EU släppte igår en prognos över BNP-tillväxten i EU-länderna för 2022. Sverige visar sig ha haft den näst högsta BNP-tillväxten bland de nordiska medlemsländerna och dubbla tillväxten mot EU-snittet. Totalt sett ligger vi på trettonde plats bland EU:s 27 medlemsländer för perioden 2020 – 2022.
Med de preliminära siffrorna för progrnosen från Eurostat för år 2022 så landar BNP-tillväxten för EU från årsskiftet 2019 – 2020 på 1.8%. Sveriges BNP-tillväxt blev mer än det dubbla, närmare bestämt 4.2%. Det gör att bland de nordiska medlemsländerna var bara Danmark bättre med sina 5.8% (men Danmark är ju alltid bättre än Sverige på allt så ingen överraskning där) medan Finland bara får 2.5% i tillväxt för perioden. Totalt sett hamnar Sverige på trettonde plats.
Att medlet för EU hamnar så lågt beror på att EU:s största ekonomier Tyskland (-0.4%), Frankrike (0.9), Italien (-0.2) och Spanien (-2.5%) uppvisar mycket dålig tillväxt och alltså sänker ett vägt totalt medel för unionen.
Ja, Tyskland, Spanien och Italien har alltså fortfarande inte återhämtat sina ekonomier från pandemin.
Irland är exceptionellt, men drivs av Internetjättarna och andra multinationella företag som förlägger huvuddelen av sin EU-verksamhet bokföringsmässigt till Irland av skatteskäl. Man gynnades extra mycket under pandemin på grund av detta.
EU:s prognos slängs nu fram i valrörelsen som att Sverige skulle vara kassa, men svag återhämtning för ekonomin i år beror på att vi var ett av de länder som drabbades minst år 2020 och även hade en bra återhämtning 2021, då vi var det land som gått sjunde bäst i EU under pandemin. En annan faktor är att vi inte har någon turistnäring av rang i Sverige, och nu när turisterna rusar tillbaka för att åka till Medelhavet så återhämtar sig de ekonominerna starkare i år.
I övrigt körs Sverige i år på en budget som lades fram av och klubbades av Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna, om någon vill hävda något om årets ekonomiska utveckling i Sverige. En budget som för övrigt inte innehöll ett öre extra till försvaret trots att Ryssland när budgeten klubbades stod med invasionsstyrkor vid Ukrainas gräns. Så mycket för försvarsviljan från M+SD+KD. Man ska inte lyssna på vad partier säger, man ska titta på vad de faktiskt gör – alltså anslår 0:- SEK extra till försvaret.
17 kommentarer
Tack för det klargörandet! Då kan vi diskutera något roligare än BNP-statistik resten av valrörelsen 🙂
Är det inte missvisande att jämföra BNP invånarantalet i vissa länder förändras ganska mycket? Borde man inte jämföra BNP/Capita?
Det här är väl samma sak som när regeringen hävdar att det aldrig funnits så många poliser i Sverige som nu. Även då glömmer man att dividera med folkmängd.
Orkade inte köra BNP-förändring per capita. Befolkningstillväxten eller avväxten skiljer inte så mycket per år att det blir mer än högst en tiondel hit eller dit i jämförelsen.
Däremot kan man ju justera för nettobidrag till EU, där t ex Sverige betalar 60 miljarder eller något, medan andra är bidragstagare bland de som gått bättre osv.
Förändringar i BNP/capita är ofta extremt missvisande. Länder som många lämnar, eller som har höga dödstal, ser ut att ha en hög tillväxt. Medan länder dit folk flyttar eller där födelsetalen är höga ser ut att ha låg tillväxt.
En intressant sak med Irland är att de har extremt stor skillnad på BNP (bruttonationalprodukt) och BNI (bruttonationalinkomst). Skillnaden utgörs till största delen av vinster som globala bolag redovisar i landet och sedan skickar vidare till huvudkontor i andra länder. Vilket såklart beror på en mycket förmånlig företagsbeskattning.
Irlands redovisade BNP-förändringar beror i hög grad på internationella kassaflöden snarare än förändringar i den reala ekonomin.
En annan intressant sak är att bland de 7-8 större ekonomierna i EU (dit Sverige hör) så är det bara Polen som har en högre BNP-tillväxt.
Bra anmärkning.
Det ser ut som om vi är på väg in i en period då EUs BNP kommer att krympa.
Sverige har ett bättre läge än många andra EU länder, beroende på att vår el produktion inte är så beroende av fossil energi.
Tyvärr inte sunt med sån tillväxt som Polen har. 15,6% i juni.
Geld – håller med, i vanliga fall. Svårt att bedöma map pandemieffekter osv.
Det är ändå långt märkligare att sossarna väljer att regera på en alliansen budget. Det innebär om de hade haft en avvikande åsikt om budgeten skulle låta dem ta ansvar för budgeten. Nu väljer sossarna att reagera med förutsättningarna som gäller då skall de också ta fullt ansvar och inte ständigt skylla på oppositionen!!
Det där argumentet kan man ju köra åt båda hållen (vilket ju Cornu gör ovan) – om de borgerliga har ett klagomål är ju frågan varför de inte avsatte pengar för det. Försvar, polis, rättsväsende och andra borgerliga hjärtefrågor har ju den budget de borgerliga satt.
Sanningen är ju den att oppositionen tog ju sossarnas budget och gjorde marginella förändringar, så små att Magdalena kunde acceptera det.
Njae… oppositionens mål har varit att jävlas så mycket man kan. Tidigare oskrivna regler för hur oppositionen beter sig följs inte längre. Det gör Sverige svårstyrt för minoritetsregeringar.
Intressant hur ”vuxne” Uffe drivs till vandalism av totalt gränslösa SD och KD.
”Vi ska ge borgarna ett HELVETE!”
Olof Palme, efter valförlusten 1979
Det var efter sossarnas valförlust 1976.