1.6K
[Text borttagen]
Föregående artikel
Novell: Oscar
Föregående artikel
58 kommentarer
En något motsägelsefull berättelse. Kontrollsamhället byggs och utvecklas av män, men används här av kvinnor? Historien hade i det närmaste varit en realistisk framtidsbild om det hade varit kvinnorna som varit objekten och männen som hade ägt samhället. Feministerna och miljövännerna vill ju tvärtom montera ner storebrorssamhället, till högerns förtret.
Ett ekofascistiskt utopia där männen hamnat på undantag. Kul läsning.
Men Cornu… Vad kommer härnäst? Svarta helikoptrar och MSB-läger?
Tina Rosenbergs utopi. Nu tror jag dock mer på ett allmänt förfall av västvärlden. Kontrollstaten kommer aldrig hinna bli fullkomlig, FRA till trots.
När de svenska bankerna kollapsar och staten måste rädda dem är det slut med nationen. Säg att staten snabbt måste fram med 2-3000 miljarder. I en värld där alla kollapsar runt omkring oss..
Nope, det blir inga avelshannar, det blir anarki och våldtäkter.
Usch, nu kom jag att tänka på "Du sköna nya värld" och 1984. Bra skrivet.
I nazi-tyskland hade man planer på ett system med avelshannar. Man skulle välja ut ett begränsat antal män som var de mest ljusblonda, blåögda atletiska, intelligenta m.m. som gick att få tag på. De skulle befrukta alla fertila kvinnor i tyskland varje år.
Programmet hann aldrig sättas i bruk innan tredje riket utraderades.
@Henrik E
Jo, det hann det. Men barnen som blev till i det projektet avvek inte tydligt från andra tyska barn och det blev alltså inte vad man hade förväntat sig. Det går inte att avla fram genier eller elitidrottsmän.
Speciellt inte när man gasade ihjäl genierna.
Troligen.
Bättre sen än aldrig kommentar
Bara jag som läser gamla blogginlägg,Lars?
.
" anonym "
men inte för dig (IP nummer…)
Högt ärade "anonym".
Ja, var säker på att Lars kollar IP nummer.
Viktigare: Texten borttagen!!!
Varför?
Vill du vara vänlig sända den till min e-mail?
Kopierade den ej.
@Anonym 2011-02-04 13:28
Feministrerna och miljövännerna vill inte alls montera ner det. Däremot gillar de att säga att de vill det. Mellan raderna lyser det igenom att de bara inte gillar högerns övervakning, deras egen övervakning komemr givetvis vara så mycket bättre och rättvisare. Glöm aldrig att det var sossarna som initierade den övervakning vi har idag.
De är lika goda kålsupare allihopa. De försöker bara fiska röster med diverse utspel, till syvende och sist är de alla överens om att medborgarna bara är objekt som ska härskas över av dagens adel, politikerna.
13:28,
Jaså, feministerna vill nedmontera övervakningssamhället? Är det det Bea Ask håller på med menar du?
Vem som bygger något och vem som kontrollerar detsamma behöver inte ha något samband. Det går till exempel utmärkt att låta ingenjörer utveckla övervakningstekniker med vilka de själva sedan blir övervakade.
Like
Henrik E 2011-02-04 14:58 :
Varianter på det har man nog haft i alla socialistiska samhällen. Det kommer bland annat av : "Åt var och en efter behov av var och en efter förmåga"
I raka motsatsen till ett socialistiskt samhälle gör var och en som den vill. (Naturligtvis inte trevligt det heller)
Hyvens Cornu!
Det här fick mig att tänka på Sture Dahlströms Gökmannen.
/Kalle
Kommer inte att hända, avlånga orsaker. Kanske den främsta, för att merparten av kvinnligheten ändå gillar män!
Dessutom är ett övervakningssamhälle av den skisserade sorten energikrävande att dra runt.
Det är nog inte heller troligt att man i framtiden får se annat än bermuda eller möjligen wishbone-riggade fartyg. Tyvärr.
Finns ingenstans som det står att detta kommer hända. Det är fiktion. Poängen är en annan. Vilken? Det är upp till läsaren.
För övrigt är väl en skonare Bermuda-riggad?
Typisk "jock", den där snubben. 150 kg i bänkpress och halvmilen på 30 min är imponerande, men 135 i IQ är väl närmast hjälpklassmässigt? Jag har mer än så, och lyckades med nöd och näppe ta mig igenom KTH! Nä, honom får du nog flytta till den där krigsskildringen. Han skulle göra sig som befäl i ett pansarskyttekompani – de måste vara starka för att lyfta GrG, men är väl en förbrukningsvara i det moderna kriget. Det var dit man kom om man hade 2 av 9 på intelligenstestet iaf. Jag tror att de hade en livslängd på ca 2 min i strid på östfronten under VK2, och detta manfall måste starkt ha bidragit till Tysklands roll som kunskapsnation 🙂
OK, nu kanske jag var lite elak – fallskärmsjägare kanske han duger till…
Ska det här va nån variant på proletariatets diktatur? Kvinnorna är proletariatet och männen är borgarklassen. Och produktionsmedlen återfinns i byxorna på borgarna(männen), som nu kvinnorna(proletariatet) tagit kontroll över med hjälp av statens våldsmonopol. Sedan upprättas det klasslösa samhället och alla män(borgarna) hamnar på komposten.
Bea Ask är inte feminist och socialdemokraterna är lika höger som vilket alliansparti som helst. Feminister och miljövänner är teknikfientliga och därmed per definition emot övervakningssamhället.
Carl Johan Hall, 100 är medel-IQ. Låt mig gissa att du har 147 i IQ?
http://cornucopia.cornubot.se/2010/05/pa-internet-ar-vi-alla-normalbegavade.html
"Typisk "jock", den där snubben. 150 kg i bänkpress och halvmilen på 30 min är imponerande"
Jo, men i texten var det en hel mil. Tvivlar på att det är fysiskt möjligt. Om en spinkig världsmästare i långdistanslöpning tränar bänkpress tills han klarar 150 kg, klarar han milen på 30 min sedan?
Du kom ganska nära, kan jag säga. Kanske var det ett glädjetest jag skrev.
Fast 135 är väl rätt normalbegåvat med tanke på att de verkar ha avlat en del? De fysiska prestanda är ju i nuvarande världselitnivå! Men det är kanske 135 relativt framtidens smartskaft…
Jag tror inte att den där avelsmetoden skulle funka så värst bra jämfört med darwinistisk sållning (krig, svält, sjukdomar). Det är därför vilda djur är så vackra och funktionella (varg, lo) jämfört med sönderavlade (mops, perser).
17:54,
Är feminismen teknikfientlig? Det tror inte jag på. Var får du det ifrån?
Jag är ingen expert på feminism, men i denna artikel http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism hittar jag inget om att feminismen skulle vara teknikfientlig. Däremot står det följande:
"Den vetenskapliga utvecklingen innebar säkrare och pålitligare preventivmedel och födelsekontroll. År 1960 introducerades p-pillret. Trots motstånd från den katolska kyrkan och en del regeringar blev metoden populär och många kvinnor fick möjlighet att själva kontrollera fortplantningen vilket av många feminister ansågs vara den viktigaste rättigheten av alla."
"Tekniska lösningar såsom artificiell befruktning ska göra kvinnan oberoende också vad det gäller reproduktionen och hindra det sexuella förtrycket"
/Kalle
Den kontrollerar och har monopol på pengarna kontrollerar allt. Den som kontrollerar och har monopol på fortplantningen är gud. Alltså är mannen överflödig i framtiden. Kvinnan kommer härska och eventuella män kommer ligga i näringsbad som biologiska batterier.
Jaså man tror på vacciner fortfarande så dags? Shouldn't think so. Den kvacksalvarbluffen är snart synad.
Men det är klart om samhället är totalitärt så kanske det går att kränga … får ta tillbaka det där.
Fint skrivet annars!
/MK
Det tyska avelsprogrammet hette Lebensborn, om jag inte minns fel.
Välskrivet, scenariot påminner med sin putsade efter ett eländet realism om filmen GATTACA.
Elektroniken var bara lite mera avancerad än den vi har i dag, ett sådant kontrollsamhälle borde vara lätt genomförbart med dagens tekniknivå, det är bara kulturen som begränsar och du tog det lite försiktigt med biotekniken.
För övrigt skulle jag gärna se att du gör en "statistisk undersökning" hur könsfördelningen är här på din sajt. Det engagerar ju ändå folk.
Bara för saken skull. Snälla?
Du själv, i camo-utrustning och paint ball-mask (?), skulle jag gissa är man.
Men helt självklart är det ju inte.
Nu när du skriver noveller och allt.
Eva, Cornuco-Pia får erkänna att h*n är en h*n. http://cornucopia.cornubot.se/2009/06/jag-badar-alltid-topless.html
Det är ingen paintball-mask, det är en riktig tygmask för jaktbruk, Woodlands Green-mönster.
Enligt en gammal undersökning från sommaren 2009 så var 9% av läsarna av bloggen kvinnor. Jag inbillar mig dock att antalet kvinnliga läsare har ökat, iaf så är det fler och fler kvinnor som kommenterar. Eller signaturer med kvinnliga namn iaf.
Det väsentliga är dock var du som en h*n tycker om novellen, Eva?
Oh, ja!
😉
Jag tror du hittat din nisch. Just genren "Dystopisk science fiction tantsnusk" tror jag ligger vidöppen för erövrande, om uttrycket tillåts 🙂
Hardnose, klockren kommentar. iPhonen och kommentaren har vandrat middagsbordet runt till stor förtjusning. Du har satt ett leende på mina läppar som nog sitter kvar i morgon.
Du vet vad dom säger. Kan man skriva, så kan man skriva vilken genre som helst. En av mina tre favoritförfattare är Ian (M) Banks, och han kan skriva precis vad som helst. Även sådant som kan klassas som (tant)snusk.
@19:51 – den svenska motsvarigheten kallas "Lundsbergs Skola"
Själv längtar man efter anarki, där skulle vi män ta det vi ville para oss med. Frihet genom brutalitet 🙂
Bäva månne feministerna för peak oil och skuldkollapsen.
Iofs har kvinnor en handelsvara som alltid fungerat när det handlar om överlevnad..
Hehe, var ganska nöjd över formuleringen själv.
Precis som majoriteten av dina läsare håller jag mig till kvartalsrapporter och Johan Norberg för lättare underhållning, men jag ska försöka lägga Banks på minnet 😉
Nej, det blev ej på detta viset!
2025 lyckades man klura ut fussionsenergi'
Allt vad gällde peakoil bara att glömma.
Grattis alla spekulationer.
Allt frid och fröjd?
Nja.
2036 Yellowstone gigantiskt utbrott
Men det slipper ju jag oroa mig för
Såvida jag inte blir äldre än min far blev, förstås…
Kul. Ser fram mot nästa novell.
Eurokraten
Grymt bra !
Underhållande läsning 🙂
din berättelse tycks ha en vetenskaplig förankring….
http://www.fof.se/tidning/2011/2/kvinnorna-tar-over
Jo. Skrev väl novellen dagen efter nya FoF damp ner i brevlådan min.
Män behövs väl egentligen bara till befruktning i enlighet med novellen. I övrigt har de i princip inget unikt att tillföra. De varken föder eller ammar barn…
En enkel rationalisering är förstås att ta bort alla män som inte behövs för avel.
På tal om "Dystopisk science fiction tantsnusk", Har du möjligen läst boken "Kvinnokusten"
http://www.puh.nu/listor/bocker/s/details/14333.html
Innan p-pillret så fanns ju den gamla antika metoden med kloakpenetrering. Blev inte mer än skitungar på den tiden..
H 19:48, låter ju intressant och likartat, fast de gör inte gödsel av männen när de tjänat ut sin roll.
Hardnose tidigare, Banks är en helt seriös författare. Finns inslag av snusk i en del av hans böcker (t ex Complicity, Whit, Steep Approach to Garbadale, Dead Air mfl), men framför allt så bevisar Banks om och om igen att han kan skriva vad som helst. Från deckare, till morbida thrillers, familjeepos, samhällssatir, rockmelodramer (Espedair Street) eller som Ian M Banks rymdoperor eller helt utflippat utopisk science fiction.
Och han kan ta ut svängarna så hårt att man undrar vad som finns i hans hjärna. Antagligen är han en trevlig person, men en del groteskheter i vissa av hans böcker (t ex Use of weapons med The Chairmaker) kräver … fantasi att komma på.
Rekommenderad läsning av Banks om jag får nämna tre är The Player of Games (antagligen en av de bästa SF-böcker som skrivits), Crow Road (familjemelodram), Dead Air (samhällssatir, tantsnusk, thriller)
Inledningsmeningen på Crow Road är lika klassisk som William Gibsons Neuromancers första rad (The color of the sky was the color of television, tuned to a dead channel.)
Första meningen i Crow Road är "'Twas the day my grandmother exploded."
Tyvärr corruption dålig skriven berättelse märk med det samma att det är en mascho kille med pratikel karis värdering som försöker skriva om kvinnor utan att få rätt uppfostran med unga,genus och snällheysyndrom. Dessutom behöver vi inte män eller sperma banker överhuvudtaget utan näst steg är ta vara vara på egenskapen med skall fiskar som är Uno sexual och kors dem med oss så vi kvinnor kan få avkomma med varandra finns långhårige forsking bland feminister och genus forskare i usa och newzeeland och vi som visa att äventidigare människor kunde vara uno sex och då kvinnor så bästa vecka denna genen så vi bluffat med pratikalet och anti hbtq och anti genus och kan fokus på snällhet och barnuppnfostran utan pyscho aga och fysisk aga.
Kramizar
Liza
The color of the sky was the color of television, tuned to a dead channel.
…blå…
En kul bieffekt av digitaliseringen av televisionen, analogt TV brus i svart-vitt är lika föråldrat som skrivmaskinssmatter.
Segel på båtarna?
Nostalgi!
Borde väl i vart fall vara Flettner rotor som ju använder Magnus effekten.
Besättning?
Bara kvinnor antar jag
( Och jag! Snälla…)
Hur var det den gamle SXK instruktören sade:
Flickor är som pojkar när pojkar är som bäst…
Dröm på "bonndjävel"!
Anonym skrev: "Själv längtar man efter anarki, där skulle vi män ta det vi ville para oss med. Frihet genom brutalitet 🙂
Bäva månne feministerna för peak oil och skuldkollapsen.
Iofs har kvinnor en handelsvara som alltid fungerat när det handlar om överlevnad.."
Cornucopia, jag är en av dina kvinnliga läsare. Jag fattar inte varför du tilltåter kommentarer som dessa i ditt kommentatorsfält. Du låter detta passera utan ens en reaktion. Grattis, du har genom din tystnad visat din sympati för smygsexism.
Ofta så låter man misogyna skämt passera för att de är just skämt. (Nu har ju forskning ändå visat att misogyna skämt inte är harmlösa utan fungerar precis som helt vanlig misogyni fast förklädd)
Men ovanstående kommentar är ju ens knappast på skämt nivå. Den är bara plump.
Ta ansvar för ditt kommentarsfält!
Tack för en annars bra blogg.
Och novellen. Den gjorde mig mörkrädd. Fast inte lika mycket som kommentaren ovanför.
Kvinnlig 11:51.
1. Kommentarer. Så länge en kommentar inte innehåller reklam eller olagligheter låter jag dem stå kvar. Även korkade kommentarer. De säger mer om den som skriver den än något annat. Det är också dokumentation av vad för värderingar och åsikter som en del besitter. Däremot lägger jag inte tid på att bemöta korkade kommentarer.
2. Mörkrädd. Det är en novell, en fiktion, "konst". Som sådan är den avsedd att väcka tankar, reaktioner, reflektioner, diskussioner. Vilka är upp till dig som läsare baserat på dina egna tolkningar och värderingar. Mörkrädsla är en sådan. Mer intressant är varför du blev mörkrädd.
För övrigt är novellen idag högaktuell med tanke på att S.C.U.M.-manifestet under för unga män förnedrande omständigheter skall läsas upp för gymnasieelever i Stockholm, ett manifest vars grund är att man skall döda alla män för att de är mindre värda än lort.
Tack för svaret!
1. Okej, jag förstår att man inte har ork att bemöta allting korkat som skrivs. Men tänk gärna på att det aktiva val att låta de korkade/sexistiska/fördomsfulla/arga kommentarerna stå kvar utan reaktion eller bemötande tillsammans med övriga kommentarer bildar det klimat som finns inne på ditt kommentarsfält. Om klimatet i kommentarsfältet är tillåtande mot t.ex sexistiska budskap så kan du räkna med att du troligen tappar en del läsare och/eller kommentarer, och därtill kanske det också attraherar andra troll att göra fler korkade inlägg. Om det är någons ansvar så är det ditt. Men självklart är det ingen som tvingar dig att ta det.
2. Mörkrädslan kommer nog mest ifrån att vi trots allt redan lever i denna typ av övervakningsamhälle utan att vi egentligen tänker på det. Den manssyn som förekommer i novellen får mig att tänka på den stora bitterhet och kanske rädsla, för den s.k "statsfeminismen" som många män känner.
Upprördheten över att SCUM-manifestet ska iscensättas är helt förståelig, det tyder på helt normal skepsis mot förtryck – men vad som däremot inte är förståeligt är vart denna upprördhet fanns/finns när samma typ av sexistiska "kultur" drabbar tjejer? Där finns – tro mig – en hel del outnyttjad upprördhet.
Ja, SCUM-manifestet är kultur, precis som många gamla Strindberg-pjäser också är och det avspeglar sin samtid och glimtar ur författarens liv som av olika anledningar blivit mycket kända. Självklart kan man diskutera omständigheterna för hur pjäsen ska spelas upp för publiken, vilken åldernivå publiken bör ha, och sist men inte minst den viktiga DISKUSSIONEN efteråt. Syftet med att den här pjäsen sätts upp är ju inte att förnedra gymnasie-eleverna och sprida manshatisk propaganda. Syftet är att skapa debatt, diskussion och reflekterande, och förhoppnignsvis en förståelse för varför Valerie Solanas blev så flippad att hon skrev det här manifestet. Med tanke på det så tycker jag egentligen att det är minst lika viktigt i gymnasie-elevers allmänbildning att de har hört talas om SCUM-manifestet som att de har sett Schindlers List(ja, även judarna i klassen borde få se denna film trots att filmen handlar om att man skall döda alla judar för att de är mindre värda än lort).
Du skall se kommentarerna som konst som avspeglar sin samtid och ger glimtar ur våra liv idag. Det viktiga är diskussionen efteråt, inte kommentarerna i sig.
I övrigt kan jag konstatera att du tydligen anser att alla idag oskyldiga män skall hållas kollektivt ansvariga och straffas för varje tidigare man som någonsin lyft sin hand mot eller sagt något negativt om kvinnor.
Vad gäller debattklimatet så skriver jag om ämnen som går emot varandra vad gäller traditionella politiska åsikter. Det ger läsare med olika politisk hemvist, vilket innebär bra spridning på åsikterna i kommentarerna. Om inte annat så ger jag mig av och till in och skriver tvärt emot de vedertagna åsikterna om det blir för mycket ryggdunkning.
Debattklimat kan alltså underhållas på fler sätt än via censur, t ex via diversifierade ämnen och åsikter. Av 52 kommentarer till denna novell stör du dig på mindre än 2%. Det anser jag vara ett OK debattklimat.
Jag håller med! Det är diskussionen, och inte kommentaren i sig, som är viktig. Jag är inte för censur. Men du valde ju att ignorera den helt utan diskussion eftersom den bara var "korkad", och därav mitt påpekande.
Själv tycker jag den var smått obehaglig. Jag tänker ofta på att det är verkliga människor, även bakom den mest korkade kommentaren så finns en människa som sitter och tycker så här. Om jag möter 51 pers i verkliga livet och den 52:e säger nåt liknande så hade jag förmodligen reagerat, precis som jag gör nu, på internet.(men inte alltid man orkar ändå) Men som sagt, din blogg, dina regler.
Är jag för kollektiv bestraffning mot alla män? Har ingen aning var du fått det ifrån. För att jag tycker att pjäser om SCUM är relevant allmänbildning för gymnasie-elever i precis lika hög grad som t.ex en Strindberg-pjäs eller filmen Schindlers list med efterföljande diskussion? Det må ja säga är en långtgående slutsats…
Det är viktigt att man kan inse att antagligen mer än var 52:a person innehar sådana här åsikter. Verkligheten.
Vad gäller att läsa upp psykopaters manifest under förnedrande omständigheter (män/pojkar skall sitta på träbänkar, medan kvinnor/flickor skall få sitta i fotöljer med kuddar), menar du att t ex Anders Breiviks manifest skall läsas upp för gymnasieungdomar i skolan samtidigt som alla som är "sossar" sitter på sina knän symboliserande att de ber för sina liv?
Solanas är ett psykfall och parentes och förtjänar ingen uppmärksamhet. Ser ingen som helst anledning till att hon skall få ett uns uppmärksamhet. Breivik dödade fler än Solanas.
Nödvändigheten med att dela upp publiken förstår jag ärligt talat inte heller riktigt. Men jag tror att det ingår i den effekt som denna teater vill uppnå i de flesta av sina olika föreställningar – de vill ju medvetet locka till provokation och diskussion. För att skapa större engagemang görs publiken delaktig i föreställningen.
Breiviks flippade idéer har också sin plats som diskussionunderlag i skolan precis lika mycket som SCUM, det är min åsikt. Under vilka former? En pjäs, ja, varför inte? Jag tror att det har varit stående samtalsämne på många lektionstimmar denna höst. Jag tycker att det finns väldigt mycket som skulle kunna platsa som gymnasieundervisning, förutsatt att lärare är kompetenta nog att fånga upp de känslor det genererar och diskutera med eleverna – inte för att förnedra eller föra ut politisk propaganda, utan för att vidga horisonterna hos eleverna och locka till eftertanke och reflektion.
Du verkar ju vara en vettig kille som ogillar censur. Ändå upprör detta så mycket att du tycker det borde censureras. Jag undrar vad det bottnar i egentligen.
Låt mig också tillägga att Solanas må vara ett udda och brutalt psykfall, men mycket av det hon drabbades av för att nå denna bitterhet och hat är långt ifrån udda bland världens kvinnor och säkert ännu något som denna förställning vill locka till eftertanke kring. Det är verkligen sällan man ser kvinnor ta till sådan brutalitet och utagerande historiskt sett. Och verkligen ingen parentes.