Det är en måttlig röd börstorsdag i Asien efter att USA:s för våldtäkt fällde despot Donald Trump utropat seger mot Iran och oljepriset rusar efter flera supertankers står i brand i Persiska Viken. Inget säger seger över Iran så mycket som att OECD-ländernas energivakthund IEA släpper 400 miljoner fat ur ländernas strategiska oljereserv, inklusive två miljoner fat ur den svenska som organisationens tyr över. Elpriset ligger idag runt noll öre trots att klickmedia brer på med domedagsrubriker.

Stockholmsbörsen backade igår med -0.77% för storbolagsindex OMXS30 och -0.79% för breda OMXSPI som likt oftast gick sämre än storbolagen. Kronan försvagas till 9:25 SEK för den sydkanadeniska dollarn och till 10:69 för euron. Guldpriset stiger till 1 537:- SEK per gram.
I USA gick S&P-500 -0.08% och Nasdaq 100 +0.03% och visste inte riktigt vart de skulle ta vägen. Sämst bland FANANGST var återigen Spotify med -3.00% och bäst var Tesla med +2.15% när stigande oljepris förnyar intresset för elbilar och förnyelsebar energi.
Börserna i de asiatiska tidszonerna visar rött över samtliga index bloggen bevakar. ASX 200 -1.31%, Hang SEng – 0.781%, KOSPI -0.48% (ovanligt lugnt för detta maniska index), Nikkei 225 -1.04% och Straits Times -0.18%.

USA:s despot Donald Trump utropade seger över Iran i ett tal ni kan beskåda här. Interfax Ukraine har ett referat också:
“We take decisive action to stop the threat posed by the terrorist regime in Iran with Operation Epic Fury. Is that a great name? Well, it’s only good if you win… And we’ve won… You never like to say too early that you’ve won… We won. In the first hour, it was over. But we won.”
Segern märktes på att två supertankers sprängdes av Iran i Persiska Viken och oljepriset studsade upp till över 100 USD rapporterar Financial Times. Den som vill kan beskåda denna amerikanska seger brinna på denna film.
Segermakten USA ska också försöka dölja hur många amerikanska soldater som skadats och dödats i Kuwait och försöker tona ner hur allvarligt skadade soldater det finns. Segermakten USA får också hjälp av Ukraina att skydda sig mot iranska mopedmotordrivna drönare, som den mäktiga amerikanska krigsmakten inte rår på.
I alla fall verkar inte Iran tagit emot uppgifterna om att USA segrat.
Inget säger seger så mycket som att OECD-ländernas energivakthund IEA öppnar medlemsländernas strategiska oljereserv och släpper loss 400 miljoner fat olja eller fyra globala dagsförbrukningar i ett försök att dämpa oljepriset. Från Sveriges oljereserv frisläpps två miljoner fat rapporterar SVT, och detta är en reserv som Sverige alltså inte förfogar över själv.
Bedömare menar att detta inte kommer ha någon större påverkan. Om inte annat måste man köpa in olja till oljereserverna längre fram, vilket påverkar terminspriserna och spiller tillbaka på spotpriset som i skrivande stund är 91 USD för amerikanska WTI och 96 USD för europeisk Brent.
Snarare är IEA:s agerande en bekräftelse på en pågående eller accellererande oljekris, vilket i sig kan pressa upp elpriset.
Samtidigt kommer investerare och algoritmer till slut tröttna på det hela och saker lugna ner sig på marknadernna. CNN:s Fear & Greed-index är nu på extreme fear, vilket brukar betyda köpläge på lite sikt.

RBC har en genomgång av utvecklingen för breda amerikanska börsindexet S&P-500 efter olika krigsutbrott tillbaka till Koreakriget. Snittet är 13 handelsdagar till botten och i snitt -6% för indexet. Tittar man på de mest relevanta Yom Kippurkriget 1973 och Gulfkriget 1990 som berörde oljan i allra högsta grad var dock antalet handelsdagar till botten 42 respektive 50 dagar och börsnedgångarna -16.1% respektive -15.9%.
För Rysslands illegala invasion mot Ukraina 2022 så var börsfallet 17 handelsdagar och -7.4%, inklusive marknadsreaktioner före själva krigsutbrottet.
50 dagar kan översättas till tio veckor och då landar man på andra veckan i maj som börsbotten. Likväl blir det alltså inte någon undergång utan bara tillfälliga effekter på världsekonomin. Se också min text om att världsekonomin numera är för stor för att kunna stoppas av krig någon längre tid.
Dock tog det sex år innan börsen var tillbaka igen efter Yom Kippurkriget och 131 dagar efter Gulfkriget. Det går fort nedåt, men långsamt uppåt. Vid Rysslands illegala fullskaliga invasion av Ukraina dröjde det 27 handelsdagar tills börsen sedan var tillbaka igen. Snittet för återhämtningen är 28 dagar, men Yom Kippur ingår inte i medlet på grund av det arabiska oljeembargot.
Sedan kallar RBC Rysslands illegala anfallskrig och det största kriget i Europa sedan andra världskriget för “Rysslands intervention i Ukraina” och vi kräks alla lite i våra munnar.

Trots klickmedias domedagsrubriker om inflation, tandagnisslan och varnagel, så blir elpriset strax över noll öre idag från elvatiden till kvällen utom i norra Sverige där priset istället ligger runt 20 – 30 öre. Orsaken stavas förmodligen solkraft och de förnyelsebara energikällorna pressar alltså elpriserna. Ett tack till alla oss som installerat således.
Annars var tanken enligt klickmedias experter att fossilgaspriserna skulle dragit upp elpriset, men de verkar vägra stiga över förra vinterns 54 EUR/MWh för europeisk fossilgas utan ligger på 52 EUR i skrivande stund. Inte i närheten av de 344 EUR/MWh man såg som värst under 2022 efter Rysslands illegala fullskaliga invasion mot Ukraina.
107 kommentarer
Jag betalar mellan 15 och 90 öre per kWh i SE3. Plus Ellevio.
Väldigt mycket dribblande med siffror här och absolut inget stämmer.
Average under dagen:
SE1 12 öre
SE2 8 öre
SE3 25 öre
SE4 32 öre
Mina siffror ör tagna från Tibbers app. Och inkluderar allt. Men nätavgifterna tillkommer.
Då har du ett dåligt elavtal.
Nu blev jag nyfiken. Vad är ett bra avtal?
Historiskt har du utan problem kunnat teckna korta avtal till under spotpris.
Enligt Elskling ligger dagens kvartsspot mellan 1-62 öre. Plus moms. Och så skall försäljaren ha några ören. Ser inte varför mitt avtal är särskilt dåligt. Föreslå gärna billigare leverantörer för jag är inte låst till Tibber på något sätt.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest¤cy=SEK&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=AT,SE3
Kollade snabbt på Compricer och i skrivande stund är det ingen aktör som säljer kvartspris till under spotpris.
Man kan inte genomföra ej volymvägt snittpris med kvartspris. Det volymvägda snittpriset, vilket är vad de med rörligt avtal betalar, blir alltid högre än det ej volymvägda snittpriset.
Självklart är det så.
Nu antog jag att VVV har kvartspris och utgick ifrån det.
Vill du ha ett rörligt avtal på månadsbasis finns det avtal som säljs under det volymvägda snittpriset.
Var det inte bara några dagar sedan man kunde läsa här att supertankers var i det närmaste oförstörbara? Det gällde väl ubåtar iofs
Containerfartyg, inte tankers
> Sätter man en torped i ett 350 meter långt fullastat containerfartyg kommer man nog undra vad det vad som vibrerade och sedan tuffa vidare. Kanske någon varningslampa börjar lysa någonstas och man drar igång någon länspump.
Ja, olja och gas brinner ju trots allt rätt bra.
Nja, det är nog milt överdrivet kanske? Ett modernt containerfartyg, om vi tar det som ett exempel, är väl någonstans runt 350-400 meter långt, en bredd på 50-60 meter och runt 150 000 ton lastat kommer känna av en modern torped betydligt mer än att det “vibrerade lite och sedan tuffade man på”. Beroende på om man får en direktdetonation eller om man detonerar direkt under kölen (worst case för “båten”) så har man ett antal scenario på hur illa det kan gå. Kan “båten” till och med sjunka, ja faktiskt det beror på en jäkla massa parametrar…
Jäkla skillnad att knäcka kölen på en spätt örlogsfartyg och på ett 3x så långt och 3x så brett containerfartyg gjort för att lasta 100 000-tals ton.
Och om fartyg inte är fyllda hav högexplosivt (örlogsfartyg) eller brännbart (tankfartyg) så är det inte så himla enkelt att sänka moderna bjässar.
För att kunna passera Panamakanalen var maxbredd 33 meter fram till 2016, efter utbyggnad 51 meter så idag byggs containerfartyg i max den senare bredden.
Nu får vi väl skärpa MÖPeriet lite och visa på våra elite vapensystem skills.
Torpeder ska väl i nutid främst sänka båtar genom att brisera under dem och därmed slå in mer än ett vattentät skott.
Direktträff brukar enbart förstöra ett skott och är därmed inte att önska.
Det krävs antagligen en större mängd torpeder för att sänka fartyg med dubbla skrov som supertankers. Eller större krigsfartyg med flertalet vattentäta skott.
Ubåtsjaktstorpeder ligger runt 50 kg sprängämne och tyngre torpeder 250-300 kg.
Robotar ska generellt explodera i överbyggnaden/skrov. Och de flytetyg som sänkts medelst dessa verkar sjunka pga efterföljande brand
I fallet med supertankers verkar det ju varit USV eller självmordsbåtar.
Ett ton sprängämne och uppåt slår ut de flesta fartyg. Se USS Cole.
Ja jag är kul på fest 😁
Vet inte hur du är på fest men oaktat MÖPeri nivå. Kan en enskild torped sänka en supertanker, ja. Är det garanterat att så sker, nej. Kräver en garanterad sänkning mer än 1 torped, sannolikt.
Det är nästan oändligt många variabler i detta att beakta…
Tittar man på SINKEX är det rätt stora mängder ammunition som går åt till att sänka ett större skepp
Ja, som jag sa – osannolikt men likväl möjligt. Ungefär som att träffa rätt med en väderprognos…
Idealt ska de blåsa rent under kölen med en så stor volym att fartyget knäcks då det inte finns något vatten som bär under det. Direktträff är inte det önskvärda även om det smäller det med.
Du har en poäng där. Även om det är svårt att sänka med direktträff, så går det att knäcka skrovet på det du sätt du beskriver. För att ta ett exempel så när du lastar (fyller på) en oljetanker så kan du inte fylla en sektion fullt med de andra sektionerna tomma för då knäcker du skrovet.
Exakt. Det handlar mer om att flytta vattnet för torpeder och skapa en tryckvåg
Mk 48 lär ju vara en elak lite rackare om den detonerar precis under skrovet…
Det krävs lite mer elände för att CNN fear and greed ska ge en köpsignal.
Vi är nu på 24 och det är först vid 20 som köpsignalen infinner sig.
Europa kommer att öppna på minus och Berggren på GP har en kul krönika om världens manliga genier:
https://www.gp.se/kultur-noje/kulturkronika/epsteinfilerna-ar-ett-berg-av-forlasta-fragglar.d05e2c08-dbfa-4ce2-b462-713994990c12
“”Jaså, du skrev 2.0 på högskoleprovet? Okej, hälsa på Felicia, hon ska en hand på ditt lår när du skriver det igen, så ska vi se hur smart du egentligen är”.
Det manliga könsorganets kognitiva tyngdlag drar oss som ett estetiskt lustigt ankare mot havsbotten, och förhindrar oss män från att uppnå vår fulla potential.”
Lol.
Jag hade blivit förvånad om jag hade skrivit 2.0 oavsett hand eller ingen hand på mitt lår.
Satte 1.9 som tonåring på andra försöket (bara 1.8 första gången), en poäng från 2.0. Har inte gjort provet sedan dess… flera årtionden sedan alltså…. minns att jag förundrade mig över de som satte 1.0-1.5 och kämpade med det. Måste vara utvecklingsstörda, antog jag, men insåg att det var helt vanligt folk. Men insikten om att det krävs väldigt lite för att klara sig i samhället har suttit i sedan dess.
Hade jag haft ett CV hade jag definitivt lagt till utvecklingsstörd.
Referens Telys.
Wow…
Aha, då är jag också utvecklingsstörd. Det förklarar nog en stor del av mina bristande framgångar.
Notera att min fundering om “utvecklingsstörda” var den som mitt tonårsjag gjorde. Det var länge sedan. Men trevligt att ni tar till er av epitetet. 😉
Jag är åtminstone en som är glad att du inte längre går runt och har dom tankarna…
Man kan numera få 1.95 också. Har jag hört.
Hacka på 60 sekunder under press 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=Eme5A7qZ37k
Minns att jag tänkte i liknande banor några år innan Me too exploderade när man kunde läsa om hur det var på kontoren på startup-företagen på amerikanska västkusten. Brillmesar som visade sig vara ungefär likadana som vilka testosteronstinna alfahannar från idrottsvärlden som helst.
Jaha, Då får vi en röd till dag på marknaden kanske. Jag fyller magen med is och poppar lite popcorn.
Trump ryktas ha sagt att hela Iran kommer intas ” mit ganz kleine Stosstruppen.” Var har jag hört det förut..
Seger redan första timmen klår iaf Putins tre dagar.
Kul Lars. Du är i form i dag. Och så gillade jag din innovation med ordet “förskolepluton”.
Alltså förskolepedagogerna har puts och studs på sina plutoner. Raka led, hårt hållna formationer.
När jag gick i lågstadiet var det uppställning i tvenne raka led på ömse sidor framför klassrumsdörren, sedan kom lärarinnan marscherande i mitten, öppnade dörren och sa: ”-Varsågoda och gå in, elever!”. Då marscherade vi in under tystnad och ställde oss vid vår skolbänk medans läraren äntrade katedern. Sedan ”-Godmorgon, elever” följt av ”-Godmorgon, fröken”, följt av ”-Varsågoda och sitt”. Sedan satte sig alla under tystnad och lektionen började med att läraren gick igenom det som skulle läras ut. Ordning och reda.
Känner igen det där alltför väl. Under mellanstadiet i den lilla skånska byskolan fanns det en turordning för matbespisningen. För varje dag åkte man fram en plats och dagen efter man fått först fick man sist. Enda undantaget var när ny elev kom till klassen, denne fick äta först den dagen, men åkte därefter direkt in i systemet som sist nästa dag.
Är inte ett “hell Seger” på sin plats..?
GRÖFAZ 2.0
Gällande elpriset:
2024 var det nettoimport 144 timmar av 7884.
2025 var det nettoimport 50 timmar av 7860.
2026 var det nettimport 30 timmar av 1416 (jan / feb)
Högsta bortfallet var c:a 1 GW. Detta betyder att om vi installerar ett batterilager på sammanlagt 10 GWh, skulle det täcka 99.99% tillförlitlighet och leda till full nettoexport över året.
Ett sådant batterilager skulle kosta runt 20-30 miljarder svenska kronor, dvs ungefär hälften av kostnaden för ett kärnkraftverk.
Det är inte elproduktionen det är fel på, iaf inte i Sverige…
Inte tänkt på det – vad dum jag känner mig 🙂
Har du någon länk där du eller andra skrivit mer?
För själva grundpriset ja. Om vi ponerar att man dammsuger marknaden på typ hemmabatterier a 10kwh så får man åka runt med lastbilar och frakta runt en miljon såna. Sen ska vi bygga de nånstans..kanske kan klämma in ett par i varje liten elstation? Sen ska de servas och bytas ut. Har ingen aning om vad det slutliga priset blir men ren skär ponduspostulering minst det dubbla mot vad ny kärnkraft kostar.
Ring Nilar!
Inte riktigt så det fungerar … 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=WXtLHCWcWFA
Men ja, 10 GWh på ett ställe kommer inte bli av. 10 GWh utspritt över hela landet, däremot… Det är en oundviklighet, speciellt eftersom vi redan har 2.5 GWh installerat.
10 GWh batterilagring till 2030 är närmast en självklarhet. Frågan är mest, hur mycket som är effekt kontra lagring. 10GW effekt ger 1 timme lagring och 1 GW effekt ger 10 timmars lagring. Därmed inte sagt att vi inte kan ha 10 GW maxeffekt… Men mer rimligt är väl 3-5 GW. 🙂
Nå, vi ska kanske planera för framtiden också, med en prognosticerad ökad elförbrukning inom landet, där vi har några år på oss enligt Energimyndigheten.
https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2024/kortsiktsprognos-kraftigt-okad-elanvandning-forst-framat-ar-2030/
Kärnkraftverk är dock inte den enda lösningen. Personligen skulle jag gärna se en opolitisk energikommitté som kan komma med lämpliga rekommendationer och att alla partier ställer upp på att följa rekommendationerna.
Kanske kommer de fram till att utbyggnad av kärnkraft trots allt är en bra idé, framför allt i Skåne (hej Danmark!), eller så gör de inte det. Bara vi kan få bort elproduktionsfrågan från den politiska sandlådan skulle jag vara nöjd.
“Personligen skulle jag gärna se en opolitisk energikommitté som kan komma med lämpliga rekommendationer och att alla partier ställer upp på att följa rekommendationerna.”
– I have a dream…
Teknisk livslängd på ett litiumjonbatteri är upp till 25 år (10-25 år). Räknar vi på 25 år så behöver du över 100 år investera 80-100 GSEK. Kärnkraftverk har en teknisk livslängd på ungefär 60 år och är kärnkraftverket dubbelt så dyrt (40-60 GSEK) så har det en kostnad över 100 år på 67-100 GSEK.
Kärnkraftverk är alltså billigare med dina egna siffror.
Även med KKV kommer dessa batterilager byggas. Det är för billigt för att låta bli, och möjligheten att direkt parera ett oplanerat bortfall på 1.4 GW (vilket händer några gånger om året) är för värdefull.
Dessutom – 20 miljarder idag, 10 miljarder om 25 år, 5 miljarder om 50 år och 2.5 miljarder om 75 år – om batterikurvan fortsätter som den gjort hittills.
Tror inte det blir riktigt så roligt, det troligare är att tekniska framsteg gör att batterierna får bättre kapacitet så småningom, men antingen kommer kostnaden minska eller så kommer lagringsytan öka för samma summa pengar.
Du måste räkna med förlusterna i laddnings och urladdningscykeln också, ett KKV tillför bara energi.
Ditt batterilager förbrukar energi som gör att vi får mindre tillgänglig energi ut på elmarknaden, förlusterna måste täckas, även kostnadsmässigt!
Räkna även in en årlig kapacitetsförlust på 2%.
Solkraft på villor/lador/kontors-och verkstadslokalermed respektive batterier ser jag positivt på, men stora solkraftsfarmer där det en blandmolnig dag går från 80% till 10% på 30 sekunder och en extrem påverkan på elnätet (tänk avbrottet i Spanien tror jag inte alls på)
En bra artikel om batterilagring samt även Tysklands problem
https://second-opinion.se/tysklands-batterier-racker-i-sex-minuter/
Avbrottet i Spanien berodde inte på förnyelsebar energi. Solenergi går inte från 80% till 10% bara för att ett moln tillfälligt skuggar panelerna. Var får folk alla dessa villfarelser ifrån… -_-;;
https://ieefa.org/resources/excess-renewables-generation-did-not-cause-iberian-blackout
https://bengtsvillablogg.info/2019/06/20/bondfangeri-nar-det-galler-effekten-av-skuggning-av-solceller/
Den enda rimliga responsen på “hon ska en hand på ditt lår när du skriver det igen” är ett bestämt “nej, det ska hon inte”.
(Ok, “dra åt helvete” och/eller ett långfinger i ansiktet på den som gör yttrandet är iofs inte helt fel responser det heller…)
Vi män både får lov och kan sätta gränser som hindrar oss från att kognitivt dras till havsbotten av det vi har mellan benen. Vi är inte så maktlösa och hjälplösa som vissa vill göra gällande.
Svar till bloggarn ovan…
De kanske projicerar sina egna tillkortakommanden på alla andra män?
Jag hade blivit förvånad om jag hade skrivit 2.0 oavsett hand eller ingen hand på mitt lår.
Kom fel.
Det händer oss alla någon gång ibland.
Du har inte träffat Felicia hör jag.
2.0 kan man skriva nästa termin
“No, I can’t get her out of my system”…
Dra upp volymen Brasklapp!
https://open.spotify.com/track/254XmaZHSLoq7HCYxKUyNT?si=a50b131e598342be
Det man ska tänka på är att nu när MÖ briserat med så har de globala skiljelinjerna kristaliserat.
I “A”-laget som rest sig från parkbänken och nu vevar har vi Ryzzen, Irran, Heckbollah, Yemmen, Hamsas understödda av diktaturer som Kina, Nordkorea, Ungern och svensk vänster
I motståndarlaget (i Sverige känt som ordningsmakten) har vi Ukraina, Europa, USA , Izrael och diverse svaga allierade i MÖ som mest gillar väst för att de får köpa coola vapen som de inte vet hur de använder.
På kort sikt missgynnar det konflikten i vår närhet i Ukraina och jag förstår att vissa tycker att de förtar fokus. Men på sikt ger det här Ukr fler strategiska samarbeten som kommer stärka landet. Och Rys´zzen ser fler av sina allierade försvagas.
Vi kan tro att vi har ett val vad vi ska stötta. Men saken är ju den att vi redan är på USA och Izraels sida genom att våra fiender helt enkelt är på andra sidan
Irran har ju dessutom i princip begått krigshandlingar i Sverige genom sitt stöd av inhemsk terror (Samarbete, stöd och köp av dåd från kriminella nätverk). Man har kidnappat medborgare med mera.
Det enda som skett är att vi har varit svaga och Irran mer och mer utnyttjat situationen.
Vi ska inte glömma den terror som kommit från mellanöstern sen 70talet med sprängningar, mord, kidnappningar och annat. Det här kriget var mer eller mindre väntat även om mellanöstern generellt “är komplicerat”.
Nu har skiljelinjerna återigen kristalliserats och med väst som gisslan med energiterror från Iran så….
Det är sant. Vi har inte valt sida. Det är förutbestämt.
Apropå MÖ…
https://bsky.app/profile/badchoices.us/post/3mgs4pj7plc2k
Fast USA (Trump) är ganska vänskaplig i sitt förhållande med Putin. Men mot Zelenskyj sätter han hård press, så om USA och Ryssland är motsatta poler kan man verkligen ifrågasätta. Putin är nog, efter omständigheterna, rätt nöjd med Trump (USA).
Jo men hade US varit allierad med Ryssland hade det varit kört för Ukraina.
Absolut.
Det är inte helt gnisselfritt mellan dem, men ändå en ganska vänskaplig ton. De verkar förstå varandra, tycks det.
Putin tycker ju att USA har “vaskat allt fint vi pratade om i Alaska” 😀
Tappat bort i demensdimman är nog den troliga förklaringen.
Trodde först att inlägget började med att klaga om militärt överintresserade, mellanöstern var mer logiskt efter kontexten.
Jag får nog anses räknas som Mööp*, beroende på släkt, vänner och bekanta, sedan lång tid tillbaka. För mig är det ett enkelt val mellan demokrati och diktatur samt mellan frihet och religiöst förtryck.
* Mellanösternöverintresserad person
Men hur ställer du dig i konflikten? Både USA och Iran kvalar ju in som diktatur med religiöst förtryck.
Kluven.
Jag avskyr såväl mullorna som den orange troglodytens regim som Bibi. Men jag tror på den isr-iska demokratin som den var innan en massa amerikanska och ryska bosättare fick inflytande och har än så länge hopp om att USA ska hitta tillbaka.
Pent: Vi är eniga
Intressant tolkning av skiljelinjer. Nu är jag gammal nog att minnas både Vance tal i München förra året och Rubios i år och vilket statsbesök han sen genomförde.
I den verkliga verkligheten är USA öppet och på alla tänkbara sätt lierade med ytterhögern i hela Europa med Ungern som absolut främsta bundsförvant. De har också som officiell utrikespolitisk hållning att stötta ryssvänliga ytterhögerpartier i Europa. Och Putins Ryssland har ju satsat allt på att få Trump vald, vilket är deras största geopolitiska triumf någonsin eftersom USA mer eller mindre låter Ryssland göra precis vad de vill. Vilket också Trump gick till val på, förvisso. Trumps extremhöger-USA är tveklöst det värsta som kunde hända Ukraina. Och förstås säkerheten för det demokratiska Europa inklusive Sverige.
Min andra analys;
Det är fascinerande att se hur de länder som ändå verkligen har satsat enormt på sitt försvar som UAE och Saudi inte alls vågar angripa Iran.
Efter att det mest troligt var en Kuwaitisk pilot som sköt ner tre F15 (För de svinen är sionister) så är det rätt tydligt att det nog finns delade lojaliteter i försvarsmakterna runt gulfen.
Kombinera detta med att “prins 5289” säkert fått sin Överstelöjtnanttitel helt på meriter och inte på arv….
Jag glömmer aldrig Ukraina. Men min konfliktkännedom och möpande har varit moderna krig som mellanöstern, vietnam och Korea. Så det är lätt att huvudfokus vandrar tillbaka till dessa
Om det ändå vore enkelt, allianserna kommer och går i området, men grundkonflikten mellan saudierna och perserna (eller mer direkt mellan deras respektive religiösa grenar) är långt mer än tusen år gammal och kommer finnas kvar så länge som religionen styr bägge. Konflikten mellan de olika tolkningarna av den tappade sandalen i “Life of Brian” är rena dokumentären om i stort sett allt, inte bara religionen. Med vår uppväxt i konsensuskultur känner man sig rätt udda ibland.
Det förekom luftstrider mellan saudiska och iranska plan under tankerkriget och efter Irans tidiga första misslyckade försök att bomba Osirakreaktorn fick man hjälp från ett annat land som också börjar på I. Eftersom Iran trots det inte lyckades fick man till slut göra jobbet själva. Det finns alldeles utmärkta militärer, men också raka motsatsen som förmodligen inte dugt ens åt Haig. Sagt av någon strax efter oktoberkriget: “jämfört med den irakiska armén framstår den egyptiska som rena preussare.”
@SEBULON, det där var min första gissning också, men det måste kallas “misstag” för den goda stämningens skull.
Noterar att Aftonbladet lyfter allt som kan vara en lyckad motattack från Iran direkt innan det är verifierat och att de konsekvent förstärker bilden av Rysslands och Irans förmågor i sin rubriker och artiklar.
Kris-och-panik ger klick. Kom ihåg “Kyjiv faller ikväll” osv.
Noterbart är väl att de inte alls visat så mycket från de “turistmål” (sviniga diktaturer) som fått rätt ordentligt med smisk.
Man tar verkligen så gärna emot de reklampengarna och vi kan se att de media som inte skrivit nått om Dubai kommer få stora reklamkampanjer från “Visit our slavefair/Dubai” när kriget lugnat ner sig för denna gång
Har personligen aldrig gillat GCC länderna för deras sätt kring sina s.k. “gästarbetare”…
Det är ju lite dumt att Biden tömt USAs oljereserv, och att Trump inte fyllt på den innan han startade kriget med Iran. Blir lite begränsat handlingsutrymme av detta.
https://www.energy.gov/articles/united-states-release-172-million-barrels-oil-strategic-petroleum-reserve
Tydligare?
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCSSTUS1&f=W
Ladorna är tomma
Magda är arg?
Magda är ansvarig för USA’s oljereserv?
Magda är ansvarig för USA’s oljereserv?
Magda är ansvarig för USA’s oljereserv?
Och för att visa sitt nederlag bombade Iran människorättsbekämparna i Dubai. Får väl anta, baserat på de senaste uttalandena, att det blott var ett misstag.
Pratat med sonen och han berättade att de har två stora produkter, Jira och Trello.
Produkterna är relativt gamla 2002 respektive 2011.
De är störst inom project management men det finns konkurrenter som han tycker har bättre produkter.
Sorry, hamnade helt fel, var svar gällande företag A.
Haha, taco!!
🇺🇸🛢️ The Trump administration abruptly reversed its position on releasing emergency oil reserves during the Iran conflict, – WSJ
Early Tuesday, U.S. officials told G7 allies that a major release was premature because oil prices had dropped below $90 per barrel
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mgu64wg5xk2c
Noterar att AI washing trenden fortgår nu hos Atlassian…
Aktien har tappat 84% från ATH…
Var in och kollade deras hemsida.
Såg för jävlig ut på alla sätt och vis.
Lämpligt då att kunna skylla en desperat neddragning på att AI effektiviserar kanske?
De är huvudsponsor för Williams F1.
Det går loka bra där 😀
Lika*
Loka barn leka bäst…