Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna inleder veckan blandat i de asiatiska tidszonerna. Allt färre barn är ekonomiskt utsatta i Sverige. Regeringen höjer påstått tillfälligt det numera permanentade ROT-avdraget för att renovera eller bygga till privatbostäder som stöd till byggbranschen och frågan är när det en gång tillfälliga ROT blir 100%. De skyhöga elpriserna är tillbaka i södra Sverige, men priserna är negativa i halva Norrland och Tidölagets vanstyre av energipolitiken visar sig med prisskillnaden över landet.
Stockholmsbörsen backade förra veckan och storbolagsindex OMXS30 gick -1.98% på veckan medan bredare OMXSPI gick -1.30%. Kronan stärktes mot både euron och dollarn, där den amerikanska dalern just nu kostar 10:10 SEK och euron klappade igenom den siffermagiska elvakronan och just nu går på 10:95 SEK. Både dollarn och euron rör sig dock inom stödområden och något utbrott åt någotdera håll märks inte av än.
I USA steg börserna på veckan med +0.51% för S&P-500 och +0.25% för Nasdaq 100, men den fallande dollarn tog ut de uppgångarna för svenska fondägare. Bland techbroligarkernas FANANGGST gick Netflix – vars VD personligen donerat mångmiljonbelopp (i USD) till ukrainavolontärer – bäst med +4.61% och Facebook gick sämst med -1.87%. Tesla gick bara back -0.51% efter en rusning på +5.27% i fredags. Högerextremist- och putinistbrunschens Spotify gick +4.38% på veckan.
Borta i de asiatiska tidszonerna är det blandat under måndagsmorgonen. Positivt är ASK 200 på oförändrade +0.07%, samt Straits Times med +0.15%, men Hang Seng går -0.23%, KOSPI -0.2% och Nikkei 225 -0.03%.
Sverige är trots klickmedias rubriker och trots svärjisarnas eviga gnäll ett av världens bästa länder att leva i enligt alla mätningar och index, men det betyder inte att det inte finns skillnader i både förutsättningar och utfall. Vuxna är ansvariga för sina egna liv även om medfödda privilegier gör utfallet enklare eller svårare, men barn väljer inte sina föräldrar. Föräldrarna är den enskilt viktigaste faktorn för hur det går för dig i livet och avgör när och var du föds, med vilka fysiska attribut och vilka egenskaper i ditt DNA inklusive kön, med vilka nätverk,sociala status och ekonomiska förutsättningar. Det är då glädjande att allt färre barn lever i ekonomiskt utsatta hushåll med så kallad låg inkomststandard rapporterar SCB.
Efter kräftgång under socialdemokraternas styre 2016 – 2020 då antalet ekonomiskt utsatta barn rent av ökade från 181 000 till 183 000 (och 190 000 som värst under sossarnas och miljöpartiets regering 2019) så minskar nu antalet barn i dessa familjer rejält, och har sedan den socialdemokratiska toppen 2019 minskat med 45 000 barn till 145 000.
Låg inkomststandard definieras som en disponibel inkomst (dvs efter skatter och bidrag) på 26 600:- SEK per månad om det är två föräldrar i hushållet, och 22 200:- SEK om det är en ensamstående förälder, och barn avser personer under 18 års ålder. Måttet är absolut och inte relativt, där vänstern brukar använda det relativa fattigdomsbegreppet då det aldrig relativt sett blir färre fattiga och man alltid därmed kan gnälla.
Från att som högst varit 10% av barnen är andelen ekonmiskt utsatta barn nere på 7%. Störst förändring har skett hos barn med utländsk bakgrund, som gått från 28% år 2014 till 16% år 2023 medan barn med svensk bakgrund har minskat i ekonomisk utsatthet från 5% till 3%.
Vanligast är utsattheten när det är en ensamstående mor som har hand om barnen då 17% är drabbade medan endast 5% är ekonomiskt utsatta när de lever med bägge föräldrarna. Föräldrarnas utbildning spelar också roll. 12% av barnen där föräldrarna högst gått gymnasiet är utsatta mot 4% där minst en förälder gått en eftergymnasial utbildning.
Men det viktiga är att det trots Tidölagets högerregering går åt rätt håll, och det rejält rätt genom både pandemi och storkrig i Europa, som inte verkar lämnat några permanenta ekonomiska skador för barnfamiljerna. Inget du någonsin kommer få läsa om i socialdemokratins tidningar dock. Det betyder alltså inte att det inte finns 145 000 för många ekonomiskt utsatta barn i landet, men att de minskat rejält från sossarnas 190 000.
Det en gång tillfälliga ROT-avdraget för renovering och tillbyggnad av privatbostäder höjs från 30% till 50% för renoveringar som betalas från och med 12:e maj och ska gälla året ut uppger regeringen, som skriver:
“Förstärkningen görs för att temporärt stötta byggbranschen i det nuvarande konjunkturläget. Förstärkningen kan också bidra till att stötta ekonomin generellt.“
Taket på avdraget är 75 000:- SEK, så lite motsägelsefullt får inte större renoveringar något ökat stöd, utan det är småarbeten som får ökad subvention.
En gång i tiden hade man ROT-avdrag tillfälligt, men det har nu permanentats. Vi får se hur många år det går tills det en gång tillfälliga stödet når 100% och då vid vilket belopp, och om regeringen förlänger 50% eller faktiskt låter det gå tillbaka vid årsskiftet. Tillåt mig vara skeptisk.
Efter nollpriser i helgen är nu skyhöga elpriser tillbaka i södra Sverige men negativa elpriser kvarstår i elhandelsområde SE2, dvs södra Norrland, där snittpriset idag blir -1 öre och som lägst -10 öre. Detta i kontrast mot att elpriserna i SE4 som högst blir 229 öre och i snitt 108 öre med ett dagtida snittpris på 147 öre per kWh. I SE3 toppar priset på 162 öre per kWh, med snitt på 78 öre och dagtida snittpris på 106 öre. Som lägst blir elpriset 69 öre i SE4 och 53 öre i SE3.
Tidölagets havererade energipolitik forssätter alltså dela upp landet i vilt spretande elpriser, både över veckan, över dygnet och över de fyra elhandelsområdena. Oklart vad energiministern sysslar med annat än att le mot kameran, men så innebär ju inte begåvningen i att slå sig fram i ett riksdagsparti att man blir kompetent i energifrågor.
Så länge fortsätter att ta eget ansvar för sin energiförbrukning att vara enda möjligheten och när alla andra energibesparingar och effektiviseringar gjorts (med ROT ovan) återstår solkraft och hembatterier för att förskjuta förbrukningen till de billigare tiderna på dygnet. Kontakta Hemsol så ska ni få upp till fyra offerter på solkraft eller hembatterier (annonslänk).
109 kommentarer
Skyhöga är väl att ta i, 74 öre snittpris i SE3. Min gissning på 40 öre snitt för Mars i SE3 börjar se lite svår ut att nå dock om det inte blåser på mer mot slutet av veckan. Så det blir väl kring 50 öre medelspot, och volymviktat en 20% över det så kring 60 utan moms o skatt. Helt OK för att vara Mars. Ser inte att någon grön teknikinvestering skulle vara lönsam förutom timer på VVB. Uppvärmning med ved och Luftvärmepump.
Snittpris spelar ingen roll när de skyhöga priserna sker vid högkonsumtion för normala hushåll. Du jämför med att sätta en fot i en isklump och den andra i kokande vatten och säga “det är är lagom i snitt”.
På en frisk elmarknad ser det inte ut så här.
Självklart spelar snittpris roll om man har, vilket de flesta hushåll har, rörligt elpris, då är det ju det man får betala. Eller vad menar du? Att elmarknaden inte är frisk är en annan sak.
Undras om inte rörligt pris kommer försvinna framöver?
LW säljer solkraft-reklam. Just saying.
Det genomsnittliga spotpriset ligger fortfarande strax över 50 öre, vilket knappast är vare sig skyhögt eller ens särskilt högt för mars månad. Jättenöjd utan att åbäka mig med solpaneler.
Både Loffer och du missar det bloggägaren skriver.
Normala hushålls (ja det flesta bor i lägenhet) högkonsumtion sker när priserna är höga (förutsätter timavtal).
Sen blir det ju väldigt konstigt när det pratas medelspotpris som ingen människa betalar i realiteten.
De flesta bor i villa.
5 400 000 bor i villa/radhus och 4 500 000 bor i flerbostadshus.
Antalet villahushåll är dock 2 100 000 och antalet flerbostadshushåll är 2 500 000.
Förklaringen är att det är vanligare att barnfamiljer bor i villa, medan singlar oftare bor i lägenhet, så “de flesta bor i villa” är korrekt, inte “de flesta bor i lägenhet”.
My work here is done. Jag har objektivt identifierat en felaktighet hos Run DMC. Nu kan jag träda tillbaka och åka västerut över havet.
Bon voyage!
priset för oss med månadsrörligt brukar hamna ca 20% över spotprisets månadsmedelvärde. Många av oss förbrukar fler kilowattimmar på natten när det är -5 än vad vi använder till matlagning under peaktimmarna, därför är det volymvägda månadspriset oftast bara ca 20% dyrare än spotprisets månadsmedelvärde, oavsett anekdotiska peakar på 2-3kr nån timme här o där.
Har timpris och har hittills inte lidit alls av tillfälligt höga elpriser. Det är hemskt mycket tjat om topparna, men det sägs just inget när priset dagen därpå blir negativt, ej heller nämns det att den där fantastiskt höga toppen varade i precis en timme innan priset dök ner igen.
Ledtråd: Det är de skyhöga -extremhöga- pristopparna som säljer solpaneler.
Regeringen är ju som vanligt extremt luddig i sin kommunikation.
I dagsläget tyder jag det som att ROT är 50 k per person tills de presenterar relevanta fakta.
Har för mig att man brukade kalla Tidölaget för amatörer? Nu överskuggas de försvisso av Vita Huset i dessa dagar.
Stämmer. De höjde tillfälligt till 75k förra året från halvårsskiftet och utannonserade att det skulle gälla även 2025. Så kom höstbudgeten och hepp det vart ett halvår med höjd rot. 30% eller 50% spelar ingen roll förutom om man max ska byta kök eller dylikt (för de flesta) onödigt.
Sedan betalar vi visst moms för boendet, 25 % moms nu när vi bygger ut sommarstugan till permanent. Att man sedan beskattar med fastighetsavgift eller tids nog skatt igen, blir då en ordentlig dubbelbeskattning. Hade varit rimligare att stimulera byggandet med slopas moms och sedan fastighetsskatt och 30% vinstskatt.
Hylte bruk storvarslar p.g.a höga elpriser. Hylte har bedrivit verksamhet i över 100 år. I ett större perspektiv är Hylte granne med Ringhals. Hejja Sverige.
Om Hylte är granne med Ringhals, vad är då Göteborg?
Skrev i ett större perspektiv. Kan du inte tänka eller vill du inte. Idiot.
Hej då.
Man ska inte läsa det idioter skriver. Inte bra för den mentala hälsan.
I övrigt ligger Hyltebruk i elhandelsområde 4, dvs Barsebäck, inte Ringhals.
Va fan är det för språk?
Var riktat till ubbe
Vi slipper Ubbe framöver.
Vi får helt enkelt sluta med internet och återvända till att läsa tidningar analogt så blir det nog bra ska ni se.
Vad jag hört om VD:n så är det effektivisering som är drivkraften gällande varsel för Hylte, men jag har inte alls läst på ska jag tillägga.
Det absurda är att man dragit gränsen mellan SE3 och SE4 precis söder om Ringhals och Oskarshamns Kkv. Det betyder att Ringhals grannar, som Hylte, får betala ett högre elpris (även om skillnaden mellan SE3 och SE4 oftast är små).
Det är inte absurt utan fullt logiskt. Om du tittar på en karta av transmissionsnätet så ser du att det går 2 respektive 4 st 400 kV ledningar Norrut från Oskarshamn och Ringhals. De är alltså trångt söderut i nätet och därmed går elprisområdets gräns där.
Det är på väg att ändras då förutsättningarna är rejält ändrade senaste 10 åren.
Då får man väl, som god Socialdemokrat, ta tillfället i akt att påpeka att regeringen lyckats göra något bra. Eller I alla fall att det skett en positiv förändring sedan 2019 och oavsett om det beror på regeringens “slagkraftiga” reformer som sänkt skatt på plastpåsar…eller om det beror ett förändrat geopolitiskt klimat.
Återstår att se om höjt Rot-avdrag medför någon skillnad i praktiken då taket är relativt lågt och byggbranchen år stor. Med de regeländringar som föreslås kan vi tänka oss att det blir mer byggande i det lilla, det tycks iaf vara planen.
För byggbranchen gör det nog ingen större skillnad men för den person i regeringen som säkerligen just nu planerar sitt egna byggprojekt så blir det ju billigare.
Som vanligt med alla subventioner så gynnar de mest dem som redan har pengar. Tar man t.ex. subventioner av solpaneler så gynnar det dem som har pengarna att investera och därmed spara ännu mera pengar.
En stor förklaring till den minskande barnfattigdomen kan vara att antalet nyanlända inte alls är lika högt nu, och att de stora grupper invandrare som kom 2015 och de följande åren nu börjar bli integrerade i samhället.
Det kan ju i och för sig sägas vara en del av nuvarande regerings politik – å andra sidan kommer den att ge effekter om några år också, när barnkullarna minskar drastiskt och därmed också nytillkomna på arbetsmarknaden. Men de blir inte riktigt lika trevliga.
Barnkullarna har minskat från 114 000 år 2019 till 100 000 år 2023 som statistiken om utsatthet avser, men antalet utsatta barn har minskat ännu mer, dvs 45 000. Så barnkullarna minskar, men ekonomisk utsatthet minskar snabbare.
Utsattheten har också minskat i procent av antalet barn, så det handlar inte om att antalet barn har blivit färre.
Hur man än vrider på det finns inget negativt med denna statistik.
Håller helt med, finns inget negativt i detta. Och dina siffror motsäger inte mitt resonemang.
Enligt prognoserna kommer dock barnkullarna fortsätta sjunka drastiskt de närmaste decennierna. Har vi då inte tillräckligt med arbetskraft till exportindustrin/välfärden så lär vi få problem.
Det går inte att bygga ett samhälle på evig tillväxt. Vi får anpassa oss helt enkelt. Dessutom har det mesta av åldrandet redan skett utan några problem, tvärt om har vi högre välstånd än någonsin tidigare.
2014 var redan 2/3 av åldrandet avklarat. https://cornucopia.se/2014/04/tva-tredjedelar-av-den-aldrande/
“Barnkullarna har minskat från 114 000 år 2019 till 100 000 år 2023 som statistiken om utsatthet avser, men antalet utsatta barn har minskat ännu mer, dvs 45 000.”
Det är väl antal barn som föds – många barn kommer ju redan födda till Sverige.
Hur påverkade t ex åren runt 2015 när det kom mycket flyktingar med barn inklusive upp till 35000 ensamkommande barn bara 2015?
Siffran toppade 2019. Se länken till SCB.
Vad jag kan se så toppade det både sett till antal och andel redan när statistiken började – dvs 2014 – oklart hur det såg ut innan.
Mycket intressant, sagt 11år senare.
Lägg upp den på topp igen. Är detta en punkt i dina föreläsningar?
Har betydligt fler barnbarn idag än då, vid god vigör om än rynkig.
Skulle tro att även kravet på högrelön för arbetstillstånd borde påverka detta. Men känns bara så har inte alls kollat upp nivåer för att se om det stämmer.
Att staten ska fortsätta med ROT-avdrag är för mig ”för mycket stat och regering”, om folk vill renovera ska den fria marknaden lösa efterfrågan och inte tvinga staten till konstgjorda lösningar.
Tycker du också att momsen ska vara 25% på alla varor, eller är det okej att vara inkonsekvent där?
Skälet till att vi har RUT och ROT är ju för att skatterna är så höga att en vanlig person inte känner att de har råd att anställa en annan vanlig person, dvs pga “för mycket stat och regering”.
Ett annat uttalat skäl är att påverka de skadliga effekterna av den delen av den fria marknaden som är svartarbete med åtföljande skattefusk och ofta människohandel. Lagar finns till för att inte den “fria marknaden” ska styra mot anarki på det området, och RUT och RUT lägger till ett ekonomiskt styrmedel också. Jag är ingen vän av statlig detaljstyrning men i detta fall är det motiverade åtgärder.
Svartarbete är, något cyniskt, befolkningens svar på för höga skatter.
Ett exempel är när regeringen Persson höjde tobaksskatterna rejält. Genast fick vi en rejäl ökning av smuggling och som grädde på moset etablerade sig smugglarligor permanent. Man kan ana hur det lät bland ministrarna: “DET var det jääävligaste! Det hade jag ingen aaaning om!”
Tidölaget har först sänkt och sedan höjt snusskatten.
Så smugglarna är nu helt bortkollrade 😅
Om det vore så väl. Smuggling är som invasiva arter. Har de väl etablerat sig är de svåra att bli av med.
Jag menar, det är ett plåster på ett större problem. Lösningar likt denna bidrar bara till fortsatt destruktivitet i statsfinanserna. Bättre vore att angripa kärnproblematiken istället för att gräva oss djupare i hålet som förhindrar framtida nödvändiga justeringar som skulle gynna fler sektorer som är i liknande behov.
Staten bör hålla sig utanför fria marknaden och riktade insatser i specifik branscher, statens roll ska vara att skapa breda förutsättningar för företagande.
Konsekvensen av all form av skatt och moms är att “en vanlig person inte känner att de har råd”. Förövrigt existerar inte “vanliga” personer.
Skatt är också styrmedel och huruvida ROT/RUT är vettiga är en värderingsfråga.
Görs samhället bättre av några fler omkaklade badrum, eller används den potentiella arbetskraften bättre på andra håll?
Vi får iaf fler omkaklade badrum.
“Skatt är också styrmedel…”
Stämmer. Den styr befolkningen mot skattefusk, svartarbete och smuggling.
Badrummet 50+ hade nått bäst före datum, en mögelskada som väntade på att inträffa. Nu kunde jag kosta på en laglig asbestrivning, fog o fix alla 60tal… (förvånadsvärd låg extra kostnad men dock)
Håller helt med. Problemet är att vi har för höga skatter överlag.
Varför ska vi subventionera en övergödd byggsektorn? Varför inte avdrag på frisörtjänster? Det hela är godtyckligt och leder bara till fusk och korruption.
Det intelligenta vore då att åtgärda ROTorsaken till problemet, att det är för dyrt p.g.a. höga skatter, inte att medelst konstgjord andning hålla systemet vid liv.
Svårt att se vad Tidö ska göra på energiområdet då ingen nog vågar börja bygga kärnkraft (det enda vettiga att göra) när det finns en risk att Mp förstör efter valet 2026.
Bättre stamnät är nödvändigt och elbolagen har råd att bygga, men det skulle väl minska vinsterna om elpriserna jämnades ut.
Funderar starkt på om inte elnätet borde vara en statlig uppgift, det finns trots allt några få naturliga monopol – ingen bygger konkurrerande elnät eller järnvägsnät.
Tidö stoppade iaf. en till kabel ner till kontinenten.
Staten driver en del elnät i form av Vattenfall.
SVK är väl ändå statligt? Regionnät däremot ägs ju i Sverige ofta av “elbolag”.
När det gäller stora frågor som kärnkraft så behöver man komma överens över blockgränser för att få en stabilitet. Eller tror någon på fullt allvar att man kan kuppa in lite kärnkraft över en mandatperiod på fyra år?
Jo, jag undrar också vad herr bloggaren rent konkret tycker att regeringen ska göra? Vad kunde de ha åstadkommit på 2,5 år för att stabilisera elpriserna?
Det går snabbt att haverera något som funkar (tack Mp), men är svårare att få att fungera igen.
Det enda som stoppar en blocköverskridande överenskommelse om ny kärnkraft är S ovilja att ta bladet från munnen och tydligt kommunicera var de långsiktigt står i kärnkraftsfrågan, samt tydligt kommunicera hur de tänker agera när deras samarbetspartier har en annan ståndpunkt.
Om de gjorde det skulle de bränna alla broar till samtliga tilltänkta små röstboskapspartier.
Inte bara skulle de bränna bron till Mp/C/V i fallande ordning utan även reta upp en ganska stor falang kärnkraftshatare inom det egna partiet.
Det är nog inget problem, den interna oppositionen brukar partiledningen kunna köra över när de väl föresatt sig något. Det gick utmärkt i Natofrågan, tänk om de kunde göra något liknande i kärnkraftsfrågan?
Så svensk borgerlighet får inte sin kärnkraftspionjär denna mandatperiod heller?
Jag är chockerad.
Den svenska björnstammen känner jag igen men vilka är medlemmar i svensk borgerlighet?
Jag avråder från det bandet.
Rekommenderar Olsen-banden i stället.
Det är du inte den ende som undrar. Hur jag än letar hittar jag inga, börjar tro att drontar är vanligare – det finns åtminstone skelettdelar kvar av dem.
Snedvridningen av sektorkonkurrensen om privatpersoners konsumtion ökar ytterligare i och med utökade Rot-avdraget. Slopa skräpet i stället.
Tidölaget med dess leende Ebba tillsammans med sin falukorv kommer inte att göra något åt varken snedfördelning av elpriser eller införa några som helst regleringar som gynnar konsumenterna förrän dom inser att dom kan förlora ett val på det. På ren Svenska så är den största anledningen till att första spadtaget för varken småskalig modulär kärnkraft eller storskalig “ängslighet”, denna ängslighet bottnar sig i det typiskt Svenska att alla utredningar, organisationer och instanser skall få säga sitt och helst överklaga några gånger på det, man vill helt enkelt inte ha fel eller kunna bli anklagad för att ha eller ha haft fel och det gäller väl alla sen Maud Olofsson som för övrigt borde sitta inlåst för förskingring av skattemedel (är det 60-70 miljarder lollans affärssinne har kostat oss?) . Den som tror att vi har ny kärnkraft inom 10 år har gruvligt fel. Undrar om Ebba har ätit upp sin falukorv än förresten?
Och nej, jag är inte bitter…
Du har rätt i att man gör utredningar för att man inte vill ha fel. Jag antar att du vill att man skippar utredningar så att man ökar risken att göra fel?
Maud och andra politiker är valda av folket och folket har fortsatt att rösta på Bondepartiet om än inte i någon större skala. Man får inte allt man vill i en demokrati, vissa segment i vår befolkning vill ha politiker som gör gröna storaffärer som framtidens generationer får betala. Så det är bara att acceptera.
Utredningar görs inte för att få beslutsunderlag, de görs för att i bästa fall begrava en fråga åtminstone till efter nästa riksdagsval, eller i värsta fall urvattna frågan till intet förpliktande. Skolboksexemplet torde vara JÖKen.
Stora infrastrukturprojekt medför komplikationer för väldigt många människor och företag. Enskilda får sina sommarstugor förstörda/oanvändbara. Djurriket delas itu av stängslade tågbanor. Kraftverk bör ligga så nära som möjligt regioner som behöver el i framtiden, osv.
Men du är bara en nihilist, säkert så kallad “rödpillrad” som vill sprida gift i samhället att allt är skit. Utan att veta om det är du en del av problemet. Eller så skojade du bara lite. Svårt att veta på Internet.
Jaså, man är på personargumentationshumör idag?
Njae, du beöver bara ta åt dig i den utsträckning du känner dig träffad.
Första spadtaget för SMR har redan tagits: https://www.industrinyheter.se/20250110/43115/historiskt-spadtag-sveriges-forsta-smr-tar-form
Det vore välgörande om man kunde slippa dessa patetiska pseudohändelser som ceremonier med ett första spadtag är. Några i företagsledning plus ett antal ditkommenderade politiker av diverse dignitet, utspökade i varselväst och skyddshjälm (men fortarande i kostym och lågskor) poserar med varsin nyinköpt och oanvänd skinande blank spade inför fotografer som pliktskyldigt gör sitt jobb.
Kör fram grävskopan och bara kör igång, vetja! Ceremonierna och firandet kan man spara till den dag det faktiskt är i drift och man levererar något.
Ng el noterar jag, allt i appen electricity maps:
Vindstilla, nada vindkraft.
Närbelägen vattenkraft producerar på typ halv installerad kapacitet (vill minnas att magasin är välfyllda).
Länkarna mellan områdena (typ ni-se, se2-se3 är INTE maxade).
Känns som något inte fungerar på marknaden.
Eller så glömmer jag svöngmassan och frekvensen.
Ni-se = NO-SE
Jag skulle inte heller släppa på vattenkraften när det är plusgrader och en ett relativt låg energibehov i landet.
Finns inte en challe att du kan släppa helt en dag som denna.
Se2 typ 8 gw installerat, producerar typ 3.5.
Länk se2-se3 har ca 1GW ledigt.
Trodde ändå i min enfald att det fanns en viss förhoppning om att prissättnings mekanismen i dessa fallen skulle fungera för att ta hand om topparna.
Ja, det är väl rimligt att producera 3.5 av 8 när det är plusgrader?
Prissättningsmekanismen fungerar som vanligt alldeles utmärkt. Det är den som får elnätet i balans.
Vattenkraften i SE2 får väldigt dåligt betalt nu dessa timmar och kör därför på sparlåga.
Betänk att kraftverket bara säljer till priset i sitt eget elområde.
Hade mer produktion behövts hade priset stigit i SE2 och vattenkraften rampat upp.
Bitter stämning här idag.
Ja, jag är också elkund i södra Sverige, dock länge sen vi lämnade direktelen bakom oss. Så jag överlever, och skänker överskottet till Ukraina.
Här är en roligare trumpatiparodi från the Marsh Family: https://youtu.be/_DyNjjSxO8s?si=JSGTzIHqldvPUqYl
“I Put Up Tariffs” – Marsh Family adaptation of Bob Marley and the Wailers, “I Shot the Sheriff”
Lev väl, vänner!
Tack til Marcus G för godton, annars är det mycket argument och motargument som haglar i debatten kring energipolitiken.
Ingen av er som reflekterat att samma brist på handlingskraft sägs bidragit till att oranga mannen vann.
Det är akut brist på realpolitik och beslut!
Trump är populärare än någonsin i US och Tesla är upp 4% premarket så nu går vi mot bättre tider!
Nyregistreringarna av Tesla förblir lägre än förra året enligt dagsstatistiken från car.info. Börjar bli bråttom om Tesla ska kunna snygga till kvartalet.
Norge särskiljer sig med Model Y som den mest sålda bilen i landet hittills i år, med nära 1000 nyregistreringar. Försäljningen av Teslas Model 3 har samtidigt ökat med 300 procent hittills i år. Hoppas på fortsatt bojkott här.
Jag har redan kommenterat detta annorstädes, men: det handlar alltså om när leveranserna anländer. Folk i Norge har väntat länge på sina nya Teslor, många beställde garanterat långt innan musken började hoppa jämfota bakom trumpeten och få spasmer i armen.
När fartyget väl anländer, syns det i statistiken som “oj, nu säljs jättemånga Teslor igen!”
Eftersom jag själv är elbilsägare, dock ej av Tesla, vet jag hur detta fungerar. Man kan alltså luras med statistik. Naturligtvis blir det också ett ökat intresse när en ny modell släpps, vilket självklart sammanfaller med ankomsten av en ny sändning bilar. Helt dumma är de inte. Deras förhoppning är att detta ska trissa upp priset på aktierna och så håller man igång det hela.
Verkar som att jänkarna har återfått självförtroendet och nu är det upp som gäller.
Tyvärr börjar utdelningssäsongen snart i Sverige vilket kommer att sänka SEK.
Kanske “the Mar-a-Lago Accord” som börjar verka…
På helt annan note så verkar TietoEvry ha det riktigt kämpigt om man dumpar Services for 300 mEuro
Vad gäller Tesla så är det enligt Bloomberg retail fanboys som kommer att trycka upp kursen.
Tesla upp 10 procent nu.
Man får gratulera de pensionssparare som återigen sitter i vinnarsätet med Elon.
Det är allmänt bevisat att relativ fattigdom är det som verkligen skadar samhällsbygget. Det är därför lite tokigt av Bloggaren att raljera över S-politiken på det området. S såg det redan för 100 år sedan hur den relativa fattigdomen var skadlig och försökte justera det genom att dra igång det moderna svenska samhällsbygget.
Relativ fattigdom ser vid följderna av i t ex storstadsområdena. Där finns gott om folk som i absoluta tal har tillräckligt för att klara sig men där man lätt ser över till nästa stadsdel där överflödet tillåts vältra sig.
Ja, rent krasst så ska vi inte parata relativ fattigdom så är vi alla rika, här i sverige då. Och då ska man väl börja prata fattigdom vid 2$ om dagen eller något sånt. Sen är det så klart sant att om man pratar om realtiva saker så kommer man aldrig kunna bli av med det, några kommer alltid vara relativt fattiga. Finns ju ideer om att lösa det men jag vill nog påstå att det fanns även relativt fattiga även i de gamla hederliga kommunist diktaturerna.
Relativ fattigdom definieras ju alltid relativt och därför kommer alltid 10% vara relativt fattiga oavsett när den definieras relativt. Enda sättet att utplåna relativ fattigdom är att alla blir exakt lika fattiga, dvs kommunismens mål.
Kommunism har dock visat sig vara det absolut mest skadliga för ett samhälle, “men det var inte riktig kommunism”.
Nu pratar ni om relativ fattigdom i absoluta tal men det handlar också om hur samhället gestaltar rikedom. Om det är socialt gångbart och status att vältra och visa upp sitt överflöd hör också ihop med relativ fattigdom. Det handlar också om bidrags- och skattesystemet, omfördelningspolitik och välfärdssamhällesbygge.
Det är inte längre status att ha en universitetsutbildning men däremot att bära gucciväska och blingbling. Sådant påverkar samhället.
Jag lever väl i fattigdom relativt Djursholmarna el dyl men den tillgång jag har till fritidsanläggningar, ren luft och enorma naturområden väger upp detta, tycker jag. Sådant blir svårare att uppnå i en tätbefolkad storstad.
Det är väl nästan bara fattiga människor som tycker det är status att ha Gucci-väska? Dom jag känner som är riktigt välbärgade har på sin höjd en Patagonia-ryggsäck. Den enda svenska miljadären jag skakat hand med hade helt vanliga kläder från typ H&M eller Brothers.
Svårt att bli rik om man köper Gucciväskor för sina pengar.
Förhoppningsvis blir åtminstone Gucci och deras återförsäljare rika.
Förväxla inte några pantade influensers och deras ännu mer pantade följare med den stora massan. De flesta av oss köper inte statusprylar och bling-bling, försöker inte hysteriskt “satsa på karriären” och lever öht väääldigt långt från de amerikaniserade, förljugna bilderna som våra nöjesmedier envisas med att visa upp och försöka framställa som “normala”. Dock fick sig denna propaganda en rejäl smäll i samband med att fjantarna i Skitahuset mobbade Zelenskyj, vilket jag redan har skrivit om flera gånger. Det har varit ganska tyst med wannabe-amerika på senare tid, tack och lov.
Dock såg jag häromdagen en rubrik om “skilsmässan som alla talar om” och då blev jag lite trött. Kändisskilsmässa, känd melloartist ni vet, det blev jättestora rubriker överallt … men inte är det väl så att “alla talar om det”? Känner någon någon som på allvar är intresserad?
Jag tjatar om detta då jag anser det vara mycket politiskt viktigt att vi befriar oss från amerikakomplexet. (Nej, jag sa inte att vi skulle bli maoister istället, som på den gamla goda tiden – bevare mig väl.) Politik bedrivs även i sammanhang där man talar om kändisskilsmässor och dyra handväskor. Det är ett livsstilsbeteende. Oligarkernas makt består inte så mycket i att de kan köpa vad som helst, utan i att andra står i stum tillbedjan och också vill vara med och sola sig i glansen.
Jag nämnde – i fel tråd, tror jag tyvärr – den mentala atombomb som briserade över Europa, inte minst i Sverige, när skolgårdsmobbningen skedde i Skitahuset. Då tröttnade även Sverige på att fjäska för Världsbästa USA. Sedan dess slipper vi vurmandet för det nästan-helt-perfekta landet därborta som vi måste vara bästa kompis med till varje pris för annars “överger” de oss.
Här en artikel som visar att jag inte bara satt och fantiserade:
https://www.dn.se/ekonomi/ekonomen-fick-nog-konsumenter-kan-paverka-makroekonomin/
Sverige är ett land där det inte förekommer att folk vältrar sig i vulgär lyx för att äckla andra. Möjligen influensers och försäljare av illegala substanser i förorten.
Åk till Asien, i synnerhet Sydostasien, så får du se vulgär lyx.
Då har SD svaret på hur vi kan minska relativ fattigdom… “Ut med packet”. Du kan ju rösta på dom. Själv tycker jag det är bra ifall vi ökar relativ fattigdom i Sverige, ifall migranterna som kommer hit ökar sin absoluta rikedom.
Sveriges MAGA, även kända som SAGA och med ett resonemang som verkligen ligger åt det hållet. Som synes fungerar det ju inte alls.
Haha, där blev jag visst yr i huvudet. MSGA skulle det ju vara, så vitsen med godnattsagor föll platt. Ber om ursäkt för att jag skrev fortare än jag tänkte. Jag är normalt sett ganska klok. I alla fall, deras idéer fungerar inte alls …
Heter din dotter Inse?
Angående ROT-avdraget så finns det mycket forskning som visar att det inte har någon signifikant effekt på sysselsättningen i branschen. T.ex. Riksrevisionen skriver:
” Riksrevisionens övergripande slutsats är att rotavdraget i sin nuvarande utformning inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader för rotavdrag. Granskningens resultat tyder på att det vore kostnadseffektivt att sänka det maximala rotavdraget per person och år.”
Att ROT-avdraget också används för att med skattemedel subventionera byggen av pooler i Spanien visar att det är helt felriktat. Bättre vore att satsa pengarna på att komma igång med fler infrastrukturprojekt.
https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2023/svart-pa-vitt—rotavdragets-kostnader-och-effekter.html
Ungefär hur många svenska poolbyggen görs i Spanien varje år? Hur mycket pengar, i absoluta termer, rör det sig om?
Jag tycker förstås inte att företeelsen är bra i sig men sådär avgörande kan den ju inte vara.
Jag är rätt skeptisk mot att ROT-avdraget har någon annan effekt än att det blir mer i fickan på byggföretagen. Något säger mig att inom ganska kort tid kommer arbetskostnaderna att ha magiskt ökat så att ROT-avdragen ätits upp.
Var glada att ni inte behöver leva i amerikansk ekonomi!!
””Daron Acemoglu, ekonomipristagare i fjol och professor på MIT, säger till den danska tidningen Børsen att hans oro över den amerikanska ekonomin ger honom “många sömnlösa nätter” och att det är Trumpadministrationen ödeläggning av betydelsefulla institutioner och myndigheter som håller honom vaken.””
https://www.dagensps.se/bors-finans/ekonomipristagare-hemskt-kan-bli-varre-i-usa/
Jag misstänker att MAGA-väljarna är ungefär lika fattiga som de alltid varit och alltid kommer att vara. USA behöver en strukturrationalisering som Sverige genomgick på 60-70-talen.
Visst är det toppen att slippa leva i en amerikansk ekonomi?
Men att tjäna stålar på eländet tycker 5 miljoner svenskar är helt ok?
Så precis ingen tänkte kommentera bloggarjävelns bildtext “Ej ekonomiskt utsatta föräldrar alla på väg åt samma håll för att lyssna på sagor för barn som är som du, om ljuset vid tunnelns slut”?
Jag drog iallafall på smilbanden 🙂
Den var rolig och sann.
KENT, den ekonomiskt välmående vita medelklassens musik. Sen att de mår skit innerst inne är smällar man får ta.