För första gången i världshistorien har en patrullbrännare skjutit ner en rysk helikopter, vilket skedde nära ockuperade Krym. Bangården i ryska staden Lgov nära fronten i slaget om Kursk himarsades igår kväll samtidigt som ryska soldater anlände med tåg. En bränsledepå i ryska Smolensk ska bombats i natt och stå i brand.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Det är kanske nyårsafton idag, men bloggen uppdaterar som vanligt så häng kvar.
Den ukrainska militära underrättelsetjänsten har för första gången i världshistorien skjutit ner en rysk helikopter och skadat en andra med hjälp av en Magura v5 patrullbrännare. Det hela skedde över Svarta HAvet vid Kap Tarchankut på ockuperade Krym. Ukraina har börjat utrusta sina patrullbrännare med både luftvärnsrobotar och senast även kulsprutor för att använda som självförsvar mot de helikoptrar som Ryssland ofta skickar upp för att skjuta sönder patrullbrännarna.
Filmen på dels nedskjutningen av en helikopter och dels skadandet av en andra som kunde ta sig tillbaka till sin hembas finns även att beskåda på Youtube för er som inte kommer åt HUR:s officiella Facebook.
Det ska handlat om ryska Mi-8 helikoptrar.
Ockuperade Sevastopol ska anfallits igår kväll, både med patrullbrännare och med drönarrobotar och förmodligen var det i anslutning till detta som helikoptern sköts ner och den andra skadades.
Det rapporteras att Ukraina har himarsat bangården i staden Lgov nära fronten i slaget om Kursk samtidigt som rysk trupp anlände till järnvägsstationen. En film visar hur lager av finkalibrig ammunition brinner, eventuellt ammunition som levererades samtidigt. En annan film som visar flera explosioner på bangården.
Kort artikel om det hela på Ukrainska Pravda.
En rysk bränsledepå i Smolensk ska bombats av drönarrobotar i natt och stå i brand uppger Kyiv Independent. En film från branden i Smolensk här.
Ryssland tog mycket svåra manskapsförluster igår men 1 610 man. Man förlorade även låga fem stridsvagnar, normala 27 pansarskytte- och motorskyttefordon, höga 34 haubitsar, mycket svåra 75 transportfordon, samt en enhet särskild utrustning.
DeepstateMap har med fördröjning rapporterat framryckningar i Kurachovefickan i förrgår.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
09:03 Ryssland ska försökt bomba Kyjiv med robotar och vrakdelar ska fallit ner på taket av en villa i en stadsdel i Kyjiv skriver Ukrinform. Ingen person uppges skadad och det ska inte börjat brinna. Tidigare under morgonen var det flyglarm med varning för ballistisk robot mot Kyjiv.
09:59 För den som misströstar över de ryska framryckningarna under 2024, så finns här en karta med infografik som sätter den ryska så kallade storoffensiven i proportioner (varning, Twitterlänk). Området man intog under året var 2 800 km2, eller mindre än Gotland. Ukraina är 603 000 km2 stort, och i den takten ockuperar man hela landet om 200 år.
10:57 Ryska staten drar in utlovade pengar till fångar som tog värvning och överlevde striderna i Ukraina från och med årsskiftet. Tidigare utlovades en stor summa pengar efter genomförd tjänstgöring.
10:58 En Bradley öppnar eld på kort avstånd mot ryssar i Kursk Oblast.
12:19 En ukrainsk FPV-drönare träffar ett med skyttesoldater fullastat ryskt flak. Man får inte se hur det gick då det inte fanns någon spaningsdrönare på plats. Förmodligen inte bra för ryssarna.
12:20 Mer närgången film från den brinnande bränsledepån i Smolensk. Minst två cisterner brinner.
12:52 Inspelad radiotrafik från nedskjutningen av helikoptern med patrullbrännare. Visst stresspåslag hos de ryska helikopterpiloterna.
12:56 VARNING! Filmer från ett ukrainskt specialförbands motanfall i Kursk Oblast, där man intog en bosättning som hölls av ryssar och nordkoreaner. Fullt möjligt att ni läsare som stöder Jonas har bidragit med utrustning här, då Jonas har levererat till specialförband i Kursk. Varning på grund av dödade nordkoreaner med pixlade blodiga ansikten.
13:47 Avelch, som grävde kring den ryska balettturnén hittas numera på Bluesky, där vederbörande kallar sig The Baltic Sea Diving Resort och håller koll på den ryska skuggflottan.
14:05 En rysk cirkuskonvoj med Västfordon som ryssarna slagit ut och nu kör runt som propagandashow (varning twitterlänk) innehåller förutom ett minskadat stridsfordon 90 även en M113 med stort rött kors på, dvs en ambulans. Ryssarna skryter alltså öppet med att de brutit mot Genevekonventionen och slagit ut en ambulans.
14:37 Dollarn har varit uppe i nästan 114 rubel idag, och kostar just nu 109.75 rubel.
14:52 Morgonens terrorbombning mot Ukraina bestod av sex ballistiska Iskander-M eller nordkoreanska KN-23 avfyrade från Voronezj Oblast. Inga av dessa sköts ner. Ryssland sköt även en hypersonisk Kinzjalrobot från en Mig-31L över tula OBlast, som sköts ner och förmodligen var den där vrakdelar störtade i Kyjiv. Ryssland sköt även sex Ch-69 kortdistans kryssningsrobotar från över Bilhorod Oblast, varav fem sköts ner, samt 40 Shahedrobotar eller deras skenmål. Sexton av de senare sköts ner och 24 störtade av sig själva som skenmål eller utstörda via telekrig.
Sumyregionen och Kyjivregionen tog träffar av de ballistiska robotarna, men det anges som sig bör inte vad som träffats.
KOMMENTAR
Ryssland lyckades alltså träffa Kyjivregionen utan att de ballistiska robotarna sköts ner av Patriotluftvärnet. Förmodligen sköt man mot mål i utkanten då Patriot behöver stå relativt nära målet för att kunna verka mot ballistiska robotar.
16:15 Budanov kommenterade det kommande året i en nationell tevesändning. Citat översatta via Ukrainaska Pravda:
“And I told them quite honestly that, unfortunately, 2024 would be a very difficult year. I am much more optimistic about 2025. 2025 will undoubtedly be better than this year. There are objective circumstances for this, and I hope to witness a lot of positive developments in 2025. Which will finally deliver us what we’ve all been waiting for.”
Han sade också att Ukraina vinner drönarkriget, men att ryssarnas fiberoptiskt styrda drönare är ett problem och att man ska hitta en teknisk lösning på det under 2025.
Ukrainska nyhetsbyrån Interfax har fler citat:
“But as I said earlier, in 2025 we will definitely see the Russian economy and financial sector approaching a dangerous level, but this is not the destruction of the Russian Federation. This must be clearly understood. This is the line after which they will need to make serious systemic decisions at the state leve.”
16:20 Årets näst mest lästa debattartkel hos SvD var den om att fortsätta bojkotta Marabou, som bland annat bloggen länkat till.
19:05 Nyårsfirandena är igång och det syns på bloggtrafiken, då nyår tillsammans med midsommarafton brukar vara de dagar som har lägst trafik på året. Julafton har ett annat trafikmönster, där trafiken återhämtar sig mot kvällen, men det gäller inte nyår. Värt en separat artikel med olika dagars trafikmönster kanske, där t ex fredag och söndag är lite speciella normalt.
19:13 Ukrainas energiminister säger att Slovakiens Putinhanddocka Ficos hot om att stänga kraftförsörjningen till Ukraina om de inte får köpa rysk gas genom Ukraina inte kommer fungera. Ukraina kan kompensera via kraftköp från Rumänien och Polen. Ministern säger också att Fico aktivt tar diktatorn Putins sida:
“By making senseless threats to cut off Ukraine’s electricity, which it buys and does not receive as a gift, Prime Minister Robert Fico is effectively aligning himself with the Russian dictator.”
Slovakien har att förlora miljarder på elen de inte kommer sälja till Ukraina. Att stoppa kraftleveranserna så länge Ukraina betalar bryter också mot EU:s regelverk.
19:25 Andrew Perpetua menar att USA och Bidenregeringen har gett Ukraina nog för att klara sig hela 2025 och delar av 2026 utan ytterligare stöd och Trump har därmed dåliga möjligheter att påverka Ukraina. Perpetua skriver på BlueSky:
“Trump will enter his presidency with the least leverage possible over Ukraine. Ukraine has enough money to fund all of 2025 and part of 2026. They have enough weapons and ammo to last most of 2025, and with aid from other nations (plus that money) they will be able to fight through 2025.
Trump will enter his presidency with the least leverage possible over Ukraine. Ukraine has enough money to fund all of 2025 and part of 2026. They have enough weapons and ammo to last most of 2025, and with aid from other nations (plus that money) they will be able to fight through 2025.
People fearing Trump will be able to crush Ukraine in 2025 I think are barking up the wrong tree. There is very little, if anything, Trump can do to force Ukraine to stop fighting. And as time goes on, the US will become increasingly less relevant to Ukraine and to Europe as a whole.
In essence, the nation that is most likely to lose from Trump is the United States, if the US, for baffling reasons, were to side with Russia. Or, the US could maintain its standing by siding with Ukraine. Either way, Ukraine can fight on with or without US aid.”
KOMMENTAR
Man ska komma ihåg att Ukraina klarade sig hela 2023 utan ytterligare amerikanskt stöd, och det var från ett betydligt sämre läge än idag. Man hade t ex brist på artilleriammunition, vilket man inte har idag, och nu har man en egen storskalig tillverkning av egna vapensystem, inklusive slagfältsdominanten FPV-drönare, långräckviddiga drönarrobotar och även egna kryssningsrobotar, samtidigt som Ryssland upplever allt mer brist på det mesta och egentligen bara har köttvågorna kvar.
Samtidigt är europeisk vapenindustri igång och börjar leverera, och så länge Trump inte blockerar köp från Ukraina kan Ukraina köpa amerikansk försvarsmateriel som t ex himarsrobotar. Ska Trump förvägra försvarsindustrin jobb och inkomster, inklusive jobb till Trumps kärnväljare?
Trump kan däremot effektivt minska USA:s anseende, tillförlitlighet och därmed makt och inflytande i världen genom att överge Ukraina. Vem kommer framöver vilja förlita sig på Pax Americana?
Europa behöver öka sina ansträngningar oavsett – ju mer desto snabbare slutar kriget – men kontenta är att Trump inte har så mycket att hota Ukraina med om man inte direkt ska ställa sig på Moskvas sida.
Jag vet inte om Perpetua har rätt här, och det verkar vara hans egen analys.
22:02 Under 2024 sköt Ukraina ner 1 300 ryska kryssningsrobotar, ballistiska robotar och hypersoniska robotar, samt 11 200 Shahedrobotar, 3 200 större taktiska spaningsdrönare som Orlan mfl, 40 ryska stridsflygplan och sex helikoptrar rapporterar Ukrainas flygvapen. 9 000 av nedskjutningarna skedde med vapensystem man fått från Väst, vilket kanske också är en ledtråd på storleksordningen av antalet luftvärnsrobotar som går åt.
KOMMENTAR
Attackhelikoptrarna som användes mycket för att stoppa den ukrainska offensiven sommaren 2023 verkar lysa med sin frånvaro då det blivit så små ryska helikopterförluster. Förklaringen kan bero på att Ryssland varit på offensiven 2024 och då skulle attackhelikoptrarna tvingats komma inom porté (räckvidd) för ukrainskt luftvärn och alltså hållit sig borta. Motsatsen gällde 2023 när Ukraina anföll.
Kriget har också ändrat karaktär till FPV och köttvågor som dominant krigföring. Det går lite under radarn med snack om att stridsvagnar är omoderna eller snarare måste användas på annat vis, men kanske gäller detta i ännu högre grad attackhelikoptrar när man inte längre strider mot bondearmeer i tredje världen utan luftvärn?
22:15 På tal om stridsvagnar. Pansar behöver köras fram, svina i anfallsmålet och sedan dras tillbaka en mil igen för att inte vara mål för FPV:erna efter slutförd uppgift. Här kör en ukrainsk stridsvagn fram och bonkar ryska skyttesoldater på nära håll vid Terny på Donetskfronten.
22:16 Med 44 minuter kvar till midnatt och nyår i Ukraina går nu flyglarm pga robotanfallsvarning i Ukraina.
701 kommentarer
Gott Nytt År!
Gott Nytt År!
Gott nytt år och stort tack till Lars som outtröttligt fortsätter att hålla oss uppdaterade.
З Новим Роком! (Z Novym Rokom)
Grattis till förstaplatsen!
Бажаю щастя та удачі в Новому році!
Grått Nytt Hår!
Gott nytt år till er alla. Med önskan om extra mycket fyrverkerier i Ryssland i natt. 🧨
Gott Nytt År!
Gott Nytt År!
Fck ptn!!! Slava Ukraini!
Väl skrivet!
Tack! Det blev en femhundring var till Jonas och Power Up.
👍
👏👏
Heroiam slava!
Razom, do peremohi!
Årets sista donation går till Jonas, en vardagshjälte utöver det vanliga.
Instämmer helt och kopierar dig rakt av! Tackar för i år och önskar ALLA här på forumet ett gott slut och ett riktigt Gott Nytt 2025. Slava Ukraini!
👍
<3 Lars! Välkommen i gemenskapen här på Cornu!
Tackar för det, en fantastisk gemenskap på ett fantastiskt forum:)
👍
👍
God morgon Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Aldrig i h****te💪💙💛
Vi har ju 200 år på oss 🫣
Läste inlägget först…
Ligger folk och latar sig? De borde donera som “straff”….
Bluytan blä, mycket slapp inställning…
Gott nytt år!
Hur fan man nu kan vara så märkligt funtad att man vågar hoppas på ett gott kommande år. Men jag är verkligen optimistisk när det gäller Ukraina. Världen i övrigt … not so much.
Jag blev rätt ställd i går när jag i vanlig ordning skrev ett “vet hut”-kommentar till en av de vanliga okunniga Trump-apologeterna här inne, och fick svaret att “det har framgått att du har aversioner mot Trump …”
VEM HAR INTE AVERSIONER MOT TRUMP? Räck upp en hand, och jag ska peka ut vem som i praktiken inte heller har aversioner mot Putin – i alla fall inte på riktigt demokratiskt frisinnat allvar.
Har man inte aversioner mot Trump fattar man inte hälften av hotet mot vår värld i dag. Trump är på många sätt, i det långa loppet, farligare för oss än Putin.
Ska ni läsa någonting sedelärande denna nyårsafton … läs denna nya intervju med professor Staffan Lindberg:
https://www.dn.se/varlden/professorn-varnar-for-en-chockvag-i-varlden-nar-trump-tar-over/
Men oavsett vad man tycker om Trump… kan man verkligen ta någon som,
1. skriver i DN 😉
2. Skriva att demokratin i USA med 99% sannolikhet kommer gå under. 99%?! Nja då får man nog se över sin doktorshatt lite, om det inte var doktor i genusvetenskap eller liknande han satt på.
* Ta någon på allvar skulle det ju såklart stå.
Och där räckte den första nyttiga Kreml-idioten upp upp handen.
Du, kalla mig inte kreml-idiot så är du snäll! Har kämpat för Ukrainas sak sen krigsutbrottet, har till och med varit på plats. Så sansa dig lite är du snäll!
En avvikande åsikt är inte automatiskt en putinist.
Utveckla istället ditt argument och fråga dig om det är rimligt att göra ett estimat på 99%.
1. Om man inte fattar att man springer Putins ärenden i Sverige om man i hånfull generaliserande ton attackerar två bärande demokratiska institutioner i ett försvar för auktoritarianism är man per definition en nyttig idiot.
2. Professor Lindberg svarar exakt den frågan i artikeln med en motfråga som jag skickar vidare till dig: vilka institutioner har ens möjligheten att stå emot, med de utnämningar och den agendan Trump klart och tydligt aviserat? Lindbergs ställer bara upp realiteten framför våra ögon. Det enda som kan stoppa detta är Trump själv. Därav siffran 99 procent.
Du kan ju knappast kalla DN för en enskild demokratiskt institution. Då kan vi ju lika gärna lista Aftonbladet, SvD och ETC på samma lista. Då får du dina putinister listade! Det är knappast du som definierar vad som är en nyttigt idiot och inte. Du verkar snarare vilja tycka att alla som inte tycker som du, är nyttiga idioter…
Det finns många viktiga grindvakter, långt innan demokratin i USA fallerar. Har man varit i USA, så inser man snabbt hur varje instans ibland kan uppfattas närmast som en isolerad ö. Polisen kör sitt race, domstolen sitt, sjukvården sitt och politiken sitt. Det finns en mening med det. Och Trump är inte lika med Republikanerna. Han har inte ett oinskränkt stöd i alla led, varken i högsta domstolen, i kongressen eller i senaten. Dessa tre instanserna är till att börja med dom institutioner som kommer sätta stopp för ett eventuellt demokratiskt tillbakadragande. Det ligger liksom i deras egenintresse. Så vad har detta för relevans för Ukraina?
Jo det finns massor med Republikanska kämpar för Ukraina, både senatorer och guvernörer runt om i USA, som är Pro-ukraina. Inte kanske alltid av samma skäl som oss, men inte minst många gånger pga tradition av att Ryssen, knappast är några vänner.
Så tona ner retoriken lite så kanske du också lär dig något genom att diskutera fram saker med andra istället för att kasta skit omkring dig!
Förklara i stället hur Pentagon under Hegseth, FBI under Patel och Justitiedepartementet under Bondi ska kunna överleva författningsenligt, och hur övriga institutioner ska kunna överleva Hegseths, Patels och Bondis Trump-styrda och tydligt aviserade agenda. Det finns inte “massor av republikanska kämpar” kvar längre utan några få, som blir allt färre pga MAGA-tyrannins drev och mordhot. HÄR snackar vi “isolerade öar”. Däremot finns massor av ex-republikanska kämpar som fördrivits ur partiet pga att de vägrat kröka rygg för Trump och i dag antingen tystnat eller försöker ta strid – med exakt samma argument som professor Lindberg använder. Ett tips är att följa The Bulwark för ett genuint demokratisinnat (ex-)republikanskt perspektiv på utvecklingen.
Justeringsman.
Nyttiga Kreml idioten var rätt onödigt.
👎
Språket unge man, språket!
Var till Justeringsmannen.
Tänkte redan igår när jag läste ditt inlägg att tonen var inte OK. Vi måste kunna ha en sansad debatt på forumet. Tycker att mycket av det du skriver är väl underbyggt och intressant men dina svar behöver poleras lite.
Min ton är helt i linje med bloggarens, och högst adekvat i sammanhanget.
Ben Dover var en jävel på att argumentera, det är sant. Han var också den otrevligaste, mest grälsjuka människa jag någonsin haft oturen att “träffa”.
Hur fan kan du sakna en sån person? Måhända twitter vore en bättre miljö för dig?
Om du Justeringsman anser att det är 99% chans att demokratin går under i USA, så borde du kunna lämna 100 ggr pengarna i odds att det inte gör det. Heck, jag nöjer mig med 50 ggr pengarna i odds. Du får välja själv hur mycket jag skall satsa till det oddset.
Ja, det är “stor chans” att det går åt fanders med demokratin i USA, men det är inte 99% chans.
Det är inte Justeringsman som anser detta. Som vanligt angriper ni budbäraren istället för att diskutera sakfrågan. Nyttiga idioter sa Bull. Det är i sådana här sammanhang jag saknar Ben Dover som mest, han var en mästare på att slå ner på dessa dumheter. Ben! Kom tillbaka!
Tvatten.
Ett visst medhåll här. Från o till klarar inte de amerikanska institutionerna att leva upp till konstitutionen, ett exempel är att trumpen överhuvudtaget kunde ställa upp i valet, ett annat McCarthy perioden.
Men det kommer även perioder när institutionerna fungerar föredömligt.
Professorer o doktorer i allmänt tryckeri utan egentlig ansvar läggs inte mycket tid på.
Vi har en going till i Sverige, Arnstad som var rådgivare åt Löwfen, han knåpade ihop ett ett eget facistindex.
Det basunedares ut i media att Sverige var snäppet under Nazisttyskland under WW2.
Skrämde slag på delar av svenska folket.
Arnstad är väl en allmänt erkänd galning numera?
UFFE70: Nej inte alls … fortfarande verksam som journalist och författare med akademisk vinkling … och som sådan publicerad i de etablerade förlagen Norstedts och Historiska Media samt i dagspress och fackpress.
Herregud. Karln är ju uppenbarligen från sina sinnen.
Jag brukar påstå att jag har rätt 95% av gångerna, men att de där sista 5% har en obehaglig förmåga att infalla alldeles för ofta.
Förra gången Trump var president åstadkom han inte mycket. Det är det mest relevanta sampel man har för att kunna göra en sannolikhetsberäkning, och då blir sannolikheten att han lyckas skrota demokratin just denna gång inte särskilt hög. Påståenden om 99% sannolikhet för något som beror av mänskligt beteende innebär att den som gör påståendet inte förstår sig på sannolikheter, eller möjligen människor.
Trump lyckades vrida till HD förra gången så pass att han nu har ett carte blanche att göra vad han vill, i princip. Och att en republikansk majoritetskongress skulle fälla honom i riksrätt är osannolikt.
Alltså, åtminstone till kommande mellanårsval har han fritt spelrum. Och eftersom Potus tillsätter en mängd federala tjänstemän så finns gott om möjligheter att ställa till med väldigt mycket.
USA:s räddning på det lokala planet är att delstaterna är rätt fristående så demokratin överlever åtminstone på den nivån. Nationellt, jag är i varje fall något tveksam.
Det framställs ofta som att Trump kontrollerar hela maktaparaten men verkligheten är att republikanerna redan kontrollerat kongressen i två utan lyckats göra flasklock pga de egna virrpannorna inte kunnat hanteras. I den nya kongressen har man ännu fler virrpannor och en lövtunn majoritet. Sannolikheten är hög att Trump stupar på alla löften som inte går att uppfylla samtidigt och att demokraterna tar kontrollen över kongressen via fyllnadsval innan mellanårsvalet.
Twatten: Nu har jag inte läst debattartikeln i fråga, men du ska kanske hia dig lite och inte tolka ”99 % sannolikhet” så bokstavligt. Det är ju bara ett uttryck (99 % säkerhet/sannolikhet) man använder för att säga att det överlägset mest troliga utfallet är x och inte y. Med tanke på att 1) Danmark, Kanada och Panama redan – innan Trump har svurits in – har sett sig nödgade att säga till en _allierad_ att hålla sina flottiga fingrar borta från deras länder, 2) vi vet att Trump försökte göra en massa saker förra gången (inklusive att få Hillary Clinton åtalad två gånger och Joe Biden en gång), men då hindrades av ansvarstagande individer (som sedan dess gått ut och förklarat hur extremt olämplig Trump är för ämbetet), 3) några sådana ansvarstagande personer inte står att se så långt ögat når den här gången och till sist och slutligen 4) Trumps alla nomineringar av fullkomligt ansvarslösa, korkade/inkompetenta och knasidiologiska personer till viktiga ämbeten finns det all anledning att frukta det värsta.
Jag ser gärna att man för diskussionen angående för eller emot Trump på andra forum. Trumpdiskussioner på detta forum borde IMHO begränsa sig till hur han påverkar Ukrainakriget och inte huruvida en eller flera personer i kommentarfältet saknar vitala kompetenser.
Min kommentar har, liksom den länkade DN-intervjun och frågan om anti-demokrati-strömningar i dessa kommentarsfält, 100 procent relevans för Ukrainadiskussionen i denna blogg.
Justeringsman
Helt riktigt att länka, en debatt om ledningen för världens största ekonomi o militärmakt är högst relevant i dessa tider.
Svårt att inte hålla med, Papper.
Även andra Tourettes-ämnen tenderar att dyka upp.
Du vet… går inte att argumentera med betalda troll. Ignorera och rapportera är lämpliga åtgärder näe man identifierat ett trollkonto.
Här kommer den andra idioten tänker jag…
Personligen är jag livrädd för vad som kommer att hända, däremot är jag långt ifrån säkert på vad Trump kommer att göra i praktiken och det är det nog ingen som vet och frågan är om ens han själv vet det?
Har å andra sidan varit allt annat än imponerad av Biden och hur den administrationen har stöttat Ukraina. Personlighet hade jag föredragit en Reagan eller Bush (den äldre).
Med det sagt, vi får hoppas på det bästa men för ereda oss på det värsta och jag tänker att det är det man alltid ska göra.
Biden blev en besvikelse i det långa loppet – ja. Men det var samtidigt Biden som öht möjliggjorde Ukrainas motstånd från början, fick med hela EU på sanktionerna etc. Hade vi haft Trump 2022 hade Ukraina fallit snabbt.
Biden blev en besvikelse, ja så är det. Sedan är det helt meningslöst att spekulera i vad som kunde ha hänt om Trump hade varit president 2022 och vilken bedömning Putin hade gjort av Trump.
Det jag tänker att vi behöver fråga oss är vem som tjänar på att den amerikanska demokratins framtid och existens ifrågasätts? Den diskussionen ligger definitivt helt i linje med Kremls intresse och intentioner oavsett vilket uppsåt vi själva har. Vi kan känna oss säkra på att rysstroll för den diskussionen från utifrån flera perspektiv inklusive flera proukrainska. , det är spliten/diskussionen som är målet.
Fast det är ju inte jag som ständigt startar om diskussionen Trump vs Biden här. Och att påminna om att Trump berömde Putin för Krym-stölden blir aldrig irrelevant här.
Ur Kremls perspektiv är det het oväsentligt vem som startar en diskussion, det centrala är att den förs då det påverkar oss, där är vi alla, även du medskyldiga.
Trump säger en massa saker och han motsäger även sig själv. Det faktum att han 2017 godkände export av pansarvärnsvapen till Ukraina är ett annat perspektiv, men faktum kvarstår, att vi ens har den här diskussionen gynnar enbart Kreml, ska vi stötta Ukraina så bör vi fokusera på sådant vi kan påverka. Utfallet av det amerikanska valet och hur Trump kommer att agera är inget vi kan påverka.
Avslutar min medverkan i den här diskussionen med att citera Lincoln “A house divided against itself cannot stand” och konstaterar samtidigt att split är Kremls mål, och att diskussionen är medlet för att uppnå det.
Jag oroar mig, precis som du, för vad Trump kan ställa till med, inte bara när det gäller Ukraina utan i USA och resten av världen.
Samtidigt håller jag med PAPPER till viss del.
Jag tycker det är bra om vi kan försöka hålla oss till det som mer direkt rör Ukraina (även om jag själv i bland inte kan hålla mig till ämnet), men det är bara min åsikt. Var och en gör som de vill (så länge inte LW sätter stopp).
Förstår din frustration över de som inte ser riskerna med Trump men de som älskar honom kommer troligen inte heller att byta sida i första laget. Några av dem ser säkert gärna att han faktiskt blir diktator över USA och de delar nog många av de värderingar som florerar inom MAGA.
Förhoppningsvis står alla ändå på Ukrainas sida och vi får väl se hur Trump försöker lösa det. Går det åt helsike helt kanske några av Trumpälskarna omvärderar sin inställning.
Går det bra får väl vi andra stå ut med ett “vad var det vi sa”, men det tar jag gärna, om det slutar med en rättvis seger och fred för Ukraina.
Fast det jag skriver gäller alltså ett långt inlägg i detta forum i går, som fabulerade fritt om en pro-ukrainsk fantasi-Trump som inte existerar. Därav relevansen.
Jo, jag förstod det, men ditt inlägg i dag var mer inriktat på Trump generellt (och vilken fara han är/kan vara, för demokratin) och sen likställer du de som gillar Trump med att vara Putinälskare.
Det stämmer säkert för några.
De som faktiskt gör det kommer knappast att övertygas oavsett, men sen har vi de som gillar Trump och som trots alla indikationer inte alls tror att det värsta kommer att hända. De är nog inte Putinälskare för det, men blir de kallade för det lär de snarare bli förbannade och helt sluta lyssna på motargument oavsett hur välgrundade de är.
Vi vet ju inte hur det kommer att sluta och nu när valet är över så finns det inte heller något vi kan göra åt det.
Jag tycker förstås inte vi ska lägga ner Trumpbevakningen när det gäller det som rör Ukraina.
Tycker inte heller att inlägget i går skulle fått stå obesvarat (eller om det kommer fler av samma sort).
När det gäller det stora potentiella hotet som Trump utgör, utöver Ukraina, hoppas jag verkligen att ledarna mfl. i världens demokratiska länder tar det på allvar och förbereder sig på det värsta, men vi kanske inte ska grotta ner oss mer i det här. (Jag tycker generellt sett att det är bra att det kommer ut till gemene man, men det är OT och Trump får så mycket utrymme här redan som det är).
Hoppas även att Ukraina förbereder sig. Utåt sett verkar de tro på Trump men de bör ha en plan för om han väljer att kasta dem under bussen. Nu kanske de inte kan göra så mycket, det är väl snarare vi i andra väst som behöver vara mest förberedda.
Men som sagt, det är LW som bestämmer, tycker han att det är OK så är det bara att köra på!
Jag är av naturen en optimist, kanske därför jag så ihärdigt också kämpar för Ukraina. Särskilt när man träffar ukrainare i Sverige eller i Ukraina, och smittas av deras kämparglöd och i grunden (ibland syniska) optimism, som gör att dom kämpar in i kaklet. Detta gör att jag kan inte hjälpa att ÄVEN om Trump blir president så söker jag a silver lining! Och hör och häpna det finns ukrainare som är allt annat än imponerade över Bidens insats som dom menar bara gett precis så mycket stöd som krävts för att UA ska överleva som då istället förlängt kriget och lidandet. Man ser då istället skiftet av en ny mer ”auktoritär” president i vita huset som något positivt för att något ska hända, och tror inte det kommer vara till Putins fördel då Trump inte vill tappa ansiktet med att vara för mjäkig.
Jag har inte en aning om vad som kommer ske efter tillträdet, men jag vet att förra gången världen skulle gå under så gjorde den inte det. Och i optimismens vågskål ligger att Putin gör Trump förbannad och att han då går all in istället, för att få slut på kriget. För president kommer han bli, så varför ska vi kräva ner oss i pessimistens grav när vi istället kan krama oss fast vid hoppet? Det är iaf min livsåskådning sen får man vara hur pessimistisk man vill, men smitta inte ner andra människors hopp och optimist, för det är bara negativt!
Glaset halvfullt tack!
Att världen inte gick under förra gången betyder tyvärr inte att den inte gör det den här gången men jag håller med, det är bättre att vara positiv. Har man en negativ inställning från början är risken stor att det besannas.
Ska vi spjutskaft orka hålla i kan vi inte gräva ner oss och tro att allt går åt skogen.
Dessutom har vi lite svårt att göra något åt det, valet är över för den här gången, men förhoppningsvis planerar västs ledare över hur de ska tackla det hela om det blir så illa som det skulle kunna bli.
Tro på det bästa, förbered dig på det värsta är nog inte en så dum inställning.
Men man måste ju ändå förhålla sig till trump och det politiska usa.
Försöka förstå, förutspå, analysera, diskutera är väl bra och nyttigt?
Blir tjatigt och okonstruktivt att enbart skrika narcissist, galning, dement, kriminell, små händer etc. i 4 år.
Jag säger det igen, personligen är trump den person som skrämmer mig minst i den kommande maktsfären runt presidentämbetet.
Är det en galen åsikt?
Ja, den åsikten är både bananas och farlig.
Förklara gärna.
Jag ser honom snarare som ett symptom än själva sjukdomen.
Enl. Kommentatorsfältet är han en total korkskalle, en jubel åsna. Saknar agenda, vision och förmåga.
Och skulle man påstå att han ens klarar att knyta skorna själv så blir man anklagad för glorifiering, att man tillskriver honom wizzard level i 4-d schack.
Han är ett symtom, inte sjukdomen.
Jag är mest förundrad över att man är lika panikslagen denna gången som förra gången, trots att man vet utfallet från förra presidentskapet. Världen gick ju faktiskt inte under då heller.
Jag förlitar mig på hoppet att det finns en joker med i spelet som vi inte känner till. Precis som när alla trodde att Trump skulle spränga hela världen genom att dra fram ”stora knappen” emot Nordkorea. Resultatet? Kim Jong kalsong, gjorde i byxorna och insåg att han inte kunde mäta militärkuk med han som körde elefantdolme, och träffade för första gången på typ 50 år, Sydkorea för nått sorts samtal.
Kan inte förutspå vad som ska ske… vilket är hela poängen med trumpeten… ingen kan! Det är hans ess. Så jag VÄLJER därför att vara optimisten här och hoppas på en bättre värld, även i som fall där mycket pekar på annat, så kommer jag fortsätta kämpa för det bättre i det JAG kan påverka, och krasst bara förhålla till det jag inte själv kan påverka.
Det var dagens mest oinformerade kommentar, och diskvalificerande för fortsatt diskussion. Har du helt missat skillnaderna den här gången? Varför tror du nästan hela hans tidigare administration varnat för Trump den här gången? Han var inte i närheten av att utnämna uttryckliga fascister som Hegseth och Patel förra gången.
Dags att läsa på.
Jag är mest förundrad över att man är lika panikslagen denna gången som förra gången, trots att man vet utfallet från förra presidentskapet. Världen gick ju faktiskt inte under då heller.
Jag förlitar mig på hoppet att det finns en joker med i spelet som vi inte känner till. Precis som när alla trodde att Trump skulle spränga hela världen genom att dra fram ”stora knappen” emot No*dkorea. Resultatet? Kim Jong kalsong, gjorde i byxorna och insåg att han inte kunde mäta militärk*k med han som körde elefantd0lme, och träffade för första gången på typ 50 år, Sydkorea för nått sorts samtal.
Kan inte förutspå vad som ska ske… vilket är hela poängen med trumpeten… ingen kan! Det är hans ess. Så jag VÄLJER därför att vara optimisten här och hoppas på en bättre värld, även i som fall där mycket pekar på annat, så kommer jag fortsätta kämpa för det bättre i det JAG kan påverka, och krasst bara förhålla till det jag inte själv kan påverka.
Det det hela kommer att vara avhängigt av är hur starka viljor det finns inom de amerikanska institutionerna att blockera det demokratiska förfallet. Även om Trump kan tillsätta toppchefer som följer hans och Project-25’s agenda, så kan det bli svårt att göra statskupp uppifrån om organisationerna gör passivt motstånd. Det är oroande, men det återstår att se i vilken grad det faktiskt lyckas att demontera demokratin.
“Statskupp”?? Det är motståndet som måste göra statskupp nu …
Jag kan också passa på att slå ett slag för Bodil Jönssons vinterprat i SR. Hon tydliggör på ett förtjänstfullt sätt faran med alternativa sanningar och allmän likgiltighet inför fakta. Hon är inte direkt någon Trumpanhängare kan man konstatera.
Ingen som gillar fakta och sanning och ogillar lögn och lögnare kan vara anhängare till Trump.
Jag skrev ‘stark känslomässig aversion’ och bad om att inte låta den spilla över på skribenter här som för, jag skrev giltiga men bör förtydliga med argumentbaserade, resonemang. Det här inlägget skulle jag säga bevisar min tes. Jag har också visserligen aversioner mot Trump men det får mig inte alls att kasta personangrepp kring mig för minsta lilla. Snälla, lägg ner personangreppen.
Det var inget personangrepp, jag vet inte vem personen i fråga är. Det var ett angrepp på nyttig-idiot-argumenten.
Noterar att åsiktskorridoren blir smalare och smalare.
Där har du tokfel. Åsiktskorridoren har blivit en åsikts-aula. Det är evidensvärlden som blir mindre och mindre.
De som dödar diskussion och slår split inom västvärlden och tillskriver människor åsikter som de inte har uttryckt är de som går Kremls nyttiga idioter.
Faran i att okritiskt slänga ur sig allmänna nederlagsprofetior är att sådan defaitism leder till handlingsförlamning och gynnar Ryssland.
Nederlagsprofetior? Jag är som sagt optimisisk å Ukrainas vägnar. Men en diskussion kräver fakta också.
Gott Nytt År glömde jag att hälsa tillbaka!
Gott Nytt År alla på bloggen.
God morgon kämpar. Vi ger aldrig upp!
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska.
Gott nytt år alla kämpar ute i stugorna!
Gott nytt år! Jag hoppas att 2025 blir det sista året vi behöver läsa om Ryssarnas illegala angrepp på Ukraina.
Gott Nytt År!
” En film visar hur lager av finkalibrig ammunition brinner,”
“En rysk bränsledepå i Smolensk ska bombats av drönarrobotar i natt och stå i brand”
Det är sådant nyårsfyrverkeri som vi önskar oss. Varenda dag, till ukrainsk seger.
Gazprom har enligt TVnyheterna slutat sälja gas till Moldavien som nu får det kämpigt att värma hemmen.
Följdfrågan är varför Gazprom väljer att avsluta detta? Har Ukrainas raffkampanj varit så effektiv att Gazprom inte har gas att exportera? Logiskt vore ju att Gazprom behöver varenda dollar de kan få? Eller är det Kreml som dikterar villkoren och säger att Moldavien inte får köpa? Jag kan inte riktigt se poängen i det heller.
Om det faktiskt är så att de inte har något överskott på gas så är det en signal att steppa upp jakten på fungerande raffinaderier ytterligare. (Har de brist på gas har de sannolikt brist på bensin och diesel.) Det skulle minska exportinkomster ytterligare och försvåra logistiken i alla led, även för fabriker etc. Att ryssarna skulle frysa lite i vinter är en konsekvens jag kan leva med. Och skulle de tvingas importera mer förädlade oljeprodukter är det ännu mer positivt. Dels för att det blir dyrare och dels för att dessa måste transporteras.
” Att ryssarna skulle frysa lite i vinter är en konsekvens jag kan leva med”.
Det vore väl otroligt bra om dom måste frysa? Denna befolkning förtjänar verkligen ingen dräglig tillvaro efter allt deras nation gjort, och om deras grannfolk måste lida ska dom också lida.
Ryssen fryser säkert redan nu förresten, i denna stund, klippandes någon kabel i Östersjön eller dylikt.
MRSA: Make R Small Again! Och Gott Nytt på det.
HIMRSA 🎇om det ska gå lite fortare.
Gott nytt år
Hm, kan ni inte försöka att åtminstone låtsas vara lite humana?
Befolkningen i Ryssland utgörs av människor, precis som vi. De har en megarutten regim, detta är vi alla överens om, och det finns mycket i deras kultur som är riktigt dåligt. Men “befolkningen” är inte bara nonchalanta oligarker i Moskva. Det finns ju massor med människor som sitter därute i periferin och nog har en väldigt dimmig uppfattning om vad som egentligen händer i både Moskva och Kiev. Och befolkningen består inte bara av alkoholiserade hustrumisshandlare. Utan av småbarn, farmödrar, funktionshindrade, sångare, naturvårdare, komiker, kort sagt människor och inte “orcher”. Jag kan inte önska att de ska frysa ihjäl för att de har en regim som borde brinna i h**…. och som de därtill inte lyckas få bort. Det är ju hemskt lätt för oss här på avbytarbänken att bröla om att “de borde resa sig och störta diktatorn”, men kanske något svårare för dem.
Att frysa en vinter i utbyte mot frihet från putlern låter annars som om det kunde vara värt det.
Och vi som slipper leva under hans terrorvälde ska i våra dagliga aftonböner uttrycka tacksamhet över våra mesiga svenska politiker och vår tjafsiga och ofullkomliga demokrati.
Jag önskar däremot att UA fixar många fina nyårsfyrverkerier vid ryska raffinaderier, ammunitionsupplag och militärflygplatser.
+1
Håller också med!
+2
-1
Majoriteten av befolkningen i Ryssland stöder regimen. Så länge som 99% av allt lidande pga kriget försiggår i Ukraina kommer inte opinionen ändras.
Om man lyckas skapa lidande i de ryska provinserna, de får frysa, svälta eller bli smittade av någon slags eländeskoppor, kommer det kunna få stor betydelse för krigets utgång. I bästa fall oroligheter, våld mellan befolkningen och ordningsmakten, stopp för rekryteringen av soldater, stopp för ekonomiska transaktioner mm mm.
Definitivt något vi i väst bör underblåsa.
Jag känner flera ryssar som avskyr Putinregimen och vad R gör i Ukraina, men som inte vågar sätta måltavlor på sig själva och sin familj genom att protestera.
Jag litar inte på att “99%” skulle stödja kriget, lika lite som jag litar på vilken “undersökning” som helst i en diktatur, liksom deras fejkade val.
-0.5
En läsvärd text av f.d. USA’s ambassadör i Ryssland som svarar på frågan:
“Are All Russians Guilty for Russia’s War in Ukraine?”
https://michaelmcfaul.substack.com/p/are-all-russians-guilty-for-the-russias
Rysslands annektering av Krym och invasion av Ukraina startade på exakt samma sätt – med strypta gasleveranser och påstådd kontraktstvist som vapen. Dags att börja uppdatera sig om läget i Rysslands upptrappade hybridkrig mot Moldavien.
https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/sceeus/2024-publications/russias-hybrid-war-against-moldova.pdf
Kreml vill väl straffa Moldavien för ”fel” valresultat, liksom de genom avklippta kablar vill straffa Sverige och Finland för att vi gick med i NATO.
Sedan vill Kreml gärna provocera fram krig mot ett land i taget utan att utlösa artikel 5 om landet är med i NATO. Kreml mobbar och mobbar tills den mobbade slår tillbaks. Då hävdar Kreml casus belli och invaderar landet eller roffar åt sig några öar eller provinser. Precis vad som skedde mot Georgien 2008, även om många fortfarande tror på den ryska desinformationen att ”det var Georgien som började”.
Nästa gång det sker i Europa ska det bli intressant att se hur USAs kommande ÖB ställer sig till det.
Jag befarar att Ryssland kommer att kapa åt sig territorium från ytterligare 1-3 länder i Europa innan Europa på riktigt samlar sig för att slå tillbaka hårt och smärtsamt.
Det där ‘mobbandet’ är precis vad som hände Finland i perioden mellan Vinterkriget och Fortsöttningskriget…
FRågan är väl snarare HUR Gazprom skulle kunna fortsätta sälja gas till Moldavien ? Ledningen har gått genom kraina -Transnistrien- Moldavien . Alternativet är via Turkstream. Den officella förklaringen är att man inte betalar …While a deal to allow Russian gas to flow to Moldova and other European countries via Ukraine expires at the end of the year, Gazprom said the decision was related to Moldova’s outstanding debt, not problems with transit.
The Moldovogaz energy company “regularly fails to fulfill its payment obligations,” Gazprom claimed on Dec. 28. As a result, Gazprom is suspending natural gas supplies to Moldova.
En ren gissning men det är nog sannolikt att Gazprom har rätt angående betalningarna.
Gazprom fick böta ca 2,5 miljarder USD till det Ukrainska bolaget Natftogaz 2018 för kontraktsbrott map gasleveranser enligt en skiljedom i Stockholm Chamber of Commerce. Om de betalat vet jag inte.
https://jusmundi.com/fr/document/decision/en-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-final-award-wednesday-28th-february-2018
Det måste ju röra sig om att ryssarna på något vis vill sätta press på Ukraina genom att sluta leverera gas till Moldavien innan Ukraina ändå snart stänger av leveransen.
Nu tror jag inte det blir något större problem att gasen från Ryssland inte kommer till Moldavien för det berör vad jag förstått endast ett litet område närnast Transnistrien och där blir det naturligtvus stora problem. Gasen till dessa områden går som jag förstått det via Ukraina in i Transnistrien och ut till delar av Moldavien som ligger närmast Transnistrien. Övriga Moldavien kan få gas på andra vägar.
Däremot blir det ett enormt problem för Transnistrien att gasen till Transnistrien via Ukraina stängs av snart. Tyvärr kommer det att påverka Moldavien också eftersom de köper el från ett gaseldat kraftverk i Transnistrien.
Gazprom hävdar plötsligt att Moldavien ligger efter med betalningarna och kräver plötsligt 800 miljoner dollar för att återuppta leverabserna som då skulle kunna gå via Turkstream på något vis men enligt Moldavien är skulden 8 miljoner dollar som de också är beredda att betala.
Det är som jag uppfattat problemet nu nyligen utan att ha fördjupat mig i det. Det känns inte riktigt som det jag tror hänger ihop helt och hållet, men det lär klarna snart.
Jag var nog rätt nära sanningen.
Transnistria is heavily dependent on Russian gas. Since 2022, the roughly 2 billion cubic meters of Gazprom gas flowing to Moldova per year have been used only by the Transnistria region, while the rest of the country has switched to European supplies.
https://kyivindependent.com/russia-officially-halts-gas-supplies-to-moldovas-transnistria/
Dessutom kan problemen i längden kanske återförena Trabsnistrien in i Moldavien vilket är ett viktigt steg närmare EU.
Ryssland verkar ha givit upp att stötta Transnistrien vilket underlättar e återförening.
Svårigheten ligger i att hålla pruserna på gas och el någirlunda låga i Moldavien så att sittande president Maia Sandus parti inte tappar allt för mycket räster i parlamentsvalet som ska hållas under första halvåret 2025.
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/12/russia-moldova-energy-crisis?lang=en
Det blir ner och mer tydligt att Ryssland försvagats enormt mycket av kriget i Ukraina när de inte längre ens “orkar” kämpa för att stötta och behålla kontrollen över Transnistrien.
Det kan vara så att Moskvastaten nu helt enkelt inte har råd att stödja sina satelliter längre. Som med Syrien. Det är I så fall väldigt goda nyheter.
Jag ser inte hur ryssarna skulle kunna skicka gas till Transnistrien när Ukraina stänger kranen.
Turkstream har nämnts som möjlig väg.
Tja om man räknar omvandlingen i rubel när kontraktet skrevs och dagens rubelvärde så är väll 8 mille dollar och 800 mille dollar samma samma 😂
Det känns som den brända jordens taktik.
Ryssarna tvingas att sluta Transnistrien då det är en utopi att de skulle lyckas erövra så pass mycket av Ukraina så att man skulle få en landförbindelse med Transnistrien.
Då drar de sig tillbaka och orsakar en grogrund för att destabilisera regionen.
Snart nytt år, hoppas att det blir ett steg mot en rättvis fred.
Det får bli en stöttning till UkrainaHjälpen 🇸🇪💙💛🇺🇦
👍
Gott slut och Gott nytt år till Er alla! Prediktion inför 2025: en liten rädd man som gömmer sig mer och mer i östra delarna av ryssland kommer att få en krympande skara av anhängare att delta i beslut som följer den klassiska spiralen nedåt för imperiedrömmare. Stora förluster, ekonomi i fritt fall, lokala uppror, bundsförvanter överger en och allmän oordning följt av förtroendekris hos de som förut vann på upplägget. Det har inte skjutits ner ett flygplan eller sänkts ett fartyg på länge i en av världens största militärmakter då de styrkorna helt spelat ut sin roll som maktdemonstranter . Förlusten av Syrien som partner är det första, om än lilla tecknet på brunsåsen som väntar. Ingen satsar på halta hästar. Lycka till putte! Gott nytt år till bloggarn och er alla “tangentkrigare” för era insatser 2024. Tänker nominera bloggen för stora journalistpriset och uppmanar andra att följa. Ses nog inte med blida ögon men fan vet……!
” nominera bloggen för stora journalistpriset”
En riktigt bra idé! Hur gör man det?
Nominera här: https://www.storajournalistpriset.se/nominera
Gott nytt år tillönskas alla här! Må 2025 bli segerns år för Ukraina.
Personligen ska jag med glädje och stolthet påbörja en tjänst inom Försvarsmakten efter nyår.
Ära åt hjältarna!
Lycka till!🫡
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1873785211357716606
Gott Nytt År! 🎇
Vem vill tro på tomten efter ha sett det där klippet….
Tomten drunknade på tomten.
Jo, ganska lätt att tro att vi ser en typisk ryzzk tomte!
Tack för dessa dagliga moskoviter. Ett enastående skitland, bokstavligen. Normalt tycker jag inte dessa klipp är roliga utan en bekräftelse på just detta vilket är tillfredsställande. Men vad är det för fel på mig, varför tycker jag att det är så roligt med fylletomtar?
Det var nog ingen fara med säcken. Som jag lärt känna moskoviterna var det nog ändå mest kol i den.😄
Nu inför det nya året kan man fundera över hur framtiden ser ut efter kriget. Stefan Hedlund har skrivit en utmärkt artikel som är mycket läsvärd.
https://timbro.se/smedjan/moskvastatens-aterkomst-och-undergang/
Stefan Hedlund är historiker och genuint kunnig om Östeuropa. Han menar att kriget är existentiellt inte bara för Ukraina utan även för Ryssland. Kiev uppfattas som alla ryska städers moder. Att skilja Ukraina från Ryssland vore som att slita hjärtat ur den ryska kroppen.
Mina funderingar kring detta är att nu väntar en rysk krigsförlust med ett Ryssland som kommer vara ekonomiskt, militärt och moraliskt svagt. Ukraina å andra sidan kan se fram emot ekonomisk blomstring och en stark ställning moralisk och ekonomiskt.
Sannolikt kommer Vitryssland att söka nära band till Ukraina.
Patriark Kirill i Moskva är åldrig och med en ny patriark finns förutsättningar för att de ortodoxa kyrkorna i Ryssland, Ukraina och Vitryssland skulle kunna närma sig varandra. Med tanke på att alla kyrkornas ursprung finns i Kiev skulle patriarken i Kiev kunna få en ledande roll. Grottklostret blir religiöst centrum istället för Vasilijkatedralen. Ekumenik blir dominerande istället för schism.
Ryska affärsmän kommer att vilja ha täta kontakter med Ukraina ta del av industriellt kunnande och för att göra affärer när Ukraina ska byggas upp igen.
Vanliga ryssar vill gärna återknyta släktband och kunna arbeta i Ukraina.
Moskvastaten tvingas anpassa sig efter Ukrainas vilja – make Russia small again.
Ironiskt nog för ryssarna så består i så fall ”Imperiet” men centrum hamnar i Kiev, inte i Moskva
Jag tror som du, att på sikt kommer Polen och Ukraina växa till sig och bli betydande för Europa. RF kommer sannolikt inte överleva i den form som är idag.
“Patriark Kirill i Moskva är åldrig och med en ny patriark finns förutsättningar för att de ortodoxa kyrkorna i Ryssland, Ukraina och Vitryssland skulle kunna närma sig varandra.”
Det tror jag inte ett ögonblick på. När Ryska ortodoxa kyrkan (ROK) med Kirill i spetsen brutit den uråldriga dogmen att kyrka och nation är två separata sfärer, utan i stället gjort tvärtom, låtit ROK bli lika med nationens och Putins öde, så har han för bestående tid gjort sig fiende med alla övriga öst-ortodoxa kyrkor, i grannskapet och universellt (också i Sverige). Etno-filitism, att kyrka och nation förenas skriver jag lite om i mitt nästa , långa inlägg.
En läkeprocess som betyder kyrkornas enhet ligger decennier fram i tiden, och då först efter en rättfärdig fred för Ukraina, och en radikal omprövning av Moskvapatriarkatet.
Volcano,
Traditionellt HAR faktiskt den ryska ortodoxa kyrkan i stort sett VARIT förenade med det ryska Tsardömet .
Den kommunistiska erans tid, mindre än 75 år, måste nog betraktas som en parentes i den rysk ortodoxa kyrkans och även Rysslands historia
Visst, och tsaren var t o m dess högste beskyddare. Men det var då det. Och reprisen är värre.
Svårt att säga om Kirill är värre!
Åtskilliga ryska patriarker och präster i det förflutna har spelat samma roll som Kirill, även ett par under kommunisttiden!
DE levde och verkade före internets tid , de flesta t o m långt före!
Enligt min mening skiljer sig INTE Kirill på något utmärkande sätt från merparten av sina föregångare , skillnaden är att ridån har aldrig tidigare varit lika öppen som nu, just genom internet!
Rätt Perrag55 ! Jag har inte tillräckligt noga studerat Ryska Ortodoxa Kyrkan under tsartiden. Din iakttagelse bekräftar en karaktäristik av det ryska, och den ryska mentaliteten att sätta allt under en och samma hatt, auktoritetens och autokratens. Det särskiljer ROK från den övriga kristenheten, i alla länder, att hålla det värdsliga och det andliga strikt isär.
Detta är unikt för Ryssland, och definierar då det unika i det ryska världsuppdraget, den självpåtagna uppgiften att bekämpa det onda, som emanerar från ett perverterat väst.
Om bl a detta orerar jag i min långa sekvens av hoppande och återkommande inlägg över Weltgeist und Zeitgeist nu över årsskiftet, fast med en mycket pompösare rubrik.
Jag får omarbeta de kommande.
+1 PERRAG55. Helt i linje med vad historikern Juri Semjonow skriver i sin utmärkta bok “Sibirien” som beskriver den ryska expansionen österut (inklusive Alaska) genom tiderna. Boken kom ut på Svenska 1955 så den har en viss koppling till ditt “nick” . Ryska ortodoxa kyrkan spelade hela tiden en viktig roll när det gällde att inlemma “erövrade folkslag” i det ryska imperiet som undersåtar till tsaren. Sen kan det vara lite kul att påminna även massmördaren Josef Stalin började sin karriär genom att få en gedigen teologisk skolning.
Har patriarken i Moskva fortfarande rollen som rådgivare till landets ledare ?
“Ivans fasta övertygelse att det var hans gudsgivna plikt att belöna och bestraffa sitt folk ingöt hos ryssarna en motsvarande känsla av att de skulle acceptera och lyda den gudomligt mäktige tsaren, vars dom de var underkastade som om den vore den yttersta domen. I sin makt att avgöra deras öde var Ivan inte som Gud, han försökte vara Gud.”
“Hans grymhet tjänade inget syfte, och som Ivan Timofejev skrev: Mördarna fyllde vårt land med blod …överallt låg det så många lik att djuren som vandrar längs marken och simmar i vattnet och flyger i luften inte förmådde sluka kropparna, för de var så oerhört många.”
Isabel de Madariaga, “Ivan den förskräcklige”, Prisma 2008 s455.
Kirill är 78 vilket med ryska mått är mycket gammal.
Putin lär inte ersätta honom vilket nog en framtida rysk ledare lär göra.
Moskvapatriarkerna utses på livstid, Kirill har varit det sedan 2009 vilket gör honom till den näst längst sittande patriarken i patriarkatets historia.
Defenestration har ju blivit en sport i Ryssland och någon Patriark lär bli huvudaktör i framtiden.
“En läkeprocess som betyder kyrkornas enhet ligger decennier fram i tiden, och då först efter en rättfärdig fred för Ukraina, och en radikal omprövning av Moskvapatriarkatet.”
Du har förmodligen rätt, mina kunskaper om ryska ortodoxa kyrkan är ganska ytliga.
Samtidigt, i den efterkrigsvärld jag målar upp en bild av, kan ändå Moskvapatriarkatet genomgå en omprövning. Inte under Kirill naturligtvis men under hans efterträdare. När Putin är störtad och får bli syndabock så blir Kirill medskyldig, vilket öppnar för omprövning. Många rysk-ortodoxa präster, särskilt utanför Ryssland, kommer vilja se en ekumenisk process. Ett fasthållande till att Moskvapatriarken ska vara överhuvud över alla slaver kan också leda till splittring inom Ryssland, särskilt vad avser de som bor mer perifert.
Och som du skriver; det kan ligga decennier in i framtiden.
> Ryska affärsmän kommer att vilja ha täta kontakter med Ukraina ta del av industriellt kunnande och för att göra affärer när Ukraina ska byggas upp igen.
> Vanliga ryssar vill gärna återknyta släktband och kunna arbeta i Ukraina.
Jag tror också att de kommer vilja det. Men jag tror de kommer upptäcka att Ukrainarna kommer hata ryssar lång tid framåt och kommer inte vilja göra några affärer med dem. De kommer inte vilja köpa någon infrastruktur av ryssar och de kommer inte vilja köpa olja/gas av ryssarna. De ryssar som har stött Putin och kriget kommer inte kunna återknyta släktbanden, tror jag.
Jag tror inte vi heller kommer vilja köpa infrastruktur eller olja/gas av ryssarna.
Gott Nytt År alla! Nu ska jag, traditionsenligt, ut i skogen och grilla korv med familjen.
Slava Ukraini!
Bra!
Vi är nog många som är förbluffade över att utländska fartyg kan förstöra infrastruktur på internationellt vatten och komma undan med det. Jag antar att sjölagarna skrevs innan detta var ett problem. Kan någon läsare med havsrättsexpertis förklara för oss?
Kan det inte klassas som piratdåd, då andra regler verkar gälla? IKFN är säkert skrotad, men vad gäller rules of engagement för utländskt statsfartyg på internationellt vatten med fientlig avsikt (ankarsläpande) mot Sverige/svensk infrastruktur? Har de som jämförelse, ”rätt” att minera en farled som går ut från Sverige, precis utanför territorialgränsen?
Eller för att skruva till det: kan RU ha en sjunkbombsövning direkt över kablar på internationellt vatten?
Jag tror att det är lite frågan om att de som förstör infrastruktur på internationellt vatten tar sig rätten att förstöra och då kanske vi måste ta oss rätten att utdela ett straff. Även om vi skulle bryta internationelll rätt . Tex borda -Tvinga i Hamn – beslagta.
Med Öresundstraktaten förhåller det sig nog annorlunda . DVS om vi valde att tolka traktaten hårdare så skulle vi kunna stoppa fartyg som tex släpat ankare OM vi Ville – Det verkar vara ett utslag av Fredskada …Så kan vi ju inte göra…. se text ifrån Wikipedia som jag tror är public domain dvs jag får citera :
“Enligt traktaten skall Bälten och Öresund passeras i enlighet med traditionella regler för oskadlig genomfart, med vilket avses att så länge fartyg som ägs av främmande stater, såväl civila som militära, inte beter sig fientligt eller på något sätt som kan uppfattas som hotfullt, sker passagen i enlighet med internationell rätt. Denna del av Öresundstraktaten anses fortfarande vara av vikt för det säkerhetspolitiska läget i Östersjöområdet.[1] Det har också påpekats att traktatens text om fri passage för alla vänligt sinnade fartyg innebär stora svårigheter för svenska och danska myndigheter att förebygga fartygsolyckor i det kraftigt trafikerade sundet.[2]”
Skulle vilja påstå att det är en direkt fientlig handling
Bra att Hastings kommenterar denna fråga, om oskadlig genomfart, där Öresundstraktaten är en föregångare till motsvarande som regleras i Havsrättskonventionen (UNCLOS), som är av långt senare datum ,1982 och i kraft först 1994 efter tillräcklig ratificering. Kanske dags att efter en del kreativa tolkningar här bland kommentatorerna sortera ut vad som är oskadlig genomfart av ett lands territorialvatten.
Genomfarten avser landets territoralvatten, kuststatens, har ett fartyg brutit mot någon regel i ett annat lands territorialvatten kan knappast jurisdiktionen vara någon annans än territoriets, andra länders eventuella ingripande skulle då strida mot kuststatens suveränitet.
Är det någon som kommer ihåg Even Given, containerfartyget som satte sig på tvären I Suezkanalen en vecka? Stoppet i kanalen hade återverkningar på värdshandeln i ett kvartal, orsakat av ett enda fartyg.
Det danska containerrederiet Maersk opererar 700 fartyg som trafikerar över 300 hamnar i över 100 länder, däribland 15 hamnar I Kina, världens näst största containererderi. Vad tror Conupianer i allmänhet skulle hända om Danmark genomförde ett beslag av det kinesflaggade Yi Peng 3 efter att fartyget helt i enlighet med UNCLOS gjort en oskadlig genomfart av Stora Bält? Kina skulle naturligtvis lägga kvarstad på ett godtyckligt Maerskfartyg, kanske flera, och världshandeln skakas i grunden.
Det är en enastående diplomatisk framgång av Danmark, Tyskland och Sverige, där fartyget överhuvudtaget inte närmade sig svenskt vatten, att hålla kvar fartyget i Kattegatt under en månad för undersökning, utan några kinesiska repressalier.
Det finska fallet är något helt annat, där kunde omedelbart konstateras att ett ankare var borta, fartyget med “red hands” och alert ingripande nära kabeln och kusten, i färsk gärning, som det heter. Det är en helt annan sak än med kinesen i Kattegatt, varför man ogärna, och ogrundat, ska jämföra reaktionerna från kuststaterna i de båda fallen. Men för vissa är alla äpplen röda.
Sjöröveri hanteras i andra konventioner än UNCLOS, och fientlig minering är fientlig minering, också om den sker i ett lands ekonomiska zon utanför territorialvattnet, dvs krigshandling
Och här vinner vi på att inte röra ihop allting.
Tack!
Jo givetvis är det svårt att stoppa fartyg i Öresund/ Bälten på väg ut ifrån Östersjön som har gjort nått otyg på internationellt vatten. Om de gör nått på vårt territorie är en annan sak. Hypotetiskt – ska vi släppa in Yi Ping igen om båten dyker upp på väg in i Östersjön ?
Övervakning av trafiken i relation till infrastruktur som programmet som Avelch skriver på är en är en bra början – Dock kan både fart, riktning och position Spoofas . Tex har svenska flottan gått till sjös med 9 fartyg och “nästan” anfallit Königsberg på Marine Traffic och den Brittiska har gått mot Sevastopol före kriget trots att fartyget låg i hamn i Odessa på flottbesök…Bristen på snabb reaktion tidigare tyder inte precis på att jag måste börja mumla om måsfåglar – tydligen är man inte riktigt vaken framför skärmen i vår havsövervakning
I slutändan måste man ha resurser som går ut o kollar -är de där och har de ankaret ute ? Och vad gör man om man finner att så är fallet på nått lagligt sätt ??? Skulle Kina försvara ett av sina fartyg som togs på bar gärning genom att ge sig på nått RORO som Wallenius Wilhelmsen och Hoegh ?
Sen bör man kanske se över sina anläggningar som Grofaz nämner ang kraftöverföring
“Hypotetiskt – ska vi släppa in Yi Ping igen om båten dyker upp på väg in i Östersjön ?”
Vem är vi? Danmark? Inte Sverige, fartyget är för stort för att passera Öresund. Det bästa rådet är följa den regelbaserade världsordningen, den som Ryssland återkommande åsidosätter, och tillämpa UNCLOS.
Och rådet är givetvis att tillåta free navigation, och som alltid, tillåta och välkomna oskadlig genomfart. Det är ett gravt missförstånd att tro att Östersjöns strandstater råder över tillträdet till sjötrafik i Östersjön, lika lite som Algeriet och Storbrittanien råder över tillträdet till Medelhavet.
Nej, det är ju Storbritannien och Maricko Som bestämmer! 😉
Tack, Suris, jag hade fel karta framme. Och i Medelhavet ligger ju också Malta bra till i mitten för att stoppa oönskad trafik.
Förutom att jag också anser att det är bra att hålla sig till reglerna även om Ryssland soelar falskt, så finns det nog ett ganska stort motstånd mot att stoppa skuggflottans framfart i Östersjön allt för abrupt.
1) Världen är beroende av de gissningsvis runt 5 % av världens olja som kommer ut på marknaden den vägen, eller kanske inte beroende, men beroende vad gäller att hålla oljepruset nere.
OPEC:s senaste beslut om att minska oljeproduktionen för att hålla priset uppe ger en minskning på cirka en procent.
2) Danmark och Sverige, och säkert inte NATO heller är intresserade av att trappa upp konflikten genom att stoppa skuggflottan, så att nästa fartyg (som ju då rimligen ocjså ska stoppas) åtfäljs av ryska marinstridskrafter.
Stoppar man inte fartyget blir det platt fall och stoppar man det blir det militär konflikt.
Jag tror att målet är att störa så mycket som möjligt utan att all olja försvinner från marknaden (så snabbt, men gärna så att det blir fördröjningar och fördyrningar) )och utan att det blir militär konflikt.
Om västvärden var intresserade av att stoppa den ryska skuggflottan så skulle man (USA + EU tex.) lägga sanktioner på alla länder och företag som har med skuggflottan och den ryska oljan att göra, men det gör man inte.
Jag hoppas att Trump sätter press på OOEC att ta bort produktionsbegränsningen så att oljepriset sjunker. Det är nog det troligaste scenariot för att döda den ryska ekonomin med ett välriktat hugg.
Ett tack till VOLCANO och HASTINGS att de tagit sig tid att klargöra innebörden av gällande internationella regelverk för undvikande av de mest fantasifulla spekulationerna i ämnet. … samt rent parentetiskt att tillträdet till Medelhavet angränsar till Spanien i lika hög grad som den brittiska enklaven Gibraltar men att Algeriet inte är aktuellt i sammanhanget men dock Marocko ( jag är bekant med det hela efter att han tjänstgjort några perioder i FRS trafik Algeciras-Gibraltar-Tarifa-Tanger).
Malta har en Extremt intressant och spännabde historia och har haft sror strategisk betydelse för sjöfarten i Medelhavet, men idag tror jag inte Malta har den kapaciteten.
Det finns en utgrävning (Ħal Saflieni Hypogeum) som dateras till cirka 4000 år fKr och ön/öarna var viktig under 2VK och mycket har hänt under alla 6000 år där emellan.
“Det är en enastående diplomatisk framgång av Danmark, Tyskland och Sverige, där fartyget överhuvudtaget inte närmade sig svenskt vatten, att hålla kvar fartyget i Kattegatt under en månad för undersökning, utan några kinesiska repressalier.”
Håller inte detta scenario – att fartyget hölls kvar och att diplomatin var framgångsrik – för särskilt sannolikt.
Det är rätt svårt att frigöra sig från tanken att Yi Peng 3:s långvariga uppehåll i Kattegatt rätt sannolikt utgjorde ytterligare en provokation.
Kommunistdiktaturens i Peking förhoppning kan ha varit att ansvariga myndigheter från inblandande östersjöstater i rådande gråzon och upphetsning skulle agera överilat och i strid mot internationell rätt och eskalera debaclet. Brott mot särskilt FN:s havsrättskonevention (UNCLOS) kan tänkas stå högt på Pekings önskelista.
Kineserna har tillträtt UNCLOS, men i likhet med åtskilliga andra internationella konvetioner och överenskommelser följer de den inte – särskilt i Västfilippinska havet är överträdelserna legio.
Det hade passat kommunistdiktaturen i Peking som hand i handske att kunna göda det bedrägliga kålsuparnarrativet och kunna peka på att även någon eller några av Östersjöns demokratiska strandstater de facto heller inte rättar sig efter vad som föreskrivs i enlighet med UNCLOS.
Nu föll emellertid ingen av ansvariga myndigheter i den fällan – osagt om det berodde på tur eller skicklighet – och med tiden tröttnade Peking och beordrade slutligen fartyget att segla vidare…
När jag läste vad och hur svenska regeringen och svenska myndigheter kommunicerade till kinesiska myndigheter fick jag det klara intrycket att man mycket väl visste vad man gjorde. Utan att vara sjörättsexpert var mitt intryck att man genom ett mycket sansat agerande motade in Kina i ett hörn, där de var tvungna att acceptera att medverka i utredningen och där de manövrerades in i ett läge där en upprepning kommer att bli mycket knepig för Kina att klara sig ur utan vittgående konsekvenser. Men någon expert kanske kan uttolka denna kommunikation bättre än jag.
Vi ska också komma ihåg att verkligheten på havsbotten kan vara en helt annan än vad den ser ut att vara på ytan. Man ska ha *väldigt* torrt på fötterna innan man ger sig på att påstå att en supermakt har varit vållande till något, när det inte säkert är så. Kanhända är det just vad supermakten vill ska ske.
Svaret finns sannolikt här: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2010/05/sou-201022/
Alla i grönkläder och alla intresserade bör ladda ner dessa dokument och ha dem i beredskap som ren prepping för det fall att en ockupationsmakt tvingar regeringen att ta bort dem…
God Morgon och Gott Slut på 2024 Cornucopiakämpar !
Vi höll ut under detta år, vi kämpar vidare 2025!
Vi ger ALDRIG upp!
Och TACK alla kämpar som håller ut!
Jag understryker än en gång att vikten av detta forum för att hålla engagemanget för inte BARA Ukrainas rättfärdiga sak, utan också för alla nationers rätt till frihet och demokrati! Kort sagt, är engagemang för Ukrainas sak ett engagemang för demokrati och självbestämmande för oss alla!
Lars W har gett oss denna eminenta plattform, den saknar motstycke, inte bara i Sverige, jag har faktiskt inte sett något liknande någonstans, jag är tacksam var dag för att han skapat detta forum!
Håll ut, Cornucopiakämpar! Vi ger ALDRIG upp!
Väl skrivet som alltid Perra!
Tack till både Lars, dig och alla andra kunniga personer, som berikar denna blogg.
Gott Nytt År!
Instämmer verkligen.
God morgon och Gott Slut!
Vi ger aldrig upp!
Bra skrivit PerraG55, och jag önskar ett Gott Nytt 2025! 🙂
Det finns ju ett enklare sätt för rysland att införliva Ukraina.
De kan kapitulera villkorslöst och hoppas att Ukraina ockuperar rysland efteråt.
Jag har snöat in lite på kabel överföringarna till baltländerna speciellt Nordbalt den som går till Litauen.
Denna kabel är helt avgörande för baltstaternas elförsörjning den går full gas hela tiden 700MW i princip.
Redan under bygget var ryssarna där och störde https://sv.wikipedia.org/wiki/Nordbalt.
Ett scenario jag funderat på är vid en ev invasion ifrån Ryssarna så finns det en fjärrstyrd sprängladdning.
Det säger pang så då är i princip hela Baltikum strömlöst.
Kabel borde undersökas till sin helhet med undervattens kamera det gäller väl alla kablar men först och främst den.
En liten teori kanske nån kommer att kapa den teorin vid RÖK(järnvägs referens)
Har också sett att efter kabelbrottet i Finska viken så är det en rejäl import ifrån Ryssland till Estland
Den importen beror på hur elnätet byggdes en gång under Sovjetunionen. Kommer att byggas bort i framtiden.
Jo jag vet det bevisar väl bara min tes utan kablarna blir det mörkt i Baltikum.
Tror inte överföringen mellan Polen och Litauen kan ersätta en kabel till som försvinner
Som tur är så är det inte extremt svårt att laga en kabel även om den ligger under vatten.
Jazz (IMO 9337327) från skuggflottan ligger för ankar precis i närheten av det finska skjutområdet i Hangö.
Det 183 meter långa fartyget behöver bara röra sig lite längre norrut, så får det finska teamet ett tydligt mål att öva på. Är en kemitanker så kan smälla bra.
Min Shadow Fleet Tracker övervakar nu 308 fartyg från lista i rapport från KSE Institute – Kyiv School of Economics analyscenter. Ska lägga till fler. Just nu befinner sig ett dussin av dem mellan Skagen och Finska Viken.
Ska lägga till fler kablar och finjustera dragningarna, men annars börjar den bli ganska klar. Om nån är intresserad av koden och metoden så kan jag lägga upp den på GitHub vid ett senare tillfälle så kan alla ha sin egen tracker att mysa runt med.
Lite skärmdumpar:
https://bsky.app/profile/a-v-e-l.bsky.social/post/3leloki5yr22i
Via websocket så lyssnar programmet efter ShipStaticData och PositionReport från aisstream.io. Jag lyssnar just nu i 10 minuter i stöten och det är inte alltid alla fartygsdata kommer med då. Därför saknas namn, IMO ibland för vissa fartyg på kartan. Som ni ser så är Eagle S med där också och väntar på sitt öde.
Man sätter en “boundary box” i websocketströmmen som är fastställd med vissa koordinater. I detta fall “Baltic Sea”. Tänkte jag ska snickra vidare och hålla koll på Svarta Havet, Azovsjön och Medelhavet i en separat ström. Det rör sig en del oljefartyg från den här flottan mellan Turkiet och in i Svarta Havet osv.
Tänkte förresten jag lägger ut den där “oberoende” rapporten som det där säkerhetsföretaget skrev om St. Petersburg Ballet Theatre i nedladdningslänk i min Bluesky lite senare här. De rörde till det lite och innehåller en rad fel, men kanske kan vara intressant läsning.
Tack för all feedback.
Gott nytt år från en tangentbordskrigare till andra!
Det ligger förresten en intressant spiongrej om goda grannar i Saltsjö-Boo i Bluesky där också som lite nyårsbonus.
Avelch,
Dina insatser är så värdefulla så jag hoppas och tror att användarna inte inskränker sig enbart till oss Cornucopiakämpar!
Heder och vördnad, Avelch!
Gott slut på detta år!
Tack själv! Allas insats här är viktig för att hålla Ukrainas sak aktuell.
Jag förstod att du gjorde en insats vad gäller viss transportverksamhet som uppskattades av många och jag har glömt att meddela att jag la ut diskret hommage till det i min Bluesky. Det är bilder på när “spionmisstänkte” Sk*vortsovs företag lastar grejer när det begav sig och de fotona var nog inte med i förundersökningen när det begav sig. Inte heller den yngre herren på bilderna.
Helt underbart! Hoppas att våra myndigheter arbetar minst lika analytisk och samarbetar i realtid med alla EU och Natoländer.
Ryzzen måste få veta att vi har koll på allt de håller på med för att få stopp på sabotage och spioneri.
Ja de har nog koll på läget och finnarna verkar vara på hugget. Just nu gör fartyget YANGTZE (IMO 9274800) från den ärorika sjönationen Gabon knappt 2 knop. Det lämnade Ust-Luga (Mellan St. Petersburg och Tallinn) natten mot igår och är på väg till Primorsk, Kaliningrad. Det fartyget har garanterat ögonen på sig, men vore kanske lite väl djärvt att dra av typ kabeln EE-S 1 mellan Sverige och Estland eller LV-SE 1 på en sådan kort resa.
De skulle ju kunna göra det genom att spoofa en annan identitet, sedan gå in i Kaliningrad, stänga av transpondern några dagar, och sen gå ut under sin riktiga identitet. Om de hinner undan från att bli visuellt identifierade, tex att göra det i mörker, så har de nån slags “plausible deniability”. Å andra sidan kan de ju använda ubåtar för sånt om de vill och det inte längre är trovärdigt med “olyckshändelser”.
Jag är absolut intresserad av att se koden.
Gärna GitHub!
Får fixa efter nyåret här 🙂
Har uppdaterat koden så man kan följa spårningen via webhook för Discord. Typ när man sitter på muggen så man inte missar när de drar en kabel.
Skärmdumpar: https://bsky.app/profile/a-v-e-l.bsky.social/post/3lelxn2gz6s2g
Istället för att ha trackern på en sajt kanske du kan ha en discord som uppdateringar postas i? Så kan vi bjudas in dit 🙂
Förresten, jag hittade ett dataset med kablar som verkar relevant: https://metadata.helcom.fi/geonetwork/srv/eng/catalog.search#/metadata/9026b43c-7da8-4a8f-8854-4a4dba50fb12
Där finns en shp-fil i zip-en som nog går att lura ut hur man ska tolka.
Toppen! Alla såna tips är värdefulla. Tack.
Ser ut att kunna sparas som kml av google earth desktop.
Mycket bra, och imponerande arbete! 🙂
👍
Instämmer med Perra. Dina insatser går utöver det vanliga. Jag hoppas att du erbjuder dina tjänster till vänner på Lidingövägen om du inte redan gör det. Gott nytt år!
Är otroligt imponerad av alla som besitter specialkunskaper på detta forum! Du är en av dem. Läser er alla med stor behållning. Själv bidrar jag med glada tillrop 😃
Tack! 🙏
Lite för sent i morse förklarade jag sambandet mellan växelkurserna rubel/ dollar och rubel/ yuan, så jag tar det igen.
Ryssarna prissätter energiexporten i dollar, men kineserna betalar i yuan!
Handelsbalansen mellan Kina och Ryssland är i stort sett i jämvikt!
Ah, det missade jag, intressant!
Kristersson sitter just nu i tv4 och säger att han inte ser det som omöjligt att Sverige ökar sitt stöd utöver de 25 miljarder per år utlovas.
Man kan hoppas att det inte bara är varmluft. Man kan också fundera på vad det innehåller isåfall.
Jag tyckte nog att det där var så allmänt hållet att det nog inte är något att fästa någon vikt vid.
Jag tror dock att det inte finns någon tveksamhet i att fortsätta med de redan utlovade 75 milj under tre år.
Vi vet ju dock redan att det blev lite problem när inte gamla gripen-plan kunde räknas in här.
Nu har jag inte haft full koll, men vi har väl inte heller nått upp till 25 för i år?
Ttrots att vi gav oss själva några miljarder till utrustning av Gripen.
Kanske han menar att det ska läggas till nästa år och att det därför blir mer då?
Har vi inte utrustning att ge borde vi ge pengarna till Ukrainas egen produktion.
Enligt regeringens hemsida.
Sedan februari 2022 har Sverige bidragit med motsvarande cirka 57,8 miljarder kronor (28 oktober 2024) till olika insatser för att stötta Ukraina
Min uppfattning är att Sverige bör ge mer.
Nu var det utlovat 75 miljarder under tre år.
Det innebär inte att det per automatik skall utbetalas 25 miljarder per år , 2 miljarder per månad eller 68 miljoner per dag.
Om det skall gnällas så gör det när tre år har gått.
Pengar till deras egen produktion är inte heller fy skam. Det verkar ju som att de håller på att bygga upp produktionskapacitet nu, medan den västliga försvarsindustrin drar sig för att investera baserat på ett krig som kanske tar slut inom ett år.
Ja och det är väl där stora delar av vårt bidrag kanske till sist hamnar, då det kanske ekar lite väl tomt i våra egna vapenförråd.
Men som du skriver, det är inte alls fy skam, det kan t.o.m kanske blir det bästa och mest kostnadseffektiva, då kan Ukraina själva välja vad de ska tillverka, utifrån sina behov.
De kanske inte alls behöver 5000 st till pansarskott, bara för att Sverige råkar ha dessa i ett förråd, om de ryska pansarfordonen är så få av vid fronten som vi tror, så kanske detta vapen mest bara är onödigt att bära med sig av infanteriet.
Så ge hellre pengar så, så kan Ukraina bygga FPV-drönare, med pansarförmåga där det behövs, om de hellre vill ha det.
Lite kan man ju även fundera här över alla krokodiltårar som fällts över avvecklandet av det Svenska stora stolta invasionsförsvaret.
Om det nu inte hade avvecklats, som nostalgikerna yvas så över, ja då hade vi idag kunnat skicka massor av gamla pansarskott M/68, några stridsvagn S, en massa M58 uniformer, glastermosar, AK4’or, Husqvarna motorcyklar, 20-mannatält.
Ja det hade funnit massor av gammal mög som inte är användbart i dagens krig, att skicka.
Gott slut och gott nytt år önskas alla spjutskaftshållare!
Vi kämpar vidare för Ukraina, för frihet och demokrati och vi ger ALDRIG upp!
Razom do peremohi!
Samma goda önskningar, Moster!
Är det inte lite tramsvarning, för att varna, att det länkar till X?
Kort och koncist: Nej
Nej
Det är väl standard för många här att varna när länken leder till proryska siter …
Nej
På sikt ska ju X bort så det är bra att få folk att känna sig lite smutsiga när de klickar på länkar dit.
🙂
Beror på, skriver man ut länken syns det var den går. Länkar man en text, ok, då kanske en varning kan vara på sin plats.
Små tecken finns numera att även Moskvaborna börjar så smått känna av krigets konsekvenser , hör jag!
Silovikerna har febrilt arbetat med att låta de stora metropolernas befolkning vara så långt möjligt vara förskonade , och låta dess folk dansa och le som vanligt, men nu glunkas det om att helghandeln går ner i Moskvas och St Petersburgs affärer jämfört med föregående år.
Det låter bra. 👍
Bra, de och hela ryska befolkningen behöver känna av att de bedriver ett krig som även påverkar för dem själva negativt.
Det låter alldeles utmärkt! 👍🙂
Ganska underhållande att läsa Eagle S svenska försvarsadvokat i DN bortförklara kabelbrottet. Tydligen är dessa incidenter vardagsmat och inträffar hela tiden. Finnarna är dumma som inte släpper ombord honom och R-land är absoluuuut inte inblandade alls.
“Uppgifterna om att Eagle S skulle ingå i den ryska så kallade skuggflottan kommenterar Herman Ljungberg med ”det har jag inga belägg för”.
Spionutrustningen som påstås finnas ombord?
– Jag känner inte till att det skulle ha funnits något sådant där.”
Advokat Ljungberg läser tydligen aldrig tidningar, han bara pratar med dem.
https://www.dn.se/varlden/eagle-s-advokat-kritisk-mot-polisen-pahittade-brottsrubriceringar/
“Enligt honom är tankfartyget knappast anpassat till vinterförhållanden, och med den stora bensinlast som finns ombord anser han att det är en risk att hålla henne i Finland.”
Varför seglade det i så fall överhuvudtaget på de här breddgraderna?
Är det ett hot? Tänker dom sig ännu en nivå på hybridkriget?
Hmm, var är problemet? Är det isutbredning i Östersjön och Finska Viken? I så fall tillämpar alla kuststater de Svensk-finska isklassregler för sjöfarten, dvs tekniska minimistandrads för isgång, skrovstyrka, maskinkraft mm och dessutom minimistorlekar på fartygen för att hushålla med isbrytarassistans. Restriktionerna, när de behövs, brukar meddelas en vecka i förväg.
Nu är det ingen is i Finska viken. Ska trafik stoppas för något som inte finns? Världen är full av protektionister.
I försvar för försvarsadvokat som yrkesroll och med den nyss bortgångne Leif Silversky i minnet.
En advokat kan ju inte gärna svara på hörsägen från en tidningsartikel. Speciellt om man inte ens fått träffa sina klienter.
Däremot var det rådigt gjort av Finlands specialstyrkor, och jag är måttligt intresserad av att gräva i vilken form av övertalning som krävdes för att få in fartyget på finskt territorialvatten.
Klart att en försvarsadvokat ska sköta sitt jobb korrekt. Men, precis som när Silbersky började citera Dagerman under Englarättegången, så är måttfullhet på sin plats. Skuggflottan med ingående fartyg är inte något nytt koncept som DN hittat på själva.
Ja en uppdatering av kraven på fartyg som över huvud taget får åka in i Östersjön är på sin plats.
Varför skulle inte de länder som omger Östersjön få sätta kraven för det? I det kan ju ingå kameror på däck (kostar ju en spottstyver jämfört med vad fartygen kostar) och generellt sett högre krav på säkerhet på grund av att det är ett innanhav med skör natur.
Havsrättskonventionen säkrar att alla länder flaggor kan passera andra länders territorialvatten i oskadlig genomfart. Alla östersjöstater har ratificerat. Alla länders fartyg har rätt att passera ut och in i Östersjön. Östersjön är inget protektionistiskt innanhav, där strandstaterna ensamma eller gemensamt kan införa godtyckliga regler.
Med ett undantag. Baltic Sea är ur miljösynpunkt sk “Specia Area” där strandstaterna kan komma överens om mer rigorösa regler än för världshaven i övrigt. Det har skett och sker genom Helsingforskonventionen om skydd av Östersjöns marina miljö, t ex att det inte är tillåtet för kryssningsfartyg att tömma toalettavfall, byte av ballastvatten inte tillåtet etc.
Önskar man komma överens om skarpare regler, som då är fotade i Helsingforskonventionen får man väl då gå den vägen. Då är en bra början att först ha konsultationer med Ryssland för att underhand säkra ett instämmande, lycka till med det !
Den kraftfullaste åtgärden för att behålla en regelbaserad världsordning är att försvara den existerande och beivra försöka att devalvera den.
Jag har min uppfattning om den status advokater borde ha väldigt klar men den tänker jag inte lufta här.
Måste DN skriva om alla stollar som försvarar rysk aggression. Ok att de har en advokat som försvarar dem i domstol men måste de alltid få utrymme i media.
Herman är Finsk inte svensk
Avseende tex att Ryssland förlorar lite stridsvagnar citat från inlägget “Man förlorade även låga fem stridsvagnar, normala 27…”
Inte kritik, bara en observation.
Det förefaller som man inte inte längre förfogar över så många stridsvagnar som i början av kriget. Säg om man tex nu har 100 och förlorar 5, då är ju det ganska många, oavsett vad man hade i ursprunget.
Fem kanske är många och svider nu när man skrapar i botten av burken.
Är låga fortfarande en bra beskrivning?
Bra poäng, 5 stridsvagnar kommer procentuellt att bli högre och högre desto färre de har kvar. Sen kommer förstås även de i nutid normala 27 även att sjunka om de lägre förlusterna håller i sig.
Fem är ett lågt antal i förhållande till hur höga de största antalen förlorade har varit. Inget i detta säger nån värdering av hur illa det är för Pruttleriet. Metalltuggen är ju inte en maskin som linjärt kommer tugga på tills det är slut.
Analys om hur och vilka vagnar som gått åt, samt en kvalitativ bedömning om bakomliggande faktorer eller ev effekter medföljer ibland, men då mkt där är RUMINT, så ska det nog inte läggas för mkt krut på det heller.
Att det nu går åt fler och sämre “transportfordon” (dvs såna som kör kött till nollinjen) än MBT/APV säger nog åndå en del…
Antalet är bara konstateranden utifrån historiska förluster. Jag skriver då och då att det låga antalet beror på brist. Den dagen alla stridsvagnar är förstörda kommer de dagliga förlusterna vara noll stridsvagnar.
Beskrivningen låga är nog att betrakta som korrekt, som närmare förklaras av Lars m.fl.
Men du har en poäng med att även en förlust av 5 stridsvagnar är kännbar för ryssarna, tänkte själv på detta – jag har för mig att siffran 150 per år är den takt Ryssland producerar f.n. Visserligen rör det sig om nya vagnar, medan de som går åt kan vara av äldre modeller, men ändå.
Har för mig att jag har läst här på cornucopia att Ryssland klarar av att tillverka 40 st tanks i månaden, kan det stämma?
Uppskattningarna varierar men ingen vet säkert. 250 nya per år är nog det jag sett oftast och runt 1500 totalt per år och då inkl. de som tas från lager och renoveras.
Men jag har även sett det dubbla.
Min teori är att huvudorsaken till de generellt låga siffrorna är att stridsvagnarna är väldigt sårbara för drönare, dvs det är förknippat med stora risker att ens förflytta dem i närheten av fronten. Förutom risken att FPVdrönare slår ut dem långt bakom fronten så upptäcks de sannolikt av spaningsdrönare, vilket medför att ukrainarna är förvarnade när de dyker upp och har lämpliga motmedel nära till hands när stridsvagnarna kommer inom räckhåll.
Sammantaget gör de därför väldigt liten nytta och jag misstänker att användandet måste godkännas högt upp i hierakin.
Sen håller jag med om att det börjar bli en brist, men den är inte akut än. Den bidrar säkert till att användandet regleras, men huvudorsaken är att stridsvagnarna i princip är väldigt dyra måltavlor.
Cornucopianer,
Gott Nytt år och vi ger aldrig någonsin upp kampen. Under det kommande året kommer Pruttler få gå plankan. 🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! 🇺🇦🇸🇪
Gott Nytt År!
Gott Nytt År!
Anders Puck Nielsen har kommit med en ny video om Ryssarnas hybridkrig.
https://youtu.be/Yabwyb14-BQ?si=9xYT6amgyLEgnom2
Ska se den senare idag 👍
🫡🇺🇦 Rangers of the 6th Regiment of SOF took one of the settlements in the Kursk region.
🇰🇵💀 This was preceded by the work of Ukrainian artillery. It turned out that, together with Russians, the village was also held by North Korean troops.
Graphic Media
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lels7gvidc2b
🇺🇦🙏 The year of war in numbers:
➡️ More than 21,464 times in 2024, air alerts were sounded in Ukraine.
➡️ In 2024, Russia launched more than 1,600 UAVs and missiles over Kyiv.
➡️ The longest air alarm in the Kharkiv region lasted 50 hours 31 minutes 18 seconds
Flera st infografik
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lelrmapeos2b
➡️ The most air alerts were in the Kharkiv, Dnipropetrovsk, Donetsk and Zaporizhzhia regions.
➡️ The most explosions were recorded in the Sumy, Kherson and Donetsk regions.
➡️ During this year, there were 13 large-scale attacks on energy infrastructure, Russia launched about 1,100 missiles
🇯🇵🇰🇷⚠️ Russia’s military prepared detailed target lists for a potential war with Japan and South Korea that included nuclear power stations and other civilian infrastructure, according to secret files from 2013-2014, – FT
The strike plans cover 160 sites such as roads, bridges and factories
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lelr4slhak2b
Propaganda som läckts avsiktligt?
“Titta!! Ryssland kommer bomba våra kärnkraftverk!!! Det är inte säkert med kärnkraft”
I Ukraina har det ju visat sig att Ryssland inte är så vårdslösa att de bombar kärnkraftverk men vill gärna framstå som att det är det.
Som alltid levererar Du en massa intressant information, Erik 14!
Du är verkligen en klippa!
Stort tack ska Du ha!
Men stort tack för vänligheten Perra! 💙💛
Jag är bara en helt vanlig återpostare, ligger helt i lä jämfört med din insiderinformation och professionella bedömningar av Ryssland och Stans
Nåja, helt vanlig är du inte.
Såg du förresten att jag sökte upp information helt på egen han igår?😀
Du ser, du är inte rädd, du kan (flyga) söka 🛬😉
Om ett tag kan jag träda tillbaka och vi har en ny ÖKP i stan 👍
Men jaha. Ryssarna och deras samarbetsmän läcker alltid information som ska höja pulsen i politiken.
Några uppgifter på ryssvänliga politiker och samarbetsmän läcker aldrig ut. Konstigt!
“Det är kanske nyårsafton idag, men bloggen uppdaterar som vanligt så häng kvar.”
Och det är precis detta, den hängivenheten, som gör dig till landets överlägset största källa till Ukrainarelaterade nyheter.
Du är bäst. Gott nytt år.
Instämmer Uffe!
Instämmer helt!
+1
+1
👍
👍
Jag kan självklart inte ” bekräfta” att vad jag hör är helt riktigt, men jag skulle inte ens nämna det om det inte kom från ett par gamla källor vars hederlighet jag av erfarenhet lärt mig att man kan tro på,och det är att de numera ganska fåtaliga moderna stridsvagnar, som ryssarna ändå förmår producera, ” sparas” till de nyuppsatta förband man avser att vara stommen till en nyuppsatt, bättre tränad framtida arme.
Samma källor säger också att vissa officerare som utmärkt sig i pågående krig har dragits tillbaka för utbildningsändamål, men också för att vara en kärna i dessa framtida förband.
DOCK….meddelar samma källor att projektet inte har önskvärd ” fart” , då man tvingas ” tulla” på såväl material som manskap för att fylla på vad som behövs i pågående krig.
Tror jag själv på detta, kanske någon frågar?
Ja, faktiskt!
Faktum är att ryssarna brukar vara långsiktiga i sin planering, men de brukar också vara ganska dåliga på genomförande!
Vi, lite äldre, minns alla sovjetiska femårsplaner, de ,i bästa fall, genomfördes bara till liten del,mest bara därför att planeringen prioriterades mer än genomförandet, och en ny femårsplan byggde ofta på förmodandet att den förgångna planen uppfyllts.
Traditionellt har Kreml prioriserat en armé som inte inspirerar till sjävständigt nytänkande mm för att försäkra sig om att armén förblir ett lydigt verktyg som inte hotar Kreml.
En annan svaghet har traditionellt varit underofficerarna, ryggraden.
Om jag förstått rätt, så den enskillda orchen kan slåss och är bra på att gräva ned sig så att de snabbt kan befästa taget område men utan direktiv uppifrån är de handlingsförlamade då initiativ aldrig uppmuntrats på någon nivå.
Jag undrar kommer Kremö att ta risken ( i sina ögon ) att försöka reformera detta ?
Det där “tullandet” kan nog bli mer vanligt ju sämre det går med SMO. Det går ju åt katastrofala mängder med köttråvara. Dom måste ha svårt att fylla leden, inte minst med officerare
Det fanns en massa kul anekdoter om dessa femårsplaner som naturligtvis berättades mycket livfullt och vältaligt enligt rysk anekdotisk tradition.
Eftersom jag inte har den tallang som behövs för att betätta dessa anekdoter översätter jag dem till korta kärnfulla svenska simpla gåtor.
– Varför finns det ingen spik att köpa?
– Femårsplanen föreskriver att det ska tillverkas 200 miljoner ton spik och det är enklast att tillverka rälspik. (Rälspik är sådan man spikar fast rälen i slipen med när man bygger järnväg pp träsliper.)
– Varför finns det bara 10-liters grytor att köpa?
– Femårsplanen säger att 100 miljoner kubikmeter kokkärl ska tillverkas.
En angränsande.
– Varför finns det inga filtercigaretter?
– Den Sovjetiska filterfabriken har brunnit ned.
Om jag minns rätt fanns det verkligen inga filtercigaretter att köpa när anekdoten kom till. Oklart varför.
Många sanna historier har man också hört av ryssar som berättade att de snodde ihop månadens produktionskrav på två veckor och sedan var man ledig i nästan tre veckor.
Troligtvis hänvisning till den traditionella papyrossen, dvs pappersholk med en liten stump tobak på.
Ryzzarna har traditionellt otroligt bra vitsar där systemet och makthavarna beskrivs. Har en bok från mörkaste 80-talet full med dråpligheter men man måste tänka sig tillbaks i tiden för att förstå poängen i flere av dem. Den heter “Ryssä kuolee nauruun” ungefär “Ryssen dör av skratt”, enligt dagens standard enormt rasistisk och sexistisk. Framgår vilka stereotyper gällde ( gäller ?) för olika folkgrupper i Mordor, j**dar, georgier mfl
Farsgubben brukade berätta att under kristiden då de enda bilarna som gick att köpa utan importlov var Moskovitch samt IFA, så skulle man se till att få ett ex tillverkat i början av året innan det blev brådskande att fylla produktionskvoterna och sedan när man fick bilen skulle man plocka sönder den till sista mutter och sedan skruva ihop allt till baka, då var den bra, trots allt var det en Kadett från 30-talet som tillverkades med Opels produktionsmaskineri i Mordor
Jag var i Estland våren -92, när Esterna varit självständiga ett tag. Transportkostnaderna för virke hade gått ner radikalt när man frångick det sovjetiska systemet. Under sovjettiden hade man 5-årsplaner för hur långt timmerbilarna skulle köra. Nedbrutet på årsbasis skulle bil x köra y km. Överskreds målet utgick bonus, vilket gjorde att förarna körde med så små lass som möjligt och gärna omvägar för att få så mycket mil som möjligt på bilen….
Utan tvivel finns det många ryska officerare vilka inser att de behöver kraftsamla med nya förband. Men jag misstänker att deras försök att samla ihop bataljoner och regementen ständigt förstörs av frontförbandens behov av nytt kött.
Diktaturer är inte bra på att föra långvariga krig, eftersom (bland mycket annat) a) de sällan är meritokratier, utan diktatorns kompisar/knähundar tilldelas viktiga poster varifrån de kan förstöra krigsansträngningarna samt b) stabsarbete samt industriplanering ses som osexigt/borgerligt/främmande. Då prioriteras kortsiktiga behov och/eller Storslagna Satsningar. Tsarryssland – Sovjet – Putinryssland är en bra illustration av detta.
I det aktuella fallet undrar jag dessutom vem i helsicke som vill vara framtida rysk officer? Intern ryktesspridning om hur kriget verkligen går till borde avskräcka alla önskvärda och lämpliga personer. Att rekrytera folk som vill begå krigsbrott samt korruption är ingen grund för 2000-talets militärmakter.
Mycket intressant observation, PerraG55, och ligger i linje med vad Ewa Skoog-Haslum sade i en DN-intervju som jag länkade häromdagen. Hon är numera operativ chef för FM (var ju tidigare marinchef).
Har glömt exakt citat (finns här på Cornu för den som letar), men andemeningen var att “vi får inte underskatta ryssen, de lär sig hur det moderna kriget ska föras”.
Det är en naturlig reaktion när man ser kommentar och bilder här att tro att “alla ryska soldater och officerare är dumma i huvudet”. Men att underskatta fienden är en dödssynd! Vi måste se och lära av Ukraina (och jag är fullkomligt övertygad om att detta både görs och kommer att göras framöver, när haubitsar och FPV-drönarna tystnat för denna gången)
☠️ On December 26, 2024, Deputy Commander of the Engineering Troops of the Russian Armed Forces, Major General Konstantin Smeshko, was killed
Film som säger hej till publiken
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lelnslh2h22b
Så vitt jag minns var den generalen också engagerad i Syrien som någon form av expert!
Dom flesta högdjuren var väl där, i en eller annan form. Och han var åtminstone där inblandad i ingenjörstrupperna
Men det finns en del mer att säga!
Man nämner inte hur han dog!
Inget olycka, sjukdom eller fallen i strid.
Men den där dagen så himarsade HUR ett högdjursmöte. Snackades om tre kaptener, men jag undrar om dom inte fick tillfälligt besök av en högre gäst 😉
Det jag inte har koll på är om Smeshko på något sätt är släkt med ukrainske Smeshko, denne var en kort tid chef för underrättelsetjänsten, SBU.
Och han åt middag med Jusjtjenko, bara några timmar innan denne fick kraftiga symptom pga förgiftning.
Smeschko är ett namn som har sitt ursprung antingen i Ukraina eller södra Don dalen
Ok!
Den här lades nyss ut på YouTube. Är det någon som kan översätta eller vet hur man gör. Låter i mina öron som flygkommunikation men vet inte. https://m.youtube.com/watch?v=umTxO3eXexE
Helikopterförare kommunicerar med stridsledning och kollegor om ukrainska patrullrobotar på vattnet. Slutar enligt traditionen med ryskt kaos.
En Mi-8-pilot snackar om när han träffas av en “missil” från en Magura V5-attackdrönare. I korta drag efter översättning av första texten med Google.
Det där nog samma som mitt lite längre ned, där finns kort redogörelse
I en radioavlyssning som underrättelsetjänsten tagit del av fick piloten på en rysk Mi-8-helikopter som skjutits ned av en missil från en Magura V5 marin drönare panik och förklarade arten och konsekvenserna av brandskadorna på helikoptern.
“Det kom en smäll – jag blev träffad. Den sköts upp från vattnet. Efter det kom det en till blixt. Jag såg inte vart den tog vägen, men den första gick rakt mot mig och exploderade någonstans i närheten – jag kände det i helikoptern, vissa system havererade.”
Många georgier kommer att ” fira ” nyår på gatorna, protesterna fortsätter nyårsnatten igenom!
👍🇬🇪❤️
👍
👍
🇺🇦Ukrainian air defense forces destroyed:
▪️1/1 Kh-47M2 Kinzhal missile;
▪️5/6 Kh-69 missiles;
▪️40/40 Shahed UAVs;
▪️0/8 Kh-22 missiles from Tu-22M3;
▪️0/6 Iskander-M/KN-23 missiles
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leluky6uwc2b
📻🚁 In the radio intercept obtained by intelligence, the pilot of a Russian Mi-8 helicopter hit by a missile from a Magura V5 sea drone panics and explains the nature and consequences of the fire damage to the side, – GUR
Ljud
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lelucg2vsc2b
“There was a bang – I was hit. It was launched from the water. After that there was another flash. I didn’t see where it went, but the first one went straight to me and exploded somewhere nearby – I felt it in the helicopter, some systems failed.”
Ungefär samma, men från Noel
🔥 “482, I’M HIT, GOING DOWN!” — intercepted Russian radio chatter during the downing of a Mi-8 helicopter by Ukraine’s Magura V5 naval drone.
The intercepted communication reveals the pilot describing the damage to the helicopter and the events leading up to it:
“There was an explosion — I got hit. The launch came from the water. Then there was another flash. I didn’t see where it went, but the first one hit me directly and exploded nearby — I felt it on the helicopter. Some systems failed.”
Ljud
https://mstdn.social/@noelreports/113746950710208580
Varför ser Putin ut som en hamster med stora slappa kindpåsar på alla bilder?
Var tror du annarshsn skulle gömma statens smör?
Cyanidkapslar?
Jag tror Putins intressa att se Haag är klart begränsat.
Hans runda ansiktsform kommer från en plastikoperation. Precis efter operationen såg han ut som en boll.
10:57 den lär höja stridsmoralen!
Ulf Kristersson på TV4.
– Vi hade gjort exakt som Finland nu gör om situationen hade varit den samma. Om fartyget tagits på bar gärning och accepterat vår begäran. !!!
Han säger att det nu krävs att Östersjöländerna inleder en gemensam sjöövervakning – något Polens premiärminister Donald Tusk föreslagit – och att det kan bli verklighet redan under 2025.
– Det tror jag är en helt nödvändig sak. Vi är vana vid att göra luftövervakning, men nu ska vi göra det även på havsytan och under havsytan.
– Vi måste göra mer för att skydda Östersjön, säger Ulf Kristersson till TV4.
Jag hoppas att jag får se honom i tv om några veckor förklarades att gripen och awacs är på väg till ukraina. Att kung Trump den enfaldige inte vill göra som rövhålet Biden och fortsätta blockera.
Jo tjena….Tomten finns också. Och han bor också i Finland. Troligt att Sverige skulle göra så……
Sverige har väl gång på gång visat sig vara oförmögna att agera snabbt i krislägen, så, nej Sverige hade med största sannolikhet inte agerat som Finland.
Svenska myndigheter är och ser sig som platta organisationer med mycket delegerat ansvar, vilket jag av egen erfarenhet uppfattar som positivt i löpande verksamhet och när saker går mer eller mindre som planerat. Då gör det att man kan ta mindre beslut långt ut i organisationen på ett smidigt sätt. Det fungerar mycket bättre än strikt hierarkiska organisationer där ingen vågar göra något utan beslut från överordnad.
Däremot vid kris, när det krävs snabba beslut, snabbt agerande och där besluten får avgörande konsekvenser haverarar allt. Då vågar ingen ta beslut för ingen vet egentligen vem som delegerat beslutsrätten och vem som egentligen har ansvaret. Ingen vågar ta beslut utanför sitt strikta ansvarsområde och då blir den platta organisationen plötsligt extremt hierarkisk på något konstigt sätt, bortsett från att ingen vet hur hierarkin ser ut. Och så blir hela organisationen helt handlingsförlamad, ingen vågar göra något, ingen vågar ta beslut och så gör man som man alltid gör och stoppar huvudet i sanden och väntar på att någon annan tar beslut. Då har man ju inte gjort fel i varje fall. Även om resultatet i slutändan blev minst sagt fel.
Så Kristersson har fel, och för övrigt förlorade de andra dvärgarna Moria för länge sen pga lvermod.
Han har ju garderat sig i vederbörlig ordning!
…..”om de accepterat vår begäran”.
Klart det inte blir någon som tar det på allvar när man får ett sådant alternativ. Accepterar ni får ni göra som vi ber er göra!
Danilosaurus, har du belägg för att vår statsminister Ulf Kristersson ljuger när ha säger att Sverige skulle ha agerat som Finland under samma förutsättningar? Om inte så tycker jag att vi skall tro på Sverige och på vårt politiska system och utgå från att vår statsminister talar sanning.
“accepterat vår begäran”
…….
Och finns ju förslag om att fundera på Artikel 4
….
Öka Uffe 😎
Nu är jag inte helt säker på att jag har rätt uppgifter, men stod det inte tidigare att Finland firade ner trupper på fartyget från helikopter?
Därefter seglade fartyget in till Finland ‘på begäran’. Jag har tyvärr väldigt svårt att se Uffe lägga fram en sådan begäran. Det handlar nog snarare då om en ödmjuk förfrågan till fartyget över radio som fartyget inte accepterar.
Fartyget beordrades lämna farleden och därmed stäva in på finskt vatten, väl där bordades fartyget.
Kan någon förklara för mig varför varför svenska myndighetsrepresentanter var med och bordade det kinesiska fartyget som låg ankrat i Kattegatt med båda ankarna i behåll? Fartyget hade inte ett skvatt med Sverige att göra, passerade inte svenskt vatten, ingenting.
Ändå, det var en svensk diplomatisk framgång att Sverige accepterades av Kina som intressent i undersökningen, att Tyskland och Danmark samverkade med Sverige. Och, naturligtvis, att vi aktivt medagerar i att försvara gemensamma intressen, kablar och annat, i Östersjön, redan det är profilerande projicering. Är det något i denna historia som har med feghet att göra?
jag var inne på samma sak tidigare men kunde inte uttrycka det lika tydligt. Det vore helt ärligt intressant med ett svar från nån insatt person.
De bordade inte fartyget. De fick en erbjudan att gå ombord för att delta i en uppvisning där kineserna styrde vad de fick se. Dessutom var det efter den tid som den svarta lådan raderat aktuella händelser.
OK, helt rätt att Volcanos terminologi var fel men grundfrågan kvarstår väl?
Jaha. Så kineserna visade inte:
Fartcertifikat (de oceanområden fartyget var certifierat att trafikera)
Certifikat för LOADLINE
Certifikat för senaste klassning av erkänt klassningssällskap (nödvändigt för att fartyget
överhuvudtaget ska kunna försäkras)
Bevis för när man senast utsattes för Port State Control i Europeisk hamn (hamnstatskontroll av fartygets säkerhet, miljöregler etc)
Besättningslista ( för kontroll av minimum crev, med befattning och nationalitet för varje individ)
Etc Etc
Det är att anta att att den samlade kompetensen i tre EU-länder skickade ombord de samlade förnämsta idioterna de tre länderna kunde finna.
Varje befälhavare på vilket konventionsfartyg som helst över hela världshaven har alltid alla dessa, upp till 100-tals certifikat lätt tillgängliga i kassaskåpet, av ren självbevarelsedrift, och presenterar dom utan besvär. Och erbjuder, om det finns goda grunder, besiktning av vad en inspektör önskar.
Men, om blicken inte sträcker sig längre över havet än över poolkanten, så vet man bättre.
Jaha. Så kineserna visade inte:
Fartcertifikat (de oceanområden fartyget var certifierat att trafikera)
Certifikat för LOADLINE
Certifikat för senaste klassning av erkänt klassningssällskap (nödvändigt för att fartygetöverhuvudtaget ska kunna försäkras)
Bevis för när man senast utsattes för Port State Control i Europeisk hamn (hamnstatskontroll av fartygets säkerhet, miljöregler etc)
Besättningslista ( för kontroll av minimum crev, med befattning och nationalitet för varje individ)
Etc Etc
Det är att anta att att den samlade kompetensen i tre EU-länder skickade ombord de samlade förnämsta fårskallarna de tre länderna kunde finna.
Varje befälhavare på vilket konventionsfartyg som helst över hela världshaven har alltid alla dessa, upp till 100-tals certifikat lätt tillgängliga i kassaskåpet, av ren självbevarelsedrift, och presenterar dom utan besvär. Och erbjuder, om det finns goda grunder, besiktning av vad en inspektör önskar.
Men, om blicken inte sträcker sig längre över havet än över poolkanten, så vet man bättre.
Åklagaren som drev/driver den svenska brottsutredningen förvägrades av kineserna att gå ombord. Frågan om varför svenska myndighetsrepresentanter alls beviljades att sent omsider gå ombord (borda betyder något helt annat) besvarades med all önskvärd tydlighet av Jonas Bäckstrand, stf gd SHK, i ett uttalande för media där han menade att allt såg “normalt” ut.
Allt är “normalt” – somna om Svensson.
Jo, tjena…
2025 – Det är 9 timmar och 17 minuter dit.
” och accepterat vår begäran”
Tror Kristersson att finnarna bad om lov innan de gick ombord?
Själv hoppas jag dock att Finland nu har öppnat dammluckorna, att fler länder/aktörer kommer våga vara mer både proaktiva och repressiva mot ryskt beteende.
Lite …
“Aha, det var inte svårare än då… det ledde inte till världens undergång …”
svårare än så … skulle det stått.
Bra! 👍
10:57 Nää … vad förvånade alla måste ha blivit.
🇬🇧🇺🇦🚀 8 Russian soldiers killed, 22 wounded in Storm Shadow missile attack on military facility in Lgov, Kursk region, — ASTRA
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lelwwinwqk24
At least 6 🇺🇦Storm Shadow missiles attacked 🇷🇺Lgov, Kursk region yesterday. 8 Russian servicemen died, 22 were wounded, — Russian sources
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lelxf64u5c2q
Vore intressant och veta vad det var för “servicemen” som dog, förhoppningsvis lite högdjur
In 🇷🇺Tver, a communication tower was set on fire, and the Legion of Freedom of Russia claimed responsibility
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lelru2uplk2q
In the 🇷🇺Moscow suburbs of Lobnya and Dmitrov, unknown arsonists set fire to two electric trains
The incidents occurred several hours apart. They set fire to the most valuable thing – the electric train itself
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lelmhazvus2q
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lelmhb23qc2q
Wow.
De slår där det får bäst effekt.
👍
Ökänd och välkänd rysk milbloggare är nervös
Russian propaganda Z-bloggers write that the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine are preparing for a large-scale offensive and want to strike at the junction between the 🇷🇺Kursk and 🇷🇺Belgorod regions
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lelwk4u6zs2q
Kort översättning
Ryssarna säger att UA kommer att attackera mellan Kursk och Bilhorod med 20 000 soldater inom sju dagar
Då hoppas vi att de anfaller med 40 000 soldater om åtta dagar och på ett annat, helt oväntat ställe.
Eller om sex dagar 😉
Och lite som Syrskij gjorde med Kurskoffensiven. Plötsligt small det till och ryssarna hade ingen aning. Eller ja, Gerasimov hade ingen aning
Bra att kräket är nervös.
Sen hoppas jag att 🇺🇦 gör en attack på någon oväntad plats.
Spännande!
Vad sägs om 7 januari🥳
Eller kvällen 6 januari?
Ryssarna firar in julen på traditionellt vis, flytande vara. Apraka ska dom möta ukrainska trupper för stunden utan humor och med hårda bett
SOF occupied a village in Kursk
Rangers of the 6th Regiment of the Special Operations Forces of the Armed Forces of Ukraine, thanks to offensive actions, occupied one of the settlements in the Kursk region of the Russian Federation.
This was preceded by the work of our artillery. Later, on the ground, SOF soldiers entered the village, recaptured it, and cleared it as part of special operations in the area.
It turned out that, along with the Russian military, the village was also held by North Korean troops.
The fight continues!
Film. Varning!!! Antal lik. Ansiktena pixlade. Någon Nordkorean
https://x.com/PStyle0ne1/status/1874021376371118373#m
Den omtalade radioinspelningen av nedskjutningen
Translated version of AFU GUR intercepted radio communications from the Russian Mi-8 Pilot and a ground controller after the aircraft was struck by a A2A missile fired by a Magura V5 naval drone
https://x.com/UKikaski/status/1874041268176859468
För er som var med på den tiden, och även nytillkomna tittare
KLOCKRENT 😉
40 year old sketch about Russia, deterrence and the grey zone.
More pertinent than ever
Filmscen
https://x.com/ItsArtoir/status/1873863050950041735
😂👍
😁👍
Den är såå bra! 👍😊
Tidlös och högst aktuell fortfarande.
SvD har en obegriplig notis om hur mycket (eller lite) mark Ryssland har intagit under 2024, nästan som en hyllningsartikel. Varför? Är det ens faktamässigt korrekt?
https://www.svd.se/a/vgbmQL/ryssland-har-tagit-en-yta-storre-an-gotland-i-ar
“…. Det utgjorde de största ryska månatliga avancemangen sedan det fullskaliga krigets första månader.”
I ren ilska donerar jag pengar till Power Up Ukraine.
👍
TT som är i farten igen…
👍
SvD verkar jobba med tvärtommetoden.
Ju mer ZvD skriver om hur duktig ryZzen är ju mer sympati får Ukrainas kamp för demokrati, fred och frihet.
Värden som klart mist sitt värde på ZvD’s redaktion.
ZvD som förkortning, den var bra 🙂
Fast ytan var mindre än Gotland.
Ja precis.
Börjar ärligt talat tröttna på att prenumerera på SvD. De sätter nu nästan dagligen foten i munnen genom inkompetent journalistik eller genom att okritiskt kopiera okunniga/partiska texter från TT. Sedan Mikael Holmström rekryterades över av DN 2015 har de inte haft någon nyhetsjournalist med kompetens inom försvars- och säkerhetspolitik. I dagens säkerhetspolitiska verklighet blir det förödande för tidningens trovärdighet.
Det finns en del inlägg som beskriver en stor förväntan inför det lidande den moskovitiska ekonomiska kollapsen kommer att innebära för moskovitien som helhet och den moskovitiska civilbefolkningen. Jag skulle i detta mana till besinning.
Inte så att jag inte är med på resonemanget och själv känner den impulsen, det gör jag definitivt. Det finns definitivt en del av mig som ser den karmiska rättvisan i ihjälsvultna moskoviter efter vad de utsatt sina grannar för genom historien men min invändning är av mer praktisk natur.
Det är förmodligen helt kontraproduktivt. Den bestraffande impulsen har historiskt sett sällan fört något gott med sig, snarare tvärtom. Hur märkligt och till viss del motbjudande det låter tror jag att vi efter stridigheternas avslutande och fredens utbrott behöver fundera över möjligheten att vi behöver skeppa humanitärt bistånd även till ryssland.
För liksom det na*ityska revanschismen som ledde till WW2 är en icke obetydlig del av den moskovitiska utvecklingen sammanhängande med den ekonomiska katastrofen efter murens fall när delar av befolkningen faktiskt svalt.
Det kommer att finnas två länder att bygga upp när det här är klart. Det finns en rätt stor sannolikhet att moskoviterna i sin instutionaliserade paranoia inte kommer att vara mottagliga för hjälp utan helt vänder sig inåt i sin kollaps men vi bör nog ha en plan ifall de är mottagliga för hjälp.
Förra gången missade vi det tåget och ryssland gjorde det ryssland alltid gör.
Vi kommer under min livstid att ha ryssland som granne, extremt mycket vore vunnet om det var ett ryssland som var fritt, demokratiskt och rikt.
Jag vet, när jag ändå drömmer kan jag ju önska mig en ponny också, men det vore synd om vi var oförberedda om ryssland för en gångs skull var beredda på att i grunden förändras.
Mina $0.02…
Jag nöjer mig med att ryssarna får lida så pass mycket att de får nog och säger stopp.
Om den gränsen går vid att de rika i Moskva inte längre har råd att köpa ny iPhone eller någon annanstans avgör de helt själva. Har ingen önskan om att de ska svälta ihjäl och skulle det ske är det förmodligen de som ändå inte kan påverka något som drabbas hårdast, men de kan få gå hungriga och gärna beklaga sig inför sina rikare söner och döttrar i Moskva, som då behöver skicka hem pengar som underhåll, vilket i sin tur kommer att bidra till att punkten när de inte har råd med ny iPhone kommer snabbare.
Skämt å sido, håller med dig. Hämnd kommer inte att ge något (men de ska få betala för förstörelsen i Ukraina och krigsförbrytarna ska få sitt stradd). Går det att få dem att göra ett nytt försök att bli demokratiska vore det bäst.
Frågan är hur man gör för att hjälpa Ryssland att bli mera fredligt?
Jag ser inte att de behöver bli demokratiska på vårt vis om de inte vill, bara de ger fan i att anfalla sina grannar.
Förra gången gick det ju sådär, men jag är säker på att det lika gärna kunde ha gått bra. Putin har ingen bra personlighet för att leda ett land i en fredlig väg. Han har många bra egenskaper för en ledare och det är ju därför han är, eller har varit, ganska populär i breda folklager även om han inte fått riktigt 110 % av rösterna i presidentvalen.
Däremot är han farlig, och rent ut sagt olämplig som president, eftersom han är snarstucken och revanschlysten och har lätt att se hot och provokationer som jag bara tror finns i hans huvud och kanske i några flera huvuden i Kreml.
Det är otroligt svårt att förstå Putin.
Ett typexempel är att jag är ganska säker på att Putin på riktigt tror att väst vill invadera Ryssland och att NATO i Ukraina är ett existentiellt hot mot Ryssland.
Vi i väst tenderar att skratta bort detta som löjlig propaganda utan substans för att vi inte kan förstå att Putin faktiskt är helt övertygad om det är så.
När någon då förslår att man istället för att låta Ukraina gå med i NATO skriver en massa bilaterala avtal och föreslår att man ska sätta 100 000 fredsbevarande soldater i Ukraina så är ju det inte ett dugg bättre. Det är ungefär ett lika existentiellt hot som om Ukraina går med i NATO.
Ja, det är väldigt skruvat, men Putin är så skruvad och jag tror många i väst helt har misslyckats med att förstå sig på denna lilla skruvade människa. Putin måst bort och jag tror det finns många som har liknande tankar som han har, men som inte alls är lika farliga som Putin om de kommer till makten.
Nu är jag inte särskilt inläst på ryska makthavare, så jag kan ha fel, men jag tror att jag har ganska rätt.
Det är inte alls svårt att förstå sig på Putin. Läs Masha Gessens bok Mannen utan ansikte, så blir det enkelt.
Och jag håller inte alls med om att ”Putin på riktigt tror att väst vill invadera Ryssland”.
Den gamle KGB-officeren har tillräckligt mycket kunskaper om länderna i EU och har tjänstgjort i dem tillräckligt många år för att veta att vi inte är ett skvatt intresserade av det.
EU har fortfarande 20 dagar på sig att helt enligt folkrätten besluta sätta 100 000 man fredsbevarande trupp väster om Dnepr (eller hur det nu ska stavas), givet att UA ber om det.
Efter 20/1 blir det väsentligt svårare.
Instämmer Silversurfer, om Putin på allvar känt sig hotad av ett angrepp från Nato, hade han aldrig dragit bort så stora truppstyrkor från andra gränsavsnitt för att skicka dessa till UA.
Att NATO idag eller imorgon skulle vara intresserat av att invadera Ryssland är befängt. Det fattar tror jag Putin också. Fast om man (han) har ett 50-års-perspektiv så kan man förstås inte veta säkert. I det perspektivet kan man inte veta något säkert.
Möjligen är det så Putin tänker.
Obs! Ren spekulation.
Citat: “Mina $0.02…”
Nä, MÖJLIGEN 2 kopek skulle jag säga.
OCH den dagen den sorgen…
@Zeke
Alltså, två cent motsvarar nuförtiden drygt två rubel…
En stark nyårsönskan om ännu onårbar försoning och rekonstruktion av mänsklighetens självläkning, tack Johan den siste.
Förvisso är det milt sagt önskvärt att undvika post-rysk revanchism – men frågan är om det går att undvika?
Ryssarna har i dagsläget matats med putin-propaganda samt Mir-indoktrinering i över 20 år. Stegvis har ryssar med andra värderingar stuckit utomlands, kastats i fängelse eller mördats. Detta ovanpå den häxbrygd Sovjet kokade fram ur gammal tsar-rysk tradition.
Ryssarna har indoktrinerats att Ryssland är störst och vackrast, men samtidigt alltid hotat från omvärlden. En förlust i Ukraina kommer resultera i revanschism á la Tyskland 1919. För det finns ingen Ardenauer som kan svänga om statsapparaten och hålla nere revanschismen. Istället finns en drös siloviker vilka gärna vill vara makten bakom tronen, men för allt i världen inte synas vara ledare.
Frågan är hur väst skademinimerar detta.
Jag håller inte med dig om att Ryssland inte fick hjälp!
Däremot nådde inte all hjälp fram dit den skulle pga. korruption, annan hjälp uppfattades som att att världen och väst lade sig i Rysslands angelägenheter och vi som hjälpte till var inte tillräckligt insatta i det ryska sättet att tänka och vara.
För liksom det na*ityska revanschismen som ledde till WW2 är en icke obetydlig del av den moskovitiska utvecklingen sammanhängande med den ekonomiska katastrofen efter murens fall när delar av befolkningen faktiskt svalt.
Förra gången missade vi det tåget och ryssland gjorde det ryssland alltid gör.
Jag gissar, det är en gissning utifrån minnen från den tiden, att världens och västs stöd till Ryssland uppgick till flera hundra miljarder dollar inom diverse områden; ekonomiskt stöd, humanitär hjälp, tekniskt samarbete, stöd till utveckling av alla typer av verksamheter som har med ett demokratiskt samhälle att göra, akademiskt samarbete, kulturellt samarbete och säkert mycket mera.
PERRA, kan du något om stödet till Ryssland under 90-talet?
Jag var själv involverad i flera olika tekniska samarbeten och samarbeten inom universitetsvärlden. En del funkade bra, medan annat funkade mindre bra. Det som funkade mindre bra var ofta att förväntningarna på den tekniska utrustningen i Ryssland var väl optimistisk och då hade de flesta nog väldigt lågt ställda förväntningar.
Även om Ryssland fick mycket stöd så finns det också kritik åt båda håll.
Klyftorna ökade kraftigt i det ryska samhället när företag privatiserades. Några av våra vänner exemplifierar det bra. De hade samma universitetsutbildning i ekonomi, men hon som arbetade på bank hade 28 ggr högre län än han som arbetade på universitetet. Hans månadslön räckte till en portion hajfensoppa på en nyöppnad kinesisk restaurang. Den soppan var iofs. 100 ggr dyrare än traditionell rysk soppa på en annan restaurang, men iaf.
Mycket mera kunde ha gjorts för att inte oligarkerna skulle lägga beslag på alla ryska företag som har för mig delades ut som aktier till alla medborgarna. Medborgarna behövde pengar till mat ,så det var lätt att lura av dem deras (värdelösa) aktier billigt.
Korruptionen sägs ha lagt beslag på rejäla delar av de mångmiljardlåän IMF och Världsbanken gav till Ryssland. Vi var naiva! Nej kanske inte, men vi var oförberedda på kraften i den ryska korruptionen.
Många ryssar såg tiden på 90-talets alla råd och all hjälp som att omvärlden blandade sig i och demokrati förknippas än idag med en av de Rysslands svåra tider.
Hur som helst, det gick lite åt pipsvängen av många anledningar, men trots det var stödet från väst helt avgörande för att Ryssland kunde ta sig igenom 90-talets svåra omvälvning utan att gå under. Det var nog alla överens om, även om den ryska propagandan säkert framför något annat numera.
Jag tror inte världen och väst kommer att göra ett lika ambitiöst stödprobram en gång till, men jag håller absolut med om att det är viktigt att vi ge så mycket stöd som behövs för att befolkningen inte ska bli evigt förbannade på sin omvärld.
F C K
P T N
Det var ju bara det jag klistrade in från Johandensiste som skulle vara kursivt.
För liksom det na*ityska revanschismen som ledde till WW2 är en icke obetydlig del av den moskovitiska utvecklingen sammanhängande med den ekonomiska katastrofen efter murens fall när delar av befolkningen faktiskt svalt.
Förra gången missade vi det tåget och ryssland gjorde det ryssland alltid gör.
Jag förstod. Jag var lite för ung för att vara inblandad på den tiden men minns inriktningen mot “chockterapi” för att snabbast komma till det optimala slutmål som Fukuyama förutsett.
Mycket möjligt att mycket hände som jag inte visste om.
Jo, Surtrutn, en del kan jag nog, och jag kanske återkommer till ämnet!
Mycket bra inlägg, tack Surtrutn!
Jag kan ha missuppfattat, men var det inte så att Ryssland fick diverse råd från västliga rådgivare att införa en ganska okontrollerad kapitalism. Lite väl mycket lassiez faire helt enkelt. Enligt denna historieskrivning skulle alltså rådgivning från väst bidragit till den rövarkapitalism som utvecklades. Det gynnade inte en demokratisk utveckling.
Kan som sagt ha missuppfattat.
Det räcker ju att se tillbaka på Marshallhjälpen för att inse att demokratiska reformer biter bättre på en befolkning som är mätt och hyfsat nöjd med tillvaron än en som halvsvälter och lever i kaos. Tyskarna på “vår” sida av muren har än idag betydligt bättre demokratiska instinkter än de i öst där AfD och Wageknecht är starka.
Men visst, det förutsätter en total kollaps av Ryssland och att krigsförbrytarna kan straffas först. Innan dess blir det svårt att argumentera för några silkesvantar.
Men i grunden var det detta som var problemet när Sovjet kollapsade, väst inbillade sig att bara man införde marknadsekonomi så blir det bra och demokratiskt av sig själv. Men demokrati fungerar sällan på tom mage.
Bra debatt om vad som gjordes och underförstått vad som gjordes fel och , än mer underförstått , vad som inte gjordes alls!
På sätt och vis har jag lust att deltaga i debatten, jag var själv på plats under en del av de kritiska åren, funderade mycket då om vad som görs,inte görs och borde göras för att få Ryssland på fötter, ekonomiskt såväl som samhälligt, och talade nog minst ett par gånger i veckan med ryska politiker, företagsledare och debattörer, men också av och till med tillresta västpolitiker.
Idéer fanns, på sina håll också vilja hos en del ryska politiker , kanske f f a hos framstående figurer som Nemtsov och Gajdar. Jag träffade dem båda,ganska ofta faktiskt, och att de var ivriga att genomföra långtgående reformer är jag helt övertygad om.
Måhända återkommer jag till ämnet, men det blir nog lite väl mycket O T, speciellt nu när vi går in i vad jag tror blir ett kritiskt år för det pågående kriget och världen i övrigt
Det vore intressant med förstahandsintryck.
👍
Jag har klippt och klistrat lite och sammanställt året som gått utifrån Ragnars statistik.
KWIA, stridsvagnar, övr. pansar, artilleri och mjuka fordon i en bild så man ser bättre hur de varierar jämfört med varandra.
Gröna linjerna vid ett par punkter som jag tycker är intressanta (och hjälper även lite om man måste rulla upp och ner) och inte kan se hela bilden.
1. Låga KWIA men högt för övrigt.
2. Medel för KWIA men högt för i stort sett samtliga
3. Högt för samtliga
Året slutar med högre KWIA än någonsin samtidigt som övrigt ligger lågt (även om mjuka fordon ryckt upp sig lite).
Man kan ju hoppas att det beror på brist på hårdvara men det kan vi inte veta. I mitten av september, strax före linje 2 ligger stridsvagnar, övr. pansar och artilleri riktigt lågt, ungefär som nu men sen drar det snabbt i väg uppåt.
Inte omöjligt att vi kommer att få se något liknande om några veckor, eller så har de verkligen nått en lågpunkt för materiel.
Det man kan konstatera är att även om toppar och dalar ofta följer varandra så kan det, när det gäller KWIA, lika gärna vara tvärtom. Däremot följer stridsvagnar och övr. pansar varandra ganska väl (och det är väl förväntat).
Artilleri lever lite mer sitt eget liv medan mjuka fordon mer följer KWIA.
Tyckte det var lite intressant. Även om man inte blir mycket klokare av det när det gäller att förutsäga framtiden är det ändå en sammanställning över året och jag tänkte att det kanske är fler som skulle uppskatta en samlingsbild.
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lelyjmflss2t
https://x.com/MatsExtrude/status/1874061937727988176
Kombinationen av KWIA och APV borde kunna berätta något i alla fall.
För det körs ju inte anfall med APV utan att det medföljer motsvarande mängd skyttesoldater.
Och blir det mycket KWIA men lågt på APV borde det kunna tas som intäkt för att de har fått ta sig till fronten oskyddade.
Och det gör nog inte ens rysland skulle göra om de inte har ren brist på splitterskyddande fordon.
Jo, man tycker logiskt att det vore så, får se om trenden fortsätter eller om de sparar i hop för större mekanfall längre fram.
En spekulation kan vara att rysk stridande personal får sitta av tidigare än idealiskt. Gå en längre sträcka sista biten tär bokstavligen på deras livsgnista.
Samma spekulation kan även gälla övriga stridande materiel. Om ryssarna inte längre kör stridsvagnar ända fram till kontaktlinjen lär vagnförlusterna bli lägre men framryckningen sker långsammare.
Jag bara spekulerar här. Väl mött i tråden.
Kan absolut vara en orsak till minskade pansarförluster.
Frågan är då varför. Har de upptäckt att detr för lätt för Ukraina att slå ut dem med FPV-drönare? Eller beror de på att de faktiskt har brist på pansar?
Tack Maestroextrude!
Mycket fint arbete 🎖️
Taxar ut härifrån och önskar alla Cornucopianer inklusive bloggaren gott nytt år!🎉🎉 Förhoppningsvis får vi se lite rejäla nyårsfyrverkerier 💥
När det gäller Trump är jag precis som många andra här djupt oroad över vad han och hans kompisar kommer att hitta på för sattyg som drabbar Ukraina.
Det absolut viktigaste vi måste komma ihåg är att varje eftergift från Trump och kompani som påverkar Ukraina och oss negativt MÅSTE följas av massiva demonstrationer och ett enormt hårt tryck på politikerna runtom i Europa och USA. Frågan är hur bra connections folk har med varandra i andra länder?
ALLA företag, influencers och politiker i demokratiska länder som gör dessa eftergifter måste konsekvensutsätts stenhårt och med det menar jag att deras namn för alltid ska förknippas med alla dom krigsförbrytelser som Ryssland begått och att dom röstas bort i nästa val. Dom liksom deras anhöriga kommer för alltid att få leva med den skamstämpeln. Tex hoppas jag att ingen kommer att köpa en blodröd Tesla ifall Muskovitj säljer ut Ukraina.
Trots allt, viker sig USA och Europa ner sig nu i ett avgörande läge, vilken framtid har demokrati och frihet då?
+ + + + +
Är det inte dags för NATO att utlysa en övning mot radiostörningsutrustning med skarp radiosökande ammunition i Östersjön ?
Ett litet meddelande till Ryssarna om att ni kanske skall stänga av era sändare i dessa frekvensband, om ni vill undvika att råka ut för tråkiga olyckor.
Jo en vanlig militärövning hade nog varit lämplig.
Mycket intressant, Matsextrude!
Va synd om Ukraina tappade kontrollen på ett lass Poseidon robotar och de dök upp i Östersjön i händerna på terrorister “Königsbergs befrielsefront”. Så länge det orättfärdiga kriget i Ukraina pågår kommer vi att skjuta emot militära tillgångar i Königsberg … Det väl utprovat recept . Ännu roligare vore ju om det var erövrade Iranska robotar ifrån Syrien…
‘Eagle S advokat: ”Inget uppdrag från Ryssland” ‘
Vad bra ! Då behöver inte ryssarna vara upprörda.
Finnarna har inte hört av sig till Moscoviterna. Varför skulle de det?
Rubeln tycks lämna 2024 mer sargat än någonsin. Kostar mindre än 10 öre. En tiondel av vad jag fick ge sist jag var i det värdelösa landet.
Nu så här på Nyår går tankarna (igen) till världens bästa infanteri som ligger dyngsura vid fronterna – det är svårt att ta in att i en möjlig framtid för oss är det vår regering som skickar ut oss i en grop framför en rysk brigads mekanfall (elscooter och blandat nordkoreaner eller 50 åriga alkoholiserade ryssar) och att vägra krig blir ståndrätt (kanske inte gäller längre förstås…).
Man får nog ha den högsta respekt för spjutets spets i Ukraina som tar hela smällen och vi uppmärksammar detta med lite filmer på världens bästa infanteri.
https://x.com/ukrainiansquad/status/1872694344077197719?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Lejonen
https://x.com/ukrainiansquad/status/1872658050139795761?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://x.com/ukrainiansquad/status/1872250103593054395?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Snöleoparderna
https://x.com/ukrainiansquad/status/1873090913595212188?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Gott Nytt År.
(ja jag snodde första stycket från inlägg men det är nyår 😀)
Gott nytt år #1! Trevligt att se dig här 🙂
Heter det ståndrätt? Är det inte krigsrätt på svenska?
Gott Nytt År, Johan.
Fint att se dig här igen.
Gott nytt år 🥳
📕 – 🖊️ – 🦅 – 👑
Välkommen åter och gott nytt
Gott nytt år på dig (och hälsa den gamle)
Gott nytt år, Johan!
Vad roligt att se dig här igen på nyårsafton och allt Johan no. 1! Gott nytt år!
Gott Nytt, Johan!
Gott nytt 2025, och välkommen åter! 🙂
Gott Nytt År!
gott att se dig igen, -gott nytt år!
Ståndrätt är en specialdomstol som tillfälligt sammankallas i krig eller andra extraordinära omständigheter för att snabbt pröva och döma i grövre brott. Ståndrätt används främst inom militär rättsskipning, och då ofta kopplat till förräderi- eller myteribrott där dödsstraff förekommer i straffskalan. Det är också karaktäristiskt att åtalet inte kan avvakta prövning i ordinarie domstol (såsom militärdomstol eller domstol i första instans), och att straffet ska verkställas omgående. Därför kan rättegången ofta vara summarisk. Den avskaffades i Sverige 1949, senast den användes var 1918 då Josef Frankl arkebuserades.
Uttrycket kan mycket träffande användas för en summarisk rättsskipning inför stående trupp.
Wikipedia: “Den senaste svensken som dömts genom ståndrättsförfarande torde vara Giuseppe Franchi (Josef Francke) soldat i Svenska kåren i Estland, avrättad genom arkebusering i Estland 1918. Franchi var tidigare löjtnant i Finlands vita armé och tidigare militärmusiker vid ett gardesregemente i Stockholm. Han åtalades av ståndrätten i Svenska kåren för olovlig värvning och försök till myteri. Omständigheterna anses oklara, liksom åtalet och ståndrättsförfarandet, vilket väckte uppseende i svensk press vid tiden.”
Gott Nytt År på dig 🤓🥂🥳
Gott Nytt År och trevligt att se att du är tillbaka – för det är du väl?
Gott nytt år
Ta det lugnt i apbaren 🐒🍻
Kul och bra att du hittade tillbaka Johan No1. Gott Nytt År på dig!
BTW, dags att damma av sjökorten och förarbeviset, det dra ihop sig till båtturen till Ukraina.
Wow, en nyårsminigulvägg 👍
Gott Nytt År stjärnan no.1!
För er som vill läsa hela:
https://open.substack.com/pub/johanno1/p/ukraina-daglig-uppdatering-31-december?
Mycket bra vägg!!!
Du är en klippa, Masja !
Gott Nytt År!
Gott nytt år Johan.
Och jag måste säga att du är en mästare på att hitta den här sortens filmer.
Gott Nytt År, Johan och alla andra goa Cornucopianer (inkl. Lena, vars Silver Fern numera verkar ha anlöpt Hobart…)
Härligt se dig här igen. Gott nytt år. Nu väntar vi in den gamle oxå.
Gott nytt år
Gott nytt år! Fint att se dig här igen – hoppas på mer under nya året! ✨
Varmt välkommen tillbaka, Johan no 1!
Det är här Du hör hemma!
Nu är sangrian färdigblandad, game over om 30 ungefär…
🥳
Gott nytt Johan 🥂🌟! 2025 smäller det!
113,76
Occupied Crimea under Ukrainian air attack right now. Jingle bells on the way!
https://x.com/euromaidanpr/status/1874072575275655674?s=46
Först och främst vill jag passa på att önska ett gott nytt år till alla mina tangentbordsstridskamrater (långt ord). Ser att kim varit ute och önskat byxskitaren ett gott nytt år och framgång i kampen mot nynazismen. Fråga på den till professor PERRA, är det överhuvudtaget någon i ryssland, förutom ett och annat groptroll, som tror på att kriget handlar om nazism eller är uttrycket bara ett uttryck för allt som inte går att maka in i putin med fleras tankevärld?
Gott Nytt År!
Putins nazism ´har väldigt lite att göra med den nazism vi talar om i Sverige.
Begreppet nazism används av Putin för att legitimera Rysslands agerande i Ukraina genom att koppla bakåt till 2VK och för att demonisera Ukraina. Genom ordvalet (som alltså inte har mycket med traditionell nazism att göra) stärks stödet för Kremls krig och dessutom polariseras debatten kraftigt mellan Ryssland och den mera normala världen (som ju har en annan definition).
Tack och bock Suris! Har uppfattat samma sak om det ryska användandet av begreppet nazism men var tvungen att testa min tes.
Bedragare i Ryssland har hittat ett nytt sätt att fuska med elbilsbatterier.
I Ryska federationen är tillståndet för drivbatteriet i ett elfordon också förfalskat. Om tekniken sprids kan det vara ännu ett sätt att försvaga det västerländska tillitssamhället.
Enligt tidningen är detta en förfalskning av SoH-värdet, som anger skicket på drivbatteriet, den dyraste och mest sårbara delen av en elbil. Industriell produktion och idrifttagning av utrustning som artificiellt förbättrar siffran är enligt uppgift redan i full gång i Ryssland.
Översatt från
https://www.is.fi/autot/art-2000010816398.html
Senast seriekopplar de väl AA-batteriet för att driva sina teslor.
Ja, att de ståtar med en utslagen ambulans är en bra påminnelse om att det inte kan vara business as usual med Ryssland. Så, inga Mondelez-produkter i detta hushåll under 2025. För övrigt tycker jag det är befriande att hela december fått gå utan att en viss influencer fått ta på sig myströja och sitta i tv och berätta hur genuina hans känslor var när han gjorde en reklamjingle för Marabou. Vilsamt.
Jag tog mig nöjet att kolla avståndet mellan Kursk och Moskva. Om tiderna varit andra och man gjorde en rundtur kunde en väg hem till Sverige från de östliga delarna av Ukraina ha blivit Moskva(i vilken grad det nu är något att se – förmodligen hög ändå) och vidare västeut valda alternativ.
Antalet hastighetskameror på dessa ca 53 milen verkar dock vara oräkneliga, fler än hundra.
Jag antar att det är dagens motsvariget till de små polisposteringarna i varenda vägkorsning av betydelse i gamla sovjet – en övervakningsapparat som kostade multum då. Hursomhelst är det väl inget inbjudande att turista genom ett land under dom förutsättningarna med direkt övervakning och dagens omdelbara kommunikationslinjer. Hastighetskamerorna har lätt uträknat annat syfte än att sänka hastigheten och hålla nere trafikskadorna.
Man får ta en tur på Google maps istället för att se vad man ev. missar.
Vi hade planer på att resa runt i Sovjet med dieselbil eftersom diesel alltid fanns att få tag på och den kostade 5 öre litern efter lämplig svartväxling. Innan det blev av fanns plötsligt inte Sovjet mera och dieseln kostade lika plötsligt 5:- kr/liter. 🙁
Just då kändes det bra att Sovjet ersattes av ett Ryssland som man trodde skulle utvecklas lite mera fredligt än Sovjet, men nu har vi facit.
Helicopterpilot bekräftar nu att det är minusryss 👍
Översatt text
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lem4py43d22p
Piloter känns alltid lite extra bra när de blir färre på moskovitsidan.
🇪🇺🇺🇦 Pre-accession negotiations on Ukraine’s membership in the European Union have begun. External screening of Ukrainian legislation for compliance with European law has begun. It has already been completed for the first negotiation cluster, – PM Smyhal
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lelzlcfhy22b
Bra, rätt väg att gå.
Gott Nytt År!
Känner på mig att 2025 blir året då Pruttin byter sin sista bajsblöja och förpassas till Hinhåle med anhang.
Tar en Obolon på det.
Slava Ukraina!
Gott Nytt År!
Hoppas du får rätt!
Gott Nytt år
Stackars Hinhåle som måste dras med Putler i all evighet….
Därför att toan finns i cellen och han alltid är nära “räddningen” 😀 !
Gott Nytt År!
Hoppas du får fel!
Jag vill se Putin i Haag, men det skulle kanske vara bättre om han blev lynchad av sina egna.
Så du kanske har rätt ändå.
Gott Nytt År!
Skulle vara mer ekonomiskt fördelaktigt iaf
Dricker Uman Pivos Waissburg lager! Jättebra så här över jul och nyår. Lager med lite weissbierkänsla. Gott nytt år!
14:52 Eller så sköt ryssen mot skenmål eller sköt uppenbart bom och ukrainskt luftvärn avstod från att bekämpa
hUR KAN MAN SÖKA PÅ DAGENS RYSS??
Berätta mera!
Vad vill du göra?
Hitta dagens ryss på dagens kommentaret till bloggen?
Hitta fagens ryss på alla kommentarer på alla blogginlägg?
Hitta dagens ryss på X?
Något annat?
Hitta dagens ryss på dagens kommentaret till bloggen?
På PC “ctrl+f” ger sökruta, skriv dagens ryss, eller så långt du behöver. Tadaa!
På tal om
Du verkar redan korkat upp?
Direktlänk om du ännu inte hittat rätt (till dagens ryss i dag):
https://cornucopia.se/2024/12/uppdateras-rysk-helikopter-nedskjuten-av-patrullbrannare-bangarden-i-rysk-lgov-himarsad-bransledepa-i-ryska-smolensk-i-brand/#comment-1389681
Gott nytt år önskas alla som aktivt tar ställning för Ukraina.
Gott Nytt År!
Gott nytt år, alla Cornucorpier!
Inatt ryker bubblet som jag sparat i 2,5 år för att ta fram om brojäveln skulle sänkas någon gång. Bloggaren skriver ju att man ska omsätta sina förråd.😉
Om jag har en alldeles ohemul tur rasar fuskbygget inatt och jag slår två flugor i en smäll men det är nog att hoppas på för mycket.
Fy f*n vad fint det vore. Håller tummarna. Enjoy bubblet!
DET vore ett nyårsfyrverkeri som heter duga.
Jag har en gammal flaska med något slags jordgubbsbubbel, som vi fick efter att jag varit kattvakt åt grannen som var utomlands (bubblet var väl köpt där).
Den har liksom inte blivit av att konsumera.
Men sedan drygt 2 år tillbaka har jag en idé, jag tycker det där bubblet känns så där lite smaklöst ryskt på något vis, så jag har bestämt mig att öppna den då något stort händer:
putin är död
Kertjbron sänks till havets botten
Ukraina återtar Krym
eller något annat sånt.
Jag tänkte att fira ryssens stora nederlag på ryskt vis.
Kanske visar sig bubblet vara gott, men det kan jag faktiskt leva med också.
Jag har en oöppnad Nemirof i samma syfte
Då är det stor risk att man inte minns partyt dagen efter. 😄
Gott Nytt År!
Ett Gott Nytt UkrainaÅr tillönskas er alla och framförallt alla Ukrainare!✨️🇺🇦
Gott Nytt År!
Gott Nytt År till alla utom ondskans axelmakter! Slava Ukraini!
Gott Nytt År!
Heroiam Slava!
Det hände en lite tråkig sak i affären idag. En herre i 40-årsåldern stoppade på sig en Marabou-chokladkaka. Jag frågade honom vänligt om han visste om att Marabou stödjer Ryssland. Han sa att jo, det gjorde han. Ok, sade jag. Slut. Väldigt sorgligt, tycker jag. 😥
tyvärr struntar gemene man i våra ansträngningar mot Mondelez mfl, det har blivit perifert. I min familj håller vi det levande med att kalla det mördarchoklad. Var på hockey igår och i arenan fick min dotter en påse marabou hon vägrade att äta skiten. Ingrosso bara passerade säger lite om hur står det till och på Maxi är det Marabou i varenda hörn. Har viss förståelse trots allt är jag j-t sugen på en Toblerone men det får gå.
Sådant händer mig också. Tragiskt. 😭
Jag måste säga att Marabou har kört en tung reakampanj inför julen med ständiga rabatter på chokladkakor som exponeras nära kassorna. Har dock hittills inte köpt något utan håller mig till andra märken. Fast vem vet om inte Mondelez i slutänden äger dom med. Är väl bara Fazer som inte ägs av Mondelez av de vanliga märkena.
I butiken jag normalt handlar på frontade de länge Lindt och Fazer (men tyvärr inte deras Klassiker).
Alladin och Paradis låg gömda på baksidan av en hylla dit folk sällan går. Bra tänkte jag!
Den lyckan varande i några veckor. Några dagar efter att Benjamin Ingrosso släppte sin låt stod det plötsligt en enorm pall med deras Moskvachoklad placerad tidigt i butiken.
Ungefär då började det dyka upp massiv reklam överallt, bl.a. på YT.
Varför stavas förresten Alladin Aladdin? 😄
Tråkigt att höra.
Om man ska lita på Budanov så kan det verkligen bli ett Gott nytt år!
“When asked about 2024, I honestly stated that it would be a very difficult year for us, not a positive one. But when it comes to 2025, I am much more optimistic,” – Budanov
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3943719-diu-chief-predicts-many-positive-events-in-2025.html
Klart vi kan lita på Budanov!
Nyårshälsning 2025
Jag önskar Ukriaina välgång inför det nya året. Det gångna har varit ytterligare ett av ackumulerade lidanden, sorger och förluster, det kommande inte utan.
Ukraina är, och har varit ett bålverk mot något som kan liknas angrepp på civilisationens och humanitetens grundval, att leva, leva fritt och överleva ostört, och Ukrainas resistens har varit för oss andra i Europa som blixtar mot en mörk bakgrund, ett uppvaknande till att försvara oberoende, suveränitet, frihet och existens.
En försvarslinje mot dessa penetrations- och ockupationsförsök har varit det fria ordet och den öppna debatten, de som hos auktoritära regimer är de första att bli föremål för nedstängning.. Och den resulterar i underväxt, den svarta humorn, och leendet till en motståndsrörelse.
Ondskan reduceras till gråskala när man ställer den inför en skrattspegel. Ukraina vinner inte på att leendet stelnar i halsen, att de små glädjeämnena torkar ut i floder av tårar. Därför kan vi, stundtals och respektfullt, assimilera den ukrainska kulturen, kåsera och roas tillsammans med ukrainarna på bloggar som vår. En ventil och en distraktion, en fjärilstanke, som inte ersätter faktaflödet eller rapporteringen, men berikar motståndet.
Heder åt LW som håller fönstret öppet för oss alla att önska Ukraina ett segerrikt år. Och till Ukraina med Marcus Aurelius: “Hämnden, den riktiga hämnden, är inte lika för lika, hämnden – det är att inte bli lik dom.”
Mycket fint skrivet 🕯️
Instämmer!
Och ett citat Aurelius imponerar!)))
det skålar vi på VOLCANO med en “𝐌𝐮𝐥𝐚 𝐌𝐨𝐬𝐤𝐯𝐚” nyårsdrink:
-5 cl Nemiroff Ukrainsk vodka
-10 cl Fentimans ginger