Hela 42 000 ukrainare rapporteras som bekräftat saknade sedan den fullskaliga invasionens start, oräknat kidnappade barn, vilket kan vara en indikation på civila förluster på nu ockuperat territorium likt Mariupol. Det är idag tioårsdagen på den ryska nedskjutningen av MH-17 och massmordet på de 298 ombordvarande.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Oräknat kidnappade barn saknas 42 000 ukrainare sedan den fullskaliga invasionens start rapporterar Kyiv Independent. Totalt har 51 000 personer varit saknade men ett antal tusen har påträffats, inklusive döda eller krigsfångar. Siffran kan dock vara indikativ på mördade civila på ockuperat territorium, där siffrorna på antalet döda i enbart ockuperade Mariupol är från 22 000 till 100 000 döda.
Antalet kidnappade barn ska överstiga 19 500 individer, som förts bort av ryssarna.
Det är idag tioårsdagen för nedskjutningen av malaysiska MH-17, som Ryssland sköt ner över Ukraina och då mördade 298 passagerare och besättning ombord. Detta var alltså under krigets första år, och ett av de första större kända ryska krigsbrotten. Då det främst var nederländare ombord har Ryssland fått smaka på konsekvenserna i form av ett starkt och kompakt nederländskt stöd till Ukraina, något som sannolikt kommer fortsätta. Ryssland har inte ens bett om ursäkt eller ens erkänt dådet, utan fortsätter trots bevisning och trots fällande i domstol att sprida konspirationsteorier enligt desinformationsmetoden Gish’s Gallop, dvs att slänga ur sig dene na vansinningar förklaringe efter den andra för att tvinga fram bemötanden av dessa istället och grula bort korten.
Foto på begravningskaravanen när Nederländerna fick loss kropparna.
För övrigt plundrade ryssarna bagaget och kropparna och har filmats skrattandes medan de vandrat runt bland vrakdelarna av passagerarplanet. Många vägrade förstå den ryska mentaliteten då och bortförklarar fortfarande det hela, likt de vägrar acceptera att Ryssland fortsätter med detta beteende under den fullskaliga invasionen av Ukraina.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:11 Ryska förluster igår blev svåra 1 110 man, normala elva stridsvagnar, låga nio bepansrade skyttefordon, svåra 43 haubitsar, mycket svåra 61 transportfordon och kraftiga nio enheter särskild utrustning.
11:18 Som bekant har Ryssland brist på moderna stridsvagnar. I dagarna kom den 100:e visuella bekräftelsen på utslagen T-90 och här har vi en film på ett tåg med T-54 på väg till fronten, och här ett tåg med T-62. Siffrorna är indikativa för årtalet dessa vagnar började tillverkas, även om de har moderniserats sedan dess.
Vad gäller visuella bekräftelser ska man komma ihåg att långt ifrån alla ryska förluster bekräftas visuellt. Även bland frontsystemen är de faktiska förlusterna ungefär de dubbla mot de visuella, och bland bakre system som artilleri är de mångfaldigt högre än det som publiceras som filmer eller foton online.
11:19 Ukraina bekräftas nu ha dragit sig ur Krynky-brohuvudet på Dnipros vänstra strand. Det hela ska skett redan för flera veckor sedan, och bloggen har även fått det bekräftat nu via direktuppgifter. DeepstateMap anger dock att Ukraina fortfarande har brohuvud runt vänstra brofästet till den raserade Antonivskijbron.
KOMMENTAR
Brohuvudet vid Krynky har antagligen tjänat sitt syfte och man ska inte förvånas om Ukraina öppnar nya brohuvuden på andra platser, alternativt satsar på en större operation. En annan förklaring kan vara omdisponering av förband till andra viktigare platser.
13:57 Stora delar av ockuperade Krym ska ha haft problem med störmförsörjningen på sistone. Det påstås att Ukraina skulle bombat ett kärnkraftverk i Rostov, men ryska myndigheter säger nog snarare sanningen att kärnkraftverkets produktion stoppats pga den abnorma värmeböljan. Som bekant måste kylande luft och kylande vatten hålla en viss temperatur för att kunna fungera och blir vattnet för varmt så kan man inte kyla reaktorn utan måste stoppa produktionen. Kraftverk är dimensionerade utifrån en viss högsta vattentemperatur. Högre vattentemperatur och mer kylvatten, större kylvattenledningar och kraftiare pumpar behövs för att uppnå samma kylning.
14:49 Till skillnad mot JAS Gripen får inte F-16 användas för att bomba eller skjuta ner mål inne i Ryska Federationen meddelar Pentagon. USA bestämmer hur även de F-16 som andra länder skänker till Ukraina får användas. Återstår att se hur de ytterligare begränsas när Trump-Vance tar över i januari.
F-16 tillför därmed inte särskilt mycket nya förmågor för Ukraina, utan ska användas med bakbundna händer och Ryssland kan fortsätta terrorbomba Ukraina i trygghet inifrån Ryska Federationen.
Sverige å sin sida har sagt att det inte finns några restriktioner på vapensystem som Sverige donerat. Det bör dock bara gälla rent svenska vapen som saknar amerikanska komponenter, vilket nog är få till inga system. Även Gripen har amerikanska komponenter, vilket aktualiserar frågan om vi ska fortsätta köpa vapen från USA, då USA tydligen kan begränsa hur dessa används. Vi kanske borde donera samtliga Patriot vi köpt till Ukraina och skaffa franska SAMP/T istället så slipper vi USA:s restriktioner? Meteor-jaktroboten är iaf inte amerikansk, men siktena till t ex svenska pansarvärnsroboten NLAW är om jag minns rätt amerikanska.
14:50 Film på processionen med likbilar hemma i Nederländerna när kropparna från MH17 slutligen släpptes av Ryssland.
17:37 Rysk drönarfilm som visar hur ryssarna försöker slå ut en brittisk AS-90 bandhaubits. De beskjuter den med artilleri, två FPV-drönare, ytterligare artilleld, ytterligare FPV:er och slutligen en Lancet patrullrobot, men den klarar sig.
17:40 President Zelensky skriver att man utväxklat ytterligare 95 krigsfångar och publicerar ett foto på de frigivna försvararna.
683 kommentarer
Justeringsman och Repulse, kom gärna tillbaka snart!
Inte donerat sedan terrorbombningen, så det börjar bli dags igen 👍
👍
Instämmer!
Grattis kung Erik14 och instämmer, både HMS Repulse och Justeringsman behövs här!
Erik14
247365 💪
Snygg nummerserie 😎😉
Egentlig nummerserie tror jag är ca xx7872
Repulse är på Gotland med barnen och har familjetid väl?
Då är det ju hög tid att lämna Gotland – Gotlänningarna vill ju inte ha hen, verkar det som när man läser nyheterna iaf! 😆
Bland de första iaf
👍
Hepp
Drones.
Släpp barnen fria!
Fördjävligt att väst inte stödjer 🇺🇦 mer och begränsar 🇺🇦 förmåga att slå tillbaka enligt folkrätten på Mordors territorium.
Slava Ukraini 🇺🇦
Tänkt som ny post,.
Drones2Ukraine
Swisha till 123 205 07 14
👍
Det blir en extra swish idag för denna månad 🙂
👍
Nylander
Nylander?
Ja den klassiska fjärdeplatsen…men verkar som jag fick en femteplats 🙂
Fruktansvärt med alla dessa barn som är kidnappade.
Ja, det är verkligen tragiskt och hemskt.
Ryssar jämförs med orcher, men tycker de är mer lika Harkonnen. Med dess ledare Vladimir.
Absolut.
Det stämmer. Jag tänkte för övrigt alltid på ryssar när jag såg anfallande skibidi toilets som var populära bland ungarna förra året.
Ännu en dag, jag vaknar i ditt ljus, när vi har baaaaara varaaaaaandra..
Vi på Nattravn ska auktionera ut en fältspade, en helt vanlig liten spade, till stöd för en enskild frivilligsoldat.
Någon som har en smart idé på hur vi ska göra rent praktiskt för detta?
Mottagaren är legitim, jag har själv sett tjänstgöringskontrakt och han är känd sedan tidigare av andra i projektet, men räkningar på hemmaplan och allmänna livet gör att han är lite pank. (Vi har inte planerat det så, men *om* någon vill bara Swisha ett rent bidrag så gör det på vanliga Swishen och skriv “fänrik Ståls fond” så reserverar vi den pengen till vederbörande.)
Så hur gör man?
Jag kanske ska tillägga att spaden har varit (är) nere vid fronten, vilket kanske tilltalar en del.
The 1st Assault Battalion of the 92nd Brigade is actively using FPV drones to destroy Russian equipment in the Kharkiv region, mostly supply vehicles.
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112800863271127028
Så kallad karma
Yemen’s Houthis attacked two tankers carrying Russian cargo
The tanker CHIOS LION transported 100 thousand tons of crude oil from the Russian Tuapse. It was damaged as a result of a drone attack.
Another tanker with Russian cargo, BENTLEY I, left Taman and was heading to Shanghai. It was attacked by three surface boats, two small boats and one unmanned surface vessel.
In addition, it was possible that it was hit by a ballistic missile, Andrei Klimenko, head of the monitoring group at the Institute of Black Sea Strategic Studies, said on Facebook.
The US Central Command confirmed the Houthi attack on Russian tankers.-Astra
https://x.com/TreasChest/status/1813445302562533541
🤯 Liberian-flagged Greek tanker Chios Lion, which Yemen’s Houthis attacked yesterday with naval drones in the Red Sea, was transporting Russian oil (!) to China, – US Central Command
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxhn6e4jr22y
“What goes around comes around”, som de säger, britterna.
Egentligen skulle Ukraina kunna ligga utanför Yemen med ett gäng seababies och skjuta prick på ryska tankers.. sen bara låta Houthis ta ansvaret..
Får hoppas att Grekland skärper till sig, de är väl de som står för en stor del av Rysslands skuggflotta.
Tuapse, ytterligare en depå för ukr att bomba. https://maps.app.goo.gl/4tt7MAkX7k3dMq1q7?g_st=ac
Iran stödjer Houthi-rebellerna med både vapen och annat. Iran är allierat med mordor.
Houthi-rebellerna skjuter på fartyg med Ryzk last som skall till ryzka kunder. Olycksfall i arbetet, eller menade Iran allvar med att närma sig väst?
Jag är förbryllad…
Vad hände med USAs initiativ att skydda sjötrafiken i Röda havet?
Dom hade en CAG i området och flera fartyg.
De har just fått in ett avlösande hangarfartyg, så det finns en fulladdad Carrier Strike Group i området.
Artikel om det som just lämnade området och dess ammunitionsförbrukning.
https://www.twz.com/air/770-weapons-expended-by-eisenhower-carrier-strike-group-on-historic-red-sea-deployment
Jag hoppas sannerligen att de låter bli att skydda fartyg med rysk last.
Slabadang!
Släpp barnen fria!
Fördjävligt att väst inte stödjer 🇺🇦 mer och begränsar 🇺🇦 förmåga att slå tillbaka enligt folkrätten på Mordors territorium.
Slava Ukraini 🇺🇦
Enig!🎯💯
Håller med!
Heroiam Slava!
Jag håller helt med dig! Man måste ge stöd för att slå till inne i Ryssland så att resterna av explosionerna hamnar där. Det bäst är att göra det möjligt för Ukraina att slå ut vapenfabriker och flygplan i Ryssland så räddar man liv på Ukrainska barn.
Ukraina infiltrerar Houthis för att komma åt den ryska oljan?
“Liberian-flagged Greek tanker Chios Lion, which Yemen’s Houthis attacked yesterday with naval drones in the Red Sea, was transporting Russian oil (!) to China, – US Central Command”
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1813482056887804232
Asch, tvåa på den..
Fundering: ifall Trumpeten och hans ryska parhäst vinner valet i höst vilket mycket tyder på, hur länge kan Europa och Ukraina hålla stånd mot ryssen tills dess att en mer normalt sinnad person beträder presidentposten i USA?
Eller är Europas politiker, främst från de stora länderna, fullständigt inkompetenta, svaga och värdelösa så att ryssen ges en rättsvidrig seger som i förlängningen hotar oss alla?
Alex Voronov:
“Kan Europa bära kriget ekonomiskt
om USA drar sig ur? Klart det kan, utan problem. Och man kan till och med öka stödet till en nivå som Ryssland inte kan matcha. Här finns några siffror.”
https://x.com/alexvoronov/status/1813173696409874707?t=oZIjkA65y4Dkki0ExHMZig&s=19
Direktlänk till artikel:
https://www.hallandsposten.se/asikter/ledare/oppna-planboken-om-ni-menar-allvar.f75785c1-7eb8-4d9f-b510-af07092ea3f0
Om man vill ha. Tyskland tänker ju minska stödet till Ukraina nästa år!🤬
Vi kan om vi vill, frågan är om vi är tillräckligt många som vill.
Om bara Europa behåller eller ökar stödet så kommer Ukraina troligen att klara sig.
.
Det jag undrar är om Trump kommer att “bara” kommer att dra in stödet till Ukraina, eller kommer att förbjuda vidareexport av USA-tillverkade komponenter ?
Trump vs vapenindustrin i USA och deras lobbyverksamhet? De lär väl smörja honom så det räcker.
Tror nog att det då är dags för JEF att steppa upp och ge kraftigt och helhjärtat stöd till Ukraina. Det bör absolut vara tillräckligt. Kräver dock att JEF negligerar eventuella försvåranden från USA
JEF +49
Drar sig USA ur är det för gott. Då bör de helt enkelt avveckla sin närvaro i Europa. Att de är här är en en sista rest av 1945 och det efterföljande kalla kriget. Idag är detta avlägset.
Europa måste vinna på egen hand. Vi kan om vi vill.
Det är nog säkrare för oss om NATO förblir så intakt som möjligt.
Även om Trump har rätt i att många i övriga NATO har varit snåla, och levt i den eviga fredens tid, och behöver investera i sitt egna försvar.
Och det är absolut inget trump har kommit på.
Många presidenter innan har varit på de Europeiska NATO-medlemmarna om att de satsar för svagt på försvaret.
Men trump är den första som gjort frågan till en populistisk valfråga, de tidigare presidenterna har bara verkat för samma sak mer i bakgrunden, antagligen ansett att NATO inte vinner på en synlig oenighet.
Vance har uttryckt det så att alla dessa år av låga europeiska försvarssatsningar i praktiken har inneburit en extra skatt på amerikanska medborgare. Svårt att säga emot honom på den punkten.
Jag det går att utrycka sig så, och det är slagkraftigt och bra, och svårt att ge bra svar på.
Men ärligt talat, jag tror inte USA’s försvarsutgifter hade varit lägre för att Europeiska länder hade haft högre.
Men det finns en till liten poäng, amerikansk militär industri hade troligen sålt mer och gått bättre om Europa hade satsat mer på sitt försvar. Och det skulle ju såklart gynnat USA och dess befolkning lite.
Amerikansk skatt!? Hur många decennier har resten av världen betalat för Microsoft-licenser? Titta på FAANG, hur mycket skatt är inte det som vi betalar till USA? Är det en orättvis jämförelse?
@Paulke Det har det inte alls gjort. Det är så oerhört mycket billigare för USA både militärt och diplomatiskt att ha egna baser (som värdländerna betalar för nota bene) att frambasera trupp och materiel till. Det räcker med en nominell närvaro för att ha en fullständig avskräckande effekt (se bara vad som hände när Trump drog tillbaka det 100-tal militära rådgivare från gränsen mellan Turkiet och Syrien). Det skulle vara oerhört mycket dyrare för USA att ha alla sina trupper och all materiel på amerikanska fastlandet, för att inte tala om den tidsförlust det skulle innebära om de behöver rycka ut. För att inte tala om hur bra detta är för det ameikanska näringslivet.
Havsten
Det är frivilligt att använda och betala för mjukvarulicenser.
Du talar som en teoretisk kommunist.
Det är väl snarare så att USA har försett andra länder med ett sydd så de sluppit utveckla egna kärnvapen och så att världshandeln har frodats.
Ingen som egentligen bett USA om det, utan något de själva gjort för sin egen säkerhets skull.
Min bedömning är precis tvärtom. Hade inte NATO funnits hade USAs försvarsbudget varit betydligt större.
Tänk tanken att alla länder i Europa har interkontinentala kärnvapenrobotar och danskarna hyr ut baser på Grönland sm de goda köpmän de är. USA hade pissat i sängen för länge sen.
Avlägset men i hög grad grad aktualiserat av Rysslands nyimperialistiska ambitioner med ohämmat våld som ett redskap.
Utan USA:s kärnvapenparaply och strategiska djup är Europa utelämnat till t ex rysk kärnvapenutpressning. Att klara sig på egen hand kräver en förankrad politisk vilja till betydande uppoffringar vars uppkomst kan betvivlas.
Utan det amerikanska kärnvapenparaplyet hade flera europeiska länder utvecklat egna avskräckningadedikerade kärnvapen.
Dvs enda syftet är att bomba storstäder i Ryssland/Sovjetunionen.
Nu är det nästan för sent.
“Flera”? Två stycken, UK och Frankrike. Med främsta syfte att i ett Ragnaröksscenario förstöra de flesta stora ryska städer – när man först själv blivit totalt utplånad.
Men ett amerikanskt kärnvapenparaply är ren bluff eftersom USA inte kommer fälla upp det om inte USA träffas. Drar Kina kärnvapen i London och Paris kommer USA att skicka styrkekramar och prata om att undvika eskalering. Ryssland har tyvärr synat den amerikanska bluffen med sin invasion av Ukraina.
Antingen har man ett eget kärnvapenparaply eller så har man inget kärnvapenparaply. Ingen annan kommer skydda dig. EU behöver 500 stridsspetsar redo att avfyras med kort varsel, underställda Bryssel. Britterna kommer alltid vilja ha sina egna.
Tyskland och Polen kommer antagligen skaffa kärnvapen om USA drar sig tillbaka. Man skulle kunna tänka sig en större kärnvapenallians med alla länder som är hotade av Ryssland och Kina i Europa och Asien.
Nej, tyskland kommer Inte att skaffa kärnvapen.
Hur tror du att Trump ska realisera detta över tid? Bara som en fråga. Man presenterar alltid dessa domedagsscenarion och naiva bilder av verkligheten där ingen någonsin reagerar på händelser och ingenting någonsin sker som svar. Logiken är ungefär att om ICA har stänger på lokalorten så kommer du svälta ihjäl för det är till ICA man går och handlar. Det finns aldrig någon möjlighet för anpassning och ingenting kommer att ske istället.
Vidare är det ju faktiskt så att Trump är helt onödig vad gäller stoppat Ukrainastöd. Vi hade redan talmannen som satt och blockerade detta. Så varför gör han inte det längre? Det är ju väldigt konstigt, eller hur. Han är ingen Ukrainavän på något sätt. Men någonting har bevisligen hänt, och detta någonting kommer drabba Trump också. Om man inte förstår det så är man exceptionellt naiv. Jag tippar på att han svänger inom 6 månader. Alternativet (i synnerhet om kriget börjar gå sämre) är att han upphör med att vara president och att republikanerna går mot kaos i Kongressvalet.
Man måste någonstans ha med sig att det finns inget stöd för Trumps policys rörande Ukraina. Pew Reseach gjorde en mätning för någon månad sedan. 75% av amerikanerna är bekymrade och oroade av tanken att Ryssland tar över Ukraina och ungefär lika många att ryssarna invaderar ett annat land. Det är också runt 60% av republikanerna som ser Ryssland som en direkt fiende, och resten ser dem som en motståndare. Endast 4% ser Ryssland på något sätt positivt.
Det är det här Trump har att tampas med om han nu tänker agera efter eget huvud, och det kommer aldrig gå. Det var samma vägg som talmannen sprang in i. Pressen som kommer sättas på dig om du inte följer säkerhetspolitisk praxis och det börjar gå sämre i kriget kommer vara obeskrivlig och går det tillräckligt långt plockas han bort.
Den som inte förstår detta kan titta lite på Sveriges Nato-omsvängning som ett talande exempel. Här har vissa partier lagt hela sin själ i frågan i årtionden, skrikit och gapat i Riksdagen och varit extremt emot, alltid. Och sedan vänder man på en femöring några dagar. Det går inte att stå emot. Det är helt omöjligt att göra något annat.
Tack för en välbehövlig kontrollfråga. Jag väljer att läsa de mest kategoriska domedagsprofetiorna som ett sätt att kanalisera frustrationen över situationen i Ukraina.
Bra input, men det förutsätter att det amerikanska systemet är intakt.
@Cornucopia Du förutsätter att Trump agerar som en rationell inidivid skulle göra. Det scenario du skissar upp är föga sannolikt. Inte minst eftersom det den här gången inte kommer att finnas någons som stoppar alla hans dåraktiga impulser. Tvärtom kommer de att vara honom i allt behjälplig.
Jag skulle till och med vilja hävda att risken är uppenbar för att USA under istället ingår någon slag ondskans allians med Ryssland och Kina.
Det blir som det första romerska triumviratet år 60 f.Kr. Trump, Putin och Xi Jinping delar upp världen sinsemellan.
Ryssland sträcker sig från Lissabon till Vladivostok.
Och allt för att USA inte vågade stå upp mot Putin.
Från Lissabon tll Anchorage. Alaska är gammalt ryskt territorium som måste återbördas till moderlandet.
Poängen är att det spelar inte så stor roll vad Trump gör och inte gör eller om han är en “rationell individ”. Det är inte upp till honom. Alla politiker behöver kompromissa och deala för att få någonting gjort. Spela spelet. Om Trump gör sig omöjlig och inte gör det så slutar han vara president. Det är också ett alternativ som finns.
Jag är förvånad att folk röstar på Trump. Jag skulle inte våga köpa en begagnad bil av honom. Men de finns några som tror att han kan styra ett land?🤔🙃
@Link Vinner Trump är USA slut som demokrati. Det kommer inte att komma någon sansad person om fyra år för det kommer inte att hållas fria, öppna val mer. Troligen kommer dessutom Trumps mentala funktionsnedsättning inom ett par år ha tagit sig så allvarliga uttryck att JD Vance får ta över.
Tex som min mamma som med ökad ålder blivit mer och mer paranoid.
Du tror amerikanerna kommer går med på det? Att inte få ha fria och öppna val mer? Jag tror Cornucop har en poäng – något annat kommer att hända. Verkligheten utvecklar sig sällan i tangentens riktning.
Jag ska be att få påminna att för 82-83 år sedan lyckades Tyskland i princip ensamt besegra Sovjetunionen samtidigt som man slogs mot Storbritannien och Jugoslavien och var tvungna att hålla avsevärda trupper för att pacivisera ockuperade områden.
Så det är klart att man kan. Frågan är istället om man vill.😰😨😢😭
Ha, ha!
Karma!
У Росії втопився очільник елітної військової делегації Північної Кореї
Så simkunnighet ingår inte på schemat för chefer uppenbarligen …………
Eller så tyckte han, eller någon, att det var ett bättre alternativ än att komma tillbaka till NK.
Tyskland tänker minska stödet till Ukraina nästa år enligt Kyiv post!
Europas politiker visar sig vara precis så jävla värdelösa som man misstänkt!🤬🤬🤬
Reuters som rapporterar om det, utifrån ett utkast om budgeten som de påstår att de sett. Ska kanske inte deppa ihop innan vi vet vad det blir i slutändan.
“Next year’s budget will be less generous to Ukraine, with the government cutting military aid for the country to 4 billion euros from around 8 billion euros in 2024, according to a draft of the budget seen by Reuters.”
Det är förbundsdagsval i Tyskland 2025, så det påverkar budgeten. Vi ska inte heller glömma bort att Tysklands ekonomi inte mår bra, till del drivet av den katastrofala energipolitiken som den nuvarande koalitionen (ffa drivet av Habeck) inte har en tanke på att ändra och det är en gigantisk gökunge i statsbudgeten.
De fick precis genom en budget med stora satsningar på sociala reformer. De bromsar även en del försvarsinvesteringar , dvs når inte upp till 2%.
De är verkligen totalt dumma i huvudet.
Ja vissa av oss är inte så pigga på Scholz som bekant, mannen med Al Capone kostymer som är för korta 😡
Vi får hoppas att det blir av 🙏
🇺🇦 Russia and Ukraine were set to swap 180 prisoners in a deal facilitated by the United Arab Emirates, – Bloomberg
Each side planned to release 90 prisoners if the deal goes ahead as planned on Wednesday morning Ukraine time
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxhlxmg7ks25
🙏
👍
🇬🇷🇺🇦 Greece is about to decommission 32 older F-16 Block-30 fighter jets and buy up to 40 F-35 multirole jets from 🇺🇸USA, – Al Jazeera
✈️ Greece prefer to sell 32 F-16s to US, upgrade them, and sent to Ukrainian Air Forces!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxhlvvz2rc2y
Unmanned systems are being tested at the training ground of the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine, integrating them into combat formations: reconnaissance drones, remotely controlled machine guns, sapper robots, and ground logistics robots.
The Ministry of Defense of Ukraine is accelerating the development of innovative projects to gain a technological advantage on the battlefield.
Bilder
https://x.com/front_ukrainian/status/1813501098667188394
👍
Möjligen ett litet, litet ljus i tunneln.
“Great to meet President Trump who is on top form after the shameful attempt on his life. We discussed Ukraine and I have no doubt that he will be strong and decisive in supporting that country and defending democracy.”
https://x.com/BorisJohnson/status/1813284028298240086
Tycker faktiskt att det är rätt osmakligt med alla ledare som svansar runt Apelsinmannen innan han eventuellt vunnit valet.
Håller med. Om inte annat får de ju hans väljare att inbilla sig att resten av världen vill se honom vinna trots att de flesta helst skulle slippa honom.
Inte så konstigt om han får sympati när han var nära att få huvudet bortskjutet.
Sedan är det väl inte fel att han får pro-ukrainsk europeisk input om han nu skulle komma till makten igen.
Det kan väl inte vara annat än positivt om han faktiskt träffar och umgås med sådana som är starka Ukrainasupporters?
Det kan väl inte heller vara annat än positivt om nu Boris Johnson uppfattar det som, rätt eller fel, som att Trump kommer att supporta Ukraina?
Boris Johnson är mycket, men han är definitivt inte en ledare för något som har betydelse.
Trump ljuger varje gång han öppnar munnen. Han säger precis vad folk vill höra, utan att ha någon avsikt att leva upp till vad han sagt. Bara om han vinner något på det själv gör han något. Och för Ukrainas del ser det mörkt ut om Trump väljs. Det enda som betyder något för Trump är Trump. Ukraina är bara en bricka i spelet. Valet av vicepresident talar sitt tydliga språk om Ukrainas framtid. Trump vill gå till historien som fredsmäklare, på Ukrainas bekostnad i form av landområden och befolkning. Sen skiter han i att Putin kommer att anfalla igen efter ett tag.
“Trump vill gå till historien som fredsmäklare, på Ukrainas bekostnad i form av landområden och befolkning.”
Det finns inga belägg för att Trump “vill” detta. Han säger öit vad som helst som kan manipulera lyssnaren. Sen vad han gör är något annat.
Ungefär som random svensk politiker alltså. 😉
Hans val av vicepresidentkandidat hade nog mer med möjligheten att vinna vissa nyckelstater att göra.
Grejen med Trump är att han säger tokiga saker som appellerar till en viss krets av personer. Han är en vandrande vulgär realityshow. Många andra politiker gör det omvända och säger välformulerade saker som appellerar till sansade personer. Men det är inte nödvändigtvis så att det som sägs faktiskt genomförs bara för att man säger det, oavsett om du är vulgär eller vältalig. Det är retorik. Biden till exempel stöder oreserverat Ukraina på pappret, men i verkligheten är det många restriktioner och hinder i vägen.
Det intressanta är således vad som faktiskt görs och vad som faktiskt sker. Jag kan sätta mycket pengar på att handlingsmönstret i praktiken kommer ändras ganska lite rörande Ukraina oavsett vem som är amerikansk president. Det är en alldeles för stor fråga för en person att bestämma och konsekvenserna är alldeles för stora i slutändan när USA:s trovärdighet som partner sätts på spel. Vi har sett det tidigare när Trump fick hantera Nordkorea eller behövde initiera en drönarattack i Iran. Det är väldigt traditionell amerikansk säkerhetspolitik, och det går inte att frångå det i praktiken, oavsett hur mycket man bölar och grinar som en treåring framför kameran.
Men det blir om inte annat intressant att se, om han nu blir vald.
+1
Vad han gör är att han intar en extremposition i en fråga för att komma så långt bort från Dem i den riktningen han har, hur absurt det än framstår. Medierna hakar på och hjälper honom att förmedla den positionen. Det gör att målstolparna flyttas och om/när det blir realpolitik av det hela och de framför en realistisk position så framstår den som fullt rimlig (eftersom alla har den extrema positionen i minnet).
Men det gör ju honom tämligen oberäknelig, och det är antagligen därför som alla som förutspådde hans förra presidentperiod hade helt fel om utfallet. Jag hoppas att vi har lika fel denna gången och att när det gäller Ukraina så är BoJos tolkning den korrekta.
+1
De tråkigaste med Trump är att så många ut underklassen sväljer hans retorik. De personerna kommer inte att vinna ett dugg på att Trump blir president, snarare tvärtom.
Jag tror du är helt rätt ute Cornucop. Ingen USA-president regerar i någon slags vacuum, inte ens morotsfrillan. En och annan ovan har skrivit att -rump kommer att lägga ner alla val i USA och bli envåldshärskare. Det är, som jag ser det, totalt osannolikt, kommer inte att hända med mindre än att det blir inbördeskrig i USA. Och där är vi knappast.
Grodot kokar man långsamt. Trump och de som “styr” honom kommer inte att hinna avskaffa demokratin i USA under en enda presidentperiod, men de hinner lägga grunden till att det blir svårt att bli president om man är demokrat. Sen fortsätter man.
Grodor.
Så skillnaden mellan Trump ochBden är att Trump ljuger hela tiden så de vet alla Biden upptäcker vi först med sina handlingar när han ljuger.
Boris skulle hållit tyst.
Carrot man är igång och talar klarspråk hur det kommer bli om han styr 🇺🇸, försvara demokrati och frihet kostar pengar, USA kommer lägga om kurs med T där det kommer vara cash is king och det är slut på gratisluncher nu.
”Taiwan är 1.500 mil från USA, men 11 mil från Kina”, sade han i ett påpekande för hur besvärligt det vore att försvara en ö på andra sidan jorden.
”Taiwan tog vår chiptillverkning från oss. Jag menar… Hur dumma är vi egentligen? De tog över all vår chiptillverkning och nu är de oerhört förmögna”, sade Donald Trump.
Rätt i sak att var och en ska betala för sitt beskydd men tonen är ju annorlunda.
Om det blir konflikt i Taiwan så drabbas USA precis lika mycket som övriga I-världen av bristen på halvledare.
Och även om det troligen är rätt i sak att Taiwan ökat sin halvledartillverkning så har stora delar kapsling och testning under väldigt många år skett i Taiwan, så en konflikt där skulle även tidigare fått stora konsekvenser.
Undra om inte Kina också kommer att få lika stora problem med sin tillverkning av elektronik, och efterfrågan på kinesiska passiva komponenter kommer troligen att minska radikalt.
Tog över vår tillverkning… Jag kan inte historien om det men kan tänka mig att det är som med all tillverkning. Slutar man bli bättre och billigare så är det snart någon annan som blir det.
Att T som skall vara så marknadsorienterad klagar på att tillverkningen hamnar där det är billigast är närmast skrattretande.
Trump är inte marknadsorienterad. Trump är Trumporienterad.
Vad gäller chiptillverkning så är det Holländska maskiner och Taiwanesisk kunskap som ger en magisk effekt!
USA halkade helt enkelt efter…
@Wiiking Du vet om det, va, att all merch som Trump säljer tillverkas utanför USA …
Det är han inte ensam om.
Sett att de ”köper” hem tillverkningen igen.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) från Taiwan har fått ett jättepaket med lån och stöd för att bygga fabriker i USA, totalt dryg 120 miljarder SEK.
Det är en bra start men de bygger inte senaste versionen av process så de mesta avancerade kretsarna kommer fortfarande att komma från Taiwan.
Har de fått lånet av Trump?
Man kan ju fråga sig vad USA ska med sina hangarfartyg om de inte tänker stå upp för amerikanska intressen som inte ligger nästgårds?
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Att ge upp är inte ens på kartan!
Tack Masja 🙏🇺🇦💪
God förmiddag Masja och alla andra spjutskaftshållare!
ALDRIG ge upp är det som gäller!
+1
Reportage i SvD, antagligen bakom betalvägg.
Hoppsan.
Drönarkriget har intensifierats extremt mycket de senaste veckorna och månaderna. Det är helt omöjligt att verka inom radien för fiendens drönare.
Ändå lite kul om du beskriver vad det handlar om och länkar för de som kan läsa SvD. 😉
Hopsan, glömde ladda om
Vore det inte för att jag själv ständigt missar att göra det, hade jag skrivit “Vore lite kul om folk laddar om innan de kommenterar.” men nu låter jag bli det.😉
Snällt Mats! 😅
Jag låter också bli “Vore lite kul om folk laddar om innan de kommenterar.” 👍
Träffade en person som jobbar i ledningen för Hitachi (fd ABB) i Luvika. Firman tar just nu he mycket stora kontrakt och gör enorma vinster, de klarar inte av att anställa alla de behöver. Enligt personen jag talade med berodde detta till största delen på kriget i Ukraina.
Känns ju bra att det levereras ny kraftutrustning till Ukraina, men det ger lite bitter eftersmak att firman tjänar grovt på Rysslands bombkampanjer mot den ukrainska elproduktionen. Jag hoppas att Hitachi inte går in för att maxa vinsten.
Största anledningen beror inte på Ukrainakriget!
https://lokalti.se/jatteorder-for-hitachi-den-storsta-nagonsin/
Man får hoppas att stora delar av vinsten återinvesteras i ökad produktionskapacitet så leveranstiden för att återställa Ukrainas elsystem förkortas. Sådant kostar också pengar.
De borde kunna skänka en del av vinstökningen (som beror på kriget i Ukraina) genom att skicka utrustning kostnadsfritt.
Företagsledningen sitter i Bern, så det kanske blir lika knöligt som annat “stöd” från det landet!?
Tror du missuppfattade honom. Sanktionerna mot rysk gas har gett mycket jobb med att koppla in all ny vind- och solkraft till stamnätet.
Lite halvt om halvt off topic, men det där mötet på Blenheim Palace som Keir Starmer stär värd för har inget med EU att göra. Han har bjudit in alla Europas länder, utom två.
Förhoppningsvis kommer de alla att inse vad klockan är slagen och hur oerhört j-a allvarlig situationen är med Trumps sannolika valseger.
Det är ju det jag säger, USA är inte heller där men NATO är där 😀
Ett litet ljus i energimörkret.
“⚡️ Power engineers have completed the scheduled repair of a nuclear power unit ahead of schedule, – the Ministry of Energy.
It will add 1000 MW of capacity to the power system. This will have a significant impact on the stability of the power system in a difficult period.
Prior to the full-scale invasion, Ukraine had 15 nuclear power units in operation, of which 9 are now on the territory controlled by Ukraine (6 are located at the russian-occupied ZNPP).”
https://x.com/blyskavka_ua/status/1813509987127214368?t=XyX5T6GEotuO8llR5n7YGA&s=19
Tog över vår tillverkning… Jag kan inte historien om det men kan tänka mig att det är som med all tillverkning. Slutar man bli bättre och billigare så är det snart någon annan som blir det.
Haha nu får ni gissa vilket inlägg det här svaret ska vara till
Vi har väl aldrig slutat bli bättre och billigare. Däremot har vi inte varit villiga att bli billiga genom låga löner och statliga subventioner.
Optimering av vinst är en otrevlig rackare! Kvalitet får på tafsen då!
Räcker det inte med en fiende?
Dessa löften, svek, politiska oklarheter och sedan på det motstridiga/försenade prioriteringar/leveranser gör kriget svårare för Ukraine
Detta leder till utmaningar att fördela resurser, såsom att beväpna trupper med utrustning, ammunition och ja all finansiering.
Svårt att uppnå strategiska mål om man inte kan vara säker på att uppbåda tillräcklig styrka för att klara av att avgöra en strid/förvara ett område.
När det finns motstridiga prioriteringar, resulterar detta i strategisk förvirring och brist på tydliga mål. På allt annat så måste man kämpa med otydligheter när man på det måste komma överens om de viktigaste målen, vilket borde leda till osammanhängande och ineffektiva militära kampanjer.
Om soldater och medborgare inte förstår varför man inte når målen som eftersträvas, leder det till brist på enighet och engagemang för krigsinsatsen.
Att Zelenskyy måste jonglera med flera prioriteringar komplicerar diplomatiska relationer.
EU och USA med sina olika eller motstridiga intressen leder till ansträngda allianser och risk för ytterligare minskat internationellt stöd
Militära operationer drabbas av problem när Ukraina inte får göra det som ger bästa effekt och tex ligger utanför 100km gränsen. Detta ger missade möjligheter, försenade åtgärder och riskerar suboptimala beslutsfattanden.
Att tvingas hantera flera möjliga prioriteringar leder till långsiktiga konsekvenser som påverkar återhämtning och stabilitet när man inte kan fokuserade på enkla, effektiva och klart uppnåeliga mål.
Sammanfattningsvis kan dessa motstridiga prioriteringar späda ut fokus/resurser och skapa interna samt externa utmaningar som komplicerar krigsinsatsen, vilket gör det svårare att uppnå avgöranden och skapa ännu mer gynnsamt resultat.
Väst agerar alltså inte snällt och har dåligt fokus på hur man ska hjälpa Ukraina pga sina0 tveksamheter baserade på oklart ledarskap.
Dennaa demokratiernas akilleshäl som tyvärr gynnar rysZarna och som de dessutom gravt utnyttjar!
Rätt tänkt Jari 👍👍💥
Alldeles för många med skygglappar vägrar att se detta.
Bra talat Jari!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Ingen anledning att anta att loppet är kört i USA. Fivethirtyeight som är en ansedd valstatistiksajt ser inga tecken på att attentatet fått Trumps siffror att öka. Effekten som syns är snarare tvärtom: Biden hade gått om Trump med en uppåtgående trend innan valdebatten. Efter debatten sjönk Bidens siffror lite men tydligt. Nu har de ökat igen och knappt gått om Trump (i vinstchans i deras viktade sammanvägning). Det är just nu dött lopp med en stigande trend för Biden. Om det finns en effekt av attentatet så är den antingen negativ för Trump eller så döljs den av Bidens allmänna stigande trend. Effekter av Vance som vicepresidentkandidat och allmänna konventseffekter har inte hunnit komma in än, men min gissning är att den knappast är positiv.
Förtydligande av sista meningen: knappast positiv för Trump.
Det låter bra. Själv begrep jag aldrig riktigt varför det skulle vara positivt att bli skjuten. Det nåste ju vara lika irrelevant som att bli sjuk eller vara med om en trafikolycka. Tragiskt, men inget som gör någon bättre eller sämre lämpad som president.
Sympatiröster, men det handlar väl mer om hur man agerar efter att ha blivit skjuten. Reagans siffror gick upp efter att han blivit skjuten, men det berodde ju inte på själva skjutningen utan på hur han hanterade efterspelet med värdighet.
När Reagan bars in på bår till operation såg han några oroliga läkare titta på honom. Hans kommentar: jag hoppas att ni alla är republikaner …
Sympatiröster? Liksom ba “Det är synd om dig, så därför skiter jag nu i vilken politik jag tycker är bäst för landet och röstar på dig”
Ronald Reagan sa, på båren på väg till operationen, till sin fru Nancy: Honey, I forgot to duck.
Man må ha olika åsikter om Reaganomics, men Reagan själv framstod som en riktigt trevlig jeppe.
Jag hoppas att skjutningen ses som ett förebud om det kaos som kan komma om han vinner och att väljarna skräms av det.
Mycket prat om att det skulle gynna Trump i valet men det jag har lättast att se är att radikala MAGA blir ännu mer radikala och att väljare som mest vill ha stabilitet och rimlighet kan bli mer benägna att rösta och det på demokraterna.
538 är den viktigaste sajten att följa enligt mig. De använder statististiska metoder på ett insiktsfullt sätt och kunde förutse både Obamas vinst men hade även ögonen på Trump 2016 (även om de satte sannoliktheten under 20% om jag minns rätt. Men 20% är fortfarande ett väntat utfall)
Hoppas att det inte bara var Rudy som snubblade på konventet
Natan silver som skapade 538 är inte längre ombord med dom siffrorna.
https://www.benzinga.com/general/politics/24/07/39805974/trumps-big-mistake-fivethirtyeight-now-shows-biden-as-favorite-to-win-election-following-j-d-van
Intressant! Silvers siffror motsäger dock inte de jag försökte säga: de senaste opinionsundersökningarna har inte vänt Trumps väg, Vance är mycket troligt ett stort sänke för kampanjen och loppet är inte kört. Silvers sajt ger 30-70 Biden-Trump, 538 ger 53-47. Både 30 och 53 är väldigt reela vinstchanser.
Är det inte ganska uppenbart att Vance är Trumps livförsäkring på samma sätt som Kamala är Bidens?
Syftet är inte vinna mer röster, syftet är att det ska vara kontraproduktivt med attentat eller att avsätta dem.
Helt riktigt. Men republikanerna har lärt sig, eventuellt, så om jag har fattat rätt så är det ett rejält tryck på att få republikaner att poströsta på samma sätt som demokraterna gjorde. Så opinionsundersökningarna kan eventuellt ha svårt att kalibrera modellerna för vilka som kommer att rösta och därför hur valet kommer att gå. Sista valet avgjordes ju av att demokraterna lyckades få så många att rösta huvudsakligen genom post röster iom covid. Trump fick fler röster än 2016 men Biden lyckades få våldsamt många mer röster.
Det som kanske pekar på trump är att han tycks ha fångat mycket av latino samt de svarta rösterna på ett sätt som inte har hänt före för republikanerna.
Typ 99 % av de svarta väljarna röstar på något annat än Trump …
Att det sedan finns en liten del som faktiskt stödjer honom gör det möjligt att vifta med dem i propagandan så att de verkar vara tusenfalt fler än de faktiskt är. Det är ett stort land. Trump har alltså tusentals svarta väljare. Bilder där han poserar med glada, snygga, svarta ungdomar har bevisats vara AI-fejk. Likaså de där idiotiska grejerna med talet i den “svarta kyrkan” vardetnuvar, samt stunten vid Chick-Fil-A. Varför fejka sådant om man har en bred, äkta väljarbas av passande färg?
I stället för påhittade 99% “svarta röstar inte på Trump” så kan man använda riktiga siffror.
Orkar inte leta up de faktiska resultaten men de är i närheten av vad BBC anger
20% män, 5%kvinnor
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-54972389
https://www.ft.com/content/69f3206f-37a7-4561-bebf-5929e7df850d
Så runt 10%. Problemet för Demokraterna är att detta val(2024) så finns det indikationer på att trump kan vinna så mycket som 20% av de svarta rösterna.
Men för det så behöver trump få dom att gå och rösta, vilket de kanske inte gör.
Det här är landet som rycket på axlarna när en galning skjuter ihjäl 30 skolbarn; det är viktigare att diskutera transsexuella och allmäna toaletter.
Att en mobbare nästan får skallen avblåst kan knappast vars någon påverkan.
@Shen Jo, det finns all anledning att vara orolig. Trumps stöd ligger stabilt över 40 procent, det är fullt tillräckligt i det amerikanska valsystemet för att en republikan ska vinna eftersom valkretsarna är så fördelaktigt uppritade för dem att demokrater i snitt behöver vinna den totala röstandelen med 4–5 procentenheter för att ta sina mandat (s.k. gerrymandering, en helt laglig form av valfusk som fr.a. republikanerna praktiserar synnerligen flitigt). Förra gången vid den här tiden ledde Biden med 8 procentenheter och valet blev ändå en nagelbitare.
Men vad etter värre är: ni minns de falska elektorerna som Trump skakade fram efter valet? De har nu utsetts till elektorer i flera av de delstaterna. Tror du att de kommer att godkänna en demokratisk valseger?
Jag sa ingenting om att det inte var någon fara. Jag sa att det inte är avgjort. Och för den delen så överskattade opinionen rejält republikanerna i mellanårsvalet senast, så över- och underskattningar kan gå åt båda hållen.
Att vinna med falska elektorer är en statskupp. HD gav ingenting för Trumps valfuskanklagelser senast och lär inte göra det den här gången heller.
Fast jag måste påpeka, El Gato, att de falska elektorerna som nu är elektorer….har ingen makt förrän den tilldelas dem. Lite grovt förklarat så har varje en av dem en motsvarande demokrat. Beriende på hur många röster varje kandidat får, vals då många demokrater vs republikaner till elektorer, som sedan får “rösta” på dek kandidat som de stödjer.
Något i den stilen i alla fall. Poängen är att de elektorerna om de väljs ändå völjs med flrstpelsen att de kommer rösta på Trump. Så dek biten gör ingen skillnad.
Ja, det är ett korkat system.
Ursäkta stavfel. Jävla amerikanska telefoner med sina skitsmå tangentbord.
Vad är detta demokratiskt system?
Som livgardisten förklara mycket historia i systemen.
Labour vinsten i Storbritannien kan man undra över.
67% av stolarna i parlamentet
Genom 35% av de som röstade stödde labour.
Med 59% deltagande
Ger det att cirka 20% av de röstberättigade röstade labour.
Vilket ger ett stöd av 16% av befolkningen. Då de var 9,5mil röster av 60milj. och då får du lägga till ytterligare ca 10milj utlänningar som bor och jobbar i uk som inte kan rösta t.ex. alla eu medborgare så
Runt 14% bevisat stöd i befolkningen gav 67% i parlamentet.
Utlänningarna kan väl rimligen rösta i sina egna länder? Utom de som kommer från odemokratiska länder, förstås …
Fy f-n vad trött jag är på allt Tru-mp snack. Kan ni inte fortsätta i Tru-mp tråden.
+1
+100
+ ∞
>här har vi en film på ett tåg med T-54
Denne filmen er fra 2023: https://twitter.com/Dmojavensis/status/1813353978429878710
Ännu sämre för Ryzzland alltså
Nu börjar till och med nordkoreaner självdrunkna sig i Ryssland
North Korean Envoy ‘Drowned’ in Moscow Pond: Reports
https://www.newsweek.com/kim-geum-chol-north-korea-russia-drowned-dead-moscow-1925641
En rätt stor damm med ett försvarligt djup, och han var ju strax under den nordkoreanska medellivsländen (65,1 år), så kanske bara en olycka. Hans hjärta kanske inte orkade med att vara borta från sitt älskade nordkorea …
Just hjärtåkommor verkar vanliga vid besök i Ryssland
Han var väl packad, inte riktigt lika trimmad som när han var 18 och fick för sig att simma i kallt vatten. Good riddance!
Om nu någon hävdar att Ukraina skulle sikta på civila hus i Belgorod oblast så vet vi nu sanningen.
Governor of Belgorod Gladkov said that in 14 settlements along the border, where access will be closed, abandoned houses will be used by the Russian military….
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxht3kxc422p
Har funderat på alla dessa trista minor. Jag önsketänker om en AI- drönare som kan identifiera minor, hovra ovanför och släppa en liten lätt laddning på/bredvid minan som har en tidsutlösning på 10 sek då hinner drönaren lyfta 50m innan det smäller. När strömmen börjar ta slut letar den sig hem för att ladda , precis som en självgående gräsklippare.
Det finns nog en stor marknad här! Sätt igång alla svenska uppfinnare!!
det borde gå att göra rätt så bra med enbart deep learning object classification. Nog bättre att ha dedicerade sökdrönare som scannar av och sedan notifierar mänsklig operatör med video som skickar ut annan drönare att spränga. En operatör kan nog hantera multipla sökare.
UA har redan min-identifierardrönare 😀👍
Och ja, gissa om nästa är laddningar som droppas på GPS koordinater från minidentifierardrönaren.
Det visste jag inte men, givetvis har de det! Har du länk till mer info?
Postat i tråden nångång, det är en vanlig FPV drönare quadcopter där dom monterat på metalldetektorer som flyger Xcm över markytan och sen loggar koordinaten för minan.
Man kanske kan tänka sig drönare som flyger runt och sätter radiostyrda laddningar på minorna som sedan kan detoneras vid rätt ögonblick, tex vid ett överraskande anfall.
AI-identifiering av minor är bl.a. vad ett visst företag som heter Palantir sysslar med, och tecknade ett kontrakt med Ukraina om just detta för ett par månader sedan. Samma Palantir som bloggaren sågade vid fotknölarna för någon dag sedan.
Det kan vara värt att ha med sig att de här nätverken och kopplingarna är ganska invecklade och allting är inte svart eller vitt.
+
Det finns också möjlighet att se temperaturskillnader på kvällen med värmekamera. Jord svalnar snabbare än minorna.
Idag är det mötesdag i Blenheim palace och vi får se vad EU ledarna kokar ihop, håller fortfarande på mitt sura inlägg.
En av punkterna är rimligen en illa dold UA diskussion och Kier Starmers tidiga uttalande låter lovande.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/24452033.45-european-leaders-join-summit-blenheim-palace/
Jag är av åsikten att vår framtid står på spel här. Är ju tydligen migration och kretsloppstänkande på agendan också så vi får se vad som tar företräde – kanske Kier Starmer vill köpa ekologiska tomater av Zelensky och det är därför han är med?
Blev tydligen lite infekterat kring USA men min position kring Trump är mycket tydlig sedan tidigare för alla som följer tråden och att välja att fultolka ironi är väl också ett sätt att starta diskussion på om man nu vill.
Min position kring USA är också glasklar – USA är inte Ukrainas och EU vän just nu eftersom deras intention är en förhandlingsfred och dom är i direktkontakt med Ryssland utan att Zelensky är inblandad.
Så om det är så att kritisera USA på något sätt rör upp känslor så har dessa personer förblindats av inrikespolitiken i USA och ser inte till Ukrainas bästa längre.
Eftersom Zelenskys position kring förhandlingsfred tidigare varit glasklar (1991 års gränser) och sammanföll med att väst slutade leverera materiel kan man gissa att det använts som påtryckning (gissning från min sida).
Zelensky lämnade NATO mötet mycket besviken och tidigare har alla parter LOVAT att all diskussion om fredsförhandlingar skall innefatta Ukraina och Zelensky leder dessa – vilket USA nu frångått för dom har direktkontakt med Ryssland utan Zelenskys inblandning.
USA har också i strid med internationell rätt tvingat Ukraina att inte strida på lika villkor – exemplen är många nu och verifierade.
USA har också tvingat flertalet länder i EU att försena materielleveranser och att förhindra att Ukraina använder deras vapen mot mål i Ryssland trots att dessa länder velat ge Ukraina den möjligheten det vet vi.
Bara för att Trump är sk1t betyder inte det att Biden och USA är vår vän – stöder man helhjärtat USAs agerande då vill man inte Ukrainas bästa. Och i förlängningen är Ukrainas bästa också EUs bästa.
Som svensk bosatt i EU (när jag är hemma mellan varven) och stödjande av Ukraina kan jag omöjligt se att USAs agerande är för mitt bästa på något sätt.
Allt jag tog upp häromdagen som USA bromsat eller saboterat har blivit bekräftat över tid av Zelensky eller andra i administrationen så det är inte fria fantasier eller ”craziness”. Bara för att man inte orkar följa informationsflödet betyder det inte att det inte är sant.
David D har mycket länge drivit linjen att USA aktivt bromsat och har också lyft alla exempel på vad dom kunnat göra.
En förhandlingsfred där Putin får en bit mark i Ukraina, stor eller liten, och hans administration bevaras kommer leda till en ökande konflikt där länder i EU dras in om några år – det är hög sannolikhet för det och framförallt har Putin berättat detta för oss många gånger. Kan man helt avfärda det samtidigt som det är fullt utrotningskrig i Ukraina, självklart inte.
Nu kommer någon av Biden eller Trump vinna valet och mycket lite kommer blir bättre för Ukraina är min åsikt. USA är inte vår vän precis som banken.
Sen får jag påminna om att USA hade en koalition för att skydda Röda havet mot Houti men att civila fartyg slås ut på löpande band där. Det här når knappt media alls men den koalitionen vet jag faktiskt inte vad den håller på med just nu.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhmglor4h26
Den här borde få alla ännu mer oroade – USA kommer överge Taiwan om Trump blir president.
https://x.com/rpsagainsttrump/status/1813342588562280541?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och eftersom Sullivan, Kirby, Pentagon och Biden varit övertydliga med att dom vill undvika kärnvapenkrig och eskalering till varje pris så är precis allt hot om kärnvapen från Ryssland just nu.
Behöver Tyskland och UK ge upp mark nu för fred? (för att belysa det vansinniga i USAs position från Bidenadministrationen)
https://x.com/rpsagainsttrump/status/1813342588562280541?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
En öppen fråga – vi har beslagit ett helt gäng politiker med rysskopplingar i EU och nu är väl många av dom identifierade.
Och sen har vi Trump som uppenbar rysk asset i USA tillsammans med JD Vance som torde vara Putins förstahandsval.
Vilka politiker, om några, i USA och kanske EU är köpta av Kina?
Sannolikheten att några är det bör vara hög men det är aldrig uppe till diskussion.
Vi diskuterar en annan vinkel istället.
Vad skulle hända om Ukraina gick och blev allierade med Kina istället?
Kina har tagit ett enormt teknikkliv på senare år, till exempel har Huawei nu byggt en stad för R&D som dom gjort attraktiv för att få in expertis och många kineser som forskar och jobbar utanför Kina kommer hem – dom hackar inte bara servrar i väst och snor vår forskning längre utan dom har ambition att forska vidare själva.
https://x.com/mitchpresnick/status/1812864235266818118
https://x.com/mitchpresnick/status/1813278684788183116?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
2008 krisen för PIIGS var till del att Kina lärt sig kopiera deras industri och sålde samma produkter, med lite sämre kvalitet, mycket billigare.
Hotet mot Sverige och högteknologiska väst var alltid att Kina skulle lära sig vår högteknologiska industri och sälja samma produkter, med lite sämre kvalitet, mycket billigare.
Solcellerna är väl bakom oss och Kina tar sodium-ion batterier på allvar?
Kinas batteriproduktion för elbilar sänker dels priserna men börjar sätta västs batteribolag i konkurs.
https://x.com/wmhuo168/status/1813075415281594748
Och deras elbilstillverkning har redan fått flera stora biltillverkare i väst att ge upp elbilssatsningar.
Ukraina är ett extremt attraktivt land för jordbruk, industri och geostrategiskt läge inte minst på gränsen till EU samt vattenvägar – och dom har ett oändligt investeringsbehov och uppbyggnad.
Kina har haft ögonen på Ukraina en längre tid och i och med detta krig kanske tillfället öppnat sig att knyta dom till sig som strategisk partner?
Ukraina känner sig redan idag svikna av EU och USA och just nu ser det riktigt illa ut om jag skall vara ärlig, USA har helt gått bort sig och EU vågar inte.
Vad händer om Kina förmår Ryssland att retirera till 1991 års gränser och helt avslutar kriget på det sätt som USA tänkt sig men inte klarar för att dom är en strykrädd gatuhund som också är skotträdd?
Vild spekulation –
EU skulle dra en lättnadens suck att kriget är slut så dom inte behövde fatta några svåra beslut och Frankrike skulle direkt inleda sitt samarbete med Kina som dom nu förberett tillsammans med Ukraina. Det var nämligen därför som Macron tog en så pass hård position mot Ryssland och Xi Jinping besökte honom 2024.
Anledningen att USA spelar för Ryssland är just för att förhindra att Kina kommer åt Ukraina.
Slut vild spekulation.
Vissa tecken finns ju där att Kina är och nosar i utmarkerna,
https://www.reuters.com/world/ukraines-zelenskiy-says-chinas-xi-told-him-he-will-not-sell-any-weapons-russia-2024-06-13/
https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93Ukraine_relations
Och att Kina gått in militärt i Belarus är ett annat tecken på att dom flyttar fram positionerna.
Kanske att RU får behålla en mindre flottbas på baksidan av Krim eller nåt som tröstpris?
Är det här helt uteslutet?
Ingen vet med säkerhet vad Kinas nästa steg blir kan vi nog börja med att slå fast och dom har redan lyckats göra en golden-deal med Lukashenko mitt framför näsan på Putin så varför skulle dom inte lyckas plocka Ukraina också?
Ukraina är uppbyggnadens mecka i 15 år till, enorma kontrakt kommer delas ut och Kina vill absolut vara del i detta det kan vi nog utgå ifrån.
Jag har många gånger sagt att EU bör vara försiktiga med Kina och inte helt utan spärrar spela med i USAs spel – USA gör det som är bäst för dom, tror dom.
Kan Kina dra sin handelsväg (Belt and Road) via Turkmenistan (ja, har missat några -stans) och sen Azerbaijan – Georgien – Ukraina har dom en attraktiv handelsrutt rakt in i EU.
Att dra den via Turkiet och Iran betyder att dom har två stora oberäkneliga länder att handskas med istället för mindre länder som behöver business.
Du har då både kaspiska havet och svarta havet som transportleder.
Sen om man har Krim som en enorm skattefri handelsplats (taxfree zone) så kan man dessutom lasta om sjövägen igenom Bosporen och komma ut i Medelhavet eller upp till västeuropa via medelhavet.
Tänk vad detta skulle betyda för Ukraina i termer av handel 😀
Ukraina kommer inte vara del i EU på många år men dom kommer förmodligen få handelsavtal och tillgång till EU inre marknad rätt fort.
Slut spekulation om att Kina kommer gå vinnande ur detta för att USA är en strykrädd gatuhund och EU livrädda för att fatta ett enda beslut.
Och ni förstår nog alla att i den riktningen det här går i just nu så kommer slutspelet bli antingen krig med Kina eller att USA backar för Kina, och blir det krig EU kommer dras in vare sig vi vill det eller inte.
Hade kriget i Ukraina släckts 2023 – 2024 hade Kinas expansion inte inträffat och dom hade krälat tillbaka in i sitt gryt.
Så ser det ut och vi har USA att tacka för detta vad deras bevekelsegrunder nu kan vara för USA STOPPAR handgripligen alla länder i EU att göra det som är rätt för Ukraina hela tiden.
Kriget i Ukraina går ypperligt trots USAs ständiga svek,
Ryggen är helt knäckt på det ryska artilleriet och UA fortsätter decimera det hårt.
Minns ni att RU hade 10 000st granater som bäst väl (eller var det mer, 15 000-20 000 i början?) så dom är riktigt rejält på dekis.
Dessutom så är RU dålig träffbild så en RU granat är inte likvärdig med en UA granat alls.
Men det här visste vi i tråden redan
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhm6g2pt22u
Kärnkraftverk i RU har problem med större elavbrott som följd, kan nog inte tillskrivas Ukraina men kan ju alltid vara nån av befrielsefronterna i Ryssland.
https://x.com/nexta_tv/status/1813222048103034893?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://x.com/albafella1/status/1813216435834863932?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Tåg med T54 är på väg till Ukraina, igen. Som alltid – hade dom haft T90M hade vi sett tåg med T90M eller hur.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxg54i32yk26
Och här är ett tåg med T62, förvisso modifierade men T62…
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxi25bwbgs2y
UA försvarsmakt, som nu är 1 250 000st, får allt bättre personlig utrustning och vi ser ju alla hur tiggarlägret ryska armén är utrustad nuförtiden.
https://x.com/secretsqrl123/status/1813415235467788778?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Krunky är också en krigslist – finns hundratals båtar för amfibiestrid nu hos UA. RU drar förband från Dneprfronten nu upp till norra fronten.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1812798570140926203?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och här har ni listan på UA strategiska offensiva reserv, flera divisioner stark.
https://x.com/secretsqrl123/status/1813378161431990737?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Zakharova och Lavrov är i New York (igen) för FN och eftersom Ryssland är ordförandeland i säkerhetsrådet lär ju inte mycket hända där. När blev Ryssland accepterade som land i FN är en mycket bra fråga.
https://x.com/runews/status/1813090067604557976?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ryssland och Kina har låtit väst finansiera alla dessa organisationer och sen har dom mutat sig till lojalitet med en fraktion av det beloppet – hatten av.
Alltid kul att utmana narrativet – Palestinas president skyller kriget i G..a på H..as. Helt OT förstås om det inte vore så att Kina har bjudit in H..as och Hez..ah till Kina på möten. Det där förvånade mig faktiskt att Kina varit drivande i 7 oktober 😲
Så frågan blir – står demonstranterna på alla universitet i väst på Palestinas sida eller på H..as sida?
Kommer dom börja protestera mot H..as nu istället för I..el?
Eller kommer dom fortsätta vara nyttiga idioter för Ryssland och Kina?
https://x.com/avivaklompas/status/1812895781541535884?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Stor dag idag med EU ledarna i Blenheim tillsammans med Zelensky, och NATO är också där.
Alla utom USA är där 😀
Nu 2024 står vi faktiskt och väger så det som händer närmaste månaderna blir avgörande.
Högt hopp om dagen ✊
Jag hoppas alla förstår att det är Ryssland som är i desperat behov av ett eldupphör här för att kunna kraftsamla och hoppa på Ukraina igen. Alla jävla förhandlingar just nu är bara ett sätt att ge RU övertaget igen.
Så här många avtal har RU brutit med Ukraina.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhnp52qss25
Att tvinga Ukraina till förhandlingsbordet nu är ett mycket stort misstag och USA tvingar fram detta genom att förvägra UA materiel, förhindra länder i EU att skicka materiel och förhindra UA att använda materiel på bästa sätt.
USA har även tidigare förhindrat att använda SIN EGEN materiel tillverkad i Ukraina på bästa sätt och enligt internationell rätt…
Idag kom i min brevlåda den “Nattravn-väska” man kunde få vid viss donation. Trevlig liten sak i behändigt format, ca 20×22 cm, och med två utanpåliggande fickor.
Kommer väl till pass.
Det medföljde också en del annat smågodis, bl a en röd/svart flagga med Tryzub. Denna gjorde mig något betänksam eftersom den tydligen kan uppfattas som en symbol för en extremnationalistisk rörelse. Och har förstått att det existerar delade meningar om var på den politiska skalan den flaggan hamnar. Eller har den släktskap med anarkismen?
Mina kunskaper om Ukrainas historia har luckor, även om jag försöker läsa på och bättra mig.
Så, finns det någon med bättre kunskaper som kan upplysa mig om den rödsvarta flaggan?
Jag är också intresserad av historien bakom den flaggan!
Luderluppen, jag vill med viss kraft poängtera att det INTE är Projekt Nattravn som skickat den där väskan och framförallt inte nationalistflaggan. Projekt Nattravn har bra koll på både samarbeten och vad vi skickar ut för merch.
Det där låter på beskrivningen som en kampanj för en organisation jag tidigare har jobbat med. Utan att gå in på detaljer så har jag nu avvecklat allt samarbete då vi ser olika på hur man ska jobba gentemot donatorer. De lade t ex ut ett varmt grattis på Stepan Banderas födelsedag, men till deras försvar skall tilläggas att de tog bort det när jag högljutt protesterade, så det var nog mest oförstånd.
Så, definitivt inte Nattravn som skickat merch med nationalist-symboler. Kan det vara denna?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army
Jag vill gärna ge the benefit of the doubt, att de helt enkelt inte vet vad de skickar ut, utan mer “kolla den var väl trevlig”, men jag har som sagt inte längre kontakt med den organisationen. De gör en hel del bra grejer, men inget för mig.
Medaljen som finns en bit ner och är svart till vänster och röd till höger stämmer bra, samt med en gul Tryzub över. Med pinne snöre och sugpropp.
Tack för svar! Jo, jag kan ju ha blandat ihop detaljerna ang vilken organisation det var som sände väskan, detta eftersom jag stöder rätt många, och det är svårt att gå tillbaka och spåra varje donation med sina detaljer.
Utseendet är det som MASJA_13 beskriver.
Kontentan av detta blir då att den här flaggan ska jag inte vifta med. Håller mig till blågult.
Idag är det mötesdag i Blenheim palace och vi får se vad EU ledarna kokar ihop, håller fortfarande på mitt sura inlägg.
En av punkterna är rimligen en illa dold UA diskussion och Kier Starmers tidiga uttalande låter lovande.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/24452033.45-european-leaders-join-summit-blenheim-palace/
Jag är av åsikten att vår framtid står på spel här. Är ju tydligen mi…on och kretsloppstänkande på agendan också så vi får se vad som tar företräde – kanske Kier Starmer vill köpa ekologiska tomater av Zelensky och det är därför han är med?
Blev tydligen lite infekterat kring USA men min position kring Trump är mycket tydlig sedan tidigare för alla som följer tråden och att välja att fultolka ironi är väl också ett sätt att starta diskussion på om man nu vill.
Min position kring USA är också glasklar – USA är inte Ukrainas och EU vän just nu eftersom deras intention är en förhandlingsfred och dom är i direktkontakt med Ryssland utan att Zelensky är inblandad.
Så om det är så att kritisera USA på något sätt rör upp känslor så har dessa personer förblindats av inrikespolitiken i USA och ser inte till Ukrainas bästa längre.
Eftersom Zelenskys position kring förhandlingsfred tidigare varit glasklar (1991 års gränser) och sammanföll med att väst slutade leverera materiel kan man gissa att det använts som påtryckning (gissning från min sida).
Zelensky lämnade NATO mötet mycket besviken och tidigare har alla parter LOVAT att all diskussion om fredsförhandlingar skall innefatta Ukraina och Zelensky leder dessa – vilket USA nu frångått för dom har direktkontakt med Ryssland utan Zelenskys inblandning.
USA har också i strid med internationell rätt tvingat Ukraina att inte strida på lika villkor – exemplen är många nu och verifierade.
USA har också tvingat flertalet länder i EU att försena materielleveranser och att förhindra att Ukraina använder deras vapen mot mål i Ryssland trots att dessa länder velat ge Ukraina den möjligheten det vet vi.
Bara för att Trump är sk1t betyder inte det att Biden och USA är vår vän – stöder man helhjärtat USAs agerande då vill man inte Ukrainas bästa. Och i förlängningen är Ukrainas bästa också EUs bästa.
Som svensk bosatt i EU (när jag är hemma mellan varven) och stödjande av Ukraina kan jag omöjligt se att USAs agerande är för mitt bästa på något sätt.
Allt jag tog upp häromdagen som USA bromsat eller saboterat har blivit bekräftat över tid av Zelensky eller andra i administrationen så det är inte fria fantasier eller ”crazine..s”. Bara för att man inte orkar följa informationsflödet betyder det inte att det inte är sant.
David D har mycket länge drivit linjen att USA aktivt bromsat och har också lyft alla exempel på vad dom kunnat göra.
En förhandlingsfred där Putin får en bit mark i Ukraina, stor eller liten, och hans administration bevaras kommer leda till en ökande konflikt där länder i EU dras in om några år – det är hög sannolikhet för det och framförallt har Putin berättat detta för oss många gånger. Kan man helt avfärda det samtidigt som det är fullt utrotningskrig i Ukraina, självklart inte.
Nu kommer någon av Biden eller Trump vinna valet och mycket lite kommer blir bättre för Ukraina är min åsikt. USA är inte vår vän precis som banken.
Sen får jag påminna om att USA hade en koalition för att skydda Röda havet mot Houti men att civila fartyg slås ut på löpande band där. Det här når knappt media alls men den koalitionen vet jag faktiskt inte vad den håller på med just nu.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhmglor4h26
Den här borde få alla ännu mer oroade – USA kommer överge Taiwan om Trump blir president.
https://x.com/rpsagainsttrump/status/1813342588562280541?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och eftersom Sullivan, Kirby, Pentagon och Biden varit övertydliga med att dom vill undvika kärnvapenkrig och eskalering till varje pris så är precis allt hot om kärnvapen från Ryssland just nu.
Behöver Tyskland och UK ge upp mark nu för fred? (för att belysa det vansinniga i USAs position från Bidenadministrationen)
https://x.com/rpsagainsttrump/status/1813342588562280541?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
En öppen fråga – vi har beslagit ett helt gäng politiker med rysskopplingar i EU och nu är väl många av dom identifierade.
Och sen har vi Trump som uppenbar rysk asset i USA tillsammans med JD Vance som torde vara Putins förstahandsval.
Vilka politiker, om några, i USA och kanske EU är köpta av Kina?
Sannolikheten att några är det bör vara hög men det är aldrig uppe till diskussion.
Vi diskuterar en annan vinkel istället.
Vad skulle hända om Ukraina gick och blev allierade med Kina istället?
Kina har tagit ett enormt teknikkliv på senare år, till exempel har Huawei nu byggt en stad för RochD som dom gjort attraktiv för att få in expertis och många kineser som forskar och jobbar utanför Kina kommer hem – dom hackar inte bara servrar i väst och snor vår forskning längre utan dom har ambition att forska vidare själva.
https://x.com/mitchpresnick/status/1812864235266818118
https://x.com/mitchpresnick/status/1813278684788183116?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
2008 krisen för P…GS var till del att Kina lärt sig kopiera deras industri och sålde samma produkter, med lite sämre kvalitet, mycket billigare.
Hotet mot Sverige och högteknologiska väst var alltid att Kina skulle lära sig vår högteknologiska industri och sälja samma produkter, med lite sämre kvalitet, mycket billigare.
Solcellerna är väl bakom oss och Kina tar sodium-ion batterier på allvar?
Kinas batteriproduktion för elbilar sänker dels priserna men börjar sätta västs batteribolag i konkurs.
https://x.com/wmhuo168/status/1813075415281594748
Och deras elbilstillverkning har redan fått flera stora biltillverkare i väst att ge upp elbilssatsningar.
Ukraina är ett extremt attraktivt land för jordbruk, industri och geostrategiskt läge inte minst på gränsen till EU samt vattenvägar – och dom har ett oändligt investeringsbehov och uppbyggnad.
Kina har haft ögonen på Ukraina en längre tid och i och med detta krig kanske tillfället öppnat sig att knyta dom till sig som strategisk partner?
Ukraina känner sig redan idag svikna av EU och USA och just nu ser det riktigt illa ut om jag skall vara ärlig, USA har helt gått bort sig och EU vågar inte.
Vad händer om Kina förmår Ryssland att retirera till 1991 års gränser och helt avslutar kriget på det sätt som USA tänkt sig men inte klarar för att dom är en strykrädd gatuhund som också är skotträdd?
Vild spekulation –
EU skulle dra en lättnadens suck att kriget är slut så dom inte behövde fatta några svåra beslut och Frankrike skulle direkt inleda sitt samarbete med Kina som dom nu förberett tillsammans med Ukraina. Det var nämligen därför som Macron tog en så pass hård position mot Ryssland och Xi Jinping besökte honom 2024.
Anledningen att USA spelar för Ryssland är just för att förhindra att Kina kommer åt Ukraina.
Slut vild spekulation.
Vissa tecken finns ju där att Kina är och nosar i utmarkerna,
https://www.reuters.com/world/ukraines-zelenskiy-says-chinas-xi-told-him-he-will-not-sell-any-weapons-russia-2024-06-13/
https://en.wikipedia.org/wiki/ChinaUkraine_relations
Och att Kina gått in militärt i Belarus är ett annat tecken på att dom flyttar fram positionerna.
Kanske att RU får behålla en mindre flottbas på baksidan av Krim eller nåt som tröstpris?
Är det här helt uteslutet?
Ingen vet med säkerhet vad Kinas nästa steg blir kan vi nog börja med att slå fast och dom har redan lyckats göra en golden-deal med Lukashenko mitt framför näsan på Putin så varför skulle dom inte lyckas plocka Ukraina också?
Ukraina är uppbyggnadens mecka i 15 år till, enorma kontrakt kommer delas ut och Kina vill absolut vara del i detta det kan vi nog utgå ifrån.
Jag har många gånger sagt att EU bör vara försiktiga med Kina och inte helt utan spärrar spela med i USAs spel – USA gör det som är bäst för dom, tror dom.
Kan Kina dra sin handelsväg (Belt and Road) via Turk…stanbn (ja, har missat några -stans) och sen Aze…an – Ge…en – Ukraina har dom en attraktiv handelsrutt rakt in i EU.
Att dra den via Turkiet och Iran betyder att dom har två stora oberäkneliga länder att handskas med istället för mindre länder som behöver business.
Du har då både kaspiska havet och svarta havet som transportleder.
Sen om man har Krim som en enorm skattefri handelsplats (taxfree zone) så kan man dessutom lasta om sjövägen igenom Bosporen och komma ut i Medelhavet eller upp till västeuropa via medelhavet.
Tänk vad detta skulle betyda för Ukraina i termer av handel 😀
Ukraina kommer inte vara del i EU på många år men dom kommer förmodligen få handelsavtal och tillgång till EU inre marknad rätt fort.
Slut spekulation om att Kina kommer gå vinnande ur detta för att USA är en strykrädd gatuhund och EU livrädda för att fatta ett enda beslut.
Och ni förstår nog alla att i den riktningen det här går i just nu så kommer slutspelet bli antingen krig med Kina eller att USA backar för Kina, och blir det krig EU kommer dras in vare sig vi vill det eller inte.
Hade kriget i Ukraina släckts 2023 – 2024 hade Kinas expansion inte inträffat och dom hade krälat tillbaka in i sitt gryt.
Så ser det ut och vi har USA att tacka för detta vad deras bevekelsegrunder nu kan vara för USA STOPPAR handgripligen alla länder i EU att göra det som är rätt för Ukraina hela tiden.
Kriget i Ukraina går ypperligt trots USAs ständiga svek,
Ryggen är helt knäckt på det ryska artilleriet och UA fortsätter decimera det hårt.
Minns ni att RU hade 10 000st granater som bäst väl (eller var det mer, 15 000-20 000 i början?) så dom är riktigt rejält på dekis.
Dessutom så är RU dålig träffbild så en RU granat är inte likvärdig med en UA granat alls.
Men det här visste vi i tråden redan
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhm6g2pt22u
Kärnkraftverk i RU har problem med större elavbrott som följd, kan nog inte tillskrivas Ukraina men kan ju alltid vara nån av befrielsefronterna i Ryssland.
https://x.com/nexta_tv/status/1813222048103034893?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://x.com/albafella1/status/1813216435834863932?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Tåg med T54 är på väg till Ukraina, igen. Som alltid – hade dom haft T90M hade vi sett tåg med T90M eller hur.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxg54i32yk26
Och här är ett tåg med T62, förvisso modifierade men T62…
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxi25bwbgs2y
UA försvarsmakt, som nu är 1 250 000st, får allt bättre personlig utrustning och vi ser ju alla hur tiggarlägret ryska armén är utrustad nuförtiden.
https://x.com/secretsqrl123/status/1813415235467788778?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Krunky är också en krigslist – finns hundratals båtar för amfibiestrid nu hos UA. RU drar förband från Dneprfronten nu upp till norra fronten.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1812798570140926203?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och här har ni listan på UA strategiska offensiva reserv, flera divisioner stark.
https://x.com/secretsqrl123/status/1813378161431990737?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Zakharova och Lavrov är i New York (igen) för FN och eftersom Ryssland är ordförandeland i säkerhetsrådet lär ju inte mycket hända där. När blev Ryssland accepterade som land i FN är en mycket bra fråga.
https://x.com/runews/status/1813090067604557976?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ryssland och Kina har låtit väst finansiera alla dessa organisationer och sen har dom mutat sig till lojalitet med en fraktion av det beloppet – hatten av.
Alltid kul att utmana narrativet – P…as president skyller kriget i G..a på H..as. Helt OT förstås om det inte vore så att Kina har bjudit in H..as och Hez..ah till Kina på möten. Det där förvånade mig faktiskt att Kina varit drivande i 7 oktober 😲
Så frågan blir – står demonstranterna på alla universitet i väst på P…ass sida eller på H..as sida?
Kommer dom börja protestera mot H..as nu istället för I..el?
Eller kommer dom fortsätta vara nyttiga idioter för Ryssland och Kina?
https://x.com/avivaklompas/status/1812895781541535884?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Stor dag idag med EU ledarna i Blenheim tillsammans med Zelensky, och NATO är också där.
Alla utom USA är där 😀
Nu 2024 står vi faktiskt och väger så det som händer närmaste månaderna blir avgörande.
Högt hopp om dagen ✊
Jag hoppas alla förstår att det är Ryssland som är i desperat behov av ett eldupphör här för att kunna kraftsamla och hoppa på Ukraina igen. Alla jävla förhandlingar just nu är bara ett sätt att ge RU övertaget igen.
Så här många avtal har RU brutit med Ukraina.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhnp52qss25
Att tvinga Ukraina till förhandlingsbordet nu är ett mycket stort misstag och USA tvingar fram detta genom att förvägra UA materiel, förhindra länder i EU att skicka materiel och förhindra UA att använda materiel på bästa sätt.
USA har även tidigare förhindrat att använda SIN EGEN materiel tillverkad i Ukraina på bästa sätt och enligt internationell rätt…
Som jag tidigare framfört är det inte otänkbart att USAs mjäkiga agerande kan vara till för att Ryzzland inte ska kollapsa och att man fortsatt vill ha den komplett oduglige Putin kvar som garant att landet inte utvecklas till ett naturresursrikt industriellt power house med kärnvapen som en framtida stark global partner till Kina.
Inte otroligt, deras uppgivna motiv att undvika tredje världskriget är för mig ett svepskäl och motivet är dolt fortfarande.
Om vi leker med tanken att det är så som du skrivet – för att tillse att Ryssland inte kollapsar så behöver USA isåfall få till en förhandlingsfred och i mitt tycke är det sannolikt att Putin får en liten bit mark någonstans och sedan kan han utropa seger och dra tillbaka sitt tiggarläger.
Han kommer då direkt kunna påbörja steg 2 i sin diaboliska plan som vi redan känner till.
Kina har redan idag flyttat fram positionerna – dom finns i Belarus och dom har infört sanktioner mot USA för USAs aggressiva stöd till terrorirststaten Taiwan. Samt att dom nu har en bas på Kuba.
Så om det här är USas plan – vad är deras end game?
Jag tror att om vi fortsätter på inslagen väg så kommer USA om några år stå inför två val
-backa tillbaka rejält från Kina som nu tagit över Afrika, har BRIICS med egen valuta och BRIICS-MILITARY-UNION och fotfäste i flera länder i Sydamerika och Europa.
-Förklara krig mot Kina och försök knäcka dom ekonomiskt och militärt.
Ett NATO för BRIICS är nog inte många år bort 😀
Delar din mörka bild. Det måste bli värre innan det blir bättre, demokratier är långsamma att reagera, men desto kraftfullare sedan.
Ett mycket sant påstående och jag brukar ju säga att väst inte kan förlora men 2.5 år är förvånansvärt lång startsträcka.
Jag tror punkt 2 är korrekt. Putin måste vara kvar så Ryzzland inte kan utvecklas till sin potential.
USA känner att de ligger i vinnarhålet så länge Putn bestämmer. Intressant teori att utveckla vidare.
Klassisk amerkansk strategi där man skiter i konsekvenserna för tredje man. Oavsett om det är Talibaner, al-Q eller Hmz så tycker USA att det en seger idag är vktigare än vad som händer imorgon.
Det låter som 5-d schack.
USA vill antagligen få stopp på kriget så att de kan fortsätta fokusera på sin pivot till Asien som de har planerat sedan 1990-talet.
Man kan i och för sig tycka att det är överspelat, eftersom Kina redan är överallt. Asien är överallt. Hur pivotar man överallt?
hur pivoterar man bort Kina när man lämnar Afrika och Kina tar över Afrika.
Uppbyggnaden av Kina var väl ett sätt att sätta Ryzland och Japan på plats för USA. Som vanligt tänkte de inte längre än näsan räcker.
I o f s intressanta men ganska vilt spekulerade tankar, Johan no 1.
Intressanta att läsa!
Tack
Jag försöker vara tydlig när det är dags för spekulation.
Jo, Du ska all heder för att Du försöker vara tydlig när Du spekulerar.
..tydlig med nämna det när Du spekulerar
I mellanöstern tycks det ju snarare vara USAs strategi att upprätthålla en ständigt pågående kollaps… Jag skrev det en gång här att vissa strateger i USA nog gärna har bråk på Europas bakgårdar för att EU inte ska växa om och förbi USA men fick smäll på fingrarna för det, vilket jag då godvilligt emottog. Men nu oroar jag mig igen för detsamma. USA är i en turbulent period och det är “bra” för dom att Europa inte är superstabilt och växande då.
Tyskland verkar tveka också med stödet och att öht nå till rätt nivå på sin militära utgifter.
Det är lite skrämmande att de inte verkar vilja ta till sig verkligheten.
Det kommer bli stora svårigheter inom EU snart.
Jag börjar också luta åt det faktiskt, under 2.5 år har Ukraina lyckats få igång en vapenindustri värd 20mrdr usd /år och en försvarsmakt på 1 250 000st samtidigt som de flesta länder i väst gjort mycket lite.
Det visar för mig att hade viljan funnits hade det tiodubbla kunnat åstadkommas redan.
“Kommer dom börja protestera mot H..as nu istället för I..el?
Eller kommer dom fortsätta vara nyttiga idioter för Ryssland och Kina?”
Har påven en lustig hatt? osv…
Den dominerande drivkraften i intressegemenskaper som dessa är antiamerikanismen…
Och den andra antiismen
Jo det var ju en retorisk fråga för att visa på hyckleriet.
Kan väl ta ett par saker punktvis.
1. Angående Houthis. USA:s minskade intresse av att agera världspolis på haven har pågått länge under ett antal presidenter. Det är ingenting nytt och egentligen ingenting de egentligen har något ansvar för att göra. Ungefär som om du bor gratis hos din hyresvärd som du känner. Det är trevligt, men det är ingenting hyresvärden är skyldig dig på något sätt. I det här fallet så är det mycket av en rest från kalla kriget. USA har numera egen olja och det är snarare Kina som gynnas av (och missbrukar) det rådande systemet.
2. Kina och Belarus. Det är verkligen en ickehändelse. De har något kompani där på besök precis som alla världens militärer skickar runt folk. Om Kina börjar bygga baser här så kan väst börja placera kärnvapen på Taiwan. Det är inte spel man vill spela och det finns många skäl till att det inte har gjorts under alla år.
3. Kina som fredsmäklare. Det är det sista du vill ha tro mig. Om du ogillar Ryssland så är Kina om möjligt än värre. Det här är ett land som haft ihjäl tiotals miljoner om inte hundratals miljoner människor och mördaren är tryckt på sedlarna. Ett land som bedriver aktiva koncentrationsläger för sin minoritetsbefolkning. De skulle knappast uppföra sig bättre vid en invasion.
4. Lyckligtvis har Kina ingen förmåga att göra egentligen någonting eftersom hela landet håller på och ramlar samman (vilket också är vad det brukar göra med jämna mellanrum historiskt). Det är världens största luftslott. Den kinesiska krigsmaskinen är inte heller byggd för att operera långt bort
5. Belt and road är historiens största och dyraste fiasko. Min bästa gissning är att det är ett enda stort projekt för att dumpa Kinas fullkomligt gigantiska överproduktion av stål och betong. Kina är världens största producent av båda med mångdubbelt större produktion än efterföljande länder på topplistan (trots att t.ex. Indien har större befolkning och större behov av byggnation). Så dumpning, i kombination med extrem korruption och penningtvätt av inflytelserika personer och politiker. Pengar utanför Kina är nämligen värt oändligt mycket mer än pengar i Kina, så till den grad att det är nästan omöjligt att flytta stora mängder pengar numera. Så om du är en kinesisk byggherre och miljardär (eller om känner en sådan), så kan du kan få dollar av kunden och betala alla kostnader i RMB och på det sättet så tvättar du dina pengar, och Xi kan inte ta dem av dig.
Tack för den kommentaren, väldigt intressant läsning. Jag får omvärdera mina tankar nedan efter att ha läst detta.
1. Jo men USA vill fortfarande ha samma fördelar men backa från sin självpåtagna roll.
2. Är det? googlar du runt har Kina en intention att ha en mycket god relation med Belarus framledes och ser dom som en strategisk partner. Tror du det är närheten till EU som hägrar eller landet som sådant?
3.Du missförstod poängen – Kina får bort Ryssland från Ukraina, och får tillgång Ukraina i utbyte.
Dom mäklar alltså inte fred utan snor Ukraina från väst och Ryssland.
4. Jo vi får verkligen hoppas att Kina håller på att kollapsa för annars kommer det bli livligt.
5. Jag har fått för mig att Kina säljer elbilar, batterier till elbilar, solceller och batterier till lagring av solcellsel till exempel och att dom dominerar i det?
Sen börjar deras vapenindustri bli rätt stor och tekniskt utvecklad.
Stål och betong låter som dom är på u-landsnivå fortfarande.
Jag förstår att det är mer som ingår i begreppet men det jag tänker är att Kina utvecklar transportleder som inte är lätta att blockera av för USA om dom vill och som tar dom rakt in i hjärtat av EU. På vägen är det ett pärlband med länder som utvecklas i sin infrastruktur och som är så pass små att dom inte med ny regering kan klippa av samarbetet.
Sen har väl företag som deras vanliga biltillverkare och telekomindustri samt datorer börjat ta rejält med marknadsandelar också?
De är väl snarare att USA vill bli ett privat vaktbolag. Helst med 40-50% vinstmarginal på omsättningen.
Tack Johan den bäste!
Rörigt värre är ju en understatement!!
Tänk om de stora stödjande länderna kunde hålla en stadig linje och inte start och stopp utan logik!
Den där är viktig ….sen har dom mutat sig till lojalitet med en fraktion av det beloppet – hatten av….
Tex i Georgien, USA satsar miljarder och putte får greppet med miljoner! Hatten motsträvigt av….
Vi behöver stadigare kurser!!
Vi behöver starkare beslut!
Vi behöver ledare som har integritet och en moralisk kompass samt är rätt kalibrerade. Som Finland, Baltikum och Polen i rysslandsfrågan.
Den Georgiska situationen beror främst på att den faktiska ledaren av den Georgiska regeringen , oligarken och muötimiljardären Ivanishvili, är under rena utpressningen av silovikerna I Moskva.
Eftersom stora delar av Ivanishvilis förmögenhet är investerade i ryska företag nationaliseras dessa om Georgien fortsätter det euroatlantiska projektet.
Vad gäller den kinesiska närvaron med ett förstärkt kompani har jag tidigare sagt att jag är säker på att Putler var i god tid informerad och högst sannolikt betraktat den som en bagatell. Ekonomisk närvaro i form av investeringar i Belarusiska företag är inget nytt.
Jag undrar lite (och du kanske nämner det och jag bara missade det i mitt morgontrötta tillstånd…); om Kina går in politiskt/ekonomiskt mer och mer i Europa, om inte EU istället för att knuffa ut dem skulle kunna knyta starkare band med dem. Visserligen vill man eg inte ha starka band med en diktatur, men det finns väl någon politisk teori att man kan använda starka ekonomiska band för att knuffa ett land mot demokrati. Men skulle inte EU kunna tjäna på starkare ekonomiska band med Kina om det sköts rätt?
Jag är inte så smart geopolitiskt sett så det kanske är naivt att tänka så? Men i linje med min tanke igår om att allt som en gång i tiden verkade omöjligt, så känner jag idag att det finns en helt ny nivå av att kunna think outside the box. 🤔
EU bör nog ta sig en rejäl funderare angående Kina.
Jag har jobbat med kineser sedan 2006 och det är inte speciellt kul alls.
Men dom är här för att stanna och kan man hitta en balans med dom genom att sätta lite gränser så är det kanske värt något?
Jag vet inte men Macron är iallafall framme och nosar på nåt sådant.
Jag har också erfarenheter av att jobba jäms med kineser och delar Din uppfattning. Jag har också jobbat en hel del med indier och föredrar definitivt det.
Jag inbillar mig att eftersom Du jobbar där Du gör har Du, Johan, också jobbat med indier, och eftersom Du inte nämnt dem särskilt antar jag att det inte varit några allvarliga problem med det samarbetet.
Man kan och bör kritisera USA såväl som alla andra i Väst som varit saktfärdiga och obeslutsamma. När man känner sig som mest besviken på USA måste man i dock enligt mig i hederlighetens namn också ställa sig frågan var vi(Ukraina) stått om den hjälp de fått från USA uteblivit. Att göra en sådan reflektion är inte orimligt. Vad jag vill ha sagt är att USA är på Ukrainas sida, där har du helt enkelt fel, samtidigt som de tänker på sig själva. Så fungerar det i de flesta demokratiska länder när skattemedel ska användas.
Vad det gäller restriktionerna i fråga om vapen så är det inte lätt att begripa hur de tänker. En teori är att angrepp skulle kunna nå moskoviternas kärnvapenanläggningar (vilket då restriktionerna är till för att förhindra) och därmed utgöra ett faktiskt hot enligt moskovitisk resonemang. Ett hot som skulle lyfta den byråkratiska spärr för användande av kärnvapen som många menar är en viss återhållande faktor.
Risk för en sönderfallande moskovitisk federation är ett annat scenario som ofta tas upp som ett tänkbart motiv för restriktionerna. Om man anlägger det synsättet måste det väl vara eventuell risk för isl-amis-ering i vissa delstater och vad som då händer med eventuella kärnvapen där. Berättigad kritik ja visst men samtidigt sitter vi i och framförallt Ukraina i skiten om USA lämnar WO i Europa.
Sant utan USA hade Ukraina varit överkört för länge sedan.
Din vilda spekulation är mycket tankeväckande. BRI- Kina har investerat tungt i Grekland och vill ha landet som handelsnav i BRI med sjötrafik till hela Europa och till nordafrika. Vägen till Grekland (efter Svarta havet) går genom Bulgarien rimligtvis. Ukraina har gräns mot Slovakien och Ungern (som har gräns mot Serbien). Ukraina har också gräns mot Polen och mot Belarus som dessutom har kinesisk militär närvaro.
Men vi får se. Det som är visst är att mycket är ovisst. Jag skulle börja hoppa och klappa händerna om vi i morgon fick ngt slags besked som innebär att JEF stiger fram ur skuggorna. Vi har både vapen och nytillverkning nog numera i Europa för att kunna hjälpa Ukraina till en win. Och de system som Ukraina har beställt från Europa börjar levereras sent 2024 och sedan under 2025 och 2026. Den tid då Ukraina var beroende av överskottsmateriel närmar sig sitt slut (även om de förmodligen har runt 2000 T-64 som de ännu inte uppgraderat till BM Bulat ännu). T-64 uppgraderad är i stora drag jämförbar med T-80 uppgraderad och då vill man inte komma till fighten i en T-62 eller T-55.
Sen har vi troligen Neptun i ny långskjutande version på G (~100 mil), produktion av deras Cesarkopia på typ 100 per år och leveranser av Krab, Panzerhaubitse, LV, flyg och enligt uppgift samtal med Sydkorea om vilka vapensystem som Ukraina behöver för att skada RU så mycket som möjligt. Ser inte så ljust ut för det röda laget men eftersom USA bromsar orkar de hänga i ett tag till.
Jag har haft JEF som en god kandidat att ta ett kliv uppåt hela kriget faktiskt 😀
Det svåra vi har i JEF produktion är väl flygmotorer (framförallt Gripen)? Men RR borde kunna sy ihop en ersättare.
Annars så ligger vi väl ganska bra till i JEF för att bli en one-stop shop utan USA? Radar och motmedel verkar ju t.ex helt USA fritt. En CV9030 har en amerikansk kanon, men inte CV9040.
Vore intressant att se vilka vapen JEF har tillgng till utan restriktioner. Sen kan ju alltid USA lägger handelsrestriktioner för att d sin vilja igenom, men det är väääldigt synliga åtgärder.
Som vanligt intressanta reflexioner.
Det blir mer och mer tydligt hur de tre stora (Ry,US, Kina) agerar. Borde bli allt större vikt vid specifikationer att säkra att vi har mer än en leverantör. Även om vi inte får det allra bästa. Hellre en M45 i näven än 10 ARM-15 på Atlanten?
EU är väl en av de tre stora?
Tack Johan!
Nu hann jag läsa i kapp 😉
Skulle nog instämma en del i det som Perra säger.
Intressant!
Lite vilt 😎
En hel del skulle jag hålla med om, annat skulle jag göra en annan tolkning av.
Precis som det ska vara
👍
Åh, en gulvägg att smälta och kontemplera över!
Tack!
Som historienerd så fastnar jag på Blenheim,
Bristol Blenheim bombflygplan, möjligen det fulaste flygplan jag sett!
Men visade sig dödligt vass.
Ur Wikipedia,
” Beställningarna på flygplanet gjordes redan när det enbart fanns som ritning. Den första produktionsmodellen, som var känd under namnet Bolingbroke, var den första och enda prototypen. Namnet ändrades sedan till Blenheim efter en historisk tysk ort där engelsmännen vunnit en förkrossande seger. Leveranserna påbörjades år 1937. Flygplanet visade sig vara en så framgångsrik konstruktion att det började licenstillverkas av ett antal länder, däribland Finland och Jugoslavien. Flera andra länder köpte flygplanet, däribland Rumänien, Grekland och Turkiet. I Storbritannien producerades sammanlagt 1 351 Blenheim Mk.I.”
Hoppas att Blenheim avtal/beställningar upprepar sig med flyg och avtal i historien! (Bollingbroke? – Pungbrock? -Tack Bristol för plan och namnbyte då ! Hoppas något vasst kommer ut i dag!
Gula väggen påminner mig om känslan jag fick i slutet av 60-talet, när en ny Kalle Anka ramlade ner i brevlådan. Det hände att jag sparade tidningen till lördagen bara för att kunna kombinera läsningen med godis. Det vill säga dubblera njutningen.
Idag blev jag tvungen att läsa bloggen tidigare än vanligt, så inte så många kommentarer tyvärr. Men nu strax efter 01:00 fick jag en ny möjlighet. Många intressanta reflektioner som vanligt.
Så dök den upp, gula väggen. Nu kände jag Kalle-känslan av att dubblera njutningen. Jag slog upp en whisky och en skål med torrostade jordnötter. Läste långsamt. Skrattade till ibland, ruskade på huvudet vid något tillfälle. Rynkade pannan vid några tillfällen över de vilda spekulationerna, och funderade eftersom Johan varit träffsäker vid flera tillfällen tidigare.
De ymniga kommentarerna till gula väggen är också ofta väldigt läsvärda då de vänder och vrider på perspektiven. Ja, ett ganska meningslöst inlägg detta, men jag vill lyfta på hatten och uttrycka min tacksamhet för alla engagerade Cornucopianer!
De amerikanska studentnazisterna kommer förstås att hävda att Abbas är köpt av Isr@el.
👍
Alla vet att Trump ljuger när han öppnar munnen. Så vad han säger är med stor sannolikhet inte vad han gör.
Att avveckla NATO är knappast något han kommer att göra då han skulle få hela et militärindustriella komplexet emot sig då de skulle tappa en massa marknadsandelar mot europeiska konkurrenter som skulle ta över en hel del av marknaden i Europa.
Det skrivs ofta här att USA har burit en tung börda med att vara Europas sköld men nog har det inbringat en hel del pengar med. Och det mesta av amerikansk militärbudgetar har väl gått i krig i Mellanöstern och i agerandet mot Kina. Kina ses ju som det globala makt som kan utmana USA även om det numera är rätt tvivelaktigt då Kinas ekonomi börjar gå kräftgång.
Och finns NATO kvar med USA så vill man väl fortsatt nöta ner ryzzk militär och delta i den militärtekniska utvecklingen. Dvs fortsatt var ett stöd för Ukraina.
Nu tror jag inte att han vinner valet. Ekonomin går så pass bra och attentatet har tonat ner allt snack om Bidens gaggighet.
Att Trump vill kasta Taiwan under bussen är intressant för det betyder rimligen att han har en andra kreditlina från Kina?
Ryssland kunde inte bry sig mindre om Taiwan väl?
Eller så gör han analysen att Taiwans frihet är värt exakt noll amerikanska dollar och noll amerikanska liv?
Jo så kan det ju också vara, var länge sedan det stor made in Taiwan på något man köpte.
Hmm, kretskort i diverse olika prylar hemma?
@knasen: han vill ta hem sådan produktion.
Nej, det är inte en Trumpanalys. Om Trump skulle analysera betydelsen av Taiwan så skulle frågan vara: vilken betydelse har Taiwan för Trumps popularitet?
Utöver i Nederländerna kämpas även i Australien för att ansvar för nedskjutningen av MH17 ska utkrävas av krigsförbrytardiktaturen i Kreml:
https://www.abc.net.au/news/2024-07-17/australian-leaders-mark-tenth-anniversary-of-mh17-tragedy/104107360
När man vet att ingen lägre ner vågar göra något som inte är beordrat, så är det ju logiskt att putain är skyldig!
Jag såg en halvintressant intervju med Ben Hodges hans reflektioner efter NATO-toppmötet. Inget direkt nytt under solen, det var i linje med vad som sagts här de senaste dagarna: Att vi i väst inte bestämt oss för att bidra till Ukrainas seger, utan bara till att “Ukraina ska vara så starka som möjligt på slagfältet.” och att det måste finnas starka krafter inom Bidenadministrationen som är rädda för alla hot om kärnvapen och därför kommer med alla de här begränsningarna.
https://youtu.be/AwxqCctoT20?si=hqHA7XY2CJdLr34k
Är det någonsin någon som funderat på om det finns personal i Bidenadministrationen som är komprometterade av Ryssland eller Kina?
I Europa är vi ju rätt öppna med Orban, Fico, Serbien och en massa MEP som går Rysslands ärenden samt Le Pen och Farage.
Har Kina och Ryssland helt ignorerat att göra samma med USA som fungerat väl i Europa, och som fungerat ypperligt med Trump och MAGA?
Jag vet inte alls och ställer frågan?
Glömde Sven Wollter
https://x.com/drdanielschatz/status/1804475843689034103?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Han är död. 😕
Men han var bra som Jarnebring med Brömsen som Johansson (som såg runt hörn). Annars en politisk vettvilling likt flera i hans skrå.
Oj, då blev det ju genast rätt osmakligt från min sida och synd att man inte kan redigera bort usla inlägg 😐
Ja, Sven Wollter var rätt osmaklig. Lyckligtvis kan han inte lägre förgifta samtalsklimatet i Sverige.
Det är svårt att säga, det kan också vara storpolitik, ett ämne som jag inte ens försöker förstå mig på.
Men på en mer humanitär nivå är det är väldigt bekymmersamt att det kollektiva väst inte gemensamt kan gå ut och säga att vi ska hjälpa Ukraina till seger så snabbt som möjligt.
Har inga omeddelbara kandidater inom administrationen – men bland de 30 demokratiska ledamöter i representanthuset som hösten 2022 i ett öppet brev uppmanade Biden att verka för en förhandlingslösning kan inte uteslutas att åtminstone en handfull kvalar in:
https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-house-democrats-biden-settlement-negotiations/32098773.html
Off the top of my head kan jag tänka mej Tulsi Gabbard och Kyrsten Sinema.
Fast Sinema är väl inte demokrat längre?
Jag tror ungefär det som Hodges antyder, det är bad policy. Demokraterna är helt enkelt inga “hökar” utan verkar tro att det är farligare att sätta stopp för RU än att försöka innesluta konflikten och få den att så småningom ebba ut. Det verkar sitta i ryggmärgen på de som bestämmer helt enkelt.
Det ska vi nog förutsätta att de har. Om det är något som Sovjet/Ryssland var riktigt duktiga på så är det ju den formen av påverkan med illegalister/sovande agenter. Det behöver ju inte heller vara på absolut toppnivå utan i skikten under som såväl påverkar som har tillgång till information. Vi kan nog vara rätt säkra på att vi har det i Sverige också.
En av de största dumheterna i diskussionen om USA/NATO/Europas försvar är den här halvmyten att USA tagit den ekonomiska bajsmackan och försvarat Europa helt av filantropiska skäl och att det kostat dem en förmögenhet. I själva verket har det ju fungerat som någon slags hangarfartyg för att slå mot krishärdar runt om i världen som ligger närmare Europa än USA. Det har alltså funnits av USA strategiska skäl att VILJA ha de här trupperna baserade i Europa. Under Kalla Kriget var det lika mycket för att stressa den ryska ekonomin och sätta press på dem. Under WoT så var det ju för att effektivare kunna nå Afghanistan och Irak. Libyen-Sigonella. Själviska intressen helt enkelt.
Det är jävligt sketet att använda sådana verktyg så effektivt och sedan göra en 180 graders vändning när det passar en och använda som ett slagträ mot ens så kallade allierade/vänner.
Självklart ska vi ta hand om vårt eget försvar i Europa, men det är viktigt att utmana myten ovan varje gång en jänkare försöker uttrycka den. Men för att spinna vidare på Johan No1s USA=Banken, så är det dags för världen att inse att USA må vara en realitet som aldrig kommer försvinna, men USA kommer att göra, alltid, vad som är bäst för USA, inget annat, oavsett om det är en apelsinfascist eller en demokrat i Vita Huset.
Hedersomnämnande att de är de enda som någonsin begärt hjälp via Artikel 5, och Europas NATO-länder, (PLUS SVERIGE!) tvekade inte att stiga fram och hjälpa dem.
Plus ett på den Livgardist!
🙏
USA åtnjuter alla möjliga fördelar för det ansvar dom tagit på sig.
Nu när dom helt lämnar walkover, kommer dom acceptera att alla fördelar försvinner?
-importtullar till EU
-ingen handel via dollarn
-EU, Kina och Ryssland går in i vilka länder dom vill om dessa länder vill, typ Kuba.
-de stort finansinstitutionerna kommer ersättas av EUs dito.
-Ingen svarar när Biden ringer.
UK har lyckats bli helt marginella efter Brexit men nu försöker kanske Kier Starmer ändra på det genom schysst behandling av polarna.
Exakt. Och angående UK så kliar det nog i fingrarna på Frankrike också att ta över lite inflytande.
Dessutom är det väl, om det verkligen är så här USA vill ha det, dags att undersöka om Rammstein- och Sigonellabaserna verkligen är nödvändiga för EU. Rent instinktivt känns det som att USA nog väldigt gärna, mer än EU, vill hålla dem öppna.
Det är som man säger på engelska, “a two way street” om USA vill på allvar ha konversationen om Amerikansk militär i Europa.
Bra! Myten om USA som filantrop i NATO är lögn och T Rump propaganda. USA gjorde en stor positiv insats för många Europeiska länder efter WW2 med Marschalhjälpen. Sen handlade allt om ett maktspel mellan USA och Sovjet under kalla kriget. USA fick sina vänner i Västeuropa men förlorade i Sydostasien och Latinamerika. Afrika under kalla kriget var väldigt mycket gamla kolonialmakter mot befrielserörelser. Så USA inblandningen var måttligi Afrika och sovjet satsade mycket på att utbilda unga smarta afrikaner i Moskva. Samtidigt vittrade Sovjets inflytande i många länder i östeuropa ner och de fick USSR fick det tuft i Tjeckoslovakien, Polen, Jugoslavien osv.
Till slut kom dagen när Sovjetisk ekonomi kollapsade av kapprustningen mot USA under Ronald Reagan. Fast väst ekonomiska krig mot USSR hade pågått under lång tid.
Att nu som lögnaren T Rump komma dragande med en massa dumheter om att Europa åkt snålskjuts på USA är bara populistiska dumheter. Vad det handlat om har varit ett samarbete mellan demokratiska stater.
Europa tror jag varit oerhört viktigt för att USA inte skulle få ett konsoliderat Europa som potentiell framtida fiende. Sedan har ju också Europa ett annat läge i förhållande till Mellanöstern, vilket tidigare varit viktigt för USAs energiförsörjning.
Karma
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ryska-soldaters-v%C3%A4djan-till-putin-avsl%C3%B6jar-f%C3%B6rr%C3%A4deri-inom-egna-leden/ar-BB1q84OQ?ocid=00000000&cvid=71051ab36d95470b941d7066b08f081f&ei=13
SVT, via sin pigga reporter Johanna Ekman, har identifierat ett nytt ryskt wunderwaffe: Mortelbeskjutning 😱
Kan inte någon skapa en något bättre översättningsapp. åt mediafolket 😣. “Mortar” kan visserligen översättas med mortel men då ämnet inte handlar inte om “kockarnas kamp” så finns det faktiskt lite mer passande ord att använda på svenska.
Ja, att överösas av murbruk kan inte vara någon höjdare 😂🤣
Hemligt vapen :
https://konstnarernas.se/product.html/mortel-10cm-med-mortelstot
Ja murbruk är nog den “vanligaste betydelsen” av “Mortar”😂
Men i militära sammanhang gillar jag mer “mörsare” om talar historisk text eller varför inte bara nöja oss med “granatkastare”?
Kocken dog ju…
”Mortelbeskjutning”. Det är hårt, när den egna sidan skjuter mortlar på en. Är det sedvanlig journalistiks inkompetens, automatöversättning eller både och?
Men allt som krävdes för att de skulle fatta att det är dem själva som är fascisterna var alltså en enkelbiljett till fronten?
(för)Sent skall syndarn vakna.
Med utvecklingen i US måste EU’s beroende av US vapenteknik ersättas. Kommer vi endast att få bekämpa RU plan över eget territorium 😮 ?? Vi behöver säkerställa förmåga att slå långt in i tänkts fi territorium.
Vi får väl tacka Frankrike för att dom konsekvent vägrat ha någon USA teknik i sina vapenplattformar och utvecklat helt egna.
Ja, det var framsynt av dem.
Vad är sannolikheten att våra politiker vaknar och tar tag i denna fråga nu?
Vafalls – mitt i semestern?
De har varit lediga sedan 1989, dags att komma tillbaka till jobbet nu.
Tyskland har väl tänkt i liknande banor med vissa egenutvecklade prylar vad jag förstått.
Finns det nåt konkret som talar för att original-köparen skulle få begränsningar i användandet?
Alla restriktioner och problem handlar om vapen Ukraina får / får köpa under pågående krig.
Samma sak med vapen och ammunition från / via Schweiz som det ofta klagas på. Inga problem för de som köpt, det är vidareexport som inte tillåts.
Sensmoralen är att man skall inte vara utanför försvarsallianser och beroende av andra länders goda vilja.
Håller med, det skulle rimligtvis inte vara några problem om USA faktiskt hade använt Lend-Leaselagen. Men USA aktiverade den bara men har sedan lämnat materiel som stöd och då går det naturligtvis att lämna instruktioner för användaren.
Det man åtar sig när man köper krigsmateriel av ett annat land är att man själv är slutanvändare och inte kommer att exportera vidare. Det finns alltså inga begränsningar för hur ett land använder den krigsmateriel de köpt, bara det är de själva som använder den och att de inte skickar vidare.
När vi skickar vapen till Ukraina så är det en export från Sverige. För vapen eller komponenter med utländskt ursprung är det en vidareexport, som i många fall skall godkännas av ursprungslandet.
Det finns alltså inga exportregler som förhindrar att vi skickar svenska Gripen till Ukraina, så länge de fortsatt hanteras av svenska soldater och står under svenskt befäl, alltså att Sverige aktivt går in i kriget. Nästa gång vi vill köpa amerikanska komponenter så spelar det förstås roll vilken syn USA har på Sverige och om det gynnar USA att sälja till oss. Dessutom är vi numera med i en allians och förväntas inte frifräsa alltför mycket.
Just det där är ju ohyggligt viktigt nu när väst kanske kan förväntas behöva föra krig på annan mark än sin egen framöver.
“Det finns alltså inga exportregler som förhindrar att vi skickar svenska Gripen till Ukraina, så länge de fortsatt hanteras av svenska soldater och står under svenskt befäl, alltså att Sverige aktivt går in i kriget”.
Jo, poängen är väl då att vi samtidigt som vi använder USAs materiel som vi behagar får igång vår egen vapenindustri.
Helt inkompetenta kan vi väl ändå inte vara?
JOHAN NO.1, där har du tyvärr fel: Det finns exportregler som förhindrar att vi skickar svenska Gripen till Ukraina oavsett vem som hanterar dem, då VAR är en av parametrarna.
Nja, att använda den egna försvarsmakten utanför det egna landets gränser är inte vidareexport. Vi behöver inte be några andra än Finland och Estland om lov för skicka vår försvarsmakt att stödja dem på plats. Går Sverige in i kriget i Ukraina så har vi inte vidareexporterat något när vi skickar vår försvarsmakt med våra vapen. Det som räknas är inte nationaliteten på soldaterna utan under vilken flagg de är där, alltså under vilken regering de lyder. Svensk personal till vapen som donerats till Ukraina innebär däremot fortfarande en export av vapnen från Sverige.
Svensk vapenindustri har varit igång i flera hundra år och är idag ledande i världen. Problemet är att Sverige inte har kapacitet att tillverka alla komponenter som vår vapenindustri kan sätta samman på genialiska sätt utan måste köpa delar från utlandet, vilket till ganska stot del innebär från USA.
+ 1 Defluencer, det är precis det som gör att USA kan ställa krav på Ukraina. Hade de köpt i egenskap av slutanvändare så hade USA inte haft någon hävstång.
Men sen kan vi se tyvärr att GB ändrat sig gällande Storm Shadow och den har noll amerikanska komponenter. Så då är det frågan om följsamhet så länge GB står kvar i den positionen.
I tillstånd för krigsmaterial identifieras Vem, Hur och VAR delen får användas.
Så det är väldigt begränsat.
När det gäller Gripen, som har hundratals och inte tusentals delar med exportkontroll, så finns det inte en chans att gå förbi USA.
Om ett företag även av misstag gör fel, kan det innebära att företaget får totalt förbud att köpa export kontrollerad del från USA. Detta drabbade ett finskt företag som av misstag råkade levererade en (civil) produkt med ett export kontrollerat batteri, och kunde därefter inte köpa en enda export kontroll klassad del från USA!
Vi har tyvärr ingen fluga på väggen som kan berätta för oss hur “snacket går” hos de som bestämmer. Det kan ex v finnas en röd linje som meddelats från Putte, men som inte skriks ut i ryzz-TV…
En annan sak som gör mig lite fundersam är ju att många länder gått ut med en sak och sedan backat eller försöker “mörka”, typ överförande av JAS… men ingen har vågat läcka de verkliga skälen. Att man lyckas så väl hålla käften måste vara ett rekord av något slag?
Accent-mannen: Elite Ukrainian Armor Units ROLL OVER Russian Positions!
https://www.youtube.com/watch?v=fZtHm_Hl9Nk
Då passar en ”roll-on” bra in här!
Nej Accentmannen har fel för MÅNGA har förklarat för oss som inget vet i tråden att det aldrig kommer bli mekstrid igen.
Tur att det är “blurrade” bilder så de kan fortsätta leva i sin tro
Pansar är slut för all framtid och i alla krig.
Det kommer aldrig bli offensiv.
Ryssarna tar inga monsterförluster.
Ukraina har i princip slut på trupper.
Ukraina vill inte ha Gripen nu, eller ens kanske i framtiden.
Något mer?
Japp 😀
Ja, de gnetar på ✊🏻👍🏻!
@Whyllian, tror jag. Kan ha varit någon annan!
Idag kom min fina väska med Tryzub på samt en gul och en blå Trysyb! Får se var jag ska hänga dem. Samt lite annat smått och gott! Mycket trevligt!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Fått samma grejor 👍
Lite svårt kanske, en likadana köper jag att du fått 👍😇
Ja, svårt för normala, dödliga människor 😎
DENGAMLE, är den enda som lyckats utnyttja superpositioner och sammanflätning inom kvantfysiken för att låta ett och samma objekt existera på två olika ställen samtidigt.
Världen är inte redo för den tekniken än, men han kan inte hålla sig från att använda den för egen del! 🤣
Maska, jag har inte längre något samarbete med organisationen som skickade väskan, och jag har inte någon insyn i vad de gör med sina medel.
(Det är dock inte själva väskan som gjort att jag brutit kontakten, om det är den jag tror så är det en rätt trevlig väska).
Väskan är mycket fin men jag kommer inte ihåg organisationen eller vem det var som la upp den. Fick också flyers med Ukrainahjälpens swish på!
Är det någon som har koll på hur mycket och vilken typ av utrustning i Gripen som kommer från USA? Dvs hur svårt skulle det vara att ersätta ifall USA går den auktoritära vägen och stoppar all export av vapen med amerikanska komponenter.
Eller så skickar alla i EU först, vinner kriget och tar konsekvenserna efter?
Intressant tanke – vad ska de göra om hela EU plötsligt bestämmer sej för fritt användande av Amerikansk materiel? Förbjuda vapenexport till EU? Snacka om århundradets självmål i så fall.
Motorn är från USA.
Är den viktig? 😳
Vad är det för fel på gummisnoddar? Funkade bra som motor på min tid 👍
🤣🤣
Min erfarenhet är att alla komponenter kan bytas ut. Det blir ibland dyrare men oftast inte sämre. Det tar tid och är dyrt att byta ut komponenter, i Gripens fall gissar jag på väldigt omfattande omkonstruktioner. Det är nog mer realistiskt att utveckla ett nytt plan baserat på erfarenheterna från Gripen och kräva att det blir fritt från amerikanska komponenter. Jag tror inte att vi kommer undan utländskt innehåll om vi inte offrar prestanda, men det borde gå att begränsa det till EU.
Wikipedia:
100% – 33% (USA) – 30% (UK) = 37% kvar från Sverige och andra länder.
“The aircraft was estimated to be roughly 67% sourced from Swedish or European suppliers and 33% from the US.”
“The Gripen is not immune to foreign pressure: the UK may use their 30% component percentage in the Gripen to veto an Argentinian sale over the Falkland Islands dispute; thus Argentina is considering other fighters instead.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
Ja en vidare undersökning så hittade jag också denna wikipediauppgift, problemet med den är att referensen inte går att läsa så det är svårt att bedöma hur trovärdig dessa uppgifter är, men de är nog i rätt härad i alla fall.
Hittade också, en kanske mer intressant diskussion på Quora “Can the USA stop the export of Saab JAS 39 Gripen, if Sweden tries to sell the Gripen to countries the USA does not like?”: https://www.quora.com/Can-the-USA-stop-the-export-of-Saab-JAS-39-Gripen-if-Sweden-tries-to-sell-the-Gripen-to-countries-the-USA-does-not-like
Så det låter som att Frankrike är på rätt spår att göra sig helt oberoende av USA teknologi, för med sådan teknologi så har USA både direkt och indirekt makt över vad som kan exporteras eller skänkas bort och sedan hur det kan användas. Det är lite av en skandal att Ukraina med sina F-16 inte får tillåtelse att skjuta ner Ryska flygplan över Ryssland även om de släpper bomber som landar i Ukraina. Regler som dessa har ju även en risk att bli ännu mer begränsade efter november 🙁
Radarn har väl en och annan komponent också men sätter vi in en sjysst dieselturbo och kör den längs vägnätet så behövs inte radar heller 👍🏻.
I stort sett allt (viktigt) i Gripen är från USA
Ett stridsflygplan idag är ju inte bara en motor med vingar och kanon…. Den har en extremt avancerad kommunikationsutrustning, navigeringsutrustning och omvärldsbevakning typ radar och radarvarnare samt ECM/ESM-utrustning. Gissar att dessa prylar kostar minst lika mycket i utveckling som flygkropp och motor.
Gårdagens post av Lunka kl17:41 skapade den största vita vägg med kommenterar jag minns 😳
fick scrolla igenom länge innan nästa gula post.
Var svart magi framme och den försvann?
Japp ☺️.
Mäh 😳
Som Gösta Ekmans automat indoor hole maker, vette f*nken hur det funkar.
Valet är i November, då jag tror det är för sent för offensiv i år , så kommer den starta i april, maj. Så det kommer troligen US grejor fram till års skiftet kanske lite till. Så är ladorna då fulla och man gör en stor offensiv då så skiter man nog i vem som skickat och hur man får använda. Efter den offensiven beroende på utgång kommer väst vända sina kappor.
Men som sagt valet har inte varit får väl se hur de röstar i landet där till och med små kakor är stora. Och det man inte får med vapnen idag kanske man får imorgon. Jag ska skänka en liten peng till något i Ukraina och det jag ger får man göra vad man behagar vara bäst för kampen.
Nackdelen med det best of breed-tänkande som ligger bakom Gripen är att vilket som helst av de länder som levererar de olika komponenterna kan stoppa produktionen av nya enheter eller till och med bruket av redan producerade enheter.
Men snälla, sluta nu att skriva saker som “NÄR Trump-Vance vinner valet” osv?
Att ha en beredskap för möjligheten är inte samma sak som att man ska trumma på narrativet tills det blir en självuppfyllande profetia. Kreml fröjdar sig åt detta. De har spritt sin påverkan i hundra år. (Läs “Marionetterna”.) Vi har blivit så vana vid den att vi för evigheter sedan slutade se den för vad den är och istället tror att den är “den objektiva sanningen”.
Förra veckan var jag på en kurs och hade nöjet att möta en sympatisk yngling (yngre än 20 år) från Lviv, Ukraina. Han såg till att börja med inte bara blyg ut, utan också hjärtskärande olycklig, men lättade väl upp allt eftersom. Vi hade en intressant konversation över en av middagarna, där jag talade om hur stort stödet för Ukrainas sak är hos svenska befolkningen. Jag förklarade att det nog bottnade i genuin oro för hur det skulle gå för OSS om Putler tilläts vinna. Killen sken upp som en sol när jag berättade om vårt stöd till drönprojekten och att vi faktiskt är många som är pigga på att vara med och hjälpa till med drönarbyggandet. Jag sa också att Putler inte kan vinna detta, helt enkelt för att det inte kan ses som en acceptabel möjlighet.
Man måste vara så bestämd. Man får inte ge vika för tvivlet, även om det är mänskligt att man emellanåt blir lite missmodig. Men det är viktigt att man rycker upp sig efter sådana svaga stunder.
Det skulle vara en katastrof för USA, oss och inte minst Ukraina om Trump vann valet igen. När man läser uttalanden här och inte minst i svenska media, låter det ju som om saken redan är biff. Men så är det ju inte. Det är inte försvarligt att kasta in handduken i detta läge! Absolut INTE!
Som sagt, jag vet några i Kreml som nog skålar i champagne när de upptäcker vad “folk i allmänhet” tycks tro. Bra jobbat igen.
På RNC-konventet står en snubbe i talarstolen, glömde hans namn nu, som påtalar att hela Ukrainakriget är planerat av USA och att stackars Putin var så illa tvungen att angripa Ukraina då “försöken att utvidga NATO” var så himla provocerande. Han kunde väl åtminstone då också ha nämnt att den ryska taktiken i det avseendet blev ett brakfiasko. (För att bara nämna en sak – det finns ju rätt många fler.)
Men där har vi alltså RNC, eller TNC som man kanske ska kalla dem nu. Men låt oss då inte glömma att deras Store Ledare är en gammal lågbegåvad fjant som ljuger om nästan precis allt och har fått spendera en duktig del av sin kampanjkassa på att avlöna sina advokater och försöka rädda sig från fängelsestraff. Han är genuint inkompetent, så det är ingen mening med att ens diskutera hans “planer” för Ukrainakriget. Det finns inga. Sluta låtsas att han är en slug taktiker. Han är tom i bollen och ska betraktas därefter. Hela konventet är en sh*sh*w på full fart mot avgrunden.
Jag har haft fel förut, inte minst 2016 när jag trodde att Clinton hade segern klappad och klar … men jag tänker fortsätta att hävda att valet inte är avgjort förrän det faktiskt är det.
Så jävla bra skrivet. 100+ på den!
👍💕
Du lyfter min ande Lizzard. Och *om* så är det ändå så att USA har både en konstitution och en del vakna medborgare, även reps, så vi får ta det som det kommer.
“Man får inte ge vika för tvivlet, även om det är mänskligt att man emellanåt blir lite missmodig. Men det är viktigt att man rycker upp sig efter sådana svaga stunder. ”
Tack, LIZZARD för ditt inlägg!
Skriver helt och hållet under på detta. Trött på den här nederlagsdoktrinen angående USA-val och funderar på att följa Justeringsmannen och ta en paus från forumet.
Varken katastrof-debatt eller misslyckad apelsinskörd har påverkat opinionen nämnvärt. Biden har rent av knappat in om man ska tolka vissa källor. Loppet är långt ifrån kört och Trump har nyss valt en vandrande “Attack-ad” som vice president.
Vi får även lägga till senator och kongressval som ser mycket ljust ut för demokrater och Ukraina. Så nu lägger vi ner deppandet och försöker vinna, istället för att lägga oss i badkaret och invänta nederlaget.
Börjar för min del också tröttna på alla spekulationer om USA valet och delvis också på USA kritiken.
Låt bäste man vinna ✊
Bra ÖDLAN! Har florerat mycket defaitism om höstens presidentval i USA. Eller för att skruva en sportsmetafor:
“𝐢𝐭 𝐚𝐢𝐧’𝐭 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐭 𝐨𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐜𝐫𝐲”
Väldigt bra skrivet, det kan hända mycket fram till valet. Jag tror att den orange fjanten tror att han har segern i en liten ask, men att ta ut glädjen i förskott alt underskatta sin fiende brukar inte vara smart. Men vad jag har läst har ju fjanten tydligt förkunnat att han kan inte förlora, för vinner Biden är det per definition fusk, så det kommer aldrig att accepteras. Ni på bloggen som har mycket större insikt i amerikansk politik än vad jag har, ligger det något i detta eller är det bara varmluft? Har han genom sina utnämnande av partiska domare mm lyckats att krackelera systemet så att det faktiskt kan bli problematiskt att få en demokratisk seger även om de vinner, eller riskerar man ett 6 januari men etter värre?
Det finns problem, som Justeringsman och andra länkat till tidigare.
Men, vad viktigare är, dessa (uppenbara och mer dolda) försök till påverkan börjar nu lyftas upp av (D).
Senast i går nämnde Biden för sina kongressledamöter att han kommer att lyfta frågan om HD (SCOTUS), och kommer att göra det till en valfråga att reformera den (avskaffa livstidstillsättandet, införa etisk kod med verkliga konsekvenser och annat).
Och jag, i vart fall, tror att detta (tillsammans med aborträtt, ekonomin, mfl) kommer att hjälpa (D) i november. Amerikaner må vara korkade, men jag har inte träffat någon som skulle vilja leva under en enväldig monark. Vördnad för konstitutionen (och, inte minst, “the founding fathers”, alltså dess författare) är det närmaste gemensam religion man kommer till i det stora landet.
Så Biden har allt att vinna på att utmåla SCOTUS och MAGA-hökarna som de oamerikanska nötter de är.
Sen har jag en annan fundering, som jag fantiserar om…
Den går ut på att amerikaner gärna vill se sig som “störst, bäst och vackrast”.
Ponera att vi i övriga väst skulle ställa oss och skratta ut dem, som de fegisar de är?
Givetvis också påpeka det orimliga i att inte få använda vapen man köpt av dem till det de var avsedda för…
Om detta skulle sprida sig (tack, Internet), så kanske, kanske…
MAGA-nötterna skulle i vart fall inte gilla att bli utskrattade (de skulle väl hantera det ungefär som om MTG skulle bli anklagad för botox-behandling och silikonimplantat, via lämpliga läckor…)
@Omelett Hur trist det än är för vissa att det påpekas så är det precis så som du har hört. Risken är i högsta grad reell. Det är ingen j-a ”nederlagsdoktrin”, utan synnerligen mörka moln som tornat upp sig vid horisonten. HD har nu inte bara en bastant konservativ majoritet 6:3, utan vi talar dessutom om två gravt korrumperade domare (Thomas och Alito) samt fyra som följer precis allt som den extremt konservativa tankesmedjan Heritage Foundation skissar upp. Man fattar nu beslut som inte har stöd i konstitutionen eller lagen (resonemanget bakom presidentens [läs Trumps] åtalsimmunitet är helt absurt) och upphäver prejudikat på löpande band. Vidare är det så att republikanerna i swingstaterna har jobbat stenhårt för att se till att det blir svårare att rösta för traditionella demokratiska väljare samt valt elektorer som deltog i försöket att upphäva valresultatet 2020.
Tack för det inlägget. Väldigt bra.
Till slut blev det verklighet
Another 95 Ukrainian defenders were released from Russian captivity. These are soldiers of the Armed Forces of Ukraine, the National Guard and Border Guards
Bilder
https://mstdn.social/@noelreports/112801777199739481
Film. Starka känslor 🥲
https://mstdn.social/@noelreports/112801805215711077
Ser nästan motbjudande ut med närgångna kameror åt alla håll.
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxi36zqcwk2l
Officially!
🇺🇦Volodymyr Zelenskyi: We continue to return our people home. Another 95 defenders were released from Russian captivity. These are soldiers of the Armed Forces of Ukraine, the National Guard, border guards
Film
https://x.com/front_ukrainian/status/1813579215595552987
🇭🇺🚫Ukraine last month hardened sanctions against Lukoil that effectively prohibit the firm from using Ukraine as a transit country for its product, – Bloomberg
“There’s now a legal situation in Ukraine based on which Lukoil is not currently delivering to Hungary”, – Szijjarto
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxi5a4vuu22y
Nu jädrar står Ukraina och eldar med en tändare under Orbans håriga tår ✊✊
Transitgasen är ju också slut vid årsskiftet.
Baby light My Fire 🔥
Baby light my Orban-tår 💥
Låt svålet flöda!
Hm, innebär det att Ukraina har hittat ett sätt att tidigarelägga detta, har för mig att kontraktet egentligen går ut vid årsskiftet.
Fin näsknäpp till Orchban 😀.
🔥 Russian military “Kamaz” with ammunition caught fire and exploded in the occupied Makiivka
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxi2w6q53c2l
Har någon smygprovat Medvedevs mäskdunk? Large size?
🥴 Peskov said that closing access to settlements on the Russian border does not mean the failure of Putin’s plans to create a “sanitary zone”.
P.S. He is right, everything is going according to the sanitary zone plan… In Russia
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxhzs7qtje26
🤣
Vad har vi från mötet i Blenheim?
Det är imorgon.
Du är före din tid, imponerande! 👍
Bra start ✊🏻!
😂
Så skärpt 👍
Vafan 😡
Min tidsmaskin är tyvärr trasig så jag har ingen aning!
🤷
Timothy Snyder
@TimothyDSnyder
Got all the way through the Constitution and did not find the provision whereby the South African oligarchs select the vice-presidential nominees on behalf of the Russian dictator
Elon Musk has promised Trump $45 million a month!
An extraordinary amount.
Why? Because Trump wants to prolong his tax breaks for billionaires – worth circa $4 trillion (!) over a decade.
This will break US public finances, but Musk & other ruthless billionaires don’t care
https://x.com/anders_aslund/status/1813213083004698768
Ang Gripens framtid vis a vis USAs walkover i Europa. Att bygga om ett plan som redan produceras är väl inte det lättaste egentligen, men vill vi ha operativ frihet så kanske konversationen bör hållas i slutna rum i Rosenbad just nu, och förhoppningsvis snabbt och med snabba svängar i beslutsfattningskedjan.
Motorn och radarn verkar vara de viktigaste delarna som byggs i USA. Volvo kan ju bygga motorn, och radar kan vi köpa Frankrikes RBE2 AESA istället. Frankrike är väl bättre än USA i nuläget. Kalla det Jas 39 Gripen E2. Detta borde ske i samband med att vi planerar för att utöka flottan av plan iom upprustningen, och dessutom i samband med att vi pushar för mer export i Europa.
Jag vet inte exakt hur det kommer se ut när kriget i Ukraina är över, men jag har väldigt svårt för att se att Ukraina skulle välja ett Amerikanskt plan till sitt flygvapen när de har råd och utrymme att modernisera, efter USAs backstabbande i det här kriget. Gripen är ett givet val då, och då ska inte USA få bakbinda oss som de så ohederligt gjorde 2010 när Norge skulle modernisera.
En fråga som såklart avslöjar min inkompetens ännu mer –
Om man använder processorer från Cisco eller grafikkort från Nvidia eller den typen av komponenter kan USA bromsa då eller är det bara de större bitarna som ni skriver motorer och radar?
Varför förhindrar inte USA att Ryssland skjuter robotar mot Ukraina när 30%-40% av komponenterna kommer från USA eller är det ok enligt avtalet dom har med Ryssland att överfallskrig är ok?
Fast Ciscos processorer och Nvidias grafikkort tillverkas väl i Taiwan som all annan avancerad elektronik? 😉
Jag är inte jättekunnig heller men jag tror bara begränsningarna kan appliceras på rent militär materiel (inkl militär radar, t.ex) – motorn är väl gränsfall. Fast jag kan ha fel där. Skulle ju vara sjukt om ett jävla grafikkort från NVIDIA skulle hindra från att exportera.
I rysslands fall så är väl svaret att de skiter i överenskommelser och USA vet detta så det är inte någon poäng med att ens försöka.
Allt, ned till minsta komponent, som någon klassar som export kontrollerad, ingår. Om du köper en dator från t.ex. England, och den har ett enda chip som USA klassat, så krävs exportkontroll i alla led.
Så att köpa något från England, är i stort sett meningslöst ur exportkontroll.
Frågan är ju om motorn är så lätt att “byta”, dvs om det är så att USA har rätt att neka saker på grund av att det i så fall är en amerikansk design, men licenstillverkad. Byta motor helt, till något europeiskt, lär nog motivera Gripen G/H, alternativt ett helt nytt flygplan.
Kanske det. Och sånt tar ju ett årtionde minst att utveckla ett nytt plan.
Men kanske Volvo kan bygga något som fungerar som ersättare på Gripen E som är likt nog att flygförmåga inte påverkas märkbart – expertisen finns säkert vid behov – även om det nog är farligt nära svensk havsfågelterritorium i så fall.
I vilket fall som helst är det för mej tydligt att det Amerikanska inflytandet över Gripen är ohållbart. Vi gick väl med i NATO för att få större frihet att agera utrikespolitiskt – då är det väl skamligt att USA får styra och ställa hur vi ska använda vår egen militära utrustning (även om sånt självklart ska ske i samspel med allierade). Och dessutom ohållbart gällande hur det används för att påverka exportmöjligheterna när konkurrenterna är Amerikanska plan.
Jag tolkar det här som att SNECMA är en möjlig icke-amerikansk motorkonstruktör/tillverkare Gripenprojektet:
“De två största tillverkarna av jetmotorer idag är General Electric (13,2 miljarder USD intäkter 2006[4]) och Rolls-Royce Holdings (7,4 miljarder GBP 2006.[5]). Även Kusnetzov, Motor Sich, Pratt & Whitney (United Technologies) och SNECMA tillverkar jetmotorer”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jetmotor
Det vore ju utmärkt. Dock konstigt att vi inte gick på den Brittiska Rolls-Royce när val gjordes – Gripen är ju delvis brittiskt egentligen, även om vi ofta väljer att utelämna den biten när vi pratar om planet som svenskbyggt.
Det är mycket diskussion om halvledartillverkning, Taiwan, smuggling av halvledarkomponenter m.m. i bloggen men man kan också ta upp tillverkningen av avancerade gasturbinblad som kan innebära en framställning av stora metalliska enkristaller som påminner om framställningen av kisel som substrat för elektronikkretsar och där tillgången på nödvändig inhemsk kompetens inte är självklar.
” De tidigaste jetmotorerna hade turbinblad i varmhållfasta stållegeringar medan moderna motorer har turbinblad i nickellegeringar som gjuts så att hela bladet stelnar som en enda stor kristall vilket väsentligt ökar hållfastheten vid höga temperaturer. Genom att tappa luft från kompressorn och leda ut den genom hål på turbinskovlarnas yta kan man kyla skovlarna till en temperatur 400° under totaltemperaturen för gasen.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jetmotor
Intressant! Jag lär mej mycket idag.
Också intressant att vi inte låtit Volvo utveckla sin egen motor istället för licensbygge.
Det fungerade inte förra gången 🙂
Det gjordes försök att utveckla en helsvensk turbojetmotor men ingen av prototyperna kom längre än till teststadiet. Istället tillverkades den första svenska turbojetmotorn på licens från de Havilland i England. Fullskalig produktion startade 1949.
“Samtidigt som det snabbt expanderande civila flyget minskade avstånden mellan världens städer, utvecklade Svenska Flygmotor ett ännu närmare samarbete med världens ledande motortillverkare. Ett avtal signerades med Rolls-Royce Ltd i slutet av 1952 angående tillverkningen av en svensk version av en motor i Avon-serien. Den svenska versionen fick beteckningen RM5A och användes i stridsflygplanet A32 Lansen”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Volvo_Aero
Jag tror om jag ska vara petig att USA kan styra om vidareexport men om vi själva skickar ett gäng gripen inklusive piloter mm så har de noll att säga till om.
Hela problemet är ju att vi vill låta ngn annan använda dem 😳.
Nej, det är var produkten används som avgörs, inte av vem
Det är VAR, HUR och av VEM
Det är nog lättare att leverera motorspecen till en motortillverkare och be dem bygga något som fungerar som drop in istället för att utveckla en helt ny Gripen F/E2 med allt vad det innebär.
Speciellt om man kan acceptera vissa prestandaavvikelser på marginalen.
Speciellt om det finns en större exportmarknad.
Ja, kanske det. Fransmännen hoppar nog på det om det innebär en näsknäpp på Amerikanska företag. 😂
Japp 😀.
Volvo RM12 är en modifierad General Electric F404. Den byggs alltså på licens i Sverige.
Det skulle kosta rejält mycket pengar för GKN Aerospace (f.d. Volvo Aero) att utveckla en reamotor som inte är baserad på någon annan motor.
Rejält mycket pengar …
RM12 sägs vara ändrad rätt så rejält jämfört med F404, så det är inte några mindre ändringar det är frågan om.
RM16 för JAS39E, F414-GE-39E från GE Aerospace, är dock ganska lik F414-GE-400 som återfinns i F/A-18E/F Super Hornet.
GKN Aerospace föreslog tidigare att man istället skulle vidareutveckla RM12. Enligt dom skulle det uta några tekniksprång varit möjligt att få samma prestanda som F414.
Jag tvivlar på att RM12 är tillräckligt annorlunda för att man ska kunna hävda att det är en helt annan motor.
Sverige kanske skulle kunna vidareutveckla nån gammal Rolls-Royce-motor vars alla patent har gått ut? 🙂
Lite mer om RM12 http://flygplanshistorik.se/motor/rm12.htm
Was looking at some Russian YouTube videos about automobiles yesterday where guys help their clients check and pick the right car for them from a large pool. You’d be surprised how much Russians are paying for cars these days. I’m talking £8,500 for a 2004 Hyundai Elantra. The numbers are genuinely shocking. May put together a thread later.
https://x.com/wartranslated/status/1813492906595950877
Man pratar om risk för inbördeskrig i USA men vem skall kriga med vem? Republikaner mot Demokrater? Stater mot stater?
Det blir som 30-åriga kriget, en jäkla oreda med våld och dödande överallt.
Landsbygd mot städer. Fascister mot demokrater. Kristna fundamentalister mot alla andra. Vita mot alla andra.
Det blir stater mot stater.
Vet inte om den var uppe igår, i så fall en repris 👍
Russian volunteer Kashevarova complains that the unfortunate residents of Belgorod are suffering from the war, but the state is doing nothing for them. She says that even those drivers who are trying to get away from drones are fined for speeding 🤣 Taxes have not changed, and destroyed housing is not being restored.
Guys, you are fighting the wrong people. Shame you’re too dumb to realise it.
Översatt text
https://x.com/wartranslated/status/1813260072337961244
Befriande att se kommentarer riktade mot USA idag (se bloggen 1449). Förstår inte de här som säger att man inte ska klaga på USA. USA skulle i detta nu kunna hjälpa Ukraina att stoppa terrorbombningarna av Ryssland. Istället lägger de sig platt, hela tiden och stoppar hela tiden Ukraina till sitt försvar. Det är ofattbart. När blev USA fegt?
Det smög sig på allt eftersom Trumps galenskap och Bidens demens ökade.
Antagligen. Men jag tror Sullivan är det största problemet idag.
Biden har inte demens.
Nej, men han är en ängslig gamling.
14:49 En sådan restriktion kan, om den även omfattar elektronik på komponentnivån (minnen, motstånd, kondensatorer o s v), omöjliggöra Ukrainas användning av alla kvalificerade vapensystem in på ryskt område! Detta lär i så fall även omfatta det franska jaktplanet Rafael och – mera tänkbart för leverans – det äldre Mirage 2000.
Nu kan vi väl slippa dagdrömmarna om att leverera Gripen till Ukraina? Vad skulle det tjäna till med dessa restriktioner? Bättre behålla dem i Sverige och ha flera C/D att modernisera än nu planerat.
Det är givetvis bättre att vi får se Gripen s*ll upp ryska baser och flygplan i Ryssland än att de står här.
Om vi antar (det vet vi inte) att USA förbjudit vidareexport av Gripen så löses det bara om Sverige skickar en flottilj + piloter, vi träder in i kriget på Ukrainas sida.
Om USA fortsätter “deeskalera” genom att fritt låta RU eskalera så kan vi och flera andra länder i Europa dras in oavsett om vi vill eller inte.
Europa behöver sätta enormt politiskt tryck nu på USA så att policyn blir militärt och strategiskt relevant.
Vi vet inte om USA skulle krångla med reexporttillstånd för komponenter i Gripen om vi skulle skicka en begäran. Det är bara spekulationer här i tråden. Jag tror att vi som nybliven NATO-medlem drar oss för att göra något som går emot USA:s strategi även om vi formellt inte skulle bryta mot några avtal eller löften. Exportkontrollreglerna är nog knappast avgörande. Vi vet heller inte mer om USA:s strategi än vad som kommunicerats offentligt.
Än så länge är USA vår vän och vi får hoppas att de förblir det. Jag tycker ändå att vi på sikt skall ordna med leverantörskedjor så att Europa blir mer självständiga; vi vet som sagt inte hur USA utvecklas framöver.
Det är mycket vi inte vet men det vi definitivt vet är att USA hela tiden håller tillbaks och vägrar ge Ukraina verktygen att vinna kriget. Biden-administrationen borde skämmas.
Results of a Russian assault using motorcycles and HumXi ATVs.
Film. Varning, dock pixlat
https://x.com/UKikaski/status/1813537556920995925
Road of Death
Russian morning commute in a coped-out HumXi ATV…
Film
https://x.com/UKikaski/status/1813537130184077652
Road of Death 🤩
Russian Media: “The Russian serviceman who is the first to shoot down and F-16 fighter jets, will receive 15 million rubles (currently about $170,000 or €156,000).”
That is a fortune for the average ChMobik who will promptly have it confiscated by his commander prior to being sent out on a meat assault with no bullets
https://x.com/UKikaski/status/1813196805091565638
Hehe, det kan hända att det kommer att singla ner en hel del MIG och SU snart.😄
14:49
Ett ord i Pentagons uttalande ändrar budskapet avsevärt och gör Ukraina betydligt mindre bakbundna: deep
Jag tolkar det som om det kommer att vara helt OK att attackera stridskrafter i Ryssland som är aktiva eller omeldebart kan aktiveras mot Ukraina. Likaså Belarus.
Keep the faith som blöjrockarna sjöng.
Vänta här, det här låter ju genast lovande 🤩
Har någon hela uttalandet så man kan analysera lite?
Yep 👍😎
Intervju igår i Voice of America:
VOA: President Zelenskyy calls on the United States to lift all existing restrictions on longer-range weapons, especially ATACMS. Is this off the table, or is this something that you’re talking to the Ukrainians about, and this approach might be adjusted?
Maj. Gen. Pat Ryder: As you highlight, we continue on a very regular basis to talk with our Ukrainian partners in terms of what their needs are when it comes to protecting Ukrainian sovereign territory and taking occupied territory back. Every step of the way, we have worked with the Ukrainians to understand their needs and to try to evolve requirements in terms of the support needed to help protect sovereign Ukrainian territory.
In fact, just recently, as you know, we authorized the use of U.S. munitions across the border in support of counterfire, defensive strikes.
But our policy hasn’t changed in terms of long-range strikes. I think it’s important to understand here that we don’t want to see unintended consequences and escalation to make this a broader conflict that extends beyond Ukraine. And that’s something that I think we all need to think about and take very seriously.
Never at any point, though, do we underestimate the threat that Russia poses to Ukraine. So we’re going to continue to work with Ukraine, and we’re going to continue to ensure they have what they need to protect their sovereign territory and their people.
VOA: How exactly could the situation escalate? It did not escalate after the recent permission from the U.S. to strike across the border.
Maj. Gen. Pat Ryder: I think in that case, what we’re talking about is just common sense in terms of if you’re being shot at from across the border, or if they’re forming troops up to conduct attacks, for example, into Kharkiv, it makes sense to be able to enable Ukrainians to fire back.
But again, you have to look at the second and third-order effects in terms of potential escalation if targets inside Russia are struck that don’t necessarily have a strategic impact or could have unintended consequences in terms of escalation.
So throughout the duration of this conflict, we work very closely with Ukraine and our partners throughout Europe to prevent a wider war. The U.S. is not at war with Russia. We don’t seek conflict with Russia, but we fully support Ukraine’s right to defend itself, and we’ll continue to work with Ukraine to make sure that they can do that.
Djävulen sitter ju i detaljerna, finns ju många tolkningarbsom skulle vara försvarbara. Men jag lutar åt det positiva hållet pga
– de uppenbart tillåter att skjuta tillbaka, oavsett position
– han reserverar sig med att han inte vill se attacker mot mål i Ryssland som inte är strategiska för Ukraina. Tror man kan översätta med civila.
Detta plus några andra subtila formuleringar får mig att tro att den här begränsningen är mycket mindre än vad tråden uttrycker idag.
Bra! Jag hittade citatet också nu precis. Han talar om ATACMS, inte F-16 eller eventuella luftstrider. Falsk information från Nexta.
Stort tack för klargörandet, P4hire!
https://www.voanews.com/a/interview-more-patriots-and-f-16s-for-ukraine-but-no-deep-strikes-in-russia/7699952.html
14:49, nu fick jag högt blodtryck 😡
Så Ryssland kan fortsätta lobba in 800st FAB bomber i veckan in på Ukrainsk mark utan att utsätta deras egna plan för någon risk bara dom inte korsar gränsen vid norra fronten.
RU kan också fortsätta med alla robotplattformarna inne på ryska mark bortom 100km strecket för där får inte Ukraina skjuta ut dom med västvapen.
Sen kan RU också förflytta massa brigader från norra fronten till ockuperade områden för nu blir det ingen UA offensiv uppe vid norra fronten.
Blodtrycket gick ned till 190/120 när jag läste Pollingerg4Hire ovan
Du kan vara lugn, än så länge i alla fall. Falsk information från Nexta.
Har Xi Jinping haft en stroke?
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1813541137312854203?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Verkar ju så? Är detta en trovärdig källa?
Hon kan ju råka illa ut för spridning av nyheten!
Jag vet inte så tänkte att jag ställer frågan och ser om det kan bekräftas.
Nalle puh har bara en liten hjärna.Han kanske tillbringat för lång tid på sitt tänk ställe
Tyskland halverar sitt militära stöd till Ukraina 2025.
https://www.reuters.com/world/europe/germany-halve-military-aid-ukraine-despite-possible-trump-white-house-2024-07-17/
Landets egen försvarsbudget ökas med 1.3 mdr €, trots att Pistorius (försvarsministern) bett om 6.7 mer €.
“As ever-increasing annual operating costs outpace this rise, the defence ministry is being forced to cut ammunition orders for 2025 by more than half, reduce procurement by 260 million euros and research and development by over 200 million euros.”
Man verkar inte heller nå utgiftsmålet för NATO till 2028 som planerat.
😶
🤣🤣 är det någon som inte hatar Scholz ännu.
Sämre klädd politiker får man nästan leta efter.
Sen har Tyskland inte levererat väldigt mycket av det stöd dom utlovat, var mycket diskussion kring det i början av året.
Jag har höga tankar om Tyskland, men inte om Scholz. Därför känns det här beslutet som en större besvikelse än ålandet kring taurus. Det är ju den styrande koalitionen som röstar igenom denna budget.
Önskar Van kunde sprida lite kunskap kring detta.
Tyskland har en rödgrön regering. Vad kan man vänta sig?
Stoppljus. Det sitter liberaler, närmast motsvarande C i regeringen också. Stoppljusregeringen.
Just nu verkar det som om blixten slagit ner och det blinkar i alla riktningar. De har prioriterat “sociala reformer”.
Idioter. Sluta subventionera er jälva solel så har ni pengar.
Sverige, snälla stäng elen. NU.
Sverige tjäna väl ganska bra med export av svensk el till tyska priser eller hur?
Det är kompanierna som har elproduktion som tjänar. Varav en stor del är kinesiska. Ok, en del går till staten också.
@Saltaren: Just nu finns för lite nyheter om ämnet pa tyska och jag är för trött för att läsa engelska. Jag ska reda ut det i morgon.
🙏
Dags att fundera på om scholz ska stavas med litet S, och huruvida hans uppväxt i DDR påverkar hans lojaliteter än idag?
Scholz växte inte upp i DDR.
källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Olaf_Scholz#Familie,_Studium_und_Beruf
I och för sig passar ju det här in i den större bilden att USA tvingar Ukraina till fred i slutet av året, varför behöver Ukraina isåfall massa militärt stöd 2025?
Tyskland är bara steget före här och ute i god tid.
Tyckte jag såg att Tyskland räknar med att de frysta ryska pengarna ska släppas loss och det ska kompensera för minskningen i den tyska budgeten. Tyskarna skänker otroligt mycket prylar det måste vi komma ihåg trots att Taurus fryst fast men det kan vi nog tacka USA för.
Har du belägg för att USA bromsar Taurus?
Det vore sensationellt och skulle ju få tråden rätt mycket mer positiva till Scholz isåfall.
nej, får nog tyvärr räknas som spekulation. Bara min magkänsla. Just nu är mina känslor för USA på bottennivå.
Amen to that
Som när man vaknar bakfull efter ett besök på indisk restaurang ungefär är väl USA känslan i magen.
Det är som Sverige. Det är dyrt med mångkultur. Skattepengarna räcker inte till.
Dumheter, staten tjänar grova pengar på invandring även flyktinginvandring efter ett tag. Tyskland och USA, men även Sverige hade inte haft någon BNP-tillväxt sen 90-talet. De som dock förlorar är vissa/många lokalsamhällen samt privatpersoner som får se myntets baksida. Det senare kan få förödande konsekvenser för ett samhälle.
Så staten tjänar och någon annan får betala.
Tyskland hat natt 2%-malet redan 2024
Källa: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-verteidigungsausgaben-106.html#:~:text=Demnach%20werden%2023%20von%2032,Prozent%2DZiel%20des%20B%C3%BCndnisses%20erreichen.
Enligt reuters-artikeln na vi malet i 2025 ocksa.
Kriget har ju fått en så annorlunda karaktär genom drönarna. En otroligt viktig komponent framåt bör vara motmedel mot drönare och olika detektorer. Skulle man hitta en riktigt effektivt motmedel skulle det kunna bana vägen för ett återtagande av territorium.. eller vad säger ni?
Det jobbas nog hårt på den saken! Mao du har nog rätt!
Spännande. Hoppas västs samlade teknologiska kompetens kan hjälpa till här.
11:18 Stridsvagnarna ser lite annorlunda ut än T-54 från SSSR. Kan det vara Nordkoreanska T-54/T-59?
Fick ett möpanfall.
Om det är från NK vore det en atombombssensation
i en annan kommentar länkades till samma film postad förra året
Strax under videon skriver någon att det är en gammal film och länkar till samma video som är publicerad 16 juli 2023…
https://x.com/Rhaescuporis/status/1680542024439590912
Gårdagens rapport från svensk krigare
” Ryssland har under de senaste 12 månaderna producerat strax under 750 BMP-3, medan de har förlorat omkring 780 av dem under samma tidsram.”
https://blogg.svenskkrigare.com/2024/07/16/2213/
Angående 14:49 så står det strike som med ett lite positivare tolkning skulle kunna läsas som strike ground target. Strike brukar väl oftast inte användas när man pratar om strid mot luftmål?
Det vore åtminstone något eller så får man hoppas att det är allierad maskirovka för att locka in ryssen och sen bara smäller det till när F-16 kommer på plats.
Men klart störande att det ska ges saker för att i nästa steg hålla bak Ukraina.
Du har rätt, de talar överhuvudtaget inte om F-16 eller luftstrider. Nexta kommer med rent falsk information. Se min länk nedan.
Tack bra förtydligande
Orbán’s ‘peace mission’ helps only Putin, says Czech prime minister
“What Viktor Orbán makes, it’s not in the interest of Europe, it’s not in the interest of my country, it’s not in the interest of Ukrainian people,” the conservative Czech leader told the Guardian on Wednesday. “Unfortunately, it helps Vladimir Putin in this situation. And it’s wrong.”
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/17/orban-peace-mission-helps-only-putin-says-czech-prime-minister-petr-fiala
ang. artilleriammunitionen:
“We want to send till the end of this year 500,000 pieces of ammunition, which is now realistic because we have everything that we need, financing and also we know where the ammunition is and we organised it,”
och hybridkrigföringen
“It’s a classical hybrid war,” he said, citing disinformation and attacks targeting infrastructure. He said the Russian regime wanted to make Europeans “unsatisfied with governments, with politics, with structures of democratic society”.
Tjeckien ska ha all respekt för ammo intiativet. Uttalandet om Paddan Obbe är så sant. Min uppfattning är att Ungern kommer att isoleras inom EU och NATO tills dess att det blir skifte av landets ledning.
Jag är helt för fred som överensstämmer med folkrätten och inte ger några förmåner för den som anfaller andra länder.
Orbáns fredssträvanden skulle kunna vara en bra början, men tidpunkten är lite suspekt nu när ryssarna verkar nått en punkt när ryssarna verkar tappa förmågor.
14.49 – Nexta verkar ljuga rent ut, eller saknar helt engelsk läsförståelse (det är ju en ryskspråkig kanal, så inte så konstigt i så fall), eller har helt enkelt inte läst artikeln eller lyssnat på intervjun.
Se länken till intervjun med Pat Ryder för vad han verkligen sade:
https://www.voanews.com/a/interview-more-patriots-and-f-16s-for-ukraine-but-no-deep-strikes-in-russia/7699952.html
Citatet har inget med F-16 att göra, utan de talar om det gamla vanliga long range ATACMS. Frågan han besvarar är denna:
VOA: President Zelenskyy calls on the United States to lift all existing restrictions on longer-range weapons, especially ATACMS. Is this off the table, or is this something that you’re talking to the Ukrainians about, and this approach might be adjusted?
Han ger sen ett längre svar som innehåller citatet som Nexta tar upp.
Exilbelarusisk kanal?
14:49
Syna USA, världshistoriens nu bevisligen största fegisar i förhållande till landets militära styrka. Landet är skam för alla amerikaner som stred i andra världskriget.
Skicka Gripen till Ukraina och säg till Ukraina att använda dem enligt Folkrätten.
Vad har vi för garantier att USA inte säger att vi inte får använda Gripen mot mål i ryzzland om ryzzland anfaller oss?
Så det är vitalt för alla som har amerikanska vapen att det blir klart att det är Folkrätten som gäller och inte nycker från nån amerikansk president som bidén eller trump.
Vad det gäller amerikanska komponenter som motorn så har Saab redan tagit fram alternativ som de presenterat. Det gäller även andra system.
Det är även så att USA kan bli utan vitala komponenter från Sverige.
Så skicka Gripen nu till Ukraina och visa fegisarna på andra sidan Atlanten vart skåpet ska stå.
För Sveriges suveränitet, Folkrätten och Ukrainas frihet.
Ingen fred med ryzzland, inget ryzzland.
Sluta dalta.
Bra sagt. Jag tänkte inte ens på att vi faktiskt exporterar åt andra hållet också.
Alternativ motor till Gripen, är det den här du menar ?
27 May 1998:
“Eurojet, the Eurofighter powerplant manufacturer, is offering an uprated version of its EJ200 engine to power a thrust-vectored Saab/British Aerospace Gripen demonstrator”
https://www.flightglobal.com/eurojet-aims-ej200-variant-at-thrust-vectored-gripen/21234.article
Nej det är en vidareutveckling av motorn i C/D som det finns fullständiga rättigheter för om jag minns rätt. Faktiskt i klass med den motorn som sitter i E.
Hmm, stämmer detta att vi har fullständiga rättigheter för den a vidareutveckling? Låter som dyr utveckling av en produkt som aldrig använts..
Om det är sant kanske man borde satsa på att vidareutveckla C/D parallelt med E för operativ frihet vis a vis USAs handvridande.
Det är E som Saab har tänkt på att ha alternativ.
Om man ska ha någon minsta förståelse för USA resonerar så kan man tänka att Ukraina ligger på andra sidan jordklotet för dom och genom snitt amerikanen kan inte räkna upp högst ett par euroepiska länder och få skulle kunna peka ut Ukraina på kartan.Så man kan tänka att intresset är är inte så stort hoss amerikanerna för att hjälpa Ukraina Den frågan man skulle vilja ha svar på varför hindrar USA europeiska länder att hjälpa Ukraina fullt ut
Ja Peter, och valet av president (och kongress) avgörs förstås av många andra frågor, som känns angelägna för amerikanska folket. Vill man skaffa sig en bild av några av dessa och hur republikanerna ser på stridslinjerna, kan man följa det pågående konventet i Milwaukee. Se t.ex. sändning från dag 2 – ganska intressant.
https://www.youtube.com/watch?v=68lvCTDpJMk
Som jag sa, kalla dem för vad de är just nu öppet.
Världshistoriens största fegisar någonsin, om man ser till USAs militära styrka.
Dra sen den om en skam för alla amerikaner som stred i andra världskriget.
Se till att det är flera statschefer i Europa vänligt sinnade till Ukraina som håller med och säger samma sak.
Sen får vi se om det blir nån reaktion, på andra sidan pölen
Den amerikanska administrationen vet givetvis detta och skulle kunna spinna på det/informera.
Kraken, du skriver ofta om Gripen här. Har du skrivit till Försvarsdepartementet? Vet inte hur mkt det påverkar men jag skrev dit i juni (om Gripen). Bra om det syns att fler vill se Sverige skicka Gripen.
Väl talat.
Ben Hodges säger nu att väst inte ger saker för att Ukraina ska vinna kriget mot Ryssland. Hade man velat så hade man gjort det.
https://m.youtube.com/watch?v=AwxqCctoT20&pp=ygUKYmVuIGhvZGdlcw%3D%3D
Låter som tråden.
Jag förstår inte varför man exporterar vapemsystem, om de inte får användas. Verkar vara dyra pappersprodukter för många länder.
Även om det är för “att försvara” så ett fullgott försvar är ju även att slå ut motståndarens grunder.
Jag är ju bara datorspelskrigare, men där brukar ju anfall vara bästa försvar, och överraskningseffekten det effektivaste
Detta har diskuterats mycket i tidigare inlägg. Kontentan är vi själva under svensk flagg kan använda vår försvarsmakt som vi vill, inklusive att tåga mot Moskva, utan att bryta mot reglerna om vidareexport. Problemet är att exportera (=skänka till Ukraina) materiel som innehåller komponenter som vi lovat att inte exporter vidare. Då bryter vi mot ingångna avtal om vi inte får OK från den vi köpt komponenterna av.
Även om man minns rätt så kan det vara bra att kolla upp om namngivna amerikanska komponenter fortfarande befinner sig under International Trading of Arms Restrictions eller inte. Särskilt om man vill undvika att oavsiktligt skapa desinformation.
I samband med diskussionen om amerikanska komponenter i Gripen såg jag detta på Wikipedia.
I en skrivelse som ÖB lade fram i oktober 1981 till Regeringen Fälldin, förordade ÖB ett svenskt JAS, dock så konstaterade ÖB samtidigt att de amerikanska F-16 och F-18 skulle ge den bästa operativa effekten. Bakgrunden till ÖB:s förordande var att han befarade möjliga planerings- och betalningsproblem vid val av ett utländskt flygsystem. Chefen för armén Nils Sköld reserverade sig dock mot ÖB:s skrivelse. FMV hade tidigare tagit in offerter och kommit fram till att inköp av F-16 var det ekonomiskt bästa alternativet upp till 100 flygplan, licenstillverkning av F-18 det bästa upp till 200 flygplan och inhemsk tillverkning (Gripen) var det bästa alternativet vid beställning över 300 plan. FMV förbjöds efter detta av regeringen att arbeta vidare med offerter från utländska tillverkare.
Vägbassystemet fanns sedan länge i Sverige, så just det var tydligen ingen faktor som uteslöt F-16.
Och på tal om F-16 så vill Grekland sälja 30 av sina till USA där de skall fixas till och skickas till Ukraina. https://mil.in.ua/en/news/al-jazeera-greece-is-considering-selling-30-f-16s-to-the-us-for-ukraine/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_39_Gripen
Belyser hur industripolitik blir viktigare än försvarspolitik! Detta påverkade även motorn på JAS-39, RM12. Alla svensktillverkade jetplan hade historiskt haft brittiska eller amerikanska motorer, som licenstillverkats i Sverige, ibland med en svenskkonstruerad