Sverige skickar utöver militärt bistånd nu ett stort energipaket värt 650 MSEK för att stötta Ukrainas motståndskraft. Ryssland tog mycket tunga förluster igår och en rysk flygbas bombades i ockuperade Luhansk.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryssland tog mycket tunga förluster under gårdagen, bland de allra värsta på en enskild dag under kriget enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport. Hela 1 460 man förlorades, kraftiga 21 stridsvagnar och kraftiga 40 pansarskytte- eller motorskyttefordon, svåra 48 haubitsar, en salvpkäs, kraftiga 46 transportfordon och höga fyra enheter särskild utrustning.
Enligt DeepstateMap gjorde Ryssland en minimal framryckning på Kupianskfronten och lite på Avdiivkafronten. Man sitter fortfarande fast på Charkivfronten.
En rysk flygbas i ockuperade Luhansk bombades i natt, förmodligen med ATACMS. En film av brinnande rester från basen här. Film på avstånd som visar bränder. En geolokalisering till flygbasen söder om staden Luhansk här.

På en just nu pågående presskonferens meddelar biståndsminister Johan Forsell (M) att Sverige skickar ett stort energipaket till Ukraina värt 650 MSEK för att stötta Ukrainas energisystem och motståndskraft när Ryssland systematiskt bombar ukrainsk energiproduktion.
Stödpaketet inkluderar generatorer, transformatorer och solceller med batteripaket, samt reservdelar som kablar, pumpar, isolatorer, överspänningsskydd, transformatorolja etc, och fördelas främst till en fond för inköp av utrustning.
Sverige nämns för övrigt av Forsell som den tionde största stödgivaren till Ukraina i rena pengar, med ett värde om än så länge 37 miljarder kronor inklusive militärt stöd, humanitärt stöd och ekonomiskt stöd. Detta oräknat de 75 miljarder som presenterades av regeringen härom dagen. Att som ett litet land med drygt 10 miljoner invånare är det ändå rätt imponerande av hur mycket stöd Sverige ger.
Återkommer när det finns en länk och pressmeddelande, just nu är det bara en livesänd presskonferens.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
09:58 Rätt färgstark film på hur en rysk stridsvagn exploderar nära Vuhledar.
10:00 Bröstkamerafilm på hur ryska soldater vandrar in i sitt eget peronsminfält, och helt utan minsta försiktighet försöker rädda en sårad. Ledtråd: Det går inget bra att traska rakt in med bår i ett minfält med personminor.
Att jag tror att det är ryssarnas eget minfält beror på att detta är en bit från stridslinjen, som generellt är statisk och därmed har ryssarna minerat defensivt på sin sida. Man har uppenbarligen varken kommunicerat detta till enheten ifråga, och den verkar också sakna utbildning kring hur man ska hantera situationen om man traskar in i ett personminfält. Men fint att de försöker rädda en skadad iaf, och inte bara avrättar honom för att slippa problemet.
10:01 På tal om slippa problemet, så finns det en ny drönarfilm på en rysk soldat som skadas av en FPV, och omedelbart sträcker sig efter sin automatkarbin, sätter den under hakan och trycker av utan att ens försöka få hjälp, utan bara ger upp livsviljan direkt. Förmodligen var inte stridsmoralen eller viljan på topp redan innan FPV-drönaren och/eller så var det etablerat i enheten att man skiter i sina sårade. Blod forsar ut ur näsa och mun på honom efter självmordet. Jag delar inte filmen.
11:36 Ytterligare en drönarfilm visar en sårad ryss som begår självmord med sin automatkarbin. Denna gång med full automateld. Delar inte den filmen heller.
11:47 Nederländerna och partners försöker sätta ihop ett helt Patriotbatteri och skicka till Ukraina skriver Ukrinform. Sätta ihop här ska ses som att olika länder bidrar med olika delar till batteriet, t ex några länder med ramper, något land med eldelningsradarn, någon med länkfordon, någon med ledningsplatsfordon, och några med robotar etc. Undantaget de som ger bort ledningsplats och eldledningradar, så behåller övriga länder fortfarande ett batteri, men med färre lavetter för robotarna. Ett batteri Patriot består av länkfordon, ledningsplats, eldledningsradar och ett antal lavetter med sina typiska fyrkantiga tuber med robotar. Eventuellt även generatorfordon för kraftförsörjning och något mer. Antalet lavetter per batteri är upp till respektive land, och utan att kontrollera har jag sett konfigurationer med allt från tre till åtta lavetter i ett batteri. Ju fler lavetter desto längre kan batteriet verka utan att behöva ladda om robotar och kan därmed försvara sig mot anfall mot batteriet.
15:11 En amerikansk specialförbandsöverste har nära Fort Liberty (fd Fort Bragg) skjutit ihjäl en rysk medborgare på sin mark, efter att ha upptäckt honom med teleobjektiv på överstens mark, varpå ett handgemäng uppstod. Ryssen vistades illegalt i USA. Amerikanska rättsväsendet misstänker att det handlar om en spionring. Via Fox News, men även andra källor så trovärdigt.
Väcker en del frågor vilken nivå av personbaserad inhämtning som bedrivs mot måltavlor i Sverige. Här är det dock generellt inte okej att skjuta ihjäl inkräktare efter handgemäng.
Svenske officeren Jägarchefen säger att “uppsökandeverksamheten pågår även i USA”, vilket implicerar att det pågår i Sverige. Man får förmoda att det traskar runt en massa ryska fågelskådare med kameror, vilket också kan förklara de ryska fotografer som läsare fotograferat och konfronterat i Stockholm de senaste veckorna, samt rapporterat till Säpo och bloggen. Jag har sett fotona på de ryska fotograferna i Stockholm, som i vörigt avvisade kontaktförsök med att de enbart pratade ryska och vägrade förstå andra språk. Det kan inte uteslutas att de varit och fotograferat bostäder för höga svenska officerare på de berörda platserna och adresserna.

15:15 BBC News Ukraine rapporterar att Sverige blivit ombedda att stoppa överföringen av Gripen till Ukraina för att inte ta äran och ljuset från F-16.
Ursprunglig källa är svenska TT. Försvarsminister Jonson säger enligt TT:
“Vi har blivit uppmanade av de andra länderna som driver koalitionen med att avvakta Gripensystemet. Det har att göra med att fokus ligger nu på att införa F-16-systemet.”
Tydligen fanns det långt gångna planer för att skicka Gripen till Ukraina, men det blev alltså inget med det nu. Det formuleras också av BBC som att Gripen kunde blivit först i Ukraina, vilket om de inte missuppfattar implicerar att utbildning av ukrainska stridspiloter har pågått i det tysta. BBC:
“Sweden paused the plan to transfer JAS-39 Gripen to Ukraine, which could become the first Western combat aircraft as part of the Ukrainian Air Force. “
Försvarsminister Jonson utesluter inte att det kan bli aktuellt längre fram.
KOMMENTAR
Så vart det med den saken.
Återstår att se om Gripen var planerad med de årliga 25 miljarder i militärt stöd Sverige skulle ge, och vad man nu ska spendera pengarna på istället. Ärligt talat blir det hårt att hitta stöd för 25 miljarder om året i de svenska ladorna utan Gripen.
Vad gäller att Ukraina inte skulle klara av två nya flygplanssystem, så har Ukraina ungefär dubbla befolkningen mot Norden, som har minst fyra spetsflyg samtidigt – F-16, Gripen, FA-18 och F-35. Vi pratar inte om ett litet folktomt land på Alaskas breddgrader här.
Ukraina tvingas nu lägga alla ägg i samma korg i ett system som inte kan använda de ukrainska vägbaserna, utan måste ha riktiga flygbaser pga känsligheten för FOD* hos F-16. Två system med olika egenskaper och olika baseringsmöjligheter hade varit bättre.
En nyckel till det ukrainska flygvapnets överlevnad under snart 2.5 års krig är just spridningen och den frekventa ombaseringen till enkla tillfälliga och improviserade baser, som inte F-16 kan hantera. Man får hoppas att F-16:s baser kommer ha Patriotluftvärn, som därmed samtidigt inte kan skydda befolkningscentra från terrorbombning. Annars kommer det börja regna Kinzjal och Iskander (och motsv från Nordkorea och Iran) över ukrainska flygbaser.
Nåja, Sverige kanske får skicka flera hundra sopbilar som kan städa upp inför varje F-16 ska starta och landa. Annars kommer det snabbt bli tomt i svenska mobbförråd när vi ska fylla upp 25 GSEK i militärt stöd om året men utan att skicka Gripen.
*FOD = Foreign Object Damage, dvs få in skit i reamotorn. Se också den idag helt politiskt inkorrekta brittiska instruktionsfilmen Dr Fod and Miss Wayward Body.

16:04 Ryska patrullroboten Lancet fortsätter underprestera. Om den inte missar sitt mål brukar verkan lämna en hel del att önska. På denna film träffas en individ av Ukrainas egentillverkade 155 mm lastbilshaubits Bohdana av en Lancet och klarar sig. Ryssarna spred filmen ändå.

16:08 En följare på Twitter har förklaringen till varför Gripen till Ukraina stoppades – det är att försvarsminister Pål Jonson (M) sagt att svenska vapensystem får användas mot Ryska Federationens territorium. Det blev nog för mycket för USA, där regeringen inte vill att Ukraina ska kunna försvara sig mot angrepp från ryskt territorium. Förstås en spekulation från följaren, men det är en fullt rimlig förklaring till varför Gripen stoppades trots enligt formuleringar långt gångna planer och möjligheten att vara före F-16 i Ukraina.
16:50 Belgien ska skicka 30 F-16 till Ukraina skriver Ukrinform. De ska dock som amerikanska vapensystem ej få användas mot ryskt territorium, till skillnad mot Gripen enligt 16:08.
19:18 Här bekräftas det specifikt att belgiska F-16 bara får användas mot måltavlor inom Ukraina. Inte som Gripen alltså, som hade fått skjuta ner ryska plan över Ryska Federationens territorium.
19:20 Rysk stridsvagn går i luften. Både Ukrainas drönarfilm och ryssarnas film från marken. Varning för ryska svordomar.
19:27 Satellitbild från den ockuperade flygbasen i Luhansk, där det varit en rätt rejäl yttäckande brand vid en plats med rätt mycket spår från fordon i terrängen – det spekuleras i att det kan varit ett luftvärnssystem där.
20:24 En ordentlig bilolycka i ryska Bilhorod Oblast, där en rysk tungdragare med en blyatank ombord verkar krockat med en djurtransport. Tungdragaren ser totalavskriven ut, utifrån branden. Oklart hur eldröret på blyatanken mår av att exponeras för den värmen, och huruvida det kan bli lite böjt.
767 kommentarer
God morgon!!
Min första förstaplats!! Det blir en femhundring till JvM! Han gör ett makalöst jobb.
Grymt 👍
👍
Gratulerar!
Snyggt!
1?
Som flickan sa. Men va fan! Låt mig komma först nån gång.
Tufft som tusan att bli först. Pallplats är en mkt bra jobbat….skickar en slant till Swe Rescuers
👍
Slava Ukraini 🇺🇦
Tjohoo
Död åt slemgnomen och hanns anhang!
⛽️ 🔥
Heroiam Slava!
Slava Ukraini
Topp-10!?
God morgon!
Slava Ukraini!
God morgon Cornucopiakämpar!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
BREAKING:
Belgium announces it will donate 30 F-16 fighter jets to Ukraine.
It will bring the total number of F-16s that Ukraine will get from 55 to 85.
The other countries sending F-16s are Denmark, Norway and the Netherlands.
🇧🇪🇺🇦
https://x.com/visegrad24/status/1795346675982332414?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Sannerligen goda nyheter men varför måste allt hela tiden gå så långsamt? 30 plan är bra och generöst men tidsplanen för leverans löper fram till 2028. Man ska förstås inte klaga på de länder som faktiskt erbjuder stöd, Belgien i det här fallet, men jag kan inte förstå varför det inte kan gå snabbare. Belgien vill väl förstås ersätta sina plan med nya men ändå.
https://kyivindependent.com/belgium-to-provide-ukraine-with-30-f-16-fighter-jets-by-2028/
50 st spetsflyg ytterligare behövs, så börjar vi närma oss
Ville inte Zelenskiy ha 160 stridsflygplan ?
Ukraina är ett stort land.
Han hade ett intervall, och 160 tror jag var övre siffran
Men synnerligen goda nyheter ändå!
Tyvärr, verkar de levereras succesivt fram till 2028.
“Belgium will deliver 30 F-16 aircraft to 🇺🇦Ukraine by 2028, the first fighters should arrive this year, – Belgian MFA”
https://x.com/front_ukrainian/status/1795345847519170884
Väldigt bra, komihåg att det inte bara behövs piloter och flygplan utan en massa markpersonal behövs också
Och vapen, stödsystem, bakre underhåll, reservdelar, utbytesenheter och åtskilligt med andra typspecifika förnödenheter…
Problemet är ju också om grejerna fungerar eller inte.
Godmorgon alla!
En ny dag med nya motgångar väntar oss…. för terrorstaten!
Som tidigare sagts , välkommen tillbaka.
Nu är det fan kört för Putin. Annars hade vi inte sett dig här.
Godmorgon och välkommen åter, da har varit saknad!
Det har varit fullkomligt kaos på snapsfronten, ingen ordning på morgonsup, middagssup och sängfösare. Allt har rörts ihop till en ociviliserad soppa utan distans och klara gränser.
igen, välkommen åter!
God morgon DG, instämmer i din kusligt realistiska förutsägelse.
Good moorgon! DENGAMLE och alla andra trevliga bloggare!
Rätt inställning!
God morgon!
God morgon!
Historiska ord Dengamle, väl talat 👍
Ja. ….Den Gamles ord borde präglas på nästa utgåva av svenska mynt!
Igen?
Godmorgon…. Hmmm…. godmorgon i efterskott är nog bättre 🙃
Äntligen!
Hooo! Som vi har väntat!!!!
Men vaaa 😀 nu blev t.o.m Vraket på gott humör 🥳
Må lede fi darra så att Uralbergen krackelerar. 🙂
Och välkommen tillbaks (trots att vi inte kommunicerat förut; jag är ny som kommenterare men gammal som läsare). 🙂
Den som vill se/höra pressträffen kan göra det här.
Vet inte hur länge den ligger kvar, men än så länge kan man hoppa tillbaks till början.
https://www.youtube.com/live/PdUr0vc1nRE?si=zhJw2l3DiwpgT0Cg
Den finns även här och går fortfarande att se från början:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/presstraff-med-johan-forssell/
God morgon igen alla kämpar. Som sponsor så går dagens bidrag till Power Up Ukraine!
👍
Godmorgon alla.
Ryska generaler som blir dömda för korruption – får dom srrafflindring om dom går med i armén igen?
http://www.ukrainamedtech.se 100 EUR- ett räddat liv.
Som frontsoldater kan man ju hoppas.
Jo, men självklart!
De kan rent av bli gruppchefer i en stormpluton….eller också bildar de en egen grupp
Finns det någon som har en aning om hur många salvpjäser, stridsvagnar, pansarskyttefordon, och haubitsar orkerna kan ha kvar egentligen? Vad deras produktionskapacitet är? Det går ju åt vansinniga mängder men de verkar aldrig ta slut.
Dom förlorar ett mindre lands totala vapenarsenal varje dag, ett mellanstort lands varje vecka.
Ofattbart!
Ja, det är det jag menar. Om FMVs bedömning att de kan restaurera/tillverka 40st/mån stämmer så borde de väl tagit slut för länge sen? Det börjar kännas otroligt orimligt — eller började göra det för länge sen. Kan den bedömningen stämma? Kan de dagliga förlustuppskattningarna stämma? 7692 utslagna stridsvagnar hittills! I början av konflikten hörde jag bedömningar om att de hade runt 3500 stridsdugliga vagnar totalt. Även om de tagit fram museiföremål, byggt nytt så fort de kan, och restaurerat allt de förmår så är det verkligen höga siffror. Mer än 13k artillerisystem och nästan 15k APCer! Hur många kan de ha???
Och ryssarna kommer inte att sluta tillverkningen av krigsmateriel om det blir ett eld upphör. Snarare får man då loss personal till en större tillverkning.
Nej inte slut i närtid eftersom deras lager från sovjettiden håller igång dem än så länge. Men det har fladdrat förbi uppgifter om att de kommer att få problem i slutet av året och att det blir tydligt 2025.
Vi ser fortfarande T90 i fält. Det tycker jag är ganska förvånande.
Brrrm – Förmodligen dränerar man det som egentligen behövs får att hålla stygga grannar och ovänner borta från andra ockuperade områden.
Det är lätt att missbedöma fiendens förmåga. Det visar inte minst Rysslands missbedömning av Ukrainas förmåga. Det gäller emellertid åt bägge hållen.
Jag tror att en faktor kan vara att Ukraina räknar utslagna stridsvagnar, inte totalförstörda. En del av dessa utslagna vagnar bärgas och repareras av endera sida. Ryssland och Ukraina i enstaka fall har “bytt” samma stridsvagn fram och tillbaka på det sättet. Förlorad stridsvagn nr 3127 i statistiken kan därför återkomma som nr 4933 i statistiken, men det finns ju små möjligheter för Ukraina att upptäcka det.
Fabrikerna i Ryssland klagade tidigt på att de fick tillbaka fordon som var bortom räddning. Det antyder att man faktiskt försöker reparera allt som kan repareras, inte bara de fordon som fått små skador.
Minns när dödstalen började ligga konstant över 200 om dagen, tyckte redan då att det liknade slakt. Nu har man vant sig vid över tusen per dygn.
Finns det inga krafter inom den ryska armen som kan sätta stopp, fsb faller som en sten om armen samlar ihop sig.
Kvaliteten sjunker vartefter så botten av förråden närmar sig. Det bästa renoveras först men de blir även bättre på att renovera så vi borde kunna förvänta oss att flödet håller sig hyfsat konstant tills det blir panikslut och kanske indikeras detta av ett plötsligt inflöde av bra utrustning när man tar det sista av reserverna för andra syften.
Andra syften skulle kunna vara skydd av strategiska styrkor, kuppförsvar, befolkningsförtryck, reserver om Kina, Nordkorea osv slutar vara vänligt inställda och jag har tidigare spekulerat om att de skulle kunna demilitarisera Kaliningrad om de drar ner natogränsen till från lite till noll. (Nato kommer inte att invadera, ytterst garanteras det av att vi inte vill adoptera ett konkursbo fullt med trasiga institutioner och människor. )
T90 är väl i princip det enda som de “nytillverkar” i nuläget, så något tiotal såna per månad kan nog behöva totalavskrivas…
De har ju enorma lager, rekommenderar att titta på den här filmen där man försöker uppskatta utifrån satellitbilder.
Filmen är 10 månader gammal och bilderna som används varierar från februari-juni 2023 så de är alltså ungefär ett år gamla.
https://www.youtube.com/watch?v=EVqHY5hpzv8
Färre än vad alla tror.
I dunno… Jag trodde brist skulle vara påtagligt märkbar vid det här laget, så uppenbarligen mer än jag trodde iaf.
Som jämförelse så skickade vi ungefär liknande numerär till Bosnien. Det förlorar de per dag!
Bra att vi bidrar.
Dessutom bra att vi behandlar de ukrainska flyktingarna på rätt sätt. När de tvingas klara sig själva i främmande land så skall de må mycket bättre enligt en majoritet av den svenska valmannakåren.
Pål Jonsson, inga begränsningar för Archer
Radio:
https://sverigesradio.se/play/artikel/8673264
Jag har säkert bara missat det tidigare men jag såg just att USA tydligen ska ha gett ett likande besked, Blinken till Le Monde enligt Nordea. Bra i båda fallen!
https://corporate.nordea.com/article/93212/morgonrapport-starkare-kronor
Problemet är väl om USA sagt rakt över “inga västvapen mot ryskt territorium”. Hoppas iaf dom ändrar sig väldigt snart, verkar ju vara på G.
Kör denna igen. Visar hur djävligt det är som soldat. Hur kan någon vilja starta krig?!?
Foten på den första är helt bortsprängd. Blir KWIA på hen.
FRAM I NATTEN
2024-05-28 07:07 – 07:07
Varning ⚠️
Först en. Sedan en till. Åk hem 🤬
Orcs explode on mines.
https://x.com/albafella1/status/1795288501476552722?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Överlever han och tar sig hem tillhör han de lyckliga. En fot klarar han sig utan!
Slava Ukraini 💛 🇸🇪 💙 🇺🇦
Finska gränsbevakningen bekräftar: Ryssland har sänt upp övervakningsballonger invid den finska gränsen
https://svenska.yle.fi/a/7-10057691
Tydligen finns det även ballonger vid den estniska gränsen.
Är de rädda för flyktingvågor av finnar och ester? Som har fattat att de är bättre med torrdass på gården än vattenklosett inomhus.
Ryssarna verkar var i full störnings mode nu, tävlar olika delar av statsmakten i att störa väst för att imponera på den store ledaren grözfaz pruttler den siste?
Är de riktigt nära gränsen kan man ju fixa pyspunka på dom med ett ljuddämpat prickskyttegevär. Sedan förnekar man naturligtvis all inblandning precis enligt ryssarnas egen praxis.
Spaningsballongerna kan också vara för att se var man kan skicka över flyktingar från Asien till EU.
Äntligen en klok kommentar i ämnet! Naturligtvis jävelskap på gång! Inte tänker rysZen på försvar inte! De vet ju att väst fegar ur på sånt!
Haha.. Lite bilder på Stefan Fiskmås 😂
😂
Fb länk
https://www.facebook.com/share/p/ohpkRMwG7oZ997iw/
😂
Denna är också en klassiker:
https://funnyjunk.com/Seagal/funny-pictures/5039979/
🙂
God fm! Härliga siffror,igen. Upp med planen nu och jaga hem turisterna till sina torrdass.
Funderar på usa och vad följande eventuellt kan betyda. Under 50 år på 1800 talet ökade usas befolkning från 25 till 75 miljoner, fr a genom invandring från Europa. Dessas släktingar kände väl under ww1 och 2 stor hemhörighet med Europa, men kanske inte nu längre ?
Kanske har usa dessutom ett gemensamt intresse med ryslandet och cina att EU inte blir så starkt. De vill helst hantera ett land i taget ?
Tobbe trollkarl i farten, med nya insinuanta spekulationer…?
Det har nog mer att göra med internpolitik om makt, och att det finns tomtar därborta, som på riktigt tror att morotsmannen är vägen till återupprättad världsdominans.
Tror att vissa av dem skulle må bra av en ordentlig hjärnspolning med rengöringsmedel, det funkade väl fint mot skräp i lungorna…?
Nu gick ju inte USA in i WW II på grund av en folkomröstning. De blev anfallna av Japan, och därefter förklarade idioten i Berlin också krig mot dem.
Och i WWI, om jag minns rätt, gick de in efter tyska torpederingen av Lusitania.
Att förklara krig mot USA var ett av många misstag herrn med gasmasksmustach gjorde, gudskelov.
Varför skriver du så konstigt?
☑️ I am not a robot.
Rekommenderar dig att läsa på historien (i läroböcker skrivna i väst, LP) – det fanns en stor opinion för att USA skulle hålla sig undan såväl VK1 som VK2 (innan Pearl Harbor).
FDR fick jobba ordentligen för att få igenom “lend-lease act”
Men när de väl gick med – då jävlar gick de med!
✊
?? Opinionen i usa kanske gör att man är försiktig även idag ?
Ja, det finns en högljudd “America-First/Build-the-wall” -opinion i USA idag, liksom på 30-talet (där f.ö. svenskättlingen Charles Lindbergh var tongivande, tyskvän som han var).
Dock är stora majoriteten (flertalet (R) också) fortfarande för stöd till Ukraina, i de undersökningar som görs.
Men, som sagt, fiskmås-/autokratvurmare finns även i USA, liksom i andra länder (hörde ett reportage i radion idag från Österrike, där FPÖ verkar bli största parti…)
Varför USA inte är fullt med är stt de är skraja. Sen kan man alltid diskutera vad de är skraja för. Men precis som Ryzland så föredrar de att vara bully när den andre inte kan slå tillbaka.
Tack för att du ser så mycket skit och varnar för den så det blir lättare att inte bli för nyfiken. Dock känner jag mig ändå lite nött och du kan inte ha det lätt. Jag vet att du har skrivit om att du har proffsstöd men jag vill ändå ge dig en liten helt amatörmässig uppmuntran och må snart ryssen åka hem och bygga vägar odyl i stället.
Detsamma önskar jag dig. Man får ta det försiktigt med eländet.
LW @10:00
Det här måste nog ändå vara ett av deras bättre förband, jag tycker de ser ut att ha bra och mycket utrustning.
Och även agerar någorlunda lugnt och professionellt när det kommer till att ta hand om den sårade (både den sårade själv och han som ger första hjälpen).
Sen kanske de inte agerar korrekt inne i ett minfält, men i övrigt verkar det ju inte vara någon trashanksbataljon.
Tygremmar och kärringknut som avsnörande förband, jiddra lite med förband där det inte behövs och kasta sedan på marken, lossa på snörningen så att den avsprängda foten får blöda fritt, och sedan av med skyddsvästen inför vidare äventyr genom minfältet. Jepp, helt klart ett ryskt elitförband.
Igår gjorde jag något jag inte brukar göra, jag åkte tåg.
Letade febrilt efter något ställe att köpa biljett hittade inget ställe.
Gick ombord på tåget och försökte boka online, när jag skulle betala gick inte betalningen igenom, dålig uppkoppling.
Ingen kom och kontrollerade färdbevis.
Då bestämde jag mig för att skänka pengarna till Ukraina, de som biljetten skulle kostat.
Det blev en liten slant till JvM, biljettpriset + lite till.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
👍👏
👍
Goförmiddag spjuthållare!
Jag blir så iriterad av EU´s oförmåga att agera…
Igår läste vi om Ungerns saboterande av stöd för Ukraina och saboterande av sanktioner mot Ru. Det visar vad viktigt det har blivit att reformera EU -nu.
Vad tycker ni andra i tråden som är mer insatta än jag?
Att ändra EU-stadgar så att man kan utesluta ett land är nog tyvärr svårt (i nuläget). Men att hålla inne EU-stöd, som man redan gjort, är angeläget. EU måste också så fort det går ändra stadgar så att vetorätten begränsas påtagligt, så att många beslut istället för konsensus, enbart kräver kvalifiserad majoritet. Att snabbare och kraftfullare kunna hålla inne eller helt ta bort EU-stöd när länder går emot definierade demokratikrav eller andra viktiga principer.
En fundering jag har är om nya kandidat- och medlemsländer skulle kunna anslutas gradvis. Skulle på så sätt kanske kunna börja anslutning snabbare men också ha högre krav på sig för att till slut bli fullvärdig medlem.
EU´s gemensamma försvarsförmåga måste också förstärkas och med tanke på framtidens osäkerhet och globala risker som oftast är orkestrerade från Kräkl, som Johan No.1 skrev riktigt bra om igår.
Den enklaste lösningen är att göra EU till ett riktigt land. De enskilda medlemsländerna kan då bara göra kaos på hemmaplan. Som svenska kommuner. Om kommunerna hade haft vetorätt på nationell nivå hade det aldrig blivit några beslut tagna.
Det går också enkelt att bota nagelsvamp med amputering.
Du kan tycka så. Och jag kan tycka att då är det läge att dra ut i skogen och starta frihetskamp.
Om sju månader stänger Ukraina gasledningen med rysk gas. Vad ska då Ungern göra med sina fina gaskontrakt med Ryssland? Vilka andra länder i Europa kommer hjälpa ett så osolidariskt land som Ungern?
Orbans framtid enligt Smeagol.
Orban sitter själv i en mycket sunkig paddammen älskad av ingen hatade av många och käkar giftigaflugor, stilla snurrar en tanke i hans paddhjärna: hur kunde det bli så här? Putler lovade mig guld och gröna näckrosblad…
Det är väl samma grundproblem som NATO, man börjar med ett fåtal länder. Då känns det rimligt med konsensus för stora beslut. Sedan blir det fler och fler medlemsländer, och man kan inte ta bort konsensusparagrafen eftersom det kräver konsensus..
Exakt
Det jobbas, SOREN765, redan intensivt med reformation av EU för att komma till rätta med de brister du identifierar. Politiska processer är tidskrävande och just nu är det val, så då händer ingenting. Frågor som kräver ändringar av EU-fördraget är särskilt svåra då ändringar kräver att alla 27 medlemsstster är eniga.
Efter valet ska en ny kommission utses och hur majoriteten i parlamentet då ter sig står skrivet i stjärnorna.
Viktigt att rösta i valet och att då I N T E lägga sin röst på ett parti som står ungerska Fidesz nära…
👍
Vi får se hur EU kommer att se efter valet. Ryssvänliga och EU-fientliga krafter kommer nog att stärkas tyvärr. EU kommer att försvagas som kraft i försvaret för UA.
Ryssland har iom terrordådet 7 okt och aktiveringen av extremister till höger o vänster i väst lyckats väl att slöa ned stödet.
Kortstrulet fortsätter. Dressman och Mekonomen drabbat. Vill ryzzen att vi återgår till sedelbaserad ekonomi?
Kräklm jobbar på.
Vad vinner de på IT-attackerna ?
Skyll inte på illvilja sådant som kan förklaras med inkompetens (eller snålhet).
Före hackerattacken i Tietoevry visade interna tester på stor sårbarhet. Dessutom varnade flera myndigheter för bristande säkerhet, uppger källor som arbetat på bolaget för SvD Näringsliv.
En källa uppger att Tietoevry prioriterade bort investeringar i säkerhet och att egna penetrationsförsök lyckades på grund av lätta lösenord, som ofta var ”admin”.
En annan källa vittnar om att rekommendationer om att investera mer i säkerhet tre gånger tagits bort i styrelsematerial, på uppdrag av vd Kimmo Alkio. Detta för att vinsten skulle hållas uppe.
– Strategin har varit att maxa vinsten nu.
Länk: https://omni.se/kallor-varnades-om-brister-pa-tietoevry-maxa-vinsten/a/63zBV0
Fler självmord.
Orcs swallowed his bomb 💣 and was blasted to hell🔥💥
Länkar inte.
Känslan är att orcherna hellre tar bort sig än att dom blir pow. Funderar på vad som sagts till dom om hur 🇺🇦 behandlar PoW?
För någon månad sedan cirkulerade uppgifter om att de fick skriftligt på att inte bli POWs.
De skrämdes med att de ukrainska soldaterna skulle tortera och döda dem. Så ta helst självmord.
Sen att det var hur de själva gör är en annan sak…
Om ryssarna får klart för sig att de blir bra behandlade kan det ju vara trevligare att ge sig än att kämpa vidare. Därför är det ju viktigt för ryska armen att soldaterna tror de kommer att bli torterade, och viktigt för ukrainarna att motivera ryssarna att ge sig.
Sedan kommer nästa fundering, om en ryss gett sig, och senare blir utväxlad och hamnar i Ryssland, vad händer med honom då?
Kan ju vara ett dubbelhot? Om du blir krigsfånge så sätter vi dina nära och kära i fängelse. Dessutom kommer Ukr tortera dig till döds som vi gör med våra fångar.
Stor härlig friendly över Östersjön med kurs mot Baltikum.
Kära kämpar bakom spjutskaftet
Det gläder mig oerhört att Guldgamle är tillbaka. Varmt välkommen ska du vara. Jag firade genast din återkomst med 500 till JVM. Blir Obolon i morgon på onsdagspuben också. Du drar in till Ukraina bara med din närvaro, liksom ni andra trevliga skribenter.
Jag har verkligen saknat de obetalbara diskussionerna som fanns för ett tag sedan. Jag hade nästan gett upp hoppet (inte om Ukraina är väl bäst att tillägga).
Nu ser man fram lite att få höra om oavslutade historier. Hur blir det med Johans båt nu? Det känns som en risk att det behövs ett väldigt stort spritskåp? Får det plats några passagerare då? Är det tänkbart att man installerar ett litet spritskåp med många bunkringsstopp istället, så att passagerare kan få plats? Möter Budanov upp när båten anländer? Sådana väsentliga frågor kan vi kanske få svar på nu.
Vad hände med Eriks femhundring, grannkärringen och lite historier om Budanov förstås. Jag hoppas du delar med dig av lite måsfria historier. Spekulationerna och ryktena har varit vilda.
Tjo
Johan får väl ordna med en jolle att dra efter båten. I den kan han fylla upp spritlager och öl till besättningens fromma. 🙂
Här har jag hittat en lämplig båt:
https://www.youtube.com/watch?v=fcT07We1lGo
Där borde Den Gamle ha gott om plats för pansarrullatorn.
Tack och en bra ide’ med att skaka liv i segerbåten 👍
Den vi seglar in i Sevastopol med, bara vi kan undvika ryska flottan vars master sticker upp överallt.
😂
Du menar alltså Rysslands ny ubåtsflotta?
Problemet med den är att den är stationär.
Och besättningen måste bära dykarutrustning.
🙂
10:01 – apropå filmen som LW inte länkar till, och som jag inte vill se och inte kommer leta efter så har man ofta undrat när man ser vanlig film på TV hur självmord med pistol under hakan eg kommer att gå. Skådespelarna brukar rikta pipan så att haka och näsa skjuts bort men förmodligen inte så mycket mer. Riktigt surt att överleva ett sådant skott…
Kollat på säkert 50 stycken olika självmordsfilmer nu.
De flesta lyckas väl. Dör oftast inom sekunder.
En del är lite slarvigare och sprattlar länge.
Kolla inte!!!!
Näää… jag vill kunna sova gott och inte få sådana bilder i huvudet när jag stänger ögonen.
Hu. Jag har svårt när jag tänker på alla barn som ryssmördarna skadar och dödar. Värsta skräcken 😞😔
Det var en snubbe uppe i Hälsingland som testade detta för några år sedan. Tror det var ett svartsjukedrama.
Sköt bort typ underkäke, tunga, tänder och näsa på sig själv.
Inte ovanligt vid självmordsförsök med hagelgevär. Pipan är lång och för att nå avtryckaren behöver man sträcka sig så det är lätt att vrida undan huvudet. Källa: en föreläsning av en plastikkirurg som även visade före-och efterbilder. Det är fantastiskt vad som kan byggas upp igen även om det syns att det är opererat.
Det finns genom historien en hel del exempel på folk som skjuter bort delar av hjärnan och överlever.
Det mest fantastiska var en mentalpatient med tvångstankar som försökte begå självmord. Han överlevde – och dessutom blev han av med tvångstankarna.
https://www.nytimes.com/1988/02/25/us/brain-wound-eliminates-man-s-mental-illness.html
Det är ett modernt militärt vapen med hög anslagsenergi. Det är inte så mycket kvar även om du bara skjuter bort pannloben. Tryckvågen skadar hjärnan. Blodförlusten likaså. Men snabbt och smärtfritt är det inte även om troligen är personen medvetslös/koma och det vi ser är ryckningar pga skadorna på nervsystemet.
Det är effektivare att stoppa pipan i munnen och skjuta bort lillhjärnan och hjärnstammen vilket är direkt dödande. Det är dock svårt som beskrivs ovan att nå avtryckaren.
Bättre då be en kamrat sätta pipan i nackgropen och skjuta bakifrån (nackskott)
Jag vet inte, med all respekt, såna här extremt detaljerade diskussioner kanske ska undvikas. Vi vet inte vilka som läser och deras bagage. Vill minnas att en person blev kickbannad för att ha uppmanat nån annan här att ta sig av daga.
+1 (jag har själv personer i släkten som drabbats av detta, så om du känner dig nere, gå in på http://www.spes.se eller någon liknande organisation. Det finns hjälp, det är aldrig så mörkt som det känns!)
👀💥 In Taganrog, the aircraft repair plant was probably hit, – Krymskyi Veter
🔥 Yesterday at noon in Taganrog, fires were recorded in the area of the 325th aircraft repair plant (Il-76).
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1795342976660763072?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Taganrog – djupaste mordor.. hör man ju på namnet
09:58 En hjärtevärmande syn! Ännu bättre om den skulle drabba de ryssar som initierat kriget …
Älgarna demonstrera.
Älgarna har fått nog.
Älgarna fill ha fred,
här i sin egen skog.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/algen-gar-barsark-i-ryska-staden-knockar-kvinna/
10:01 LW
Snälla skriv VARNING direkt som första ord innan du beskriver, så kan man skippa att läsa om vidrigheterna. Tack.
Artilleri
Det frågades lite om artilleri längre upp och jag tipsade om Covert Cabal.
https://www.youtube.com/watch?v=EVqHY5hpzv8
Tog mig tid att göra en sammanställning från den filmen och försökte interpolera framåt för få en prognos för hur det skulle kunna se ut i dag.
Före kriget:
12 345 dragna
5 093 självgående
Sommaren 2023 (vissa satellitbilder är äldre än så någon från februari):
7 500 dragna
4 408 självgående
Skillnaden:
4 845
685
Vi skulle kunna räkna bakåt utifrån ovan och försöka få fram ungefärliga förluster per månad eller år för att räkna oss framåt. Samtidigt har kriget ändrat karaktär med mycket högre ryska förluster på senare tid. Tänkte därför att det kan vara mer rättvist att använda Ukrainas uppgifter för att få fram en faktor.
Ukrainas rapporterade ryska förluster av artilleri i juni 2023 var:
~ 3 700 och i dag är det ~13 000. Från sommaren 2023 till i dag blir det 9 300.
Tar vi 9300/ 3700 får vi fram att förluster från sommaren 2023 fram till i dag är 2,51 jämfört med perioden innan.
Då kan vi räkna på hur stora förlusterna kan vara för för den senare perioden.
4 845 x 2,51 = 12 177
685 x 2,51 = 1 721
Totala förluster från starten hamnar då på 17 022 respektive 2 406.
De kan ju inte förlorat fler än de hade från början, men differensen kan förklaras av att alla som lämnat förråden förstås inte blivit utslagna, att många säkert gått att reparera samt att de även klarar av att nyproducera några.
Dessutom har Covert Cabal inte lyckas hitta alla via satellitbilder och sen kan Ukrainas uppgifter vara felaktiga att utgå från (om de t.ex. även har med mindre granatkastare och att andelen utslagna av just dem ökat i förhållande till övrigt artilleri). Å andra sidan är det säkert också många i förråden som helt enkelt bara använts för att ta reservdelar från, så de egentligen borde räknas bort.
Väldigt hög osäkerhet förstås, men om siffrorna stämmer någorlunda kan man dra slutsatsen att de borde börja få slut på draget artilleri ganska snart samtidigt som de har kvar mer än hälften, ca: 2 500, av deras självgående.
Struntar vi att räkna upp med någon faktor från Ukrainas siffror och enbart utgår från CCs siffror:
4 845 / 15mån = 323
685 / 15mån = 45,67
Totalt antal förluster för hela kriget skulle då hamna på:
323 x 26 mån = 8 398
45,67 x 26 mån = 1 187
I så fall skulle Ryssland ha kvar ungefär 30% av sina dragna och 75% av sina självgående.
De får då slut på draget om ungefär ett år medan självgående räcker betydligt längre.
Sanningen ligger nog någonstans mitt emellan de här två prognoserna.
Jag tror att vi redan under hösten kommer att börja se att de har problem (och tvingas börja offra de självgående i större utsträckning, kanske att det dyker upp pjäser från Nordkorea osv.).
Hoppas förresten Covert Cabal gör en ny granskning av artilleri snart, då kan vi ser om förlusterna ökat avsevärt jämfört med fram till sommaren 2023 (dvs. om faktorn på 2,5 verkar stämma eller inte).
Jädrar vilken sammantställning MXT, imponerande 😲
Tack, inte så avancerat, men blev lite nyfiken på hur det såg ut om man försökte räkna på de siffror vi har.
Fantastiskt arbete Du gjort, Matsextrude!
Tack för det!
Tack, själv!
En helt ny nivå av faktaredovisning är nådd 😳
👍
Bra jobbat MATSEXTRUDE!
Tack!
Mycket intressant, tack MXT!
Tack!
Fast UA inkluderar även tunga (120mm?) granatkastare.
Å andra sidan vet vi inte hur det står till med eldrören.
Jag undrar om ens ryssen vet hur mycket de har kvar och när det blir märkbar brist.
Utslitna eldrör i kombo med nordkoreanska granater borde kunna ge intressanta resultat.
Jo, därför jag bara använde deras uppgifter för att räkna ut hur mycket större förlusterna varit efter sommaren 2023 jämför med fram till dess. Övriga siffror kommer från Covert Cabal.
Mycket bra jobbat MTX! Hatten av och medalj 🏅
Mycket intressant genomgång av denna vitala del av de ryska markstridskrafterna!
Vad händer med ryska inrikesflyget, kändes som det rapporterades om tillbud flera gånger i veckan för ett tag sedan och nu länge sen. Är det inte längre nyheter när de går ner eller flyger de mindre och mindre, eller har de fått tag på reservdelar sanktioner till trots?
Du har rätt, det var ett tag sedan man hörde något. Vet inte vad det kan bero på.
Kanske de flyger mindre eftersom planen kanibaliseras på delar för att hålla några i luften.
Eller så mörkas det bara eftersom man inser det inte synkar med narrativet.
Ett tag flödade det ju av reservdelar via Kazakstan mm men det skulle ju täppas till
Tidigare var var tredje landning i Ryssland en nödlandning. Borde ha ökat
Ingen Gripen till Ukraina – Sverige ombeds pausa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1257789
“Sverige ombeds pausa planerna på att skicka Gripen till Ukraina, berättar försvarsminister Pål Jonson (M) för TT.
– Vi har blivit uppmanade av de andra länderna som driver koalitionen med att avvakta Gripensystemet. Det har att göra med att fokus ligger nu på att införa F-16-systemet, förklarar Jonson i Bryssel.”
WTF!
Wtf?!
Undrar vad Ukraina själva tycker om detta. Ville de inte ha Gripen? Det är ju de som ska bestämma. F16 verkar ju ta hur lång tid som helst ändå…
Tror de skulle få ut mycket mer pang med Gripen. Lättare att stationera, mindre personal, bättre flygplan..
METEOR för fan!!
Skumt! De borde väl kunna träna piloter och mekaniker oberoende av hur det går med F16? Men det är väl säkert mer komplicerat under ytan.
Gripen är en farlig konkurrent till F16 m fl och dom vill inte låta den bli ”proven in battle”
Hoppas att det även är vad Ukraina vill i så fall.
Jäkligt synd att det tog tid innan vi kom med i NATO, övertygad annars om att vi kunnat leverera Gripen betydligt snabbare än vad det kommer att ta innan F-16 är på plats.
Det är nu nästan två år sedan nu som USA öronmärkte pengar för utbildning av Ukrainska F-16 piloter, det har gått bedrövligt långsamt…
Putte tackar Orban och Erdogan för att Gripen inte redan finns i Ukraina.
Fördröjning uppnådd!
Det har ändå gått förhållandevis snabbt, tyg mycket längre tid än så här innan t ex Polen hade förbandssatt sina.
Detta var väl rätt väntat, men tråkigt.
Men SU24, 25 och 27 plus Mig 29 går bra kombinera… 😂
Dessa rullade näppeligen ut inom nåt år eller under brinnande krig, där alla resurser i organisationen redan går på knä…
Så länge vi envisas med att det är ukrainska flygare från ukrainska baser, med ukrainsk markpersonal, så får vi nog inse att mer av samma är bättre än ännu en flavor of the week…
Vem vet det kan vara en Maskirovka.
Förklaringen är dock inte helt orimlig, man vill inte införa två nya flygplan samtidigt utan fokusera på införandet av F16.
Det finns goda möjligheter att Gripen kommer efter. Men det kommer nog att ta ett tag (och iofs kanske vi hinner bygga ett par plan till på ett år eller ett och ett halvt eller vad det nu tar tills man skickar Gripen).
Så går det väl när de stora pojkarna spelar hardball, medan vi spelar softball.
Bra! Det visar att samordning och kommunikation mellan givar/mottagar-länder funkar.
Ett självklart beslut ut de flesta perspektiv. Det finns långt fler F16 tillgängliga, de kan ta fler vapentyper, det finns mycket mer reservdelar, det finns långt större resurser att utbilda personal osv, osv.
Sedan att vissa av känslomässiga/prestigeskäl vill att Ukraina ska ha gripen, är en annan sak. Det här handlar om krig och logistik och i det perspektivet är valet F16 självklart. Det kanske inte är bäst, men det finns i tillräckliga volymer och det är det som avgör.
Det är krig, i krig finns ingen hedervärd andraplats, i krig är betalar människor med sina liv och då finns det inte plats för välvilliga men dysfunktionella beslut.
Det är knappast självklart. Gripen skulle ju passa in mycket bättre med de Mig som Ukraina redan har. De är ju som bekant precis som Gripen avsedda att kunna användas utan ständigt kliniskt tandborstrensopade baser. Vidare är det ju som LW påpekar knappast ett problem för Ukrainas vidkommande eftersom de redan fått utbildning på Gripen, har hyfsat god bemanning och knappast torde bli överväldigade av att få två olika plantyper samtidigt. Några av dem lär ju skjutas ner vad det lider.
Däremot ställer jag mig extremt skeptisk till den förklaring som senare framkommit – att det skulle vara för att de skulle få användas för att skjuta ner mål inne i Ryssland. Det har redan flera andra länder godkänt med andra vapensystem. Och det tugget från USA:s sida är bara att betrakta som plausible deniability.
Instämmer – tror dock tyvärr att det kan hänga samman med oviljan att verka över ryskt territorium. Men med den begränsningen faller ju en hel del av flygets verkanskraft, om ryssarna ostört kan skicka iväg glidbomber mm utan att riskera anfall från UA-flyg då blir effekten av F16 begränsad.
Lite tråkigt men är nog ingen försämring för ukraina, man får ju anta att F16 verkligen är på gång då.. och då man har fler F16 att avvara är det nog mer effekt av att prioritera det. Sen får man verkligen hoppas att det bara flyttas fram lite tills man har F16 på plats.
Men va fan 👹
Sluta tramsa skicka dem nu!
Känns av någon anledning som att Putin gett upp denna SMO. En sista kraftansträngning för att ta lite mer mark att förhandla om. En förhandling Putin kommer göra allt för att blanda bort korten i. Att avfärda Zelenskiy som ej legitim är nog mycket större än vi tror nu för vad som lurar i kulisserna oroar mig. Allt hårdare hybridkrigsföring med gränser, ballonger, kärnvapenskrammel och Kina syftar till att tvinga väst att acceptera något vid förhandlingen ingen vill. Otroligt viktigt att vi i väst står emot nu. Och det är inte materiel eller kött som kommer ta slut för Putin som så många hoppas, nej det är det interna stödet som kommer försvinna och därmed Putin. Han måste nu skynda fram en lösning medan han kan. Gissar att hans utrensing senaste tiden grundar sig i att folk börjar tröttna! VI MÅSTE ORKA STÅ EMOT ALLA PROVOKATIONER SOM KOMMA SKALL!
Japp, och paddans kraftsamling märks även inom väst. Mycket starka krafter som vill bakbinda västs engagemang i UA .
Inget gripen till Ukraina på kort sikt. Får se hur lång tid det tar innan bloggen uppdaterar.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/ingen-gripen-till-ukraina-sverige-ombeds-pausa.5a74f8ad-bac3-5185-b20b-cbb53983d143
Vi får nog utgå från att detta är avgjort i samförstånd med Ukraina. Ett styng av besvikelse måste jag ändock tillstå att nyheten gav. Ändå intressant att JP säger pausa leverans av Gripen.
Precis. Vadå pausa?? 😀 🦅
Vi ska INTE köpa F-16 för 75 miljarder 😱
Det vore idioti. Tror de flesta F16 som kan köpas är i läget,
”fungerer icke”.
Kanske inte så förvånande. Sen lär forumet spekulera idag om det är den verkliga orsaken eller ej. Någon enighet lär det inte bli heller. De som vet eller anser sig veta något om saken (själv har jag ingen aning) har på drygt 2 år inte kommit överens om huruvida det är en någorlunda görbar/enkel eller omfattande och komplicerad process att skapa den nödvändiga organisationen på marken med alla bitar på plats för att kunna utnyttja Gripen optimalt i Ukraina.
Jo, just om det är vi nog överens.
Gripen är byggd för att servas var som helst av värnpliktiga som under sin värnplikt även klarade av att lära dig en del annat man bör kunna som soldat.
Nu när Kertjbrons betvingare och Gagarins nemesis ärat oss med finbesök får man väl anstränga sig lite extra, det fanns många (pinsamma) skäl till att ryssarna tvingades skicka upp hundar och apor i rymden som historieböckerna mörkat.
Varför är FSB inblandade i massa aktiviteter i europa, dom kommer upp hela tiden som dom som står bakom subversiv verksamhet?
Antingen är det för att media inte förstår bättre och allt är FSB men det bör ju rimligen vara SVR eller möjligen GRU om den subversiva verksamheten kan anses vara av militär natur?
Jag har fått för mig att det beror på att Putin litar mest på FSB?
Sen är det här väl lite marknadsekonomi, en lukrativ marknad för kontoren och det råder säkert konkurrens och den som kommer upp med kul sabotage och påverkansoperationer får driva dom?
Och har man som sagt Putins öra får man allt och kan berika sig genom att destabilisera väst?
Det närmar sig också månadsbokslut och Ryska Förluster AB har gjort rekordvinster under månaden, ett par poster kan vi redan idag frysa;
-barbarer, mjuka fordon och artilleri är högsta någonsin en enskild månad i hela kriget – den ni!
-IFV kommer i topp fem (5) och klättrar fort så en spännande post att hålla ett öga på.
Ett par till ser också lovande ut men vi får hålla oss tills presskonferensen den 1 Juni.
Dock kan man väl redan nu uttala sig kring trenden att förlusterna i flera vapenslag är de högsta i hela kriget och vad det gör för viljan att föra utrotningskrig för landet Ryssland när deras snabba smash-and-grab kupp totalt kollapsade ned i detta träsk av olidliga förluster.
I vuxen ålder tänker jag ”det kan alltid vara värre” och försöker lösa jobbkonflikter men det betyder inte att man accepterar vadsomhelst hur länge som helst och framförallt betyder det att man sparar dirt som flyger förbi så att magasinet är fullt i händelse av olösbar jobbkonflikt, och går man in i den är man beredd på att själv få gå eftersom kollegan förmodligen gjort samma sak och sparat allt😀
Det här kriget är lite så, man väljer det minst dåliga och inget alternativ är perfekt som solrosor, det kan alltid blir värre och går det över en viss gräns kastas handsken.
Jag börjar komma till en punkt där jag ifrågasätter Tysklands och USAs dominans. Bägge länderna åtnjuter enorma fördelar i egenskap av USA som världspolis och Tyskland som EUs powerhouse och starkaste röst med en dialekt det gjorts otaliga humorprogram på.
Men när det verkligen gällde vek dom sig direkt och så här över två år senare kan jag inte se annat än att dom valt en linje för att kunna tjäna på något övriga väst förlorar stort på.
Baltikum, Polen, Tjeckien och Rumänien har inte jättemycket att välja på och detsamma gäller ju för Moldavien men ”det kan alltid bli värre” när det gäller dom är att dom åker in under det ryska paraplyet igen – vi får inte ta deras kampvilja för given och måste stötta dom. Inte göra som Scholz och förvägra Kaja Kallas som NATO chef…
Ukraina kan vilken dag som helst implodera, det finns många som vill ta över efter Zelensky och minsta folkopinion för en förhandlad fred kommer någon hoppa på och driva. Och då står väst där med hela sk1ten i knäet.
Skall man vara övertydlig så gäller det för väst att ha en konsekvent spikrak linje och hög integritet. Utöver östeuropa och Finland så har Sverige och nederländerna haft det och på slutspurten kom Macron och sprang ifrån alla.
Nu skall det bli fransk trupp i form av instruktörer i Ukraina.
https://x.com/NOELreports/status/1795115023947153829
Och baltstaterna har lierat sig med Macron
https://x.com/jayinkyiv/status/1794061625625805018?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det minst dåliga är här kanske att sluta ha Tyskland och USA på en piedestal som man tillber och gör allt dom kräver?
EU är en de facto stark maktspelare med demokratiska grundprinciper som vaktas så vi kan absolut ta ansvar för vår egen jädra östgräns och sen bör vi bistå Afrika i deras svåra tid.
Det som just nu händer i Afrika är att massa kriminella korrupta diktatorer tar över länder med våld och med Rysslands hjälp spinner det till en frihetskamp mot kolonisatörerna i väst. Det enda positiva i den här soppan är att Angola inte fallit för det då dom är rätt streetsmarta.
Jag har mycket sympati med Östeuropa och Finland och ser det som vår förbaskade skyldighet att bistå dom här.
Jag ser det också som vår förbaskade skyldighet att tillse att Ukraina vinner det här kriget utan att ha en massa dolda motiv vilket USA och Tyskland uppenbarligen har.
Det är mycket positivt att Frankrike kastat manus och öppet utmanar USA och Tyskland men resten av västeuropa bör följa efter.
Vi behöver inte USAs eller Tysklands välsignelse för att ha en flygförbudszon, LV paraply i västra ukraina eller för att skicka trupp eller hur?
Om tillräckligt många kommer överens om detta så blir det så oberoende av vad USA eller Tyskland säger.
Fransk trupp verkar iallafall kommer vilket är kul.
Eftersom väst tillåtit den globala eskaleringen att nå steg två (2) så kommer också steg 3,4,5,6… om vi inte agerar, det är väl troligt?
Kina är naturligtvis den part som väst måste försöka balansera just nu men för mig i mina föräldrars källarrum är det smartaste att smasha bort Ryssland i Ukraina så fort som möjligt för då är det inte längre en öppen konflikt att driva på. Vad gör USA – dom inför sanktioner som är ekonomisk krigföring mot Kina samtidigt som dom inte smashar bort Ryssland i Ukraina.
Resultatet KAN bli att över tid tvingas Kina in i konflikten som då fortfarande är öppen.
Om jag förstått den senaste tidens sanktioner mot Kina så är dom ganska hårda och så här långt har vi inte sett kinesiskt spetsflyg eller stridsvagnar som rattas av ryssarna.
Dom bidrar med informationsinhämtning och sen småkalibriga vapen, drönare och ammunition vilket i sammanhanget får anses vara ok. Sen försöker dom hjälpa den ryska krigsindustrin på fötter men dom tvärvägrar den ryska gasledningen, dom nekar 80% av ryska betalningar för att inte stöta sig med USA och allt stöd sker dolt.
Ett värsta-scenario vore om RU lyckas frysa fronterna samtidigt som Kina åtar sig att resurssätta Ryska armén med alla vapen som saknas – strv, ifv, artilleri, flyg, robotar, finkalibrigt och sen skickar frivilliga i stor utsträckning. DÅ har Europa ett rejält problem på halsen.
Har väst då redan avfyrat sina ekonomiska kärnvapen mot Kina, vilket dom väl börjat med, så finns det inte mycket mer att hota med eller hur?
Hade jag varit Kina hade jag sett detta som ett attraktivt alternativ OM jag redan var utsatt för ekonomisk krigföring och började ta skada av den.
Taiwan är ett självmord och det vet nog Kina men gissa om USA gjort bra ifrån sig där – deras militära stöd till Taiwan är kraftigt försenat.
Nu kan jag ju ingenting där jag sitter i mina föräldrars källarrum och spelar rise of nations men för mig ser det ut som att den bästa strategin vore att snabbast möjligt vinna kriget i Ukraina samtidigt som man stryker Kina medhårs tills kriget är vunnet, inte tvärtom vilket USA verkar göra.
Om vi skall gå vidare i ämnet att politikerna är folkvalda och jobbar för oss men ibland rör till det rejält.
En politiker som inte drev en politik för majoritetssamhället var försteministern i Skottland som tog över efter Nicola Sturgeon, som tog över efter en Alex Salmon vilket alltid är lika roligt. 😀 I ett område i UK som är 97% kaukasier höll han ett omstritt tal 2020 där han ansåg att parlamentet och alla tjänster hade för många vita (whites var ordet). En kampanj för ”jämlika 3%” hade väl ingen opponerat sig emot förmodligen men nu siktades det högre och det var tydliga etniska markörer och skuldbeläggande.
Jag har bott 7 år i Skottland och är det en befolkning som är ännu mer tolerant och vänligt inställd till allt och alla än svenskarna så är det skottarna. Skottland känner sig dessutom koloniserat av England och har en svår historia – dom upplever sig som ett koloniserat folk med en stark identitet.
https://youtu.be/W8tNgAIh-TI?si=iTD602v1oFPCtDG3
Nu var det inte det saken gällde utan försteministern hade också drivit på för en rätt drakonisk, och subjektiv, HMF lag i Skottland där man kan få fängelsestraff i upp till sju år vilket väl är rätt högt på straffskalan då rättssystemet utmäter ungefär våra straff för våldtäkter, misshandel och andra där tredje part utsätts.
Skottarna var inte sämre än att dom direkt massanmälde försteministern för hans tal 2020 med hjälp av denna nya HMF lag vilket väl var rätt väntat och mycket skotskt – rätt skall vara rätt 😀
försteministern valde då att anklaga de som anmält honom för att vara ras-er, han klarade inte av att överblicka konsekvenserna av denna fråga som landets statsminister.
https://x.com/visegrad24/status/1777820960424350077?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det gick som det gick för honom och exemplet var alltså en statsminister som lyckades gå bort sig helt i sin folkvalda roll och arbetsbeskrivning och jag tycker vi sett mer av det på senare år. De som vinner folkets förtroende att jobba för medborgarna börjar driva en politik som inte är den bästa för majoritetssamhället. I mina två inlägg jag postade länkarna till igår tog jag upp klimatkrisen som ett exempel och sen att man ignorerar våra traditioner som folkvald men det finns naturligtvis mycket mer att ösa ur om man skulle vilja, men de riktigt heta frågorna är det nästan ingen idé att diskutera då man blir permanent förflyttad till ekonomitrådarna.
Samma som igår, samtidigt som väst är ett ständigt sorgebarn så går det rätt bra för Ukraina i kriget.
Flygplats i Luhansk fick ett wolfram-moln över sig och gick och dog. Säger det igen, flygplatser eller andra uppställningsytor och ATACMS är som gjorda för varandra.
https://x.com/noelreports/status/1795205023275655246?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Protesterna i Ungern och Georgien snurrar faktiskt på och ökar i styrka även fast media verkar tappat intresset. Det är dessutom val i Georgien i Oktober så stor sannolikhet för en maidan.
https://x.com/jayinkyiv/status/1794925792754839725?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
TOS-1 mot en UA ställningen men trots det vann dom striden, odödliga ✊
https://x.com/gerashchenko_en/status/1795082905217097960?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
De 300st Bradleys och hundratals M113 har nu ankommit Ukraina och fördelas väl på förband. Vagnen har visat sig så pass bra att 300st är positivt.
https://x.com/togajano21/status/1794915447588164034?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Blinken kör på – inga geografiska begränsningar på USA vapnen. Sullivan kör väl tyvärr också på och det här är inför öppen ridå…
https://x.com/captcoronado/status/1794516052451447244?s=46&
Vi vet nu att RU körde förband från Afrika till UA – massa flyg i luften när det begav sig.
Tydligen har dom också tömt Syrien på förband nu – känns det som att dom projicerar styrka att dra hem allt dom kan till fronterna i Ukraina?
För Afrika är det här mycket bra.
https://x.com/samramani2/status/1794113210917720342?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ryssarna har också börjat tvångsmobilisera i Moskva och föräldrar protesterar – bra utveckling.
https://x.com/jayinkyiv/status/1794619483602219195?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Zelensky bekfräftade att RU förlorat 8ggr mer än Ukraina i sin kharkivoffensiv.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3ktk4ogq6q52i
58 CAA och 20 CAA möjlig ordervägran.
https://x.com/secretsqrl123/status/1794466041021485356?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Här har ni en vision om hovrande ammunition, ett kliv upp från Bonus, Excalibur och strix tycker jag allt. Kan tydligen också bara skjutas från en toyotatruck.
https://x.com/trenttelenko/status/1794050211523768762?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ryssarna börjar bli snorkorta på T72B nu.
https://x.com/highmarsed/status/1793762380515852380?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi får se hur sega väst är med att leverera allt stöd, Bradleys dök upp fort och i grönt så rimligen tagna ur förråd i europa?
Frankrike har nog skickat sitt splitterskydd redan.
Om ni minns min diskussion att väst skickat 8500st splitterskyddade fordon så har jag på senare tid haft känslan av att inte allt kommit samt att mycket stått med tekniska fel i verkstäder.
Annars hade man inte behövt dessa Bradleys direkt när dom kom av tåget.
Men det betyder att det är ännu sämre för ryska laget.
Hursomhelst så har Ukraina genomfört motanfall uppe vid norra fronten och vid Krashnohorivka (vilken av dom det nu är?) så offensiv förmåga saknar dom inte.
Jag stöder att väst skickar in trupp i västra ukraina för det lösgör några hundratusen till fronterna.
Ser som vanligt -positivt-positivt ut förutom de riktigt tröttsamma sorgebarnen USA och Tyskland.
Har man minnet i behåll så minns man också hur just USA och Tyskland har bromsat precis hela kriget och historiskt har dom ju inte haft några problem att starta krig direkt.
Det är helt enkelt trist när Ukraina har fräckheten att försvara sig och Scholz var dessutom en av dom som bara väntade på att Ukraina skulle kapitulera i början – för fred i vår tid, han var direkt sur över att dom kämpade för att deras barn inte skulle tortyr-skändas-mördas.
Slutet av Maj 2024 och det finns fortfarande ledare i väst som bromsar Ukraina – det är direkt uppseendeväckande.
Kan det vara så att Sullivan blir ständigt uppringd av Kreml med K-vapenhot mot USA om de inte stoppar användning av Västvapen (USA har väl nån liten del i typ alla Västvapen) mot Moderlandets territorium?
Och att det är därför Biden håller så hårt på detta? Det har ju inget med folkrätten att göra iaf.
Och Ålen han bara ålar efter USA. Alltid. Vågar inte ta ens ett litet steg framför, ever. Ålen är kanske komprometterad av både Putte och Biden?
Ovan analys enbart baserad på att “Vaf-n skulle det annars vara?”
Dags för USA (och då följer Ålen direkt på) att släppa de påhittade röda ryska linjerna och bara helt enkelt följa folkrätten. Sluta ge Putte handikapp i hans invasionskrig! K-vapen kan bara användas som hot!
Angaaende Scholz och tyskland: Tyskland kommer alltid blir en av den sista som agera och vänta alltid vad vara allierade gör. Det är vanlig tysk utrikespolitik. Och det gäller speciellt Scholz.
Kul att du är tillbaka för övrigt Van 😀
Det är INTE vanlig tysk utrikespolitik. Bara en samhällsvetare skulle säga så.
Jag är inte en smhällsvetare, jag visste knappast vad “samhällsvetare” betyder.
Nu har ju bloggaren tips om att USA kanske hindrat Gripen och jag hittade en till sak dom tvingar Ukraina till som kommer imorgon, börjar bli fullt i det avbytarbåset nu 😐
Japp, jag skrev en separat kommentar om det innan jag sett bloggarens kommentar.
Men det är ju bara en kommentar på Twitter av någon som vad jag kan se inte har någon direkt insyn i beslutsprocesserna.
Jag tror förklaringen är den mycket enklare som framfördes från början. Någon j-a småpåve och idoit (som kanske också har fått in en fet dusör insatt på ett bankkonto i ett skatteparadis) vid ett skrivbord någonstans har fått för sig att det blir för klöddigt med två flygplanstyper samtidigt.
“Utöver östeuropa och Finland så har Sverige och nederländerna haft det och på slutspurten kom Macron och sprang ifrån alla”
Och Danmark, glöm inte Danmark.
Annars 100 % enig. Ut med Ålen Slemme och tillsätt en vettig tysk i hans plats ✊️
Bra. Jag var nära att bli tvåa på den! 😀
Ja, förlåt Danmark.
👍
Svårt att veta när det gäller USA och Kina. Som du är inne på är det är inte så smart om man redan nu kör på för fullt med sanktioner, då har man förbrukat det kortet längre fram.
Jag hoppas, och tror, att de är smartare än så. Jag tycker att det är viktigt att man gör något redan nu.
Annars blir det som med Ryssland. Så länge inget händer och ingen sätter emot på allvar kan man fortsätta och dessutom trappa upp.
Genom att införa sanktioner visar man Kina att man faktiskt menar allvar, samtidigt som man kan göra mycket mer om de fortfarande inte håller sig på mattan (både när det gäller leveranser till Ryssland och fientligheter mot Taiwan).
Väst måste skärpa sig och inse att det enda rätta är att få slut på kriget så fort som möjligt och enda sättet att lösa det är genom att ge allts som behövs!
Det är svårt att köra slut på sanktionsvapnet mot Kina. USA och EU konsumerar betydligt mer än tjugo gånger kinas inhemska konsumtion. Om vi konsekvent inriktar oss på att göra oss mindre beroende av Kina så kan sanktionerna slå brutalt hårt framöver.
Låter bra!
(Svåra blir väl kanske för oss och USA att klara sig utan billiga produkter från Kina).
Jo snabbaste vägen i mål måste vara att kasta ut RU.
Sitter och funderar på om USA vill knäcka Kina ekonomiskt och att det är deras dolda motiv i allt detta?
Välformulerat som vanligt!
Jag funderar på…vad skulle Kina vinna på att skicka materiel och stöd till ryssland, speciellt som det ser ut som om ryssland håller på att förlora sitt illegala anfallskrig. Finns det några incitament för Kina att skicka stöd? Man borde ta sig en funderare över hur man förhindrar att de ens lockas att göra det.
Skottarna omröstade om självständighet 2014, då vann nej sidan med knapp marginal. Hade samma omröstning gjors idag så hade ja-sidan vunnit utan tvekan. Skottarna vill nämligen vara med i EU, till skillnad från engelsmännen…
Intressant animation. Toyota Hilux tål mycket stryk (den som vill kan söka upp Top Gear avsnitten när de försöker ha sönder en Hilux, det går i princip inte!). Min reflektion från animationen är att det ser ut som om raketerna är tre centimeter breda eller nått och det blir inte mycket till verkan då. Har sett videor med raketbatterier monterade på pickuptruck, blir inte riktigt lika många som på en fullstor pjäs, men visst går det.
Om inte annat är det en påminnelse om hur oerhört viktigt det är med snabbrörliga pjäser på slagfältet och att shoot and scoot precis så som Archer gör, är ett vinnande koncept mot en fiende som är mer trögrörlig.
Har också funderat på eld och rörelse och att det nog är framtiden. Leonardo Da Vinci tank fungerade inte.
Kom till sktottland nåt år efter eller två och följde hela efterdebatten och så gick den ju precis 👍
Är nog inte nära med Kina men om man ökar trycket tillräckligt kan man väl knuffa dom över gränsen?
Vi har trots allt gått rakt in i en ny världsordning iom. detta krig.
Mycket intressant Johan no 1
Två saker av vad Du meddelar observerar jag särskilt och det är de i o f s ännu lösa rykten man hör om ordervägran från de ryska förbanden som tidigare var under den nu häktade generalen Popovs ledning. Han, Popov var respekterad av ffa ryska yrkesdoldater och underställda yrkesofficerare! Jag hörde lösa rykten om detta för ett antal dagar sedan, men det är svårt att få nyheterna bekräftade
Huruvida mobiliseringen av Moskvabor till armen ökat i någon ansenlig utsträckning eller ej är också hittills svårt att få bekräftat, men, detta sagt, så finns det, som Du visar, Johan, ett antal filmer på Trollegram, som visar protesterande anhöriga till ovilliga mobiliserade, och detta har viss betydelse. Silovikerna är ända sedan Bolotnajademonstrationerna mycket känsliga för oppositionella manifestationer i huvudstaden. Silovikerna vet av erfarenhet att även om de börjar i liten skala kan de snabbt sprida sig
Låter mycket bra PerraG55 👍😀
Johan for President ✊
Imponerande och positivt kryddat med några stenhårda och välförtjänta kängor.
Jag tar jobbet, min första åtgärd blir att släppa elefanterna på Skansen fria, inget djur i bur ✊
Kul att du är tillbaka Dengamle med en vild mix av det mesta (jag tror att 2-3 dagar kan man säga det?) 👍
Ekonomiskt kärnvapen mot Kina är väl en blockad som förhindrar deras export mellan Japan-Taiwan-Filipinerna, och eventuellt import men då blir det väl massvält (fast det blir nog indirekt annars också).
Tack för den dagliga uppåttjacken – är allergisk mot opiater men Johan no.1 går bra.
Tror ni man kan få ut kontanter med värdeavi om man inte har svenskt ID?
Berör en ukrainsk person.
[REDACTED]
Tintin, ta det lugnt med drickat till lunchen!
Finns faktiskt ganska mycket kvinnor och äldre från Ukraina i Sverige, samt även krigsinvalider mm, så dina beskyllningar ter sig rätt grundlösa!
[REDACTED]
Har du inte något svar på frågan så kan du ju låta bli att svara, sluta bete dig som en cirkusclown. Jag gör inget speciellt för den här personen, men har lite kontakt med några ifrån Ukraina och personen frågade mig hur det fungerar. Det är drickspengar.
[REDACTED]
Du är verkligen ett klappmongo.
FYI det är inte en person jag har som anställd eller på annat sätt hjälper ekonomiskt, personen jobbar dock, och har fått en dricksavi på ca 3k.
Bra BADABOM!
Personen fick löst in värdeavin, gick inte på affären/ombudet jag skickade personen till, men funkade på banken, personen har inte svenskt bankkonto, så swish(som man kunde få det som också) går inte.
[REDACTED]
När ser vi denna på ABs, DNs, Expressens löp, borde ju ge massor av köpare/läsare/klick! 😅
Vilka primalskrik…
[REDACTED]
Återkom när du har nyktrat till. Herregud vilka tirader.
[REDACTED]
Du vet absolut ingenting om mig. Däremot drar du långtgående slutsatser baserade på ett uppskruvat känsloläge. Jag skrev “vilket primalskrik” och genast visste du allt om mig. Bara sluta.
[REDACTED]
Men hur är det fatt TinTin? Mår du inte bra, ring 1177.
Nä, alias TINTIN är nog bara en liten överspänd yngling, som har hittat hit, och som tycker att det är “kul” att posta inlägg på forumet.
Kul i och för sig att läsa, men ingenting att fästa sig…
ingenting att fästa sig vid…
Hejdå, Tintin.
👏👏👏
Väl applåderat 👍
Väl berömt en applåd 👏
Väntat, han blev sig aldrig lik efter äventyret med De sju kristallkulorna.
Rysstroll som lajvar Ukrainasupporter?
Bara en observation kring den svenska tiondeplats som stödgivare.
Enligt worldometers.info lista över befolkning per land är Sverige på en 87:e platts.
Et snabbt titt på antalet af länder med större befolkning, som jag inte ser som realistiska stödgivare, av olika orsaker (som t.ex. Burundi, Kambodja, Indonesien), ger mig typ 72 länder.
Men absolut godkänd ändå!
https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/
“Sverige ombeds pausa planerna på att skicka Jas Gripen till Ukraina, berättar försvarsminister Pål Jonson (M) för TT.
Allt för att kunna fokusera på ett flygsystem: amerikanska F-16”
Dom har fattat att Jas39 skulle vara alldeles för bra…
https://www.svd.se/a/4B106E/ingen-gripen-till-ukraina-sverige-ombeds-pausa
Som ryttare finns begreppet halvhalt. Man börjar bromsa tills man nästa står stilla, därefter ökar man farten igen. En paus behöver väl inte vara särskilt lång.
Skicka Gripen till Ukraina, …:………………..nu.
Sedan kan det ju finnas fler orsaker är det pågående F-16-programmet som kan tänkas påverka det hela. Vad det skulle kunna vara hör till måsfågelavdelningen.
Är det inte troligt att USA säger typ ”ta Gripen ni men då blir det INGA F-16”?
För jag kan inte se att det skulle vara nåt problem att låta Gripen sköta en viss region i Ukraina parallellt med F-16..
Nix. Inte troligt. F-16 är på väg att fasas ut. USA vill framför allt sälja F-35. Roller för Gripen och F16 är lite annorlunda än för F35 även om de bägge är stridsflyg…
Det är nog troligt att de sagt “Tar ni svenska flygplan kommer ni inte få något flyg alls”. Det finns en anledning till att Gripen inte sålt annat än till länder som USA inte vill sälja, och det har inget med hur bra/dåligt flygplanet är.
USA har ju såklart vetorätt avseende vilka Sverige säljer eller överför Gripen till då viktiga komponenter som motor och avionics är till stora delar amerikanska.
Men visst handlar det om fåfänga. Ukraina har såklart personer att avvara till ett gripen program. Ukraina behöver ALLT de kan få. Gripen är mycket mera fältmässigt att operera och passar såklart Ukraina bättre
Justin Bronk från Rusi har gjort flertalet intervjuer på tuben där han går igenom varför gripen är bäst för Ukraina under rådande förutsättningar. Gripen med uppgraderad radar till senare AESA standard och Meteor robotar vore såklart det idag mest potenta lösningen.
Under tiden kan vi ju hoppas på att Saab i Linköping kan trycka ut lite flera skrov!
Som jag säger, Gripen kommer inte komma till Ukraina, för USA ser en möjlighet att låsa in dem i sin lösning, och då spelar det ingen roll hur bra/dålig/dyr/billig Gripen är.
Instämmer helt!
Vad händer ifall en ballistisk kärnvapenrobot skjuts ned av luftvärn? Det blir ingen full detonation isf? Blir det ändå radioaktivt nedfall och såna saker?
… ”ställer bara frågor” 🇷🇺🧌
Eftersom alternativet är att låta den fullfölja sitt angrepp, så är den frågan rent akademisk.
Just så!
Mängden radioaktivt nedfall som bildas när man skjuter sönder en kärnvapenstridsspets är långt mindre än det nedfall som bildas om den genomför en nukleär explosion.
Det är alltså ett stort plus för miljön att skjuta sönder kärnstridsspetsar innan de hinner detonera på tänkt sätt.
Beroende på verkan om det är en kinetisk träff eller splitterträff som gör vapnet obrukbart.
Plutonium är rätt harmlöst, tungmetall och kemiskt giftigt förvisso men radiotoxiciteten är rätt låg [se Beagle experimenten] då man måste få det i sig för att det skall orsaka skador och då plutonium saknar biologisk aktivitet på grund av sina kemiska egenskaper så krävs det stora mängder att bli förgiftad.
Kommer stridsspetsen ner som en klump, vilket är rätt troligt då verkansdelen är en metallisk sfär eller torus omgiven av sprängämnen med hög initieringsenergi, så är det en smal sak att städa upp. Räcker med personal med enklare skyddskläder och ABK-mask, dock kan den konventionella delen av vapnen orsaka en del huvudbry.
Vid kinetisk direktträff kan det bildas en hel del Pu-oxid-damm vilket kan skapa problem lokalt men det kommer snabbt sköljas ned och fastna i berggrunden då plutoniumoxider har stark affinitet mot silikater och mycket låg löslighet i vatten (vår slutförvarsmetod av kärnbränsle bygger på detta faktum). Dock är fördelen att det späds ut, särskilt om det sker på hög höjd…(the solution to pollution is dilution / Späd-och-sprid!)
Det radioaktiva nedfallet när ett atomvapen bekämpas är betydligt bättre än om vapnet detonerar, neutronpulsen kommer aktivera stora mängder material nära detonationsplatsen vilket kommer ge en svårbeboelig zon i 10-15 år, längre om det är en markpenetrerande stridsspets. Isotoperna som bildas kommer ha betydligt högre biologisk aktivitet och mobilitet än plutonium, särskilt natrium, calcium, järn, kisel och klor samt givetvis jod och strontium…
Blir obefintligt med avfall, eftersom laddningarna är stabila. Behöver förstås saneras av seriöst folk i skyddsdräkter, men inga värre konsekvenser än för personalen som hanterar kärnvapnen normalt. Laddningen detonerar inte heller, då det kräver en väldigt kontrollerad och exakt explosion för att utlösa laddningen.
Annars är nog Mattepatte bra påläst.
Se Pål Jonsons “door step”, inför dagens försvarsministermöte, in extenso:
https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20240528-foreign-affairs-council-defence-may-2024/145053-arrival-and-doorstep-se-jonson-20240528
Belgiska F-16 levereras till UA med förbehåll. Politico rapporterar:
“Belgium’s pledge on Tuesday to send the first batch of F-16 fighter jets to Ukraine this year comes with a clear warning to Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy: Don’t fly them in Russian territory.”
https://www.politico.eu/article/belgium-supplies-ukraine-with-e977-million-in-military-aid/
Julafton i Kreml…
Det här kan bli lite intressant om hur man definierar moskovitiskt territorium, 😉 När Ukrainas gränser sattes upp då för länge sedan så ingick ju oblasterna närmast norr om och väster om dagens Ukraina, d v s de som idag ockuperats av moskoviten. Jag tänker på oblasterna Bryansk, Kursk, Belgorod norr om samt Voronezh och Rostov väster om.
Så utgår man från lämplig karta så är man ju fort5farande i Ukraina även om man bombar säg Voronezh – eller?
Sedan räcker det ju att använda den kartan och skjuta in flygburet pang-pang långt in i moskovitien.
Så jävla korkad “självreglering” som “vi” håller på med.
+1
Den varningen är självklar.
Ju längre in övet ryskt territorium de flyger, desto större sannolikhet att ryskt luftvärn får korn på dem 🙂
De får fälla bomber och skjuta A2A på ukrainsk sida om gränsen 🙂
(jag vet vad belgarna menar med sin utsaga, och det är inte ovan men man får väl skoja lite)
Fråga på detta.. hur ska alla länder som säger “flyg inte över ryzland” tänka sig bevisa att det är just deras skänkta individ som gör detta? Kan inte bara Ukraina säga “det var inte er” i all oändlighet och bara köra på? Om Sverige köper och skänker en F-16 som de kan använda var som så blir det ett plan som man kan använda som målvakt.
Mmm.. fast det svaret är lite väl ryskt på nått sätt 🙂
Jobbigt om fel individ blir nedskjuten på ryskt territorium. Antagligen bättre att göra som det är tänkt än att riskera trovärdighet mot sina partners.
ojdå, måste navigerat fel..
Även om flygplanen är gamla innehåller de ny teknik som jag gissat att man inte vill att ryssarna ska komma över.
Är det inte lite psykopatbeteende det här att ge bort saker och sedan ha synpunkter på hur gåvorna får användas?
Busfärsk rapport från FOI om fransk känvapenförmåga:
https://www.foi.se/rapporter/rapportsammanfattning.html?reportNo=FOI%20Memo%208523
Sammanfattningsvis kan sägas att; låt oss hoppas att amerikanskt engagemang inom Nato – särskilt avseende känvapenavskräckning – består över tid…
Det gäller även konventionella stridskrafter så länge som Europeiska NATO länder ligger på dagens för låga nivå
Alla tycks glömma att även britterna har kärnvapen.
+1
Britterna förfogar endast över strategiska kärnvapen, ombordbaserade på fyra ubåtar…
Ja, det räcker rätt långt om det skulle behövas. Det ska det förstås inte, men det ger den där “avskräckningseffekten” som bekant.
Ubåtsburna, nota bene!
Fransmännen ska då alltid vara lite eljest. Napoleonkomplex?
The French copies nobody and nobody copies the French. 🤣
USA har inget val så det är ingen fara. Hela den här bisarra episoden med Trumpeten är lite av en ickefråga ärligt talat. Man glömmer bort att ett av de absolut främsta skälen till amerikanernas frikostiga kärnvapenparaply inte är någon plötslig generositet utan för att förhindra att andra nationer skaffar egna kärnvapen. Det är extremt prioriterat och har alltid varit. Man vill absolut inte under några omständigheter att tekniken sprids. Det gäller skurkstaterna också.
Nu kan ju inte USA lämna Nato oavsett vad presidenten tycker, men om ett sådant beslut någonsin skulle fattas i Kongressen så är det första som kommer hända att något land typ Polen eller liknande aviserar ett eget kärnvapenprogram och sedan kommer amerikanerna gå fullständigt i taket, och det blir en väldigt snabb revidering av beslutet.
The Independent Barents Observer rapporterar om ett misslyckat uppdrag för Tu-95MS bombarna från Olenyabasen söder öm Murmansk natten den 26 maj:
“A total of 12 Kh-101/Kh-555 cruise missiles were shot down, a Telegram message from the Air Force said just before 7 am local time. Another two Kinzhal missiles, launched from MiG-31K aircraft, were also shot down.”
https://thebarentsobserver.com/en/security/2024/05/all-missiles-olenya-based-bombers-shut-down-overnight-attack-ukraine
Mer sådant – det stärker moralen…
En stilla fundering på sårade ryska soldaters självmord. Kan det vara så att ryska staten ersätter anhöriga vid död, men att anhöriga får ta kostnaderna vid invaliditet? Ta en kula för familje-ekonomin?
Fast det faller ju på att de flesta rapporteras väl som precis ingenting, och i andra hand som MIA.
Eller så “enkelt” att de vet att det är kört när drönarna har fått korn på dig – och vill i alla fall bestämma när/hur.
Annars har Bloggaren flera gånger skrivit att ersättningen vid död är beroende av att det finns en kropp och att dödsfallet rapporteras som det skall. Så det är inte något speciellt bra sätt att säkra de överlevandes ekonomi (med sedvanlig reservation för att bloggarjäveln, enligt egen utsago, alltid har fel).
Det lär ju inte direkt vara någon epidemi sett till hur många soldater och incidenter vi har att göra med, att några blir så desperata/deprimerade att dom tar livet av sig får nog ses som “naturligt”, det händer ju även under betydligt bättre förhållanden. Tyvärr lär det väl ske ibland på den Ukrainska sidan också.
Ekonomi kan säkert spela in i en del fall, men tror det finns fler orsaker. Från rykten om usel sjukvård som bara innebär ett förlängt lidande till ryska manlighetsnormer. Man kan tänka sig att många ser exempelvis en man utan ben som en löjeväckande figur. Gissar att många kan vara så psykiskt nedbrutna och avtrubbade av livet vid fronten redan (gissningsvis ofta med droger i systemet) att steget till att göra slut på alltihop inte är så långt.
Sen ska man nog ändå hålla i minnet att det knappast är så att tusentals ryska soldater väljer denna extrema väg. Livsviljan är nog trots allt starkast i de flesta fall även här.
+1 . Det som nog är rätt säkert är att livet som moskovitisk soldat troligen är betydligt värre nu än i början av kriget. Rimligtvis ökar antalet som då tar sig av daga för att göra slut på nervpressen och akut lidande. Och vi ser det genom drönarna, något vi aldrig tidigare kunnat i tidigare krig.
Många förmildrande omständigheter blir det:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/pappa-dodade-rysk-pedofil-i-thailand/
Å andra sidan bör man nogsamt välja vilka man super med.
Vinterväder och snögubbar någonstans i Ru. Om det stämmer är det intressant. Hur ser den ryska jordbruksproduktionen ut i dessa tider?? Gissar att det kan vara svårt att få fram bränsle och insatsmedel (gödsel, pesticider mm) vilket på sikt definitivt borde påverka tillgången till mat. Är det någon som kan geolokalisera???
https://x.com/JayinKyiv/status/1795434155893047384?t=JSYHB6ca1A9SMuIpQjSp4A&s=19
Ryssland är stort och en hel del av landytan har arktiskt klimat , så snö i slutet av maj någonstans i detta så vidsträckta land är inte alls förvånande
Sverige ombedda att pausa Gripen till Ukraina tills F 16 är införd!
Jag tar det som ett indirekt erkännande av att vi håller på att ge dem Gripen.
Bra, mycket bra!
Jag tolkar det som att USA lagt sig i planerna = inte bra 😡
Rädsla för aktioner på ryzkt mark alt oro för att Gripen är för bra och då blir favorit för framtida köp av UA
Om det är så så är det helt j-a sjukt. Sluta vara som Boromir! Om det är så så år ju det en sak som verkligen kan orsaka gnissel 🙁
Ren spekulation ska tilläggas. Har ledsnat lite på USA senaste tiden och skrev i affekt 😡 Har gärna fel, men blir inte förvånad om det finns något korn av sanning i detta.
Samma här
Självklart är det USA som vill låsa in dem på sina lösningar. Finns en anledning till att Gripen inte säljs till andra länder än sådana som USA dissar, och det har inget med flygplanen att göra.
Vågar man hoppas på det bästa är väl scenariot att Gripen så att säga pressat på att få ut F16.
Gott så isåfall.
Oavsett, vi här i trådarna har undrat varför det tar sån tid innan Ukraina får F16/Gripen. Såg en film igår från brittiska försvarsdepartementet som visade hur britterna tränar ukrainska piloter. De började från schratch i princip. Lärde sig flyga enmotoriga propellerplan. Efter att de fullgjort träningen i UK skulle piloterna över till Frankrike för att börja träna på att flyga jetplan. Därefter ska de lära sig flyga F16. Alltså, det är ingen snabb process det handlar om. Kan ukrainarna vara flygfärdiga F16-piloter på ett år eller så från kursstart, så vore det fantastiskt. Vi får ha tålamod. :-/
Sedan när man kan flyga så ska man lära sig taktik, vapensystem, etc, etc.
De ukrainska piloter som börjar från “sovjetnivå” ska också lära sig ny taktik och att fatta självständiga beslut vilket man inte gör i sovjetiskskolat flygvapen. Där agerar piloterna vad jag förstått bara på order från ledningscentraler, ingen egen planläggning och inga egna beslut.
Maskirovka, har vi sagt de inte är på gång kan de inte vara där även om Z påstår det.
Ibland är Amerikaner underbara, specialforces överste skjuter ryzzk inkräktare i trädgården efter handgemäng, helt underbart……..
Synnerligen korkat att göra nåt sånt i USA. Darwinism…
VIDRIG video på ryssen som skjuter hål i sin egen skalle. Önskar verkligen att jag inte blev exponerad för den videon i morse (ingen varning, bara pang på rätt upp i flödet, ett övergrepp bara det), svårt att släppa. Twitter verkar fullständigt skita i vad konton exponerar folk för. Jag avföljde genast kontot som delade (ett utav de stora välrapporterande ukrainakontona).
Börjar bli mer och mer förbannad på vissa “ukraina-konton” som verkar mysa i att exponera folk för värre och värre saker utan filter eller varningar. Tittar man sedan i kommentarerna så är det fullständigt uppenbart att majoriteten av respondenterna är psykopater vars huvudintresse är att se så vidriga filmer som möjligt – sjukt j*vla folk. Det finns en sub-kultur (vågat att kalla det kink) som går ut på att chocka människor och här njuter psykopaterna i fulla drag det är uppenbart och lyckas dom chocka och knäcka pysken hos folk så når dom extas.
Fy fan i helvete. Sett mycket skit på ämnet men nu får det snart fan i mig räcka.
Jag håller helt med.
Håller med. Tittar knappt på några videos från kriget längre, undantaget filmer på ryzkt pansar som får bonk. Är man någotsånär normalt funtad i skallen mår man fruktansvärt dåligt av att se sånt du berättar om.
Ja, det finns gränser för vad som ska delas och inte ens ska varnas om.
Gränsen tycker jag ändå har flyttats rätt mycket under de dryga två år som det fullskaliga kriget har pågått. Både “sändare” och “mottagare” tror jag har trubbats av en hel del.
Jag slutade att titta på videor ganska tidigt i kriget. Inte för att jag tyckte direkt illa om att se ryska soldater plågas eller dö utan mera för att jag inte tror det är bra för mig att se armar, ben och huvuden flyga kors och tvärs dagligen eller se människor som vriger sig i plågor.
För mig räcker det att se de dagliga förlusterna.
Såg en video på en gubbe häromdagen som var otäck, stängde av, har blivit rätt så avtrubbad men vissa grejer behöver man inte se, var inte något självmord dock, men var en ganska lång video i högupplösning, närbildsfilmat med drönare på en man som alldeles uppenbart genomgick starkt lidande… sedan fick han en granat droppad på benen, men det tog inte livet av honom… kände stark motvilja att kolla klart efter det så stängde som sagt av.
15:15
Ukrainas styrka (en av dem) har väl visat sig vara att blanda olika vapensystem?
Skick dem. Eller lämna dem med nyckeln i olåsta någonstans på E4:an (hint hint)
Beklämmande. Vi borde skicka dem om Ukraina vill ha dem nu.
Archer får skjuta in i Ryssland.
Gissar således att även Gripen får det.
Synd att de får ett gäng F-16 som bara får bomba deras egna mark istället.
Stå tillbaka Sverige! Vi försöker ju låta Putte “inte förlora” / “inte bli arg”!
Det är exakt det som är problemet. Alla västvapen har amerikanska komponenter och kan därmed blockas av USA. “Alla” ska det såklart vara, finns säkert något undantag.
Men tänk OM Ukrainarna själva integrerar något ukrainskt på Gripen? Eller nåt. Jag vet inte. Detta är definitivt ett problem.
Sullivan/Biden måste inse att Blinken har rätt.
Vi har få egna vapen till Gripen , Sjömålsrobot 15 är väl det enda vi helt har disponeringsrätt till ? Meteor är ett Europeiskt samarbete ifrån MBDA . Allt annat amerikanskt och kan inte vidareexporteras .
Jag ser framför mig massor av havererade eller förstörda F-16 som inte höll måttet. Sprängda baser. Ingenstans att landa.
Då är det så dags att be om Gripen…
Skicka båda! Ukraina KAN detta!
Ryskt flyg brukar ju generellt inte ha några problem att starta och landa lite var som helst tycker jag. Jag vet inte hur SU-24 är vad gäller det, men jag har fått för mig att Ukraina spridit ut sitt flyg och då borde väl de ha använt vägbaser också?
Eller har de helt enkelt spridit ut flyget på de flygfält som finns?
Om det är så, så borde det ju inte vara några problem att sprida ut F-16 på dessa flygfält.
Har funderat och ibland studsat vid tanken att de ju är vädligt dåligt tränade de rysZka trupperna som man använder. Ibalnd dyker de dock upp lite mer erfarna trupper enligt vår kära gula vägg. Och vad är det träande trupperna tränade på? Ja inte f-n är det försvar.
rysZland har ju konsekvent visat vad de är riktigt dåliga på och jag gissar att det i deras tankevärld inte tränas försvar för de tänker anfall de arroganta svinen. Nackdelarna med att inte träna och tänka försvar i ryszlands armé borde bli allvarliga?
Att försumma försvarstänk bör göra att man inte effektivt kan bevaka och skydda landet. Att försumma försvaret lämnar gränserna sårbara för intrång och infiltrationer, vilket kan leda till territoriella förluster och destabilisering. Vi såg ju hur trupp kunde fara rakt mot Moskva utan att möta något nämnvärt motstånd!
Otillräckligt skydd av kritisk infrastruktur: Utan adekvat försvar riskerar denna infrastruktur att bli måltavlor för attacker, vilket ju har visat sig vara sant!.
En synligt svaghet för att förstå hur man förvarar sig hos militär kan uppmuntra grannar med fientliga anlag som tex xina att våga agera aggressivt eller att utnyttja Rysslands svaghet för att driva sina egna intressen. Vi har ju sett när man inte ens klarat av att försvara sig mot de proukrainska ryska trupperna när de har gått över gränsen mot Belgorod.
En bristande försvarsförmåga skapar ett möjligt maktvakuum som jag hoppas lockar till sig instabilitet och konflikter. Detta kan leda till att om vi kör deras egan strategi och uppmuntrar till regionala konflikter, som man sedan inte klarar med de inhemsak polisiära trupperna så blir ju risken stor för att det brakar helt. Just sayin….
Sammanfattningsvis är det i min hjärna väldigt tydligt att man inte tränat och tänkt försvar och detta borde ha allvarliga negativa konsekvenser för rysZlands förmåga att förvara sig.
Detta är iallafall min analys!
Fast ryssarna lyckades ju tyvärr rätt bra under Ukrainas vår/sommaroffensiv 2023 tycker jag.
Sedan håller jag med om att ryssarna inte tränar försvar lika mycket som anfall, inte vad jag sett iaf.
Inte sett det alls. Apropå den så kallade sommaroffensiven så här i efterhand, med den data vi fått om att Ukraina inte alls fick alls de vapen och stöd man blivit lovade och borde haft för ett så kallat NATO anfall, så är väl det ett tydligt tecken på att rysZarna inte är bra på att förvara sig ens mot dåliga helt misslyckade anfall? 😉
Ukraina lyckades ta sig sju km in till Robotney och befria sammanlagt 56 km2 där under den offensiven.
Vad var det för vapen Ukraina inte hade som gjorde det dåliga ryska försvaret så pass bra?
En bra analys – vid den första belgorodräden stod vi ju och bara gapade när vi förstod att hela norra fronten var obevakad och nu skall dom har 50 000st i området.
Så pass korta som dom är på allt just nu så är det garanterat så att gränsen mot Finland, Baltstaterna, Kina och alla andra gränser är urdåligt försvarade om ens försvarade alls.
För att inte tala om på djupet, ingenting just nu, nästan.
Ja, bevakningsnivån nu är sådan att vi förmodligen bara kan ta finlandsbåten över Östersjön och ge oss på en egen Vodka-run mot Moskva. Ett par hundra personer med LW i spetsen. Dengamle forcerar gränsbommen med rollatorn och de två försupna och förvånade vakterna kan vi putta ner i närmsta dike.
Det beror sig nog väldigt mycket på omständigheterna, när dom har tid(vilket dom har nu när det är dom som har initiativet och anfaller) så verkar Ryssland vara ganska dugliga på att planera och uppföra försvarsverk, deras fortifikationer och fältarbeten var som jag har förstått det välbyggda och väldigt svåra att penetrera, och Ukraina tog ca fotbollsplan per dag, i snitt, på djupet, det var med andra ord riktigt svårt att ta sig framåt, man hade förberedda pansarvärnspositioner, dolda positioner för GRK och stridsvagnar, förplanerad spärreld med artilleripjäser, enorma minfält, och så drönare för både spaning, eldledning och attack.
Omfattande och ibland komplexa skyttegravssystem också.
Ukraina tog sig fram till första eller andra försvarslinjen sydost om Robotyne, ner mot Verbove men det finns 3-4(beroende på hur man räknar). Dom här försvarslinjerna är ett pågående arbete också enligt twitternördarna(t ex Brady Africk).
https://read.bradyafrick.com/p/russian-field-fortifications-in-ukraine
Recent updates on Russia’s fortifications in occupied Ukraine
April 26 2024: Russia has transformed its border with Ukraine over the past few years with multiple lines of fortifications. They continue to add new barriers and trenches to these defensive layers. Closer to the front line, Russian forces also continue building defenses in occupied territory. Existing defenses continue to be reinforced with wood, concrete, metal and other materials.
February 26 2024: Russian forces continue to expand and reinforce existing fortifications across the front line. Many existing trench systems have been bolstered with wood, concrete, or metal structures.
November 8 2023: As summer has become autumn, Russian forces in Ukraine have continued to bolster defenses in occupied territory. Many of these fortifications run along tree lines or intersect highways leading further into occupied Ukraine.
October 1 2023: Russian forces expanded fortifications along the border with northeastern Ukraine in recent months. In Kursk oblast, new trenches were constructed and in Bryansk oblast, new anti-vehicle ditches were dug near villages along the border with Ukraine. In Belgorod oblast, satellite imagery shows new fortifications were also built in recent months.
September 10 2023: As Ukraine pushes south into occupied territory, Russian forces are bolstering defenses constructed in late 2022 and early 2023. Less than 10 kilometers from the front line, Russian forces near Ivana Franka (Zaporizhzhia oblast) built new trenches and barriers near existing defenses. Near Romanivkse (Zaporizhzhia oblast), Russian forces laid new rows of “dragon’s teeth” obstacles between older fortifications. Further east, Russian forces near Krasna Poliana (Donetsk oblast) added to defenses that were constructed in late 2022.
September 1 2023: Russian forces in Ukraine continue to expand defenses near the front line and deep within occupied territory. Examples include the expansion of existing fortifications between Obitochne and Andriivka (Zaporizhzhia oblast) and northwest of Polohy (Zaporizhzhia oblast). Even in Russia, new fortifications were constructed over the summer along the border with Ukraine.
August 15 2023: As Ukrainian forces push south into occupied territory, Russia is expanding secondary defensive lines. One such example is visible near Chervonoselivka (Zaporizhzhia oblast) and another a bit further east (in Donetsk oblast) near the T0518 highway. These positions are less than 30 kilometers from the front line in southern Ukraine.
August 6 2023: Throughout the summer, Russian forces have worked to close gaps in their defensive lines and expand existing fortifications along highways in occupied Ukraine. In Zaporizhzhia oblast, Russian forces expanded fortifications outside Andriivka. These defenses intersect the T0815 highway which leads further south in Russian-occupied Ukraine. Over the past month, Russian forces also connected existing defensive lines near Kodema in Donetsk oblast (about 15 kilometers southeast of Bakhmut). At the airport in occupied Berdyansk, Russian forces dug new revetments to protect vehicles and equipment.
July 22 2023: Russian forces in Ukraine continue to expand defenses along the front line. Near Lysychansk (Luhansk oblast), Russian forces added new trenches and barriers along roads leading toward the city. In Donetsk oblast, Russian forces built new defenses as Ukraine regained territory near Bakhmut.
….
Det man får hoppas på nu är väl att Zelenskyj går ut och säger: “Vad i h-e? Varför stoppar ni Gripen? Det har vi INTE bett om! Vi är mer än kapabla att klara flera system på en gång.” Och så får jänkarna, som gissningsvis ligger bakom, stå där med skammen.
Usch, det är ju rätt uppenbart vid det här laget att USA inte vill att det ska gå alltför bra för Ukraina i det här kriget. Det ska bara gå lagom bra. Dags för EU att avsluta sin vasallstatus och börja ta eget ansvar för sina och övriga västerlandets intressen. De där “allierade” bortom pölen går inte att lita på.
Det finns en risk att många vill att det ska gå lagom bra så att Ukraina hinner skrota så mycket som möjligt av den ryska krigsmakten.
Men de kan ju bara skrota så länge inte Ryssland via Kina plötsligt får ett övertag med något nytt vapen.
Då är det så dags.
Naturligtvis. Alla inser att ett Ryssland som åker på stordäng fort vilket leder till regimskifte, dolkstötslegender och revanshism utan att ha blivit fullständigt nermosade innebär att om några år är de på gång igen.
EU hinner inte rusta upp till dess.
USA vill binda EU vid konflikten.
Jag tycker inte den analysen håller riktigt. Man kan väl driva ut Ryssland ur Ukraina och sedan fortsätta skrotningen tills dess allt ryskt militärt materiel är destruerat? Kanske behöver man vrida kärnvapnena ur händerna på dom genom något smart grepp, men det vore ju en välgärning det också.
Precis så! Avsluta vasallstatusen! USA är inte att lita på. Och om, gud förbjude, det skulle bli en trumpen president i USA efter valet i höst, så blir USA totalt inte att lita på och ännu mer anledning att avsluta vasallstatusen pronto!
Ersätt alla USA-komponenter som bara går, börja bygga egna system USA inte kan blocka.
Så sjukt tråkigt att det skulle komma hit. Den transatlantiska pakten är på väg att upplösas. Verkligen inte bra.
Skäms USA. Skäms.
Har börjat tveka i vilken sida i USA jag ska stödja. Gillar inte den Orange man. Men börjar lacka ur på senilefix och hans klåpare med. Fan varför kan dom inte välja någon under 200 år för.. släpp mina fåglar fria..
“Gillar inte”… suck. Du vacklar mellan demokrati och autokrati, Putin-plutokrati och västliberalism? Googla Timothy Snyder och läs allt du kommer över där.
Precis så! Avsluta vasallstatusen! USA är inte att lita på. Och om det skulle bli en trumpen president i USA efter valet i höst, så blir USA totalt inte att lita på och ännu mer anledning att avsluta vasallstatusen pronto!
Ersätt alla USA-komponenter som bara går, börja bygga egna system USA inte kan blocka.
Så sjukt tråkigt att det skulle komma hit. Den transatlantiska pakten är på väg att upplösas. Verkligen inte bra.
Skäms USA. Skäms.
Hoppas och tror ändå någonstans att Europa måste kunna sätta rejäl press på USA att ändra sig i detta.
USA har många dolda motiv har jag känt ett tag nu 😐
Ja, det känns verkligen så. Så sent som i går spekulerade jag, apropå deras bromsning mot att använda västerländska vapen inne i Ryssland, att det kanske berodde på:
En önskan att situationen med Europas höga energipriser och allmänna “obra känsla” ska fortsätta så länge som möjligt, för att försvaga europeisk industri och/eller förmå europeiska företag att flytta till USA. Allt som ett led i strävan att återindustrialisera sitt land, skit samma på vems bekostnad – “the devil take the hindmost”.
Annars ryktas det ju också här och var att det har slutits något hemligt avtal mellan CIA och Putin: om ryssarna lovar att inte anfalla någon annan än Ukraina (just nu) så lovar jänkarna i gengäld att bakbinda de västerländska vapnen.
Eller så kan man spekulera att Kina har ställt något hemligt ultimatum: Börjar västvapen användas inne i Ryssland så börjar vi hjälpa ryssen fullt ut. Eller för all del något annat – Kina har många hållhakar på USA, många tumskruvar att vrida åt om de skulle vilja.
Många tänkvärda möjligheter du tar upp där @Borjesson!
Börjar likna den omöjliga Kremnilogin + Rumint.
Köper alls inte detta.
Har svårt att tro att USA inte skulle förklara för exv Frankrike & UK – och kanske Zelensky – om så var fallet.
Som det är nu har de alla knuffat för att just bryta den röda linjen om attacker på Ry territorium… och även Blinken stack ut hakan. Och han sitter ju med all info.
Dina CIA-rykten, vad har du för källor till dem, och vad har dessa källor för agenda månne?
Tråkigt med JAS 39 och att det inte verkar bli ngt just nu.
Dock en fin sak att föra fram nu när EUs försvarsministrar träffas. Antingen ser nu till att rodda ihop F16 annars måste vi skicka JAS typ.
Sedan är det något som oavsett kommer ske längre fram förhoppningvis.
Märkligt ställningstagande gällande JAS. Ser det enbart som ett geopolitiskt ställningstagande där då andra nationer inte vill att JAS ska vinna marknadsandelar från enligt min bedömning primärt amerikanska tillverkare. En anna ren spekulation är att F-35 funkar så dåligt så man behöver JAS för att toppa med. JAS hade gjort nytta i Ukraina.
Ja, det är min omedelbara tanke också. Vem som helst inser att Ukraina är en jättemarknad för stridsflyg både nu och sannolikt långt in i framtiden. Oavsett om de vinner kriget imorgon, kommer de se till att vara rustade upp till hårbotten tills Ryssland ändrats fundamentalt och varaktigt, vilket väl knappast kan eller kommer ske “anytime soon”.
Kan faktiskt inte komma på så många andra rimliga orsaker än just det du föreslår till ett sådant ställningstagande, annat än det ytterst osannolika att Ukraina själva anser att de inte kan hantera båda typer parallellt.
Det vore intressant att få någon slags officiella uppgifter om hur Ukraina vill ha det, men det tycks ingen redovisa i nuläget. Det lär väl dock komma fram så småningom.
Som sidospår kan man fråga sig vilka konsekvenser Sverige och/eller andra europeiska länder, och eventuellt Ukraina, hotats med om man ändå levererar Gripen?
Skicka gärna men några vapen för export till Ukraina får ni inte ….
Vi har ju Natos artikel 5, skulle inte vara några problem att skicka JAS. Tycker sverige ska ta saken i egna händer. Ett enkelt uttalande ” vi skickar JAS 39 gripen och förutsätter att övriga natoländer täcker upp för oss under tiden som vi tillverkar ersättningsplan”
Gripen är vacker och kan väl sättas upp utanför nån flygbas på en pelare så får man lite nytta av den utan USA vapen till plattformen . eller så får man jaga drönare med kanonen, leda in F-16 med sin bättre radar, köra lite telekrig eller så…..
Ja man undrar hur bra eller dålig F-35 är egentligen?
https://x.com/NATO_AIRCOM/status/1768601327309840889?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1768601327309840889%7Ctwgr%5E8afa5497dd2900e68bca9fa955ee6301fd25f6ab%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhungarytoday.hu%2Fnext-gen-fighter-jets-for-the-hungarian-air-force-on-the-horizon%2F
https://ac.nato.int/archive/2024/DNK_SWE_5thGen_Tng
Ju mer verktyg man har i lådan desto lättare blir mekandet. Den som haltar gripen måste vara imbecill. Eller köpt. En Conny.. popskyr referens
15:15
Nåja, Sverige kanske får skicka flera hundra sopbilar som kan städa upp inför varje F-16 ska starta och landa.
Det borde ju finnas vägar som går att sopa rent för att sedan använda den som vägbas en tid utan att trafik passerar.
Problemet verkar ju mera vara att F-16 kräver rätt avancerat underhåll som kan bli komplicerat att flytta med mellan vägbaserna.
Tror knappt vi har 100 sopsug bilar i Sverige men dom ligger på 4.5 miljoner och har leveranstid på ett år om du beställer idag.
Alla flygplan är känsliga för FOD, även Gripen.
Gripen behöver inte lika lång bana för att starta och landa som F16 men sopas måste den.
Gripen hade dock varit ett bättre val än F16 då den är mycket enklare att underhålla/klarera. Att hantera två olika system med nyutbildad personal i alla led är en utmaning och det är förståligt att de väljer bort det för tillfället.
100+ F16 blir då bättre än 20 Gripen även fast Gripen är bättre.
F-16 har ju dock sitt luftintag under flygplanskroppen och därmed lite närmre marken, medan Gripen har det på sidorna.
Är ju främst placeringen luftintagen som mer eller mindre är dammsugare vid marken på F-16 som är problemet.
Det blir till att titta en extra gång på Dr FOD & the Wayward Body
Samt extra höga, förstärkta landningsställ för att komma upp från marken
Det har marginell betydelse. Man måste sopa banan lika mycket ändå.
De sovjetiska kärrorna som kunde stänga luftintagen och hämta luft från ovansidorna (?mig 29?) skulle väl i teorin klara av det mesta? Eller var det läget bara för taxning?
Men jag skulle nog ha hyrt in det lokala curling-laget ändå. Om inget annat är däck dyra och kan ge skador när de smäller. Eller i alla fall sett till att mina hjul hade überjävliga stänkskärmar.
Mig-21 startar och landar på gräsfält.
https://www.military.com/video/aircraft/jet-fighters/mig-21s-takeoff-land-in-grass-field/4194030810001
Det betyder ju inte att en mig-29:a kan göra det.
Enligt en snabb-googling tog rysarna bort “gälarna” från Mig29 när de mest flög från ordentliga flygbaser (både myggnät och gälar väger tydligen en del). Men de källor jag såg skulle jag nog räkna till obekräftade rykten.
Men det finns rätt gott om bilder och filmer när de lyfter från det vi skulle klassa som vägbaser så jag skulle tro att de är minst lika bra som Gripen när det gäller att hantera jobbiga banor.
@GLUBEFORE
Stämmer detta? Saab har erfarenhet att bygga plan, tänkta att operera från vägbaser sedan 60-talet. Att Gripen skulle vara designad för vägbaser har rimligen resulterat i skillnader mot andra plan som inte är tänkta att användas på det viset? En av skillnaderna som nämns ha betydelse för detta är förstärkta, extra höga landningsställ. Är inte expert, men jag kan också tycka att vägbas funktionen tappar lite av sin poäng om vägen måste sopas först?
Att ha många små banor utspridda har ju många fördelar även om de behöver sopas. Det är heller ingen jättegrej att sopa banor. Jag kan inte hur ofta det behövs göras men om man ser på en civil flygplats så är det sällan man behöver vänta på sopbilarna före man kan starta, eller hur. En eller ett par ggr per dygn gissar jag, beroende av väder.
Alla jetmotorer är känsliga för FOD. Bildas ett enormt undertryck framför motorerna så allt sugs in. Vi pratar 100 kubikmeter luft i sekunden, eller mer.
Men det finns ju grader såklart och F16 ser ju ut som en sugfisk och är extra känslig. Men även en Gripen behöver ren bana.
Det brinner rejält på Coop i Arvidsjaur. Jag ogillar starkt slumpen.
Oroväckande! Håller med 100%!
Butiken höll på att renoveras när branden startade. Det kan absolut ha varit sabotage, men bränder är ju tyvärr något som förekommer vid byggarbeten, och att någon skulle sabotera mitt på dagen när det är människor på plats låter lite väl fräckt.
Lite svårt att förstå hur en brand i Arvidsjaur ska försena leveranser av vapen till Ukraina tycker jag.
Renoveringsarbeten verkar mycket troligare än sabotage.
Det startar i snitt en brand i ett företag i Sverige varje timme.
Det kommer att bli otroligt svårt att se om dessa bränder ökar iom. det ryska hotet.
Om det plötsligt är många anlagda bränder kan man börja misstänka sabotage.
Well whoopdee fscking da, nu har jag ÄNTLIGEN fått rätt på att kunna skicka iväg goodies för insamling till främst Projekt Nattravn. Det blev 600 brev idag, och ca dubbelt så många kommer iväg de följande dagarna.
Vi skickar som ekonomibrev så slutet av denna vecka, början av nästa.
All form av uppmuntran och glada tillrop välkomnas, för det här har varit extremt segt och energitjuvande måste jag erkänna. Inte minst en klump i maggropen av att det försenat för insamlingen till utbildning i och skydd mot FPV-drönare, som förhoppningsvis kommer igång igen när dessa brev landar.
Skål tamejf-n, det får bli en Obolon ikväll!
Tack Whyllian, du gör ett fantastiskt arbete! Jag väntar ivrigt på mina saker – och även om jag gjort det ett tag spelar det ingen roll för mig. Jag ser det som en ren bonus, att pengarna jag swishade går till rätt sak är det viktigaste.
Heja! Heja! [bakgrundsljud: slalom i Österike] Heja!
Imponerande bra jobbat, tack!
Well whoopdee fscking da, nu har jag ÄNTLIGEN fått rätt på att kunna skicka iväg goodies för insamling till främst Projekt Nattravn. Det blev 600 brev idag, och ca dubbelt så många kommer iväg de följande dagarna.
Vi skickar som ekonomibrev så slutet av denna vecka, början av nästa.
All form av uppmuntran och glada tillrop välkomnas, för det här har varit extremt segt och energitjuvande måste jag erkänna. Inte minst en klump i maggropen av att det försenat för insamlingen till utbildning i och skydd mot FPV-drönare, som förhoppningsvis kommer igång igen när dessa brev landar.
Skål tamejf-n, det får bli en Obolon ikväll!
Stort tack för allt jobb du lagt ned på detta!
Jag har inga problem att vänta på min magnet. Den är väldigt mycket på nice-to-have-listan.
Jag har tyvärr ingen kompetens inom logistik så jag har inga insikter i om det finns enklare sätt att göra det på.
Möjligen kan man se det som att även om det blev sjukt mycket jobb så är det också ett tecken på att det finns många som vill bidra monetärt.
Inga orobkem att vänta, jag vet hur det kan vara.
Jag brukade av den anledningen använda våra barn till sådant arbete.
orobkem utläses som problem
Inga orobkem med det 👍
Jespert, det har varit flera olika små överraskningar. Till att börja med var firmatecknare för första organisationen utomlands och kunde inte skriva på ansökan om avtalskund hos PostNord. Det fördröjde med säkert en månad innan vi insåg att det inte skulle funka. Sen ordnade vi en ny förening, och då var det datastrul hos PostNord följt av mail som fastnat i skräppost, och sen strulade det med tusen olika dokument som skulle in och sista strået var “ja jo vi ser protokollet från årsmötet men det är tyvärr fyra dagar äldre än våra regler” och då gav jag lite upp och sen löste det sig idag genom att vänliga kontakter lånar ut sitt avtal och vips kunde jag boka och skicka.
Nu är det bara tusen kuvert till eller något sådant så är vi i princip ifatt, och till nästa gång kommer det att gå väldigt mycket smidigare och snabbare.
Vill ni vara med och fira releasepartyt så gå in o beställ UkrainaStrumpan 2.0, en lite tunnare variant, på Lannersocks.com
https://lannersocks.com/category.html/ukrainasockan-20
Bra jobbat, Whyllian, jag säger som Jesper o andra – det viktiga är att mörkermedlen kommer fram till mottagarna. Magneten är en bonus!
Kan även rekommendera strumpa 2.0, fantastiskt skön! Och den leveransen kom bums (lannersocks har alltid varit extremt snabba med leveranser – jag har ett antal vinterstrumpor också)!
Anders, visst är de sköna?!
Det är bra om vi hjälps åt att sprida länken, en del av pengarna går till inköp av medicinsk utrustning och på inrådan av en för bloggen välkänd kvinna då kikar vi på inköp av en ambulans, i samarbete med välrenommerade Operation Aid.
Vi sålde 7000 par av förra modellen, så det är fullt realistiskt att få ihop till en ambulans, men vi behöver hjälpas åt att sprida länken.
Tack alla som låter mig hjälpa er så att ni kan hjälpa Ukraina att slänga ut barbarerna!
Ta det bara lugnt whyllian.
“Simma lugnt”
I de slutsatser som idag fastställdes vid Europeiska unionens utrikesråd återfinns fem uppmaningar till medlemsstaterna om prioriterade åtgärder inom försvars- och säkerhetspolitiken att snarast implementera:
– Säkerställ EU:s orubbliga stöd till Ukraina
– Öka och samordna försvarssatsningarna
– Öka EU:s förmåga att agera
– Öka EU.s motståndskraft och säkerställ tillgång till strategiskt viktiga arenor
– Samarbeta mer och bättre
https://www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2024/05/28/eu-security-and-defence-council-sets-out-five-main-priorities/
Ingår att bli mindre beroende av USA?
Det är nog en erfarenhet man drar av det som hänt hittills.
Att USA vill hålla sig utanför följer bara det sätt som de har gjort hela tiden. Man håller sig i bakgrunden ända tills man blir direkt påverkad där amerikaner och amerikanska fartyg/fordon/flyg blir offer för aggression. Då öppnas dammluckorna för fullt. Inte förr.
För EU’s del gäller det nu att förstå att vi behöver bli mer samordnande och mer samarbetande likt ett EUTO som blir en tredje maktfaktor i den globala geopolitiken. Det går inte längre att gömma sig bakom USA som man verkar ha gjort tidigare.
Det är rimligen summan av kardemumman…
Jag tänker att:
1) Pausen för Gripen kanske inte nödvändigtvis är väldigt lång, utan mer för att F-16 skall införas snabbt och i god ordning.
2) Det är inte säkert att mödan är en funktion av antalet plan. Det vill säga, mödan att införa 16 Gripen kan vara liknande den att införa 160 Gripen. Antagligen en stor fast post, och så en mindre rörlig post kan man gissa.
3) Prioritering på F-16 först kan bero på att de står inför att få 5-10 ggr fler F-16 än Gripen. Så om de behöver fokusera på införandet av ett system i taget så finns det viss rimlighet i att få 60-80 F-16 (eller vad det är) i luften nu och så 16 Gripen i luften i höst, istället för tvärt om.
Nu vet vi ju att Gripen är på väg i alla fall. Innan denna kommunikation kunde det ju nästan lika gärna varit så att det inte fanns riktigt skarpa planer på det.
Mycket rimligt antagande. De flesta förstår inte hur mycket mankraft som krävs för att hålla ett modernt flygsystem i luften. Denna mankraft är i princip lika oavsett mängden flygplan som man har. Det är därför som de flesta aktörer strävar efter enhetsflygplan eller åtminstone så få system som möjligt.
👍
Klokt inlägg 👍
Kan oxå vara så att inför ett Amerikanskt presidentval så vill Biden visa sig stark och då ser det inte bra ut om Svenska plan kommer före Amerikanska
Nu ska inte du komma här och vara rationell, betydligt roligare att läsa om konspirationsteorier rörande Gripen
Rimliga argument. En sak i taget och göra processerna görbara.
Tror Gripen kommer och det är ett riktigt bra ess i armen för för regeringen för att stressa andra länder att sätta fart med F16 som kommer ha en större plats att ta initialt.
👍
Japp, kan vara så.
Och kul att veta att Gripen är på gång. Hoppas det inte dröjer allt för länge innan de kommer loss!
Klok och hoppfull tanke! 👍
Notera att det inte är Ukraina som kommunicerar detta. Det är Usa, men som uppenbarligen inte vågar skylta själva med deras verkliga anledning. Situationen kring Usas hantering av denna konflikt blir bara mer och mer märklig. Det påvisar hur ingen bör lita på Usa och dess industri framöver. Det är kort sagt livsfarligt att sätta sig i beroende av Usa, oavsett område.
Jag håller med dig i det mesta, helt logiskt.’
Men för att sprida konspiratonsteorier.
Jag tycker att vår försvarsminister innan mötet såg positiv och glad ut.
Efter såg han rätt så nedstämnd och tilltuffsad ut.
Det såg ut som han hade fått på tafsen helt enkelt.
Som det är många som säger här ” 39:an är kanske för bra” för att vi ska få bevisa det.
16:08
> det är att försvarsminister Pål Jonson (M) sagt att svenska vapensystem får användas mot Ryska Federationens territorium.
Om detta är anledningen finns det lite hopp om att Gripen snart kan flyga över Ukraina.
Detta då både NATO och USA börjar bli mer okej med att vapen får användas inom ryzzland.
En annan anledning är att vi kanske går tillbaka lite i vårat ställningstagande och säger att allt utom Gripen kan få användas inom ryzzland. Jag gillar inte det alternativet men antagligen skulle Gripen bara användas defensivt inom Ukraina så det är inte helt oresonabelt med den restriktionen.
Med det sagt, pause innebär att vi antagligen har utbildat ukrainare på Gripen i hemlighet (likt stridsfordon 90). Tvivlar på att någon vill att denna resurs går helt till spillo.
Jag antar att i slutändan så är det så att den som lever kommer att få veta.
+49 ignorera hatarna!
Gripen-förbudet/fördröjningen är ju inte vad vi vill och hade hoppats på.
När det nu ändå blir så, kan vi ju hoppas på följande: Ukr får F16 (i relativt stort antal). Det hjälper dom att vända kriget och återta en del områden.
Sen, om kanske 1-2 år kommer ändå Gripen till Ukr. Det visar sig då att Gripen C/D, som är modernare än de F16 Ukr använt i ett år, gör betydligt bättre ifrån sig än vad F16 gjorde. DET vore smaskig Gripenreklam…
👍
Ryssland är besegrat inom två år, så Gripen kan komma att levereras efter kriget.
Tror inte Ukraina är så sugna på bygga upp sitt försvar med amerikansk utrustning… förhoppningsvis får vi en bra samarbetspartner där Sverige har bra utrustning och teknik (t.ex CV90 och Gripen)
Men nackdelen med Gripen ör nog att den har rätt mycket USA komponenter. Så USA kan lätta stoppa oss (Sverige) på detta sätt som de har gjort för annars får vi inte några robotar eller annat som ör amerikanskt i fortsättningen.
Undra om Sverige skulle få bomba på rysk mark…
Så om man köper stridsflygplan från USA så får man inte använda dem mot mål i ryzzland om man blir anfallen.
Så USA skiter i Folkrätten.
Jas bör leverans omgående med flyguppvisning i skarpt läge över Moskva. Varför ändra planen får 70 talet. 😎
Att man skulle få uppleva att USA bromsar framåtlutat svensk hjälp för försvar av Ukrainas folkrätt. Inte kul.
Man får trösta sig med 1460 ryska förluster närmare rysk kollaps.
Jag känner exakt likadant. Pinsamt från USA.
Hoppas dom ändrar sig, kanske Ukr kan trycka på att dom behöver Gripen för speciella uppdrag.
🤬
Man kan också se det så här; Om nu det skulle vara så att USA verkligen blockar Gripen så kan det också bero på att F-16 och dess efterföljare är sämre i den roll Gripen opererar. Då skulle det vara ett mindre nederlag för flygplanstillverkarna i USA som får se sin försäljning bli jobbigare.
Om vi istället antar att det är annat som gör att Gripen försenas så kan det mycket väl ha att göra med operationsstrukturer och sätt att hantera systemen. Om UA får F-16 först då har man lärt sig det vi i det fria väst redan kan och då blir det lättare att stoppa in Gripen där dess roll passar perfekt. Betänk att gripen är konstruerad för att vara de moskovitiska planens nemesis. Det är USA’s plan inte byggda för på samma sätt. Där har man byggt ett plan för nästan helt andra situationer om jag har fattat det hela rätt.
SAAB har ju god renommé i flygkretsar så jag tror det handlar om något annat.
Några dagar gammal på Youtube så jag ber om ursäkt om den har varit uppe här redan, men här är en intressant video från en kinesisk legosoldat, som slåss för Ryssland, som pratar om hur det är att vara Ukrainas fiende på fronten. https://youtu.be/K_jdfaI5dyQ?si=POBoCXs2VeR2LXUX
Som att äta glödhet lava ungefär 💥
Jag har gjort en sång om Ukraina. Varenda öre som jag tjänar på streams kommer jag skänka till Ukrainas självförsvar. Slava Ukraini!
https://spotify.link/DtamBMseYJb
👍 Lägger till den i min spellista!
Om Ukraina vill ha Gripen är det endast USA kan hindra. De har vetorätt eftersom deras teknik finns i Gripen. Alltså hänger det på USA den dag som Zelenskyj behöver flyg som kan bekämpa mål i Ryssland. Sverige och Ukraina måste vara beredda när det blir aktuellt. Inte vänta och se.
Har funderat igen över trögheten från väst och NATO när det gäller stödet till Ukraina.
Populära förklaringar i forumet är allt från att vi inte förstår det fulla allvaret i det hela (“sovit sig igenom” som Jn1 brukar beskriva agerandet åtminstone i vissa delar) till att man medvetet låter Ukraina blöda och dö för att åderlåta den ryska militärmakten långsamt. Eller att man helt enkelt av geopolitiska skäl inte vill att Ryssland ska förlora kriget helt. Och så lite vanliga fegis-argument: Väst är helt enkelt, men oberättigat, rädda för att Ryssland startar ett kärnvapenkrig om vi är för offensiva i vårt stöd till Ukraina.
Själv tror jag inte att de centrala aktörerna underskattar Ryssland och följderna av om de lyckas i Ukraina efter februari 2022. Inte heller finner jag den cyniska “låt Ukraina nöta ner ryssarna med sina egna medborgares blod och lite lagom med vapen från oss” särskilt sannolik. Lite mer kanske då att man tvekat kring följderna av en situation där Ryssland kollapsar. Det är inte helt oförståeligt att man gör det. Om inte annat borde kölvattnet av allt som hände efter “den arabiska våren” förskräcka. Den typen av scenarion inkluderar ju också möjligheten att ännu aggressivare, galnare typer än Putin och hans gangstergäng tar makten i det som blir kvar av det forna imperiet.
En faktor som inte så ofta nämns, men som jag själv tror är inblandad är cyniska men delvis förståeliga “bang for the bucks”-resonemang. Forumet förstår ju också – även om vissa inlägg ibland inte låter så – att det inte går att expandera något hur snabbt och volymmässigt som helst innan problem uppstår på olika fronter. Det kan t.o.m. leda till att vissa saker blir sämre än tidigare. Man har då helt enkelt velat utvärdera tidigare leveranser och Ukrainas förmåga att absorbera och använda dem innan man skickar mer. Det gäller väl särskilt dyra system och vapen.
Så har vi det här med tillgång. Jag vet att varje jag nämner att det kanske inte finns så mycket i NATO:s arsenal och förråd som vi vill tro så brukar jag få långa inlägg i retur från Jn1 om allt som finns att skicka. Jag vet inte, men rent logiskt så:
1) Många års lägre satsningar på försvaret har inverkat både på volymer vad gäller aktiva och förrådsställda system
2) De brister som finns och de ev. fall där verklig tillgång inte stämmer med listorna på Wikipedia kommuniceras dock förstås inte utåt, lika lite som Ryssland gjorde det.
3) Produktionen är pga 1) inte i nivå med vad som krävs och i en fredsekonomi med demokratiska beslutsprocesser är det inte en enkel sak att skala upp den snabbt
4) Som en följd av 1-3 måste NATO helt enkelt se till sin egen försvarsförmåga och styrka i detta volatila världsläge och kan därför inte avvara så mycket som man hade velat och önskat.
Att notera här att det både är enskilda länders och NATO:s totala förmåga. Det är faktiskt lite naivt att gnälla på ex.vis Spanien och tycka att de kan skicka allt de har och beställa nytt eftersom de ligger så långt från Ryssland. Ett spanskt all-in skulle ju påverka NATO:s totala styrka.
Men rädslan då? Den oberättigade (eller inte) rädslan för rysk eskalering?
Självklart har rädsla (och osäkerhet) spelat in i ställningstagandena. Särskilt i inledningsfasen av kriget. Vilket är helt naturligt. Men jag tror det är mer komplicerat än så när vi ska analysera vad Väst och NATO gjort och inte gjort.
Först ska vi minnas att NATO är en FÖRSVARSallians. För sina MEDLEMMAR. Jag har läst igenom den gamla fördragstexten från 1949 (https://www.regeringen.se/contentassets/a91124322dc744d6a53831ea1a5fc017/so-2024-1.pdf) och det finns ingenting i fördraget som säger att NATO ska rycka ut till andra länders försvar. Framför allt är det en hörnsten att NATO inte ska initiera krigshandlingar själva mot någon. Inga undantag nämns här.
Oavsett vad forumet tycker om detta så är det här vad både organisationen som sådan och medlemsländerna måste förhålla sig till. Och har förhållit sig till i sin 75 år långa historia. Jag tror inte det går att förstå de senaste dryga 2 årens händelser om man inte grundar sina analyser i det här faktumet.
När det otänkbara hände och Putin där i februari 22 slungade ut sina våldsamma hot mot alla och envar som dristade sig att komma till Ukrainas försvar så var organisationens och de allierades primära uppgift att hantera denna den mest kritiska situation vi varit i sen 2VKR i Europa så att den inte eskalerade till ett krig. Samtidigt som man analyserade hur mycket man kunde hjälpa Ukraina militärt utan att få en eskalering och utan att själv initiera krigshandlingar mot Ryssland (eftersom inget medlemsland har angripits militärt av Ryssland ännu).
Vad som hänt sen dess i det allierade stödet har förstås styrts av de faktorer som redan räknats upp. Men jag tror det finns en faktor till i strategin som vi oftast förbisett.
Ni som läst eller sett filmen Bilbo känner igen en scen där Gandalf introducerar sig själv och dvärgarna för Beorn (den är bäst i boken). Taktiken är att gradvis vänja Beorn genom att introducera några personer i taget – Gandalf vet att han aldrig skulle gå med på att släppa in dem på sin mark om alla 15 stövlade in på en gång. En rolig skildring, men också psykologiskt skarpsinnig av Tolkien.
Vi är byggda så som människor på gott och ont att vi vänjer oss gradvis vid saker. Det får oss att åtminstone acceptera sånt som tidigare varit otänkbart, något vi aldrig skulle stått ut med. Vi vänjer oss, det onormala eller oacceptabla blir till slut om inte acceptabelt fullt ut så åtminstone normalt. Ryska gangstrar är knappast annorlunda här.
NATO:s och de allierades steg för steg utökade stöd är därför troligen också en del av en uttänkt strategi. Kanske överförsiktig, men återigen så ligger “better safe than sorry” i linje med hela organisationens syfte och för den delen västvärldens syn på saker och ting.
Stödet har skalats upp steg för steg. Men aldrig i stora steg, även om några naturligtvis inneburit relativt betydande förändringar i spelplanen (jag tänker t ex på HIMARS och beslutet om stridsflyg). Hela tiden har man bedömt vad Ryssland i detta läge kan tolerera utan att skruva upp konflikten på ett vis som kan innebära en risk för att vi dras in aktivt i kriget. Sen har ny utvärdering skett efter ett sånt steg och många diskussioner har förts om hur långt man kan gå i nästa.
Efter hand uppstår nya normallägen som gör att en ny i realiteten eskalering av NATO stödet ändå inte innebär en så dramatisk förändring som det t ex varit att meddela på krigets tredje dag att NATO skulle skicka ATACMS. Rysslands “röda linjer” pushas tillbaka. Det är psykologi, men också geopolitik. Ryssland hamnar i ett läge där ingen enskild framflyttning är så stor att de med någon trovärdighet eller stöd från sina allierade kan hävda att detta är en röd linje av sån omfattning att en eskalering är acceptabel. Kom ihåg att varken Iran eller Kina rimligen vill att det ska uppstå ett läge där det blir en reell risk för krig NATO-Ryssland. Riskerna är allt för stora på alla plan.
I spelet ingår också testballonger. Även om vi inte vet vilken enighet eller oenighet som eg. råder mellan de olika aktörerna i västalliansen. Kom ihåg att de offentliga uttalandena inte nödvändigtvis speglar sanningen. De kan vara delar av ett skådespel gentemot Ryssland och andra aktörer. Det är därför utomordentligt intressant att man nu för första gången på allvar öppnar upp för både defensiv trupp och användandet av NATO-vapen mot mål i Ryssland. Liksom tidigare gissar jag dock att det senare ligger betydligt närmare att bli verklighet än det förstnämnda. Trupp om så bara med försvarsuppgifter innebär en mycket mer reell risk för att parterna hamnar i direkt konfrontation, om ex.vis bevakningstrupp öppnar eld mot en medveten gränsprovokation ifrån Belarus.
Blir det ändå verklighet skulle det vara ett mycket positivt tecken: Då bedömer man att Ryssland åtminstone politiskt och sannolikt även militärt är så tillbakapressade att det inte finns någon risk av någon substans att de skulle göra något som skulle innebära ett direkt eller indirekt angrepp mot NATO-personal. Så jag är lite mer positiv igen än vad jag varit större delen av denna vinter och vår.
Men vad är det som händer med kommentarsfältet!? Två rationella inlägg på samma dag!
Bra inlägg, kanske borde läst det innan jag skrev något. 🙂
Bra. Men risken för kaos ryssland ökar väl om man drar ut på kriget? De kan inte vinna, en förlust genom långsam ekonomisk kollaps blir nog inte kul för någon i efterhand?
Intressant resonemang som låter rimligt även jag hellre sett att man vågat (och kunnat) gå betydligt snabbare fram för Ukrainarnas skull.
Förnuftets röst, som vanligt. Bra, MRF! Men det hade varit lättare att tro på sådana mer godartade anledningar om vi inte redan hade känt till det här vettlösa förbudet mot att använda västerländska vapen på rysk mark.
Och ja, den scenen i Bilbo är riktigt bra! Faktiskt även i filmen, en av relativt få som är det. (Funderar ni på att se Hobbit-filmerna, se versionen “M4 Edit” istället! De tre filmerna nedklippta till en enda lång, med bara de bra scenerna.)
Tack MRF, en som vanligt sansad och realistisk analys.
Men ändå, behövs det inte nån som skakar om styrelserummet, bråkar lite i bakre raden och skramlar med sablarna?
Isf:
+49×39🦅💫+💯☄️🦬🚀➡️🇺🇦!
Bra inlägg+++ 👍
Mycket tänkvärt inlägg, MRF!
“Att koka en groda, NATO-style”, kanske man skulle kunna tänka sig sammanfatta den.
Även om jag hoppas att vi i sinom tid kommer att stötta UA med ex.vis LV och gränsbevakning, så hoppas jag verkligen att de politiker som i sinom tid beslutar om detta inser att det vore absolut förödande om vi ex.vis skulle hamna i en liknande situation som hände FN-trupperna (holländare) i Srebrenica.
Jag har inte hela bilden i huvudet, men vill minnas att överste Karremans var helt bakbunden av politiska beslut, som skedde långt från bevakningstruppen i Srebrenica.
Detta är väl typ det värsta som skulle kunna hända – att väst skickar trupp, men inte ger dem förtroende att agera på aggressioner (för det kommer det att hända). Isåfall får man hoppas att man har nån typ Öv.1. Henricsson på plats om det hettar till…
FN-trupp är ju utesluten, av naturliga skäl, men jag är även måttligt skeptisk till EU som beslutande organ i detta (i alla fall om Orban/Fico/nån j*vla österrikisk korpral kan lägga in veto). Då är det bättre att “vettiga länder” går samman, och gemensamt tar ansvar (och givetvis agerar parterna enligt folkrättens regler). UK, NL, baltländerna och Norden bör väl kunna stötta Frankrike (som kanske har massorna av armetrupp som kan utgöra “bulken”?)
Angående Gripen – det jag tycker mig se är att USA balanserar Ukrainas förmåga så att Ryssland inte besegras. Allt tyder på att man vill hålla skyttegravskriget puttrande snarare än att låta Ukraina driva ut ryssen. Kanske är man rädd för att ryssen får tokspel med kärnvapen eller annat om de förlorar, eller kanske är man så cynisk att man vill mala ner rysk militär och demografi i grunden hellre än att få ett snabbt avslut, eller kanske är man rädd att Kina kliver in på Rysslands sida om det går för dåligt.
Eller bara rädda för ett hack i den annars så fina grafen för S&P500?
USA har ju urtyckligen sagt att deras mål är att slå ut rysk förmåga för minst en generation frammåt. Och det är precis det dom gör med sitt agerande. Dom vill inte ha ett snabbt slut. Men jag har undrat hela kriget om det ens finns ett snabbt slut? Antingen måste ryssland ta hela ukraina. Eller så måste ukraina marchera in i moskva. Jag ser inget annat slut. Och båda dom är längre bort än man kan se.
Nja, Svampbob, jag tror att Putin aldrig kommer ge upp, men att Ukraina givetvis inte har förmåga att marschera in i Moskva. Det betyder att kriget tar slut när Putin dör/avsätts och jag ser tre huvudscenarier för detta:
1. Han dör en naturlig död. Kan lätt ta 15+ år.
2. Han kuppas bort under pågående skyttegravskrig.
3. Han kuppas bort pga missnöje med att Ryssland trycks bort från Ukraina.
För mig verkar det som att USA skulle kunnat åstadkomma 3 genom att ge Ukraina förmågor i rätt tid, men man vågar inte. Alltså måste kriget gå lagom dåligt enligt scenario 2 för att Putin till slut ska kuppas bort av sina egna.
Men kanske har USA underrättelser som exvis visar att Rysslands krigföring inte håller när vissa nyckelvapen tar slut, så att “det löser sig”. Eller kanske har USA underrättelser som visar att Ryssland faktiskt skulle eskalera på ett för väst ohanterligt sätt om man börjar förlora på allvar. Eller så tror man att det är så men man är överdrivet försiktig. Svårt att veta. Jag hoppas att USA vet vad de sysslar med, men min magkänsla är dålig. Svårt att acceptera exvis att Ukraina fick skjuta bort ryska helikoptrar med ATACMS först när deras offensiv slutgiltigt misslyckats delvis pga helikoptrarna.
PENGAR. MAKT. Dominans av världen. Usa.
Det svåra är att avgöra vad som är inkompetens/dumhet och vad som är ren cynism. Oftast är det ren dumhet. Alltså man vill inte skicka så mycket stöd när det går bra för då prioriterar politiker annat, och sedan får man panik när det börjar gå dåligt och skickar massa stöd. Resultatet är detsamma: en låst situation.
Samma tendens sker i USA:s egna krig. Vietnam halkade man in i och så fick man öka på när det gick dåligt och rätt var det var så hade man massor av soldater på plats och ingen riktig plan.
Men med det sagt så är den störste klantskallen här förstås Putin som trampat rakt ner i den största björnfällan i mannaminne och så länge han sitter fast i den så kommer han blöda ut något fruktansvärt och Ryssland kommer vara slut som stormakt om det här fortsätter.
Angående Kina tror jag inte man oroar sig särskilt för det. Kina är helt beroende av väst. Får de sanktioner på sig så är de slut som nation och ekonomin kollapsar i fritt fall. Det kan mycket väl bli revolt, kuppförsök av armén eller Jiang-fraktionen, eller intern kollaps och splittring i olika delar – det vore verkligen inte första gången i Kinas historia som det händer.
Det är ju ett någorlunda ömsesidigt beroende. Väst skulle nog inte kollapsa utan Kina men ekonomin skulle ta en ordentlig smäll med allt vad det innebär i de respektive ekonomierna och världen i stort.
Det är ju därför båda sidorna tassar försiktigt runt varandra – konsekvenserna kan bli enorma för hela världens ekonomi.
Detta har varit min arbetshypotes sen ungefär 18 månader tillbaka. Hjälpen till Ukraina har kontinuerligt strypts pga “escalation management”.
Dessa förbannade begränsningar om var vapen får användas. Kan inte någon ta Sullivan örat?
Skicka gripen och KRÄV att de används mot artilleri osv på Rydell mark. 😡
Ja, rysk skulle det stå. Med gement r.
Om Rydell har artilleri på sin mark så tycker jag nog att det ska övervägas att sätta in Gripen även där.
Ditt antagande bygger på att det finns intelligenta som som styr. An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
Våra skattemedel kanske kan gå till de där 1000 stridsfordon 90 som någon talesperson nämnt om vi inte tillåts skicka gripen…. men beställningar behöver komma nu. Jag har en misstanke om att det kanske redan är planerat, läser man FMVs artikel så tycker jag att man kan tolka det som att fler länder än Sverige och Danmark är inblandat.
2,2 miljarder USD fick tjeckerna lassa ut med för sina MKIV(246 st).
Eller fler Archersystem….
Jag tror att artilleri kan behövas. Vi diskuterar ryssarnas artilleri och slitna rör mm. och då har har de förmodligen ändå ett stort övertag (eller i alla fall har haft).
Nu skjuter de förstås mer = ökat slitage men Ukraina har nog ändå också likande problem.
Ja det behövs nog absolut.
Beställ 48 till, 5 miljarder. 20 kvar att splasha på annan skit.
10 stycken F-35 till Ukraina NUUUUUU 🦅
16.08 – Det är så man spyr…
“Belgorod”
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1795496821546209308?t=-D6loPFM0R1F6btZEf3Lkg&s=19
Då är den flytande bensinmacken Kama med sitt entourage framme i Murmansk inte långt ifrån Olenya med sin last från Tartus, Syrien.
Var det med Kinzhals kanske. Utan AIS-transponder från utanför Amsterdam till destination.
Det här kriget äger inte längre rum enbart på Ukrainas territorium. Det pågår med förflyttningar runt hela Europa.
Europa är således mitt i kriget, omsluten av ryska förflyttningar.
Hade Kama haft en tavelkrita på släp hade den ritat och definierat en krigszon runt hela Europa.
Blir tosig. Förstår att Tyskland och USA kan straffa lilla Sverige rejält om vi skickar gripen. Men skulle de göra det? Om nu vår statsminister skulle bara rätt och slätt förklara i tv varför vi skickar gripen ändå
Tyskland kommer knappast att straffa sverige. Vardör skulle USA göra Det?
Underskatta aldrig någonsin hur Usa styrs på toppnivån. Det handlar enbart om pengar och makt där. MAGA, oavsett konsekvenser för resten av världen. Se bara på hur Usa topprider även Eu, vartenda gång de får möjlighet.
Jag har svårt att tro att Sverige suttit på kammarn och räknat ut att man skall skicka Gripen, utan det lär ju vara en del av en större plan där dom andra länderna också varit med och planerat. Isynnerhet om det är en sån stor grej som att skicka stridsflygplan.
Gissar helt men gissningsvis skulle “straffet” (pga plausible deniability) sa sej form av att tillverkare av Amerikansk radar eller robotar skulle neka att exportera till Sverige pga att Sverige “brutit avtal” (dvs gett ok till Ukraina att nyttja Gripen i ryssland).
Typ så tänker jag att konsekvenserna kunde bli kanske?
*ta sej form av
Nu har dom lovat F 16 i snart 2 år ännu är dom inte på plats Vad jag förstår så har ukrainska piloter utbildats på Gripen skulle vi levererat dom före F 16 så vore det en stor prestige vinst och jämfört med F 16 Jag tror att Jas 39 Gripen är klassen bättre på många moment Men det är nog lite storpolitik i det här Sverige är ett litet land och vi är rookie i Nato medan F 16 tillverkas i Nato länderna så vi får hållas tillbaka lite allt görs inte för Ukrainas bästa när dom stora ska bestämma
Jänkarnas starkaste säljargument för deras långsamma bombslädar är:
“Gripen not battle prooooven”.
De vill inte behöva ändra hela deras säljstrategi.
Ja, det är ju lättare att erbjuda sina kunder F35 om man har ett attraktivt Trade-in erbjudande på F16. Och skall man ha det måste man ha en marknad för avsättning av refurbished. Sales tactics som för vilken produkt som helst. They got trouble over there.
Har inte Thailändarna spöat xineser i rysZka plan med Gripen?
Eller minns jag fel?
Intressant. 🧐.
Måste googla på den 🦅
Något jag högaktar denna blogg och dess läsare för är att diskussionsforumet verkligen har huvudet påskruvat. Det är uppenbart att de flesta härinne har koll på desinformation, påverkansoperationer etc. Tills nu? Sällan man sett så mycket konspirationsteorier härinne som idag.
Det är inte det minsta förvånande, och definitivt inte upprörande, att det flyger allehanda vilda teorier, när vi ju ställts inför det vettlösa faktum att USA (och Tyskland, som är USA:s pudel) förvägrar Ukraina att använda västerländska vapen på ryskt territorium. Alla vet att det är ett fullständigt barockt sätt att föra krig, att man knappast kan vinna på det viset. Så man blir tvungen att gräva djupt i lådan för att försöka finna en förklaring som faktiskt täcker de (bisarra) fakta vi har.
Samtidigt som vi på bloggen har svårt att få ihop storyn så har också de mer “oönskade” läsarna – you know who – minst lika svårt och alla våra gissningar gör det inte lättare för dem. Så jag stör mig inte utan väntar på vad resultatet blir.
Precis
som att någon får stå runt din tomt och skjuta in i huset men du får bara skjuta tillbaka när de står på din tomt… ej utanför
Som visats har forumet varit utsatt för påverkansoperation i skydd av denna “storm”, viktigt att sätta ljuset på det.
Jag tolkar inte så mycket in i det, utan ser det mest som ett utslag av den manliga (för, tjejer, om ni finns, får ni gärna “speak up” – blir bättre diskussioner då) frustrationen.
Sen lägger LW gärna in lite extra skruv i sina argument. Men här har faktiskt också varit rent logiska argument, det är långt ifrån bara piloter som ska tränas. Och F-16 kommer att utgöra “bulken”, det har vi ju vetat länge).
“När man ska laga en stor middag, är det bra att börja med det grundläggande först, innan man lägger till den extra kryddan”.
Gripen kommer, det är jag övertygad om. Och det kan bli i år, men alldelels säkert nästa år. Oavsett så kommer de att flyga i Ukraina, och skydda ukrainskt luftrum framöver. Sen har USA, som alltid, veto på hur och till vem de exporteras. Ett plan utan beväpning gör ingen glad (utom ryssen då…)
Släpp de inlåsta Griperne fria 🦅 ✊
We have a dream 💭
The dream innefattar bla en ⛽ och en Piñata
🔥🔥🔥
Surt att man stoppar överföringen av Jas men ändå skönt och se att regeringen har rätt prioriteringar och att man har jobbat med JAS i bakgrunden utan att prata om det, äntligen någon som “lever som man lär” En Svensk håller truten.
På vilket vis är det “rätt prioriteringar” att gå ut med en totalt lögnaktig anledning att stoppa leverans av Gripen? Vad det handlar om är givetvis att Usa har intresse i att inte visa hur problematiskt, dyrt och tekniskt underlägset F16 är som alternativ genemot Gripen. För Usa tycks allt med detta krig handla om ekonomiska intressen för Usa, inte om att stoppa Rysslands terror. Sinnessjukt om du frågar mig och andra.
Vill ju inte vara sämre, så här kommer ett Gripeninlägg till.
Kanske om ska vi se det positivt med liten paus, för det sägs ju just paus och inte stopp och avbryt, så kan ett högvärdigt prioriterat mål för ryssen vara just Gripen på plats i Ukraina.
Nu levereras en större mängd F16, som ska spridas ut och skyddas från allt ryssen tänkas göra, då de såklart vill visa upp utslagna västflyg. När skyddet väl är uppsatt så glider nog ett eller två tjog med Gripen in fin fint, även då fram- och utgrupperat på vägbaser. Rörlighet blir nyckeln.
Kommer gripen först allena så blir utslagna mer kännbara. Här tänker jag mest utslagning på mark utan fullgott när- och luftskydd.
Men som avslutning tänker jag ju alltid i det här kriget på det tjuv och rackarspel som försigår, kanske smyger en Grip in med övriga fågelflocken. Hoppas trutar hålls och det kommer som en fin överraskning.
+1911
Jag tycker du har en stor poäng här. Var inne på liknande tankar.
Att Griperne skulle behållas i andra eller tredje försvarslinjen i fall om att F-16 underpresterat.
+1911! På den analysen
Jag vet inget men jag tänker att en till positiv sak kanske möjligtvis är att piloterna och personalen hinner träna ännu mer och hinner bli ännu vassare. Jag vet inget men gissar att utbildningen har varit forcerad.
Det är Gripen piloterna och gripen personalen jag syftar på förstås.
15:11 – “personbaserad inhämtning”
Är det någon som träffat på dörrknackande tavelförtäljare ?
På 80-talet så var det besök av en “tavelförsäljare” hos oss. Min mor arbetade då på en känslig position inom försvaret. Hon var inte hemma, men pappa följde efter personen och inga grannar fick besök. Han ville bara sälja “tavlor” hos oss. Så det är absolut inte någon myt att det förekom under kalla krigets dagar.
Så länge jag var krigsplacerad , då under kalla kriget, så hade även jag besök av “tavelförsäljare” så det är definitivt ingen myt.
Ja, 3 år sedan. Mellanstor stad i mitten av Sverige.
Mycket skumt.
Med en försvarsanställd far på inte helt obetydlig position hade vi några sådana på besök. Jag och mina syskon fick aldrig öppna dörren om okända ringde på det var pappas jobb. Minns att jag och mina syskon var djupt imponerade av både pappas och påringarnas sprintegenskaper. I efterhand kan man kanske fråga sig hur många oskyldiga farsan jagade iväg i sprinttempo och med hot om diverse våldsamma repressalier i det fall människan blev upphunnen eller vågade sig in på vår tomt igen.
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Bettleri undanbedes ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
…Även undertecknad fick besök av en “tavelförsäljare”. Det pratades redan på den tiden om dessa märkliga sammanträffanden. Jag var utbildad på den modernaste brigadformen då men den stora frågan var hur tavelförsäljarnas arbetsgivare kunde hålla sig informerad om vilka YO och VO som var såpass viktiga att man lade ner energi på att kartlägga dom.
Rullan var ju offentlig, det var ju bara att sätta sig ner med den och de för det aktuella regementet relevanta telefonkatalogerna och plocka ut adresserna. Sedan fick man göra hembesök för att kolla att exempelvis Anders Svensson på Bagaregatan verkligen var Major Anders Svensson, inget svårt alls, men kanske lite naivt av oss.
Nej, men jag är tveksam till om dessa tavelförsäljare var spioner.
Det viktigaste argumentet är väl just att rullan fanns tillgänglig och att de flesta hade titlar i telefonkatalogen.
Varför lägga tid och möda på att genomföra avslöjande hembesök när all information fanns öppet?
Det borde finnas info i polska arkiv om dessa tavelförsäljare så någon gång kanske sanningen dyker upp.
Intressant att den inhämtande, och skjutne, personen i North Carolina var anställd av en tämligen ny el- och telefirma som startats av en hyfsat färsk invandrare från Moldavien.
Han arbetade bl.a. med att sälja is i Alaska innan han startade el- och telefirman. 🙂
Wrt introducing Gripen and F16s, the BBC article says the below. So there you have it. Maintaining 2 sets of aircrafts at one go is expensive and unwise. After all, they are expensive and Ukraine is suffering from air attacks regularly. So let’s get one thing done first properly (introduce F16s). Then Gripen. But some on this board start using this to spout conspiracy theories about US wanting to prolong the war. It is exhausting.
==============
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4ndnyvx201o
Many Ukrainian military observers were cautious about whether it is worth touching on the topic of the transfer of “Gripens”, if the priority for the Armed Forces was consistently called the F-16.
After all, different aircraft require different infrastructure and maintenance. Maintaining an “aviation zoo” is expensive.
Another point is the preparation of Gripen airfields so that there are options for moving to spare airstrips during Russian missile attacks and Shahed raids. BBC sources say that preparing airfields for Gripens could harm the F-16 development program.
As the blogger points out Ukraine is a very large country, much larger than the Nordics that easily maintains several systems. And why wouldn’t it be up to Ukraine to decide? If Ukraine asks us to delay Gripen, then fine – otherwise I don’t like it. Also: Our defense minister says there has already been a lot of training on the Gripen system.
Regarding that the US wants to prolong the war, what is your take on the fact that the Biden administration doesn’t allow US weapons to strike in Russia?
It is up to Ukrainians to decide. It is their war. Where did you read that Americans made this decision on behalf of Ukrainians?
A country being large is little criteria for deciding if it can maintain 2 sets of aircrafts. Abrams tanks were present in a large Ukraine, but didn’t do too well, did they? There has to be infrastructure, technical personnel and support systems that go with it. No disrespect meant to the blogger, I feel he over simplified a complex discussion but I think the Ukrainian Air Force knows better the direction to go. “The main combat aircraft will be the F-16…” Air Force spokesman Yuriy Ignat explained in December. If that is the case, then give one programme priority. If fact, it will be easier to introduce Gripen at a later point because the ground work would have been done for F16s.
As far as Biden administration not allowing US weapons to strike in Russia, it is obvious. They don’t want a direct (nuclear) confrontation with Russia. This has been one of Biden’s challenges – to defeat Russia without exploding the world. I also think it’s an election year, so the Biden admin may be wary of appearing war mongers because the Orange man will bring up this issue on a Iraq-war-weary American populace. But the momentum is shifting in the direction of allowing US weapons to be struck in Russia.
Thanks for your reply. If it indeed was Ukraine’s decision and not dictated by the US, most Gripen comments today are misguided.