Ryssland tog återigen massiva förluster av manskap och artilleri under gårdagen. Sveriges regering och samarbetspartiet presenterade idag ett nytt militärt stöd till Ukraina, vilket är det största enskilda paketet och inkluderar bland annat två miljarder kronor artilleriammunition, fler stridsfordon 90 och även stridsbåt 90 mm.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Under en pågående presskonferens meddelade regeringen och samarbetspartiet att Sverige ger sitt största enskilda stödpaket värt över sju miljarder kronor innefattande 155 mm ammunition för två miljarder, stridsbåt 90 H och den mindre 90 E och gruppbåtar, nya stridsfordon 90, TOW-pansarvärnsrobotar, luftvärnsrobotsystem 70, svenska kraftiga handgranater, opspecificerade system för undervattensstrid och sjuktransportfordon mm.
Vad man ger har tagits fram i samverkan med Ukraina utifrån ukrainska behov, och utifrån vad Sverige kan ge.
Exakta detaljer, i den mån de ges får vi återkomma till under dagen. Förmodligen kommer de specas i ett separat pressmeddelande.
KOMMENTAR
Stridsbåt 90 är en ny förmåga, och kommer kunna komma till utmärkt användning längs Svarta Havskusten, men också i floden Dnipro och för att försörja brohuvudena på flodens vänstra strand. En stridsbåt 90H kan ta ungefär en halv pluton, samt en hel del last, och man kommer kunna föra över trupp och materiel mycket snabbt och i större volymer än idag.
90 E kan ta en grupp eller fyra skadade på bår, vilket också är fullt relevant för evakuering av Ukrainas sårade i striderna runt brohuvudena.
Exakt tillämpning återstår att se. Man kan också tänka sig att båtar går till specialförband för räder in i ockuperat territorium i södra Chersonregionen eller på ockuperade Krym.
Att flytta 18 man åt gången tillsammans med tung utrustning istället för fyra man i en gummibåt är en rejäl förmågehöjning för Ukraina på Dnipro, om stridsbåtarna hamnar där. Samtidigt blir de fetare mål för ryska FPV-drönare, och det kommer bli förluster. Men det blir också första gången stridsbåt 90 används skarpt i strid mot den dimensionerande motståndaren.
Sedan krävs det en del utbildning för att framföra dessa extremt snabba och därmed farliga stridsbåtar. Det kan vara så att utbildning redan genomförts, men osvuret är bäst.
Ryssland tog massiva förluster under gårdagen rapporterar Ukrainas generalstab, särskilt av manskap där 1 230 man eliminerades och artilleri där 40 haubitsar slogs ut, samt två salvpjäser. I övrigt förstördes fem stridsvagnar, 36 pansarskytte- och motorskyttefordon, ett tungt luftvärnssystem och som tidigare rapporterat igår två spetsflyg Su-35 och Su-34, 38 transportfordon och sex enheter särskild utrustning.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
09:30 En serie drönarfilmer där ukrainska FPV-drönare flyger in i en maskinhall och skjuter bort ett antal ryska stridsfordon och stridsvagnar som står parkerade där inne. Maskinhallen fattar i slutändan eld också. Platsen ska vara nära befriade Staromajorske på södra fronten.
KOMMENTAR
Det hade förstås gått att göra med artilleri, men FPV:er är billigare än artillerigranater, särskilt precisionsgranater som Excalibur. En annan FPV-förmåga här är att identifiera de annars dolda målen.
Detta går iaf inte att göra med pansarvärnsrobot, inte ens NLOS-robotar som MMP, som Sverige anskaffar. Pvrobot har dock sina tillämpningar ändå, men FPV är ytterligare en förmåga som inte ska viftas undan med att telestrid kommer slå ut dem. Som vi ser på filmen har uppenbarligen inte Ryssland telestridförmåga överallt, i den mån den fungerar.
09:36 CNN har en artikel om ukrainska förluster vid reträtten från Avdiivka. Många skadade kunde inte evakueras, och som vi sett på flera filmer så avrättades många av dem sedan av ryssarna.
09:42 I morgon 18:00 på ABF-huset på Sveavägen i Stockholm anordnas En kväll för Ukraina, med Martin Kragh, Alex Voronov och SWEOD:s minröjare Dalle och Nando. Du kan läsa mer och köpa biljetter här och Alex Voronovs och Martin Kraghs förlag Volante är arrangör.
10:00 KOMMENTAR OM HANDGRANATER
Det är en intressant detalj att Sverige nu skickar handgranater till Ukraina. Dessa är mycket användbara för att svina i anfallsmålet, särskilt när det handlar om ryska skyttegravar och värn. Handgranaterna ifrån det sovjetiska arvet, som Ryssland och Ukraina använder, har små sprängladdningar och tituleras som offensiva, dvs de kan kastas utan att den som kastar måste vara i skydd. F1-handgranaten (grågrön mitt i bild ovan tror jag, men jag är ingen möp, så någon får korrigera) har t ex 60 g sprängladdning.
Svenska handgranater klassas som defensiva och är mycket mer kraftiga och man vill helst själv vara i skydd när dessa används. Handgranat m/56 har 190 g sprängladdning, även om de nyare shgr 90 eller 2000 har 90 g laddning.
Om det är den äldre m/56 som skickas så blir det mycket intressant att se Ukraina röja ryska värn, skyttegravar och bunkrar med 190 gram pang istället för 60 gram som idag. 60 g-granaterna är det många som överlever även vid en explosion väldigt nära, vilket man sett på otaliga filmer. Delvis är detta förstås tack vare att man idag har kroppskydd, men att få en 190 g-granat intill sig kommer vara en helt annan spännande upplevelse än 60 g oavsett om man har skydd, och 190 g in i en rysk bunker där övertrycket har trångt att komma ut blir nog riktigt trist för ryssarna, och inte så många krigsfångar att ta hand om efteråt.
Det samma gäller om Ukraina börjar fälla dessa som drönarbomber.
Sedan kommer det förstås på film bli svårt till omöjligt att se om det är svenska handgranater som används.
Har själv kastat m/56 skarpt några gånger, inklusive på stridskjutningsövningar, och även om när man ligger i skydd bakom en kulle eller mur så känns det gott i bröstkorgen när det smäller. Man kastar inte särskilt långt i praktiken, särskilt inte vid taktiskt uppträdande. Kanske tio meter i bästa fall, realistiskt sett.
10:16 Med anledning av von Halls artikel i SvD skickade en läsare denna välformulerade text till tidningens chefsredaktör, bloggens fetstil:
“Hej!
Jag är sedan många år en flitig läsare av Svenska Dagbladet, en tidning som jag i det stora hela uppskattar för dess kvalitet och integritet. Dock blev jag förvånad när jag i söndagens tidning läste en artikel signerad Gunilla von Hall med rubriken “Zelenskyj kan tvingas förhandla…” Artikeln är ju en veritabel
megafon för Putin och hans narrativ. Det som påstås i den får dessutom stå helt utan kommentarer från andra kännare av Ukraina, Ryssland och kriget länderna emellan.
Artikeln refererar i stora stycken till en så kallad expert vid namn Daniel Warner som i artikeln påstår att Ryssland nästintill inte har något tillträde till hav. En enkel kontroll i närmaste kartbok eller googling skulle visa att landet har kust mot såväl Svarta havet, Östersjön (S:t Petersburg och Kaliningrad) som längs med Stilla havet plus Ishavet med Kolahalvön.
Samme man spekulerar om ryska folkomröstningar i oblasten Luhansk, Donetsk, Cherson och Zaporizjzja och att invånarna där sannolikt skulle rösta för att tillhöra Ryssland. Mig veterligen har det redan genomförts olagliga folkomröstningar där invånarna mer eller mindre under tvång röstat för detta, omröstningar
som inte godkänts av världssamfundet eftersom valen ansetts riggade. Samma sak gäller för Krim där folkomröstningen påstod innebära att runt 90 procent av invånarna skulle röstat för att tillhöra Ryssland, ett valresultat som knappast någon trovärdig bedömare tror på. Inget talar heller för att nya folkomröstningar skulle bli mindre riggade i den diktatur som Ryssland i dag utgör.
Samme expert noterar att Ukrainas president Zelenskyj inte valdes till årets person i världen förra året, utan Taylor Swift. Det har väl, mig veterligen, aldrig tidigare hänt att samma person fått utmärkelsen två år i rad, och därför kan det knappast vara ett tecken på att intresset för Ukraina slocknat.
Nämnde Warner påstår också att Ukraina skulle få fred, stabilitet och miljarder till återuppbyggnad bara man går med på en fredsförhandling. Det går stick i stäv med vad andra experter/bedömare påtalar, nämligen att det enda som skulle ske är att Ryssland får andrum att bygga upp sin militära kapacitet för att på nytt kunna gå till anfall vid ett senare tillfälle. Vidare bedömer Warner att Kina skulle kunna vara en fredsmäklare, men att det skulle ske genom förhandlingar som vi inte är vana att se. Vad vet han om det och vad är det för nonsens?
Därefter citeras en rysk bedömare som inte vill framträda med namn. Man skulle kunna tro att det handlar om Putin själv, men det är väl uteslutet eftersom personen påstås tidigare ha innehaft en hög position i den ryska statsapparaten, kan man förmoda. Denna bedömare får lägga fram en rad scenario utan att
dessa på något sätt ifrågasätts eller ens kommenteras.
Visst – Ukraina har problem. Offensiven har gått i stå, behovet av nya soldater och materiel är stort och landet behöver omfattande ekonomisk hjälp. Men att så kategoriskt döma ut Ukraina som i denna artikel kan bara betraktas som dålig journalistik. Trots allt har Ryssland sedan i somras bara lyckats erövra
någon promille av Ukrainas yta och detta till priset av 10 000-tals dödade soldater och förlust av stora mängder militär utrustning. Parallellt har Ukraina lyckats återta ungefär lika många promille av ockuperad mark samt slå ett brohuvud över Dneper.
Man kan också fråga sig varför Daniel Warner inte spekulerar kring detta? Hur reagerar den ryska opinionen när sammanlagt 400 000 soldater återvänder i zinkkistor och ännu fler är lemlästade för livet? Vad händer när den ryska ekonomin havererar, vilket det finns allt fler tecken på att den är på väg att göra?
Tråkigt att Svenska Dagbladet på ett så oblygt sätt gör sig till megafon för Putin och hans lakejer. En artikel som på ett mer objektivt sätt beskriver situationen och den tänkbara utvecklingen i framtiden vore att önska.
Vänligen”
Välformulerat som sagt. I sammanhanget ska man komma ihåg att Washington Post exponerade en pågående rysk påverkanskampanj, som inkluderade drygt 400 000:- SEK till opinionsbildare, journalister, mfl om dessa fick in proryska narrativ i pressen i Väst.
10:24 Regeringen har nu publicerat presentationsmaterialet från morgonens presskonferens. Ytterligare stridsfordon 90 kommer inte levereras nu, utan tillsammans med Sveriges nyanskaffning av ersättningsfordon för de vi skickade förra året. Det sades på presskonferensen att Ukraina även satsar långsiktigt, och dessa kommer alltså först om några år.
Det finns inga siffror på antal fordon eller stridsbåtar som skickas, eller annan utrustning i presentationen. Som sig bör kanske ska tilläggas. SVT hävdar att det är tio stridsbåt 90 H och 20 gruppbåtar. Nya stridsfordon 90 går på en miljard, och en miljard går direkt till olika fonder för att disponeras av Ukraina till egna inköp.
Det som sades på presskonferensen var att två miljarder går till inköp av 155 mm-granater. Det antyddes att detta köps in direkt från nytillverkning, men jag kan ha förstått fel.
I sammanhanget ska man komma ihåg att mycket av dessa pengar går till svenska jobb inom ammunitionsproduktion och stridsfordon 90, och en del av stödet går alltså rätt in i den svenska ekonomin. För USA:s del sägs de amerikanska stöden till 90% hamna i amerikansk ekonomi, men MAGA är emot det ändå eftersom de arbetar på uppdrag av Kreml.
10:33 KOMMENTAR OM KOSTANDER FÖR SVENSKA STATEN
Även om vi till stor del skickar redan inköpt krigsmateriel, så ska detta ersättas via nyanskaffningar i olika former. Därmed landar det på finansdepartementets bord att lägga fram som tilläggsbudgetar med anslag till Försvarsmakten som motsvarar inköpsbehoven. Detta kommer sedan röstas igenom i riksdagen, och på presskonferensen sades det att man räknar med att även oppositionen stöder detta. Regeringen och samarbetsparti har dock egen majoritet, men man kan förmoda att i alla fall Socialdemokraterna röstar för.
10:57 KOMMENTAR STRIDSBÅTAR OCH GRUPPBÅTAR
Enligt kunniga så kommer det nog vara gruppbåtarna som används på Dnipro. Dessa är öppna alumuniumbåtar med inombordare med vattenjet och två säteskorvar fram som passagerarna sitter på. Dessa har låg profil och är utmärkta för Dnipro. 90 H kommer antagligen användas för annat bruk än vid Dnipros brohuvuden.
Information om G-båten finns hos Försvarsmakten. Den har 230 hk och kan göra 30 knop, samt ta åtta passagerare med utrustning. “[F]ör att snabbt transportera trupp över vatten är den oslagbar” skriver försvaret.
11:10 Klockan 14:00 på lördag den 24:e februari är det en manifestation för Ukraina i Hässleholm på tvåårsdagen av den fullskaliga invasionen. Hotell Statt bjuder på fika, så kom dit om du bor i närområdet.
11:43 En ursprungligen rysk individ T-80U ska bytt ägare tre gånger. Först tog Ukraina den som krigsbyte efter att den övergivits fastkörd i lera mars 2022. Sedan tog Ryssland tillbaka den vid Avdiivka i april 2022. I oktober samma år återerövrade Ukraina individen under Charkivoffensiven och Kupiansksprinten.
11:47 En familj om fem personer ska dödats av Ryssland i befriade Sumyregionen, efter att en drönare bombat deras villa skriver Ukrinform.
11:49 Röda Korset uppger enligt Kyiv Post att 23 000 namngivna ukrainare saknas på ockuperad mark och Ryssland vägrar samarbeta om deras öden. Vi vet att flera tusen personer hittats i massgravar när Ukraina befriade större delen av Charkivregionen och delav av Chersonregionen, samt förstås i t ex Butja och Irpin utanför Kyjiv. Samtidigt är stora delar av Ukraina fortfarande ockuperade, och det har dokumenterats tiotusentals gravar runt exempelvis Mariupol.
Och när hela familjer utplånas finns det ingen som efterlyser dem. Alla anhöriga hör inte heller av sig till Röda Korset, som inte står högt i kurs hos alla ukrainare.
12:03 President Zelensky tackar Sverige för det nya stödpaketet i en tweet:
“I am grateful to Sweden and personally to @SwedishPM Ulf Kristersson for the largest defense assistance package to date, totalling $683 million, and for joining the maritime coalition.
Artillery ammunition, air defense, grenade launchers, combat boats, armored vehicles, and other items are meeting some of our frontline warriors’ most pressing needs.
I appreciate the implementation of our agreements. Thanks to Sweden’s support, we have been able to save thousands of lives, protect our shared values, and defend our Europe.
Sweden’s overall defense assistance has already totaled around $3 billion. This is a significant contribution to Ukraine’s resilience in the face of Russian aggression and a powerful investment in preserving peace and freedom in Europe.”
14:17 Drönarfilm på resterna av ett misslyckat ryskt anfall vid Lastotjkyne alldeles väster om Avdiivka.
20:37 Vi bevistade amerikanska ambassadens Ukrainamottagning igen (eller okej, den var inte på ambassaden, utan på ambassadörens residens). Det var tänkt att Timothy Snyder skulle föreläst och svarat på frågor, men han fick ställa in, utan istället blev det dragningar om Ukrainas Nationalhistoriska Museums arbete under kriget.
Detta med anledningar att på torsdag öppnar utställningen Korsvägar Sverige – Ukraina genom 1 000 år på Armémuseum i Stockholm. Gå och se.
Nationalhistoriska i Ukraina inledde kriget med att rädda undan de viktigaste nationalklenoderna och flytta dem från Kyjiv. Som man såg vid t ex staden Chersons befrielse stjäl Ryssland alla ukrainska nationalklenoder, för hem till Ryssland och stämplar om till att vara ryska och rysk historia, likt man genom århundrandena gjort med mycket annan ukrainsk kultur, konstnärer, kompositörer eller författare.
Men bara några dagar efter den fullskaliga invasionens start inledde Nationalhistoriska en ny uppgift – att under brinnande krig samla in minnesobjekt, fotografera och dokumentera. Även nutidshistoria är historia, och om ingen tar hand om och förvaltar minnena, så kan de gå förlorade eller vara svårare att återskapa efteråt och göra tillgängliga för allmänheten. Tidningar och websajter kanske hamnar i arkiv, men blir inte utställningar.
Nationalhistoriska har samlat in 12 000 minnesföremål från kriget, och det inkluderar att åkt i militärens fordon till fronten eller varit bland de första in i befriade områden, inklusive Butja och liknande. Man öppnade de första utställningarna redan i maj och har nu haft en halv miljon besökare. Till det kommer att museiutställningarna även visats upp för besökande politiker och statsledare, så de fyller också en funktion i utrikespolitiken.
Man har också samarbetat med Statens Militärhistoriska Muséer och svenska Riksarkivet. Det senare har som bekant Ukrainas ursprungliga författning i sitt arkiv och Armémuseum har otaliga fanor som Sverige tagit i krigen mot Tsarryssland, vilket ger många gemensamma beröringspunkter.
Närvarande överintendenten för Statens Militärhistoriska Museéer nämnde också att man själva nu sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina tänkt på vad man ska ha för uppgifter om Sverige hamnar i krig, då det även då är viktigt att dels bevara det svenska historiska arvete, men också att ta tillvara och bevara nya minnen från det nya kriget. Länder som oftare är i krig, likt Storbritannien eller USA, har en stark tradition av detta, men det har inte Sverige. Och tidigare inte det unga pånyttfödda Ukraina, efter över 70 års ockupation från Moskva, som upphörde 1991.
En lärdom att ta med sig här är att det finns mycket man inte ser som pågår bakom krigets kulisser, som räddandet av konst- och kulturarv från det ryska folkmordet och försök att utplåna Ukraina som nation – inklusive dess kulturarv och historia – till att mitt under brinnande krig samla ihop minnen av kriget. I sig ett sätt att bygga vidare på den nationella identiteten.
20:52 USA avser att införa kraftfulla ytterligare sanktioner mot Ryssland efter att regimen mördat en fängslad oppositionell nationalistledare uppger bland annat NBC. Bidens paket av sanktioner ska presenteras på fredag.
KOMMENTAR
Till saken hör att om USA säger hoppa, så hopper alla. Sanktioner kan t ex vara att alla flygbolag som flyger till Ryssland förbjuds att flyga till USA eller att flygplatser som tar emot flyg från Ryssland stängs ute från alla flygplatser som ansluter till USA. Bara som exempel. Samma sak kan ske med personer som reser till eller från Ryssland, och förstås alla som genomför finansiella transaktioner med Ryssland. Amerikanska sanktioner kan slå stenhårt mot de som fortsätter ha samröre med Ryssland, vilket gör att man helt enkelt upphör. T ex kan USA säga att alla bolag som är verksamma i Ryssland kommer få rejäla straff hemma i USA. Det betyder t ex att Pepsi skulle tvingas att omedelbart lägga ner verksamheten i Ryssland osv. Marknaden I USA är trots allt värd mer än marknaden i Ryssland.
Men vi får se vad för sanktioner det blir. De skulle bli kraftfulla iaf, och det ovanpå de som redan finns.
21:16 Tio personer rekryterade av Rysslands underrättelsetjänst har gripits i Estland, för att ha vandaliserat inrikesministerns och en journalists bilar, plus vandaliserat monument. Det är både estniska, ryska och medborgare medborgarskap som gripits.
21:22 En rysk Su-25 nödlandar utan landningsställ på en flygbas vid Rostov-vid-Don efter att ha träffats av ukrainskt luftvärn. Snygg och kompetent nödlandning får man säga, men det krävs nog en del arbete för att få den kärran i luften igen.
814 kommentarer
Heroiam slava!
Blågula Bilen!
+1
Grattis 🥇
Fantastiskt bidrag 👏
Snyggt Sverige!
Tvåa 2️⃣ grattis 🥈
Nu ska vi slås med trollen på nätet, är för gammal för striden på fältet men ska lära mig slås på nätet och skicka mer till stridssjukvården i UA.
Samma här. Dagensbidrag till JvM.
Grattis 🥉
Fint bidrag 👌
Nylander!😁
Så går det när man inte är inloggad!😄
Grattis till Nylandermedaljen 🏃 – 👑 som
Hej och hå igen!
Goda nyheter och bra avkastning på skattepengarna! Slava ukraini!
Just Stridsbåt 90 känns spännande. Kanske ingen game changer men UA behöver bättre förmåga till havs och på floderna.
Men:
SLÄPP GRIPERNE LOSS, DET ÄR VÅR!
Om det tar ett år att utbilda på F16 så lär inte Gripen gå fortare, det är antagligen viktigare att vi hjälper till med utbildning och beväpning av Falkarna, F16 finns det 100 tals av som kommer bytas ut mot F35 inom något år i Europa, Ukraina behöver samordna sin materiel, att lösa underhåll på flera olika flygplan blir ju en mardröm, flyga är nog inte problemet utan att klara logistiken på underhåll, det är ju meningslöst att skicka flyg som sedan står på marken för underhåll inte finns
Logiken i att utbilda på ett annat flygplanssystem än det som vi kan undgår mig.
Det vore som att sätta Stridsfordon 90 personalen på att utbilda om T72.
Och varför tacka nej till en chans att få ovärderlig information om hur Gripen med alla sina stödsystem presterar i krig med den fiende som är vårt dimensionerande hot? Det är ok att stödja Ukraina på sätt som gör vårt eget försvar starkare.
Ukrainas mardröm är att man slåss för livet i underläge, att byta det problemet till att koordinera reservdelar och lära sig alla finesser hos flera nya system är en dröm. Så vänligen sluta önska ukrainarna en björntjänst.
Klokt som vanligt, Magnus Redin. Vi borde naturligtvis skicka åtminstone 10 Gripen till Ukraina. Tror det kommer, bara Ormen Orban ratificerar.
Nu missförstår jag nog Magnus Redin här, men Sverige ska väl inte utbilda ukrainska piloter på F-16 och andra amerikanska stridsflyg?
Sedan borde Sverige som MR påpekar verkligen ta chansen att skicka JAS till Ukraina. Det är inte bara klokt ur eget perspektiv, JAS torde passa ukrainarna bättre med tanke på dess specifika fördelar i fält (som i det avseendet är likt Mig) i frånvaro av fullskaliga flygbaser samt till sist och slutligen har vi den långsiktigt osäkra inrikespolitiska situationen i USA. Den kan mycket väl ställa till stora problem i framtiden, även om Trump inte vinner presidentvalet i höst. Att Ukraina och flera Nato-länder i så fall skulle sitta pyrt till i brist på reservdelar vore synnerligen olyckligt.
Det går ju knappast långsammare heller? Gripen är väl lättare att underhålla än F-16, kräver inte underhåll på samma sätt av startbanor mm.
Visst tjänar man en del på om allt fungerar lika, men i det här fallet kan utbildning mm. ske parallellt så tid borde man inte tappa.
Tycker man borde fråga Ukrainska flygvapnet vad de tycker.
De har ju varit här och fått någon form av introduktion för utvärdering, de borde själva kunna avgöra om det vore en fördel eller inte med Gripen.
Mina tre favoriter för Ukraina är:
Gripen, den är på alla sätt gjort för detta krig men det finns inte så många.
F-16, klumpig att basera men det finns många.
A-10, fältmässig, det finns många och bra för att använda upp gammal ammunition för att mosa det Ryssland kan få fram ur förråden, blir bättre vartefter ryskt luftvärn tunnas ut.
Det vi borde önska mest för Ukraina är riktigt bra ammunition som Taurus och Meteor.
F-16 och A-10 blir riktigt bra med fullt amerikanskt stöd och det är dags att slutförbruka båda systemen. Men blir det inte fullt amerikanskt stöd kan vi notera hur de ryska luftstridskrafterna vartefter har trängts tillbaka med enstaka luftvärnssystem. En enda division Gripen med AMRAAM och helst Meteor skulle kunna göra en oproportionerligt stor nytta med att båda tränga tillbaka rysk jakt och bära robotar som kan klippa nyckelmål.
Låter bra!
Kombinationen F-16 + A-10 skulle jag absolut vilja se!
Löt di flya 🦅🦅🦅🦅
+49
Goda nyheter! Och bra nyheter att det poängterades att det var enighet i alla riksdagspartier att paketet skulle skickas! Sverige står enat i sitt stöd!
Och även att FidesZ i Ungern meddelat att de vill rösta på måndag och rekommenderar ett ja till Sveriges ansökan till Nato. Läste också någonstans att Ungern inte vill ha fler sanktioner mot husse Moskoviet från EU-håll, men att de inte kommer lägga in veto. Nu vet ju hela EU vad Ungerns ord är värda, men om det stämmer så vågar byrackan Ungern bara att gläfsa numera.
https://www.dn.se/direkt/2024-02-20/ungern-rostar-om-nato-pa-mandag-enligt-uppgifter/
Mycket positivt om det stämmer och faktiskt också blir så!
Kom igen nu Viktatorn, är man sist så ökar man!
Kanske ser vi mållinjen…
Första gången på pallen. Blir en tusenlapp till Drones2Ukraine.
Tjusigt!👍
+1
Snyggt 👏
Grattis!
Snyggt
Dessutom; Det rör sig om cirka 35 nytillverkade Stridsfordon 90. Av dem finansieras huvuddelen, 25 fordon, av Danmark och 10 av Sverige för cirka en miljard svenska kronor. Fordonen är av samma typ som företaget tillverkar för Nederländerna. /DN.
Dessa har 35 mm kanoner, mot för de som skickats tidigare som har 40 mm.
10 stridsbåt 90 och 20 gruppbåtar lär också komma till nytta plus mycket annat.
Bra där Sverige, något för republikanerna i representanthuset att ta efter – stödja Ukraina.
Vi får hoppas på stridsbåt 90H så dt går att svina i målet.
Nice, det är ruskigt fina 90:er, de bästa som hittills levererats till förband. Får man bara ordning på luftförsvaret så kan dessa göra rejält med nytta.
Det här kom nu:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76by8o/ungern-kan-rosta-om-nato-den-26-februari
Underbara nyheter!
Frugan fyller snart år, min budget tillåter dessvärre inte inköp av Strb 90 men hon kommer få ett bidrag till BgB eller Operation Aid. Frukost på sängen + blommor ingår naturligtvis.
En bukett BGB, the best a wife can get!
👍🏾💐🚤
Och nu verkar Orbans parti Fidesz redo att rösta om Sverige i NATO.
Mycket intressant med Stridsbåt 90 och även undervattensutrustning, saker och ting börjar klarna!
Hur många 155mm får man för 2 miljarder?
I storleksordningen 60 000 st, utifrån öppen rapportering tidigare under kriget.
Fast det är bara granaterna.
Tillkommer drivladdningar om man vill att granaten ska lämna eldröret och ändrör om man vill att granaten ska detonera när den kommer fram.
30 000 kompletta granater för två miljarder kronor är nog dessvärre närmare sanningen.
Tändrör, inte ändrör.
För ryssarna i mottagande ända är det ändrör.
Tack!
Jag försökte själv komma på något fyndigt, men misslyckades.
Det är ju i (slut)änden av granatens färd…
ca 85K styck
Ajdå, är de uppe på den nivån nu?
För mig är det helt orimligt att 50 kg av en rätt oansenlig industriprodukt ska kosta 85K. Överslagsmässigt är kilopriset 10x högre än för en Skoda Fabia – jag tycker priset borde vara typ samma.
Emilj – ca 23 000 enligt denna artikel på DN: https://www.dn.se/sverige/har-forsoker-de-jaga-ikapp-det-ryska-overtaget/
Svårt att veta exakt. I början på kriget verkade en 155mm. kosta motsvarande 35 000, nu på senare tiden pratas det om 70-80 000kr. Även om det är äldre granater som legat i lager misstänker jag att kostnaden värderas för att man ska kunna klara av att nyanskaffa. Runt 30 000 granater eller med lite tur det dubbla.
Just nu pratas det om att Ukraina skjuter runt 2 000 om dagen. Då har de för lite. När de sköt runt 6 000 om dagen låg de mer i nivå med Ryssland så det är där någonstans det borde ligga.
Ukraina måste själva tillverka sina granater för den stora volymen, sedan får vi skicka special sortiment, det fungerar inte om varje granat ska kosta 80000, Ukraina kommer aldrig få miljoner som kostar 80000 st, sedan borde det finnas flera prislistor på samma granat beroende på vem som köper och till vilken volym
Tillgång och efterfrågan styr nog det mesta av priset. Nu när det är det flera års väntetid är granater i nutid dyrare.
Jo, marknaden styr, men det är väl därför det vore bra om Ukraina kunde bygga upp egen tillverkning, som Cesar föreslår. Då får de dem till självkostnadspris.
Vet inte om Ukraina har någon egen tillverkning av 155mm ammunition? Det kluriga är väl att en sådan fabrik i närområdet har väl tendenser till att bli ett högprioriterat mål, och även om man skjuter ner 19 av 20 skickade missiler så kan den 20:e riskera att träffa. Ur det perspektivet är det kanske vettigare att köpa in.
Den tyska försvarsproducenten Rheinmetall har tecknat ett samarbetsavtal med en ukrainsk partner om tillverkning av artilleriammunition i Ukraina. (NY-het)
Det finns fyra större företag i Europa som tillverkar 155-millimetersgranater:
Brittiska BAE Systems, tyska Rheinmetall, franska Nexter – och så Nammo, ett bolag som samägs av den norska staten och det finska statsägda försvarsföretaget Patria.
Tillsammans tillverkar de fyra företagen ca: 400 000 granater om året
Å andra sidan, ~2000 om dagen mot relevanta militära mål eller ~6000 om dagen mot civila mål…
Precis som ovan anges så kostar även de dummaste granaterna multum nu. Sen så skulle jag anta att det i detta paket är en blandning av sorter inkl. smartare varianter så det är väldigt svårt att säga antal i slutet. (En smart granat är dock också värd mer än en dum när man räknar granater/per dag, d.v.s. man får mer effekt per granat)
Mer pang för pengarna helt enkelt? 🙂
Bomber och granater, som Haddock skulle ha sagt.
Nja, de kostar ju mer också så det är svårt att säga. Mer pang per pang är nog rättare! 😉
Jag hoppas betalningen för granatköpet är utformat så det delfinansierar utbyggnad av produktionskapaciteten.
Med “luftvärnsrobotsystem 79” som anges i morgonpostningen så syftar man nog egentligen på “luftvärnsrobotsystem 97”
Robot 70 står på aftonblaskans referat, och vi vet att ukrainarna uppskattar det systemet.
Eller sen tidigare skickade 70, med 9 väldigt nära 0 på tangentbordet… 🤔
Så kan det nog vara.
Kan även passa på att intyga RB70s förträfflighet.
0 och 9 ligger bredvid varandra på tangentbordet och jag korrekturläser inte bloggen.
Intressant med 90 H. Eftersom man har spenderat relativt mycket tid i transporten på sådana har man haft tillfälle att fundera en del kring skydd och självförsvarsförmåga i en sådan.
De små ambulanserna gör mig mer nervös. De har väl inget skydd alls?En drönare kan nog göra rätt mycket skada på en sån.
I övrigt blir det Intressant att se vilken slags vapenstation dina H får. Drönarskydd måste rimligen ha hög prio även på sjön. Men den måste väl ha kvar något för att rensa landstigningsområdet också.
90 E är i plast har jag förstått. Men jag tror inte H håller för kulor heller.
90 H har aluminiumskrov. Finns ett antal splitterskyddade 90 HSM också men de är nog inte aktuella.
En missuppfattning: G båt och 90 E är inte samma sak utan två helt olika farkoster.
Men om man säger 10 Stridsbåt 90 och 20 G båt så kan alla tre typerna ingå men troligen inte 90 E enligt min gissning.
Det finns också rätt många 90 HS (splitterskyddade) så kanske ett gäng sådana.
90 HSM halvpluton är splitterskyddade moderniserade med vapenstation. Senaste levererade typen.
Får hoppas att de två miljarderna, eller åtminstone del därav går till Tjeckiens hittade försäljare!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Verkligen. Borde vara billigt och snabbt. Och snabbt behövs!
Bara för att bevisa min okunskap:
Är luftvärnsrobotsystem 79 ett system runt robot 70 eller är det en felskrivning av 97?
Den rådande teorin är att det är Robot 70 som det syftar på men att “0” och “9” är nära varandra på tangentbordet.
Låter rimligt (glömde uppdatera och missade posten ovan)
Det är nog inte en teori, Robot 70 är det alla andra nämner.
För att förvirra det ytterligare så skriver DN i faktarutan om tidigare leveranser:
“Därutöver luftvärnsrobotarna 70 och 97 (Hawk), pansarvärnsrobot 57 (NLAW), sjömålsrobot 17 (Hellfire) och pansarskott 86 (AT4), gevär samt skydds- och minröjningsutrustning.”
Så åtminstone verkar de ha fått Hawk tidigare, någon som vet?
SE har väl levererat bara robotar, till system som andra länder skickat?
0 och 9 ligger bredvid varandra på tangentbordet. Jag korrekturläser inte bloggen. Fort och fel är min metod.
Vilken fantastisk morgon!
Dessutom läste jag nyss i en rumänsk tidning att Ryssland tvingas sälja statliga verksamheter för att ekonomin är kass.
https://adevarul-ro.translate.goog/economie/rusia-isi-vinde-perla-coroanei-lipsa-banilor-1694234.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Allt enligt plan! 🙂
Ja, enligt demokratiernas plan!
Gissningsvis någon av Putifnasks siloviker/målvakter som får köpa det för en billig peng, ännu ett sätt att suga ur staten pengar för att stoppa i egen ficka.
Det är inte så det beskrivs i artikeln.
Dom skriver nog inte ut vad de gör för att främja korruptionen. Även om priset blir vettigt går det att kompensera på andra sätt senare.
Än bättre om det är som i artikeln. Det innebär att det inte finns mer pengar att; 1 suga ut ur bolaget. 2 betala för bolaget inom landet. Sedan kan man hoppas att det inte dyker upp någon extern köpare.
Sen stjäl dom ju bara tillbaka bolagen igen. Skulle aldrig i hela mitt liv köpa ett bolag i Ryssland oavsett krig eller inte.
Putin har nog effektivt sett till att slippa internationella investeringar i Ryssland framöver.
Ingen kommer att vilja ta risken nu när man vet hur det kan sluta. Kina vill ju inte ens bygga en gasledning till sig själva.
Dom ville väl sälja till Arabemiraten om jag minns rätt de fick tillgodogöra sig 25% av det de betalade.
“Sen stjäl dom ju bara tillbaka bolagen igen”
Ahhhh.
Malka Oil var en dyr, men nyttig, ögonöppnare. Försöker undvika bolag med automatkarbiner på stämmorna nuförtiden 🙂
Måste vara A-aktieinnehavarna som får ta med automatkarbiner vid omröstningen.
B ägarna tar med sig bomull.
Köp nu så får du Brooklynbron på köpet (obskyr anglosaxidiomatisk referens)
Hur kan Abu Dhabi ens vara påtänkt som köpare. Sanktioner mot Abu Dabhi NU!
Samtidigt kan man hitta från dagens axplock på samma nyhetssida att Ukraina kan exportera 2,9 Gwh samtidigt som landet importerar 1,49 Gwh.
Energi finns i överflöd. Nu gäller det hitta något att tillverka också. Granater vore toppen!
Bra att den tröga byråkratproppen börjar lösa sig för att få iväg mycket av det vi inte behöver här hemma de närmaste åren, synd att det inte kom iväg för ett år sen.
Hoppas innerligt att vi utbildar Ukrainska piloter och markpersonal så vi kan släppa Griparna fria.
Tjeckien hyr 14 stycken Gripen från det svenska försvaret, de har utbildnings resurser och utbildat markpersonal med all utrustning, när de nu beställt GF35 så borde hyran kunna överföras till Ukraina omgående.
Alltså, hur länge till klarar ryssarna av att absorbera dessa enorma dagliga förluster? När går proppen?
När man minst anar det! 😉
Troligen tar något ganska lågprioriterat oväntat slut först. Jag har ingen aning om vad och förhoppningsvis har inte ryssarna det heller.
Kanske diesel, de har inte så många raffinaderier kvar.
Men det som kan ta slut plötsligt är deras president. Det är nog många som vill se hans slut nu.
Kan man prioritera liv lägre än ryssarna? Lågprioriterad deluxe.
Hur många tar det in från fattiga länder med lockelser om feta löner och ryskt medborgarskap som sedan skickas direkt in i köttkvarnen?
Med tanke på vilka risker som många ekonomiska flyktingar tar i skruttiga båtar och korsande av djungel och öken så lär det finnas en enorm pool att ösa ifrån.
Men även flyktingar har mobiltelefoner och bör därmed veta vad som sker i Ukraina
Dödstalen i Medelhavet verkar inte avskräcka.
De som åker läckande skorv eller gummibåt över Medelhavet stoppas inte tillbaka i nya båtar tills de drunknar.
Ryssarna ägde ju narrativet i stora delar av det globala syd för ett år sedan. Vet inte hur det ser ut nu.
Synd om dem och framförallt Ukrainarna när tusentals värvas i fattiga länder innan de märker att få kommer tillbaka från kriget mot Ukraina.
Det är iofs väldigt begränsat synd om legosoldater som slåss för en imperialistisk och torterande folkmördarmakt.
Undrar när jag slutar vara för snäll?
Personal => oändligt.
Det man kan hoppas på är vissa typer av materiel och då inte att det tar slut men att det minskar och framförallt lokalt.
Dubblar Ryssland förlusterna så motsvarar de antalet nyfödda pojkar per dygn i hela imperiet.
Fortfarande en spottstyver jämfört med ww2. Många gör om och om samma misstag att underskatta Terroristernas förmåga att absorbera förluster.
Får det verkligen 2000 USD i månaden kan de ta en sex-månadersanställning, komma loss med en rejäl peng och som rysk medborgare få jobba i Ryzzland som lär ha kort om arbetskraft. Jag tror att det kan vara lockande för många fattiga unga män utan framtidsutsikter där hemma. Och rysk propaganda är effektiv.
Ehhhh, hur många kommer hem efter 6 månader, och hur många löner betalas ut till soldaterna? 2000 dollar i fickan på nått högre befäl och köttkvarnen för soldaten
Du antar att propaganda ej fungerar. Information är ej fri hos Terroristerna .
Personal är nog inte det som tar slut först för ryssen. Frågan är om det är ekonomin som tar slut först eller om det är materiel som tar slut först. Oavsett så klämmer man väl åt allt man kan på alla fronter. Det här är ett anfallskrig som ryssen aldrig kan vinna, det enda de kan göra är att förlänga det.
Frågan är om stridsdugligheten hos dessa snabbrekryterade, så bristen på någorlunda välutbildade soldater och officerare/underofficerare är nog en mer akut bristvara. Detta måste framför allt verka begränsande för den ryska förmågan att genomföra operationer. Materiel: de ryska förlusterna av artillerisystem är hårresande, kan som jag ser det inte hanteras under någon längre tid.
Drönare skadar/förstör ett antal parkerade ryska pang-pangbilar i ett garage.
Anmärkningsvärt att ryssarna parkerar en drös dyrbara tänks i världens mest uppenbara traktorhall bara 5 km från frontlinjen. Att de vågar sig på det kan man fundera över. Antingen är de helt efterblivna, eller så visar traktorhallens noterbart intakta tillstånd att det saknas förmåga att jämna byggnaden med marken, även när man bör kunna se den från fronten om man ställer sig på en trappstege.
“Bulava of the Presidential Brigade potentially destroyed several russian tanks, S-60, Urals, a BMP and even a BMPT in a warehouse in Staromylnivka”
https://twitter.com/giK1893/status/1759846365285187634
Det kan vara oligark-tanks som någon ryss vill ha förstörda innan stridsvagnarnas kondition avslöjas.
Logisk tanke.
Å andra sidan kan ju någon fått betalt för att parkera utrustningen just där och då med syfte få slippa använda dem.
Här finns många okända variabler att ägna sin vakna tid åt.
Krigshistoriepodden har några gånger tagit upp fenomenet “Det är någon annans problem” – när vaktposter ignorerar att folk klättrar ner i golvbrunnar rakt framför deras postering (KGB i Kabul inför den sovjetiska invasionen 1979) eller när förråd förstörs av regn utan att någon bryr sig om att lägga över en pressening (valfri byggarbetsplats).
Ryssland och ryssarna verkar väldigt drabbade av detta symptom. Varför lägga ner en gnutta energi mer än nödvändigt? Det är ju inte som att någon kommer bli belönad för att göra ett bra arbete …
Det var väl klokt att använda garaget som skyl? Men varför inte ens nät eller skynken som dörrar mot drönare?
Det är klokt, ja.
Det som är anmärkningsvärt är självsäkerheten att ha den sortens hårdvara parkerad så nära fronten.
Den måste fram till fronten om den skall göra något i kriget så det är ett problem som blir svårare att undvika desto längre Ukraina räcker in från fronten då det inte går att att hela tiden köra fram under ukrainsk räckvidd och sedan ut ur den.
Att köra fram till fronten och panga sina skott för att sedan dra sig tillbaka till säkerhet är hur kriget förs. Vid Avdiivka utgick man från platser med 15-20 km till fronten. På andra platser stannar pansarbilarna 5km från kontaktlinjen för avsittning just pga ukrainsk förmåga att slå mot dem. Det här är långt innanför den räckvidd kan utplåna hårdvaran och den är av ett slag som är för viktig/ovanlig/dyr för att de ska slarva med den. Sammantaget kan man konstatera att det finns många frågor att ställa kring uppträdandet.
Några år gammal auktion:
https://www.klaravik.se/auktion/produkt/stridsbat-90e-storebro/
https://shipsforsale.com/ships/shipid/1106/raddningskryssare_3_rescue-varmdo
https://www.klaravik.se/auktion/produkt/488207-bat-storebro-stridsbat-90e/
Om någon köper en Stridsbåt 90 eller motsvarande är jag säker på att Blågula bilen kan ordna transport så länge som det ryms under viadukterna.
Bara för att alla jublar nu är det ändå viktigt att skriva under uppropet som ju inte enbart avser ökat militärt stöd till Ukraina
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
LW!
Bloggaren!
Lars Wilderäng!
Du med makt att skaffa 1000 underskrifter dagligen istället för bara 100, promota uppropet även idag!
L
Stridsbåt 90 är inte enbart en båt för personal transport.
Den är även platform för Robot 17
Ibland skulle man vilja ändra sina inlägg. 😉
Nja, robot 17 transporteras väl bara av H, den avfyras från land.
Man kan montera lavetten på däck och skjuta därifrån om man är lite våghalsig.
Enligt nätet så testade man t.om att montera drakens gamla 30mm kanon (och allt som står på nätet är sant).
Annars får dom fixa eldunderstöd från färjorna. Enligt en vanligtvis opålitlig källa (min far) så knäckte svenska försvaret en Gotlandsfärja under en landstigningsövning någon gång på 50/60 (?) talet. De sköt helt enkelt med stridsvagn xx från färjan . Sant -njaaa, vem vet?
Det stämmer att man tittade på att sätta kanonen på den plats framför föraren där det nu sitter två tunga kulsprutor. Men det föll på fältmässigheten. Det krävdes typ urmakare för att sköta om den.
Hmmm. Frågan är om det är bekräftat nu? Eller har jag bara läst det på nätet en gång till 🙂
Det är fascinerande hur Flyg-kanoner kan tåla alla krafter de utsätts för i sin rätta miljö och samtidigt vara små primadonnor – snacka om Optimering-.
My bad… Är fast i testerna på 90 talet och trodde de kommit på en lösning
Kustjägaren nr 120 räknar upp följand möjlia brstyckningar av atridsbåt 90
attelleri,luftvärmsrobot, kanon, SJÖMÅLSROBOT, granatspruta, lätt kanon/tunkulspruta
vilken sjömålsrobot vet jag icke
Instämmer!
Minst 10000 underskrifter behövs!
Mindre än så är ett svaghetstecken!
Vi behöver hjälp av bloggaren!
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Endast 50 underskrifter idag.
Ja, alla som inte skrivit på kommer att få en liten folkilsken, tjock vätte som kryper in i er skorsten och blockerar den så att det ryker in. Eller en snigel på ögat. Minns inte riktig vilket av alternativen det var, men nåt av dem var det! You have been warned!
Inkasserade just 1 ytterligare påskrift.
Si vis pacem, para bellum
Vi skulle skänkt 100 av den lilla båten. Tänk att kumna landsätta 800 man på en gång i +30 knops hastighet.
https://sempermiles.se/traning-tavling-friluftsliv/standsmassigt-och-sakert-i-40-knop-aven-privat/
Man blir allt sugen på en sådan som går fram i 40 knop ( ≈ 70 km/tim)!
Författaren till den där artikeln är lite halvknäpp: “tänka att få puttra fram lite” skriver hen!
Man puttrar inte fram med en vattenjet i aktern!
Fick åka en stridsbåt 90 häromsommaren. Den båt som skulle frakta hem oss fick maskinproblem och kunde inte hämta oss under rådande vindförhållanden, och då satte rederiet in sin nyligt inköpta stridsbåt 90 för att plocka upp oss strandsatta.
Det var en mycket trevlig åktur!
Stridsbåt 90 borde kunna användas som moderskepp för framtida stora anfall med patrull/brännardrönare för att öka resistensen mot elektronisk krigföring. 4 drönar-operatörer i lastrummet och en svärm drönare före och efter moderskeppet. Samt en Stinger-operatör på däck.
Spontant gissar jag att båtarna inte uppskattar besök av helikopter och att helikopter uppskattar saker som är ute och puttrar på stora, tomma ytor med frånvaro av störande saker som kullar, träd och hus.
Som jag förstår det använder man olika varianter av satelitkommunikation för att styra båtdrönarna. Det är nog både bättre rent tekniskt sett och riskerar inte livet på operatörerna ute på öppet vatten.
Tror också på det. Ukraina verkar få god verkan i målet trots att antagligen inte alla sjömålssprängare når hela vägen fram. Antagligen mycket bättre för den egna stridsmoralen att bygga ytterligare några sådana och minska risken för sin egen personal.
Sen kan det absolut finnas situationer där närkontakt med målet ger en tillräckligt stor fördel för att motivera risken, men just det här tror jag inte hör till den kategorin.
Läste en artikel i någon kvällstidning med olika exempel på rysk propaganda under kriget. Minns inte var någonstans, men ett av dessa exempel har hängt kvar i mitt huvud. När jag i går läste PERRAG65:s utläggning om synen på demokrati i Ryssland kände jag att jag måste ta upp det i detta forum.
Exemplet beskrev hur Ryssland planterat rykten om att Polen skulle “få” en bit av Ukraina i gengäld för att de hjälpt Ukraina under kriget. Syftet var gissningsvis att skapa misstro mellan polacker och ukrainare. Putin har bevisligen varit skicklig på att utnyttja den liberala demokratins svagheter, men i just detta avseende känns det som att han inte alls förstår hur Väst fungerar. Tänk er att ni hörde ett rykte om att Kristersson lovat Norge att få västra Värmland som tack för att Norge hjälpt oss i en knivig situation. Jag tror de flesta svenskar skulle reagera med förvirring. Liksom … vad ska Norge med Årjäng till? Hur? Varför? Och om så är fallet, jaha, då får väl Årjängsborna åka till Bengtsfors för att köpa billig läsk? Hela situationen känns absurd och orimlig. I Ryssland är emellertid nationens territoriella utvidgning fortfarande ett självändamål och därför tänker Putin att han kan trigga vrede genom att skapa denna typ av rykten.
Vi svenskar är ju fredsskadade och sticker ut som extremt onationalistiska i världen. Anledningen till att jag personligen engagerar mig för Ukraina är ju inte i någon särskilt hög grad för att jag värnar konungariket Sverige. Ska jag analysera mig själv handlar det nog dels om att jag är orolig för mina nära och kära (till exempel är jag livrädd för att mina barn ska behöva gå ut i krig), dels för att jag värnar fred, frihet och demokrati i världen i stort. Min tillvaro i ett fritt och demokratiskt samhälle är ju beroende av att omvärlden också drar åt det hållet. Ryssland är utan tvekan det största kortsiktiga hotet mot ett liv i fred och frihet för världens befolkning.
Så mina frågor är helt enkelt: tror ni att Putin för en gångs skull inte fattar hur Väst fungerar? Eller är det vi i Sverige som är extrema – fungerar denna typ av propaganda i Ukraina/Polen/övriga Europa? Eller är det bara jag som är extrem – börjar ert blod att koka när ni föreställer ett norskt Årjäng?
Ren och skär imperialism-autism. Putin tror att bara för att han vill utvigda Rysslands linjer på en karta så vill alla andra det. Och många av hans följare jublar och tror att detta är något bra utan att veta varför.
All form av kolonialism är helvete förutom en liten klick på toppen. Så har det vart även för väst. Det var nog inte jättekul att ligga som karolin i något gjyttjigt tält samtidigt som ryssen skjuter djurkadaver över ens läger. Eller som fransos, frysa ihjäl med lite dyssentri långt in i Ryssland bara för att Napoleon ska ha lite mer makt. Eller som britt, ligga och dö av malaria i något avlägset djungelland så att Sir Hickabilibottom of Pofshire får sitt te.
Haha!!
Som fd. Bengtsforsbo så ser jag bara fördelar med det utfallet…. Travet och marten kan man ju åka på även om det skulle ligga i Norge 😂😁🤣
Tento
Bra inlägg!
Under europeisk eftermiddag , min kväll,ska jag försöka få tid till ett inlägg om det dubbla syftet med viss rysk propaganda ,och visa på att ibland är psyops propaganda och tvärtom.
Skillnaden är hårfin understundom!
Ett BRA exempel är just vad Du nämnde, Polen Som mottagare av ett stycke Ukraina
Tento, jag tror du har rätt. Som ett exempel kommer jag att tänka på förflyttningen av Polens gränser. Den västligaste delen av Polen idag, var ju tyskt territorium före andra världskriget. Inte ens de värsta tyska nationalisterna i AfD har hörts ropa på att Polen skulle ge tillbaka dessa områden till Tyskland.
På samma sätt var den västligaste delen av Ukraina, som trådstarten handlar om, polskt territorium under mellankrigstiden. Polen och Ukraina utkämpade ett blodigt krig om Lviv med omnejd 1918-1919, som Polen vann, och sedan tog Stalin området från polackerna 1945. Kan finnas mer fertil mark för rykten där än i Årjäng.
Skulle vara intressant att veta om polackerna i dessa trakter drömmer om att “få tillbaka sitt land” eller om sådana territoriella anspråk anses överspelade?
Har för övrigt förstått av en ukrainskättad bekant att relationen mellan Polen och Ukraina faktiskt påminner en del om relationen mellan Sverige och Norge. Typ att man hatar varandra i sport men har rätt mycket gemensamt i övrigt. Och Polens reaktion efter krigsutbrottet säger ju rätt mycket.
För de allra flesta är det säkert överspelat. Men det kan finnas en minoritet som minns fädernesgården som farfarsfar spillde blod för, men som nu ligger på “fel” sida. Den minoriteten kan vara mottaglig för påverkansoperationen, och kan vara tillräckligt många för att föra oväsen.
Polakerna och de Baltiska länderna har bra koll på hur ryssen fungerar. De har också bra koll mot väst. Det sista tror jag inte de mera ryssvänliggare öststatsländerna har. Där har många gått på en del av rysslands lögner.
Polakerna och de Baltiska länderna har bra koll på hur ryssen fungerar. De har också bra koll mot väst. Det sista tror jag inte de mera ryssvänliggare öststatsländerna har. Där har många gått på en del av rysslands lögner.
Ja det har dom verkligen. Tyvärr har resten av Europa varit usla på att lyssna på deras varningar och nu ser vi resultatet…
Hur mkt gladare skulle du bli på en skala 1 till 10 om svensk militär ockuperade Åland eller Bornholm och Kristensson skulle deklarerar att det var svenskt territorium av historiska skäl. Skulle hans popularitet åka i höjden efter ett sådant tilltag? Gissningsvis skulle synnerligen få bli lyckligare av det och det är väl kanske en slags värdemätare på hur sofistikerade folk är om man jfr reaktionerna efter att Ryzzarna ockuperade Krim.
Det är väl snarare så att de allra flesta skulle tycka Kristerson var en idiot i det läget. Alltså betydligt fler än som tycker så idag.
Ryssarna kan göra samma sak med Åland i sådana fall som var in Rysk ägo 1809-1917
Där av tror jag Åland ligger mer risigt till än Gotland som alla hypar och tror att ryzzen ska ta. Om nån Ö i Östersjön blir annekterat (eller försök att bli annekterat) så kommer det vara den avmilitariserade ögruppen Åland.
Gotland har ett mycket viktigare strategiskt läge i Östersjön än vad Åland nånsin kommer ha
Tänk om nu Ryssland skulle vilja få för sig att anfalla de Baltiska NATO-länderna, var skulle de då behöva placera ut luftvärn nånstans?
Idag är det ingen vanlig dag, för idag är det UkrainaSockans fööödelsedag!!
Eller nåja, det är dagen då shoppen öppnar igen. Det finns färska UkrainaSockan i storlek från 37 till 48, och även ett litet restlager av strofflorna. Som alltid säljs dessa i samarbete med UkrainaHjälpen och för varje sålt par skickar vi ett par till fronten. (Det blir lite mer över, och för det köper UkrainaHjälpen ännu mer bra saker, sovsäckar drönare tältsängar kängor elverk förbandslådor etc etc.)
Gå till https://lannersocks.com/ och klicka på bannern.
UkrainaHjälpen har Swish 1234861993. Tack för ert stöd. Tillsammans mot segern!
Ska försöka kränga lite sockor till helgen så jag hoppas det finns många.
Surtrutn, ja, det skall finnas ordentligt i lager nu. Fabriken ville inte upprepa de tidigare försöken när det omedelbart sålde slut och sedan skulle man jobba ifatt, utan denna gången finns det ett lager så leveranserna kan komma igång snabbt.
Äntligen, som Fylking så fint uttryckte det!
Shoppat dessa supersockor igen, nu blir det väl marinblått som angett, fast jag gillade de gråa lika bra! 👍😄
Har beställt fler, dom är jättesköna, kan verkligen rekommendras.
Är det resår över vaden på dessa sockor?
Mick3, jag är lite osäker på vad du menar med “resår över vaden” – det är inte en mer åtstramande resår över vaden än över resten av strumpan, men *alla* strumpor har någon form av töjbarhet/resår i skaftet. De är inte som en kökshandduk.
Med detta sagt, dessa är väldigt mjuka och följsamma, så jag tycker du kan prova på ett par, och är de inte till belåtenhet så kan du antingen returnera dem, eller ge som present till någon kamrat.
Då ska jag lägga en beställning. Bland de bästa sockorna jag haft, varma och sköna!
Två par beställda på studs!
Härligt! Då blir det att inskaffa ett gäng sockor ✊🏼
Stridsbåt 90 är inte enbart för personal transport. Det är oxå en plattform för robot 17
Och här läste jag “…plattform för roddbåt 17”
Roddbåt 17, den nya, marina kamikaze-drönaren!
Påminner mig om första Göta kanal filmen och den norska marinen😀
Ja, just ja! 😆
Med stor bottenplugg.🤣
Om nu Ungerna säger ja, hur länge ska man bojkotta dem? Så länge som äcklet styr? Jag råkar gilla Budapest, en fin stad!
Jag är överlycklig för att Polen styrde bort från det auktoritära, både genom sitt stöd till Ukraina och i valet. Så nu kan man resa ditt med gott samvete igen!
Precis som exemplet Polen visar, där parentesen Kaczynski nu är borta och Tusk är tillbaka, är Orban en parentes i Ungern och Erdogan dito i Turkiet. I Turkiet lyfts Atatürk fram som protest och det finns en rejäl opposition i Ungern. Det är grundläggande i demokratier att de ibland kommer att styras av partier och ledare man inte sympatiserar med och då gör man gott i att komma ihåg att “Und morgen wird die Sonne wieder scheinen”. Som den som sagt var gör i Polen sedan några månader, och förhoppningsvis snart gör i Ungern (jag gillar också Budapest) igen. Vad gäller Turkiet bryr jag mig mindre, jag har inga planer på att någonsin besöka det landet. Då föredrar jag deras ärkefiende Grekland.
Detta stämmer ju bara så länge folkvalda ledare inte monterar ner de demokratiska institutionerna. Orban har ju genomfört reform efter reform för att försvåra för oppositionen och har nu ett enormt övertag. Trump försökte med alla upptänkliga medel kringgå demokratin – svårt att säga hur nära han kom, men han gick utan tvekan längre än motståndarna förväntat sig.
Jag hoppas och tror att den liberala demokratin kommer att bestå och ta över världen. Men är övertygad om att den måste försvaras med näbbar och klor. Och är det något man kan tacka Putin för är det att han faktiskt gjort detta tydligt för oss i väst.
Det har ju visat sig vara ett problem i Polen. Den förra regeringen (och fortfarande presidenten) har monterat ner rättssystemet genom att bryta mot lagar, och för att den nuvarande regeringen ska kunna reformera systemet i något hyfsad takt så blir man själva tvungna att bryta mot de rättsvidrigt införda lagarna. Man borde kunna upphäva de tidigare lagarna, men där har ju Lag & (o)rättvisa som styrde Polen kastat ut de oberoende juristerna som skulle kunnat göra det.
Vi får väl börja lobba för en mäktig förvaltningsdomstol i Sverige också. Det verkar rätt vettigt att ha en ap-konservativ bromskloss när någon som inte respekterar spelreglerna får makt. Ingen nämnd, ingen glömd.
Polen har dock en lång väg att gå för att reparera sin demokrati. Läsvärd krönika:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zEvkq1/strommer-inspireras-av-polen-ett-land-dar-rattvisan-avskaffats
Ett steg i taget.
Så länge styret inte ändras är det bojkott som gäller.
Här är en ganska intressant, längre, film med två veteraner från UA. En britt och en jänkare, som gästar Garand Thumb’s kanal på Youtube. Vi lämnar den diskussionen därhän om själva värden.
Bland annat pratar de om att Hagelbössan gjort sin comeback på slagfältet – mot just det – drönare. Hör de en drönare kan de tämligen ofta skjuta bort den säger de.
https://www.youtube.com/watch?v=Tge7YMi4gJs
Intressant. Hoppas det jobbas febrilt på detta.
BlåGulaBåten var är ni 🙂
(Kan någon NYT prenumerant tänka sig att ”gifta” den här otroliga artikeln..?)
”The Untold Story of ‘Russiagate’ and the Road to War in Ukraine”
”…Known loosely as the Mariupol plan…
…The trade-off: “peace” for a broken and subservient Ukraine…”
Tim Ruthenbergs gräv-epos som visar hur Kreml köpte Donald Trumps lojalitet 2016 och pekar mot att DT avser fullfölja den nästan 10år gamla ”Mariupol-planen” med ett påtvingat fredsavtal om han blir president, vilket han indikerade till Putin genom sitt ”I will end the war in 1 day”.
Där framgår bl.a. att vinklingen ”Trump gav Ukriana stingers innan invasionen”, skulle innebära ”ett hopp om mer stöd vid ev omval till president 2024” är uteslutet. Trump gav stingers i utbyte mot att dåvarande Presidenten Poroshenko skulle lägga locket på den Ukrainska utredningen som kopplade Ryska betalningar till Trumps kampanjgeneral Paul Manafort.
https://www.nytimes.com/2022/11/02/magazine/russiagate-paul-manafort-ukraine-war.html
Den skjuter också sank på argumentet att Biden ev skulle vara Putins favorit i presidentvalet, om nu någon trodde på det vansinnet… med hänvisning bl.a. till den här rapporten som utredde bl.a. rysk påverkan i valet 2020:
”…Key Judgment 2: We assess that Russian President Putin authorized, and a range of Russian government
organizations conducted, influence operations aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the
Democratic Party, supporting former President Trump, undermining public confidence in the electoral process,
and exacerbating sociopolitical divisions in the US…”
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ICA-declass-16MAR21.pdf
Allt prat om att byta land mot fred kommer från Putin och Kreml, ett frö till kapitulation av Ukraina och Europa som grott och växt sig starkt i USAs Trumpfalang och delar av väst men hittills vägrat ta fäste hos den Ukrainska befolkningen vars åsikter Zelensky stenhårt framhärdar via den Ukrianska ”fredsformeln” – krossa den Ryska invasionen och återta ALLT.
Som sagt, läs artikeln, ni kommer inte ångra de 15minuterna.
(Re-post då inlägget hamnade i gårdagens tråd)
Tack Grankovitch
Jag ångrade inte mina 15 minuters läsning))
Funkar detta: The Untold Story of ‘Russiagate’ and the Road to War in Ukraine https://www.nytimes.com/2022/11/02/magazine/russiagate-paul-manafort-ukraine-war.html?unlocked_article_code=1.W00.R4jc.J1FanHm7sUhj&smid=nytcore-android-share
(har aldrig provat att skänka NYT-artiklar förut, så vet inte hur länge eller för hur många länken funkar. Hinner inte läsa den just nu, måste dra in brödfödan först 🙂
Men tusen tack för tipset, Grankovitch!
FUNGERAR!
Tack, in och läs, ALLA!
(Förlåt snylteriet, jag gynnar Sve-Ukr som motprestation.)
Jag skrev en del på bloggen om detta under 2022, angående Manafort (ni får gärna läsa om hur han blev rik på att jobba åt Kreml genom att försöka knäcka Ukrainas demokratirörelse) och hur GOP ändrade sin plattform inför konventet 2016 där det enda kravet från DT/Manafort var att stryka formuleringen om stöd till Ukraina.
Senatens rapport – vars huvudförfattare var republikaner – är knastertorr och full av fakta, även den har jag länkat ett par gånger under den perioden när jag ständigt möttes av faktaresistenta rUsSiA-hOaX-foliehattar här. Skönt att det är bättre nu!
Handgranater, hoppas (pun intended..) det är denna: https://sv.wikipedia.org/wiki/Spränghandgranat_07
Hm, så såg de inte ut under min tid i lumpen!
Nej, den är ny och elak för lede fi! HGR 56 har kastas och övats före den..
Det där verkar vara grejor det där. Annat än det en annan hivade iväg när det begav sig för 40+ år sen.
Vi är nog många som önskar det så pass mycket att varje antydan om att ansökan äntligen ska godkännas gärna lyfts fram.
Apropå USA, enligt demokraten Jared Moskowitz, som sitter i Representanthuset, så är det ett hundrtal av hans republikanska kollegor som egentligen stödjer att USA ska hjälpa Ukraina i deras försvar mot Ryssland. De gillar inte heller Putin såsom Trump gör. Men, de vågar inte, går någon emot Trump så attackeras de omedelbart av hans kärntrupper och media som Fox News. De utmålas som förrädare och utsätts för ett hårt grupptryck.
Men då får väl dessa republikaner gå ihop. Och aggressivt gå till motangrepp där de visar att stödja putin är landsförräderi och även ett stöd för kina, iran och nordkorea.
Stödjer man rySSland så stödjer man också rySSlands allierade. Framförallt kina, som även trump hatar.
Fox news hade f.ö. saftigt reportage om rySSlands rymdvapen och det hot det utgjorde.
Håller helt med, de skulle också kunna samarbeta med Demokraterna och byta talman. Därefter rösta igenom stödpaketet.
Sedan, även bland republikanska väljare finns en övervikt som ogillar Putin och hans diktatorsklubb så väljarstödet lär inte utebli för att gå i klinch med Trumps och hans unkna diktatursdrömmar.
Såg också det där med Moskowitz nyligen (bra karl!) på Meidas tror jag.
Problemet (ett av dem) är att magarna planterade ett giftpiller när de släppte fram en av de senaste talmännen: det räcker med en röst för att väcka misstroende, och sen är det snart dags för nytt talmansval. Därför törs inte Maga Mike Johnson göra ett jota utan tar sportlov igen. Representanthuset är effektivt blockerat och får inget ur händerna.
Don’t hold your breath. Dels finns förstås hotet om våld mot dem och deras familjer om de trotsar DT/MAGA, likt Mitt Romney berättat hur flera senatorer ville fälla DT i riksrätt men inte vågade för sina familjers säkerhet. Dels får du också omedelbart en primary mot dig om du trotsar ledaren, och deras karriärer verkar viktigare än att göra det moraliskt riktiga. Liz Cheney och Adam Kinzinger stod upp och de blev både utstötta ut partiet och lever under ständigt dödshot.
USA-politiker är mycket mer självständiga än vad svenska politiker är.
Nästa måndag, 26/2 kl 12:00, kommer Operation Aid finnas på Norrmalmstorg med bilar som ska ner till Ukraina. De har bett oss att fylla bilarna med: Hand/fot-värmare, Powerbanks, yllestrumpor, alu-filtar och powerbars.
XXL, Clas i sjön ger rabatter om man uppger att man handlar till hjälp åt Ukraina.
Hittade själv riktigt bra Powerbanks på Jula till nedsatt pris.
Mer info: https://operationaid.org/
Begriper inte hälften pga svengelska och jargong.
Och finns det verkligen bra saker på Jula?
Bingbong!
Exempel:
https://www.biltema.se/bil—mc/biltillbehor/sakerhetsdetaljer/aluminiumfilt-140-x-220-cm-2000042007
Inga 90 E utan G båtar. https://www.soldf.com/fartyg-och-batar/gruppbat-gbat/
Dessa ser ju enklare ut att frakta ner på väg eller järnväg. Vet inte hur det är att transportera de stridsbåt 90 E som nog de flesta av oss såg framför sig?
Trailer, inga problem alls.
Mötte X antal på svensk motorväg för ett visst antal veckor sedan.
Tack för den infon. Inga fler detaljer om detta nu tack 😉
Vore det inte vara läge nu att förklara ryssarnas cyberattacker mot oss som att vara en krigshandling?
Vänta tills vi är med i Nato, tack
Ryssarna kommer att fortsätta göra olika sabotage som man inte riktigt kan peka ut ryska staten för. Kanske snart dags för väst att börja svara med samma mynt? Saker kan ju “råka” drabba Ryssland också.
F5 F5 F5 F5 blir farligt när vi är i NATO och kan orsaka krig om det missförstås!
10.16: Förträffligt formulerat svar till SvD. Croissanter och tårta åt personen som skrev det. Konkret och tydlig argumentation utan att det osar affekt, svavel och helig vrede.
Eller hur. Mycket bra skrivet.
Instämmer! Mycket bra formulerat!
+1
Jag tycker det var lamt. Vi är i krig, vår existens står på spel, då duger det inte att framför formuleringen “tråkigt” om en som uppenbarligen tagit fiendens parti och vill folkmörda oss. Men det är kanske sånt som går hem hos konflikträdda svenskar som gråtskriker när någon påtalar att det finns dumma människor i utlandet som vill komma till dem och slåss. Det går ju uppenbarligen hem här, bland skrivbordslallarna, som prisar att det är sterilt från helig vrede. En annan sänker huvudet i knäna av förtvivlan över förnekelsen.
SvD har ju förresten sagt helt öppet att de tänker framföra fiendes propaganda helt ohämmat och skamlöst, så Svenska dagbladet i sig del av fienden.
+10
Du missar poängen. Det är bra för att det är just den här typen av svar som funkar. Det är argumentation som kan få redaktörer och tidningsfolk att tänka “hmm, här finns faktiskt bra poänger”, till skillnad från svar av typen “Era sabla folkmördar-rysstrolls-as som får betalt i blodstänkta rubel!”, som de bara klickar bort som irrelevant bös.” Men vad vet jag? Jag är ju bara en skrivbordslallare.
+1
Tala till bönder på bönders vis, typ.
Konstruktiv kritik brukar ge bättre resultat på sikt. Det hindrar inte att man själv tänker “dessa jävla folkmördarapologister och rysstroll!” men man måste inte uttrycka sig på det sättet.
Jag tror inte det det, jag tror det bara är en förevändning för att legitimera den svenska konfliktskräcken som insitutionaliserats. Samma resonemang appliceras i riksdagsvalet, där folk tänker att man minsann inte kan gå så långt som att rösta på ett annat parti i sin kritik mot förd politik, och att rösta på något utanför riksdagen ses som ett kriminellt beteende. Sådan undergivenhet gör att absolut ingenting förändras. Lite ryskt faktiskt.
Det här är ingen retoriktävling, det här är ingen akademisk uppgift, det här är ett krig. SvD har ju redan valt motståndarsidan, så några akademiska poänger kommer inte övertyga dem.
Tja, om du nu klagar på den den svenska konfliktskräcken som du tycker institutionaliserats så får jag väl istället uttrycka det så här: Du har fel ditt kompletta jäkla pappskaft. 🙂
Bitande sakligt argument, Homsan!
Utan sarkasm sagt. Nästan. Men bra.
Mycket väl formulerat av den som skrev det. Just detta lågmälda men samtidigt sakliga ordval är betydligt mer framgångsrikt som påverkan än mer “SKRIKIGA INVEKTIV”.
Tyvärr råder det en bristfällig förståelse om vad som är framgångsrik propaganda när det gäller retorik.
Logos, Pathos och Ethos är det som fortfarande gäller. Tyvärr tror många att propaganda kan upptäckas genom att man avslöjar faktafel, lögner och felaktiga slutsatser. Dvs. att propaganda bara skulle handla om “Logos”.
Betydligt viktigare i för retorisk propaganda är “Phatos” dvs. förmedling av “känsla”. Det är mycket mer subtilt och svårare att avslöja och används av alla. Både “goda” och “onda” sidan använder det.
Mycket bygger på att man använder “positivt värdeladdade” ord som “fred”, “frihet”, “försvar”, “familj”, “gemenskap” för att beskriva något eller få människor att läsa en text med positiv “känsla”.
Vilken känsla förmedlar t.ex. ordet “Försvarsmakt” och vilken känsla förmedlar “krigsmakt”. Eller för de som tycker illa om ordet “makt” kan vi kanske tala om “försvarsstyrkor”.
Mycket väl formulerat av den som skrev det. Just detta lågmälda men samtidigt sakliga ordval är betydligt mer framgångsrikt som påverkan än mer “SKRIKIGA INVEKTIV”.
Tyvärr råder det en bristfällig förståelse om vad som är framgångsrik propaganda när det gäller retorik.
Logos, Pathos och Ethos är det som fortfarande gäller. Tyvärr tror många att propaganda kan upptäckas genom att man avslöjar faktafel, lögner och felaktiga slutsatser. Dvs. att propaganda bara skulle handla om “Logos”.
Betydligt viktigare i för retorisk propaganda är “Phatos” dvs. förmedling av “känsla”. Det är mycket mer subtilt och svårare att avslöja och används av alla. Både “goda” och “onda” sidan använder det.
Mycket bygger på att man använder “positivt värdeladdade” ord som “fred”, “frihet”, “försvar”, “familj”, “gemenskap” för att beskriva något eller få människor att läsa en text med positiv “känsla”.
Vilken känsla förmedlar t.ex. ordet “Försvarsmakt” och vilken känsla förmedlar “krigsmakt”. Eller för de som tycker illa om ordet “makt” kan vi kanske tala om “försvarsstyrkor”.
Som sagt, det här är ingen retoriktävling, det här är ingen akademisk uppgift, det här är ett krig, och SvD har valt motståndarsidan, så några akademiska poänger kommer inte övertyga dem.
En annan blir vansinnig på sådant här ultralallande och avfärdar avsändaren som idiot. Tror du trollen bryr sig? Det går att uttrycka sig skarpt utan att vara burdus. Jag tröstar mig med att de säkert fått sådan respons också, så om något alls biter på dem, så har SvD fått något som de reagerar på, oavsett vilket.
Om nu SvD befinner sig på motståndarsidan så går det naturligtvis inte att övertyga dem med argument. Då är vapen det enda som fungerar.
Ja, mycket bra. Insändaren missade dock att påpeka att alla provinser i Ukraina redan hade röstat för ukrainsk självständighet innan Putin blev president. Hur ofta ska man rösta om sånt?
Varje gång Ryssland lägger sig i ett lands inre angelägenheter?
Skickade liknande mail till SVD (dock inte lika välformulerat) och berättade även att jag sagt upp min prenumeration . Inget svar.
De törs inte svara!
Angående 10:24
Gruppbåt är inte stridsbåt 90e.
Med gruppbåt avses med största sannolikhet g-båtar. Fenomenala att förflytta trupp med och går även att paddla framåt ganska ljudlöst för infiltrationsuppdrag.
Med ett spännband var det även enkelt att surrra fast antingen granstsprutan eller tung ksp med livet i fören. Då hade man iallafall lite eldkraft framåt vid landstigning
Tänkte på att vi skickar handgranater. Kan inte det räknas som arteriell på ett vist sätt om de släps från drönare. Ska bli kul att se panget från en svensk granat i jämförelse med det man sett hitills
Ja, är det de kraftigare som LW skriver om, kan de nog göra en hel del skillnad vid drönardropp. Hoppas vi levererar en stor mängd.
Kanske lite klent att kalla det för artilleri. Vet inte vad de 30mm handhållna granatgevären klassas som?
Får kanske bli en ny klass: “luftburen handgranat” eller “Air-to Surface Grenade”:-)
I normalt bruk är väl handgranater ballistiska?
Manifestation till stöd för Ukraina på tvåårsdagen av rysslands fullskaliga krig mot Ukraina. Den 24 februari kl 14:00 möts vi på Stortorget i Hässleholm.
Hotell Statt bjuder på fika. Slava Ukraini. Välkomna!
På manifestationen i Malmö förra året var vi kanske ett par hundra själar. Inte mycket jämfört med Göteborg och Stockholm. Vore uppmuntrande att se fler stödja Ukraina i södra Sverige. Välkomna till Hässleholm!
Finns det någon mer information postat om detta någonstans?
Typ ett facebook event eller en artikel på en hemsida?
Hej Muffins, i skrivande stund finns det ingen officiell länk till eventet. Det är helt och hållet ett privat initiativ av flera olika individer. Jag hoppas att officiell information om eventet läggs ut imorgon.
Jag postar länk så fort jag vet. Det kommer några talare, men först och främst samlas vi för att visa solidaritet med ukrainare i kommunen och Ukraina som land.
Ok!
Jag tror det kan vara bra om informationen kommer ut i Facebook gruppen ukrainare i Hässleholm (tror jag den heter).
Där fanns i alla fall ingen info senast jag kollade.
Igår hann jag inte läsa bloggen förrän sent på kvällen, så mina kommentarer kommer idag istället. Jag tyckte det var spännande diskussioner både om demokratibegreppet och religiösa aspekter, stimulerande att få lite andra tankar i huvudet än de vanliga, fyrkantiga som en ingenjörsvardag består av. Mina egna mycket begränsade erfarenheter (jämfört med vad många av er andra kan)
från att ha arbetat i projekt i Ryssland, är ju precis detta att många i Ryssland har basalt skilda åsikter om vad demokrati och stat är, därför blir diskussionerna med dem ibland lite ansträngda. Själva grundtanken kring samhället är annorlunda utifrån många olika perspektiv.
Jag tänker att om man teoretiskt ser på vad demokrati är, och vad som ska till för att den verkligen ska fungera, menar jag att en parameter är att medborgarna har ungefär samma förutsättningar att förstå och ta till sig information för att kunna delta i samhällsdebatten och göra ett val baserat på korrekt information. I vårt land har kan nästa alla läsa mer eller mindre bra, har tillgång till information, får gå i skola mm, därför kan man bilda sig en egen uppfattning och rösta därefter, så det demokratiska systemet fungerar ganska väl.
Enligt min personliga erfarenhet från flera u-länder är att deras samhällsuppbyggnad är annorlunda uppbyggd jämfört med vår, där staten inte har den roll som vi är vana vid, utan det är familj, släkt, klan och stam som står för strukturen. Många kan inte läsa, utan man litar på vad familjeöverhuvud, medicinmannen och andra auktoritära personer säger, och har inte möjlighet att själv ta till sig information och ifrågasätta. När man sedan röstar i val är det ju stor risk att man lägger sin röst på en kandidat som inte alls har lust att följa det demokratiska samhällets spelregler.
Så det är inte bara att säga att när ett U-land får ett demokratiskt styrskick så hux flux blir samhället demokratiskt såsom vi uppfattar det. Det är naturligtvis ett steg i rätt riktning, men tar tid innan mindsetet hos befolkningen har ändrats och anpassats det nya systemet. Man kan ju tycka att demokrati ändå är det minst dåliga styrsättet enligt vårt sätt att se det i alla fall, men det tar tid och kräver arbete och underhåll för att fungera, dvs kan inte tas för givet. Det har vi ju sett i länder som vi sett som stabila demokratier, att det är bräckligt.
Hur detta resonemang kan appliceras på Ryssland och deras uppfattning om samhället vet jag inte, har familj, släkt och klan den stora påverkan som man kan se i andra länder? Tänker man kritiskt, söker neutral information och baserar sina val på det? (tror inte det) eller litar man blint på vad staten och dess propagandamaskin basunerar ut? Jag förstår ju att det som syns officiellt inte stämmer med hur medborgarna tänker och fungerar längst inne, då man inte våga uttrycka detta inför andra. Tror också det är stor skillnad mellan ung och gammal, samt om man bor i en större stad eller på landsbygden.
Det jag vill fram till är jag tror att även om Ryssland i morgon dag skulle få en ny regim med demokratisk värdegrund, har de en riktigt lång resa framför sig för att vända skutan och få alla medborgarna att verkligen förstå vilka rättigheter och skyldigheter detta för med sig.
Tror du är rätt ute. Min personliga uppfattning är att i Ryssland så tror man på vad staten säger i stor utsträckning, eller snarare, man accepterar det som staten säger och sen gör man det som behövs för att livet ska gå ihop. Jag tycker det är vanligt att man har ryssar som säger “jag kan ändå inte påverka” “jag gör mitt, staten gör sitt”. Det enda som hindrar styret i Ryssland från att fullständigt balla ur tror jag är rädslan för revolution eftersom det hänt så många gånger tidigare. Ryssland har ett allvarligt problem med hur ledarna för landet väljs ut och tillsätts. Det är och förblir det landets stora akilleshäl. Ur ett svenskt perspektiv skulle jag säga att “det går inte att lita på Ryssland” och det kommer förbli så under lång tid. Vi vet helt enkelt inte hur landet kommer utveckla sig och utvecklingen hittills har bara blivit sämre. En eventuell demokratisk och normal utveckling av Ryssland hade ändå tagit 20-30 år i bästa fall innan vi med någon form av säkerhet kan konstatera att det går åt rätt håll. Jag blir väldigt lätt cynisk kring mänskligheten eller vissa människor i alla fall när jag tänker på Ryssland. Vad är meningen att kriga om mer land när man redan är världens största land? De pengar som läggs på att kriga hade ju kunnat innebära ett enormt välstånd och investeringar. Ryssland hade behövt investera i sin infrastruktur och försöka knyta ihop detta stora land. Nu väljer man kriget och normalt fungerande och begåvade människor drar ju. Betänk också alla dom som tar anställning i armén med stor risk att dö, men som ändå gör det. Troligen är det väldigt bra betalt som man inte kan få annars i Ryssland samt att samhället är så dåligt att man väljer armén, som är kass på många sätt. Allt detta säger något om tillståndet i det landet och det är inte friskt.
“Vad är meningen att kriga om mer land när man redan är världens största land? ”
Troligen för att grannländerna är mer välutvecklade, rikare och bättre på alla sätt än det egna skitlandet😄
Så är det ju. Det finns många skäl. Ett annat enkelt skäl är att Putin behöver expandera för att behålla makten. Ett annat är att Ukraina med sin historia hade varit ett perfekt exempel för ryska befolkningen att om man bara får en vettig ledning så kan man ta sig ur misär och ett dåligt samhälle.
Meningen är nog att ett stort skitland inte kan tolerera att andra små länder runtomkring lyckas med att lämna skitlandstatus och måste då bomba dem tillbaka till skitländer. Annars kan ju det stora skitlandets befolkning inse att de bor i ett skitland och avsätta sin skitregim ad modum Ceaucescu.
Skitklart?
Bra inlägg, Omelett!
Jo, även en aldrig så demokratiskt orienterad ny rysk regering har en massiv utbildningsuppgift av den egna befolkningen framför sig.
När den dagen kommer, måste väst , i sitt eget intresse, göra allt för att hjälpa till med den uppgiften!
Samma sak gäller självklart Kina , den dagen kommer också att randas i framtiden
Är inte tid en viktig faktor också? Tror det krävs x antal lyckade val, helst där oppositionen vinner och innevarande regering lämnar ifrån sig stafettpinnen på ett fredligt sätt, för att demokratin ska fastna och tilliten till systemet växa. Kan tänka mig att Sveriges demokrati var superbräcklig under första delen av 1900-talet. Men vi hade väl tur och ansvarstagande politiker som värnade systemet.
Tror också internet och sociala medier har gjort det lättare att torpedera en demokratisk omställning. Kanske hade arabiska våren fått ett bättre utfall om den ägt rum 15 år tidigare?
Vi kan tänka oss Ådalskravallerna 1931!
Då var det inte så mycket demokrati. När det sedan utvecklades i mer demokratisk riktning var väl först en bra stund efter VV2. Har en hel del nutidshistoria att ta ikapp.
Ja, den tänkte jag inte ens på!
Det finns säkert folks som forskat hela sina yrkesliv på Sveriges demokrati under tidigt 1900-tal. Oavsett ska vi vara tacksamma för att vi har den i dag, och skydda den mot alla krafter utifrån som ser den som ett hot.
Vår demokrati började när arbetarna organiserade sig. Samhällen som fungerar byggs från gräsrötterna…
..eller snarare när kvinnor fick rösträtt.
Varför skulle sociala medier göra det lättare att torpedera demokratier? Visst blir påverkanskampanjer och liknande men tidigare hade gammelmedia alldeles för mycket makt att påverka processen och även om de forfarande har för mycket makt. Vad för möjligheter tror du ett parti som skulle vilja avskaffa pressstödet skulle ha att ta sig in i riksdagen (annat än som turist då)?
Den tredje statsmakten är en bärande del av en fungerande demokrati. Utan den fungerar det inte. Och självklart har “gammelmedia” sina brister. Men det är ändå en enorm skillnad på nyheter med pressetiska regler, ansvarig utgivare etc. Diverse sajter på internet med i dunkel höljd finansiering, utan avsändare och utan neutral nyhetsrapportering, utan regler eller konsekvensneutralitet men med tydlig agenda i en viss politisk riktning är däremot ett perfekt verktyg om du vill förhindra väl informerade medborgare. För att inte tala om rena påverkansoperationer som kan göra att en stor del av befolkningen plötsligt lever i en fantasivärld utan koppling till verkligheten. Till exempel: kan man över huvud taget föreställa sig republikanska väljares totala urballning utan internet?
Det där med presstödet är faktiskt en intressant fråga. Jag antar att du menar att partiet som ville avskaffa presstödet skulle tigas ihjäl av gammelmedia som lever på presstöd? I min värld finns det gott om nyhetsjournalister på alla de etablerade mediehusen med total integritet. Det är ju enormt svårt för ett nytt parti att göra avtryck, men jag tror faktiskt inte att de etablerade mediehusen skulle tiga ihjäl just dem i någon slags konspiration.
Ditt resonemang angående medicinmannen eller den auktoritäre förgrundsgestalten kan även appliceras på USA:
– Illiteracy has become such a serious problem in our country that 130 million adults are now unable to read a simple story to their children
– 21% of adults in the US are illiterate in 2022
– 54% of adults have a literacy below 6th grade level
Både Omelett och R30 ligger nära hur jag uppfattar Ryssland.
Ryssland har i princip aldrig haft demokrati, utom möjligen under några år på 1990-talet när allt var sämre än någonsin i Ryssland. Inflation och fattigdom tvingade folk även i lite större städer att sälja allt möjligt för att kunna överleva och brottsligheten har nog aldrig varit värre.
Marknadsekonomi var också helt främmande för en ryss fram till i början av 90-talet och då blev det både främmande och skrämmande. Hur kan priser vara olika på olika ställen och ändras. Så har det aldrig varit förut. Allt kostade alltid lika mycket år ut och år in oavsett var man köpte det. Priser var förtryckta på alla produkter och på porslin var priset skrivet i botten under glasyren och på bestick var priset instansat.
Många ryssar som levt i både kommunism och planekonomi samt demokrati och marknadsekonomi vill absolut aldrig mera ha demokrati. Det är en av de värsta perioderna i livet de har upplevt. Hur kan man anpassa sig till något som ständigt ändras? De vill veta spelreglerna och sedan anpassa sig till den aktuella makten.
De unga, födda på 90-talet och senare (30 år och yngre) har en något större uppfattning om demokrati och marknadsekonomi. Jag tror att det ingått i skolutbildningen tidigare, men nu är det nog borta igen. De har också haft en större kontaktyta mot andra länder och vissa har även bott utomlands. Nu är det ju risk att det blir en kräftgång även för den yngre generationen när propagandan pressar ut sina budskap och kontakterna med omvärlden minskar eller skärs av helt.
—————–
När det gäller utveckling av landet med kanske jordens största naturresurser av det mesta ser jag mörkt på framtiden.
För det första har många lämnat landet, särskilt de som haft lite högre kompetens och tidigare kontakter med omvärlden.
För det andra kommer ingen normal människa eller normalt land att vilja investera i Ryssland under överskådlig framtid efter det att Putin konfiskerat det mesta.
För det tredje har i stort sett all utländsk arbetskraft med kompetens att utveckla och driva företag lämnat landet.
Jag vill påstå att Ryssland är tillbaks på ruta Sovjet 2.0, som det såg ut innan Sovjetunionen upplöstes. Putin har schabblat bort 30 år av utveckling på mindre än två år. Iofs. en utveckling som skumpat fram på gropiga vägar med diverse svårigheter och bakslag ,men ändå en utveckling där personer, företag och stater investerat i landet för att hjälpa till och naturligtvis även för att tjäna pengar.
Hur länge kommer man att vänta på att Ryssland/Sovjet 2.0 ska stabiliseras och visa att de faktiskt går att investera i landet utan att riskera att staten lägger beslag på allt.
10 år?
20 år?
30 år?
Minst 20 år skulle jag säga, då menar jag 20 år efter det att dagens styre är utplånat och att Ryssland visat att det inte riskerar att svänga tillbaks till Sovjet 2.0.
Det är ju inte omöjligt att Putin under tiden får sin multipolära värld tillsammans med Nordkorea, Iran några afrikanska skurkstater och kanske Kina och då tror jag att alla vi alla andra kan leva gott i denna multipolära värld.
Flera andra har tillkommit som också ligger nära vad jag tror, tycker och tänker under tiden som jag skrev.
Det var nog rätt självklart för många företag att gå in i Ryssland efter Sovjets fall – äntligen var kommunistspöket bortjagat och då kunde man både tjäna pengar och bidra till ett bättre samhälle genom att etablera verksamhet i Ryssland. Tänk bara ett företag som Ikea, som gjorde enorma investeringar därborta. Och det misstaget kommer de INTE att göra om igen förrän Ryssland har en stabil demokrati. Alltså inte på många, många år …
Precis så är det.
Det var dessutom förenat med ganska komplicerade affärer och mycket mutor att öht. ta sig in och finnas kvar på den Ryska marknaden. Styrelsen ville avsluta försöken att ta sig in i Ryssland, men Ingvar Kamprad fick sin vilja igenom genom att lova att han och familjen Kamprad tog på sig ansvaret för ev. misslyckanden. År 2000 öppnade det första varuhuset.
Flera gånger har IKEA varit nära att avsluta den ryska satsningen när färdigbyggda varuhus inte fått öppna pga. allt möjligt som krävde mutor för att lösa.
Två IKEA-ägda Mega Shopping Centre i Moskva var samma år de två mest välbesökta galleriorna i hela världen.
Det var en satsning som såg ut att gå väl, men om det regnar mycket i Småland nu så är det nog IK som sitter på sitt moln och gråter.
Ja, och i början av 1990-talet var Rysslands goodwillkapital enormt – alla ville vara med och vända på skutan, trots byråkrati och mutor. Men i dag är detta goodwillkapital helt utraderat. Så precis som du säger är ju Ryssland egentligen inte tillbaka på 1990-talet utan har tvärtom MYCKET sämre förutsättningar i dag.
Det var ju inte många år sedan alls som Ryssland fortfarande var goda och snälla och att kritik mot dem var “russofobi”. Så sent som i 2016, dvs två år efter Ryssland tog Krym, så var ju den officiella åsikten hos sveriges största tidning just att misstänksamhet mot Ryssland var “rysskräck”.
Dagens russofobi kan ibland påminna om den som rådde för drygt hundra år sedan. Då gällde det också att få upp försvarsanslagen och söka närmare anknytning till en stormakt (i det fallet Tyskland). Misstänksamheten mot de kringvandrande ryska sågfilarna var monumental. En samhällets stöttepelare kunde 1913 berätta att han granskat fyra sågfilares slipanordningar och letat, fast förgäves, efter stämpelmärken från den ryska arméns verkstäder. Stockholms polismästare bjöd i samma veva några sågfilare på restaurang för att kolla om deras bordsskick kunde avslöja dem som förklädda officerare.
Även NATO var förbjudet område:
När nu socialdemokrater och miljöpartister i skön förening har baxat in Sverige i denna Nato-anknutna organisation får man ändå hoppas att våra representanter kan ge rimliga proportioner åt det påstådda hybridkriget.
Kanske kan de i sammanhanget också låta svenska forskare få utvärdera den vetenskapliga nivån på verksamheten och tona ner det propagandistiska inslaget i publikationerna. Annars tar ju Sverige på sig ett tungt delansvar för en organisation som nästan helt anammat det gamla kalla krigets logik.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/OnmlaE/den-nya-rysskracken
Läsvärd artikel så här åtta år senare.
Det var ju inte många år sedan alls som Ryssland fortfarande var goda och snälla och att kritik mot dem var “russofobi”. Så sent som i 2016, dvs två år efter Ryssland tog Krym, så var ju den officiella åsikten hos sveriges största tidning just att misstänksamhet mot Ryssland var “rysskräck”.
Dagens russofobi kan ibland påminna om den som rådde för drygt hundra år sedan. Då gällde det också att få upp försvarsanslagen och söka närmare anknytning till en stormakt (i det fallet Tyskland). Misstänksamheten mot de kringvandrande ryska sågfilarna var monumental. En samhällets stöttepelare kunde 1913 berätta att han granskat fyra sågfilares slipanordningar och letat, fast förgäves, efter stämpelmärken från den ryska arméns verkstäder. Stockholms polismästare bjöd i samma veva några sågfilare på restaurang för att kolla om deras bordsskick kunde avslöja dem som förklädda officerare.
Även NATO var de onda:
När nu socialdemokrater och miljöpartister i skön förening har baxat in Sverige i denna Nato-anknutna organisation får man ändå hoppas att våra representanter kan ge rimliga proportioner åt det påstådda hybridkriget.
Kanske kan de i sammanhanget också låta svenska forskare få utvärdera den vetenskapliga nivån på verksamheten och tona ner det propagandistiska inslaget i publikationerna. Annars tar ju Sverige på sig ett tungt delansvar för en organisation som nästan helt anammat det gamla kalla krigets logik.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/OnmlaE/den-nya-rysskracken
Läsvärd artikel så här åtta år senare.
Ja, den är faktiskt helt störd med tanke på när den publicerades.
Härligt med nytt blågult stödpaket till det blågula laget och en skön stämning på bloggen idag. Låt oss nu hoppas att artillerigranaterna i synnerhet anländer snarast (helst igår) för att kunna fylla gappet tills fler länder får tummen ur. Ser också fram emot lite amfibiska kommando-räder längs Krym-kusten i 40 knop framöver, så orcerna får stresspåslag. Vad kan de ställa till med, månntro? Sabotage, leda in mål för F16 kanske?
OT: Är man på väg att bli MÖP när man fångar och med grannsamverkan nedkämpar en grävling som bott under huset, och omedelbart tänker “💥 Splash one Badger, my position!”…? 🤔
Dessvärre räcker ju inte granater för ett par miljarder kronor till så många dagars strid, en vecka ungefär. 🙁
Tänkte lite så jag också, å andra sidan är det väl inte Sverige som ensamt ska stå för inköp av granaterna.
Är det så pass illa? Det är ju helt sjukt i så fall, det här miljardrullandet i form av granater. Med tiden kanske drönar-vapnet gradvis tar över den där rollen mer och mer för det verkar mer prisvärt, men samtidigt är ju befintligt artilleri till för att användas. Hoppas de svenska granaterna mest är av styrda typer som kan göra specifik nytta mot stridsvagnar, stridsfordon, ledningscentraler, depåer etc. I så fall kanske 2 miljarder kan översättas till ganska många utslagna högvärda mål…? Min förhoppning åtminstone.
Två miljarder kronor räcker gissningsvis till 10 000 styrda granater.
Dessa styrda granater är perfekta mot fasta och stillastående mål bortom räckvidden för FPV-drönare , men mot framryckande trupp är de ganska värdelösa, förutom de som styrs mot en laserstråle som reflekteras i målet.
Kanske laserpekare monterad på spaningsdrönare, för inledning av super-granater och i nästa steg glidbomber från F16.
Jag började ledsna ur på att vi i Sverige var senfärdiga, det var länge sedan förra paketet, så jag är väldigt nöjd att det nu till slut dök upp och att det dessutom blev ett riktigt bra paket!
Ja, på väg att bli! 🙂
+1
OT: svar ja!
The #German government is likely to transfer Taurus missiles to #Ukraine
According to the Deutsche Presse-Agentur agency, the ruling coalition has prepared a secret proposal to supply #Kyiv with more ammunition, vehicles and weapons systems. The #Bundestag is set to vote on the aid package as early as this week.
The #Taurus cruise missiles, which Kyiv has long been asking for, are not directly mentioned in the draft, but it talks about “additional long-range weapons systems and ammunition needed to enable Ukraine to launch targeted attacks against strategically important targets far behind the Russian aggressor’s lines.” Taurus missiles falls under this description.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1759877086972370959?t=cA_eNWTlutT1GAJ2Gs-7Eg&s=19
Europa kan själva klara av att stävja den ryska fascistiska diktaturen. Vi är 20x starkare. Det handlar enbart om att agera. Faktum är att Tyskland, helt på egen hand, skulle kunna hjälpa Ukraina att slänga ut den ryska ockupationsmakten.
Ja, det har du helt rätt i. Scholz har kommit igång. Den tyska regeringen inser vilket förödande kaos som uppstår i Europa om Ukraina besegras och Ryssland fortsätter angripa fria länder.
Hoppas!
Nej. Tyskland har ammunition för typ tre dager krig.
Låt oss hoppas på Taurus!
Kerch bridge on fire! 😄
“Stridsbåt 90 i annat bruk än på Dnipro” – Tror mig veta vad som nu ska hända, i synnerhet eftersom undervattensutrustning också kommer. Tänker dock inte nämna vad =)
Är Den Gamle i farten?
En svensk tiger..
Man kan ju hoppas på våldsam landstigning i Kaliningrad. Det tar ju även bort behovet av vägtransport…
Finns det dykardräkter som får plats med rullatorer?
🤭🤣
När man tittar på demokratisk utveckling i stater som tidigare varit kolonier så ser man att de stater som varit brittiska kolonier har haft bättre förutsättningar att utvecklas politiskt.
Det där är ju intressant. Kan kanske vara så att logistiska och organisatoriska strukturer som britterna upprättade gjorde det lättare att få fast demokratin senare? Man brukar ju säga att Axel Oxenstierna grundade den svenska statsapparaten, kanske kan sådant också ha bidragit till vår demokratis stabilitet under ett kaosigt 1900-tal …
+1
Kan varmt rekommendera SVTs produktion “Historien om Sverige”, samt (ännu bättre, bortsett från sista avsnittet) “Historiskt Eftersnack”
En stor orsak till att Sverige lyckades bli hyfsat demokratiskt relativt snabbt var den utbredda läskunnigheten, och här var det till stor del (sen 1700-talet) kyrkan och dess husförhör som såg till att läskunnigheten lärdes ut.
Sen kom ju allmän folkskola 1842, men redan då stack Sverige ut i Europa, vi var mer läskunniga än de flesta andra länder (i de breda folklagren alltså).
Jag är övertygad om att detta spelar en stor roll (såklart även demokratiska friheter, yttrande-, mötes-, religions/åsikts- osv) för en lands demokratiska utveckling. Och, inte minst, en stabil skola
Visst, Tento
Dessutom byggde britterna upp n lokal utbildninsstruktur , i Indien t o m universitet.
Frankrike ignorerade nästan helt lokal utbildning
Men ta det inte för långt när det gäller beröm till britterna i Indien!
Det brittiska styret kom också med en del “terror” även om de mest begåvade i de översta klasserna (=kasterna; glömt inte kastväsendet i Indien!!!) kunde få utbildning.
Så här ser jag det, ganska generaliserat.
Fd. Spanska kolonier har administrativt kaos med möjlighet att ta mutor.
Fd. Franska kolonier har ganska tung administration utan kaos och mutor.
Fd. Engelska kolonier har administration för att förbättra och underlätta.
Skulle vara intressant hur belgarnas kolonier klarat sig i konkurrensen 😐
Administrativt kaos med öppen korruption, typ.
Jag måste protestera. Var har ni referenserna till att britterna “förbättrade och underlättade” för de länder som de underkubvade? Kolonialism är alltid kolonialism med avseende på lokalbefolkningen och deras situation. Det handlar om selektivt, snarare än organiskt, val av vilka som skulle gynnas i den struktur som kolonialiserades.
Från min egen profession:
I Sverige har vi inte råd att missa en enda intellektuell talang när det gäller att fortsätta bygga vårt land utifrån tidiga 1800-talets meritokratiska inriktning.
Därför har vi gratis högskoleutbildning i statlig regi för att tillåta högre utbildning även för personer med lägre social position och icke tidigare högskoleutbildning o familjen, i stället för en helt marknadsreglerad högskoleutbildning som i Storbritannien. I UK universiteten ligger under näringdepartementet (i stället för utbildningsdepartement som i Sverige; grundskola och gymnasieskola i UK ligger, precis som i Sverige, också i utbildningsdepartementen men när det blir högskola vill britterna tjäna pengar på den och flyttar översynen av universiteten till näringsdepartementen) och därför mest är till för att dra in exportinkomster från rika araber och asiater som betalar hutlösa termninsavgifter för studieplatserna till shejkernas och politrukernas barn.
Senast jag var på studiebesök till brittiska universitet (ca. två gånger om året) för att titta på studentboende blev jag visad studentboendena för de rikaste arabernas och asiaternas barn med bubbelpooler, relaxutrymmen och tillgång till betjäning. Se där, konkurrensutsatta utbildningar som hellre satsar på lull lull KRING utbildningarna än kvalitet i utbildningarna, särskilt de universitet som är “for profit”. Dt finns givetvis undantag i UK, som Oxford, Cambridge, UCL, St Georges och ett dussin till många andra är bara kommers.
Tror de flesta här inser att kolonialism är av ondo. Inte bara rysk sådan, utan generellt
Men håller med Surtrutn att det finns grader i helvetet där också.
Kung Leopolds egna privata var nog “nedersta cirkeln i helvetet”, efter det lilla jag läst.
Medans britterna i vart fall såg till att lämna någonting efter sig (som commonwealth)
Dock håller ju nu The Commonwealth raskt på att bli mindre, Barbados har väl redan lämnat, och fler länder är troligen på gång (även tal om det i Australien, men det sitter nog långt inne)
Ja, det blev här blev otydligt. Kolonialismen rev upp sår i dessa delar av jorden som kanske aldrig kommer att läka, och givetvis hade alla det varit bättre om dessa länder sluppit bli koloniserade – säkerligen också för den demokratiska utvecklingen i länderna.
Sen är det ju intressant varför före detta engelska kolonier i högre grad blivit stabila demokratier (om nu detta är sant!) Det var garanterat inte för att engelsmännen var “snällare”. Och det här med att länder “vill” vara med i Commonwealth som Daper skriver nedan känns också som ett tveksamt påstående. Dels är det ju en symbolisk sammanslutning, dels är det garanterat inte en fråga som är riktigt på dagordningen. Lite som svenska monarkin – den har ju stöd av folket, men det är ju ett skört stöd som bygger på att kungen inte har någon makt och ser till att ligga j*vligt lågt.
Helt riktigt och man kan noterar hur många som fortfarande vill vara en del av en gemenskap med Storbritannien samt ser kungahuset som överhöghet.
https://thecommonwealth.org/
2.5 miljarder människor, 56 länder, 13 billioner dollar i BNP.
15 länder har brittiska kungafamiljen som kunglighet
https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_realm
endast Ireland (1937) samt någon karibisk önation som har lämnat gemenskapen utan att återansluta.
det blir så när ett land drivs av liberitanska ideal och tillåter länder att bryta sig loss utan allt för mycket trassel.
inte som Ryssland.
Liter mer beröm till Sverige än vid de flesta militära stödpaket från Zelensky? https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1759880591908962597 Jag tror Ukraina uppskattar att vi skickar väl servade saker och tänker på utbildning, reservdelar m.m. så det fungerar bra på både kort och lång sikt.
X är ju….lite lustigt.
När det är Ukrainarelaterade poster är det alltid så att det bara visas ett urval poster, sen finns det är knapp för att få se fler. Är det någon riktigt patriotisk post med med Slava Ukraini osv är det alltid märkt som eventuellt stötande innehåll som jag får se på egen risk efter att ha tryckt på en knapp.
Vidare: det finns MYCKET fler annonser insprängda i kommentarerna. Någon hoppas väl på att man ska tröttna och läsa något annat.
Vilken pajasplattform.
Denna boken verkar ha lite inside info
https://www.adlibris.com/se/bok/extremely-hardcore-inside-elon-musks-twitter-9780593716601
Till skillnad från X så ska innehållet vara totalt “safe for work”, trots titeln (som refererar till Muskovitens förväntningar på sin personal)
En tanke slog mig när jag såg siffrorna på dödade ryssar i Avdiivka. Det tog alltså 4 månader och ca. 50 000 dödade ryssar för att erövra Avdiivka. Ytan de erövrade va ca. 42 kvadratkilometer. Ryssarna kanske behöver erövra 40% till av Ukraina för sluka dem. 40% av Ukraina är ca 241 000 kvm ca. Ryssarna behöver göra om Avdiivka 5752 gånger för att erövra 60% av Ukraina vilket kräver 287,6 miljoner dödade ryssar. En omöjlighet för Putin
Ryssarna har försökt ta Avdiivka sedan 2014. Fullskaligt anfall sedan minst i somras. Så ska det tempot användas som måttstock är det ännu värre för ryssarna.
Ta dig sen också en funderare på hur lång tid det kommer att ta.
Att Avdiivka lämnades av Ukraina var bl a på grund av flygbomber, massiva insatser med sådana. Utan dessa hade det sannolikt inte blivit nödvändigt med reträtten. Och nu ser Ukraina ut att kunna bekämpa problemet med flygbomber. Det gör att rySSlands övertag är dem vridet ur händerna.
Får Ukraina också påfyllning med ammo så får den ryska fascistiska federationens ockupationsmakt tvärstopp.
Sen har rySSland inga illusioner om att erövra Ukraina längre. Det handlar om att försöka förbättra deras positioner innan de får till ”fredssamtal ” tillsammans med deras amerikanska tillgång tuckfrump.
Sedan kan den ryska fascistiska diktaturen i lugn och ro bygga upp sin krigsmakt igen och om några år gå till nytt fullskaligt angreppskrig mot Ukraina, och Europa. Det enda hopp den ryska diktaturen har är egentligen deras tuckfrump. Vilket gör tuckfrump till ett existentiellt hot mot USA och hela den demokratiska världsordning.
DW rapporterar om att Australien avser sjösätta en mycket omfattande upprustning av landets sjöstridsförmåga, genom att bl.a. dubblera antalet fregatter och jagare.
https://www.dw.com/en/australia-to-double-warships-for-biggest-navy-since-wwii/a-68304123
Vad den svenska marinchefen anser om storleken på den försvarsgren hon företräder har rimligen inte undgått någon:
“…marinchefen Ewa Skoog Haslum, som även varnar för att den svenska marinen är ”jäkligt liten”.”
https://www.svd.se/a/9z2xjW/marinchefen-ewa-skoog-haslum-om-att-kalla-ostersjon-for-natohav
Sverige kan självfallet följa det australiska exemplet, om än något nedskalat. Vid en jämförelse förefaller de de båda ländernas ekonomiska förutsättningar vara rätt likartade. Australiens något större GDP per capita kan i viss mån sägas kompenseras av Sveriges väsentligen lägre statsskuld per capita.
https://countryeconomy.com/countries/compare/australia/sweden
Regeringen kan utan vidare lånefinansiera en välbehövd upprustning av svensk sjöstridsförmåga. Så vad väntar vi på?
Bättre tider kommer svårligen inträffa…
Haslum är min favorit för nästa ÖB.
Plus på den…och plus för fler ubåtar, så sänker vi hela Ry*ka flottan strax utanför Köningsberg!
Förberedelserna för kriget med Kina tyvärr.
NATO är gårdagens problem räknade nog en del med. Putin ville annorlunda.
https://en.wikipedia.org/wiki/AUKUS
task and purpose
https://www.youtube.com/watch?v=MlQQwm7N_mY
glömde denna
forces news
https://www.youtube.com/watch?v=ZJaTOu-k-2o
Vi skulle ju behöva ett gäng jagare motsvarande Arleigh Burke för att dels sänka fiendens skepp till havets botten, samt låta flygplan och robotar/missiler ta samma väg.
Är havet och luften ovanför säkrad blir det svårt för asen att komma hit.
När vi nu ser hur Ukraina hanterar Ryska Svarta Havs flottan så är frågan om vi verkligen ska ha ett fåtal stora, eller fler mindre fartyg samt fler ubåtar, vi ska inte ut på världshaven, vi ska hålla oss till Östersjön samt vi har Gotland som Hangarfartyg
Ubåtar icke bestyckade med kryssningsmissiler är en suboptimering.
Häpp!
Vad kan “Sjuktransportfordon” vara nu när vi vet (?) att det inte är Sjuktransportbåtar?
Vet inte om det är måsfågel på gissningar. Men vad kan det vara?
Oskyddade bandvagnar? Det måste vara bättre att bli evakuerad i glasfiber än att än att bli mördad som krigsfånge.
Statlig upphandling av begagnade ambulanser eller pickupper? Åtivdabergsdrönare?
Tids nog kommer det ut. Tills dess är det bäst att inte spekulera.
Men det är gött att läsa att Zelensky är nöjd med paketet. Idag är jag extra stolt att vara svensk skattebetalare!
Det har som sagt varit tungt ett tag nu. Men, nu vänder det – och, PerraG55s bevingade ord
VI GER ALDRIG UPP
Sen noterar jag också med tillfresställelse Pål Jonsons yttrande: “Vi stöder Ukraina så länge som det krävs“
Skulle gissa på pansarterrängbil.
Hörde precis på Tv4 nyheterna att Kristersson åker till Ungern på fredag. Det är väl en symbolisk handling inför omröstningen på måndag.
Även om Sverige såklart kommer att fullgöra avtalet med Ungern ang Gripen så kommer det ungerska trilskandet att påverka. För hur man än vänder och vrider på det så måste den personal som jobbar med ungern-gripen vara positivt inställda för att kunna leverera 100%. Så som det är nu kommer det bara att levereras 90% och det lär knappast bli bättre om Ungern fortsätter att trassla.
Tänk er själva, skulle ni göra ett 100% perfekt jobb åt någon som ni inte tycker om även om ni får bra betalt?
Det är nog inte bara en symbolisk handling. Även om vi är osams med Ungern vad gäller NATO och Ungerns demokrati enligt UR fortsätter säkert andra samarbeten mellan länderna,
Även om man är arg och sur på Orban och Ungern så finns det ju en tid efter Orban också, så det är dumt att bränna alla kontakter med landet, även om det är så jag personligen valt att göra.
Nu gäller det ju för Orban att få en utväg för att kunna godkänna Sverige som NATO-medlem och då är det en billig lösning att vår statsminister reser dit även om det känns lite bittert.
De flesta kan helt enkelt inte bli diplomater pga. att ilskan tar över hjärnfunktionen.
Jo, nu tror till och med jag att allt är klappat och klart för ett NATO-JA från Ungern på måndag. Jag är dock lite konspiratorisk och tror att något hänt bakom kulisserna som vi ännu inte känner till, men det är mindre intressant.
Hela skiten är ett jätteproblem.
Många anser ju att de bara ska kastas ut osv osv…
Men efter nästa val, när Orban är ute…vad händer då?
Det finns ju en mycket stor andel ungrare som är som vilka europeér som helst, och jag tror vi gör bäst i att inte alienera dem för mycket.
Problemet är Orbans regering. Inte Ungern….fast….
Som sagt – jätteproblem.
Orban vill samarbeta med Kina.
När Kina sedan köper mark i Budapest för att bygga ett universitet döper staden om gatorna i närheten till namn som “Minns Himmelska fridens tog 1989”, “Fria HongKong gatan” och liknande.
Ungrare bär ju lite till mans en känsla av…ska vi kalla det överlägsenhet?
Det där måste ju smaka riktigt illa i munnen på gemene man.
Det är bra, för det är verkligen inte bra för Orban.
Vi har just anställt tre ungerska professorer som “flytt” från sitt numera politiskt styrda ungerska universitet, för att kunna jobba utan politiskt påverkan. De kommer från ett högprofilerat universitet som grundades på 1300-talet. Órban håller att göra sig urarva med avseende på intellektuell kapacitet. Just sayin’.
De är verkligen av högsta vetenskapliga klass!!!!
De amerikanska senatorerna som besökte Ungern fick åka hem rasande då ingen ville träffa dom. Senatorerna började prata om sanktioner mot Ungern. Det kan ha fått Orban mfl att bli lite medgörliga.
Nedan mitt mail till SVD ang von Halls “artikel”. Jag har inte fått något svar.
Däremot fick jag svar från SVD när jag påpekade bristerna i den konsultation som de mottagit när de skrev om den där dammen som sprängdes i somras. Det var ett slags copypastsvar som gick ut på att de ändå hade rätt i sina skriverier och att de tillgodogjorde sig mina synpunkter.
Min prenumeration på SVD gick ut för en en vecka sedan, så jag kunde bara läsa en liten del av artikeln, men det räckte. Jag är tveksam till att köpa en ny prenumeration på SVD. Tråkigt, för DN är långt under vad jag vill läsa, men de kanske har blivit bättre sedan 2017?
Kanske är det dags att spola dagstidning till förmån för ”fri” läsning på nätet efter 40 år av dagstidningsläsande? Många av kommentarerna här håller lika bra kvalitet som en SVD artikel skriven av en journalist och vår högt älskade bloggare håller en helt annan klass i sin rapportering om kriget än SVD som trots allt är landets enda dagstidning. Dessutom är jag förtjust i bloggarjävelns stundom raljerande och skamlösa stil.
Hursomhelst, mitt obesvarade mail till SVD:
Idag har ni en domedagsartikel om läget i Ukraina. Ni skriver, bland annat, att
Ukraina måste ge upp Krim för att Ryssland inte har access till hav via andra platser. Alla med fullgången grundskola vet att Ryssland har access till Svarta Havet via andra ställen än Krim.
Ukraina kommer att få en oligark som president. Vore förfärligt, men vad ni helt missar är att förklara varför. Dock glasklart att detta är Rysslands våta dröm. Tveksam till om det är journalistik att förmedla tredje parts våta drömmar.
Vapenstödet från USA sviker, men en journalist hade adderat att Danmark nu har givit allt sitt artilleri till Ukraina och att Europa som helhet börjar att vakna till liv. Kan även vara på sin plats att inflika att USA i dagarna skickat JDAMS till Ukraina, ett offensivt vapen som kan hängas på F16, men även på Ukrainas gamla jaktplan.
Det hade även varit på plats att nämna priset för att inta Avdiivka, att tre ryska jaktplan har trillat ner sedan igår och att rysk ekonomi befinner sig i fritt fall. Fallet av Avdiivka är förstås snöpligt, men värdet av Rysslands seger är i första hand symboliskt eftersom Avdiivka förvandlats till en grushög. Däremot har Ukraina använt Avdiivka till att slakta och utplåna rysk trupp, senast spetsnaz.
Det är illa att vapenstödet från USA fallerar och att många av Ukrainas stridspittar nu är döda, men att prångla ut påståenden om brödsmulor är direkt vilseledande och ett trendbrott mot hur era artiklar historiskt varit uppbyggda. Hur många nya soldater Ukraina behöver, hur många som har dödats eller sårats det vet endast den ukrainska ledningen så er siffra att det behövs 500 000 nya är fiktiv.
Ni borde sluta med nyheter och istället fokusera på allt annat som ni skriver om. För i och med att jag vet att er rapportering om Ukraina är skruvad så kan jag antaga att resten av de nyheter som ni skriver till stor del består av felaktigheter och vinklingar. Jag lämnade kvällstidningen DN, besutten av morgonterrorister, till förmån för er pga högre kvalitet på innehållet, men det var 2017, har hänt en del med er sedan dess.
Bra!
Det är faktiskt obegripligt att SvD helt okritiskt för fram diverse ogrundade uppgifter.
Jag började skriva till SvD och till Gunilla from Hell, men fick annat att göra hela dagen igår.
Kanske blir det något idag, men det börjar redan kännas inaktuellt, tyvärr. 🙁
EXAKT.
“så kan jag antaga att resten av de nyheter som ni skriver till stor del består av felaktigheter och vinklingar”
JA!
M a o det du uttrycker är det ALLA borde göra. Knyta näven i byxfickan, och värdera ALL information, inhämtad från så många olika källor som möjligt, kritiskt.
Det betyder inte att GvH m fl är köpt (hon är bara ganska representativ för sitt skrå, dvs hon saknar ofta förmåga värdera information).
Eftersom hon inte är Sverigebaserad har hon inte samma blöta finger i luften för att känna av åsiktskorridoren just nu.
För make no mistake, VI HAR TUR – svenska åsiktskorridoren är för en gångs skull på RÄTT sida, dvs pro-Ukraina.
(Det hade inte behövt bli så.)
Men det är likt förbenat en åsiktskorridor, och det finns gott om folk i media och offentlighet som skulle handla annorlunda, om de vågade.
Du har säkert, liksom jag, specialkunskaper inom något fackområde. Och vet därmed hur ERBARMLIGT illa insatta journos är inom ditt område. Det är regeln – man blir snarast lycklig när man läser en artikel som var huvudsakligen korrekt.
Läs ALLA j-a media med samma utgångspunkt.
Journos är människor. Med större eller mindre omdöme, bakgrundskunskaper, engagemang, och ideologiska skygglappar/övertygelser. Se ovan om opportunism därtill.
Källkritik. Äger.
Till försvar för SvD, ledarsidan hamnar vanligen rätt; f a Lifvendahl, kompromisslös i sitt UAstöd.
(Kavajfyllot Svensson frestar däremot mitt tålamod dagligen, men av andra anledningar.)
“Kavajfyllot Svensson” ;-))
“Läs ALLA j-a media med samma utgångspunkt.”
Gäller för övrigt även texter och annat som man håller med om.
Eller kanske alldeles i synnerhet sånt man håller med om.
Inklusive det som postas på den här bloggen, både av Herr Bloggaren själv, gästskribenter och kommentatorer.
Jag kom till insikt 2013 om att journalister inte har koll. Läste en nyhetsartikel då som jag hade all bakgrundsinformation på.
Jag kollade med en vän om hens specialområde angående en annan artikel. Vi var båda överens att man får börja med “Finn fem fel”.
Det är bara början… alla nyheter ska läsas inte med bara en nypa salt utan en hel skottkärra!
Höll på med RC-Helikoper flyg förr på tävlingsnivå…tror aldrig nångonsin reportrana i lokal blaskan mm tidningar lyckades få mitt namn rätt, än mindre rättstavat.
Om Sverige skickar båtar känns det här som en väldigt bra ‘companion piece’.
(Får se vad det går att skramla ihop.)
Företagare i nära kretsen säger i alla fall att Disarmament Solutions varit superba att ha att göra med, konstruktiva och trevliga i mailkontakten, deras proffsiga fakturor underlättar för småföretagares (icke-avdragsgilla) donationer, går inte att överskatta hur mycket korrekta underlag förenklar den processen.
https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/jvm#!/products/jvm-marine-safety-kit
Hyfsad avkastning på det här Patriot-batteriet:
https://x.com/front_ukrainian/status/1759898763395584434?s=46&t=n6bJNjxVOgsvLWH4RW_-ZQ
Burn MF, burn!
🔥🔥🔥
Russian media report of an ongoing fire in the building that hosts the ‘Government of the DPR’ in occupied Donetsk.
https://twitter.com/NOELreports/status/1759908809558921399?t=KAvjn3bq-S6h0i_X2CS8GA&s=19
Med anledning av stödpaket som aviserades nu på morgonen.
Den hållning och integritet som Sverige från början uppvisat, i såväl ord som handling, i för hållande till Moskovitiens aggression, mord på Ukrainas lagliga försvarare, folkmord och imperieambitioner har gjort mig stolt över mitt land. Det var mycket länge sedan jag kände så.
Att det råder politiskt samförstånd över partigränser när det väl hettar till är ett styrkebesked som tystar de flesta som menar att Sverige skulle vara politiskt oförmöget på grund av splittring och polarisering.
Nu går vi in i NATO och omvärlden kan se att Sverige vunnit sin heder åter.
🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini🇺🇦🇸🇪
Håller med, känner likadant. Tar man dessutom i beaktning att det gjorts innan blivit fullvärdiga NATO-medlemmar, så kan vi så extra rakryggade.
Hurra för Sverige!
+1
+7 100 000 000
Känner likadant! Äntligen får jag en känsla av att alla drar åt samma håll 🙏
Håller med dig MELLIS! Är stolt att vara Svensk nu 💪🏼🙏🏼
Dagens (kortade) Gregg:
20.04.2024 uppdateringen. Vid Robotny fronten hårdnar situationen. Turisterna har ca 50.000 man och flera är på väg från Avdiivka. För tillfället har vi vapen och ammunition och fortsätter att slå ut deras fordon.
Vår nya militärledning är medveten om att vi måste förstärka våra försvarslinjer så det är onödigt att orda mera om detta.
Oleksiy Hetman, vår militära expert, är som jag orolig för Chasiv Yar. han säger ordagrant.”Det är troligt att ryssarna i framtiden kommer att attackera Chasiv Yar massivt i Donetsk-regionen, – militärexpert Oleksiy Hetman
“Or…kerna tar fart i ett försök att bryta igenom försvaret och utveckla en offensiv mot Chasiv Yar. Norr om Bakhmut stormar ockupanterna Bilogorivka och Vesele, i väster – området Bohdanivka och Ivanivskyi. Ockupanterna letar efter svaga punkter för att pusha frontlinjen”.
Detta kommer nu inte att ske i den närmaste veckan eftersom man har förstärkt Bilohorivka och Robotny fronterna men, utan Chasiv Yar kan man inte avancera mot Kramatorsk.
Sverige har ju beslutit om ett massivt hjälppaket, jag är mest förtjust, barnsligt förtjust, över Robot 70 och Carl Gustav. Dessa 2 är ovärderlig hjälp till våra infanterister. Sedan kan man ju hoppas på JAS!!!
Just nu ganska hög aktivitet kring finska viken. En fransk Mirage 2000 flyger fram och tillbaka mellan Tallinn och Narva. Startade i Litauen. En svensk Gulfstream 4 patrullerar gränsen mot Karelen och en finsk Learjet 35 cirkulerar över havet sydväst om Helsingfors.
Bra så. Jag vill inte ha nåt ryskt fuffens i Östersjön.
Det låter tryggt 💪🏼
Verkar som det är ”All in” innan valet..
Gregg:
20.04.2024 uppdateringen. Vid Robotny fronten hårdnar situationen. Turisterna har ca 50.000 man och flera är på väg från Avdiivka. För tillfället har vi vapen och ammunition och fortsätter att slå ut deras fordon.
Vår nya militärledning är medveten om att vi måste förstärka våra försvarslinjer så det är onödigt att orda mera om detta.
Oleksiy Hetman, vår militära expert, är som jag orolig för Chasiv Yar. han säger ordagrant.”Det är troligt att ryssarna i framtiden kommer att attackera Chasiv Yar massivt i Donetsk-regionen, – militärexpert Oleksiy Hetman
“Or…kerna tar fart i ett försök att bryta igenom försvaret och utveckla en offensiv mot Chasiv Yar. Norr om Bakhmut stormar ockupanterna Bilogorivka och Vesele, i väster – området Bohdanivka och Ivanivskyi. Ockupanterna letar efter svaga punkter för att pusha frontlinjen”.
Detta kommer nu inte att ske i den närmaste veckan eftersom man har förstärkt Bilohorivka och Robotny fronterna men, utan Chasiv Yar kan man inte avancera mot Kramatorsk.
Sverige har ju beslutit om ett massivt hjälppaket, jag är mest förtjust, barnsligt förtjust, över Robot 70 och Carl Gustav. Dessa 2 är ovärderlig hjälp till våra infanterister. Sedan kan man ju hoppas på JAS!!!
Håkan informerar att det har strömmat in totalt 103.000 SEK tills igår kväll. När han uppnår 135.000 SEK kan han bygga 3 nya med mörkerseende. Nu har vi ju whisky auktionen också så ge gärna bud på flaska Nr 2, högsta budet just nu är 3.000 SEK. Bud ges till min messenger eller whatsapp nr +380 6336 58449.
Håkans donationskanaler är:
PayPal [email protected]
SWISH 0703632870
SLAVA UKRAINI
Så det blir väl 9035C för Ukraina också då, det var rätt väntat att man skulle slå ihop vår egen nyanskaffning med Ukrainas, massa småbeställningar av olika modeller av fordonet är inte speciellt rationellt eller effektivt.
Jaha då var den där konflitken om transporter igenom Polen igång igen (är den påeldad av rysk påverkanskampanj, mycket möjligt). Trist och onödigt.
“Polish farmers have blocked the railway and are dumping Ukrainian grain from the wagons”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1759880955785793673
Jag mår illa av att se hur polacker gör med skörden som ukrainare har riskerat sina liv med att skörda.
Disgraceful…
Det gynnar inte i Ukrainas sak att dumpa flera miljoner ton vete i Polen, att det fuskas med dessa transporter är ett otyg, dessa transporter ska till Östersjö kaj och inte tippas vid första bästa spannmåls handlare på polska sidan av gränsen bara för att slippa transportkostnad
Det krävs två för att dansa tango, polackerna själva behöver ju assistera för att det ens ska vara möjligt.
F.ö. vet vi inte ens om Ukrainarna själva är med på det, när tåget lämnat gränsen är det polen som sköter transporten och ska se till att det hamnar rätt.
Reglerna göt ukrainska transporter utanför UA är inte bra och bör allt ses över, så att alla berörda blir nöjda.
“göt” = för
När ska vi börja blockera billiga polska varor och tjänster?
Av alla sätt att ha ihjäl den vars namn vi inte ska nämna så verkar man helt enkelt ha slagit ihjäl honom.
Varför skulle man annars vägra visa upp kroppen.
Det finns en anledning till tror jag och det är att man inte vill ha några begravningsprocessioner och anra ceremonier före valet och dessutom minskar intresset när tiden går (trodde Putin).
Nu har ju frun Julia Navalnayja tagit över stafettpinnen och hela organisationen och alla sympatisörerna finns kvar, så jag tror inte det går så lätt att bli av med Navalneyj/Navalnayja som Putin hoppats.
Och X har redan blockerat hennes konto.
Och öppnat upp det igen, tydligen.
Musk körde väl någon omröstning antagligen.
Hade han inte tillräckligt med ryska bottar online för att få resultatet han ville, tro?
@Akleja 15:13, botproblemet var ju det första han löste efter att han köpte Twitter.
Åh, förlåt, du menade tvärt om?
🙂
X har problem och med musks strategi att använda algoritmer istället för folk så kan man tänka sig att det blir fel ibland.
eller så kan man göra som Facebook med Nick Clegg, ha 40 000 som jobbar med att hålla rent innan man ändå måste gå samma väg som Musk.
https://www.youtube.com/watch?v=5i9NxxLVGeo&t=47s
https://order-order.com/2023/01/05/facebook-blocks-speccie-joke-at-bidens-expense/
Tråd av Oscar Jonsson som sammanfattar en artikel kring Rysslands förmodade prognoser för kriget. Punktlista:
-Kreml räknar med seger 2026
-470 000 soldater i Ukraina i början av 2024
-85% måluppfyllnad av nyrekrytering till armén vilket får Kreml att anse att de kan bibehålla löpande förluster genom 2025
-Ryssland kommer fortsätta med ett stadigt offensivt tempo genom 2024
-1500 stridsvagnar och 3000 pansarfordon levereras till fronten/år. 80% renoverade/moderniserade.
-Förråd ger att man kan fortsätta leverera stadigt genom 2024. Stegrande svårighet att få fordonen renoverade i 2025. 2026 har man slut på fordon.
-NKoreanska granater fungerade som stopgap men hjälper föga 2025. Rysk produktionsmax på 3milj granater/år
-Kan väst förse Ukraina med vapen så de kan hålla emot genom 2024 finns goda chanser att rysk förmåga degraderas allvarligt bortom 2026
Slänger in ett avslutande citat:
“The latter would require Ukraine’s partners to demonstrate a semblance of competence in their measures aimed at countering Russian defence mobilisation, which remains eminently possible in spite of their performance to date.”
Med andra ord få tummen ur röven och ge dem vad de behöver för att vinna kriget! Bygg ut artilleriproduktionen förra året. Sket man i det så gör det nu. Fortsätt utbilda deras soldater, piloter och officerare. Sätt upp nya förband på europeisk mark. Bygg drönarfabriker i Frankrike om baguettekramarna är så djävla måna om att allt ska byggas i deras av latent storhetsvansinne präglade land. Så snart vi är med i Nato, gör som Danmark och avvara det vi kan som inte är av absolut vikt för att försvara Svenskt och övrigt Europeeiskt territorium.
Gör helt enkelt mer av allt och gör det nu!
https://twitter.com/OAJonsson/status/1759909995502559335?t=KrSpgyzVE8h2WEh6CQKMDA&s=19
Artikeln i fråga
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024
Oj, den var tung att läsa för mig som trott på ett slut april/maj 2023. 🙁
Man får hoppas att ekonomin kraschar fortare, som när Sovjet rustade ihjäl sig på 80-talet. Alla fick mera i plånboken, men eftersom produktionen av allt utom krigsmateriel blev eftersatt så fanns det inget att köpa. Till slut blev det nödvändigt med reformer som perestrojka och glasnost.
Om de tar samma förluster som det senaste halvåret kan de knappast köra 2 år till med dessa siffror som var i artikeln
Kreml räknar med seger 2026? De tänker dunka på ända fram dit?
Låt se, med ~1000 KIA per dag, i ytterligare två års tid, blir manskapsförlusterna då ytterligare (förutom redan uppnådda 400K) sisådär 700 000 man om vi räknar snällt. Totalt över miljonen man.
Ah, småpotatis, säger Putin. Tyskland förlorade över fem miljoner soldater i WWII på östfronten så det här är just ingenting.
Allt för att kompensera för hans groende impotens eller vad det nu kan vara som egentligen driver honom. Jag gissar på det. Han är nog inte djupare än så.
Tydligen efter två års krig så kan dom offra dessa män utan allvarligare konsekvenser än vad polisen och fsb klarar av att hantera. Det är detta som vi i väst måste lära oss att sluta ha med som en parameter.
Ryssland kommer skicka de män de finner nödvändigt.
Rätt konstiga slutsatser. Lite som Kyiv på tre dagar.
Så slutsatsen är att rySSland räknar med seger 2026, ungefär samtidigt som dom har helt slut på fordon?
Det var en riktigt bisarr slutsats.
Sanningen är att rySSland måste sluta kriga långt innan de har slut på fordon. För gör de inte det så knäcks hela deras front fullständig. Och det kommer ske 2025 om de fortsätter i putins hitlerstil.
Samt att rySSlands materiella förluster är väl ca 3x deras nyproduktion, som mest består av gammal utrustning och som därmed är benägen att gå sönder, svår att serva och mottaglig för även lättare pv vapen.
Om de har rätt i antaganden om rysk förmåga så är slutsatsen snarare att rySSland kollapsar helt senast sent 2025.
En förmåga som Ukraina kommer ha till våren som jag förmodar blir en game changer är den veritabla lavin av drönare de kommer att ha. Två miljoner under 2024 (ja, du läste rätt). Och senast i sommar är det också helt ny teknik med AI drönar svärmar som är tänkta att helt övermanna ryska styrkor.
Nej, det blir ingen seger för den ryska fascistiska diktaturen år 2026. Däremot kan förhoppningsvis hela den ryska ockupationsmakten kollapsa under 2025.
Kreml tror att de vinner 2026, och RUSI tror Ryssland får slut på pansarfordon samma år. Osannolikt att båda har rätt, men det är ju ingen orsak de inte ska tro så – Kreml lär inte se RUSIs åsikter som facit, och ej heller det omvända.
En notis här är inte slut på pansarfordon i fält utan i förråd. Ergo, de räknar med att ha nött ned Ukrainas försvarsvilja, materiel och kapacitet till den grad att de kan börja genomföra stora offensiver i 2025 och tvinga fram en kapitulation 2026. Vilket är anledningen att det är viktigt att man håller emot och förser Ukraina med det de behöver under 2024, så de har medel att stå emot och kan mala ned rysk förmåga.
Det framgår i artikeln.
+10 miljoner artillerigranater på den. Det får stopp på Orcherna.
Ja, den där bedömningen göra många tyska experter också (som jag följer) och även jag själv. Ukraina är i sin värsta lågpunkt just nu, både manskapsmässigt och ammunitionsmässigt.
Det som behövs nu är att Ukraina lyckas genomföra en bra mobilisering utan att folket tappar förtroendet för armen/politiken.
– Att väst kommer igång ordentligt med leveranser av all sorts ammunition men speciellt 155 kalibern.
– Skapa övertag i drönarkriget
– Fortsätta slå mot rysk olja och produktionskapacitet
– Skapa lokalt övertag genom att slå mot ryskt LV och i framtiden använda F16 för samma sak.
– Hårdare sanktioner och efterlevnad av sanktionerna. Det är pengarna som gör att Ryssland fortsatt kan sätta upp nya brigader, så länge pengarna kommer in kommer ryska män att gå till krig, det är deras största motivation, som alltid i deras historia…. Minns att det finns ett gammalt finskt uttryck om att allt som inte är fastskruvat tar ryssarna med sig, fast bättre formulerat. Att tro att det blir rysk kollaps etc är bara naivt innan ryssarna börjar förlora stort på slagfältet kommer inget sådant ske. Just nu tar de land och vinner dyrköpta segar i Ukraina och det räcker för att fortsätta.
Vi kan sitta och förundras över deras förluster och tänka att nu kan de inte ta mer men det kan de, i ett samhälle där ingen litar på ingen och pengar styr allt så lockar det för mycket att kunna tjäna 10-20 ggr mer än vad man gör idag i Ryssland + bli hjälte när man kommer hem igen (troligen i en kista).
Det du framför är viktigt, vi är väldigt olika just när det gäller fatalism, hjältemod och att stötta ledaren i svåra tider även om det är ledaren som ställt till det från början.
Flera av våra vänner har uttryckt det som att de är väldigt mycket mera österländska än vad vi är i stora delar av Europa.
I övrigt har vi väldigt mycket mera gemensamt med ryssarna än vad många tror, iaf. med de ryssar som bor väster om Uralbergen, fast de är mera gästfria än vad vi är i Sverige och bjuder gärna på både mat och dryck och även på sig själva.
Jag hoppas verkligen att det blir möjligt att besöka Ryssland igen. Jag talade med min son om det för en tid sedan och han längtade också dit, men han inser också att det inte är riktigt rätt läge för en turistresa dit just nu.
Förb…de Putin!
Din kommentar inväntar godkännande
Förb…de filter!
Det du framför är viktigt, vi är väldigt olika just när det gäller fatalism, hjältemod och att stötta ledaren i svåra tider även om det är ledaren som ställt till det från början.
Flera av våra vänner har uttryckt det som att de är väldigt mycket mera österländska än vad vi är i stora delar av Europa.
I övrigt har vi väldigt mycket mera gemensamt med ryssarna än vad många tror, iaf. med de ryssar som bor väster om Uralbergen, fast de är mera gästfria än vad vi är i Sverige och bjduer gärna på både mat och dryck och även på sig själva.
Jag hoppas verkligen att det blir möjligt att besöka Ryssland igen. Jag talade med min son om det för en tid sedan och han längtade också dit, men även han inser att det inte är riktigt rätt läge för en turistresa dit just nu.
Förb…de Putin!
1500st stridsvagnar och 3000st stridsfordon – det låter väldigt mycket, vad har han för underlag som vi inte har sett?
85% måluppfyllnad i rekryteringen – vad har han för siffror så vi kan jämföra med förluster vore bra.
3miljoner granater kan dom säkert tillverka men hur många artilleri har dom kvar i sommar?
Vi gick igenom det där också och 3 miljoner granater är ju 3 miljoner bara om dom kan skjutas och inte sprängs bort av Ukraina i förråd.
Skriv och fråga?
https://twitter.com/Jack_Watling
Oscar Jonsson gger ofta rött i bedömningarna tycker jag, men här blir gan lite väl ryss-optimistisk som du påpekar bla. när det gäller granater som kevereras i målet.
Om de skuter 6000 granater om dagen så slits i princip ett eldrör ut varje dag, fast resultatet är ju snarast att alla pjäser skjuter allt kortare och allt sämre med tiden.
Vi vet att Ryssland tidigare i kriget snittade 20 000 granater per dag och nu verkar det ligga på 6 000 per dag. Det finns väl inget som tyder på att 6 000 ska hålla i sig evigt länge?
Liknande utveckling bör gälla för mycket annat i den ryska krigsmakten.
Sedan ställer jag mig frågande till om det finns tillräckligt många tillräckligt kompetenta personer inom såväl tillverkning som krigsmakt. Det räcker att en person saknas i kedjan för att allt ska gå sämre och långsammare. Det behöver inte vara en professor i svetsteknik eller en general som saknas, det kan vara en svetsare eller en skytt eller riktare som fattas.
Kommer all nödvändig importerad materiel in i landet?
Hur blir det när det blir fler och fler tredjepartssanktioner, när EU/USA/NÅGON mera väljer att lägga sanktioner på relativt vänligt sinnade länder, men genom det läcker igenom för mycket saker till Ryssland.
Sedan vet man inte hur länge militären, de inrikes styrkorna och polisen stöttar Kreml och .
Jag är nog fortfarande förziktigt optimistisk och hoppas och tror att Ukraina kan segra långt före OJ:s bedömning av den ryska uthålligheten.
Alla, iaf. många, demokratiska stater måste naturligtvis steppa upp leveranserna för att Ukraina ska kunna vinna kriget åt oss.
Det handlar väl till 80% om renoverade vagnar från förråd enligt artikeln. Så det är väl T54 till T72 då (KV-2 kvaddades av den gamle redan 1944).
Fortsatt ammunitionsbrist hos Ukraina är nog det enda som RU kan hoppas på, deras plan bygger på att Ukraina inte kan bita ifrån. Jag är optimist och tror att det börjar lossna nu, det amerikanska dödläget går mot ett slut gissningsvis.
Jo, men det behövs ju säkett en del nyheter på de nu troligen sämsta vagnarna som finns kvar som tex. moderna riktmedel, kommunikationsutrustning, aktivt pansar mm.
Sedan har väl T-72 tillverkats i många versioner, så om det är de sämre som är kvar så är skyddet rätt medelmåttigt med dagens mått mätt. Nu verkar ju inte det ha så stor betydelse då även de nyare vagnarna som troligen användes från början slogs ut rätt enkelt.
Samtidigt verkar ju inte ryssarna bry sig så mycket, så det kanske inte blir så mycket modernisering och då kanske det gpr ganska enkelt att få dem att rulla .
Ja precis, helt enig. Merparten är då äldre mtrl som renoveras till sådan standard att de rullar och fungerar som det var tänkt när det begav sig.
T62 är redan den antik och slås väl ut av de flesta antistridsvagnsvapen, även de av äldre typ. För T55 är det dessutom 4 vatniks per vagn och beväpningen är en kanon som ursprungligen satt i SU-100 från 1944. Gissar att det finns pil till den med, men rimligtvis producerat för 50 år sedan.
Allt går att använda men knappast mot ett Ukraina som fortsatt har ammunition och moderna eldrör och drönare. För att travestera Johan 1, när Ukraina slutar backa så slutar RU gå framåt.
Måste bara tipsa om Jon Stewarts underbara genomgång av Tuckers besök i Moskva från senaste The Daily Show. Mycket jag gapskrattade åt, inte minst the Daily Shows egen reporter i Nordkorea som visar upp hur fantastiskt också detta land är.
https://www.youtube.com/watch?v=oM2h3KnWAWY
Ja, Tento, riktigt kul, Tack!
Det nämns inte heller att Tucker besöker franska Auchan, som , skamligt nog, ännu gör lysande affärer i Moskva, och har byggt upp sin fina supermarket helt i Europeisk stil !
Men , visst, tunnelbanan i Moskva byggde Kaganovitj stiligt, Stalin var generös med de byggnadskostnaderna
Hade varit kul att se Tucker inspektera sanitetsanläggningarna i valfri rysk småstad utanför Moskva/St Petersburg.
Briljant! Hedersmord på TC! (Även om jag har svårt med skrikandet i början)
TC sätta på en Bagel är ju bara för bra för att vara sant.
Topp 150 idag? Var busy i förmiddags. 🙂
Ska ändå fira vårt, Sveriges fina bidrag till Ukraina, genom att slänga in en 500-ing till Drones. Nu hoppas vi bara att andra länder tar rygg på Sveriges fina bidrag och öser på med allt Ukraina behöver.
Slava Ukraini!
Död åt slemgnomen!
🛸 Fantastiskt 👏
Härligt LABBIBA 👏🏼💪🏼 må svansjön visas på tv inom kort!
Detta kan nog uppskattas av bloggläsarna. Jon Stewart kör över Tucker Carlson fullständigt, och backar över honom igen.
https://twitter.com/TheDailyShow/status/1759790628370575696
Noterar att jag var tvåa på bollen här, efter TENTO ovan. 🙂
Älskar Jon Stewart!! 🙂
På tal om förlöjliganden satt jag igår och funderade över varför vi inte ser mer ‘skämtande’ om Ryssland och Putin i stil med Tingeling och hela melodifestivaltemat ~08. Att skämta om diktatorer är ett klassiskt subversivt grepp som de alltid hatat. Vill se mer av det i SVT mfl.
Fråga till Daste: Något i den här stilen?
I ett klassrum i R*ssland utspelades följande under gårdagen
Läraren: Vem är din far?
Eleven: Putin.
-Vem är din mor?
-Moder R*yssland.
-Utmärkt du måste vara mycket stolt. Vad vill du bli?
Föräldralös!
Fast gör en sketch av det och visa på nationell tv. Det är ett enkelt sätt att få ut budskap om sakernas fruktansvärda tillstånd, samtidigt som man förlöjligar mördarregimen och visar att man inte är rädd för deras indignation och ilska. Plus att alla putinister på hemmaplan kommer sitta och arg-greppa armstödet på soffan när de ser någon driva med Putins small-dick-energy.
Ja, det är ett effektivt vapen. När någon blivit allmänt förlöjligad i de breda folklagren är det oerhört svårt att komma tillbaka. Fast det måste ju ske inom Ryssland.
I väst också. Texta på ryska och det kan spridas i ryska kanaler. Win-win.
+1000 på det.
Chaplins “Diktatorn” är ett klassiskt exempel.
Det ska också sägas att ett problem auktoritära regimer har med den sortens subversiv media är att deras reaktioner på den i sin tur bidrar till dess spridning. Blir ryska politiker kränkta och börjar lipa hamnar fokus direkt på det de blev kränkta av. Folk kommer vilja titta och sprida och vips har du en Streissand/Swift-effekt.
Ja exakt. Humor är ett vapen ryssarna aldrig kan vända mot oss, för vi tål till skillnad från dem att det skämtas på vår bekostnad. Gäller även andra auktoritära rörelser, ett favoritklipp som är några år gammalt är när en kille med tuba följde med en nazistdemonstration i USA och bara kompar dom med typ helan och halvan-musik eller vad det nu är:
https://www.youtube.com/watch?v=Rs4P1kKK-5k
Detta är ju kryptonit för exempelvis nazister och putinister – för dom är oförmögna till självdistans.
vore väldigt intressant vad t.ex. Ricky Gervais skule göra med Tuckers Putin-intervju. Kan inte bärga mig.
Helt underbart.
Så j-vla bra! 🙏🏼
För den som ännu inte förstått att Elon Muskovit är i maskopi med The Kremlin Gremlin rapporteras nu att Julia Navalnaja är avstängd från X (Twitter). Så mycket för droskhandlarens yrande om ”free speech”…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbPp6g/x-sparrar-julia-navalnaja
Ja vilken jävla skitsoppa världen blivit 2024. Tänk om nån berättat för en 2019 hur det skulle se ut 5 år senare, och vad vi hunnit beta av under tiden. Inte konstigt man är konstant nedstämd, med små utbrott av vrede då och då.
Alltså kan man ha en Tesla nu…? Hur många procent äger Musk i firman…?
Det handlar ju egentligen inte om procent. Varumärket är ju så otroligt integrerat med hans person. Det är en Muskmobile.
Jo…
>_<
En Muskovitch
Har full förståelse för att man pre -22 varit intresserad av Tesla. Jag var det själv. Men nu? Vill inte ens provåka i en…
Musk har lite mindre än 13% av aktierna i Tesla. Musk är också VD.
Och nu är tydligen kontot öppnat igen.
Tvära kast.
Tvära kast signalerar alltid att man inte har tänkt först.
Ha! Det sa jag för längesen!
Skulle varit en kommentar längre upp. Värdelöst gränssnitt
Jag har ju lovar mig själv att inte dra streck mellan punkter och fylla luckor med “kan vara” innehåll för att bygga upp en bild av påverkansoperationerna.
Hålla mig till rakkniven och tro det som är bekräftat/fakta har jag bestämt mig för.
Men elon och x alltså.. det gör ju att man lätt trillar ner i foliehatt/kondpirationsträsket! är han en rysk agen raktigenom eller vad är grejen. Suck.
Under tiden i rySSland, dit några Kanadensare flyttat:
https://www.dailykos.com/stories/2024/2/18/2224293/–Christian-family-moves-to-Russia-to-escape-LGBTQ-and-now-can-t-get-out-of-their-living-hell
HAHAHA – drömmarnas land….
Notera att rubriken inte riktigt motsvarar webbadressen:
“Christian” family moves to Russia to escape LGBTQ, and now can’t wait to leave their living hell
Good riddance!
Gillar du musik?
Det legendariska ukrainska rockbandet Okean Elzy ska spela på Malmö Live den 13 april. Konserten inleder deras Europaturné. Intäkterna går till Ukraina.
Det finns platser kvar:
https://malmolive.se/program/okean-elzy-30th-anniversary-tour
Så synd att det är såååå långt från där jag bor 😫 lyssnar mycket på dom!
Den 15 april spelar de i Göteborg också, kanske det kan vara något?
https://bravo.vip/event/okean_elzy_gothenburg
Tack! 🙏🏼 det är helt rimligt avstånd 🤗
Lena Einhorn skriver bra på DN kultur om p’s fångenskap i sitt eget herravälde som förklaring på mordet av N. Avslutande meningarna:
“Vilket hot mot Putins valvinst kunde någon utgöra? Det finns ju inga effektiva motkandidater. Men så tänker inte envåldshärskaren. Han litar inte längre på sin omgivning, och än mindre på folket. Han har ju inte längre en aning om vad någon egentligen tycker.”
Tror knappt att han bryr sig om vad folket tycker. Makten har gjort honom helt ignorant nu.
Ja….Ibland uttrycker den ryska maktapparaten missnöje med sitt folk!
Tvärtom får det däremot aldrig vara!
Apropå folkets missnöje hördes denna babushka på kanalen 1420, bra torrt krut där, ingen rädsla, inget att förlora!
https://youtu.be/KLaYQRS5yj4?si=HBJ0klNyUzZzVUSY
Underhållande och klok dam!
Ord och inga visor. Så klart och tydligt som hon vågade … gissar jag.
En anledning till att F-16 tar tid:
”Pilots are already ‘flying solo in the F-16 every day,’ but the requirements for those pilots have changed and training takes a little longer because pilots must be able to perform a ‘full range of missions’ outside of wartime scenarios.”
https://x.com/front_ukrainian/status/1759842302028095531?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
Men för helvete. Flyga formation och plåta sommarstugor kan de klara sig utan..
“En anledning”……………… Då frågar man sig vad är den riktiga anledningen som de ej vill skylta med. Någon form av byråkrati kanske?
Detta låter också ganska kryptiskt, ……….’ outside of wartime scenarios.”
Ukraina är inte oändligt stort och på västra sidan kan de råka komma i kontakt med civil trafik, och då är det ju bra om de kan förhålla sig till den på rätt sätt.
Mycket osannolikt att man skulle möta civil trafik i ukrainskt luftrum.
Kan också tänka mig att civila operatörer i Ukrainas grannländer undviker gränsområdena.
A0003/24 (Issued for UKFV UKOV) – MILITARY INVASION OF UKRAINE BY THE RUSSIAN FEDERATION. AIRSPACE OVER THE HIGH SEAS WITHIN UIR KYIV, FIR SIMFEROPOL’ AND FIR ODESA IS DANGEROUS AND NOT AVAILABLE FOR FLIGHT PLANNING OF CIVIL AVIATION. ATS IS NOT PROVIDED. 08 JAN 11:15 2024 UNTIL 07 APR 23:59 2024 ESTIMATED. CREATED: 08 JAN 11:22 2024
A0002/24 (Issued for UKBV UKDV UKFV UKLV UKOV) – MILITARY INVASION OF UKRAINE BY THE RUSSIAN FEDERATION. THE USE OF AIRSPACE OF UKRAINE WITHIN UIR KYIV, FIR LVIV, FIR KYIV, FIR DNIPRO, FIR ODESA, FIR SIMFEROPOL’ IS PROHIBITED FOR ALL AIRCRAFT EXCEPT STATE AIRCRAFT OF UKRAINE OR UNDER PERMISSION OF GENERAL STAFF OF THE ARMED FORCES OF UKRAINE. ATS IS NOT PROVIDED. 08 JAN 11:15 2024 UNTIL 07 APR 23:59 2024 ESTIMATED. CREATED: 08 JAN 11:20 2024
Klippt från https://www.notams.faa.gov/dinsQueryWeb/queryRetrievalMapAction.do?retrieveLocId=Ukfv&actionType=notamRetrievalByICAOs&submit=NOTAMs Min fetstil.
(ATS = Air Traffic Service, vilket bland annat inkluderar flygtrafikledning i kontrollerat luftrum och flygtrafikinformation utanför kontrollerat luftrum.)
Jag tror jag drömde att Sverige skulle skicka torpeder till Ukraina, för det var väl en dröm.
Ukraina har väl inget att skjuta torpeder med ?
Hitta på en vattendrönare som har en torpedtub… kanske …
Det finns ju svenska sjöminor minor som… Ja. Vi skall inte gå in på det.
Paketet som levererats har potential kan man väl i alla fall säga.
Tento
Du tog upp ryktena om att Putin utlovat en del av Västra Ukraina till Polen vid ett tillfälle.
Som källa anges ibland den dåvarande polske utrikesministern och Putin skulle ha sagt detta under ett möte med Tusk för länge sedan, mötet skulle ha skett under den tid då Tusk var regeringschef förra gången, troligen kring år 2010.
Tusk har vid flera tillfällen förnekat att Putler gett honom detta ” generösa” erbjudande, och vi ska nog välja att tro Tusk, Putler skulle sannolikt inte vara så dum att han sagt detta.
Men detta rykte dyker upp med viss frekvens, och det är ryska psyops operatörer som gör det, och ganska ofta hänvisar man till vissa bloggare eller andra internetposter, allt för att ge någon form av falsk legitimitet till dessa påståenden.
Jag tar upp just detta, bara för att det nu var nämnt, det finns massor av liknande exempel, ett par andra ska jag visa på längre fram, men nu tänkte jag visa på syfte och målgrupper, och just det här exemplet är utmärkt.
Att hålla detta rykte vid liv har dels som syfte att störa ukrainska patrioter, gärna göra dem betänksamma om inte misstänksamma mot ” dolda” polska motiv, som de flesta på tråden nog vet, så är historiskt sett förhållandena mellan polacker och ukrainare inte problemfria, observera nu att jag talar om ” folk” , inte statsrelationer sedan 1991 och framåt . Det finns fortfarande levande äldre polacker, visst, färre och färre, med barndomsminnen från fördrivningen från historiska polska områden som numera är delar av Ukraina, och det finns också en klick extrema polska nationalister ( enligt vissa källor t o m engagerade i lastbilsblockaden av gränsdtationerna i Polen) som drömmer om ett återtagande av dessa områden. M a o…syftet är att skapa misstänksamhet hos ukrainare och t o m motsättningar mellan ” skogstokiga” grupper på båda sidor av gränsen.
Den tredje aspekten , lika viktig, eller viktigaste av dem alla , är att detta har en psy op effekt ” för invärtes bruk”, när jag ser detta tas upp av ryssar på nätet så blir vinklingen att Ryssland ska hindra polska och /eller expansionistiska strävanden, och då passar det vissa ryssar att ” hitta” verkliga eller fabricerade citat från förvirrade polska själar som sagt…eller tillskrives påståenden…redan på 50- talet, och dessa har man grävt fram från polska exiltidskrifter tryckta i regel i antingen London eller Paris.
Just detta förfarande har gamla KGB anor, liknande saker höll man på med redan på 1930 talet.
Skillnaden mellan ” psy ops” och propaganda är ibland hårfin, målet med aktiviteterna är detsamma , man vill påverka folks , tankar, attityder och helst handlingar.
Numera använder man som bekant internet också, och det i vissa fall synnerligen professionellt, som vi alla vet. Vi borde oftare fråga oss i VILKET SYFTE vissa saker publiceras, vad avses med publiceringen.
Jag sticker nu ut huvudet igen….och jag tror nog att chansen är stor att jag får på skallen, den risken tar jag!
Eftersom Den Onämnbare genom tragiska omständigheter blivit så aktuell, så var hans organisations alla avslöjande filmer på Youtube glasklara i sin handling och syfte, ( min favorit är filmen om Chaika lustigt nog ” Mås”) , den otäcke ryska riksåklagaren, och hans svindlande affärer) att genom avslöja korruptionen i ” tjuvarnas och svindlarnas parti” Putins lojalitet stödparti, urholka silovikernas maktställning.
En del av “motelden” var då att publicera och understryka att Den Onämnbare för länge sedan gick i samma tåg som ” extremister ” och “rysknationella “, i o f s har det hänt i det förflutna, och, Jo då, det stämmer att Den Onämnbare uttalade sig dumt om Krym ockupationen, och detta utnyttjades så gott trollen kunde för att lindra effekterna av avslöjandena om Putins palats, Chaikas affärer, Medvedevs svindlerier m m m m.
Dessa blamager, på ryska ” kompromat” fick större genomslag i väst, vi är ju som vi vet och understryker för oss själva, moraliskt sunda och överlägsna i allt, men alla dessa negativiter är praktiskt taget helt utan betydelse för gemene ryss.
Till och med Den Onämnbares återkomst passar väl in på det ryska fatalistiska kynnet….där man tror att ” ödet” inte kan undvikas…och inte alls kan påverka….just detta fenomen….är som jag ser det, den Stora Ryska Gåtan”….
Så bra skrivet PERRAG55.
Så viktigt att vi ifrågasätter och slutar sprida propaganda, utan istället alltid frågar oss:
“I VILKET SYFTE saker publiceras, och vad AVSES med publiceringen”
Hoppas verkligen vi alla kan ta åt oss av denna enkla, tydliga, viktiga regel !!!
Speciellt journalister och skribenter i alla våra massmedia !!!
Intressant! Självklart är polska och ukrainska relationer inte att jämföra med svenska och norska, men min känsla är ändå att tiden då territoriell utvidgning är ett självändamål håller på att rinna ut i dessa länder, medan Putin ser till att gemene ryss fortfarande blir glad i hågen av nya erövrade kvadratkilometer någonstans långt borta …
Jo, det är bara en liten del skogstokiga som hyser tankar om någon form av storpolen
Mhrm. Jag jobbade en del i Polen på 80-talet. Mitt livs första och största kulturchock. Som jag ser det, så betyder utfallet av en handling ingenting för en polack. Symbolvärdet är det enda som räknas.
Möjligen en konsekvens av att ha varit Europas vägkorsning i århundraden, där de för det mesta fått stryk oavsett vad de gjort.
Så jag skulle inte räkna ut effekten av symbolpropagande som för oss ter sig helt vansinnig.
Kan någon vettig förklara för mig varför stater inte vågar skriva långa avtal som möjliggör uppskalad prod. Av granater!!?
Vad är problemen. Är stater villiga att lägga miljarder på stödpaket i olika former så borde detta inte vara ett problem, lagringsbar förbrukningsprodukt, produktionen och ue/mtrl skapar omsättning och arbetstillfällen i egna landet alt. inom EU.
Bara skala upp ffs.
Jag misstänker att det beror på att det pågår diskussioner/ förhandlingar inom EU hur ammunitionsförsörjningen till Ukraina ska lösas.
Demokrati är trögt som lava och EU-demokrati är som kall lava.
Problemet är att makthavarna är fanatiskt trogna nyliberalismen. Den magiska marknaden ska lösa allt. Staten får inte producera något, ety då vredgads Smith och Friedman och andra heliga andar. (Och nämt inte för Ayn Rands skull att USA gick över till planekonomi under andra världskriget). (Du vet, kriget USA vann eftersom man helt enkelt producerade mer krigsmateriel än lede fi (och använde dem effektivt, så klart)).
Jag citerar Liv Strömquist: All I want for Christmas is planekonomi. (Jag brukar önska mig en pansarkryssare, men får aldrig någon ändå).
Nja, snarare vill nog (ny)liberalen att staten ägnar sig åt sina kärnverksamheter istället för trams, så att det finns just resurser till det staten skall ägna sig åt. Och försvaret torde vara den allra högst prioriterade kärnverksamheten.
Att politiker inte är så sugna på att skriva långa avtal beror nog på att deras eget “avtal” med väljarna bara är ett fåtal år och att det dels inte ger någon cred och dels att risken är rätt stor att en annan majoritet river upp dessa beslut av politiska skäl.
Problemet är ju samma även när det gäller vår infrastruktur och energiförsörjning. Det är roligare att lägga pengar på snabba feelgood-projekt än sådant som vi behöver.
Ja nått sånt är det nog.
Alla våra politiker är populister i någon mening. Borde finnas en överordnad funktion (demokratisk) med längre mandat i en demokrati där funktioner med längre perspektiv hanteras.
Innerst inne förstår ju alla att tex. infrastruktur, elförsörjning, försvar inte fungerar att hatta hit och dit med och att marknadsekonomi och nyliberalism inte är lämpat att hantera dessa funktioner.
Problemet är väl att alla först måste jobba sig igenom processen som heter “hur kan jag få nån annan att betala”.
Det finns ju en lång lista av kandidater till att vara “nån annan”:
– EU
– annat NATO-land
– godtyckligt annat land med starkare moralisk kompass
– godtyckligt annat land som ligger närmare rysarlandet än mitt eget och som därmed känner sig mer påtagligt hotat
Mardrömmen är ju att först gå ut och göra egna åtaganden för att därefter se en “någon-annan-betalar-lösning” uppenbara sig i efterhand. Fatta hur skiten kommer att träffa fläkten liksom…
Ovanstående kan innehålla spår av ohämmad cynism…