Delar av den enorma olje- och gashamnen i Ust-Luga inne i Finska viken bombades i natt och ska fattat eld. Fabriken som tillverkar bland annat det ryska luftvärnssytemet Pantsir-S1/SA-22 Greyhound ska bombats i Tula söder om Moskva.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Terminalerna nära den ryska staden Ust-Luga, eller Laukaansuu som den heter på ingermanländarnas språk finska, är en av Europas största hamnar och Östersjäns största hamn där Wikipedia anger 113 miljoner ton last under 2023. Ryska Primorsk ligger på 63 miljoner ton och Sankt Petersburg på 50 miljoner ton. Som jämförelse anges Stockholm på 9 miljoner ton och Göteborgs hamn på 39 miljoner ton. Rotterdam ligger dock på 469 miljoner ton för att sätta saker i perspektiv.
Ust-Luga är även startpunkten för Nordstream och en mycket viktig olje- och gashamn för Ryssland, även om det även hanteras timmer och kol i komplexet.
Laukaansuu är förstås ockuperat av Ryssland och hela området tillhörde Sverige och de svenska ingermanländarna, som ofta var svenska soldat- och officersfamiljer som bosatte sig där i utbyte mot att man fick mark av svenska kronan, fram till stora nordiska kriget. Med svenska i detta sammanhang avses förstås även finnar, då Finland var en del av Sverige på den tiden. Det sägs finnas runt 50 000 ingermanländare kvar i livet idag, varav 25 000 i Finland och 4 500 i Sverigemed fokus i Västsverige och Borås, och har ofta misstagits för finska invandrare. De som bor i Finland ska flyttat tillbaka dit efter Sovjetunionens upplösning och Wikipedia uppger att 15 000 i Ryssland boende ingermanländare står på kö för att få flytta till Finland. Innan Sovjetunionens fall hade Sverige störst diaspora av ingermanländare via de som lyckades fly via Finland.
Ingermanländarna har sedermera utsatts för utrotning och etnisk rensning av Stalin och Finland tvingades som en del av freden 1944 lämna ut de ingermanländare som hade flytt till Finland, undantaget de som lyckades fly vidare till Sverige. De som utlämnades försvann nog mestadels i Stalins folkmord.
Ingermanlands största stad var en gång det av Sverige grundade Nyen, som numera heter Sankt Petersburg. Angående Stalins utrotning och etniska rensning av ingermanländarna, så var de som mest någonstans runt 140 000 personer innan ryska revolutionen, medan de vid Sovjetunionens fall var nere på runt 45 000.
Motsvarande kommer hända med ukrainare på av Ryssland ockuperat område, dvs etnisk rensning och utrotning.
Novatekterminalen i Ust-Luga ska bombats och fattat eld rapporterar exempelvis Ukrinform. Detta är dock endast en av tolv terminaler i Ust-Luga, vilket säger lite om storleken på anläggningen. En film här. En annan film här.
Avståndet till Ust-Luga från Ukraina är knappt 900 km i rak linje, men kryssningsrobotdrönare kommer förstås inte flyga raka vägen. Ukraina ska nu ha kryssningsrobotdrönare med åtminstone 1 250 km räckvidd medan Rysslands luftvärn är i Ukraina eller hittas runt Moskva och Putins datjor.
Man ska inte överdriva skadorna av bombningen av en enskild terminal i Ust-Luga. Trots att det är Ryssland finns det viss brandsäkerhet, men om det sker upprepade gånger kan t ex försäkringspremierna för anlöpande fartyg rusa i höjden eller försäkringarna helt dras in vilket skulle stoppa trafiken i praktiken. Ett tjugotal gas- och oljetankers ligger på redden vid Ust-Luga just nu och längre ut i Finska Viken ligger yutterligare något tiotal och väntar. Den ryska oljetrafiken genom Östersjön är förstås ett enormt potentiellt miljöproblem, men miljörörelserna tiger förstås för att inte strypa pengakranen. På uppsidan så ger detta förstås Sverige möjlighet att sätta Ryssland i blockad när vi blir anfallna och plocka alla fartyg på väg till eller från Ryssland när de passerar genom Skagerack och Kattegatt, kanske rent av delegera ut detta på privata underleverantörer till Försvarsmakten ifrån Göteborg …
Även en luftvärnsfabrik i Tula tjugo mil söder om Moskva ska bombats i natt. Film här. Även ifrån Oryol och Smolneks rapporteras det att kryssningsrobotdrönare ska observerats. Fabriken som träffades i Tula ska tillverka luftvärnssystemen Pnatsir-S1 men också underhålla och modernisera andra system.
KOMMENTAR
Vi ser antagligen en omfattande strategisk bombningskampanj med kryssningsrobotdrönare från Ukrainas sida och man kommer på detta vis fortsätta att slå mot strategisk infrastruktur i Ryssland, som antingen måste plocka bort luftvärn från ockuperade Ukraina eller får leva med att Ukraina långsamt nöter ner ryska anläggningar, ekonomi och krigsindustri.
Rimligtvis testar Ukraina sig fram vilka vägar och mål som är oförsvarade.
Nästa gång kanske det är tio drönare mot Ust-Luga?
Eller Putins datja mellan Novgorod och Moskva, fast där finns det nog luftvärn.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:25 VARNING! En ukrainsk drönare jagar en rysk soldat runt en utslagen stridsvagn. Modern krigföring i detalj och varning för att en person dör på denna film. Som vi såg igår så bombade Ukraina med drönare ett telekrigsystem avsett mot just drönare, och det finns gott om filmer på hur ryska pansarfordon utrustade med telekrigsystem mot drönare bombas av just drönare.
Man kan och ska fundera på när Sverige är redo för det moderna kriget istället för 80-talets tankar om de enorma mekaniserade pansarslagen stridsvagn mot stridsvagn. Vi behöver ha både fungerande motmedel och egen offensiv förmåga om det inte ska se ut som på den här filmen där en soldat i panik jagas av en obönhörlig drönare. För denna förmåga finns hos Ryssland. Och jag står kvar vid min ponduspostulering att vi ser autonoma drönarsvärmar i Ukraina inom ett år.
11:13 Ukraina har gjort ett litet lyckat motanfall söder om Urozhaine på södra fronten rapporterar DeepstateMap. Platsen har pendlat fram och tillbaka de senaste dagarna.
11:17 De ryska förlusterna igår landade enligt Ukrainas generalstab på 760 man, tio stridsvagnar, 11 pansarskytte- och motorskyttefordon, sju haubitsar, en salvpjäs, ett tungt luftvärnssytem, fjorton transportfordon och tre enheter särskilt utrustning. Skyhöga manskapsförluster alltså, men relativt små förluster av utrustning.
11:20 Detaljer om nedskjutningen av Il-22M över Azovsjön. Piloten dödades av splitter och planet landades av andrepiloten. Intressant då foton på splitter visat stjärtfenan på planet, så frågan är om man träffades av splitter från två robotar? Dubbelt imponerande att landa både med perforerad fena och med splitter mot cockpit, som förmodligen därmed blev rätt luftig.
11:36 STARK VARNING! En annan strategi än att försöka springa ifrån en FPV-drönare är att ställa sig upp och konfrontera drönaren, för att i sista sekunden försöka kasta sig undan så drönaren missar och träffar marken och alltså förbrukas. Den strategin fungerade inte på denna film, då den ryske soldaten väntade lite för länge. Stark varning för film på en människa som sprängs sönder, samt på de blodiga resterna av kroppen efteråt, där typ huvud, armar och ett ben verkar sprängts bort.
11:49 Stort reportage om den militära underrättelsetjänsten HUR:s chef och 38-åriga underbarn Budanov hos Financial Times. Inget nytt, utan ett ihopplock av redan kända citat mm. Tror inte det är betalvägg riktigt än, men jag har å andra sidan en prenumeration via Revolut Metal.
12:12 Beefeater uppger att en rysk privatjet störtat i Afghanistan när den från Thailand flög hem en rik ryska som injunknat. Orsak till kraschen av Dassault Falcon-planet uppges varit tekniskt fel på bägge motorerna, vilket kan handla om en effekt av sanktionerna.
13:28 För er som är fyskikforskare så arrangerar ukrainska Bogoliubov-institutet ett nytt onlineseminarium tillsammans med bland annat forskare från Göteborgs och Lunds universitet.
14:34 Sju minuter film på hur ett stort ryskt anfall mot Avdiivka slås tillbaka.
16:08 Sveriges drottning Silvia tackas av ukrainska presidenthustrun Zelenska för att lett en insamling till förmån för ukrainska barn med psykologisk ohälsa, vilket samlat ihop 5 356 700:- SEK.
17:00 Så vart bloggens rapportering om Ukraina föremål för en avhandling i form av en kandidatuppsats från Södertörns Högskola. “Cornucopia? Informationssökande i en föränderlig medievärld – En studie om rapporteringen om kriget i Ukraina”
Jag kan i princip inte se några felaktigheter i slutsatserna, som jämför bloggen kontra SVT. Möjligen att jag använder direkta källor mer än vad som framkommer, men publicerar som länkar till t ex Twitter om och när jag hittar dem. Det kan fördröja viss rapportering jag fått direkt, men generellt är många skeptiska om jag publicerar “enligt direktuppgifter till bloggen” vilket jag annars skriver. Många direktuppgifter har jag inte publicerat alls, t ex kring prestationer från svenska vapensystem i Ukraina, utan där inväntar jag att Ukraina gör det själva.
Jag får alltså direktuppgifter, men för att inte riskera röja källor så inväntar jag publicering tills jag hittar något länkbart. Det är en avvägning, men också ett sätt att få bekräftelser på vissa saker jag får direktuppgifter om. Det styr också ibland vad jag länkar till från sociala medier och påverkar alltså publiceringarna. Så inhämtning av information och underlag utanför publiceringar på Internet är lite större än vad som framgår.
Utifrån uppsatsen skulle jag oftare kunna lägga till en värdering av de källor jag länkar till, dvs bedöma deras trovärdighet eller säga “oklar tidpunkt” osv, vilket jag förvisso gör ibland.
18:13 Foton från Alex Voronov i Kurachove, där ballistiska robotar (S-300?) träffat ett kafé, en skola och en villa. När de var där träffades byn av fem eller sex raketer från ryskt raketartilleri rakt mot ett villaområde. Sjuttio procent av stans invånare har flytt. Alex är aktuell med boken Blågula kriget om svenska volontärer i Ukraina.
18:22 KOMMENTAR
Att återge vad Kreml-diktaturen säger om deras krig i Ukraina är inte objektivitet, då värdet av det en diktatur som ertappas med lögner igen och igen leder till en falsk balans. Sanningar ska inte balanseras av lögner för att uppnå objektivitet.
Det är dock fascinerande hur de som stödjer Ryssland hela tiden försöker gömma sig bakom “sanningssökande”, “objektivitet” och “källkritik” men sväljer Kremls lögner rakt av.
En del missar att KÄLLVÄRDERING är viktigare än KÄLLKRITIK. Flat Earth Societys uttalanden är inte lika mycket värda som en astronoms och kan helt bortses från.
19:10 Bloomberg skriver att källor till BBC i Kyjiv bekräftar att det var ukrainska drönare som bombade Novateks gasterminal i Ust-Luga, och att det kopplats till Ukrainas underrättelsetjänst. Gaskondenseringsanläggningen ska stängt ner helt. Om detta innebär att den terminalens LNG-export är stoppad överlåter jag till någon som kan sådant.Kapaciteten ska vara sju miljoner ton gaskondensat. Eventuellt är gaskondensat inte LNG, utan en typ råolja skapad av kondenserad fossilgas, men någon expert får reda ut detta.
756 kommentarer
Kommer att kosta Ryssland !
Grattis 🥇
Först!!! Firar🥇 med en tusing till Blågulabilen.
Fantastiskt 👏
+1
Angående att gå Kremls ärenden så är Swebb-TV mycket negativ till NATO och USA men kritiserar inte Ryssland vad jag har läst och hört. Den nyhetskanalen startade som ett alternativ till gammelmedia och rapporterar fortfarande balanserat och neutralt om andra nyheter och ämnen men i fallet kriget i Ukraina så lutar det kraftigt till Rysslands fördel.
Någon som har en åsikt om detta och vad det kan bero på?
En strategi kan vara att ha tidningar/media, profiler på sociala medier eller skribenter som är helt ok. Profiler som inte alls skriver något obskyrt, media som publicerar bra material och skribenter som är uppskattade av sina läsare. På så vis bygger man upp ett förtroende, ett förtroende som gör att propaganda och trollerier framstår som trovärdigt när Törnrosa vaknar och det är dags att prångla ut ett visst budskap.
Instämmer i att de hamnat totalt fel i frågan Rysslands anfallskrig mot Ukraina, vilket för min del har gjort att jag tappat förtroendet för kanalen.
👍
Annons i vägen!
Alltså, känslan när man ser 0 kommentarer, klockan är 10:21 och LW postade 10:18.
Och sen kommer man åt den däringa annonsen…
JvM får min donation idag – om det sen blir minröjning eller flytvästar får han bedöma. Viktiga prylar bägge!
+1 Ja, de där annonserna är lömska när de laddas och och hela sidan hoppar till så man klickar fel 🙂
Grattis 🥈
Fantastisk gåva 👏
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375/permalink/1740623573082821/
Hjälp Räddningstjänsten att rädda liv!
Vi har fått förfrågan om att hjälpa till med kraftiga hydraulverktyg, såkallade spridare och bändare, som räddningstjänsten använder för att bända upp raserade byggnader och kraschade fordon, för att komma åt människor som sitter fast. Varje verktyg kostar runt 20’000 kronor, och kan vara helt avgörande för att hinna rädda fastklämda personer.
Vi kör en insamling fram till månadsskiftet, och för varje skänkt krona till detta så matchar UkrainaHjälpen med lika mycket upp till 20’000 kronor som vi lagt undan för denna insamling! Pengarna kommer från överskott efter UkrainaSockan, som för övrigt kommer tillbaka i shoppen i februari.
Swisha på 1234861993 och skriv ”räddare i nöden”.
Tjosan! Swe-Ukr.
Trea. Grattis 🥉
Plockar Nylander!
Nemiroff 💪. Grattis till Nylandermedaljen 🏃 – 🥇
🙏
Det är sånt här som väcker hopp. Och Wilderängs info om blockader etc, scenarier man sällan ser på annat håll. Undrar om det inte är romanförfattarhjärnan som adderar denna kvalitet. 🙂
Varför en gladman? Att läsa och ännu bättre sedan skriva fiktion är en utmärkt metod för att lämna den lilla vardagslådan och vidga vyn till de större med vad som har skett historiskt och vad som kan göras rent praktiskt.
För att det är glädjande med kvaliteter som är sällsynta på andra håll?
Mina tankar har ofta gått åt det hållet, dock utan litterära kvaliteter. Sverige sitter på nyckeln till Östersjön. Det är en gammal svensk vanföreställning att vi ligger på sidan om konfliktområdena och inte behöver bli indraget i ett storkrig i Europa. Både vi och Danmark kan stoppa vilken trafik vi vill in- och ut ur Östersjön på samma sätt som Turkiet sitter på porten till Svarta Havet. Notera att även Ukraina, de facto utan flotta, har gjort det omöjligt för Ryssland att agera i västra delen av Svarta Havet. Vi har sjömålsmissiler som kan stänga utloppet mellan Jylland och Sverige även utan att använd flottan
Tre länder i Europa har hamnar i både Östersjön och Atlanten: Sverige, Danmark och Tyskland. Om Ryssland kan ockupera Sverige har de låst upp Östersjön och också i praktiken gjort det omöjligt att försvara norra Norges samtliga hamnar. Drömmen om neutralitet i händelse av krig har aldrig varit annat än en orealistisk dröm.
Tell it to the Vänstern !
++
Hur någon kan tro att Sverige skulle kunna stå och titta på en väpnad konflikt mellan NATO/Warszawapakten eller som nu Ryssland mot EU/NATO, vi kommer dess in oavsett ci officiellt är fullvärdiga medlemmar eller ej och våra grannar kommer tvingas hjälpa till för de kan inte tappa Sverige om Baltikum ska skyddas
God morgon Cornucopiakämpar!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God förmiddag 🦅 alla!
Läsa först och kommentera sen… Typiskt!
Cliffhanger i stycket om de utlämnade ingermanländarna…?
För övrigt är Stalins brott mot minoriteter något som generellt bör uppmärksammas mycket mer.
Föredömligt snabb komplettering av texten! 👍
Hoppas det är kondenseringsanläggningen som brinner så det blir slut på LNG exporten och kontrakt på svenska leveranser kan brytas utan en krona till rysslands krig.
Och ja jag vet att det blir kris i svenska kritiska industrier, t.o.m. industrier viktiga för ukrainas försvar om de inte får gas. Jag har förtröstan att det går att improvisera och det går inte att vinna ett krig om man finansierar motståndaren.
Nu håller jag tummarna för att brinnande ryska terminaler, raffinaderier, pumpstationer osv återkommer varje natt. Det industriella kriget är omöjligt för den som saknar bränsle.
Den ryzzka gasen kommer ju via båt. Så det enda som behöver göras när de inte kan fullfölja sitt kontrakt är ju att handla gasen nån annanstans. Blir väl säkert lite dyrare men det är nog nått vi kan leva med
Läste någonstans att det var gaskondensatanläggningen.
Yes. Gärna en kompressor som går åt helvete då. Det är inte så lätt att laga dessa om inte de västliga leverantörerna levererar delar. Eller så går reservdelsleveranser till Kazakstan upp 900%…
Vi ser fram emot att man tar Ust-Luga en gång till i närtid innan Ryssarna hinner fundera på hur de kom fram till målet och hinner omgruppera sitt luftvärn.
Undra jag om inte Ukraina byter mål så här ofta för att förbrylla rysarna.
Ibland Krym. Sedan andra sidan Azov. Sedan Moskva. Sedan hamnar.
De får svårt prioritera sina kritiska punkter. 💥 🔥.
LV är förmodligen bristvara….
Må ryssarna få panik och börja flytta sitt luftvärn kors och tvärs mellan olika strategiska mål!
Putin kräver luftvärn för sina residens.
Oikgarker/siloviker kräver luftvärn för sina $$$ genererande industrier.
Fint folk i Pieter och Moskva kräver luftvärn för sin trygghet.
Fronten kräver luftvärn för att inte kollapsa.
Kina kräver luftvärn för att skydda järnvägsfrakten för sin rysslandshandel.
Strategiska kärnvapenstyrkorna kräver luftvärn för sin logistik och serviceanläggningar.
Energisektorn i allmänhet kräver luftvärn för att allt annat skall funka.
Krigsmaterielproduktionen kräver luftvärn.
Osv.
Må detta ledas ryskt där varje intressent dödshotar lv förbandschefer som inte levererar för deras prioriterade behov.
Allt eftersom Ukraina faktiskt skjuter bort luftvärn på ockuperad mark.
Det kanske börjar bli tydligt för ryssarna att de bet i lite för stort stycke?
Kreml borde ha fattat det när tredagarsoffensiven körde fast och sedan började utplånas med 1000 förlorade stridsvagnar.
Nu verkar de löpa linan ut med någon form av ta-alla-med-sig-avgrunden tradition i rysk politik där man hellre kollapsar landet runt omkring sig än erkänner egna fel. Undrar om ryssarna och de andra folken denna gång lyckas lyfta sig ur denna suicidala tradition som hindrar dem från att nå välstånd?
Bra att Ukraina bombar infrastrukturmål i Ryssland! Nu får ryssarna välja om de ska ha luftvärn vid fronten eller vid de strategiska målen inne i Ryssland. Det skulle också vara glädjande om Ukraina orkar hålla ett högre tempo än Ryssland på måluttagning och verkställande.
+49
10:25
Varför inte ge upp? Ibland sett filmer där de tydligt visar att det är nog.
Finns det fortfarande sådana filmer?!
Ukraina imponerar gång på gång. Ett samhälle där många röster får höras och många idéer får genereras kommer oundvikligen vara listigare och smartare på sikt än ett samhälle där åsikter förtrycks och att tänka nytt eller kritiskt är förenat med livsfara.
Japp! Och ukraina är på väg ut ur korruption och till välstånd medan ryssland rör sig åt andra hållet.
För kurerade tidningsartiklar kolla mitt bluskykonto, https://bsky.app/profile/ombudsmannen.bsky.social
Svar till KROK4JON som frågade om vi ska gå över till Bluesky: Jag tycker det är en förbättring att jag postar mina fynd på blusky. De som är intresserade av mina nyhetslänkar är bara ett klick bort. Det blir mindre brus här. Själv uppskattar jag länkar till filmer på X eftersom jag inte har möjlighet att hitta dom själv. Men tidningsartiklar kan man ju enkelt hitta själv. Mitt enda bidrag är att filtrera det som jag tycker är intressant.
Hoppas också på mindre brus här!
Jag uppskattar dina bidrag här. Är väl lite rädd för en splittring. Har faktiskt gott in och tvärtittat på din länk. Ser väldigt bra ut, synd bara att man har begränsat med tid..
Det postas så oerhört mycket här, ibland helt ot, att dina postningar inte behövde skämmas för sig.
Tack Erik14. Men på blusky så vet jag ju i alla fall att folk läser det jag postar. Det är mycket enklare att trycka på like än att skriva ett svar här.
Drönare som slår ut luftvärnsystem och elektroniska motmedel är inte bara ett tecken på att det behövs luftvärnsystem och elektronisk krigföring utan även en massiv logistikorganisation så utrustningen inte får slut på bränsle och service även om logistiken i sig bekämpas.
Och jag har skrivit det flera gånger, och upprepar mig gärna.
Slå till främst mot mål som är militära eller tydligt stödjer den militära insatsen.
Men gör väldigt gärna attacker mot det som Putin, oligarker och siloviker har och håller kärt, deras hus, datjor, lyxbåtar (var i världen de än befinner sig) garagen med lyxbilar osv.
Öka det personliga priset för att vara med på Putins tredagarsoperation.
Och idag kom jag på att det även borde prioriteras ställen där Rosgvardia och andra organisationer för inrikes förtryck och repression håller till, deras högkvarter, träningsläger osv.
Ska detta krig vinnas rent militärt på slagfältet kommer det ta många år till.
Korten “folklig resning”, “palatskupp”, “militärens strejk” – måste spelas ut.
+1911
Jag kan dock inte låta bli att tänka: vem var det som i eoner tyckte det var himla praktiskt att köpa denna gas billigt och som byggt hela sin infrastruktur på detta?
Tänk vad många intressepunkter, kanske framförallt de sjönära, som med relativt enkla medel skulle kunna nås obemärkt utifrån. Och är det något det här kriget har visat är det ju hur små och enkla medel kan få stor verkan.
Ukraina vet redan vad de ska prioritera!
Ondskans hantlangare ryzzland, en maffia organisation utan eget land med hundratals kolonier med förtryckta folk.
Upplys alla om att ryzzland inte är ett land utan ett kolonialtimperium som leds av världens näst största brottssyndikat.
Ingen form av ryzk statsbildning kan accepteras existera i någon form.
Expropiera alla ryzk ägda tillgångar, klassa ryzzland som den terroristorganisation det är, efterlys alla som arbetar för ryzzland för brottmotmänskligheten, kräv att alla folk och land som är ockuperade av ryzzland ska befrias, utvisa alla med såkallat ryzkt medborgarskap, gör all handel och andra utbyten med terrorist klassade ryzzland brottsligt, klassa alla ryzka farkoster som pirater, uppbringa alla farkoster som färdas till och från ryzzland.
Sluta dalta
+49
Tjära och fjädra ambassadören.
Jag håller med dig till 100%!
Varför inte blåsa Kreml och flottbasen i Murmansk å h..vete en gång för alla.
Efter att Bitvargen igår förhandlade till sig en Bluesky-kod genom en donation till JvM (koden finns i gamla inlägget Bitvargen – hoppas folk låter den vara) så har jag tre koder kvar i utbyte mot valfri donation som leder till Putins långsamma död och Ryska federationens upplösande.
Vem står på tur?
Hoppas det blir bra med en extra slant till Blågula bilen.
Jag skulle vilja lyfta fram det lilla (i detta nu ev. okänt) som kan få stor betydelse. Detta på temat “liten tuva… “.
Grönsakshandlaren Mohammed Bouazizi i Tunisien är missnöjd. Så pass att han häller bensin över sig och fjuttar på 2010. Ingen hade kunnat ana att det skulle bli starten på den arabiska våren.
Den 9 november 1989 tänkte Günter Schabowski, en talesperson för politbyån i DDR, lite fel. Han hade missförstått några saker när han sa att nya reseregler skulle ge alla östtyskar möjlighet att resa utomlands och att det skulle gälla med omedelbar verkan. Och så föll Berlinmuren med allt vad det innebar.
Där har vi ett par små händelser som fått stora konsekvenser och jag skulle inte bli förvånad ifall det just skulle vara någon liten, i det närmaste obetydlig, händelse som får RU att implodera. Snöbollskastningen i Bajmak i onsdags ser jag som en typisk sådan händelse som skulle kunna ha tänt gnistan till hela “dynamitlagret”. Tänk om polisen skjutit skarpt tillbaka? Jag vet inte vad som händer (om det händer något) men det har vad jag förstår varit demonstrationer både i torsdags och i fredags. Fler personer har blivit arresterade. Nu protesterade man mot fängelsedomen för Fail Alsynov och inte specifikt mot kriget i Ukraina men det hänger ihop och detta visar att missnöjet gror.
Denna/dessa händelse/r kanske inte leder till att RU imploderar. Missnöjet kanske inte ännu är tillräckligt utbrett även om det är tillräckligt i vissa delar. Vad vet jag men min poäng är att jag för egen del ser att en liten händelse potentiellt kan leda till något mycket stort.
+1 Peter!
“Först händer ingenting, sen ingenting, sen ingenting. Sen händer allt…”
Jo , PeterH
Det hänger definitivt ihop!
Alsynovs fosterlanskärlek till Bashkyria vädjade till fokus på hemlandet Bashkyria , detta egentligen utan att kritisera andra nationaliteter boende i Bashkyrien !
Faktiskt inte en så ovanlig form av ” hemygdspatriotism” , men den går nu stick i stäv med all uppbyggd “filosofi” och propaganda kring vad som kallas för ” Russkiy Mir” som I första hand är inriktad på nationella ryssar, I andra hand på rysktalande!
Det innebär i praktiken ett hot mot alla federationens minoriteteters egna språk, vilket Alsynov förstod och uttryckte. ( självklart talar och , om han vill, skriver utomordentlig ryska också)
Jag är av den uppfattningen att hela konceptet ” Russkiy Mir ” kommer att öka spänningarna i federationen, I synnerhet så eftersom kopplingen till Ortodoxin är en grundpelare. Det alienar alla andra trosbekännare, muslimer, buddhister, modauska trosbekännare, men även de 15 procent ryssar som bekänner sig till olika evangeliska församlingar, lutheraner eller katoliker och de upp till 20 procent som är uttalade ateister.
Här kommer jag direkt att tänka på december 1989 och hur Rumäniens diktator Nicolae Ceaușescu föll. Medan de sovjetstödda regimerna i övriga länder i det forna östblocket föll en efter en tidigare under året så verkade ingenting liknande hända i Rumänien. Just Rumänien ansågs som den värsta diktaturen, med bland annat ett hårt förtryck av minoriteter. Bland annat inledde Nicolae Ceaușescu ett projekt att utradera byar och tvångsförflytta minoritetsfolk till städerna för att lättare kunna hålla kontroll på folk.
Nicolae Ceaușescu var fram till mitten av 1980-talet allmänt beundrad utomlands för sin fasta hållning mot inflytande från Sovjetunionen. En pinsam detalj var att han tilldelades den svenska serafimerorden för sitt ledarskap.
Men den 16 december 1989 utbröt oroligheter i Timisoara när säkerhetstjänsten Securitate skulle gripa pastorn Lazlo Tökes som tillhörde landets ungerska minoritet. Sedan gick allt mycket snabbt. Uppror utbröt snart i de större städerna och militären och polisen gick över till att ta folkets parti. Härskarparet Elena och Nicolae Ceaușescu tvingades fly från Bukarest i helikopter. Och den 25 dec avrättades de efter en summarisk rättegång.
Det finns många skrivet om orsaken till Ceaușescus snabba fall. En teori var att många av de närmast underställda inom regimen, militären och det civila samhället i hemlighet var innerligt missnöjda med hans vanstyre och stödde revolten.
Tiden som följde blev allt annat än problemfri för Rumänien. Nya maktkamper utbröt och det tog tid att skapa ordning. Men idag är Rumänien ett NATO- och EU-land, och från och med den 31 mars även medlem i Schengen.
+1 på det, Jerry!
Kommer väl ihåg (nu när du påminde mig) flaggan med det bortklippta statsvapnet, rapporterna i SVT från Ana Maria Narti, och hur snabbt det gick, när det väl satte igång!
Bra liknelse!
Mycket bra liknelse, Jerry!
Ja, bra liknelse där kanske den enda skillnaden var/är att polisen i Bajmak inte öppnade eld och dödade demonstranter. Jag tänker att det ibland är så små saker som skiljer vilken väg historien tar och jag tänker vidare att ju längre kriget fortgår och ju större press som RU sätts under desto mer press kommer Plutten et al att sätta på de yttre regionerna och desto större är sannolikheten för någon form av internt uppror.
🇺🇦Bradley armored vehicles played a vital role in repelling 🇷🇺Russian attacks in the Avdiivka area, which became the target of brutal Russian attacks – СNN.
Film, engelska
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1748988862423036069?t=ipbMA8n52lVtgFkSPLnMmQ&s=19
🔥 The Smolensk aircraft repair plant was also attacked, – RBC with reference to sources in the Main Intelligence Directorate.
It is known from open sources that the Smolensk Aviation Plant produces X-59 missiles
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1749005859718402498?t=3gPXsXPoOBxh4DDLF_tpGA&s=19
💥🔥. Perfekt 👌
👍
Budanov, Financial Times interview:
🔥 GUR strikes behind enemy lines irritate Western partners who are afraid of a nuclear strike, but “everything we have done, we will continue to do”;
☠️ On Prigozhin’s death: “There is not a single piece of evidence that he is dead”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1748991156573122990?t=C0K4csW98p7J3kLkmmVpJQ&s=19
Väst ska va j@*ligt glada å tacksamma
The Gazpromavia “Falcon 10” charter plane crashed in Afghanistan, flying from India to Moscow. In addition to the crew members, there were 2 Russians on board.
Film
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1748978173260222510?t=d2vMO38yC953414GKysCUg&s=19
Kanske det första ryska flygplanet som störtat pga. bristande underhåll och dålig tillgång på reservdelar.
För övrigt verkar det mer eller mindre dagligen inträffa nödsituationer med ryskt flyg så det är bara en tidsfråga innan det trillar ner ryska flygplan allt oftare.
Gazpromavia. Där borde det ju finnas enorma resurser, och det som behövs kan säkert smugglas.
Kan inte Gazprom så undrar jag vem som kan 🤷♂️
Mer sånt! Verkar vara en liten businessjet som slutade serieproduceras 1989: https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Falcon_10
businessjet. Nästa fråga är ju vem som satt i denna. Ingen nöjestur och ingen tjänsteman vid postöppningen
Det var såklart ett par hyfsat höga chefer. Enligt WP (länkar inte, då det troligen är betalvägg) så fanns det sex pers ombort, varav fyra besättningsmän. Dock säger de att planet startade i Pattaya (Thailand), flög via Gaya, Indien, till Tashkent, Uzbekistan, och slutdestination Moskva.
Planet verkar vara byggt 1978.
Det stora i detta är väl att silovikerna och deras anhang snart borde börja ana att detta kommer att sprida sig.
OM bara tillverkarna av dessa plan (och reservdelar, oljor, osv) ser till att upprätthålla sanktionerna. Då blir det inte lika kul att inspektera stränderna i Thailand/Maldiverna/Afrika/…
Sett uppgifter om Anatoly Evsyukov, plus fru.
Distributed Generation Comp, teknisk chef
Att båda motorerna lägger av samtidigt tyder snarast på något fel på bränslet eller liknande.
Eller, att det är en intern historia. Men lite mer raffinerad (ja, medveten 😎 ) metod än fönstertittarsjukan
10:18
Man kan och ska fundera på när Sverige är redo för det moderna kriget istället för 80-talets tankar om de enorma mekaniserade pansarslagen stridsvagn mot stridsvagn. Vi behöver ha både fungerande motmedel och egen offensiv förmåga om det inte ska se ut som på den här filmen där en soldat i panik jagas av en obönhörlig drönare. För denna förmåga finns hos Ryssland. Och jag står kvar vid min ponduspostulering att vi ser autonoma drönarsvärmar i Ukraina inom ett år.
Tänk vilken tur att vi skrotade invasionsförsvaret när vi gjorde!
Vilket enormt slöseri det hade varit att hålla liv i denna enorma apparat för att idag inse att den krigsorganisationen är dåligt anpassad till dagens slagfält.
Med det sagt så kan man också konstatera att det civila försvaret avvecklats lite väl krafigt, det märkte vi redan under pandemin. Man kan också konstatera att återtagande av förmåga inom FM inte är en quick fix och att antlet officerare borde ha ökats på tidigare för att nu kunna utveckla ny taktik, utbilda nya soldater och officerare och för att kunna underhålla ny materiel.
Farhågorna från tiden 1995 till 2005, när alla viktiga beslut om avveckling av invasionsförsvaret togs, blev tyvärr verklighet. Politiker var inte beredda att i tid bekosta en återuppbyggnad av Försvarsmakten.
Vem trodde något annat?
Troligen ingen!
Senast 2014 när Ryssland invaderadu Ukraina borde ju alla som var insatta i försvarspolitiken ha insett att det var läge att börja återta försvarsförmågan i Sverige.
Vi tog iofs beslut om att börja 2015.
Det var väl ungefär samtidigt som riksdagen beslutade att återinföra tjänstemanna ansvaret som sen landade i en flerårig utredning, tills man lyckades rösta ner det igen?
Bra synpunkt, men då var det sent och mycket mera borde ha gjorts redan då.
Om jag inte minns fel stärktes försvaret ekonomiskt med två miljarder årligen mellan 2016 och 2020. 10 miljarder på fem år känns inte som nå stor förstärkning, men det var ju bättre än inget.
@CRIBBA Det är en himla massa snack om tjänstemannaansvar i dessa dagar, som om det hade löst något eller varit en framkomlig väg. Det är kanske dags att inse att tjänstemannaansvar är oförenligt med rådande demokratisyn, dvs. att all offentlig makt utgår från folket och att riksdagen består av folkets valda representanter. Det var väl därför som man tog bort det? För att tanken på att tjänstemännen skulle ha ett veto mot politiskt fattade beslut — riksdagsbeslut som antas representera hela folkets makt — inte var förenligt med synen på att folket, så att säga, utgjorde staten. Vi kan även notera att det förmodligen sågs som problematiskt av ett visst arbetarparti att tjänstemännen kunde ha andra klassintressen.
Om “folket”, dvs. du, inte anser att det är förmöget att styra landet utan en ansvarsfull förmyndare som överprövar alla beslut, dvs. tjänstemän med tjänstemannaansvar, så kanske det ska bita i det sura äpplet och avskaffa demokratin, i alla fall i dess nuvarande form. För vem är det som ska hålla tjänstemännen ansvariga när folket uppenbarligen inte anser sig klara av det? För om det hade gjort det hade det valt andra representanter eller korrigerat kursen tidigare. Det hela verkar bottna i tron att någon, någonstans, alltid sitter med facit på förhand och ser vad som kommer att komma. Kanske är det så, men om “folket” nu inte förmår att välja denne, eller dessa, som sina representanter i riksdagen, vad är det som säger att samma folk skulle lyckas utse dem till tjänstemän? Ett införande av den typ av tjänstemannaansvar som många verkar efterlysa — ofta i väldigt luddiga former — skulle förmodligen ge folket en liknande position som den de lägre stånden hade före införandet av 1866 års reform.
Om regering eller riksdag enkelt kan avsätta de tjänstemän som inte gör som de blir tillsagda och ersätta dem med mer lydiga kommer ett tjänstemannaansvar inte att ha någon effekt. För att det ska få en effekt måste tjänstemännen få en betydligt starkare ställning och kanske rent av bilda en egen självstyrande korporation. Detta är nog bland det sista som tjänstemannaansvarets tillskyndare vill se. Ironiskt eller signifikativt, det får var och en avgöra. Jag tror inte att de sverigevänner som är mest för ett sådant återinförande inser vilka problem det skulle ställa till för dem den dag de har det som då återstår av makten efter tjänstemännens veto och förtvivlat försöker genomföra sin politik.
@jojje antar att du är statlig tjänsteman och vill fortsätta såsa på jobbet utan att någon kommer åt dig.
Det var en himla massa ord om att tjänstemännen då måste upphöjas till nån sorts gudar eller åtminstone adel.
När det egentligen bara handlar om att det ska vara lättare att ställa tjänstemän som inte gör sitt jobb, eller som gör sitt jobb fel till svars.
Måste vara ett drömjobb idag, som att ärva pengar.
@Jojje, vilket svammel. Vi har demokrati. Självklart ska vi ha ett stenhårt tjänstemannansvar. Går man ett dåligt jobb ska det svida. Inga j-a fallskärmar.
Ja, jag har jobbat som tjänsteman.
Nej det var inte tur att ca 90% av försvaret avvecklades.
Anta att vi hade behållit det mesta och finansierat det med att undvika avvecklingskostnader, säg halva mängden utlandsmissioner och lite större budget och låtit utrustningen sakta förfalla i förråden så spekulationen blir realistisk.
Anta vidare att alla vapen som i verkligheten skrotades ändå hade varit föråldrade och helt oanvändbara och förbanden felutbildade på dem. Vad hade vi då haft i dag?
Jo vi hade haft gott om övningsfält, gott om kaserner, gott om bergrum som hade varit lätta att renovera, gott om förrådsbyggnader för ammunition osv, gott om flygbaser med landningsbanor, bränsleinfrastruktur, osv, tio gånger så många flygledningscentraler att uppgradera för att leda drönarekrig, fältkök, fältslakterier, tvättanläggningar osv för ett tio gånger så stort försvar och framförallt är tio gånger så mycket men felutbildad personal i redan färdiga förband som kan vidareutbildas för ny taktik och nya tekniska system.
Dvs vi hade varit i ett läge ganska likt Ukrainas som nu i sin nöd är världsledande. Och alla vapen hade inte varit värdelösa och all taktik hade inte varit fel vilket samtiden visar.
Jag är övertygad om att det hade varit lättare att modernisera ett stort föråldrat försvar med vissa världsledande delar än att volymstillväxa ett i alla delar förutom drönarekriget världsledande miniatyrförsvar.
Men nu finns det ingen tidsmaskin för att undvika dåliga beslut så det är bara att bita ihop och göra det bästa av det vi har. Vi kan i alla fall undvika att fortsätta lägga ner det vi tror kan vara föråldrat för att satsa 100% på det nya och skinande.
Tja, man kan ju diskutera hur stor nedläggning som hade varit bäst.
En del kanske inte tycker något skulle ha ändrats, jag själv är helt av åsikten att en stor nedbantning var bra.
Men jag håller dock med dig om att 90% bort kanske inte var så bra. Det var inte heller bra att så mycket och många av försvarets byggnader, lokaler och områden nedrustades.
Med dagens miljöbalk är det väl nästan omöjligt att skapa ett nytt skjutfält …?
Men jag är glad att man gått ifrån tanken på att vi ska ha 2 miljoner militärer, varav majoriteten dåligt motiverade och slappt utbildade, som alla ska ha tre mål mat om dagen, någonstans att sova, ett par kängor, byxor och andra kläder, personliga vapen och ammo.
Det är ett ruskigt dyrt sätt att ha en krigsmakt, en tiondel så många, som alla är betydligt bättre motiverade och utbildade gör mer nytta – till lägre kostnad.
Jag tror att ungefär 800000 mobliserade var toppen.
Du talar för dig själv med dåligt motiverade och slappt utbildade?
Hade jag bestämt för 20-30 år sedan med vad jag då tänkte och skrev på soldf och div forum hade det blivit en neddragning där kalixlinjen och kustartilleriet plomberats och sedan rivits när ett insatsförsvar hade varit klart.
Jag stödde nedläggningen av viggensystemet och hade gillat att huvuddelen av gammal eldrörsutrustning ställts i centrala torra förråd.
Ja, jag talar om mig själv och mina upplevelser (som aldrig hade blivit en soldat tror jag, jag var på den tiden i det närmaste pacifist), och gjorde min värnplikt endast bara för att alla var tvungen att genomlida detta, jag, och de flesta andra upplever jag, ville bara fuska sig genom på enklast och slöaste vis.
Jag lyckades även krångla mig förbi och missa alla repövningar, och lyckades också med vissa intyg, få sluta min värnpliktstjänst 3 veckor för tidigt (för att komma in på en skola som jag blivit antagen till).
Ok, det var ärligt av dig. Själv har jag aldrig varit speciellt “militärisk” av mig, har alltid haft svårt att lyda order och tenderar att göra vad jag tror borde göras i stället för exakt vad som sägs och är ganska bekväm av mig och begränsat fältmässig där viss envishet och uppväxt som bondson räddar från katastrof.
Men jag lyssnade på fredsrörelsen och tänkte igenom det moraliska mellan mönstring och lump. (Lära sig döda… hmm, kan det motiveras moraliskt? Begrundar Sovjet och det lilla jag då visste om vad de gjort. Jajamensan, hoppas jag kan döda om det behövs! Men det var ändå trist med vapen så jag saknar k-pisten som motsvarade min ambitionsnivå för vapenkunnande.)
Hamnade som tur var i flygvapnet där jag nådde mitt grundläggande livsmål att göra mer nytta än jag är i vägen. Fann nedrustningen ologisk och under några år brukade jag varje semester ta en sväng runt och över “min” flygbas för att minnas vägarna och fundera igenom det som hände under KFÖ:n om det skulle backas, det backades inte.
Så min värnplikt i det gamla invasionsförsvaret var meningsfull och utifrån dessa två anekdoter kan vi väl gemensamt dra slutsatsen att upplevelsen och nyttan varierade?
Jag kan ju också skriva att jag har ju själv ändrat mina åsikter dramatiskt.
Idag är jag inte pacifist längre (inte på det viset, jag är fredlig och fredsälskande, men inser att fred och demokrati måste försvaras, ibland militärt).
Jag är inte heller Nato-motståndare längre.
Skulle jag göra värnplikten idag, med vad jag anser nu, så skulle jag ta tillvara på det mycket bättre.
Dock, den Micke som Svenska försvaret höll liv i ett år då, blev ingen vidare soldat, och hade inte varit det heller under sina fysiskt goda år.
Det hade varit bättre om de lärt mig något inom civilförsvaret.
Jag hoppas att nästa “Micke” får en tjänst i civilförsvaret.
👍
+49. Naturligtvis är det så Magnus. Din lista kan göras mycket mycket längre.
Surtrutn har massor goda ideer men i detta har han fel.
Kanske kan vi lägga ner diskussionen och gå framåt.
Ukraina måste stödjas och räddas nu.
Nej, det var inte alls bra. Förvisso var det läge för en modernisering av försvaret men vi kunde ha gjort på ett sätt som mer liknade Finlands. Detta skulle ha inbegripit bibehållande av värnplikt (färre antal per år än tidigare) och lagrande av viss militär materiel. Nedbantning och modernisering, ja – total nedrustning av såväl det militära som civil-, ekonomiska- och psykologiska försvaret, nej och åter nej.
Samtidigt som operation släcka lyset breder ut sig över ett försvarslöst Ryssland är det svårt att ignorera att USA (för det är USA) helt har kantrat här när det gäller stödet till Ukraina.
Den siffra som börjar flyga omkring är att USA har minskat sitt stöd med 90%, möjligen jämfört med motsvarande period förra året. Det är då missvisande eftersom leveranser inte sker samma datum samma år eller hur men skillnaden torde vara betydande.
En lögn som drevs av många var att väst inget hade att skicka och det har nu motbevisats på tydligast möjliga sätt när Marocko fick köpa nära på 1000st Bradleys och Abrams snorbilligt. När Bradleys slår ut T90M så är ju frågan hur kriget gått om Ukraina fått den leveransen istället.
Träning, instruktörer, reservdelar, reparationer och allt det där som gjorde det omöjligt för Ukraina att få några tiotal verkar inte vara något problem för marockanerna alls tydligen, jag har inte hört något kring det i alla fall?
Skrotning fortgår också i många länder i väst även då Ukraina bett om att få köpa det som skall skrotas – jag gissar att inhemsk industri tjänar mer på skrotningen än om det säljs billigt till Ukraina?
Den andra lögnen som drivits är att västs vapenindustri inte kan skalas upp men alla som kan googla eller inte har lön från Ryssland har väl nu listat ut att man skalar upp snudd på exponentiellt.
En sista missuppfattning är att det är GOP som bromsar allt. Lite backspegel så bestämde jag mig för när Qanon skrev som mest att det var en rysk påverkansoperation. Några gånger tog han en subtil prorysk position som avslöjade honom.
Då var det inte helt tydligt vad syftet var men idag kan man väl bara konstatera att hardcore Qanon-believers bromsar stödet till Ukraina så antingen var det syftet eller så har dom fått ett bra utfall.
Det verkar som att Ryssland lyckats göra en ”2015” med migrationen in i USA just nu. Dom flyger över migranter för ”miljontals dollar” till Mexiko som får ta sig in i USA och i Texas tog nationalgardet över efter att ”border police” helt slutat kontrollera migranterna och bara slussade dom vidare med olika transportmedel – så nära öppen gräns man kan komma och känns det igen?
GOP har väl inte fel i sak med just det men dom kör nu en Erdogan & Orban i hur dom förhalar ukrainastödet så man börjar misstänka att det finns en större agenda än att lösa gränsskyddsfrågan.
Det finns däremot enormt mycket Biden kan göra utan att ha GOP stöd. Han kan skicka all möjlig materiel till Ukraina utan GOP godkännande och bara som ett exempel finns det 5000st aktiva M113 och 8000st M113 i förråd. Dom har en ersättare och den kommer väl fasas ut nästkommande 10år.
Att skicka det 8000st som finns i förråden skulle inte sänka USAs förmåga det minsta, kan göras utan GOP rimligen och slänger Ukraina på en ZSU23-2 på dom eller valfri grövre kaliber är det en duglig APC.
Såg nu att det är ZSU23-4 och ZU23-2 tydligen 😀
Vilken lista nedan, Ukraina har verkligen testat hela västs fordonspark skarpt och man funderar ju på om syftet med lite av allt har varit just det från västs sida.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
Bara så att alla har det klart för sig, under 2023 har alltså inte Ukraina bett (bara) om gratis stöd, dom har gjort förfrågningar till alla om materielköp och inte sällan har det varit överskottsmateriel som utgått ur organisation som de där F-18 Hornet som bara står i Australien eller helikoptrarna dom skall skrota som Ukraina inte fick köpa.
Väst SÄLJER alltså inte vapen till Ukraina som skall SKROTAS – så illa är det.
David D har jag rätt stor tilltro till som källa, han är väl republikan men gamla gardet och navigerar i detta med viss sans tycker jag.
Han har nu listat vilka vapenplattformar Ukraina försökt köpa från USA som är överskottsmateriel och dom har fått nej på allt från bidenadministrationen.
F-18, Apache, transporthelikotrar och dom bromsar den där NASAMS ordern som Kanada beställt till Ukraina.
https://x.com/secretsqrl123/status/1748538453732548852?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi är nu i slutet av Januari och det vapenvinnande stödpaketet från USA har inte kommit samt att det är väldigt tydligt att största delen av dom medlen kommer stanna inom USA och att en hel del inte ens är indirekt stöd till Ukraina – det blev helt enkelt partipolitik av det hela.
Kommer det bli bättre i USA – det är valår så förmodligen inte och USA har ju I..el att tänka på och nu har Houthi-insatsen seglat upp på agendan också. Lyckas Ryssland dra igång något mer från till exempel Iran (se nedan) eller om NK eller Kina rör på sig kommer stöd till Ukraina bli sekundärt rimligen?
Europa får helt enkelt axla manteln och bli den motvilliga superhjälten här – dra av plåstret nu och acceptera att USA gått i baklås.
Såg förresten på wikipediasidan ovan att Kanada utlovat, och kanske skickat, 1000st Roshel totalt, hos Oryx är en större numerär okänd avsändare så kan kanske stämma.
Som jämförelse har fransmännen skickat 56st VAB bilar eller därikring och har byggt 5000st av dom samt verkar ha under 4000st operativa.
Vissa skickar mer än andra och gör betydligt mindre reklam för det 😀
Då blir ju den stora frågan – är väst redo för superhjältespandex i mörkblått och en kul mask?
Som jag försökt påtala ett tag så är det inte gårdagens produktionssiffror man skall extrapolera nästkommande åren, enligt nedan länk kommer EU producera 1.3 miljoner granater (tolkar jag som 155mm eftersom det är den kalibern som alltid diskuteras, det är i alla fall för artilleri?) under 2024.
https://x.com/noelreports/status/1748623416796627034?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Som jag postade häromdagen, underskatta inte Bulgariens vapenproduktion som är enorm men det går lite under radarn för det är sovjetkalibrar.
Tysklands upprustning av Bundeswehr är gigantisk, nästan så man blir lite orolig 😀och deras stöd till Ukraina är mycket stort.
https://x.com/nicholadrummond/status/1748436859934450137?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi har gått igenom Frankrikes och UK stöd till Ukraina men deras utökade budgetar till egna försvarsmakten är hemult stora.
Andra länder i EU lägger också mycket medel på sina försvarsmakter och baltstaterna (mer än lovligt sent 😐) kommer bygga en gemensam försvarslinje mot Ryssland nu. Jag var övertygad om att man redan minerat klart men så var det alltså inte, vissa gillar att leva med risk tydligen.
https://x.com/visegrad24/status/1748440053292868073?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Finland har ju tagit det här med EU skalskydd på allvar och Ukraina har befäst all sin befriade gräns mot Ryssland, och också Belarus, med fortifikationer och minor.
Får Baltikum upp sin maginotlinje så är väl skalskyddet någorlunda intakt mot barbarerna.
Polackerna verkar mest ha satsat på ett högt stängsel mot Belarus men deras försvarsmakt är rätt stor och dom har gjort absolut kilimanjaro-stora investeringar i den sedan kriget startade – Sydkorea skrattar hela vägen till banken.
Sen kommer väl Taurus snart för nu börjar det bli politiskt känsligt på riktigt av denna fråga.
Politikerna säger att skickar dom Taurus kan inga nya byggas så dom står försvarslösa.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1748564022541087177?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
tillverkaren av Taurus gick då direkt ut och meddelade att dom kan påbörja tillverkning av nya Taurus omgående och i stor skala så att förrådet kan fyllas på om det skickas till Ukraina.
https://x.com/julianroepcke/status/1748397671604236509?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det har varit en hel del olika koalitioner för att köpa loss överskottsmateriel som det betalas för och skickas till Ukraina.
Vad som rimligen bör komma rätt omgående är koalitioner som lägger ordrar på nya vapenplattformar och ammunition med slutdestination Ukraina.
Som sagt – rätt stor öppning för Sverige att skapa industrijobb här nu när PR biten är avklarad.
Dom här 300mrdr USD som frusits av ryska medel kan man väl använda till att börja med, belgarna sitter väl på 50mrdr av dom?
Om halva EU skramlar till nya Taurus och sätter press på Tyskland att tillåta köpet – ska dom då säga nej till jobb för tyskarna, mer export och att stötta Ukraina?
Ja det har varit en dipp i stödet till Ukraina och det kom enormt olyckligt så att nästa offensiv aldrig resurssattes – jag har genomgående i hela kriget överskattat västs vilja och faktiskt förmåga till riskanalys och omvärldsförståelse här men man är väl lite partisk kanske…
Dock så gasas det upp rejält just nu och vidare stöd kommer (F16 får vi inte missa), glöm heller aldrig att Ukraina gjort mycket mer med mindre tidigare så tittar vi i backspegeln är det inte ett existentiellt hot som den ryska påverkansoperationen försöker måla upp så väst skall kasta in handduken helt – men det är olyckligt och det betalar Ukraina för med valutan människoliv.
Nu blir det här nästan det dagliga mässandet men underskatta inte alla befrielsedåden i landet Ryssland just nu.
Den absoluta arrogansen att inte befästa norra gränsen mot Ukraina, att inte ha något gränsskydd längs landets gränser i övrigt och att skicka alla försvarsförmågor till Ukraina är egentligen inte obegripligt för väst har gett Putin garantier genom sitt agerande för att Ukraina aldrig kommer ta kriget till Ryssland.
https://x.com/pstyle0ne1/status/1748790326934847753?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det är obegripligt att väst viftat med sina gula kort oftare än en i en fotbollsmatch med Serbien dock 🤬
Oljeindustrin har varit en absolu no-go zone för Ukraina, det har kommunicerats flertalet gånger från olika håll. Det kom två rykten – att väst inte längre stoppar befrielsedåd i Ryssland och att deras långdistansvapen får användas i Ryssland, samt att RU började dra bort luftvärn från Ukraina till Ryssland. Nu drog man bort LV till ett par av de stora baserna nära Ukraina som närskydd så samlat i små isolerade öar 😀
Det som just nu spelar ut är att Ukraina antingen beslutat sig för att testa väst på allvar som en envis tonåring eller att ovan rykte stämmer för det är nog klart för alla att den ryska oljeindustrin och LNG är under våldsam attack just nu 🤣
Har ni lyssnat på Budanov vilket jag hoppas alla gjort så var det precis detta som skulle hända – drönare med lång räckvidd som slår mot rysslands mjuka delar.
Glöm inte att Budanov lovat att Ryssland skall dekoloniseras också.
Två mycket viktiga pusselbitar befrielsedåden mot oljeindustrin har pågått i veckor och slutar inte samt att väst inte sagt ett ord.
Många gula kort levererades vid invasionen av Belgorod (Ryssland) helt öppet.
Novoryssijsk var en engångsföreteelse och Zelensky lät oss veta att han fick gult kort men framförallt så var det inte en serie av befrielsedåd efter det.
Jag är av åsikten att Ukraina har byggt upp en enorm långdistansförmåga och att det inte längre finns en opposition från väst att slå mot mål i Ryssland men vi får se.
Sen har vi ju den pågående ”operation släcka lyset” som vi diskuterade i somras vars utfall Ukraina åser med förvåning, det går bättre än deras bästautfall just nu.
Ukraina har all rätt att vedergälla proportionerligt och Ryssland har gjort de störst robotinsatserna i hela kriget i närtid.
Den ryska skuggflottan som bistår specialoperations-insatsen kan nog tänkas ligga risigt till framöver 😀
Det var en intressant diskussion igår om vapen mot drönare som måste vara billigare – mitt tanke är att det bör vara en ”hagelpatron” men att den skall avfyras nära drönaren och inte mynningen på vapnet.
Avancerat eldrörsluftvärn (9040, Gepard) med kulspräng och termiska riktmedel och radar har naturligtvis en framtid återigen men nu är det mer kring det billiga vapnet som finns på gruppnivå.
Sen behöver inte dom här avancerade eldrören sitta på en splitterskyddad snordyr vapenplattform – man kan väl köra en ISIS och montera allt på Hilux för den splitterskyddade kroppen slås ut ändå av FPV drönare men det var ett sidospår.
Eftersom det är svårt att se drönarna bör man väl ha termiska sikten eller autonoma drönar-dödar-drönare, eller automatiserade vapenplattformar, även på de billiga gruppvapnen – att just se drönaren är ett av problemen och att kunna få in en träff nästa problem.
Kanske som en mycket liten fire-and-forget ”luftvärnsrobot” (kropp för transport till drönaren och en verkansdel som en hagelpatron) som avfyras med handhållet/fordonsburet något och kanske har ett tjugotal ”skott” i magasinet alternativt en autonom drönare som levererar hagelpatronen tillräckligt nära för skott där man antingen avfyrar dom från en plattform nåt tjugotal i magasinet eller en större drönare som har dessa mindre drönare som släpps när dom får kontakt med fientlig drönare?
Nu tänker jag mig inte exakt en hagelpatron men det är det som förklarar det tydligast – liten luftvärnsrobot låter för dyrt.
Som väl LW skrev så finns det inget skydd mot sådant men EW vapnen är i ständig utveckling medel-motmedel.
Sen har ju britterna precis testat klart sin laser så kanske går åt det hållet istället, vem vet.
Kul att drömma och nu har väl den här varit uppe men jädrar vilken fart på drönarna i Busan 😀
https://twitter.com/rainmaker1973/status/1742850068669968762?s=46&t=8L5IbsvcVafDxqKYiQQmmQ
Vad Iran håller på med är ett absolut mysterium för mig men det är mycket oroande.
https://x.com/lucasfoxnews/status/1748759058163659130?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Historiskt har Iran stått på samma sida som Pakistan men nu är det robotar och död.
Sen har dom bistått nån rebellgrupp att skjuta nåt tjugotal robotar mot USA bas i Irak med sårade amerikaner.
För det första har Iran eskalerat rejält här.
För det andra så är Pakistan en USA allierad och Indien tog Irans sida, samt att Afghanistan precis anfallit Pakistan så frågan är om ”axis of evil” precis valt att testa väst i ett skarpt läge här?
Pakistan är någorlunda västallierad och har bistått med ammunition till Ukraina, dom är inte de bästa av vänner med Indien, och en kärnvapenmakt.
Blir det storkrig i regionen mellan Pakistan, Indien, Afghanistan och Iran kommer det bli mycket rörigt.
Denna såg jag inte komma alls faktiskt, Pearsson får fanken ta och ge mig pengarna tillbaka nu för den där sk1tboken han skrev 😀
Så här ser det ut för att väst velar och segar sig framåt – absoluta legender Ukrainarna ✊
https://x.com/lyla_lilas/status/1748383644542996505?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det här ser ut som lys vid Krunky, man börjar förstå varför en bataljon ukrainare med bildförstärkare klarar sig så länge 😀
https://x.com/pstyle0ne1/status/1748683381980672084?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ej känd källa och ny ratio så tar bara upp den till diskussion, någon som har information att hans ratio är i närheten av korrekt eller fabuleras det friskt?
https://x.com/jamesllandis/status/1748386277928387068?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Skrotning fortgår också i många länder i väst även då Ukraina bett om att få köpa det som skall skrotas – jag gissar att inhemsk industri tjänar mer på skrotningen än om det säljs billigt till Ukraina?
Självklart tar de som skrotar vapen och ammunition betalt för att göra detta. Min bedömning är att det är enormt mycket billigare att transportera ammunition till Ukraina för destruktion. Lite mera tveksamt är hur det ligger till med uttjänta vapen och fordon. Vi vill ju inte skälpa Ukraina genom att lämna skroit till dem, så då återstår att iordningställa allt i bruksskick innan det levereras och det kan nog ofta vara dyrae än att skrota det.
stjälpa stavas det väl?
Stämmer, Surtrutn!
Visst är det bittert att tänka på västs senfärdighet, och alla ukrainska liv det kostar.
Men, samtidigt som ryssen tar nån åker här och där (troligen minerad) så är det faktiskt så att under denna vintern så har “kriget kommit till Ryssland” på ett helt annat sätt än under förra vinterns Bakhmut-strider.
Johan nämnde ju Bomber Harris i gårdagstråden, och jag kan bara se att det ukrainarna nu håller på med är början på en liknande, strategisk, bekämpning av rysk militär infrastruktur (eller, civil sån som också används för militära ändamål – lika tillåtet det…)
Även om det är bittert att läsa om ryska “framsteg” så tror jag ändå att ukrainarna gör det strategiskt rätta. Håll fronten, bomba sk*ten ur militära mål (i hela Ryssland, inklusive alla -stan-delrepubliker).
Samtidigt måste vi så klart ligga på för att förse dem med material så de har förmågan att hålla fronten (och göra små nålstick, och framförallt slå mot all logistik)
Samt, som PerraG55 säger, skärpa sanktionerna (det där finska företaget med ryska ägare, t.ex. borde ju kölhalas)
Jo det är väl sant att grejorna måste fungera kanske 😀
Dock så verkar ukrainska mekaniker vara väldigt lättlärda på den materiel som levererats.
Samtidigt som operation släcka lyset breder ut sig över ett försvarslöst Ryssland är det svårt att ignorera att USA (för det är USA) helt har kantrat här när det gäller stödet till Ukraina.
USA verkar just nu fungera ungefär som Turkiet, dvs. man villkorar beslut med sådant som öht. inte har med saken att göra. USA är nog tom. värre än Turkiet.
Om vi inte får köpa F16 så får Sverige inte komma med i NATO häner ju ihop lite åtminstone.
Om ni Demokrater inte går med på att stänga gränsen mot Mexiko så låter vi Republikaner Ryssland invadera Ukraina. Vad är kopplingen? Det finns ingen koppling, bara utpressning.
jo det blev verkligen inrikespolitisk soppa av alltihop, total kollaps.
Ja, det är bedrövligt och tydligt att det bromsas på flera håll. I synnerhet överblivna system som ska skrotas (som man ändå tydligen inte kan donera) och Abrams. Den senare har USA alldeles för många av eftersom staterna bråkat om vem som ska få producera stridsvagnen med kompromissen var att man överproducerar på flera platser. Så den säljer man gärna, som Johan var inne på, men man kan tydligen inte skicka ens en procent av dem till Ukraina.
I grunden hade det hela varit ganska enkelt. Om man är så orolig för skattebetalarnas pengar (vilket man aldrig är annars) så använd Putins miljarder då som konfiskerats. Och Ukraina betalar bevisligen gärna, och man skulle även kunna tänka sig en längre avbetalningsplan (warbonds) som väst gärna använt själva i krig. Sådana skulle man kunna sälja både i Ukraina och omvärlden, till privatpersoner, företag och stater.
Googlar man verkar det finnas 8000st Abrams i USA?
Jo precis, jag minns ju alla gånger skattekontot har varit en blancocheck utan begränsning för behjärtansvärda insatser (som ibland varit helt ok) men i väldigt många länder har alla blivit de bästa av budgetkramare just när det kommer till att stödja Ukraina.
Just nu pratar dom ju om att använda de 300mrdr usd till uppbyggnad av landet, köp vapen för varenda krona istället och skicka till Ukraina.
Tack!
Det som händer i USA är för bedrövligt och visar det sig sen att Europa mfl. inte klarar/vill/vågar kompensera är risken stor att det här kommer att dra ut i flera år istället för kunna avgöras i år.
Skulle vi hamna där får man verkligen hoppas att de där frusna $300 miljarderna överlämnas till Ukraina. De pengarna hade förstås varit bäst om de kunnat användas efter kriget för återuppbyggnaden av Ukraina, men om det militära stödet inte blir starkt nog finns risken att det inte kommer att finnas något Ukraina kvar att återuppbygga.
Ja exakt, först måste ju barbar-horden motas ut ur landet och sen kan man bygga upp det. Är det brist på likvida medel så finns ju denna enorma summa där lätt gripbar att brygga några år.
Tack Johan!!!
Angående Bradleys/Marocko – som ständigt återkommer:
Var det inte så att de hade ett gäng T-72 som de skulle skicka till UA när de fått sina Bradleys. Har tyvärr ingen länk/källa.
Jag har för mig fritt ur minnet att Marocko fick köpa 500st Bradleys och 300st Abrams snorbilligt mot att dom skickade 100st T72 som först skall gås igenom i verkstad nånstans i EU.
Det stämmer och jag tycker ju att Ukraina kunde fått köpa alla Bradleys och Abrams istället för samma peng 😀
Tack! Bra minne. Håller med om märklig prioritering från USAs sida.
Johan, jag misstänker att det inte är lys vid Krynky utan termit. Finns i alla fall en film med skapliga bränder efteråt, länkad av någon masslänkande person.
US har ju skickat enorma mängder, 750+ miljarder?
Men likt Tyskland så har det ofta varit segt och sällan översta hyllan. Restriktioner de lux också.
Men dom har ju så extremt mycket mer att ge, och där är skillnaden mot många andra.
Jag misstänker att det bokföringstekniskt är ett värde på en Bradley. Så ska man skicka så måste det motsvaras av budgetmedel. Men jag vet inte.
Fast är man kreativ så löser man det bara! Skrotningspremie till UA för att dom tar över 😉
Övriga väst betalar.
Whatever
Kanske var termit 😀
USA har ju sett sig själva som en världspolis och har oerhört höga tankar om sig själva men när det för första gången i modern tid blev skarpt läge förföll dom i förskoleklass-bråk. Hade USA sedan krigsstart tagit detta på allvar hade Ukraina haft en halvmiljon i mekaniserade förband i Bradleys och Abrams med understöd av artilleri, ahkp och F16.
Klusterammunutionen hade regnat över gropryssarna tätt åtföljt av termobariska bomber som tog kål på den sista viljan att kriga och om inte det räckt hade A-10 plogat bort dom.
Allt på lån – återförs i det skick det är efter kriget alternativt köps loss, eller fullt ut finansierat av EU.
Man hade kanske inte öppnat med det men sedan mer än ett halvår tillbaka är det politiskt och diplomatiskt upplåst, säkert längre.
Framförallt är det upplåst nu efter vinter-robotregnet och bara löftet att detta skulle komma hade räckt för Putin att få nog.
Man har ju sprängt bort houtirebellerna för några kapningar i röda havet och har mycket hög svansföring kring I…el.
Ukraina särbehandlas absolut här.
Väl skrivet som vanligt. Som jägare och skytt av mycket hagel känns den biten lite klen och att man måste komma nära på mål. Nära mål dålig spridning. Långt ifrån dålig verkan. Större hagel =färre i patron . Jag tror mer på typ någon trupp mina fäst på billig drönare eller någon form av plattform man kan rikta in mot mål och bränna av. Men jag har säkert fel brukar kunna ha otur när jag tänker. Och det jag tänkte med mina kanske är en orimlig tanke med vikt och hur energi i spräng och hur kulor i truppminor sprider, och avstånd som krävs.
Jo jag är ju inte så väl bevandrad i hagel men tänkte mig en kulspräng granat fast mindre skala på den och då verkade hagel låta lämpligt 😀
Just att få viss spridning i målet och det räcker nog med mycket lite för att slå ut mindre drönare.
Ja du kan ha rätt har ju aldrig skjutit på nån drönare ,är nog inte så populärt. Men vet också att skjuter man fågel på typ 20 m så träffar kanske 3-10 hagel då är det klena hagel dvs många i patron. Men antar att man kommer pröva sig fram. Men något som smäller och sprider kulor på ett lagom avstånd känns som vi kan vara överens om.
Guldstjärnor!
⭐⭐⭐⭐⭐
Intressant och välskrivet som vanligt,Johan no 1
Tack Johan! Utmärkt som vanligt!
Konstaterar att jag är less på de demokratiska samhällenas senfärdighet! Glad dessutom att jag inte är medborgare i USA!
Many thanks Johan. Du är suverän. När det gäller Pakistan-Iran kanske jag kan bidra med lite information. Det finns ett folk, ungefär som kurderna, som bebor gränstrakterna mellan Iran-Pakistan-Afghanistan. Min gode vän som är från Afghanistan menar att både Iran och Pakistan slog mot detta folk som ungefär som kurderna försöker skapa sig en egen självständig stat.
Rent pinsamt att bunkerdvärgen lyckats så perfekt med att trolla upp usa på läktaren..
Filmerna med små fps drönare som jagar enskilda soldater är det mest skrämmande och förebådande som kommer från ukraina nu för mig iaf.
Fyfan vad detta fenomen är otäckt och illavarslande.
Locket på Pandoras ask är på väg av och förändringen kommer bli total på slagfältet och i väpnade konflikter.
Dessa filmer kryper under skinnet på mig iaf.
Detta trots att vi översköljs av egentligen mycket vidrigare filmer på krigsbrott, grymhet, lidande, ond bråd död osv.
Ja, det är något i ofrånkomligheten och den metodiska långsamheten. Man vet att man kommer dö och att man inte kan komma undan. Inte plötsligt av en kula, utan av en rovfågel man ser komma.
Det är så där bytesdjur känner sig när de blir jagade.
Jag tänker så här: alla dessa unga män (och kvinnor) som nu ska mönstra, vad exakt ska de göra?
Kanske bättre att smälla upp drönarfabriker och utbilda ‘drönaringenjörer’? 🤔
Jag vet inte.
Just därför tänker jag att 1136 filmen snarast är suicide by drone, dvs han inser att det är kört och vill vara säker på att det går snabbt..
Ja det är just det… utsattheten och att det är just JAG som är obevekligt förföljd, jagad och utvald.
Snart kommer detta vara autonomt men tanken på att det sitter en människa och trycker på knappen vid tillfället som dom tycker passar tillsynes helt utan stress, nästan som om dom drar ut på det. Är oxå skrämmande. Som en katt med en mus, total dominans och kontroll.
Precis. Jag försöker följa varningarna och ser därför inte filmerna.
Men, funderar…
– Hur stort är avståndet mellan soldat och FPV drönare?
– Personligt skyddsvapen i form av kortpipig och med stor diameter? Förmåga att få iväg det Johan, psykförsvarets BFF. kallar en hagelsvärm eller helt enkelt ett “fisknät” mot FPV?
När de blir autonoma och alltså angriper i flock hoppas jag det börjar finnas autonoma mot-drönare med “fisknät” eller …. som kan gå till anfall. Fördelen för motdrönarna är enkelheten då de bör kunna jobba på lite höjd.
Du minns väl vad som blev kvar i pandoras ask, när locket väl kom på plats igen?!
Hoppet
Eastern Front – Luhansk
The Russians have captured the settlement of Krokhmalne, as well as a northern part of the ravine and a series of forest strips extending to Tabaivka reservoir. In this sector, enemy advances reached a depth of 2.3 km.
Karta
https://twitter.com/astraiaintel/status/1748962143318249508?t=Go47yNrDVUJwAr9W0DnhPw&s=19
The megacity with a pre-war population of 45 people. All it took was one year and thousands of Mobiks.. 😬
Russian Sources ⚠️
The enemy reports an unusual spike in Ukrainian FPV drone missions on the Zaporizhzhia front.
Översatt text
https://twitter.com/astraiaintel/status/1748963463542522003?t=qchI3RbnYoQURrnVJVtmjw&s=19
“They can now dismantle bunkers in two hits”. Seems like the Russians were not prepared for it.
Låter lovande!!! Kanske ngt på gång där, igen. 🤞
Man kan ju undra varför dom börjar bekämpa frontnära 🧐
Intressant!
Brandbilar till Ukraina.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/brandbilar-fran-kyrkhult-ska-hjalpa-krigsdrabbade-i-ukraina
Go, Kyrkhult, go!
(För er som inte vet, Kyrkhult har typ 1000 invånare.)
Fantastiskt att såna här initiativ fortsätter att poppa upp.
Även om kriget inte är på löpsedeln varje dag så berör det folks vardag, och vardagshjältar finns överallt i vårt avlånga land!
LW, man ska inte ljuga för då är man inte bättre själv än alla troll och putinister.
Miljörörelsen har sen dag ett agerat för att vi ska sluta använda fossila bränslen, om någon nu missat det.
Några timmar efter Zelenskys tal i Sveriges riksdag hölls en omröstning om att förbjuda import av ryska olja och initierad av Miljöpartiet, men den röstades ner av högerblocket.
Miljöpartiet var mig veterligen det enda partiet som var emot nordstream 1 av två skäl. Beroendet av fossil gas och säkerhetspolitiskt.
Fast nu skrev jag om att stoppa transporterna av den potentiella miljökatastrofen rysk olja genom Östersjön. Du halmgubbar och pratar om något annat.
“…miljöproblem, men miljörörelserna tiger förstås för att inte strypa pengakranen.”
Det är att ljuga och du vet att det inte är sant. Det är problematiskt eftersom det undergräver din integritet.
Zelenskys tal i Sveriges riksdag var den 24 mars 2022. Jag sökte efter handlingar som nämner Ryssland från den dagen: https://www.riksdagen.se/sv/sok/?avd=alla&from=2022-03-24&tom=2022-03-24&sok=ryssland
När du säger att det “i Sveriges riksdag hölls en omröstning”, är det det här du menar? https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/utskottens-protokoll/protokoll-utskottssammantrade-20212231_h9a1nu31p/
Alltså att en miljöpartist i ett näringsutskottssammanträde med 17 deltagare kom med ett förslag (oklart hur genomarbetat) att utskottet skulle föreslå för riksdagen att riksdagen skulle meddela en åsikt till regeringen om att man borde sluta med energiimport från Ryssland, och att det förslaget inte gick vidare? Är det det du menar med en omröstning i Sveriges riksdag?
Det handlar väl om det här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G3m8lJ/sa-nej-till-att-strypa-putins-gas-en-timma-innan-zelenskyjs-tal
Nej NALLEMINSTINGEN, där har du helt fel. Det var Miljöpartiet som DREV frågan om
Isabella Lövin (MP), då miljöminister, drev 2018 att EU skulle dra in utsläppsrätter, vilket straffade ut kärnkraft- och kolbaserad energiproduktion som minskade radikalt. Hälften ersattes med vindkraft, andra halvan med rysk gas. Stolta miljöpartister kallade det hela för ”the Swedish proposal”.
Men som vanligt “såg inte detta komma”, dvs ser inte vad besluten orsakar.
“Miljörörelsen har sen dag ett agerat för att vi ska sluta använda fossila bränslen, om någon nu missat det.”
Ja, det måste jag ha missat.
Greenpeace tyska energibolag : https://green-planet-energy.de säljer gladeligen fossilgas (gissa varifrån den kom) till sina kunder. Man kallar produkterna “pro Windgas” och “pro Windgas Vegan” så låter det bättre för köparen
“We are aware that the share of fossil gas in the mix of our product needs to be reduced much faster than in the past. Starting in 2021 all four existing proWindgas tariffs contain 10 percent biogas, approximately 1 percent green hydrogen, the remainder being natural gas. This fossil gas part we will phased out completely until 2027 at the very latest and will be replaced with high standard biogas for all our currently 30.000 customers. This phase-out-plan is consistent with the 1.5°-goal and is the most ambitious plan within the entire gas industry in Germany.”
“Until gas based heating systems can be phased out completely, we will replace fossil gas as fast as possible by high quality green gases, mainly biogas. The pace of this change depends on the availability and price of green hydrogen and other green gases that meet our high standards. As there are currently very limited amounts of these kinds of gas available, we invest – supported by our customers – in a decentralized power-to-gas infrastructure as well as innovative biogas sources (such as biogas from Paludi cultures) and new production facilities in order to provide additional quantities.”
Tyskland och stora delar av Europa sitter hårt fast i ett gas nät som inte med lätthet byts ut. Men så har de heller inte haft ett grönt parti i styret förrän på senare år.
Du var ju på mig för någon vecka sedan Nalleminstingen och ansåg att jag var ett hot mot demokratin så jag postade lite länkar från wikipedia, riksdagen och svenskt näringsliv som stödde det jag skrev, hann du läsa dom?
Bloggaren ondgör sig ofta över att Sveriges politiker och FMV har långa ledtider med tillstånd och upphandlinga etc och att saker som beställts för 10,15 20 år sedan är hopplöst omodärnt när det väl kommer till förbanden. Men Archer va på tapeten när jag gjorde lumpen i mitten på nittiotalet ( och då tillsammans med en luftvärnskanon på Volvodumper, Trika kanske den hette) så Archer är minst 30 år och ingen idag säger att det är ett utdaterat system. Samma med Gripen 1979 påbörjades tankarna om det planet och det är väl ett högst välmående plan även om exporten svikit då vi inte kan tillhandahålla som land säkerhet i samband med köp som Usa.
Robot70/90, nya beställningar till Natoländer, och jag som trodde vi la ner systemet för att det va kass…
Visbykorvetterna kommer ju från Smyge från slutet av åttiotal. Förutom att politikerna tog pengarna till luftvärn och försvann så ör det väl ett hyfsat bra fartyg trots 30+år på nacken.
Kontinuerlig uppdatering av befintliga system har ju ett stort värde.
Stridsfordon 9040s utveckling startade tidigt 1980tal, serieleverans 1991, 9040C leverans 2003 (kanonens utveckling startade 1930tal).. Allt med ständig uppgradering!
http://www.ointres.se/projekt_strf90.htm
Detta är lite av problemet. Det tar lång tid att utveckla komplexa vapensystem och man vet inte med säkerhet vad som att fungera något årtionde senare, dock om man inte anser sig våga ta risken att utveckla något komplext så blir man en bondearme som ständigt hoppar mellan senaste COTS trenden.
Sen blir vissa dödsflrklarade system åter relevanta – tänk eldrörsluftvärn.
Så vi behöver utveckla/anskaffa/utbilda på även komplexa system som örlogsfartyg, stridsflygplan och liknande. Det finns likssom inget trovärdigt alternativ trots att risken finns att vissa system kommer att bli omoderna av teknikutvecklingen – grejen är att det då finns möjlighet att vidarutveckla teknik eller taktik så att systemen återigen blir relevanta.
Det finns säkert både bra och dåliga satsningar och ibland är kritik mot allt för militära spcifikationer befogade tror jag.
Det är inte lätt att skåda in i framtiden, varken militärt eller civilt.
Jag tänker på FACIT som var helt övertygade om att mekaniska räknemaskiner som vägde kanske fem eller 10 kilogram var det bästa som fanns, men så plötsligt 1971 kunde man köpa en gansak billig japansk elektronisk räknare och några år senare kunde man ha en ränare i fickan.
Militärt tänker jag på centralinstrumentet till Haubits 77, en 20 kg tung “bepansrad” skjutelementgivare (en manick som räknar ut hur pjäserna ska vara inriktade och vilken laddning som ska användas för att träffa målet) som kostade typ 500 000:- kronor. 1980 kunde man skjuta lika bra med en programmerbar räknare för 500:- kronor.
Om jag tänker lite vidare så är det nog så att FM och FMV bör satsa på att avnända både på enkla kommersiella produkter och satsa på att utveckla system med milspec. Produkterna och systemen bör dessutom kunna vandra mellan de båda grenarna.
Om vi tar ovan nämnda centalinstrment till Haubits 77 som exempel så utvecklades det ju för att sättas in i krig och i en tid när elektronsik beräkning var “lyx”. Då är det naturligt att det blir ett dyrt och tungt välskyddat system.
Låt säga att utvecklingen hade legat något lite senare, så att man insett att elektroiska räknare klarade uppgiften, så skulle man kunnat lyfta över CI:t från milspec-spåret till att vara en billig “burk” med lite sladdar i och knappar på där hjärnan lätt kunde bytas ut mot en ny hjärna om den skadades.
Fortfarande återstår problemet att gissa vilka produkter som bör ha milspec och vilka som kan användas som de säljs över disk.
Sorry, lätt att dras med i sådant man tycker är intressant, men jag ska försöka fokusera på kriget i Ukraina.
Med tanke på vilka komponeneter samt system som nu finns tillgängliga så borde Sverige ta och skicka över ritningar på SEP samt annat behövligt och sätta upp ett företag med Ukraina. man kan kanske kannibalisera delsystem och integrerar med befintlig ukrains kompetens samt teknik på pansarfordon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Splitterskyddad_EnhetsPlattform
https://defense-update.com/20080804_sep.html
systemet borde gå att anpassa så att det fungera ganska bra i en miljö med minor samt drones, med tanke på redundansen som finns inbyggt.
Utan egentlig debatt så tror jag att man kan hävda att efter att sveriges millitär hade lagts ned som ett “särintresse” så ser vi här hur svensk millitärindustri började läggas ner då sverige inte behövde den längre samt EU nu löste de behov av inköp som kunde finnas.
förmodligen så kan man dra paralleller med NH90, Archer, Grip, ubåtar samt andra system som har haft problem att få stöd.
istället blev det patria, UH60, patriot.
SEP “samarbete” med UK (sök på SEP i länken nedan)
https://publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmselect/cmdfence/159/159.pdf
Nyckelordet för många av de där systemen är modularitet. Man har gränssnitt mellan komponenterna som gör att man snabbt kan uppdatera/byta ut och hänga med i utvecklingen. Det är ju inte många datordelar som är samma mellan Gripen E och Gripen A, kan jag tänka. Gripen E är ju uppbyggd mer eller mindre som en dator. Moderkortet finns där men det går bra att uppgradera komponenterna hej vilt för att inte tala om att installera nya operativsystem eller mjukvara.
Då är det betydligt lättare att hänga med i teknikutvecklingen även om projektet startade för 45 år sedan.
Finns ju ingen motsättning i det. Sverige bidrar med det vi har, Archer, pansarskott, CV90, Leopard mm. Vi bidrar inte med det vi inte har. Detsamma gäller alla andra länder. Därför har det blivit så att Ukrainas mest moderna förband blir utbildade och beväpnade av dem själva, inte av oss.
Betyder ju inte att Archer inte är bra, men däremot att Sverige skulle lida stort i ett krig om det kom imorgon pga att vi inte har vissa typer av system alls. Archer kanske är så bra att vi ska tillverka fler åt oss själva, men som sagt, det räcker inte, och behovet av icketraditionella vapen och utbildade förband är stort.
Ryssland har trots sin storlek även begränsade resurser att föra krig på denna nivån.
Läste i PS att de nu förbrukat nästan halva investeringsfonden för att finansiera kriget, citat:
“Fonden hade före kriget 8,9 biljoner rubel i medel som lätt kan omvandlas till kontanta medel. Nu är den nivån nere på 5 biljoner rubel, motsvarande cirka 589 miljarder svenska kronor.”
https://www.dagensps.se/varlden/kriget-utarmar-rysslands-tillgangar-halften-borta/
I denna takt bör det vara tomt i den kassakistan om 18-24 månader.. då börjar det nog knorras rejält i Ryssland om inte löner betalas ut och det saknas pengar för att muta till sig de dyra delarna som importeras trots exportembargo från väst.
Håll ut Ukraina! vi måste fortsätta vårt stöd i minst två år till.
Lite söndagsunderhållning från Icarus. Genomgång av Kaliningrads betydelse för terroryzzland förr – och hur det förändras nu med Finlands och Sveriges NATO-inträde. Mycket intressant.
https://www.youtube.com/watch?v=Yki6pigUbfw
Seså- titta på den där nu!
Haha! Den ligger på vänt hos mig. Tack!
Nu har jag kollat videon.
Mycket intressant!
Key Points:
– Kaliningrad och dess närhet till Belarus gjorde att NATO svårligen kunde svara på ett Ry angrepp på Baltstaterna.
– Putin spelade ut kortet då Ry behövde rädda sina förband efter UAF tidiga motoffensiv.
– NATO höll igen det militära stödet till UA
– När Finland kom med i NATO och Sverige är på gång (och tillåter basering på vårt territorium / eget inlägg) försvann i ett nafs Kaliningrads strategiska roll
– Detta blev tydligt genom att Ry började flytta resurser därifrån till UA
– Intern folkvilja för att lämna Ry är stor och ökande
Tack KARLXII. 😀👍
Jag tror det är där som federationens sönderfall börjar. Kanske ett jobb för Open Society Foundation?
Obs gammal artikel.
https://www.politico.eu/article/george-soros-open-society-foundation-hungary-gains-slipping-away/
In his Hungarian homeland, Soros’ gains are slipping away
BY WILLIAM ECHIKSON
MAY 21, 2018 4:05 AM CET
5 MINUTES READ
@11:20 Tror inte det var två missiler då bilden på IL22:ans stjärtfena är gammal, från april 22 enligt https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-16-january-2024-scratch
Men det förtar ju inte den goda nyheten att 1:e piloten blev evigt hemförlovad.
Nej, jag tror dom har fel.
Jo, det finns en a-50 med skada 2022. Men det var på annan flygplats.
Denna ska vara geolokaliserad, inkl brandbilar som skiljer sig.
Finns någon tråd om det någonstans därute
En tråd om hur den ryzka oljeexporten fortgår..och går bra!
Fan, den smet.
https://twitter.com/willydunn/status/1748632543912509824
Många som läser och postar här har nog läst Ukrainas ÖB’s beskrivning av krigets utveckling. Postat av Badaboom. Försvarsmakten har fått en våldsamt stor uppgift när de går igenom detta, och de mer detaljerade upplysningar de har tillgång till.
Man kan undra.
Kanske dags att skjuta till en del mynt.
Kanske dags att dra nytta av ungdomars oerhörda datakunskaper och skapa drönarskolor. Med erfarenheter från ett visst land. Bara som ett exempel.
Hur smart är det att se en viss tillströmning till hemvärnet men inte lyckas utbilda, placera och utrusta alla.
I ett land med ovanligt låg statsskuld borde mycket mer kunna hända. Nu. Inte om 5 år. SLAVA UKRAINI
Kan det vara hög tid att JEF i ett samarbete mellan dessa länder skapar ny produktionskapacitet för ammunition. I lämpligt land.
Förresten. Nammo, ägd ab Norska och Finska staten har haft 2 år på sig att producera ammunition. Dags att skicka mer till Ukraina. Sparar liv.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till Ukraina står på gränsen till Krim.
112. The enemy never monitors your radio frequency until you broadcast on an unsecured channel.
eller idag skulle det nog vara bättre att säga: Fienden har inte radiostörningsutrustning förrän du skickar in dina okrypterade drönare.
Tack. Fin berättelse.
Skulle vara svar till Micke….
Och jag påminner igen.
Glöm inte att du kan “ta betalt” för tjänster, lån och annat genom att önska att det istället ges ett bidrag till Ukraina.
Jag använder alltid Lars W’s länk i början av varje dags blogg till att säga att de får välja valfritt därifrån, alla är rätt säkra organisationer som gör verklig skillnad.
Nu före jul blev det problem för mig, jag hade gjort ett mycket snabbt jobb och körde den taktiken, men det blev problem, personen använder inte dator och ville inte hålla på och greja med betalning, utan ville swisha mig 350:- privat istället och låta mig ordna med detta. OK, men det tar emot lite trots allt, det börjar likna svart betalning … men men …
.
Sen var jag och hjälpte en kompis byta elcentral strax innan jul, och på vägen hem i snöyran, smal och kurvig väg så fick jag möte i en kurva och denna bil genade så svårt i kurvan så jag blev prejad av vägen.
Det gick väldigt sakta, men brant dike och mycket snö – jag satt ordentligt fast med bilen lutandes i 30°.
Jag gick i alla fall ut, letade rätt på en bogserlina, och kroken som ska skruvas fast i bilen och ordnade detta, sen gick jag runt och sparkade och trampade lite på på snön, i något vagt hopp om att någon med rejäl bil skulle råka komma förbi.
Och se, efter en stund kom det en personbil, jag sa att de kommer nog inte klara av att dra upp min lilla arbetsbuss med bara en personbil, men den var fyrhjulsdriven och kvinnan som körde försäkrade att den var stark som tusan, så vi provade.
Och visst, jag var imponerade över att den orkade dra loss mig så vi började komma framåt, men lutningen på diket var så kraftig att jag inte lyckades få min bil att vända upp på vägen, den bara gled längs diket.
Det började gå aningens nedåt så hon drog mig något tiotal meter, men sen gav vi upp (vägen planade ut och det började gå allt tyngre).
Jag tackade så väldigt mycket för hjälpen.
Och sen tänkte jag börja ringa bilbärgning istället, men då kom det ytterligare en bil som stannade, och denna var lite mer av jeep-typ, så alltså något starkare ut.
Jag sa att vi redan försökt med en 4WD personbil, men han ställde gärna upp och försökte lite han med.
Och se på tusan, nu fick jag upp min bil!! 👍
Jag frågade om han ville ha någon ersättning, men inte. Men då skrev jag att då sätter jag in 200:- som hjälp till Ukraina istället, och påpekade noga att det är inte jag som skänker, utan han – god jul.
Sen bestämde jag mig för att dessa tre skulle få sponsra 2 st 300 kronors Apotea’s akutryggsäckar till Ukraina (jag har ingen aning om vad dessa människor anser om att skänka vapen, men stöd till sjukvård kan ju ingen ha något emot).
Nu tjorvade det så mycket genom att det inte enkelt gick att swisha utan man skulle hålla på och göra konto hos Klarna och identifiera sig osv, så detta föll på detta krångel (samt att jag är djupt tveksam till Klarna).
Men idag har jag äntligen fått iväg dessa stöd, de tillföll Insamlingstiftelsen Sve-Ukr
+2
+1
Panchis men firman kvar. De gånger nån lyckas få mig att göra “nå rättförs” som det heter här brukar jag använda samma “betalningsmetod”.
Många bäckar små—–.
Om ni som läser har möjlighet, gör gärna lika.
👍
12:12 Konstantin sa igår på YT att det är 3-4 incidenter om dagen inom flyget. Så inte konstigt om det börjar att falla fler.
Det var många experter som påtalade vid sanktionernas införande att det ryska flyget skulle få enorma problem men att effekterna kommer med fördröjning. Nu har fördröjningen varit. Resultatet börjar märkas..
Antar att de som drabbas hårdast av att ryZZka flygplan trillar ner är de som faktiskt har råd att flyga. Killgidsat att de flesta som har råd att flyga bor i Moskva och Nyen.
Gillar “Nyen”.
Därav som jag följer upp det, bloggen har återkommande skrivit om det.
👍
Just den här kärran (CN-TKN) var dock marockansk. Så i den mån det är en effekt av sanktionerna så är det i andra led (det vill säga att om den inte vore för sanktionerna så hade man vänt sig till aktörer med högre tillförlitlighet).
Och kärran fyllde nyss 46 år
De håller på att lämna den plana delen av badkarskurvan och rör sig sakteliga uppåt på incidentkurvan. Snart kommer det raka åt helvete ordentligt och flygkapaciteten reduceras ordentligt.
Ryssar kommer bli hänvisade till långdistanståg.
Och en del av dem går genom permafrosttunnlar … där det råkat brinna.
😈
Hade en kund inom åkerinäringen för en massa år sen som ansåg att ett bra sätt att sänka utgifterna var att drastiskt dra ner på förebyggande underhåll. Gick sådär kan jag säga.
Kan vi se något liknande här? Han valde metoden själv, kan kanske säga att han själv satte sig under sanktioner för att minska utgifterna, men sanktioner, självpåtagna eller påtvingade borde få samma resultat i slutändan.
KONKURS p.g.a. icke fungerande, för driften absolut nödvändig materiel.
Angående drönarna är man mest förvånad över den extrema ryska inkompetensen. Förväntningarna var förvisso extremt lågt ställda, men man har ändå lyckats underprestera med råge. Att man fortfarande inte lyckats hitta något motmedel är helt otroligt och säger väldigt mycket om nivån på den ryska armén.
Jag är också lite förvånad över att vi inte sett “beväpnade” drönare än. Tokiga entusiaster knåpade ihop sådana för 10 år sedan. Det är klart mer komplicerat att kompensera för rekylen på flygande automatvapen, men man borde ha fixat det vid det här laget. Den varianten är klart mer obehaglig än dessa klumpiga självmordsdrönare. Då vill man verkligen inte sitta i en rysk skyttegrav, när det dyker upp en drönare i flanken och drar en lång salva rakt in i skyttegraven snett ovanifrån när man sitter där och fikar som bäst med mäskdunk och potatissoppa.
Vet inte om din bild är korrekt.
Har du läst Ukrainas ÖB’s beskrivning av krigets utveckling där han bl a räknar upp en hel lång rad av barbariska system och innovationer.
Båda sidor använder ungefär lika mycket drönare (vi får mest se Ukrainska lyckade drönarattacker här på bloggen) så båda sidor är nog lika ivriga att hitta bra motmedel.
Rekylen gör att precisionen är rätt kass och inte duger till så mycket i verkligheten. Så det ser coolt ut, men fungerar dåligt. Jag tänker dock att en klen pansarbrytande kaliber som 4.6×30 skulle kunna fungera, men samtidigt behövs en motvikt för att stabilisera.
Kanske går att göra en minivariant av typ granatgevär med utblås så rekylen minskar.
Blir rekylen ett problem redan vid första skottet, eller är det problem om man vill avlossa en salva?
Hmm, man kanske skulle kunna ta fram någon riktigt liten raket som inte ger någon nämnvärd rekyl..
Mini-“Stalinorgel” för drönare.. 🙂
Spike skulle kanske vara något för de lite större drönarna, kan de bära med sig en handfull och inte behöver komma alltför nära målet för att träffa överlever drönaren också.. https://en.wikipedia.org/wiki/NAVAIR_Spike
Hmm, man kanske skulle kunna ta fram någon riktigt liten raket som inte ger någon nämnvärd rekyl..
Mini-“Stalinorgel” för drönare.. 🙂
Spike skulle kanske vara något för de lite större drönarna, kan de bära med sig en handfull och inte behöver komma alltför nära målet för att träffa överlever drönaren också.. https://en.wikipedia.org/wiki/NAVAIR_Spike
Eller ngn form av kulspruta me låg rekyl. Tänk American 180. Kaliber 22 long men ett magasin med upp till 275 patroner. När jag läste om den (ja, före Internet) skulle det finnas en video där den bokstavligen sågade en folkvagn i två delar. En sådan borde väl kunna funka?
https://www.youtube.com/watch?v=ZEBL3IvOR6M
Ha, vilken skön “ärtbössa”!
Där kan man prata om kvantitet som kvalitet.
Lär ju inte ta sig igenom kroppsskydd och hjälm men med den mängden kommer man att träffa där det gör ont. Kanske inte så dum idé!
Fins väl rekyllösa automatvapen
Film utan musik. Lite övning. Intervjuer.
https://mastodon.social/@Ukrainenews/111792330459999293
The “SIBERIA” battalion in the Armed Forces of Ukraine
Fighters from regions of the Russian Federation in the “SIBERIA” battalion are prepared to fight against the occupiers.
Some of the fighters have a desire to return to the territory of Russia as partisans and some are willing to hunt down war criminals from the Kremlin elite.
For now they are preparing themselves for the upcoming battle.
👍
Någon som kan spekulera om Ryssland kan använda sitt flygvapen för att skjuta ner drönare för dom inte har luftvärn? Ryssland bedöms ju ha ett relativt intakt flygvapen och borde ju kunna använda det till att jaga drönare
Men det borde väl ligga en viss ekonomisk bedömning bakom vad ett långvarigt bekämpande av drönare kostar.
Vad jag förstår är många drönare värda mellan 5000 och 15000 SEK och flygvapnets medel för att skjuta ner drönare är väl svindyra. Och ändliga.
Jag tvar lite otydlig kanske, tänkte på dom här långdistansdrönararna som går mot mål i Moskva och Sankt Petersburg bl a.
Dom här drönarna som skickas in på långdistansuppdrag är ju betydligt dyrare och framförallt så orsakar dom skador som är dyra så rent ekonomiskt är det nog värt att jaga den här typen av drönare
Ja men om Ryzz har låt oss säga 100 mycket värdefulla mål där de producerar vapen, förvarar vapen, producerar viktiga produkter samt järnvägsknutpunkter och flygplatser så blir det en omöjlig uppgift att skydda dem med flyg. Vad jag kan förstå. Speciellt om de börjar få ont om AWACs flyg.
Drönare är små och långsamma. Flygvapenplan är stora och snabba. Blir svårt att träffa en drönare.
Om ryska flygvapnet kommer för nära ukrainskkontrollerat territory så kommer risken med luftvärn.
+1
God Lunch alla Cornucopiakämpar
Idag blev det 400kr till Drones2Ukraine
Vi ger aldrig upp
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Bra donation. Pang för pengarna!
Man kunde önska att samhällsutvecklingen under 63 år hade skapat förståelse för vad som gynnar mänskligheten och jordklotets framtida utveckling.
Känns inte så.
Tvärtom kan man längta till USA’s generösa Lend/Lease projekt som Roosevelt lyckades införa med gott stöd från kongressen i dec 1940.
Vad vi ser nu från USA är inte så roligt.
Fast de har rätt i att Europa måste (på sikt, dvs snart) skydda sig själv.
Ska det vara så j’vla svårt att fort komma upp till 2-3% för alla länder?
Fantastiskt 👏
+1
“Miljörörelsen har sen dag ett agerat för att vi ska sluta använda fossila bränslen, om någon nu missat det.”
Ja, det måste jag ha missat.
Greenpeace tyska energibolag : https://green-planet-energy.de säljer gladeligen fossilgas (gissa varifrån den kom) till sina kunder. Man kallar produkterna “pro Windgas” och “pro Windgas Vegan” så låter det bättre för köparen
“We are aware that the share of fossil gas in the mix of our product needs to be reduced much faster than in the past. Starting in 2021 all four existing proWindgas tariffs contain 10 percent biogas, approximately 1 percent green hydrogen, the remainder being natural gas. This fossil gas part we will phased out completely until 2027 at the very latest and will be replaced with high standard biogas for all our currently 30.000 customers. This phase-out-plan is consistent with the 1.5°-goal and is the most ambitious plan within the entire gas industry in Germany.”
“Until gas based heating systems can be phased out completely, we will replace fossil gas as fast as possible by high quality green gases, mainly biogas. The pace of this change depends on the availability and price of green hydrogen and other green gases that meet our high standards. As there are currently very limited amounts of these kinds of gas available, we invest – supported by our customers – in a decentralized power-to-gas infrastructure as well as innovative biogas sources (such as biogas from Paludi cultures) and new production facilities in order to provide additional quantities.”
Denna kommentar hamnade på helt fel ställe och inte längre upp i flödet. Sorry.
Men vad f-n?
Helt otroligt att Greenpeace håller på med sådant!!
Har några tankar med hänsyn till Ukrainas ”nytillkomna förmåga” med långräckviddiga drönare.
– Vad tror vi är skälet till att man inte fokuserar på stillastående strategiska bombflyg? Är det att dom fortfarande är för långt bort? Eller anses ha för starkt LV?
– Vad är egentligen skillnaden på Kryssningsrobotar och Kryssningsrobotdrönare?
– Är det rimligt att tänka att Ukraina nu inlett en större ansats att mer kontinuerligt skicka större luftburet bonk runt hela Ryssland, eller är detta enskilda händelser?
Jag killgissar hej vilt:
1. Skulle anta att just nu är prio ett att slå mot ryssens produktions- och export-kapacitet. Bombflyget gör helt enkelt mindre skada än förra vinterna. Viktigare att slå mot produktionen.
2. Har ingen aning.
3. JA, helt rimligt. Och jag tror inte de tar 14 dagar på sig för måluttag. Jag tror och hoppas att detta “är början på något stort…”
Man får killgissa, det görs hela tiden av många här! Så länge man kan motivera sitt giss är det giltligt! 😅
Tänker att detta också är ett steg i att ”Ukraina är förlorade utan vår hjälp”-doktrinen kanske kan börja nyanserad lite, då Ukraina mer och mer börjar stå på egna ben… EGNA ben, alltså att man helt enkelt innoverar slagfältet, till en sådan grad att man i princip klarar sig själv med den inhemska drönarförmågan. Sen måste dom ju givetvis få stöd ändå. Menar mer att Ukraina har den fenomenala innovativa förmågan att göra på sitt eget framgångsrika sätt, om inte dom konventionella vägarna fungerar.
Det är kanske därför dom var innovationens hjärta i Sovjetunionen.
Det ligger lite i vad du säger, Twatten – att till skillnad från förra vintern så har nu Ukraina visat att de kan ta kriget till “Rysslands hemmaplan”. Jag är övertygad (men är ingen expert) att det är detta som är deras strategi. Helt enkelt j*vlas allt de kan (drönare, partisaner, andra sabotörer, inklusive korrupta lokaltjänstemän) med all form av infrastruktur och fabrikskapacitet i Ryssland.
Inte för att vara kaxig, men när Patriot klipper en stor del av de inkommande robotarna, och resten gör “mest skada på civila byggnader (men, ja, det blir dödsoffer också)”, så är Tupolev-kärrorna inte längre det stora hot de var förra vintern.
Man hoppas ju bara att de har en långsiktig plan, och kan “hålla uppe trycket”, variera inflygningsvägar, osv.
(Och gärna sätta en rejäl feting i självaste Kreml, eller i vart fall försvarsdepartementet)
Dom är ju i prioriterade LV områden men jag har också funderat på om den där nya EW förmågan som sänkte två dussin robotar sist det begav sig har gjort robotvapnet obsolet, vi får se.
Ukraina har trots allt begränsat med drönare och kanske väljer lätta mål som ger stor utdelning.
Förmodligen är bombflyget bortanför drönarnas kapacitet, och en drönare per bombplan är inte tillräckligt för att påverka kapaciteten tillräckligt då flygen är välförsvarade med LV.
Utfallet att slå infrastruktur kommer ge mycket stora effekter på Ryssland, att slå bombflyget ger inte lika stora effekter på angreppen mot Ukraina. Man slår dessutom mot enkla mål.
Flygen är relativt lätta att flytta runt och eftersom drönarna (än så länge ) inte aktivt spanar eller är relativt lätta att lura (ex med däck) så är det att föredra att slå mot infrastruktur.
Att slå mot infrastruktur innebär dessutom att ett ansträngt LV måste spridas ut ännu mer. Det finns så mycket viktig infrastruktur.
Jag har hävdat hela tiden att orsaken till att Ryssland gett upp att slå ut elförsörjningen är för att de vet att UA kan spela tit-for-tat och konsekvensen är att Ryssland (Europeiska delen) blir mörklagt.
Skillnaden på drönare och robotar är idag främst räckvidd, hastighet, målsökning, kostnad och stridsladdning och dess förmåga men skillnaderna minskar såklart. När en mindre drönare har en turbojetmotor och 1 kg CPU + sensor som låter den aktivt söka på målbilder så är det liten skillnad.
Jag tror Ukraina växlar upp för att orsaka stök i Ryssland. Kanske tom tvinga dem göra något dumt.
Det kan finnas krigsspelsutfall där en Putin som tappar fattningen och beordrar taktiska kärnvapen mot försvararna i Avdiivka tex kan anses vara en framgång om det tippar tex kongressen i USA.
Jag kanske orkar lägga in en rad med lite spretiga, ibland smått filosofiska, inlägg under dagen.
Det får väl kommenteras precis hur ni vill, eller inte alls. Jag har ingen direkt tanke på långa efterföljande diskussioner, även om det är OK.
Börjar med att konstatera vad bloggaren skrev redan för över 1,5 år sedan.
Kriget är inget sprintlopp, det är ett maraton.
Det börjar väl sjunka in i de flesta av oss, på ett mycket verkligt och konkret plan.
Och när man som bloggaren startar ett nytt blogginlägg om saken precis varje dag, så märks maratonet.
Gäller även andra, Niklas R med “Murphy’s laws of Combat”, Johan numero ett, Mats extrude och alla andra som är verksamma med dagliga eller nästan dagliga inlägg.
Jag körde ett tag att jag försökte dagligen rapportera om deep state maps frontförändringar, men det var så lite som hände, så jag orkade inte fortsätta.
Det är något att tänka på. Tänk de som verkligen sitter vid fronten, eller alla stackars Ukrainare som har detta krig som daglig påminnelse, eller är flyktingar.
Själv orkade jag inte fortsätta skriva ett enda inlägg om dagen, jag borde tänka på de som varje dag befinner sig där vid fronten, och ser inte heller några fler förändringar än att lite då och då dör det någon som de håller av.
Javla skitPutin !!!
Död åt slemgnomerna ✊ ⛽️
Samma gäller ju faktiskt även ryssarna även om det kan vara svårt att ha någon sympati med dem.
Jag läsete en googleöversatt rysk texkt från en soldatfru som ville få hem sin man innan han var en “stubbe” som det översattes till. Jag förstod inte direkt vad detta innebar, men en “stubbe” visade sig vara en kropp utan armar och ben.
Hon måste ju vara optimist av den högre skolan om hon förutsätter hon får hem honom öht.
Micke, det är som med gymmet, det är de dagar det känns j-igt segt som är de dagar som är viktigast.
Nu har EU landet Slovakien uttalat att Ukraina inte är en suverän stat. Hur tacklar vi det?
Att Fico är en sk*tstövel?
En uppgift för världssamfundet. Till en början EU. Eller hur.
Får se hur det går…
Fico och hans anhang borde fundera på följande fråga: hur länge kommer Slovakien var en suverän stat om Ryssland besegrar Ukraina?
Men det är kanske hans sluga plan, att blir Putins slav.
För att svara på frågan; invasion?
Jag kan konstatera att MRF syns inte så mycket till längre, med sina dystrare (mer verklighetsförankrade) inlägg som trotsar de där superoptimistiska som talar om att ryssen är utslängd om någon vecka.
Även jag är inte så mycket surpuppa i samma anda.
Det behövs väl inte längre. Tvärtom så var det väl lite för dystert här för några veckor, någon månad sedan.
Som sagt, ett maraton, och det har nog börjat gå upp för de flesta.
Jag har dock inte tänkt att glömma bort hur deppig jag själv var ca en månad in i kriget, innan jag hittade LW’s blog.
Då innan gick jag och deppade över att skitlandet ryssland skulle föröda och ta över ytterligare ett land.
Bloggen gav mig hopp, den skildrade en verklighet som inte skildrades i vanliga media, och numera förstår och vet vi att Ukraina såsom nation kommer att klara sig.
Och Ukraina är för all framtid förlorat för rysland.
Låter som jag. Tog ett tag innan jag hittade bloggen.
Blev starten på att fördela mina donationer till verkliga organisationer som hjälper istället för till drakarna som administrerar bort pengarna.
Ja, Ukraina som nation samt större delen av landet är för all framtid förlorat för Ryssland pga av Putins strategiska misstag att använda våld. Det kriget handlar om nu är, lite krasst uttryckt, världsordningen, i vilket ingår att Ukrainas gränser från 1991 återupprättas och de kidnappade barnen lämnas tillbaka. Och en hel del till men där är två viktiga punkter.
Hej! Jag är på återbesök idag. Har inte läst så mycket de senaste veckorna. Orkar inte. Allt som pekar åt fel håll just nu i världen filar på humöret, på nerverna. På den grundläggande framtidsoptimism jag ändå har på olika områden.
Är inte ensam om detta, det märker jag när jag pratar med vänner, med kollegor. Har ett gott stöd i min partner som är klok och grundad. Utan henne hade jag nog hanterat detta skitkrig och allt annat elände i världen ännu sämre. Hoppas att ni som fortsätter leva med i kriget och Ukrainas lidanden har liknande stöd.
På senaste tiden har jag återupptagit en gammal hobby och djupdykt i den. Det är sannolikt till viss del en försvarsmekanism. Känner det själv: Tankarna och det mentala fokuset hamnar där till stor del. Jag behöver då vistas mindre i krigets, Putins, silovikernas, Trumps, Xis, Gazas, Huturebellerna och mullorna i Irans dystra skitvärld (och så lite klimatpessimism ovanpå det, huva).
Än är dock inte tiden att ge upp kommen. Jag lovar att jag som vanligt ska ge mitt bidrag till ambulansverksamheten. Har väl gett någonstans 30 – 40 K SEK hittills (vet att många av er gett betydligt mer) och det förblir det mest meningsfulla jag lagt pengar på de senaste två åren.
Jag har också saknat dig. Men all respekt för ditt kloka beslut.
Skulle vara svar till MRF.
Hej! Jag är på återbesök idag. Har inte läst så mycket de senaste veckorna. Orkar inte. Allt som pekar åt fel håll just nu i världen filar på humöret, på nerverna. På den grundläggande framtidsoptimism jag ändå har på olika områden.
Är inte ensam om detta, det märker jag när jag pratar med vänner, med kollegor. Har ett gott stöd i min partner som är klok och grundad. Utan henne hade jag nog hanterat detta skitkrig och allt annat elände i världen ännu sämre. Hoppas att ni som fortsätter leva med i kriget och Ukrainas lidanden har liknande stöd.
På senaste tiden har jag återupptagit en gammal hobby och djupdykt i den. Det är sannolikt till viss del en försvarsmekanism. Känner det själv: Tankarna och det mentala fokuset hamnar där till stor del. Jag behöver då vistas mindre i krigets, Putins, silovikernas, Trumps, Xis, G.z.s, Huturebellerna och mullorna i Irans dystra skitvärld (och så lite klimatpessimism ovanpå det, huva).
Än är dock inte tiden att ge upp kommen. Jag lovar att jag som vanligt ska ge mitt bidrag till ambulansverksamheten. Har väl gett någonstans 30 – 40 K SEK hittills (vet att många av er gett betydligt mer) och det förblir det mest meningsfulla jag lagt pengar på de senaste två åren.
Lätt fastna här. Skönt du har en vardag. Också 😀
Slava Ukraini 💛💙
Har full förståelse för detta. Ibland kan man behöva koppla bort mörkret ett tag om man märker att det tär på hoppet. Låter klokt också att plocka upp en gammal hobby. Fantastisk insats med bidrag förresten! Och ja, jag håller med om att det verkligen känns otroligt meningsfullt att stötta med bidrag. Win win eftersom man själv verkligen blir gladare av det, eftersom man känner att man påverkar och inte bara betraktar allt från ovan.
Håller med alla andra här om att visst saknar jag dina reflektioner, MRF, men det är också viktigt för dig som person att inte gå ner för djupt i mörka hål – det vinner varken Ukraina eller vår världsordning på!
Det är bra att donera, alla efter sin möjlighet. Och lika viktigt är att skapa opinion i lokalsamhället. Det farligaste vi kan göra är att “glömma bort” Ukrainakriget – då har silovikerna vunnit (och det har som sagt hänt förut – hade jag varit mer upplyst och inte lika inskränkt i min världsbild 2008 så hade jag reagerat mer på invasionen i Georgien.
Jag har sagt det förut, men det är märkligt vad kartbilden som gällde när man gick i mellanstadiet sätter sig på näthinnan. Man ville liksom inte erkänna för sig själv att Georgien (eller Tjetjenien, för den delen) var en kultur och nation i sig själv.
Tänkte härom dagen att det var länge sedan jag såg dig. Skönt att se att du verkar ok 👍
Life is good i den lilla världen 🙂 (Ett uttryck jag lånat från min klokare hälft) Ska man vara krass är det väl så att om vi får välja mellan att det är illa i den lilla eller den stora så föredrar de flesta av oss det senare framför det förra. Var och en är sig själv närmast. Bara man inte stänger ute den stora världen helt tänker jag och lever i en total bubbla.
Skönt att få höra av dig igen, MRF – och att du har ett litet liv att retirera till.
För mig har du varit givande med dina inlägg här. Det är viktigt att bloggen inte bara blir en ”ekokammare”. Nyttigt med inlägg som får en att reflektera mera.
Allt gott till dig!!!
Bra att du tycks hittat en tillvaro med harmoni och fint att du fortsätter donera!
Jag har saknat Dig , MRF
Instämmer i ovanstående, saknat dina inlägg. Men jag förstår dig. Att läsa om alla grymheter tär på en, jag har funderat på att försöka ta en paus. Men det är som ett gift, måste bara veta vad som händer och man vill så gärna att Ukraina ska bli av med oket. Som sagt jag mår dåligt av att läsa om eländet, en del varnar för att se filmerna, men för min del gör det varken till eller från. Kanske allt underhållningsvåld har trubbat av mig? För egen del kan jag inte tänka mig att döda människor. Inte så att jag är emot försvaret, både som tjänstepliktig och yrkesverksam har jag sysslat med saker som direkt berör militärt försvar.
Dagens sämsta från regeringen dom kommer låta dom Ukrainska flyktingarna i Sverige fortsätta leva på 71 kr per dag
https://www.svd.se/a/xgL5VQ/dagersattning-hojs-inte-for-ukrainska-flyktingar
Det positiva är att Regeringen uttrycker att folkbokföring är viktigt.
Å andra sidan verkar de vara övertygade om att en snabbare folkbokföring är ett bättre steg som löser fler problem (om man bortser från tidsplanen).
En höjd ersättning tror jag att vi kan glömma då länge regeringen är beroende av partiet som blir kränkt om det kallad brunt. Det kan ju leda till att “fel” asylsökande får höjd dagersättning.
Låter som en ide att bereda vidare.
En länk utan betalvägg.
https://omni.se/dagersattning-hojs-inte-for-ukrainska-flyktingar/a/MoKd9R
Med tanke på vad som berättats om de Ukrainska flyktingar som kommit så är nog en bättre folkbokföringsregistrering ett mycket bättre alternativ då de får tillgång till personnummer och därmed kan skaffa både bankkonto och Swish. Det går antagligen också att skriva regelverket så att man undviker större felanvändningar´.
Så här skriver de på Omni. Se länk ovan Surtruten.
Regeringen anser i stället att det är mer träffsäkert att förändra folkbokföringen, så att flyktingarna folkbokförs tidigare. Det skulle enligt ministern bland annat innebära att de får större tillgång till vård och högre ersättning.
Jo, men dom har inget framme och dom har ingen tidsplan nu,, vore bra om dom höjde dagsbidraget nu. Det kan ju ta väldigt lång tid innan lagstiftning angående folkbokföring är framme
Intressant URL på 13:28, “…shut up and take my kortuppgifter!”
Renovering är nu nödvändigt för att undvika störningar i tjänsten och extra kostnader för restaurering skriver @loopia till mig, via avsändaren orebro punkt tuggburgers punkt se. Shut up and take my kortuppgifter!
Clipboard magic igen.
Jag har inte vågat gå in på orebro.tuggburgers.se, nån som vet om den domänen finns? Eller kanske bara i en roman snart nära oss…
Jo, domänen verkar i vart fall finnas. Kanske LW blev sugen på burgare? https://www.whois.com/whois/tuggburgers.se
Bogolyubov har jag hört talas om och för länge sedan visste jag nog vad en Bogolyubov-transform var för något. Men jag visste inte att han var ukrainare, och enligt Wikipedia är det tveksamt. Född i Nishny Novgorod, flyttade till Poltava och Kyiv, och sedan till Moskva. Lite grand som när serber och kroater bråkar om Nicola Tesla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Bogolyubov
Galenskapen och desperationen i Kreml tar sig nya höjder samtidigt som statsfinanserna stadigt går mot bankrutt:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/19/7437980/
Bill Browder anger i sin utmärkta bok “Tsaren” att:
“… min bedömning [är] att den sammanlagda summan svarta pengar som förts ut ur Ryssland sedan Putin tog makten skulle landa omkring 1 biljon dollar, och kanske betydligt mer än så.”
Får Nobels arvtagare tillbaka oljefälten i Baku då?
Jag har en längre tid haft en tanke om att göra en lista över olika betrodda organisationers sociala medier. Tanken är att underlätta för alla er andra att klicka in och följa organisationerna, vilket i sin tur gör att ni lättare kan dela deras inlägg och sprida budskapet ännu längre. Det här är viktigt, och lätt att göra.
Jag rekommenderar såklart alla att själva klicka in och kolla att Swish-nummer och sådant stämmer. Lita inte blint på kommentarer här. Det finns länkar så att det går snabbt att kolla upp istället för att bara ta mitt ord för det.
Vi börjar såklart med UkrainaHjälpen:
https://www.facebook.com/groups/ukrainahjalpen är den slutna gruppen som har mest inlägg
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375 är vår öppna grupp som har lite mindre trafik, men följ bägge vetja.
Swish 1234861993
Operation Aid:
https://www.facebook.com/operationaid
https://www.instagram.com/operationaid_org/
http://www.operationaid.org
Swish: 123 139 37 01
Bankgiro: 5856-4071
Insamlingsstiftelsen Sverige-Ukraina där Lena Wilderäng sitter med i Advisory Board:
https://www.facebook.com/insamlingsstiftelsensverigeukraina
https://www.instagram.com/sverigeukraina/
https://twitter.com/sveukr
https://www.sve-ukr.se/
Swish: 123 301 84 39
Drones2Ukraine
https://www.drones2ukraine.se/
Swisha till 123 205 07 14
Power Up Ukraine
https://www.powerupukraine.se/
https://twitter.com/PowerUpUkraine
Swish 123 315 05 05 märk gåvan “elverk”
OBS DE HAR NYTT SWISHNUMMER men det gamla via Vasakyrkan funkar ett tag till
DirectUkraine
https://www.facebook.com/profile.php?id=100083411075646
Swish via Strandkyrkan 123 080 3916
Jonas “Pickup-Jonas” V Matern
https://www.facebook.com/jonas.matern
https://www.paypal.com/paypalme/jvmukraine
Det finns en Swish om ni letar på hans sida men det är ett personligt telefonnummer så jag lägger inte ut här.
Jag kommer att fylla på lite fler efterhand genom att kopiera detta inlägg och skriva till mer, men där har ni några att börja med att följa. Mycket av infon finns i bloggarens sammanställning av betrodda organisationer, men här är det mer samlat och kortfattat. In och följ kontona nu med sig!
Whyllian, super bra och tack.
På temat har Jag en liten perifer koppling till Jonas Öhman som servat UAF sedan typ 2014. Jag undrar om du eller någon annan här vet något om den organisation han driver(tror jag) den heter Blue Yellow. Är de pålitliga e t c?
Jag känner inte till dem så kan inte säga något alls åt endera hållet, tyvärr.
För den som är intresserad så hittade jag det här:
https://blue-yellow.lt/en/about-us/
https://www.svd.se/a/x8WQyp/jonas-ohman-hjalper-ukraina-fa-in-materiel-till-kriget
Jodå dom är så vitt jag vet tillförlitliga! Dom jobbar gent emot Lettland tror jag, och får in sina grejer där ifrån. Vet att PowerUpUkraine hjälpte dem med renoveringen och distributionen av ett par kraggbilar i början av kriget. Tror dom har nån svensk tjej som är kontaktperson.
Såg nu att det var Litauen (såklart om man tittar på kartan! 🙈) dom är en väldigt stor välfinansierad organisation dock, med Litauen i ryggen.
I dag är det 100 år sedan en annan massmördande Vladimir hade den goda smaken att falla i koma och dö.
Vi hoppas på en repetition ✊⛽️
Dom hade gott kunnat begrava honom idag. Men inte. I framtiden kan man ju kanske åka och titta på liket.
De kunde ha använt några av sina mobila krematorium för bägge.
Även om motmedlet mot drönarna är väldigt bra så skulle det nog se ut som det gör för ukrainare och ryssar alldeles oavsett får man nog anta, utan grymt motmedel så kommer man vara jagad som villebråd som skyttesoldat, man kan stoppa en del, men drönarvapnet får vi nog försöka leva med, och ta med i kalkylerna när man tänker på egna förluster.
Både när det gäller offensiv förmåga och motmedel, så måste vi vara skickligare, och ha ett taktiskt, tekniskt och operativt uppträdande som är bättre än ryska, för vi kommer förmodligen aldrig kunna ha deras volymer, det har inte Ukraina, och det skulle inte vi ha heller, risken finns ju dock att man blir volymad alldeles oavsett, men har man offensiv förmåga kan man ju iaf ta med sig några i döden.
Ukrainas nya förmåga att skicka drönare långt in över ryskt territorium samt att man gör det på ett ansvarsfullt sätt och inriktar sig på strategiskt viktiga mål bör öppna ögonen på västmakterna.
Ingen terrorbombning eller vedergällning för Rysslands terrorbombningar mot civila förkommer.
Detta bör öppna för att väst öppnar upp för vapen med längre räckvidd samt att befintliga vapen får användas på ryskt territorium.
Ukrainas ansvarsfulla krigföring bör belönas.
Nemiroff dags köra in armen i gapet på ryska björnen och ta tag i svansen.
Kränga slemmet in och ut!
Bra poäng!
Apropå ingermanländare: Finland öppnade sina gränser för alla ingermanländare som ville flytta till Finland från Ryssland i början av 90-talet. Många var förstås helt ryssifierade, talade inte språket, identifierade sig främst som ryssar osv. Vet inte vad som exakt krävdes för att kunna visa att man var ingermanländare men tror det räckte med att en eller några i släkten långt bak var ingermanländare, så kunde man flytta till Finland och få medborgarskap där. Hur som helst, bra gjort i alla fall!
Som jag förstått så berör detta de ingermanländare som evakuerades till Finland från tyskockuperade områden 1943-1944 och sedermera tvingades till Sovjetunionen 1944.
https://svenska.yle.fi/a/7-1360904
Även de ingermanländare som tjänstgjort i Finlands armé fick flytta till Finland efter sovjets upplösning
https://en.wikipedia.org/wiki/Detached_Battalion_4
Ja, men det var bredare än så. Här en artikel om återvandringen som inleddes av president Koivisto som en kompromiss för att mota ingermanlädska krav på kulturell autonomi i Ryssland, vilket Ryssland lovat dem i ett avtal från 1920 (men som, förstås, aldrig genomfördes) men som kanske skulle reta upp ryssen och stoppa tövädret. Så det fanns en tydlig säkerhetspolitisk aspekt i Finlands agerande. https://svenska.yle.fi/a/7-10024983
Snubblade in på en sida Swebbtv där man visar Ukrainska soldater som vägrar följa order. Det ska vara pluton i den 1:a infanteribataljonen i den 4:e stridsvagnsbrigaden som inte vill följa order:
https://swebbtv.se/w/ahQYC1PTr7Gj7VaPKrcRU9
Är det så att detta förekommande är vanligt att vägrar följa order i Ukraina ? Eller är Swebbtv mer Ryssland vänliga?
Swebb-tv är ett riktigt träsk av putinister som kört på vinklar som att det är väst som bär skulden till kriget etc.
DN har tex skrivit om det (låst dock):
https://www.dn.se/sverige/bannlyst-konspiratorisk-tv-kanal-sander-i-oppna-kanalen-kremls-narrativ/
Ja man misstänker att det är riktigt sunkigt träsk de där, den uppfattning får man.
Det är klart att det finns problem även i det ukrainska försvaret.
I SwebTV frodas konspirationsteorier om 11 september, om Olof Palmes död, om att den vita rasen håller på att utrotsa, om muslimer, om vaccin och dess biverkningar, om klimatförändringarna, om pandemin, mm, mm. och de sänder även konspirationsteorier från RT och andra ryska media.
SwebbTV är avstängda från Youtube vilket är en bragd i sig tor jag.
SWEBBTV tror inte på att jorden blir varmare när mera koldioxid släpps ut.
SWEBBTV trodde inte på pandemin
Kände mig nödgad att gå in på swebbtv lite bara för att påminna mig om idioterna som svärmar där. 5 minuter i kommentarsfältet och man känner sig på gott humör över sitt eget mentala tillstånd, men också lite ledsen över att det finns vuxna människor som på allvar är så verklighetsfrånvända… på ett många gånger samhällsfarligt sätt.
Det är alltid bra att ta sig ut ur sin bubbla då och då.
Hälften av bråten som skrivs där är ju trollkomponerat, även om det såklart även finns riktiga tomtar… 🧑🎄
Har nog inget med ovanstående att göra. Men i höstas var det ett förband som vägrade, beroende på inkompetenta befäl. Bla gav man specialiserad personal uppgifter som de inte var utbildade till, på det sätt vi brukar läsa att ryssarna gör. Det hela ledde till att befälet byttes ut, så det hanterades. Men det verkar vara ett undantag att det varit så illa ställt, även om det ibland framförs kritik.
PIDDA PEDAL länkade i gårdagstråden till Anders Pluck som tar upp Väst vs. Ryssland när det gäller krigsekonomi kontra GPD. https://www.youtube.com/watch?v=4-iEDS_oge4&t=339s
Han kommer fram till att väst har mellan 9 och 22 ggr så hög samlad GDP(BNP) som Ryssland (+ vänner) beronde på om man räknar ren GDP eller GDP PPP. Sanningen ligger nog däremellan, jag räknar på snittet 15,5.
Jag har grottat ner mig lite i hur det ser ut långsiktigt om man jämför med hur mycket vi lägger på försvar i väst kontra Ryssland.
De uppgifter jag hittar för Ryssland anger att de lade ca: 160 miljarder USD förra året då deras GDP var 1 860 miljarder USD. (2021 var deras budget $60 miljarder som jämförelse).
Det är i så fall ca: 8%.
Vad jag kan se lägger väst i snitt runt 3%.
Om vår GDP är ca: 15,5% högre kan vi räkna ut hur många ggr. mer vi lägger:
(0.03 x 15,5)/0,08 = 5,8.
Det är ju väldigt löst räknat, så vi försöker med “riktiga” siffror istället:
De uppgifter jag hittat när det gäller hur mycket USA och Europa lägger på försvarsindustrin i rena pengar ser det ut så här (sen är säkert inte de siffrorna helt korrekta heller):
746 miljarder i USA
262 miljarder i Europa
Dividerar vi det med rysslands 160 hamnar vi på ca: 6,3.
Så vi hamnar även då på runt 6 ggr så mycket än Ryssland.
Vi saknar förstås länderna utanför EU, å andra sidan har vi inte heller räknat med Rysslands kompisar, Iran, Nordkorea mfl.
Det låter förstås betryggande med 6 ggr så mycket men när det gäller stödet till Ukraina är totalen inte helt relevant. Det mesta går till bl.a. löner och en massa annat än just vapen och ammunition som vi kan skänka.
Tittar man på svenska försvarets årsredovisning 2022 är det svårt att få fram exakta uppgifter (förstås) men man anger att knappt 10% går till “Anskaffning material & Anläggningar” Jag räknar optimistiskt att allt går till vapen och ammunition..
Antar vi då att vi skulle vara beredda att skicka allt till Ukraina skulle det alltså vara 10% av totala budgeten
Att väst alltså har ca: 6 ggr. så stor försvarsbudget ser då inte lika imponerande ut om det är max 10% som kan skickas. Istället för 6 ggr blir det bara 60% av den ryska budgeten.
Det är förstås mycket mindre än så för inget land skänker alla nya inköp till Ukraina. Skulle gissa att vi kanske tillsammans bara långsiktigt skulle kunna ge knappt hälften av vad Ryssland lägger.
Nu har ju förstås Ryssland också kostnader för löner osv. så totalt sett hamnar vi nog kanske på ungefär samma nivå.
Visst mycket gissningar här men poängen är att vi trots västs stora försprång när det gäller GDP så blir det inte så mycket över till Ukraina.
Skulle kriget pågå länge och vi kommer att behöva förlita oss på våra normala försvarsbudgetar i resp. länder är alltså risken stor att det blir en frusen utdragen konflikt för det kommer att vara jämt.
Nu har jag alltså bara utgått ovan från en löpande siffror och utifrån försvarsbudgetarna under 2023 och inte vad som faktiskt getts. Många länder har även höjt sina anslag till försvaret.
Poängen är att trots överlägsen GDP är det ändå en ganska liten del som långsiktigt kan levereras till Ukraina.
MEN
Tittar vi på hur det sett ut hittills:
Ukraina har fått (lite beroende på vems uppgifter man tittar på) ca: $130 miljarder i rent finansiellt stöd och $250 miljarder i militärt stöd. Det är tillsammans ungefär $180 miljarder per år. Lite mer än vad Ryssland lägger på militären men då ska å andra sidan de pengarna inte bara täcka Ukrainas försvarskostnader.
Bara under 2023 skänkte vi i Sverige militärt stöd för ca: 30 miljarder SEK vilket ju är ca: 30% av försvarsbudgeten (tre ggr. så mycket).
Vi har alltså överlevererat rejält i förhållande till våra försvarsbudgetar. Det beror förstås på att vi skänkt av vad vi har och inte av vad vi köpt och/eller producerat.
Ukraina har lyckats ta tillbaka mycket land och åsamkat Ryssland stora förluster men under 2023 har det inte hänt så mycket och Ryssland fortsätter öka sin försvarsbudget.
De kommer förstås att få slut på gammal krigsmateriel så småningon men om vi inte fortsätter överleverera (gentemot budget) på minst samma nivå som vi gjort hittills kommer det att bli riktigt svårt för Ukraina att stå emot i längden.
Trots det vi ändå skickat så här långt har det inte hjälpt Ukraina att vinna även om det försvagat Ryssland.
Vi måste alltså göra mer.
Släpp Griperne fria 🦅 💫 💥
Skicka med extra allt! Flygburen radar borde vara ett defensivt vapen och redan levererat i mängd. Fast distinktionen mellan defensivt och offensivt diskuteras inte sedan länge!
Allt är offensivt när du använder det till att attackera ett främmande land (alltså startar ett krig)
I övriga fall borde ju allt vara defensivt när du själv blir attackerad….
Precis. Så skicka allt.
Hur länge ska slemgnomernas dubbla folkmord i Ukraina få pågå egentligen 😠
👍
Ryssland kan inte använda 100% av sin militärbudget i Ukraina. Omvärldens stöd till Ukraina går däremot rakt till fronten.
Man får ut mer per krona i lön i Ryssland jämfört med väst, men samtidigt har den ryska militären och dess industri lidit av korruption och att man tillverkat skräp som inte fungerar. De störningar som den ryska materialförsörjningen nu har tror jag dessutom leder till att man tillverkar lite fel utrustning; en del av det modernaste som behöver importerade delar kan man inte tillverka, så man tillverkar istället mer av sådant som fungerar sämre.
Man kan ju gissa att de stora förlusterna av ”särskilda system” är svårersättliga, och inte finns i överflöd dessutom, som ett exempel.
Jo, du har helt rätt. Ryssland kommer sakta att tappa mer och mer (speciellt när de fått slut på allt gammalt förrådsställt).
Det jag menar är att skulle vi bara levererat utifrån det väst har i budget skulle det se annorlunda ut (Ukraina skulle då fått ungefär 20-25% av vad de faktiskt fått) och vi riskerar att hamna där om kriget drar ut.
(Även vår tillverkning lider av snedfördelning, vi har ju lite problem att leverera ammunition t.ex. även om det kommer att lösa sig.)
Ville bara peka på att det krävs betydligt mer än vad vi lägger i militär budget. Ligger vi på 1000 miljarder USD per år och bara 100 av dem når Ukraina kommer Ryssland att få ett övertag.
Nu är jag övertygad om att vi inte kommer att hamna där men jag tror att det är bra att vara medveten om hur det skulle kunna se ut om några år och att det därför är viktigt att inte tappa tempo utan snarare att öka så Ukraina kan vinna så fort som möjligt.
Artilleriammunition är ett pinsamt kapitel, det är verkligen en lågt hängande frukt. Den tiden som gått nu borde ha varit tillräckligt tre gånger om för att bygga världens största ammunitionsfabrik, var klämmer det någonstans? Egentligen borde vi inte ens ha rätt att diskutera andra budgetposter innan vi fått ordning på det mest elementära och det som ger förutsättningar för fortsatt existens och försvar.
Håller med. Artilleri är ju ingen “rocket science” (pun intended), det handlar ju bara om att sätta fart, och det skulle man ju gjort långt innan. Jag undrar hur de som räknat på behoven tänkt tidigare.. De flesta länder har väl ändå haft ryssen som en tänkt fiende och borde förstått hur det skulle gå om det blev allvar.
Eller räknade alla kallt med att NATO kommer farande med totalt luftherravälde och sen är kriget över på en vecka?
Att man ligger efter när det gäller massanvändning av drönare är ju lättare att förstå för det är första gången man ser dem användas på det här sättet.. Men artilleri, det är faktiskt lite pinsamt, det har gått två år, och det finns ändå inte tillräckligt på plats.
Men du tar inte hänsyn till uthålligheten. Väst kan såtillvida inte Fico/Orban och andra sykofanter bromsar keep calm and carry on, Ryssland kommer braka ihop till slut.
Jag är INTEövertygad om att Putin kan hålla greppet i all evighet.
Frågan är bara hur länge Ukraina kan stå emot, även om de för en existensiell kamp just nu.
Det är sant, Ryssland kan förstås kollapsa när som helst. Nordkorea är iofs. ett exempel där man lyckas kuva befolkningen men ryssarna har ju ändå vant sig med en annan livsstil, förhoppningsvis får de snart nog.
Jag har skrivit flera gånger om hur lite totalt väst har lagt på stöd till Ukraina när man tittar på den totala budgetomslutningen på statsnivå.
Det handlar om promillar snarare än procent.
För ett tag sen blev det en liten diskussion i forumet om man kunde se det som att väst och Ryssland för ett krig by proxy. Jag skrev då att det är en fråga man både kan svara JA och NEJ på, beroende på vilka faktorer man betonar. En som definitivt drar svaret åt NEJ är då just hur lite EU och USA (och några till) faktiskt investerat hittills i en ukrainsk vinst. Intrycket är att man hjälper Ukraina att hålla sig på fötter, snarare än att man faktiskt har en strategi som går ut på att tillfoga Ryssland ett militärt nederlag utan att det involverar en direkt militär konflikt med NATO.
Det är väl uppenbart nu för hela forumet att Ukraina:
a) Inte kan besegra Ryssland på egen hand
b) Inte heller kan besegra Ryssland och återta allt territorium med nuvarande nivå av militärt stöd i västvärlden (som vanligt med en liten reservation för en svart svan i form av en plötsligt accelererande rysk militär och politisk kollaps, men den reservationen är tyvärr väldigt liten som det nu känns)
Jag hyser ett litet hopp om att större leveranser förbereds i det tysta och och ett något större hopp om att ett stort amerikanskt stödpaket baxas igenom kongressen inom någon månad.
Jag hoppas också att någon form av uppgörelse baxas genom representanthuset snart (lite beroende på hur det går i New Hampshire och South Carolina). Det man gör nu är att “preppa narrativet”.
Senaten ska sen vara ett mindre problem, McConnell har varit tydlig med var han står.
Det är mörkast innan gryningen, glöm inte det (och glöm inte heller att nu har UA tagit kriget till Rysslands infrastruktur och produktionsapparat – vilket är mycket stort)!
Ja, tyvärr hänger nog mycket på USA (eller på hur Europa agerar om det visar sig att de sviker).
Det här tangerar ju den konspirationsteori jag aldrig riktigt kunnat släppa – vill beslutsfattarna i Väst hjälpa Ukraina att kasta ut ryssarna, eller föredrar man att Ryssland fortsätter blöda?
Tack för den redogörelsen, MRF!
Du är en klippa!
Lite skralt på kontot men löning på torsdag, så 300 pix till Drones2Ukraine nyss.
Det är helt fantastiskt stort av Dig RETREAT! 👏
No retreat no surrender! 💪💪
🥋
Yep, no retreat no surrender, precis som Bossen sjöng på Ullevi i somras. 💪
+1
👍
Finns fortfarande en och annan artikel i svensk media
Uppgifter: Migranter i Ryssland tvångsrekryteras till kriget
Från Ryssland kommer rapporter om hur personer med bland annat centralasiatisk bakgrund tvångsrekryteras för att strida i Ukraina.
Den senaste tiden har räder skett på platser där många migranter samlas och där de som kan uppvisa ett ryskt pass uppmanas att ta värvning, inte sällan genom tvång, enligt människorättsaktivisten Aleksandr Kim.
”De blir fråntagna sina telefoner så att de inte kan kontakta sina anhöriga och be om hjälp. Det finns också uppgifter om hur de nekas vatten”, säger Aleksandr Kim.
https://sverigesradio.se/artikel/uppgifter-migranter-i-ryssland-tvangsrekryteras-till-kriget
….och afrikaner.
https://www.kyivpost.com/videos/26960
Man tar värvning i armén i ett land som befinner sig i ett storkrig och förväntar sig att slippa kriga? Jo tjena…
Jag tycker att man ofta får informationer från intervjuade krigsfångar att de lovats slippa fronten och mest tjänstgöra som vakter och transport etc. De ljugs nog generellt för de som lockas av löner som utlovas.
Dessa människor har väl Internet och borde rimligtvis veta att Kreml alltid ljuger.
Många Ry företag är aktivt delaktiga i detta. Läste att BlueBerry (Ry motsvarigheten till Amazon) står ut. Kanske därför deras stora förråd ”råkade” brinna nyligen.
Drönare med både bomber och beväpning? Jodå.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749067872272269369
Buntband FTW! 😅
Undrar just hur dom siktar med den, eller om det med MGn bara är nedhållande eld som görs?
De måste haft slut på silvertejp!
Det är väl ingen snipergrej direkt.
Men den kan ju hålla huvudena nere på terroristerna vid förflyttningar eller stormningar, t.ex.
Kommer den nära kan den ju svina ner fordon och utrustning ordentligt.
Där ser man det fanns ju redan!
Samma på Bluesky.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kjirced77j2q
Många utspel från Putler om att beslagta tillgångar, nu senast att de ska beslagta tillgångar från sånna som är kritiska till kriget eller regimen…
Det är nog lite lättare än att få något från sånt i gamla emperiet…
Men man funderar ju lite kring varför det kommer den typen av utspel, en hel del har man ju avskrivit som invems propaganda, väst fryser våra tillgångar vi tar väst tillgångar, typ eller den senaste bara ett sätt till att förtrycka.
Men sen kom denna goda nyhet som jag inte sett nämnas någon annanstans om deras ekonomiska reserv fond.
https://www.dagensps.se/varlden/kriget-utarmar-rysslands-tillgangar-halften-borta/
Bra! 2 år till då så är det slut på de pengarna, förmodligen fortare än så.
Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när de allierade ledarna överlägger. Jag börjar tro att de inte håller tillbaka materiel pga ineffektivitet enbart, utan därför att de anar att materiel kan behövas på fler ställen.
Sedan kriget startat har ett andra större krig, med rysk välsignelse, brutit ut. Helt utan anledning har även nu idioten vid spakarna på norra delen av en viss halvö, konstaterat att återförening kanske inte är realistiskt trots allt, vi kanske ska starta krig istället. Den konspiratoriska ser en samordning mellan Ryssland, mullorna och idioten. Jag tror att vissa västländer ser fler hot och inte anser sig kunna amputera fullständigt sina arméer och vapenlager.
Vad som är eländigt i tillägg är den europeiska senfärdigheten i vapen-och ammunitionstillverkningen. Den borde ha kickats igång 2008, definitivt 2014 och med katastrofens fullkomnande 2022 fanns väl ingen större prioritet? Ändå gjorde man det inte. Inte smickrande för vår del av världen.
Större delen av europa delen av nato får hantera ukraina med stödländer
USA, England, Turkiet får hantera Iran.
USA och Australien och Nya Zeeland får hantera Kina
Sydkorea, Japan och USA får hantera Nordkorea.
Glömde japan och sydkorea. De tillsammans med USA, Australien och Nya Zeeland får ta hand om kina/nordkorea
England har ju redan bundit upp sig kraftigt i Ukraina.
Tror också att Australien kommer att få bidra mer. Sydkorea är ju givetvis just nu helt upptagna med sin norra dåre till granne. Japan vet jag inte om de kan skicka modern materiel i intressant skala, de är nog mer intressanta som finansiellt stöd.
Man ser lätt problemen för Biden. Två storskaliga krig, ett par mindre oroshärdar på det och två till storskaliga krig som hotar )glömde i min positivism Kinas planerade återföreningsmassmord).
Ett lyckat test av DragonFire av England
https://www.gov.uk/government/news/advanced-future-military-laser-achieves-uk-first
Revolutionerande vapen med låg användnings kostnad.
Skulle vara kul om det skicka den till Ukraina för “fält tester”
Mycket våldsamt vapen, bäva månde ryssarna när laserstrålar slår ut hela gropar med ryssar.
Är det inte tänkt såsom luftvärn?
Det är ett luftvärn med en kostnad av 10£ per skott (typ)
The MoD Stated: “The range of DragonFire is classified, but it is a line-of-sight weapon and can engage with any visible target. The precision required is equivalent to hitting a £1 coin from a kilometre away.”
“Any visible target”? Så man kan skjuta ned månen? :p
Har man med sig ett mobilt kärnkraftverk kan man kanske låta den svepa runt i värnen eller mot höga knän-anfall. 🙂
Monterat på ett flygplan eller fartyg så har man ju en lång “line of sight”
Jo, det är sant!
Häftigt. Man skulle nästan kunna tro att vi lever i framtiden, typ i 2024 eller nåt
Laservapen har funnits ett tag (amerikanska flottan monterade det på nåt fartyg för typ 10 år sen).
Det som spelar roll är effektförbrukning (vilket inkluderar storlek på prylen), hur lång “omladdningstid” man har, och såklart hur strålen sprids.
Ska man försvara England så vill man använda nån våglängd som inte absorberas alltför mycket av H2O i atmosfären 🙂
Finns den som svärd?
Frågar åt en kompis.
Ja. Det har jag personligen sett på film.
Jag också, och den går att få i flera olika färger!
May the force be with you!
Tydligen levererar den 50 kW med input som en brödrost..
Jag kan fortsätta med mina små betraktelser för dagen,
Vill bara säga igen vad imponerad jag hela tiden varit över bloggens skribenter.
Tidigare M som kan berätta för oss om varje lite detalj vad gäller pansar och pansarvapen
rikkitivaki (eller hur det nu stavas), som verkar kunna allt om atomvapen
Johan 1.s esseär och drivande av optimism
Erik 14, som outtröttligt vaskar fram läs och sevärda saker från det stora internet.
PerraG som har så mycket fantastiskt att berätta om.
Alla ni andra Möpar och Mipar Ipar som deltar och bidrar, med kunskap om ekonomi, flygplan, internationella relationer, mänskliga relationer, styrkekramar så där lite i allmänhet, handel och sjöfart, historier och anektdoter och allt det där andra.
Sträck på er alla, vi gör detta kommentarsfält till vad det är, och det är BRA!
Tack själv Micke, för alla dina bidrag! ✨️
Håller helt med dig MICKEUPPSALA, väldigt imponerad över bloggens alla skribenter.
Tack för alla era inlägg och bidrag.
Instämmer! 👍
Instämmer! 👍
Instämmer! 👍
Och du själv – jag minns när jag var färsk på bloggen och frågade något och ett långt och utförligt svar kom från dig! Tack igen!
Stort tack förtjänar Du själv , Micke i mitt Alma Mater Uppsala!
För många år sedan hade jag en tjänst i Celsiushuset…som faktiskt kom att vara en bidragande orsak till att jag jag gjort vad jag gjort och fortfarande gör ..
Uppsala har därför en plats i mitt hjärta!
👍
Tack själv Micke!
Vi cornucopianer håller ihop och håller ut
👍💙💛💙
Mick Ryan om 2024 – med fokus på UAFs förmåga att slå på djupet.
https://open.substack.com/pub/mickryan/p/more-ukrainian-strategic-strikes?r=327ok2&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Bra artikel, håller med om slutklämmen:
“In conclusion, Ukraine’s maturing strike complex is an extraordinarily impressive achievement and will have a vital role to play in Ukraine’s 2024 military strategy. It will provide some breathing space for the Ukrainian Armed Forces, will help attrit the Russian forces and assist in Ukraine achieving some of its strategic influence objectives.
But, alone, it will not win the war.”
Precis som de allierades bombningar under 2VK inte ensamma kunde besegra tysken. Men till slut, när tillräcklig industrikapacitet är borta (antingen pga personal- eller materialbrist), så går det inte längre.
Nu gäller det att hålla trycket uppe! Man hoppas ju att UA har lite på lager, och kan variera sina mål, så paniken sprider sig…
Kom på att jag saknat dina postningar om RO37 / DailyKos, SkaTor!
Jag kanske har missat om du postat detta, men här är den senaste, ett par dagar gammal:
https://www.dailykos.com/stories/2024/1/17/2217266/-Ukraine-Update-Russia-can-probably-sustain-a-stalemate-for-only-3-more-years
I korthet går han igenom bristen på kapacitet att producera IFVer (BMP-3) i Ryssland. Man har helt enkelt inte kapaciteten, och satellitbilder visar att man plockat ca. 1000 från utomhuslager för att skicka till Ukraina under 2023.
Det finns max ett par års förbrukning kvar, sen är det kört (om inte Kina / Iran / NK börjar producera och leverera).
Här borde verkligen vi som handlar med Kina vara övertydliga!
Haha! Det var bara att du missade min postning Anders S. 🤣
Gjorde även en extra post på ovan för att svara på ngn som undrade hur länge Ry kunde köra på som de gör.
Jag brukar följa dig till RO37, nu gör jag det på BlueSky också 🙂
Kämpa på, SkaTor och alla andra Cornucopianer!
Firefighting efforts are still ongoing in Ust-Luga. Meanwhile, Novatek reports that the fire in a production facility occured ‘due to external influences’.
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1749035033094938707?t=ep-w5CpjG2CUwGhej6jpSA&s=19
Russian soldiers from unit 12267 within the 2nd batallion of the 26th motorized rifle brigade operating in Krynky are dissatisfied.
“During our deployment of 7 months, there was not a single day off, not a single rotation. We have been under constant artillery fire from all calibers, with the use of cassette ammunition and phosphorus bombs. Many of our brothers left Krynky wounded or dead. Also many wounded died to long evacuation times. We do not give up our positions, but the moral fatigue grows every day. Our command does not conduct rotation and does not allow us a well-deserved vacation. We don’t have winter clothing, food and gasoline are brought in minimal volumes. We are not provided with bottled water and there are a lot of questions about our payments. None of us got paid for fighting in December, for example. We ask the Minister of Defense Sergei Shoigu to take measures against the lawlessness and injustice on our part of the front. And do not ignore the outrageous violations of the rights of the servicemen.”
Film, men inte tyska armén vintern 41/42.
https://twitter.com/NOELreports/status/1749032417824748009?t=MlXMQJbbvrx8GWFpVjr7MA&s=19
Fler som surar, bra!
Fosforbomber? Nu har deras egna siktat fel igen..
Jag funderar på hur populär Shoigu är hos ryska soldater.
Explosions reported near Sevastopol, shortly after missile danger was announced.
https://twitter.com/NOELreports/status/1749018902787486151?t=BfzqMbGmciVlUZdyn86RnQ&s=19
Locals report at least 3 explosions in the center of Sevastopol.
More explosions recorded in Sevastopol near Balaklava District.
Russian channels claim that a total of 4 SCALP/Storm Shadow missiles were launched towards Crimea, all of them were allegedly shot down.
You know what that probably means
Gillade den lite längre ner i länken.. 🙂
“Russian channels claim that a total of 4 SCALP/Storm Shadow missiles were launched towards Crimea, all of them were allegedly shot down.
You know what that probably means.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1749027974865690870
Antingen har UA redan fått en ny delleverans av Macron/Sunak, eller så vågade dom köra några av de sällsynta de hade kvar när dom fått löfte om påfyllnad.
.
Jodå, vi vet, det betyder att något råka självantända bara så där 😎
Kan ju vara så också att de levererats ett par veckor innan man berättade att man skulle leverera..
Japp, någon har nog rökt och fimpat dåligt! 🙂
It means that they all came down))
Footage of a drone flying towards the Novatek terminal in Ust-Luga appeared. Reportedly two drones attacked the facility which caught fire after.
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1749021943469162715?t=uGnsxvHGxr2Kbat6k7W8Lw&s=19
The attack on the terminal in Ust-Luga was an operation by the SBU, RBC reports.
“The Ust-Luga oil terminal is an important object for the enemy. Fuel is processed there, which, in particular, is supplied to the Russian army,” the source added.
https://twitter.com/NOELreports/status/1749017237309014090?t=6FFzn5wFP3h5eevPOZtOsQ&s=19
The large-sized copter of the 🇺🇦Ukrainian military is equipped with a machine gun and a 🇧🇬Bulgarian grenade launcher
Bilder
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749067872272269369?t=lvipREYIDK_sPBCKzkOb0g&s=19
AC-130
Vill se den med en Bofors 40 nu 😀
The 🇸🇪Swedish IFV CV-9040C is in service with the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine
Vinterbild
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749061811003920705?t=iE9yFOCXcFoqScEe_wCOCg&s=19
Alltid fint att se!
Bra att CV90 för göra det den togs fram för att göra: ge ryZZarna BONK!
💥💥💥
🇺🇦Ukrainian pilots and tankers met on one of the areas of the front
Snygg film
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749046336102519102?t=glapvE4RzHdPSiWJES3rVg&s=19
Gillar även de här bilderna. Och UA kör utan apostlahästarna denna gång
🇺🇦3 Separate Assault Brigade
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749043992770048245?t=vtEpXO7qZzT4xPDKUOPMzA&s=19
En till
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749044007471043047?t=K60n3hPW7qi-JEH1ksZZMA&s=19
Jag har i ett och halvt år funderat på detta med stödet från väst, vad vi bidragit med och varför vi segar, eller om vi ens gör det.
Dels tror jag att det sker en hel del kommunikationer mellan olika parter som vi inte har en aning om, och aldrig kommer få veta. Det är politiskt och högre militärt snack och samarbete på en helt annan nivå, och inget som basuneras ut i tidningarna. Det finns alldeles säkert sådant även gentemot ryssland, Kina osv också.
Har Ukraina fått för lite och för seg hjälp? Har Macron och Ålen varit dåliga, gjort det hela sämre?
Osv… , ja man kan undra.
Men en sak tror jag har varit bra, grodan har kokats långsamt, Ukraina och väst har inte stormat över röda linjer, utan sakta smygit sig över, för att hela tiden upptäcka att det gick ju bra, och ryssland har alltså samtidigt visat sig svaga, och att de är fulla med tomma hot.
Genom denna “taktik” (om det var en taktik) så har man sakta ryckt ut tänderna ur björnens mun, en efter en. Och nyttan av att vrida upp kriget på max nivå har hela tiden minskat, ävenså att använda nukleära vapen.
Nu finns det absolut ingen vinst kvar för ryssland att dra iväg kärnvapen, det är endast möjligen att såsom ett utökat självmord då.
Och om man ser det som att ryssland har spelat poker med Nato, så har ryssland hela tiden höjt insatserna medan de samtidigt visar upp allt sämre kort, och Nato har fortfarande massor av bra kort kvar, som man inte ens har börjat behöva använda.
Så det kan vara så att det finns en taktik här.
Vidare kan det ju även vara så att Ukraina inte har kunnat absorbera mer vapen och vapensystem än vad som levererats, deras krigsmakt var ju försvinnande liten och dålig 2014, det tar trots allt tid att lära upp hela organisationen allt som behövs för att nyttja ett avancerat vapensystem bra.
Det kan även finnas tankar om att kriget kanske blir många år långt, det är bra ifall man kan fortsätta leverera uthålligt, inte bara massor i början och sen tar det slut.
Och USA (framförallt USA) måste även tänka på att ha tillräckligt till alla andra konfilkthärdar som de vill engagera sig i.
JA, JAG vet inte, men jag kan tänka att det kanske finns någon ursäkt här, att det finns någon plan, och att det ev har varit ganska rätt. Men jag vet inte, funderar bara.
Jag är inte säker på koka grodan sakta är rätt taktik. Ryssland kommer att massmobilisera efter Putlers kröning. De massproducerar krigsutrustning nu. Och jag tror på Gudruns Persons, forskningsledare på totalförsvarets forskningsinstitut, statement/analys i början av kriget att “Det kommer bli mycket värre innan det blir bra igen”
“Vidare kan det ju även vara så att Ukraina inte har kunnat absorbera mer vapen och vapensystem än vad som levererats, deras krigsmakt var ju försvinnande liten och dålig 2014, det tar trots allt tid att lära upp hela organisationen allt som behövs för att nyttja ett avancerat vapensystem bra.”
Jag har funderat lite åt det hållet också. Det hjälper t.ex. inte att ge Ukraina 10 000 stridsvagnar om de inte hinner utbilda besättningar till dem så det ligger kanske lite i det att man inte riktigt har möjlighet att utnyttja allt fullt ut.
Samtidigt känns det ändå lite långsökt..
Att sakta höja insatserna för att man är rädd för röda linjer kan säkert stämma bättre.. Man har varit osäker på hur långt Putin kan tänkas gå. Har väl även skrivits en del om att man senare inte gärna ser att Putin ersätts. Eftersom han än så länge hållit sig från att använda kärnvapen vet man var man har honom till skillnad från en ev. mer fanatisk ersättare..
Fast jag tycker det ändå i så fall att det är väldigt cyniskt att låta det Ukrainska folket lida..
Jag har en radikal konspirationsteori: Tänk om den amerikanska vapenindustrin ligger bakom det sviktande stödet till Ukraina?
Logiken: Om en gammal Bradley räcker för att slå ut en ny rysk T-90 så är amerikanska vapen för överlägsna. Det finns ingen anledning att lägga stora beställningar till vapenindustrin när man redan är ljusår före den dimensionerande motståndaren. Om man USA kan spöa skiten ur Ryssland med 0.1% av BNP till försvaret, varför ska man lägga 3-4% på det?
Jag resonerar nog tvärtom.
Om vi utgår från att det är vapenindustrin som bestämmer tror jag de skulle välja att göra precis det motsatta.
De skulle vilja skicka så mycket av Bradleys och Abrams och annan utrustning så fort som möjligt.
1. För att snabbt säkra nybeställningar (för att börja ersätta det som sänts).
2. Det finns en liten risk att Ryssland imploderar när som helst, då skulle man gå miste om en massa försäljning och det vill man knappast chansa på.
3. Inte många företag väljer att kanske få en beställning i framtiden om de kan få en säker order redan i dag (även om det ev. på lång sikt skulle kunna ge mer).
4. Slutligen för att kunna säga (för att kontra din teori): “Titta, det behövs stora mängder vapen för att kunna besegra Ryssland!” Ingen hade ju vetat i fall det faktiskt skulle räckt med 20% av utrustningen för att vinna…
Ryssland är väl inte den dimensionerande motståndaren för USA längre, det är väl Kina.
Det är onekligen den svagaste punkten i min argumentation. Ryssland kanske snarare är f.d. dimensionerande motståndare.
Intressant analys – och intressanta efterföljande kommentarer.
Nåja, det ska inte kallas analys, det är det alldeles för lite fakta och tankar bakom.
Det är väl mest lite lösa tankar och spekulationer från min sida.
Men väl ett frö, som jag kommer grunna vidare på, och fortsätta bevaka vad som händer.
Gärna gärna det Micke , och fortsätt dela Dina tankar med oss
Jag gissar på att det finns en mer eller mindre outtalad försiktighetsprincip, som i första hand går ut på att begränsa spridningen av konflikten. Alla inser vådan av en mer oöverskådlig konflikt. Ryssland, däremot, ser gärna att väst blir upptaget på annat håll (Mellanöstern, Korea, vartsomhelst som inte är direkt i anslutning till Rysslands egna gränser.
Angående 10:25 posten: Hur mycket brain finns det i denna ryska soldats skalle?
Nämen titta, fantastisk utlandsresa för dubbelgångare nära bunkern
Putin is going on an official visit to North Korea, – The Moscow Times
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1749057142781325724?t=vxlv3rMK71rOCfj-PxVgzw&s=19
Ja, vem drömmer inte om att få besöka det fantastiska landet!
(Skrattade gott åt kommentaren med animationen direkt under inlägget..)
Ni vet att många inte läser X länkar längre?
Så kan det vara.
Länken är i de flesta fall när jag postar med som en referens till källan, och som i detta fall ger den inget ytterligare.
Dock skillnad om det är medie med i bilden
Troligen oftare än bluesky i alla fall
The spokesman of the command of the Ground Forces confirmed the information that the Ukrainian military left the village of Krokhmalne in the Kharkiv region.
🇺🇦 The military retreated to the prepared lines, which will save the lives of the personnel.
Karta
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1749026433853235596?t=4ffCIelhg8X81UYhpCPTYw&s=19
“Donald Trump’s words that he will end our war in 24 hours if he becomes president is very dangerous. If his idea (which no one has heard) will not work for Ukrainians, then he will do everything to achieve his goal. It’s scary”, – Zelenskyy
https://twitter.com/UkrReview/status/1749025589510418681?t=DXj8pijCls3foy-P15iGXQ&s=19
Huh. Nästan som att han säger det uppenbara, att Trump i vita huset (och tyvärr även nu, utanför) är största hotet mot Ukraina. Men vem ska man lita på, finns ju å andra sidan ett par lirare här som vet bättre!
Eastern Front – Donetsk Sector
Russian forces, utilizing small assault infantry groups, managed to achieve marginal territorial gains west of the Church of All Saints in the settlement of Heorhiivka.
Karta
https://twitter.com/astraiaintel/status/1749027496912093480?t=tzYyUr1AuBgGdIISvChoig&s=19
Information on Avdiivka has been updated. The enemy allegedly had some success in the city; he advanced with up to six dozen fighters on the south-eastern outskirts of the city, squeezed through Ukrainian positions in the area of the so-called “Tsarska Ohota” and tried to gain a foothold in several houses in the area of Soborna, Chernyshevskoho and Sportyvna streets. This is the so-called “old Avdiivka”, a neighborhood of the city, an area of mostly one-story houses. But this morning the invaders were kicked out of the “Tsarska Ohota” and Soborna, sources say. Chernyshevskoho and Sportyvna streets are being cleared. The BUAR unit of the 110th Brigade helps push the invaders out of the city from the air.
Film, drönarfilmat, svartvitt, varning
https://twitter.com/albafella1/status/1749087358190776324?t=YVMs9qPfYaPm9Y1UUzNt7g&s=19
Jag funderar på det här med Iran, Hutu, Pakistan, Gaza osv.
Varför startar allt sånt här skit nästan samtidigt?
Har ryssland ett finger med i spelet? eller är det bara att många länder och skitledare som får feeling och tänker att de ska passa på medan det är mycket annat som händer.
Men kopplingen Iran-ryssland är ju så stark så den går ju inte att förneka, och Irans grepp om de andra händelserna likaså.
Jag tippar på att allt har ett samband.
Och jag börjar även lite som smått revidera mina tankar om hur början av 2’a världskriget var.
Det jag tänkt (och som verkar vara den ganska allmänna hållningen) är att det var en galning (korpral) som smidde ihop allt på typ egen hand. Med åren har jag ju dock förstått alltmer hur det var en krets runt H!tler som smidde ihop detta tillsammans.
Men min nya tanke är att det kanske fördes diskussioner om en ny världsordning osv mellan flera olika ledare flera år innan kriget bröt ut, och sen under kriget.
Jag kan nu tänka mig att Franco, Mussolini, Juan Domingo Perón, Hideki Tojo och ett antal andra diktatoriska ledare med fascistiska drag var med på tåget i början.
Jag börjar alltså alltmer tänka att vi idag ser samma sak, dvs man tittar bara på en person och tänker som ansvarig (Putin alltså, ledarna i Iran kanske också). Men i verkligheten är det massor som sker bakom kulisserna, och saker och ting är kanske inte så slumpmässiga som man kan tro.
Ditt resonemang samstämmer med mitt. I någon mening vore det anmärkningsvärt slumpmässigt. Jag har dock ökat något med att jag tror väst funderar i samma banor och planerar för minst 4-5 samtidiga stora insatser då de här nu aktuella lirarna alla har en vilja att krossa USA och demontera “väst”.
Minns att flera tidigt påtalade Puttens isolering kring Covid och att han fick sina “genidrag” (sic) från att studera historia, men i rysk (slavisk) folksjäl (religionen) finns en dragning åt mysticism som vi saknar och i så fall är det som kommer förplanerat – för hur länge sedan vette katten men rätt länge. De som vinner får skriva historien om detta ..
Du kan fundera på om kriget hade hänt om inte Tyskland och Sovjet beslutade sig dela upp europa emellan sig.
Att Tyskland anföll Polen , och Sovjet sedan gjorde detsamma, hade inte hänt utan Molotov -Ribbentrop avtalet.
Innan Tyskland anföll Sovjet två år senare så skulle kriget kunnat utvecklas i annan riktning i form av Sovjet & Tyskland mot västmakterna. Hade Tyskland inte anfallit Sovjet så skulle allting sett annorlunda ut.
The 21st Brigade of the Ukrainian Armed Forces repels russian mechanized attacks using kamikaze drones. One of the targets hit was a Terminator tank support vehicle, which spectacularly exploded after being hit. The revealed weak security and catastrophic detonation of a huge ammunition load is further proof of the pointlessness of this development of russian engineers, along with lower speed than tanks (which this vehicle was supposed to support), as well as low accuracy, since two 30 mm guns interfere with each other fire. And this is far from the only example of such a senseless development. It’s not a bad situation when the enemy spends millions on developments that are obviously a dead end.
Film. Varning
https://twitter.com/albafella1/status/1749071485040304318?t=jXFJUBaiSOICR8OrRHoSng&s=19
Small bra den där!
Varför klaga? Håll tyst, göm videon och låt dem bygga fler! 🙂
Spekakulär smäll.
En DynamitHarry på den 💥
Jag har inte sett något på väldigt länge om att det skulle utbildas Ukrainska soldater utanför Ukraina.
Har någon sett något om det? De kanske förväntas utbilda sig själva nu när de fått utrustningen på plats?
Jodå. Skrevs igår om Storbritannien som utbildat 37000 soldater. Med lärare ifrån bland annat Sverige.
Vad jag uppfattat ska väl utbildningen i UK fortsatt hela tiden med nya grupper. Svenskar är visst också med i den utbildningssattsningen. I och med att det inte är något nytt är väl medierna inte så intresseradelängre.
Tack, skönt att höra att man fortsätter! Måste ha läst slarvigt i går, trodde det gällde det som varit.
Kan nog stämma att media inte längre bryr sig om att bevaka.
Finns mera info och länkar här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Interflex
Tack, hade missat att det fanns en Wikisida om det! 👍
RUSSIAN WAR CRIMES
25 died and 30 injured as a result of shelling by russian occupiers of the center of Donetsk.
The invaders are trying to blame the Ukrainian Armed Forces, although it has already been established that they fired from russian positions at the Chervonohvardiis’kyi mines.
Eftersom jag inte får se mediet länkar jag inte. Detta då det finns ganska blodiga bilder på detta och jag vill ha koll på vad jag länkar till
Men som framgår, mycket tyder på ännu mer blod på ryssarnas händer
Men i i dagens Ekot kl 16:45 sägs att ryska utrikesministeriet anklagar Ukraina för att ligga bakom attacken och kallar det för ”barbari”.
https://sverigesradio.se/artikel/marknad-beskjuten-i-donetsk-minst-25-doda-i-attacken
Ukraina borde gå ut och fördöma att ryssarna gjorde attacken. I internationella medier, som bara kör gamla mallar, så får ryssarna nu igenom sin propaganda.
+1
INGA tveksamheten uttrycks, förutom att “Attacken har inte kommenterats från ukrainsk sida och att verifiera vad som händer på ryskockuperad mark i Ukraina är svårt”, men absolut INGET om att det skulle vara ryssarna själva som låg bakom artilleriattacken, istället citeras ryska kommentarer: “attacken som barbarisk terrorhandling av den nynazistiska regimen i Kiev med stöd av USA och dess satelliter” och avslutas med kommentaren att “från rysk sida reagerar man med kraft när civila drabbas på rysk kontrollerad mark”, signerat av Johanan Melén Ekot.
Det är rent hemskt ☹️
Men så fungerar det, man är bara en teflonmegafon. Stort underbetyg.
Nu bör alla veta hur det funkar. Så man behöver ta höjd för skiten och parera det.
Ja, det är (mer än) rent hemskt.
Kan tycka att media borde ha lärt sig, och framför allt sluta vara en teflonmegafon.
Speciellt SVT och SR som påstår att
“Grunden i SRs journalistik är [ska vara] TROVÄRDIGHET och opartiskhet.
Sveriges Radio är [ska vara] oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen”
men INGET om någon skyldighet att ifrågasätta och/eller bekräfta t.ex. från andra källor, så journalisterna skyller nog på att “det lät trovärdigt”?
Mängden rysk desinformation ökar under helgerna då redaktionerna är sämre bemannade. Detta har varit ett problem sedan kriget startade men SvT/SR blundar konsekvent för problemet.
Att ha kvalificerade personal på plats under helgerna hade väl gjort att man hade fått dra ner på något underhållningsprogram.
Även i andra medier tycker jag mig noterat att TT-artiklar med ryskt perspektiv, särskilt i rubrikerna, letar sig in. Ett par tre stycken sådana så tror läsaren att det är “överallt”. Själv tänker jag rysskampanj.
Skippa underhållningen och ge nyheter 100%. Underhållningen är ändå så usel att enda orsaken till att den finns är att den är finansierad av konfiskerade medel.
Jag håller med, SVT har två kanaler – låt den ena bli ren nyhetskanal, möjligen varvad med dokumentärer. Lägg ner flickorna på TV2.
Ryska björnen darrar 🥶
Drönare ifrån Ukraina hotar infrastrukturen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1207963
Jag hoppas vi får se mycket mer!
“– En sån här insats höjer temperaturen generellt. Ryssland inser att de har ett dåligt luftförsvar och att deras känsliga infrastruktur är mycket sårbar.”
@Whyllian
Har du fått en kod till bluesky?
17.00 Grattis!
+700
Grattis! ++++
Fett grattis! Bästa informationskanalen!
Att vi kan interagera och hjälpa med bland annat donationerna till akuta insatser såväl till långsiktiga gör detta än bättre!!
Bra jobbat Wilderängs!
Så vad tror vi om Ukrainsk mobilisering?
Det är 2 år snart, och de som strider har inte haft många dagar ledigt då dom kunnat åka hem, och det är omställning i sig själv, den omställningen kan man ju känna bara man tar ledigt här hemma, och där går man ifrån ett fullskaligt krig som man skall försöka varva ner ifrån. Utbrändhet är förmodligen en grej även under krig.
Det är en het potatis.
De ukrainska soldaterna har uppenbarligen fått åka hem på permission, till skillnad mot de ryska mobiliserade som inte fått åka hem alls. Det gör nog en stor skillnad för moralen.
Ja, men det är inte mycket permission, 10 dagar på 2 år verkar vara rätt vanligt, men som en UA officerare uttryckte sig om sina soldater, 3 dagar går åt till att varva ner och anpassa sig till en ny verklighet, sedan har man 5 bra dagar som man kan hänga med familjen/barnen och så 2 dagar då man börjar preppa sig för att åka tillbaka igen.
Mobiliseringen behöver komma, sedan blir ju frågan vilka man mobiliserar och hur man går tillväga.
Ukraina har mobiliserat sedan den fullskaliga invasionen inleddes. Man kommer fortsätta.
Ja, men det som diskuteras av beslutsfattare i Ukraina nu är en mer storskalig mobilisering, Zelensky nämnde att försvarsmakten nämnt så många som 400-500k, men det behöver kanske inte bli en så massiv mobilisering.
Budanov nämner det i artikeln i FT som bloggaren länkade.
Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/98c005cd-7def-44b5-a938-5243c77520a9?sharetype=blocked
….
Budanov was reluctant to offer an assessment of Ukraine’s current military operations, deferring to the army’s general staff.
But he warned that “it is not even conceivable to think that we can do without mobilisation” — echoing the top brass’s call for more recruits. “The shortage [of manpower] is palpable,” he said.
Zelenskyy has said his army chiefs asked him to mobilise about 400,000 to 500,000 new soldiers to replace those killed or wounded, and to rest those involved in the most intense fighting.
…
Läste denna tråden för ett par veckor sedan, där nämns lite av problematiken
Tymofiy Mylovanov
@Mylovanov
Ukraine society has become polarized by mobilization. Almost no one is covering this in English speaking social media, but that’s topic # 1 in Ukraine. The implication are huge: Ukrainians will either unify even more or there will be polarization
This is what’s happening 1/
https://twitter.com/Mylovanov/status/1743591462162288716
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-on-mobilization-primarily-it-s-1705835546.html
Zelenskyy on mobilization: Primarily it’s about justice
UKRAINE, SUN, JANUARY 21, 2024 – 13:20
Funderar lite på det att Engelska försvarsministeriet noterade ökad Ry aktivitet – och påstår att vintervädret gör det gynnsamt för mer mek-anfall.
Kollade på den coola appen Ventusky (tack du som tipsade om den) och noterar att norra/östra UA förväntas ha frost-grader månaden ut.
Dessa, gynnsamma förhållanden borde ju gälla även för UA. Tror ni UAF har några mek-resurser i öst/norr för att kunna överraska … vi har väl den ”Svenska” bataljonen, exv?
Dom förbekämpar som galningar just nu ifallafall 🧐
Clearing of the 🇷🇺Russian stronghold by the 🇺🇦Ukrainian military from the 3rd Separate Assault Brigade
Attackfilm, ser ingen ryss träffas, så ingen varning
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1749101433914315245?t=MTxAkL1zDguhp3yJy1RhPg&s=19
Det pratas om att stödet från väst sviktar, inte minst det frivilliga stödet. Det glöms ibland bort att det här kriget har varit crowdfundat från bägge sidor. Ukrainas soldater fick drönare från frivilliga medan försvarsministern Reznikov avfärdade dem som något för bröllopsfotografer. De ryska trupperna fick inte heller några små drönare från Shoigu i början, de fick dem från ryska frivilligorganisationer. Medan Putin försöker tona ner kriget i rysk media är det troligt att intresset bland den ryska allmänheten för att stödja med allt från drönare till strumpor minskat över tid.
Jag när en from förhoppning att stödet från öst sviktar snabbare än det från väst.
The Novatek plant, located on the coast of the Baltic Sea, stopped all technological operations after an attack by Ukrainian drones, — Bloomberg.
The shipment of oil to tankers was also completely stopped.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1749108021223903625?t=pE1Zp9KCyA9TGKBH3dU_aA&s=19
En riktigt bra träff med andra ord.
Bra, då ställer det till mer än bara det som förstördes. Hoppas branden fortsätter i flera dagar!
Hoppas branden fortsätter i flera veckor!
Hoppas branden aldrig slocknar
Nästan så jag önskar att en oljetanker i rysk hamn träffas och tar eld. Efter det lär inget försäkringsbolag försäkra oljetankers som går till någon rysk hamn, få vågar fortsätta och de ryska exportintäkterna sjunker som en sten (eller snarare, som ryska krigsskepp gör).
Men det är ju inte så bra för Östersjön förstås.
20% av energiexporten är stoppad pga detta enligt svar på twitter.
Har vi i tråden någon som vill spekulera i hur länge stoppet kan bli och hur dyrt det kan bli att återställa logistiken?
Räknar man med nästa grupp drönare som stukadyker in i målet om nån vecka 😀
Är det bara jag som går runt och dagdrömmer lite om att en sån där Kryssningsrobotdrönare skulle kunna spenderas på Putlers residens i Sochi. Visst, saknar helt militärt syfte, men det skulle svida som ett nålstick i hjärtat på gubbfan. Sen göra ett litet propaganda stunt på ämnet. Lägg till lite brandstridsmedel i mixen, så kan det som inte sprängs, få brinna upp av sig själv.
Finns säkert LV grupperat där. LV-pjäserna är militära mål, sen att man missar dom lite grann gör ju inget.
Håller inte med.
slemgnomen alias Putin har beordrat detta personligen och är således ett högprioriterat militärt mål.
hen har ju dessutom sagt det är hens egna tredagars militära specialoperation.
Häng slemmet högt!!!
Vladimir Kharabua, deputy commander of the “Pyatnashka” separatist battalion, was killed during the storming of Avdiyivka.
Another son of a bitch is denazified
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1749058879940349979?t=-snYsLUHKbiRrmZtt1XN4w&s=19
Om jag förstår det rätt är Pyatnashka abchazier som jobbar åt DPR
Han var….
Han var..
I värsta fall: Pyatnashka är..tyvärr
En reflektion kring Rysslands roll i världen: Kina kan landa på Mars, Indien och Japan kan landa på månen men Ryssland kan inte ens landa på månen.
Ryssland av idag är uppenbart en blek skugga av Sovjet.
Ponduspostulering: Om man bygger en ny internationell rymdstation kommer Ryssland inte vara en del av den. Den rollen kommer tas av Indien.
I april 2016 sa jag till en mycket välutbildad person som bott i Staterna att apelsinmannnen vinner. Och det i valet. Han blev rätt förvånad. Bara magkänsla, men det blev så.
Som jag sagt innan, jag tänker inte korka upp någon finflaska förrän allt är klart. Inte ens om Biden skulle leda med 10 %
Äh, skulle vara till Järven 🤨
Blir lite förvånad när jag tycker mig se att Trump återigen verkar vara underskattad. Den allmänna uppfattningen verkar vara att han inte har så stora chanser att vinna valet, men då tror jag folk är fel ute. Jag hoppas verkligen att ledande politiker i Sverige och Europa är förberedda på den nya verkligheten som väntar om Trump vinner valet. Eller förlorar valet men inte accepterar förlusten. Förra gången när han inte accepterade valresultatet fanns det fortfarande republikaner ute i delstaterna som stod emot och validerade valresultatet, men de är utbytta till trumpister i flera delstater där man inte kan förvänta sig att de kan stå emot denna gång. Dessutom ser HD ut som den gör nu, vilket kan få konsekvenser om vi hamnar där.
Oroar jag mig i onödan tänker ni. Ja, kanske, men personligen så tror jag att Biden får svårt att vinna ett val oavsett vem han ställs emot. Han är inte ens speciellt populär hos demokrater. Sällan har en sittande president haft så låga förtroendesiffror så här nära ett val och lyckats vinna. Och om inget drastiskt händer så är det Biden som kommer att vara demokraternas representant. Och om hälsan skulle svikta så blir det Kamala Harris och hon är chanslös i mina ögon.
Det man kan hoppas på är att någon av rättegångarna stoppar Trump, men jag tror inte vi ska ha för stora förhoppningar om det. Det troligaste är att de kommer att dra ut på tiden så mycket att de kommer att äga rum efter valet. En förhoppning skulle annars kunna vara att det kommer fram någonting under någon av rättegångarna som får republikanerna att faktiskt ta sina händer ifrån Trump, men just nu känns det långsökt.
Vi får väl hoppas att Haley kan skrälla och vinna primärvalet eller att jag är fel ute och Biden kan vakna till och faktiskt besegra Trump, men jag hoppas verkligen att alla förbereder sig på att Trump faktiskt har goda chanser att ta hem det här. Jag brukar gå in och kolla på bettingsidor för att få lite koll på hur läget ligger. Enligt min erfarenhet har det historiskt varit ett bra sätt att känna av hur vindarna blåser. Här är oddsen på valseger från Betfair Exchange, som är en oddsbörs, d v s, oddsen sätts direkt av spelarna.
Trump: 2,24
Biden: 2,94
Haley: 23
Vinnande parti:
Republikanerna: 1,94
Demokraterna: 2,18
Jag hoppas att jag oroar mig i onödan, men jag hoppas också att alla där ute agerar efter den klassiska:
Hope for the best, prepare for the worst.
Jag delar din oro och har så smått börjat ställa in mig mentalt på att han faktiskt kan komma att vinna. Nu spelar det förstås ingen större roll vad jag tror (annat än för mig), men hoppas som du skriver att ledarna i Europa förbereder sig.
Odds från Unibet:
Trump: 2,00
Biden: 3,00
M Obama (!): 15,00
Haley: 17,00
Vill ha M Obama in i matchen!!!
USAs ekonomi går starkt. Det är alltid bra för en sittande president.
Det är också en fördel att redan ha makten när det är val, människor röstar gärna på status quo.
Sammantaget ser Bidens läge vs Trumps läge mycket bättre ut för Biden än det gjorde 2020.
Sedan kan man ju fundera på om det är lämpligt med två gubbar på gränsen till demens som presidentkandidater.
Det viktigaste är dock vad vi gör. Skicka alla svenska stridsvagnar till Ukraina nu! Här gör de ingen nytta.
USA:s ekonomi går helt ok, men narrativet i USA som har satt sig är att folk har fått det sämre, främst p g a den höga inflationen. Så, nej, läget är inte bättre nu än 2020. Mitt intryck är att folk i Sverige inte riktigt har förstått hur impopulär Biden är i USA.
Bensinpriset – som väl är vad folk brukar se som inflationsindikator – är lägre än för två år sedan.
Ja, men det verkar tyvärr inte hjälpa, här är en länk till Bidens approval rating, det är ingen rolig läsning.
CNN poll of polls Biden:
Approve: 36%
Disapprove: 59%
https://edition.cnn.com/polling/approval-rating-poll-of-polls
USA har bisarrt låg inflation jämfört med resten av västvärlden och vad som förväntats. Man har helt undvikit recession. Börsen är stark. Arbetslösheten den lägsta någonsin, inte minst bland minoriteter. Bensinpriserna har sjunkit drastiskt sen Trump. USA under Biden producerar mer olja än någonsin tidigare. Men, du har rätt – många amerikaner tror motsatsen om alltihop. Trots att de själva inte märker av några problem. De låga bensinpriserna förklaras av att “det är svallvågor för Trump”. Folk är totalt hjärntvättade.
Ja när amerikaner får frågan om sin egen ekonomi är de, med rätta, väldigt muntra, och blir allt muntrare:
https://www.axios.com/2024/01/17/americans-are-actually-pretty-happy-with-their-finances
Och en tänkvärd analys om varför vissa svarar annorlunda när samma fråga involverar Biden:
https://www.editorialboard.com/sanders-keeps-saying-economic-anxiety-pushes-people-to-trump/
Utdrag: “Difference questions yield different results. When Joe Biden is involved, the economy is bad. When he’s not, it’s good. Indeed, both of the polls that I was telling you about show overwhelming optimism for 2024.
What accounts for this difference? Precisely, who is accountable? Well, Republicans, that is, poll respondents who self-identify as such. When they are asked about the US economy, and the president’s handling of it, they lie – and drag the president’s average job approval downward. The news then is that Biden is in trouble! But when they are asked about their personal situations, and that of their communities, they tell the truth. That, however, doesn’t make it to the top of the news.”
Om nu Trump vinner så vet man aldrig var man har Trump. Det jag minns när han var president så sa han saker ena veckan och vände totalt andra veckan. Han kan svänga hejvilt i en fråga och nästa dag helt omvänt. Men vet aldrig vars man har han.
Man kan vara helt säker på att det T säger och gör, det gynnar T.
Han har ett och endast ett mål – att fixa och trixa på alla sätt han kan för att gynna sig själv (och hans företag).
Alldeles oavsett hur detta påverkar staten och konstitutionen.
Det som är mest fascinerande med människan hur han kan framstå som “one of you” för låg- och medelklassamerikanen.
Ja då blir det till att hålla andan i fyra år till då. Väldigt tråkigt att valsystemet inte gynnar yngre och piggare kandidater…
Är inte “konsensus” bland tyckonomer tvärtom, Trump är ofrånkomlig vinnare, Biden är “svag”? Har lagt ut texten så många gånger att jag tröttnat på mig själv men:
– Biden slog Trump med +7 miljoner röster när Trump var sittande president (mkt ovanligt att förlora ett val då)
– Bidens approval numbers var på samma nivå 2022 inför midterms och snacket gick likadant då, men demokraterna gjorde ett toppenval
– Demokraterna har fullkomligt pulvriserat republikanerna i varenda special election 2022 och 2023, även i blodröda delstater
– De enda delstater som räknas (WI, MI, PA, GA, AZ, NV) har rört sig mot demokraterna rejält senaste åren
Med allt detta sagt, klart Trump kan vinna, han har en hyfsad chans trots att han troligen torskar med 10 miljoner röster den här gången. Mycket kommer bero på third party candidates och hur de påverkar i swing states. “Miljöpartisten” Jill Stein jobbar åt Putin sen gammalt och spoilade ju för Clinton redan 2016, nu är hon tillbaka. Cornel West kan säkert dra iväg en del röster från arga “progressiva” college-studenter. RFK är klart mer populär hos republikaner eftersom han är helt knäpp i huvudet men heter ju Kennedy och finns äldre oinsatta demokrater som blir tårögda bara av namnet. Och “No Labels” kan påverka ännu mer. Så det är svårbedömt, verkligen. Domstolsresultaten ser mycket riktigt ut att dra ut på tiden (Trump strategi är ju endast förhalning eftersom han är guilty as sin) så oklart om det hinner påverka independents.
“Fundamentals” kanske inte påverkar lika mycket som man tror? Rekordlåg arbetslöshet, inflation rejält neråt, BNP växer kraftigt. Spelar inte lika mycket roll som…vibes?
Mitt intryck är att den allmänna åsikten i Sverige och på den här bloggen är att Trump är chanslös, det var därför jag skrev som jag gjorde. Att demokraterna har gjort bra ifrån sig i diverse val de senaste åren är hoppfullt, men problemet är Joe Biden. Det verkar finnas en stor motvilja mot att rösta på honom även från demokrater. Man kan hoppas på att abortfrågan gör att det ändå väger över till Bidens förmån, men jag är tveksam.
Om du tror på Biden så föreslår jag att du, så att säga “put your money where your mouth is”, satsar en rejäl slant på honom till 3 x pengarna 😊 Där kan du tjäna riktigt fina pengar.
Själv funderar jag på att göra tvärtom, satsa en större slant på Trump. Om Biden vinner kan jag ta den förlusten och andas ut lite, men om Trump vinner kan den vinstpengen vara riktigt bra att ha!
Aha, jag har verkligen fått motsatt intryck, folk här ser Biden som en svårt impopulär dreglande fåne som inte har en chans, lite tillspetsat 🙂 Läst massor av gånger hur obegripligt det är hur just han av alla blev partiets kandidat. Trots att han vann primärvalet 2020 och fick partiet att sluta upp blixtsnabbt.
Jag skrev ju förut om Dean Philips som faktiskt utmanar honom, han samlar väl en 5-6% i primärvalen nu?! Nej, New Hampshire räknas inte på tisdag för där är inte Biden ens med på valsedeln. Min poäng: Biden ÄR tillräckligt populär i de väljargrupper som räknas mest, och därför har utmanarna väntat till 2028. Om det finns en motvilja nu, innan det står klart för väljarna vilka kandidater de väljer mellan, så tror jag den motviljan minskar rejält under 2024. Men who knows. Jag är inte en spelande typ men tycker ditt resonemang låter klokt, en sorts hedge 🙂
@Järven – vi har redan sett hur approval numbers särkopplats från valresultat, så den siffran betyder nog allt mindre i dagens era (får vi nånsin se en president med över 50% igen?). Trumps motsvarande siffror är ju lika usla och han är mer avskydd generellt. Bidens mantra “don’t compare me to the Almighty, compare me to the alternative” är därmed inte så tokigt tänkt.
Men din poäng är väldigt klok, man ska förbereda sig för det värsta.
Jag har yttrat flera gånger här att Biden är favorit, och det står jag fast vid 🙂
Om han håller sig vid liv (alternativet ska man aldrig ska utesluta, för någon president i landet med fler skjutvapen än invånare)
Glöm inte att opinionsundersökningar såhär långt innan valet är, om inte meningslösa, så i vart fall behäftade med en stor del osäkerhet. Lite som att ställa väderprognoser. I Texas i november kan det vara allt mellan 5 och 25 grader om dagarna.
Man når mest de hängivnaste anhängarna (på bägge sidor), och för övriga är det lite “dagsform” som avgör hur man svarar.
Som du säger, Järven, så är ekonomin och aborträtten på Bidens sida. Jag är lite osäker på hur mycket (D) tänker spela ut själva domstolsförhandlingarna mot Trump, däremot tror jag de kommer att påverka “independents” på marginalen ändå.
Och såklart egga på hans MAGA-fans i (R), men det är inte det som kommer att fälla avgörandet, det är, som KeystoneState säger, independents i swing states.
Just aborträtten är jag övertygad om kommer att spela en stor roll, även i detta val. Man kör inte över 50% av befolkningen utan konsekvenser (egentligen långt fler än kvinnorna som är för någon form av reglerad abort, jag tror det ligger närmare 65-70%)
OM Biden skulle trilla av pinn, så hoppas jag (D) är tillräckligt smarta att utse en annan kandidat än Harris. Även om hon är kompetent skulle hon få problem (kvinna, färgad, invandrade föräldrar) att entusiasmera massorna. Men jag när en from förhoppning om att Trump ändå framstår som tillräckligt narcissistisk för att de mytomspunna “independents i swing states” ska inse vad han håller på med (tillsammans med de andra i Project 2025 – i själva verket är det ju bra att den informationen lyfts upp nu).
På lite sikt måste ju (R) stöpas om – antingen bildas ett nytt, konservativt och frihetligt parti efter valet (med Cheney, Romney, Hogan, Lincoln-project-republikaner, etc), eller så får man helt enkelt sparka ut de värsta MAGA-idi*terna. Ett land mår inte bra av att bara ha ett rationellt partival.
Glömde säga att även Koch-bröderna har ju numera övergett Trump och satsar på Haley (mot henne skulle Biden få allvarliga problem – men om hon blir kandidat så kommer ju den orangea narcissisten att yla mot månen oavbrutet tills 9 november, och troligen längre ändå)
@Keystonestate OK, då har vi kanske fått lite olika intryck av inställningen till Trump är här i Sverige.
@Anders S Håller med om opinionsundersökningar, det är därför jag brukar titta på odds istället, och där är Trump klar favorit.
Till båda: om jag går händelserna i förväg och antar att det kommer att stå mellan Trump och Biden så är min bedömning att det är 25% chans för Biden mot 75% chans för Trump. Mig veterligen har aldrig en president med så låga approval-ratings blivit återvald (jag har inga siffror att backa upp det här påståendet med, rätta mig gärna om jag har fel.)
Hoppas som sagt att jag har fel, men jag vill återigen upprepa det som var hela poängen med mitt ursprungliga inlägg:
Hope for the best, but prepare for the worst.
Du har helt rätt i att vi (i Sverige, EU, och den demokratiska världen generellt) bör förbereda oss på det värsta.
Men det är inte ovanligt med höga disapproval ratings. Nu länkar jag till Wikipedia-siffor igen, man kan såklart gå vidare och källkolla de exakta survey:erna, men jag har ett liv utanför Cornu också:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating
Kolla “Highest disapproval”:
Biden 59%
Trump 62%
Obama 55%
Bush Jr 71%
Clinton 54%
Bush Sr 60%
Nu är detta statistik, och siffrorna ska inte jämföras på decimalen (eller ens på enskilda procentenheter).
Poängen är snarare att det är att betrakta som relativt “normalt” (undantaget Bush Jr efter 9/11) med låga approvals/höga disapprovals.
Hur ofta är vi själva nöjda med vad regering och riksdag håller på med?
Nu ska vi se om jag postar på rätt ställe
I april 2016 sa jag till en mycket välutbildad person som bott i Staterna att apelsinmannnen vinner. Och det i valet. Han blev rätt förvånad. Bara magkänsla, men det blev så.
Som jag sagt innan, jag tänker inte korka upp någon finflaska förrän allt är klart. Inte ens om Biden skulle leda med 10 %
Nej nån finflaska blir det kanske inte ändå, skulle Biden vinna igen får man räkna med ännu mer våld från radikaliserade magas.
capitol hill riot 2.0
Eller så har dom lärt sig något och är listigare
Vill tacka alla som svarat hittills för en fin och respektfull ton i era repliker.
Det gläder mig och skänker hopp! Mer av detta!
Tack!
Tack själv för att du väckte frågan! Jag vill bara sprida lite ljus och hopp i Johans anda.
Allt är inte mörkt och kallt som i en ukrainsk skyttegrav…
Tack själv, alltid fint att höra tankar och funderingar!
Vadslagningsbyråerna brukar kunna ge en mycket mer verklighetstrogen bild än opinionsundersökningarna, trots allt, vadslagning handlar om pengar, så byråerna har stort incitament till att ha verklighetsbaserade odds.
Säg vad man vill om Biden men han lärde sig en viktig sak av sin förra boss, Obama, dvs att välja en svag vicepresident för att själv framstå som bra. Minns hur Gabbard gjorde tatarbiff av Kamala i början av demokraternas primärvalscirkus enbart genom att citera Kamalas CV och efter det försvann ju Kamala medan något intressant drabbade Gabbard. De gamla romarna hade rätt, nomen est omen, Kamala betyder hemsk, fruktansvärd 🙂
Är rädd att valet i USA kommer att stå mellan pest eller kolera, dvs Trump versus Biden, demokraterna har inget att ersätta Biden med. Tror inte att ens Kochs pengar och inflytande klarar av lyfta Haley till republikanernas kandidat.
Jag är ju ingen som helst expert på amerikansk politiken, men jag tycker det är lite tidigt att avskriva Haley.
Hon förefaller extremt slipad, strategisk och intelligent.
Hon har ju efter Iowa börjat gå efter Trump också. Dock inte utifrån jan 6 och rättegångarna… det är ju dödfött… utan på helt andra punkter, vilket jag tror är helt rätt strategi.
Dessutom har hon ju erfarenhet av hur han funkar “back stage”. Jag är rätt säker på att hon är den motkandidat som bäst förstår hur hon ska “spela honom”.
Dessutom är hon också kvinna, vilket säkert spär på trumpens adrenalinnivå om det börja gå honom emot lite grann.
Tror det kan vara match iaf fram t super tuesday.
Om du tror på Haley så sätt pengar på henne, du får 23 x insatsen. Bra betalt!
Pest eller kolera, när det är en helt vanlig centristisk president mot en våldtäktsman som hyllar diktatorer och så sent som igår sa ”it’s nice to have a strongman running your country”. Demokraterna har den starkaste uppställningen på decennier men ingen utmanar Biden då han troligen klår dem i ett primärval och då är ens karriär över (lex DeSantis).
Kamala Harris är extremt kompetent och Biden valde henne för att hon är en skicklig politiker och en fantastisk jurist dessutom. Gabbard som du av någon anledning lyfter fram är ryssvänlig och ryssfinansierad, löjligt overt påverkansagent som nu bytt parti dessutom.
+1
@Keystonestae När hyllade jag Gabbard när jag bara konstaterade faktum ? Hyllar jag Trump ifall jag konstaterar faktum att han är en riktig sk*t ? 😉
Lika väl skulle jag kunna hylla San Fransiscos fd borgmästare Willi Brown som sade rakt ut att han “hjälpte” Kamalas karriär tills han fick nog av henne samt sparkade ut henne från s*vrummet ?
Skrev inte att du hyllade Gabbard, bara att du lyfte fram just henne. Jag var inte ett dugg imponerad av Gabbards taffliga attack på Harris. Mer av Harris attack på Biden, men den har de väl fått försonas kring får man anta. Vad hennes ex-kille säger väger ganska lätt mot vad hon åstadkommit. Jag tror Harris skulle bli en bra president men hon kommer inte vinna ett primärval 2028 (*viskar* Gretchen Whitmer).