Ryssland tog igår massiva pansarförluster, som nådde de näst värsta nivåerna under kriget. En avlyssningsanordning har påträffats inne på Ukrainas generalstabschef Zaluzhnyis kontor. Enligt Sveriges Radios Helena Gissén var SD när att tvinga regeringen Kristersson att lägga ett svenskt veto till EU-stöd till Ukraina, men istället blev det nu Ungern som stoppade stödet istället för Sverige. Sveriges am- och minröjningscentrum SWEDEC utbildar nu ukrainska minröjare i Litauen.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.

Enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport framgår det att Ryssland tog de näst största pansarförlusterna under hela kriget under gårdagen, tillsammans med massiva förluster av både artilleri och manskap.
1 090 man eliminerades, och massiva 44 stridsvagnar slogs ut, samt 60 pansarskytte- och motorskyttefordon. Stridsvagnsförlusterna har bara varit större en enda dag tidigare med 55 vagnar den 20:e oktober, medan de bepansrade skyttefordonen varit högre två gånger med som värst 120 stycken.
Ryssland tog även massiva 38 haubitsar eller tunga granatkastare som förlust, tre salvpjäser, ett tungt luftvärnssystem, 56 transportfordon och fyra enheter särskild utrustning
Totala förluster av markbaserade fordon på en enskild dag är med 206 fordon de näst värsta under kriget, där rekordet varit 241 enheter den 20:e oktober.
Vädret är uppenbarligen bättre och Ryssland skickade in en massiv kött och metallvåg, med förutsägbart reultat.
Vill du se på de historiska siffrorna rekommenderas Ragnar Gudmundssons utmärkta sammanställning.
En avlyssningsanordning av ej identifierbart ursprung har påträffats hos Ukrainas motsvarande ÖB, generalstabschefen Zaluzhnyi och även hos fler medarbetare på kontoret rapporterar bland annat Kyiv Independent. Enheten hos Zaluzhnyi uppges preliminärt varit inaktiv, vilket bloggen ponduspostulerar betyder att den var batteridriven och hade varit i bruk tidigare. Man kan fundera på om de kan varit aktiva under den ukrainska sommaroffensiven.
Den ukrainska säkerhetstjänsten SBU har gått ut med det hela, så detta är inte ett rykte, utan fakta.
Man får hoppas att Säpo eller Must/Säk går igenom L24 efter avlyssningsanordningar. Kan man få in dessa på ett högkvarter i krig, vad kan man då göra i ett fredligt land som Sverige?
För övrigt har Kyiv Independent en artikel om att det inte alls råder särskilt mycket osämja mellan president Zelensky och ÖB Zaluzhnyi.
På SVT Agenda igår uppgav SR:s inrikespolitiske kommentator Helena Gissén att SD varit nära att tvinga statsminister Kristersson (M) att lägga ett svenskt veto mot ytterligare stöd från EU till Ukraina, men det blev nu istället Ungern som genomförde det hela. Regeringen Kristersson har varit mycket oroade över att SD ska stoppa stödet till Ukraina och SD uppges ha sagt “inte en krona till”.
Genom åren har många SD-politiker grovhånglat politiskt med Moskva, Kreml och Putin och bland annat framhävt Ryssland som ett föredöme, vilket man också gör med det allt mindre demokratiska Ungern. De senaste åren har man försökt tvätta den byken, men man har fortfarande riksdagspolitiker med ryska föräldrar och när man fjäskar för både Trump, Maga och Ungern så är nog inte vatniken långt in under skinnet på många SD-politiker. Det är lite ironiskt, då Ryssland är såväl “en del av den muslimska sfären” enligt Putin själv, och det multikulturellt land med 158 minoriteter och världens största invandrade befolkning. Veckan innan den fullskaliga invasionen röstade SD inte för stöd till Ukraina, vilket alla andra svenska partier gjorde. Sedan bytte man utåt sett snabbt fot när man såg opinionen efter den fullskaliga invasionens start, men nu när opinionen försvagas är det nog dags att vila den foten.
Genom åren har SD:s Rysslandsstödjande röster i EU-parlamentet utmärkt sig, och man har även haft valobservatörer som gått Kremls ärenden, samt rent av haft en ryskfödd politisk sakkunnig i riksdagen som sparkades ut av Säpo som säkerhetsrisk. SD-sfärens medier har och fortsätter aktivt stödja Ryssland, och har rent av i ett fall finansierat de koranbränningar som stoppade svenskt Natomedlemskap via Turkiet. Många sk SD-partister, dvs personer aktiva på Internet fortsätter hylla Ryssland online. Inför valet 2022 beställde man en studie som skulle tvätta byken, men något underlag från det undersökningsinstitutet har inte presenterats, och det lade sedan passande nog ner och kan inte kommentera sitt beställningsjobb.
SVT Agenda från igår söndag kväll kan ses här. Det Gissén sade är (AI-transkribering via MacWhisper):
“Ja, det har funnits en enorm stress här under hösten och nu på senare tid inför det här toppmötet som ni avhandlade där det skulle ges ett stort stöd till Ukraina därför att Sverigedemokraterna har varit kompromisslösa.
De har sagt att “visst, vi ger gärna pengar till Ukraina, men däremot inte en krona till”.
Så att när Italien och andra länder har velat ha mer pengar i den här långtidsbudgeten då så har Sverigedemokraterna satt sig på tvären och det har funnits en stark oro i regeringskansliet att Sverigedemokraterna då skulle kräva ett svenskt veto som då skulle blockera stödet till Ukraina.
Nu blev det ju Ungern som gjorde det, men det har funnits en stark stress då
att Sverige skulle hamna på samma sida som Ungern här. Nu blev det ju inte så.”
Detta baserar sig också på ett tidigare inslag från Sveriges Radio i ämnet.

Tidöavtalet hanterar inte utrikespolitik, och i Agenda igår vidhöll utrikesminister Billström (M) att alla partier i riksdagen står bakom stödet till Ukraina. Dock är det så att regeringspartierna enligt Tidöavtalet inte får säga något elakt om SD, så de får på inget sätt medge eller säga att SD är emot stödet till Ukraina. Däremot kan förstås politiker eller politiska tjänstemän under bordet prata under anonymitet med journalister som Gissén. Som för övrigt är gift med Ulf Kristerssons (M) tidigare statssekreterare P M Nilsson, för den som tror att det inte finns ingångar in i regeringsarbetet där.
Man kan förstås fundera på hur mycket ryska påverkansoperationer och inbäddade påverkansoperatörer samordnar. Eftersom vatniken Orban skulle lägga veto behövde inte SD tvinga fram detta från Kristersson (M). Om det var samordnat med Ungern lär vi inte få veta.

Sveriges Radio rapporterar att svenska ammunitions- och minröjningscentret SWEDEC nu utbildar ukrainska minröjare i Litauen. Man ska än så länge utbildat 48 minröjare åt Ukraina. Så oavsett vad SD tycker eller inte tycker, fortsätter svenskt stöd till Ukraina. Än så länge.
Samtidigt får man förmoda att Ukrainas egna minröjare, amröjare och tillhörande utbildare idag är världsledande då de är helt uppdaterade på de allra senaste ryska tricken och ammunitionen, inklusive oexploderad Natoammunition. Men grundutbildning kan man alltid ha behov av ändå, och behovet av minröjare är enormt i Ukraina där det kommer ta många decennier att få landet någorlunda säkert igen, oaktat det rent akuta taktiska behovet.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
12:28 Den korrekta militärtekniska benämningen för utrymmet bak i ett pansarfordon är bollhav, vilket Ukraina demonstrerar i detta klipp från vad jag tror är någon form av bandhaubits. Någon möp får säga vilken fordonsmodell det egentligen handlar om. Klippet visar också hur väderleken var i Ukraina vid tillfället.

12:40 Aftonbladet avslöjar att den Kinaägda men fortfarande svenska stoltheten Volvo Cars köper glimmer till sina elbilar från Ryssland, och alltså finansierar Rysslands krig i Ukraina. Majoritetsägaren Geely är redan svartlistade av Ukrainas antikorruptionsmyndighet som finansiär av kriget.
Detta framkom efter att Volvo förnekat att de köpt barnarbetarglimmer från Madagaskar, vilket tydligen Tesla (och andra) gör. Volvo har dock inlett ett projekt för att hitta något annat än ryskt glimmer och säger att det inte är förbjudet att finansiera kriget i Ukraina den vägen:
“Det finns inga förbud som innebär att vi inte kan eller får köpa glimmer från Ryssland, men när kriget bröt ut inledde vi tillsammans med vår leverantör omedelbart ett projekt för att hitta en ersättning till glimmer från Ryssland.”
Byte av leverantör har iaf inte skett så här snart två år efter den fullskaliga invasionen.
Så du får välja mellan barnarbete i Madagaskar eller folkmord, etnisk rensning, krigsbrott, tortyr, våldtäkter, barnkidnappningar och mord i Ukraina när du köper elbil. Och för övrigt så är det ju barnarbetarkobolt i dubbarna till dina dubbdäck på bilen, om du nu kör en brännbil och inte elbil.
Sedan är det glimmer från antingen barnarbetare på Madagaskar eller från Ryssland i batterierna i din mobiltelefon och din bärbara dator du läser detta med. Och som Aftonbladet skrev sin artikel på.

13:00 I en debattartikel som idiotiskt nog är placerad bakom betalvägg kräver tre (av tidningen proklamerade) experter att de svenska statliga 7:e AP-fonden äger aktier för 19 miljarder i företag som svartlistats av Ukraina och bidrar därmed till att via svenska pensionssystemet finansiera Rysslands illegala krig och krigsbrott i Ukraina.
Varför någon vill publicera en debattartikel som inte kan läsas av andra än närmast sörjande är förstås oklart. Det finns ju något som heter Internet, som innebär att man inte behöver publicera bakom en betalvägg utan kan göra det där alla kan läsa.
Slutklämmen bakom betalväggen är:
“Det är hög tid att kräva ansvar från de företag och investerare som stödjer Rysslands krig och folkmord. Genom att agera gemensamt kan politiker, investerare och pensionssparare bidra till en mer hållbar framtid för både våra investeringar och omvärlden.“
Sjunde AP-fonden ska revidera sin svarta lista i juni nästa år, så lämpligen kontaktar du som pensionssparare fonden och ger återkoppling kring deras finansiering av Rysslands illegala ockupationskrig och krigsbrott i Ukraina.
14:29 Reuters uppger att ukrainska förband drar ner på en del operationer och har brist på artillerigranater, framför allt av sovjetiska kalibrar som 152 mm och 122 mm.
KOMMENTAR
Kom ihåg att under Kupiansksprinten och befrielsen av Charkivregionen förra året och innan dess vid slaget om Kyjiv så kom Ukraina under sitt blitzkrieg över enorma ryska förråd av ammunition, vilket blev ett värdefullt tillskott till Ukrainas kapacitet.
De framgångar man hade i somras skedde inte så snabbt och inte på ett sådant djup att man kom över ny ammunition från ryssarna och därmed börjar det nu bli brist på 152 mm och 122 mm. Notera dock att man ännu inte har brist på Natoammunition, men där har man snarare brist på eldrör.
Samtidigt finns det ingen soldat, inget befäl och inget förband som inte alltid kroniskt lider av ammunitionsbrist i krig. Alla vill alltid ha mer ammunition alltid. Inställda operationer kanske inte hade blivit av ändå, utan ställts in av andra anledningar.

17:27 Danmark sätter av 1 800 MDKK för att finansiera stridsfordon 90 till Ukraina. Detta verkar vara utöver de ca 50 fordon Sverige skickat och ska finansiera tillverkningen av fler fordon, reservdelar, ammunition och ett flerårigt serviceavtal.
17:32 Lite foton på Archer i Ukraina. Här är ett foto och ett annat.

17:53 Alex Voronov signerar sin bok Blågula Kriget om svenska volontärer i Ukraina på Stora Nygatan 7 intill Gamla Stans Bokhandel i morgon tisdag 16:30.
Tillsammans med Volante Förlag kan bloggen erbjuda att om du använder koden WILDER vid köp av boken från Volantes egen webshop så kommer 20:- SEK gå till volontärer i Ukraina.
17:55 Ytterligare en ukrainsk patrullrobot ska masstillverkas. Det tar tre timmar att tillverk en Cobra-patrullrobot,som har 300 km räckvidd och kan bära en stridspets på 15 kg.
Likt Scythe, som tillverkas av plywood, är det fort, billigt och effektivt som gäller och de kan byggas på vanliga verkstäder istället för i avancerade fabriker. Detta i kontrast mot kryssningsrobotar för miljontals dollar per styck. Kanske fattigmans kryssningsrobot, men kan man skicka 100 eller 1 000 istället för en så vem klagar. Dessutom avfyrade från enkla lowtechramper på marken byggda hos Skrotnisses Skrot och Bygg och inte från bombflyg för hundratals miljoner kronor eller fartyg i miljardklassen.
18:43 Första uppgifter om skadorna på Su-34 på flygbasen i Rostov Oblast efter gårdagens drönaranfall. Det sägs att två Su-34 ska förstörts bortom hjälp och tio plan ska ha skadats. Jag hittar inte några prissiffror på en Su-34, men man kan väl ponduspostulera med åtminstone en halv miljard kronor styck? Ryssland ska dock ha haft 148 stycken, varav 23 har dokumenterats som förstörda eller skadade sedan tidigare av Oryx innan de lade ner.
18:58 Lite terrängförhållanden i Ukraina. De ukrainska soldaterna är på gott humör.

19:15 Regeringen har publicerat information om samarbetet med Danmark om stridsfordon 90 till Ukraina, i form av en avsiktsförklaring. Försvarsminister Pål Jonsson säger:
“Det här är ett viktigt steg för att tillsammans med Danmark stötta Ukrainas försvarsmakt. Vi kommer att använda den industriella förmågan för att säkerställa leveranser av nyproducerade Stridsfordon 90 (CV 90) till Ukraina. Stridsfordon 90 har varit, och är, ett betydelsefullt tillskott till Ukrainas försvar sedan Sverige skänkte 50 vagnar tidigare i år.”
Vilken version det blir på dessa nytillverkade framgår ej. CV9040UA? CV9035UA?
675 kommentarer
No 1
Swedish rescuers idag!
+1
Oj, här har man tagit sovmorgon och blir nästan top 10!
SD som sagt sig vurmar så mycket för “hjälp på plats”, men det gäller visst inte Ukraina.
Tydligt att Putins tentakler sträcker sig långt in i även svensk politik. “Putte” tycks jobba hårt på att hitta kvisslingar inom svensk politik som kan springa hans ärenden. Beklämmande
Marcus, nästan alla ” ytterlighetshögern” eller nationalistiska partier i Europa är influerade av Moskva och mer eller mindre Putinistiska. Geert Wilders, Marine Le Pen, Viktor Orbán, Robert Fico etc
Nejdå, BLM m.fl. samhällsnedbrytande organisationer finansieras av Ryssland för att försvaga, att hela världen ska samlas och sjunga we shall overcome är en illusion som gynnar Putin. Stalin tvångsförflyttade 3% av Sovjets befolkning som var relativt närstående jämfört med de flesta av de 30% som kommit till Sverige de senaste decennierna. Nu hatar svenskar varandra och Putin myser… Precis så gjorde Ryssland under tsaren, provocerade grupper i Sibirien mot varandra pch kom in och “räddade” dem.
Nu använder man precis som då de enklaste människorna genom att hävda snälla, samt elaka. Och låter de korkade sedan göra det enkla valet.
No.1 gillar vi Gosta 👍👍
Rösta på Gösta! Bästa valargumentet på 50 år 🙂
Gomorron Slava Ukraina!
Gomorron Cornucopiakämpar!
Ny personbästa placering ger Jonas ett bidrag.
+1 och god lunch!
Snygg silverpeng.
Jupp!
Brons idag igen!
Blir en peng till Blågula Bilen.
+1
Börjar bli målmättnad här Labibbia 😀
Får sikta på Nylander i morgon…. 🙂
Norrmalmstorg 12.00!
Och en Nylander! Får bli ett bidrag till Pickup Jonas och minröjning
+1
Gled in på en Nylander som en JAS i glidflykt.
God Morgon!
Skulle SD stoppa stödet till Ukraina? Dom skulle bara våga. Det är att klassa som landsförräderi.
Quislingar, 5:ekolonnare, vad är lämpligast?
Gatlopp, stegling alternativt blodörn är lämpligast. Skrev hon som är emot dödsstraff av religiösa skäl…
Blodörn, det var länge sedan den provades 😲
Var tvungen att googla, vilket jag ångrar lite nu..
Helt infrusen i is eller tuggas levande är den stipulerade metoden.
Är någon förvånad? De har knappast vare sig landets bästa för ögonen, eller Ukrainas.
Man måste vara blind om man inte ser att SD är ett gäng quislingar med mörkbrun skjorta. Men folk är mer korkade (blinda) än vad jag trott. Rösta på SD är ju att skriva under på att man är riktigt jä**a dum i huvudet, jag kan inte se det på annat sätt.
Att sen övriga partier lämnar en del att önska är ju en annan sak, men skit är fortfarande skit.
Gissar att du är ny bland kommentatorerna. Välkommen så klart. I det här forumet försöker vi höja kvaliteten på inläggen över gängse FB-nivå, och långt över det andra forumet förkortat F-B. Dvs vi utelämnar svensk inrikespolitik. Och vi undviker förolämpningar såväl som personpåhopp.
Återkom med allehanda funderingar och synpunkter om kriget, dess pådrivare, syften, mekanismer, filosofier med mera. Många OT-ämnen behandlas med respekt och glädje. Men bättre ton nästa gång.
Då gissar du fel, jag är inte ny på forumet och har antagligen följt bloggen längre än dig, så ta dock gärna bort din messerschmidt-ton för den biter inte. Jag ser rött när jag ser vad SD & Co pysslar med och hur de lyckas dupera så många, därav höjer jag gärna tonen för att komma igenom bruset. En spade är en spade liksom och då de konsekvent miss-krediterar meningsmotståndare på ett mkt fult sätt (se vad som hände i Almedalen) hyser jag ingen tvekan att tala klarspråk/samma språk.
De är en nationell säkerhetsrisk och skall så behandlas.
Och vi utelämnar inte alls svensk inrikespolitik, det var just det denna post handlade om (då det finns en koppling till utrikespolitiken).
SD:s kopplingar till och sympatier för internationell extremhöger och auktoritarianism à la Putin och Trump är inte inrikespolitik och har i allra högsta grad med Ukraina att göra. Flertalet av dem som i detta forum tjatar om att “inte prata inrikespolitik” gör det för att de tycker att det är pinsamt att de står på SD-sidan alt. inte har fattat tidigare att SD inte är ett uppstädat parti annat än på ytan.
@Scott
Besservisser hetyer det väl…? Fair, vissa frågor är breda och berör både inrikes och Ukraina. Att politisera och vinkla, ofta med personkoppling är något de flesta här vill slippa. Ett arv efter Ben Dover kan man nog säga. Detta sagt utan att jag motsagt något av dina argument, enbart hur du framför dem.
Spelar ingen roll. Håll lite ton i alla fall!
Tävlingar i vem som hatar SD mest, eller vem som hatar Mp mest, och så vidare, är något man inte lider brist på precis. Vet inte vad vi skall lära oss genom mer av den varan här.
Jag kan själv älta vilka idioter Mp är till exempel och sedan vägra att knipa igen för att jag nog genomskådar, och för att det visst, och för att man måste vara idiot om man inte, osv., osv. Så kan det se ut här som på Twitter… tills endera parten har tröttnat och sticker och allt blir en stor mysig bubbla där alla bara ältar samma talking points.
Kolla på Justeringsmans kommentar till exempel… Enda förklaringen på att man inte tycker det är skitkul att vara med och tävla om vem som hatar SD mest är GIVETVIS: (trumvirvel) Att man själv är SD:are! Genialiskt och originellt!
Gäsp!
Jag för min del tänker kolla lite närmre på det som LW berättar om. Det är vissa saker man skall ta med en nypa salt när de står i vanliga dagstidningar, och negativa saker om SD är en av dem. Ingen av dess läsare skådar given häst i munnen, och sist SD hade försökt stoppa stöd till Ukraina (precis innan kriget) så verkar det egentligen ha varit frågan om att de förespråkade vapenleveranser istället för kontanter – med hänvisning till att det knappast var till stor hjälp att lägga ordrar för leverans 2026-2028 när ryssen stod efter gränsen.
Inte jättedumt tänkt om man frågar mig, om det var så. Man vet aldrig vad som hittas på i efterhand, men det var inte mindre övertygande än mycket annat man hör.
Om någon anser att SD “bara är ett uppstädat parti på ytan”, så är jag villig att lyssna endast till den som är beredd att säga samma sak om V. Där det finns ännu starkare bevisning i frågan eftersom de till exempel använder i princip samma symbolik fortfarande (som om SD skulle använt, säg, hakkors eller risknippen). Annars är det nämligen bara slagträn och partism. Helt ointressant.
Scott har ju rätt, även om jag håller med om att han borde formulera sig mer anständigt.
Hur SD beter sig inrikespolitiskt kan vi lämna därhän, men deras agerande som påverkar Sveriges säkerhet tycker jag definitivt kan diskuteras här. Det gäller även andra svenska politiska partier, organisationer och enskilda individer, tycker jag.
Lyssna på mig! Jag säger samma sak om V.
Fair enough, man ska passa sig för person-angrepp, visst, sorry. Men dumheterna har nåt såna nivåer så jag har svårt att hålla ihop det. Hur, ursäkta, kan 1/5 av Sveriges befolkning låta sig duperas så till den milda grad….det är oerhört svårt att förstå. Inte ens när de går Ryzzlands ärenden, ja, tills dess att det blev omöjligt att fortsätta med pga att opinionen svängde och de vände kappan efter vinden, så går det upp ett Liljeholmens. Det är svårt att sprida superlativ om de människorna men jag ska försöka. Glöm inte att det inte är längesen som Jimmy omöjligt kunde skilja på Macron o Putin. Om jag får gissa har han nog fortfarande det….men det får man inte fråga för då BRUNSMETAR MAN.
Jotack.
I övrigt tyckte jag att Ben Dover var ganska underhållande men jag fattar att alla inte köper hans lustigheter.
F ö heter det Messerschmidt OCH besserwisser, hur kan man ha missat det 🤔
Det var f ö ett jädra tjat om V. Den dagen de styr regeringen som marionettdockor och samtidigt är på väg uppåt i opinionen genom att medvetet sprida lögner och alltid glida på sanningen (etc), håller jag med om att de bör få samma behandling/granskning.
Just nu är detta inte fallet.
Du läste in den långa sektionen i LW’s inlägg om just SD? Du kan bli hur förnärmad du vill över att folk går igång på SD, men de har inte landets bästa för ögonen eller värnar om något som är ens i närheten av svenskt.
+1
Om det stämmer, och det skulle inte förvåna mig, så stärker det bara min uppfattning att SD är en enda stor påverkansoperation, ryssfinansierad och jävligt effektiv. Fy fan! Och folk sväljer det?
Extremhöger o extremvänster möts ofta ryg mot rygg efter att ha backat cirkeln runt.
Tycker tidögänget borde ha power att hota sd med nyval eller göra upp med sossarna i Ukraina caset.
Dags att byta namn på vår regeringskonstellation Tidölaget till namn för ett mer olämpligt umgänge ”Tidelaget”!
Ok, det var nog den sista droppen för min del. Blir sossarna nästa val, SD kan man INTE lita på och då i förlängningen saknar även de “borgerliga” förtroende hos mig. Jag tror skit-brunt trots allt passar som färg på SD om de är polare med Putin..
Vänligen se mitt svar till Scott Sheeran ovan. Du är ju inte ens ny på forumet, och bör känna kulturen bättre.
Hur kan du jämföra mitt inlägg med ovan nämnda? Var är mitt så kallade påhopp? Jag frågar en person två i min mening relevanta och intressanta frågor. Ska inte nivån vara högra än såhär? Synd att det ska läggas en blöt filt över kommentarsfältet.
Och jo jag är ny på forumet. Skapade mitt konto idag.
Äh, trams. Tar bloggaren upp inrikespolitik så är det fritt fram att yttra vad man tycker. Och det var ju inga personangrepp, utan mer parti-angrepp. Känner du dig träffad så säger det så klart mer om dig än mig i detta fall, tror jag. Det sistnämnda kan ju kanske vara personangrepp, beroende på hur du tolkar det.
Hah! Ryssviksvägen. Den var ju rolig, ju. 🙂
Övrig politik åsido så imponerade sossarna på mig i början av kriget. Trots att det är en väldigt känslig fråga för sossar att skicka vapen till krigförande länder så skeppade Sverige över tusentals p-skott innan vi ens visste vad fan som hände där nere. Inget snack, inga krusiduller, bara iväg med skiten.
Jo, de var ju verkligen de vuxna i rummet då. Trots säkert hårda interna diskussioner hamnade de ju helt rätt vad gäller Ukraina och NATO. Det gjorde ju iofs M också, men det var inte lika överraskande. 🙂
Hittar ingenting om det. Har någon en länk?
Blogginlägget har en länk till Agenda bl a.
Det finns ju mig veterligen tyvärr inga konkreta bevis, ingen rykande pistol men jag tycker de hundra små indiciebevisen, som vi sett genom åren i snart två decennium nu, målar en rätt så klar bild av vilken typ av samhälle SD vill ha och vem deras kompisar i EU och resten av världen är.
Ja, nu såg jag det. Tror inte det var på plats när jag skrev. Fick samtal så det var en bra stund mellan läs och skriv så att säga..
Men är du förvånad?
Håller HELT med.
Totalt 100% oacceptabelt att på något sätt motverka stöd till Ukraina!
Ukrainare dör för oss, och slåss för att våra barn och barnbarn ska slippas stå och dö i skyttegravar.
Det är helt otroligt att någon idag inte förstår vad ryzzland har för mål och vilka hemskheter som lurar, om vi slutar stödja Ukraina med allt vi kan !
SLAVA UKRAINI !!!
håller med 233 !!!
Slava Ukraini
Jag antar att det SD har motsatt sig är en höjning av anslagen till EU generellt…. inte specifikt att använda EU-pengar för att stödja Ukraina…. någon med ev djupare intresse skulle ev kunna kolla fakta…?
Trodde praxis var att inte diskutera politik här?
Alla uttalanden som folk här, inklusive bloggaren, dragit ur röven här utan att bry sig om att ta reda på nån fakta gör att jag kokar inombords. Att helt ogenerat släng ur sig sånt som propaganda trummat in i åratal, som nyttiga idioter, av folk som vet ju bättre än så? Kan mycket väl vara slemgnomen som ligger bakom det också.
Började snickra på att bemöta allt trams, men kom på bättre tankar. Det är inte speciellt trevligt för någon, bara onödigt.
Tycker inte sånt ska förmörka det här forumet som i övrigt är väldigt trevlig plats att hänga på.
Kram på er!
Kram och ta hand om dina ömma tår i kväll.
Du kunde inte hålla dig från en förolämpande eftersläng, kunde du?
Alla dessa SD-hatare borde återkomma ett par år senare och läsa sina egna inlägg för att förstå hur illa de framstår.
Ja det var ju för kymigt av Justeringsman. Och du tyckte att Botulfs kommentar var trevlig, balanserad och helt utan antydan till förolämpning? För att bloggaren skulle ha dragit saker om SD ur röven låter ju inte alls förolämpande, nej nej.
Alla dessa SD-förfäktare som går i taket så fort något negativt lyfts om partiet borde återkomma ett par år senare och läsa sina egna inlägg för att förstå hur illa de framstår. Se hur enkelt det gick att vända det där.
Ett typiskt fall av “Det kanske inte är sant, men det är förjävligt ändå!”.
Dock är vi gäster här bloggarens i “vardagsrum” och då bör man ha hyfs nog att välja sina strider och platsen man håller dem på. 🙂
Det var ju inte så länge sedan svärjisarna var här inne och härjade.
Och det var inte så länge sedan Klarström, Ekeroth, Vesterlund, Kasselstrand et al var en aktiv del av SD..
Mattias Karlssons historiska medverkan på Avpixlat är också fortfarande under all kritik. Och Frick är fortsatt ett boj-sänke, även om hans medverkan i partiet är luddig.
Så det är ju lätt att höra att SD vill lägga veto på stöd till Ukraina och tolka det som att de faktiskt vill lägga veto på stöd till Ukraina.
Det är helt ointressant hur längesedan Klarström, Ekeroth, Vesterlund, Kasselstrand et al var en aktiv del av SD. Det påverkar inte ett påstående om SD:s inställning till EU-pengar till Ukraina alls. Det enda som påverkar det är just vad SD:s inställning till EU-pengar till Ukraina faktiskt är. Vilket inte är så svårt att ta reda på om man vill det.
Fricks medverkan i partiet är inte alls luddig. Han är inte ens medlem och representerar inte det på något sätt.
Visa för mig att SD vill lägga veto på stöd till Ukraina” genom en hänvisning till vad SD själva säger i officiella kanaler eller vad relevanta representanter säger. Att Mattias Karlsson historiskt medverkat på Avpixlat är inte ett argument i saken.
Har extremt svårt att förstå LW’s kommentar om att SD skulle stoppa stödpaket till Ukraina i EU parlamentet? Nog för att SD har sina 20% av rösterna i Sverige men hur skulle dom kunna stoppa detta i EU?
Samtidigt har Sverige klubbat igenom ytterligare 1,8 miljarder i ett nytt paket till Ukraina och där var det mig veterligt inte något snack om att SD skulle stoppa detta paket i riksdagen.
LW, förklara gärna vad du menar för jag måste missförstått det hela.
Önskar alla vänner en fin Tisdag.
I så fall märkligt tyst från oppositionen. Det vore väl mumma för oppositionen att visa på ytterligare splittring i regeringsunderlaget.
Topp tio?
Låter helt vettlöst av SD att vilja lägga veto när stödet till Ukraina är nära 100%-igt i Sverige.
Låter otroligt.
Där får nog Sveriges Radio plocka fram bevis innan jag tror på att dels att SD försökt stoppa stödet till Ukrai och dels att ett sådant ultimatum skulle bita på regeringen. Jag tror mer på skamlösa påhitt från regeringskritiker hos Sveriges Radio. Upp till bevis alltså!
+100
Helena Gissén kommer från Expressen, bytte jobb i mars i år typ. Tror inte hon är en av SR’s gamla MP-tomtar, faktiskt. Och det var ju lite oväntat att kritiken mot public service dyker upp när SD kritiseras. Den såg man inte komma..
Fråga dina riksdagsmän hur de kommer att rösta i stället för att sljuta brevbäraren. Kontrollera sedan resultatet. SD har inte visat sig vara stora förespråkare för stöden så här långt.
Kan du ge oss som inte hängt med några exempel på hur de röstat?
Kolla på Aftonbladet-artikeln som länkas straxt under ditt inlägg.
Redan gjort. Den säger att SD inte ville ge ekonomiskt stöd innan den fullskaliga invasionen inleddes, alltså i en tid när alla utom USA var helt säkra på att någon invasion inte är näre förestående.
Dåligt av SD kan man absolut tycka, men hur har de skött sig efter det?
Tycker den ger en fingervisning om var deras grundvärderingar ligger.
Så slutsatsen är att en regering med SD som stödparti ändå är bättre än en regering med V som stödparti?
V röstade ju som bekant mot att ge stöd till Ukraina efter att invasionen inletts, och vägrade dessutom som enda svenska parti i EU-parlamentet rösta för att fördöma invasionen.
Till skillnad från den virtuella vind-flöjeln SD så verkar ju åtminstone V ha ärligt bytt sida sedan dess. SD känns värre, då de säger en sak och gör något helt annat. Den där EU-parlamentarikern SD har verkar ju helt tappad bakom något flöte.
Eller möjligen så är han den enda ärliga SDaren, vilket .. ja, jag vet inte.
Ingen aning vem du syftar på. Charlie Weimers? Han framstår som allt annat än ryssvänlig så jag gissar att du syftar på någon annan.
I den här artikeln finns en tabell över hur SD har presterat i EU-parlamentet när det gäller omröstningar i frågor som rör Ryssland.
https://frivarld.se/sakerhetsradet/sds-rysslandsroster-sticker-ut-i-europaparlamentet/
Hur presterade partierna i nästa mandatperiod, dvs 2019- ?
Det var fyra till bio år sedan. T ex var ju då, mitt i den mandatperioden, Aftonbladets linje i saken följande:
Dagens russofobi kan ibland påminna om den som rådde för drygt hundra år sedan. Då gällde det också att få upp försvarsanslagen och söka närmare anknytning till en stormakt (i det fallet Tyskland). Misstänksamheten mot de kringvandrande ryska sågfilarna var monumental. En samhällets stöttepelare kunde 1913 berätta att han granskat fyra sågfilares slipanordningar och letat, fast förgäves, efter stämpelmärken från den ryska arméns verkstäder. Stockholms polismästare bjöd i samma veva några sågfilare på restaurang för att kolla om deras bordsskick kunde avslöja dem som förklädda officerare.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/OnmlaE/den-nya-rysskracken
Jag väntar på belägg för att SD försökt pressa regeringen att stoppa stödet till Ukraina, och också att det skulle ha funnits någon risk att regeringen i så fall hade vikt ner sig. Stolligheter angående EU från SD:are är inget nytt, och heller inte SD-fientlighet hos Sveriges Radio.
SD-fientlighet hos svt ?
Vilken planet var du på senaste åren?
Samma tanke. Att SR/SVT och även agendastyrda DN försöker svartmåla SD samma veckor som sossarna går ut med att de ser SD som den nya huvudmotståndaren är ingen slump, på tal om påverkansförsök som är ett populärt ämne på siten.
Man kan med all rätt vara misstänksam mot public s, mp röstande Södermalms journalister är inga sanningsvitnen.
Mkt snicksnack om SR/SVT, ja de har oproportionerligt många som röstar MP bla bla whataboutism, men deras trovärdighet är oavsett exponentiellt högre än SD, skalan räcker liksom inte till. Punkt.
Håller helt med, Scott!
Håller med dig till 100%. Hur skulle SD kunna stoppa detta i EU?
Dessutom har vi skickat ytterligare ett paket till Ukraina på 1,8 miljarder och detta gick igenom riksdagen utan motstånd och med SDs goda minne.
Skulle också gärna vilja ha mer info om detta för jag är extremt tveksam att det gått till på sättet som beskrivits.
De verkar ha alla möjliga bortförklaringar! Men till syvende och sist blir det ett stöd till Pruten!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/66vnO8/europaparlamentet-alla-utom-sd-rostade-for-ukraina-stod
Den artikeln är publicerad 2022-02-15. Fel publiceringsdatum eller fel artikel?
Den du länkar till påstår ju att SD lagt ner rösterna, inte röstat emot. Vet inte om det är bättre dock.
På Internet Archive finns det en kopia från 2022-02-15, så publiceringsdatumet stämmer nog i så fall. Siffrorna tidigt i webbadressen är tidsstämpel i UTC när sidan sparades i deras arkiv.
https://web.archive.org/web/20220215182039/https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/66vnO8/europaparlamentet-alla-utom-sd-rostade-for-ukraina-stod
Då är det alltså före den fullskaliga invasionen inleddes. Inget försvar av SD, men jag tycker det är betydligt mer intressant att kolla hur partierna betett sig efter att Pruttlers SMO inleddes.
Ska för ordnings skull tilläggas att det GÅR att skriva dit vilken tidpunkt man vill, då får man tillbaka den kopia som ligger närmast den tidpunkten i tid. (Många använder t.ex. 19000101000000 för “första” och 99991231235959 för “senaste”.) För en godtycklig webbadress så kan man lägga till innan adressen:
https :// web.archive.org/web/*/
för att få för vid vilka tidpunkter Internet Archive har en kopia sparad. I det här fallet var jag ärlig och tog en länk till en faktisk kopia.
Internet Archive och deras “Wayback Machine” är absolut inte heltäckande men de betraktas vanligtvis som opartiska vad gäller det som finns åtkomligt i/genom deras arkiv.
Den artikeln ger inget stöd till påståendet om påtryckningar på regeringen, vilket också vore långt från att regeringen skulle bry sig.
Varför skulle regeringen bry sig om sin förmåga att sitta kvar i regeringen? Det är väl bara att säga nej till sitt största stödparti och be dem dra åt h-vete?
Nä, den här regeringens memoarer kommer bli spännande att läsa, synd att de kommer att dröja.
Ja, i en sådan här fråga låter man SD i så fall ställa ett misstroendevotum som oppositionen måste stödja. Finns det något belägg för att det var på väg? Att SD är emot Ukraina är i så fall nytt för mig. Att de är EU-skeptiker känner jag till
Ett par kommentarer ifrån Aftonbladet-artikeln:
“Weimers (SD) vill i stället att Sverige och väst skickar militärt stöd till Ukraina. Detta har partiet röstat för genom EU:s så kallade fredsfacilitet.”
“Charlie Weimers är mycket kritisk till det uttalandet.
– Det är direkt lögnaktigt. SD har yrkat för att fullt ut använda EU:s fredsfacilitet för att stödja Ukraina, mot bakgrund av Rysslands militära upptrappning. Vi är för ett stopp för Nord stream 2 och vi menar att en rysk aggression bör följas av hårda sanktioner.”
Vete tusan om det känns så ryssvänligt? Kikar man på statistik kring partierna så är högerpartierna (inklusive SD) långt mer kritiska till Ryssland än vänsterpartierna där V är klart sämst i klassen.
SD vill inte öka EU-budgeten, men har inget emot stöd till Ukraina.
Nej, där har du ett par poänger. Angående SD:s inställning till NATO-medlemskap erinrar jag mig att Åkesson uttalade att SD:s väljare var mer positiva till detta än vad partiets politik varit (detta sade han innan 2022), varför man också då rörde sig i mer NATO-vänlig riktning och deras kongress/stämma gav partiledningen mandat att vara för en svensk ansökan om Finland gick i den riktningen.
Om det skulle gå att belägga det som framfördes i Agenda igår vore det sensationellt och förmodligen oerhört skadligt för SD:s trovärdighet. Har dock svårt att se hur regeringen skulle känna sig tvingat att lägga in veto mot UA-stöd, partier som C och S skulle ju säkert ställt sig på regeringens sida.
För övrigt: för mig är det groteskt att EU-pengar, som frisläpps till Ungern vida överstiger vad EU stödjer UA med trots att det är ett land i krig och 4-5 gånger större än Ungern (UA är inte ett EU-land, men de slåss även för vår frihet).
+1
Att S skulle ställa sig på regeringens sida i sådant läge låter allt annat än säkert. De kunde göra en Kristersson och fälla regeringen på en fråga där de håller med i sak, och ha rimliga förhoppningar om att det slutar i nyval och Andersson tillbaka som statsminister.
I citatet står det ju ” Sverigedemokraterna har varit kompromisslösa.
De har sagt att “visst, vi ger gärna pengar till Ukraina, men däremot inte en krona till”.
Så att när Italien och andra länder har velat ha mer pengar i den här långtidsbudgeten då så har Sverigedemokraterna satt sig på tvären”
Det kan väl inte tolkas på annat sätt än att SD gärna ger pengar till Ukraina men inte till sydeuropeiska länder som konstant missköter sina ekonomier och diar på nordeuropas ekonomier.
God dag!
Långt men bra inlägg av Randy Mott om tillståndet för den ryska armen om ni inte följer honom på X
There are two Russian armies fighting in their invasion of Ukraine. There is the “second army” of the world with massive numbers of tanks and artillery pieces and soldiers that march with precision on Red Square and look like recruiting posters. This army is supported by a massive industrial base making “near peer” equipment at elevated rates.
Then there is another Russian army invading Ukraine. This one has lost 90% of its professional soldiers (“lifers” in US jargon). It is now filled with soldiers with 30 days or less training. Its officer corps depleted to a frction of the pre-war level. Never well-trained in manuever war or combined arms, this army uses clumsy tactics with little or no situational awareness. Vehicle drivers run over their own troops or into their own minefields. This army’s generals order small unit attacks over and over again on the same avenues of approach that were dominated by the enemy the day before.
This second Russian army has blown through a massive amount of its first-line equipment. Older T62s from decades ago are seen in its formations and loss columns, because the first line T80/T72 modern versions are becoming scarce. This army’s air defesne has proven far less capable than its published specifcations and has been pciked apart by droens and anti-radiation missiles. Self-propelled artillery seen in vast numbers on paper before the invasion are now repalced with ancvient D30 towed guins, vulnerable to counter-battery fire and drones.
Finns längre version här
https://twitter.com/randymot4/status/1736670535264645157
Det är nu hög tid att vi bojkottar Quisling Demokraterna!
God förmiddag Cornucopiakämpar!
Слава Україні! 🇺🇦 🇸🇪
#RussiaIsATerroristState
God Förmiddag Cornucopiakämpar!
Vi ger aldrig upp!
Mer om hur de nationalsocialistiska putinkramarna i riksdagen genom sin patologiskt betingade EU-fobi hotar bl.a. stödet till Ukraina i SR:s utmärkta pod Det politiska spelet, avsnitt 505:
https://sverigesradio.se/avsnitt/505-sd-stressar-kristersson-i-ukrainafragan-det-politiska-spelet
Alltså det där med ”proletärer i alla länder, förenen eder” har ersatts med något helt annat!
Vad jag hör i denna podd är inte att SD skulle vara emot stödet till Ukraina, men däremot förslag till ytterligare pengar till själva EU-byråkratin.
Skrot-Nisse hade varit stolt! 😃
Så mycket plåt till återvinning, tänk vad många skäror man kan göra av dessa, och Ukrainas fält kan snart åter ge grödor!
Ska det bli en dag med inrikes igen?
Japp, nu är det sd-tourettes igen. Om någonting som alltså inte hänt. Och där sd enligt Agenda gärna ger pengar till Ukraina (men inte mer pengar till eu-länder). Det hela kommer från en (1) journalist vid Sveriges Radio. Men visst, jag håller med, det gäller att hålla trycket uppe på potentiella vatniks eftersom sd tidigare varit mjuka mot Ryssland. Alla som varit eller är mjuka mot Ryssland borde granskas.
En SR-journalist som är gift med PM Nilsson, och som kommer raka vägen från Expressen.
PM Nilsson, du menar Ulf Kristerssons förre statssekreterare, som stod bakom Tidöavtalet?
Snodde den uppgiften från Bitvargen nedan. Men ja, det borde det väl vara. Tjyv-åla-fiskaren no 1!
Jo, det är han som är gift med hon, neligt Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/P.M._Nilsson
PM Nilsson som dessförinnan drev på moderaterna att samarbeta med SD på DIs ledarsida i flera år
Och där kom SD-laban igen. Satt och räknade minuterna innan du skulle vis dig
Hej Bertil, du är så välkommen, så handhjärta till dig och glöm inte att allt som gäller sd måste man granska själv för att få en någorlunda korrekt bild. Det handlar mest om ha verktygen för politisk analys vilket inte ges när frågor överskruvas åt det ena eller andra hållet.
@ LABAN – angående sd-tourettes:
det jag kan hitta på senare tid är väl bla:
– när Björn Söder (SD) går till angrepp mot Pride och säger att organisationen har pedofili-kopplingar. ( Aftonbladet 2023-08-03 )
– när Richard Jomshof (SD) anser att Turkiets starka motreaktion på att Rasmus Paludans koranbränning i närheten av den turkiska ambassaden är orimlig. – Jag tycker inte att man ska göra det, men man får göra det och blir de upprörda, så elda hundra till, då, säger han i en intervju med Dagens Industri. ( SVT 2023-01-26 )
– när Jimmie Åkesson vill ändra grundlagen och riva moskéer
( DN 2023-11-25 )
SD-tourettes, ni har kört med den där i ett antal år nu. Dags att komma på något nytt?
Ukrainakriget berör ju en del inrikespolitik bl a om att skicka pengar till Ukraina, vi verkar ju ha ett parti som inte tycker det är så viktigt så klart att det hör hemma i den här bloggen
Stämmer inte – däremot var man emot andra ytterligare pengar till själva EU-byråkratin.
Cesar, jag trodde också att vi håller oss lite för goda för det. Men bloggaren tryckte väl på någon trigger-knapp.
Stunder jag saknar de filosofiska resonemangen, stundom med andliga inslag.
Since Russia’s offensive started on 11 Oct RuAF have reportedly lost:
64080 troops
9 Planes
8 Helo
954 Tanks
1462 Artillery
1623 APC/IFV
118 MLRS
1697 log vehicles
66 Anti-air systems
237 Spec equipment platforms
69 days has accounted for 20% of RuAF specialist equipment
https://twitter.com/FreudGreyskull/status/1736692872760660124?t=JfEtER8hMtmkSpCOPCAiag&s=19
Dom hade alltså 2500st strv inför offensiven och har förlorat 1000st 😲
Ja, det är sjuka förluster de tar nu!
Sedan den 14 okt. är vi uppe i ett snitt på 14 strv/dag. Det motsvarar 5 110/år om det skulle hålla i sig.
Samtidigt ska de spara på det bästa och sedan anfalla Gotland och Baltikum? Jag köper inte detta, fortsätter man hålla trycket måste repet brista, det gjorde det på 80 talet, det kan inte vara annorlunda nu, och det snabbaste måste vara att Europa köper av USA samtidigt som produktionen i Europa byggs upp igen samt ekonomisk krigföring, låt Ukraina få tillgång till de frysta ryska pengarna i väst, snarast
Tror inte heller ett dugg på att de spar på det bästa. Det enda jag tror de spar på är det som de känner att de minst behöver ha kvar som försvar av övriga gränser och för att hantera ev. interna konflikter.
Instämmer helt – har också tidigare pekat på att EU kan frambringa ekonomiska medel (däremot illa ställt med tillgång till materiel) och köpa från USA f.v.b. till UA.
Sanslösa förluster, de kan inte hålla på länge till så här. De kommer nog ge gärnet några veckor till för att avancera några kilometrar sedan lugnar det ner sig för ny offensiv i sommar.
🇸🇪Swedish Archer in use by the 🇺🇦45th Separate Artillery Brigade
Bilder
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1736693538304164059?t=7LlzC3Mos4ceifsgYtHjjA&s=19
Bilder
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1736693555626737980?t=fp5feEAgIFs8mieUfLSqxw&s=19
The work of 🇺🇦Bradley, artillery, grenade launchers and a large number of liquidated 🇷🇺Russian soldiers near Stepove
Film. Stark varning, 3 min slakt
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1736692523408539722?t=w-IeIWBuyREUN_3GyJMTZQ&s=19
Bruce Springsteens gitarrist, Van Zandt, har visst skaffat sig en ny gitarr.
https://mastodon.social/@randahl/111599986435738883
Snygg!
👍
Stevie har länge varit politiskt engagerad för frihet. De som minns 80-talet kommer kanske ihåg hans engagemang mot apartheid-regimen i Sydafrika (“I aint gonna play” Sun City) – halvbra låt, men den vann ju på budskapet.
Håller med om att gitarren är cool – såna här signaler behövs!
Little Steven hade väl ukrainagitarr under hela sommarturnén? Vill minnas att någon masspostare länkade spelning med denna mycket väl synlig 😉
Men bra där!!
Ja, helt ny är den inte. Miami Steve spelade med den på Ullevi i somras och har för mig att den dök upp ganska snart efter den fullskaliga invasionen 2022.
Eftersom jag gillade svensk koppling så valde jag en länk med spelning på Ullevi 🙂
För göra en recension som Ombudsman:
Snygg bild, bra musik, tydligt signalvärde. ingen varning.
Snygg film. Bra musik. Tydligt signalvärde. Ingen varning.
https://www.youtube.com/watch?v=xMFdfDBLokk
Exakt så! Och med ljudspår!
Ajajaj! Vatten-Roger skakar av ilska😀
….eller vatnik-Roger😒
Dags att inse att ytterkanterna av politiken nog inte är så pålitlig. Synd bara att det som är i mellan är lite väl ihåligt och färg bundet för annars tycker jag man kan hitta nån godbit i både röd och blå . Får väl hoppas de i mitten kan enas om Ukraina och inse att man låtit ganska lortiga fingrar fått vara i syltburken både nu och i tidigare sammansättningar.
Jag skulle vilja se / höra / läsa något mer substansiellt bevis för det (än så länge) ryktet innan jag tror på det. Skulle SD visa sig vara öppet Putin-kramande så har de landat helt snett i förhållande till folk-opionionen i en central fråga. Putin och Ryssland har knappast någon attraktivitet ens i SD’s mest tondöva väljarbas. Hittills har de haft bättre koll än så.
Dock får man säga att just Helena Gissén (gift med PM Nilsson) ger ju ryktet betydligt mer trovärdighet än om det varit nån random vänster-journalist.
Trust me, bro.
Nix – det är liksom inte min grej 🙂
Är det bättre med dolt Putinkramande än öppet alltså?
Ja om man utgår från att partierna vill röstmaximera men principiellt nej såklart.
När jag läser igenom materialet du hänvisar till läser jag något helt annat än vad du skriver. SD har varit emot att höja EU’s budget för att på så sätt finansiera Ukraina utan verkar vilja att stödet tas ur befintlig budgetram. Sen spetsar du till det rätt hårt. Är jag på rätt spår?
Är ingen SD-anhängare men då jag aldrig hört dem kritisera stödet till Ukraina så blir jag lite förvånad över påståenden att de skulle vara beredda att utlösa regeringskris för att blockera stödet. Det låter ur taktiskt partipolitiskt perspektiv alldeles för korkat för att de skulle riskera sin nuvarande drömsits för det. Så som jag läser det så stämmer ingenting av det du skrev annat än Oksanens historik där de otvetydigt haft fingrarna i fel syltburk.
Bitvargen: kommer fram till samma sak när man läser ordentligt det som bloggaren länkar till.
Ja men nej alltså. Du litar inte på någon utan tydlig källhänvisning men litar vad det verkar på SD.
Men helt klart är de ju experter på att vända kappan efter vinden, så tills dess att tillräckligt många av de lågbegåvade röstboskapen blivit duperade att vara emot stöd till Ukraina, kommer de så klart, officiellt, vara för. Nej – men ja.
Instämmer med din analys, Bitvargen.
Vi står sida vid sida med Ukraina och vikten av att fortsätta stödja landet militärt, humanitärt och ekonomiskt kan inte underskattas. Vi är också övertygade om att det stärker Sveriges säkerhet och våra handelsrelationer långsiktigt, säger Aron Emilsson (SD), utrikespolitisk talesperson.
Ur det AI-genererade referatet som LW publiserat framgår att SD inte alls var emot stöd till Ukraina. Tvärt om. Däremot skulle de ha varit emot att diverse annat stöd till andra länder bakats in i samma budget. I mina ögon är det inte alls lika skämmigt. F.ö. skall ryssvänner och peacenicks sparkas ut ur alla partier när de ger sig till känna.
👍 Verkar vara gott om egna vinklingar i LW’s text, men det är ju tillåtet 😉
Det SD skulle ha hotat med är att säga nej till stödet till Ukraina, om det innebar höjd avgift till EU.
Men de sitter ju inte ens i regeringen, så om regeringen gick emot detta, hade det i värsta fall kunnat bli regeringskris, om SD riktade misstroendevotering mot statsministern.
SD är rasister och avskyr västliga värderingar, men hotet från dem i just det här fallet tycker jag är överdrivet.
Men om de inte gillar västliga värderingar, är rasister och inte heller gillar det ryzka – vad i hela världen står de då för…? Att de på många sätt är ett populistiskt pajasparti är jag beredd att skriva under på men något slags bild av vart de vill komma måste de väl ändå ha?
Om man ser det som så så gäller det du skrev väl alla partier vi har i Sverige. Har i många år väntat på någon med ett mål eller vision. Men det är ju bara floskelrally och peka anklagande finger mot dom andra spelarna på banan.
Är vi överens om att SD kramar och i princip idoliserar (lite överdrivet) Orban?
Är vi också överens om att Orban gör allt han kan för att hålla Putte nöjd?
Vad mer behöver du?
Överens om att Åkesson inte kunde välja mellan Trump och Biden?
Överens om att Trump är största hotet mot Ukraina?
Vad mer behöver du?
Öppna ögonen!
Biltur genom Avdijivka..
https://twitter.com/small10space/status/1736695334418403437
Oj oj… Det börjar bli många grushögar som ska redas upp nån gång i framtiden. 😢
Ja, det är sorligt att se ännu en stad krossad av ryssarna.
Frågan är om Avdiivka och Bakhmut kommer att förbli annat än grushögar, det kommer ta lång tid att dels rensa upp, men också, om underlaget finns, bygga upp dom igen, det måste finnas incitament för en återflytt, men har det gått ett par årtionden så kommer de flesta att rört sig vidare i livet och fått rötter på andra ställen.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna når gränsen till Krim.
78. The Cavalry doesn’t always come to the rescue.
Om SD fick bestämma hade SR & SVT inte ens funnits i historieböckerna 🔥📔🔥
Nej, då hade det varit RT och Sputnik för hela veckopengen…
Hade S fått bestämma hade vi bara haft SR och SVT i historieböckerna.
Hade jag fått bestämma är det just till historieböckerna som SR och SVT bör förpassas.
Ur rent beredskapshänseende så känns det viktigt att vi har kvar tv och radiokanaler som inte riskerar få utländska ägare.
Spinner vidare lite på igår och hur förgiftat klimatet är i Ukraina, det har föreslagits att Rezhnikovs avsked var en lyckad rysk psyops.
Ingen vet vem dom kan lita på och alla är misstänksamma, det finns tre grenar inom marktrupperna som säkerligen kämpar om rampljus och det finns aspiranter på makten och Ryssland försöker så gott dom kan att skapa kaos.
Jag tror att Zelensky haft tur i att ABC-agencies i Ukraina till stor del rökte ut proryssarna innan det här kriget och att dom stått på rätt sida och sköter det ständiga lågintensiva kriget i skuggorna.
Vid Robotyne ser det ut som UA går i försvar nu tycker jag?
3rd Assault brigade verkar ha roterats ut ur Bakhmut, dom hade alltså 6-7 månaders kontinuerlig strid i aktiv front. Ryska brigader dras ju ur efter veckor när dom är anfallande part.
Visste ni att polisen satt upp brigader som står under offensive guard, alltså NG?
Militaryland är alltid kul, UA har 10st luftlandsättningsbrigader vilka väl är som lätt mek snarare.
https://militaryland.net/ukraine/
Scrolla ned under armébrigaderna så kommer ni till NG och alla andra, och under armén kan ni välja pansar, infanteri, spaning osv.
Det är en enorm försvarsmakt Ukraina har minst sagt.
RU anfaller vid Avdiivka, Bakhmut och norra Luhansk om jag förstått detta rätt och senaste dagarnas pansaranfall med förväntat resultat är uppe i Kupiansk. Något som inte fungerade vid avdiivka skall naturligtvis nu provas uppe i norra Luhansk – inget pris för att gissa att RU vill nå floden Oskil och säkra sin norra flank – diskuterat många gånger i tråden redan förra vintern när dom inte kom ur startgroparna däruppe pga. bålgetingsvärmen.
RU har dragit bort ett tiotal brigader från norra Luhansk, hela VDV bla., och dom har förlorat nåt tiotal brigader i offensiver redan. .
Enligt en tidigare bedömning kring rysk förmåga som vi ju diskuterade hade RU en redundans på nåt tiotal brigader så dom har överskridit det rejält vilket betyder att dom är svaga i området.
Enligt tidigare diskussion är UA inte svaga i detta område.
Nu är då den stora frågan om fler strategiska reserver har tillförts – vi brukar få besked när sådant händer, 104th VDV, 25th CAA och när VDV divisionerna omflyttades till södra fronten.
3rd AC verkar ha ankommit norra Luhansk också och dom är ej nyuppsatta men drogs ur helt och omorganiserades tydligen så att anses som strategisk reserv. Var 25th CAA är exakt är för mig oklart.
Jag vidhåller att jag tror att RU försvagar sig i norra Luhansk med dessa offensiva operationer men det är också möjligt att dom smugit in strategiska reserver som täpper till hålen, 3rd AC och 25th AC.
Det skulle vara kul om någon hade information kring strategiska reserver som tillförts.
Hur brottar man till sig norra Luhansk – jo man anfaller in i de norra Oblasterna 😀
Enligt tidigare så skadar det aldrig att påminna om att RU förluster varit på ATH konstant denna höst sedan September. Dom förlorar enorma mängder materiel och barbarer.
Hösten 2022 hade ryssarna absolut panik efter förlusterna och mobiliserade 300 000st varav 80 000st direkt skickades till front och resten tränades olika lång tid.
Det räckte till en vinteroffensiv för att försöka återta initiativet efter en trist höst och när dom fick slut på gas tog UA över.
UA har hackat iväg på RU förband i aktiva fronter sedan dess och för RU höstoffensiv har dom tillfört en del strategiska reserver och brigader som varit roterade i vila.
I Oktober förlorade RU över 500st stridsvagnar eller över 20% av totalen dom har i Ukraina – det kan omöjligt ersättas på kort sikt.
Tydligen har dom förlorat lite drygt 1000st totalt sedan 11 October enligt CIA analytikern Erik14, en härlig lottorad.
Jag tror att de strategiska reserverna som skall vara i träning är 3 MRD, 2 AAD, 2 CAA, 1 AC + lite till småkrafs.
https://www.criticalthreats.org/analysis/restructuring-and-expansion-of-the-russian-ground-forces-hindered-by-ukraine-war-requirements
Jag har fått för mig att en fullt utrustad CAA skall vara 80 000st stark men 25 CAA var väl 15 000st när dom anlände?
104th AAD och 25th CAA är idag väl slut, oklart om det gäller 25th CAA?
RU skall alltså ha något liknande kvar i strategiska reserver som gick åt under två månader lite förenklat.
Min bedömning kvarstår att om RU inte genomför mobilisering så är dom på ett mycket kraftigt sluttande plan.
Antingen kommer Moldavien återta Transnistrien eller så har RU något på gång.
Det skulle sannolikt räcka med en airmobile brigad från Ukraina för att återta området, ingen information alls dock kring det och Moldaviens utrustning verkar vara rätt ok av bilderna att döma så kanske tränade och utrustade av väst?
Som obotlig optimist tror jag att befrielsen av Transnistrien är under uppstart 😀
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1736418698749981052?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
När det gäller förlusterna som jag tog upp igår har varken USA, UK, BBC eller Medusa med de 600 000st sårade veteranerna i LPR. Det tycker jag är synnerligen dåligt och visar att deras siffror är opålitliga. Även om det omfattar hela Donbass eller (bara) är 250 000st så är det en siffra som ingen av dom har räknat med eller hur?
Vi vet att rebellerna var runt 25 000st vid krigsstart och att mobilisering första månaderna tog dom till +100 000st. Nångång under 2022 var dessa 25 000st no more läste vi.
Dom har under hela kriget mobiliserat allt som kan gå utan stöd från LPR och DPR och dom har kört dom hårdast hela kriget – rebellerna har offrats först.
Ibland står det att det bara finns äldre-äldre kvar i LPR och DPR vilket väl inte är sant men en kombination av mobilisering och att undvika mobilisering har väl gjort att det inte finns många mobiliserbara kvar.
Jo, det kan absolut finnas sårade i hundratusental i LPR och DPR och då går inte 87% förluster av kontraktsarmén + Wagner + rebellerna ihop med den siffra MoD eller USA trycker ut.
Bara som en jämförelse hade Ukraina 1.2 miljoner veteraner innan kriget startade tror jag.
Har 87% av original-barbar-horden på 190 000st gått åt så kan ni väl gissa hur det gått för alla andra – Wagner, LPR, DPR, de 300 000st mobiliserade, de 20 000st som mobiliseras varje månad och så vidare.
Wagner försvann från kriget, så dåligt gick det för dom, det fanns 13 000st – 25 000st kvar om jag förstod det rätt av en totalsiffra på 80 000st eller nåt?
LPR och DPR har körts ännu hårdare än Wagner.
De 300 000st mobiliserade började strida sen höst 2022.
Min åsikt.
För övrigt så dyker nu Geert W från nederländerna upp i min feed tillsammans med flat-earth, antivax och allt som får upp blodtrycket – visste ni att Rockefeller är bland de största skurkarna av alla 🤬, Elon har invaderat mitt safe-space ljusblåa kuddrum och jag vill ha pengarna tillbaka.
Vi har ju diskuterat RU underhåll lite, hur tror ni det går just nu?
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1736397678370566412?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Ukraina har 200st BV106 så dom får fram underhåll till prioriterade brigader.
Sen slår partisanerna mot tågen så mycket dom orkar, Mariupol senast ammunitionståg.
https://twitter.com/maniacmagic1/status/1735943875447910495?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Befrielsedåden är på en extrem nivå just nu och ”freedom of Russia” har erkänt att dom infiltrerat in i Belgorod Oblast igen so it is on!
Ryss som sitter och surar i sin vattenfyllda grop får inte mat, vatten och ammunition i den mängd som behövs – det är jag mycket säker på.
Ingen lögn är för stor för T…p, han var ju president under Covid 🤣
”ni har aldrig haft det bättre än när jag var president”, jo det var ett par muntra år under covid minst sagt.
https://twitter.com/beaglesresist/status/1736153619215327369?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Ett sidospår men kan detta vara skälet till att RU släppte Hinkle?
https://twitter.com/d4nciingqueen/status/1736136243581194475?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Tydligen VDV i Mariinka, vilka vet jag inte.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1736318142719185241?s=46&t=CSBrgn6xE9LJ289H_Q_lmg
UA snipers, den andra största ryssdödaren efter artilleriet.
https://twitter.com/ukrreview/status/1736316912198422951?s=46&t=H7_AQVdOeztHvCg3CAZixA
Avlyssning av Zaliznys kontor, ständigt närvarande rysk verksamhet.
https://twitter.com/noelreports/status/1736453251338260527?s=46&t=H7_AQVdOeztHvCg3CAZixA
Ukraina är som sagt inte immuna, en territorialförband som är missnöjda, det är mycket länge sedan vi såg något sådant och ett trist tecken men vad hände efter att vi såg dom sist?
https://twitter.com/uniquemongolia/status/1736012244905816342?s=46&t=CSBrgn6xE9LJ289H_Q_lmg
RU artilleriförluster i typ, nu börjar grads segla upp som en etta här, analys på det?
https://twitter.com/verekerrichard1/status/1736077850837495999?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Det här skall inte underskattas, äldre person enormt kritisk till Putin, japp det bubblar i de breda folklagren.
https://twitter.com/jayinkyiv/status/1736342522568347670?s=46&t=1HELEPWZ5GJUncSOdL2BMg
Tydligen har den där USA jagaren i röda havet skjutit ned 50st luftmål, förmodligen en mix av drönare och robotar eftersom Houti skjutit sjömålsrobot mot fraktfartyg.
Återigen – tror ni Rysslands analytiker när dom utvärderar detta kommer fram till att dom vill föra krig mot väst?
Var ju nån diskussion i tråden om den hotfullt stora Baltic fleet i östersjön. Tror ni dom kommer klara sig bättre än svartahavsflottan som blev utslagen av landet utan flotta?
I alla vapenslag har RU vapen underpresterat kraftigt och väst gjort bättre ifrån sig än vad som antagits.
Kina blundar inte, deras analytiker tittar också storögt med blank panna på när detta spelar ut.
Ryssland vet mycket väl att dom kommer förlora ett krig mot väst spektakulärt, deras teknik är helt enkelt totalt undermånlig.
Kinas försvarsmakt är snäppet bättre men det enda krig dom kan föra mot väst är i vattnen runt Kina och deras flotta är helt utklassad av väst – den hemläxan har vi gjort i tråden.
Allt detta är således varmluft och Ryssland har ju fortfarande som ambition att mobba sig fram till landgrabs och försöka balansera på den slaka linan och dom är inte lite fräcka när dom fortfarande två år in i detta veritabla fiasko tror på västs oförmåga.
Vår tids globala konflikt kommer att stampas ut eller ta fart pga. det som händer i Ukraina, väst har vaknat så det är bara en fråga om tid. Antingen slås Ryssland och det blir fred i vår tid (på riktigt) eller så fortsätter väst såsa och ger Ryssland nåt hörn dom kan vinkla till en win och sen hänger andra på och vi här i tråden står och fingrar på AK4 om några år.
Minns ni diskussionen om att Ryssland låter grupper hoppa på andra gruppers hjärtefrågor för att skapa motsättningar, jag ser alltfler filmer där anti-I…el protester förstör julmarknad, julshopping och julglada personers julglädje. Kurs A1 i SVRs handbok hur man skapar motsättningar i väst.
https://twitter.com/visegrad24/status/1736508121701388591?s=46&t=Kw6-hfTnSnIOl1afW53sEA
https://twitter.com/visegrad24/status/1736550028036984976?s=46&t=Kw6-hfTnSnIOl1afW53sEA
Ovan postade jag länken vilket artilleri det är som förstörs och gradsystem och modernare var på uppåtgående.
Idag är det fordon.
https://twitter.com/verekerrichard1/status/1736500303124365562?s=46&t=Kw6-hfTnSnIOl1afW53sEA
Den här med stridsvagnar är också bra.
https://x.com/verekerrichard1/status/1716558397384892425?s=20
Noterbart att äldre modeller gått ned kraftigt och nyare modeller upp.
I början av RU höstoffensiv förlorade dom T80 och T90 i stor mängd och därefter har T72 trendat.
Det tycker jag är intressant att förluster av äldre vagnar gått ned och nyare vagnar gått upp 😀
Alla pilar pekar uppåt och är gröna förutom för Putin där dom är röda och pekar rakt ned. Man får ge ryssarna att dom verkligen lyckas hålla hoppet uppe i ständiga motgångar här, allt går verkligen uruselt. Västs stora misstag är att hela tiden hålla deras hopp vid liv, det där NATOmötet är förmodligen vår tids största misstag där väst visade irritation mot Ukraina och sånt kan Putin leva länge på som den negativa parasit han är.
Kan väst bara strategiskt kommunicera det krigsvinnande vapenpaketet kommer Putins julglädje krascha totalt. Ryska soldater på marken är inte heller immuna och sprider det sig ett rykte att Ukraina nyutrustas fullt av ett enat väst kommer dom tappa sugen rätt fort. Wagners brytpunkt var sommaren 2023 och arméns brytpunkt kommer också vid något tillfälle.
Ryska förband vid södra fronten var livrädda innan Ukraina körde fast i minfälten i somras, nerverna utanpå varje dag är rätt trist och blir det bara större rörelser ryker den ryska potemkinkulissen som en morgondimma i solsken.
Tackar!
Danke
Bra Johan. Som vanligt. ❤️
På tal om Geert Wilders: Det dyker upp ett gäng andra stjärtar i mitt flöde, detta har kommit sen Musk tog över. En jäkla massa annonser om “vill du se mer” och dating och sånt skit.
Sen tycker jag bubblan fått mycket hårdare väggar precis som du skriver. Det är ett jäkla jobb att få se saker ur andra perspektiv. Dags att ditcha twitter faktiskt.
Handhjärta tillbaka.
Japp det är en ständig dusch av alla konspirationer och öppnar du en blir du intresserad, allt är välgjort och man blir oerhört upprörd över hur våra folkvalda beter sig 🤬
Faktum är att vi egentligen behöver Ryssland för att rensa upp i det här absolut dekadenta träsket som är väst.
Då den ryska doktrinen bygger på artilleri som bas så är det extra glädjande att ryssarna förlorar enorma mängder med artilleri eftersom det innebär en kraftig försvagning av ryssland.
Det enda man undrar. Kan man inte stressa ryssen från något annat håll med? Det är läge att passa på. Det ryska korthuset kan falla snabbare än man tror när trycket väl kommer och det ryska riket har historiskt sett alltid gått sönder inifrån.
Exakt så kommer det att ske den här gången med. Frågan är bara hur lång tid det tar.
Jag tror ryggen på RU artilleriet är knäckt redan men jo, om väst inte skickar något kan dom väl hämta upp.
Lite övningar av Japanska landstigningsfartyg mot Vladivostok på internationellt vatten kanske?
Sannolikheten för att Ryssland vänder sig inåt är skyhög rimligen som du skriver, historiskt har nåt sånt här lett till folkliga glädjeyttringar.
Tack! 👍
Danke.
En Ukrainaartikel när vi har inrikespolitiska dagen??!!
Jag häpnar 😉
Men tack för att någon även bryr sig det andra slagfältet
+1
Mycket bra som vanligt Johan nr 1!
Den äldre kvinnan var minst sagt tydlig i sin kritik av Putin och hans anhang.
Jag är glad att bloggaren idag tar upp det viktiga ämnet om SD:s kopplingar till Ryssland. Trådens gigant, Johan no.1(!) brukar ju ofta prata om alla Rysslands påverkansoperationer och subversiva verksamhet.
Jag tycker det framstår som solklart att huvuddelen av alla populistiska politiker och partier som de senaste 10-20 åren firat stora framgångar i hela i Europa haft stort stöd av Rysslands expertis, för att nå ut, påverka och växa (bara att titta på första Trump-kampanjen för att förstå hur det kan ha gått till, som minimum). Att SD ingår i den skaran känns givet utifrån vad vi vet (och som LW förtjänstfullt nämner). Jag önskar mig att ngn med lite tekniska muskler skulle försöka reda ut detta närmare. Med tanken på vad lagen kan tycka om sånt, kanske hoppet står till att Ukrainska underrättelsetjänsten till slut publicerar en lista på och bevis för olika personers kopplingar till Ryssland. Likt svarta listan för företag som på olika vis fortsätter att stödja dem.
Om man ska spekulera känns Jomshof som en given kandidat att kika närmare på, och förstås SD:s “PR-geni”, Joakim Wallerstein (?).
Men vem vet.
Till sist, stort tack till alla här som dag ut och dag in bidrar med så mycket information!
Tack Johan! Bra som alltid!
Слава Україні! 🇺🇦 🇸🇪
#RussiaIsATerroristState
Tack för dina essäer Johan
Är vi inte överens om att Ukraina äger informationsarenan? Vi pratar om Ukraina som printade bombkratrar på presenningar och fejkade förstörda flygfält. Så varför kommer det då ut information om att Ukraina har ransonering på artilleriammunition? Jag tror det är ett sätt för Ukraina att få ryssen att anfalla och bränna krut, manskap och materiel.
Sun Tzu: Om du är stark, visa dig svag.
LW skriver bla: “Tidöavtalet hanterar inte utrikespolitik, och i Agenda igår vidhöll utrikesminister Billström att alla partier i riksdagen står bakom stödet till Ukraina. Dock är det så att regeringspartierna enligt Tidöavtalet inte får säga något elakt om SD, så de får på inget sätt medge eller säga att SD är emot stödet till Ukraina.”
Inte säga något elakt om SD? Vet inte om jag tycker att det är elakt att berätta om vilken politik SD driver, i Sverige och där de är invalda att företräda Sverige i tex EU. Sanningen är inte elak, möjligen svider den i skinnet på de som skäms över sitt partis ställningstaganden och önskar förtiga det för befolkningen.
Verkar som Billström har rätt i detta fall: det var ju faktiskt inte stödet till Ukraina, som SD var emot utan andra ökade avgifter till EU.
Men, det gällde utbetalning av 50 miljarder till Ukraina som blev stoppat. De pengarna skulle b.la. gå till löner för soldater. De som tror att soldater inte behöver och vill ha pengar är inte i verkligheten. Det här försvårar för Ukraina. Sedan kan man skylla på vilka andra saker som helst. Att det blir svårare för u-länderna att få säd. Nu låg EU-avgifterna uppe som svepskäl.
Vi har sett fler exempel från EU-omröstningar, t ex om abort, där man röstat emot – men förklarar att det bar ett annat budget-taktiskt beslut, inte att man “ville” vara emot…
Verkar grötigt med EU
Slava Ukraini !
bör gälla i alla lägen nu !!
Ja, det där säger ju allt om SD. De är inte att lita på. Jag minns fortfarande en företrädare som tyckte att Putin skulle komma och rädda oss från Löfven. Landsförräderi kan jag tycka.
Låter som en stolle, helt klart, och SD har ju också rensat ut en hel del sådana genom åren.
Läser man dock sossarnas problembeskrivningar från deras arbetsgrupper, kan jag dock tycka att det hade varit en välgärning om såväl Reinfeldt som Löfven bytts ut mot personer med landets bästa för ögonen …
Dessa går tydligen inte att hitta i SD – IDAG. SD IDAG vill att vi inte ska ge stöd till Ukraina. Helt otroligt. 99% av svenska folket står bakom att vi stöder Ukraina. Då går SD-toppen emot. Man undrar vem som betalar dem, vilkas ärenden de går, vilka de företräder. Med den rysskramande inställning de haft och tydligen fortfarande har.
Hur många gånger har luden vart på pallen och hur många gånger har hen syns under inrikes.. Lev som du lär…
Det är lite för många och lite för tydliga kopplingar mellan SD och ryssland för att det ens ska gå att förneka.
Bit ihop och gör er av med rysstrollen är väl tipset till partiet i fråga.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2B6e9x/hemliga-mejlet-avslojar-volvo-cars-hamtar-glimmer-fran-ryssland
Volvo Cars köper glimmer från Ryssland till sina el-bilar.
Japp, och Tesla från barnen på Madagaskar. Ska man köra fint så får någon annan lida pin(t (för att rimmet ska fungera)).
Tyvärr är de så vår värld fungerar. Man kan hitta nästan oändligt med såna här hemskheter när man gräver lite. Företag köper av grossister som köper av andra företag som köper från gruvorna som anlitar skumma underentreprenörer. Kedjan från tillverkare till dig är låång och så länge alla små fina stämplar är på alla papper och media inte börjar gräva så är allt frid och fröjd!
Är det t ex nån kaffe-knarkare här som på allvar tror att de inte dricker utspätt flytande mänskligt lidande varje morgon även med den lilla fina Fairtrade logon på paketet? Jag försöker alltså inte försvara Volvos ryss-köp, utan ville bara sätta det i lite perspektiv. Ingen är klanderfri här i världen – det skulle kosta för mycket.
Jag fattat inte det här. Finland är världens näst största producent av glimmer efter Ryssland, och följs av USA, Sydkorea och Frankrike som alla har rejäl produktion. Madagaskar är inte ens med på listan. Varför skulle man kunna välja mellan bara Ryssland och Madagaskar?
Jag kan ju tänka mig att efterfrågan är så stor att man köper allt man kan hitta. Det är säkert väldigt konkurrenskraftiga priser från autokratier och barnarbetsgruvor också.
Om en svensk regering skulle svika Ukraina då kommer jag grabba facklan och högaffeln och tåga mot Stockholm, Stockholms blodbad 2.0.
+1
Nu är jag sällan i kgl huvudstaden, men jag är med på tåget, Badaboom.
Borggårdstalet 2.0!
Borggardstalen 2.0 hålls först av Kung Erik den 14 e därefter av Kug Johan den 4 ! De blir kungar för dagen, med garantier att vare sig Gripsholm eller Örbyhus blir aktuella i deras fall. Det är helt logisk ordning, de båda avstår tronen till kung Carl .
En repetition m a o av Vasa sönernas regeringstider
När Ukraina uppger antalet utslagna ryssar har de självklart oftast inte uppgifter om vilken härkomst de fallna fienderna har, numera kan de ju t o m vara Nepaleser då även sådana uppges ha rekryterats av ryssarna.
MEN….som kanske några på tråden erinrar sig så har jag uttryckt flera gånger min förmodan att mobiliserade krakar från de s k folkrepublikerna är överrepresenterade bland de fallna, och numera ingår också stackare från områden som ockuperats sedan den fullskaliga invasionen inleddes.
Jag har aldrig sett ens en uppskattning av hur många de kan tänkas vara, men jag fruktar att de kan räknas i mångtusenden, och jag gissar dessutom att de i princip inte fått någon träning värd namnet alls, utan bara sticks in i någon stormbrigad.
Cynismen i Silovikernas genocid är ofattbar! Den gäller inte bara ukrainare, mobilisering såväl som den riktade rekryteringen av kontraktsanställda soldater riktas ofta till minoritetsfolken, och i övrigt rekryteras andra det ryska samhällets olycksbarn, staffkoloniernas folk och småsamhällenas utstötta …och de sätts oftast in i de pågående kanikazerangreppen.
Om det ska dansas i Stockholm så hakar vi masar på. Vi tar med och på oss knätoffsarna så de har något att hålla sig i när de kysser oss i ars-t
Raketgrisen
Traditionellt är det ni Dalkarlar som ska inleda kampen för Kung och de blå gula färgerna!
Vad väntar ni på??
+100
Läser man artikeln i AB. så framgår det att det gäller en omröstning i EU och där de tre sd ledamöterna röstade nej eftersom de var emot typen av stöd . De hade föredragit militärt stöd istället.
Sedan ser det självklart väldigt dåligt ut att de röstar som Le Pen och övriga högerextrema partier i eu. Säkerligen gjorde Putinkramaren Orban samma sak, min gissning.
De säger att de hade föredragit militärt stöd. Huruvida det starkare stödet för militärt stöd är antingen A: “imaginärt” eller B: “ändå inte gjort att det uppnått ett ja” framgår inte, då de inte fick chansen att visa det praktiskt.
SD’s motiv att rösta nej som verkar handla mer om EU än Ukraina i sig (se nedan) . Orden om korruptionen kan man ju fundera kring, men låter väl mest som försöka ge mer ammunition till beslutet. Samtidigt var ju detta tidigt 2022 och kritiken mot Ukraina och korruption starkare än idag.
Text urklipp Marcus Oscarssson blogg om det hela,
SD för militärt stöd
SD:s EU-parlamentariker Charlie Weimers tillbakavisar kritiken och menar att det hela är en svår fråga och att SD är emot att ge EU-kommissionen rätt att låna och emot budgetstöd generellt.
– Samtidigt är vi för att ge stöd till Ukraina under det rådande geopolitiska läget. Vi har röstat och även yrkat för full användning av EU:s fond för militärt stöd till Ukraina vilket vi anser är det mest effektiva både rent faktiskt och symboliskt, framhåller Weimers (SD).
Usel ekonomi
SD har släppt en längre skrivelse där de motiverar sitt beslut.
– Ukraina har trots relativt goda förutsättningar en usel ekonomisk situation som till stor del beror på att landet är
misskött och korrupt, framgår det av texten.
Kommer bortse från militärt stöd
Charlie Weimers betonar att det är viktigt att värna skattepengarna.
– De andra partierna vågar inte stå för sina löften att värna skattemedel när det är tufft. Ja till militärt stöd till Ukraina. Nej till 12 mdr kr – skattepengar – i ospecificerat budgetstöd till ett land som tyvärr är ökänt för hög korruption. Vårt ställningstagande att inte rösta för budgetstöd till Ukraina kommer angripas i pressen. Våra kritiker kommer naturligtvis helt bortse från att vi vill ge militärt stöd, understryker han.
Undrar vad de tycker om Ungern och korruptionen där? Landet är ju ett föredöme enligt SD.
Det är som vanligt när man kollar upp vad SD själva sagt. Då uppenbarar sig plötsligt en helt annan bild än den som förmedlats av övriga.
Som bäst kan man väl beskriva dagens SD inlägg som något luddigt i konturerna…
Sen är deras Ungensgullande patetiskt men det var väl inte det dagens blogginlägg handlade om??
Att motivera att inte ge pengar till Ukraina med ett “vi vill att pengarna går till X inte Y” är ju vansinnigt teoretiskt? Det är ju skit samma vart pengarna ska “öronmärkas” då Ukraina själva kan balansera sin ekonomi efter behov när pengarna väl är i landet. Skitsnack är vad det är. Antingen är man för demokrati och emot diktatur eller så är man något annat. Svårare är inte diskussionen runt Ukraina. Efter kriget så kan vi börja prata om andra väderingar.
…men att detta är från innan kriget spelar mindre roll eller? Ukraina var och är väl ansedd som ett av europas mest korrumperade länder så att åsikten att våra skattepengar inte skall slösas till icke öronmärkta konton i Ukraina var väl egentligen helt logiskt?
Så hellre då låta landet gå bankrupt, Henrik P?
Vi måste hjälpa dem ekonomiskt också. Men visst kan vi kräva insyn i hur pengarna används, och vad jag vet så har EU sådan insyn.
Mick3, nej men notera att detta var INNAN invasionen. Så jag tycker nog att gödsla en korrupt statskassa utan förbehåll var fel då. I det läget behövs påtryckningar att reformera för att få större stöd. Dessutom skall stödet öronmärkas, hur man nu följer upp det. Att ett land går i konkurs pga korruption KAN inte vara svenska skattebetalares ansvar. Nu däremot är vi i ett annat läge där varje krona betyder överlevnad MEN det är inte det artikeln handlar om.
Vad jag tycker är fantastiskt med dagens debatt om SD är att trots att debattörer här har olika åsikter i frågan har det argumenterats sansat. Inga personangrepp, inga stora kraftuttryck, etc. Det här fältet håller tamigtusan världsklass i debattklimat numera. Jag tycker vi kan sträcka på oss.
Jävligt mycket svärjisar som hamnat i förnekelsestadiet idag. Det är ingen nyhet att SD-sfären har haft en kärleksrelation med ryssen och Putin. De älskar att bli dominerade av en stark man, det enda som är bättre är att titta på när den starka mannen dominerar ens partner.
Sådana känslor försvinner inte över en natt (eller en invasion). Men visst, skrikgråt över Greijder och ignorera tomtarna i Riks, så sover ni kanske bättre om nätterna.
Otroligt tröttsamt att svärjisarna inte kan ha någon som helst kritik mot PARTIET. Demokrati handlar inte om att svälja allt man gillar okritiskt och slå ifrån sig allt man inte gillar.
Och här föll tyvärr mitt ovanstående påstående.😔
Det höll i alla fall i 2 minuter 🙂
Jag kom på en variant av “SD nära stoppa EU-stödet till Ukraina, men det blev Ungern istället”:
“SD stoppar stöd till Ungern”.
Vad sägs om det?
Ja, vad ska man säga, det vore i alla fall inte somvanligt. 🙂
Mycket tillförlitlig källa. SR:s inrikespolitiske kommentator Helena Gissén, Magdalenas bulvan på (S)tatsradion.
Njae – hon är ju gift med PM Nilsson som var statssekreterare åt Kristersson några veckor. Har dålig koll på hennes egna preferenser men det brukar ju heta att lika barn leka bäst. Däremot stämmer inte det som bloggaren försöker lägga i munnen på Gissén. SD verkar ha sagt ja till stöd men nej till utökad total budget. Det är inte riktigt samma som att lägga in veto mot stöd till Ukraina. Sen kan man ju tolka SD’s position som att man faktiskt är emot stödet men för alla andra budgetposter men det ligger väl i betraktarens öga.
Nästan samma. Vad det innebär är att de vill ge stöd endast om det inte kostar något.
https://www.expressen.se/debatt/sd-sverige-borde-skicka–krigsmateriel-till-ukraina/
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8QovAA/30-v-partiser-fel-av-v-att-saga-ja-till-vapenstod
Gamla artiklar från tiden runt starten av “den speciella militäroperationen”.
Lite nyare. Om man nu skall bry sig om vad de själva säger i stället för att mer lita på vad andra påstår att de sagt.
https://www.expressen.se/debatt/andra-praxis–salj–vapen-till-lander-i-krig-/
Ja, hjärnblödning är ett reellt hot som man ska ta på allvar.
Minst en av de som skrivit under det där debatt-inlägget är sedan dess utsparkad ur V. Om det hjälper mot blodtrycket? 🙂
Dagens inlägg påminner om när Ygeman och Hultqvist inför valet 2022 kallade till presskonferens för att berätta om att SD är ett säkerhetshot, och man väntade tålmodigt på något konkret medan de höll låda. Vips var presskonferensen över och det enda man fått var en genomgång av senaste tio årens löpsedlar i Aftonbladet som hade med SD att göra.
Tycker det som kommit är tydligt nog, alltså länken till Agenda. Gissén har en mångårig erfarenhet av politisk expertis och är allt annat än någon vänsterflummig SR-klyscha som många här verkar anta (som sagt, gift med PM Nilsson och har anklagats av vänsterfolk för Timbro-kopplingar).
Det som gör hennes ord rimliga är att regeringen är fullt medvetna om huruvida det hon säger är sant eller inte. Skulle hon hitta på det riskerar hon att bränna trovärdighet som tagtit decennier att bygga upp inför hela det politiska ledarskiktet. Inte så troligt, för att få säga ett citat om att SD stretat emot stöd till Ukraina. Säger inte att det är bevis för att det är sant, bara att hennes trovärdighet som källa inte ska viftas bort.
Av LWs referat är min slutsats att Gisséns utläggning blåsts upp till något annat än det var. Slutsatsen att regeringen skulle tänkas blockera en budget med välbehövligt stöd till Ukraina för att SD inte gillar andra delar av budgeten är mycket hårddragen och jag kan inte se något stöd för det. Ulf Kristersson kan vara bekymrad för mindre saker innan de är lösta.
Jag förstår ärligt talat inte ens vad hon menar.
“Vi ger gärna mer pengar till Ukraina, men däremot inte en krona till.”
Vad ska det betyda egentligen? Det låter som en självmotsägelse i mina öron.
Gissén menar att sd sagt till regeringen att sd gärna ger mer pengar till Ukraina men inte till andra länder.
Billström i samma program hänvisar till det starka stöd som regeringen har av både sd och andra riksdagspartier för stödet till Ukraina.
Så vi kan alla vara lugna. Trots all varm luft som bollats runt idag.
Det är uppenbart från resten av resonemanget att det handlar om Ukraina. Det påminner om republikanernas argument i kongressen, dvs de vill inte säga att de är emot stödet som sådant, men de vägrar finansiera det om de inte får igenom en massa andra orealistiska förslag.
Sannolikt vill inte SD godkänna pengar till Ukraina om man inte skär lika mycket i budgeten som helhet.
Jag skulle gissa att sverigedemokraterna sagt/försökte säga “Vi ger gärna mer pengar till Ukraina, men tänker inte blåsa upp EU-budgeten/ge mer pengar till EU”. Möjligen med tillägget “SD kommer inte gå med på utpressning om ökade befogenheter för EU eller mer pengar till EU-länder som villkor för Ukraina-stödet”.
Mitt intryck är att det organiserade Putin/Orban-vurmeriet försvann med Kasselstrand och AfS-gänget. Nu är det enstaka kufar som säger sig gilla Stora Beslutsamma Män vilka Står Upp Mot Degenererad Västvärld. Den nuvarande SD-ledningen har ingen anledning att stödja Ungern – vill man motarbeta EUs flyktingpolitik (eller något annat) finns det långt bättre sätt än att binda sig vid den extremt impopuläre Orban.
Vilket ju påminner om en viss Trump i USA. Anhängarna säger “Visa mig en konkret grej! Allt är en häxjakt.” Men tittar man efter så finns det hur många konkreta grejer som helst som man väljer att blunda för.
Om man får ge lite ris:
Idag kan man tro att det är Stenevi eller M.Andersson som sitter bakom tangentbordet gällande SD. Som vanligt vill Herr Wilderäng placera sig så långt det bara går från alla partier för att inte bli stämplad som någon sympasitör. Ena dagen får V/S sig en släng, nästa M och nästa SD för att hålla balansen uppe. Slår det över för mycket åt ena hållet så flyr läsarna. Efter en hyllning av något parti kommer det snabbt en sågning på detsamma inom kort. Väldigt bra navigerat måste jag sig säga.
https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet
Och lite ros:
Fantastiskt blogg med grymma Ukrainaartiklar.
God Jul!
Funderar på hur länge en blogg skulle överleva om man gjorde tvärtom och berömer alla partier som påstår eller gör något som är bra?
Självklart ska och bör alla partier kritiseras men det blir lite väl genomskinligt enligt min mening. Sen idag låter det nästan lite konspiratoriskt där man behöver gå mer på djupet vad som är sagt och vad som verkligen menas. Bara flyger ut anklagelser på dålig grund.
Bloggaren är till 100% borgerlig. Ordvalen är klassisk surhöger. Bra att inte ha något till övers för SD dock. Där gör S helt rätt analys, SD är en fara för Sverige, säkerhetspolitiskt såväl som inrikespolitiskt för demokratin.
Haha surhöger var något nytt! Håller inte med dig där ang din och S analys och tror du kommer ångra dig tids nog menmen så är det.
Vad menar du med kommer att ångra dig tids nog? Det där går att läsa som ett hot.
Jag tolkade det faktiskt också som ett förtäckt hot..
Haha hot?! Jag tror att du kommer få fel i din analys och därmed ångra dig tids nog. Ta du det som ett hot =)
Den där undersökningen har varit uppe på bloggen flera gånger tidigare. SD röstade innan kriget emot stöd till Ukraina och emot sanktioner mot Ryssland på EU-nivå. Det var också uttalad policy. Sen kommer man efter kriget dragandes med den där rapporten. Företaget som gjort rapporten har lagt ner och det har inte gått att få ut metoderna, dvs vad det är som räknas som Rysslandskritiskt och slipar på statistiken. Uppenbarligen kan man i alla fall vara både mest kritiska mot Ryssland och vägra stöd till Ukraina.
Ja dom la ner sina röster med hänvisning till Ukrainas bristfälliga och bitvis korrupta ekonomi. Men dom ville hellre skicka vapen och ammunition. Hur är det att gå Ryssens ärende? Finns fler än ett sätt att bidra.
Du menar att ingen har granskat denna undersökning på egen hand innan de själva publicerat den? Känns inte likt SVT/SR bland annat.
Nä nu famlar du i nattmössan.
God Jul på dig!
Det var en diskussion i media när den släpptes, och även här på bloggen, angående källmaterialet. Du får söka själv om du ska hitta det.
+1
Fråga mig inte hur eller varför, men för några år sedan hamnade jag vid samma middagsbord som en svärrjedemokratisk lokalpolitiker samt en dåvarande (sd)-riksdagsman med ryskt namn.
De hävdade med emfas att det inte är socialismen eller ens kommunismen som är (sd)’s stora fiende, utan liberalismen och den liberala värdegrunden.
Det förklarade åtminstone för mig varifrån vurmen för the Kremlin gremlin, Trumpeten och Orban kommer.
Och snokar man på profilsidorna hos de vatniks som förpestar dagspressens kommentarsfält ser man att det inte sällan är svärrjevener som agerar ryzka gödselspridare.
SD får ta och göra upp med ryzzlandskramandet. Det är landsförräderi. Ett ord de själva använde flitigt förut.
+1
Socialliberalismen (FP, L samt M under Reinfeldt) är ju det som skadat Sverige mest. S under Svetsar’n och Arga Maktalena kommer på god andraplats. Så ja, SD har rätt där.
Socialliberalismen är en garant för yttrandefrihet och demokrati. Du föredrar auktoritarianism? Ange ett land i världen som har socialliberalismen som fiende och samtidigt är ett fritt demokratiskt föredöme?
Vem som har gjort mest fel är irrelevant. Det tragiska är att dom har helt lämnat invandringspolitiken till SD genom sin beröringsskräck. Istället för att ta itu med problemen. Hade dom tagit itu med problemen så hade dom inte haft ett sånt himla problem med SD nu.
Sen får vi aldrig glömma att Reinfeldt och Borg la ner försvaret för att vi skulle kunna köpa mera julklappar. Jag förlåter dom aldrig.
Tidigare så fanns det rapporter om femtio år gamla stridsvagnar som plockats fram och att snart skulle vi få se T-55 som då skulle vara ännu äldre. detta hör man inget av numera. De 44 som skrotades idag var det senaste modellen ?
Matchar produktionen skrotningen ?
Skulle produktionen motsvara skrotningen så borde det väl dyka upp någon med nyplasten kvar vid fronten kan man tycka. Skulle dock inte förvåna mig om man har problem med att få tag på delar att bygga ihop nya vagnar med nyare teknik.
Laser, nej, det gör inte produktionen, förlusterna av MODERNA ryska vagnar under de gångna snart 22 månaderna motsvarade nagit mer än
3 och ett halvt års produktion av ryska moderna stridsvagnar.
Hur det står och stod till exakt med rysk tot årsproduktion av övrig material vet jag inte exakt men jag törs påstå att relationerna torde vara detsamma.
Att ryssarna NU ökat produktionstakten markant tvivlar jag inte på, men med visshet säger jag att de måste kompromissa med specifikationerna med mycket av vad de nu producerar p g a brist på komponenter
Det finns gott om kopplingar mellan SD och ryzzka påverkansoperationer och entiteter. Det är hyfsat väl dokumenterat. Liksom är fallet med de flesta brun- eller populisthögerpartier i Europa.
Men jag inbillar mig att, liksom de tidigare försökt kapa sin naziströtter, att de nu försöker kapa sina Putinkopplingar.
Länka gärna till den där dokumentationen.
Pavel Gamov. En klassiker:
https://sverigesradio.se/artikel/6823260
Fast det var väl tvärtom en aktivitet som partiet inte ställde sig bakom, och han sköts ju ut med buller och bång när han ändå gjorde det?
Partiet avrådde Gamov från att åka, men när han åkte ändå blev han utesluten. Låter väl föredömligt, eller?
Kan jämföras med en viss El-Haj som avråddes från att delta på Hamaes-konferens, men när han ändå deltog så valde partiet att försvara hans agerande.
@Tegils sista
Ingen av dessa herrar är SD politiker vad jag förstår.
Googla t,ex. på Chang Frick, Paludan, Gamov, Putilov, och läs gärna boken Marionetterna av Ingrid Carlberg.
Men jag kommer inte att starta en inrikespolitisk debatt. Jag sa ju att de gjort bot och bättring.
Ok, “Googla” är inget övertygande svar direkt.
Ok då gör jag det åt dig.
Koranbrännaren Paludan: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-paludans-koranbranning-rysk-kampanj-for-att-splittra-europa
Chang Frick hyllar rysk demokrati (från svärjistidningen samnytt): https://samnytt.se/chang-frick-gav-hogt-betyg-till-rysslands-demokrati-i-direktsandning-i-rysk-propagandakanal
Jag läste en intressant kommentar om USAs tillbakadragande av stöd kan vara ett cyniskt grepp som går ut på att hellre än att slå Ryssarna snabbt, blöda dom långsamt tills de måste dra sig tillbaka från hela Ukraina slutet av 2024. På det viset minskar man risken för kärnvapen och Ryssland blir blir svagare för en avsevärt längre tid än om man slår dom fort. Förhindra revanschism och sådär är bra absolut, men att ta knäcken på dom på det viset man knäckte Hitler ska inte vara aktuellt till följd av all kaos och instabilitet som kan tänkas följa, och i det försvagade Ryska tillstånd som man tänker sig uppnå på slutet av 2024 så lär det inte bli tal om någon lyckad upprustning på väldigt lång tid ändå.
Fast 1000 långdistansmissiler som slår ut samtliga stridsflygplan inom räckhåll imorgon kan vara bättre än att blöda ut bönderna som springer fram med högafflar nästkommande år?
Ja alltså, det är inte säkert att alla resonerar så.
Du läste en idiotkommentar. Se över ditt informationsflöde.
Tysken häromveckan talade ju om att ryssarna bara hade 500 stridsvagnar kvar. Om det stämmer blir förlusterna för en dag obegripliga. Säg att det inte stämmer utan att de har 1000 kvar; även då blir det absurt med nästan 5% uttag under en enda dag. Isåfall ser vi sista pushen innan sammanbrottet.
Är det det vi ser eller är det bara positiva fantasier? Tror ju att Ukrainas siffror på förlorat pansar stämmer rätt bra, det är ju till stor del sådant som kan beläggas på andra sätt. Kommer säkert släppas lite filmer om ett par dagar på en god del av stridsvagnarna. Förlusterna av haubitsar är ju astronomiska, men där är det dels lite mer oklart hur många de har kvar på fältet, och dels vad som finns i lager i Ryssland som fortfarande kan sättas in. Är nog några tusen plus några tusen, lär inte ta slut imorgon.
Klart är i alla fall att ryssarnas retorik om 2025-2026 och hur detta ska bli något slags långsiktigt projekt är svårt att se idag. Med det de har idag är helt enkelt tusen man om dagen och en helvetes massa utrustning, 1-3-4% procent av totalen, inte hanterbart.
Möjligen 500 moderna stridsvagnar kvar. Nu är det mycket T-62 som gäller. Man har inte börjat tulla på T-55 än. Finns nog tusentals, kanske tiotusentals, men de kan behöva lite puts och infettning för att rulla.
Du har säkert rätt, men hur vet du det? Alltså vad får du denna info från? Från Ryssland eller utländska källor? Vill gärna läsa mer om det.
Vem är Tysken?
Ryssarna lär ha många stridsvagnar kvar.
Jag väntar fortfarande på att få se alla T-55or som det har tjatats om i typ 1 år.
Tar man ryssarnas arbetshäst, T-72an, så finns det 1313 dokumenterade förluster på Oryx, låt säga 2000 för sakens skull. Enligt “The International Institute for Strategic Studies (IISS) is a British research institute or think tank in the area of international affairs. Since 1997, its headquarters have been at Arundel House in London.” Så hade dom 4400 st innan kriget.
“Russia – 1100 T-72B3, 550 T-72B3M, and more than 1000 T-72B in operation in 2022, 4400 variantes of the T-72B in total.[50] As of February 2023, the Russian Army operates 400 T-72B/BA, 500 T-72B3, and 250 T-72B3M tanks; the Russian Naval Infantry operates 170 T-72B/B3/B3Ms; the Russian Airborne Forces operates 50 T-72B3/B3M; while the 1st Army Corps and 2nd Army Corps operates some T-72A and T-72B tanks.[51] Between 10,000 and 8,000 in reserve, mostly T-72B and T-72A , mostly in poor and deplorable condition.”
Finns flera beräkningar på nätet om hur många tanks ryssarna har kvar. De som studerar förråden med satellitbilder säger ca 4500 kvar plus 200-250 i nytillverkning varje år.
Färre än EN lämnar alltså tillverkningen varje dag.
Så med 10 i förlust per dag och EN nytillverkad, så blir ‘nettot’ -9 / dag.
4500st dividerat med 9 ger 500 dagar => ca 1,5 år…
..å andra sidan försvinner stridsvärdet för en enhet snabbt vid högre förluster.
När Irakiska styrkor förlorat ca 30-35% , så upphörde de i stort sett att tillföra något förutom enstaka attacker.
Ryssland är ett stort land och behöver stridsvagnar mm mot andra gränser också, och materiel och trupper mot eventuella folkliga resningar också. För försvar av övriga landet kan vi kanske räkna av 1000 stycken? Eller 7-800 i alla fall? Gissar bara men principen att de inte kan använda allt de har mot Ukraina måste vi komma ihåg när vi räknar.
Kan bara Ukraina hålla ut och fortsätta så tror jag att all Rysslands offensiva förmåga är knäckt innan sommaren och de är besegrade innan nästa jul.
Gäller bara att alltid förstöra minst 4 stridsvagnar varje dag. Så nu behöver vi skicka allt vi kan för att hjälp Ukraina.
Efter att ha kollat in ett flertal sajter som ansåg sig ha något att tillföra i frågan handlar det helt klart om många tusen vagnar, gissningsmedianen någonstans 6000-12000 st, med stora reservationer för
a) hur många som finns i hangarer som inte utnyttjats de senaste åren och där man inte fotat innehållet någonsin och
b) hur många som är i användbart skick, det är helt omöjligt att säga
Hur många någorlunda friska vagnar som går att sätta in kan alla hågade häva ur sig något om, det skulle kunna vara från 3 000 – 4 000 och upp till 10 000, med antagandet att majoriteten av de vagnar som finns i lager går att få stridsdugliga. Antagandet 6 000 – 12 000 innehåller materiel som man inte har sett på satellit, men där man anser det troligt att det finns ändå.
Antalet moderna vagnar är lågt, även där med reservation för hur många som nu tillverkas, på riktigt alltså, inte i propagandan, sannolikt under 1000.
Att det kan finnas tio tusen eller tiotusentals T54-T55 är tyvärr fullt möjligt, Ryssland tillverkade 60 000 för eget bruk + 30 000 – 40 000 för export/licenstillverkning.
Enligt Wikipedia finns på den positiva sidan att de flesta ska ha tagits ur bruk eller sålts 2012, och även att de sista uppdateringarna gjordes runt 1990. Det verkar inte lovande sett med ryska ögon, men isynnerhet T55:an är känd för att vara pålitlig och ganska enkel att serva. Skjutförmågan i allmänhet, och siktmedlen isynnerhet, är totalt ålderstigna på grundversionen, men moderna för sin tid på de som byggts om sent (sikthjälp m laser, ny kanon m m). Pansarskyddet är skralt som för alla gamla vagnar jämfört med nya.
För att muntra upp sig lite kan man tänka på att Ukraina faktiskt, ironiskt nog, har de bästa T55:orna: T55S, uppdaterad med Nato 105 mm kanon och nytt pansar.
Jag har läst tvivel om Ryssland kan tillverka eller ens renovera gasturbinerna som driver de ryska T-80 stridsvagnarna. Sökte referenser men hittade inget som verkade pålitligt men det är ett möjligt problem.
Det är väl därför spekulationerna runt renovering/reaparation/modernisering av de mer komplexa vagnarna är max några hundra per år, totalt. Vem vet om de ens har fått loss komponenter till dem, lär ju behöva ny utländsk elektronik till varenda vagn.
Tänkte på det igår när jag tittade på Agenda, kändes som att damen som uttalade sig verkligen gick över i super spekulativa ordalag. Oavsett anledning så vägrar jag dock stödja ngt som inte stödjer Ukraina 100%. Är anledningen att det är EU budgeten som ngn störs på så är det bara ett svepskäl för att föra fram billig politik på fel sätt. Sedan spekuleras det vilt i vem som tycker vad om Putin osv. Tänk på att Reinfeldt var en sann ”vän” till Putin när han stod i riksdagen o pläderade för att Ryssen inte var ett hot längre. Tiden går snabbt, saker förändras och människor får byta riktning på sina tankar men med senaste åren i beaktning så är det förstås inte ok att ett av våra största partier inte är 100% påkopplade för att underlätta Ukrainas situation. Skulle det visa sig att Lars har rätt så kommer i vart fall jag inte ens tänka tanken om att rösta på SD.
Så nu skall alltså Tidöregeringen avgå eftersom den är beroende av SD.
Och hur gör vi med S regeringen som är beroende av MP och V? MP har ju varit uttalat nagativa till att öka svensk försvarsförmåga, bla genom att begränsa FMs veto mot vindparker. Var de står i fredslinjen vet vi.
V var tydligt emot stöd till Ukraina intitalt tills ledningen insåg att det var detsamma som politiskt självmord. Den är något smartare och har förmodligen en något vassare piska än SDs ledning.
Är det ngn som på allvar tror att V skulle stöttat en S regering som försökt få till ett militärt samarbetsavtal som dagens regering har med USA?
V som har riksdagsledamoter som aktivt saboterat NATO processen. Åkessons uttalanden om moskeer har faktiskt
inte återgetts i sin helhet utan förvanskats.
Så problemet är att vi har egentligen 1/3 av riskdagens ledamoter som är emot att skydda Sverige via de mest effekitva och i praktiken rimliga lösningarna.
Och ärligt talat, S har varit emot NATO medlemskap i alla tider.
Jag tror inte man ändrade sig sådär för att man verkligen ändrat åsikt. Utan för det var nödvändigt för att inte få problem i valet.
DEt är bara att inse att vi har väldigt flytande åsikter hos våra politiker vilket är en konsekvens av långvarig dissonans på det säkerhetspolitiska området.
Väl skrivet – glöm inte bort att vi kunde varit Nato-medlemmar för t.ex. 30 år sedan om det inte vore för sossarnas motstånd, då hade vi inte behövt vara beroende av Erdogan eller Orban för vår säkerhet. Sedan anser jag dock att även SD borde ha varit för Nato tidigare än som det blev, men de har ju inte varit i riksdagen tillnärmelsevis så länge som S.
Tidsaspekten är egentligen ointressant, det är policy, hade inte Finland ansökt om medlemskap i NATO hade varken S eller SD ändrat åsikt, så dom är precis lika goda kålsupare på den punkten.
SD hade inte behövt ändra sig eftersom att deras inställning redan innan Pruttlers speciella militäroperation drogs igång var att vi ska gå med i Nato om Finland gör det https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lista-svenskt-natomedlemskap-sa-tycker-partierna
Och hade inte Finland gått med hade inte SD velat bli medlemmar i NATO… dvs exakt samma resultat som PAULKE klagar på S för, vi utanför NATO.
Värst vad det var kvitter här idag…
Ang. NATO så vill jag påskina att politiker av bägge partier såg till att hålla Sverige utanför så länge Finland var det. Fram till Sovjets fall så var Finland förbjudet att ingå i någon allians, orsaken heter Paris-freden – jag hävdar att det är en stor anledning till att Sverige höll sig utanför NATO under kalla kriget.
Finland sade självmant upp Paris-fredens villkor iom Sovjetunionens sammanbrott.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Treaties,_1947
Utan att säga bu eller bä om något parti så tycker jag att M. Andersson och S. Marin gjorde rätt som diskuterade ansikte mot ansikte och såg till att bägge länderna koordinerade sina ansökningar. Det ska de ha all heder av (i min bok, iaf).
Personligen har jag länge varit för natomedlemskap. Men, med förbehållet att Finland skall med samtidigt. Annars förvandlar vi Finland till en buffertstat (ännu mer än vad det var).
Men att man orkar lägga ner smutskastning för tidigare åsikter för 30-år sen? Tjata om att S minsann varit emot Natointräde bla bla bla. Vi är här och nu och läget är som det är. Det är handlingar NU som gäller. Man tog beslut där och då. Det måste man göra nu också och glömma att brorsan minsann fes dig i ansiktet i mellanstadiet. Herregud. Ingen tidigare regering oavsett färg har krälat för Ryssland, men faktum är att SD som parti (inte väljarna vill jag påstå) gjort deträtt öppet. Varför? Det gäller saker som Ungern och Trump likaså. Tydliga faktorer som indirekt vill ha diktatur och polisstater. Men en fördel i demokrati är att man får tycka att 90% av deras partiprogram är bra… men klaga på deras åsikt i Ukrainastödet utan att bli kallad kommunist 😉
Det enda som skulle fungera är om de vuxna i S och M ställde sig upp och gjorde en gemensam och pragmatisk sak av regeringsfrågan. Även om det skulle svida hos många (inkl. mig själv som av gammal hävd föraktar minst den ene av de två parterna)
Men trots att du inte kan släppa det riktigt och drar fram gammal hävd så inser du att vi måste blicka framåt. Helt rätt 👍 😄
Varför inte, man kan ju också tänka sig någon form av samlingsregering, som under VK2. Alla dåvarande riksdagspartier ingick i den förutom Kommunisterna, som stod på Sovjets sida.
Snyggt jobbat, du styrde över SDs landsförräderi till att handla om V och S.
Kan man någonstans tänka sig att SD någonsin skulle kunna göra något fel? Eller att deras dokumenterade välvilja för Ryssland och andra auktoritära regimer faktiskt är ett reellt problem som bottnar i att SD faktiskt föredrar auktoritära styrelsesätt? Bara som en tanke alltså.
Alltid intressant att läsa saker ifrån snubbarna på RUSI
COMMENTARY
Europe Must Urgently Prepare to Deter Russia Without Large-Scale US Support
Professor Justin Bronk
7 December 2023
Long Read
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/europe-must-urgently-prepare-deter-russia-without-large-scale-us-support
Alltså, ibland blir jag orolig för läsförståelsen hos folk. Men visst, kom ni nu och gnäll över “köpta” Public Service, när det inte är ni som klarar av att läsa vad som står.
@ F
Internet och CNN har ” lärt” ett par generationer att inte läsa mer än 25v ordl.
Vänstra stranden, här ryker en modern vagn
In the Krynky area, the GRIFFON unit destroyed a Russian T-90 with FPV drones.
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1736725594790834224?t=ToX0t8SGuQ1lTWGNHyzKOg&s=19
Fint ljudspår.
https://mstdn.social/@noelreports/111601428967071692
Man kan tro att Annika strandhäll har tagit över bloggen för en dag då man brukar kunna läsa liknande konstiga,påhittade och vinklade inlägg på hennes twitter. Visste inte att LW var sån. Synd att han nu förstör bloggens rykte med sån desinformation, rätt så enkelt att ta reda på fakta vad SD verkligen sagt. Kortfattat är att de vill ge direkt militärtstöd och inte enbart pengar.
“Rätt så enkelt att ta reda på fakta vad SD verkligen sagt.”
Jaha, vad bra. Då kan ju du snabbt ta reda på det och länka här när du hittat exakt vad de sagt i det sammanhang som Gissén pratar om. För i hennes formulering är det rätt tydligt att de stretat emot stöd till Ukraina, till den grad att det blivit taskig stämning partierna emellan.
Stämmer inte – lyssna t.ex. på vad som sägs i den ovan länkade bloggen (det politiska spelet nr 505) – SD var inte emot stöd till UA utan andra avgifter till EU.
De är med på att ge stöd bara det inte kostar. Med andra ord.
Rätt kass inställning om du frågar mig.
Det är inte första gången och definitivt inte sista. Jag väntar fortfarande på något nytt negativt om BTC. Har varit annat att fokusera på under en längre tid.
Det är lite som med lösgodis, man får välja vilka bitar man sväljer, går inte att gilla allt.
Känns som att någon gjorde grundjobbet och säkrade upp lokalen innan det skulle användas
Zaluzhnyi confirmed that the wiretap was found in the office he was supposed to use today.
“I’ll tell you this: this is the room that I have to use today. Yesterday during an inspection they found a wiretap,” Zaluzhnyi said. He also confirmed that this office was not his permanent location.
Film, ej översatt
https://twitter.com/NOELreports/status/1736711206843408531?t=Ws5Axl2aoOGaxNOCqeZBXw&s=19
Tror att Ukrainarna känner rysZen väldigt väl. Såklart de håller koll på infitratörer etc och säkert kan de de rysZka processerna rätt så bra själva och vet vad de “bör bli utsatta för”!
Min tanke…
😞 “The Ukrainian Armed Forces are curtailing some operations due to a shortage of shells”, – Commander Tarnavsky
There is a problem with ammunition, especially post-Soviet (shells) – 122 mm, 152 mm. And today these problems exist along the entire front line
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1736729317629931987?t=_4pvgIncuLqmLrLf1mbhnQ&s=19
Finns det några produktionsledare kvar över huvud taget i Centraleuropa för dessa typer av ammunition?
Ukraina har börjat tillverka lite själva.
Vet inte om Polen kan?
Sedan får man del från tex lager i USA, eller som fått tag i. Kanske någon annan öststat
Du sätter fingret på en öm punkt: vi har i EU haft politiker, som avvecklat produktionskapacitet och försummat att bygga upp egna lager av bl.a. ammunition. I stället utropade man att den eviga freden utbrutit när Sovjet imploderade 1991. Ett ödesdigert misstag – ren bondtur att det ryska anfallet var mot det hjältemodiga ukrainska folket, som mist sina illusioner 2014 och nu tar stöten även för oss.
Bulgarien har produktion av ammunition för kalibrar från Sovjet-tiden. Har för mig att de även har stora lager, åtminstone haft tidigare, kan ju redan ha skickats till Ukraina.
Tyvärr så har väl också bulgariska ammunitionslager drabbats av sabotage. Som med stor sannolikhet utförts av ryska agenter.
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/01/arms-dealer-100-sure-russian-agents-blast-bulgarian-depot
Ajdå, när novichok och bomber används pekar det onekligen mot Ryssland.
Hoppas dock att de kan producera nytt.
🇺🇦 Zaluzhny about a counteroffensive in 2024
“It’s a war, I can’t say what I plan, what we should do. Otherwise, it will be a show, not a war, the cost of which is human lives”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1736710919873306802?t=rX22UNJvIq_INIHkyJCRhg&s=19
🇺🇦 The situation at the front is not “deadlocked”, – Zaluzhnyi
He refused to answer the question about the new counteroffensive
https://twitter.com/UkrReview/status/1736708282784346511?t=AEqjCgQlPq8ccsao1oqToA&s=19
Vår utomordentlige vän HMS Repulse lyfter ofta den mänskliga sidan av konflikten.
Tror han sagt att Ukraina vinner just pga att de tillhör det goda (förenklat).
The way Ukrainian defenders treat animals is a testament to their character and humanity. This humanity is the very reason why UkraineWillWin . And the civilized world, need to do everything to make this happen.🇺🇦
Film
https://twitter.com/Ukrainene/status/1736705804995076490?t=_w7ZyY8e_WRyIKmvoyp-jw&s=19
👍
❤️
Fint. Och vi är bra på handhjärtan i Sverige, en enorm styrka. Välter kanske inte stridsvagnar men alla dagar fullastade APCer iafa tänker jag.
Så mycket mer nybörjare på hästryggen än så här går inte att få. Vilket ger en spännande fråga: Har Putin fejkat sin ridkunnighet till en sådan grad att han till och med skaffat sig hästar, eller är den studsande hösäcken på hästen inte Putin, utan en olycksalig dubbelgångare? Och utifall det senare, vad får dem att ta en sådan risk?
https://twitter.com/GlasnostGone/status/1736484485120602548
Haha!
Rejält nybörjare, ser man direkt.
Ungefär som när Putler sätter på hockey-hjälmen bak och fram. Vilket stolpskott, en 7-åring åker bättre skridskor än han gjorde på uppvisningsmatchen.
https://nesn.com/2014/01/vladimir-putin-fails-miserably-putting-on-hockey-helmet-gif/
Kräv att de medskyldiga till ryzskaterrorstatens brottmotmänskligheten ska ställas inför rätta och deras tillgångar tas i beslag.
Expropiera företagen som är fortsatt aktiva i ryzzland, deras ledningars och huvudägares tillgångar och ställ dem till svars.
Det är väl ett antal tusen miljarder som skulle kunna stärka den svenska statskassan.
Quislingar i Sverige som driver ryzzlands sak måste ställas till svars. Låter som om hela SD borde låsas in, en hellre deporteras till dit där de hör hemma ryzzland.
Landsförrädare.
Sluta dalta.
Bra!
Från morgonen
Dniproufer, wieder gescheiterte versuche die ukrainischen Truppen an der Blockade der wichtigen strasse Oleshkyi Krynky Nova Kakhovka zu hindern. Hier können die Russen nur Nachschub nachts transportieren und müssen ca die Hälfte abrechnen denn auch nachts liegt die strasse
Google
Dnipro bank, återigen misslyckade försök att hindra de ukrainska trupperna från att blockera den viktiga vägen Oleshkyi Krynky Nova Kakhovka. Här kan ryssarna bara transportera förnödenheter på natten och måste ladda ungefär hälften av det eftersom vägen också är öppen på natten
Karta
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1736652523556016290?t=DbydNVVbTOoME5uKgLS-pw&s=19
Unter Feuer der Afu Ari. Das bedeutet alles westlich Oleshkyi wird nach und nach unterversorgt. Warum gerade Krynky. 2 Gründe
Hier hat Surovikin versäumt Gräben und Befestigungen zu bauen da er glaubte durch den Sumpf kommt keiner und genau hier kann man den Nachschub der
Google
Under eld från Afu Art. Detta betyder att allt väster om Oleshkyi gradvis blir underbetjänat. Varför Krynky? 2 skäl
Här försummade Surovikin att bygga skyttegravar och befästningar eftersom han trodde att ingen kunde ta sig igenom träsket och det är just här man kan få förnödenheter
Russen mit kleinen Aufwand empfindlich stören. Deshalb versuchen die Russen immer wieder die AFU zu vertreiben nur sitzt die in guten Stellungen im Wald ubd Sumpf und da sind sie schwer weg zu bekommen.
Google
Stör ryssarna med liten ansträngning. Det är därför ryssarna fortsätter att försöka driva bort AFU, men de ligger bra till i skog och träsket och är svåra att bli av med.
Karta
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1736652536868696211?t=EtDyIfIFW1pYYM9VcFHLzg&s=19
Haha, känns som att du ångar på lite extra flitigt med de icke inrikespolitiska krigsnyheterna ju mer det inrikespolitiska fyller övriga kommentarsfältet. Friskt jobbat! 🙂
Haha, det kanske händer ibland. Men Andy tänkte jag lägga upp imorse men det var för mycket på jobbet, folk har inte haft vett att chilla inför julledigheterna.
Nu blev det lite tid över, fika måste man ju få ha 😉
Så körde vi en vända.
För mig är fokus helt på UA. All inrikes käbbel skymmer sådant.
Sedan kanske det idag ändå är motiverat, det har ju klara ukrainaanknytningar. Och viktigt att det kommer fram.
Helt rätt ERIK14 och JOHAN NO.1.
Bloggen ska fokusera på Ukraina, tråkigt att inrikespolitik ska ta överhand. Enade vi stå, söndrade vi falla. Håll ut. Håll ihop.
🇺🇦🇺🇦 🙂
Oavsett är du en klippa, som alltid!
Tack Homsan för vänligheten!! 🙂
Bra jobbat, man kan önska att man själv hade ditt fokus!
Avdiivka, an der Nordflanke des Abschnitts haben ca 15 bis 30 russische SPZ in Kolonne versucht anzugreifen. Sie verloren über die Hälfte der Fahrzeuge und die Mobiks die abgesetzt wurden. Werden derzeit zusammengeschossen ,anders kann man es nicht sagen. Solche Angriffe
Google
Avdiivka, på den norra flanken av sektorn, försökte omkring 15 till 30 ryska SPZ attackera i kolumn. De förlorade över hälften av de fordon och mobikar som släpptes av. De skjuts just nu ner, det finns inget annat sätt att säga det. Sådana attacker
Karta
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1736650267414630438?t=MH-Njs3wA_T4bkkqpWRrNA&s=19
Wiederholen sich mehrmals. Sie,die Russen tun immer wieder das selbe und erwarten ein anderes besseres Ergebnis. Das es natürlich nicht gibt. So entstehen 104 verlorene gepanzerte fzg. Bald wird es Videos geben. Es ist in Teilen ein abschlachten so nennt es ein AFU Soldat.
Google
Upprepa flera gånger. De, ryssarna, fortsätter att göra samma sak och förväntar sig ett annat, bättre resultat. Naturligtvis finns det inte. Detta resulterar i 104 förlorade pansarfordon. Det kommer snart videos. Det är delvis en slakt, det är vad en AFU-soldat kallar det.
Undrar om Werden derzeit zusammengeschossen kanske här bäst översätts med “blir just nu skjutna sönder och samman”?
BORJESSON = bättre än Google 🙂
Angående etiska fonder så kan de ju rimligen inte investera i några som helst företag som är aktiva eller bedriver handel med totalitära- auktoritära-och teokratiskastater.
En ren själv klarhet.
Att äga aktier i ett företag som tillverkar vapen för demokratins och frihetens försvar är ju där emot en etiskt korrekt investering.
+1
Dagens belysning av quislingarna skitdemokraterna var väl behövlig.
Hej på er! Alla Cornucopialäsare!
Jag har påbörjat ett “brev” eller kanske en debattartikel som jag (och alla som så vill) tänkte skicka till alla folkvalda politiker, internetforum, sociala medier och gärna även lokal- & rikstäckande tidningar.
Tyvärr har jag lite svårt att skriva i nuläget, då det kräver mycket mental energi för mig, men kom gärna med feedback och förslag, samt, framförallt, känn er helt fria att kopiera och skicka vidare till så många människor som möjligt.
Sedan skulle jag vilja se att det bildas en folkrörelse kring detta. Gärna att det startas demonstrationer, namninsamlingar, och andra former av upprop för att förmå Sverige att rusta upp, samt öka stödet till Ukraina.
“Upprop för kraftig militär upprustning i Sverige och övriga Europa!
Just nu, mitt i Europa pågår ett stort och fruktansvärt krig, dvs. kriget mellan Ryssland och Ukraina, där Ryssland på ett mycket barbariskt och ondskefullt sätt militärt överfallit det självständiga och demokratiska landet Ukraina.
Detta innebär att vi i den övriga fria världen, och inte minst vi i Sverige, måste hjälpa Ukraina med alla till buds stående medel. Därför att det handlar inte bara om landet och nationen Ukrainas överlevnad, utan faktiskt om överlevnaden för hela Europa.
Hela Europa och även Sverige befinner sig i krig!
Ja, tyvärr så är det faktiskt så. Vladimir Putin och resten av hans fascistiska och ondskefulla regim har gjort klart med all önskvärd tydlighet att man avser att militärt anfalla resten av Europa när man är färdiga med Ukraina, eller till och med innan dess. Flera säkerhetstjänster i Europa, bl.a. de i Tyskland och Polen har kommit fram till att Ryssland är redo att starta ett nytt militärt storanfall mot övriga europa redan inom tre år.(!)
Så vad kan vi i Sverige göra?
Det enkla svaret på den frågan är att Sverige omgående startar en massiv militär upprustning. Vi pratar då om att sverige från och med nu måste börja satsa åtminstone ca. 10% av BNP på vårt militära och civila försvar. Det skulle penningmässigt innebära ca 550-600 miljarder kronor per år. Man kan också säga att Sverige måste införa det man brukar kalla för “krigsekonomi”
Har Sverige råd med detta?
Till att börja med så är den frågan felställd, frågan borde vara:
Har Sverige råd att inte göra detta? Svaret på den frågan är ett kort och kärnfullt nej.
Men vi behöver ändå naturligtvis gå in på de samhällsekonomiska aspekterna av att gå över till krigsekonomi och hur det bäst ska ske.”
Utmärkt initiativ!
Äntligen en som fattar! Bedrövligt skral respons.
+90
Strålande, det blir väl inte någon enorm volym för 1,8 miljarder, men alla bäckar små.
De kostar väl runt 100 milj styck..
Det beror sig nog på vad som inkluderas, men ja, tjeckerna verkar ha betalt ca 112 miljoner per fordon, slovakerna ca 99 miljoner.
Så danskarna kanske köper 20?
Sverge borde lägga till en vagn för varje som Danmark skickar.
Lägg till 2!
3,6 miljarder. Kanske tar lite tid att producera, men om UA fordon prioriteras så…
Per capita är det som om USA köpte 1300 st. Tänk om Ukraina fick såna volymer. Så många liv som skulle räddas. Men Putin kan ju bli arg om det går för bra för Ukraina.
https://www.bt.dk/politik/danmark-og-sverige-sender-flere-militaere-koeretoejer-til-ukraine – länk
Hoppas de kommer med Barracuda-kamouflaget också!
Слава Україні! 🇺🇦 🇸🇪
#RussiaIsATerroristState
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder då analysen? (forts)
Del 12 De längst bak i trossen – fältartister och fältpräst
Andan kom plötsligt över en – att skriva några förnumstiga rader här på bloggen i en kanske 3-4 avsnitt – med den lite raljerande ansatsen att skriva ett kapitel i läroboken om NATO på lättläst svenska. Om EU fick vi ju knappt veta något innan vi abrupt hamnade där. Där blev det trial and error. Nu, med ena stöveln inne i NATO och med örat vänt mot narrspelet i kulisserna, går vi vidare till en ytterligare i att springa ifatt insikter i nödvändig folkbildning.
Det stod snart klart att det skulle bli Herrarnas fria övningar i trapetsen, med och utan skyddsnät, för att försöka fånga in frekvenserna på Zeitgeist, tidsandan. Här en dubbel salto.
-o-o-o-
När den svenska försvarsbudgeten för en tid sedan underskred tidigare bottenrekord ställde någon den pikanta frågan om vad som var viktigast, en ubåtsbesättning eller en militärmusikkår? Jämförelsen är visserligen inte mellan ekvivalenta storheter, en ubåtsbesättning med dyktillägg ger kanske två brassband, men ändå plågsamt irriterande.
Svensken svarar som alltid, både och. Skönjer knappast att båda förmågorna är anorektiska.
-o-o-o-
Ett östligt grannland skulle i rekordfart både bli medlem i både EU och NATO 2004. Någon slog upp sista kapitlet i NATO-handboken, och si där stod att NATO:s förband, i garnison och i fält, skulle ha tillgång till själasörjare, fältpräster eller skeppspräster.
Landet var med god hjälp av Sovjetunionen ett av de mest sekulariserade i Europa och de kvarvarande lutheranska prästerna hade fullt upp med att söka återerövra förfallna kyrkor som använts som lagerlokaler och brottararenor, och att försöka leta reda på sina forna församlingar.
Försvarsstaben ringde upp en båtflykting från landet ifråga, då boende i Kanada, och präst. Han åkte vips över och satte igång arbetet, rekryterade och ett NATO-krav kom snart på plats.
-o-o-o-
Sverige har nu att lära av sitt lilla grannland att NATO betyder inte bara pang längst fram. Krigssjukvård och själavård ska också med i täten.
Avgående vakt kan vara värd avkoppling. En blåsarkvintett ur militärmusiken klarar av både fanfarer, psalmer vid korum och ABBA.
Värre är det kanske med fältartisterna. Antalet stå-upp-komiker som klarar rimligt ställda krav förefaller begränsat. De är mest tränade på att förolämpa sitt folk.
Du är alltid läsvärd Volcano!
.
Nåväl, Svensson, du får välja, hjul eller motor på bilen.
.
Hade nöjet att lyssna på några fältartister på en repmånad för evigheter sedan. En råkade bli en av de mer kända i Sverige med åren.
.
Med det sagt, jag väljer båda 🙂
VOLCANO: Gränsande till off-topic men i anledning av ditt inlägg härovan rörande blåsarkvintett … US Army Brass Quintet framför då och då Uverturen till Mozarts Figaros Bröllop som pausmusik … Enastående musik!
VOLCANO: p.s. glömde att det sker i Axess TV-kanal fllera gånger i veckan…
Stöd Marinens Musikkårs Vänner här: https://marinensmusikkar.se/mmv/
(föreningen bildades då kåren föreslogs läggas ner 1991, alltså till och med innan de anorektiska försvarsbudgetarnas tid).
De är alltid värda att lyssna på, varhelst de spelar.
Med det sagt, Volcano, återigen ett läsvärt inlägg – och själasörjande kan vara nog så viktigt för att överkomma PTSD och annat elände som händer i krigs- och olyckssituationer…
Ja, alla delar är viktiga! Tack Volcano!
Hur många vagnar får man 1,8 miljader Danska kronor? https://www.nyteknik.se/inrikes/danmark-koper-stridsfordon-90-for-att-skanka-till-ukraina/4222145
Fick det tiłl 20 st så 100 milj st, så de senaste 2 månadernas ryska förluster är ju astronomiska summor som krävs för att ersätta deras förluster, även en T 90 lär ju kosta åtskilliga 10 tals miljoner att tillverka, bara dagens siffror i ryskt skrot är ju 10 tals miljarder ner i vasken, klarar de verkligen att pumpa olja och gas i samma takt de vaskar? Minor, granater och drönare får ju extremt mycket pang för pengarna,
Ca 50 milj svenska kronor för en T90
Och det understryker det faktum att vi måste göra vad vi kan för att försvåra ryskt kassaflöde
1,8 miljarder DKK är ungefär 2,7 miljarder SEK vilket skulle ge 27 CV90 om de kostar 100 miljoner SEK styck.
Tjeckien köper 249 CV90 för 22 miljarder SEK vilket ger drygt 89,4 miljoner SEK per styck vilket skulle ge 30 CV90 om de får samma pris som Tjeckien.
https://www.nyteknik.se/fordon/tjeckien-koper-over-200-svenska-stridsfordon/2057004
Och det understryker det faktum att vi måste göra vad vi kan för att försvåra ryskt kassaflöde
Bara för att visa min okunskap när det gäller pansarfordon. Borde inte en T90 vara dyrare att tillverka än en “vanlig” CV90? T90 väger väl ca dubbelt så mycket och har en kraftfullare kanon.
Som gammal jägarsoldat har jag ingen riktig koll på pansar.
Är nog inte tyngden i stål som sätter priset på en CV 90
Tack för info. jag visste inte att T90 var en “fabriksrenoverad T72”. Jag vet att de inte fick till sin helt nya MBT Armata som verkar vara ett helhavererat projekt där kleptokratin verkligen sköt sig själva i foten.
Så här skriver bloggen idag: “I en debattartikel som idiotiskt nog är placerad bakom betalvägg kräver tre (av tidningen proklamerade) experter att de svenska statliga 7:e AP-fonden äger aktier för 19 miljarder i företag som svartlistats av Ukraina och bidrar därmed till att via svenska pensionssystemet finansiera Rysslands illegala krig och krigsbrott i Ukraina.
Varför någon vill publicera en debattartikel som inte kan läsas av andra än närmast sörjande är förstås oklart. Det finns ju något som heter Internet, som innebär att man inte behöver publicera bakom en betalvägg utan kan göra det där alla kan läsa.”
Underligt med den nedsättande kommentaren. Att DN, som ändå har hundratusentals läsare, tyvärr
inte har tagit bort betalväggen är beklagligt. Det trodde jag hade skett, för chefredaktören Wolodarski hade lovat detta för länge sedan. Efter mitt påpekande. Sedan är det väl bra att så många som möjligt skriver och agerar i Ukrainakriget, som Ryssland startat. Det är väl också viktigt att uppgiften om att AP-fonden 7 investerat hela 20 miljarder i företag som samarbetar med Ryssland och betalar skatt till angripare-landet? Vi kommer också att i min blogg och på nätet ge länkar så att alla kan läsa.
Tjeckien köper 249 CV90 för 22 miljarder SEK vilket ger drygt 89,4 miljoner SEK per styck vilket skulle ge 30 CV90 om de får samma pris som Tjeckien.
Det blir mer, man har avrundat en del där.
PRAGUE, May 24 (Reuters) – The Czech government on Wednesday approved a plan to buy 246 infantry fighting vehicles for the country’s army, Prime Minister Petr Fiala said.
The CV90 armoured tracked vehicles, which are made by a Swedish unit of Britain’s BAE Systems (BAES.L), will cost 59.7 billion crowns (2.52 billion euros) and be delivered from 2026 until 2030, Defence Minister Jana Cernochova told reporters.
————–
Slovakia Buys 152 CV90 Infantry Vehicles in $1.37B Deal
Ett stort erkännande för produkten CV 90
Kanon-bra!
Är det någon som har lyckats läsa sig till varifrån dessa stridsfordon tas? Från danska lager? Svenska lager? Andra lager? Eller ska de nyproduceras? För i så fall lär det väl dröja ett tag …
Nyproduktion. Från regeringens hemsida
– Det här är ett viktigt steg för att tillsammans med Danmark stötta Ukrainas försvarsmakt. Vi kommer att använda den industriella förmågan för att säkerställa leveranser av nyproducerade Stridsfordon 90 (CV 90) till Ukraina. Stridsfordon 90 har varit, och är, ett betydelsefullt tillskott till Ukrainas försvar sedan Sverige skänkte 50 vagnar tidigare i år, säger försvarsminister Pål Jonson.
https://regeringen.se/pressmeddelanden/2023/12/avsiktsforklaring-mellan-forsvarsministrarna-i-sverige-och-danmark-om-stod-till-ukraina-inom-stridsfordonsomradet/
Tack! Undrar när de faktiskt kan levereras då.
Lite OT: EU går vidare mot Musks plattform X, som sprider alltför mycken fake news & extremism. Även i USA har de problem då flera stora annonsörer har hoppat av.
EU takes action against Elon Musk’s X over disinformation https://www.bbc.co.uk/news/technology-67749228
12:40. Nej, valet borde inte stå mellan att köpa glimmer från krigsbrottslingar eller från barnarbetare. Företag med ryggrad har andra alternativ. Världens näst största producent av glimmer är Finland. Även USA, Sydkorea och Frankrike producerar hyggliga mängder. https://en.wikipedia.org/wiki/Mica
Glädjande att Moldavien kör militär övning vid gränsen till Transnistrien. De har fått lite nytt mtrl också från Tyskland.
https://en.defence-ua.com/news/republic_of_moldova_has_started_military_exercises_on_the_border_with_transnistria-8904.html
Nu är jag dåligt insatt i fakta då jag bara hastigast läst ovan men om SD verkligen har gjort det som skrivs så kan dom brinna i helvetet hela jävla högen!!!
En liten fundering, där det hade vart fint om nån kunde fylla på med fakta (om det finnes publikt, och det är smart att säga nåt – en Svensk håller truten).
Vi skall tillbake i historien, i Sverige:
En gång i tiden fikk KPML(r), och senare Vänsterpartiet, inte vara med i Försvarsutskottet. Jag uppfattar att det inte var publikt uttalat varför, men i praksis var man alltför påverkat av en regionpolitisk stormakt.
Senare ansågs MP vara infektert av samma stormakt.
Som jag som lekman idag läser tecknen, så är det ett lite nyare parti som idag av den lokalpolitiska stormakten anses vara den Nyttiga Idioten, och där uppenbart inflytelserika personer både har finansiella bindningar till Ryssland, och arbetar med klassisk rysk doktrin (driva in kilar i eksisterande sprickor i sammanhåll, “societal faultlines”.).
Så frågan/funderingen? Hur djupt infekterad är egentligen detta nyare parti? Att stormakt önskat påverka Sveriges politik sen mycket lång tid är välkänt, liksom att de använt olika partier,och vilka de använder sig av idag framstår dessvärre uppenbart, men givet detta partis storlek och val att inte ta ansvar för egna beslut – hur långt in har infiltratørerna egentligen lyckats ta sig? Och hur lyckas de ungå att detta synas mer (LW skall ha kudos för att ta upp det en del andra media värkar kvia sig för).
Eftersom att du konstaterar att partiet är infiltrerat så är det väl vi som borde fråga dig hur djupt denna infiltration sträcker sig? Du sitter ju uppenbarligen på information som vi andra saknar.
Det är väl förhoppningsvis ingen härinne iaf som saknar informationen att SD var bevisligen var direkt infiltrerat av den ryska underrättelsetjänsten redan 2016?
Berätta mer.
Ja, berätta mer.
Jag tänkte först att det kanske var den där Putilov som åsyftades, men där fanns det väl inte ens någon indirekt koppling till ryska underrättelsetjänsten om jag minns rätt. Än mindre någon bevisad direkt koppling.
Putilov slutade hos SD 2016.
Han anklagades 2018 av Säpo för att ha koppling till rysk underrättelse.
Men däremot kan man konstatera att Putilov lyckades få jobb på Aftonbladet, på Sveriges Radio, hos SD, och på Migrationsverket. Om inte ens en av Sveriges större myndigheter såg något problem med att anställa honom så var det ju knappast klandervärt av SD att anställa honom heller med den information som fanns där och då.
Som sagt en bit ner, den som blir infiltrerad är ett offer i sammanhanget.
Ingen organisation är immun mot infiltration. Det sker inom myndigheter, företag, partier, och idrottsföreningar. Man ska dock komma ihåg att den som infiltreras är ett offer i sammanhanget.
“Men av gammal samhörighet med det förra mösspartiet samt avoghet mot hattarna och Frankrike trädde mössorna efter Katarina II:s tronbestigning (1763) åter i förbindelse med Ryssland, opererade med ryskt och engelskt guld i den inre partikampen och råkade allt mer under Rysslands ledning, så att den ryske ministern i Stockholm slutligen framstod som partiets egentlige chef.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6sspartiet
Att KPML(r) inte ”fick vara med” i försvarsutskottet är väl kanske naturligt då det röde sig om en kommunistisk sekt som aldrig har haft en riksdagsplats och max några tusen sympatisörer?
Sweden and Denmark agreed on further support for Ukraine in the field of combat vehicles. Both countries agreed to transfer CV90 infantry fighting vehicles to Kyiv. Denmark will pay for them while Sweden will support with the procurement.
$263 million
https://twitter.com/WarFrontline/status/1736763076035121297?t=XgYNcRhl8llGpYjdRjFLCA&s=19
Fantastiskt 👏
Lysande!
“Hjälper till att finansiera projekt”…
Kan det innebära att Danmark helt enkelt betalar våra ersättningsvagnar vilket gör att vi kan ta ute lite fler ur ladorna? Det hade ju i vart fall gett snabbare pang för pengarna. Skall vi ändå gå ifrån den överlägsna 40mm ammunitionen kan man ju skicka äldre versioner av 9040 imorgon.
Nej, det är nyproducerade till Ukraina, och det är inte nog för att ersätta alla våra fordon. Vi borde joina Danmark och beställa för UA också dock.
I tillägg till det har EU nu beslutat det tolfte sanktionspaketet riktat mot krigsförbrytardiktaturen i Kreml:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/12/eu-antar-nya-sanktioner-mot-ryssland/
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3801725-denmark-allocates-264m-for-ifvs-for-ukraine-as-part-of-swedish-initiative.html
Den gamla låten från 1966 av Anita Lindblom, stämmer förvånansvärt bra överens på Svenskar i Ukraina. Om man tänker bort det mjuka blåa, mot Aramid och grönt : https://www.youtube.com/watch?v=SKIvo9mrHH8
Ja jag vet att den låten är en fulöversättning av Balladen om den gröna baskern, men ändå : https://youtu.be/Ysnd0bsrb8Q?si=p9gV9p7n-IyIruTj
Och ännu en:
https://www.youtube.com/watch?v=5HtVYr9aKRM
Annan version, tagen från Band of Brothers i krigets slutskede:
https://www.youtube.com/watch?v=qW6oPp0LtMI
👍
Janis Kluge förklarar varför Putin aldrig kommer förhandla med UA. Han är förolämpad, och hans standardlösning då är att försöka krossa motståndaren.
Lång tråd. Här är inledningen.
Why won’t the Kremlin agree to a compromise in Ukraine? The answer lies in Putin’s motives. Initially, it may have been imperialism and a desire to control Ukraine. That was bad enough, and difficult enough to stop. But after the full-scale invasion began, the motives changed.
https://threadreaderapp.com/thread/1736404060297699404.html
För någon dag sedan uttalade sig Putin om Finlands anslutning till Nato, han såg riktigt vred ut på bilder till artiklar som beskrev hans besvikelse över det. Mer rysk trupp skulle sändas till gränsen.
Finland får nog bereda sig på att bli utsatta för ryska provokationer av olika slag framöver.
Samt för Ukrainas del, jag tror att de är fullständigt medvetna om att avtal med Ryssland om fred enbart betyder att ryssarna får tid att bygga upp sina styrkor på nytt och anfaller på nytt om några år.
Dagens ryska regim behöver åka på sådana bakslag att de förlorar sin makt.
Man kan ju hoppas Ryssland skickar trupp till finska gränsen, men det lär inte hända.
“han såg riktigt vred ut på bilder till artiklar”
Men snälla någon, du vet väl att bilder till artiklar plockas ut för att förstärka ett budskap? De har ofta inget som helst med själva innehållet att göra (förutom att vara samma person).
Bra analyser av Kluge. Putin och Ryssland förlorade ansiktet vid SMO:ns inledning och är nu ute för att döda. Kluge tar även upp relationen Ryssland-Kina. Men jag kan bara se inledningarna på Threads.
Bläddra ned lite. Det hamnar reklamtext emellan!
Låter rimligt. Läser man lite om Hitler så var han lite liknande. Egentligen är det positivt på ett plan för att han kommer inte handla rationellt utan han kommer handla känslomässigt tills han förgjort sig själv och tyvärr andra längs vägen. Kom ihåg hur många mordförsök som hitler överlevde. Han blev väl till och med döv på ett öra och ett gäng andra okända skador. Vi ska nog inte bli helt förvånade om Putin kommer råka ut för det ena och det andra när han blir motvalls och bara kör på.
Till slut ställde Hitler till så mycket oreda att åtminstone britterna valde att avstå från att försöka ha ihjäl honom.
17:27 – Man visste väl att arvsfienden inte skulle svika. Bra!
För övrigt: Hur säkra kan vi vara på att det inte är norrländska partisaner som sprängt malmbanan idag?