I veckan klubbade en nästan enhällig riksdag igenom ökad kontroll av folkbokföringen, där Sverige efter Island redan är det land i världen som har bäst kontroll på sin befolkning. S, C och MP röstade för Tidölagets lagförslag, och endast V röstade emot. Men till skillnad vad populister hävdar så blir det inte någon folkräkning, utan bara pengar till Skatteverket för att utöva kontroller av främst personer med fel hudfärg, eller som det kallas “områden där risken för felaktig folkbokföring bedöms vara stor” och “relevanta persongrupper”.
Det blir alltså ingen folkräkning, även om Tidölaget försöker hävda detta, utan veckans beslut i Riksdagen som enligt vad jag kan se även S, C och MP röstade för innebär bara ökade kontroller. Regeringen skriver:
“Skatteverkets riktade kontroller i områden där risken för felaktig folkbok-föring bedöms vara stor är en viktig del av regeringens storskaliga satsning på förbättrad folkbokföring genom folkräkning. Skatteverket ska fr.o.m. 2023 öka såväl antalet kontrollbesök som de förebyggande och kunskaps- höjande insatserna i sådana områden. Arbetet ska genomföras i samverkan med t.ex. andra statliga myndigheter, kommuner, fastighetsägare samt företrädare för lokalsamhället.”
Biometriska uppgifter ska lagras, dock inte centralt så man kanf ortfarande ha flera olika identitetshandlingar med samma biometriska uppgifter.
“Ändringarna innebär bl.a. att den som är föremål för identitetskontroll ska vara skyldig att på begäran låta Skatteverket ta fingeravtryck och en ansiktsbild samt att Skatteverket kommer ha möjlighet att kontrollera biometriska uppgifter som finns lagrade i de handlingar som ska överlämnas vid identitetskontrollen.”
Någon särskild stjärna i tyg att bära på kläderna för att visa om man kontrollerats korrekt finns inte föreslagen än, och inte heller att man ska tatueras på underarmen, vilket annars hade gjort att man enkelt hade kunnat se vilka personer som har kontrollerats redan utan att behöva pilla med fingeravtryck. Återstår att se om en sådan effektivisering av arbetet föreslås från Skatteverket. Det finns alltså mycket mer att göra för Tidölaget här.
Det blir dock inte någon folkräkning, utan Skatteverket ska upprätta en nationell lägesbild och om du är vit medelsklass i ett fint bostadsområde kommer du inte att räknas, men har du fel hudfärg kan du förstås kontrolleras på tunnelbanan ändå. Den som drömmer om att kontrollanter ska hemsöka alla i riket får alltså fortsätta drömma oavsett om Tidölaget kallar det folkräkning eller ej.
Man ska också förfölja relegvanta så kallade personkretsar.
“Det bör också undersökas om det är möjligt att uppskatta och inkludera andra relevanta personkretsar som inte är registrerade hos Skatteverket, men som finns och verkar i Sverige med eller utan tillstånd.”
Vilka “relevanta persongrupper” är lämnas som en övning åt berörda myndigheter och kontrollanter. Kanske blir det riksdagsledamöter och andra politruker, som är notoriskt kända för att skriva sig på andra orter än där de spenderar sin medeldygnsvila, men å andra sidan har just riksdagsledamöter ett undantag i lagen som gör att de är lite finare än vanligt folk och får folkbokföra sig där de inte bor för att lajva att hela landet representeras i riksdagen, fastän alla egentligen bor i Stockholm.
Lagändringarna träder i kraft den första september 2023 och sker alltså med stöd av S, C och MP i en i princip enig riksdag där endast V röstade emot regeringens förslag. Om man är emot att förfölja relevanta persongrupper eller personer från områden med särskild risk är man således kommunist.
Folkräkning genomfördes senast 1990, men sker årligen genom den så kallade deklarationen. Undersökningen 1990 besvarades inte av alla och väldigt många ljög i sina svar, på grund av att staten ville veta i princip allt om dig och din bostad i den så kallade folk- och bostadsräkningen. Någon kontroll av att uppgifterna som lämnades in stämde skedde inte, utan regering, riksdag och stat gav helt enkelt upp när de såg hur svaren såg ut med t ex 400 fönster i lägenheten och badrum på 200 m2 och att sängen var 30 cm bred.
I övrigt så kommer en folkräkning inte lösa några problem, då den som har flera identiteter bara svarar flera gånger och de som är i Sverige utan tillstånd inte kommer svara på undersökningen. Det är som den amerikanska immigrationsfrågan “are you now, or have you ever been a terrorist”. Endast personer som tror att de är ironiskt roliga tills kroppshålsundersökningen drar igång åker dit för att ha kryssat ja där.
Efter önationen Island anses Sverige vara det land som har bäst koll på sin befolkning i hela världen, tack vare personnummersystemet som gör det i princip omöjligt att verka lagligt i Sverige utan att vara registrerad.
160 kommentarer
Nog för att vi gillar kontroll i Sverige.
Men jag är övertygad att om att riskerna finns spridda lika över hela sverige. Det sker nog lika mycket konstigheter där y-namn dominerar, som på östermal, eller i förorterna.
Ser hellre att man skulle samköra register mer. Varför kan inte skatteverket automatisk kolla arbetsgivare, boplats och antal mil mellan. Av de vänner som har rätt att göra reseavdrag skulle jag säga 100% fuskar utifrån de dialoger som förekommit senaste veckorna.
Eller varför öppna den stora skattkistan direkt: Kolla upp fusket i studieförbunden.
Finns det någon som varit med i en studiecirkel där det inte fuskats med närvarolistor och dylikt? 😉
Allt närvarobaserat stöd fuskas ju med
Hela “rörelsen” är ju baserad på fusk. I Pite var väl 90% av SSU medlemarna omedvetna om att de var mer i partiet.
SSU centralt sa att det bara var lokalt. Men har vi nån gång sett nån granskning, som när den väl sker, inte hittar ruskigt mycket fusk inom just ABF, SSU och alla liknande på högersidan.
Ja. Där finns det enorma pengar att spara, och betydligt enklare att komma åt än många andra typer av fusk, givet att viljan finns.
Under de senaste åren har statsbidraget legat på strax över 1,8 miljarder kronor till alla studieförbund. Det kan man jämföra med att Skatteverket visade att 44 procent av kostnaderna för reseavdraget beror på fusk och fel, till en förväntad kostnad på 3,1 miljarder kronor per år.
Alltså, fusket med resebidraget kostar mycket mer än fusket med studiecirklar.
Att jag ska betala skatt för att finansiera att någon annan ska köra bil till jobbet är fan befängt. Jobba i stan och gå till jobbet är väl trevligare? Själv har jag en trevlig promenad genom Slottskogen sen är jag framme. Kostar inte en spänn. Då hinner jag lyssna på morgonekot vilket gör att jag gärna betalar public service avgiften.
Själv så får jag betala för att sådana som du skall kunna lyssna på statspropagandan, utan att jag själv ägnar en minut åt eländet.
Men det är klart, om andra får betala för dig så är det bara bra. Mindre bra om det är tvärtom.
Kanske alla skulle tränga ihop sig runt Slottsskogen, så blir det både bilfritt och matfritt.
Lösningen är såklart att förbjuda bidrag från det offentliga till föreningar, oavsett verksamhet. Civilsamhället skall vara oberoende av stat och kommun, annars är det inte ett civilsamhälle. Ett starkt och oberoende civilsamhälle är viktigt för en fungerande demokrati.
Desta fler som drar av desto större chans att “klara sig”. Men man kan alltid söka avdrag för en kostnad som man haft, sedan är det upp till Skatteverket att tillstyrka, det blir mygel först när man drar av för kostnader som man inte haft.
“Svenskarna gör närmare en miljon reseavdrag varje år. Skatteverket har ingen möjlighet att kontrollera att dessa, utan gör stickprovskontroller. Johan Schauman, verksamhetsutvecklare på Skatteverket, menar dock att kontroller inte är bästa vägen till färre fel.”
Bästa vägen är ju en skattereform.
Lägre skatt och inga avdrag.
Lägre skatt gynnar inte medel-Svensson.
Är positiv till det mesta som vi gör för att stävja fusk mm. Det är väl som du säger att om det är fusk med olika identiteter man i första hand vill komma åt, borde man kunna komma åt bättre med riktade åtgärder kring person- & samordningsnummer mm, samt samkörning av olika system.
Detta om man vill strypa storskaligt fusk och utnyttjande av välfärdssystemen av organiserad brottslighet mfl. Vill man fånga folk på vift som uppbär bidrag av olika slag, som inte bor kvar i Sverige, är döda, som skiljt sig, kan jag inte tänka mig att det är särskilt svårt i heller, ur ett IT perspektiv.
Om 200 personer är skrivna på en tvåa eller i en industrifastighet, kan den slagningen och matchningen av personnummer/samordningsnummer inte vara särskilt svår för att identifiera potentiellt fusk alt människohandel. Vad en folkräkning skulle göra i det sammanhanget är mer oklart.
Hur mycket slagningar man kan göra mellan myndigheter är kanske begränsat, men hamnar man på en shitlist bör detta kunna samordnas bättre mellan myndigheter. Automatiserat och mycket snabbare.
Man kan ju enkelt spåra de som ska betala skatt i Sverige men inte är skrivna här genom att kolla kreditkort med mera
Borde gå lika enkelt kolla de som inte är kvar.
Vi lämnar sånna enorma digitala spår efter oss att en förutsättning för att få bidrag eller ta del av samhällstjänster borde vara att man kan påvisa den vägen att man sköter sina ekonomiska mellanhavanden
Att exv avskaffa kontanter skulle tillföra stora summor till statskassan och minska kostnaderna för alla inblandade rejält.
+1 att samköra register, helt obegripligt att skatteverket och polisen inte får göra detta.
Nästan så att man undrar om någon är rädd att öppna Pandoras ask…
Då måste vi ju jaga kriminella. Och just ju klarar vi ju rättsväsendet inte ens av att reda upp mord på barn som inte är med i gängkonflikterna (men som drabbats).
Fast så är det inte, och man behöver inte tro längre. Om det är någonting man vet så är det att problemen INTE är jämt fördelade över landet. Det är ingen fråga längre. Kriminalitet är starkt etnifierat idag, vilket exakt vem som helst kunde begripa skulle hända.
Vad jag bygger det på? Tja, offentliga data är lika offentliga för mig som för dig. Likaså offentliga utredningar.
Det var alltså så här förföljda personer upplevde det på 30- och 40-talet?
Andel minuter en diskussion på internet får pågå innan nån tar upp Hitler.
Nu nämde ju bloggaren själv gula tygstjärnor och intatuerade nummer, eller menar du att han åsyftade något annan tidsperiod?
Självklart ska Iraks försvarsminister få bidrag samtidigt som vi ska öka försvarsanslagen. Något annat vore ju antisemitiskt, helt uppenbart att det är rasistiskt att ens tänka sig att problematisera frågan. Bästa vore om vi bara ökar skatten, vet vi inte hur många som betalar så är ju kistan rent teoretiskt alltid full.
Du tar upp ett fall som alltså avslöjades även tidigare. Det är väl inte ett argument.
I övrigt är ju detta helt okontroversiellt, 90% av riksdagen är för så jag förstår inte vad det är som är problemet.
Du har rätt, jag förstår inte heller problemet
Det exemplifierar dock och det är välkänt att det inte är ett isolerat fall.
Att 90% av riksdagen står bakom reflekterar helt enkelt att det inte är 2016 länge. Det går inte att påstå att problemen ifråga inte finns – såvida man inte är Vänsterpartist då.
Problemet Emanuel2 hade var nog med en antydan om att problemen som oroar, med exv. flera hundra tusen migranter som ingen vet vilka de är eller vad de gör, inte är problem utan ett narrativ som i grund och botten drivs av rashat.
Även där finns det reality checks. Sverige är och har länge varit en outlier vad gäller en sekulär och liberal världsbild. Det finns undersökningar om främlingsfientlighet och rasistiska tankebilder, där Sverige konsistent visar sig ha bland de absolut lägsta värdena på detta.
Tesen att rasistiska tankebilder skulle driva opinion i Sverige baserar sig inte på någonting objektivt däremot.
2012, vill jag minnas, slöt Reinfeldt en uppgörelse med Mp om migrationspolitik, och vi fick en politik som med alla internationella mått mätt var extrem.
M och S hade alltid insisterar på att komma överens om denna politik över blockgränserna just för att slippa att ytterkanter fick inflytande. S och LO hade alltid förstått (vilket vår omvärld fortsatte göra) att om man har ett högt skattetryck, omfattande kollektiva välfärds och försäkringsystem, och kollektivavtal så måste man ha en relativt restriktiv invandringspolitik.
Jag har all respekt för att man kan vilja tillåta fri invandring om man har en liten stat och låga skatter. Kan tänka mig det själv. Men det har vi inte.
Det man inte kan göra är att fixa denna fria invandring i Sverige så som det nu är organiserat efter socialdemokratisk mall, och sedan lita på att man kan hantera problemen som förutsägbart uppstår genom att påstå att högerextrema hittar på dem.
Eller, man kan, men man lär bli rätt bitter tillslut.
+1
Avslöjandet kanske hade något att göra med att det handlar om en person som var försvarsminister i ett annat land? Eller kollas alla andra upp lika noggrant?
Hur ska en folkräkning egentligen gå till rent praktiskt? De som lever som slavar i skuggsamhället lär knappast låta sig bli räknade om de överhuvudtaget nås av informationen eller riskerar utvisning om de ger sig till känna.
Ja, se https://cornucopia.se/2020/08/en-folkrakning-ar-sloseri-kommer-inte/
Det är ett defaitistiskt och dåligt argument att låta påskina att “det går inte”. Klart det går att göra det mindre uselt än om man inte överhuvudtaget försöker.
Jag tänker tvärt om det borde vara rätt enkelt tekniskt sett. Vi är ju så oerhört övervakade.
Tex nu när man inte kan ha oreggade simkort förenklar mycket. Alla har fan en telefon. Sen samkör man alla register till förbannelse. Den enda som inte skulle bli folkräknad är nån som inte gör nånting i samhället. Ingen bil, ingen buss, tåg, kontokort. Kan inte vara många som håller sig så oreggade att man inte hittar dem.
Och får då poängtera att jag tycker övervakningen är piss och framförallt så är det offentliga personuppgifter om typ allt är värdelöst. Det var jättefin idé när man fysisk kunde gå till en länsstyrelse eller whatever för att få reda på saker. Nu när ai scannar in allt om alla så passar inte riktigt systemet längre. Ser inte riktigt poängen med att vem som helst i hela världen kan får reda på om jag betalat fordonsskatten eller inte. Putins lakejer eller motsvarande kan säkert tycka det är jättepraktiskt om de kan kolla vem som är i en utsatt position och lätt att utnyttja. Också lokala busar får ju mycket bättre arbetsvilkor när de enkelt kan ta reda på allt om eventuella offer. Det enda som skyddar oss nu är att det är så mycket data att det är segt för männsikor att reda i. Men så fort ai automatiskt bygger upp ett bibliotek över oss så blir det fantastiskt. Å det är väl typ nästa år som utvecklingen går.
Gled visst iväg lite från ämnet…
Tex nu när man inte kan ha oreggade simkort förenklar mycket.
Mycket bra tänkt, dom kommunala badhusen för en miljard styck är förstås till för invandrarna så att dom ska kunna spana på blondiner. I synnerhet turkar gillar ju bad*, det vet man ju. I princip räcker det med att att räkna antal simkort som kvitteras ut på badhusen för att få kolla på invandrarna, och dom som inte har rätt papper kommer flytta till Tyskland eller Frankrike som ännu tillåter simkort på papper med erforderliga stämplar.
*Att alla kommuner ska has med badhus var naturligtvis ett proaktivt drag för att blidka Turkiet inför NATO-omröstning då MUST visste vartåt det barkade redan innan 2014.
Så kan det gå om man slänger fram ett populistiskt förslag utan att först fråga sig frågan “hur” och “varför”. Jag har frågat någon ur svansen som gormat efter detta frågan “hur” och man pekade på Norge – med följden att jag givetvis kollade hur man gjorde där och det kröp fram att man helt enkelt tagit och kört en SQL-query på databasen och fått fram antal folkbokförda. Jag nöjde mig där och fullföljde inte med frågan “varför”.
Naturligtvis skall man sedan fullfölja med frågan om “huret” uppfyller “varföret”.
Notera att de förhatliga samordningsnumren dessa gärna gormar om inte avser folkbokförda – folkbokförd innebär personnummer (sen kan man givetvis få samordningsnummer ifall man kommer in på akuten med akuta problem efter att ha blit bränd av manet på stranden).
Att sen verkligen kontrollera att Ahmed är folkbokförd på korrekt adress är notoriskt svårt. Det räcker inte på långa vägar att kolla om han råkar uppehålla sig på folkbokföringsaddressen en måndag kl 13:30, nej man måste kolla att han är där var och varannan natt. Egentligen om man är petnoga skall man kolla att han faktiskt sover på adressen och inte bara sitter och surfar porr hela natten.
Nej, du blandar ihop saker där. Samordningsnummer ges ut av Skatteverket. Om du kommer in på akuten utan vare sig personnummer eller samordningsnummer, tilldelas du ett reservnummer, som oftast registreras på region-nivå.
Man kan ju spärra av trappuppgångar i problemområden med militär efter slumpvis valt mönster. Man kanske inte fångar alla kriminella och illegalt invandrade den vägen, men man lär ju i alla fall ta alla på den platsen.
Man fångar knappast alla fiskar i en sjö genom att slänga ut ett nät heller, men det betyder inte att det är dumt att göra det.
Vi ska ha det som i DDR, fast utan billiga bostäder och fast sysselsättning, verkar vara nutida liberalers politiska inställning.
Stor humor också att flera av de politiker som drivit detta hårdast själva skenskrivit sig i sommarstugor och hållit på för att maxa bidrag. Lex Bengtzboe.
Bra exempel, om jag minns vilket fall du syftar på. Den i Dalslandsstugan utan vatten, va?
En tidigare ordförande i Sth Stadsfullmäktige tvangs avgå (dock utan vidare sanktioner tror jag) sedan han befunnits boende utom kommunen, i sin “sommarstuga” på Värmdö, och således varit ej valbar.
Man kan även befordras till ambassadör i t ex Island eller ZA.
Jadu, det finns väl en uppsjö, t ex en liberal som flyttade mellan gbg och sthlm på papperet, med mera.
Folkgruppen bidragstagare är väl bra att börja med. Det förekommer omfattande fusk och det är vidare intressant ur effektivitetssynpunkt hur 200 personer kan bo i en tvårummare utan problem.
Men som sagt, jag skulle vara nöjd om LSS kunde kontrolleras hårdare och om de som uppbär försörjningsstöd behövde infinna sig fysiskt varje vecka och identifiera sig med fingeravtryck och ansiktsigenkänning. Detta borde ta hand om det värsta fusket.
Ylva Johansson vill inom kort realtidsövervaka samtlig kommunikation inom EU och därmed förbjuda kryptering, så ni har annat att oroa er över. Undrar om politiska åsikter kommer att registreras? Givetvis är detta till för att skydda barnen.
När det var dags för mobilt bankid till barnen var vi båda föräldrarna samt barnet tvungna att närvara fysiskt hos banken så jag har svårt att se hur någon kan passera detta nålsöga. Utan mobil bankid eller idkort har jag svårt att se hur någon kan få ut några pengar.
Du har ju redan fått flera identiteter med tillhörande id-kort och så länge man inte samköra dessa mot fingeravtryck kommer ingen på att det finns tio stycken sjunkbonber.
Ingen lär ju vara så dum att de förnyar tio identiteter samtidigt fysiskt hos banken.
Sedan borde man kontrollera överföringar till utlandet och uttag utomlands för att hitta de som inte befinner sig i Sverige och därmed inte skall uppbära försörjningsstöd.
Fingeravtryck får inte lagras utan brottsmisstanke. Skulle man tillåta att fingeravtryck sparas skulle det enkelt gå att kontrollera om det redan finns id-kort utfärdat. Kanske något som ger bättre effekt än en folkräkning.
Sparas inte fingeravtryck elektroniskt i pass nu för tiden?
Myndigheterna får inte lagra fingeravtryck så även om inhandlingen innehåller biometrik så kan de inte jämföras mot en databas.
Att 200 stackare är skrivna på en adress är jag inte alls säker på att det är ett symtom på fusk. Snarare ett symtom på väldigt fyrkantiga myndigheter.
Man kan väl ha en postbox om det nu är så jävla viktigt att man ska kunna skicka brev till vem som helst. Vilket jag inte tycker det är. Jag vill inte få min brevlåda full med spam.
I lite äldre statistik kunde vissa lägenhetshus räknas som ett hushåll (kommer inte ihåg varför. Någon särskild ägandeform?) så det fanns något hushåll i Malmö eller Gbg som hade 2000 medlemmar.
Föe övrigt fick jag bakläxa på min FoB 1990. De bråkade inte om mina 20 rum utan kök. Men de trodde inte på mitt yrke (ohemlig agent eller gigolo, mins inte vilket det blev) klart konstigt telefonsamtal i alla ifall 🙂
Om bidrag inte betalades ut på bankkonto, utan per check som skulle lösas ut manuellt över disk, så skulle många fall av dubbla identiteter avslöjas. Detta + fingeravtryck på ID-korten (som givetvis samkördes).
Tvärtom
Bort med kontanter. Däremot ska man tillåta samkörnin av register.
Och som sagt. kan man spåra vilka som bor här utan att betala skatt (knösusar) så kan man även spåra de som inte är här genom att se var pengarna förbrukas.
Betala enbart ut till svenska banker och kräv sen ut var uttagen sker. Klart.
Inga jävla checkar.
Däremot skulle bidrag med fördel kunna sättas in på upphandlade bankkort.
+1
Bidrag och pensioner till bankkonto kan missbrukas i det oändliga. Det är enkelt att lämna ut sitt hemliga bank-ID till släktingar i Sverige om man är utomlands. Sedan skickas pengarna efter uttag via de olika förmedlingsföretagen typ Western Union till utlandet. En avi som ska lösas in manuellt är bättre. Även om släktingar kan utge sig för att vara den riktiga personen och ha något äldre leg från denne.
Det är enklare att ha större krav på att kvalificera sig till välfärden. Tex att man är född här eller har jobbat 5 år, eller nåt annat.
Våra Belgiska grannar berättade att de en gång om året måste visa upp sig för myndigheterna. De kollar att de är de och att frugan/maken lever så de har rätt till pensionen.
Snart kommer också Ratsit och andra privata alternativ som profiterar på våra personuppgifter kunna samma köra allt på Internet och ge fri tillgång till allt detta i tryckfrihetensnamn. Totalitära stater och alla typer av skrupellösa företag och individer fortsätter att gnugga händerna.
Precis. Fattar inte att vi inte stoppar det. Där har vi problem, åtminstone snart.
Finns illegala invandrare, ofta kvinnor, här i landet som jobbar svart för 50 kr/ i timmen och hyr små skrubbar till rum för 5-6000 kronor i månaden. Traficking så det sjunger om det, även om inte alla fastnar i prostitution.
De senaste 20 åren har “vi” släppt in ca 2 miljoner migranter/asylsökande, förutom de som befinner sig här illegalt. Hur många de är finns väl ingen som vet, men ett vet man, och det är att dessa illegala migranter inte kan/får försörja sig på vanligt arbete. Alltså har de 2 alternativ, svartjobb eller kriminalitet. Och eftersom Bend over är i farten ovan. Bend, du som är så påläst, kan du inte berätta vilka som satt vid makten 2016, när den enorma vågen av migranter, 160 000 på ett år, där uppåt 70-80% av de asylsökande egentligen inte var asylberättigade enligt FNs s definition, och inte heller enligt EUs definition av flyktingar. Ändå släppte man in dem och Gymnasieamnestin en annan riktig bleep och blunder av dåvarande regering. De uppfyllde inte FNs definitioner för asyl men släpptes in ändå…..Och nu sitter vi här med en extrem folkökning på uppåt 2 miljonr bara 20 år. Jag har all förståelse och sympatiserar med åsikten att vi måste få ordning på migrationen. Metoderna kan alltid diskuteras, men de som inte har rätt att uppehålla sig i Sverige ska härifrån. Basta.
Finns en jäkla massa svenskar som går på bidrag och jobbar svart med.
De röstar gärna på svärjevännerna och vill kasta ut kriminella bidragstagare. Eller ja. inte sig själva då.
Så klart, men du kanske inser skillnaden? Redan när S började planera för det så kallade “folkhemmet”/”välfärdssamhället”, betonades att det måste bli ett nationellt projekt, man förstod tidigt att det annars skulle barka åt h-vete, och det höll man ju fast vid ända till 1990.
Lägg märke till att i mitt inlägg ovan så nämnde jag ingen etnisk grupp utan valde att benämna folkgruppen som tagare av försörjningsstöd. Viktigt att inte glömma bort någon utan man måste titta på samtliga som missbrukar bidragssystemen.
Sebulon, det löser vi enkelt genom att återinföra landsförvisning. Du trodde du var pursvensk? Sorry, inte nu längre. Seså, schas! Ingen mannamån, lika för alla.
Eller så minskar man bidragen, och låter civilsamhället växa tillbaka för att ta hand om dom som behöver hjälp. Då demokratiseras ju välfärden – alla bidrar vad dom vill så folket har per definition bestämt.
Du menar typ 2015 när det kom hit en massa syrier som flydde från jihadister som finanaierats av bl a regeringen Reinfeldt? Ja det var sossarna som satt vid makten då.
Nej jag menar 2016 när det kom hit en massa människor från hela mellanöstern, utan papper, nästan bara män, och uppgav sig vara från Syrien. Vilket nånstans kring 70 % inte var. Det var helt enkelt migranter, ekonomiska lycksökare. Inget fel i det, alla vill väl ha en bättre tillvaro, men vi borde inte släppt in dem.
@Labbibia: Nyfiken. Om man skulle komma fram till att man skall deportera folk eller uppmuntra dem att återvända (för det är ju det du skriver), hur skall det gå till när många länder från vilka det kommit flyktingar på ett eller annat sätt är i princip helt ointresserade av både dem och sin egen befolkning i många fall?
Det går att tycka väldigt olika om 2015 tex. Men nu har det gått 8 år och som det verkar är mängder med människor fast i något moment 22.
Nej man ska inte “deportera” folk. Man ska avvisa dem som inte har asylskäl. Ungefär så går det till i hela världen, förutom i den humanitära stormakten Sverige förstås.
OK. Jag läste kanske din kommentare lite väl hårt tolkat då.
Det var alltså helt ok när över 160 000 personer sökte asyl år 2015, det som verkligen upprör dig är år 2016 när 28 000 sökte asyl?
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/asylsokande-i-sverige/
Kan du förklara vad felet var på just de 28000, helst med källor?
Du är rätt patetisk Bend . 2015 eller 2016, spelar roll? Löfvén, din husgud stod på scen i Munchenbryggeriet i Sthlm och orerade om att “mitt Europa bygger inga murar” Sen gjorde han och S just det, vilket dina egna siffror visar rätt tydligt. Varför inte istället säga som det är, migrationen de senaste 20 åren har varit rena katastrofen för Sverige. Det har numera alla partier, utom MP förstås, insett.
Vilken god ton tokhögern håller. Du hade ingenting att tillägga i sak, eller?
Håller med dig 100%!
Hur gör man för att bli Kontrollant ? Har alltid velat gå runt i en sån uniform. Fö håller jag med om att för många personuppgifter är offentliga, ingen obehörig borde ha tillgång.
Döskalle i sliver följer med och en härlig hatt med hård kepa.
Hmmm om man ska inrikta sig på särskilda grupper där fusk riskerar att förekomma så är väl riksdagen ett ställe att starta… det blir fort väldigt hög andel som har fuskat med fel folkbokföringsadress 🤔
Lite komiskt att samma partier som är ansvariga för den vettlösa migrationen under senare år nu vill införa striktare personkontroller. Snacka om 180 graders kovändning från de vänsterblivna.
Högertok.
Tidsandan 2013 när de inre utlänningskontrollerna var både inhumana och rasprofilerande. Tydligen var det oerhört smärtsamt att polisen försökte pejla in “papperslösa” (läs: personer utan giltigt tillstånd att vistas i Sverige).
Efter sedvanlig kritik från MP, V klarade inte ens de statsbärande partierna S och M av att sätta ned foten.
“Varken Moderaternas ordförande i Socialförsäkringsutskottet, Gunnar Axén eller Socialdemokraternas ordförande i justitieutskottet, Morgan Johansson vill kommentera polisens arbetsmetoder ”så länge det följer svensk lagstiftning”.”
—
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politikerna-rasar-mot-kontroller-av-papperslosa
Det räcker väl att staten har koll på de som har inkomst från tjänst? De är ju fortfarande många fler än de som lyfter felaktiga bidrag oavsett om de vistas legalt eller illegalt i landet? Sverige är ett rikt land, vi har råd att ge alla som är innanför landets gränser pengar, sjukvård och tandvård etc.
Skulle det sina i kassan i framtiden får man väl lägga krutet på att kräva in mer skatt.
Ja, jag önskar att jag kunde åka till Brasilien el Thailand och få gratis bostad, bidrag och läkarvård. Vore nice !
Vi har ju gratis elstöd och kraftigt subventionerad läkarvård. 100kr eller vad det är på läkarstationen. Att de som vistas illegalt i landet får detta betalt via staten är inte mer än rätt. De har ju inga pengar att betala med. Att som svensk pensionär komma och gnälla över en tandläkarräkning på 20 000kr som en bekant gjorde härförleden är inget annat än djupt nazistiskt. Hen skall vara glad att hen haft ett långt och friskt arbetsliv och haft möjlighet att genom alla år bidra till vårt gemensamma välstånd som nu tillåter människor från alla världens hörn att ta del av det. Man blir alldeles varm i hjärtat av vilken human stormakt vi är.
Det här med sarkasm är fan inte lätt. Men ändå kul att du tar dig tid. Har du testat soduko ändå? Mindre oljud för oss andra tänker jag. 🤷
Den har diskussionen har verkligen jagat fram svärjevännerna… Ja det var ju deras idé från början som skulle lösa all världens problem från höga priser på öl till acne.
Definiera “svärjevännerna” är du snäll. 🙂
*Sverige stavas det väl ändå?
Klart man är en vän av Sverige. Dom som inte är det kan ju flytta någonannanstans.
Trodde alla var överens om att denna lagstiftning är nödvändig för att ta reda på var våra riksdagspolitiker bor.
Det borde kombineras regelbunden inställelse för bidragstagare vid berörda myndigheter där biometriska data samlas på vederbörande på rutin. Vid utebliven inställelse dras bidragen in, Alla LMA kort bör självfallet dras tillbaka och krav på personlig inställelse med lämnande av biometriska data för att eventuellt beviljas nya ska vara ett absolut krav.
Självklart måste vi ha koll på vilka som befinner sig i vårt land, Nått annat är helt orimligt, Hjälper inte de åtgärder som nu klubbats igenom får man ta till ytterligare så att staten får de instrument som behövs för att bättre hålla koll på vilka som uppehåller sig inom Sveriges gränser. I synnerhet de som har rätt att vara här, Det är ingen “förföljelse av folkgrupper” utan ett självklart förfarande alla länder har mer eller mindre.
+1
Problemet är att det krävs rätt ordentliga ansträngningar för att ha exakt koll på vem som är i ett land bara pga rena antalet invånare osv. Som efter någon rimligt nivå börjar mer och mer likna ett renodlat övervakningssamhälle.
Plus också kostnaden och vilket effekt det till slut ger. Myndigheter är också människor. Hur säkras tex att biometriska data inte läcker eller säljs?
Frågan är hur sådant går att uppnå utan att det blir för invasivt och ger staten för stora möjligheter i avvägningen mellan offentlighet, privatliv och fri rörelse.
Räcker som jag sa att man rensar ut falska identiteter och ställer krav på sysselsättning för att lusten att gå på bidrag skall minska.
När du ansöker om pass så lämnar du biometriska data. Varför inte använda exakt samma system (och inga andra) för alla typer av id-lösningar i Sverige? Helt orimligt att olika myndigheter har egna fristående id-system.
Pga myndighetsutövarnas natur samt incitamentsstrukturen i berörda myndigheter kommer dom välja att jaga dom som är enklast att jaga. Precis som polisen hellre jobbar med brott mot lagen om reflexer i både främre och bakre cykelhjul när det är dags att rapportera status. Dom som jiddrar kommer lämnas i fred.
Skulle åtmimstone minska antalet som vill hs sitt barnbidrag.
Och antalet studenter som vill ha sitt studiebidrag.
Vad är en personkrets egentligen? Det låter som man inte var överens om vad det skulle stå som de som formulerade detta drog till med något som kunde tolkas åt lite olika håll.
Personkrets kan ju vara allt från ett gäng konstnärer till en terrorcell till knypplingsklubb.
Läste detta på regeringens hemsida nu. Känns om nyspråket nådde liksom nya höjder iom detta.
“En korrekt folkbokföring ger staten bättre förutsättningar att bekämpa brott och ger avgörande kunskap i arbetet med att motverka exempelvis bidragsbrott och problem som trångboddhet. ”
Det må vara korrekt i sak iaf rent teoretiskt. Men blir nyfiken på hur man tänkte motverka trångboddhet iom att denna beror på ekonomi och tillgång på tillräckligt billigare bostäder.
Skillnad på en lägenhet där tex 40 pers har klämt in sig vilket har att göra med svartjobb och arbetsmigration och säg 9 pers som bor i en trea och är alla släkt för att det inte finns ekonomi för något bättre.
Vore lite intressant om detta skulle leda till att mindre välbargade kommuner plötsligt får en möjlighet att avlasta sig till mer välbärgare kommuner efter att de senare hänvisat tex flyktingar tidigare till de mindre välbärgade.
Det är inte statens uppgift att ge dig en bostad, det är din uppgift att försörja dig.
Allvarligt talat, ett par som jobbar på Donken har råd att hyra en bostad och är hyran för dyr där man bor får man väl flytta till en mindre stad.
Kostnaderna för att bo i Stockholm har drivits upp till en absurd nivå tack vare att vi tolererar att många som inte jobbar bor där med allting betalt.
Rätt ofta väntar de som bor extremt trångt på uppehållstillstånd. De får inte arbeta, och får 71 kr/dag.
Kostnaderna av att bo i Stockholm har väl drivits upp av att det varit väldigt billigt att låna pengar väl snarare?
Den värsta personkretsen verkar ju vara riksdag och regering, de verkar ju fuska hejdlöst med detta.
Jag förväntar mig gryningsräder hos varenda en.
En gammal S-politiker och socialminister, Gustav Möller, lär ha sagt att “Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Jag anser ju att han var helt rätt ute. Han var nog “Svärjevän” han också. Liksom Ingvar Carlsson och måånga andra socialdemokratiska politiker som insåg att ett bidrags/välfärdssamhälle inte kan fungera med öppna gränser. Är jag rasist då?
LABBIBIA: Det beror på vem du frågar!
Om man tillämpar bidragssystemet så som det var tänkt från början, dvs att försörjningsstöd är något man får om man har nedsatt arbetsförmåga eller högst tillfälligt under tiden som man gör sig själv anställningsbar igen, så är det nog inga som helst problem med en hög invandring. Men någonstans efter vägen började vi tillåta bidrag som primär och livslång inkomstkälla även för mentalt och fysiskt friska människor vilket så klart har potential att leda till problem även med låg invandring.
Men det är lugnt, för nu har ju Katastrofersson hittat det gamla fas 3 och försöker sälja in det som en “ny” idé.
Det är det som den nya regeringen åtminstone kommer försöka få ett stopp på, Det ska inte längre vara möjligt att komma till Sverige och sen få en kravlös livstidsförsörjning på de svenska skattebetalarnas bekostnad, Utan man kommer ställa krav på motprestation, Regeringen vill ha krav på aktivitet för bidragstagare
Den som får försörjningsstöd ska också ha någon form av sysselsättning redan från första dagen. Därför ändrar regeringen uppdraget till den pågående utredningen om aktivitetsplikt och byter ordet plikt mot krav.
Fun fact: det var inte möjligt tidigare heller.
Svärjevännerna skulle nog tycka det var ännu värre ifall invandrarna var välutbildade, snygga och med toppjobb.
Dom är såklart väldigt välkomna hit.
Även om det innebär att svenskan trängs undan på arbetsplatserna till förmån för engelskan? Det tror jag är en sak många stör sig på i smyg.
Det beror nog på. Jag har jobbat på ett sådant ställe, bara kul, och ingen där hade problem med det. Möten och dokument var ofta på engelska.
Så gott som alla arbetsplatser med internationell rekryteringsbas har väl engelska som huvudsakligt språk?
Wrolthar: Ja, och mer och mer så varje år. Liksom Loke tycker dom flesta det är utvecklande. Men jag skulle tro att dom 20% eller vad det är som röstar SD (även i finare kvarter) smyg-ogillar att svenskan trängs undan. Språket är trots allt en stor kulturbärare och vill man konservera kulturen krävs språket. Å andra sidan kanske offerkoftan kliar mindre ifall man inte ens får prata sitt eget språk, så det kan ha två sidor.
Vilken tur då att vi inte har, och aldrig har haft öppna gränser.
I teorin, nej, men i praktiken, jo, och det vet du mycket väl.
Nej.
Hur många papperslösa avvisades 2015 tro? Det var ju satt i system, migranterna kastade alla papper, pass och så vidare, innan de skulle anträda svensk mark. Flyktingsmugglarna lärde dem hur det skulle gå till. Annat förfarande i ex Finland där den som inte kunde legitimera sig fick nej direkt. Du ser inget konstigt i att Sverige tog emot kanske 5 ggr så många “flyktingar” än övriga nordiska länder?
Nyss var ju 2016 problemet, har du ändrat dig samtidigt som du satt och filade på lite förolämpningar? Dumma apa.
Under den stora migrationsvågen vid vaddetnuvar 2015-2016 någonstans, så var alla förvar överfulla, och gränspolisen släppte folk som de konstaterat inte hade rätt att vistas i landet. Så jo, vi har haft öppna gränser.
En total folkräkning blir av uppenbara skäl omöjligt svår att utföra och förmodligen lagvidrig. Det man kan göra är att utföra ett antal representativt konstruerade stickprovskontroller, och utifrån dessa statistiskt räkna fram hur många personer som lever i landet. D.v.s. en välgrundad uppskattning, eller kvalificerad gissning om man så vill.
KJ: Det finns enligt min mening all anledning förmoda att en sådan “välgrundad uppskattning, eller kvalificerad gissning” … och då med emfas på begreppen välgrundad och kvalificerad … faktiskt är vad som varit gällande rörande svensk demografi alltsedan Alva och Gunnar Myrdals Kris i Befolkningsfrågan för snart ett hundra år sedan … D.v.s. det som nu diskuteras är att springa ned allaredan öppna dörrar!
Ordet folkräkning leder fel. Vad som krävs är en folkregistrering där alla registreras i samma system och som bygger på biometri. Utan godkänd registrering kan man visserligen vistas i landet men inte ha rätt till offentlig service eller bidrag. Samma för alla, rättvist och icke-diskriminerande.
Öppna hjärtan skapar situationer som byråkratin inte kan hantera.
“Vi” har varit naiva.
Hoppas iaf att försöken till räkning kan håva in en och annan rysk agent.
Kan påminna alla som gillar ett gott skratt att legendaren från Oikos, den “klassiskt marxisten”, återigen är ute och simpar för Putin genom att hävda att Nato har slut på vapen.
Trodde att han hade vett att hålla tyst nuförtiden efter att han utropade den ryska segern i februari förra året.
Antar att Putin vill ha valuta för pengarna han pumpat in i partiet.
Vill man på riktigt minska fusket med multipla identiteter måste man kalla in alla som har ett personnummer, samordningnummer, etc för att centralt registrera biometrisk information. Detta kan ske i lugn och ro löpande. Hör man inte av sig när det är ens tur stryps bidrag. Man kan såklart tänka sig att man har en generös uppsökande verksamhet för äldre och funktionsnersatta. Frågan är om man alls vill komma åt ev. fusk? Bloggaren verkar hysa tvivel och då gäller det att fundera noga. Han brukar veta rätt bra.
Nu var det ju folkbokföring generellt som var problemet. Plötsligt handlar det om bidragsfusk. Det är så klart en glidning som sker eftersom regeringen håller på med signalpolitik och meningslösa godhetsförslag mitt i en ekonomisk och säkerhetspolitisk kris.
Hela saken är trams, eftersom kollaboratörsregimen är taskspelare och dilletanter. Folkbokföring och danstillstånd!
Som jag uppfattat debatten är det upplevda problemet att det finns individer som har multipla identiteter och därmed uppbär multipla bidrag.
Ja, som sagt, debatten styrs dit eftersom det behövs nåt slags motivering.
Hade regeringen beslutat att bygga en gigantisk raket hade de brunblåa fansen säkert diskuterat hur underbart det är på månen.
Ja, vad skulle annars problemet vara? Att folk med multipla identiteter betalar multipelt med skatt?? Debatten handlar, med rätta, om att vara varsam med skattebetalarnas pengar. Sen gäller det att hålla tungan rätt i mun när det gäller integritet, etc. och det är väl där jag upplever att bloggaren har synpunkter.
Det var inte det de talade om på presskonfan.
Såklart gäller det att sätta dit fuskare och kriminella. Och sådana som är här illegalt.
Men Ben D är ju fri att fortsätta betala om han vill.
Har du fortsatt betala till huvudavskärande jihadister efter att Reinfeldt åkte ut?
Då kan man rimligen helt ta bort alla typer av folkregister eftesom det enligt dig är meningslösa?
Problemet är ju inte att människor inte har en identitet. Problemet är att många människor har multipla identiteter. Inte minst är det märkligt att det försvinner många barn i Sverige när de når skolåldern…
Vi har ju redan nästan en lösning på det, nämligen passen och i ID-korten som innehåller biometriuppgifter. Tyvärr är dessa inte kopplade till identiteten utan bara till själva ID-handlingen.
Om vi bara hashar dessa och lagrar centralt för att kunna identifiera dubletter så kommer det plötsligt att hända att mängder av personer bara upphör att existera. Så på fem år kommer problemet vara hanterat.
Lägg dessutom till en myndighet som alla bidrag passerar genom och där man kan ha regelverk för vilka bidrag som går att kombinera så kommer även de problemen till stor del att lösas.
Det är inte svårt att hantera på sätt som inte påverkar integriteten i någon större omfattning än idag. Till stor del handlar det nog om vilja och att många inte vill exponera hur illa det egentligen ser ut…
+1
Funderade på exakt samma saker som du innan jag läste ditt inlägg. Tyvärr tror jag hashningen faller på en teknikalitet, nämligen att det biometriska datat är indikativ, dvs du får en matchningsprocent snarare än ett “ja” eller “nej”, dvs du kommer aldrig att få lika hashar ifrån passet som du får av en på-plats biometrisk kontroll av den som håller i passet. Men om man skippar hashningen så är själva principen rätt. Idag har ju folk identifikationshandlingar utan att tycka det är konstigt så jag har mindre förståelse för att de skulle ha något emot att lägga till just biometrin. Pga dagens samhälle där vi i princip måste använda oss av identifiering tror jag att alla skulle skaffa nytt id-kort. Att gömma sig i mörkret och stå helt utanför samhället tror jag inte någon vill.
Jag svarar mig själv: missade att biometriskt data INTE lagrades på passet utan det är biometriskt _underlag_ som lagras, dvs själva bilden. Vid kontroll så måste alltså biometriskt data räknas fram från både passets bild samt den bild som tas vid identifikationstillfället.
Det hela handlar väl om att minska skuggsamhället? Alla som vill ha ett stort och livskraftigt skuggsamhälle – räck upp en hand!
Jag ser inga händer. Alltså är vi överens om att något måste göras åt skuggsamhället (vilket speglades väl i Riksdagens beslut).
Du har helt rätt.
Fast då kommer vi in på att de borgerligas arbetskraftsinvandring möjliggjort det. Och att sossarna ströp det rätt bra för att komma åt problemen.
Och det förstör ju narrativet om “den vuxne i rummet” osv.
Ja, det var tokliberalerna i centerns stora projekt – extremt låga krav för arbetskraftsinvandring med tillhörande anhöriginvandring. En press nedåt av lägstalönerna följer som ett brev på posten varpå all vänster rimligtvis borde göra gemensam sak med de (social)konservativa för att ordentligt höja kraven för arbetskraftinvandring och i förlängningen få en press uppåt av lägstalönerna.
Ja, alla borde givetvis stödja SD eftersom allt är invandrarnas fel. Det var en djup analys.
Alla borde tänka i termer av tre ideologier (istället för höger-vänster), på det sättet blir analysen bättre.
Var det verkligen sossarna som ströp det? Jag har för mig att centern ställde som ett krav i januariavtalet att inte röra arbetskraftsinvandringen. Det är väl snarare nu det stryps efter att sd ställt dessa krav i Tidöavtalet? (Tror iofs att m talade om detta redan i valrörelsen så sd o m kanske var överens redan innan avtalet.
Den enda rimliga lösningen presenteras i det första inlägget, men det är väl viktigare att blint försvara sin ideologi än att lösa problem.
Samköra register kommer man nog långt med. Gillar också Sallads lösning 18.15.
Förstår att de bara ville ha vissa områden annars skulle ju de åka dit själva.
Snabb sökning dessa politiker som fuskar med folkbokföringen:
Jörgen Hellman
Kent Ekeroth
Tomas Kronståhl
Oscar Sjöstedt
Katja Nyberg
Erik Bengtzboe
Martin Inglot
Det riktiga skuggsamhället
Kan man tipsa skatteverket om misstänkta fuskare?
Skatteverket ser att det är 30 personer mantalsskrivna i en 2 i Vårby gård. Skall vi kolla? NÄE det är ju fullt normalt!
Den första bestämmelsen om en riksomfattande kyrkobokföring kom 1686, och de hade inte mycket it-stöd på den tiden. Sedan dess har det väl fungerat någorlunda väl att hålla koll på vem som bor i landet, och var de bor. När och varför slutade detta att fungera? 30-40 år sedan?
Detta är ju extremt viktigt för långsiktig samhällsplanering. Det ska finnas skolor, sjukvård, åldringsvård och mycket annat som är anpassad efter den demografiska kurvan.
Detta med att i princip alla partier röstar för visar hur långt SD har drivit agendan, samma sak som dom 70 kr per dag och ingen SFI för Ukrainare är ju för att alla partier är rädda att bli beskylda för att vara invandringsvänliga och medmänskliga (numera skällsord)
Skatteverket, enligt en artikel i Expressen (12 februari 2020) skriver att man beräknar att ca 200.000 människor är felaktigt folkbokförda i Sverige.
Tidigare har tidningsartiklar redovisat att myndigheter uppskattar att ca 300 miljarder har betalats ut som resultat av bidragsfusk sedan 2005. Dvs i 15 år, vilket motsvarar ca 225.000 kronor i timmen…
Biometriska uppgifter, inklusive DNA-test av alla medborgare och övriga som tagit sig in i Sverige för att uppehålla sig här, är vad som behövs. Total samkörning av register mellan myndigheter och så stor transparens som möjligt gentemot enskilda medborgare att kunna ta del av vad som står i dem, även om andra.
På detta sätt kan man inte bara undvika att människor kan ha flera identiteter, utan även andra problem, såsom incest, vilket är ett stort och växande problem även i Sverige kan åtgärdas den vägen. Om två personer med nära släktskap (t.ex. tremänningar) får eller redan har barn tillsammans, skall detta ses som grov barnmisshandel och dömas därefter, med som minst fängelsestraff och förlorad vårdnad om barnen. Själv hade jag gärna sett kastrering av båda parter också i det fallet.
Icke-medborgare som söker asyl eller uppbär uppehållstillstånd av något slag bör dessutom chippas, så att polisen kan se på GPS var de befinner sig.
Medborgarskap skall vara möjliga att återkalla för alla som uppbär dubbelt medborgarskap.
Tröttsamt inlägg. Felaktig folkbokföring och okunskap om hur många människor som bor i olika områden är jättestora problem. Allt från svårigheter att anpassa kommunal renhållning (baserat på antalet boende i ett område) till utnyttjande av svart arbetskraft, främjande av illegal invandring och utveckling av skuggsamhället.
På samma sätt som att polisen oftare stoppar adidaskrigare i Hammarkullen en mörk natt än pensionärer som rullar ut rollatorn från ICA Hyssna är det rimligt att åtgärder sätts in i de områden där de gör nytta.
Eller för att göra en passande jämförelse. Bör vi förstärka luftövervakningen österut eller västerut? Är det inte diskriminerande mot ryssarna att vi inte förstärker radarstationerna lika mycket i riktning mot Trondheim som Kaliningrad?
Så är det ju. Anklaga för rasism går ju alltid an men det finns nästan alltid sakliga och logiska skäl baserade på verklighet bakom.
Vi har väldigt lite verklig rasism från svenskar. Rasism är och förblir att man hatar någon för att denne har annan hudfärg, inte någon form av breddning där alla åsikter man inte inte gillar ingår. När sist marscherade nynazister omkring och gapade? Tidningarna hade älskat att skriva om sådant.
Enligt egen uppgift hatade inte Franz Stangl sina offer i sitt yrke som kommendant för först Sobibor och sedan Treblinka. Enligt din definition var han alltså inte rasist.
Goodwins lag. Tveksam argumentation.
Jaså du är vegetarian? Det var ju Hitler också, och en stor djurvän… Hur känns det att dela det nazistiska narrativet kring djurskydd?
Han skriver att man måste hata för att det skall vara rasism. Stangl utförde bara ett arbete, alltså inte rasist. Pekar bara på att radism kanske inte är så enkelt som skribenten antyder. Du får väl avfärda det med Goodwins lag om du vill men ditt motexempel med vegetarianer är helt ovidkommande.
Vad anser du? Måste man hata för att vara rasist?
Fråga om vad rasism är saknar betydelse i sammanhanget. Rasism är inte relaterat till behovet av att ha koll på ungefär hur många människor som vistas vart någonstans i riket.
Rasism innebär att man tillmäter människor egenskaper utifrån hudfärg eller annat attribut. Oavsett om det är intelligens, (bristande)moral, eller vad det kan tänkas vara. Ofta att man anser att andra folkgrupper än den egna är sämre, på något sätt, men inte nödvändigtvis. Alla kan vara rasister, oavsett etniskt ursprung.
Om man hatar invandrare och tror att åtgärden ska innebära fler utvisningar så kan man ju hoppas på det. Absolut. Men det är inte därför det är nödvändigt för staten att vidta åtgärder.
Jag citerar “Rasism är och förblir att man hatar någon för att denne har annan hudfärg”.
Det var den definitionen jag kommenterade och du kände att du behövde försvara.
Dags att bredda diskussionen. För det handlar väl om pengar eller hur eller är det bara brunskjortornas agenda?
Undrar hur många miljoner man måste investera hos skattemyndigheten för att få bra resultat tillbaka, anställ 500 högkvalificerade skattejurister, ge dem prestationsbaserad lön och låt dem börja jaga manschettbrotten. Också.
Självklart skall stat/kommun/region ha koll på sina utbetalningar men man kommer aldrig uppnå 100%.
Om Ekobrott från https://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-ekobrott/
Årliga förlusten: Över 100 miljarder
”Den ekonomiska brottsligheten gör att staten går miste om skatter och avgifter samtidigt som våra välfärdssystem missbrukas av kriminella.”
Jämförelse med bidragsbrotten:
“Några fakta om bidragsbrott
Mellan 8 och 20 miljarder kronor betalas årligen ut på felaktiga grunder till privatpersoner eller företag som lämnar fel uppgifter till utbetalande myndighet.
Under de senaste tre åren anmäldes mellan 21 000 och 27 000 bidragsbrott. 40 procent av dem lagfördes.
Mindre än 5 procent av de bidragsbrott som lagförs är grova bidragsbrott.
Källa: Amir Rostami”
Räkna med att minst 15% i din umgängeskrets någon gång fuskat med sin folkbokföring. Oftast för att få någon form av förmån.
För min del är det rasistiskt när man väljer ut vissa grupper på etniska grunder. I detta fall är det väl solklart? Första steget till etnisk rensning?
Jag tycker iofs att alla ryssar i Sverige ska interneras om de inte skriver på att de är mot Rysslands invasion i Ukraina. Rasistiskt eller realpolitik?
Ok, då får vi väl se hur många ministrar som är skrivna på en sommarstuga.
Likheter med 30-talets Tyskland:
– Rasism
– Ökad administration
Olikheter:
– Rasismens valör (hittills)
– Ineffektiv admistration
Sen haglar påståenden om fusket inom bidrag och socialförsäkringen.
Vad är egentligen källan på detta?
Att organiserad brottslighet följer minsta motståndets lag betvivlar jag inte. Men det har främst med den idiotiska idén om ’valfrihet’ att göra. Om t ex LSS endast fick utföras av kommunen skulle det mesta fusk försvinna genast då inga pengar kan byta händer.
Att enskilda individer utan kopplingar till organiserad brottslighet står för signifikant fusk återstår att visa.
Upplys mig gärna (är genuint nyfiken på om det fuskas) så länge ni inte hänvisar till killgissningsutredningen där mer eller mindre relevanta ’experter’ fick killgissa och så tog man ett medelvärde.
En serös undersökning utan kohandel och symbolpolitik vore intressant och kunde dessutom leda till återkrav.
Men är självklart långt mindre viktig än manschettbrottsligheten som, förutom dräneringen av resurser till utlandet är en förutsättning för den infrastruktur som används av allt från brottssyndikat till diktatorer som behöver ’miljöombyte’.
Välklädda, artiga bankirer och jurister som *inte ställer frågor* är det verkliga giftet.
Danmark anställde för ett antal år sedan skatteexperter specialiserade på att sätta åt företag som felaktigt redovisar vinst utanför Danmark.
De tjänade in sin lön tjugofallt åt danska staten.
Det är inte en naturlag att det ska vara enkelt att skattefuska.
Det är bara det att den lilla elit som gynnas har rätt kontakter och inflytande.