Ryssland tog igår nya extrema rekordförluster och passerade den siffermagiska gränsen 1 000 dödade på en dag, samt tog skyhöga förluster av pansar. Den brittiska underrättelsetjänsten menar att det är osannolikt att Ryssland med en offensiv de kommande veckorna kan påverka krigets utgång och att man saknar ammunition och manöverförband.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Bloggen behöver hitta ett nytt ord över extrema förluster efter att Ryssland nu tagit nya rekordförluster med över tusen dödade på ett dygn. Enligt Ukrainas morgonrapport dödades 1 030 ryska officerare och soldater igår. Förlusterna av pansar var också skyhöga med fjorton stridsvagnar och 28 pansarskytte- eller motorskyttefordon.
Detta innebär försök till rysk offensiv, men som man såg på ett foto från Vuhledar igår så sker detta med dåligt utbildad, tränade och övad personal som klustrade ihop sina pansarfordon kloss i kloss under framryckning. Antagligen inte för att få värme av varandra, utan av rädsla – otränade människor klumpar ihop sig av rädsla, fast det bara gör dem till ett fetare och mer prioriterat mål som dessutom kan söka skydd sämre med alla på samma plats.
Dock förlorade Ryssland endast en haubits och tre mjuka fordon, vilket får mig att missstänka att de ryska förlusterna som fokuseras på stridande fordon var ett ryskt större mekaniserat anfall och att Ukraina koncentrerade sin fjärrbekämpning för att slå anfallet.
DeepstateMap rapporterar bara om små framgångar för Ryssland på marken, vilket även britterna instämmer i.
Den brittiska underrättelsetjänsten instämmer i slutsatserna ovan och skriver att det är osannolikt att Ryssland de kommande veckorna kan påverka kriget i offensiver och att man bara rycker fram några hundra meter i veckan. Det beror i sin tur på – menar britterna – brist på ammunition och manöverförband, och att de ryska enheterna är underbemmanade och oerfarna, vilket fotot ovan visar på.
“Russian forces have only managed to gain several hundred metres of territory per week. This is almost certainly because Russia now lacks the munitions and manoeuvre units required for successful offensives. Senior commanders likely make plans requiring undermanned, inexperienced units to achieve unrealistic objectives due to political and professional pressure.”
Man menar att det är mycket sannolikt att Ryssarna försökt återstarta offensiva operationer sedan början av januari, dvs att den ryska så kallade storoffensiven redan startat, även om man alltså inte uppnått något annat väldigt många dödade ryssar.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:31 KOMMENTAR OM RYSK SEPARATISM
En film med tre herrar som säger att delområden i Ryska Federationen ska genomföra folkomröstningar (online via Internet) om att bryta sig loss cirkulerar. Det inkluderar Kaliningrad (titulerad Königsberg i uttalaandet – läs min roman Kungshjärta …), gamla svenska Ingermanland (Sankt Petersburg mm), delar av Sibirien, Ural mm.
Man behöver lite kontext. Detta handlar om exilryssar och ett möte som hölls i Bryssel nyligen av en organisation för fristående ryska delrepubliker. De har ingen makt i Ryssland och skulle de korsa gränsen så kommer de gripas eller mördas omgående. De är knappt att betrakta som oppositionella, utan mer som foliehattar.
Opposiitonella och i Ryssland förbjudna Meduza har en lång raljant och ironiserande artikel om mötet (på ryska).
Däremot kan filmen användas som argument av Kreml till aggressioner mot EU och framför allt i inhemsk propaganda och att den visar hur EU arbetar för att slå sönder Ryska Federationen och att Väst alltså utgör ett hot mot Rysslands existens. Sedan är Ryssland onekligen ett imperium, där endast en liten bit är moskoviter och ryssar. Det mångkulturella imperiet har ett 170 etniska grupper, det finns 25 erkända språk i delrepublikerna och över 100 minoritetsspråk och alla dessa etniska grupper och minoriteter förtrycks från Moskva och får se sina naturtillgångar och inkomster sugas ut av eliten i kleptokratin runt Kreml.
Men filmen saknar nyhetsvärde och ska inte tas på allvar för det som sägs, utan för hur den kan användas i Kremls propaganda.
11:13 Ukraina förlänger krigslagar och mobilisering med ytterligare tre månader. Detta är inget konstigt alls, utan sker bara för att man inte klubbat dem tills vidare.
11:45 VARNING! En film på hur en COTS-drönare fäller en handgranat ner i ett hål där sex ryska soldater gömt sig för att sova. De sitter bara kvar och väntar på smällen.
KOMMENTAR
Poängen här är att detta visar på hur dåligt tränade och övade de ryska soldaterna är, plus att deras kampvilja eller ens vilja att överleva närmar sig noll.
Som skrivet tidigare så klumpar rädda människor ihop sig om de är otränade, och här ser man specifikt hur dessa sex klumpat ihop sig. De inte bara fryser, de är livrädda, vilket leder till att de skadas eller dödas. Rädslan blir självuppfyllande. Korrekt från soffans trygga vrå är max två personer i varje värn.
Sedan är det en offensiv sovjetisk handgranat, med en rätt fjuttig laddning relativt sett, så de kan mycket väl överleva, även om de skadas. En svensk defensiv handgranat hade gett 4-6x så kraftig explosion.
11:55 Nu när tusensiffran i förluster är spräckt så undrar jag vad skalan ska vara i rubriken?
0 – 200 Små förluster
200 – 400 Stora förluster
400 – 600 Mycket stora förluster
600 – 800 Skyhöga förluster
800 – 1000 Extrema förluster
1000 – 2000 ???
Stalinistiska förluster? Episka förluster? Gigantiska förluster? Megaförluster?
Öppen för förslag. Tänker dock att Stalinistiska förluster är ännu ett steg högre. Trots allt malde Stalin ner nästan nio miljoner militärer (övriga 18 miljoner var inte militära förluster) varav många kom från Belarus eller Ukraina under fyra och ett halvt år (ponuspostulerar, orkar inte titta upp exakt, det var väl mer fyra år och nio månader, plus finska vinterkriget och den ryska invasionen av Polen), eller 9000000/(365*4.5)=5 500 per dag väldigt grovt räknat. Gårdagens siffra var alltså per dag en femtedel av vad Sovjetunionen presterade i snitt under VK2. Även om det alltså inte främst just var ryssar. Vilket det väl inte är nu heller, utan tillhör imperiets provinser och minoriteter.
15:25 Fem kraftiga explosioner har hörts i ockuperade Mariupol i ett område där ryssarna har grupperat militära förband och luftvärn rapporterar Ukrinform. Tidigare har det rapporterats att ryssarna dubblat mängden trupp runt Mariupol, förmodligen som förberedelse för offensiv. Ryska Internetforum ska rensas på information om explosionerna så uppenbarligen har något allvarligt hänt som ryssarna vill tysta ner.
17:22 Vad som pågår här kan man ju bara spekulera kring, men det ser ut som en polisjakt i Voronezh i Ryssland, typ 15 mil från ukrainska gränsen. Poliser jagar en bil som skjuter vad som verkar vara kulspruteeld mot en av de förföljande polisbilarna. Ihållande automateld. Man kan inte annat än ha lite beundran för de ryska poliserna som fortsätter jakten trots kulsprutan. Eller så är ryska polisbilar skottsäkra. Hoppas de överlevde.
Uppenbarligen är automatvapen på drift i Ryssland från kriget, eller så är det ukrainska sabotörer som infiltrerat långt in i Ryssland. Kulspruta är nog inte ens något man får ha som jaktvapen i Ryssland.
Tillägg: Det påstås vara någon form av fyrverkerier som skjuts, inte kulspruta. Förklarar nog kulorna av stål och pansaret på polisbilen.
17:29 Den ukrainska säkerhetstjänsten SBU har fått en ny chef och nya direktiv från president Zelensky, och ska omforma verksamheten utifrån erfarenheter av kriget. Man ska inte längre bara jaga landsförrädare och liknande reaktivt, utan även arbeta proaktiv skriver Ukrinform.
“The first and most important thing is to fulfill the President’s instructions and change approaches to our work. We don’t just restrain the enemy, we run pre-emptive operations. We are building a new, modern model of state security, taking into account the experience of the war”
KOMMENTAR
Det betyder att SBU även kommer agera offensivt (min formulering). Exakt vad det innebär är en annan fråga. Slå till mot landsförrädare tidigare, innan de hinner orsaka skada? Man ska även göra utrensningar i de egna leden.
Personalen har fått över 500 utmärkelser under kriget och sex Ukrainas Hjälte, varav fyra posthumt.
17:48 Tyskland godkänner leverans av 187 stridsvagnar till Ukraina av den lite äldre Leopard 1. Det är fortfarande en generation byggd för att leverera bonk mot T-64 och T-62, men kan antagligen med modern ammunition också konsekvensutsätta modernare ryska stridsvagnar och definitivt motorskytte och pansarskyttefordon.
20:12 Gamla svenska Bofors L70 40 mm luftvärnsakan skickas som tidigare angett till Ukraina av Litauen. Här är en film från utbildning på pjäserna i Litauen. Som jag förstått det är det i princip samma kanon som sitter i svenska stridsfordon 9040.
20:42 Jag tror jag kommer kalla 1000 – 2000 dödade ryssar för massiva förluster.
När det sticker iväg ännu mer finns dessa benämningar och väntar:
Gigantiska förluster 2000 – 4000 på en dag
Stalinförluster 4000 – 5000 på en dag vilket är de sovjetiska (mest Belarus och Ukraina) militära förlusterna per dag under andra världskriget
Poltavaförluster 5000 – 7000 på en dag
Fraustadförluster 7000 – 9000
Narvaförluster 9000+
969 kommentarer
Först?
Mera elverk får det bli. Kan ju passa bra med ljus såhär efter kyndelsmäss.
Först, Blågula here we come
Nästan, men jag är värd ett bidrag till Blågula iaf
Pallplats?
BlåGula bilen får ett tillskott idag!
Ja. Stort grattis till dig !
Putin och hans gäng kan dra åt helvete!
👍 instämmer helt.
+1
Enligt the Guardian har Wagnersoldater börjat döda sitt eget befäl.
Härliga nyheter!
Gregg är faktiskt ganska positiv också, vilket borgar för en god morgon. 🙂
———————————————————————————————————————
07.02.2023 uppdateringen. Under de senaste 24 timmarna har inte något extraordinärt skett på frontlinjerna. De våra har trängt turisterna lite tillbaka öster om Bilohorivka och turisterna har fått ta lite öppen mark syd om Krasna Hora. Bakhmut håller överraskande bra stånd till min förvåning. Eftersom frontlinjerna står still vill jag använda resten av uppdateringen till att analysera turisternas strategi:
1. Det ser ut som om de älskar öppna landskap eftersom det är just vad de tillåts gå in i. Härvid utsätter man sig för stora förluster, både vid Krasna Hora och Syd om Bakhmut. Militärtaktiskt är det helt vansinnigt att göra detta, speciellt när man inte vinner någon taktisk fördel. Man hotar inte försörjningslederna överhuvud taget vid de områden man avancerat.
2. Den sk förväntade storoffensiven. Nu bör man ställa sig frågan vilken typ av offensiv? En taktisk offensiv där olika vapenslag stöttar varandra samt anfall på flera frontlinjer som också skall stötta upp det gemensamma målet kommer aldrig att ske. Till en sådan offensiv behövs vältränade och utbildade turister, vilka helt saknas av den nuvarande turistbyrån. Återstår alltså det enda alternativet; pang på rödbetan och under stort knall och spring. Man försöker på alla fronter med en massiv personattack, och var? Jo över öppna landskap!! Detta är fallet vid Kreminna, Donbas, Luhansk och Zaporhzhzia.
3. Utrustning och tillbehör. Börjar saknas på båda sidorna, varken turisterna eller våra vakter har någon ansenlig mängd mera att tala om. Då blir det en fråga om precissionsskjutning och DÄR har vi en fördel.
4. Service av existerande material. Eftersom vi har hemmaplan och kortare logistikväg än turisterna har vi även fördel här.
Missilhotet mot vår infrastruktur; detta hot ser nu att bli mindre eftersom vi har fått stärkt luftförsvar och turisternas nyårsraketer sinar. Låt oss se på statistiken : Oktober 210 missiler mot oss, November 190 missiler, December 235 missiler och januari 90. Eftersom man i december satte all in och misslyckades är sannolikheten för en större missilattack (med mer än 200 missiler) inte reell under de kommande 1 1/2 månaderna.
Eftersom turisterna nu har både politisk och ekonomisk press att visa resultat är det en pang på rödbetan taktik och den har redan börjat. Eftersom vi ännu måste vänta på vapnen från väst kommer detta krig att avgöras med hjälp av gammal sovjetisk militärmaterial. Eftersom båda sidorna har dessa blir motivationen den som avgör, och då är det fördel oss.
Energy Front 2022 och skolbarnens lampprojekt har nu nått den första milstolpen; de 100 första paketen köps in idag, dvs 10% av målet är nått. Paketet kostar 20 USD och donationer kan göras till
PayPal [email protected]
Generatorn till sjukvårdsmaterialfabriken är installerad och jobbar för fullt. Jag skall försöka få tid och åka dit och göra en video och kontrollera att allt är som det skall vara där men det blir nog först nästa vecka eftersom fabriken är 300 km från Kyiv. Nu har Energy Front 2022 alltså räddat en fabrik som tillverkar arme’ tillbehör och en som gör sjukvårdsmaterial för arme’n och civila sjukhus. Flera projekt står i kö.
Angående Anti-Korruption projektet torde alla media plattformer vara up an running till slutet av veckan och den första intervjun med myndigheterna torde lanseras i samma veva. Ni som vill vara en del av detta projekt kan donera 10 USD till
PayPal [email protected] märk donationen med anti-korruption
SLAVA UKRAINI
Ganska förväntat! Schweiz krigsmaterialindystri får inga nya order.
https://twitter.com/Tendar/status/1622707556773769216?t=3th6s_XxwXEbBbRHwDu1XQ&s=19
https://www.srf.ch/news/schweiz/schweizer-waffenexporte-im-moment-scheint-der-ganze-ruestungsexport-wegzubrechen
Min tyska är lite knagglig. Har lite svårt att riktigt förstå diskussionen om schweiziska regler för överföring av vapen mellan NATO-länder.
Onekligen har den schweiziska vapenindustrin problem. Det är välförtjänt. En folkrättsprofessor från Lausanne avslutar med att beskriva rättsläget:
”Wenn die Schweiz neutral sein will, müsste sie dann alle Kriegsparteien inklusive Russland gleich behandeln bei den Waffenexporten.»
Alltså: Om Schwez skall vara neutrala måste alla parterna i krig behandlas lika inklusive Ryssland.
Lycka till med den fortsatta vapenexporten. Vem är fortsättningsvis så dum att den köper därifrån?
Schweiz och Tyskland tappar till bland andra Sverige/England. Utmärkt.
“Sollte der Nato-Bündnisfall eintreten, weil beispielsweise Russland auch einen Nato-Staat wie Lettland angreift, dürfte kein Nato-Staat mehr beliefert werden. «Unabhängig davon, ob ein solcher Bündnisfall tatsächlich je eintritt oder nicht, unsere Kunden messen uns daran», sagt Zoller. «Wir müssen darum nicht nur über Re-Exporte, sondern auch über die direkte Ausfuhr reden.»”
Om Ryssland angriper ett NATO-land, tex Lettland, måste Schweiz omedelbart upphöra med alla leveranser till alla NATO-länder.
Detta helt oavsett om dessa NATO-länder deltar i konflikten eller inte. Det räcker med att de är allierade.
“Denn im Herbst 2021 hat das Parlament das Schweizer Kriegsmaterialgesetz verschärft. Es verbietet Waffenexporte ohne Ausnahme, wenn «das Bestimmungsland in einen internen oder internationalen bewaffneten Konflikt verwickelt ist».”
Schweiz skärpte sin vapenexportlag 2021. All export förbjuds utan undantag till länder som är inblandade i en intern eller extern väpnad konflikt.
Ny kunder vill nu ha garantier för att de får köpa reservdelar osv om de blir tvungna att försvara sig med vapen köpta från Schweiz. Och de garantierna ser inte ut att komma.
Tack för översättningen som jag var lite osäker på.
Fantastiskt. En lag som gör att det blir troligare att Schweiz dras in i ett eventuellt storkrig. Verkligen överträffar dikten som vanligt.
Jag tror att Schweiz neutralitetspolitik har tillfogat vapenindustrin oreparabla skador där.
Börjar man nysta lite över vad som ligger hos bankerna kan det vara tal om total ekonomisk bojkott också. Det finns ju intressen bla i USA som kan tänkas vilja knäcka en konkurrent.
Jag hade varit väldigt nervös om jag varit Schwezisk politiker för landets framtid.
Och jag är lite nervös över mina 11,8 miljarder $ jag har liggandes där … 😉
😂
😂😂👍
Sverige borde tydligt skriver in i vapenexportreglerna att det är en skyldighet att exportera till en demokrati i krig som försvarar sig mot en totalitär angripare.
Att definiera när det är lämpligt och vid vilka lägen export ska godkännas tror jag bara skapar en massa gråzoner och utrymme för diskussioner i onödan. Bättre att definiera så lite som möjligt men att peka på att beslut tas i varje individuellt fall.
Håller med. Dock förutsätter frånvaro av regler att det finns stake och gott omdöme hos beslutsfattaren, och det ser vi inte mycket av hos våra politiker.
Skapligt i alla fall! Mycket positivt att missiler gick från 200 till 90. Det kan säkert öka tillfälligt igen, men trenden är tydlig. Jag har länge utgått från att missilattackerna sker som ett försök att åsamka civilsamhället så stora störningar och skador att man tvingar Ukraina till förhandlingsbordet p.g.a. det – alltså finns det inga vinster att göra givet den egna reella strategin att tjuvhålla på dem.
Möjligen skulle något i stil med detta kunna vara en rysk “plan”:
– A: Man gasar nu på så mycket man kan vid Donbass-fronten i hopp om att kunna komma framåt en bra bit och samtidigt tvinga Ukraina att också ta (relativt) stora förluster
– B: Sen följer man upp med några rejäla missilattacker lite längre fram i vår med ihopsparade missiler, där man då hoppas kunna orsaka rejäla skador och lidande
– C: Och så hoppas man att summan A+B+uteblivna ukrainska framgångar p.g.a. att man tvingat dem att fokusera på försvar gör att både väst och Ukraina själva inte ser något annat val än att börja förhandla om landavträdelser + demilitariserade zoner mot Ryssland. Här kan man också inkludera det Gregg skrivit flera gånger om att också Ukraina har kort om utrustning och ammunition
Jag tror faktiskt inte det finns någon sådan plan.
Det finns en vision från botoxgnomen, men det intellektuella kapitalet för att bryta ner den till en fungerande strategi är liksom rubeln kraftigt devalverad, eller grusas av intern maktkamp.
Detta medför att de taktiska planerna – som även dessa spinns upp med hjälp av bristande kompetens och kognitiva förmågor – helt enkelt bara är skit.
Som du skriver – materialet måste fram ASAP!
Tack Gregg. Kan bara identifiera mig med en tiondel av de enorma humörsvängningar som han måste utstå.
Skönt att det känns bra idag. Också för hans skull.
Där gick det undan! En pisspaus från datorn, typ 2 minuter, och man blev rundad av hela startfältet. 🙂
Orutinerat! Inge pissepauser 9.00 – 9.45 säger dom som vet
Hahaha 🙂
Man tar förstås med sig datorn in på toaletten!
Eller en lagom stor flaska till datorn.
Trodde det var tomma burkar med ”Jolt-cola” som låg närmast till hands. Är väl gammal antar jag.?
Gillar engagemanget här ungdomar 👍
I min ålder betyder pisspaus att man tar en paus från att pissa.
🙂 Med din aktningsvärda ålder gissar jag att prostatan haft gott om tid att växa till sig..
😂😂😂😂
Roligaste kommentaren på länge 😂
🤣
Underbart!
Undrar om jordbävningskatastrofen kommer att påverka våra förhandlingar med Turkiet?
Sett spekulationer i media om att svensk katastrofhjälp ska få turkarna mer vänligt inställda till oss.
Men magkänslan är väl det inte gör ngn skillnad.
Tvärtom, dels kan han pga av nödläget flytta fram valet (och vi får i så fall sannolikt vänta till efter det, alternativt att han flyttar fram det så långt att det blir enkelt att godkänna oss i vår i tid till natomötet i sommar), dels behöver han kanske än mer framstå som den store ledaren. Men å andra sidan så kanske han blir mer receptiv för påtryckningar av främst USA för att lösa de faktiska problem på hemmaplan som uppstått i samband med jordbävningen. För Sveriges del tror jag det är bäst att agera normalt, dvs man erbjuder hjälp – inte överdrivet stor, inte för liten utan i paritet med vad som kan förväntas av en blivande allierad.
Man får tänka på att Erdogan också låst fast sina positioner i och med den höga retoriken. Inte säkert någon han önskade heller långsiktigt.
Så det jordbävningen kan göra är att ge honom utrymme att backa, och börja berömma Sverige. I samband med att han faktiskt får det han suktar efter förstås. Valvinst och F-16.
Det kommer inte göra någon skillnad.
Men det är inte de nu hemlösas fel att Erdogan bråkar, så vi får faktiskt lov att bara vara medmänskliga utan att nå något politiskt med det.
+1
Turkiet använder just nu Sverige som hävstång i ett annat spel. Så vi ska bara konstatera att vi har uppfyllt det trilaterala avtalet och se tiden an. Det kommer att ordna sig.
Jordbävningen kommer gynna Erdogan när det väl blir ett val. Det blir alltid samling bakom flaggan vid större katastrofer. Ekonomiska problem med galopperande inflation hamnar en bit ned på listan och troligen så blir det lugnare på Sverige/NATO-fronten.
Frågan är bara när valet kommer att hållas, undantagstillstånd i tre månader ritar om kartan rejält.
Ojojoj, here we go again! Denna gång i Finland.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/demonstration-med-erdogandocka-i-finland/ar-AA17av2D?ocid=msedgntp&cvid=3de4f549ecc14c1387c69537c27e5df7
Vårt broderfolk i öster börjar tröttna på the Wankara in Ankara!
irl-garv.
Den magiska gränsen är bruten, får vi se siffran -2000 innan den 24:e?
Undrar vad idiotkalkonen gör nu? Ska bli intressant att se om det bränns någon Finsk flagga, protester vid deras ambassader etc.
Jag är övertygad om att allt i “Turkiet vs Sverige/Finland” har varit pågående turkisk PR-strategi för att undvika all debatt om uppenbara inhemska politiska problem inför valet i Maj. Nu pågår det en större jordbävningskatastrof inom landets gränser så jag skulle bli förvånad om den finska erdogandockan öht når turkiska medier mer än nån mindre notis någonstans.
Erdogan har redan utsett Sverige till Turkiets fiende, han får inte ytterligare röster för att utmåla fler små länder som fiender.
Jordbävningen är väl också Sveriges fel? Det verkar inte som om deras Gud är med dom?
Man kanske inte bör upplysa Ärtogan om att jordbävningen är Allahs sätt att tala om för honom att han skall sluta att obstruera mot Sveriges Nato-ansökan?
Jag behöver lite hjälp av vända kappan åt rätt håll här, är denna händelse:
-Ett “sabotage mot NATO-processen” som statsministern sa om motsvarande händelse i Sverige för några veckor sen?
-Ett rimligt uttryck för att ha tröttnat på Erdogan ett decennium efter att han började utbilda jihadister och fyra decennier av olaglig ockupation av Cypern?
Finnarna verkar också ställa sig undrande till vindflöjlandet och hur trång den svenska pk-korridoren egentligen är fast jag kan inte logga in och läsa hela artikeln:
https://www.hbl.fi/artikel/3e4dc84c-a6f5-47d6-a9cc-23b4d816ab54
Att hänga en docka är ett våldsbejakande beteende, vilket är naturligt att kritisera. Att Kristersson inte tar Åkesson i örat har dock en annan förklaring. Kristersson vill vara statsminister. Han har inga konkreta planer med det utom att få vara statsminister. Därmed har han outsourcat politikens innehåll till Åkesson, som även bestämmer hur länge Kristersson får vara statsminister.
Man brukar tala om “våldsbejakande extremism”. Vad ett “våldsbejakande beteende” är, är däremot höljt i dunkel, men det ska alltså omfatta att man placerar en skyltdocka i diverse ofördelaktiga positioner.
Jag förmodar att Kristersson i närtid kommer att kritisera alla kampsportsutövare som kastar eller slår på grapplingdockor eftersom det är naturligt att kritisera “våldsbejakande beteende” mot dockor.
Siewert Öholms moralistiska videovålds-ande verkar vila över hela den här diskussionen, för övrigt. “We are Sejtans pipel”, osv.
Att simulera hängning av en docka som liknar en levande person är ett våldsbejakande beteende. Kampsportare brukar i regel inte göra sådant. Förmodligen skulle man bli utesluten ur klubben om man gör sådant.
Det finns inte heller några uppgifter om att det var satanister som hängde Erdogan-dockan. Det tycks snarare ha varit en prokurdisk organisation. Vissa av dem är förvisso våldsbejakande.
https://www.tv4.se/artikel/7kVdnWOjleJjwJZ2elSyLF/han-haengde-upp-erdogandockan-maste-provocera-foer-att-fa-reaktion
Nu hängdes ju dockan upp och ner, vilket var en tydlig syftning till den italienska fascistdiktatorn Mussolini och hur han dog.
Är det en “våldsbejakande handling” att ta livet av en fascistisk statschef som invaderat grannländer? Känns som du bör ta itu med alla hatiska kommentarer om Vladimir Putin här då.
I själva verket var givetvis avsättandet och avrättningen av Mussolini en fredsbejakande handling. Liksom Ukrainas motstånd mot fascisten Putin är.
Personligen tycker jag att alla hatiska kommentarer om Putin här är fjantiga och impotenta. Känslostyrda människor har dock ett stort behov av att avreagera sig. Språkklimatet i kommentarsfältet är således en spegel av normalfördelningsläran som innebär att det bara är 20 procent av befolkningen som är märkbart intelligent.
Detsamma får väl sägas om att låtsas-avrätta personer som man tycker illa om. Fjantigt och impotent.
Åh vad jag både vill och inte vill höra hur TANKFRI tycker att man ska göra för att agera både ofjantigt och potent.
Det är Tankfris personliga åsikt att andra som delger sin personliga åsikt i kommentarsfältet är impotenta och fjantiga.
Har Åkesson också hängt dockor?
Budskapet från dock-upphängarna och från Åkesson är detsamma, även om metoderna skiljer sig.
Du har ju helt missuppfattat vad våldsbejakande beteende är.
Vore väl trevligt om alla västländer börjar hänga Kalkonshejk dockor.
Håller med, men Bluff Krystersson och Bullström verkar ha invändningar.
Blir så trött jävla sandlådenivå nivå på vuxna individer.
Spelar ingen roll vem eller hur..
Hänga en docka eller bränna en i detta fall helig bok.
Man vet att man retar upp några helt i onödan . Kan äää skit samma 😞😞 hur ska vi se våra barn i ögonen och säga att man får inte mobba..
Se dina barn i ögonen och berätta om rättigheter, demokrati, demonstrationsfrihet och yttrandefrihet i stället.
Gregg ger sin analys med positiv underton:https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Ammo och raketer börjar sina, AFU håller ställningarna och släpper bara in ryssen över öppna fält
Suck, tvåa även här.
Jag kommer trösta mig med raggmunk och fläsk till lunch.
Bra tröst 😀
Jag funderar på resterna av helgens rökta pulled pork tillsammans med vita bönor. Det bör kunna rendera i ett par inspirerande brisader….
Låter inte så lockande, varna grannarna.
Plugga in och bidra till att ersätta den ryska gasen!
“Bloggen behöver hitta ett nytt ord över extrema förluster ”
Vad sägs om “förluster av bibliska proportioner, Rysk-Ortodox style á la Patriarch Kirill of Moscow”?
Branniganska.
I framtida krig om någon sida får stora förluster kommer det att heta att förlusterna var av Putinska proportioner.
Rysk förlust
Kanske helt enkelt dags att flytta gränserna. Det var längesedan 800 man var enorma förluster. Allt måste ju ställas mot aktuellt läge.
Lite som att en risig sommarstuga här intill som såldes för 2 miljoner för 12 år sedan fortfarande bara är väldigt dyr trots att den idag dök upp i annons för 6 miljoner.. DET hade varit extremt 2010 men ramarna förändras snabbt.
Man kan börja om från början med lite marginal, och sätta 1000 som “måttliga förluster” så har man nåt att växa i.
“Allt är relativt” 🙂
Brutala förluster?
Episka förluster?
Varför inte anamma 1984-terminologin: extrema, plusextrema, superplusextrema.
Plus för popkultur-referens, men nyspråk är vanskligt. Det är roligare att upptäcka nya synonymer och adjektiv än att plocka bort nästan alla.
Dubbelplusextrema, om jag får be!
Så var det nog 🙂
Man måste ju försöka få in några steg till i trappan.
Abnorma förluster
Tsariska förluster
Syndaflodslika förluster
Det heter väl förluster av normala ryzka proportioner.
Himmelska förluster ?
Jag snattar friskt från gårdagens tråd där några redan föreslagit detta:
“ryssliga försluster”.
😀 Fantastiskt bra
+1
Kluring på jämförelse, vete fasen hur bra den är: En snabb beräkning (demografi wikipedia) ger att det finns ca 30 miljoner män mellan 20-50 år (Ukraina har ca 9 mille i samma åldersspannet).
Antal döda per 100 000 möjliga ryska rekryter blir med 1000 döda soldater 3,3 per 100 000 rekryterbara invånare per dag. På årsbasis blir det 1216 rekryterbara invånare per år (det kan vara rimligt att räkna med självmordsfrekvensen i Ryssland också). Ukraina är med 200 döda per dag 2,2 per 100 000 rekryterbara invånare per dag. Måttet kanske kan vara normalt mellan 0-1, höga mellan 1-2 osv.
Det vete fasen om jag räknat rätt… men det göra det enklare att jämföra mellan de stridande parterna. Puh, nu måste jag tillbaka till jobbet.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/RUS_SbA1y20210101.png
Du får dra bort ca 1M som flytt, borde vara män i aktuell ålder
Fängslade, självskadande…:-)
Sköna förluster?
Tjottabläng-stora förluster
Ryska förluster av kiloklassen? (Typ som ubåtarna. 🙂)
Borjesson, +1 på “förluster i kiloklassen”
Tesla-stora förluster
Vi har varit naiva (inför de förluster Putin är beredd att acceptera för att behålla makten)
“Fantastiska”?
Välförtjänta förluster?
Varför inte kalla det vid sitt rätta namn, en vanlig dag i ryska armén…?
Förluster av “Gammaltestamentliska mått” låter bra tycker jag.
Kom ihåg att Kirill redan år 2012 kallade “the Putin era miracle of God”
https://www.reuters.com/article/uk-russia-putin-religion-idUKTRE81722Y20120208
Undrar om “fåniga hattar” verkligen signalerar total idioti? Kirills mössa ligger bra till, ryska höga “befälskepsar” för att inte tala om våra foliehattar i västvärlden.
Blodbad
Ohyggliga förluster
Jag skulle föreslå Astronomiska Förluster vilket också verkar vara en av de vanliga förstärkningarna när det något helt utanför den “normala” skalan.
….Astronomiska Förluster … skulle det vara.
Cornucopiska förluster? Fast det kanske snarare beskriver det överlag, att de ryska förlusterna aldrig tar slut..
Borde då på svenska rimligen bli ymniga förluster?
Jag tänker mer på det aldrig sinande ymnighetshornet. De ryska förlusterna verkar ju aldrig ta slut.
Katastrofala förluster
Skrämmande förluster
Vrålhöga förluster
Superextrema
Förnedrande förluster
Hämta inspiration från djurlivet. Blåval är väl det största djuret, så – valförlust.
“Sven Duva förluster”
“Att störta denna jätte ned var mer än arm förmått,
Och ständigt var hans närmsta man hans skygd mot andras skott;
Dock djärvare blev fienden, ju mer hans hopp bedrogs;
Då syntes Sandels med sin flock och såg hur Duva slogs.
“Bra, bra”, han ropte, “bra, håll ut, min käcka gosse du,
Släpp ingen djävul över bron, håll ut en stund ännu!
Det kan man kalla en soldat, så skall en finne slåss.
Fort, gossar, skynden till hans hjälp! Den där har räddat oss.”
Tillintetgjort fann fienden sitt anfall innan kort,
Den ryska truppen vände om och drog sig långsamt bort; “
Ohemula förluster är mitt bidrag. Men själv lutar jag åt Ryssliga förluster 🙂
Eller “Det går bra nu för ryssland” (kan innehålla spår av ironi)
Med tanke på allt tjat om “Putinpriser” på allt möjligt under förra året så borde det väl passa bra med Putin-förluster. När de stiger ännu mer kan ju Lillefar-förluster vara gångbart både med tanke på ärke-svinets självbild och hans storlek.
Djuriska? Bestialiska?
Episka är bra.
Eller monumentala , bauta stora kanske eller varför inte överjävliga förluster. Kaos artade ,ohållbara, mastodont 🤔
Jag tycker episka låter så fint!
Ryskiga förluster
Varför så negativa ord, det är väl positivt när rysspacket blir solrosgödsel, här är mitt förslag:
0-200 Tilltalande
201-400 Angenäma
401-600 Behagliga
601-800 Trivsamma
801-1000 Tillfredställande
1000+ Njutningsfulla
Jag föreslår en mer logaritmisk skala, så orden räcker längre:
0-200 Små
200-499 Måttliga
500-999 Stora
1000-1999 Mycket stora
2000-4999 Enorma
5000- Bibliska
Läste att Twitter fallit från 44 miljarder Dollar till 7,8 miljarder så kanske vi ska kalla det Twitterförluster?
Verdun Förluster
Lika många ryska soldater dödas varje vecka på slagfälten i Ukraina som dödades vid den enorma jordbävningen i Turkiet som skedde vid bebodda trakter och där säkerligen många äldre byggnader och även nyare fuskbyggen inte är jordbävningssäkrade.
Just saying.
Jo, men… människor vs orcer. Jag vet vem jag tycker mest synd om.
Att hävda att ryssar inte är människor är väl att gå lite för långt, lindrigt sagt.
Samtidigt har ju inte turkar och kurder betett sig särskilt trevligt när de begick folkmord på greker, syrianer och armenier. Många av de som dog i jordbävningen befann sig rimligtvis i byggnader uppförda på stulen mark, där de ursprungliga ägarna utrotats.
Jag har inget alls emot ryssar, men de av dem som deltar i detta krig (även om det _eventuellt_ är ofrivilligt) ligger lite långt ner på humanitets-skalan enligt mig. Och det får du faktiskt tycka vad sjutton du vill om. Jag tycker det framgår att jag kan skilja på folk och folk, särskilt ifråga om denna jordbävning där jag läst flera kommentarer om att vi inte bör skicka någon hjälp på grund av Erdogan och NATO. Du kan gärna komma med pekpinnar mot de inläggen också, för att väga upp lite.
Hur tänker du då om det är tvångsmobiliserade?
Håller med dig till fullo AKLEJA. Tidigare har jag varit relativt neutral till ryssar, har rest där en del och är inte de mest älskvärda människor, brutala och arroganta skulle jag säga. Nu ser jag allt i ett annat ljus och det är upp till dom att bevisa om de är civiliserade.
Att göra indelningen människor-orcher och mena att ryssarna är lika med de senare ÄR osmakligt.
Jag tror att du är klok nog att själv begripa detta.
För tusen år sedan fanns det väl inte en enda turk i det som kallas Turkiet idag?
det gör det inte nu heller, de turkar som kom med mongolerna är sedan länge utblandade med arabfolken och nordafrikanska folk etc så … Ukraina var det sista utfästet som slutade vara Khanat någon gång på 1700talet
De invaderande turkarna parade sig med greker och andra folk under de århundraden det tog att lägga under sig det korrupta och fallerande bysantiska riket. Så dagens turkar är mest turkar till språket; genetiskt är de mestadels greker, armenier och andra folkslag och kulturellt är de förvirrade heretiker.
Hädanefter tänker jag bara tro på verser (bibliska eller islamska) om de är skrivna i eldskrift… på himlen! 😎😇🙉🙊🙈
Jag förstörde (ovetandes) en koran precis. deletade den från sin existens (på datorn).
Sedan efteråt funderade jag på om jag gjorde samma ”brott” som Paludan?
Är det någon skillnad att på förstöra bläckatomer på pappersatomer jämfört med atomer på en hårddisk? Jag vet inte men säger väl ”sorry” i preventivt syfte?
Nedskräpning av den binära världsrymden.
Ajajaj…
Ja, eller tvärtom, kanske?
Intressant fråga. En snabb googling gav några vad det verkar auktoritativa svar om att det inte är någon direkt synd (=inte Haram) att deleta koranverser man har i sin mobil. Men ändå att föredra att behålla dem.
Sen gäller väl förbuden i första hand den “riktiga” koranen, d.v.s. på originalspråket?
Anar ironi där men undrar ändå vem du ber om ursäkt?
Är det möjligtvis den här killen?
https://twitter.com/miafalksweden/status/1622865917565607936
Eller killarna som ägnar sig åt hedersförtryck?
https://www.expressen.se/debatt/bris-hijab-reklam–skrammer-bort-barn/
Viss konsensus råder om att man bara bör respektera en digital koran som en riktig sådan medan den visas på skärmen. Om du raderade den i utforskaren t ex är det alltså inget brott mot religiösa förordningar.
Jo men det belyser det sjuka i den här kränktheten.
Vad är den egentliga skillnaden förutom subjektiva åsikter?
Koranen är inte skriven av gud så som bibeln påstås vara (work with me here…)
Däremot är det guds ord symboliserade i form av olika bläckstreck på papper. Samma ord kan ju vara symboliserade på olika sätt, tex digitalt på en dator, och det torde ju inte ha att göra med HUR orden är symboliserade.
Det handlar om att människan vill vara lättkränkt och inte agera rationellt och sakligt. Att det nu kommer förslag på lagar som skall försvara rätten att inte behöva bli krält på bekostnad av yttrandefrihet är sådan som…typ ryzzland…skulle lagstifta om.
Yttrandefriheten är en dygd, rätten att inte behöva bli kränkt är det inte.
Fotnot.
De som kränker människor är idioter i mina ögon, men dom har rätten att få vara idioter.
Muslimerna tror att Koranen är dikterad ord för ord av Allah och nedskriven av Muhammed, som var analfabet. Nyare exegetisk forskning visar dock entydigt att texten är sammansatt från en rad olika författare, som dessutom verkar ha varit dåligt språkkunniga, eftersom mycket i texten bygger på rena missuppfattningar p.g.a. översättningsfel. (se https://en.wikipedia.org/wiki/The_Syro-Aramaic_Reading_of_the_Koran#Christoph_Luxenberg)
Om du kikar lite i Bibeln, så ser du att de olika författarna framträder med namn i de olika böckerna, så det är tydligt att man redan från början såg texten som en mänsklig skapelse, om dock gudomligt inspirerad.
OT
Men bibeln (NT) skrev ner 100 år EFTER jesus. Innan dess var det olika vandringssägner och man kan ju, likt du påpekar för koranen, spekulera i hur mycket som ändrade på sig under denna tid…
Att det står namn på vilka som skrev bibeln betyder ingenting iom att man inte vet om dessa människor ens fanns, utan att namnen kan (är förmodligen) påhittade. Jag menar, de kunde lika gärna vara signerade Pelle eller Kalle Anka, men det säger inget om huruvida texten i bibeln är korrekt eller inte.
Nya testaments delar fastställdes av kyrkan år 363 e.Kr.
Bibeln bygger på versioner av samlade skrifter och fragment, som kanoniserades av kyrkan på 300-talet. det intressanta är att vi alla anser att de grekiska filosoferna fanns, och många andra, men det finns bara en eller två källor som pekar på dessa, medan huvudpersonen i nya testamentet finns det mångdubbelt flera källor. Man behöver ju inte tro på alla berättelserna i NT, men bör nog inse att det har funnits personer som hette, Jesus, Petrus, Paulus. När det gäller vem som skrev nya testamentet så är författaren nämnd i de flesta förutom Hebreerbrevet. All text i NT skrevs ungefär år 45-år 95 e KR.
Bitvargen 10:56 : Av en kommitté. Hundratals år efteråt.
Tjatar på om denna, helt apropå:
https://www.jesusandmo.net/comic/creator/#comment-253608
@Beast: Nu var det inte författarskapens autenticitet jag argumenterade kring, utan endast det faktum att det anges författare; detta innebär ju att det inte ens ursprungligen hävdades att Gud skapat skriften.
Att förstöra en bibel innebär sålunda att man förstör något skapat av människor. Muslimerna tror att deras gud har skapat Koranen, så den ses som en del av det gudomliga. Koranen kan likställas med Jesus, snarare än med Bibeln, om man skall försöka begripa dess betydelse för de troende.
Men, som sagt, Koranen är naturligtvis skriven av ett gäng människor, som till på råga på köpet översatte fel från arameiskan. De sjuttiotvå jungfrur som väntar martyren i paradiset är i själva verket sjuttiotvå omogna vindruvor. Inte så kul för en död kåtbock som till på råga på allt varit förbjuden av sin religion att dricka vin hela livet.
“Vad är den egentliga skillnaden förutom subjektiva åsikter?” – It’s a fool who looks for logic in the chambers of the human heart.
Att bränna en skrift som anses helig inom en religion är detsamma som att visa missaktning för den religionen och dess utövare. Religion är en stark kraft för de som är troende och att bränna deras heliga skrifter är alltså ett mycket billigt sätt att kränka dem.
Eftersom Sverige är ett oreligiöst land förstår de flesta svenskar inte hur mycket sådana handlingar sårar. Däremot finns det ju andra saker som upprör starkt, till exempel om något går snett i mello.
En annan tankeställare är att det tidigare ansågs rymmas inom yttrandefriheten att bära hakkors och heila på stan. Sedan nyktrade juristerna och politikerna till och insåg att det rörde sig om hets mot folkgrupp.
Yttandefrihet är alltså inget absolut. Dessutom brukar det vara så att de flesta anser att åsikter som de själva sympatiserar med ryms inom yttrandefriheten medan åsikter som de inte håller med om strider mot yttrandefriheten.
Personligen tycker jag att det inte ska vara tillåtet att bränna religiösa skrifter offentligt eftersom det enbart görs i syfte att kränka utövarna av den religionen. Det gäller oavsett om det rör sig om koranen, nya testamentet, torah, mormons bok eller vedaböckerna.
Egentligen måste man vara lite sjuk i huvudet för att vilja bränna några av de äldsta böckerna som vi har. Bortsett från devreligiösa aspekten så lär de oss mycket om mänsklighetens historia och kultur.
Tycker du att man skall få bränna Mein Kampf? Eller socialdemokraternas partiprogram?
Religioner är ideologier. Inget finare, inget bättre, bara äldre än de moderna.
Mein Kampf är det bättre om man inte trycker alls. Däremot har jag personligen inget behov av att bränna den. Bokens existens är ett varnande exempel för mänskligheten. Att bränna partipolitiska manifest är ett slöseri med tid eftersom politiker är hårdhudade typer som inte bryr sig om att andra människor tycker annorlunda.
Det är en stor skillnad på religioner och politiska ideologier. Religioner handlar om att vårda sin själ och leva i harmoni med andra människor. Politik handlar om att skaffa sig materiella fördelar på andra människors bekostnad.
Din uppfattning om religion är fel.
Din uppfattning om politik är fel.
Förresten, Koranen är från 800-talet ungefär, efter att den redigerats genom ett antal versioner som därefter noggrant förstörts av muslimerna själva, eftersom de menar att skriften är författad av deras gud och därför inte kan ha ändrats av olika människor. Det skrevs en himla massa före Koranen, så att kalla den en av de äldsta böckerna är lite sådär småfel.
Sedan så fanns det väl fler exemplar av texten än just den där pocketen som Paludan eldade upp. Så du kan nog lära dig lite fortfarande, om du vill och kan.
Är själv ingen anhängare av att elda böcker, men om man skall elda böcker som härrör sig till en viss livsåskådning, så tycker jag nog att man skall välja den mest människofientliga att tutta eld på. Att döda alla som försöker lämna en religion som de ofrivilligt fötts in i, tycker jag lätt kvalar in på ondskelistan.
Eller så måste man vara lite sjuk i huvudet för att framföra de åsikter du just framförde här.
Det du äger får du göra vad du vill med. Det som är ett brott är om du bränner eller förstör någon annans koran, bibel eller Mio min Mio.
Nu finns ju facit för hur Allah ser på saker och ting.
Paludan, Sverige och Danmark har inte drabbats av vrede.
Bränna en bok, tex. koraner, är inte så farligt enl. Allah.
Erdogans Turkiet har drabbats av Allahs vrede.
Uppvigla folk mot varandra bedöms som en stor synd som måste bestraffas.
Vad gud verkligen verkar störa sig på är att folk bosätter sig vid kontintentalplattornas gränser. Homosexualitet, djupa urringningar och koranbrännande stör honom uppenbarligen inte alls i samma grad.
Elfte budet, som inte fick plats på stentavlan: Du skall hedra plattektoniken och söka lämpliga bosättningar.
Det är ingen fara. När du tar bort en fil så är det bara hänvisningen till filen som försvinner. Ettorna och nollorna finns kvar till dess att de skrivs över av en annan fil som du sparar ned. DÅ begås den riktiga synden.
Ergo: du kan numera inte spara eller skapa några nya dokument eller filer.
Det som är avgörande är SYFTET med din handling.
Jag blev nyfiken på hur man gör sig av med en koran som är färdigläst, och det jag hittade var oväntat nog att bränna dem! Inte ihop med annat och alla ord ska försvinna, svepa den och begrava gick också, eller sänka den i vatten tills alla ord var upplösta. Alla sätt gällde bara koraner skrivna på arabiska, översättningar spelade ingen roll hur man hanterade. Så Pauldan är ganska nära en hedersam hantering av en koran, konstigt nog.
Har för mig att en uttjänt svensk flagga skall brännas på ett respektfullt sätt, men att bränna flaggan i syfte att vanära den är en respektlös handling. Det samma gäller väl för koraner och biblar också antar jag.
Jag hann redan posta innan jag läste ovanstående, men så är det ju som du skriver.
Att bränna en svenskflagga är att bränna kors.
Så kalkonerna sällar sig till KKK, hetsar kristna och hetsar svenskar som folkgrupp.
Nu är jag ju inte skriftlärd så kan vara helt ute och cyklar här, men var inte den numera berömda koranen en engelsk översättning, dessutom översatt av en j_de?
I så fall ska den väl förstöras eftersom den är haram då korarnen inte får förändras eller översättas? Om så är fallet har ju Paludan agerat enligt Islam.
Kan nån reda ut det där? 😉
Översättningar av koranen haram? Ja mycket ska man höra innan öronen trillar av.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_translations
Ställde frågan till en arabisk kollega och hans svar var att det inte är ok om inte den arabiska originaltexten också finns med och skickade denna länk.
https://islamqa.org/hanafi/askimam/102820/is-it-permissible-to-translate-the-quran/
Men alla tycks ense om att en översättning inte är en koran, utan en “tolkning” av den. Således är det inte en koranbränning om det är en översättning…
Islam Q&A! Haha! 🙂
Gå gärna in där och surfa runt, om ni har tid över. Mycket upplysande. Och bitvis med samma absurditetsnivå som Russian media monitor.
Nu raljerar jag, men det enda sättet är nog att skicka boken till en fiende och sedan bomba densamma.
Ett trevligt datorvirus skulle vara ett som skapar nya koraner på olika datorer, för att därefter omedelbart radera dem. Gärna med ett räkneverk, så att man ser att “din dator har just nu förintat 254 298 koraner”!
Hädanefter tänker jag bara tro på verser (bibliska eller islamska) om de är skrivna i eldskrift… på himlen! 😎😇🙉🙊🙈
Kommer ryzka förluster nå 150000 till årsdagen?
Fortsätter den senaste tidens trend fram till årsdagen, så lyckas de med lite råge.
Frysande ryZZ i grop blir konsekvensutsatta
https://twitter.com/666_mancer/status/1622849552834347011
De försökte ju värma sig och fick hjälp med det från ovan!
Ja ja, man blir allt mer cynisk när det gäller ryzzar i Ukraina allteftersom tiden går.
Är det pga köld dom inte studsar upp och kutar iväg?
Det och att deras kroppar fått allvarliga inre skador av splitter och tryckvåg. Ialla fall de som ligger närmst.
Pröva själv att kuta iväg när dina inälvor rinner ut genom hålen i magen. Rinner, eftersom de är söndertrasade.
En viljesak, på min tid slet vi loss pilarna från bröstet och fortsatte anfallet.
Clean the lake. Starkt.
Jag har minsann stormat hedningarna med huvudet under armen jag.
Bara att sy på igen i en stridspaus när man vilar sig mot stridsyxan.
Skrämmer skiten u dem när man håller fram sitt avhuggna huvud och gör grimaser som en tvättäkta picador. Man behöver inte döda mer än hälften och våldta den andra hälften så har man utökat territoriet för 3 generationer innan de orkar göra uppror.
+1 😆
😂
Jag fick intrycket från filmen att dom såg drönaren innan granaten hann landa, och rentav försökte skjuta ned den.
Motsatsen i kallt vatten. VARNING:https://twitter.com/anno1540/status/1622873706878967808
Ja, den behövde verkligen en varning…
Åh fy satan. Den hade jag inte behövt sett
Fy fan, vila i frid. Fetvarning på denna.
För den som undrar. Skadad rysk soldat kan inte ta sig upp ur iskall bäck och drunknar. Ialla fall får vi utgå från det när han sjunker under vattenytan och slutar sprattla.
Han träffas först av en granat, det vi ser är nog dödsryckningar. Hemskt, men det är så det ser ut i krig. Ett krig som Ryssland startat, glöm inte det.
Nej, men vi vet inget. Han kan vara en medelålders familjefar som shanghajats och utsått massiva övergrepp inann han ens kom till fronten. Han kan ha varit en våldtäktsman som skjutit barn i nacken när deras mammor såg på. Vi vet inte mer än att han är död nu.
Det börjar bli mycket rena mord nu i dom här filmerna men jag har redan kommit till slutsatsen att så länge ryssarna är kvar på ukrainsk mark kan vi inte ha en åsikt om det. Han som gav första hjälpen till en sårad till exempel.
Eller double tap osv.
Någonstans finns det ju en logik i att ju jävligare frontniksen har det , desto fortare blir det bättre för de civila i båda länderna om vi antar att alla kataklymser inebär att en förändring sker.
Ukraina kanske går mot ngn form av västerländsk , öppen , meritokratisk demokrati och processen acceleras av kriget.
Ryska federationens sönderfall accelereras och någonstans får vi hoppas att när Kina finner sig stå självt och inte kan använda Ryssland som krockkudde så börjar de också betee sig vettigt.
Wandel durch handel har ju uppenbarligen inte fungerat.
Det har inte funkat med Ryssland, men har funkat bra överlag. Tex mellan Frankrike och Tyskland. Om en strategi fungerar 19 gånger av 20, är den så kass att man ska överge den?
Nej, man funderar på varför den inte fungerar och så tweakar man den.
Varför fungerar den inte med Ryssland, Saudiarabien, Venezuela, Quatar eller varför inte Kina?
Jo, för att de vet att vi inte går därifrån när inget händer på ESG fronten utan fortsätter glatt handla med rövhålsländerna, vad de än gör internt och extrent.. Det var alltså bara Handel, inte Wandel.
Det är bara små skitländer som Sydafrika, Iran, Nordkorea , Irak mfl som vi kan sanktionera skiten ur tills det går åt helvete.
Jag har inga problem med Wandel durch handel i meningen att ekonomier som ökar sitt handelsutbyte tenderar att samarbeta mer än de krigar osv, men problemet är att den politik som EU fört gentemot EU inte omfattar detta utan det var en läpparnas bekännelse.
Att det fungerar i EU fallet beror på att länderna var efter WW2 så försvagade att de inte orkade bygga upp krigsmakter igen och hade förlorat sina imperium i den mån de hade några och därför behövde samarbeta.
Man kan ju fundera på Rysslands vilja efter detta kriget att förändras om det skiter sig ekonomiskt.
Eller Turkiet för den delen.
Oj, märkligt hur gränsen hela tiden flyttas, av vad man ursprungligen klarade av att se.
Jag tittade på filmen trots varningen. Det enda jag kan säga är att jag är glad över att det vände sig i magen när jag såg den. Om jag hade varit oberörd skulle jag bli rädd för mig själv.
Mycket obehaglig men också viktig referens, dom var halvt hypotermiska för dom såg granaten och rörde sig inte – det är bra.
Läsare sedan en evighet, aldrig kommenterat tidigare. Men nu med dagens fråga känns det som dags att kliva in på banan.
Några förslag för +1000
– Stalingradska (historiskt namngivet, känns rätt)
– Episka (standard dataspel, då kan vi köra legendariska på +1500 som nästa nivå)
– Ohemulska (som någon föreslog för några veckor sedan i någon tråd.)
– Abnorma (även om det kanske är det nya normala nu..)
Tror det dog i stil med 10 000 om dagen i köttkvarnen i Stalingrad.
Får spara på “Stalingradska förluster” i fall vi faktiskt skulle nå upp till den nivån längre fram.
15000 per dag i snitt. Slaget pågick i fyra och en halv månad.
Vet inte varför men jag skulle kalla det Verdun-nivå, det är i den klassen och över som dog varje dag i Verdun.
Statistik från Verdun:
https://www.wereldoorlog1418.nl/battleverdun/slachtoffers.htm
Sant, jag backar från tidigare tanke där. Tror inte vi når 10k nu dock, men man vet ju aldrig. Får spara på den till en högre nivå.
Putinistiska förluster
Helt ok förslag. episka, legendariska och mytiska….
Både vi och de ukrainska soldaterna häpnar ju över hur fyrkantigt ryssarna anfaller. Vi har hört det förut, från kalla kriget.
Igår fanns, via DailyKos, en intressant länk som visar konkret hur en rysk anfallsorder kan se ut:
https://wavellroom.com/2023/02/01/anatomy-of-a-russian-army-village-assault/
Den är från i höstas och uppges vara en beslagtagen rysk order. I ordern beskrivs hur ett kompani ur 108e luftburna brigaden (VDV) den 15/8 ska anfalla byn Blahodatne, ca 20 km NV Cherson.
Ordern är i princip en tidtabell som inleds kl 0500 med artilleribekämpning och sedan fortsätter det med detaljer med beskjutning av exakta mål och tidsintervall fram till kl 1600. Då upphör artilleribeskjutningen helt och istället ska anfallande kompani storma fram.
Ingen anpassning alls till händelseutvecklingen! Inget understöd efter att stormningen inletts! Ingen samverkan mellan olika förband. Noll manöverstrid, man häpnar!
Det är ungefär som om fotbollslagets lagkapten i förväg bestämt att i 23e matchminuten flyttar vi fram våra forwards och skjuter mot mål, oavsett hur spelsituationen är.
Det är svårt att ta in att ryssarna är så här stelbenta men samtidigt förklarar det en hel del konstigheter vi har sett.
För övrigt anser jag att Ryssland bör förstöras.
Blir nog inte bättre med mer förluster av befäl och större inslag av politik
Kom ihåg Sovjets planekonomi med “femårsplaner” och märkliga nyckeltal. I väst skrattade ekonomer åt detta och trodde det berodde på Marxistisk ideologi men var bara “rysk doktrin”.
Fungerar kanske bra i schack några drag framåt men katastrofalt idiotiskt IRL.
Otroligt intressant Argus.
Väldigt intressant! Stämmer med vad jag trott, fast ännu värre. För att uppnå offensiva resultat måste man ha utrustning och manskap och minst lika viktigt få alla delar att samverka. Samt ha en dynamisk ledning som anpassar planen till händelseutvecklingen.
Planen verkar förutsätta att motståndaren inte har kapacitet att slå ut det egna artilleriet. Möter man Himars har man knappast något artilleri kvar efter en timme.
Hur var det boxaren (Tyson?) sa: Alla har en plan innan de får en smäll på käften. Ryssland saknar förmåga att ändra taktiken.
Vi nådde även nytt rekord när det gäller sjudagarssnittet som just nu ligger på 813KIA.
Chechen dictator Ramzan Kadyrov has called for an independence referendum to be held in the Polish region of Silesia.
He said Russia should give “organization assistance” to such a referendum and that he’s in favor of a military operation to “de-nazify” and “de-satanize” Poland.
https://twitter.com/visegrad24/status/1622863433061347330
Är han så där svullen som vi såg på bilden?
Du kan få denna, men jag vill lämna en varning! 😉
https://twitter.com/NAfo17618136/status/1622890270013497344
Gigantisk varning på den bilden
Gigantisk var ordet, sade Bull.
Vet inte om bilden är aktuell men ögonen ser ut att vara på väg in i huvudet. 🙂
https://twitter.com/wysocki_bruno/status/1622879969666793473/photo/1
😂
Han går väl på antideppressiva om han ”svullnat upp” så där?
Jobbigt att föra anfallskrig.
Svullnar man upp av antidepressiva?
Då var det inte fel på spegeln…
Americans still back Ukraine but 41% of Republicans are in favor of transferring territories of Ukraine to the Russian Federation, if this will help end the military conflict – The New York Post
https://twitter.com/NOELreports/status/1622857371780370437?cxt=HHwWisC-4c2LxoUtAAAA
Kan de inte ge bort Texas istället? Eller möjligen lokala delar av Florida?
Puckon!
Eller för den delen Alaska som USA köpte(???) av ryZZen
@akleja
Mississippi är en het kandidat annars. Redan på 1960-talet konkluderade civil rights-sångaren Phil Ochs att ”Mississippi, find yourself another country to be part of”. Riktigt skön sång, en av verserna:
And here’s to the judges of Mississippi
Who wear the robe of honor as they crawl into the court
They’re guarding all the bastions of their phony legal fort
Oh, justice is a stranger when the prisoners report
When the black man stands accused the trial is always short
Oh, here’s to the land you’ve torn out the heart of
Mississippi, find yourself another country to be part of
https://youtu.be/K7fgB0m_y2I
Grabbar ni som tycker att USA ska skänka bort en del av sitt land ???
Varför ska USA överhuvudtaget bry sig om Europa ?
Varför inte låta Europas stater själva sköta sina angelägenheter utan inblandning från andra Världsdelar ?
Det här är väl 3:e gången USA räddar Europa, men likt förbaskat så gnäller ni om att USA ska rädda er ännu mer så att ni absolut inte ska behöva riskera nått personligt.
Det Amerikanska folket mister värden för . . . säg tusen miljarder SEK om kriget tar slut under sommaren.
Har Europa överhuvudtaget gett nått som varit avgörande för försvaret av Ukraina?
Sholz , Tyskland t.o.m. förbjöd överflygning av tyskt territorium med vapen till Ukraina.
–
di.se/nyheter/sa-mycket-ger-usa-i-stod-till-ukraina/
–
expressen.se/ledare/linda-jerneck/svenska-laxan-till-tyskland-skicka-vapen-och-hall-tyst/
–
Vi ska nog vara oerhört tacksamma att USA vill vara med i NATO och försvara Europa, utan USA är NATO nog inte mycket annat än en prat o gnäll-klubb
👍
Du tror USA gör det för att vara snälla? Jag är tacksam för USA:s hjälp och tycker dom är hyvens, men tror inte dom skulle gjort det om det inte också låg i deras eget strategiska intresse.
Jag gillar USA, jag gillar NATO. De får gärna rädda oss fjorton dar i veckan. De får gärna ha relevanta synpunkter på vår politik, våra försvarsanslag eller liknande. Men när MAGA-idioter börjar tjafsa om att skänka bort delar av Europa till ryssen för att det möjligen skulle få diktatorn där på bättre humör temporärt så har jag åsikter om det. Vad tycker MAGA-idioterna vi skall göra nästa gång diktatorn får sura uppstötningar (eller rännskita) och vill börja avverka sin befolkning för att tjäna några tunnland till? För krigen kommer ju inte sluta om man hela tiden ger efter. Och det är ju lätt att ge bort någon annans resurser (i sann socialist-anda)…
Väl talat!
MAGA-idioterna tycker att vi själva ska pröjsa för vår militär och inte komma springandes till pappa USA. Dom är isolationister.
Du har fullkomligt rätt!
Det är Tyskland som ska avstå Sachsen, kanske!
Schleswih holstein och hamburg. Det får slut på kriget.
USA kan ju ge nån delstat med republikansk majoritet i utbyte.
Eller skicka 41% av republikanerna till zibirien.
Dom kanske skulle fundera på att lämna tillbaka Alaska till Ryssland mot ett vapenstillestånd i Ukraina, så att som slipper bistå med vapen och pengar.
Eller lämna över Hawaii till Kina mot att Taiwan får vara ifred?
Vad är sannolikheten att Ukraina inte skaffar egna kärnvapen om de tvingas till detta?
Sannolikheten är nog ganska låg om de vill gå med i EU eller NATO samt bibehålla stöd ifrån Väst.
Varför är det så? Vore väl toppen att ha lite mer kärnvapen inom NATO. Det funkar ju uppenbarligen i avskräckande syfte.
Ryzzland bröt avtalet, alltså ska Ukraina ha tillbaka sina kärnvapen.
Ryzzland bröt avtalet, alltså ska Ukraina ha tillbaka sina kärnvapen.
Snacka om att
ryssarnaslångvariga påverkansoperationer haft god effekt. På Reagans tid skulle antagligen <1% vara för.Det är något med att vara en till ytan stor och folkrik nation och att den ligger långt ifrån händelsernas centrum som gör att fullt vettiga amerikaner kan vara ljumma inför Ukraina. Avståndet avtrubbar…..
Nu är det förvisso nonstop propaganda från fox “news” och deras valda proputinistiska politiker som får allt fler republikaner att vara ljumma inför Ukraina och knappast primärt det geografiska avståndet. Att de är fullt vettiga är kanske också en…stretch, så att säga.
Jag är kluven eftersom jag på ett sätt förstår varför det finns en allmän trötthet i ett land som har tagit på sig själv – eller, om man då vill, på vilket det hamnat – att garantera alla sina allierades frihet. Inte bara det, utan att ta in och försvara detta i alla länder som sålunda vill bli försvarade.
Kontroversen har flera bottnar och en är att andra länder, särskilt om de gnäller över USA:s dominans, samtidigt åker snålskjuts och ställer USA inför diverse fullbordade faktum.
Ukraina verkar som just ett sådant fullbordat faktum, och är det faktiskt också. USA står där med situationen att de är de enda som KAN hjälpa Ukraina i rätt utsträckning.
Man kan bli sur för det. Jag förstår det. Särskilt när Tyskarna älskar att vara pacifister och gröna – skrotar försvaret och lägger om till rysk gas som… som jävla idioter, för att tala klartext.
Trump var på dem hårt och möttes givetvis med himlande ögon och hånskratt. Samt bekymmer över hur HAN äventyrade NATO. Man kan bifogar skälla på honom för många saker (inte minst numera), men mycket av vad han gjorde var saker man därefter har fortsatt att göra, för det var saker alla ville göra men inte vågade göra. Upprustningen av USA:s militär som han utförde har inre heller försämrat möjligheten att hjälpa Ukraina nu.
Tidigare presidenter har också varit på Tyskland skall tilläggas (sedan 70-talet), men alltid på ett sätt som underförstår att det egentligen inte blir konsekvenser. Vilket det heller inte har blivit.
Givetvis har allt detta gjort USA starkt också. De har fått en roll som världens ledare och motor, för givetvis finns det inga gratisluncher. Europa kanske känner sig smarta, men de blir såklart underordnade.
Vi är därför i sitsen att vi får sitta här och HOPPAS att USA skall göra det rätta, gör att vi har avsagt oss möjligheten att göra det (fullt ut). Hoppas att de “elaka republikaner” inte skall ställa till det.
Polackerna har uppenbart tröttnat och tänker rusta sig. Sverige bör göra samma sak. Vi bör ha ledartröjan på detta i Skandinavien. Vi bör dominera Östersjön – inte sitta och hoppas att USA och Storbritannien skall göra det åt oss. Hjälp – fine. Men bulken skall vi fixa själv.
Men nu är det som det är och vi kan skatta oss lyckliga att vi hade tur (för det var tur) att Ryssland inte var starkare än de faktiskt var och att de hoppade på Ukraina och inte oss.
A T-80B destroyed by the 92nd mechanized. The last two days Russia lost over 25 tanks.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622854224135553024?cxt=HHwWgIC8_bHUxIUtAAAA
Idag kan det nog bli spontan vardagsfylla och rekord i kommentarer.
Se upp med vardagsfylla, det är ett ryskt kulturellt särdrag, möjligen upphovsrättsskyddat:-)
Kan bli anklagad för kulturell appropriering om man sysslar med “vardagsfylla” utanför Ryka fascistiska federation. Alternativt betraktar så ryssarna det som att man är förtryckt ryss och alla insatser mot vardagsfylla är “russofobiska”.
Vad är det för fel på vardagsfylla? 😳
Det är rysk kultur! Vardagsfylla sker mera vardagligen, dvs enligt rysk kultur under flera vardagar alltid minst två vardagar i rad.
I Sverige kör vi spontanfylla på vardagar och då bara under en vardag. På helgen är det en vanlig helgfylla.
Hoppas jag kunde reda ut dessa svåra begrepp.
Skulle helgfyllan infalla på bara en av helgdagarna är det en vanlig fredags eller lördagsfylla. Kanske bäst att tillägga att helgfylla oftast inträffar under ett vanligt veckoslut. Det behöver alltså inte vara under en bokstavlig helg. Sedan har vi även begreppet kalsongfylla men det går inte att förklara lika enkelt. Så det får vara.
Håll dig till dina glädjeskutt och kullerbyttor JohanNo1
Tänkte inte på mig själv här, skall iväg på jobb och hemma igen imorgon kväll så får bli fredag som sig bör.
Då firar vi med en Obolon. Ett riktigt gott lageröl.
👍
1420 hittar ett gäng hyfsat oppositionella ryssar i senaste enkäten från Novosibirsk.
Temat: Borde Ryssland ge tillbaka Karelen till Finland, Kurilerna till Japan?
https://youtu.be/7UC1-b0k4h8
Det är en stor gåta att 1420 tillåts fortsätta. Tjänar han så mycket på youtube att han kan muta sig fri?
Ofta intressant, så jag är glad att det går.
Har en ny kollega som ser ut som en kadyrovit. Visade sig att han verkligen är tjetjen. Någon som VET om kadyrovstilen är en allmän tjetjensk stil som de flesta därifrån gillar eller är det just kadyrovs pojkar som anammar den?
Du bör nog närma dig din nya kollega lite försiktigt så det inte blir djupfryst relation resten av din tid på den arbetsplatsen 😀
Jag jobbade i egypten och det var västliga kläder och mer nyrakat än mig hos de egyptiska ingenjörerna. Det enda som skilde oss var att dom rökte nåt paket om dagen och tog mycket allvarligt på de dagliga fem bönestunderna.
Du menar de fem fikastunderna 🙂
Med tanke på hur dålig svenska och engelska han pratar och hur lite intresse han har av att umgås med kollegor på raster så är relationen lite haltande från start.
Han kanske verkligen är kadyrovit? Du kan ju testa att klä ut dig till get och se om han gör närmanden?
HAhahahaaha 😀
Du menar väl Bahbahbah…
😛
asgarvar, dagens bästa!! 🙂
Ja, det vore ju ett säkert tecken
Kolla om han äter surdegsbröd i så fall är han en hipsters, kan vara svåra att särskilja ifrån många folkslag.
Hipsters är inte folk. Bomm shikkatjiaowuaowou…
Hahaha, den var ännu roligare än get-inlägget.
Hur är förlusterna vid olika historiska slag? Helst sådana som ryssarna har förlorat. Om de går all-in på köttvåg så kan det behövas upp till 10 000 per dygn, kanske mer.
Narva är ju episkt. Sverige/Finland anföll Ryssarnas mer än 20 000 man med 10 000 man. Hörde någon gång att ryssarnas inhyrda lego-general de Croy trodde att det bara var den svenska förtruppen, ”den såg så liten ut”. Sverige/Finland förlorade färre än 2 000 man, rysssrna 9 000, resten kapitulerade.
Så 9000 är Narvaförluster.
Fler kandidater? jag är inte historienörd.
Jag vill minnas att jag sett siffran 4000-4500 allierade på dagen-D (dvs. första dygnet, men mitt minne kan svika mig här) och det får väl anses som en hyggligt stor invasion så över 1000 ryssar är ändå starkt marscherat.
Ryssland förlorade 40-45 tusen man på en dag vid Borodino.
(Detta är inklusive sårade och tillfångatagna, så den jämförbara siffran för gårdagen är gissningsvis någonstans 2-3 tusen.)
Under VK2 gick det ca 35.000 döda i snitt per dag/under hela krigets ca 6år.
Men det inkluderar civila, utrotade i koncentr-läger, alla fronter, stilla havskriget, brandbomber över Tokyo, Hiroshim och Nagaski osv osv.
Det slutade väl i häraden 65 miljoner …
200-400 per dag blir väl gallipoliska förluster?
För någon dagar sedan cirkulerade uppgifter om att Ryssland hade 150.000 mobiliserade färdiga att sätta in i kriget. Jag tror att en stor del av dessa redan har satts in i striderna.
En fråga som kanske bloggens experter kan hjälpa mig med:
De mobiliserade som genomgått repetitionsutbildning (150-200.000 man) överfördes från utbildningsorganisationen till krigsförband under december. Var hamnade de?
Ganska många förmodar jag blev ren personalpåfyllnad till förband med stora förluster, ner på pluton-nivå. Men sattes det också upp helt nya bataljoner med bara mobiliserade?
Finns det styrkor av typ lokalförsvarsförband, som används som garnisoner eller ockupationsstyrkor? De skulle ju kunna utgöras av mobiliserade.
Det förtjänar att påpekas att de mobiliserade inte är dåligt utbildade. De genomgick ett års värnplikt för några år sedan, och har nu fått två—fyra månaders repetitionsutbildning. Det största problemet är väl brist på officerare.
Vi har sett mobiliserade som varit närmare 50 så jag tror nog att det finns en hel del som skulle behöva mer än 2-4 månaders utbildning.
Det jag fick till mig var att 80 000 av de nymobiliserade hade värnplikt i baggaget och sändes direkt till stridande förband.
Sen var det en grupp som fick en månads träning innan det var dags för dom och sista gruppen låg i träning i Jamuari.
I januari var det en del källor på att träningslägren tömts och sen dök det upp 100 000 vid norra Luhansk.
Jag tänkte att det som fanns kvar i träningslägren var 100 000 – 150 000.
Att mobilisera 300 000 tog till sent november nångång väl?
Så visst finns det en del utöver detta, under 100 000 till tror jag.
Förluster av mobiliserade?
Fram tills 6 januari var det mest mobilsierade och wagner som dog.
Deras 50 000 får man väl räkna som plus också.
Nåt sånt men gissar vilt 😀
Funderar om det verkligen var 300 000 de fick ihop. Det var ju verkligen spridda skurar i vissa delar av landet fick de tydligen tag på kreti och pleti samt halta och lyta. Kanske inte i så stor utsträckning men det hördes i varje fall att det var så.
Sedan återkommer jag till ex på de som fick artilleri utbildning men skickades iväg till fronten som kanonfoder. De lär säkert inte vara ensamma om att hamna fel.
Nu är det roligare här än i ekonomitråden där det gick hett till 😀
Girkin har helt deppat ihop här, han tror att denna ryska offensiv kommer sluta värre än när dom fick överge Kiev.
När vi först ser bilder på +30 utslagen rysk mek och sen får 1030 i förluster är det svårt att tro något annat. Det där känns som en hel brigad rök, dom har väl haft två bataljoner per brigad fick vi lära oss?
Siffror som man knappt kan ta in, gick rykten om att VDV skulle anfalla efter marininfanteriet men det gick inte att se på bilderna om det var BMD eller BMP.
Det som väl är ristat i sten redan är att ryssarna kör slut på sina sista dugliga förband mycket fort och har inte påbörjat en större svepande mobilisering. Detta samtidigt som Ukraina är på väg att toppa upp sin offensiva kapacitet rejält och har satt upp 14st nya brigader när NG är klara med sina. Det kan såklart ändras om ryssarna börjar mobilisera men tiden rinner iväg, 7 Februari idag…
Ryssarna trycker på hårt i skogarna söder om Kreminna och det är VDV som försvinner utan spår i dom.
Han killen med den manliga dialekten som Fram i Natten alltid postar har berättat för oss hur UA infiltrerar sabotagegrupper över hela norra Luhansk nu vilket naturligtvis stämmer. Vi har varit rätt fokuserade på skogarna runt Kreminna men nu när offensiven kommer igång däruppe är det eldöverfall och minor också där.
Man försöker identifiera och slå ut underhållet och också försvåra framryckningen uppe i norra Luhansk – det är väl A1 i jägarnas lilla svarta?
Om vi för en sekund försöker sätta oss in i ryska stridsledningen för norra Luhansk här, tydligen har dom 125 000 man för denna offensiv och det är enorma mängder drivmedel, ammunition och mat som skall fram varje dag.
Dom hade vadå, 190 000 för hela kriget 24 Februari men nu har dom klämt in 125 000 i ett mycket mindre geografiskt område. Det är endast ett fåtal vägar och NS väg genom Svatove är väl ej farbar så dom har 4-5 vägar totalt att välja på för sitt underhåll. Inte direkt svårt för chefen spaning att lista ut vart han skall skicka grupperna för att utföra eldöverfall, eller chefen artilleriet vart hans avståndslagda minor skall, eller chefen drönare, eller chefen markattack…
Antalet underhållsfordon måste vara lägre idag än vad det var vid offensivstart och eftersom dom är aktiva över alla fronter måste antalet fordon dom har för norra Luhansk vara ganska begränsat.
Det är minusgrader på natten och blött dagtid, det värsta vädret för en soldat. Förbanden är ute ur förläggningarna och i olika stadier fram mot UFA och sen tills sist i stridskontakt.
Ukraina har bevisligen extremt vildsinta och stor mängd infiltrerande förband som härjar runt som en bålgetingssvärm och dom har dessutom drönare, avståndslagda minor och långskjutande vapen dessa kan styra in med kommunikation.
Det smarta draget i norra Luhansk är att störa underhållet allt dom kan med infiltrerade förband, fördröja allt som skall rycka fram med mineringar och eldöverfall och sen utföra eldöverfall nattetid mot alla frontnära förband dom kommer åt för att förmå dom att inte ha värmekällor. Då skapar dom en så kallad ”toxisk bubbla” för dessa 125 000 att frodas i och dom kommer börja decimera sig själva helt på egen hand.
Det här har alla chanser att sluta i ihjälfrusen ryss i grop, inte som Vinterkriget 2.0 eftersom det ger helt fel associationer har jag lärt mig, men som… Suomussalmi 2.0.
Är man dyngsur, det går ned till -5 nattetid och man inte kan tända någon värmekälla går det snabbt att frysa ihjäl. Filmer kommer väl när ukraina kör över positionerna framledes hur dom sitter i gropen helt djupfrysta.
Självklart kör vartenda fordon med motorn tills den berömda soppa-torsken infinner sig och sen står dom där dom står och är oanvändbara. Riktmedel (ja siktet kan man se igenom men inte IR) och rörelse i tornet fungerar inte när soppan är slut och batteriet urladdat.
Självklart skjuter artilleriet bort all ammunition och sen sitter dom och rullar tummarna tills dom blir överrullade.
Och den obligatoriska mäskdunken som gör rundorna bidrar till förfrysning.
Norra Luhansk kommer bli en uppvisning i ukrainskt försvar som med lite tur övergår i en blixtoffensiv innan marken slutat bära men det beror nog rätt mycket på hur pass uselt ryssarna sköter sig här. Kör dom en till allt på rött kan det gå riktigt fort.
Börjar dom lära sig och besätter NS försvarslinje genom Svatove med mobiliserade och sen NS linje genom Starobilsk samtidigt som sin offensiv har UA trots allt två försvarslinjer att ta sig igenom också.
Har ryssarna varit framme och nosat på Dvorchina är dom intresserade av att redan där uppe nå västra sidan av floden Oskil och vi får hoppas att UA har tagit sitt flankförsvar på allvar här. Ni minns att dom skulle försvara all befriad gräns mot Ryssland med territorials förband som minerade och förberedde försvar under den lugna perioden.
Kommer som sagt nu ett par gånger bli mycket rörigt uppe i norra Luhansk men vi kan nog vara rätt trygga i att ryssarna kommer genomföra denna offensiv på sämsta möjliga sätt för dom själva. Dom är egentligen sin egen värsta fiende och kommer ställa till mer skada bland sina egna än vad Ukraina gör.
Piskan bör vina oavbrutet nu, årsdagen kommer, intensiteten i anfallen är hög, dom kör fram stora mängder trupp. Detta är helt otroligt positivt för det enda dom inte planerar för är vad dom skall göra när dom kört slut på allt och UA fått sitt pansar och får framåt.
Dom kanske chansar på att gyttjesäsongen stoppar allt och dom kan hålla igång momentum tills dess men det kan vara fruset längre, det kan inte regna och det kan blir torrt tidigare. Så här långt har vädret absolut avskytt Putin och det är ett La Nina år så lite positivt tänk även där kan man chansa på.
Det finns nu en brigad/regements-chef som fått gå till sin divisions/armekårschef och meddela att hela hans brigad blev utplånad igår. Armekårschefen får gå till armechefen/stridsledningen fronten och meddela att anfallet misslyckades helt. Dom springer kvickt in i ett rum, stänger dörren och efter lite högljudd diskussion kommer dom ut och meddelar armekårschefen att han får skicka fram nästa runda brigader eller så blir det avsked.
Nånstans kommer det brista rätt snart om det håller på så här. Mina pengar är fortfarande på att VDV ska få nog när dom börjar inse att det här är garanterad död.
Sånt här sprider sig också som en löpeld och spärrbataljonerna är rätt få i sammanhanget så om en armekår går i igelkott kan dom inte göra så mycket.
Sen tror jag att Putins kravställning på armén och vad dom kan åstadkomma just nu är en ocean emellan. Har svårt att tro att armén är dom som kommer ta Putin av daga, och jag vet inte hur deras relation ser ut med de som kan men dom kan inte vara små strålar av solsken just nu på sina stabsmöten.
GeneralSVR som är en källa jag inte ens kan börja värdera anser att FSB regeringskandidat och Putin har en rätt frostig relation just nu. Är det några som kan ta honom av daga är det väl FSB?
Det är absolut inte faran över ännu och även om försök till offensiv Nr.2 vid Vuhledar slutade i mer än det sedvanliga kaoset så hade dom 8st BTG totalt för detta andra försök och nåt 30 000 totalt i bakre läste vi väl häromdagen – men dom bränner igenom denna offensiva reserv i rekordfasrt nu.
När dom förlorat dessa nya 8st BTG var jag av åsikten att dom bränt igenom 40% av sina kvalificerade reserver dom hade bakom södra fronten. Men det beror förstår på vad dom anfaller med och det skulle vara intressant att få reda på vilka som gick och dog igår.
Lite för tidigt med Putin och rörlig bild och framförallt är det väl nästan en sanning att han har body-doubles?
Jag läser det från alla möjliga kredibla källor nuförtiden tycker jag, annars är det ju nåt man lägger i foliehattsfacket tills man har bevis.
Däremot är det dags att lyfta frågan – storskaligt robotanfall. Dom skulle behöva mindre än två veckor på sig mellan anfallen, 11-12 dagar var det väl, och sista kom nångång efter 16 Januari vill jag minnas.
När man tar såna här förluster i fronten borde man absolut följa upp med så mycket robotar man har kapacitet till.
Viss signal att dom börjar ta slut kanske förutom S300?
Att dom inte regnar robotar över Bakhmut, Vuhledar och Soledar är för mig helt obegripligt. Hade dom dragit 100st robotar i ett geografiskt begränsat område hade dom fått utdelning även med spridningen för att robotarna är urusla.
Min positivmätare är alltid på rött men idag var det en extra positiv dag får man nog tillstå, Ukraina visar absolut styrka överallt.
tack +1
Tack själv.
Underhållande och intressant, som alltid 🙂
Det där med robotar på slutet har jag sagt i väldigt många månader. Lite som tyska bombardemanget mot London när man övergav att bomba RAF osv.
Med tusentals s-300 och från början tusentals kryssningsrobotar (jo jag vet, precisionen är så där ibland) borde man kunnat gå hårt åt militära mål och hjälpt marktrupperna. Men tanken var kanske att det skulle art ta hand om?
Ja nåt är på gång med robotarna.
+1
Danke
Ja, är det något man INTE vill vara just nu är det rysk mobiliserad infanterist. De dör för någon annans sak. I drivor. I gropar. I fordon. I bäckar små,,,
Nu tror jag situationen går överstyr snart med myterier osv så det kan bli en form av delvis oordnad reträtt också men inte säkert att UA har förmåga att följa efter.
Den där bäckfilmen ångrar jag att jag såg…
Ja några förband lär nog vägra framåt i närtid.
Var glad över att du har förmågan att känna så.
Jag misstänkte vad som skulle komma så jag stängde helt enkelt av innan jag såg hela. Jag gillar filmer på döda ryzzar lika mycket som alla andra här inne. Men vissa saker behöver man verkligen inte se. Har sett tillräckligt av den varan i mitt tidigare yrke som brandman.
Går det att ta reda på ifall gårdagens förluster av ryska MBT är T90 och T80, eller T72’or eller ännu äldre?
.
Det skulle väl kunna ge en hint om vilka förband det är som har anfallit …?
Jag såg bara det där fotot, nån BTR tyckte jag men mer var svårt att uttyda, kommer väl drönarfilmer snart får vi hoppas.
Skulle tro att det är en blandning, de verkar blanda friskt nu. Men en väsentlig del har varit T90 och T80 på bilder man sett de senaste dagarna, lite mindre T72:or och äldre faktiskt.
Det bör ju vara ett tecken på att det är VDV och andra “bättre” förband som dör nu?
Vill minnas att brigaderna som sattes in inte kom med samtliga bataljoner till Ukraina. Organisatoriskt har en rysk brigad (motoriserad) 3 motoriserade bataljoner och 1 stridsvagnsbataljon. Plus en massa olika stödenheter. Man organiserar ju dessa i BTG rent doktrinmässigt så ifall du skriver 2 BTG per brigad landar du nog helt korrekt. Hur pass fulltaliga man är personal och utrustningsmässigt är en annan fråga.
I övrigt intressant läsning, som vanligt.
Jo precis, i början pratades det om en bataljon, (eller var det två, minnet sviker).
Sen kördes träningsbataljonen ned så det blev +1 på det dom hade.
Jag tycker det är intressant med utplånade brigader för ryssarna behåller skalen och fyller upp så när en är nollad är all skill dom hade också nollad och dom räknas till nymobiliserade.
Jepp. En kvalitetsutarmning från en redan låg nivå.
Grymt bra skrivet. 😀.
📕 – 🥇 Novellmedaljen av största storleken.
Jag ser att kriget kommer vända tillbaka till Ryssland. När soldaterna och befälen(om de finns kvar) ledsnar på bli slaktade.
Oj, novellmedaljen är en biggie, tack för den 😀
Nobelpriset är ditt 👍
Skulle absolut behöva 9mnkr 👍
Tack Johan för din beskrivning av läget. Den ger hopp! Jag tycker ju det här kriget är skitjobbnigt att följa.
Det är fruktansvärt och hade man inte fått skriva av sig här hade tryckkokaren blåst för länge sedan.
Ahh…Johans analyser & kåserier är som att bada i 38-gradigt vigvatten.
En varm, närmast religiös upplevelse som man inte riktigt vill lämna…
Tack för det. 🙂
38-gradigt vigvatten 🤣🤣
Jag fick för mig att de förstärkt spärrförbanden ordentligt med GRU förband. Fast de kanske skickats som kanonfoder. Är det inte en hel del av de 125 000 som bär ammo de sista milen för att de inte ska tappa mer av lastbilarna. Det borde vara ett eftertraktat uppdrag i kylan de håller sig i varje fall varma. Fast med minimi ranson med mat orkar de inte så länge förrän de lägger sig ner. Om de då blir skjutna slagna i huvut med slägga eller får frysa ihjäl beror kanske på omständigheterna. Att vara rysk soldat är kraftigt överskattat kan vi vara ense om i varje fall.
Pyrrhus-förluster? 🙂
ABNORMA förluster?
Vad sägs om benämning ”Sinnessjuka förluster” när antalet är över 1000? Speglar ju hela kriget iofs…
”Tjörns hjälp till Ukraina” https://facebook.com/tjornshjalptillukraina är en ideell organisation, där allt som skänks, 100%, går till behövande i Ukraina.
Skänk gärna en slant på Swish 123 586 0093, har du möjlighet att skänka större partier förnödenheter kontakta oss, se kontaktuppgifter på Facebooksidan.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
Oil refinery which belongs to Lukoil on fire in Kstovo, Russia
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1622888848244998144
Finlands förre statsminister om SWE-Fin NATO-ansökan i Hufvudstadsbladet:https://www.hbl.fi/artikel/2717f4b2-1e9f-4620-86d8-5fbd47704f94
Finland är en bättre granne än vi förtjänar!
Vi har en lång tradition med Finland som god granne – dessförinnan som del av vårt gemensamma land, som inte kom till genom någon ockupation eller likande utan bara för att det var en bra idé vid den tiden.
Sverige har aldrig krigat med Finland och vad jag kan minnas har alla våra dispyter begränsat sig till idrottsliga sammanhang.
Vi hjälpte dem under VK2 och kalla kriget och nu får vi tillbaka lite…
Njae. Erik den helige fick sin helgongloria för att han åkte över havet och kristnande finländare med svärd men det får nog mest anses vara ett svepskäl för att plundra landet. Därefter koloniserade svearna det som nu är Finland tills de mötte Novgoroderna som gjorde samma sak från andra hållet varvid omstridd gräns kring Karelska näset upprätthölls fram till 1809. Överklassen i Finland var också alltid svensktalande.
Det där är mest fabler.
+1 På den artikeln.
Intressant, får mig att tänka ett varv till kring vad det innebär om Finland går med själva.
+1
Vasily Malyuk has been officially appointed head of the SBU.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622891808865849345?cxt=HHwWgsC4hY7g1YUtAAAA
Mer om Schweiz
The always neutral Switzerland is close to lifting the ban on the supply of weapons to Ukraine, Reuters reports.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622891201249570816?cxt=HHwWgMCz-d681YUtAAAA
Jaså!
Det var ju inskrivet i grundlagen och kunde inte förändras inom två mandatperioder och en folkomröstning, väl…
Det svider när man kraschat sin försvarsindustri.
Money talks… bullshit walks. ..
Det kanske blir läga att köpa ut Oerlikon då, det kunde passa bra som komplettering till det vi redan har 😉
Vi kan försäkra oss om att det blir fler oljebränder?
In the Nizhny Novgorod region of the Russian Federation, a fire at an oil refinery started.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622890424896552961?cxt=HHwWgoC81caP1YUtAAAA
Några kommentarer kring Meduza och Ryska Federationens kollaps:
Den främsta experten/sammanfattaren av den Ryska Federationens kollaps torde ändå vara Kamil Galeev. Om jag förstått saken rätt driver han en linje att det finns i huvudsak två grupperingar som är intresserade av en avsevärd förändring av Ryssland.
1. En Moskva/St.Petersburgdriven rörelse om att ett mer demokratiskt Ryssland kan erhållas utifrån befintliga strukturer, bara en bättre ledare kommer på plats. Navalnyj är den primära ledarkandidaten, Khodorkovsky är den primära drivaren av denna process och Meduza är ett av de främsta medierna som stödjer denna process.
2. En regional rörelse om att regionerna sköter sig själva bäst på egen hand. En låglatent rörelse som funnits under hela den ryska federationens existens men som inte synts i västmedia eftersom västmedia är huvudstadsfixerad och vars huvudstadsbaserade journalister vänder sig enbart till huvudstaden i sitt “sanningssökande”.
Galeev är noga med att poängtera att kollapsen inte kommer drivas av ideologiska aktivister, utan av lokala makthavare som kommer ta bort sitt stöd till Ryssland den dag då de tjänar mer på att agera “horisontellt” (dvs som fristående part i samarbete med andra fristående parter) snarare än att agera “vertikalt” (dvs som underordnad till den ryska federationen).
Det är oroande att “kollapsen kommer drivas av lokala makthavare för att de tjänar mer detta, än att det kommer vara ideologiskt drivet”. (nu skrev jag om dina meningar lite).
För det betyder tyvärr att det troligen inte blir någon egentlig förändring i Ryssland, tråkigt både för befolkningen och omvärlden.
.
Men jag tror att det är stor sannolikhet att det där är korrekt, ja tyvärr …
intressant. Ang 1: en del observatörer har väl hävdat att man inte kan både ha ett demokratiskt Ryssland och ett Ryskt imperium av den storlek man har idag. Frågar du folket undrar jag vad de föredrar, tyvärr tror jag det senare med tanke på vad som verkar vara en grundmurad rysk trälmentalitet. Med tanke på 2: kommer säkert frågan att ställas på sin spets. Det enda man kanske kan hoppas på är att de blir för upptagna med att ge sig på varandra istället för grannarna.
När Sovjetunionen kollapsade fick vi två olika mönster i de nya länderna. I de centralasiatiska “-stan”-republikerna (+Belarus) blev det som Galeev är inne på: de lokala partibossarna körde på med business as usual fast i egen regi och för egen vinning. Men framför allt Baltikum, men även Ukraina och Moldavien, valde en annan och mer liberal kurs.
Det skulle inte förvåna mig om mönstret upprepades i Ryzz-imperiets nästa kollaps, så att kanske Ingermanland och Ostpreussen väljer en liberalare linje medan nya länder längre bort kör på som mini-versioner av Belarus eller Turkmenistan.
Jo, för att alla dessa regionala småpåvar får svårt att enas under en fana i samtliga fall. Det gör att Ryssland som storfederation blir omöjligt och därmed försvinner förmågan att utgöra ett hot mot omvärlden.
Chordorovskys är ju bara ute efter att få tillbaka sina rikedomar. Han ser ju möjligheter när skithögens härskare försvinner att wheela och deala med den som tar över efteråt.
Men OM federationen bryter samman är det viktigt att man sätter krav på handel med de delar som är kvar. Annars blir det som förr, vi handlar med diktaturer….
Jag har sett ett par Youtube-klipp med Chodorkovsky. Jag tycker han är vettig.
Som lästips kommer ett tips från Galeev:
Money Unmade av David M. Woodruff från 1998, där han går igenom pengars uppkomst och fall från ryska revolutionen fram till 1998, där han visar attt historien består av en ständig kamp mellan centralt utgivna pengar och horisontell byteshandel. Och implicit att det är regionernas nuvarande lojalitet mot det centrala finansiella systemet som håller ihop den nuvarande Ryska Federationen. Men att denna lojalitet inte är evig.
https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9780801436604/money-unmade/
Intressant tanke, i synnerhet tillsammans med det som HMS Repulse postade här igår: att Ryzzlands enda källa till pengar i dagsläget är att trycka nya, vilket snart ger hyperinflation.
Hur länge förblir regionerna lojala när de centrala pengarna blir dasspapper?
Hur är det med säkerhetstjänsten! Kommer FSB och GRU att släppa ifrån sig den maktposition de har idag? För mig verkar det knappast troligt! De kommer väl att streta emot med näbbar och klor. GRU kanske blir så desarmerade i UA att de inte har någon större kraft kvar får vi väl hoppas. Finns det inte en möjlighet då att både 1 och 2 kan bli sant. Förhoppningsvis utan de lokala bossarna som bara är ute efter att sko sig.
Jag har ingen aning om hur det ryska folket uppfattar korruptionen. Har det gått upp för dom att det är tack vare korruptionen de lider och inte har toaletter och tvättmaskiner? Kommer det någon gång att gå upp för dom?
Starsky pratade om det där i en stream för ett tag sen. Hans tolkning var att de många av dem varit avskärmade från verkligheten så länge så att galenskaperna de får ta del av från den interna propagandan verkar helt normal för dem. Därför ifrågasätter de inte ens fullständiga tokigheter som ukrainska labb som muterar fåglar och myggor och dylikt. Ungefär samma mekanism som Nordkorea.
Och man kan ju misstänka att den lilla andel som verkligen vet hur det ligger till redan till största delen lämnat landet, dvs den miljonen det pratas om. De som arbetat inom teknik och internationellt. Ironiskt nog är det nog de som setts som foliehattar och knäppskallar trots att de haft rätt.
Jag svarar med en motfråga: Kommer FSB och GRU ha några anställda kvar om de inte får lön? Om Ryssland tappar delrepublikerna tappar de ju även sin ekonomiska bas.
Jubileumsförluster?
Jäklar i h-e vad glad jag blir-förluster? 😳
👍
Putte river sig i sitt tunna hår-förluster?
En mindre Su-25, nerskjuten över Bakhmut.
https://twitter.com/noelreports/status/1622894322562527232
Hoppas de snart skjuter ner några av de större också då … 😉
Det här ju nåt för ornitologerna också. Större och mindre su-25 skådade!
Juvenil- Su-24
Adult – SU-34.
Vet inte vad en TU-22 räknas som men det skulle vara golden prize att sätta en Patriot i en sådan och se vraket brytas sönder i överljudshastighet på 11 000 meter i ett eldklot.
Rätt beslut. En mindre oroa sig för.
En juv. SU-25 i första vinterdräkten får man anta 🐔.
>1000: Extrema förluster av grad 1
>1200: Extrema förluster av grad 2
>1400: Extrema förluster av grad 3
…
Skämt åsido, det blir ju bara andra siffror att hålla reda på.
Du får börja med en ny skala där 1000 är det nya normala och 500 är lågt. Det lär väl bara stiga så att det om ett halvår är uppe i 2000.
Minns i början av kriget när 200 var normalt att jag tänkte att när vi är uppe i 1000, då blir det revolution i Ryssland!
När Bradley och CV90 kommer blir det 2000+ per dygn.
Sedan kommer Challenger och Leo2. 3000+ per dygn.
Vi får hoppas att det inte blir så illa för båda sidors skull.
Man vill ju heller räkna POW.
Atronomiska?
Ett annat alternativ är att räkna ut ett glidande medelvärde för säg de tio eller tjugo senaste dagarna, och presentera dagens avvikelse från det i procent.
T ex: “KIA: 1030 (+15,6% över MA20)”
This is the way. Antal, procent diff MAx.
Eller också: 1030, MA10=825, MA20=783
Så får man en uppfattning om både avvikelsen från medel och om trenden.
Förslag på nytt uttryck för de ryska förlusterna:
Löjligt skyhöga förluster
Abnormt höga förluster
Absurt höga förluster
Gigantiska förluster
Hoppas att Ukraina får denna typ av ammunition till fronten
https://mobile.twitter.com/am_misfit/status/1622799783101620231/mediaviewer
Tweet borta
Kolla igen, länken funkar hos mig
Testa utan “mediaviewer”: https://mobile.twitter.com/am_misfit/status/1622799783101620231/
Det är väl det där som är 3P ammunitionen? I så fall borde det förhoppningsvis skeppas med ett gäng tillsammans med CV90. Då blir det dessutom 40mm och inte 30mm.. Kommer inte att bli något kvar av ryssen.
Vidhåller nog att 30mm/35mm kanonerna är bättre för vad vi sett i Ukraina (p.g.a. bandmatningen) men 40mm 3P kommer garanterat att göra god nytta också om den levereras, vet inte hur mycket vi har av den ammon. (Kan faktiskt vara så att bandmatningen är en liten nackdel också då det kanske är lätt att skjuta bort all ammo för snabbt, men vad vet jag)
Bra resonerat. Vad jag förstått med “vår” 40mm så är det snabbt och enkelt att växla mellan 3 olika ammunitionstyper. Hur är det med 30/35mm om de är bandmatade, fungerar de likadant?
En 40 mm pjäs i CV90 har en tre-delad grundkassett för totalt 24 projektiler, jämt fördelat. Denna kassett kan skjutas i sidled och därmed kan man har olika ammunitionstyper i varje tredjedel och avlossa blandad ammunition i samma salva.
XSI33 Intressant, tack för infon!
Väl bekomme. Fångade upp infon härifrån:
https://tanks-encyclopedia.com/cv9040a-and-b/?__cf_chl_tk=3MtluWd3nT5jHzCuZ92CK5.ulX.BvRZI8nc4Fn_u11c-1674208314-0-gaNycGzNBn0
Ursäkta en icke-MÖP men kan någon förklara vad den här 20-40 mm Akan-ammunitionen ska ha för verkan i målet. Är väl overkill för trupp men klarar inte pansar. En större klump som flyger i luften bara? Har erfarenhet av PBV 302 som hade en 22 mm akan på taket vad jag kommer ihåg. Lägre eldhastighet men större verkan. Men vilken verkan?
@FLARRAN
Det ska väl finnas pansarbrytande pilspets till 40mm. Klarar kanske inte stridsvagnar om den inte får möjlighet att trycka på rejält (fast det vore nog dumt att ens gå i närstrid med en stridsvagn) men lättare pansar (IFV etc.) ska nog gå.
40mm stålklump torde väl också kunna penetrera lättare ryskt pansar?
3P finns väl med fragment och borde fungera bra mot trupp. Se länken lite längre upp.
OBS, inte heller någon MÖP så jag kan ha fel 🙂
@FLARRAN 40 mm spränggranat har väl ungefär sprängkraft och splitter som en handgranat (även om dessa också finns i massor av varianter). Sen har den ju också kinetisk energi vilket både kan vara en fördel och en nackdel i sammanhanget.
@MATSEXTRUDE, tror åtminstonde några av de bandmatade kanonerna kan byta mellan två olika band med olika ammotyper. XSI33 svarade bra på 40mm frågan. Det tar lite tid att fylla upp magasinen då du gör det för hand med en patron i taget. (Du kan tömma ett magasin a 8 skott på 1.5 sekunder vid automateld så du bör uppträda med några vagnar som täcker varandra)
Pilprojektilen kan slå ut en rysk stridsvagn under vissa förutsättningar eller ialla fall imobilisera den. den kommer defintivt slå ut bepansrat artilleri eller andra IFVer med tunnare pansar i samtliga lägen.
3P fragmenterande funktion kombinerat med pil skulle slå ut både ryska IFVer och avsuttet infanteri, fast det verkar som om ryssarna mest skickar fram infantieriet utan pansarstöd.
Hur bestämmer man var 3P ammunitionen exploderar?
För det är väl inte vid anslag?
Bra fråga.
Kan vara vid anslag eller på ett bestämt avstånd från anslagspunkten. Sen vet jag inte hur det senare styrs. Gissar att det nog är förbestämt.
3P tror jag de skriver har 6 olika sätt även om jag inte riktigt ha koll på vad de menar med alla. Ett av de tre P:na står ju för Programmable till att du kan bestämma hur du vill att den ska fungera. Den programmeras blixtsnabbt vid avfyrning så skytten väljer efter situation. Den kan bl.a. köra på anslag, på tid och på zonrör (och jag tror med fördröjd verkan vid anslag också om man vill tränga igenom något först)
“På tid” blir alltså i praktiken “på visst avstånd” för skytten och det är så man bekämpar ner i skyttevärn eller andra mål som gömmer sig bakom något.
Bofors 40mm är helt överlägset Bushmaster 30mm. Det beror på att ammunitionen till 40mm är kraftfullare och mer mångsidig. 3P är en kulspränggranat som kan programmeras att detonera vid anslag, efter genomslag, på visst avstånd eller med zonrör. Det innebär exempelvis att man kan slå ut infanterister som gömmer sig i diken, bakom stenar eller i byggnader. Dessutom kan man slå ut lätta pansarfordon samt skjuta ner drönare och helikoptrar. Avståndsmätningen översätts till ett antal rotationer i projektilen, så att den i praktiken räknar sina rotationer och sedan detonerar (eller öppnar zonröret).
Tack för bra info!
Du missade att denna tråd började med en länk för likadan programmerbar ammunition till 30mm?
Bushmaster har fått programmerbar ammunition på senare tid men Bofors är fortfarande kraftfullare och har fler funktioner. Sedan finns även pilammunitionen till Bofors, som gör att man kan ta sig an stridsvagnar i en knipa.
Anledningen till att jag tror 30mm egentligen är bättre till Ukraina är att större delen av ammon som avfyras av stridsfordon inte har några utpekade mål (iallafall vid anfall). Man skjuter nedhållande eld mot alla misstänkta punkter oavsett om man sett något där eller inte. Det går väldigt mycket ammo till detta. D.v.s. för större delen av avfyrad ammo så kommer det inte spela så stor roll om det är 30mm eller 40mm då det viktiga är att det smäller ordentligt överallt och utan avbrott, som infanterist håller du ner huvudet då.
CV90 har väldigt bra sensorer (dag och natt) samt väldigt bra precision i ammunitionen. Man kan alltså skjuta mindre med större verkan . Men det är klart nuförtiden är ju alla experter på krigsmateriel och krigföring med hjälp av youtube-kanalercso drivs av helt okunniga personer som sitter på rummet och jämför spec sheets, så du kan ju ha rätt fast du inte vet vadd du pratar om.
Som infanterist som har sett CV90 med Bofors 40mm i aktion är det min värsta mardröm att möta dem på slagfältet.
Yepp, jag kan nog inget som tillbringade militärtjänstgöringen bakom den kanonen… ;).
@MX
👍 Farligt med förutfattande meningar själv sittandes på höga hästar. Fick mig ett gott skratt där.
Blev lite rörigt i går så missade att gå tillbaka i tråden. Tack för bra info från flera håll!
Känner mig själv lite träffad av “så du kan ju ha rätt fast du inte vet vad du pratar om” 🙂
The German government is expected to approve the supply of 187 Leopard 1 tanks to Ukraine today, Business Insider. 88 Leopard 1 come from Rheinmetall, 99 from FFG.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622901548517888000?t=hngn629IFB8csVM9lx5WrA&s=19
💥. Låter bra.
Det är nu som jämvikten i metall börjar tippa över åt Ukrainas fördel, om det stämmer som LW och många andra postulerat, att ryssarna har seriös brist på pansar.
Och känner vi ukrainarna rätt så kommer de inte att göra som orcherna och köra sina som en bilkö på Essingeleden.
Vad hände med Phoenix Ghost drönarna?
De ska kunna hålla sig i luften över 6 timmar och vara effektiva mot “medium-armored ground targets” (om jag förstår det rätt ska de alltså klara lättare pansar). De kan även användas för spaning och övervakning och har IR sensorer för användning på natten. De styrs manuellt men har även inbyggd automatik.
Det var mycket ståhej när de först dök upp men sen har man knappt sett något alls om dom. Inga filmer eller bilder eller någon annan info. Det enda jag sett är en nedskjuten drönare som ryssarna påstår är en Ghost fast det kan lika gärna vara en Switchblade.
Först tänkte jag att de kanske visade sig vara helt värdelösa.. men det borde inte stämma.
AFU fick 120 st. i april, ytterligare 580 i juli, 1 100 i november och 1,800+(!) i det senaste januaripaketet. De skulle knappast skicka flera om de inte gjorde någon verklig nytta.
Tänkte därför att de kanske inte fungerar så bra för att attackera med (lätta att störa ut och/eller att skjuta ner) och att de därför bara används för spaning? Då finns det förstås inga spännande filmer där man får se när de träffar.
Sen slog det mig att det är kanske är så att USA bett AFU att hålla tyst om dem och inte sprida några filmer eller annan info. De är vad jag förstått en relativt ny drönare och man vill kanske inte avslöja dess kapacitet?
Phoenix Ghost drönarna verkar alltså användas flitigt men hur och är de effektiva? Är det någon (ERIK14?) som sett något mer om dem? Jag håller mig till Twitter men någon kanske sett något i andra kanaler?
Har sett några, dom mindre switchblade som störtbombat sig mot ryss i grop.
Det som däremot börjar bli ett gruppvapen är väl valfri drönare med vinggranat – det är så enormt effektivt och är det ett massvapen gör denna enklaste teknik skillnad. Sällan man ser utslaget pansar nuförtiden men mååånga utslagna ryssar i grop.
Ursäkta om jag drog iväg från ‘ämnet 😀
Ingen fara! Fördelen med vanliga smådrönare är även att drönaren klarar sig. Bara att flyga hem och ladda om!
Om Ghosten klarar lättare pansar är det förstås en fördel gentemot smådrönarna men det är bra konstigt att man inte får se några filmer på det..
Det är inte utan att man funderar på hur effektivt det är. Man ser ju filmerna men av naturliga skäl så ser man ju inte misslyckandena. D.v.s. hur många av flygningarna resulterar i träff på något, hur många gånger kommer drönaren tillbaka. (Vi har ju uttalanden om att dessa drönare, även de som inte är av självmordstyp, är rena förbrukningsprodukter)
Sant, de är nog förbrukningsvara fast de är väl ändå billiga konsumentdrönare så det kanske ändå gör ganska mycket nytta för pengarna. De används väl inte bara för att släppa granater utan fungerar väl bra som spaning också.
Ja, jag klankar inte alls ned på dem. De gör nog jättenytta. Det var mer en 100% nyfiken fråga som jag givetvis inte kan få svar på här, hur effektiva är de egentligen “per flygning”?
Ah, förstår. Jo det vore intressant att veta fast det lär nog inte hända. Skulle vara om Ukraina sammanställa lite rapporter efter kriget och säljer dyrt när kriget är slut. Och de råkar läcka ut..
“Gigantiska förluster” kanske, eller nått..
Uppror måste vara militär och då räcker det inte med en ilsken general. Det finns nog många ilskna generaler som jag hoppas kommer att träffas och samsas för att stoppa detta elände.
Föreslår “köttfärs i megapack”.
Herrejösses-förluster…
Jäklar i h-e vad glad jag blir-förluster? 😳
Jag funderar lite på dokumentationen av kriget (förlåt, specialoperationern). När allt är över och historien ska skrivas kommer ryssarna naturligtvis hävda att de egentligen var oskyldiga – att de mest försökte freda sina utsatta medborgare i naziland – men att de plötsligt blev utsatta för västvärldens samlade krigsmaskineri. Detta för att 1. Bygga vidare på sitt narrativ om det onda väst och Nato. 2. Ta ifrån Ukraina deras rättmätiga segerhuva.
Fråga från en novis, sker det någon form av ”neutral” beskrivning av det som händer nu och där slutsatserna är så genomarbetade att de inte lönar sig för t ex Putins överlevare att ifrågasätta, vilket de naturligtvis kommer göra.
Vinnarna skriver historien men nuförtiden finns det ju två grupperingar och de som inte är väst lever ju vidare även efter Ryssland. Dom har redan gjort klart för alla att dom är i fullt krig med hela NATO så mer av sånt blir det absolut.
Efter ‘skyhöga’ förluster kommer väl ‘stratosfäriska’ förluster. Eller så kan försöka sig på att vara bildad och kalla det för ‘herostratiska’ förluster. 🙂
Just nu tycker jag rapporteringen från kriget är ovanligt schizofren.
Britterna säger, som nämnts här på bloggen, att en rysk offensiv sannolikt redan startat och att de har brist på materiel.
Kollar man till exempel på Omni får man vid sidan om detta veta att ukrainske Luhansk-guvernören Serhij Hajdaj rapporterar om att ryssarna öser in nya mannar och samtidigt är sparsamma med att förbruka materiel inför en ny stor offensiv.
Och så skriver NYT (via Omni): “Utmattade ukrainska trupper klagar enligt tidningen på att de redan är i underläge – både när det gäller ammunition och antal mannar. Då har 200 000 nymobiliserade ryska soldater ännu inte nått fronten.”
Utmattningen är förståelig, men jag trodde också att ukrainarna köade för att frivilligt gå med i striden (och att Zelensky sagt till väst att de har manskapet för att göra jobbet bara de får hjälp med vapen).
Jag fattar att verkligheten speciellt när det gäller Ryssland är väldigt svår för oss att få en klar bild av, men nyhetsmedierna gör inget jättebra jobb med att presentera en tydlig bild. Kanske helt enkelt för att det är omöjligt?
Just Omni har ju rätt genomgående haft en märklig nyhetsvärdering i denna konflikten. Gissar att kvalitén på rapporteringen är ganska personberoende hos medierna.
Använder inte Omni textgenereringsmaskiner? Eller har jag fel för mig?
Tänker du inte på det där Njus eller vad det hette? Omni tror jag är personer som sitter och gör rewrites av nyhetsflödena till stor del. Det är ju en Schibsted-grej. “Artiklarna” signeras ju iallafall med namn.
Till det här ska man också lägga det faktum att man kanske säger en sak men verkligheten är en annan. PSYOPS är en stor faktor skulle jag tro.
Jag tror på det jag skriver även om jag målar i ljusa färger, det är den information jag kan utläsa i bruset.
Tror att du definitivt har bättre koll än media!
Håller med dig. Vanliga medier verkar inte kunna ge en vettig bild överhuvudtaget när det gäller t.ex. manskap (varken mobiliserade eller förluster). I bland använder de uppgifter som är flera månader gamla och som kommit från någon som gissat lite (men som ändå citerats i andra medier och plötsligt blivit trovärdigt).
Sen är det förstås svårt för någon överhuvudtaget att sitta inne med sanningen. Ryssland uppgav att de mobiliserade 300 000 och att 80 000 skulle till fronten och att resten skulle utbildas i 3 månader (sen finns det varianter på det också). Samtidigt finns det uppgifter som jag sett att det troligen var närmare 370 000 mobiliserade. Ryska ledningen uppger att man stoppade mobiliseringen när de uppnådde 300 000 samtidigt som det finns uppgifter från ryssar att de fortfarande fortlöpande mobiliseras (i mindre skala).
Som man frågar får man svar! Frågar du engelsmännen är de mer UA inriktade. Har OMNI frågat ryska intressen så är de naturligtvis inne på det ryska spåret.
Så är det alltid, fråga två tungviktsmästare som ska mötas vem som vinner och få ett entydigt svar. Sedan kan du fråga deras supportrar.
Inspireras av “Ludicrous speed” från Spaceballs.
1000-2000 Löjeväckande förluster.
Tänkte precis på den. Föregicks inte ludicrous-speed av ridiculous-speed i filmen?
Haha satt också och tänkte på den
ludicrous speed GOOOO
biZZarra förluster
Sjuka förluster
Rutiga förluster?
Förslag på ny benämning vid över 1000.
”Narva-förluster” eller ”Svensksunds-förluster”
Löjligt extrema förluster, för att låna den svenska översättningen på ett känt elbilsmärkes benämning på sin kraftigaste modell?
Nja, den kraftigaste heter rutig, så rutiga förluster kanske?
När tar folket i minoriteterna slut?
Tja, det finns väl ca 5 miljoner tatarer? Räkna bort kvinnor, barn, gamla, etc så kanske 1 miljon man? Så även om alla döda hittills vore tatarer, vilket de naturligtvis inte är, så skulle man väl rent matematiskt kunna hålla på i fem år till eller så innan man börjar med nästa minoritet.
(Tatarerna är den näst största etniska gruppen i Ryssland, efter ryssarna.)
Tartarerna på Krim är väl väldigt marginaliserade. De var väl största minoritetsgruppen på Krim längre tillbaka. Idag är de utflyttade till största delen som jag förstått det. En stor del tvångsförflyttade till Sibirien och andra ställen långt bort i Sovjet. En mindre del har själv lämnat därför att de sett vad som är på gång.
Ändå har folk i minoriteterna börjat protestera. De har i många fall sett hur de flesta soldaterna tas från dom och inte från Moskva och St. Petersburg. Sista mobiliseringen gick inte så bra. Nästa mobilisering förmodar jag blir ändå sämre med träning och utrustning. Tror inte att folket ställer upp så länge till.
Efter “extrema förluster” tycker jag att “svindlande förluster” är ett bra alternativ för intervallet 1000-1200 man. Det känns som ett väl avvägt ordval i sammanhanget och går fortfarande att toppa om vi någon gång passerar 1200.
“Svindlande förluster” tycker jag ligger bra till för intervallet 1.000–1.2000 KIA.
+1 👍 Svindlande blir perfekt!
“Svindlande höjder”?
https://www.youtube.com/watch?v=-1pMMIe4hb4&t=2s
Knähöga förluster?
5000 om dagen i vk2, det är en helt ofattbar summa.
Stjärnstoppförluster
Påstådd nedslagsplats för Su-25:an
https://twitter.com/NOELreports/status/1622899265356935171?cxt=HHwWhsC9nZGS2YUtAAAA
The 7th Separate Battalion “Arei” sends gifts to Russians nearby.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622902337659449344?cxt=HHwWgMC91fvE2oUtAAAA
’Ohemuliga förluster’ givetvis.
Ny minister klar
Ihor Klymenko is appointed Minister of Internal Affairs of Ukraine.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622904169634971648?cxt=HHwWgIC–cyv24UtAAAA
Över 1000/dag liknar väl nästan vinterkriget? Så kanske “vinterkrigsförluster”?
Obcena förluster.
Allt annat är mjäk.
Alltså:
>1000 obscena föruster
<1000 mjäkiga förluster
russia is already begging for negotiations, – Secretary of the NSDC Oleksiy Danilov.
“They are trying to understand now that they have no ability to achieve those goals they set for themselves to take over our country. That is why they are begging today.
They are taking a whole pool of negotiators. They are now doing a lot of work with certain groups to get them to enter into negotiations.
“Already Brazil, and whoever is not in the mediation – “let’s come to an agreement to somehow solve this issue”, – said the secretary of the NSDC.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1622892909845422080?cxt=HHwWgICx_Zig1oUtAAAA
Det är ju detta jag tjatar om 👍😀
Jag var rätt övertygad om att du skulle spetsa ögonen på denna 😉
(den där skulle vara rolig, på sätt som nästan bara Johan skulle kunna förstå 😉
👍😊
Ta er en titt på denna…
Det är inte 14st nya brigader enligt rybar utan 30st.
Brist på soldater och materiel not so much.
https://twitter.com/rybar_en/status/1622677169804640257?s=46&t=PJ-eLHjj3soyCSkeCTGOqA
Är det vändpunkten vi ser? Eller Putins försök att lugna läget inför en tjurrusning? Känns lite som att Ukraina militärt nu spelar i samma division som Israel, musen som röt. Inga jämförelser i övrigt.
+1 Får hoppas att uppgifterna är korrekta!
Efter krigets början och flyktingströmmen från Ukraina förbjöds män mellan 18 och 60 år att lämna landet. Uppehålls detta förbud fortfarande? Har sett intervjuer med ukrainska flyktingfamiljer i Sverige, och där är ofta en medelålders familjefar närvarande.
Jag har läst någonstans att män med minst tre minderåriga barn är undantagna. De får lämna landet och anses bidra bäst genom att ta hand om sin familj.
Finns mycket i den där tråden som jag är fundersam till. Men så är det rybar också
Jag tänker så här – vad gynnar det honom att ljuga om.
Nu kanske ukrainska nya förband är det men dom hade beteckning och ort så såg inte helt shady ut.
Det gick ju från 6 till 14 rätt fort så inte orimligt?
Är rybar_en trovärdig? Känns som minst sagt prorysk propaganda om man läser formuleringarna.
Absolut proryss ut i fingertopparna.
Rybar är lätt att läsa. Står det något negativt om Ukraina, då är det så på ryska sidan. Står det något positivt om ryska sidan, då gäller det egentligen Ukraina.
Rybar är nog inte helt trovärdig. Jag litar mer på Johan No1. Enligt honom har UA flera förband som står och väntar på att rycka in. Jag har länge funderat varför de inte går in i t.ex. Bachmut.
För några dagar sedan fick jag en tanke. Eftersom det är dåligt med tjäle för en större framdrivning gör de sig svagare än de är för ruzki. Ruzki får gärna tro att de kan ta de ställen de tar mest förluster. Medans ruzki kör höga benlyft och lägger sig i högar. Då bygger UA upp väntar in ammo och mera utrustning.
När det är slut på framdrivning för ruzki och ryssen i gropen är sönderfrusen och amputerad i både fingrar och fötter. De något så när friska har stulit maten som de amputerade ska ha. Ändå är de undernärda och orkeslösa.
Då…. då …. då när tjälen kommit drar UA igång offensiven. Förhandlingarna har nekats och ryssen blir mer och mer desperat. Zelenski ställer högre och högre krav för att gå in i förhandlingar. Puttefnask hotar för femtielfte gången med kärnvapen.
Ryssland har med sina idiotiska offensiver utan annat än höga knälyft spelat UA i händerna. De har byggt upp förråd av ammo som är större än de flesta trott. Ställer då väst upp så de kan återta landet?
Då visar det sig om de menar allvar, fortsätter med stödet och kräver ryssen på en återgång till de internationellt fastslagna gränserna. Samt en del andra eftergifter till ryssen.
Visst är detta vår gamla LV pjäs?
Har suttit i en sån och snurrat men aldrig skjutit med den, bra mot drönare kan man gissa.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1622916004035567616?s=46&t=PJ-eLHjj3soyCSkeCTGOqA
+1 Jajamän!
Med tanke på vad jag har sett det här kriget så lär det väl inte dröja innan de bakmonterar den på en pickup eller något.
Kosmonautiska förluster?
Kosmologiska?
Hialösa?
Pyramidala förluster?
Uttalas med Calle-Bildt-r.
1000 – 2000 = Makabra förluster?
Vansinniga förluster
Drone operators from the 110th brigade convinced this Russian crane operator not to continue. He succeeded.
https://twitter.com/NOELreports/status/1622923676860514304
Kanske bara “ryska förluster” där man använder “ryska” för att kvantifiera. Ryssarna tar väldigt stora förluster. De tar ryska förluster. Stalin överträffade dessa med stalinistiska förluster.
Exakt
Föreslog nyordet ”Ryskiga Förluster” i ett tidigare inlägg. 🙂
Kiloplussförluster
Ardennerförluster
Några av bloggarens förslag bör finnas kvar när förlusterna passerar 1500, 2000…
Mitt bidrag till namn för att beskriva rysk truppförlust i dagens klass baserar sig på de här principerna:
– Oladdat (alltså fritt från positiva känslor till mängden)
– Markerar toppnivå
– Trumfar alla andra starka ord som kolossala, monstruösa etc
Då landar jag i: Ofattbara
Lite tysk-inspirerat: überförluster
Förluster bör vara relativa till 30 dagars snitt. Detta snitt får uppdateras varje dag och postas som en referens. Varje dag skrivs hur mycket över/under snittet förlusterna är.
Med lite frankofon inspiration: bautaförluster.
Nja. Ukrainarna har ju ingen trolldryck, även om Kievs borgmästare kanske trillade ner i grytan när han var liten.
Justera skalans nedre delar och inför medelhöga förluster för 200-400 och skifta resten uppåt är mitt förslag.
Lite tråkig men effektiv lösning.
+1000 = Rättvisa förluster?
👍
Den får min röst!
Tycker att 0-200 inte är att betrakta som små förluster, även om det mot orcher är korrekt. Ett förslag på 1000+ förluster är Ursusförluster.
>1000 kolossala förluster
>2000 katastrofala förluster
Mitt förslag:
0 – 200 Små förluster
200 – 400 Stora förluster
400 – 600 Mycket stora förluster
600 – 800 Skyhöga förluster
800 – 1000 Extrema förluster
1000 – 2000 Putinförluster
2000 – ???? Stalinistiska förluster?
Jag tycker ju att Putin platsar här strax efter Stalin om man ska sätta siffror på vanvettet.
MASTER CARD startade en tråd 09:22 angående förslag på vad förlusterna ska kallas.
Jag undrar ödmjukt om det inte vore bra om man postar sitt förslag i den tråden istället för att starta nya hela tiden?
Blir lite lättare att hålla isär från övriga inlägg.
Ja total trådspamning.
+1 håller med, men det tåg är redan kört
Diktatoriska förluster. Ytterst få demokratiska länder skulle acceptera dessa förlustsiffror i ett anfallskrig.
Ytterst färre än få demokratiska länder skulle göra det Ryssland gör och därmed behöva diskutera förlusterna ens.
Angående vad Lars ska kalla 1000-2000 dödade soldater. Då tycker jag “förödande förluster”. Vad vinner jag?
Bisarra förluster
Groteska förluster
Ofattbara förluster
Sultanen i 🦃 utfärdar undantagstillstånd i 3 månader med hänvisning till jordskalvet, alltså lagom tills att valet är genomfört och ett par veckor efter valresultatet är klart.
Generalsvr-en.
Behöver lite hjälp med honom som källa för mycket sensationellt därifrån man inte postar.
Han visar väl inte så ofta på grundkällor, eller var han hämtar infon från? Så det blir mycket bedömningar som är svåra att kolla?
Hur ofta har han rätt? Stämmer infon om man försöker sätta in den med det som är bekräftat, eller är det en utsaga från Generalsvr?
Hmmm, precis…
Han har inte gjort samma resa som tex. Gregg eller killen med dialekten så han är ett blankt blad för mig.
Och har otroliga historier om hur dåligt det går i kreml som man inte kan posta 😭
äh, inte alltid omöjligt? 🙂
Finns det något smaskigt så går det att göra ett försöka hitta fler källor.
Finns det korn av sanning så hittar man det kanske. Se det som ett utredningsuppslag, och jobba vidare
“Goda förluster”
Det skapar ytterligare förväntan.
Ny chef för SBU, typen du inte käftar med, bäva månde ryssen:https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1622932185023143936
Sådan husse sådan hund 😀
~1000 förluster = 1k förlust = kiloförlust. Ej att förväxlas med vad viktväktarna sysslar med.
På samma sätt är det väl uppe i 0.1 Megaförlust just nu för Putte. Totalt alltså.
K/M är väl >10 för tillfället.
K/M = killed per meter vunnen terräng.
Avståndet mellan Bakhmut och Kramatorsk är drygt 36 km så Putins armé kommer bara halvvägs innan de har slut på samtliga mannar. Inte undra på att det snackas om ytterligare mobilisering.
Denna kanske intresserar någon? 🙂
The Ministry of Defense of Lithuania showed the training of the Ukrainian military on L70 anti-aircraft systems, which will be handed over to the Armed Forces.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1622932702780395521?cxt=HHwWgsC4ubms6IUtAAAA
Man blir ju nyfiken om de får med CIG790 och PS-70R. Sverige donerade en sådan bataljon till respektive baltstat.
Jag låg på CIG790 och har länge tänkt att det vore ett bra system för Ukraina. Bla kan jag inte tänka mig något bättre för att ta ner mopeddrönare. Men även med den usla nivå på elektroniska motmedel som ryska flyget nu visar sig ha hade systemet varit dödligt för dem också. Jag trodde de (RU) var bättre 1991 än de visat sig vara 2023. Och kanonerna hade varit grymma mot markmål i försvar. Visserligen troligtvis engångsinsats då jag inte skulle säga att det vore tillrådligt att försöka omgruppera efter att ha förvandlat hela området framför till ett inferno. Bättre att bara sticka och sedan se om kanonen överlevde artillerimotstöten. Men 40/48’or borde det finnas så att man kan gödsla Ukraina med dem. Om inte de flesta gått till smältverken. 😢
Var tog PS90’orna vägen? Jag satt på en på ett CIG-790-kompani tidigt 90-tal.
Jag tror inte vi skickade med PS90 utan slängde med äldre PS70. Vi borde således ha kvar ganska mycket PS90. Dom hade kunnat göra mycket nytta i Ukraina, speciellt om dom kunde skicka med CIGarna.
Ja, det hade varit mycket intressant att se effekten av ett helt system 48 med CIG790. Hade utan problem kunnat mäta in drönare radartyst med laser och optisk följning. Med rätt invisning av spaningsradar skulle man kanske kunna skjuta ner kryssningsrobotar för att inte tala om flyg och helikopter. Åtminstone med modern zonrörsammunition.
Akilleshälen är naturligtvis den långa grupperingstiden, men med de långa beslutstider ryssarna hittills haft borde man kunna stå flera dagar utan att omgruppera. Men förberedda alternativa grupperingsplatser och gott om skenmål borde det gå att undvika bekämpning en tid i alla fall.
Rekommenderas: Intervju med Maria Yovanovitch, USA:s tidigare ambassadör i Ukraina (petades av _Rump) med djupa kunskaper om Putin, _Rump, kriget. Hon besvarar frågan om varför Putin inte genomförde invasionen mot Ukraina under _Rumps tid som president: Kerchbron höll på att byggas och han kände sig inte hotad av väst så länge _Rump var president!! – och räknade med att han skulle bli omvald 2020…
https://youtu.be/XHP8n2HL0Eo
Tack för tips, riktigt intressant! Hon är synnerligen kompetent. Vilket förklarar varför hon petades, the former guy gillade ju att installera lojalister utan någon egentlig kunskap.
Tack för Cliff-notes! Utmärkt sammanfattning.
En hel timme är för mycket för mig idag.
+1
Liten fundering, jag får för mig att det ibland sker en vinkling att den ryska inkompetensen är orsak till dess katastrofala nederlag på slagfältet. Förutom Kremls initiala strategiska plattfall för snart 1 år sedan… är det inte så att det snarare handlar om den Ukrianska kompetensen att förstå och hantera den ryska ångvälts-doktrinen (där massiv överlägsenhet i kvantitet, artelleri/ammunition/flyg) spelar en avgörande roll. Ukraina slår konstant över lång tid med precisionsvapen mot rysk logistik, ledningsplatser & ammunitionsdepåer. Samtidigt ligger man i väl befäst försvar i flera linjer, för att likt bloggaren förutspår för Bakhmut, kunna falla tillbaka och förvägra ryska truppers genombrott. Man förutser rysk kulminering och tajmar motanfall där man återtar stora områden. Att slå ut den ryska arméns nervsystem och försörjningskedja över tid gör att de ryska massanfallen saknar förutsättningar att fungera då effektiv ledning och artelleriunderstöd, i den mängd ryska doktrinen gör gällande, saknas.
Med precisionsvapen har Ukraina nyttjat den snart 4 månader långa lersäsongen/vintern till sin fördel, man nöter nu ner nya ryska styrkor, tajmar rysk kulminering och genomför omfattande motanfall när marken torkat upp.
Jag refererar till Natos ÖB i Europa, Cavoli, från folk & försvar:
”…let me share a couple of my own personal observations… …Precision can beat mass, the Ukrainians have showed that this autumn, but it takes time. Time is usually bought with space so to use this method we need space to trade with time…”
Timestamp ca. 8:30
https://youtu.be/IFIhlAHnRbg
Flera gamla generaler har lyft fram den ryska militärens korruptionen och avsaknaden av taktisk ledning som bidragande orsaker till att de förlorar men kanske borde mer kredit ges till den Ukrainska stabens strategiska planering och genomförande på slagfältet där resultat gör att ryska armén framstår som alltigenom inkompetent.
Det är svårt att bedöma vilken effekt förmågan att, med precision, slå ut ledning och artelleriförsörjning mha GMLRS/HIMARS har haft, men kanske snudd på avgörande hittills. Det var ju även därigenom man isolerade Kherson.
Dock är det ju väldigt trevligt att vältra sig i den ryska inkompetensen bara man kommer ihåg att det är inte den som kommer vinna kriget åt Ukraina.
Stor klokhet. Lägg även till underrättelseövertaget. Utan det gör inte precisionen på vapensystemen så stor nytta.
Att få en motståndare att se oduglig ut funkar ju bara om du är betydligt bättre själv.
Det är nog både ock.
Både Ukrainsk hög kompetens, som nu har vässats till skyhög kompetens.
(Och dessutom till många delar beror på västligt stöd).
Men även rysk oduglighet.
Och en av de saker som drabbat ryssland värst är nog korruptionen på alla nivåer, massor har stulits, försvunnit, aldrig levererats, och det gäller säkerligen även utbildningen, dvs den har bantats och fördärvats i åratal för att bara se ut som något på pappret, medan en del istället har berikat sig.
UA slår mot ledningsplatser.
RU slår mot lekplatser.
En av flera avgörande skillnader.
🙂
Utan den västliga underrättelseinformationen hade det här aldrig gått. Vi hade en intressant artikel för ett tag sen som jag tyvärr inte sparat länken till. Men där framgick på ett mycket intressant sätt vilka enorma mängder data som samlas in hela tiden från olika källor och hur även AI-funktioner jobbar på att identifiera vad som är attackvärda mål.
Som någon hög amerikansk militär konstaterade i artikeln så förtar det här på inget sätt värdet av de ukrainska insatserna och planläggningen på alla nivåer. Men utan informationen och allt expertstöd man fått från USA m.fl. så hade resultatet inte alls varit så framgångsrikt. Även med samma mängd vapen/utrustning i övrigt.
Naturligtvis är UA kompetensen viktig. De har tagit till sig den utbildning de fått av främst USA under många år. Även motsatsen den ryska inkompetensen är viktig. Fast jag skulle nog tillskriva den ryska korruptionen som än viktigare. Och naturligtvis hjälpen från väst eller ska vi säga NATO.
“Blyatförluster” är väl tidigare föreslaget för +1000. Det tyckte jag var bra.
Sjojgu sa väl redan på krigets andra dag att UA’s flygvapen var utraderat, oklart om det fanns en kärra kvar. Igår slog man (RU) ut 26 flyg och 341 strv.
Kikar man på verkligheten och undviker vodkadimman så var det en skaplig ratio igår vid Vuhledar
Ukrainian losses per Shoigu are still less than the 21700 of Russia during the same month 🤣🤡🤣
Jokes aside, yesterday morning Ukraine lost 1 KIA in Vuhledar while destroying 20 tanks and bmp, the ratio there was at least 1:100
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1622902328121606144
Nya rekord varje dag 👍
Över tusen: Katastrofala förluster
Apropå förlustsiffror. Kan man inte sno lite inspiration från radiovärlden? Frekvensbanden där heter (från minst till störst):
High Frequency
Very High Frequency
Ultra High ..
Super High ..
Extremely High ..
Tremendously High ..
Nu söker ju bloggaren nivån över Extrem, dvs Tremendously, dvs oerhörda förluster.
Läs INTE detta om du vill ha fortsatt bra dag!!
.
“In Chernihiv Oblast, Ukrainians entered a liberated village and there lay a murdered mother, to whom the russians tied a crying baby with tape. Our soldier cut the tape to take the child away and a grenade exploded between the child and the mother”
https://twitter.com/intermarium24/status/1622628273078390784
Fy fan, fy fan. Jämna Moskva med marken. Inrätta tribunal i ruinerna. Lås in asen grottor där dom han HIV:a varandra till döds.
Jag hade just tänkt att fylla på kaffekoppen, men på något sätt fick jag ingen lust att dricka något kaffe
😡
Om man inte skall läsa det, varför posta det!
Jag är inte här för att bära all världens elände. Jag vill inte må skit.
Lämnar bloggen.
Jag varnade för att de som inte orkar då kan välja att avstå. Det är det ansvaret jag la på mig själv, att försöka varna de som ju kan må dåligt. Inte posta som ett fullbordat faktum.
Men hela kriget är så här. Varje dag död, elände och illamående. Men det är också sanningen. Som den var i Europa 1945 när helt avskyvärda bilder kom ut. Och fortfarande finns många som tror att det som hände inte kan ha hänt. Hade vi inte haft bilderna hade nog den andelen varit klart större.
+1
+1
+1