Frankrike skickar AMX 10 RC-stridsfordon till Ukraina efter att en rysk officer hotat Macron. Ryssland tog igår extrema förluster och kanske de högsta förlustsiffrorna på en enskild dag. Den ukrainska underrättelsetjänstens chef Budanov uppger att Putin är dödssjuk och kommer avlida i närtid helst efter kriget är över, vilket underrättelsetjänsten tidigare sagt kan vara i sommar.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Frankrike skickar stridsfordon av modellen AMX 10 RC till Ukraina. Beskedet gavs från den franska presidenten Macron i ett samtal till ukrainas president Zelensky. Zelensky nämnde lätta stridsvagnar i ett uttalande på Twitter och en Reutersjournalist förtydligade att en talesperson för franske presidenten sagt att det handlar om AMX-10 RC.
Beskedet kommer efter att en tidigare ställföretärdande premiärminister och tidigare chef för Rysslands rymdagentur skickat splitter från en fransktillverkad granat som skadat honom till president Macron tillsammans med meddelandet att “ingen kommer komma undan ansvaret för sina krigsbrott” rapporterar The Moscow Times. Det senare bör tolkas som ett direkt hot mot Macron, men varken Frankrike eller Ukraina har begått några krigsbrott i att försvara Ukraina mot en illegal folkrättsvidrig invasion.
AMX-10 RC är en hjulgående kanonvagn ursprungligen från 1981 – svenska stridsvagnen Leopard 2 är från 1979 – med en 105 mm kanon som huvudbeväpning. Fordonet ska fasas ut av fransmännen, men togs alltså fram under kalla kriget för att strida mot just de fordon som Ryssland använder i Ukraina, även om den knappast står sig i ett knivslagsmål mot en stridsvagn. Fordonet är extremt rörligt och beprövat i bland annat Gulfkriget, Mali och Afghanistan och en brigad eller bataljon med dessa fordon skulle väldigt framåtlutat kunna exploatera ett ukrainskt genombrott genom ryska linjer och t ex åtfölja lätta skytteförband med pickuper som snabbt kan penetrera många mil vid ett genombrott. Undantaget stridsvagnar finns det inget fordonet inte kan nedkämpa och skulle dessa släppas loss bakom de ryska linjerna (stridsvagnarna är vid fronten) blir det dålig stämning.
Nomenklaturen kan man träta om och fransmännen är ju kända för att vara lite okonventionella i sin design av pansarfordon, men bästa jämförelsen är kanske svenska ej sålda stridsfordon 90105, dvs ett stridsfordon 90 med en 105 mm kanon. Fast AMX-10 RC är som hjulgående snabbrörligare på väg, men ska också klara sig riktigt bra off road, men kanske inte lika bra i snö som stridsfordon 90.
Det framgår ännu inte hur många av fordonen som ska skickas till Ukraina. Det är dock det första västerländska stridsfordonet (om än inte stridsvagn) som skickas till Ukraina. Tidigare har pansarbandvagnar av M113-familjen skickats, men de klassas inte som stridsfordon då de endast är beväpnade med en tung kulspruta. Frankrike ska ha 248 av fordonen. 90 – 120 stycken skulle kunna bilda en lätt pansarbrigad, men sannolikare färre fordon då man vill kombinera fordonen med skytteförband, t ex 60 AMX-10 RC och 60+ lätta skyttefordon, om det så är pickuper men hellre t ex finska Sisu-pansarterrängbilar.

Chefen för den ukrainska underättelsetjänsten Kyrylo Budanov uppger att Ryska Federationens president Vladimir Putin är dödssjuk och kommer dö i närtid. Detta sades i en intervju med ABC News och ett referat kan läsas hos hos ukrainska Pravda.
Budanov bekräftade att uppgifterna om Putins sjukdom kommer från underrättelsetjänstens källor nära Putin. Budanov nämner att han är säker på att Putin har cancer.
KOMMENTAR
Budanov är slipad och det kan finnas flera grunder i uttalandet, inklusive i att spä på Putins paranoia och utrensningar i de egna leden. För att göra det krävs dock att uppgifterna är korrekta. Om Putin är frisk som en nötkärna så ökar uttalandet inte Putins paranoia, men då kan det förstås handla om att man vill låtsas ha felaktig information, så Putin ska kunna känna sig trygg.
Det enda som finns mer av än spekulationer om Putins hälsotillstånd är hot från Ryssland att sätta in kärnvapen.
Budanov är dock en så kvalificerad källa som det är möjligt att få och ett sådant här uttalande är planerat. Sedan vad syftet är och vem som är målgruppen är en annan sak.

De ryska förlusterna nådde extrema nivåer under gårdagen. 810 man dödades enligt Ukrainas morgonrapport, vilket är en av de högsta siffrorna någonsin på en enskild dag, om inte den högsta. Tre stridsvagnar och två pansarskytte- eller motorskyttefordon slogs ut, så det fortsätter handla om ryska självmordsanfall med skytte rakt mot Ukrainas befästningar utan understöd av pansarfordon.
Fjorton artillerisystem förstördes, varav två salvpjäser, samt fjorton lätta fordon. De höga förlusterna av ryskt artilleri tyder på en ukrainsk fokusering på detta, eventuellt med himarsande av flera batteriplatser.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:38 Norge har skickat ytterligare 10 000 artillerigranater till Ukraina uppger norska försvaret och redogör rent av för att de skickades med Globemasterflygplan från Sverigeledda Heavy Airlift Wing (HAW) i ungerska Papa. Norge är en av delägarna i HAW, ett förband som jobbar hårt nu under Rysslands krig i Ukraina. Mer om HAW i en artikel på bloggen här. Sverige är näst största delägare i det multinationella förbandet.
13:03 Ser ut som att Krym bombades igen igår. Här är ryskt luftvärn väldigt aktivt vid Nizhnyohirskyi följt av en markexplosion. Staden ifråga ligger på östra Krym. Oklart vad det finns för måltavlor, men något var värt att skydda med flera enheter eldrörsluftvärn, eventuellt Pantsir S1.
13:38 Putin ska ha sagt till Turkiets president Erdogan att Kreml är beredda att förhandla om fred om Ukraina ger bort de illegalt annekterade delarna av Ukraina till Ryssland rapporterar The Moscow Times. Kort sagt: Om Ukraina kapitulerar är Putin beredd att prata om fred. Inte inleda fred, utan är alltså då beredd att snacka om det. Det är förstås ren propaganda och helt orimliga krav. Putin har inte rätt att ställa några som helst krav alls och Ukraina har inga skyldigheter att prata med en kriminell folkmördande stat som ledd av krigsförbrytare begår krigsbrott som tortyr, mord, våldtäkter och etnisk rensning.
Om Putin ges ens en lillfingernagel som belöning för sitt illegala agressionskrig så kommer det hela upprepas igen av Kreml, eftersom facit då är att det fungerar att bryta mot folkrätten och internationell rätt och att man belönas för detta.
Hur man nu kan ägna sig åt fredsförhandlingar när det enligt Putin inte är krig till att börja med, utan en specialoperation?
14:30 KOMMENTAR OM AMX 10
Personer med lite mer insyn i franska försvaret och AMX 10 säger att fordonet togs fram för en fransk larmstyrka som snabbt skulle kunna rycka fram och möta en sovjetisk framryckning i Centraleuropa under kalla kriget, och är byggda för att kunna uppträda i en CBRN-miljö och självständigt med inbyggda vattenjetar kunna korsa floder.
Det handlade om fem bataljoner (franska: regementen) som skulle rycka fram fort österut och slå mot sovjetiska genombrott i sidan eller slå i flanker eller bakom de sovjetiska linjerna.
Det finns tilläggspansar att montera på fordonen, vilket användes i Gulfkriget och det bedöms sannolikt att det kommer skickas med till Ukraina.
Bedömningen uppges vara att man skickar 1 – 2 bataljoner om 50 – 100 fordon. Fordonets 105 mm-kanon ska kunna slå samtliga ryska stridsvagnar i fronten, undantaget T-90. På grund av den ryska bristen på stridsvagnar, som gör att man måste hålla en reserv av dessa borta från striderna, så bör huvudmotståndaren för AMX 10 dock inte vara ryska stridsvagnar när man väl är på plats i Ukraina.
AMX 10 ska helt vara ersatt i Frankrike till år 2030. Den togs fram för ett krig likt det vi nu ser i Ukraina med tillägg att den även skulle kunna uppträda i CBRN-miljö, dvs även vid kemiska stridsmedel eller kärnvapeninsatser.
Detta är alltså ett referat av uppgifter till bloggen och inget jag själv påstår. Det betyder inte att uppgifterna är helt korrekta, och de är som alltid förenklade och förkortade.
14:40 Apropå svenska företags stöd till Ukraina, så har Huqsqvarna Group sänkts 5 MSEK till Unicef för stöd till Ukraina. Men framför allt har man donerat 445 motorsågar, 60 reservkraftverk och 60 kapmaskiner till bland annat Ukrainas räddningstjänst skriver man i ett pressmeddelande.
Personalen själva ska också skramlat ihop över 100 000 kronor i en insamling enligt uppgifter till bloggen.
17:29 Storma skiten ur dem, stridsvagnsvarianten på film. En ukrainsk stridsvagn kör i princip fram och över en rysk skyttegrav och skjuter spränggranater ner i skyttegraven på några meters avstånd.
18:51 Putin ville ha en vapenvila mellan 12:00 den 6:e januari och 24:00 den sjunde januari, dvs ryska julafton och juldagen, så rysarna kunde omgruppera sina trupper och föra fram ammunition och utrustning ifred. Utspelet avvisas av den ukrainske presidentrådgivaren Podolijak, som säger att om Ryssland vill ha en vapenvila så går det bra att lämna Ukrainas territorium rapporterar Ukrinform.
19:59 Berättelse hos Kyiv Independent om fyraårige Mykyta, var hela familj dödades i en rysk bombning i Oskil utanför Izium den 27:e mars. De skyddade fyraåringen med sina kroppar, och pojken överlevde, mamma, hans sjuåriga syster och morföräldrarna dödades. Pojken lever nu med sin moster, som flytt till Polen.
863 kommentarer
Först?
Som svensk jägare kan jag sympatisera med först. Men i verkligheten dödar vi först. Som i Ukraina tar vi ihjäl alla som spjärnar emot. Vi är utbildade att döda, utan några hänsyn.
Först?
Grattis!
Bra jobbat själv!
Det här får firas med en femhundring till Blågula Bilen!
Först?
God morgon alla 🙂
Det får bli Vasakyrkan och elverk denna morgon!
3:a?
Jaha, det blev en Nylander…
🙂
Vem är det?
Sven Nylander, mästerskapsfinalist ofta är det begav sig, blev (nog?) 4a nästan varje gång…
400 m häck!
Haha, gammal friidrottare, blev känd som den evige fyran. Innan han blev känd för att ha doppat näsan i vitt pulver vill säga…
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Nylander
Nu kom jag ihåg honom.. nä, nu glömde jag av honom igen.
fyra
Om Putin är sjuk och det är “allmän kunskap” så förklarar det ju att Shoigu, Kadyrov och wagneriterna är noga med att positionera sig nu genom retorik och försöka bekämpa varandra.
Blir en tusing till combat food 🙂
Stämmer, maktkampen är i full gång och frågan är vem av de hugade spekulanterna som är mest brutal, blodtörstig och riskbenägen. Jag tror inte vi får fred det här årtiondet.
“Putin är dödssjuk och kommer avlida innan kriget är över”
Jäveln tänker smita undan tribunal.
Det har ryktats om denna “dödssjuka” i snart ett års tid, och om det ligger någon sanning i det så kommer det ta många års tid, för han ser bara ett år äldre ut än han gjorde…för ett år sedan.
Nu kan kriget pågå i 10 år till, mer eller mindre intensivt, men dessa höga siffror på avlidna Ryssar, är de pga av de Himars träffar man fick in de senaste dagarna? Kan det vara med från Mavlinka träffen fördelat på flera dagar? Men oavsett, ett land som Ryssland kan inte förlora 30000 i månaden , döda och sårade samtidigt som man förbrukar matriel för miljard belopp varje dag utan någon framgång överhuvudtaget på slagfältet, med en olja och gasförsäljning som fullständigt kraschar
Det sägs att ryssen springer med gevär i handen in mot ukrainska befästningar, och kan vara 2x-4x så många som ukrainarna. Ryssen blir de skjuten av ukrainarna som sitter där i sina befästningar och prickar av dem. Ryssen har numerärt övertag, men inget annat övertag. Ryssarnas ‘mobiks’ saknar exempelvis utbildning och har kassa gamla vapen.
Så det handlar alltså om en så kallad köttkvarn.
Till detta kommer himarsandet (eller annat artelleri/raketeri).
Mja, det Budanov faktiskt sa i intervjun var att han trodde att kriget skulle vara över innan Putin dog.
Se själv, vid 1.18
https://www.youtube.com/watch?v=RcvLEtSBG84
Rätt säker på att Budanov har en hel flock med rävar bakom örat.
Tror inte man ska lita blint på det han säger, utan hans utalanden är en del av ett spel.
Men hans trollande av Ryssland och Putin är väldigt underhållande.
Budanov är en iskall kille, vill inte möta honom i poker, haha! I intervjun säger han att Ukraina slår ut sin offensiv i mars. Offensiven kommer, men nu vet vi att den kommer när som helst, dock inte i mars…
+1
Om det är tänkande/trollande på tredje nivån eller mer (apropå poker) så kan det absolut vara så avancerat att man lurar ryssarna genom att säga sanningen på ett sätt som kommer att finta bort dem. Kom för övrigt att tänka på en liten scen från ett sjunkbombsanfall i boken das Boot. Normalt ändrar ju båten kurs hela tiden mellan bombfällningarna i ett försök att villa bort fienden. Men vid ett tillfälle noterar berättaren att chefen i en slug övning i trenivå-tänkande plötsligt bara går rakt fram. Säkerligen något som verkligen hände under författarens ubåtstjänstgöring på riktigt och troligen vid flera tillfällen.
“Putin är dödssjuk och kommer avlida innan kriget är över”
En så kallad off-ramp, kan man hoppas.
Den bästa och enda acceptabla off-rampen för den gnomen!
*Efter* att kriget är över, sa Budanov.
Mannen som har hotat Macron nyligen är inte bara “officer”, som det står ovan. Dmitry Rogozin var fram till 2018 rysk vice premiärminister och ansvarig minister för krigsindustrin.
Lyckat tilltag av snubben att reta upp Macron. Hoppas han skickar hot till Scholtz också.
Ryssen beter sig verkligen som maffiabossar, fattas väl bara att Scholtz vaknar upp med ett avkapat hästhuvud under täcket.
Egentligen rätt så festligt tilltag av Rogozin som lyckades utmärkt, dvs makaronen verkar att fått en antydan till ryggrad.
Misstänker att det kommer att dröja ett tag tills nästa gång makaronen försöker komma med overturer till Kreml.
Dödssjuk? Kanske det, men jag utesluter inte att han inser att det är kört, lagt in sig på plastikkirurgisk klinik och förbereder sig för att gå under jorden.
Ja, han har tydligen redan börjat odla extrahud i ansiktet så det finns material att jobba med. 😉
😂
Om Putin verkligen är dödssjuk så skulle det i så fall förklara varför han är så besatt av att lämna ett Stor-Ryssland som arv.
Denna teori har förts fram allt sedan våren 2022, men uppfattningarna är delade. Var ju en dansk underrättelsechef som bara för några dagar sedan var säker på att Putin hade varit sjuk i början av kriget men att han fått lyckad behandling och att han inte var dödssjuk.
Exakt. Han nämnde inget om cancer utan det handlar om att Putin har kroniska smärtor pga idrottsskador och fall från hästar mm. Men samtidigt framkom det ju också att dansken inte kunde förtälja allt som eventuellt var av intresse… 😉
Jomenvisst nämnde Budonov cancer? Eller svarade ja på den frågan, som jag nu minns det.
Kan ha varit en annan intervju, dock.
Han svarade ”vi tror det”..
Sorry. Hade nog flera inlägg i huvudet när jag svarade på detta. Nån nämnde cancer nånstans…
Om jag vore häst skulle jag också göra vad jag kunde för att få karln av från mig.
Sökte på AMX-10 RC och hamnade på Wikipedia. Tror minsann att de var snabbare med rapporteringen att Frankrike skulle ge ett antal till Ukraina än vad bloggaren var 😉
Det var de. Jag typ tar kväll och sover och sådant. Det gör inte Wikipedia.
Även om du inte är först på bollen jämnt Lars, så producerar du med din blogg en utmärkt “dagbok” över det som händer i kriget. Oerhört bra.
Så är det! Det LW gör är att skapa ett tidsdokument. Det kommer nog ha sin plats i historieböckerna.
Du spöade SvT med flera dagar gällande kontantkorten iaf. Defilering in i mål.
Såg det först på youtube, i deras auto genererade flöde när jag egenltigen borde ligga i sängen.. Och tror att de ska ha 350, de 248 som nämns i inlägget ovan är de som är uppgraderade och förbandssatta sen ska det finnas 100 som inte har uppgraderats och vars ev öde är lite oklart finns inga officiella uppgifter om vad man gjort med dom vad jag sett. Men finns i vart fall ett hyfsat antal som är möjliga att skicka. Sen så läser jag inga franska källor i allafall inte på original språk.
Frankrike har förmodligen inte 248 aktiva AMX 10 RC/R. Då dessa började ersättas av EBRC Jaguar redan 2021! 300 beställda, med runt 40 levererade vid årsskiftet 22/23. Så kanske det 40 talet överblivna till Ukraina? Ren spekulation från min sida! Stämmer min spekulation, så kan det bli fler AMX 10RC/R till Ukraina. I takt med att nya EBRC Jaguar levereras till Franska Armén.
Ja så är det nog de 248 är de som uppgraderats. Sen har man väl inte ens beställt alla som ska ersätta men att man har 40 över förefaller rimligt och man kanske kan tänka sig att skcika även ouppgraderade om de finns kvar i brukbart skick. Tror att ytterligare 60 är beställda för leveranser fram tom 2025. Sen som en lite sidenote så ska man också köpa en större mängd av APC på samma bottenplatta från samma konsortium (VBMR Griffon).
Problemet med Youtube är väl att t.ex Sverige har skickat (minst) Robot 15, Gripen och Archer också. Jag antar att det ser lika dant ut för andra länder… Så snabbheten kompenserar inte riktigt trovärdigheten. Vår bloggare är ju tydlig när han spekulerar och/eller önskar saker och traditionell media har ännu högre krav.
Man får iakta lite källkritik, Skulle nog ändå hålla youtube generellt högre än aftonbladet som många verkar förlita sig på för sin världsbild i sverige.
Men du kan ju inte jämföra youtube med tex aftonbladet.
Youtube är en plattform för vilken idiot som helst att sprida sitt material på. Du måste värdera varje publicist separat på deras egna meriter.
Annars blir det som att säga att nått måste vara sant för det kommer med postnord utan att kolla vem avsändaren är.
Rogozin är en riktig idiot på hög nivå. Att en sådan person kunnat komma så högt inom den ryska administrationen säger mycket om hur det landet styrs.
Du verkar inte ha riktig koll på hur vanligt det är med idioter på höga poster …
Får man påmina om Donald? Eller Boris? För att nu bara ta några av de färskaste och mest kända. 😀
Rent allmänt, min erfarenhet av livet är att vara idiot inte är något större hinder för att landa på en hög post, snarast en fördel.
BJ gjorde massa dumheter. Men hans enorma stöd till Ukraina, är ändå otvivelaktigt! Hans leveranser av Rb-57 strax före invasionen, och precis efter. Kan ha varit det som stoppade Ryssarna utanför Kiev? Många samstämmiga Ukrainska militära källor, anger NLAW som vapnet som räddade dom i Februari. Enligt flertalet källor, stod NLAW för över 50% av de Ryska pansarförlusterna i krigets inledning. Några andra säger att det var Saint Javelin. Förmodligen en kombination av dessa. Men du får ca 8st Rb-57 till samma pris som en Javelin robot, sen tillkommer själva CLU´n för Javelin. Som kostar ca 8st Rb-57 till. Så ca 16st Rb-57/NLAW, till priset av en avfyrningsbar Javelin Robot!
.
Att Javelin totalt sett, är en bättre Robot än NLAW. Råder det ingen tvekan om. Men slår 10st Javelinrobotar ut fler Ryska pansarfordon, än 80st NLAW +8st NLAW för Javelins CLU? Däremot kompleterar dom varandra väldigt bra, för en Armé som har båda. Vilket Ukraina har!
Boris och Trump har ju haft en ganska högljudd opposition. Rogozin verkar kunna verka utan kritik, som det brukar vara i Ryssland. Det är ändå en skillnad, på något vis.
Varken BoJo eller den orangehårige är idioter. De är förslagna, sluga och listiga populister, men inte korkade.
En anledning till konkreta uttalanden om Putins hälsa oavsett korrekthet kan ju vara för att tvinga fram uttalanden från Kreml. Och oavsett hur mycket/lite sanning det är i svaren så kan en ren lögn i efterhand användas som citat i propagandasyfte mot Putins/Kremls anhängare. Olika svar på flera olika påståenden kan ju också analyseras och resultera i viss fakta.
Uttalandet behöver ju inte vara riktat mot Putin utan alla mot andra som inte vet.
För att spä på osäkerheten och elda på splittring och maktkamp i lagret närmast under Putin.
Man svarade ju på när ryktet kom att han målade kalsonger bruna, så det är ett sätt att reta Kreml dessa hälsorapporter, lite som Expresident T som skryter om hur rik han är , men blir förbannad när deklaration visar något annat
“Pappa, varför bar Napoleon röda jackor?”
“Jo min son, det är för att man inte skulle se om han blivit sårad”
“Pappa, varför bär Putin bruna byxor då?”
Hehe. Den var fin.
Den var bra!
Trevligt med en blogpost som enbart handlar om stridsfordon
Bra signalvärde ifrån Macron ändå, materiel är klart fantastiskt – men att Putin får veta definitivt vart Frankrike står, det är fan bättre.
Nu får vi bara hoppas på att den tyska syltryggen Olof också får ett paket.
Tyskarnas argument om att inte ge Ukraina Leopard på grund av att det eskalerar kriget blir svagare och svagare. Förhoppningsvis leder Frankrikes beslut om att fler länder förser Ukraina med stridsfordon och helst då stridsvagnar. Även Sverige borde kunna skicka ned en del.
Eskalerar = Ukraina riskerar vinna kriget och slänga ut Ryssarna.
Eller kan det rimligen tolkas på något annat sätt?
CARMANIA: Jag kan inte tolka det på annat sätt, men de vill nog få det till att kriget i så fall riskerar att utökas till övriga Europa. Tyskland lider ju tyvärr av en stor andel ryssvänner hos befolkningen. Långt ifrån en majoritet av tyskarna vill att Ryssland vinner kriget, men andelen är tillräckligt stor för att ställa till problem för landets beslutsfattare. Personligen tycker jag landets ledning bara borde köra på och strunta i dessa.
Idioter finns ju tyvärr överallt. Fattar inte vad det är med alla dessa jävla nötter som idoliserar Putin, han är inget annat än ett fegt kräk.
Att Putin skulle låta sprida kriget till något NATO-land är ytterst osannolikt. Putin må ha dåligt omdöme, men han är inte dum i huvet. Hans eftermäle skulle bli ytterst solkigt som den tsar som gjorde att Ryssland kollapsade.
Jag tror det kan leda till att Tyskarna plockar fram 50 gamla Leo1, bara så att de inte ska vara sämst i klassen.
Vilket i sin tur inte är dåligt! Jag struntar i om det är så 2 leo1:or som levereras. Lite öppnar upp för mer, se det som tysk KBT.
Det borde öppna för att skicka CV90 som nog också skulle kunna kallas lätt stridsvagn, d v s ett snäpp upp på skalan. Vi har ju redan skickat “bandfordon” så det vore enkelt att öka storleken på dessa bandfordon utan att närmare avslöja mer.
+1
+1
Tyskarna har tydligen skickat 20 st HIMARs “lillasyster” till Ukraina. Kommer nog göra minst lika god nytta som AMX-10.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/103uztv/germany_delivered_20_pickup_mounted_mlrs_and/
Det är väldigt smickrande att kalla det där Himars lillasyster….
lite mer mobil än himars och kommer nog att kunna leverera dålig stämning.
AMX-10RC är ju primärt ett pansarspaningsfordon, ingen stabilisering på kanonen och väldigt lätt bepansrat (väger ju under 20 ton).
Kan jämföra kanonen som klarar “nato single heavy” (150mm vid 60 grader) på 1200m, standard 105mm kanonen (L7) med britternas pilprojektil från 1983 tar samma på 4200m.
Vad som är intressant är dock att det är amfibiskt och troligen har en hygglig HE verkan så kanske kan vara ett system för ev offensiv över Dnipr.
Mja, kanske. Bara för att det finns vatten betyder inte det att amfibiska pansarfordon kan ta sig över, även om det är lätt att tro det. Det ställs krav på hyfsat fast och måttligt brant botten där man vill ta sig upp, och att marken närmast stranden är tillräckligt fast för att bära fordonen.
Även om det bara är baserat på vad jag sett på bilder och karta verkar det som att marken på båda sidor är gamla flodavlagringar och sådana kan vara rätt blöta och mjuka.
Offensiv den vägen kan vi nog glömma. Bortsett från att det sätter Ukraina i en nästan lika dålig sits som Ryssland var när det var tvärtom så vet vi ju att Ryssland både har medlen och inga samvetskval över att spränga dammen i ett sådant läge.
Strf 90 Skjuter igenom en modifierad NATO Heavy tripple på >600 meters avstånd! Och även 10cm tjockt “RHA” pansar, i 45 grader. För en gångväg genom pansaret på 14cm, på över 600 meters avstånd.
Räkna inte ut dessa, Sydafrikanska värnpliktiga i Angola slogs med Ratel mot Kubanska T55:or och vann:
–
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cuito_Cuanavale
–
https://en.wikipedia.org/wiki/Ratel_IFV
–
Så rätt uppdträdande vinner alltid, känn dina styrkor och svagheter och anpassa dig, vilket jag tror Ukrainarna klarar av. Det blir natti-natti för krigsförbrytarna från avskrädesnationen ryssland.
Terrängen och klimatet spelar roll. I Angola är det mest tropiskt klimat. Vad är det för slags terräng runt Cuito Cuanavale?
Artonde?
Yep, du satte den, grattis 👍
Det får bli en femhundring.
Fråga till bloggen, varför rapporterar västmedia tesen att P är sjuk? Det kan förstås vara fallet, dock har Gudrun Persson pratat om att Ryssland (Sovjet) genom tidigare krigstider alltid spridit tesen att regenten varit dödssjuk som en strategi för att ingjuta hopp i motståndarna som senare dras undan mattan för när modet försvinner då saker drar ut på tiden eller inte visar sig vara fallet. Är det inte bättre att inte spekulera i sånt?
Låter som en tveksam strategi att medvetet sprida att ens egna ledare är sjuk. Såna rykten borde ju rimligen påverka de egna trupperna också om inte annat.
Jag håller med. Moralen hos ryssarna är redan väldigt låg. Om jag var ryss skulle jag bedöma sannolikheten för ett slut på kriget som högt om Putin går bort. Det kanske rent av är det snabbaste sättet att få slut på kriget. Det i sig skulle göra mig än mindre intresserad att göra något som gör att jag inte överlever.
Nu har ju ryssarna helt annat tankegods och kultur. Läs inte in dig själv i deras tankar, de tänker väldigt olika. 🙂
Här finns troligen orsaken till orcernas klumpiga propaganda. Är mycket troligt att denna går utmärkt hem i Orcland, men sedd med västerländska ögon så ….
Viss, det är inte självklart att sådan information per def är ”nyttig” information. Till saken hör dock att denna gång är källan inte Ryssland utan den Ukrainske underrättelsechefen (som i sin tur hänvisade till mänskliga källor inom den ryska administrationen). Han har högt förtroende, och även ryssarna måste ta vad han säger på allvar. Så jag tror att påståendet om Putins sjukdom är antingen sant, halvsant eller en ren psyop, och i samtliga fall syftar den till att undergräva förtroendet för Putin inom de ryska leden.
Fast gällande Andropov och Tjernenko körde man väl med den motsatta argumentationen… 😉
Det där är verkligen sant. Krigslist. Har hört att vid gångtävlingen Fotrally/Maratonmarschen, då man går utan paus tills bara en återstår, så uppstår det spännande psykologisk krigföring när bara ett fåtal återstår, och särskilt när bara två är kvar efter några dygns vandring. Den ena kan då övertyga den andre om att den snart kastar in handduken, tex “jag går bara bort till kyrkan där, sen ger jag upp”. Den andre kan då inte motstå att drömma om den seger som så alltså hägrar borta vid kyrkan. Om den förste då bara vandrar vidare när de nått kyrkan, så kan det lätt knäcka moralen hos den andre.
Så lättlurade är väl inte ens idrottare?
När jag såg filmen tidigare med intervjuen med ”den sjuke” Putin som darrade på benet och famlade med handen efter bordsskivan fick jag känslan att gubben helt enkelt spelade teater. Supermachomannen som rider på tigrar skulle nämligen aldrig godkänna en film där han ser dödsdömd ut om han inte har mycket goda skäl till det. Och det goda skälet var enligt min mening att skrämma väst – ”Det här är en man på sitt yttersta, provocera honom inte för han har ingenting att förlora men gott om nukleära resurser.
Gissar att sjukrapporterna som ”sipprar ut” just nu är tänkta att fylla samma syfte. En alternativ förklaring är att Putin vill se vilka underhuggare som känner sig manade att rusa mot tronen.
Eller så släpper de olika sjukdomsinfo till olika medarbetare för att se vem som läcker. Kanske blir en ny fönsterflygning inom kort …
Ett meddelande till våra lågprisresenärer, avstigning sker nu via planets bakre dörr. Och till våra förstaklasspassagerare… vi beräknas landa om tio minuter. Tack för att ni flyger KremlAir.
Det är farligt att läsa in för mycket dubbelbluffar i det. Det sannolika är ändå att han faktiskt kände sig krasslig på något sätt och att det slapp ut av någon anledning.
@Per nu är det väl inte Ryssland som informerar om att Putin är dödssjuk?
Det är väl UA:s Underrättelsetjänst?
Har himarsandet av de 600 rekryterna räknats in i någon dagsrapport än?
Det vet vi inte. Spektakulära händelser med många döda ryssar brukar inte ge några uppenbara utslag i dagsrapporterna, så de kanske smetas ut över flera dagar av någon anledning.
(Ukraina har varit väldigt förtegna vad siffrorna baseras på. Totalen över tid verkar vara nära sanningen att döma av läckta ryska siffror, men hur pålitliga de är på dagsbasis har vi egentligen ingen aning om.)
Svaret på denna typ av frågor (vilken dag kom förlusterna från händelsen X med i rapporten) förblir: Vi har ingen aning för Ukraina redovisar aldrig några detaljer eller bakgrund i de dagliga förlustrapporterna. 550, 670 eller 740 soldater anges döda. När, var och hur vet vi ingenting om.
Ett inlägg från Finland gällande fordon till Ukraina; specifikt Leo2:
“Riksdagsledamöterna Anders Adlercreutz (SFP) och Atte Harjanne (Gröna) skrev en gemensam insändare i Hufvudstadsbladet under julhelgen. Där föreslog de att flera europeiska länder gemensamt ska donera stridsvagnar till Ukraina.
De motiverade en gemensam europeisk donation med att vintern är här och därmed förändras krigsföringen. Dessutom ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt i en ukrainsk seger.”
https://svenska.yle.fi/a/7-10025817
Eftersom det gäller Leo2 så är väl risken att Berlin obstruerar eftersom de påstår att “konflikten riskerar eskalera” ?
Dom kanske vill vänta tills ryssarna står i Neukölln eller Kreuzberg innan läget anses allvarligt?
Hittills har inte Tyskland obstruerat något, efter att de ändrat sina vapenexportlagar. Det passar bara tyskhatande narrativ att fortsätta den dumheten.
Jaså? Hittills….?
Menar du det? Du får väl skriva till SVT mfl. och klaga på “fake news”:
“Baltstaterna vill förstärka Ukraina med vapen och Ukraina hoppas på fortsatta leveranser från Natohåll. Men Tyskland sätter sig på tvären.”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tyskland-hindrar-baltiskt-stod-till-ukraina
“Refusal to permit Estonia to transfer artillery that originated in Germany points to strains in Western alliance over Ukraine”
https://www.wsj.com/articles/germany-blocks-nato-ally-from-transferring-weapons-to-ukraine-11642790772?mod=hp_lead_pos7
“Why Germany refuses weapons deliveries to Ukraine”
https://www.dw.com/en/why-germany-refuses-weapons-deliveries-to-ukraine/a-60483231
“On Monday, Christine Lambrecht, the latest in a long line of German defense ministers with little or no military experience, made clear that Ukraine’s battlefield gains would not alter Berlin’s refusal to provide the country with much-needed battle tanks.”
https://www.politico.eu/article/ukraine-turning-tide-against-russia-no-thanks-germany/
Läsförståelse? “Hittills har inte Tyskland obstruerat något, efter att de ändrat sina vapenexportlagar.”
De ändrade sina lagar i samband med den baltiska exporten av haubitsar. Det är bara 1 år sedan men visst “fake news”.
@Paul, Du menar:
“Baltstaterna vill förstärka Ukraina med vapen och Ukraina hoppas på fortsatta leveranser från Natohåll. Men Tyskland sätter sig på tvären.”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tyskland-hindrar-baltiskt-stod-till-ukraina
“Refusal to permit Estonia to transfer artillery that originated in Germany points to strains in Western alliance over Ukraine”
https://www.wsj.com/articles/germany-blocks-nato-ally-from-transferring-weapons-to-ukraine-11642790772?mod=hp_lead_pos7
“Why Germany refuses weapons deliveries to Ukraine”
https://www.dw.com/en/why-germany-refuses-weapons-deliveries-to-ukraine/a-60483231
“On Monday, Christine Lambrecht, the latest in a long line of German defense ministers with little or no military experience, made clear that Ukraine’s battlefield gains would not alter Berlin’s refusal to provide the country with much-needed battle tanks.”
https://www.politico.eu/article/ukraine-turning-tide-against-russia-no-thanks-germany/
Mallard 2023-01-05 10:20 – 10:20
MandagHelaVeckan 2023-01-05 10:48 – 10:48
Märker ni att datumet på artiklarna ni länkar till är före vad Paul påstår om lagändring ?
Paul 2023-01-05 10:07 – 10:07
Märker du att den sista länken nog lite grand mottalar dig själv ang. “obstruerat ” ?
“On Monday, Christine Lambrecht, the latest in a long line of German defense ministers with little or no military experience, made clear that Ukraine’s battlefield gains would not alter Berlin’s refusal to provide the country with much-needed battle tanks. ”
–
Vad jag förstått så motsäger sig inte Tyskland att andra länder skänker Leo till Ukraina , Tyskland ska ha lovat att då hålla reservdelar.
Tyskland har mycket tidigare lovat nån typ av Leo men det var i samarbete med tror Holland eller annat land , där då det landet skulle skänka men tyskarna få slå sig för bröstet som samordnare
Det är min uppfattning.
Krauss-Maffei har licensrätten mens Tyska Staten exporträtten och inte att förglömma lagstiftningsrätten.
Det hade varit bättre att formulera sig med:
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt för Europas säkerhetssituation”
eller
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt för Europas energisituation”
istället för
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt i en ukrainsk seger”
.
För att säkerställa att ryssen inte kan spinna ett narrativ runt att Europa vill att Ryssland ska bli militärt slaget av Ukraina, utan mer peka på att det är Ryssland som faktiskt är ansvarig för situationen.
.
Sen kan de diplomatiska kanalerna förklara detta för Kiev, så det inte blir något missförstånd om vad man egentligen vill och menar.
Det är väl handling att förstärka Ukrianas försvar som när viktigt, inte irrelevanta formuleringar om energiförsörjning eller ängslan hur ryssland ska tolka saken diplomatiskt som är relevant för krigets utgång ?
Ord kommer inte stoppa ryssarna vilket borde vara uppenbart för alla?
Men de spinner ju inför sin hemmaopinion att det är väst/NATO osv som egentligen mer eller mindre anfaller ryssland. Man behöver ju inte bjuda på bränsle till den elden.
Denys Davydov spekulerar om en ny attack på Kyiv. https://www.youtube.com/watch?v=cmwFJqd4RGQ
Om det inte gick att ta Kyev i mars22 så lär det knappast gå bättre i mars 23, man kan ju glömma fallskärmsjägare när Ukraina nu har bättre luftvärn, att ställa upp en 100 km lång kolon görs ju inte osynligt och nu kan man inte hävda övning,
Spekulerar. Hans slutsats är ungefär samma som din men med lite mer fakta bakom. Se den.
Frågan är om inte Luka borde se den, var samma tes i dagens Gregg att åka på kollon Belarus Kyev är en dålig ide` för Ryzz
Perfekt att Macron svarade på hotet med att eskalera. Det är väl det enda språk som ryssarna förstår.
Hoppas nu att det blir verkstad också.
Och att de snabbt som tusan servar och fräschar upp AMX-fordonen till max i några dagar, nya däck, ny olja, osv, så de är tiptop, och skicka med massoooooor med med ammo !
Undrar just hur mycket FR har av ammunitionen till den där GIAT-kanonen. Det avgör sannolikt hur många vagnar de fräschar upp. Ingen idé skicka vagnar med brist på ammo ju. Det är knappast något de tillverkar och i alla händelser inte i stor mängd…
“Undantaget stridsvagnar finns det inget fordonet inte kan nedkämpa och skulle dessa släppas loss bakom de ryska linjerna (stridsvagnarna är vid fronten) blir det dålig stämning.”
Om det är rysska stridsvagnar du avser så är det väl så att de snarast mest ligger utspridda lite varstans i Ukraina med ivägkastade kanontorn?
Nåja, nog har de säkert hundratals kvar som rullar.
Men trots det så är det lång front, så det är säkert tunt med pansar på väldigt många ställen.
.
Vidare, hur stor andel av Ryska MBT är idag T62?
För en T62 skjuter nog en sån där fransk AMX rakt igenom, från alla vinklar.
Men AMX blir ju iofs också tagen av en T62, så det gäller att få skicka det första skottet, och helst inte ge den ryska vagnen ens en chans att lokalisera sin fiende.
Det fina med den här vagnen är att den har thermals. Det saknar säkert T62. Vi fick ju se för ett par månader sedan hur det gick för en UA T64BV utan thermals mot en T90 med. Det var inte så kul att bevittna…
https://youtu.be/HGZfD1csuVA
Däremot verkar de ha renoverat bort vattenjets så den är nog inte amphibious längre. Det är lite synd.
Enligt engelska Wikipedia finns det tre versioner, och det är den versionen som är ombyggd med förstärkt pansar som saknar amfibieförmåga.
Den extra bepansringen gjorde den för tung. Inte det första eller sista fordonet som uppgraderas till den punkten att amfibieförmågan tas bort pga ökad vikt.
Undra om inte extra pansar är att föredra. Nån har uppenbarligen gjort den bedömningen i Frankrike…
Signalvärde från Macron och också Biden om Bradley.
För övrigt så har scholz kriteria för att tyskland skall skicka Leo2 just uppfyllts, förutsatt att han inte är mycket petig med att AMX och Bradley inte är stridscagnar och han menade just stridsvagnar – vi får se.
Finland härnäst med ett symboliskt antal Leo2?
Belgien och holland är väl också på gång?
Mycket högt signalvärde.
Vi får hoppas på ett mycket högt symboliskt antal Leo 2.
Ett 20 tons nära på opansrat fordon är inte en stridsvagn. Det är inte heller ett offensivt vapen om man nu tjatar om detta.
Tyskland har fortfarande inga stridsvagnar att skicka, det spelar ingen roll hur mycket man tjatar om att tyskarna är onda.
USA har 1600 M1 i öknen de har inte skickat en enda stridsvagn. Så länge det finns T72or att skicka så är det avsevärt bättre än västerländska stridsvagnar och det förefaller som det finns väldigt många att renovera i Tjeckien.
Tjeckien eller Slovakien skall/vill ju skicka hela sitt flygvapen.
Självklart kan tyskland skicka Leo2 det förstår alla men dom vill inte. Sen hur många är en annan fråga men ett kompani skulle visa för Putin att han Inte längre har Tysklands stöd och vara värt lika mycket som ett tusental.
Det är väl bara du som skrivit AMX och stridsvagn i samma mening i tråden så vitt jag kan se?
Alla andra pratar i termer om stridsfordon eller ptgb?
Poängen är att den precis som Bradley är från de övre hyllorna – signalpolitik.
Visst, ett spaningspansartgb från 1981 är högre hylla än Iris-t SLM från 2022? Visst jag har fel tyskland levererar inget alls och bara drar fötterna efter sig…
Tyskland har inte stridsvagnar nog för att fylla de förband de har AKTIVA idag. Än mindre några att skicka. Att påstå att Putin tror sig ha tysklands STÖD! för att Tyskland inte skickar stridsvagnar är löjeväckande dumt.
https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/military-support-ukraine-2054992
Jag tycker nog att bloggen varit lite väl hård mot Tyskland.
Men jag gillar inte alltid Scholz uttalanden.
är det inte så att de har sagt nej till andra länder att skicka Leo?
Nu mixar du LV och pansar, jämför istället med Kirpi och M113, det är ju beväpning och skydd som är det intressanta. Warrior har iofs. levererats så argumentet att fransmännen var först faller lite, dom blir tvåa.
Nej jag tycker inte Tyskland oreserverat stöder ukraina och dom har fått enormt med kritik för det, postats i tråden.
Jo dom sa nej och sen justerade man den historien, vad som är sant är väl upp till hur man tolkade höndelseförloppet
Dengamle, tänkte dra något om tidigare större konflikter men misstolkningspotentialen på det är högsta möjliga så drar inga paralleller till tidigare världskrig och hur dom valde att positionera sig där.
*blink* Tjeckien skicka hela sitt flygvapen? Inkl Gripen? Källa?
Mig29 var det väl 😀
Tjeckien har inte sagt ngt sådant, var Polen som “ville” men bara om de fick jävlas med USA och Tyskland först.
Slovakien var det Paul, dom var en och samma en gång i tiden 😀
https://www.defensenews.com/global/europe/2022/12/13/slovakia-readies-transfer-of-upgraded-mig-29-warplanes-to-ukraine/#:~:text=WARSAW%2C%20Poland%20%E2%80%94%20In%20a%20potentially,coordination%20with%20the%20United%20States.
Ja Slovakien skickar alla 11 Mig 29 till Ukraina. De har underhållits av rysk personal på en Nato bas.. tills nu. Tjeckien patrullerar redan slovakiskt luftrum med Gripen emedan Slovakien väntar på F16 Block 70/72. https://spectator.sme.sk/c/22848883/slovakias-air-defence-relies-on-russian-technicians.html
Tillverkaren ville väl sälja leo1 vagnar man hade stående
Ja 80st men det blev inget.
Hur mycket hade Leo1 bidragit med? Ska Ukraina behöva utbilda besättningar och underhållspersonal på nya vagnar så är det inte mödan värt med 80 omoderna och föråldrade vagnar med 105 mm kanoner. Hellre då föredetta sovjetiska stridsvagnar om man inte kan få Leo2, Leclerc eller Ariette.
Är det verkligen Ukrainas officiella ståndpunkt? Tycker de det så visst, men tycker inte att man ska låta bli att erbjuda dom stöd för att man bedömer att det inte är värt det. Låt Ukraina ta de besluten de bör ha bäst uppfattning om vad som är till nytta för dom. Och om utbildningen i sig är en flaskhals kan man erbjuda även den.. Ukraina kanske kan skrapa fram friviligga som kan tänka sig att åka till tyskland och lära sig använda Leo1 vagnar. Som bästa utfall är kriget slut innan de är klara annars skulle jag bli förvånad om man inte har nytta av några kompanier med Leo1 i sommar någon gång
@Dan Jag håller med dig till viss del, men jag tror ändå inte att de logistiska problemen inte är värt det för en så gammal stridsvagn. Om det sen är en officiell hållning eller inte vet jag ej.
Jag lovar de kommer göra bra nytta av Leo 1 och AMX-10. M55 som redan är förbandssatt har också en 105mm kanon
@DAN
Det kan knappast ta många månader för ukrainska pansartrupper att lära sig använda Leo (1 eller 2). De har redan övat lite på taktiskt uppträdande så det är rent mekaniskt handhavande de behöver lära sig.
Jag undrar hurudan Tysklands förmåga för att nytillverka Leo2 är ? Är inte alla levererade ex av den senaste versionen uppgraderade äldre vagnar ifall jag förstått rätt ?
Hög, tjeckerna vill köpa nya från krauss maffei.
Ja stämmer nog som Paul sa, trodde tjeckerna fick nya men det var det kanske inte, eller förstår fortfarande inte.
Sen skall dom göra ett upprustningsprogram med grekland och jag trodde det var nya där också men det var det kanske inte.
Märkligt att jordens mest eftersökta MBT är utrotningshotad, snart tar väl Sydkorea över hela marknaden.
Nära på noll, vad jag kan se har inte ett enda nytt leo2 chassi tillverkats på 20-30 år. Alla Leo2A6-7 är ombyggda A4:or och alla nya orders börjar med att man måste hitta ett begagnat chassi.
De håller ju på med sin nya vagn, vad sjutton den nu heter.
Även den på Leo2 chassi 🙂
Den heter KF51 Panther. Om den går i produktion har de lovat ett nytt chassi
Lite fegt att inte kalla den för Panzer V. 🙂
Inte mycket kvar av Mar’inka, Termit eller Fosfor?:
https://twitter.com/NOELreports/status/1610922598900154369
Troligen inte Fosfor. Men Termit, eller Magnesium. Lika hemskt vilket av det, och att det används mot civila. Att man blir upprörd över att se hur Ryssarna beter sig, är en underdrift!
Det hade varit bättre att formulera sig med:
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt för Europas säkerhetssituation”
eller
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt för Europas energisituation”
istället för
“ligger det enligt dem i Europas intresse att kriget slutar så snabbt som möjligt i en ukrainsk seger”
.
För att säkerställa att ryssen inte kan spinna ett narrativ runt att Europa vill att Ryssland ska bli militärt slaget av Ukraina, utan mer peka på att det är Ryssland som faktiskt är ansvarig för situationen.
.
Sen kan de diplomatiska kanalerna förklara detta för Kiev, så det inte blir något missförstånd om vad man egentligen vill och menar.
Inlägget kom alltså fel.
Är det någon som har eller har sett någon sammanställning av vapen som levererats till UA? Det pratas om Bradleys, AMX, Norge levererar 10 000 artilleripjäser, Tjeckien, Nederländerna etc… Vore intressant att se en sammanställning över vapen som levererats och när… Åtminstone det officiella? Svårt såklart att få med alla pickuper etc, men åtminstone de större officiella leveranserna.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Tack! Nu blir det överföring till Excel 🙂
Här är en sammanställning, men vet inte hur korrekt den är.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Oj, glömde att ladda om sidan.
Inofficiellt stöd finns ju inte med så det blir inte helt relevant. Framföra allt är det hopplöst att jämföra eller ranka länder vilket många tycks gilla att göra.
Den gängse åsikten är ju att alla bidrag är välkomna när det gäller privata donationer, så samma sak borde rimligen gälla för donationer som bekostas med offentliga medel.
Största positiva överraskningen: Australien.
Största besvikelsen: Israel. De måste ju ha en massa surplus stock som de fått från USA genom åren och borde kunna sända vidare…
Europa är inte så poppis i Israel pga utbredd antisemitism. Dessutom Israel får inte så mycket militärt stöd från europeiska länder, utan det är USA som är den största garanten för Israels överlevnad.
Vill gärna spinna vidare på en utmärkt länk som BITVARGEN delade igår. I inslaget säger en ukrainsk fältpräst att enda förklaringen till Tucker C:s lögner i en viss amerikansk TV kanal är att sprida Putlerproaganda. För ovanlighetens skull håller jag helt med fältprästen! (hela inslaget är sevärt men jag har länkat till där just Tucker C:s lögn behandlas.
https://youtu.be/XeuqaOxjKDw?t=592
Et är en sak om Carlson skulle vara betald av Ryssland, men ligger det i Fox News intresse att vara Putinlakejer? I så fall hur?
Et är -> Det är
Washington Post har en artikel om att sända tanks och vilka.
“The administration continues to rule out sending even larger Abrams battle tanks, which weigh 55 tons and rely on a turbine engine that guzzles fuel at a drastic rate, said the first official, one of several who spoke on the condition of anonymity about the sensitive issue. They are also prone to breakdowns and require extensive maintenance expertise.”
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/01/04/ukraine-bradley-fighting-vehicle/
M1 och Leo2 är i princip likvärdiga i underhåll. Generellt är turbiner mindre underhållskrävande men drar mer soppa än dieselmotorer (färre rörliga delar). Framförallt drar turbiner mer soppa på tomgång än motsvarande diesel. Allt annat är de i princip identiska i logistikkedjor.
Pratar du med en Amerikansk pansarsoldat, så kommer han bli förvånad (närmast chockad) att Leopard 2 kräver lika mycket underhåll som M1A2. Det är väl det största problemet med att skicka avancerade vapensystem till Ukraina. Allt kräver ganska avancerat underhåll. Och när dom får väldigt många olika avancerade system från väst, så kommer det bli problem.
.
Dock så har senare varianter av M1, till skillnad från Ryska gasturbinvagnar av T-80 modell. En APU, vilket gör att dom kan stänga av gasturbinen när dom står still. Och då dricker den väldigt lite, när den går på APU´n.
Använder de samma sort bränsle?
Vilket som helst bränsle, det är finessen
In a shift from training only small units to operate specific weapons systems, the allies are now pulling thousands of Ukrainian soldiers off the front lines for combined maneuver training in Europe.
Germany has repeatedly turned down Ukrainian requests for its Marder infantry fighting vehicles and Leopard 2 main battle tanks, largely on grounds that it didn’t want to be the first to provide such weaponry.
Fast det visste ni väl redan 🙂
Den tyska angsten..
Ok, men nu så kan tyskarna skicka Marder.
Men när skickar vi CV90???? Hallå regeringen
Det är ju ett helvete med att ersättaren Puma strular, annars hade Tyskland kunnat skicka flera hundra Marder till UA (om viljan nu finns)
Nej nej, Paul säger att det inte är så alls faktiskt.
Bra av Frankrike, hoppas nu bara de skickar alla de här. Så Ukraina kan använda dem på kreativt offensivt och bryta igenom och slå fort på djupet på de mest osannolika platser enligt ryzkdoktrin.
Förstår inte varför en del är så negativa till AMX-10? De är väl ett ypperligt tillskott att få? Ofantligt mycket bättre och säkrare att rycka fram i än em Toyota-pickup.
Nu är jag långt ifrån någon kunnig, men primära syftet med dessa är väl ändå inte att slå ut T72or, de får istället förlita sig på snabbhet och rörlighet och ta sig därifrån så får andra system lösa uppgiften?
Skitbra att de skickar dessa, hoppas det är ordentligt många.
Ja, du har rätt. Samma gäller för Bradley – rätt använd är det såklart en force multiplier om de kommer i volym. Bradley är tänkt att användas ihop med pansar, vi får se om det kommer några och hur UA väljer att använda dem. Det vi helt säkert vet är att Ukrainska armén verkar riktigt vassa på att använda den utrustning de har/får/erövrar, ibland på lite oväntade sätt. Här en 57mm AA (AZP-S60) på ett lastbilsflak i rollen som infanteristöd. Som synes helt utan skydd för “artilleristerna”.
https://youtu.be/JIJ8XdKNagM
Är man agil kan man ju anpassa sin taktik utifrån sitt materiel.
Precis
Tror UA:s uppträdande i denna konflikt kommer ge upphov till en ny doktrin. “Agile warfare” eller nåt annat fånigt. Vi får se vad de kommer upp med!
Ukraina är helt klart agila i sitt sätt att använda material och i den taktik de använder sig av. Har de fler alternativ för vilka fordon de har tillgång till så är det bra. De har visat sig bra på att fixa till och anpassa fordon som är erövade.
Det är ändå jätteviktigt att det finns ammunition i kvantitet till de vapen som är fasta på vissa fordon. En fast kanon på ett fordon utan tillräckligt tillgång på tillhörande ammunition, begränsar fordonets användbarhet.
Visst vill vi att de ska ha bättre skydd än när de åker runt med Toyota-pickuper. Men med Toyota-pickuper kan de vara snabba och bekämpa agilt där framkomligheten är hyfsat bra. Jag har uppfattat att de gillar Tiger-fordonen när de lyckats eröva dessa från RU. De ger väl bättre skydd än Toyota-pickuper men är fortfarande snabba och agila.
Ja MBTs verkar vara rätt sårbara för infanteri med tex NLAW så borde gå att få ihop en rätt rörlig enhet med tillräcklig slagkraft med dessa och infanteri. Vill man operera på djupet är nog lv det som är svårast att lösa med för ukraina tillgängliga system.
De hittar på nåt. En beachbuggy med Hawk på flaket eller nåt
Såg att zelensky nämner bastion APC i samma tweet som AMX, appropå att ha de i kombination med något mobilt infanteri.
Japp, infanteri behövs för att nedkämpa pv. Bastion APC ser bra ut, triangulärt “skrov”, så nån typ av minsäkerhet för skyttet i den vagnen…
Kanske Macron börjar fatta nu?
Jag tror att Macron har fattat ganska länge. Åtminstone sen sitt första möte med Putler i Moskva i februari förra året, men förmodligen tidigare.
Han har dock en ganska stor halvfascistisk opinion att tampas med på hemmafronten, så han måste trampa försiktigt.
Om en moppedrönare kostar $200000 och luftvärns roboten $2 milj, är det då bättre att inte skjuta ner moppen? Klart det inte är, träffar moppen ett ställverk eller ett sjukhus är ju $2 miljoner ingenting i sammanhanget,
Och en Gepard-nedskjutning är nog billigare än drönaren.
Det är ju så, men är alternativet att låta den träffa för det inte finns en Gepard i skottläge? Börjar Ukraina slösa dyra robotar på bara skitskott är det ju en sak, men dessa jävla moppar ske ner med alla medel som står till buds
Om vi betalar Lv robotar eller köper ställverk och bygger sjukhus som ryssar förstör, vad är dyrast?
Precis så är det ju. Förstörelse och framförallt förlorande av liv är nästan alltid dyrast.
Liv har oftast inte ett monetärt pris, men skadade människor kostar massor av pengar att reparera.
En Sergei är som gjord för att ta hand om moppedrönare men har samma problem som Gepard, dvs den måste finnas på rätt plats vid rätt tidpunkt. Sergei monterad på ett flak är en intressant lösning, enkel att förflytta från punkt A till B, något som SA gjort i åratal.
Är det inte möjligt att jaga mopeder med Bofors 40mm luftvärn med lite radarstyrning? låter som ett billigt sätt att jaga dem och låta dyrt luftvärn vara till kvalificerade mål.
Det är ju också tydligt att Sverige måste vara förberett på sådan enkel drönar teknik, varför inte ge Saab/bofors ett snabbuppdrag att ta fram ett system som kan rymmas på en pickup för att skjuta ner dylikt. Vi kan ju knappast räkna med Patriot skall användas mot sådana mål.
Är Patriot det som återstår innan Nya Karolinska träffas av en moppe ska Patriot naturligtvis användas
Där är vi helt eniga, men om 40 moppar är på väg mot Stockholm eller vilket annat mål som helst kan vi inte räkna med att patriot är det som skall stoppa dem, vi skulle få slut på robotar på några få dagar. Vi måste hitta på något annat för denna enkla typ av mål och spara patriot till kryssningsmissilerna och fientligt flyg. Nu har vi också en lysande chans att testa mot verkliga mål i Ukraina och hjälpa deras försvar.
Den här diskussionen börjar likna det jag haft i huvudet ett tag. Jag nämnde vid ett tillfälle att man skulle/borde ha jeep/pickup som ser lite ut som de Land Rover Wolf som SAS v ar utrustade med . Med en “bur/ram” bakom förarsätet där man kunde montera något av ksp/lvksp/grsp/pvkan/pvrb/xxxxx, alltså ett modulärt fordon som kan ha antingen singelhytt eller dubbelhytt och antingen med eller utan lätt pansar som skydd. Att göra en sådan borde på samma sätt vara en ekonomisk fördel om man dessutom kan sälja den som pickup till bönder, hantverkare, etc för att få upp volymen och ner priset.
Man bör tänka i ett längre perspektiv tror jag. Om detta vore möjligt skulle det också ge bra underlag vid en eventuell mobilisering i det att det finns fler chassin att montera militär utrustning på än vad militären redan har i drift.
Så en kortkommentar om min avatar. Jag tänkte först ha signalarnas blixt tillsammans med upplysningens fackla men den kombinationen var redan upptagen av FRA så det gick inte. Fick bli bara facklan.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
En sån här tex: https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2022/saab-genomfor-kunddemonstration-for-mobilt-luftvarnssystem
Ja den verkar vettig, kanske lite överdriven mot Iranska moppar borde finnas enklare lösningar för dem men vi kanske inte skall tro att det är dem som kommer så kanske lika bra att satsa framåt.
Om Väst betalar $10 för att stoppa $1 av rysk insats kommer ryssarna få slut på pengar först.
Självklart grupperar dom det dyra luftvärnet (Patriot) vid de skyddsvärda objekten (Kiev) och det billiga (Gepard) längs anflygningsvägarna. Det som inte stoppas av det billiga tas av det dyra.
Jag ser ett kejs för att utveckla loitering fighter drones som skickas upp när mopederna är på ingång och använder AI för att stötta drönarpiloten med målurval och sedan sänker man mopeden med en målsökande billig mini-Sidewinder på 100 meters håll.
Detta borde passa Sverige att utveckla för vi är bra på små enkla system och vi är bra på mjukvara.
Så mopedsvärmen anfalla av en halvautomatisk svärm av jaktdrönare.
Du har uppfunnit första världskrigets luftstrider, med autopiloter istället för mänskliga piloter….
Någon som läst någonstans vad alla dessa ryska soldater som skickas till köttkvarnen har som utrustning? Får alla Kalashnikovs? Hur är det med hjälmar och kroppsskydd?
Någon mer än jag som är sjukt nyfiken på ifall det kommer stor mobilisering i Ryssland idag?
140 miljoner ryssar.
Du menar 139 800 000 ryssar?
Usch – nu fick jag en vision av hur Putler skickar fram babusjkor och skolbarn beväpnade med yxor mot de ukrainska ställningarna i Bakhmut m.fl positioner i hopp om att soldaterna inte ska förmå sig att skjuta.
Om nu Putin är dödssjuk och han vet om detta själv – kan det vara så att hela kriget är ett sätt för Putin att försöka hamna i historieböckerna?
Han har suttit vid makten väldigt många år och i början var det väl en positiv utveckling men från låga nivåer. På senare år har dock utvecklingen varit negativ. Det måste dessutom svida ordentligt för Putin att se ryssarna bli mer och mer västinriktade ju “rikare” och “utvecklade” de blir.
Döden påverkar folk olika – hela kriget kanske bara är ett sätt att backa banden lite eller fördärva så mycket som möjligt så att efterträdaren kan träda in och enkelt skapa förbättringar.
Lite som att skillnaden att ta över som tränare i Manchester United efter att de vunnit Champions League 5 år på raken jämfört med att ta över efter att de missat att ta sig till Champions League 2 år på raken.
Hur man än ser det så sitter Ryssland på stora naturtillgångar och när det blir fred vill nog många fortsätta handla med dessa.
Putin kommer absolut att hamna i hißtorieböckerna!
Klart han kommer att göra på samma plats som Stalin och Hitler, i kategorin galna ledare
Han kommer att uppnå herostratisk ryktbarhet
En reflektion. Ryssarna tror att det enda sättet att nå framgång är genom våld. Det var så de lyckades underlägga sig halva Europa efter 2VK. Det tillsammans med mycket framåtlutad diplomati mot väst. Problemet är att väst inte kommer låta dom göra om det en gång till, eftersom resultatet var så katastrofalt, främst för de länder som dom lade under sig. Dessutom finns ingen galen Hitler med i bilden denna gången. Ett grundproblem med det ryska samhället är att det inte är attraktivt, trots all propaganda dom pumpar ut om motsatsen. De kommer inte kunna mäta sig med väst eller något annat land heller så länge som samhällsmodellen inte är attraktiv. De har egentligen de ekonomiska resurserna, på pappret, men samhällsstyret är så fundamentalt dåligt och ineffektivt att de inte lyckas attrahera någon, inte ens de närmaste grannländerna. Det måste vara rekord.
Jag svarar som jag gjort tidigare på frågor av typen “Beror kriget på X” där X varit allt från Ukrainas gastillgångar till att det är ett desperat drag för att distrahera ryssarna från tilltagande problem på hemmaplan.
Jag tror inte att så stora saker som ett anfallskrig med hundratusentals människor inblandade och med planerad tillhörande ockupation kommer till av ett enda skäl. Jämför på mikronivån med nån som köper ett hus på landet. Det kan t.ex. vara styrt av en önskan att barnen ska få växa upp i en lugnare miljö, få närmare till jakt och fiske, investera i skog, ett större garage där man kan mecka med sin bil och att frun vill ha en rejäl trädgård att odla blommor och grönsaker i.
När det gäller Putin och Kreml så tror jag – utan att ha en aning om hur häxbrygden är sammansatt mer exakt – att det både handlar om:
– Ideologiska förvillelser grundade i traditionell, aggressiv rysk nationalism och delvis drivna av hat mot ett alltmer västorienterat Ukraina
– En önskan från Putin och fler i hans närhet att skriva in sig i historieböckerna (vi vet att många stora härskare som ex.vis Hitler varit besatta av det perspektivet)
– Maktpolitisk manöver för att säkra fortsatt styra på hemmaplan
– Ekonomiska vinster på sikt (både för Ryssland och sig själva) genom kontroll över gasfyndigheter, industri m.m.
– Paranoid rädsla för att NATO skulle besätta Ukraina med mängder av stridsvagnar och artilleri och sen börja rulla mot Moskva (på sig själv och sina egna ambitioner tror man sig känna andra)
… finns säkert några fler ingredienser också.
Jag tror det var så enkelt att Putin underskattade Ukraina och trodde att han kunde köra samma race som 2014 med en snabb vinst, sätta ny politiker i makten i Kiev och sedan skulle resten av världen glömma ganska fort.
Hade han lyckats med snabb vinst så hade han troligen kommit undan med bara lite lättare sanktioner också, och världen hade nog t.o.m glömt jävligt fort.
Jag tror det inte är svårare än att tjuvarna i Kreml ville göra en sista stöt innan de pensionerade sig, dvs ett bankrån som gick snett då snuten kom i sista stund och det blev ett Norrmalmstorg drama
Jag tror att den största anledningen är om Ukraina hade “lyckats” med sin anpassning till väst/EU/USA, då skulle det kunna bli ett uppror i Ryssland.
Varför ska inte “vi” i Ryssland kunna ha det lika bra som de i Ukraina.
Den viktigaste orsaken är dock troligen en önskan om att återupprätta det ryska imperiet. Den ryska kulturen uppstod i Kievriket (Kievan Rus på engelska ger många googleträffar för den intresserade) och därmed måste helt enkelt Ukraina ingå i det ryska imperiet enligt Putin och hans imperialisters världsbild.
Underskatta inte heller den religiösa faktorn. Putin har stort stöd av Kirill, överkucku i den ryska ortodoxa kyrkan.
Det ryska imperiet började växa på 1300-talet och ryssarna har fortsatt med samma metoder att underkuva andra folk sen dess.
Jag har aldrig sett Putins makt som positiv. En KGB-officer som Ryssland högste ledare var knappast något om ingöt förtroende. Se uppslagsordet Andropov.
Som stark Natovän så mår jag illa över det här, det är ju för vår frihet som vi vill bli medlemmar inte för att inskränka den. Om några vänsteridioter vill stå och dumma sig genom att vifta med PKK flaggor så ska dom få göra det, oavsett om jag eller Turkiet gillar det eller inte.
“Enligt artikeln skulle Sverige förbjuda viftande med flaggor från terrorstämplade organisationer som PKK. ”
https://www.expressen.se/nyheter/billstroms-ord-till-turkiet-viftande–med-pkk-flaggor-kan-forbjudas/
Förbud mot symboler är ju känsligt.
Svastika-flaggor är väl förbjudna i större delen av Europa?
Stämmer – inklusive i Sverige, räknas som hets mot folkgrupp.
Förstår att Turkiet säger till. Sossarna har ju gullat med en massa olika vänsterorganisationer i Mellanöster i evigheter. Varför då ? En del är ju halvterrorister. Bara att sluta med det.
Detta visar med all önskvärd tydlighet att den nya regeringen bara är en annan nyans av socialism. Ljusrosa, typ.
Alla inskränkningar i yttrandefriheten måste fördömas!
Organisationer som är klassade som terrorister av EU och Usa bör givetvis förbjudas från att propagera för sin sak. Hamas & PKK tex.
Varken EU eller USA bör ha med saken att göra. Det handlar givetvis om vad Sverige har klassat som terrorister, inget annat.
PKK var terroristklassat i Sverige innan det var det i USA. Av Palme därtill.
Säger absolut inte emot. Jag bemötte heller inte de organisationer som Loke skrev utan att han tyckte EU och USA skulle påverka vad som är förbjudet i Sverige. Jag menade det jag skrev, varken mer eller mindre.
Nja, detta är faktiskt en svår fråga. Vi har inte total yttrandefrihet och bör knappast ha total yttrandefrihet. (Det finns många saker du inte får säga). Det är rätt konstigt att man ska kunna stå och flagga för en organisation som Sveriges riksdag har terrorstämplat.
Vi kan gott förbjuda hammaren och skäran också. PKKs flagga borde förbjudas på estetiska grunder.
Detta eviga tramsande med Turkiet. Om man hade något vett så skulle man göra väldigt klart för USA nu att det här tramseriet inte är acceptabelt och de får sätta ner foten nu annars drar vi tillbaks Nato-ansökan, och så kan de glömma alla strategiska fördelar som Sverige och Finland innebär, i synnerhet i försvaret av baltstaterna, Östersjön och inte minst närheten till Kolahalvön. Alternativt skapar vi en egen försvarsallians: Finland, Sverige och USA med exakt samma regler som Nato som gäller fram tills dess att vi är med i Nato och så görs Turkiet maktlöst.
Samtidigt som detta pågår ska förstås hårt sättas mot hårt och diplomatiskt krig inledas mot Turkiet. All export till landet upphör och enorm press ska sättas på EU och USA på alla håll kanter, inte minst krav på sekundära sanktioner mot Turkiet eftersom Turkiet bevisligen kringgår de sanktioner mot Ryssland som upprättats.
Jag tycker inte bättre om Turkiet än du och min första reaktion är som din. Men sen börjar man tänka efter litegrann. Är detta verkligen rätt tillfälle att pressa Turkiet att närma sig Ryssland än mera? Vid det här laget så borde det vara rätt uppenbart att bara “käppen” fungerar väldigt sällan som man tänkt sig i diplomati mellan länder. Man behöver tyvärr morötter också. Tricket är att försöka balansera och sockra morötterna lagom mycket. (Hur man gör det lämnar jag dock åt andra för jag är som sagt precis som dig rätt förbannad)
Vi bör lova nästan vad som helst till sultanen av Kalkonien om det underlättar för oss att bli medlem i NATO. När Sverige väl är medlem kan vi bryta alla löften utan att sultanen kan göra någonting åt det.
Uppsnappat meddelande från rysk soldat i Kreminna.
Russian soldiers are not very happy in Kreminna.
“Mom, we are in Kreminna, full of adversity. Exactly 40 of our guys a day lay down, I’m not talking about the wounded at all. Ukrainians are three heads stronger than us. I don’t know how much longer I’ll live”.
https://twitter.com/NOELreports/status/1610933130382249984?s=20&t=gDTbr_QPf44Mtrjde8_Sjw
Det står tydligen det här också i meddelandet: “tell Vanyka to hide, this is not our war”.
Förmodligen riktat till en lillebror eller något sådant.
Så tragiskt, men upplyftande.
Deras brist på hopp ger hopp till Ukraina.
Utmärkt!
“Igor” måste först hamna i fronten innan han förstår vad det handlar om:
“Tell Vanyka to hide, this is not our war”.
“Young fool, only now at the end do you understand”.
https://www.youtube.com/watch?v=lAM6FycAyqA
Bra!
Tittade in här för att utropa att Frankrike kommer att bidra med “lätta stridsvagnar”, men jag är tydligen inte bara sist på den bollen, utan sist in på hela spelplanen.
Nåja, det kan ju vara en öppning till att skicka “riktiga” stridsvagnar senare?
Bra tänkt 👍
Här är dom snabba, på hugget.
Man är ju chanslös i den starka konkurrensen här!
Ja fast skriv inte “Lätta stridsvagnar” om AMX-10 eller Bradley M2 för då får du hela twitter + internet efter dig 😉
Här är en video på världens 5 bästa lätta stridsvagnar.
https://youtu.be/0qPV_mpuPxs
K21 (Sydkorea), Griffin II (USA) och Sabrah (Israel) här dit. Samtliga har larvband.
Som MÖP vet jag det.
Jag bara snodde nomenklaturen som användes på Euronews där jag såg nyheten.
Fransmännen verkar krångla till det genom att ibland, men inte alltid, referera till detta fordon som en ‘Char’, dvs. en stridsvagn.
Ok, då slog man in öppna dörrar 🙂 Hoppas filmen var intressant i gengäld
För en tid sedan tipsade LW om David Lettermans intervju med Zelenskyy. Jag upptäckte nu att Netflix lagt ut hela intervjun på Youtube, så ni kan kolla där om ni inte har Netflix.
https://youtu.be/liooTXAF5Xo
Dagens Gregg både utförlig och positiv
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0j2RtB8cCANKA7wLocyLkwtwCPwrfS9mExfA8qRjaRRu3NSiVDmKkTUc6S4FfWW4yl
Spännande angående Kharkiv och Kherson
“På båda dessa fronter är det nu klart till drabbning och om vädret medger kommer något att ske till helgen.”
Kanske vi får se Luhansksprinten
Den rysk-ortodoxa kyrkans högste ledare, patriark Kirill, uppmanar båda Ryssland och Ukraina att lägga ner sina vapen under det ortodoxa julfirandet, rapporterar Reuters.
”Upprätta en vapenvila från klockan 12 den 6 januari till midnatt den 7 januari så att ortodoxa personer kan delta i gudstjänsterna på julafton och på Kristi födelsedag”, skriver han i ett uttalande på kyrkans hemsida.
Omni
Kirill borde istället uppmana Putin att dra tillbaka den rys-ka krigsmakten från Ukraina, fast han gör ju det motsatta tyvärr.
Kirill är väl en av den Kristna kyrkans högsta företrädare ? Han verkar ha glömt en del av grundbulten, tex ….
Du skall inte dräpa.
Du skall inte begå äktenskapsbrott.
Du skall inte stjäla.
Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
Du skall inte ha begär till din nästas hus.
Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller hans slavinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.
Han är nog blind för ordet ”inte” i de där textraderna, eller så finns ordet inte ej i hans bok.
Oj vad svårt det inlägget vart att tolka, alltså ordet ”inte” finns inte i hans bok, bör det vara.
Hur som helst så väntar nog farbrorn med eldgaffeln på både honom, Putin mfl. De finns ju olika grader hos den där farbrorn där nere har jag hört. Så de lär nog erhålla de rummet med högsta graderna där också, liksom de gjort anspråk på de högsta graderna i jordelivet.
Kanske kan de dansa runt eldgaffeln såsom den vore en strippstång, hoppas de får en oangenäm resa dit.
Så hamnar jag där nere så blir det inte i samma rum med samma grader iallafall, för säkerhets skull ska jag bli ändå snällare.
Jag läste först ”företrädare” som ”förrädare” och insåg att det är så det är såklart, som kristen är jag nog beredd att utan omsvep utse Kirill till kristenhetens största förrädare!
Kristna kyrkan (eller någon kyrka) brukar sällan vara särdeles duktig på att följa sina egna budord och teser.
Kirill bör hängas i skägget i närmsta lyktstolpe! Förövrigt ville inte kirills anhang medverka till vapenstillestånd vid den ickeortodoxa julen så svinhugg går igen. Förhoppningsvis blir det inget vapenstillestånd även om Ukraina firar ortodox jul.
Bortsett från att Kirill är en krigsförbrytarpåhejare i allmänhet så är det rent hyckleri att föreslå vapenvila vid ryskortodoxa julen med tanke på robotanfallen som skedde runt 24-31 december.
Kirill är bundis med Putin, så allt han säger ska tolkas i ljuset av hur det gynnar Putin.
Men har inte kyrkan alltid i historien stått på den segrade sidan?
Jag hoppas bara att de satsat på fel häst i detta fallet!
Jag menar Kirill och Rysk Ortodoxa kyrkan har spelat på fel häst!
Vad skulle kunna gå snett med det här? 🤪
“Russia waited for ZK demobilizations
The revolution that the Bolsheviks had been warning about for so long has come to pass: the first batch of convicts who have served their contract and received an amnesty are sent to civilian life.”
https://twitter.com/anno1540/status/1610913184805974019?s=20&t=gDTbr_QPf44Mtrjde8_Sjw
Det mest förvånande är väl att någon överlevt så länge att frisläppande kommer i fråga. Men den driftige kanske lyckats muta befälet med en tvättmaskin eller brödrost, och undgår både köttkvarn och kärlekstörstande Kadyroviter.
Skådespelare?
Skulle absolut kunna vara så.
Min tanke också…
Kan det möjligen vara en bunt skådisar (som redan nämn här ovan) som visas upp för att det ska vara lättare att mobilisera fler från fängelsena, visa att man visst kan överleva och slippa sitt straff..?
Alla som är dömda i Ryssland till långa fängelsestraff är väl inte inbecilla?
Är imponerad av Alex Voronov som har varit och besökt Bakhmut idag på morgonen (och gosat med hundar bl a.)
Bakhmut verkar vara helvetet på jorden just nu, har sett så mycket skit därifrån de senaste dagarna.
Kredd till honom som åker dit!
https://twitter.com/alexvoronov/status/1610913861112135687?s=20&t=gDTbr_QPf44Mtrjde8_Sjw
https://twitter.com/alexvoronov/status/1610891076654727168?s=20&t=gDTbr_QPf44Mtrjde8_Sjw
Han gick i min parallellklass i gymnasiet. Visade inga tecken på sånt mod där och då men vad vet man?!
Alex Voronov är I Bachmut och smög sig in vid rätt tidpunkt på dygnet för att undvika rysk beskjutning. Ett kort, men läsvärt besök som ger en lägesrapport hur det ser ut just nu.
Öppen artikel.
https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/sp%C3%B6kstaden-bachmut-h%C3%A5ller-st%C3%A5nd-1.89321712
Tyskan fortsätter att köra med att Tyskland ska skicka Leo2.
Die anderen Partnerländer gehen wieder einmal zuerst voran. Jetzt können wir doch im Sinne der deutsch-französischen Freundschaft auch endlich mal loslegen, oder, @Bundeskanzler? Der Ball liegt jetzt in Berlin. Wir müssen ihn jetzt nur noch reinschieben.
https://mobile.twitter.com/MAStrackZi/status/1610710000737091584
Det är 45 % av tyskarna som är emot att skicka Leopard 2 till Ukraina och 33 % som är för.
Inrikespolitiskt är det alltså bäst att inte skicka några Leoparder till Ukraina.
https://english.almayadeen.net/news/politics/poll-shows-half-of-germans-against-sending-tanks-to-ukraine
Lite besviken på dom siffrorna faktiskt.
Jag också
Det är klart man är besviken.
Sedan kan man ju tänka sig att 2VK påverkar hur tyskar ser på att skicka vapen till Ukraina.
Undrar vad motsvarande frågor skulle ge för svar i Sverige?
Någon som sett något?
Eftersom gemene man inte har en susning av vad en stridsvagn är så är frågan meningslös.
Exempelvis TTs (eller om det var ekots) utsända på regeringens presskonferens när man skickade Lv system som trodde att det var artillerisystem 08.
Önskar egentligen att alla höll totalt tyst om vad som skickades och inte skickades (inkl övriga partnerländer) utan bara gjorde som i Sverige och sa X miljoner.
97 % av svenskarna vill ge stöd till Ukraina.
Någon skrev att 97 % är större andel än det finns heterosexuella i Sverige. 🙂
Här kan man ladda ner hela undersökningen som Eurobarometer gjort.
https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=84907
In all Member States, the share of people approving the EU’s support is higher than those expressing disapproval, with the highest levels in Sweden (97%), Finland (95%), the Netherlands (93%), Portugal (92%), and Denmark (92%).
Tyskland ligger som EU-snitte, DE = 73 %, EU = 74 %.
Anmärkningsvärt tycker jag är att de fd. öststaterna i mellaneuropa är ganska svala när det gäller att stöta Ukraina, medan de baltiska staterna och Polen är positiva.
Det finns säkert mycket mer intressant att utläsa ur denna opinionsundersökning.
Surtruten: Angående svala Österuopa, bor i Slovakien och skäms! Slovakien är Natos “soft underbelly”. Varje gång det pratas om en Nato-bas eller övning med Amerikaner, blir det protester. Landet styrs av oligarker/mafia.. De har tentakler rakt in i flera partier och i media. Den katolska kyrkan är fascistisk och propagerar öppet för fascism. När invasionen startade i Februari trodde jag vi skulle bli lackmustestet på Natos beslutsamhet. Inget eget försvar värt namnet och en förbannad massa medlöpare/putinsiter. Sverige är betydligt mer NAto än medlemmen Slovakien. Fler Slovaker tror att Nato/USA startade kriget än Ryssland!
Intressant inlägg JohanW +1
@SURTRUTN
“Sedan kan man ju tänka sig att 2VK påverkar hur tyskar ser på att skicka vapen till Ukraina”.
Ja, med tanke på hur Tyskland betedde sig i 2VK i Ukraina så är det nog säkrast att det inte ger några vapen till ukrainarna.
@JOHANW
Å andra sidan vill Slovakien skicka alla sina MiG-29 till Ukraina. Liger Slovakiens politikerkår helt enkelt före folket?
Intressant tråd varför Leopard kanske gör mer skada än nytta för Ukraina
https://twitter.com/WAJKoenitz/status/1604201668253724672
Intressant. Fr a den samordning och gemensamma bedömning som sker inom Nato av vad som skickas till Ukraina (något annat vore mycket konstigt).
Men är det som så att Tysk industri mår bäst av att det finns en osäkerhet i världen?
Jag menar med tanke på arbetslösheten och exporten?
Budanov’s announcement of the Ukrainian spring offensive worried some Russians. Here, Girkin shares and agrees with a comment of Lev Vershynyn, a Russian historian, who says GUR’s head’s must be heard or the AFU will “tear Russia to shreds”:
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1610745220492103680?cxt=HHwWgMC4sc6PwtosAAAA
Det ska visst rulla tåg med Bradleys genom Polen.
https://twitter.com/mexic0la_/status/1610841970855014401
Bra fast hade så klart varit ännu bättre att ‘hålla truten’
Inte riktat till dig Daste… Men till den som filmat och publicerat
Kanske inget man ska posta och tipsa ryssarna om.
Hmm, jag undrar om de där är till UA. Eller bara NATO-styrka i Polen. När tåget passerar Rzeszow känns det som det börjar brännas…
Och nästa månad blir det Abrams tror jag. Men säg inget… 😉
Rullar Abrams i Polen då och då 😉
USA har varit rätt tydliga med att det inte blir Abrams, så vi får väl se
Och de går att köra på (rysk) gas glömde jag säga!
Kan ju vara för en övning eller förstärkning av gränsen också, svårt att veta
Jag gissar att 105mm mot T-80, T-72 och T-64 kan vara jobbigt. Säkert stora problem framifrån, men vi har ju sett hur 30mm akan har varit effektivt rentav när det har funnits skill och möjlighet att manövrera runt stridvagnarna. Vill minnas att särskilt T-80 var anledning till att man gjorde sig av med vagnar med 105mm huvudbeväpning ganska omgående. Fast för allt annat än att skjuta T-80 och liknande framifrån så lär de vara utmärkta.
Ryssarna har dragit slutsatser av sina erfarenheter från östfronten under VK2. Ungefär 2/3 av alla träffar sker på tornet. Därav att ryska stridsvagnars största fördel är att de är så låga. Liknande tänkande bakom vår S.
Titta på bilder med en T-xx uppställd bredvid en Abrams eller en Leo2. För att slå genom ett pansar måste du först träffa pansaret.
Låg profil var ju bra fram till att man ser och slår uppifrån med drönare och pv-robotar.
En T-64BV, T-72B, eller en T-80BV. Dom har i stort sett identiskt skydd frontalt. Sidorna är klena på alla tre, men sikta lågt med pansarskottet. Så du träffar så nära karusellen det bara går! Senare modeller av nämnda vagnar, har bättre skydd.
.
Den Franska 105mm kanonen går dock inte att jämföra, med de 105mm kanoner. Som satt i stridsvagnar i hela västvärlden under sista 20 åren av kalla kriget. Brittiska L7 kanonen, som var den absolut vanligaste på västs stridsvagnar. Var en högtryckskanon. Frankrike hade naturligtvis en egen 105mm kanon, även den av högtryckstyp på AMX-30.
Men AMX 10 RC/R har en kanon med lägre tryck. Vilket betyder, betydligt lägre utgångshastighet. Samt att just den här kanonen bara verkar sitta på just AMX 10. Så förmodligen har man inte utvecklat ammunitionen på samma sett heller, som normalt sker. För den verkar ha ganska dåligt genomslag i pansar, med alla ammunitionstyper (för sin kaliber). När Ukraina tänkt ut hur dom kan använda den på ett bra sätt, så kommer vagnarna naturligtvis att vara ett stort tillskott. Inte minst med spränggranat, och värmesikte.
“Beskedet kommer efter att en tidigare ställföretärdande premiärminister och tidigare chef för Rysslands rymdagentur skickat splitter från en fransktillverkad granat som skadat honom till president Macron tillsammans med meddelandet att “ingen kommer komma undan ansvaret för sina krigsbrott” rapporterar The Moscow Times.”
Smarta killar det där. När det hettar till agerar man i affekt med intelligens jämförbar med dagisbarn vilket leder till helt motsatta effekter vad man egentligen vill uppnå.
Eller släggan som skickades till EU. Maffiafasoner. Även om mottagaren av någon anledning tänkt sig något annat så kan den ju då inte visa svag inför hotet.
Eller släggorna som kastades in på finska ambassadens tomt
Det är så man får alla emot sig och offerkoftan kan dras åt ändå hårdare.
Skickade Rogozin granatskärvan som gjorde honom till eunuck?
Men det är precis samma sak som P-utin sa: Det var dom som började: alltså anföll Krim Bron.
Vilken Förskola vill ta hand om problemet?
Modified Russian UAV “Orlan-10”, landed on 04/01/2023 by electronic warfare system – equipped with two containers with two small bombs in each.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1610928324712218626?cxt=HHwWhICykdexldssAAAA
Det har ju visat sig att stödet för Ukraina från svenska medborgare är massivt.
Bland annat och tror jag delvis tack vare denna blog.
Svenska regeringars stöd med leverans av tex kraftfulla vapen för försvar och motanfall har inte varit lika massivt. Tyvärr.
En kraftfull majoritet av oss i Sverige skulle vilja se mer leverans av artilleri, pansar skott, Carl Gustaf, Nlaw mm som skulle göra stor nytta i Ukraina.
De gör ju knappast någon nytta där de är idag.
Och förresten, känner vi som medborgare och skattebetalare oss trygga med att allt har gjorts för att beställa nytt så fort som möjligt och tex uppgradera det som är i våra lager? Tråkigt om brister visar sig senare…
Har då en fundering. Kanske någon media expert av er kan kommentera.
Vad tror ni om att någon organisation och några initiativtagare arrangerar en namninsamling med plan att påverka vår regering att leverera mer och kraftfulla vapen mm till Ukraina.
Just för att det finns en diskrepans i detta.
Kanske mer än 90 %. av oss vill detta men vårt tröga system förhalar och försenar och faktiskt mörkar vad som numera sänds.
Om en sådan namninsamling med får väldigt högt deltagande borde det väl kunna påverka?
Många kloka i detta forum – vad tror ni och vad tror LW?
För övrigt bör ryzz kastas tillbaka till sitt eget kassa land!
Jag tror att en kraftig majoritet i detta kommentarsfält vill se leverans av artilleri, pansarskott, CG, Nlaw. Har ännu inte sett ngn undersökning vad svenska väljare tycker. Det vore intressant att veta för det är väl vad politikerna har att förhålla sig till. Jag kan tänka mig att många där ute är mindre “klarsynta” än vi är här…
Genomsnittsväljaren har nog en mycket luddig uppfattning om vad Sverige kan och bör skicka. Han eller hon vill nog att vi hjälper Ukraina, men överlämnar med varm hand till politiker och andra ansvariga vilken form den hjälpen ska ta.
Det finns väl snart inget pansar att skjuta 🙂
Huvuddelen av detta forum vill nog flytta ner hela Sveriges försvar till Ukraina.
Men det gör mig glad att det är stort stöd för Ukraina i Sverige.
Känslan av att vilja hjälpa lär vara stor hos gemene man, men där bör det också ligga. Proffsen bör bestämma vad och när det skickas, här litar jag fullt ut på att försvaret har en plan för hur dom ska stötta Ukraina på bästa sätt. Hell, när jag hittade hit i våras hade jag hört talats om JAS, nu känns det snart som att man kan skillnaden på olika modellbeteckningar av samma grej – tragiskt, jag gillar ju inte ens vapen.
Detta reportage var bland det intressantaste jag läst på länge. Jag hade ingen aaaaaning om hur avancerat det IT-system som Ukraina använder sig för sin stridsföring var!
Kanske ni andra hade full koll på Palantir etc men för mig var det en nyhet.
“This is algorithmic warfare, as Karp says. Using a digital model of the battlefield, commanders can penetrate the notorious “fog of war”. By applying artificial intelligence to analyze sensor data, NATO advisers outside Ukraine can quickly answer the essential questions of combat: Where are allied forces? Where is the enemy? Which weapons will be most effective against enemy positions? They can then deliver precise enemy location information to Ukrainian commanders in the field. And after action, they can assess whether their intelligence was accurate and update the system.”
https://www.almendron.com/tribuna/how-the-algorithm-tipped-the-balance-in-ukraine/
Min gamla hjärna kollapsar efter att ha läst texten på engelska ett tag, men jag han förstå hur fantastiskt det är med sådant stöd.
Testa med google-översättning, engelska till forn-nordiska 😜
😂
Intressant också är hur samma IT-system har kunna användas för att snabbt hantera och återställa de attackerade energisystemen. De har ju kunnat repareras snabbt och effektivt så vitt jag har förstått.
Stort tack! Och jag håller verkligen med: Den här artikeln var för mig lätt topp-5 under hela kriget.
Dels lärde jag mig en hel del nya sakfakta, dels mejslade den fram ännu tydligare en tidigare denna insikt: Detta är ett i lika hög grad ett krig som förs vid fronterna med traditionella vapen som ett krig i informationsrymden. Och här har Ukraina – med hjälp av stödet från väst och främst då USA – ett stort övertag.
Talesättet “Data is the new gold” är mycket sannare än många förstår. Sen måste man ha effektiv programvara som kan systematisera och analysera den. Men utan stora mängder data är programvaran ändå inte mycket värd.
Det är fascinerande att tänka att denna gigantiska databank dessutom hela tiden fylls på. Väldigt mycket kommer från satelliter förstår man av läsningen. Men också från alla möjliga typer av sensorer på marken. Och rapporter från människor. Där har såklart Ukraina ett övertag också: Kriget förs på deras mark och det finns garanterat många fler civilpersoner som rapporterar in iakttagelser om rysk utrustning och trupp än motsatsen.
Övertaget på informationssidan är en stor del av förklaringen till Ukrainas framgångar, det står helt klart för mig. Det förtar inte på något sätt modet och skickligheten hos så många enskilda människor från soldater i skyttegravarna till de generaler och stabsofficerare som planlägger krigsinsatsen. Men för att rätt förstå vad som händer på marken måste man inse att den bild som delvis odlats i forumet om de strategiskt, taktiskt och operativt överlägsna ukrainarna jämfört med de dumma ryssarna är ofullständig. Hur duktiga de än är hade de inte kunnat uppnå det de uppnått – antagligen inte ens i närheten – med enbart vapenleveranserana och de ekonomiska stödet.
Informationen har i högsta grad bidragit till att vända krigslyckan . Och kommer förhoppningvis hjälpa Ukraina att vinna hela kriget.
Väldigt bra! Man får inte glömma att Ukraina har en stark it-industry och är en ledande nation för it-outsourcing i Europe. Många bra programmerare som behärskar det moderna it-landskapet. Det “nya” it-tänket (som Ukraina verkar vara duktiga på) där data är i centrum och man både använder decentraliserade plattformar (smart phones) och centraliserade, massivt skalbara, lösningar är helt oslagbart.
Ja som jag förstod det har man byggt tillämpningar som ansluter på olika sätt till den centrala programvaran Palantir och en del eget annat också. Men hjärtat i teknologin och väldigt mycket av datat som föder algoritmerna kommer från väst och USA och det tror jag är viktigt att förstå för att förstå krigets utveckling på ett högre plan.
Man kan också i artikeln notera analysen att ryssarna självklart har försökt utveckla liknande system, men att man varken har lika kraftfulla algoritmer eller tillgång till samma enorma mängd data som Ua och dess allierade. Dessutom inte heller organisationen och infrastrukturen för att sprida det data man ändå samlar in på ett effektivt vis till alla enheter som skulle behöva den.
AI-forskning är global, men givetvis utgör amerikanska forskare en stor del av den.
Ny potemkinkuliss?
https://www.cnn.com/2023/01/05/europe/russia-warship-hypersonic-missile-deployed-intl-hnk-ml/index.html
Mycket som talar för det. Den verkar dessutom ska fara både hit och dit i nån form av force projection. Jag tror det när jag ser det..!
https://www.expressen.se/nyheter/putin-skickar-krigsskepp-med-zirconrobot-till-atlanten/
Även om den skulle vara allt ryssarna påstår har jag svårt att se att det skulle vara särskilt signifikant. Det vore en väldigt dyr option för att terrorbomba Ukraina med, och om det faktiskt blev storkrig mot NATO – okej, den sänker en carrier battle group, vilket vore trist för amrisarna, men hur stor praktiskt skillnad gör det när svampmolnen stiger över Moskva?
Jag tror inte heller att den kommer att kunna segla i alla de nämnda farvattnena utan mer eller mindre synligt “västligt sällskap”…
Tror ju den kommer ha svårt att värja sig för ofrivillig rökning från nån matror eller att någon torped och/eller sjömålsrobot kommer hitta fram till den någon vecka innan de har hunnit igenom sina ordervägar för att få iväg nått från skorven. Så den torde vara ganska ofarlig även om Prutten vill tro nått annat!
Matros!
Under WWII vurmade Hitler för stora slagskepp. Ett antal av “Admiral Hipper”-klass byggdes, däribland Bismarck och Tirpitz. Men när insikten om deras sårbarhet blev uppenbar insåg Kriegsmarine att dom inte var användbara ute på öppet hav. När Storadmiral Raeder ersattes av Dönitz ändrades taktiken till förmån för U-båtar som tragiskt nog ställde till stor skada trots stora förluster när de allierade lärt sig att förstöra dom. Karl Dönitz skall ha haft en tavla på sitt tjänsterum som bara visade öppet hav. Tillfrågad om varför blev svaret “Det är den tyska ubåtsflottan som paraderar förbi.” Det kan vara en skröna men för en ubåt som lyckas hålla sig dold är möjligheten att sänka ett örlogsfartyg ganska god. Utan skydd av jagare och fregatter är ett ensamt slagskepp nära nog chanslöst.
Klassiska slagskepp har varit “förbiseglade” redan under andra världskriget. Den sista artilleriduellen mellan slagskepp var väl i the Surigao Strait i samband med det jättelika slaget om Leyte 1944. Intressant nog å ömse sidor utspelande sig mellan gamla slagskepp av första världskrigsmodell.
General Staff: Ukraine hits multiple Russian personnel concentration areas on Jan. 4. Ukraine’s forces launched 20 attacks on the areas of concentration of Russian troops in the past 24 hours, according to the General Staff of Ukraine’s Armed Forces.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1610894222541873153?cxt=HHwWgoCzldbwhdssAAAA
Bandvagn 202 siktad i Ukraina
https://defence-blog.com/rare-sweden-made-tracked-carriers-spotted-in-ukraine/
Källa inte verifierad
Enligt ukrainska medier förväntas det att den ukrainska militären kommer att ta emot ytterligare 10-12 fordon som kommer att uppgraderas till den medicinska evakueringsversionen.
Med ett mycket lågt marktryck så kan den köras på myrar och blötmarker. Bv 202 är ett så kallat översnöfordon vilket betyder att det inte sjunker ned i snön, och därmed kan köras i princip hur djup snö som helst. Gummibanden förstärkta med flera stålvajrar är mycket hållbara och vagnen kan även köras sommartid på barmark. Vagnen är dessutom amfibisk.
Låter som den är lämplig för off road på lerjorden som råder i UA.
Undrar om det är en stat som levererar eller någon civil som köpt en massa “surplus”?
Enligt Wiki hamnade 27 av de Norska som turistfordon i Murmansk. Så det skulle kunna finnas stora privatägare i väst också (de ryska kanske kan uteslutas)
Sen behöver man bara få ner några Svenska EPA-kids som kan mecka B20…
Det är kanske dags att flytta till Karlskoga snart. Det borde bli mycket jobbtillfällen där när Bofors lägger i högsta växeln i produktion.
Varför vänta?
https://www.saab.com/career/job-opportunities#7069_country_Sweden_location_Karlskoga_type__query_
https://baesystems.varbi.com/se/what:job/jobID:577224/type:job/where:4/apply:1
Välkommen hit 😊
13:03 Länken funkar inte
Funkade för mig….
https://twitter.com/TreasChest/status/1610769749411086336?s=20&t=v_aWSApUTB9MXteiLZjbCg
Länken funkade inte från början, antar att den fixades vid uppdateringen kl 13:38
Fast de namn en kände igen var lätt räknade. En var KG Hammar. Bara något överraskad.
Amineh Kakabaveh. Jag är faktiskt lite överraskad.
Varför?
Hon är extrem vänster i vänsterpartiet och har som huvudtes att Kurdiska kommunistiska partiet ska få ett eget land? Det är inte helt kompatibelt med nato. (oavsett vad man tycker om Kurdernas situation) Så man kan ju förstå varför Turkiet inte riktigt ansåg att Maggan gjorde något när hon för att sitta kvar sålde ut makten till just denna Kakabaveh.
NATO som sådant deltar inte den konflikten. USA har stött kurderna.
Varför?
Hon är extrem vänster i vänsterpartiet och har som huvudtes att Kurdiska kommunistiska partiet ska få ett eget land? Det är inte helt kompatibelt med nato. (oavsett vad man tycker om Kurdernas situation) Så man kan ju förstå varför Turkiet inte riktigt ansåg att Maggan gjorde något när hon för att sitta kvar sålde ut makten till just denna Kakabaveh.
Hon är partilös sedan 2019. För det kan man även vara extrem. Som tur är sitter hon inte i riksdagen längre.
Inte ett dugg överraskad faktiskt.
Kakabaveh är kurd och ser i första hand till sitt eget folks bästa. Om hon gör rätt eller inte med den utgångspunkten är svårt att säga, men jag tvivlar inte på hennes ärliga avsikt.
Sveriges väl och ve kommer i andra hand för Kakabaveh vilket man knappast kan klandra henne för. De som bör klandras är partiet som satte henne på valbar plats för riksdagsval.
Eva Myrdal. Måste vara ärftlig åkomma.
Morbus sinistres.
Här på bloggen förs en hel del diskussion om den pågående och kommande kampen om makten och kontrollen över det ryska imperiet. (Inte självklart att detta kommer att bestå, men det är en annan fråga.) De namn som oftast nämns här är Shoigu, Kadyrov och Prigozjin.
Undertecknad är ingen MÖP så mina åsikter är självklart amatörmässiga. Allmänt sett så är förstås alla pretendenter på makten angelägna att skaffa sig anseende och stöd i så breda kretsar som möjligt. Dock om det landar i en kamp baserat på ren våldsmakt så har jag svårt att se att vare sig Prigozjin eller Kadyrov skulle ha något att sätta emot en eventuell maktpretendent som lyckas samla en huvuddel av den ryska statens våldsmakt bakom sig. Är det ens möjligt att tänka sig att Wagner-gruppen skulle gå i öppen strid mot den en åtminstone delvis samlad statlig våldsmakt?
Man skulle i och för sig kunna tänka sig en överraskande och listig palatskupp i Moskva. Fast här tror jag att Putin inte är dummare än att han och de som kontrollerar den ryska staten ser till att förhindra något sådant från Prigozjins sida. Finns Kadyrov ens på kartan för något sådant?
Ryssland kommer att förlora kriget. I det perspektivet är Putin ”dead man walking”. Min gissnIng (as good as anyones i bästa fall) är att ingen av dem som är intimt förknippade med hans regim kommer att ersätta honom. I alla fall inte Prigozjin eller Kadyrov. Dessa två bör nog snarare fundera på var de skall befinna sig när Putin faller än att tänka på att ta över makten.
Shoigu är inte “ryss-ryss” och därmed “ofarlig” i sammanhanget samma med Kadyrov. Ingen av dem har någon reell maktbas i egentliga ryssland (alltså i princip Moskva-St Petersburg).
Säkert.
Jag skulle dock anta att även Prigozjin ses som en sorts illegitim uppkomling och utböling av dem som ingår i den statliga ämbetsmannakåren, inklusive militären, inrikestrupperna och polisen. Han är inte en del av dem. Hans position vilar på en personlig relation till Putin.
Sen påverkas tronföljden antagligen av hur Putins tid vid makten avslutas. Hinner han dö av naturliga orsaker innan följderna av den katastrof han orsakat Ryssland hinner blomma ut ordentligt? Frågan är om man inte skall hoppas att hans medicinska hälsa står honom bi ett tag till.
Jag skulle tro att Prigozjin inte på något sätt positionerar sig för en tronposition. Han är säkert ute för att positionera sig för den plats han har för närvarande dvs att få vara närvarande vid de kokande grytorna och föra fram sig själv som en fortsatt viktig del i rysslands krigsmaskineri.
Förmågan att förutse det politiska spel som nu pågår i RU har väldigt lite med MÖP att göra. Militärt Överintresserade Personer brukar snöa på materiel, förband, metoder och liknande.
Relevant kommentar.
Förmodligen kan ingen utanför Ryssland komma med annat än gissningar om utgången av maktspelet.
Även de på plats med insyn i maktspelet kan nog hamna i beråd angående vilken häst som det är klokast att satsa på.
Ignorera inte Bortnikov.
https://frivarld.se/sakerhetsradet/pro-ryskt-stormoment-i-ar-igen-mot-folk-och-forsvars-rikskonferens/
PRO-RYSKT STÖRMOMENT I ÅR IGEN MOT FOLK OCH FÖRSVARS RIKSKONFERENS.
4 JANUARI, 2023 | PATRIK OKSANEN
Bra och belysande artikel skriven av Patrik Oksanen
Hör det till vanligheten att en F15 snurrar runt längs Polsk Ukrainska gränsen? Jag kan inte påminna mig att jag sett det förut.
https://fr24.com/ID/2ec03f06
Du pratar i gåtor. Vad är det du vill ha sagt?
Det var en fråga, länken visar en Amerikansk F15 som flyger över södra Polen vid gränsen till Ukraina. Jag kan inte påminna mig att jag har sett just F15 flyga så tidigare, däremot diverse spaningsflygplan. För övrigt lufttankas det just i detta nu.
Han talar om en USAF F-15 som man kan följa på flight radar, vilken har snurrat ett bra tag vid gränsen. Öppna länken och leta reda på den flygplanssymbol som ser ut som en deltavingad kärra och klicka på den.
(som jag skulle vilja kunna lägga in en skärmdump här..!)
Lite tvåa på den, sorry. Vidhåller kommentar om skärmdump!
Hur ser man att det är ett F-15?
Trycker på more info om du har Flightradar24 appen installerad.
åhå.
Ser ut som att det lufttankas just nu?
Det ser ut som om den åkte tillbaka, lufttankade och sen går ner för landning. Jag tittar rätt ofta och har nog inte sett F-15 där tidigare. Men, tankningsplanen brukar ju dagligen snurra på i närheten så något tankar de, transpondern eller vad det nu heter i flygplan brukar kanske inte vara påslagen.
Dom kan väl slå av transpondrar och liknande? Och då vet vi i allmänheten inte lika mycket var dom håller hus? (i vanliga/andra fall)
Det ser nog lite intressant ut. höjden varierar kraftigt och hastigheten också. det ser ut som om den leker lite där i luften. En liten hoppfull tanke hos mig väcks, tänk om det skulle vara lite övnings eller demonstrationsflygning, med en ukrainare som bisittare eller pilot! Tyvärr är det väl mer troligt att det bara är en helt ordinär flygtur med transponder påslagen för ovanlighetens skull.
En liten signalpolitiksflygning kanhända.
Det skulle vara intressant att få veta vad den sysslar med.
http://www.tjust.com/2023/F15-snurr2023-01-05-14.20.22.png
Verkligen!
Bara en, dessutom?
Jättekonstigt!
Det brukar bara vara en i en formation av stridsflygplan som har transpondern på enligt vad jag har observerat på FR24. När de närmar sig landning slår alla på transpondern.
Möpvarning:
F-15 har en kraftfull radar som kan slås på. På instrumentpanelen har F-15 ryttaren en knopp som kan vridas från”min” till “max”. Det sistnämnda läget är särskilt intressant eftersom det vanligtvis ger nervösa reaktioner i Orkernas ledningsgrupp.
Gör Orkerna misstaget slå på någon luftförsvarssändare röjs deras grupperingar.
Utöver det kan radar i spetsflyg användas som relä och ledning för t.ex mindre farkoster som saknar egen sensorutrustning.
Bra att de skickar något det finns lite antal av. Tror att AMX-10 är värdefull vid framryckningar, vi har tidigare sett ukrainare rycka fram med lätta fordon och pickuper med skyttesoldater helt oskyddade, de kommer att kompletteras på ett intressant sätt av AMX-10.
Fattas fortfarande något modernt mellan flugviktaren AMX-10 och supertungviktaren (just det, kompisen Krab).
Några dussin Leopard skulle onekligen vara perfekt.
Putins ansikte, titt som tätt uppsvällt, leder tankarna till pågående behandlingar av tyngre sort. Får hoppas han hänger i ett tag till. Förlust, eller åtminstone säkerställd förlust i kriget, och sedan en grande finale med en utdragen död verkar passande.
Patrik Oksanen:
“Folk och Fred är en av Moskvas många högtalare och ljudförstärkare för att få oss tappa fokus på vad konflikten egentligen handlar om. ”
https://frivarld.se/sakerhetsradet/pro-ryskt-stormoment-i-ar-igen-mot-folk-och-forsvars-rikskonferens/
Ser nu att jag inte var först på den bollen heller!
Tuff dag 😊
Fniss @DenGamle och Ombudsmannen!
Kanske byta nick till Strömstare? 😉
OT, men intressant: det som många väntat på, en markering mot Kinas positionering som nästanallierade med Ryssland. Dell har meddelat att de ska söka komponenter från andra länder än Kina, klart motiverat av politisk risk. Det är hög tid att alla företag börjar inse att Kina innebär hög politisk risk, och dessutom att de inte direkt är där för att hjälpa europeisk industri. Prisdumpning på elbilar exv, de försöker ta kål på så många konkurrenter som möjligt med stöd av staten för att skapa sig en marknadsposition.
Köp europeiskt! Och i valet Kina/Malaysia/Vietnam/Indonesien mm, välj det andra landet.
Signade för elbil i höstas, valde mellan MG och VW, va på väg välja MG mest pga priset men sen när man börjar tänka på att kinesiska staten har fingrarna med så föll ändå valet på en ID3.
Inte värt risken och att ha en ständig gnagande känsla av Tänk ifall Xi Ming Plong lyssnar på mig.
Hellre att tyskarna lyssnar på mig isf.
Tror att VW på lång sikt är en bra affär. De rullar ut en massa modeller med gemensamma komponenter och arkitektur, kommer att vara fördelaktigt både för service, livslängd och andrahandsmarknad.
Hyrde en elbil över helgerna. Kom fram till att det inte är för mig ännu.
Igenfrysta laddstolpar, appar som inte funkar, laddning (till slut) med typ 15 kW istället för 100…
Men väldigt socialt och trevligt.
+1
Jag har länge försökt undvika köpa Made in China eller Made in PRC. Anekdotiskt tycks det mig att den senare beteckningen dykt upp först på sistone.
Det är nästan omöjligt att undvika. Har på sistone börjat fråga om saken inte bara titta efter uppgiften om tillverkningsland (som inte alltid ges).
Vissa saker är svårt att undvika, inom elektronik finns ibland inga alternativ (än), även om jag skulle vara förvånad om inte Apple letar efter alternativ just nu. Iphone är väl just en sådan sak som skulle bli visst buller av om det flyttades.
Men kläder, sportartiklar, möbler, you name it, är det enkelt att hitta annat.
Det här är ett skäl till att Kina håller på och rasar ihop. Kineserna har verkligen inte fattat att det finns många konkurrenter numera om att vara tillverkningsdestination och att de gör precis tvärtom mot vad de borde göra för att försöka behålla sin ekonomiska framgång. Många andra länder billigare än Kina dessutom och det enda anledningen att vara kvar är sunk-kost och att det är lite jobbigt att byta. Då hjälper det verkligen inte att det också börjar bli en enorm politisk risk att vara i Kina.
Det finns framför allt så oerhört många risker i Kina nu. Vi har t.ex. sett nästan unika folkliga protester. Skulle något sådant bli omfattande och måste slås ner brutalt à la Iran eller Himmelska fridens torg, så är exporten död. Landet beter sig därtill aggressivt både mot grannländer och Taiwan så militära konflikter och incidenter kan blossa upp. Man bedriver rasistiska koncentrationsläger och mer eller mindre slaveri i Xinjiang – vilket när som helst skulle kunna explodera i västsamvetet. Ovanpå det finns politiska risker. USA har slutat skicka moderna chip till Kina. Det skulle kunna bli handelshinder och tullar. Huawei portas från allt möjligt, Tiktok förbjöds för någon månad sedan för alla federalt anställda i USA o.s.v. Det är ganska tydligt vartåt det barkar.
+1 och förhoppningsvis kommer en koldioxidtull att läggas på allt de tillverkar och exporterar till EU.
Och i ett än vidare perspektiv verkar det som globaliseringen generellt dankar av. Covid var nog en ögonöppnare härvidlag, produktionskedjor bröts, transporter som inte funkade, osv. Plus att vi nu kan lägga idéen om att handel med diktaturer skapar fred och välstånd åt alla i papperskorgen.
Stark varning!
https://folkochfred.wordpress.com/category/fred-pa-jorden/
Organisationens egen blogg
Den där konferensen underlättar ju SÄPOs arbete.
Gårdagens “Reporting from Ukraine”, mycket kanske, om och men, men det går sakta framåt.
“04 Jan: Russians PANIC. Ukrainians FINALLY GOT TO KREMINNA | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=QJHRNaSr2Vo
Off topic kanske, men jävlar i min låda vilken fantasivärld de försöker hålla vid liv. Jag får kräks i munnen av att se dessa plastmänniskor flina upp sig och fylla på med sina lögner. Långt från mördande, utskvätt hjärna på kängor (eller jympaskor, vad de nu kan ha fått från ruSSki militärlager), leriga skyttegravar, våldtäkter…
–
Från “Russian media monitor”:
Mycket nöje. (?)
https://twitter.com/i/status/1609719192596381696
Det där var ett osedvanligt otrevligt program med rätt anspända människor, tror inte det föll väl ut i Ryssland heller.
Jodå! Bland de regimvänliga. ‘Se så storslagna vi är i ärans och hjältarnas land. Och så snygga uniformen’ Lalala…
Men nej, givetvis inte de med egen hjärna som fungerar.
Städa språket.
Ära och hjältar har inget som helst samband med något som helst ryzkt. Mord, tortyr, pedofili, våldtäkt, terror, stöld och lögner är ord som tydligt beskrivs med samlingsordet ryzkt.
“Ärans och hjältarnas språk”
Det är vad Esaias Tegnér kallade det svenska språket.
Woosh!
Jag skrev som om de regimvänliga rySSarna hade uttalat sig, inte att jag anser detta. Läs igen.
Såg den här vid ett tidigare tillfälle, man kan ju undra hur mycket skådisarna få betalt för att le o klappa på beställning 🤮🤮🤮🤮
Har sett eländet tidigare och även då ställt mig följande fråga. Någon gång kommer kriget att ta slut, ryssland kommer förhoppningsvis att få storstryk och sitta med nerdragna fillingar, vad ska man göra med alla dessa felaktigt ihopskruvade varelser? Är det ett problem för enbart ryssland eller ett internationellt dilemma. De som kvalificerar sig för Haag är väl inget större problem men hur hantera övriga megalomaniska dårar som springer löst och fortsätter sprida dynga? Ju fler frispringande dårar desto större risk för speciell militäroperation 2.0.
Häng upp Putte i taket med två nipple-pearcings första dagen.
Dag två punkterar man det höga ögat.
Dag tre det vänstra.
Sedan är det dags för öronen…
Läkarna ska hålla fanskapet vid liv så länge det går!
Var är Dr. Mengele när man behöver honom?
Här har vi en sån där terminator vi alla undrat vart de tog vägen.
När bilderna är tagna vet inte jag iallafall…
“Russian Forces on the Svatove front line defend the area with BMPT Terminator AFVs and T-80BV tanks.”
https://twitter.com/BarracudaVol1/status/1610972546639200258
Hertlings synpunkter på olika aktuella stridsfordon:
https://twitter.com/MarkHertling/status/1610784018345394176?t=xSJPAqD3r7It0XGi8nFQSw&s=19
Bakhmut holds!
En liten rapport från Bakhmut. De har det jobbigt där som vanligt, men håller staden. Stridsmoralen verkar hög, men det finns stor irritation mot Bulgarien och uteblivna leveranser därifrån.
Update from Bakhmut by Kyianyn and Vurdalak, 5 January 2023.
https://twitter.com/wartranslated/status/1610943594642247680?s=20&t=DiyQL_FzRle9gcZLS8vhnQ
❤
Vad är det de vill ha från Bulgarien?
Här är en intressant artikel av Patrik Oksanen. Se de nyttiga idioterna, alternativt 5:e-kolonnare. Skiten går av stapeln nu på lördag t.o.m. måndag.
–
https://frivarld.se/sakerhetsradet/pro-ryskt-stormoment-i-ar-igen-mot-folk-och-forsvars-rikskonferens/
Ja, ett gediget gäng stollar. Såg Kurdo Baksis namn där, han brukar ju visa lite intelligens och på slutet av artikeln så stod det att han hoppat av, man kan ju hoppas att fler gör det.
Tragiskt.
Hammar, Sveriges förste ickekristna heltidspolitiker i funktionen ärkebiskop, är tyvärr typisk att hitta i ett sådant sammanhang. Sedan räcker det med att han och något mer känt namn är med för att dra in fler nyttiga idioter.
Man måste dock sätta det lite i proportion; den politiska verkan de kan uppnå är liten.
Icke-kristna?
Tänk att i alla tider, på alla platser, finns det människor som vill företräda det inkvisitoriska och fariseiska perspektivet.
Tja, det fariseiska perspektivet är kanske inte riktigt det som du tror. Fariséerna beskrivs väldigt negativt i NT, men idag anser man att det handlade om politik och motsättningar.
Fariséerna själva lade stor vikt vid muntliga traditioner och berättande, och tog snabbt upp och accepterade delar av kristendomen, inklusive Jesus status till exempel.
…och om en ärkebiskop är 99% politiker och tror på precis vad som helst utom NT anser jag att man kan kategorisera denne som icke-kristen.
Jackelen är alltså i precis samma position, och har ännu tydligare distanserat sig från det kristna.
Ah, så Jackelén är inte heller kristen? Bra att du motbevisar mitt påstående om att du är inkvisitorisk/fariseisk genom att fortsätta att göra dig till domare över vem som är kristen.
Eftersom du är en sådan auktoritet på området, måste jag fråga dig om följande personer:
Origin av Alexandria – s k kyrkofader, verksam i Alexandria på 200-talet, förespråkade universalism (att ingen är fördömd, att helvetet är tomt, men det vet du såklart redan, NT-expert som du är dessutom), starkt ogillad av fundamentalister sedan dess, en heretiker i deras ögon. Knappast kristen, va?
Mäster Eckehart – teolog, mystiker verksam i bl a Paris (som universitetsrektor) på 1200-1300 talen. Ansåg bl a att vi möter det gudomliga i vår egen själ, att vi kan facilitera detta möte med meditation, men icke-ortodox i sin undervisning. Heretiker enligt samtiden. Men nu väntar vi alla på din dom i frågan?
Thomas av Aquino – briljant medeltida teolog eller heretiker? Problematiskt att han gick så nära Aristoteles filosofi tyckte samtiden, dessutom i dialog med många muslimska tänkare, som om han trodde att han kunde lära sig något från dem. Lära sig från muslimer, absurt! Måste vara heresi, eller?
Spänningen är olidlig nu, kommer uppdatera ivrigt i väntan på dina domar.
Ps
När det gäller fariséerna så beskrivs de genomgående i NT som personer som försöker snärja Jesus i (vad de ansåg) var en konflikt mellan korrekt mosaisk bokstavstro och Jesu kärleksbudskap. Men det vet du såklart redan, NT-exegetiker som är. Gissar att du bara hade lite otur med tangenterna.
Jag lyssnade på en diskussion med en ryss född i Ukraina som bor i Sverige och är professor inom fysik. Bott i Sverige fler år än i Ryssland och Ukraina. Diskussionen pågick i jaktlaget och jag höll mig utanför. Svårt att bemöta någon som har anknytning och kontakter medans man själv bara kan läsa om det.
Han stödjer inte Ryssland utan tycker det är ett hemskt land med alla möjliga problem. Befolkningen är av naturen grym och elak. Men han säger också att Ukraina är det likaså. Att det är två länder med korruption elaka och grymma invånare som strider mot varandra. Att Ukraina innan invasionen av Krym var rätt hänsynslösa mot den ryska befolkningen i landet. Att Ukraina begår lika mycket krigsbrott som Ryssland. Han poäng var att han hade inte mycket till övers för något av länderna.
Hur bemöter man detta?
Lite whataboutism.
Har hänt mycket med Ukraina och korruption de senaste åren, medan ryssarna sitter kvar och nästan fördjupar sin.
Hur många ryska städer är grus vs ukrainska?
Hur många massvåldtäkter och tortyrkammare finns i Ryssland och som ukrainare står bakom?
Så kan du hålla på i hundra år och rabbla.
Nej, för mig låter det som ett sätt att förminska det Ryssland gör. Det i sig en påverkan.
Man säger: Ryssjävel, åk hem!
+1 på den, viss sjutton försöker han förminska ryssarnas krigsbrott. Det är ryssarna som är i Ukraina och mördar, inte tvärtom. Att ignorera detta är bara vidrigt. Han är helt klart rysk imperialist. Och han är fascist.
+1!
Nu är jag av den bestämda uppfattningen att ett nytt Ukraina har fötts som både kommer att bli mer demokratiskt och mindre korrumperat än tidigare. Har faktiskt en genuin tro på att de kan bli en ledstjärna för både Europa och Väst när konflikten har frysits (genom att Ryssland har kastats ut och gränserna befästa av internationella fredsstyrkor).
Med det sagt; det är ju odiskutabelt att den ena parten har invaderat den andra partens territorium och dessutom har krigsbrott som (huvudsakliga?) strategi. Finns inget försvar för det och kan ju rimligen inte avfärdas med ett “de är ju lika goda kålsupare” resonemang. Det finns väl dessutom i princip inga belägg för “att Ukraina begår lika mycket krigsbrott som Ryssland”, men däremot är ju motsatsen välbelagd. Bullshit mao och hans anekdotiska bevisföring borde beläggas innan den är värd att lyssnas på.
Det är helt klart så att vår tids största geopolitiska händelse är Ukraina, även om kartan inte ändras. Deras kultur, historia, mytologi, humana arv osv kommer i allt väsentligt vara grundat i befrielsekriget, det är verkligen födelsen av ett nytt land vi ser.
Samtidigt begravningen av ett annat.
Det har alltid varit en psykologisk mekanism hos en mindre andel emigranter att ta avstånd från sin gamla kultur och hemland och försöka bli nästan mer exempelvis fransman än fransmännen själva om det är Frankrike man flyttat till. Ett typexempel i Sverige skulle kunna vara Thomas Gür. Jag skulle se professorns uttalanden i ljuset av det och inte bry mig så mycket om det.
Sen har nog vi i forumet i genomsnitt en något idealiserad bild av Ukraina och ukrainarna. Vilket också är psykologiskt förståeligt och en följd av den positiva mänskliga egenskapen att ta ställning för och känna sympati med den svagare/angripna parten i en konflikt. Samma mänskliga egenskap f.ö. som alla tyranner inkl Putin försöker utnyttja genom att framställa sig själva som den som blivit hotad och angripen.
Det finns väl korn av sanning i det där. Ukraina har haft stora problem med korruption och oligarker. Det finns motsättningar mellan folk som identifierar sig som ryssar och ukrainare. Det stiftades en lag för några år sen som sa att ukrainska är det enda officiella språket i Ukrania vilket fått en hel del kritik. Det finns säkert diskriminering av rysktalande. Så det finns helt klart problem.
Men inget av det ursäktar rysslands invasion. Samt att Ukraina jobbar på det här. De har försökt ta itu med korruptionen i landet. En rysktalande jude har lyckats bli president så uppenbarligen är diskrimineringen av rysktalande inte extrem. Det känns som att Ukraina ändå varit på rätt väg de senaste åren.
Sen kan ju konflikterna mellan ryssar och ukrainare kan ju ha något att göra med att Ryssland skickat soldater och vapen till DPR/LPR. Att ukrainare behandlar ryssar illa kan ju bero på att ryssar håller på och dödar ukrainare. I delar av Finland så behandlas svensktalande finns riktigt illa och lever under hot från finsktalande idioter. Men om Sverige skulle skicka svenska soldater att ockupera Vasa för att “skydda” svensk-talande finländare så skulle jag förstå om finnar generellt började hata svenskar och om Finland skulle förbjuda det svenska språket i skolan.
Och hans påstående om “lika goda kålsupare” är bullshit. Jo, det finns säkert ukrainska soldater och partisaner som begått krigsbrott, men det verkar vara ovanligt. För ryska soldater och partisaner verkar det vara ren rutin. Att försöka ursäkta ryska krigsbrott på det sättet är bara trasigt.
Jag skulle väl försöka bemöta det där med en stilla fråga om han tycker att det ursäktar rysslands invasion. Det är trots allt Ryssland som valt att invadera Ukraina. Ukraina har inte invaderat Ryssland. Eller om han tycker att något det han påstår ursäktar massakerna i Bucha och andra ukrainska städer.
Det är antagligen Ryssland som stått för mycket av korruptionen och problemen i Ukraina, på samma sätt som dom haft massa sattyg för sig i övriga Europa. Och självklart har dåliga element av ryska tankeströmningar letat sig in i Ukraina men det blir nog bättre när vi får en ny järnridå vid gränsen.
Hur behandlade Ukraina ryssar i de områdena innan kriget? Finns det någon sanning i att de behandlats illa?
Jag har inga av dessa åsikter. Tycker Ryssland ska ur hela Ukraina inkl Krym. Jag vet att Ukraina inte är det bästa landet men att det tar tid att förändra ett land och att det alltid kommer finnas delar av befolkningen som vill tillbaka till det gamla.
Största misstaget väst gjorde efter Soviets kollaps var att inte hjälpa dem till ett demokratiskt fungerande samhälle.
Sista meningen. Du har helt fel. Det var nämligen precis vad ”väst” försökte göra. Enorma medel sattes till detta. Men det stoppades för ca 23 år sedan av putin och hans fascistparti ”förenade ryssland”. Allt som förknippades med väst och demokrati utsattes för förföljelse.
Ja, det är ett väldigt vanligt ryskt narrativ att befolkningen i Donbass är under angrepp från Ukraina och att Ryssland inte har något annat (moraliskt acceptabelt) alternativ än att försvara dem.
Detta narrativ är grundfalskt och gör mig spyfärdig av följande anledningar:
– Det är Ryssland som aktivt har destabiliserat Donbass genom att underblåsa separatism och hjälpa separatister med vapen, pengar och manpower.
– Denna destabilisering har lett till att pro-ukrainska invånare har flytt från Donbass, en sorts russifiering. De omröstningar som tidigare skett har visat att en majoritet inte ville tillhöra Sovjet/Ryssland.
– Destabilisering, som är en form av proxy-war, får inte löna sig. Det är moraliskt oacceptabelt. Vi vet det från Sudetenland och västs förräderi mot Tjeckoslovakien 1938. När destabilisering lönar sig leder det till upptrappning.
– Hade Ukraina kunnat göra mer för att åstadkomma försoning och främja språklig/etnisk icke-diskriminering i Donbass? Jag vet inte. Ärligt har jag sett få bevis för att den rysktalande befolkningen i Ukraina på något vis skulle vara diskriminerad. Men med pågående destabilisering från Ryssland blir försoning oerhört svårt. Att den minoritet som vill tillhöra Ryssland inte får göra det är inte diskriminering. Även om det i nuläget skulle vara en majoritet är det fortfarande inte diskriminering. Enligt folkrätten ska Ukrainas territoriella integritet respekteras av omvärlden.
Hela Ukraina röstade för självständighet 1991. Det fanns ingen majoritet för motsatsen någonstans.
håller med sjöfararen. Det leder ju helt åt helvete fel om man på grund av den inställningen ställer sig neutral i kriget, då skulle jag nog dra i nödbromsen och ta en del sociala risker och säga vad jag tycker, även i ett jaktlag. Men professorn har kanske inte sjunkit så lågt?
Ukraina har ju en möjlighet att bekämpa sitt Sovjetiska arv med grov korruption nu, gör man det har man en lysande framtid när landet byggs upp igen med nära band till Västeuropa och Nordamerika, men fortsätter man med oligarker/ korruption efter kriget så kommer ju ryssen utnyttja detta igen, verkar ju finnas suspekta personer även i Folkets Tjänare
Zelenskyjs valkampanj baserades på att bekämpa korruption.
PS.
Du kan ju fråga sådant folk vad dom tycker om Butja, Mariupol, släggan, kastreringen. Eller om Ukraina har bombat städer som Aleppo, fängslar folk som skriver fred på en lapp, önskar kärnvapenbomba andra länder på bästa sändningstid i stats-tv eller förgiftat oliktänkande osv. Det bör säga ganska mycket om var dom står. Dom kan ju också försöka ge liknande motexempel, vilket är omöjligt.
Brorsan fick en Ukrainare till arbetskamrat nu i somras, han var överlycklig över att det gick att få arbete och lägenhet utan mutor, han ville inte hem till rövarna igen, jag vill detta folk väll, men dom har en yttre och en inre fiende att bekämpa och båda måste utrotas från Ukrainskt område, om man ser mellan fingrarna på oligarker/ korrupta politiker så kommer ju Ryssland få en chans fast utan att väst stödjer Ukraina
För ett tag sedan cirkulerade en video som visade vad frontsluskar gjorde med ett par korrupta poliser som pungslog vanligt folk. Misstänker att frontsluskarnas beteende inte är något undantag och att korruptionen kan minska rejält när den dagen kommer när frontsoldaterna börjar hemförlovas.
@HELTVANLIGFAMILJEFAR
Man bemöter det genom att kräva uppvisande av lika starka bevis för ukrainska krigsbrott som de gedigna bevis vi har sett för ryska krigsbrott från bl.a. Bucha och Izium.
👏👏
.
In Belgorod region, a converted ground-to-ground S-300 complex was destroyed. Reportedly it was used to shoot S-300 rockets to Kharkiv.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1610979851099316225?cxt=HHwWgoCx0fTorNssAAAA
Härligt!
Underbart!
Partiskt militärt underbart.
“[I]ngen kommer komma undan ansvaret för sina krigsbrott” (Rogozin). Det låter ju uppmuntrande.
Det framkom under kriget i forna Jugoslavien på 90-talet att det är rätt många kreti och pleti som går omkring och tror att det är ett krigsbrott att bedriva krig, eller att starta ett krig. Det är fel. Att starta ett krig är i stället “brott mot freden”. Hur det är med Rogozins kunskaper i frågan undandrar sig min bedömning.
Krigsbrott, eller krigsförbrytelser, handlar om gärningar man begår *i kriget*, och det oavsett sida.
Så Ryssland har alltså 1) begått brott mot freden, och 2) ryska beslutsfattare och befälhavare ner till enskilda soldater har begått krigsförbrytelser i enorm omfattning. Det kan inte uteslutas att personer i Ukrainas krigsmakt också har begått krigsbrott, förhoppningsvis i liten omfattning, men det får vi utreda när segern är vunnen.
Vad man dock med rätt stor säkerhet kan säga är att Macron *inte* har begått några krigsbrott, vare sig genom att skicka vapen, ammunition, fordon och utrustning, eller på annat sätt.
Nu verkar Tyskland ha vaknat, hoppas det blir en fajt mellan Macron och Scholtz om vem som levererar mest till Ukraina
Verkar som att Johan No 1s inlägg här på bloggen har fått fart på dom
“Tyskland lovar möta Ukrainas behov på slagfältet
Tyskland kommer ”alltid att anpassa sina vapenleveranser till Ukrainas behov på slagfältet”, sade vicekanslern Robert Habeck på en presskonferens på torsdagen, efter att Frankrikes president Emmanuel Macron lovat Ukraina stridsvagnar av lättare typ.
Ukraina har länge efterfråga tunga stridsvagnar av typen Leopard (tysk) och Abrams (amerikansk) från väst, där framförallt Tyskland tvekat att förse Ukraina med dem. ”
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
Den där klåparen som skickade splittret till Macron kanske avgjorde kriget haha!
Det finns två detaljer om Putins sjukdom i intervjun med Budanov som är intressanta och som jag tror att det går lätt att missa. För det första säger han att “vi tror att det är cancer” som Putin lider av. Han säger också att man har humint som grund men fortfarande “vi tror” – det tolkar jag som att Ukraina har gjort en analys av ett material. Det kan givetvis vara så att han har källor så nära Putin att han vet exakt vilken diagnosen och prognosen är, men vill skydda källan. Men det kan ju också vara ett flertal olika källor som gett olika pusselbitar kring symptom, medicinering, vilka läkare som setts i Kreml, etc….
För det andra säger han att Putin (förhoppningsvis) kommer att dö ganska snart, men kriget kommer att ta slut innan dess. Han implicerar alltså att maktkampen efter Putin kommer när det finns ett facit efter kriget och förmodligen en större kunskap bland folket om krigets faktiska förlopp. Detta förutsatt att Putin inte redan hunnit bli avsatt (eller tvingats lämna av hälsoskäl).
https://twitter.com/i/status/1610647736419770375
Litet halv-OT: Israeliska agenter lyckades få tag på ett litet urinprov från Hafez al-Assad några år innan dennes död och kunde då se att den syriske presidenten inte var vid god hälsa. Man kunde då bedöma den politiska situationen i Syrien bättre.
Det där fanns ju med i spekulationerna när det i somras kom uppgifter om att Putins avföring togs med hem till Moskva när han var ute på resa. Det fanns ju en vild spekulation om att han var rädd för att “Väst” skulle skapa ett gift anpassat till hans DNA men som det redan konstaterades då var en mycket rimligare förklaring att man ville hålla medicinering eller fysiologiska värden hemliga.
Dagens Gregg, kan ha varit postad här tidigare som länk.
05.01.2022 uppdateringen som blir en traditionell en efter nästan en vecka av bara kortas notiser. Det har hänt en hel del så låt oss börja vid Kharkiv Oblast (bild 3). Som framgår av deepstatemap har orcerna satt sin linje längs med huvudvägen norr om Kreminna. Jag vågar nu avslöja att detta var just det vi ville. Vi vet att bakom denna linje har orcerna ingenting i reserv. Vi fick dom att göra detta med våra otaliga sissiattacker i området under de senaste 3 veckorna. Vi vet även att majoriteten av deras trupper är nymobiliserade. När vi bryter igenom denna linje rasar Luhansk Oblast, ryzzen vet om detta och därför har man börjat koncentrera stora mängder materiel och manskap i själva staden Luhansk. Åter igen ett genidrag av vår general stab och en ny läxa till våra sk media experter.
Låt oss gå då till Kherson området innan vi går till den nya hot spoten i Donbas. Bilderna 1 och 2 visar hur orcerna omgrupperat sina styrkor i området. Efter det att vi tog ön Potemkin i besittning noterade vi en stor konvoy av fordon mellan Kherson och Nova Kakhovka (på östsidan av Dnipro). Nu har de satt sig i positioner som bild 2 visar. Man drar alltså bort största delen av sina trupper vid Nova Kakhovka och sätter dom i försvarsposition mot Potemkin.
Man är alltså rädd att vi kommer att använda ön som en språngbräda för korsningen av Dnipro. Nu är frågan vad som sker med Nova Kakhovka?
På båda dessa fronter är det nu klart till drabbning och om vädret medger kommer något att ske till helgen.
Så till Bonbas och Bakhmut fronten. Den nya hot spoten är Soledar. I en av mina tidigare uppdateringar nämnde jag att orcerna insett att det är inte längre möjligt att bryta sig genom vår försvarslinje på östsidan av staden. Nu har man sänt 5 bataljoner av VDV styrkan in till Yakolivka för full attack på Soledar.
VDV trupperna kräver en liten förklarning. Dessa är gräddan av elitstyrkan son orcerna har. Många minns säkert deras misslyckande under Hostomel attacken där de fick riktigt med bank. Misslyckandet berodde inte på soldaterna utan på en väldigt dåligt planlagd attack. Efter detta misslyckande har man satt dessa trupper i frontlinjerna 1 och 2, inte i 0 linjen. Samtidigt har man fyllt på med den sk frivilliga mobiliseringen som skedde i maj. Det var frivilliga, tidigare veteraner och folk vars kontrakt gått ut och frivilligt förlängts. Dessa trupper har gedigen utrustning och kontinuerlig träning. Fram till nu har dessa använts mera som en aktiv reserv kring Bakhmut och Kherson. deras uppgift var att vänta på tillfället när vår svaga punkt uppenbarar sig. Denna punkt sökte man efter genom att låta våg efter våg efter våg av mobiliserade soldater attackera Bakhmut och förblöda. Om denna punkt hittats skulle DVD trupperna ta över och bryta igenom.
Efter att man tagit Yakolivka, som man anser är gate way till Soledar, som i sin tur är gate way till Bakhmut ändrade man taktik.
Nu gör dessa specialtrupper det jobb en normalt utbildad infanteribataljon egentligen skulle göra. Resultatet lät inte vänta på sig, man har avancerat norr om Soledar och attackerar nu Staden både från norr och söder. Vi har naturligtvis sänt in förstärkningar och för en gångs skull har vi fördel av lervällingen, orcerna kan inte komma med tung utrustning och de har INTE vadarbyxor som våra soldater nu har.
Många har också uttryckt sin oro för en ny attack på Kyiv från Belarus. Även media blåser på i detta ämne och det verkar som om vissa medier redan vet när den attacken kommer, slutet av februari eller i början av mars. Låt mig genast ta udden av dessa vilda spekulationer genom att ta en titt på topografin av detta område. Detta område är sumpmark och tät skog (vi har ju den stora nationalparken där som varit orörd sedan Sovjettiden) varför enda sättet att avancera är längs med de två huvudvägarna. det var ju på dessa orcerna avancerade på den 24 februari. Vi var oförberedda då och ändå stoppade vi dom tack vare leran och gynsamma väderleksförhållanden. Nu spås alltså attacken komma exakt 1 år senare och under likadana väderleksförhållanden!!! Dessutom är vi nu förberedda!!!
Till sist några ord om antalet soldater orcerna har på Ukrainsk mark. Just nu är de ca 200.000 varav 60% är nymobiliserade och 40% riktiga soldater. Dessutom har man minst lika mycket i Belarus, längs med gränsen till Ukraina vid Belgorad och Sumy. Dessa behövs för försvaret av Ryzk mark. Vi kan räkna med att ca totalt finns det 500.000 orcer i vapen. Som alla förstår så räcker detta inte långt, man måste tvångsmobilisera. Det i sin tur är en annan historia.
Energy Front 2022 blir allt mer aktuell. Det som jag gick ut och sa i en av mina uppdateringar för 2 månader sedan har nu President Zhilensky sagt till parlamentet; de-centralisering av energinätet (mini grids) och nya energikällor (vill inte använda ordet förnybar energi eftersom det har så negativ innebörd i dagens politiska liv).
Eftersom Energy Front 2022 teamet vet vad de sysslar med går era donationer inte till spillo, dessutom är de ett livsvillkor för att snabbt få upp minigrids. Så snälla minns
PayPal [email protected] när ni vill donera något.
SLAVA UKRAINI
Russians shelled Beryslav in Kherson region. One of the shells hit the privat house: a family (a husband, a wife and their 12-year-old son) was killed – the Office of the President of Ukraine.
https://mobile.twitter.com/tvtoront/status/1610987779881574402
Indikativt kan detta betyda att ryssarna har en hel del problem med partisanerna.
In the temporarily occupied Melitopol, Russians change into civilian clothes and look for partisans and those who help the resistance, Melitopol mayor Ivan Fedorov said.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1610985786668912640?cxt=HHwWgMDUibTCr9ssAAAA
Mer från australienska journalisten Britt Clennets intervju med Budanov: Han fick frågan om det var Ukraina som bombade ryska flygbaser. Han säger att det är något han förhoppningsvis kan svara på efter kriget, men han blev glad när han såg det. På frågan om han trodde att det kommer att hända igen och djupare in i Ryssland svarade han ja, djupare och djupare. Som någon skrev ovan, jag vill verkligen inte spela poker med honom.
Så frågade Celennet om det också gäller Krim och fick det självklara svaret att Krim är Ukraina.