Ryssland tog mycket stora förluster igår, inklusive stora förluster av pansarfordon. I nervositeten runt ryska Engels flygbas sköt Ryssland ner ett av sina egna jaktflyg över flygfältet. Ryssland försökte terrorbomba Ukraina med iranska Shahed-136 patrullrobotar i natt, men samtliga sköts ner av det ukrainska luftförsvaret. Ukraina uppger att de avancerat 2.5 km mot Kreminna och filmer bekräftar att man är alldeles utanför staden.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
De ryska förlusterna var mycket stora inklusive omfattande pansarförluster igår enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport.
690 soldater och officerare dödades. När det gäller pansar förstördes åtta stridsvagnar och tolv motorskytte- och pansarskyttefordon och summan 20 innebär ungefär en halv bataljonsstridsgrupp. Fortfarande oklart varför, då de ryska förlusterna nu varit höga gällande pansar två dagar på raken efter att de senaste veckorna främst handlat om manskap som mals ner i frontalanfall i bland annat Bakhmut.
Åtta mjuka fordon och sex haubitsar slogs ut, samt 23 drönare och 58 kryssningsrobotar under gårdagens terrorbombningar.
Störst ryska förluster ska skett runt Bakhmut och i riktning mot Lyman, dvs Kreminna.
Ukraina ska själva uppgett att de avancerat 2.5 km mot Kreminna och en film visar hur man rycker fram i skogen söder om staden. Filmen har dock raderats sedan dess, men gick tydligt att geolokalisera till körvägarna genom tallskogen söder om staden, där det för övrigt fanns kvar skyttegravar från andra världskriget.
Det är generalstaben själva som uppget att man ryckt fram 2.5 km mot staden på en presskonferens.
Ryssland försökte sig på en terrorbombning med iranska Shahed-136 patrullrobotar i natt, men samtliga sexton sköts ner uppger den ukrainska generalstaben. Man försökte flyga de flygande mopederna längs floden Dnipro för att undvika luftförsvaret, men misslyckades med detta.
I kategorin blyatkrieg så sköt Ryssland ner en egen Su-27 över Engels flygbas för det strategiska bombflyget. Detta då man var oroliga över att det var ännu en ukrainsk kryssningsrobot mot basen.
Ryssland är i övrigt nere på att använda nytillverkade X-101 kryssningsrobotar i terrorbombningarna från det strategiska bombflyget. Då man använder den äldsta ammunitionen först, så är detta facit på att man i princip har slut på konventionella kryssningsrobotar. Det har tidigare även påträffats robotar avsedda för att laddas med kärnvapenladdningar, men som istället fått en betongklump monterad, så Ryssland har även börjat äta av de robotar som skulle vara reserverade till kärnvapentriadens bombflyg.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:52 På tal om blyatkrieg, så kör här en rysk stridsvagn in eldröret i ett träd bredvid vägen. Det är generellt att anse som dumt att få in skräp i eldröret, och det kan förstås även blivit böjt av krocken. Skräp kan rensas ut med lite rutinmässigt underhåll, men ett böjt eldrör är lite svårare att åtgärda, om än med en väldigt liten böjning. Betänk att det är 45 ton stridsvagn som tryckte på där.
11:26 Brickmania har en Nafo Fella custom legofigur utrustad med en Super Bonker 9000 (TM) som nu går att förbeställa efter att ha varit slutsåld. Kostar skjortan, men pengarna går till Ukraina.
12:42 Anton från Drones2Ukraine har skrivit en mycket imponerande avstämning kring organisationens arbete tillsammans med ukrainska Dronarium och försvaret, och samverkar nu även med aktörer i Sverige. Man kommer elta i en bok om erfarenheter av COTS-drönare i krig på Kungliga Krigsvetenskapsakademien och har även föreläst för förbandssällskap i Sverige. Tillsammans med en svensk tillverkare av miltechutrustning har även särskild vinterutrustning för drönarpiloter tagits fram och skeppas nu till Ukraina.
Det finns mycket mer man kan säga, men som Anton skriver så får det vänta tills kriget är vunnet. Och en del saker ska inte sägas då heller, men ni kan lita på att det sker kunskapsöverföring till Sverige. Drones2Ukraine har gjort och gör en mycket stark krigsvinnande insats för Ukraina och du stöder dem här. Kom ihåg att de allra flesta ukrainska drönarfilmer du sett filmats av personal som utbildats via Dronarium som stöds av Drones2Ukraine och inte sällan är det filmat med en drönare som skickats via Drones2Ukraine.
Sett till arbetsinsatsen och hur seriöst detta initiativ är så är det inte en underdrift att säga att Drones2Ukraines ca 20 aktiva svenskar kan betraktas som krigsfrivilliga på distans. Anonyma hjältar bakom kulisserna. Som Anton skriver så tar det på krafterna.
12:59 Film på en rysk kryssningsrobot, förmodligen en Kh-101, som kraschat någonstans i Volgograd Oblast i Ryssland, alltså norr om Kaspiska Sjön. Det strategiska bombflyget brukar ofta ligga över Kaspiska Sjön när de avfyrar kryssningsrobotarna mot Ukraina, men en del trillar alltså ner på vägen. Tråd med mer filmer och stillbilder.
13:32 Fyra ukrainare dödades och åtta skadades i ryska bombningar av civila under gårdagen uppger statliga Ukrinform.
Idag har minst en civil dödads i Chernihivregionen och två dödades i Charkivregionen. Dagen är tyvärr inte över så det kan bli fler.
20:38 Främlingslegionen i sammanstöt i skogen utanför Kreminna. Högt tempo, mycket bly i lfuten. En rysk T-90 dyker upp, får en RPG mot sig, men stämningen sjunker hos främlingslegionen som drar sig tillbaka.
20:44 VARNING! Blod och en del döda kroppar i närbild. Lång stridssekvens börjar här. Högoktanig strid från ukrainskt återtagande av en by. Ett stort antal ryska krigsfångar tas, men inga ansikten på fångarna visas, och de ser ut att behandlas korrekt. Denna film är nog en av de intensivaste hjälmkamerasekvenserna jag sett under kriget. Fortsätter här och sedan här. Även en del pansarunderstöd och bruk av pansarvärnsvapen.Ukrainarna får även artillerield på sig.
Flera ukrainare skadas på filmerna och räddas av sina kamrater. Förbandet ska vara Kraken och byn Novoselovskoje. Bedömd storlek är väl kompanis anfall eller snarare skyttekompani förstärkt med pansar.
21:24 Det ser alltså ut som att de T-90 som filmades på väg med tåg mot fronten skickades till Kreminna. Här förstörs en på en drönarfilm. Att Ryssland fått in nytt pansar nyss kan förklara de stigande förlusterna av pansar de senaste dagarna.
396 kommentarer
!
Oj, jag vann. Utan DDOS-arméns hjälp. United 24 förtjänar en slant.
+1
🥇
VARNING!!
Döda och döende ryssar.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1608741872129970177?s=20&t=rDZX8RZitDLvGoBvYAlcyg
Lyssnade på ett program som handlade om Viborg och den delen av Karelen som Finland förlorade. En som var med i programmet var ett barnbarn till ett par som fick lämna två gånger. Han hade också några ryska bekanta efter tövädret på 90-talet. Numera är emailkontakten mycket liten och de ryska vännerna törs i princip inte tycka något. Han säger också att det råder i princip svält i vissa delar av det området han har ryska bekanta. Så vitt jag förstod var det inga ryssar på marginalen utan akademiker.
Osmakligt. Fi satan alltså.
Jag jobbar med webservicar ibland. När siffran 200 dyker upp tänker jag automatiskt “vad bra”.
Jag tänkte samma. The HTTP 200 OK success status response code indicates that the request has succeeded. Undrar om det är en tanke.
Brutalt klipp f.ö.
Det började med en HTTP 409 och slutar med HTTP 417 för ryssland och HTTP 426 för Ukraina. Själv funderar jag på HTTP 418 nu.
Du glömde HTTP 402 för Ryssland!
@SALLAD och @MAGNUS-6THLX, det här var ju krångligare än sudoku. Fast roligt 😄
Han i början av filmen ser ut att ha försökt göra ett avsnörande förband (hette det på min tid) med en bit lakan. Möjligen har han tamponerat med hustruns mensskydd (att döma av tidigare referenser till egen utrustning). Det måste vara extremt demoraliserande att egenskydd och sjukvård fungerar så illa i frontlinjen. Fanns kanske ingen moral förlora
Absolut ingen underskattning från min sida och det Ryssland gjort och gör i kriget är vedervärdigt på alla sätt men dom verkar ju vara för j*vla dåliga på att sköta sina uppgifter. J*VLA IDIOTER!
“I nervositeten runt ryska Engels flygbas sköt Ryssland ner ett av sina egna jaktflyg över flygfältet”.
Det är kanske mer berättigat att vara tacksam än upprörd över att ryssen är inkompetent.
Luftvärn har alltid gillat att skjuta ner det egna flyget. Gäller alla sidor i alla krig. Man kan lugnt utgå från att det skett även på den ukrainska sidan.
Amerikanarna körde ett tag med den enda lösningen som verkligen fungerar, att helt enkelt inte ha något luftvärn. Alls. Mer problem än det är värt. Vis av erfarenheten efter att man sköt ner så många egna plan under VK2.
De allierade provade under andra världskriget med kontrastfärger på undersidan planen som svarta/vita vingar för att planen skulle vara lätta att identifiera för det egna luftvärnet. Nackdelen var dock uppenbar: fiendens luftvärn fick också mycket lättare att särskilja dem.
De börjar bli lite nervösa nu. Mycket bra.
Det är det här som är bra med att Ukraina gör (förmodat) billiga nålstick på djupa mål som Engels. Ryssarna stressas till misstag.
Sen finns det tragiska episoder rörande luftvärn i det förflutna. En radaroperatör misstar ett civilt passagerarplan för ett fientligt attackflyg och tror att flygplanet angriper det egna fartyget. En luftvärnsmissil åker iväg och sedan är katastrofen ett faktum.
Jag försvarar ABSOLUT inte att man skjuter ner civilflyg och dödar hundratals oskyldiga men förloppet i dessa skeenden kan vara snabba och luftvärnspersonalen har ivland få sekunder på sig att fatta rätt beslut.
Att avstå att avfyra luftvärn kan också vara katastrofalt ifall det observerade föremålet visade sig vara fientligt och det lyckas slutföra sitt uppdrag.
Har inte ryssarna motsvarande system som IFF? Jag vet att svenskt radar och jaktplan ofta får tillgång till amerikanska koder. Vore det inte rimligt att tro att ryssarna har liknande?
https://www.baesystems.com/en-us/definition/what-are-iff-technologies
Nu menar jag naturligtvis inte att ryssarna har tillgång till amerikanska koder. Men motsvarande system.
Om inte jag minns fel så blev ett svenskt målflygplan nerskjutet i Halmstad på Ringenäs skjutfält när Lv 6 övade så råkade man lägga in flygplanet som drog målet istället för målet. Det kan ha varit runt slutet av 80-talet. Jag kan bara tänka mej i stressen och hetsen så kan det vara svårt att välja mål. Speciellt om man aldrig behövt ta de besluten tidigare och det oväntat dyker upp mål på himmelen.
Men IFF är ju till för att det egna luftvärnet/jakt inte ska skuta ner sina egna. Nu används det troligtvis inte i samband med målskjutning
Ja, det stämmer nog för om jag minns rätt så var det ett civilt flygplan från Nyge Aero som var inhyrt.
Rätt nära i alla fall.
Vet inte om det togs upp i går men bra jobbat Fellas.
https://twitter.com/U24_gov_ua/status/1608499260143853569?s=20
+1
Läste runt lite om Medvedevs uttalande och möte med Kineserna.
Tänker vad som sker ”om” kina skickar vapen till Ryssarna?
Självklart hade det varit hemskt för kriget och allt lidande då det förmodat hade trappats upp en hel del.
Från Kinas håll finns det däremot inte många fördelar på det strategiska planet.
– USA/Väst hade gjort än mer leveranser av vapen och ett drömscenario hade skett där man dels kan testa Kinesernas vapen mot sina egna samt tömma (usa:s) största rival på just vapen.
– på ett större plan minimeras därav riskerna för länderna i Stilla Havet och stora vinnaren Indien hade kunnat ta större plats. Även Sydkorea, Japan, Aus osv är vinnare.
– risken för en förnedrande förlust eller nederlag för Ryssarna skulle även innebära att Kineserna tappar ansiktet internationellt.
– ekonomiskt skulle det vara en katastrof för alla men Kinas redan kokande hemmapublik kan nog reagera nyckfullt.
– långa strategin mot världsordningen 2050 kommer få sig en enad fiende genom väst.
Egentligen krävs det att Kina såfall kliver in i kriget som de gjorde i Korea. Det känns dock som en högoddsare delux så har svårt att se det ske. Oroväckande dock att både Kina och Ryssland har en kapacitet att ställa om sina industrier för krig och att de är beredda att offra mkt för att uppnå sina mål om det krävs. Även om tekniken tryter så är ju kvantiteten talande.
Har sett en hel del intervjuer med ryssar som är rädda för att Kina bara utnyttjar Ryssland och att de kanske t.om. kommer att passa på att återerövra landområden. Har för mig att de dragit i gång en miltiärövning vid ryska gränsen för några månader sedan?
Kan vara så att Kina egentligen ser det som positivt att Ryssland försvagas så att deras inflytande där kan öka?
Ja någon broderlig allians för bådas väl är nig inte på tapeten för den starkare av dessa två.
Att Kina ska se Ryssland som en jämlike är ju fånigt, man vet att Ryssland är på dekis och kommer låta Draken kalasa på den ryska björnens kadaver, man vill inte tappa marknaden i Europa och Nordamerika, därmed inte sagt att de inte har något imot om det svider här och man kan testa om vi kan hålla ihop när det kniper, vore det inte för de ryska kärnvapnen vore Ryssland styckat till Kina, Indien och Turkiet redan
+1
Dessutom är väl Kina väldigt beroende av handel med USA och Europa. Handeln med Ryssland är en liten del i jämförelse och med det ekonomiska läget i Kina just nu borde de vara rädda för ev. sanktioner om de öppet stöder ryssland.
Sen vet inte jag om de kanske kan smuggla vapen till Nordkorea som i sin tur skickar det vidare eller kringå det på något annat sätt, men risken måste vara stor ändå att det upptäcks.
Kina är en industriell gigant med många kompletta produktionskedjor från råvaror till färdiga produkter. Kina kan producera berg av ammunition och moln av drönare så som USA pumpade fram berg av materiel under andra världskriget. Men sedan måste detta ta sig till fronten.
Ryssland har en skugga av den sovjetiska industrin och stora beroenden av utländska komponenter.
För att stoppa både kinesiskt stöd och den ryska industrin räcker det med att Ukraina skaffar sig RPV kapacitet för att slå ut de ryska järnvägstransporterna. Förslagsvis genom att precisionsbomba loken. Även att slå ut el, gas och bränsleförsörjningen av industrier skulle hjälpa.
För att förbereda detta borde Ukraina ges mer vapen som är lämpliga för att förbruka det ryska luftvärnet nära fronten. Förslagsvis artilleri och drönare med längre räckvidd och spetsflyg som kan provocera och bekämpa luftvärn. Detta sammanfaller med behovet av att få stopp på S-300 terrorbombandet.
Bästa försvaret mot Kina är att handla med dem. Inte i någon naiv förhoppning att de blir demokratiska, men om de får leverera nya ställverk, tåg och annat till Ukraina som väst betalar kommer stödet till Ryssland att vara svagare. Får de ta över några oljeraff, hamnar och fabriker i Ukraina så blir Ryssland ett hot som förbrukat sitt nytta ur kinesiskt perspektiv.
Tänk beskyddarpengar.
Ja att sylta ihop sig med Ryssland och betala beskyddarpengar fungerade ju jättebra…
Det är bättre att minska västs beroende av Kina och försöka vänta in att de får fullt upp med att försörja sin egen medelklass.
Putinregimen är som den labila gangstern som lever för dagen och använder massor av våld men inte drar in de stora pengarna.
Kinas regim å andra sidan behöver bara presentera sig för att få vad man vill ha. De är här de stora pengarna finns och det långa perspektivet.
Det finns nog sanning i mycket du säger, men jag tror du överskattar de rent militärt ekonomiska aspekterna av att Kina skulle stödja Ryssland.
Jag tror att det främst kan vara en fördel för ett land att få fart på försvarsindustrin så länge man inte är “all-in”. Och man kan även njuta de fördelar USA och väst får med att testa sina system i praktiken.
Tror säkert det finns ekonomiska aspekter för Kina men de är främst civilia – att undvika sanktioner.
Och förstås de politiska – kostnaden av att vara på den förlorande sidan, och också möjligheten att hålla sig väl med de nordöstasiatiska länderna som inte är på förlorarsidan.
Kineserna skickar inte färdiga vapen, fallout för det är för stor. I princip så ställer man sig på rysk sida och riskerar att man hamnar i blockad.
Däremot kan de skicka hur mycket avancerad hårdvara, läs elektronik som helst. De ser gärna att NATO tömmer sina förråd genom att skicka dem i Ukraina.
Det som händer om Kina eller NATO “tömmer sina förråd” är väl att produktionskapaciteten skalas upp? Är det motståndaren till gagn?
Jag tror att du lägger analysen på rätt nivå här. Man ska komma ihåg att kineserna utformar strategier för myyycket långa perspektiv. Det absolut bästa Kina kan göra är att titta på medan övriga parter förbrukar material, och sedan anpassa sig till den vinnande sidan, samt utnyttja de möjligheter som ges, t ex genom att profitera på ett försvagat Ryssland.
Kinas nr 1 är och förblir Taiwan, de kommer aldrig göra något som försvagar deras position där.
Om väst spelar korten rätt (och jag är övertygad om att vi har hela horder av duktiga spelanalytiker som har koll på detta) så kommer både Ryssland och Iran bli rejält dränerade och därmed stå inför en möjlighet att få till regimbyten och gå mot en mycket ljusare framtid.
Jag har inte kompetens att bedöma hur bra din analys är men den är definitivt intressant och tankeväckande.
Kinas smartaste drag i rådande världsläge vore väl att gradvis distansera sig från Ryssland och sedan invänta den oundvikliga kollapsen – och vara redo med generösa “bistånds- och säkerhetsavtal” till ex-ryska kolonier i Centralasien (kan nog tillkomma några nya ex-kolonier också när Ryssland faller samman). Vore en oerhört mycket större “win” än att kontrollera Taiwan ekonomiskt och geopolitiskt. Bygga intressesfär med plånboken istället för med pansarkryssare. “Garanten för fred och välstånd”, ja ni fattar.
Å andra sidan är det många korkade beslut som tagits senaste åren, så att man vet ju aldrig.
Om Kina absolut vill kriga mot väst så är det väl den bästa tänkbara platsen att de måste göra det genom det sugrör som transibiriska järnvägen är. Och om de väljer att blanda sig i ett kolonialkrig på andra sidan jordklotet kan man ju konstatera att det inte var möjligt att undvika krig.
Gårdagens “Reporting from Ukraine”
“29 Dec: Russian Air Defense FAILS & STARTS FRIENDLY FIRE | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=9gZyI8EUhqQ
Helt otroligt.
Var det ännu en överraskningsattack på direkt direktiv av överste Putin… glömde han berätta om den för egna luftförsvaret.
+1
Dagens Gregg
30.12.2022 uppdateringen. Idag skall vi se lite på det ryzka luftförsvarets effektivitet men först till fronterna. Under det senaste dygnet har det inte skett så stora förändringar förutom en; vi har avancerat offisiellt 2,5 km mot Kreminna. Det är mest öppna landskap som vi tagit kontroll över, men det är INGEN offensiv på gång. Det är tack vare bättre utrustning, bla vadarbyxor, som gett oss man mot man fördelar, och tvingat orcerna att retirera lite.
På de övriga fronterna har inga markanta förändringar skett.
Hur effektiv är egentligen det ryzka luftvärnet? Som det ser ut efter gårdagen har man inte lärt sig någonting av Matthias Rusts genomflygning och landning på röda torget på 1980-talet. Man har tydligen svaga kommunikationer mellan flygbaserna och luftvärnet och igår var man i alla fall effektiv i att skjuta ned eget material, eller vad sägs om följande:
-4 nedskjutna egna missiler på väg mot Kyiv i Saratov
-1 st eget jet flyg nedskjutet nära Engels flygfält
-okänt antall missiler nedskjutna på Krim, Dzankoi
Till listan kan vi på goda grunder även sätta S-300 missilen som dritta i backen på Belaruskisk mark.
Vad har då ruski gjort; jo man utfärdade en no fly zone på en 200 km radie omkring Engels, på så sätt försäkrar man sig om att inget eget flyg kan bli nedskjutet, i teorin. Man har tom flyttat luftförsvarssystem från fronten in till ryzka baser långt in på ryzk mark. Detta tackar vi för eftersom det ger vårt eget flyg bättre operationsmöjligheter. När vi dessutom får bättre och längre distansvapen från väst är paniken uppenbar i orc lägret. Att en sk militär supermakt måste vidtaga sådana drastiska åtgärder visar på att antingen handlar man i ren panik eller så ÄR man kort på effektiva vapen.
Min kommentar igår om att jag räknar med 2 månaders frist till nästa stora missilattack fick mera grund av det serienumret som en odetonerad missil hade. Den missilen var av väldigt dålig kvalitet och var tillverkad i slutet av oktober. Beräkningen att ruski kan tillverka max 40 missiler i månaden verkar hålla streck.
Som socker på bottnen har det nu brutit ut en intern strid i Moskva; Ärkeorcens kock har gått ut och sagt att Medvedevs 10 spådomar är enbart EROTISKA FANTASIER. Nu väntar jag med spänning på hur orc mastern kommer att reagera. Blir det en tillrättavisning av kocken eller blir det ingenting alls. Svaret kommer att avgöra vem av de två som leder det interna racet.
Nu har äntligen den stora leveransen av vadarbyxor anlänt till Lviv. De skall nu hämtas upp och distribueras direkt till fronten.
SLAVA UKRAINI
Undrar om man väntar på bättre/kallare väder så marken fryser innan en offensiv. Tyvärr verkar värmen fortgå.
Intressant att något som vadarbyxor kan göra skillnad!
Undrar om vadarbyxor är kodord för HIMARS, ATACMS och EXCALIBUR?
Ah, det låter ju vettigt! 🙂
Nej, Kenneth bad om vadarbyxor tidigare i höst, håller soldaterna torra i blöta stridsvärn
Underbart! När inte vintern blev svinkall (så att bristen på vinteruniformer blev avgörande) utan istället blöt så blev det vadarbyxor som gav dem ett överläge.
Hoppas att Ryssland nu sätter i gång och försöka få tag på egna vadarbyxor av usel kvalitet från AliExpress och när de väl levererats till fronten blir det istället 20 minusgrader.
Det här är ju bara bäst. Vadarbyxor, vedkaminer, mörkerkikare och drönare vinner kriget. 😂
Det ska antagligen inte alls underskattas nej utan torra och varma soldater vinner nog krig!
Precis! Om man tillbringar en dag ute när det är -5, -10 så märker man snabbt vad det innebär om man har bra kläder. Utan riktig utrustning så blir man i praktiken värdelös som soldat.
Och när kylan väl kommer är det överlägsna vinteruniformer som blir avgörande när ryssen fryser ihjäl.
Såg det där med att ryssen i panik sköt ner egna raketer innan de nådde Ukrainas gräns. Obeskrivligt klantigt LV som ryssen har
Ryssarna strider med sedvanlig inkompetens.
Var inte ca 60% av ryska förluster vid erövrandet av Mauriopol orsakade av dem själva?
Kommer upp mellan varven att Ukraina inte ska/bör slå Ryssland i grunden för då blir allt värre. Senaste diskussionen är att Ryssland nu är som Tyskland 1918 och att allt blir sämre om dom får stryk. Var själv inne på dolkstötslegenden i början av kriget men nu är den med råge passerad, det var för nåt tusental tortyrmördade och skändade små barn sedan.
För Ukrainas bästa måste Ryssland ut ur allt Ukrainskt territorium, självmant eller med våld. Jag har mycket svårt att tro att Ukraina när det är uppnått kommer fortsätta mot Belgorod, Rostov-na-Don eller liknande. Dom kommer befästa sin gräns så väl som man kan och aldrig chansa igen.
Jag har väl tyckt, och tycker väl fortfarande att man skulle ha en 30km demilitariserad zon inne på ryskt territorium där alla offensiva vapen skjuts bort. Vill man inte göra som Johan och inbjuda till garanterat tredje världskrig kan man ju alltid lägga den demilitariserade zonen inne på Ukrainskt territorium – Ukraina avfolkar 30km och bygger sin försvarslinje bakom den i ett minfält som får rocket man att rodna.
Så här långt är det väl inget som är uppseendeväckande? Att förvägra Ukraina sitt land går inte och där vi är idag är steg 1 att ryssarna åker ut med fötterna före, allt annat är att gå Putins ärenden.
Vad händer sen – Allt kan hända.
Kommer EU och USA att kunna sköta det på bästa sätt – nej absolut inte även i den bästa av världar.
Ett sannolikt utfall är nog att gränsen mot Ryssland befästs av länder som aldrig chansar igen på 100 år och så många som möjligt går med i NATO eller vad som kommer efter, JEF-World?
Skall man ha kvar sanktioner eller inte – oklart och hur man än gör blir det säkert dåligt utfall.
Skall man välkomna Ryssland mot väst – helst vill vi ha ett demokratiskt Ryssland men går det ens, jag är tveksam och ser hellre att deras subversiva verksamhet försvåras och att man inte chansar igen, Ukraina räcker för mig.
Många ryska medborgare kommer hamna i kläm och världen är inte rättvis men man får nog göra det minst dåliga och länderna med gränsskydd mot Ryssland måste få tolkningsföreträde.
Steg ett måste alltid vara att Ukraina tillåts befria hela sitt land med våld om så behövs, det är ingen som kommer gynnas av nästa långa proxykrig i Ukraina, allra minst väst. Vi är inte där ännu och även då man bör förbereda sig på nästa fas måste målet att befria Ukraina uppnås först, att rysk soldat på ukrainsk mark antingen är död, djupfryst eller har gått hem över gränsen, innan man börjar svikta eller ändra inriktning.
Det finns ingen annan görbar vinkel på detta, ögonen på bollen hela vägen i mål och sen får man lösa andra halvlek så gott man kan och vi kan nog vara rätt säkra på att det inte kommer bli speciellt bra hur vi än gör. Hur vet jag det – jag vet inte men sannolikheten är hög om man väger in 300 år av historia i ekvationen.
Håller med på vartenda ord!
+ + + + +
Att fixa ett demokratiskt Ryssland bör gå, men det är ju inget som kommer att gå att lösa på en generation eller två, skulle jag tro.
Meh, skulle ju ha legat som svar till Johan…
Välkomna bitar av ryssland till väst, inte ett helt Kreml imperium.
Om Ryssland inte slutar terrorbomba har Ukraina rätt att invadera för att tysta detta men det kan nog räcka långt med luftstridskrafter.
Ukraina måste bli medlem i Nato.
+1
Jo precis, redan idag är ju Georgien och Kazakhstan västvänliga och fler lär det bli – en ring runt Ryssland.
Tvivlar på att Ukraina har förmåga att invadera Ryssland. Visst, ryssarna är klumpiga och inkompetenta nu, i ett anfallskrig. Jag tror det blir helt annat ljud i skällan om det gäller försvar av hemlandet.
Tror jag också! I ett försvarskrig får man också fram motiverade styrkor i alla led som inte bara ser till lönespecen.
För Ukrainas del skulle jag vilja se att de får allt de behöver för att kasta ut ryssen så fort som möjligt för att förkorta lidandet. Långsiktigt kan det däremot vara en fördel med ett förlängt krig.
Den ryska militären kommer nog att ha ekonomi så de klarar sig under 2023 (däremot kan det stupa på produktionen av vapen) men det kostar det civila samhället väldigt mycket med ökade kostnader, ökade skatter, brist på vissa varor. sämre offentlig service mm. förutom att alla stupade soldater.
Om kriget fortsätter tillräckligt länge för att befolkningen till slut ska fo nog kan det eventuellt leda till en revolution som slutar i ett mer demokratiskt Ryssland. Å andra sidan kan det förstås också leda till att det bara blir en ny Putin som tar över och om 10-20 år är vi tillbaka på ruta ett.
Jag tycker att ryssen ska kastas ut så snabbt som möjligt oavsett vad det leder till i Ryssland. Vi i väst borde ha lärt oss vid det här laget att de inte går att lita på dem och vara mer förberedda om historien upprepar sig.
@ JOHAN NO.1 Instämmer i dina tankar, Johan.
“Aldrig chansar igen på 100 år”… Världen har tyvärr glömt på 10. Historia har en förmåga att upprepa sig.
I P1 med bladen bla den okända soldaten så menar Martin Kragh att för Ukraina handlar det inte om krig eller fred, endast olika grader av ofred med ryssen.
Finnarna glömde aldrig och polackerna har byggt europas starkaste arme efter 1989. Lite olika tänk i olika länder.
Fråga valfri skärgårdsbo, begreppet “Ryssen kommer” finns kvar efter 303 år.
Det är ju inte som att vi personligen har någon möjlighet att påverka. Eller, litegranna kan man ju, med donationer och så, men inte i geopolitiska frågor.
Man man spekulera i framtiden dock! Det är väl ganska sannolikt att Ryssland kanske tappar ett par områden nu, när centralmakten efter kriget försöker dra med sig ganska fungerande områden ner i fördärvet. Exempel: Dagestan mår ganska bra, och de kanske vill slippa mer skit, och framför allt slippa efterföljderna av kriget, slippa sanktioner. Då kanske de bryter sig loss. Och samma med andra territorier.
Om det blir flera mindre nationer så blir det svårare att kriga i framtiden. Och folket kanske till och med kan se en framtid i dessa mindre nationer. Eget bestämmande över sin framtid, eventuellt till och med fungerande demokratier, et.c.
Johan nummer 2 här. Macron och Scholz måste förstå att ett framtida Ukraina utanför NATO eller inte underställt USA kärnvapenparaply blir tvunget att utveckla egna kärnvapen. Vill de det? Förstår de det?
Ett framtida Ukraina som inte är med i Nato/Eu och som inte klarar att tygla Oligarker/korrupta politiker kommer vara en säkerhets risk för väst, då kommer maffia att blomstra ordentligt samt att Ryssland kommer göra landet instabilit för överskådlig tid,
Bra sagt Cesar, Ukraina kommer att behöva bli med EU allt för tidigt enligt regelverket, men det är oväsentligt. Samt massivt stöd och snabb uppbyggnad för att se hopp och framtid. Annars får vi världens bäst beväpnade mafia i Europa. Hoppas vi inser detta och låter det kosta.
Hakar på er, har länge tänkt samma att om inte ukraina ges hopp och välkomnas in i värmen så är det europas värsta maffia ever om några år. En miljon stridsvana soldater som blir yrkeskriminella och sprider sig över eurppa.
Jag kanske har sovit under en sten, men finns det några hinder mot att Ukraina blir medlem i NATO & EU?
Har mackaronen eller tyskland motsatt sig detta? 🙁
Absolut. Formellt att länder i krig inte skall medges inträde och reellt p g a Turkiskt veto. Erdogans privatkonto på Caymanöarnas bank får ännu en rubelinsättning.
Är det så självklart? Ukraina kommer inte komma med i NATO de närmaste åren såvida man inte ändrar på NATO:s stadgar, men på längre sikt kommer de säkerligen med. Kärnvapen har bara avskräckande effekt om någon tror att du är beredd att använda dem i en konflikt. Personligen tyckte jag länge att nedläggningen av det svenska kärnvapenprogrammet var ett misstag, men idag ser jag inget behov av kärnvapen. Det går, i princip, att med konventionella vapen åstadkomma så mycket skada att en nation går under (och då menar jag inte enorma bombmattor eller otroliga mängde artilleri utan högprecisionsvapen mot mål av väsentlig vikt för en nations försörjning och högprioriterade militära mål).
Det finns nog bara tre alternativ för Ryzzland här:
1) att bli militärt fullständigt nedkämpat och då kapitulera. Detta kommer inte hända, åtminstone inte med mindre än att någon kärnladdning bränts av.
2) att sluta sig och för lång tid framåt bli en mänsklig misär som får Nord Korea att upplevas som färgglatt och trivsamt. Detta vore mycket olyckligt.
3) att dräneras och destabiliseras så mycket av kriget att federationen imploderar. Detta kan bara ske inifrån och all utländsk inblandning måste ske på tydliga initiativ från de nya ledningarna i forna Ryzzland.
Hur man än vänder och vrider på detta så står vi inför en förändring som kommer att ta väldigt många år, och ju kortare kriget i Ukraina blir, desto längre blir istället den interna ryzka processen.
Hur iskallt och omänskligt det än kan te sig så är ett lagom utdraget krig i Ukraina ett once-in-a-lifetime tillfälle att stöpa om Ryzzland till något mer positivt.
Det intressanta blir att bedöma när det är lagom läge att börja riva i de andra oroshärdarna för att ytterligare destabilisera Ryzzland, dvs när ska Moldavien, Georgien osv börja kavla upp ärmarna och rensa de ryzka destabiliserngszonerna i dessa länder.
Jag tror Ryssland kommer komma till oss och bli som vi, bit för bit. Finland kom 1917, Polen 1989, Estland 1991, Ukraina 2023. Jag ser fram emot Krasnodar 2027, Vitryssland 2031, Murmansk 2033, Karelen 2040…
Här har vi en till som läst om LW:s post från i våras och funderat vidare kring den märker jag 🙁
Nej, det är svårt att se att detta krig kan sluta på ett helt tillfredsställande sätt och med ens en känsla av relativ återställd trygghet.
Ett perspektiv jag tror vi missar en aning är att analytiker och experter i EU-länderna och USA arbetar med samma perspektiv när man tar fram planer och ger råd åt ledarna. Vilken strategi är den minst dåliga lösningen för vår egen säkerhet? Vad händer i Ryssland givet olika scenarion? Vad vill vi ska hända? Vad är möjligt att uppnå? Jag vet att du inte tror att Scholz och Macron kör solorace, men vi kan nog ändå vara lite tydligare att de agerar som de gör utifrån vad deras rådgivare tror är den minst dåliga vägen att gå. Det KAN t.ex. innebära att man åtminstone i nuläget tror att det minst dåliga är att Putin får sitta kvar och förbereda nån slags succession, eftersom alla andra scenarion öppnar för en mycket svårförutsägbar och farlig utveckling i landet. Det här kommer man förstås inte säga rakt ut, men nog är det väl lite i korten att det är så man tänker?
Om det är så kan det också vara så att det scenario på marken i UA man vill uppnå är att Ryssland förödmjukas och avskräcks genom att komma ut sämre än innan 24/2. Men inte en total förlust där man tappar Krim, just för att ett sånt slut öppnar upp för politiskt kaos i Ryssland. Kanske är också bedömningen att en partiell, men inte total förlust är bästa möjligheten för åtminstone en de facto-vapenvila där Ryssland inte i evigheter fortsätter med exempelvis återkommande missilattacker mot civila mål i Ukraina med någon påhittad ursäkt för varför man gör det.
En sån strategi svär åtminstone inte emot det vi faktiskt ser hända: Fortsatt stort stöd med vapen och ammunition, men inte med allt Ukraina vill ha. Det är förstås cyniskt, men jag tycker man ska komma ihåg några saker innan man dömer ut S&M som ryggradslösa putinkramare:
– De är trots allt ledare för nationalstater och har därmed enligt nationalstatens logik i allra första hand ett ansvar för sina egna befolkningars väl och ve. Även om det innebär ett svårt och i vissa delar cyniskt manövrerande a’la svenska regeringens under VK2. Som demokratiskt valda kan de inte heller strunta i hemmaopinionen
– Man kan säga OK för punkt 1, men de gör ändå fel givet en sammanvägning av alla omständigheter. Problemet med det är att man då glömmer det vi egentligen glömt från dag 1 i det här kriget: Att de politiska och militära ledningarna i NATO-länderna sitter med mer information än vad någon i bloggen, inkl LW själv har. Vi vet ingenting de inte också vet. Men de vet saker vi inte känner till. Hur mycket kan man disputera sig blå i ansiktet om, men så är det i alla fall.
Därmed vet vi faktiskt inte vad vi skulle tycka om vi hade tillgång till och möjlighet att sätta oss in i det material som politiska och militära analytiker tröskat igenom under >10 månader nu. Kanske är den ryska förmågan att hålla ut militärt större än vi tror? Kanske är möjligheterna att få fram ammunition i tillräcklig mängd både till vapensystem vi skickat och inte skickat än sämre än man kan gå ut med offentligt? Kanske vet man mer om vad som väntar i kulisserna om Putin faller och bedömer risken för katastrofal eskalering så pass mycket högre att det måste undvikas? Kanske är faktiskt risken för eskalering högre än vi tror om väst bidrar med bättre offensiva vapen?
Kanske är det så enkelt som vi varit inne på ibland att det mesta S&M säger faktiskt är orkestrerat gemensamt av de starkaste NATO-länderna för att man bedömer att det är till fördel att inte Putin känner sig fullständigt bortstött. Eller för att förvirra honom. Att tala med dubbla tungor är trots allt en taktik som ryssarna själva som bekant är vana vid. Att det handlar om att kratta för att parterna ska kunna hamna vid förhandlingsbordet till slut, därför att den militära analysen är att det inte går att besegra Ryssland militärt helt och fullt på det vis Ukraina och vi skulle vilja.
Jag VET inte. Men jag VET att det faktiskt kan vara så. Och så har vi energin och ekonomin och allt på hemmaplan ovanpå det och säkert diverse hemliga prognoser över hur illa det kan bli om kriget fortsätter för länge och/eller tar slut på fel sätt.
Vi får se vad 2023 kommer att bära med sig.
Det kan förstås vara så att de agerar utifrån rapporter och analyser som vi inte känner till och att de är bekymrade över vad som kan hända med och i Ryssland om de förlorar.
Det kan också vara mer cyniskt och så enkelt att de är som de flesta politiker och agerar till största delen utifrån en önskan att sitta kvar så länge som möjligt. Ingen vågar ge Ukraina vapen som ev. kan vara det som leder till att Ryssland eskalerar eller begår sabotage i det egna landet. När man dessutom är drabbad av inflation och skenade energikostnader vill man inte heller riskera att få befolkningen emot sig genom att bidra allt för mycket till Ukraina.
Verkar rimligt alltihop MRF,tack. Dock hoppas jag att Krim blir Ukraina och att den ”vinst” rysland skulle kunna hävda inskränker sig till östra Donbass, och i så fall gärna som en demilitariserad zon.
Jag håller med om att det är troligt att svenska regeringen helt enkelt först och främst ser till Sveriges förmåga att försvara sig själv. Magdalena Andersson sa det klart och tydligt i början av kriget på en av presskonferenserna.
På så vis kan det vara en poäng att försöka hamra in att Europa är i krig med Ryssland och att fronten just nu är i Ukraina, snarare än att Ukraina är i krig och Sverige försöker hjälpa till.
+1 Precis så jag tycker att man ska se på det.
Håller med om att nummer ett två och tre är att befästa gränsen. Det gäller egentligen generellt när man har en lynnig granne, exempelvis Turkiet. Sen kan grannen få göra sin grej inom sina gränser; man får hjälpa behövande så gott det går, om det går.
Visst så skall väst stödja Ukrainas uppbyggnad genom att bjuda in dem till EU och NATO. Vi skall dock inte glömma att UA har enorma rikedomar i form utav energi som måste användas till att bygga upp landet och inte får tillfalla några nya oligarker.
Känslan är den att UA idag vill göra upp med allt Ryskt/Sovjetiskt i sig, och så fort som möjligt bli en fullvärdig Europeisisk stat. Det skulle i så fall betyda att oligark-eran voro finito.
Naturigtvis är det nåt att hålla ögonen på, men jag vill tro att UA kommer självjustera sådant.
+1
Det var nån artikel som diskuterades igår som väl snarare drog paralleller till att Tyskland inte helt hade krossats helst i första väldskriget. De hade fortfarande en fungerande industri eftersom kriget inte förts på deras territorium. Vilket gjorde att de hade kapacitet att bygga upp en arme igen och var väldigt revanschsugna. Ryssland har ju inte heller drabbats speciellt hårt av sin invasion än, striderna förs till 99% på ukrainsk mark. Så faran med att bara kasta ut Ryssland är att man riskerar samma sak igen, att Ryssland gör om sin industri till en ren krigsinstri som i stort sett bara satsar på att bygga vapen tills dess att de kan attackera Ukrania eller andra länger i Europa igen.
Slutsatsen av det är väl snarare att det inte räcker att bara få ut Ryssland ur Ukraina, man måste se till att Ryssland inte har förmåga att starta krig igen.
På det temat har jag sett artiklar som varnar för att om Ryssland kollapsar så kan delrepubliker bryta sig ut och att det skulle vara ett mardrsömsscenario med flera småstater med kärnvapen. Jag undrar om det verkligen vore så illa. Det skulle ju också vara en möjlighet för resten av världen att försöka “köpa ut dem”. Lova de små utbrytarstaterna stöd och hjälp från väst med att bygga upp dem igen, mot att de går med på att bli avväpnade. Att de lämnar ifrån sig sina kärnvapen och låter västerländska inspektörer komma in och kontrollera att de verkligen gjort det.
Det skulle väl inte vara någon ideal situation, men är det verkligen värre än dagens Ryssland som hotar med kärnvapen titt som tätt?
Ett sådant “utköp” fungerar bara om utbrytarstaterna totalt har glömt hur mycket Budapestuppgörelsens garantier visade sig vara värda.
Annars håller jag med dig — hellre 10 små kärnvapenmakter, typ Nordkorea, som kan skramla lite men som VET att de blir totalt förintade om det smäller, än en enda stor kärnvapenmakt som inte vet detta utan kan vara farlig på riktigt.
Wingel: Du menar exakt som Ukraina 1994? Nej, bättre att småstaterna har kärnvapen kvar annars blir det krig igen. Vi vill inte ha krig.
Nick Moran, känd som The Chieftain från World of Tanks, intervjuad av Bernhard Kast, killen som driver YouTube-kanalen Military History Visualized. Ämnet är ryska stridsvagnar:
https://www.youtube.com/watch?v=AHUKVs-oIQU
https://www.youtube.com/watch?v=gY8lqAzR23Q
Min misstanke, rätt eller fel, är att väst har för dyra och för få stridsvagnar. Att man kör omkring med överdesignade och klumpiga stridsvagnar med dålig tillförlitlighet när det var Sherman och T-34 som vann VK2 (medan Tiger och Panter förlorade).
De har sett bättre ut än vad de egentligen är därför att de i t.ex. Irak har mött sämre besättningar i stridsvagnar som inte blivit uppgraderade.
För att göra en analogi med flygplan, kanske vore det bättre för Ukraina med något kostnadseffektivt och robust som Gripen isf en guldpläterade kalkon som F-35.
Låter som att Polen skall kasta över 200 uppgradera T-72 till Ukraina, så fort de fått sina Abrams. Alltid något! 🙂
Det finns många fel där!
Irak hade inte sämre besättningar, det var en yrkesarme med betydligt större erfarenhet av krig än sina motståndare. Däremot hade de sämre utrustning och framförallt inte kunskap om utrustningen hos sina motståndare.
.
F-35 är långt ifrån en kalkon, det skriver bara folk utan kunskap om vad det planet kan prestera (och då menar jag inte bara stealth även om det är en viktig förmåga). Däremot är det inte kostnadseffektivt i alla roller. Ukraina skulle verkligen ha stor nytta av F-35 kring fronterna medan t.ex. Gripen är mera kostnadseffektivt att använda för att jaga kryssningsmissiler, terrordrönare och i övrigt försvara långt inne på ukrainskkontrollerat terriotorium.
Jag använder mest F-35 som ett exempel för något dyrt och enligt min mening överdesignat, vi kan skippa om det verkligen är så.
Vad jag är intresserad av vad för stridsvagn som är optimal för Ukraina, gärna då på lite sikt. T-xx är ju byggda efter ryssarnas erfarenheter från VK2 och har därför en väldig låg siluett. Av stridsvagnens tre huvudkarakteristika av eldkraft, mobilitet och skydd så har man uppnått alla tre genom att helt enkelt göra vagnen kompakt (och trång inuti).
Man har prioriterat grundfunktion och kostnadsaffektivitet och medvetet accepterat vissa nackdelar för att nå dit. Kanske är det inte så himla fel i slutändan?
Ryssarna har alltså förlorat 3000 vagnar. Det ger oss trots allt en uppfattning om hur många stridsvagnar som behövs på slagfältet. Det är ungefär lika många Leo2 som tillverkats och som nu finns spridda över världen. Om Ukraina behöver en liknande mängd och har ont om pengar, vad är då bäst för dom?
Tyskarna har runt 300 stridsvagnar. Dom skulle behöva 3000 eller kanske 10 000. Vad får dom då kosta? Hur fint pansar och vilka ‘gadgets’ är i praktiken lönsamma givet krigets brutala verkligheter? Jag vet inte. Jag bara frågar. 🙂
Hur många tanks man behöver beror på hur de används. Vad jag läst tidigare så skulle Nato inte offra sina tanks på det sättet som Ryssland gör. Det finns dock betydligt bättre analytiker på bloggen än vad jag är. Skulle vara intressant vad tex före detta M har för tankar kring tanks, hur de effektivast används.
Med likvärdiga stridsvagnar (ungefär) och på marginalen bättre och garanterat mer motiverade besättningar har UA förlorat kanske 1/3 av RU:s förlorade vagnar i ett försvarskrig. Med en bättre vagn som Leo2, Stridsvagn 122 eller Abrams har jag svårt att tro att någon nation / allians i väst-/centraleuropa behöver fler än 1000 vagnar för ett försvarskrig. Särskilt inte nu när RU förlorat 3000 vagnar. För ett anfallskrig är det såklart annorlunda. UK/TY/FR/IT har tillsammans ca 900 3rd gen. MBT. Inte långt från vad som behövs i dagsläget tänker jag. Men inte tillräckligt för att ge bort en massa, vilket de också visat noll benägenhet att göra. Sverige har troligen ung. den mägd vi behöver. Men inte heller vi har några ”över”. Det är därför UA får en massa renoverat uråldrigt material, inget nytt.
Gripen ar väl fördelar som underhållsbarhet och möjlighet att starta/landa på väg.
Detta ‘är något som jag bara har hört och inte alls har täckning för.
Gripen har flera fördelar. Men det är ett rätt stort gap till F-35 när det gäller bredden på uppgifter flygplanen kan utföra i vilka miljöer. Ju bättre stealth desto mera frihet och det vi sett av avioniken i F-35 så står den i särklass idag, även jämfört med t.ex. F-22, SU-57 o.s.v.
Efter köttmursidealet på 60-talet har det varit fult att tala om kvantitet och försvarsmateriel har setts som ett AMS-projekt. En mer nykter balans mellan kvalitet och kvantitet är nog behövlig. Ett tag var ju frågan hur vi skulle kunna minska flygvapnets numerär från 60 plan.
Som du skriver måste vi även börja tänka på kvantitet av tillräcklig kvalitet.
För få och för dyra stridsvagnar i förhållande till vadå? Om vi talar om att spöa ryssarna så behöver man uppriktigt talat knappt några stridsvagnar alls. Ukraina klarar att göra det utan modernt flygvapen, utan flotta, och utan moderna tanks. Ryssarna är så fruktansvärt usla att lite lagerstädning hos Nato (som slipper besväret med att destruera eländet) några gamla precisionssystem från 90-talet – utan alla tillgängliga missiltyper och med medvetet begränsad räckvidd – fullständigt tippat över vågskålen i konflikten till Ukrainas fördel.
Som FOI konstaterade kan jag väl också tycka att konflikten mest visat (vid sidan ryssens totala inkompetens) vikten av drönare, i synnerhet vid försvar. Om vi hade lite vett i Sverige så borde SAAB med sitt flygarv, gå all in på drönarutveckling och så skaffar vi en stor mängd olika (förhållandevis billiga) drönartyper primärt för kort distans (försvar).
T-72 stridsvagnarna som användes i t.ex Irak var exportversioner med mycket sämre pansar.
“After the collapse of the USSR, US and German analysts had a chance to examine Soviet-made T-72 tanks equipped with Kontakt-5 ERA, and they proved impenetrable to most Cold War US and German tank projectiles and anti-tank weapons. A U.S. Army spokesperson claimed at the show, “the myth of Soviet inferiority in this sector of arms production that has been perpetuated by the failure of downgraded T-72 export tanks in the Gulf Wars has, finally, been laid to rest. The results of these tests show that if a NATO/Warsaw Pact confrontation had erupted in Europe, the Soviets would have had parity (or perhaps even superiority) in armour”.[58] KE-effective ERA, such as Kontakt-5, drove the development of M829A3 ammunition.[59]”
https://en.wikipedia.org/wiki/T-72
Det bygger ju också på antagandet att de inhemska vagnarna följer spec. Gissar t ex att ERA av gummiklossar inte tillför någon superioritet. Det har ju visat sig att det skiljer en del mellan teori och praktik vad gäller rysk förmåga.
Kalla kriget slutade de facto 1989. Vilka stridsvagnar hade Sovjetiska T-72 och T-80 mött i Väst 1989? Abrams och Leopard 2? Javelin? NLAW? Nej, främst äldre stridvagnar och pansarskott. Sverige hade Centurion och Stridsvagn S.
Hur skulle en Centurion stått sig mot några T-80?
Insåg just att Polen inom ett par år kommer att ha 250 moderniserade Leo3:or, 250 Abrams och 1000 K2 Black Knight. Det innebär att RU måste antingen måste gå rakt igenom Ukraina eller slå sig igenom 1500 3rd / 4th gen. tanks i Polen för att ö h t komma i kontakt med västerländskt pansar. Vid närmare eftertanke kan nog västeuropa nöja sig med de tankks de har. Det man måste göra är dock att se till att varenda T-72 som ö h t kan fås att rulla kommer till nytta i UA snabbt som 17
Jag har noterat att Ukrainska soldater ibland bär patchar med Amerikanska flaggan, bl.a. i nedanstående klipp.
Normalt representerar dessa patchar nationalitet, förbandstillhörighet, uppgift o.s.v.
Är det i detta fallet för att det är “ballt” eller finns det någon annan betydelse?
Verkar annars olyckligt då det stärker RU:s narrativ att man strider mot USA..
https://twitter.com/NOELreports/status/1608731211379380226
Det är många amerikaner som strider i Ukraina, kanske finns några som leder egna förband, där även Ukrainare ingår?
Eller så vill de bara visa tacksamhet för det militära stöd de får därifrån.
Det är väl också rätt vanligt att utbyta sådant på lite halv privat grund, så kan vara att de fått tex utbildning av förband från US
Ukraina har nog haft ett sammanfallande av olika faktorer som givit bästa möjliga utslag. Det är svårt att inte minnas 2014 när alla armeslag på Krim gjorde en protestmarsch (obeväpnade) och blev stoppade av spetznaz. Dom stod där och luftade sitt missnöje rätt högt och spetznaz funderade på annat.
Hade Putin tryckt på startknappen redan 2014 hade det sett rejält annorlunda ut idag, vissa brigader kunde skicka ett kompani till ATO i början och när Ryssland mellan varven körde in med VDV fick ukrainska sidan stryk – dom låg efter i allt.
Dom låg efter därför att det ingått i Putins plan att demilitarisera Ukraina sedan tidigt 2000-tal.
Bara Putin vet varför Putin väntade 8 år, dom kanske hoppades på ännu en östvänlig president men när så Zelensky vann efter alla mutor och valfusk hade dom inget val?
Det som dock inte går att komma ifrån är vikten av enskild soldats vilja att strida och hans förmåga att strida. Jag ser det som den helt avgörande faktorn i kriget.
Förmågan har USA ledd koalition tillsett att den är hög och dom har levererat rätt vapen vid rätt tidpunkt. Att det fanns när-PV när ryssarna rullade in var nog snudd på stridsavgörande har jag alltid tagit som en sanning men nu vanns tydligen striden om Kiev med artilleriet.
Moralen/stridsviljan kunde USA aldrig skapa och det finns gott om exempel på alla möjliga konstellationer där ett lands arme gjort det omöjliga, och tvärtom – dom borde vunnit men fick stryk.
Jag tänker Polen – Tyskland körde över dom på några veckor i WW2 men idag får man känslan av att dom är ganska formidabla.
Israel får man ge har varit rätt konstanta, dom har i varje krig gjort det omöjliga. Samma med Finland tycker jag väl men dom hade sin egen ryska revolution som var mycket blodig och fick nog en tidig kalibrering som lade dom rätt.
Vet inte riktigt vart jag ville ta den här texten men har länge funderat på vad som fällt avgörandet och jag tror att skyhög moral och stridsvärde är det absolut viktigaste – för det ukrainska folket är detta ett existentiellt krig värt att dö för.
Ryssarna kom aldrig förbi nedgrävt ukrainskt infanteri egentligen förutom på södra fronten där dom mutade sig till en win. Att ryssarna skulle anfalla ned genom Belarus vete fanken om det kom som en överraskning men om jag förstått detta rätt var större delen av den mobiliserade armen borta i ATO?
Jag skulle kunna gissa på att rysk psyops jobbade stenhårt på att övertyga Ukraina om att Belarus inte skulle upplåta sitt territorium för kriget innan krigsstart.
Hade Zelensky mobiliserat istället för att lyssna på slippriga Macron och Scholz hade det nog tagit stopp ännu tidigare. Nu sprang gamla veteraner till mobförråden och försvarade Kiev mot 1500 infiltrerade Spetznaz och en nattlig luftlandsättning rakt över presidentpalatset.
Därefter försvarade pluton mot bataljon när ryssarna försökte gå från Hostomel till Kiev på ett par ställen i kanaliserande terräng och fördröjde anfallet tillräckligt men till 90% förluster för de plutoner som offrades.
Hade det ukrainska infanteriet inte haft den beslutsamhet dom visade hade väl ryssarna skurit igenom också på andra fronter.
Första veckan tror jag att jag skrev att en ukrainsk win skulle vara att bara förlora terrängen öster om Dnepr – så tolkade jag Ukrainas chanser precis i början då man inte tagit till sig det LW skrev tidigare.
Det var väl annat också, att ryssarna hoppade på städer istället för att omfatta och att hela deras arme kört en afghan. Och att FSB snott större delen av mutorna (rykte..) och hela traditionen i den ryska armen med oflexibelt ledarskap.
Allt detta åsido så är det fortfarande svårt att komma ifrån att den ukrainska soldaten varit den avgörande faktorn.
Fenomenet Zelensky ligger nog inte långt efter, hade han satt sig på flyget ut som USA erbjöd hade det nog också sett annorlunda ut.
Zelensky ÄR den ryssvänliga kandidaten. Han fick sitt största stöd i östra Ukraina, medan pro-ukrainske Poroschenko fick stöd långt västerut runt Lviv.
Putin försökte alltså mörda den ryssvänlige, rysktalande, judiske presidenten och kallade honom nazist.
I Kremls värld är solen blå och himlen gul.
?
Krok4Jon: Såg ditt frågetecken lite sent på kvällen. I valet 2019 var Zelensky den mer ryssvänliga kandidaten av de två i finalen. Ukraina kunde alltså varit ännu mer negativt inställt till Ryssland än med Zelensky.
Vad gör Putin när saker går hans väg i små steg? Jo, han invaderar Ukraina fullskaligt och skickar spetznas för att ta livet av Zelensky.
Hade Putin bara låtit tiden gå hade det då lågintensiva kriget med tiden dött ut och Ukraina stått inför fullbordat faktum att man förlorat territorium.
Skulle vara intressant att veta hur Kreml verkligen tror detta ska fortsätta, att storma fram över den Ukrainska fälten med 200000 mobiliserade? Man kan ju omöjligt tro på det, det samma gäller ju dessa terror bombningar, de leder ju bara till att Ukraina får mer matriel, ska man gräva ner sig i 20 års skyttegravs krig, då kommer man ju aldrig att få valuta på det man ockuperat, detta krig var ju förlorat på dag 3 när inte Kyev föll, oavsett om det pågår i 20 år, väst klarar utan problem att försörja Ukraina i 20 år utan att det påverkar vår ekonomi, detta kostar ju en bråkdel av Afganistan och Irak kriget
“Jag tänker Polen – Tyskland körde över dom på några veckor i WW2 men idag får man känslan av att dom är ganska formidabla.”
Jämförelsen haltar.
Sovjet försökte invadera Polen på 1920 talet men misslyckades och fick söka vapenvila vilket fastställde gränserna i fredsavtalet i Riga 1921. Dessa gränser gällde till nästa gång Sovjet, med hjälp av sina nazi-vänner, invaderade 1939 två veckor efter Tyskland.
Polsk-Sovjetiska kriget på 20 talet var sammanflätat med Ukrainas självständighetskrig 1917-1921.
Tyskland körde över alla länder i Europa tack vare sitt taktiska uppträdande och samarbete mellan olika vapenslag. Myten om polskt kavalleri mot tyskt pansar lever kvar. Även den tyska armen var helt beroende av hästar för sina transporter.
Lite svårt att blanda in hästar nu. Den dagen hoppas jag ej kommer.
Ukraina hade 8 år till förberedelser för kriget, och några månader för de sista dragen, flytt av flyg mm. Att Zelensky/ledningen inte förberedde försvaret är trams.
Jag pratade lite med en Ukrainare för några månader sen. Han var väldigt kritisk mot Zelensky och pekade på att Ukraina under honom t.ex. hade dragit ner på anslagen till försvarsindustrin. Intrycket jag fick från honom var att Zelensky länge trodde att Rysslands agerande bara var en bluff och inte insett allvaret förrän strax innan invasionen.
Men det kan ju vara så att ukrainaren jag pratade med hade helt fel.
Nja.. nu vet vi inte vad som hade hänt i en alternativ värld. Men även om Ukraina inte fått omedelbart stöd av väst så tror jag inte ryssarna hade lyckats ta Kiev. Man hade helt felberäknat allting. Man var helt inkompetenta och man var alldeles för få. General Petreus sa ju redan från början, innan Ukraina fått så mycket stöd att han absolut inte trodde att ryssarna skulle kunna ta Kiev med den styrkan de snickrat ihop.
Sedan var det väl primärt ukrainskt artilleri som stoppade dem. Nu är det förstås trevligt och moralhöjande att ha Javelins och NLAWs men det är inte absolut nödvändigt för att slå ut ryska pansarkolonner eller stridsvagnar med soppatorsk, parkerade i ett dike. Men visst det hade blivit mer grisigt i norr utan västlig hjälp och säkert tagit mycket längre tid.
Och även om Kiev hade fallit så hade ryssarna kört fast ändå och aldrig kunnat ta västra Ukraina och sedan hade motoffensiven börjat där istället.
En faktor tror jag också är att Ukraina har ett extremt informationsövertag, såväl på egen hand som via USA/NATO. De har sedan konflikten började alltid varit ett eller flera steg före och kunnat förutspå utvecklingen och anpassat sig efter det. Minns att det precis i början av kriget ryktades att USA hade tillgång till Kremls interna videokonferenser och övervakningskameror. Det läcktes ju bland anat genom Anonymous. De verkar ju också ha information om när Ryssland planerar sina attacker och kan inleda kontraattacker precis innan, som med Engels.
Gissar också att all den sigint som konstant sker via NATO, USA och Sverige inte minst, strömmas till Ukraina.
Starsky har ju också antytt flera gånger att de har väldigt stor kunskap om vad som sker i Ryssland och att de har många vänner inom/i Ryssland som gärna hjälper till.
USA:s försvarsdepartementet överväger ett erbjudande från Boeing om att förse Ukraina med en ny raketdriven glidbomb. Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) parar en drygt 100 kilo flygplansbomb med en GPS-sökare, vingar och en raketmotor, vilket ger den räckvidd för att träffa mål mer än dubbelt så långt som Ukrainas existens.
29 december 2022
https://www.realcleardefense.com/2022/12/29/ukraine_could_get_new_himars_rockets_872787.html
Vi håller tummarna!
+1
I samarbete med Boeing har Saab utvecklat en marklanserad version av högprecisionsammunitionen.
https://www.saab.com/products/ground-launched-small-diameter-bomb-glsdb
Ja något samarbete jag har inte uppfattat det som att SAAB specifikt har utvecklad den för mark, den är för övrigt himars kompatibel så det behövs bara ammunition inga nya mark system, eller kanske möjligen någon uppgradering för programmering av måldata.
GLSDB är väl SAAB-Boeing samarbetet? Verkar bra men hur snabbt kan de leverera? Skulle inte förvåna om det inte också blir svenska inköp så småningom. Kan ju göra livet surt över hela Gotland om man grupperar i Västervikstrakten.
Hoppas! Skulle bli en riktig game changer om Ukraina kan slå på djupet!
Det var väl detta coola SAAB-system som skulle kunna bli levererbart under första kvartalet 2023?
Angående ryska pansarförluster så undrar jag om erövrade vagnar räknas som ryska förluster? Isåfall kan de åtta stridsvagnarna blivit erövrade (och inte förstörda) genom att infanteriet nu uppenbarligen tagit en hel del terräng.
Hos Oryx gör de det. Just nu är 529 ryska stridsvagnar bokförda som erövrade av UA och 60 övergivna. Skillnaden är jag inte riktigt klar över. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ukraina har på motsvarande vis förlorat 143 stridsvagnar som ryssarna lyckats erövra. I båda fallen rör det sig om visuellt eller på annat vis säkert dokumenterade förluster.
Däremot tror jag LW bara redovisar förstörd utrustning normalt.
Nya rykten om Kadyrov 😂
https://twitter.com/DefMon3/status/1608572504502861824
Defmons kommentarer i tråden förgyllde min dag 😁
“It is also unclear how many legs Kadyrovs wife have.”
“It’s seems the bets are evenly distributed in the range 2-4 legs”
2-5 ben ligger nog närmare sanningen.
😂
😂
@ALLA i denna tråd: fniss!
🙂
Nedelländerna överväger att skicka hem ryssar som sökt asyl. Eftersom Shuigu i oktober meddelat att mobiliseringen är över finns inget asylskäl.
https://twitter.com/BrusselsTimes/status/1608488201580068865?s=20&t=Je_qDRKVbUobG9He_MJp_w
Riktigt att överväga. Skicka hem dom. Enda faran är väl att de dyker upp i Sverige och får syl här.
Skicka dem till Ukraina. Kan väl byta dem mot Ukrainska civila som Ryssland fängslat.
Luftförsvaret i Sevastopol har varit aktivt nu på morgonen.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1608747534394200066
Jag funderar på hur ett möjligt scenario i Ru skulle kunna bli:
När Putler faller eller ”byts ut” kan det vara för att ännu ”hökaktigare” personer i Ru får opinionen med sig på att Ru måste föra ett ännu brutalare krig mot Ukr.
Den nya ledaren kommer då vara ännu brutalare mot egna Ru befolkningen. Kriget kommer ändå inte att gå som Ru vill. Ekonomi, repression och levnadsförhållanden i Ru blir urusla.
Först EFTER en sån period blir det bli en folklig resning. Splittringar av federationen, massa vapen i omlopp och inbördes strider. Kanske under lång tid.
Möjligtvis därefter en mer demokratiskt utveckling.
Hur långt fram i tiden kan då en sån ”möjligtvis demokratisk utveckling” i Ru ligga?? Min okunniga gissning är: mer än 20 år, kanske typ 120 år.
Under den tiden måste vi (Väst) med alla medel se till att strider och kriminalitet i Ru inte sprider sig till ”oss”.
Hur tror tråden att ”världssamfundet” kan komma att agera i ett sånt läge??? FN, Kina, USA, NATO, EU…
Det har ju diskuterats att vi har tur att Storbritanien och USA är de som skänker mest militär hjälp till Ukraina och jag kan bara hålla med.
Men så har jag funderat på varför och jag har kommit fram till att det kanske till stor del beror på att de var med och skrev under Budapsetuppgörelsen, och nu fullföljer de helt enkelt sin del av avtalet.
Sedan finns det säkert andra anledningar också.
Eller är jag helt ute och turnerar med mina tankar?
UK, Polen mfl. skickade faktiskt vapen till Ukraina redan innan kriget började så något formellt åtagande av det avtalet är det inte. Dessutom står inget i avtalet att UK, US har några försvarsåtaganden. De undertecknande parterna ska respektera Ukrainas territoriella integritet i enligt med FN stadgans principer;
“The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in selfdefense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.”
Det finns andra historiska, moraliska och även realpolitiska skäl till att vi är där vi är och varför dessa länder stöder Ukraina. Dessa två länder har sannolikt även lite olika skäl och orsaker till att ge sitt stöd.
Den stora frågan är kanske snarare varför andra länder, tittar på Tyskland och Frankrike, är så vacklande i sin hållning när US, UK, Polen, Baltiska staterna, Tjeckien mfl. slutit upp bakom Ukraina sedan lång tid?
Det enkla svaret är; när skiten träffar fläkten är det en konservativ britt du vill ha på din sida. Belgarna vet det sedan WW1. Polackerna vet det sedan WW2. Ukrainarna vet det sedan 2014. Kanske skulle vi andra börja lära något av historien också?
Väl sammanfattat med lämpliga historiska referenser.
Däremot verkar vi inte kunna lära oss något av historien utan vi fortsätter tro att att “just denna gången blir det annorlunda”. Och så står vi där och är förvånade när stridsvagnarna rullar över gränsen igen.
Fråga polackerna 1945…
Gällande posten om eldröret. Jag har förvisso inte kunskaper om eldrörets beskaffenhet på ryska T-vagnar men en närkontakt med träd är generellt inget problem för ett eldrör på västerländska stridsvagnar. Betänk de krafter de normalt utsätts för.
”Tvångsrekylering” kräver kontroller och en del vård men jag skulle bli mycket förvånad om eldröret är skadat. Trä är mjukt, pansar är hårt.
Been there, done that!
“Been there, done that” – det tog kommentarsfältet till en ny nivå. 😳
Intressant att trädet ändå stod kvar som det gjorde. Inga roliga saker att köra in i med vanliga fordon…
…och köra in med en stridsvagn i full fart i en 1000-årig tjock ek är nog inte heller smart. Stridsvagnen håller, trädet står kvar men besättningen efter inbromsning med max 1m bromssträcka…
Ajdå, jag som skrattade gott när jag såg klippet och tänkte att det är väl bara ryssar som kan lyckas med något sånt 🙂
Å andra sidan gissar jag att du inte lyckades med samma sak i stadsmiljö där det bara fanns ett enstaka träd?
Tycker mig nästan ana att röret ser lite krökt ut efteråt?
De får provskjuta. Krig ju. Ingen tid för förebyggande underhåll 👨🔧
Garanterat struntar dom i att rengöra röret efteråt. Det är väl bara att dricka lite mer sprit så ordnar sig det mesta.
🙂
Hur vapnet klarat sig beror nog på om krafterna togs upp i rekylriktningen eller om alltför mycket brytning uppstod. Världen förstås bäst med matematik. Rekylimpulsen när man skjuter är ca 20 kNs. Det motsvarar att bromsa in 50 ton från 4 m/s (14 km/h). Dubblerar du hastigheten går nog något i vapnet sönder även om krafterna tas upp rätt.
/Erik
Min uträkning är bara en tiopotens fel. Jag ber om ursäkt. Vid 4 m/s blir impulsen 200 kNs. Rekylhäminrättningen behöver nog ses över.
Som det såg ut var eldröret inte riktat rakt framåt, så bromskraften tog inte i samma vektor som dimensionerar rekyl.
Gubbgissning: Böj.
Ett läskskott sliter den tvisten, hur som helst 😀
@PARABELLUM79
Been there done that. Blev det några konsekvenser alls? I så fall vilka?
Intressant att veta vad utrustningen klarar av.
Risk för lite snillen spekulerar här, men jag tror det är en väsentlig skillnad att toucha ett träd och att träffa det precis på mitten så det verkligen tar tvärstopp.
Som någon sade innan, de som satt inne i vagnen lär ju har haft en mindre trevlig upplevelse. Leta rätt på termosen och tänderna är väl första åtgärden.
Såg en rolig sak på twitter
https://twitter.com/i/status/1608532471942987778
Ett fetto med fult skägg och affinitet för getter försökte verka manlig och göra armhävningar i TV.
Nåväl, det var inte vad jag kallar armhävningar. Han flyttade knappt masscentrum och överbelastade antagligen ländryggen med svankandet och gungandet. Tsskk.
Nästan lika patetiskt som när man ser hans klanmedlemmar /TikTokar leka Call of Duty …
Jösses. Om tjejerna i mitt handbollslag hade gjort sådär hade de inte fått spela match…
Ja, God Jul då.
https://twitter.com/IreneuszMasz/status/1608594867659341826/photo/1
Åh vad jag vill ha en sån.
Det blir lätt en sån där i granen nästa jul. Med lite tur återspeglar det också verkligheten 😎
Satan, den smällen i trädet. Med några tiotals ton som trycker på i den farten kan knappast kanonen klara sig oskadd. Skulle ge mycket för att se första skottet efter incidenten, tror att en 152 mm, eller vad de ju har, projektil som kommer susande i en krökt pipa ger dålig stämning ganska direkt faktiskt.
Tornet roterar nog inte helt friktionsfritt efter det där…
Curveball…
Haha, ja de kanske har uppfunnit en stridsvagn som skjuter runt hörn. Eller så kommer delar av tornet flygande efter skottet, bägge är ju tänkbara och spektakulära på sitt sätt.
Skulle vara intressant med en 125 mm som böjer runt ett hörn, samtidigt som ett T-80 torn ramlar ned vertikalt… kunde sörja för Mycket Dålig Stämning (TM)
152 mm är det i rysslands Haubitsar (gammal sovjet-kaliber, Ukraina har mycket också av denna, motsvarande NATO-standard är 155mm).
I Stridsvagnarna har de kalibrar mellan 100 till 125, typ, lite olika beroende på hur gammal vagn det är.
125mm har jag för mig att det är i de modernare T72, T80 osv. Men jag blev lite osäker nu, känns som att det var västs kaliber …
Bör vara 125mm, väst kör oftast med 120mm även om äldre vagnar (som Stridsvagn-S) använder 105mm.
Most recent numbers on yesterday’s cruise missile attack: 58/70 were shot down which gives a 82% interception rate. Also a Russian Mi-8 helicopter was shot down and 4 Orlan-10 recon drones were destroyed.
Official numbers from the Air Force of Ukraine.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608763232415797249?cxt=HHwWgsDSvdzovNMsAAAA
Vad hade jänkarna för % vid Kuwait kriget? Eller i Belgrad? Att bränna dessa summor på anfall som ger så lite effekt, den Ukrainska arme`n lider ju inga förluster och det strömmar in generatorer, det ända det leder till är ju att Ukraina får mer matriel från väst
Ingen aning vad jänkarna hade för träffprocent i Ökenstorm 1, men jag vet att den första tiden så var det irakiska luftvärnet det högst prioriterade målet. Redan innan anfallet hade man ganska god info om var irakiskt radarstyrt luftvärn var grupperat och efter bara ett par dagar var i princip allt irakiskt höghöjdslv. utslaget. Ryssarna skjöt mot det ukrainska luftvärnet de första dagarna och lyckades också lamslå det den första tiden men efter några dagar var det till stor del tillbaka.
Overnight the AFU hit occupied Alchevs’k with HIMARS projectiles. Locals reported that this was a military base, hosting Russian soldiers.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608740435794726915?cxt=HHwWhsDQteS5stMsAAAA
Klassikern bland automatkarbiner, FN FAL, vid Bakhmut.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1608788664531947522
In the Volgograd region of the Russian Federation, fragments of a Russian rocket were found that refused to fly to Ukraine and collapsed in a field.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608783048321142789?cxt=HHwWisDQvZTqxdMsAAAA
Spännande utveckling när ryssarna nu börjat skjuta ned sina egna robotar flygplan. Gissar på att UA kommer utnyttja det i nästa anfall när ryssarna stänger av sitt luftförsvar över Krym under pågående attack genom att ösa in några egna robotar/drönare. Kanske med en sväng över Svarta havet först.
Vore sådär 5-dimensionell-schack-elegant av UA
Russia will be able to gather only 30,000 soldiers for the offensive against Kyiv, taking into account the Belarusian troops, the representative of the General Staff of the Ukrainian Armed Forces Oleksii Hromov says.
“Even if all combat Belarusian troops – ground troops and special operations forces are involved, the total group will be about 30,000. This is still less than the [group] that participated in the full-scale invasion on February 24, then it was 45,000,” he says.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608751062323986434?cxt=HHwWhIDUnaqkt9MsAAAA
En 7mil lång konvoj i mars under tjällossning vore ju en favorit i repris
Det här känns ju totalt efterblivet.
Enligt hemsidan Russia Fossil Tracker har EU importerat gas för 50 miljarder euro, cirka 550 miljarder kronor, sedan Ryssland invaderade Ukraina. Runt 60 procent av Rysslands export beräknas bestå av energi och cirka 40 procent av statens inkomster kommer från olja och gas.
https://www.dn.se/ekonomi/rysk-gas-till-europa-okar-trots-sanktioner/
Oklart om det är betalvägg.
Lägre gaspris och råolja slår hårt mot Rysslands ekonomi, det kostar dem stora pengar att NS 1 &2 är borta, det kostar pengar att fakla uppgasen när man inte hinner med att göra LNG, även om Kina och Indien handlar så kostar deras rabatt, ett land som inte har någon produktion utan bara lever på råvaror är sårbart, speciellt om deras valutareserv nu ligger spärrad i väst,att rysk ekonomi är opåverkad av sanktioner är ju knappast troligt
Sant såklart, men ändå – 550 miljarder SEK.
Svårt att ersätta rakt av, när man byggt in sig i ett beroende och gjort sig av med sin kärnkraft.
För ett jätteland som Ryssland är ju det inte så mycket, utslaget på 125miljoner blir det inte mycket, men vist om bara eliten ska dela på det blir det mycket pengar per person, såg någonstans att man bränt ca 1000miljarder på detta krig, varje dollar som råolja går ner eller varje m3 gas de faklar istället för att sälja till Tyskland dränerar deras ekonomi
I Sommer importerade europa stora mängder gas till skyhöga priser.
Nu importera europa sma mängder ryssk gas till laga priser.
Bra ändå att det är LNG via fartyg. Kostar betydligt mer så vinsten borde bli lägre. Har även settberäkningar på att de har svårt att få tag på tillräckligt med fartyg.
Äsch, det räcker väl inte till mycket mer än en halvpopulär microblogg?
Enligt TT så blir under några enskilda timmar under natten till nyårsafton elpriserna negativa.
Tänk att man kan få betalt för att förbruka el, eller är jag FEL ute med det?
Du kommer inte undan skatt och tillägg, så gratis blir det inte men nära på.
Med ett minusvärde som pris borde även skatten bli minus?
Ryan
🤗
I vilken verklighet tillåter ett system skapat av S negativ skatt? Hela deras ideologi går ju ut på att ta folks pengar, så mycket som möjligt. Annars skulle vi inte ha skatt på nästan allting och sen skatt på allt en gång till, genom momsen.
“Degen ska in” gäller samtliga regeringskonstellationer.
Rösta i stället på Ebbe Röds bank …
Elskatten är i öre, 45 fram till midnatt imorgon sedan 49 öre / Kwh.
Nja, skatten är ju per kWh, och den du förbrukar har ju ett positivt värde = positiv skatt.
.
Sen kommer elpriset bottna i 0,04 öre negativt pris, men skatten på el är ca 35 öre/kWh, så man liksom inte tjäna på att förbruka el inatt.
.
GB hade dock -53 öre/kWh (eller egentligen -0,053€) elpris i två timmar i går natt.
Skulle vi få det i Sverige så skulle det alltså bli -0,53 + 0,35 (skatt) = -0,18 kr/kWh, dvs betalt för att förbruka el.
Och vad jag nu undrar… , hur räknar man moms på detta?
Blir det momsåterbetalning då?
Mot slutkund blir det ju sällan negativt, men det visar ju hur uselt det fungerar systemmässigt när man måste betala för att bli av med elproduktion för att inte nätet ska haverera. Att detta sker beror ju på att vi inte längre har tillräcklig reglerkapacitet.
Tack. Att få folk att förstå detta är lika svårt som att förklara el”marknaden”.
Allra svårast är att förklara följderna av det, dvs att eftersom vindkraften är skadlig för systemet om de inte själva hanterar sin reaktiva effekt så innebär det att de förstör lönsamheten för de som faktiskt tillför systemnytta samt ställer till problem för nätägarna. En helt dysfunktionell “marknad”.
Vet du vad du menar med “reaktiv effekt” ?
MickeU: Att den inte är linjär, resistiv?
Jag förstod inte meningen:
“vindkraften är skadlig för systemet om de inte själva hanterar sin reaktiva effekt så innebär det att de förstör lönsamheten för de som faktiskt tillför systemnytta”
.
Fick känslan av det är någon som staplar coola ord som denne råkar ha hört i debatten.
Jag undervisar i bl.a. ellära, så jag vet mycket väl vad reaktans, induktans och resistans är.
Och vad man menar med reaktiva komponenter.
Men ärligt talat, vad man tänker och menar med den reaktiva effekten i transmissionsnätet är nog en sak jag måste fördjupa mig i.
Men jag kan dock säga såpass mycket som att “nnn-kraften ska själva hantera sin reaktiva effekt…” låter verkligen snömos.
Hur tänkte du att mer reglerkapacitet skulle göra att man slipper att betala för överproduktion?
Reglerkapacitet kan inte eliminera överproduktion. Problemet är inte brist på reglerkapacitet, problemet är för mycket installerad vindkapacitet i förhållande till exportmöjlighet.
Skatt + elnät kostar ju bara det runt 96 öre efter moms. Så elpriset måste ligga negativt under det åtminstone för att du ska tjäna något.
Vet inte riktigt hur moms beräknas på negativt elpris dock eftersom det är en procentsats.
Vi kan nog gissa att det beräknas på ett sätt som inte gagnar slutkund åtminstone. Staten & Kapitalet 50/50?
Mest troligt ja.
Vad jag vet betalar man moms även på elskatten, och den är inte negativ.
Elskatten ja, men den är på 49 öre, så 61.25 öre ink moms. Nät ca 35 öre ink moms.
Men själva spotpriset har ju även moms på sig. Det är den momsen jag undrar över vad som händer när spotpriset är negativt.
Du kommer ju inte få negativt elpris på hela månaden, men ju lägre elpris ju mindre moms blir det att betala
Elskatten är 45 öre inkl. moms fram till midnatt 31/12, sedan 49 öre. Elnätsavgiften i min kommun är 18 öre/kwh, så totalt 63 öre. Så mycket minus har aldrig elpriset varit. Annars hade jag stoppat ner en kabel i trädgårdsdammen.
Varför inte en kreditfaktura på negativ el och som då automatiskt även krediterar skatt och moms?
Har du 50 öre i elöverföringsavgift? Det är ganska saftigt. Standard är 22-25 öre. 😉 Energiskatten är på 45 öre inkl moms. 😉
När blir det negativa priser på bolaget, någon som har koll ?
“Du, jag har backat fram vanen här vid entrén. Vad får jag om jag fyller upp den?”
“Hm få se, det blir 375.000 kr. Vill du ha det cash eller ska jag swisha?”
På systemet lär det aldrig bli negativt pris på brännvin,vin och öl, kan lagras länge, el måste förbrukas som det produceras, att dubbla Europas vindkraft kommer leda till problem framöver, det hjälper föga med några timmar billig el när vi kan ha veckor med svindyr el, snittet på dec blir ju inte negativt
Man verkar väldigt angelägna om att lyfta sånt här i media. Ja, om man har byggt in sig i idiotisk vindkraft så kommer priserna fluktuera extremt kraftigt och då blir det ibland enskilda dagar billigt. Vad hjälper det när man inte kan lagra stora mängder energi?
Du betalar elräkningen på månadsbasis inte på dagsbasis och det är groteskt dyrt precis som det har varit en lång period nu. Jag tycker ärligt talat det är direkt missvisande och ska man lyfta rubriker om lägre elpriser så får det visa sig i elräkningarna först och gärna under åtminstone ett par månader.
Jag har snubblat på Youtubes motsvarighet till vår Johan no1… Fast jag måste säga att Johans inlägg känns mer avvägda… Hoppas dock att “The Russian Dude” har örnkoll 😉
https://youtu.be/THghL6SJ4N8
Noterar att en hel hög amerikanska och brittiska C-17 varit i Israel och vänt idag. Hämtat eller lämnat godis tro?
Med lite tur har Israel äntligen tagit ställning. Inte en minut för tidigt i så fall. Man tycker ju att det åtminstone borde ligga i Israels intresse att Iran inte lyckas förfina sin drönarteknologi och i värsta fall får tillgång till rysk missilteknologi och eventuellt klyvbart material 🤨
“Ukraina fick den tredje satsen Starlink från Polen – de kommer att skickas till “punkter av oövervinnlighet”, samt för att stödja de medicinska och energisfärerna, sa premiärminister Shmyhal.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1608814534244065281?t=R_l7MO8XClu6v-k5GVupkw&s=19
Jag har upptäckt att om man använder “Reporting from Ukraine” snubbens accent/dialekt, så blir det sk1tenkelt att uttala alla dessa ortsnamn på ett troligtvis korrekt sätt.
Tankar/funderingar kring det?
Länk.
https://www.youtube.com/c/ReportingfromUkraine
Ev. sparkar jag in öppna dörrar här men han är Ukrainare så det förklarar varför han uttalar ortsnamnen korrekt. Tänker ja trallala…
Daily Kos, av Kos
https://m.dailykos.com/stories/2022/12/30/2142988/-Ukraine-update-The-view-from-inside-Russia-s-war-effort-is-the-same-as-what-we-see-outside
haha “Pew pew pew! Hurra! Vilket skott! Och när röken lagt sig – ännu en plöjd åker.”
Många godbitar i textflödet👍😊
“𝐑𝐮𝐬𝐬𝐢𝐚 𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐍𝐢𝐠𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐧𝐨𝐰” är ett känt citat från en intervju 2002 med Google “co-founder” Sergey Brin. Ryskfödde S. Brin syftade på hur korrupt Ryssland var redan 2002.
“Mr. Brin, who was born in Moscow and emigrated from the Soviet Union in 1979 at the age of six, has been critical of Russia in the past. In a 2002 interview with California-based Red Herring, he dubbed the corruption-plagued country “Nigeria with snow” and asked why a “bunch of criminal cowboys” should control the world’s energy supply. ”
https://www.wsj.com/articles/BL-DGB-15531
Är det inte konstigt att inte europeiska politiker tog varning redan då?
Sen är det kanske lite orättvist mot Nigeria att jämföra dess korruption med Rysslands. “Nigeriabrev” har väl aldrig skickats ut av Nigerianska staten medan Det var ryska federationens representanter som skrev under Budapestavtalet 1994
Var det inte Viktor Alksnis, hårdför motståndare till Gorbatjov och Glasnost, som sa att “Sovjet är Övre Volta med raketer”? Kan ha varit någon av hans meningsfränder iofs.
Anyway, det stämmer ännu bättre på Ryssland.
Har sett det tillskrivas Dean Acheson “Ryssland utan Ukraina är som Övre Volta med raketer”.
Övre Volta heter sedan 1984, Burkina Faso.
Den moderna versionen lyder; Ryssland är Burkina Faso med interkontinentala missiler.
Ryssarna har 1500 propellerflygplan redo att sättas in
Källa på det Drillbit? Sen vore det bra att veta vilken typ av propellerflygplan du syftar på och för vilken uppgift de är “redo att sättas in” .
Vad är det du vill ha sagt med ditt inlägg?
Äh, jag tror han bara snurrar. Hörs på namnet liksom 😉
Jag vet inte vad Drillbit snackar om, men ett propellerplan vi hört en del om under kriget är Tu-95, en gammal bombare (originalversion från 40talet) som de använder för att skjuta kryssningsrobotar från.
Ok? Jag tror Ukraina har ett antal fler stinger.
Drillbit is back.
“Den internationella legionen genomför stridsspaning, i slutet kör en T-90 fram till dem, den träffas av en RPG och jagarna lämnar omedelbart.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1608822839834181634?t=fMmOjL6eHHU9U9dZSA_gFw&s=19
Ang Nato fella i lego.
Brickmania har en återförsäljare i EU-zon, Brickizimo toys, som också säljer dem. För den som inte nödvändigtvis vill betala det vanliga påslaget för köp från USA, frakt, tull och moms.
Bilder från kriget att meditera över…
Somliga starka, men ligger bakom varning!
https://english.nv.ua/nation/nv-photo-report-of-2022-war-ukraine-latest-news-50294239.html
Lägger till en VARNING! I alla fall. Det kan bli en överdos i smärta…
“Har inte sett denna tidigare. Film om en rysk kryssningsmissil som sköts ner i går morse.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1608824919617601536?t=CmjPvX9JhXfjCoc1WXYuuw&s=19
Ukraina har själva sagt att de inte vill se filmer publicerade på deras luftförsvar i aktion.
“I Donetsk eliminerades den så kallade biträdande chefen för avdelningen för militärutredningsavdelningen i den ryska utredningskommittén för den gemensamma truppgruppen, justitieöverstelöjtnant Evgeny Rybakov.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1608825577284435970?t=Hw5k2fu_1j7ApDIYQf9r2g&s=19
Invecklad titel. Undra på om han snavade!
Omständigt värre…
Länk till en sida där man kan “rösta”, (petition) eller vad det nu kan heta på Svenska!
“Send Leopard 2 tanks to the Ukrainian army now!”
#Ukraine️ #HelpUkraine #leopard
https://www.thepetitionsite.com/sv/715/408/661/send-leopard-2-tanks-to-the-ukrainian-army/?taf_id=71706554&cid=twitter
F-n, glömde länken till upphovsmannen på twitter.
https://twitter.com/pmakela1/status/1608339935060455424
Va ett svar till mig själv…
För övrigt retweeted av allas vår bloggare👍
Phuuua
“This reel describes the situation at the frontlines more vividly than a thousand of words
A Ukrainian defender shortly after a close combat against Russian unvaders in Bakhmut, Donetsk Oblast, eastern Ukraine. His hands are shaking due to adrenalin rush.”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1608832025552625666
“Ryska federationens telegramkanaler antyder att Rybakov dog efter den senaste beskjutningen av Victoria Hotel.”
Det här har säkert en del lyssnat på.
Studio ett på SR, 27/12
Först “Okänd soldat”, sen Martin Kragh och Peter Lindén.
18 rätt OK minuter att lyssna bort. Martin lika klarsynt och klarspråkig som vanligt.
Jag har försökt fixa länk som startar i rätt tid (1:25:10), om man klickar på rätt start av spelaren (den mitt på sidan).
Annars är det bara att spola framåt.
https://sverigesradio.se/avsnitt/studio-ett-27-december#5110
Jahapp, då va det dags igen…
“Putin has a surprise for Russians immediately after New Years Eve.”
“Surprise! You’re going to Ukraine!”
Due to massive losses, a new wave of mobilization begins on January 5th.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1608822488246681602
Mer om samma
⚡️ The Russian leadership decided to conduct a new wave of mobilization from January 5, 2023 due to high losses at the front.
This was reported by the head of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense, Kyrylo Budanov, in an interview with the BBC.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1608822156867301377
Med tanke på att man i Ryssland firar julafton den 7 januari så får man väl se detta som en julklapp till det ryska folket.
Det är ju helt sinnessjukt. Vilket jäkla skitland, att ingen reagerar och gör motstånd.
Inte oväntat. Operation köttvägg, i brist på annat. Undrar om ryssen i gemen kommer fatta läget nu?
Skit också, de är mig på spåren!
https://www.dn.se/sverige/jarven-joplin-tros-ha-siktats-i-uddevalla-rymde-for-1-5-ar-sedan/
“Lyckan står den järven bi” – typ liksom nåt sånt.
“Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz”
Haha, spot on!
Tacka fan för att hon rymde, de tänkte skicka henne till Ryssland😀
Ja, du förstår ju varför jag drog! Och tur var väl det, annars hade man väl blivit skickad till köttkvarnen!
Aha, låten “Ball and chain” handlar alltså inte om olycklig kärlek utan om din tid i fångenskap på Nordens ark?
Haha, ja, lite så!
Har du hunnit spela in en ny Wolverine-film?
Nej, fick ett manus att läsa igenom, tyckte inte om det alls, så tackade nej.
Många månlandskap i Ukraina nu. Får en att undra hur effektiva dumma grk/artilleri granater är…
https://images.dailykos.com/images/1101590/large/FUrA6W2WQAEK-vS.jpeg?1660347595
Lyssnade på Mriyareport för några dagar sedan. Missade inledningen men tror det var en amerikan som pratade om sina erfarenheter i Ukraina. Han blev stationerad vid fronten i Kharkiv. I början blev han väldigt imponerad av det ryska artilleriet, eller snarare deras spaning. De fick artilleri över sig nästan direkt.
Efter ett tag insåg han att de helt enkelt inriktade allt artilleri på ett och samma område och bombade varenda kvadratmeter. Sen bytte de området och gjorde samma sak. Det hade inget med underättelser eller precision att göra, det var bara frågan om mängd.
Traditionellt artilleri är yttäckande, inget precisionsvapen alltså.
Som art. används i Sverige så kan man enkelt uttryckt säga att man sätter fienden ur stridbart skick på en yta av en till fyra fotbollsplaner beroende på hur många batterier (grupp om fyra pjäser) man använder.
Rysk artilleritaktik skiljer sig markant från detta.
Gammal länk men bloggaren nämns. Det verkar vara propaganda för Mordor dock.
https://vpk.name/en/629853_how-the-russian-army-can-cheat-excalibur-precision-projectiles.html
In July, Swedish war correspondent Lars Wilderang suggested that Excalibur shells had already appeared in the arsenal of the Armed Forces of Ukraine.
Den dök upp när jag googlade “three axes m777”. Tre yxor är förstås de tre sjuorna, men det fick jag lista ut själv utan googles hjälp
“It seems these missile/drone attacks are actually decreasing in effectiveness if not numbers, mostly due to steadily improving Ukrainian adaptation as
@PhillipsPOBrien
says. I think also the quality of their weapons is poor, decreasing. Can’t replace due to Sanctions impact”
https://twitter.com/general_ben/status/1608815802492547077
Vet inte om det nämnts förut men podden ”Militärsnack” har en intressant intervju med Kenneth Greg, avsnitt 20
Ny moped attack…
Läs neråt
https://twitter.com/NOELreports/status/1608855941021306883
Det hade varit fint om det hade gått att få fram lite “rökverk” till de som håller till i och runt de iranska moped drönarfabrikerna.
Väl värt att lyssna på…
https://open.spotify.com/episode/4GqiCfnlq0PQKtmow7okDD?si=mNeQ4yl8QzC9J7nUrRLnaA&nd=1
Ep. 12 Johan, instruktör i Ukraina, om kriget, utmaningarna och vad vi kan ta med oss hem, del 1 Johan gjorde det som många tänkte den 24 februari 2022, han avrustade från försvarsmakten och gav sig ner till Ukraina för utbilda Ukrainska soldater. Med facit i handen så fungerar den svenska utbildningen riktigt bra och våra vapensystem levererar över förväntan. Men det är samtidigt svår misär i Ukraina och vi kliver ner i leran och får höra om vad som fungerar och inte fungerar. Det här blev en lång intervju, så den är uppdelad i två delar. Länkar Operation Aid https://www.operationaid.org/ Pick-up Jonas https://www.facebook.com/jonas.matern Blågula bilen https://blagulabilen.se/ Okänd Soldat https://twitter.com/OkandSoldat Stötta Johan https://www.gofundme.com/f/johan-ljungfeldt-i-ukraina REKYL hittar du här https://rekyl.org Passa på att prenumerera på podden för att inte missa nästa avsnitt – Ge gärna betyg och dela avsnittet, det hjälper andra att hitta hit 🔥 Instagram Facebook LinkedIn
Är man intresserad av att hjälpa Johan och det förband hanutbildar ekonomiskt så kan man bidra via denna https://www.gofundme.com/f/johan-ljungfeldt-i-ukraina
Blev en femhundring till Johan 👍
Extremt intressant intervju! Man får verkligen den osminkade sanningen om hur det ligger till vid frontlinjen. Vad som funkar/inte funkar. Alla borde lyssna på detta. Inte minst försvarsmakten…
Ja johan har varit nere ett tag nu och fått väldigt mycket erfarenheter som bör tas tillvara
150 kubik timmer som är i behov av transport till Ukraina:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0eUFHgznZikDCuXtFE9gBGJt6td59EgswRZrX73vcLuryWm1GqmK413QeHakHzBFbl&id=1461582600
För alla som inte vill använda Facebook.
Det finns 150 kubikmeter timmer tillgängligt för att sända till Ukraina men transportfrågan har inte löst sig. Hjälp oss hitta företag som kan tänka sig att hjälpa till med timmerbilar för transporten! Uppskattningsvis behövs tre ekipage så flera företag är välkomna att dela på det.
Gratis är alltid gott men går det inte så får vi försöka hjälpas ot att få till någon form av ersättning. Huvudsaken är att timret kommer på plats så snart som möjligt.
Maila [email protected]
eller ring 070-422 78 19.
Kriget tar inte helg så kontakta så snart du har något som kan vara intressant.Sprid ordet till vänner och bekanta som du tror kan ha fler kontakter.
Lite märkligt att transportera timmer till Ukraina? De har ju det på plats? Hellre en lastbil med motorsågar.
DN-artikel bakom betalvägg. Men jag kan tänka mig ungefär vad den gick ut på.
Arkiveras under kategorin #AgedLikeMilk 😎
https://twitter.com/PBirgersson/status/1608596381735817220
Croneman är i princip alltid ute och cyklar. Han verkar leva i ett parallellt universum.
Slutat läsa hans alster, som du säger: ute och cyklar.
Varje morgon klockan sju vaknar Vladimir Putin till ett nyskrivet PM om kriget som är noggrant utformat för att framhäva framgångar och spela ner motgångar.
Det är den ryska presidenten som själv har spenderat 22 år på att bygga ett system som smickrar honom genom att undanhålla eller försköna besvärlig information.
Men Putin tycks ha glömt en sak från sin tid vid KGB: I Ryssland ljuger man för sina överordnade.
Att rådgivarna i den inre cirkeln är en av få källor till information spelar in i missräkningarna i hans krig mot Ukraina. Och så kan det förbli – Putin vägrar att använda internet och försök att nå honom med sanningen har hittills misslyckats.
Det skriver Wall Street Journal i en artikel som bygger på en lång rad källor i och utanför Ryssland.
Omni/The Wall Street Journaö
https://www.wsj.com/articles/putin-russia-ukraine-war-advisers-11671815184
Ett ypperligt exempel på en sluten ekokammare som kantrat helt.
LRU. Lika bra som HIMARS.
Heja Frankrike 🇫🇷 🇺🇦
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/30/7383012/
Spännande. En Fransk-brandad M270 🙂
Kloka ord från Kuleba.
“Our task is not to turn an orc into an elf, but to put out this aggression. And to create conditions under which the expansion of Russia will become impossible. That is, from an aggressively authoritarian country, it should become just an authoritarian, conservative country. They must be pushed into their borders and lock them up. Let them live in their autarky with their tsar-father, but don’t attack anyone.”
Underbart! De kan sitta där isolerade och umgås med Nordkorea. En hunsad rädd befolkning som bor i ”världens bästa land”. Medans vi andra fortsätter umgås på ett civiliserat sätt.
Putin o xi verkar vara goda vänner ändå, iaf om man läser vad som står i expressen. Kina är nu berett att stå vid Rysslands sida. De ska stärka det militära strategiska samarbetet.
-”Kina är redo att arbeta med Ryssland för att stå emot hegemonism och maktpolitik, för att motsätta sig unilateralism, protektionism och mobbning. Samt för att värna suveränitet, säkerhet och internationell rättvisa, sa Xi Jinping, rapporterar CNN med hänvisning till kinesiska statsmedier.”
Vladimir Putin framhöll att de båda länderna har upprätthållit en ”sund utvecklingstakt” gentemot varandra under den ”nuvarande komplexa och allvarliga internationella situationen”, rapporterar CNN.
Vladimir Putin berättade att ländernas samarbeten har förbättrats inom flera områden som energi, jordbruk, transport, infrastruktur och idrott, rapporterar CNN.
Xi Jinping berättade även att Kina är redo att återuppta normalt resande till och från Ryssland, och andra länder, på ett ”ordnat sätt”.
I vanlig ordning, bla bla bla. Samtidigt meddelade Peskov att Putin minsann inte ska skicka nyårshälsningar till ovänligt sinnade staters ledare.
Gäsp, vem bryr sig.
https://twitter.com/EuropeanPravda/status/1608877521545699332
Bra där 😵💫
Låter som att Kina ser en möjlig väg till världsherravälde.
Xi har ögonen på Mordors naturresurser, särskilt de som finns i östra Mordor. Xi vill ha betalt för att vara gnomens vän. Är min uppfattning.
Kina och Xi är idag lika farliga som Japan var på 1930 talet. Kina är en militäristisk fascistisk diktatur med stora imperialistiska drömmar.
Diktatorn och fascisten Xi’s tal är olycksbådande. Kina blir alltmer aggressivt under hans ledning. Inte heller ryssland går säkert. Tvärtom. Hitler högg sin vän stalin i ryggen. Xi kommer heller inte tveka att krossa putin och ge sig på ryssland om tillfälle ges.
Alla diktaturer och fascister är opportunister.
Återigen. Det kommer inte hända annat än att Kina blir utfruset på samma sätt som Ryssland och då kollapsar Kina. Kina är snarast i en väldigt besvärlig situation redan som det är när USA inför mer och mer restriktioner som långsamt stryper dem, samtidigt som det nedgrävda liket av den fusktillväxt de redan “skapat” nu börjar vakna i kryptan. Exempelvis i form av århundradets fastighetskrasch.
Om det stämmer så ökar väl snarare risken för att Kina börjar se sig om utanför sina egna gränser, och då inte bara Taiwan.
Vidriga skitsnackiga Kina. “Motverka mobbing”, vilket jävla tvärtomspråk.
Rys-arna kanske lämbar UEFA, men ingen skulle väl bli direkt ledsen.
https://www.svt.se/sport/fotboll/ryska-fotbollsforbundet-kan-lamna-uefa-for-att-ga-till-afc
Ytterligare ett steg till att verkligen bli Nordkorea 2.0. Nu skall dom sparka boll med nordkoreanerna isf att ställa upp i EM. Kanske enda sättet för ryssarna att slippa få stryk av Ukraina. 🙂
Om ryska spioner i väst av Joachim von Braun.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02jcHDtrZMosSZKadUujcDXQySd4d8dJmQ3c7FF6ZZjZNGCyJMM2FSU2Jru57XMpL3l&id=1701949724
Fattar inte varför man inte bara utvisar alla ryska diplomater omedelbart. Vad är poängen med att ha ryska diplomater överhuvdtaget?
Poängen är att man vill ha kvar sina egna diplomater i Ryssland så man inte tappar kontakten helt.
Frågan är vad den kontakten ger. Det enda man får från ryssen är lögner, spioneri och påverkan.
För Sveriges del är nyttan nog väldigt begränsad just nu i synnerhet när vi väl är med i Nato. Säkerhetsfrågor kan skötas via Nato/USA. Handelsfrågor och liknande är knappast aktuellt i någon större omfattning. Detsamma gäller resor och visum.
Jag tycker man borde stänga ambassaden. De kan få ha ett litet konsulat med någon/några enstaka anställda. Andra personer med statlig koppling som opererar här och inte uttryckligen fått sin vistelse accepterad och granskats av Säpo betraktas automatiskt som spioner och döms för spioneri eller förberedelse till spioneri.
Håller med dig – undfallenhet och ryggradslöshet präglar tyvärr politiken
Håller med. Också väl formulerat av Cornucop här intill.
Ett gott tecken på att Ukraina ämnar ta taktpinnen från ryssen och gå på bred offensiv är att halva europa donerar broläggare och pontonbroar. Ingen man behöver i försvarsstrid direkt.
https://twitter.com/NOELreports/status/1608823976767410177?s=20&t=-NSemEq69aqACh-QpZ9m4A
Kommer anfallet lagom till den ryska julen?
Hoppas hoppas!
Behövs nog på en del av den redan erövrade terrängen också där ryssarna sprängt ett stort antal broar.
Kan man sikta på Azov? Cherson och södra Zaporizizia är ju en labyrint med bevattningskanaler som hinder
Uppenbart har den här bloggen stor betydelse och ökar både kunskapen och hjälpen till Ukraina. Tack LW. Tack för alla välformulerade inlägg! Samt gåvor till Ukraina! Några funderingar.
Svensk militär har ju tillfrågats vilka vapen vi kan skicka till Ukraina. Tyvärr tror jag att frågan blir felställd och retorisk. Om vi hypotetiskt skulle ensamt försvara oss mot dessa barbarer skulle vi behöva våldsam förstärkning av allt.
Så militär ledning som skulle önska sig fler och mer av allt kan inte svara på annat sätt än överdrivet försiktigt. Som man ropar i skogen får man svar!
Till en början har ryzz mer än nog med Ukraina och för lite reserver för flera krig
Sen känns det för mig självklart att ett hypotetiskt anfall mot Sverige skulle vara ett anfall mot Europa och omedelbart slås tillbaka.
Så personligen uppfattar jag att både vi och Europa har en moralisk förpliktelse att skicka mer tung utrustning som kan användas för att anfalla och driva tillbaks ryzz till sitt eget land.
Patetiskt att inte skicka mer av det mesta men viktigt med tungt artilleri och pansar till detta land i vår närhet som bombas sönder och samman.
Att hela tiden skicka vad som känns som minst möjligt förlänger kriget och dödar fler och fler ukrainare. Både soldater och civila. Cyniskt
Saknar vi kurage, mod, beslutsamhet eftersom vi själviskt låter effektiva vapen förbli oanvända när ett europeiskt grannland invaderas.
Såklart kunde Sverige göra mer. Förslag finns. Svensk taktik att hemlighålla försändelser gör ju tyvärr att exakt kritik blir försvårad.
För övrigt bör ryzz kastas ut ur Ukrainsk t territorium!
Så du menar att om försvaret säger att dom har något att avvara så säger dom samtidigt att dom inte behöver så mycket större budget än dom har? Så dom måste säga att dom är helt svältfödda på prylar för att ha en chans att kunna få nåt mer? Det kan finnas nån logik i det faktiskt.
Tänk på den “klassiska” metoden att äska pengar till bl a universitet och forskning.
Man måste använda upp de man fått sig tilldelat för ett år, finns det kvar fondering minskas nästa års fondering med motsvarande summa – eftersom man inte behövde mer. Att det kanske inte gick så fort med experiment och utveckling tar inte ekonomerna hänsyn till verkar det som.
Samma sak gäller med största sannolikhet även militären.
20:38 – Här är en version utan Doom soundtrack och nedsampling till potatiskvalitet: https://www.youtube.com/watch?v=DsU74ubgHMQ
100 av 100 för IRIS-T.
https://twitter.com/noelreports/status/1608914357832024065?s=46&t=k2-qazI4MJdQr0WjGjtd_A
Fantastiskt bra system 👍🙂
Jawohl!
Jag brukar hålla koll, eller kanske mera korrekt titta på olika flöden, där Flashback är en. Hittade denna “Annika” som är en bra skribent med en förklaring som jag har funderat över och som känns som en trolig förklaring.
–
“Ryssland/Putin har aldrig- inte ännu, medgett det jag skall berätta om -och är något att åtminstone hålla i beaktande till anledning av Ryssland oerhörda begäran till just dessa fyra områden…
Ryssland och Ukraina blev självständiga stater vid samma tid efter sovjetunionens sammanbrott- länge levde de båda länderna i god gamman med omfattande samarbeten- både mellanstatligt och på det mer sociala planet där goda grannar traskade över till varandra för en sup eller gott sällskap. Man gifte in sig i varandras släkten och arbetade samman- skuldra mot skuldra, sida vid sida. Det fanns heller inget särskiljande mellan de båda statsskicken med polisbrutalitet, nepotism, brist på demokratiska val, omfattande korruption och allmänt röveri.
Med åren utvecklades Ukraina genom medborgarrörelser, demonstrationer blev mer vanligt förekommande- medborgarna hade fått nog vilket resulterade i mer politisk transparens och ökande demokrati. Parlamentsvalen blev plötsligt på riktigt, de speglade mer folket, deras politiska riktning och uttryckliga vilja… Till yttermera hade de västliga demokratiernas fria företagare alltmer börjat investera i landet som en följd av den gryende demokratin och mer liberala reformer.
En dag finner ett av dessa företag ett stort gasfält i de östliga delarna av Ukraina- det synes vara enkelt utvinnbart varpå prospekteringar och planer började formas- ukrainarna vände sig till eventuella kunder och fann gott gehör för framtida affärer till båtnad för alla- framför allt för det ukrainska folket. Borrningar och makrostruktur var planerade till att starta och stå färdigt under första halvan av 2017.
Rysk ledning var mindre glada över Ukrainas framgångar- inte över de demokratiska framstegen och ej heller över de internationella affärer som gjordes upp. Ryssland har ju haft monopol på gasleveranser till Europa och vill alls inte ha någon konkurrens, de avskyr konkurrens och demokrati och liberala reformer… så här kan vi ju inte ha det funderade ryssarna ut. Putin bjöd hem sin gode kamrat som vid denna tid var president i Ukraina och kommen ur samma mylla och skola som Putin själv och gav honom ett ultimatum-bud i stil med ‘an offer You can’t refuse’. Det handlade om: EU/väst eller Ryssland. Välj.
Ukrainas president som kanske var en klok- men mycket räddhågsen och tjuvaktig, man gjorde det ‘rätta’ valet och presenterade denna överenskommelse för sina medborgare- helt stick i stäv mot vad som tidigare krävts och beslutats om. Nu tog det hus i helvete med upplopp och grupperingar, det förekom skärmytslingar och stundvis ren anarki. Det folkvalda parlamentet var inte glada över sin presidents utlovade löfte till Ryssland varför de helt sonika gav honom sparken.
‘Nä nu djävlar’ tänkte Putin med sitt rövargäng – planen blev sådan att det skall startas upp en separatiströrelse för att skapa kontroll över dessa ukrainska gasfält, med tiden lägger vi detta under vår egen förvaltning och Ukraina kan känna sig blåsta… och tid har vi på oss, ungefär 10 år.”
Bra beskrivning av händelseförloppet.
Tack för du länkade.👍
Samtidigt är detta inte enda anledningen, detta är den första.
Tror jag med! men denna har jag funderat över, Putin behöver inte mer gas, men han vill ha monopol.
Och varför ville han ha monopol? Jo för att lättare kunna utöva utpressning på Europa, framför allt gällande militärt stöd till Ukraina. Han missräknande, men det märkliga är att trots att gasen är så gott som borta och Europa redan bundit sig till stora LNG -investeringar så ställer inte Europa upp till fullo.
Låter inte otänkbart. Hur mycket gas finns i Ukraina?
Någonstans läste jag att det var till ett värde utav 12500 miljarder kommer inte ihåg om det var i sek eller dollar, sjuka värden. Så det tror jag är en väldigt stor anledning till att göra områdena till ryzzka
Mycket. Det här är från Harvard International review (2019)
“Excluding Russia’s gas reserves in Asia, Ukraine today holds the second biggest known gas reserves in Europe. As of late 2019, known Ukrainian reserves amounted to 1.09 trillion cubic meters of natural gas, second only to Norway’s known resources of 1.53 trillion cubic meters. Yet, these enormous reserves of energy remain largely untapped… Moreover, more active exploration may yield previously undiscovered gas fields, which would further increase the overall volume of Ukraine’s deposits.”
https://hir.harvard.edu/ukraine-energy-reserves/
Här bör väl nämnas i sammanhanget att Norge (som Ukrainas gas-reserver jämnförs med) i princip nu ersätt Ryssland som främsta gasexportör till Europa och står för en stor del av gasimporten. Om Ukraina (så småningom) skulle kunna exportera liknande volymer eller mer, ja då behövs inte Ryssland längre – man blir åtminstone väldigt, väldigt mycket mindre beroende av dem.
Lägg därtill att Rysslands all infrastruktur (pipelines o.s..v), byggt under årtionden, är konstruerat för gasexport till Europa. Man kan inte bara ändra allt detta för att magiskt skicka till någon annan istället. Det är enorma avstånd och kostnader vi talar om och en lång, lång tidshorisont.
Det här ämnet har redan avverkats ett par gånger. Istället för att spekulera, ta reda på hur det ligger till med en snabb sökning på nätet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_in_Ukraine
https://www.rand.org/blog/2022/04/russia-does-not-seem-to-be-after-ukraines-gas-reserves.html
Att ämnet poppar upp hela tiden ser jag som ett utslag av det västerländska sättet att att se allt i termer av pengar och rationalitet. Ryssarna tänker inte västerländskt, hos dom handlar det mycket mer om historia, nationalism och mysticism.
Tror Putin även tänker på pengar….
Tänker inte ryssarna på pengar? Putte kanske rikast världen enligt vissa och oligarker finns det hur många som helst utav.
Intressant! Artikeln i andra länken, om att ryska presidentens linjetal är inställt slutade så här:
“Slutligen kan en uppskjuten poslanije också innebära att det finns en ny plan som Ryssland avser att kommunicera på andra sidan årsskiftet och då helst i samband med ryska framgångar. Att Rysslands president håller an med sitt linjetal ska alls inte tolkas som att faran är över för Ukraina eller att en rysk kollaps är nära. Snarare kommer Ryssland göra allt för att samla ny kraft och visa uthållighet; kalkylen är att väst och därmed även Ukraina kommer att tvingas ge sig till slut.”
Saknas knappt 250 tusen för Drones To Ukraina.
Se separat artikel idag.
https://cornucopia.se/2022/12/gastartikel-uppdatering-fran-drones2ukraine/
Swisha till 123 20 50 714
Swishade 500kr nyss 🇺🇦
Jag också!
Swisha på nu!
Varenda krona gör skillnad och många läser här, så om alla bidrar efter förmåga så går det snabbt att fylla de sista hålen i kassan.
Härligt. 😀. 🥇
500:- till från mig!
Snyggt 😀
Klarsynt av Rys-land?
Det är säkert ömsesidigt.
Det är orealistiskt att återvända till de relationer med väst som var före den särskilda militära operationen – Dmitrij Polyanskij, Rysslands förste vice ständige representant vid FN.
Ryska Kommersant
Times Radio med Bill Browder.
More Russian oligarchs will be assassinated before the war is over.
The Ukraine war will only end when Ukraine beats Russia, says Bill Browder, author of ‘Red Notice: How I became Putin’s Number One Enemy’.
https://www.youtube.com/watch?v=idPw9pn_NC0
By befriad.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/30/7383081/
Detta är bra och enligt min gissning betydelse inför fortsättningen vid Svatove .
Några ryska officerare firar nyår i helvetet.
Om det nu finns ett sådant.
https://twitter.com/noelreports/status/1608924006346022912?s=46&t=PEZgTjVGpdoNtZ3SL_kAYA
Eftersom det här kriget mer och mer har liknelser med både VK1 och VK2 så borde det här stycket av Sabaton passa väl in i både tid och rum:
https://youtu.be/uqL1xION2Y0
Jo, det är Carol of the Bells men i mollton och möjligen också i vissa stycken baklänges. Men Carol of the Bells har ett original som kommer från – Ukraina! Det är en gammal folksång kallad Shchedryk, här framförd av Eileen:
https://youtu.be/GqeJ38DThVc
+1
Blir lyssna imorgon 😀 🎶
Bert Sundström berättade på Aktuellt att många nyårfyrverkerier och annat officiellt nyårsfirande är begränsat eller inställt i Ryssland i år.
Det går bra nu!
Allt går enligt plan i Ryssland.
!VARNING! Kraken i stridens hetta, sårade egna och ryska “200”
Liberation of Novoselivske, Luhansk region, by special unit ‘KRAKEN’
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1608936794971856896?t=COE3o0UO5FyAlMKOA7GfUA&s=19
Såg nu att LW redan lagt ut.. får bli bättre på att uppdatera 😉
Når man kollar på senaste tidens klipp från Ryssarna slår det mig verkligen hur Japan helt sabbar sanktionerna. Dom nya styrkorna som grupperas har ju helt nya civila Mitsubishi L200 som fordon! Kolla tex det här(varning pro-rysk källa): https://youtu.be/GKe1hLj7CkE
För en tid sedan skrev jag att Svatove är lite småprioriterat då jag förstått att det finns ett speciellt specialförband i krokarna (Nordväst). Eftersom det inte spreds på de vanliga större källorna så namngav jag inte förbandet.
Kraken är alltså SOF som gått i spetsen vid flera offensiver och gjort rejält grovgöra. I efterhand har vi fått se filmer på 6-7 min. Tex Kupiansk.
Min tanke är att man hjälper till knäcka ryssen i NV för att säkra flanken vid anfall mot Svatove.
Skulle varit till RAWDEAL
Kreminna
AFU conducted recon north of Bilohorivka (3), actively probing enemy positions near Shypylivka. Russians speak of an upcoming attack.
AFU repelled an attack on Chervonopopivka (2)
South of Kreminna…. (1) let the AFU do their job
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608961596466008065?cxt=HHwWgsDQ6YODl9QsAAAA
Svatove
KRAKEN liberated Novoselivs’ke
I adjusted Pidkuichans’k and parts of Kolomyichikha to AFU controlled based on general consensus of multiple UA sources. This puts Russia in Kuzemivka in a bad position
Russia is possibly preparing an attack on Makiivka
Putin’s oligarchs have lost $95bn since February’s invasion writes The Guardian. Every day of sanctions for the war in Ukraine cost the Russian oligarchs $330 million. Roman Abramovich suffered the most, his fortune was reduced by 57% to $7.8 billion.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608939294357610496?cxt=HHwWgIDTlfDwjNQsAAAA
Much telling photo.
Made by Kostyantyn Revutskyi.
Bakhmut, the price of freedom.
Blodig bild (!), men inga sårade
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608886857965907968?cxt=HHwWgMDRzdaE9dMsAAAA
There will soon be another prisoner exchange, 50 for 50. Waiting for the official info (usually Yermak will Twitter about it in a few hours).
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608866347068575744?cxt=HHwWgMDSweTa69MsAAAA
Krakens befrielse av Novoselivs’ke finns på däras YouTube som en film, i bättre kvalitet.
https://www.youtube.com/watch?v=usRRNFXgRAo
Kanske “befrielse” inte är rätt ord. Maskinöversatt beskrivning:
“Assault of Novoselivskyi
The forces of the assault groups of the unit, with the support of artillery and heavy equipment of the KRAKEN special unit and the forces of the 92nd OMB, carried out a fire raid on the occupied village of Novoselivske, Luhansk region.
During the assault, the enemy was knocked out of the settlement, the enemy suffered losses in equipment and personnel, and some of the occupiers were captured.”
Till Harr Jan mfl.
From 13% to 27% of operational-tactical sea, air and ground-based missiles of own production remain in the Russian Federation, – Kуrуllо Budanov
“Their industry is trying to enter the production of 20 Kalibr-type missiles per month.
The situation with the production of Kh-101 missiles is approximately similar, even worse than with the production of Kalibr. They have a disaster with Iskanders,” he said.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608953006011318274?cxt=HHwWhIDQ-f-Ok9QsAAAA
You have one week left – Reznikov warned the Russians that after the New Year the Kremlin would close the borders and declare martial law
The Minister of Defense of Ukraine called on Russian citizens to somehow avoid mobilization in order to save their lives.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608951703986122752?cxt=HHwWgMDRjZvDktQsAAAA
På Youtube. Intressant.
https://youtu.be/AHtZbx7Z61U
Se klippet!
+1 Extremt bra!
Relationen mellan Kina och
rysslanddiskuteras ju titt som tätt. Tydligen har de i alla fall långtgående samarbete vad gäller propaganda.https://theintercept.com/2022/12/30/russia-china-news-media-agreement
Dom har även militärövningar ihop, samt ska träffas för strategiska samtal. Osv.
Förutom de där fraktplanen som landar rätt ofta.
Stalin uppfostrade Mao. Nu är Puttler knähund till Xi.
Explosions are heard in temporarily occupied Tokmak of Zaporizhzhia region – our subscribers report.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608941572317642752?cxt=HHwWgIDQpbz1jdQsAAAA
Former Chief Rabbi of Moscow Pinchas Goldschmidt called on Russian Jews to leave the country because of the threat of a surge in anti-Semitism, – The Guardian.
“Jews must leave Russia before they are made scapegoats for the hardships caused by the conflict in Ukraine,” Goldschmidt said during an interview.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608921596156346368
No breakthroughs, but the Armed Forces of Ukraine are slowly advancing towards Svatove and Kreminna, — Serhii Haidai, the head of the Luhansk Regional Military Administration reports.
According to Haidai, many of those who surrender as prisoners are residents of the occupied Luhansk region “freshly mobilized” by the Russians.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608888035185422336
Katten berättar om en tysk katt med klös i.
That’s how interception of Iranian kamikaze drone looks like from the inside of Flakpanzer Gepard.
P.S: In the attached thread , detailed explanations of what’s going on
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1608926107822329856?cxt=HHwWgMDQ6ajxhtQsAAAA
Tjeckisk crowdfunding har skramlat ihop pengar till 15 mobila luftvärnsenheter.
Imponerande initiativ!
Pickuper med dubbla 14,5mm kulsprutor som uppges vara effektiva mot moppedrönarna upp till 2km.
Hoppas dom lever upp till förväntningarna och kan frigöra de mer avancerade systemen från en del av mopedjakten.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/iniciativa-darek-pro-putina-vybrala-penize-lide-sbirka-mobilni-protivzdusna-obrana-viktor-pro-ukraji.A221230_095353_domaci_vank?utm_source=twitter&utm_medium=sharecd&utm_campaign=desktop
“Iranian-made exploding drones, which Russia began acquiring last summer, were launched in a first wave, apparently to bog down air defenses before the cruise missile strikes, the Ukrainian air force said.”
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1608827873497956352?cxt=HHwWgIC-iaqb2tMsAAAA
Reznikov: Russia could take up to 10 years to restore its military after losses in Ukraine.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1608925657844830208?cxt=HHwWgMDSnZDXhtQsAAAA
På den noten:
Hudson instititite, conservative US think tank, lång men hökaktigt koncis analys av vad som väntar efter ryska federationens fall:
”…Russia will be back. Regardless of how bad Russia’s defeat in Ukraine might be, and regardless of how degraded the Russian economy and military will become as a result, Moscow will never abandon its imperial designs on Eastern Europe. Even if rearming and rebuilding take several decades, Moscow will be a threat to its neighbors. The US and NATO have to base their force posture and strategies on this assumption…”
”..The success of Ukraine on the battlefield against Russia could offer a once-in-a-lifetime opportunity to put Russia back inside its geopolitical box for a generation…”
https://www.hudson.org/foreign-policy/preparing-final-collapse-soviet-union-dissolution-russian-federation
Kyiv approaches 700 hours of air alerts since full-scale invasion. That means that the city has spent approximately one month in the state of air raid alert. The air alert siren has sounded in the city 638 times.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1608870129127002112?cxt=HHwWgMDQhfe27dMsAAAA
Satellite images show a significant reduction in activity of strategic bombers following Ukrainian strikes at Russian airbase in Engels
Only 11 Russian bombers are left at the airfield. Before UA strikes on 26 Dec. there were 31 bombers stationed in Engels.
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1608840834488717312?cxt=HHwWgMC-_eCN4NMsAAAA
Twittertråd om hur det ryska folket blev förberett genom utgivning av böcker:
https://twitter.com/sumlenny/status/1535582765764292610?s=20&t=O_aMf2OqdgbSp2S4sQ9g5A
Putin beklagar sig över Pelés död. Han ska minnas de ljusa stunderna säger han. Vad säger han om 100 000 ryssars död i ett meningslöst krig startat av han själv. Inte mycket.. Kanske; “Moder Ryssland krävde dessa offer för att” för att; för att? Ja vad då..?
“Go kväll vackra mask” passar inte in på Herr Putin, han är inte värd några sånger. Men kanske Gustaf III:s hädanfärd, på grund av hans mycket lilla anfallskrig kan väcka ryssens egen Ankarström. Denne skall isf, i Sverige, inte sättas upp på ljul.
https://www.youtube.com/watch?v=nYpriTaocDg
En alldaglig film på en sopbil som hämtar sopor i Bakhmut igår. Ukrainarna sköter alltså sophämtningen mitt i krigszonen. Det är helt overkligt vilken viljestyrka det ukrainska folket uppvisar.
https://vm.tiktok.com/ZMFccRU5f/
En intressant tråd om M2 Bradley https://twitter.com/secretsqrl123/status/1608841001791295488
Väldigt intressant tråd. USA har ett par tusen i förrådet, vi får hoppas att Ukraina får minst ett par hundra. Kanske tusen?
Det skulle kunna bli en likadan game changer, precis som Himars har blivit. Med 500 Bradleys kommer Ukraina kunna göra underverk.
Det finns enorma möjligheter att fullständigt knäcka ryggen på den ryska ockupationsmakten år 2023.
Jake Broe har ett inslag med Solovjov som ger uttryck för sina (Kremls?) drömmar om att återställa den ryska inflytandesfär som gällde 1986. Varför ens erkänna Tysklands återförening, undrar han. Glömde han bort Nato där, en kort stund…?
https://youtu.be/Jn_yF6KlhRk
7 minuter in i klippet
Hur skulle välden sett ut om Putin lyckats erövra Ukraina enligt sin plan?
Kanske så här.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/12/zelensky-congress-speech-us-ukraine-support/672547/
Anne Applebaum är en lysande skribent med mycket träffsäkra observationer! Vi i väst har mycket att tacka Ukraina och dess heroiska folk för!
Rejäl decimering av de ryska styrkorna…
https://twitter.com/jayinkyiv/status/1609090836771258368?s=46&t=43Zru7gqGboXgD5CD42pAA