Ryssland fortsätter att ta stora förluster i Ukraina och utöver omfattande himarsande av depåer och ledningsplatser förstördes tre S-300 luftvärnsenheter av ukrainarna. Ryssland fortsätter med sina terrorbombningar av civila mål, bland annat Kryviji Rih och busstationen i Dnipro.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryssland fortsätter att blöda ut med stora förluster dagligen och återigen har stridande pansarfordon motsvarande ungefär en hel bataljonsstridsgrupp förstörts senaste dygnet. Det handlar enligt morgonrapporten om tretton stridsvagnar och 20 pansarskytte- eller motorskyttefordon, samt fyra haubitsar. Sex drönare och fyra kryssningsrobotar sköts ner, och nio mjuka transportfordon förstördes av Ukraina. I manskap var förlusterna 430 dödade ryska soldater och officerare.
KOMMENTAR
Den aktuella takten i de ryska förlusterna fortsätter alltså och om detta håller i sig kommer ca 120 000 ryssar dödats i kriget på årsdagen till det nya anfallet den 24:e februari.
Ukraina fortsätter med omfattande himarsande och även harmande, och slog ut hela tre av långdistansluftvärnssytemet S-300 samt två ledningsplatser, sju militära knutpunkter eller baser, en relästation för radio, tre ammunitionsdepåer och en bränsledepå enligt morgonrapporten. Samt tre REB-stationer, vilket nog är lost in translation då jag inte har en aning om vad som avses. En läsare informerar att REB betyder адіоелектронна боротьба och är alltså telekrigstationer.
KOMMENTAR
Det ser alltså ut som att Ryssland blivit desperata och framgrupperat S-300 i sina försök att skydda sig mot ukrainska flyganfall, vilket handlade om sexton markanfall under gårdagen. Därmed har antagligen Ukraina använt sin integrering av amerikanska HARM-roboten och skjutit bort S-300-systemen. Tidigare har dessa tillsammans med mycket annat kvalificerat luftvärn dragits tillbaka av Ryssland, då det blivit en ren skjutbaneövning för HARM.
Mitt intryck är också att himarsandet har ökat från ukrainskt håll. Man har fått både fler HIMARS, men också en hel del av den tyngre bandrobotsalvpjäsen M270, som bär dubbelt så många av samma robotar som den lastbilsbaserade HIMARS. Man har helt enkelt fler eldenheter idag och kommer därmed himarsa i större volym och med större geografisk spridning än tidigare.
Ryssland fortsätter sina terrrorbombningar av civila mål, vilket verkar vara det enda de klarar av just nu. Civila mål är tacksamma och enkla – de flyttar inte på sig och kan inte försvara sig. Kryviji Rih bombades, liksom Dnipro där tre dödades vid bombningen av ett villaområde. Även busstationen träffades och visas på detta foto hos LiveUAMap.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:20 Kustbevakningen har ett bildgalleri med foton och filmer på gasutsläppen som får användas av press. Jag är dock osäker på om Kustbevakningen anser att jag är press och därmed huruvida jag får återpublicera dem eller inte.
Kustbevakningen lider dock av hög belastning just nu. I övrigt har man information om vad man gör för något här.
11:49 Politico har en artikel om den fjärde läckan, baserat på kustbevakningens uppgifter till bland annat Sveriges Radio.
Politico finns i mitt RSS-flöde, vilket inte Sveriges Radio gör.
I övrigt uppger enligt Politicos artikel IEA:s chef Fatih Birol att det är uppenbart vem som ligger bakom sabotaget, även om han inte namnger Ryssland. IEA är OECD-ländernas energivakthund. Som skrivet i morgonens finanstråd innebär sprängningen av gasledningarna force majeure vilket gör att ryska Gazprom kan komma ur sina kontrakt på gasleveranser och slipper enorma bötesbelopp för att inte kunnat leverera, bötesbelopp som skulle kunna tas ifrån bolagets konton i London eller Schweiz. Därtill skulle Ryssland aldrig mer kunna börja leverera gas till EU utan att först hosta upp bötesbeloppen, men force majeure gör alltså att man kommer undan detta. Beloppen är större än vad en ny gasledning kostar.
Påminner att om att sprida Kremls narrativ om gasledningen leder till kickbanning från bloggens kommentarsfält. Jag har ännu inte hunnit gå igenom listan med konton som gjort detta, men det kommer.
Kreml har för övrigt fällt svenskt högvilt, då en A-kändis och flickfotograf med 100 000-tals följare på Instagram nu sprider Kremls narrativ.
12:01 CNN uppger nu att ryska fartyg har observerats nära gasläckorna före explosionerna. Detta enligt europeisk underrättelsetjänst. Det räcker dock med MarineTraffic och Vesselfinder för att redan veta detta, vilket jag också skrev om på bloggen. Dock uppges också att ubåtar observerats, vilket man inte ser på de tjänsterna så det är en ytterligare bekräftelse. En ubåt var dock i ytläge utanför Baltijsk i Kaliningradexklaven efter detta, vilket var känt – de behöver gå i ytläge sista biten in till hemmahamnen. Man har också kunnat följa hur ubåtsjaktflyg i form av tyska P3 och amerikanska P8 cirkulerat via ADS-B Exchange och på så sätt kunnat notera hur ryska ubåtar rört sig.
12:43 En läsare har lyussnat på War on the rocks-podden igår angående rysk mobilisering och sammanfattar som följer:
Ryssland skickar nu kött till fronten för att fylla hålen och utrustar dessa som väldigt okvalificierat motorskytte för att stabilisera fronten, vilket handlar om upp till 140 000 man. Tidigare officerare och tjänstgörande med viss kompetens utbildas till nya formationer eller för att återupprätta sönderkörda manöverförband. Detta tar upp till fyra månader. Bedömningen är att med mobiliseringen så kommer Ryssland klara 2 – 3 vintrar med soldatförsörjning och detta blir ett långt krig. Vilket innebär att den europeiska långsiktiga uthålligheten sätts på prov.
KOMMENTAR
Om dessa bedömningar stämmer så har vi bara första krigsvintern att se fram emot nu. Det blir fler, och det handlar inte om att klara denna vintern, utan att klara oss tills vidare. Gäller t ex energiförsörjningen, ekonomin, vapenindustrin, militärt stöd och försvarsviljan coh viljan att fortsätta stödja Ukraina.
Detta blir i så fall ett maraton efter att redan i två år kämpat mot pandemin. 2019 kommer som en läsare sade till mig igår varit det år där välstånd och välfärd toppade. Åtminstone på länge.
13:45 Journalisten Sarah Ashton-Cirillo är förbannad på sk NGO:er som FN, Röda Korset mfl som låtsas att det är någon form av jämn konflikt där de ska vara neutrala, och som dessutom inte skickar någon hjälp till landet utan bara sitter på donerade pengar på sina enorma bankkonton. Men man har i alla fall ett möte i Charkiv nu.
Inga beslut togs för att hjälpa till efter mötet.
14:39 En rysk minröjningsrobot har gått på en mina. Ännu en potemkinkuliss i form av så kallad modern rysk teknologi.
14:42 Dödstalen för terrorbombningen av villaområdet i Dnipro är nu fyra, varav två barn – en åttaårig pojke och en nioårig flicka. Fem skadades och flera villor totalförstördes. Flygbild på kratern och räddningsarbetet.
15:45 Nu tar vi krafttag gällande insamling av vinterutrustning till Ukrainska soldaterna. Bakom insamlingen står Blågula Bilen, Okänd Soldat, Cornucopia?/Lars Wilderäng, Ukrainian Volunteer Hub Stockholm, STFU Tacticats, Help Ukraine Göteborg, Ukrainahjälpen, Ukrainska Föreningen Östergötland, Skicka Vidare till Ukraina samt Union for Ukraine.
Se separat artikel här. Dags att rulla eller vika ihop de där krigsvinnande liggunderlagen. Vintersockar, långkalsongen och termounderkläder, buffar och halsdukar, taktiska handskar, och förstås vinteruniformer i MTP eller multicam, samt liggunderlag och sovsäckar finns på listan, förutom en del annat som personlig skyddsutrustning och teknisk utrustning. Utrustning du vill donera kan lämnas in i Stockholm, Göteborg, Malmö, Linköping, Nyköping, Hälsingland, Finspång och Jämtland.
16:02 Kort kommentar om kommentarer. Ska ni posta en första kommentar, skriv en kommentar om flera meningar så det framgår att ni inte bara är ett troll som vill komma in i kommentarsfältet. En smiley är inte tillräckligt för att släppas in.
16:04 För den som saknar filmsnuttar på förstörd rysk krigsmateriel, så finns några sekunder totalavskrivna ryska pansarfordon här.
18:23 Tittar man på DeepstateMap finns det nu bara en trygg väg ut ur Lyman via Zarichne och Torske. Vägen är samtidigt så pass nära fronten att den enkelt kan observeras med drönare som kan eldleda artilleri mot fordon på vägen. Antagligen ingen vidare god stämning i de delar av Lyman som Ryssland fortfarande ockuperar.
18:33 Ryssland terrorbombade en busshållplats i Mykolajiv. Flera dödade. VARNING! Film på en man som sörjer en anhörig, som ligger övertäckt under en filt. VARNING! Foto på kroppar, lite blod. Minst tre dödades och tolv skadades. Film på träffen från en övervakningskamera.
19:02 Foto på hunden Krym, som sitter i spillrorna av huset där hans familj med två vuxna och två barn dödades i Dnipro. Han själv överlevde, men är nu ensam. Film på hunden som undrar vart familjen tog vägen. Som man ser på det senare fotot sitter han kvar i ruinerna även när det blivit dagsljus.
21:09 KOMMENTAR OM BELARUS OCH LUKASJENKO
Det existerar påståenden om att Lukasjenko ska skicka in Belarus i kriget.
Om så sker och Belarus anfaller västra Ukraina tycker jag att Väst ska gå in och ta den striden mot Belarus och säkra västra Ukraina. Minsk har inte kärnvapen att hota med och framför allt fjärrbekämpning via kryssningsrobot och stridsflyg från Natobaser i Polen mfl bör snabbt trycka till Lukasjenko varefter belaruserna rätt snabbt bör resa sig och kasta ut diktatorn.
Sedan anser jag sedan tidigare att Väst med Ukrainas tillåtelse redan idag successivt ska gå in och säkra västra Ukraina av humanitära skäl och redan idag gruppera ut luftvärn mm för att försvara västra Ukraina. Enligt folkrätten har man rätt och rent av skyldighet att bistå ett land som olagligen anfallits av ett annat.
21:34 Ytterligare ett barn har påträffats dödat i den ryska terrorbombningen av villaområdet i Dnipro. Roboten ska varit en X-22, elva meter lång och med 900 kg stridspets. Därav kratern på tidigare foton.
21:54 Verkar som Dnipro bombas ikväll igen. Ljudsekvens här.
22:14 En rysk militärbloggare hävdar nu att Lyman är omringat. En del menar att det i så fall är 3 000 man som nu är inringade. Länkar inte, kvaliteten på uppgifterna går att ifrågasätta. Vi får facit tids nog.
22:19 Andrew Perpetua, som är trovärdig visar på att Lyman nu är inringat. Det finns fortfarande en väg ut ur fickan, men Ukraina kan öppna direkteld mot den och anfaller nu Lymanfickan från alla håll. Den ryska försvarslinjen vid byn Drobysheve väster om Lyman ska kollapsat påstås det från ryskt håll och Ukraina har gjort ett genombrott.
910 kommentarer
Först?
Ser så ut ja 😊
Attans, trodde jag var snabb idag men icke!
Eftersom jag ändå var nära idag blev det 1000kr till United24 (Defence & Demining)
Japp, grattis.
som trolig nr2 blir det att donera till combat food
Grattis! Vad blir det?
Idag får det bli en peng till Blågula lastbilen. Logistik vinner krig som Bloggaren så riktigt påpekat.
Wilderäng skriver att 120000 orcher kan vara väck till ettårsdagen. Men hur många av orcherna kan ha gjorts stridsodugliga? Vissa får ju “bara” lindriga skador medan andra blir invalidiserade. Är kvoten 1:2 rimlig? Dvs om 120000 enheter eliminerats så kommer 240000 ytterligare att ha blivit permanent ur funktion.
Och med tanke på att man nu skickar fram stridsotränade tvångsmobiliserade med dålig stridsmoral och än sämre vapen och skydd kanske kvoten efterhand ökar till 1:3? Eller kan kvoten vara ännu högre?
Varenda dag läser man på bloggen hur mycket Ukraina lyckats slå ut vad avser militärt matrial. Sinar det aldrig hos ryssarna?
Ubbe 2022-09-29 11:09 – 11:09
Under ‘kalla kriget’ 45-90 så sägs att sovjet ska haft 50-70 tusen stridsvagnar då gissar allt från VK2 till kanske T80
Och det har visats foton på mängder av uppställningsplatser , så dom borde kunna plocka ihop bra mycket som åtminstone kan rulla och skjuta av sämre kvalitet.
Varför tror du att de köper/får drönare från Iran..?
Fint av er alla att bidra! 🙂
Det är också en tydlig påminnelse till alla bloggläsare att man förvisso kan bli förbannad över allt hemskt som sker i Ukraina, men man kan också välja att bidra med något positivt – mer resurser!
Många bäckar små blir till en stor, ukrainsk depå … 😉
Instämmer! Tycker “tävlingen” är ett ypperligt sätt att synliggöra och påminna oss om att vi alla kan/bör bidra efter bästa förmåga på ett eller annat sätt. Idag fick det bli en slant till Blågula Bilen.
Största hotet mot Ukraina som jag ser det nu är att det riskerar att inte skickas vapen och ammunition till Ukraina i motsvarande omfattning som skulle behövas. Det som verkar vara än värre på samma tema är att vapenindustrin inte klarar av att producera. Det innebär isåfall att vi behöver ställa om civil produktion för att kortsiktigt kunna få upp produktion iallafall så det motsvarar Ukrainas förbrukning. Likväl behöver vapenindustrin sammarbeta så att man kommer överens om vem som skall tillverka vad så det inte blir för stor överlappning om produktion kommer igång ordentligt. Annars finns det risk att det blir ett utdraget stillastående krig där båda parter hamnar i skyttegravar. Vi kommer nu till en vinter där väst borde kunna mobilisera sin vapenindustri till att producera det som kommer att efterfrågas i syfte att Ukraina skall kunna slå ut ryssen. Under denna period fram till våren borde vi kunna fylla på eldkraften så Ukraina är välförberedda och välförsedda.
Ganska först kom jag i alla fall.
Det får bli inköp av 20 kg förnödenheter som jag skickar gratis till Ukraina med Postnord.
+1 Surtrutn. Kul att det finns fler som skickar grejer till Ukraina via Postnord, vi har paket nr 5-6 på gång just nu. Det blir bl a väldigt många jeans i nyskick den här gången, just jeans har efterfrågats av ukrainare.
Jag tror att vi får se T-55 på slagfältet inom kort.
T-34 dyker upp efter nyår.
Håller de på med dödsstädning måntro?
Haha, och som vagnschef en pruttfull 70-årig nyinkallad orch med en maläten gammal läderhjälm på huvudet. 🙂
Tveksamt om det finns så många 70-åriga pruttfulla ryssar.
Dessvärre, nu är jag allvarlig, så dör många ryska män före den åldern, men det verkar finnas runt fyra miljoner ryska 70+ män.
Som jämförelse så finns det nästan en miljon 70+ män i Sverige, i alla fall 700 000.
Hoppas inte, finns en risk att en sån snubbe även på fyllan faktiskt vet vad han håller på med. Jag hoppas snarare på en rysk idealist till 100% skolad i den Putinska krigsmakten som då har sina styrkor i att gå parad, stjäla material och våldta sina vagnskamrater!
BRASKLAPP
“”Vi har fått order att döda alla vi ser.”
En Nikita säger i ett samtal till en vän:
”Allt har plundrats, all alkohol är slut och alla pengar har tagits. Alla gör det här.”
“New York Times har kommit över tusentals avlyssnade telefonsamtal”
https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt
”Allt har plundrats, all alkohol är slut och alla pengar har tagits. Alla gör det här.”
Så även helt slumpvisa ryssar är asvidriga svin och adidas-gangsters allihop. Deprimerande.
Jag tror t.o.m våra AT4 pansarskott penetrerar frontpansaret på en T55a.
Så det blir “the charge of the light brigade” över det hela. Dvs, alla i enheten dör.
Battle of Balaclava 1854 odödliggjort av Iron Maiden i den klassiska The Trooper (inspirerade av Lord Tennyson’s The Charge of The Light Brigade).
Jag skulle säga att en AT4 plockar även en T-62 rätt framifrån. Senare designer kom till ganska mycket just för att det började stå klart att varenda infanterist numera kunde slå ut tanks på egen hand. Jag har inte sett T-62 användas offensivt än så länge utan brukar stå nedgrävda, men det har säkerligen hänt det också. Det torde bli just “the charge of the light brigade” eftersom den inte har en sida den kan vända mot fienden där den är immun mot annat än väldigt dyra system (som Javelin).
Frågan är om T-55 vore så mycket sämre än T-62 egentligen? Bägge kan skjutas rätt igenom på ett modernt slagfält. T-62 har en 115mm-puffra mot 100mm på T-55, men vad skillnaden blir i praktiken vet jag inte.
Huvuddelen av Warszawapakten ansåg inte att det var värt att ersätta T-55 med T-62. Jag har för mig att det kostade ungefär 3 gånger mer att producera en T-62 jämfört med en T-55, och att den inte var 3 gånger så effektiv. Hur man nu mäter det…
Ukraina kommer ju få M-55 från Slovenien (tror jag det var) vilket är en T-55 med 105mm kanon och moderniserad av Israelerna.
Så den kommer ju finnas fast på Ukrainas sida.
Det behöver inte vara så tokigt.
Snart är ju de ryska stridsvagnarna slut, och deras AT har varit svagt hela tiden, kanske också snart helt borta.
Då funkar ju gamla vagnar utmärkt, de kör mest omkring som infanteriunderstöd och laddar mest spränggranater.
.
Hur många 105mm tror ni man behöver för att skjuta bort de där 300.000 nymobiliserade?
De måste nog få lite hjälp av infanteristerna också …
Sannolikt bör de ju användas antingen som infanteriunderstöd eller i “sekundära riktningar” exempelvis kan man använda mindre kompetenta stridsvagnar för att hålla gränsen mot vitryssland eller norr om Kiev helt enkelt för att minska risken för överraskning med lätta förband.
Även en t55 är svårslagen för luftlandsättning eller motsvarande förband.
Därför jag inte är helt negativ till nyttan av exempelvis Leo1 även om jag tror den första väststridsvagnen kommer vara m60.
Siffran 300.000 är tagen ur luften av någon journalist, det handlar sannolikt om flera miljoner ryssar (nåja, i huvudsak andra folkslag som inte är ryssar, det är etnisk rensning som pågår) som Putin skickar till köttkvarnen.
Nej, siffran 300 000 är inte tagen ur luften, den kommer från vad som sades då mobiliseringen tillkännagjordes.
Att det sedan troligen kommer att handla om helt andra siffror i realiteten har du rätt i.
Och ASU-57:or till VDV
Då blir det finöl på en vardag. När T62 kom kunde vi ju hålla på och häckla ryssarna hur länge som helst på det.
Oj, större siffror än vad jag trodde:
“At least 200,000 Russians have left the country in the week since President Vladimir V. Putin announced a partial military mobilization”
.
https://www.nytimes.com/live/2022/09/28/world/russia-ukraine-war-news#russia-draft-putin
Det är ju 200 000st som trodde dom hade rätt bakgrund för att mobiliseras, perfekt.
Ärlig fråga. Är det en rimlig taktik att lämna kvar vodka med råttgift/andra otrevligheter? Är det krigsbrott? Skulle det funka att lämna kvar vanlig vodka? Med tanke på disciplinen hos ryssen lär det ju sänka kvalitén ännu mer.
Fast det bygger på att Ukraina retirerar. Nu är det ju tvärt om. I så fall behöver man köra en Marshall-Vodka-plan. Det är rätt många som ska supas fulla…
Ah. Justja. Tänkte att det var 4 ryssar på en flaska, inte 4 flaskor på en ryss.
Det är nog ett brott i alla fall.
I sverige skulle det i vanlig civil domstol tas upp av åklagaren som dråp (då det är dolöst handlande, uppsåtligt), vållande till annans död är anklagelsen vid culpöst handlande, vårslöst.
.
Skulle personen överleva, finns det brott lite lägre på straffskalan, men då det var avsiktligt så är det hårdare straff som gäller.
.
Jag vet inte om det finns, eller ens behöver finnas, några speciella krigets lagar om detta.
Men visst, jag vet inte om försåtsmineringar är “olagliga”, men vi fick i alla fall lära oss några knep med försåtsmineringar när vi gjorde lumpen. Det var kanske kriminellt det vi fick lära oss.
Nej det är inte kriminellt att bekämpa och döda fienden som erövrar ditt land och dödar och våldtar invånarna.
Lägg ner.
Du har du fel SOLROS. Det finns mycket man inte får göra i krig hur ologiskt det än kan tyckas vara. Googla krigets lagar så hittar du mycket info om det. Se också bara vad folk här tycker om ryssarnas terrorbombningar, deras kastrering av fiender etc. Vi kan inte kasta skit på ryssen om vi är beredda att göra och gör samma sak tillbaka.
Man må kunna ha metanol i vanliga vodkaflaskor. Stående i ett skåp. Tror inte att ryssarna anmäler dig för att de blivit dåliga efter att ha snott träspriten. Skulle du bli anmäld så har du köpt den för att ha som reserv i en stor fest för länge sedan. Det var så många som hade med sig sprit så att den blev kvar. Eller att festen blev inställd.
Inte tycket jag man någonsin ur moraliskt eller etiskt perspektiv kommer kunna likställa våldsförbrytaren med offret.
Aldrig.
Bara tanken får mig att må illa.
En fascist som invaderar ett annat land och begår folkmord skall med alla till buds stående medel bekämpas. Det är inte juridik – det är en moralisk skyldighet. Om fascisten inte gillar detta så är det bara att åka hem och sluta begå folkmord. Du har alltid ett personligt moraliskt ansvar för allt du gör.
I början av kriget stiftade väl Ukrainas parlament en lag som gör det lagligt för ukrainska civila att döda ryska soldater. I Sverige skulle det vara olagligt, men svensk lag gäller inte i Ukraina.
Svar till Krok4jon.
Ryssarna klagade ju på att de blivit förgiftade av maten som de stulit och menade att det var ett krigsbrott…
Läser för stunden bloggarens bok “Är du förberedd?” och där står det att Likhetsprincipen gäller i krig “Principen innebär också att samma lagar – lika lagar – gäller i såväl fred, kris och krig. Det finns inte några undantagslagar i Sverige, utan lag och ordning gäller alltid” samt att “De enda som får göra väpnat motstånd mot en angripare är så kallade krigsmän – i princip bara personer underställda Försvarsmakten” samt “Kort sagt är det olagligt och rent kriminellt att ta din jaktbössa och skjuta på invasionstrupper”.
Så antagligen är det kriminellt, men att man kanske inte riskerar att bli dömd för det när kriget är slut
Det går förstås att stifta nya lagar, och regeringen kan också utlysa en amnesti. Det går också att ha svenska militära operatörer som agerar stay behind och som man kan underställas och då blir det lagligt.
I den broschyren “Om kriget kommer” från 60-talet, så fanns ett avsnitt om det sk fria kriget. Där var det tillåtet att göra väpnat motstånd, om man var organiserad med befälsstruktur och igenkändes med t.ex armbindel. Dessa grupper skulle vara skyddade av krigets lagar lika som reguljära förband. I senaste utgåvan av broschyren finns inte detta avsnitt med…
Fick också lära oss saker i lumpen om att göra motstånd, såväl civilt som militärt. Alltså om vi t ex blev avskurna. Fick lära oss lite saker och detta var mitten på 90-talet.
Men, jag vill även minnas någon gång under slutet 90-tal/början 00-talet att det kom ut information om hur vi skulle bete oss om kriget kom. Där stod det att civilister hade en skyldighet att störa den ockuperande makten så mycket man kunde, kommer så väl ihåg det då det var väldigt enkla saker som att punktera däck på fordon, hälla sand i tanken och sådant. Kommer inte ihåg om det även stod att man skulle vara uniformerad eller som civilist/motståndsman bära kännetecken och det där. Samt bära vapen öppet. Men då går ju poängen med motstånd bort.
Då gäller alltså även regler om nödvärn och nödvärnsexcess? Dvs om fi tränger in i ditt hem så är det helt ok att taga dem av daga. Likaså om du kommer hem och upptäcker att förbrytelse pågår? Eller om du ser dem förgripa sig på grannens dotter?
Nödvärnsexcess innebär ju att du visserligen tillgripit för mycket våld men att du under omständigheterna svårligen kunnat besinna dig.
På http://www.försvarsmakten.se visas en video när US flyg landar vid Vidsel kör ut Himars ur planet och klargör och skjuter packar ihop och lyfter igen..
Inget att ”Hålla Truten” om då det ligger ute på offentlig plats!
Tror nog Ryssen tänker: Nej ute till Svenskarna också.. 🥺😢🤯
“…broschyren “Om kriget kommer” från 60-talet…”
.
Den var min morfar med och skrev! 😎
Ja det kan ju vara så att det anses vara en del av kriget.
Var ska annars gränsen dras? Truppmina 12, eller någon annan mina, eller försåtsminerad tvättmaskin?
.
Gränsen kanske dras vid militär personal. Det kan ju inte vara OK att lämna dödsfällor som är tänkta för civila och barn …
Truppminor är förbjudna enligt Ottawafördraget (dvs av de länder som skrivit på fördraget, vilket USA, Ryssland, Kina inte har). Alltså sådana minor som utlöses genom snubbeltråd, beröring eller liknande. Samma typ av “mina” är dock tillåten om den fjärrutlöses kontrollerat och benämns då försvarsladdning. Försåtsmineringar omfattas inte av fördraget och är således inte förbjudna, åtminstone inte enligt detta. Men som sagt, de stora länderna har ändå inte skrivit på att inte använda truppminor.
Tänkte att det kan klassas som kemvapen.
Skulle inte vara första gången i historien det händer. Redan under romarnas krig mot Mithradates (århundrandet före vår tideräkning) råkade de ut för detta när en grupp fiender “lämnade” stora honungskakor gjorda av bin som samlat in honungen från giftiga blommor. Det var inte dödligt men romarna blev rejält sjuka (magont, diaree) och kunde inte försvara sig när de blev anfallna.
Har själv funderat på om det inte vore en idé att förse ryssarna med enormt mycket vodka. De tenderar att tycka om det desto jävligare de har det. Behöver inte förgifta vodkan. Kan räcka med att få dem att dricka det för att det ska bli dålig stämning dem sinsemellan samt göra det svårare att försvara sig om anfallna. Sedan kan man visserligen alltid lägga in lite “skit” som gör dem dåliga i magen. 😉
Råttgift i vodkan är nog inte okej eftersom det skapar onödigt lidande.
Välj något mera snabbverkande gift.
Fast då är risken att de andra som inte har druckit ännu blir förvarnade…
Varannan flaska metanol, gör varannan rysk “soldat” blind..
Min förväntning på ryska soldater är så låg att jag tror inte det skulle stoppa dem. Jag tror till och med befälen tar första tjing om de ser en flaska med sprit.
En tanke är laxermedel och vätskedrivande i vodkan. Lätt att dölja smaken på. Dödar näppeligen, men sätter ned stridsdugligheten.
Mer avancerade metoder finns, men varför komplicera?
Den kemiska stabiliteten i sprit kan jag tyvärr inte gå i god för, men det funkar i kaffe.
(Alltså, inte jag! Jag har bara hört historier om folk som gjort det. Oskyldig. Svär. Tar avstånd. Förresten var det länge sedan.)
Nej!! Det ska vara industriellt framställd, helt ren, kanske 80÷-ig etanol i stora volymer. Så de fortsätter dricka.
Detta plus tydliga incitament att desertera tror jag allvarligt skulle kunna ha stor inverkan på kriget till rimlig kostnad.
Laxermedel funkar i alkohol, det var en impopulär läkare som fick det på en sjukhusfest (enligt en gammal vän), han hade det tufft efter det…
Jag skulle tro det. Det finns förbud mot att förgifta mat och vattenkällor. Vet inte om något exempel på när man gjort det med sprit, men det kan säkert falla in under det. Dessutom vore det troligen förbjudet för att det lila gärna kan vara civila som dricker det hela. En sådan taktik gör inte skillnad på kombattanter och andra.
Vill minnas att det tidigt i kriget var en babuska som bjöd ockupanter på förgiftade kakor, vissa dog. Detta var kanske bara ett rykte? Det var ingen som skev något om att straffa henne då.
Som jag skrev ovan, i Ukraina är det lagligt för civila att döda ryska soldater.
Självklart är det ingen här som anser att hon borde straffas, öht nästan ingen i hela världen …
Men nu tyckte jag det handlade om den rena råa juridiken här, vad som gäller.
Och ärligt talat, jag vet inte.
Men jag vet vad jag anser är moraliskt rätt, och där blir det fritt fram för babuskor att lämna förgiftade bullar och händiga fäder att preparera spritflaskor, ohyran har ändå inget där att göra !!!
.
Men rent juridiskt är det möjligen inte rätt …
“Din kommentar inväntar godkännande”…
Men först i min lista! Så jag donerar förstås ändå.
The sheer scale of Russian incompetence and disregard for its mobilized civilians. These men complain they were left in the freezing field with no shelter — not even a tent — and no rations for the second day. “Like a flock of sheep.” How many will make it to Ukraine?
https://twitter.com/yarotrof/status/1575405893935665152
Jag kan ärligt säga att jag bryr mig inte över deras situation-de har inte brytt sig över Ukrainas lidande sedan 2014…. gillar de mobiliserade inte läget så kan de göra helomvändning och tåga mot moskva och göra någonting åt det hela.
det är nog inte så många som fäller tårar här.
däremot så är det intressant att veta, ger ju en del om förutsättningarna för ryssarna vid fronten i höst och vinter
Tänkte samma tanke igår när jag såg ett inslag på twitter där UA överraskningsstormade ett ryzzläger i en skog. De sovande orcherna hade spänt upp vita plastskynken som skydd mot regnet. Inte ens vettiga tält tycks de ha. Kung Bore kommer nog skörda många orchers liv när kylan kommer.
Absolut, det finns de (inte på denna blogg) som gärnar plockar upp narrativ som att det är synd om dem-det är det inte, att den ryska krigsförbrytararmen är inkompetent är sedan länge klart och att de som ingår där för att begå krigsbrott (för det är det enda de gör) kommer få problem med naturen och som en utkomst frysa-fyller mig med värme och glädje.
–
De kan vända om och göra någonting åt situationen i sitt land istället för att fly ryssland, drivas in i Ukraina -problemet är att de gör det inte. Så fn har det dött för få ryska krigsförbrytare i Ukraina…
+++ 1. Det är fan dags att ryssarna tar tag i sina pungkulor och åker till Moskva. Att de hellre knallar rakt in i den Ukrainska lien är smått obegripligt.
Det här kommer som ett brev på posten (nåja, som breven delades ut förr i tiden egentligen). Kylan kommer så sakteliga, och de som inte redan var lite försupna lär bli det. Vad annars kan man trösta sig med i detta elände? Men allra viktigast, det här kommer absolut inte att hålla i längden för ryssarna. Mer storskaliga myterier och kapitulationer är att vänta. Ukrainas största problem kan bli att ta hand om alla som ger upp. Jag tror fortfarande att den senaste mobiliseringsvågen av ryssarna paradoxalt nog kommer att förkorta kriget.
Större mängder alkohol tillsammans med risk för att bli nerkyld är inte bra för hälsan.
Det där måste vara någonstans rätt långt österut i det inre av landet, med tanke på att det redan kommit snö
Det är inte ens bruna löv på träden. Snön ligger i kluttar. Det ser ut som det brukar göra i södra halvan av Sverige i mars. Min första tanke är att filmen är från i våras.
Köldhålen i Sibirien har temperaturer kring nollan just nu (källa SMHI).
Off topic, men jag såg en grej om en tysk skenanläggning under 2VK.
Tyskarna, noggranna som de är, gyggde upp en hel flygbas i trä med flygplan, fordon, byggnader och allt. Det var säkert krävande arbete att få den riktigt bra.
När allt var klart kom engelsmännen och bombade basen,
med en bomb,
i trä.
😁 😎
Den här komiska händelsen har jag missat. Var och när hände detta?
https://www.forces.net/heritage/history/did-allied-pilots-really-drop-fake-wooden-bombs-fake-wooden-decoy-airfields
Verkar som historien är sann även om det var mer än bara en träbomb
❤️😂
😂😂😂
🤣🤣
Det där vill jag läsa eller höra mer om 🙂 Länk till något?
Jag hoppas nu att Sverige tar lärdom av att ett ev krig i framtiden kan vara långdraget och det behövs uthållighet och det behövs mycket ammunition av alla slag. Jag förutsätter att det körs 3-skift hos Bofors och andra ammunitionsfabriker, vi behöver ju förse Ukraina och samtidigt fylla på våra lager.
+100
99,999% i skatt så löser det sig. Mat får du när bomberna är klara 🙂
Nja, en snabbjärnväg mindre så har vi snart ett försvar med utrustning i världsklass. Bara att prioritera!
Instämmer!
Jag skulle hellre i första skede se fler av följande saker:
Totalt 150st Gripen (med mer rbs15 och meteor)
2-3st fler Globaleye
2-3st ytterliggare blekinge-ubåtar
2-3 visby-korvetter
Allt för att inte orcherna får något som helst fotfäste på svensk mark.
Gärna mer Patriotsystem eller motsvarande – gott om dem. Kryssningsrobotar lär ju vara det första vi ser av ryssen.
Värnplikt så det finns en stor pool av potentiella soldater parat med ett litet yrkesförsvar, nån brigad eller två.
Samma struktur som Ryssland?
Det ska nog utredas och funderas, vägas argument på guldvåg osv i några år innan sådana beslut kan tas. Titta bara på hur vår vapenhjälp dras i långbänk… råkar ha insyn i några av våra större myndigheters beredskapsarbete och så långt är väl bilden att några PM cirkulerats men inget gjorts i praktiken för att stärka beredskapen
Med tanke på mobiliseringen av outbildad kanonmat och det fortsatta inflödet av vapen från väst till Ukraina tror jag snarare mängden KIA:s på Rysslands sida kommer att öka fram till årsdagen av attacken.
Sinnessjuka förlustsiffror, inget talar för att trenden går neråt med tanke på att man nu skickar, om möjligt, ännu mindre kvalificerad personal till fronten.
Undantaget världskrigen, har dessa siffror tidigare uppnåtts under de senaste hundra åren i ett anfallskrig där en stat angriper en annan?
Man ska ju inte underskatta sin fiende!
Men… känns som orcherna har förlorat kriget. Undrar hur länge deras terror utav egen och ukrainsk befolkning ska pågå.
Enda lösningen nu för dem är villkorslös kapitulation.
Nu killgissar jag lite här, men Tet-offensiven kanske?
Killgissar också, men koreakriget innehöll väl “human wave”, det kan inte kommit utan stora förluster.
Har sett några dokumentärer om hur kineserna använde “human wave”. En av dessa marines berättade hur kineserna anföll i våg efter våg under natten. Han och hans stridskamrat hade grävt ner sig lyckades överleva, på morgonen låg det cirka 100 döda kineser framför deras skyttevärn …
https://www.britannica.com/event/Battle-of-the-Chosin-Reservoir
Iran-Irak kriget. Men det höll iof på större delen av 80-talet.
I antal döda per dag så är VK2 svårslaget, med typ 35.000 döda/dag (alla fronter och etniska rensningar inräknat).
I Rwanda-folkmordet fick de upp en ordentlig killrate, ca 11.000/dag dödade. Men de gjorde det lite enkelt för sig, bara högg ihjäl folk med machete och lät liken sen ligga.
Skulle de bemödat sig med att gräva ner offren, eller bränna eller något, hade takten gått ner betänkligt.
.
Jag har inga exempel på något värre, men det är ju inte något jag direkt forskat i heller, men jag tror att krig pre1900 inte har någon högre killrate, då det aldrig var lika mycket människor/soldater inblandade …
Om man tittar på enskilda dagar är väl Cannae i 1:a Puniska kriget rätt så svårslaget har jag för mej?
Ca 55 000 ska ha dött vid Cannae, vilket är sjukt mycket, men inte på nivå med de dödligaste dagarna under AVK.
(And for the record: slaget utkämpades under 2:a Puniska kriget.)
För att dra en parallell till andra sätt att dö på så dör drygt 500.000 per år i malaria, så det är globalt sett ändå små siffror.
Exakt.
Så egentligen blir alla jämförelser rätt ointressanta. Ja utom möjligen att jämföra med en annan konflikt av ungefär samma magnitud och gärna bedriven på liknande sätt (då blir jämförelse med Rwanda ointressant, men kanske USA-Vietnam eller Sovjet-Afghanistan)
På 140 miljoner invånare borde väl typ 2 miljoner dö av naturliga orsaker per år. Jättegrovt räknat att det finns lika många personer av alla åldrar och alla dör vid 70, det borde åtminstone ge rätt storleksordning.
Svarar mig själv här, Wikipedia ger vid hand att både Korea- och Vietnamkrigen skördade mångdubbelt större offer bland militär personal. Särskilt på den kommunistiska sidan när Kina tog stora förluster. Rätt självklart egentligen men lätt att glömma bort om referensramen är USAs förluster i respektive krig.
*där* Kina tog stora förluster
Är väl knappast risk för anfall från öster ett antal år framåt, bygga am-lager käns inte akut.
Vem är nazisten? (retorisk fråga)
As Russia’s war effort in Ukraine flounders, openly anti-J*wis* rhetoric is entering the country’s mainstream media.
https://twitter.com/Jerusalem_Post/status/1575396643897282563?cxt=HHwWhsC4vdO599wrAAAA
Känns som att dom fan snart får bestämma sig va, ska dom avnazifiera Ukraina eller ska dom själva plocka fram dom svarta uniformerna!!! [sic!]
Dom har redan svarta uniformer!
Både män och kvinnor.
Titta på donm här, det är fullständigt Tyskland 2VK.
https://twitter.com/mhmck/status/1520478877159723008/photo/1
https://twitter.com/mhmck/status/1520478877159723008/photo/2
Man upphör ju aldrig att förvånas alltså…
För en ryss handlar inte nazism om j*dar utan om att man är mot Ryssland. WW2-nazisterna var mot Ryssland, idag är Ukraina och västvärlden mot Ryssland, de är alltså nazister – de vill ha sin egen nation – alltså de vill inte vara ryssar – ergo de är nazister.
Jo det är ju deras definition. Som dom är rätt ensamma om.
Ja, alla som motsätter sig rysk exeptionalism är nazister i ryssens värld.
Para det med en cynisk och närmast sadistiskt hänsynslös kultur så får du en riktigt otäck mix. Kanske t.o.m. värre än Tyskland på 30-talet.
Hur skall vi hantera dessa människor som bara vill oss illa?
Nazism i den ryska kontexten är alla som är emot Ryssland.
Fascism likaså (traditionellt har de egentligen aldrig talat nazism utan bara fascism)
Uttalandet att “judar är de största nazisterna” som kom från Ryssland för några månader sedan är ungefär standard för den tankefigur som råder.
Troligen en fortsättning på “sion vises protokoll” vilket ju skapades av den ryska säkerhetstjänsten.
Men titta, kassettband! Kupiansk. Då är ju ryssarna uppe på 1900-talet i alla fall 😉
https://twitter.com/yarotrof/status/1575016434480353280?cxt=HHwWgMDUycbGytsrAAAA
Kollar mer in den där skeden i framkant. Ser ut som nån har smält nått i den? Skjuter de i sig mosade läkemedel oxå?
kan ju vara “substanser” också
Min erfarenhet (10 år inom beroendevården) säger narkotikaklassade läkemedel då det ser ut som vitt skit i skeden.
Att Ukraina skulle ta steget att mosa ryssarna var bara något man hoppats på långt bort som en önskan, men nu gör det verkligen detta med råge trots att ryssarna borde ha fördel av att gräva ner sig samt mer utrustning. Nu måste fler vapen skickas samt utrustning för vintern snarast till Ukraina! Hoppas det blir en svinhård vinter så ryssen får frysa ihjäl.
I så fall blir det inte:
Och du säger att saknad kan man lära sig att leva med ibland
Genom en iskall vinter
Japp nyckeln till allt är utrustning till Ukraina, gärna från översta hyllan.
Ja, nu måste handskarna åka av.
Skicka allt vi har. Ge nyckelpersonal (typ piloter mfl) tjänstledigt om de vill ta en tjänst i Ukraina. Biståndet kan oavkortat går till att finansiera ukrainska främlingslegionen?
Wilderäng skriver att 120000 orcher kan vara väck till ettårsdagen. Men hur många av orcherna kan ha gjorts stridsodugliga? Vissa får ju “bara” lindriga skador medan andra blir invalidiserade. Är kvoten 1:2 rimlig? Dvs om 120000 enheter eliminerats så kommer 240000 ytterligare att ha blivit permanent ur funktion.
Och med tanke på att man nu skickar fram stridsotränade tvångsmobiliserade med dålig stridsmoral och än sämre vapen och skydd kanske kvoten efterhand ökar till 1:3? Eller kan kvoten vara ännu högre?
Jag har sett kvoter på 1:2 till 1:4. 1:3 är nog en rimlig siffra.
Frågan är ju också hur många som avlider på sjukhus.
Det är nog en ordentlig andel.
och vi har ju sett dom där köttfrakterna i helikoptrar och lastbilar. Så även på väg till sjukhus blir det minus
Dessutom har det ju signalerats att de ”avlivar” eller snarare avrättar sina egna skadade….
I början på kriget körde de tydligen pansar rakt över egna skadade.
Har tyvärr inga källor som styrker mina påståenden.
Det har ju varit en del källor på det under den här tiden. Så även om du inte länkar nu så har det framgått att det är som du säger.
Sedan vet man inte hur omfattande det är. Men förekommer gör det.
Tror som dig. Måste vi gissa något, så är nog 1:3 rätt bra, blir troligen inte tokfel i alla fall. Fast en del av dessa är nog alltså svårare skadade så de inte återvänder till fronten efter några dygn med lite omplåstring, men faktiskt skulle kunna vara i skick för krig igen efter kanske några månader.
De flesta länder skulle inte behandla sina soldater så, när man väl fått purpurhjärtat i USA efter en skada som tagit månader att rehabilitera så blir man nog sällan skickad till fronttjänst igen, om man inte själv vill.
Men Ryssland är Ryssland …
Ja jag har gissat på 1:3 också.
Ryssarna är inte direkt bra på att ta hand om skadade. Dålig första hjälp, långt till sjukhus som dessutom i sin tur är undermåliga. Så jag tror det är rätt stor procent som dör där och då, ute på fältet. Hur många som dör på sjukhus är förstås svårt att veta och ha statistik på. Vågar Sjojgu tala om de siffrorna för bunkertsaren?
Så 1:2?
haha, om Lars säger 1:3, så är det 1:3 🙂
Vi kan mycket väl redan ligga på 100 000 döda om man räknar med alla som dött på sjukhus samt är MIA.
Jag tror ju dessutom att 58k är i underkant och att UA är försiktiga med statistiken.
Gissar (!) jag så är det närmare 70k KIA. Och kanske 10k ytterligare?
Ja och hur många har ryssarna dödat själva, långt bakom linjerna, eller dött av klantighet.
Friendly fire, kommer under något fordon, självmord, fyllebråk osv.
Det finns många sätt att dö på som soldat som inte inbegriper en kula från fienden.
Och dessa har UA inte räknat.
Hehe, nej, de tillämpar sista hjälpen på egna soldater.
Hur lång tid tar det innan någon av gasledningarna österut råkar ut för en cigarettolycka? Man kan f.ö utgå från att den kommer bli både planerade och oplanerade elavbrott i Sverige framöver, samt att vissa mobilmaster kanske rostar sönder väldigt fort.
Här hela artikeln om anti semi*ism i dagens och krigets RySSland från Jerusalem Post. Intressant!
https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-718411
Man kan alltid hoppas att israelerna börjar förstå att de omedelbart bör stödja Ukraina till 100%. Fascisterna i kreml kommer allt tydligare bli antisemiter, precis som förväntat av en fascistisk stat.
Ja, verkligen. Efter att ha bott i Israel för många år sedan han jag alltid följt med i Israelisk politik och det har sannerligen inte varit någon fröjd under Ukrainakriget. Israelerna har som jag upplevt det varit rejält ryssvänliga beroende på ffa ukrainarnas historiska antisemitism samt att Putin uppfattats som vänligt inställd till den judiska saken. Tydliga tendenser till ändring av detta nu. Att ryssarna gillar använder shaheddrönare från Iran gillar inte israelerna och om antisemitism dessutom börjar spridas kan det nog ändra israelernas inställning rätt fort. Men.. banden till Ryssland är starka och omfattande. Det vore väldigt bra för Ukraina om de kunde få tillgång till israeliska vapensystem, inte minst lv.
Konstigt! Sovjet/Ryssland har alltid stöt Syrien. I själva verket är Syrien en Sovjet kopia. Diktatur, förtryck av den egna befolkningen och västfientligt. De var definitivt inte Israel vänner. Nu var jag där i mitten på 90-talet men kan ej tänka mig att det ändrats speciellt mycket. Förutom de sista åren när de visar sitt rätta ansikte.
Syrien har ju också varit lierad med Iran under en lång tid. Israel tog väl till sig det här med kolchoser od. men jag kan annars inte tänka mig att de var några ryssfantaster i övrigt.
Med fakta är det väldigt lite som är konstigt. De första kibbutzerna grundades av socialister som flyttade från ryssland/ukraina under tsartiden, dvs innan revolutionen och kolchoserna i Sovjet. I modern tid skyddar ryssland inte heller Iran i Syrien eller hizbollah i Libanon, vilket är viktigt för de pro-demokratiska krafterna i mellanöstern.
@Krok4jon:
Den Israeliska kibbutz-rörelsen är inte ett dugg inspirerad av Marxism-leninismen eller Sovjet-staten.
Den första kibbutzen grundades 1909, som ett sätt att gemensamt organisera nyodlingsprojekt i det då Ottomanska Palestina. Det rör sig om helt frivilliga sammanslutningar, inte om tvångs-kollektivisering som i Sovjet.
Antisemitism är tyvärr inget nytt i ryssland utan går hundratals år bakåt i tiden. Som du skriver skiljde sig Putin markant från sina företrädare genom att inte vara antisemit utan snarare tvärtom, vilket beror på hans uppväxt. Den dygden kommer inte uppväga det vansinne som han nu ägnar sig åt.
Israeler är realpolitiker, de väljer inte sida för att godhetsposera.
Som jag förstått det så håller israeliska staten ganska låg profil medans man tillåter omfattande utbildning-/vapenexport till Ukraina.
Antalet ryska j***r som emigrerar till Israel har snarast exploderat. Minns inte några siffror på rak arm.
Lena Melin på Aftonbladet är väldigt övertygad om att det är ryssarna som är bakom ns sabotaget och ett bra resonemang varför dom vinner på det https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/y67e5g/bara-ryssland-kan-vinna-pa-gasattentatet-skriver-lena-mellin
Det är nog det vettigaste jag läst av henne på länge.
Snart kommer dock Anders Lindborg och skriver att det är “I Kristerssons Sverige så sprängs det inte bara trapphus utan även gasledningar”
Jag är rätt säker på att det är Miljöpartiet.
Allt som har med energi att göra är ju deras fel!
.
Tog inte Märta dykcert i somras?
🤣 😎
Läste sista meningen fel och såg dyckert istället för dykcert. Det blev lite konstigt 🙂
“Finland intressant mål för rysk underrättelsetjänst
Under torsdagen presenterade Finlands säkerhets- och underrättelsetjänst, Supo, sin årliga nationella säkerhetsöversikt.”
På riktigt … SUPO???? 😀
(rubriken från ABs nyhetsflöde)
Haha, tydligen … från WiKi:
“Skyddspolisen (Skypo, på finska Suojelupoliisi, Supo) är den finländska säkerhetspolisen. Skyddspolisens uppgift är att skydda den finska statens säkerhet.#
Jo, ni säkrar medans vi i Finland skyddar.
Same,same, but different
Finlands systembolag heter Alko. De jobbar på Supo och handlar på Alko.
och umgås i bastu.
Men när de jobbar då händer det dj… anama. Tänk om vi hade lite av finsk sisu.
Var på demonstrationen på Medborgarplatsen igår (skrev om det i gårdagens blogg).
Det finns många sätt att visa sitt stöd till Ukraina, en viktig sak är att bära pin eller liknande, det sprider medvetenheten om kriget och att hjälp behövs.
Oerhört viktigt att våra politiker är medvetna om att väljarna stödjer UA, annars fattar de inga beslut, frågan lyftes av talande politiker och även Lars Ångström.
Man kan fortfarande skicka max 20Kg med mat, kläder, ja allt som inte är flytande gratis med Postnord.
Det finns volontärer i Stockholm som samlar in allt som behövs i Ukraina. De har en lokal på Sveavägen 162. Mer info på deras FB: https://www.facebook.com/uavhub.stockholm/
Det är tydligt hur tacksamma det Ukrainska folket är för det stöd vi i Sverige ger, något som ambassadör Andrij Plachotnjuk underströk flera gånger.
Vi gör skillnad, sluta inte stödja Ukraina
+1
Finns det någon sida som har adresser dit man kan skicka paketen till Ukraina?
All info du behöver finns här:
https://www.postnord.se/om-oss/hjalppaket-for-ukraina
Finns det några uppgifter om hur många krigsfångar Ukraina tagit/har kvar? Hur har de möjlighet att hysa alla dessa fångar? Finns det någon artikel om saken? LW har inte tagit upp frågan.
Väldigt få, de gjorde nys byte med ryssar och ca 150 byte de bort mot Azov. Med andra ord man tar inte fångar utan skjuter av de allt eftersom. Det gör även ryssar. Det är därför jag ställer mig i andra hörn och påstår att döda vs sårade är väldigt lite som 1:1,5 max.
Loop är du på riktigt med den kommentaren? Utveckla gärna med uppgifter om var dessa avskjutningar sker och vem som gett dig dessa uppgifter.
+1
Mycket klokt har redan sagts om sprängningen av NS 1 och 2.
För mig framstår de inrikespolitiska implikationerna för Ryssland som de mest intressanta. Att eliminera exportinkomsterna från NS för (kanske) all framtid är som att surra landet vid masten. Det är nu väsentligt svårare att backa in i en normalisering med västvärlden. Även om Ryssland skulle byta regim, acceptera Ukrainas legala gränser inkl Krim och betala någon typ av krigsskadestånd är uppsidan nu inte lika aptitlig.
Alla de intressen, ffa Gazprom, som investerat tiotals miljarder i NS har hamnat i ett läge där deras investering blivit värdelös. Kapitalet är sänkt. Finns ingen återvändo.
Därmed minskar även incitamenten för lönnmord på Putin för de krafter som måhända hade kunnat vara starka nog att finansiera och facilitera en sådan lösning. Givetvis utan garanterad framgång, lönnmord på Putin är svårt även för den kapitalstarke.
Det får mig att fundera på hur många personer i Rysslands ledning som hade kännedom om planerna på att spränga NS. Förmodligen en väldigt liten krets kring Putin. Lavrov, Peskov mfl står antagligen som frågetecken just nu.
Om Rysslands mest grundläggande vägval är att välja mellan att närma sig väst eller fjärma sig från väst (väst här definierat inte bara geografiskt utan som ett antal normer kring demokrati, marknadsekonomi, rättsstat, öppenhet, respekt för individen etc) så har de västfientliga krafterna i Ryssland genom sprängningen av NS tillfogat de potentiellt västvänliga delarna av Ryssland allvarlig skada. Det är som första salvan i ett inbördeskrig.
Hm, intressant teori “Därmed minskar även incitamenten för lönnmord på Putin för de krafter som måhända hade kunnat vara starka nog att finansiera och facilitera en sådan lösning. Givetvis utan garanterad framgång, lönnmord på Putin är svårt även för den kapitalstarke.”
Jag tänker vidare och försöker landa i en slutsats.
Allt annat lika innebär sprängningen av NS en försvagning av de (tyst) västvänliga krafterna i Ryssland och motsvarande boost för de västfientliga.
Tidigare kunde jag se någon typ av normalisering som följde mönstret: 1. Putins totala fiasko i Ukraina blir uppenbart för ryssarna, 2. Putin blir avsatt och dör samtidigt, 3. Mer pragmatiska delar av etablissemanget tar över, 4. De når en förhandlingslösning med Ukraina och väst som är bra för Ukraina och som innebär nedtrappade sanktioner för Ryssland.
Nu vet jag helt ärligt inte riktigt hur detta ska gå till. Sannolikheten har iaf minskat. Och det ger mig en dålig magkänsla.
Ryssland närmar sig kollaps men inte tillräckligt snabbt för att de inte först ska hinna med en rejäl upptrappning. Den kan inkludera diverse rivna gas- och internetledningar, cyberkrig (där Ryssland är den svagare parten men väst ändå lider stor skada) och slutligen kärnvapen. Redan de första två stegen skulle vara en kalamitet för världsekonomin.
Och här känner jag att framtiden blir rätt… dunkel.
Kraftledningar inte att förglömma. Även rivna kraftledningar.
Här kanske ni får er vilja fram som inte vill att svenska elpriser ska pressas upp av att det finns en exportmarknad för (dyrare) el i kontinentaleuropa. (För mig är den typen av viljeyttringar obegripliga, men det kan ju bero på att lojal mot marknadsekonomi och effektivitet även när det slår mot min egen plånbok.)
Kanske är nån villaägare med många barn och dåligt isolerat hur som tar saken i egna händer framöver.
Många högre chefer inom olje och gasindustrin har förolyckats eller begått självmord de senaste månaderna. Kan vara att de hade en annan åsikt än chefen. Kanske de till och med planerade att avlägsna chefen från tjänsten, men att det avslöjades. Rimligen frågade ryska anfallsmakten Gazprom före de sprängde…
Klokt inlägg HMS repulse.
Tillbaka till det här med relativa BNP. NATO-länderna tillsammans har alltså en BNP ungefär 30-40x större än Rysslands som i sin tur är runt 9x större än Ukrainas.
Med bättre moral, ledning och teknologi så kan Ukraina nu slå Ryssland. Man har kompenserat de där 9x underläge till ett övertag. Om NATO-länderna kan ansättas samma överlägsenhet i moral, ledning och teknologi som Ukraina har uppvisat mot Ryssland så pratar vi alltså en överlägsenhet i stridsförmåga på i väldigt runda slängar 400x för NATO-länderna tillsammans gentemot Ryssland.
400x är rätt mycket. Ok, detta är ett väldigt teoretiskt räkneexempel men kan ändå vara värt ett stilla begrundande.
Rå BNP är en sak, behöver ta hänsyn till mer än det dock. Om vi köpkraftsjusterar så blir det lite annorlunda siffror.
Köpkraft: “Big Mac Index” fungerar inte i Ryssland längre.
Nu sitter väl Kina precis som du och sneglar på hur det utvecklar sig i Ukraina och flyttar kulorna på kulramen och får räkna om sannolikheten för att dom kommer klara sig bättre om dom rör på sig.
Det är en rätt taskig position för dom som anser sig vara emot det fria väst här och många år av subversiv verksamhet i att splittra det fria väst rullades just tillbaka.
Nu korrelerar ju inte BNP och förmåga att föra krig till 1 utan där är väl det fria väst ännu bättre.
Jag tror du är för positiv där. I ett mycket väsentligt avseende har Kinas position stärkts. Ryssland är snart helt utlämnade till Kinas godtycke nu. Om vi får någon slags slut på kriget så kommer Kina inte ens behöva peka på vad dom vill ha, det räcker att höja ett ögonbryn så kommer Ryssland erbjuda det. Ryssland var redan på många sätt fattigt, det dom har att erbjuda är råvaror. Kina kan nu få möjligheten att dränera Sibirien på råvaror till en kostnad av “pennies for the dollar”. Det kan så vara att väst just nu står enat men frågan är hur länge det varar när det slutar skjutas i Ukraina. Om vi inte får ett regimskiftet och demokratisering i Ryssland utan Ryssland förblir paria så kan det märkligt nog stärka Kina. Jag hoppas jag har fel dock.
Jo precis, vi har ju diskuterat den biten en del att man skulle försöka knyta Ryssland till väst så dom inte blir en kinesisk råvarukoloni.
Problemet är väl att ju längre det går ju svårare blir det.
Jag tänkte på krigföring i mitt inlägg ovan men skriver otydligt i vanlig ordning, tror alltså inte att Kina startar krig inom en snar framtid.
Jag är optimist här men utöver Taiwan och vissa andra mindre områden i deras närhet (inte hela länder) tror jag inte Kinas plan för världsherravälde inbegriper krigföring. De kommer köpa sig in i så mycket infrastruktur att deras soft power kommer räcka nog väl för att diktera politiken i de länder de vill ha kontroll över.
Så jag tror du har helt rätt.
En fråga om “combat losses”, som tas upp på länken och högre upp i flödet.
Vad gäller POW? Är de inkluderade? Hade varit intressant med en egen kategori, men det är måhända “classified”?
https://www.pravda.com.ua/eng/
@Pata: Som jag förstått är de inte inkluderade. Togs en himla massa pow:s när Izium-området befriades som inte dök upp i lottoraderna, har jag för mig. Men inte hundra, så någon får gärna rätta om jag missuppfattat här.
Jo precis fångar är inte redovisade alls av Ukraina. I Izyum var det ju mellan 17 000 – “några hundra” som har föreslagits.
Jag satt och räknade på det där och vilka BTG som slagits ut och gissade på minst 5000st men jag tror att Ukraina skulle ha gjort ett PR stunt av det så det stämmer nog inte. Lägger man ihop sårade och döda under dom dagarna kommer man kanske rätt nära siffran om ett par BTG slank iväg. Vi får se vid Lyman om dom tar en större mängd fångar hur dom agerar med PR (det är ok när ukraina gör det).
För ett tag sedan var det ju ett handhavandefel på Ringhals som i ett för rysk del resulterade mitt i prick. Har någon på allvar kollat upp denna mänskliga faktor, har hen plötsligt köpt ett hus eller dylikt? Jag förmodar att Säpo har stenkoll. Man blir ju i dessa misstänksam när sådant slarv sker..
Alltid bra att vara misstänksam men de agerade tydligen utefter en manual som inte var helt korrekt. Satte igång värmare utan att där var vatten som kunde kyla. Så förstod jag det åtminstone.
De skulle skippat det där med att köpa manualen på ruskimir-market.ru.
Upphandlingen var lite billigare där 😉
Jag tycker resonemanget är viktigt för dels är det ju underentreprenör som anställer underentreprenör och beställaren har bara koll på första länken i kedjan och sen är det ju ofta förtroende som gäller. Nu kanske det är lite striktare i kärnkraftsbranschen än så men vad jag läste mig till var det två olika entreprenörer som tillsammans orsakade problemet genom att inte följa manual – signalerar att alla inte hade koll (för annars hade det inte hänt)?
Hade inte alla koll betyder ju det att någon utan kravställd utbildning eller dokumenterad kompetens och erfarenhet har utfört arbetet och då kan ju något mindre än så ha missats, tex. bakgrundskontroll hos en person med ej svensk bakgrund som jobbat i landet i 25år (som det ju är omöjligt att göra bakgrundskontroll på)?
-nu implicerar jag inte på något sätt att så var fallet här, alls, men jag tycker nog att man bör öka säkerhetstänket och höja temperaturen på riskhanteringen riktigt rejält på ALLT som skulle kunna orsaka elbrist i vinter.
Blev det inte något av gasvapnet kan man ju alltid skapa elbrist ändå.
Alla inom energibranschen i princip säkerhetsklassas av säpo så att det skulle vara något sabotage kan vi med största sannolikhet utesluta.
Jag är säkerhetsklassad av SÄPO och det är ju en slagning på register, typ.
Finns du inte i registren och inte har direkt olämplig bakgrund blir du väl klassad?
Jag har inte någon detaljkoll men jag tror faktiskt att säkerhetsklassning av SÄPO innebär mer än bara registerslagning. Hade en kompis som pluggade till ingenjör på univ., han sökte jobb på Ringhals och då inkluderade detta intervju med SÄPO.
Sedan finns det säkert andra myndigheter (vet t.ex. Skatteverket) som har tjänster med lägre säkerhetsklassning och då räcker det säkert med registerslagning av polisen.
Jag vill minnas att säkerhetsklassningen i princip innebar att man genomgick säkerhetsintervju, register och bakgrundskontroll, ekonomisk utredning, med mera… Sedan förstod jag det som att det i princip gjordes någon form av automatisk slagning i Säpos register i princip dagligen. Sedan var det antagligen mera som gjordes därutöver som man inte kände till, det finns ju en poäng i att hålla mål och metod hemligt.
Men sedan vet jag inte hur mycket av processen kring säkerhetsklassningen och de kontroller som gjordes av min tjänst som var rutiner inom min myndighet och hur mycket som var Säkerhetspolisens processer och rutiner. Det kan antagligen skilja lite mellan dels vilken nivå man är klassad till och vilken arbetsgivare man har.
Hursomhelst är det bra att låta det få vara dolt i sekretess.
Om jag minns rätt finns det tre olika säkerhetsklassningar. Den enklaste med bara registerkontroll och den högsta med intervjuer osv.
Och våran statsminister hade en städerska som………..
#Sådant slarv” kan inte ske i en modern installation. Jag jobbar en hel del med liknande system och om det inte finns vatten i systemet så är det omöjligt (utan sabotage) att bränna värmarna av den anledningen.
Jag hoppas på att gnom med bihang snarast får testa sina egna flygförmågor…
Dags för kapitulation ifrån Ryssland.
Varför inte lite kluster mot civilbefolkningen?
The Russians hit the Kryvyi Rih district with prohibited cluster shells from the “Hurricanes”, – the head of Dnipropetrovsk OVA Valentyn Reznichenko
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1575380493524246529?cxt=HHwWgoC96cmN8NwrAAAA
UkraineWar: Overview of Russian equipment losses added on 28/09/2022
https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1575230350137368576
Jag har inte hunnit med läsa allt om NS1 och NS2, men funderat på om de anlades med sprängladdningar liggande och att dessa kunde fjärrutlösas? På något sätt för att förhindra att någon kan utnyttja pipelinen till sina syften, och nu har någon tryckt på knappen.
Under kalla kriget var det mycket krigsförberedelser, antingen sprängmedel utlagt eller förberett för det.
Ryssland har ju visat sig mer än villiga att använda gasvapnet så från min sida – troligt att dom vid något tillfälle antingen förberett för sprängning eller apterat alla linorna. Dom visste ju att det skulle bli krig.
Gugi, marina spetznaz och allt det där är ju inte utdöda så kapacitet har dom absolut för att göra något sådant.
Det sker nog undervattensinspektioner i detta nu av alla viktiga kablar och ledningar men det är inte lätt att hitta om man begravt det i sjöbotten och sträckorna är ju enorma. Sen har du väl tricket att detonera det på avstånd, är ju trots allt 70m under vattnet (var det väl?). Med lite tur dyker det upp någon rysk materiel i hela den kedjan eller att drönare/fartyg/annat varit på plats vid rätt tidpunkt. Sånt här brukar väl ta nån vecka innan man fått tag på en bra pusselbit.
Har dom använt ytfartyg och apterat nu precis innan detonation är dom ju avslöjade inom några dagar för då kommer ju USA läcka satelitbilder.
KALLES-KULA; Hur fjärrutlöser man med ljudvågor (ekolod)?
Hur fjärrutlöser man 70 meter under vattnet? Kabel till Kaliningrad?
Radio.
Långvågsmottagare, går hyggligt bra genom vatten.
VLF går kanske 40 meter djupt, men inte 70 meter.
FYI så kan man kommunicera med ub på längre avstånd än så under vatten. Hur behöver vi inte gå in på. Men det har gjorts i många decennier. Så fjärrutlösning är definitivt möjligt. Tror du mig inte? Köp ett ekolod för 5000 kr och testa det på 500 m djup, de signalerna tar sig ner till botten OCH tillbaka utan minsta problem, och då är det tämligen hög frekvens och väldigt låg uteffekt.
Ubåten som dök upp vid Baltisk (eller var det nu var i bloggen) är ju en kandidat.
Satelit tänkte jag också på.
FOA kan ju ha loggat signalen för det är ju en signal som sänds för att fjärrutlösa.
Ekolod är ljud, dvs mekaniska vågor, och inte elektromagnetiska. Men jag tror också att det går att lösa med långvåg. Med CDMA-tekniker räcker det ju dessutom med extremt svaga signaler
Amerikanska atomubåtar har ett system av ultra ultra lång långvågs mottagare som gör att militären kan ge order om lite av varje typ skicka kärnvapen mm. Bandbredden är dessvärre extremt liten så det tar en bra stund att få igenom ett meddelande.
Ljudvågor i vatten? Enligt den här sidan ska de klara av att ha röstkommunikation på 10000 meters håll genom vatten.
https://www.oceantechnologysystems.com/learning-center/through-water-communications/
So how does it work? Wireless underwater communications uses water to carry an acoustic signal from one transceiver to another, much like the way dolphins use sonar to communicate -the rest is magic (or, technology). Our products are battery operated, push-to-talk*, and with ranges that can reach up to 10,000 meters! We offer many features such as multiple channels, frequencies, and menus, with options such as volume control to enhance the experience. Similar to a two way radio, simply push your push-to-talk button, say what you want to say, release the button and communication is underway.
Språngskikt i vattnet brukar kunna ställa till det för ekolod od.
“up to 10,000 meters!” betyder väl ändå att de garanterar att det inte kommer att fungera på 10,001 meter 😀
In Melitopol, the car of collaborator Elena Shapurova was blown up, said mayor Ivan Fedorov. She got off with a fright.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1575405434869059584?cxt=HHwWgMC4qa25-9wrAAAA
Dessa propagandister. När det gäller springer dom minst lika fort som alla andra.
The blogger Mikhail Lazutin (“Lev protiv”) who provoked fights in downtown Moscow decided to get away from mobilization.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1575403028869521410?cxt=HHwWhIC9naet-twrAAAA
Dessa propagandister. När det gäller springer dom minst lika fort som alla andra.
The blogger Mikhail Lazutin (“Lev protiv”) who provoked fights in downtown Moscow decided to get away from mobilization.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1575403028869521410?cxt=HHwWhIC9naet-twrAAAA
Inte bara anglosaxerna som skickar underrättelser:
Germany’s intelligence service is transmitting information about Russian troops to Ukraine. This includes also intercepting conversations between Russian soldiers, Die Zeit and ARD report.
Bra vi behöver positivt om tyskarna också, dom gör ju en del men det överksuggas alltsomoftast av de som jobbar emot.
Visst är det bara gasen som fanns i själva ledningen som släpps ut?
Ett sätt att reparera är ju att behålla gastrycket så vattnet inte sipprar in och sen med robot försöka täcka hålet med ej varmt arbete.
Nu har väl ryssarna stängt av gasen och då blir ju pipelinen full med vatten, rost osv. och sen får man ju skriva av dom. Nu var det väl slut på gas ändå men sh1t vilken avskrivning.
Jag hade alltid utgått ifrån att det skulle finnas ‘brandväggar’ inbyggda i systemet som skulle kunna skärma av och isolera segment av ledningen i fall någonting motsvarande skulle hända. Att någon skulle vilja begå attentat mot viktig infrastruktur är ju inte en helt omöjlig tanke även om man inte förutsåg dagens situation.
Om du menar att det skulle ligga ventiler på Östersjöns botten så är det nog ingen bra idé. Det blir nog svårt att hålla liv i en ventil på ett rör med 1,2 meters diameter nedsänkt upp till 200 meter djupt i vatten.
Sedan ska man med jämna mellanrum skicka igenom grisar för att inspektera röret och dessa får ju inte slå i några ventildetaljer.
Detta är bara en gissning/bedömning att det inte finns ventiler, kanske har man det?!?!
Det var mer av en kommentar kring hur mina egna tankar gick när NS2 tröskades genom tillståndsprocesserna. Jag var mer än lite skeptisk och minns att jag funderade kring hur dessa ledningar skulle kunna saboteras med exvis ankare och dyl. Därefter har jag het enkelt utgått ifrån att man skulle ha tagit höjd för att det skulle kunna skita sig – men givet dagens situation verkar det onekligen som att man inte gör det.
Den ligger väl begravd i ett plogat dike?
Det blir nog svårt att “täcka över” hålet eftersom arbetstrycket är över 200 bar.
Min bedömning är att alla sådana försök blir ungefär lika lyckade som att försöka laga en trädgårdsslang med eltejp.
Det funkar och det läcker.
Nu är det ju inte första gången något lagas under vatten så troligen är det möjligt att laga skadan på något vis.
Det bör ju vara lönsamt för Tyskland att laga skadan och därmed kunna få ut skadestånd.
Kanske räcker det faktum att skadan går att laga för att vinna en skadeståndsprocess.
Sedan har vi ju det motsatta förhållandet att ta hänsyn till, dvs. att Tyskland slutar köpa gas från Ryssland. Även det borde ju generera ett skadeståndskrav, fast till fördel för Gasprom.
Smart att förstöra ledningarna nu så att det inte går att leverera gas nu när Ryssland inte vill leverera gas och sedan lagar Gasprom skadan och kräver betalt enligt kontrakt alternativt skadestånd för ej köpt gas.
Tror alla parter kan vara nöjda med att ledningarna är förstörda. Tyska politiker, och andra länders politiker då Tyskland skickar gas vidare, slipper viss inhemsk press på att importera rysk gas.
Sprängningarna är ett samarbete mellan Ryssland och Tyskland alltså! 😀
Jo, just nu är det bra bra för både Ryssland och EU/Ukraina att ledningen inte funkar. Inget tjafs helt enkelt.
Jepp.
Det blir förmodligen billigare att nån gång i framtiden lägga ut nya pipelines snarare än att reparera.
Dvs, om det nu skulle bli aktuellt igen med gas.
Europa ställer ju om till andra energikällor.
Funderat på att gå in med en bomförsedd robot, tillbaka via röret till det ryska raffet, och pang!
Hoppsan Kerstin vad det smäller överallt!
Det är en trip på ca 2000 km om den ska komma fram och tillbaks. En trip per rör.
Med ett bra batteripack skulle det funka. Radiokommunikation borde funka inne i röret eller störs det ut av gasen? Slussar för att föra in utrustning finns redan för inspektion och underhåll.
Hur svårt det är att bygga ett fordon som funkar i miljön av metan under 200bar har jag ingen aning om.
Nu verkar det ju finnas indikationer på rysk fartygstrafik både ovan och under vattnet så det är kanske mer troligt.
Just en “gris”/robot borde varit svaret på hur man stoppar en läcka. Skicka in två stycken från var sitt håll, utrustade med någon form av bälg eller liknande som kan blåsas upp och bilda en propp. Nu är jag ingen ingenjör men det är nog det förfarandet jag skulle ha tittat på. Med gastryck på ena sidan och vattentryck på den andra så borde krafterna inte bli så stora. Om gastrycket dessutom är något högre än vattnets så riskerar man ingen vatteninträngning bakom propparna heller, även om det inte skulle bli helt tätt.
Jag tror inte att rören kommer att rosta så jättemycket. Vattnet där är inte jättesalt och väl med ganska låg syrenivå.
LW 11:20 Kustbevakningen har … Det handlar mest om att förhindra att bilderna används i kommersiellt syfte. Det är fritt fram för bloggen att publicera.
Inte för att vara sån, men LW:s blogg är väl i högsta grad ett “kommersiellt syfte”?
Begreppet används för att förhindra att en bild används i ett kommersiellt syfte som bilden aldrig var avsedd för att illustrera.
Tänk dig att du av en händelse får möjlighet att köpa ett parti billiga dubbdäck, tillverkade i Ryssland. Hos Volvo Cars hittar du en bild på en bil som kommer körande på en vinterväg. Du klistrar in produktbilderna på dina usla ryssdäck och hävdar att de ger ger bäst prestanda per krona. Då kommer Volvos advokater att jaga dig till ruinens brant … 😉
Enklast och säkrast vore väl att helt sonika tillskriva kustbevakningens presskontakt och fråga om bloggen kan publicera bilderna. Om intresse finns alltså. De är ju inte så jättesuperlångt borta, det är inte som att de är nere på 70 meters djup i Östersjön utanför svenskt territorialvatten eller något i den stilen. 😛
Heja Finland!
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/uppgift-finland-stoppar-ryska-turister/ar-AA12nOKg?ocid=msedgntp&cvid=4c392bf97b514f07aa25d93b90f12acf
+1 Ju färre ryssar i vår närhet desto bättre. Undrar vad som krävs för att Sverige ska införa liknande regelverk. Om vi vill riskminimera så känns det som en rätt självklar grej att genomföra, helst igår….
Vi måste invänta att Schengeng ändra sina bestämmelser. Sverige är nog bland de sämsta länderna att tillvarata egna intressen.
Nej Sverige behöver ej vänta.
Det framgår av de beslut Finland tagit i dag.
Finland kan förutom att ogiltigförklara visum som finland givit tidigare även föneka inträde till finland om ryssen har shengenvisum utfärdat av annat eu land
This is a tent where mobilized Russians from Barnaul live – snow is falling through the ceiling.
The man’s friends say he’s been there for three days doing “training”. Their platoon leader is a 27-year-old guy who served 7 years ago and worked as a chef before being mobilized.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1575399585014497280
Ett kreativt sett att åstadkomma en luftkonditionering. Problemet är bara att det blir lite jobbigt när det snöar eller regnar…
”sätt” Jag bor förvisso i Sthlm men är bara inflyttad.
Det är väl dom flesta i Stockholm? 😉
Minns en anekdot som blev rikskänd.
Djurgården tyckte det var jobbigt att spela mot Leksand i Globen, då fanns det ju fler dalmasar på läktarna än när dom spelade i Leksand
Hur behandlar UA krigsfånger? Har ju varit uppe. Här ett exempel.
Ukraine 🇺🇦 will allow Russian 🇷🇺 Prisoners of War (POWs) to call home, every few days, for up to a quarter hour, to keep their mental health normal.
https://twitter.com/officejjsmart/status/1575328215190601730
Ganska smart. Så är det ju Ukraina också.
Man visar sig humana.
Man skickar ett litet snyggt budskap tillbaka till Ryssland, UA är inga monster eller nazister, UA vinner, osv
Det är en win-win att göra så då både Ukraina och fångarna tjänar på det.
Precis som du säger, Ukraina framstår som humana och vinnande och på köpet så blir det lättare att hantera fångarna.
Tänk en framtida fångutväxling. Skulle dessa vilja gå tillbaka till kriget, ser dom UA som så hemska? Och vilket narrativ skulle de sprida om de kom tillbaka till moder Ryssland?
Så det finns många win, som vanligt när UA gör saker
Finns väl en viss chans att de “framstår som humana” för att de ÄR humana..
Att låta de ringa hur mycket de vill hem till Ryssland och alla andra de känner är ju perfekt.
Mycket bättre än allt av Ryssland nedstängt twitter, facebook etc, för att sprida info om vad som verkligen händer i Ukraina.
Oerhört bra av Ukraina. Det kommer snabbt spridas en bild hos ryssarna att de med fördel kan ge sig och vänta ut kriget i tryggt förvar hos Ukraina.
Ytterst begåvat!
Tänk vad ett fritt och västorienterat Ukraina kommer att tillföra världen framöver. Eller om man vänder på det, tänk vad världen gick miste om när Ukraina stängdes in och förtrycktes först i Tsar-Ryssland, sen i SSSR.
En sak får man ge Ukraina av alla dom stordåd dom uträttat och det är att dom har agerat humant mot krigsfångar.
Har ju till och med varit tillfångatagna tjetjener på bild.
Det är ju otroligt smart av flera anledningar, närma sig EU, uppmuntra till mer kapitulationer osv.
Ryssarna postar ju bara tortyr och kastrering och frigivna fångar är som ur Dachau, att inte ge igen med samma mynt kräver sin man.
Kriget går rätt uselt för det onda imperiet. De verkar mer och mer medvetna om det. Idag skriver den ena propagandasiten att Ryssland nu säger att de är redo att försvara Krim och de erövrade territorierna. Bara det, inga hot. Det verkar som de väntar sig anfall mot Krim.
Medan de väntar kan de kanske sitta i en källare tillsammans och äta kex. Eller tjäx på göteborgska.
Hur säger du kärlek?
Hur säger du kulting?
Kulting har hård vokal, i motsats till kex, kätting, etc. k*k har hård vokal.
Visste att kök är lite tabu i Göteborg. Märks på restaurangerna.
Nja, låneord följer inte svenska uttalsregler. (Dvs huvudregeln att k blir ett tje-ljud när det följs av en mjuk vokal.) Fast om vi hade lånat kärlek från danskan hade det väl blivit ett vanligt k-ljud (k-är—lig-hed).
Nu ska jag samla ihop ett kit med grejer här.
Ordet kommer från ”cakes”. Alltså kex, inte tjex.
Eftersom sverige blev skånskt vid freden i Roskilde så äger den skånska tolkningen företräde här; dvs tjex.
@Micsjo
Du tog orden ur min skånska flickväns mun. Otroligt utmanande att föra ett samtal på de premisserna.😂
Micso> __ tjex och tjuk..
Själv bryr jag mig inte nämnvärt mer än att jag brukar ha tjepps på mig när jag går ut.
K före mjuk vokal uttalas som tj, k före hård vokal uttalas som k, det är huvudregeln, med det finns undantag, som alltid 🙂
Undrar hur länge Kreml håller ut utan råskinnen från tjetjenien? Sky News rapporterar om avsevärt missnöje och uppmuntrande handgemäng med ryska myndighetspersoner. T.o.m. i de mest konservativt muslimska områdena är kvinnorna nu ute och vrålar ut sitt motstånd.
” Chechens ‘trying to leave as fast as they can’ amid scenes of men kickboxing police officers
Sky’s Dominic Waghorn, in Georgia, has been speaking to some from the autonomous Russian republics who are fleeing Russia to escape the draft.
They have come from areas that have born much of the brunt of Vladimir Putin’s partial mobilisation and where protests have been strongest.
Waghorn says areas like Dagestan, in the north Caucasus, Buryat far to the east, and Chechnya have suffered a disproportionately high amount of casualties in the Ukraine war and many in those areas suspect the new mobilisation will see an unfair number of their men forced to join up.
He says there has been an unprecedented level of unrest in these republics in the last week.
“We have seen startling videos online of men headbutting policemen and kickboxing them in mass brawls,” he adds. “And in deeply conservative Islamic areas of Russia women have been so angry they have taken to the streets to chant ‘no more war’ against police.
“We were able to talk to a few men anonymously who come from these areas.
“One from Dagestan would not show his face on camera but said the situation there was getting worse. Young men he said were being forced into minibuses and sent for military training. He was getting out of Russia while he could.
“Another man from Chechnya said since Putin’s mobilisation order ‘the mood of younger Chechens worsened. Everybody is trying as fast they can to leave Chechen territory fearing they’ll be mobilised’.
“And he questioned the Kremlin’s logic in forcing men to fight against their will.”
The man told Waghorn: “I don’t think they’ll try hard because many of us think this isn’t our war and that Russia is an aggressor. This is not defending the interests of their motherland.”
The man had been working hard to get Chechen men across the border.
Waghorn adds: “We filmed our interview at night and obscured his identity to avoid retribution by Chechen authorities back home against members of his family. Chechnya has been subject to brutal repression since its subjugation by Russia in two conflicts.
“He said Russia was fighting a war and there was no other way of describing it.
“So did another man who approached us under cover of darkness. A military veteran, he had fought for Russia and served four years, he said, but had just crossed the border to avoid being called up.
“Putin’s announcements showed Russia wasn’t fighting a limited military operation he said.”
The man told Sky News: “I really don’t understand why I should go. This is not our territory. The fact they’re trying to mobilise this many people means it’s the start of something very serious.”
He had comrades who had fought in Ukraine, he said, but their experience was far from encouraging.
“I have some friends who are in Ukraine and friends who have come back. But they’re not saying anything good about it,” the man said.
Annektering av fyra ukrainska områden på fredag. Hoppas att det blir en kaskad av ökade leveranser från västländer till Ukraina och andra motåtgärder.
Detta måste kosta för Ryssland.
Russia to formally annex four more areas of Ukraine https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-63072113
Putin har helt klart svårt att eskalera numera.
Det finns inte så mycket kvar i verktygslådan.
Medan Ukraina och väst har massor med eskaleringssteg kvar att ta till.
.
Måste vara jobbigt för en gangsterboss som Putin.
Antar att efter annekteringen kommer ukrainskt försvar betraktas som angrepp på rysk mark vilket då leder till…ja vadå?
Att ryssarna får stryk på vad de felaktigt betraktar som egen mark.
Alltså ungefär som det redan är på Krym?
Någon som sett Denis Pushilin, Yevgeny Balitsky, Vladimir Saldo eller Kirill Stremousov? Enligt Tass är de och 12 andra quislingar nu eftersökta av Ukraina, och Tass vill hjälpa till. Så har ni sett någon av dem hör av er till Ukraina. Även uppgifter om deras bilar mottas tacksamt, det drivs just en kampanj för att få bort trafikfarliga fordon från vägarna.
Att “Flickfotografen” skulle bli en riktig Iskander-polerare var jag inte beredd på.
Trodde inte jag heller. Jag har ändå träffat snubben. Och nu när jag har kollat efter så kan jag inte hitta något om detta. Lite tugg om hur ålderstigen Biden är men i övrigt inget. Jag får leta vidare. Men det kanske är en annan “flickfotograf” vi pratar om, jag kanske har åldrats för mycket…
Jo, han skriver på sin Instagram att han tycker Biden är senil (inte med de orden exakt, men ändå) och att det förefaller osannolikt att Ryssland skulle sprängt sina egna ledningar.
Snart lika relevant som bingolotto…
Finska regeringen håller som bäst en presskonferens .
I början av september skar finland ner beviljandet av turismvisum till ryssar med 90% , men detta räcker ej längre, så från om med imorgon (fredag) kommer tidigare beviljede turistvisum att kunna ogiltigförklaras. Det skall framledes inta vara möjligt att komma in i finland som rysk turist.
Alltså det är vanligt med flerårsvisum i trafiken mellan finland och ryssland , så dessa “gamla” visum kan man nu börja ogiltigförklara och därmed få sropp på trafiken.
Svaret från rysk sida borde ju bli det samma, men det berör mig ej om mitt nuvarande 3 års visum till ryssland ej längre är giltigt , för reselusten till ryssland försvann den 24februari , och det skulle inte kännas säkert att resa dit igen eftersom jag öppet har berättat åt mina ryska vänner att jag nu månatligen skänker pengar åt ukrainska försvaret.
Här är länken till Yles artikel om begränsningarna i rysslandstrafiken
(Den uppdateras fortfarande)
https://svenska.yle.fi/a/7-10021225
Hårt men rättvist.
Hur behandlar dom de ryska turister som kommer via Sverige?
Jag har funderat mkt över det där. Tror inte att man vinner så mycket på en avhumanisering av de ryska värnpliktiga. Det är de tankebanorna som försatt ryssland och omvärlden i denna situation. Nu resonerar jag inte utifrån just din kommentar allmänt.
Nånstans är det ju just den här nationalistiska chauvinismen samt ryss-exceptionalismen som genererat ett ryssland som ser sig som någon form av überkultür och som har rätt till andra länder, rätt att begå regelrätta krigsbrott osv. Att säga att de saknar människovärde är egentligen samma sak men omvänt.
Jag tror mer att ukrainas strategi, att behandla krigsfångar väl, kommer påverka krigsutgången mer.
Oj, det var menat som ett svar till någon men det sket sig. Uvsäkta.
Angående att ta emot folk som flyr mobiliseringen i Ryssland.
Det är vanligt att folk som varit aktivt delaktiga att skapa ett problem flyr när det de varit med och skapat går överstyr. Det är då krigsförbrytare, antidemokrater, och uppviglare söker fristad i öppna demokratiska länder. Om dessa personer ges uppehållstillstånd så kommer de efter ett par år att börja skapa samma problem de länder där de fått en fristad.
Så det är viktigt att bedöma varje fall för sig och inte tolerera tendenser som är ett hot mot ett öppet, jämställt och fritt samhälle.
Precis.. ränderna går aldrig ur:
https://twitter.com/wartranslated/status/1575096801400885253
Intressant nog säger ju den ene killen i slutet av filmen något i stil med att “det finns sånt man kan säga privat och annat man kan säga framför kameran”, så rimligen inser han väl konsekvenserna som potentiellt skulle kunna bli resultatet för honom själv i framtiden eller familj som är kvar i Mordor om han skulle stå och säga att Krym och Donbass tillhör Ukraina.
Det är kanske ingen hållbar ursäkt men det är ändå något slags förklaring, och jag tror hela förhållningssättet och sättet att uttrycka sig på är något de som levt i landet tränat upp sig i under åratal så det sitter nog rätt djupt. Men att ändra på det är förstås ett steg som behöver tas för att räta upp det till något slags modernt och fungerande samhälle på sikt.
Ryssland har valt sin egen väg som innebär rysk nationalism, konflikt med EU och USA samt ett förakt för västerländska värderingar. Det är ryssarna som måste bära konsekvenserna av det vägvalet. Vi har ingen skyldighet att hålla våra gränser öppna för ryssar som vill fly leken när den börjar bli otrevlig för dem själva.
I synnerhet inte de av dem som kommer glidande i nya BMW.
De bör definitivt stanna i ryssland och svara på frågor från sina landsmän.
Nej,låt de campa på sin sida av alla gränserna, vill de undvika att mobiliseras så tåga mot moskva.
Har Ryssland verkligen “valt” den vägen på ett meningsfullt sätt som gör att man kan hålla enskilda medborgare ansvariga för det?
Det är en bra fråga, nästan filosofisk. Vem/vilka bär ansvaret för Rysslands agerande? Putin och hans anhang förstås. Vem bär då ansvar för att få bort Putins regim som nu verkar vara enda möjligheten att 1) stoppa kriget och 2) förhindra övriga hot mot planeten jorden och dess människor (i termer av matförsörjning, massförstörelsevapen, klimatkatastrofer, flyktingkatastrofer) som Ryssland driver och eskalerar.
Jag vill nog vända på det och säga att även om de inte “valt” situationen är det ändå ingen annans ansvar än de enskilda ryssarnas att förbättra situationen. Och som många redan sagt, det är inte förrän finryssarna själva ska till att mata örnen som de protesterar eller flyr. Det finns alla skäl att vara skeptisk till de som sticker nu. “They are not sending their best” för att citera en brandgul man.
De få verifierbart oppositionella är en annan sak.
Ingen har sagt nåt annat. Däremot att föra resonemanget att ryssar inte är välkomna i väst för att de valt regimen är idiotiskt. Skulle vi stängt ute j*dar på 30-talet, Tyskland hade ju valt väg och Tysklands medborgare var ansvariga för det så de skulle minsann skickas tillbaka till Tyskland för att motarbeta Adolf hemifrån?
Den här frågan är svår. BEN DOVERs humanitära perspektiv är ett argument, även om det inte är klockrent att jämföra unga ryska män i fanflykt med förföljelsen av judar på 30-talet. Ett annat argument är att det är till stor fördel till sanktioner (braindrain, minskad arbetskraft) och mot mobiliseringen att massor av unga personer lämnar skeppet. Ytterligare ett argument är att det visar omvärlden på rysslands eventuella sammanbrott och att många är emot regimen. Jag är ändå lite kluven. Det återstår att se hur dessa hundratusentals tackar mottagarländerna genom hur de beter sig och om de hjälper omvärlden aktivt mot Putins regim eller om de bara slår sig ned, får arbete och skickar hem pengar men i övrigt sitter därifrån och hejar på moderlandet i kriget mot Ukraina.
Den här frågan är svår. BEN DOVERs humanitära perspektiv är ett argument, även om det inte är klockrent att jämföra unga ryska män i fanflykt med förföljelsen av j*dar på 30-talet. Ett annat argument är att det är till stor fördel till sanktioner (braindrain, minskad arbetskraft) och mot mobiliseringen att massor av unga personer lämnar skeppet. Ytterligare ett argument är att det visar omvärlden på rysslands eventuella sammanbrott och att många är emot regimen. Jag är ändå lite kluven. Det återstår att se hur dessa hundratusentals tackar mottagarländerna genom hur de beter sig och om de hjälper omvärlden aktivt mot Putins regim eller om de bara slår sig ned, får arbete och skickar hem pengar men i övrigt sitter därifrån och hejar på moderlandet i kriget mot Ukraina.
Vad tycker du själv om det faktum att vi fram till 1943 tog emot endast 5000 flyktingar från Tyskland? Nåt att vara stolt över, eller nåt att skämmas över så här i efterhand? Av dem var ca hälften judar, f ö. Det var långt lägre än andra europeiska länder även per capita, så det där med europeiska miniminivåer som sossarna drivit de senaste åren går liksom igen.
En skam för landet, självklart. För mig talar det mesta för att mobiliseringsmassflykten är av godo men jag förbehåller mig rätten att vänta med att bilda mig en uppfattning hur det borde hanteras tills jag fått lyssna, tänka och fått mer fakta. Jag har själv följt Konstantin sedan i våras och pustat ut när han lyckades emigrera i tid, så jag har nog hyfsad insikt i det mänskliga och alla individer som vill lämna Ryzzland för att undkomma inkallelse liknande Konstantin. Ändå kan jag inte låta bli att tänka att Ukrainas civila och framtid måste gå först, före att rädda ryssar att komma undan mobiliseringen. Å andra sidan kanske det är samma sak. Sen har jag inte landat i om mobiliseringsmassflykten är samma sak som tidigare flyktingvågor ur ett människorättsligt och politiskt perspektiv, finns liksom inget klockrent att jämföra med i historien för att förstå hur det kommer att påverka framtiden. Men visst, berättelsen kan ju förenklas till “En nation vill annektera och krossa sina grannstater och EU med påverkansoperationer, terror och krig. En del av befolkningen vill inte vara med på det och flyr.”. Från den berättelsen känns det rimligt att de ska få asyl.
…och då verkar vi åtminstone vara överens om att varje enskild ryss inte kan hållas ansvarig för vad regimen gör. Gott då.
Huruvida de “ska få” asyl är mest en juridisk fråga, men som jag skrivit tidigare är svaret rent juridiskt förmodligen ja eftersom man kan jämföra med t ex armeniska värnpliktiga som fått asyl EU. Sen kan man naturligtvis lägga olika etiska eller säkerhetspolitiska argument vid sidan av det.
Jag har inte påstått att varje enskild ryss var och en för sig ska stå till svars för putinregimens brott och jag förstår din hållning. Ska du och jag ställas till svars för de partier vi röstat på genom åren och som på sikt lett till det ena och det andra samhällstrubblet, och där ryzzarna i jämförelse inte ens kunnat rösta i en giltig demokrati? Men samtidigt, jag är tveksam till hur detta ska hanteras. I praktiken är Putler i ett sorts indirekt krig med EU m.fl. som försörjer Ukraina med vapen och annat stöd, och där Putler haft uttalade mål att destabilisera EU och pekat ut NATO som en fiende på slagfältet. Det är något som gnager med att ta emot ryssar i dessa länder, men magkänslan kanske är fel. Finns liksom inget att jämföra med där aggressorns tilltänkta soldater massemigrerar till fienden under mobilisering.
200 000 amerikaner smet från Vietnamkriget, men de flesta stack ju till grannlandet Kanada. Likaledes har väl de flesta ryssar smitit till Georgien och Armenien. Det är väl rätt snarlikt, egentligen.
Ja, vissa likheter finns helt klart. Men magnituden och tidsfaktorn är annorlunda. Om inte många europeiska länder hade begränsat visa antar jag att en stor ström kommit till fler angränsande EU-länder.
Kontrafaktisk historia är ju intressant men det är relativt många ryssar som inte kan engelska, och då är det rimligare för dem att fly till centralasien eller Armenien där deras hemspråk är gångbart. Sen begränsar säkert också visa-krav i någon mån som du säger.
Vi får väl se vad som händer, om nu Finland, baltstaterna och Polen stänger gränsen blir det kanske livlig trafik från Kaliningrad till Öland och Bornholm, eller nåt.
Ja, ryssarna är ansvariga för sig egen situation. I 20 år har det talats om ryssarnas kontrakt med Putin, där han levererar bättre levnadsstandard mot att de låter honom sköta politiken. Det är symptomatiskt att även den viktigaste oppositionsfiguren, Navalny, är en rysk nationalist med rasistiska åsikter. Det är deras sörja som de får reda ut själva.
Naturligtvis kan vi ta emot minoriteter som flyr riktade politiska förföljelser, men inte vanliga ryssar som tycker att det är för jobbigt nu när den nationalistiska drömmen blir en mardröm.
Och vapenvägrare och folk som är emot kriget är förstås att anse som en minoritet som är utsatt för riktad politisk förföljelse, det vet ju alla som sett Rysslands senaste lagändringar och hur folk grips osv. Varför man nu inte kan vara “vanlig ryss” och vara emot krig på en och samma gång.
Vapenvägran är ingen generell asylgrund, utan det gäller bara för särskilda konflikter efter politiska eller juridiska beslut. Min åsikt är att ryska fanflyktingar inte ska ges asyl i Europa och den åsikten kan jag ha tills motsatsen gäller enligt behörigt fattade beslut.
När det gäller dagens Ryssland är vapenvägran definitivt ett asylskäl, se t ex:
https://verfassungsblog.de/the-legal-obligation-to-recognize-russian-deserters-as-refugees/
https://www.justsecurity.org/83269/russian-deserters-as-refugees-part-two/
Du får naturligtvis tycka att jorden är platt om du vill, hur många professorer etc som talar om motsatsen för dig.
Nej, de bara argumenterar för en annan åsikt än min. Tills det är juridiskt fastslaget att en rysk inkallelse till kriget i ukraina utgör asylskäl, är det bara åsikter. Min gissning är att frågan kommer att avgöras på politisk nivå i EU och att Polen, Finland och de baltiska staterna kommer att vara tunga röster emot.
Ja, visst är det en åsikt att jorden är platt.
Geografi och juridik är ganska olika områden. Juridik är i princip bara åsikter som har fastställts i behörig ordning.
Ska testa det nästa gång jag hör borgerliga prata om otrygghet, hårdare tag, skjutningar och gängkriminalitet:
“Jamen det här med att t ex mord på öppen gata skulle vara olagligt och kriminellt, det är ju bara en åsikt”
Det är en åsikt som har beslutats i behörig ordning, dvs. av riksdagen och domstolarna. Därmed är det meningslöst att ha en avvikande åsikt om det.
När det gäller vapenvägran så är det generellt ingen internationell asylgrund. Svenska vapenvägrare kan inte få asyl i utlandet, även om de tycker att det är kränkande och obehagligt att göra värnplikten.
Vapenvägran kan bli en asylgrund för ett visst krig om man fattar beslut om det på juridisk eller politisk nivå. Det har ännu inte skett för ryssland. Min åsikt är att det inte heller borde ske.
Visst har du rätt i att ett mord inte blir ett mord förrän det fastställs i domstol. Likväl tycker jag inte det är en rimlig handling att gå ut och slå ihjäl folk. Men det är naturligtvis också “bara en åsikt”.
Har rest lite i Ryssland, och det ter sig för mig helt barockt att den gemene ryssen skulle se sig som del av någon uberkultur. Möjligen att regimen och några extrema chauvinister/mystiker/idioter typ Dugin odlar det men i de breda folklagren är det svårt att hitta.
Men vafan Putler har ju gulddörrar så han måste ju tillhöra något väldigt viktigt, oklart vad.
Satelliten ICEYE har snabbt betalat sig för UAs försvarsmakt. Använder sig av s k SAR-teknik. (Vore kul om någon kan förklara).
https://mil.in.ua/en/news/the-ukrainian-iceye-satellite-yields-the-first-results-on-the-battlefield-the-ministry-of-defense-of-ukraine/
SAR = Syntetisk apertur. Man sätter ihop flera radarbilder som tas under satellitens gång för att få högre upplösning.
Man simulerar en mycket större radar helt enkelt.
Kan effektivt penetrera vegetation. Ett bra sätt att hitta gömd militär utrustning och fortifikationer.
👍👍👍
Tack MAXO! Smart koncept.
Vet du om det bara är synliga våglängder? Tänkte bl a på moln och annat som ofta kan störa.
Radar är radiovågor. Exakt förmåga är omöjligt att svara på men generellt så störs inte radar av moln men kan störas av regn.
Tack Paul! Läste lite hos NASA och det är cool teknik. Olika frekvensband för olika applikationer. Även spridningsmönster (scattering) av polariserade signaler ger extra info.
Ryssen har inte satsat något alls på kamouflage och nu hjälper inte en befintliga träd och buskar. 👍
Principen fungerar i alla våglängdsband. Varje våglängd har sina egenskaper. Ju närmare ljuset du kommer desto mer begränsas du av ex vis dimma. Därför släpper visbykorvetterna dimma som ex.
Funkar även i de hydroakustiska frekvensområdena.
Välkända principer.
Många av oss använder SAR-besläktad teknik precis nu, även om det inte är radar. En variant är nämligen fasstyrda antenner som används i alla moderna civila trådlösa kommunikationssystem som WiFi, 4G LTE, 5G NR etc för att rikta sänd energi, undvika att lyssna i störda riktningar o annat kul.
Tack MAXO! Smart koncept.
Vet du om det bara är synliga våglängder? Tänkte bl a på moln och annat som ofta kan störa.
Sorry hamnade fel. Ta gärna bort.
Apropå att stänga gränser etc, det publiceras fortfarande en del bilder från Maxar även om de inte cirkulerar i åtminstone mitt flöde lika frekvent längre : rysk trafikstockning vid gränsen till Georgien i förrgår https://twitter.com/Maxar/status/1574828055834464256
(ursäkta om den förekommit tidigare)
Här det viktigaste förändringen som kommer att börja gälla nu vid midnatt för ryssar som vill komma in i Finland
“För tillfället är hundratusentals visum som Finland beviljat till ryska medborgare i kraft. De nya begränsningarna skulle göra det möjligt att ogiltigförklara de här visumen.
Visum som beviljats av andra Schengenländer skulle Finland inte kunna ogiltigförklaras i fortsättningen heller, men däremot skulle man vid gränsen kunna neka inträde till personer med visum som beviljats av ett annat land.”
https://svenska.yle.fi/a/7-10021225
En liten tanke – tror ni att Putin nu utfärdat en ny/tillägg generalorder där all terräng norr om Luhansk nu skall hållas och/eller återtas efter reträtten vid Izyum?
Det var ju huvudlösa anfall ett par dagar efter att förstärkningar anlänt och som nu ebbat ut på de flesta platser, och nu verkar försvaret av Lyman inte retirera i tid (även då jag läst twitterrykten att ryska BTG dragits ur och man lämnat LPR/DPR men det är rykten)?
Det vore rätt ryskt att göra så och Bunkerdvärgen måste väl göra något för att se handlingskraftig ut? (Hypnopaddan var ju mycket bättre men den äger Homsan, har funderat mycket på hur man skulle bodyshama hans ansikte mer och körde väl nåt schimpansansiktet men det hade inte klangen som Hypnopaddan har – det är spot-on hur han ser ut på bild. Det får väl bli licensanvändning av den med ett TM Homsan efter 🙂 )
Det skulle isåfall förklara Lyman och varför förbanden där verkar snudd på låta sig inringas, vi följer ju det här i realtid och jag har nog logiskt utgått ifrån att huvudstyrkan redan retirerat om inte Ukrainska SOF pluggat reträttvägen men samtidigt så verkar det ju finnas kvar ett starkt försvar i staden?
OM det stämmer är det en gudasänd för ryssarna har enligt tidigare diskussion inte förband till en hel linje öster om floden Oskil, dom kommer försvara örar som inte får överlappande skottfält.
Det är mycket vattendrag i området så Ukraina behöver få fram broläggare och ta sig runt kanaliserande terräng/snorfull frysande ryss i försvar och nu är väl infiltreringen på djupet av SOF och Spaning från Izyumfickan klar.
Svatove kan bli spännande om ryssarna får order att hålla den till varje pris och går i igelkott.
Ryssarna försöker väl lägga sig i en N-S linje där Troitske blir lättast att försvara (pga. gränsen…) och dit en del retirerande förband säkert tar sig över tid, hela fördröjningsstriden har rimligen som syfte att förbereda denna NS linje genom Svatove. Övriga samhällen med Troitske och Kreminna som ankare blir då isolerade öar som man kan omfatta först med SOF och sen med manöverförband med lite tur. Kreminna är väl halvt övergivet enligt rykten?
Det skall också bli kul att se om stridsledningen själva fattar beslut om reträtt eller om dom agerar enligt order, kan ju ha vidtagits några åtgärder här med politiska kommissarier (FSB) som skuggar hela staben till exempel för att helgardera mot problemlösning och egen initiativförmåga.
Nu diskuterar vi rysk kapacitet iom mobiliseringen men hade ryssarna kunnat producera ett bättre försvar i området norr om Luhansk och öster om floden Oskil hade dom gjort det eftersom Putins order nu förefaller vara – håll området, alternativt – återta området (inte helt klart för mig faktiskt). Det har definitivt inte givits order om allmän reträtt i dagsläget. Ryssarna hade sannolikt också anfallit ned norrifrån i området Kharkiv – Kupyansk trots att det är en naturlig försvarsterräng, för att försöka klippa underhållet. Kanske också längre västerut.
Eftersom det inte hänt ännu betyder det rimligen att ryska resurser IDAG är begränsade. Det var väl rimligen därför dom mobiliserade och materiel finns så tanken är väl att återuppbygga förmågan över tid här.
Nån månad skulle tydligen de mobiliserade träna innan förflyttning på en del filmer och det låter väl rimligt så en månad tills det kommer börja drälla in nymobiliserade som väl duger till försvar och som kanske används till anfall med lite tur om Putin får som han vill. Vart dom förflyttas skall bli intressant att se, ”återta Oskil”, eller nåt spektakulärt som anfall norrifrån eller vid Donbass/södra fronten?
Avsaknad av offensiv nere vid södra fronten eller donetsk är lite av ett frågetecken för mig men Ukraina brukar överraska positivt så det finns väl en tanke kring det, man kanske vill fortsätta dra in förband till Kherson, i alla fall skärningen södra fronten – mörkaste Donbass har haft potential. Det är dock tre veckor sedan man klippte till mot Izyum och en halvnelson på en ny plats hade varit väldigt ukrainskt och logiskt.
Tråden var rätt enig tillsammans med många experter att Ryssland inte skulle klara en mobilisering för då blir det oroligheter, jag tycker det ligger kvar på bubblarlistan och puttrar.
En tanke kring södra fronten vore att ryssarna drar förband därifrån till Luhansk och Kherson områdena fortfarande så man kanske låter den vara så den försvagas?
Liman.
Ser ut som att ryssarna ev ännu inte ger upp. Ännu.
Finns tecken på förberedelser vid Zarichne och likadant vid Torske. Man lägger spärrlinjer mot anfallande UA-styrkor.
Sträckan Liman – Zarichne kan dom nog nå med SOF om dom infiltrerats söderifrån så en reträtt bör kunna bli rätt livlig.
Jag finner det intressant att ryssarna försvarar så pass hårt som dom gör här.
Putins order, till sista man. Bokstavligt.
Ser ut som att UA kommer från flera håll. Det kommer att bli mycket livligt och högljutt. 777 mfl kommer att nolla ryssarna.
Här har ni hur lerig marken är, fortfarande farbar är väl rimligt?
Kan säkert gå snabbt utför om det regnar ihållande.
https://twitter.com/RALee85/status/1575322151464345602?s=20&t=5xNw2-Cq3_eJ1g_wDaFaIQ
Bara lerigt i sänkan, annars är det väl mest torr grusväg i denna filmen?
Bogserade dom den där utan hjul?
Du missar då inget 🙂
Var ett hjul på höger sida som såg trasigt ut och inget på den högra.
Så mycket roligare en film blir om man lägger till lera.
En legitim fråga
“The West has been telling Ukraine “not to bring the war onto Russian territory.” Now, technically it’s Russia who’s taking the war onto “their territory.” Now what? Does this free Kyiv from previous obligations? Is Moscow now a legitimate target?”
https://twitter.com/fatimatlis/status/1575437261235277825
Ang annekteringen då
Eftersom Väst inte accepterar omröstningarna så är det inte heller rysk mark. Det är fritt fram för Ukraina.
Tror mer och mer på att folkomröstningarna är för Rysslands inhemska publik.
Väst skrattar ju bort folkomröstningarna men nu kan ju Kreml gå ut med att Ukraina anfaller “ryskt” territorium vilket ger möjligheten att uppgradera denna “specialoperation” till ett regelrätt krig med allt vad det innebär i mobilisering och dylikt, utan att tappa ansiktet.
Jo, Kreml kan och kommer gå ut med det. Men det förändrar inget i sak vad gällande hur UA och väst agerar.
Mobiliseringen är redan igång. NS är redan sprängda. Ryssland är och förblir en terroriststat och kommer hanteras som sådan.
Svar JA!
Den frågan är väl knappast legitim.
Jo det tycker jag, frågan handlar ju om västs hållning gentemot UKR:s bekjutning av rySSkt territorium.
Frågan är bara legitim om man accepterar att annekteringen ändrat områdenas status. Eller, för att uttrycka sig trendigare, om man ansluter sig till Kremls narrativ.
USA har genom Blinken redan sagt att Ukraina har fria händer inom sitt eget territorium, och att de inte anser annekteringen giltig och att de inte kommer hålla tillbaka Ukraina från att återerövra dessa.
Ryssland älskar sådana här dubbelbottnade resonemang. Så varför fortsätter vi föra och framhärda i folkrättsliga principer?
Om Ryssland proklamerar Ukraina som Ryskt territorium så är givetvis hela Ryssland legalt stridsområde för Ukraina, på Rysslands egen inbjudan dubbelt. Först anföll de sedan ändrade de gränsen utan det folksrättsliga kravet på krigsförklaring.
Självmål (igen)
Det stora problemet med annekteringen är inte vad det betyder just nu. Just nu betyder den inte mycket. Problemet är framtiden. Då kommer denna annektering (som bara är en pappersprodukt) att ligga och störa relationerna mellan Ryssland (om det finns kvar) och Ukraina/alla normala länder. När man tycker det passar, någon gång i framtiden, kommer det hänvisas till duma-beslut och presidentbeslut som om de vore giltiga. Betänk bara hur ofta vi refererar till olika dokument bakåt i tiden när vi vill visa att något stämmer, när vi visa att något är “rätt och riktigt”, när vi vill hävda något.
Vill bara tipsa om att Guldkanalen just nu spelar Bingo Rimerz senaste hit oavbrutet
När börjar Svansjön?
=D
Jag är också övertygad om att det är ryssar som ligger bakom NS1 & NS2 sabotagen.
Däremot är jag mer osäker på om det verkligen beordrades av Putin, eller om det var ett eget “initiativ” av grupperingar i ryssland som vill säkerställa att Putin inte viker ned sig. Finns mäktiga grupper i ryssland som anser Putin inte går tillräckligt hårdhänt fram i den här konflikten…
Tror ingen av dem vågar flyga solo. Det finns för många flervåningsbyggnader i Moskvavdär det är utförsbacke mot fönstren och såpa på golvet
Att Ryssland endast genom mobilisering skulle klara 3 år i nuvarande tempo på förluster måste väl ändå vara en överskattning av förmåga? Moralen är i botten, kompetensen sämre och sämre, liksom utrustningen. Samtidigt som allt blir bättre och bättre för Ukraina. I synnerhet då Ukraina får en ny generation vapen av högsta klass, samtidigt som Putin rotar i fyndlådan på den globala vapenmarknadens motsvarighet till Dollarstore (dvs. Nordkorea och Iran).
Ja, skillnaden i kvalite mellan Ukrainas och rysslands militär kommer ge större och större avtryck ju längre tiden går. Om Ukraina nu kan få utrustning som funkar för vinterkrig och lervälling (CV90?), kommer deras möjligheter att strimla ryssarnas försvar i småbitar sannolikt leda till ren slakt.
> 2019 kommer som en läsare sade till mig igår varit det år där välstånd och välfärd toppade. Åtminstone på länge.
Jag hörde liknande resonemang från Peter Zeihan. År 2019 var medel-boomern 63 år, dvs fortfarande arbetande, på toppen av karriären och bidrog med kunskap och kapital. 2022 är de 66 år och stor del gått i pension och generellt säkrar sitt kapital. Det går enl honom snabbt nedför härifrån.
Peter Zeihan:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_the_World_is_just_the_Beginning
Mycket intressant, inte så upplyftande läsning. Pandemin och kriget kommer såklart bara accelerera den utveckling han förutspår.
Zeihan har en hel del intressant vinklar på det globala men han är inte heller utan kritik. Han menar ju också att norden och Sverige fortfarande har relativt goda demografiska förutsättningar men vi är starkt exportberoende till en alltmer åldrande värld.
Mest intressant är dock att se om hans teorier om Kina kommer infrias!
Ja det är ju bara att titta på Kinas demografi så fattar man vartåt det barkar….
Sålunda medel-boomers: Ingemar Stenmark, Björn Borg, Thomas Wassberg, Linda Hagmark och Frank Andersson. Fast de två sista var redan döda 2019.
* Haglund
“Ryssland skickar nu kött till fronten för att fylla hålen och utrustar dessa som väldigt okvalificierat motorskytte för att stabilisera fronten, vilket handlar om upp till 140 000 man. Tidigare officerare och tjänstgörande med viss kompetens utbildas till nya formationer eller för att återupprätta sönderkörda manöverförband. Detta tar upp till fyra månader. Bedömningen är att med mobiliseringen så kommer Ryssland klara 2 – 3 vintrar med soldatförsörjning och detta blir ett långt krig. Vilket innebär att den europeiska långsiktiga uthålligheten sätts på prov.”
Är jag naiv om jag tror att det fortfarande kommer gå snabbare? Kanonmaten de skickar nu funkar väl typ som en sämre variant av sandsäckar. Köttsäckar.
Det kommer ju bli som att kasta in en femåring i MMA-oktagonen mot regerande världsmästare. Rök ut ryssen och minera gränsen såsom gjorts emellan sydkorea och Nordkorea. Ända sättet man kan få lite fred.
300000 personer med förlust av ungefär 450/dag blir över 650 dagar vilket är nästan två år. Inte ens Ukraina kan hålla en konstant hög takt, så lite längre tid än så är knappast orimligt, och om de håller krigföringen på ukrainskt territorium så har Ryssland möjlighet att styra inflödet. Så, givet (1) att Ryssland faktiskt kan få fram trupper och förnödenheter till fronten, och (2) ingen eskalering i krigföringen, så låter tyvärr en tidshorisont på 2-3 år fullt realistiskt bara baserat på ren matematik.
(1) är så klart ett väldigt stort “om”. Om logistikkedjorna faktiskt helt bryter samman så kan man nog börja räkna dagar eller möjligen veckor snarare än månader eller år.
Om du räknar med att alla blir dödade så stämmer detta.
Nu har vi även skadade, avhopp och sjuka som måste räknas in. räkna istället på 1 : 3 så går det fortare.
Om vi också räknar med fortsatt stöd till UA kommer de att få bättre utrustning medans ruzki hela tiden får gräva längre och längre ner i gömmorna. Lyckas UA med att förstöra ruzki logistiken i större utsträckning så vet man definitivt ej när det brakar ihop.
Om de “bara” återgår till att kalla in de årliga värnpliktiga som innan så var de drygt 250000 om året. Det räcker rätt långt för att hålla en konflikt igång. De ska väl ha en årlig pool på nästan 1milj att drafta från tidgiage har man ansett hälften lämpliga för någon form av mönstrings liknande förfarande.. i ryssland handlade det väl mest om att betala för att slippa.. men de har de senaste åren skrivit in en rätt konstant mängd på dryga 250k på 1 års värnplikt och det var tidiagre då utöver kontraktikni
Jag får inte heller ihop detta, kanske också är naiv.
Men med den takten Ukraina avverkar ryzk personal och material så kan det ju snart inte finnas pansar kvar, med tanke på att de redan skickar ganska stora möngder T-62. Ska de ställa upp köttmur med mjuka mål och civila lastbilar sista två åren? Nog att de uppenbarligen har och har haft en stor mängd ställt i förråd med det är ju en ändlig källa, nån gång tar det slut.
Eller är tanken att de ska gräva ner sig i ordentligt gjorda värn och bunkrar vilket de inte visat prov på hittils?
Nån får gärna förklara hur de kan härda ut i tre år för jag förstår inte.
Med dagens förluster, säg 500/dag för enkel matte blir det 18500/år.
Linjärt räknat ja
Vilken logaritmisk faktor kommer vara tillämplig?
Nu missade du nog en nolla
Plus de som såras så allvarligt att de inte kan återgå i strid. Troligen minst lika många som dödas. Det blir 365000 på ett år.
Fattas det en nolla någonstans? Min miniräknare säger att 500 x 365 = 182500, inte 18500. Kontrollräkning, 365 ~ 400 och 500 x 400 = 5 x 4 plus fyra nollor, alltså 200000.
Gånger 10?
182500 per år. Jag tror på en i genomsnitt lkinjär avskrivning, det kommer öka när den oerfarna köttmuren kastas in och minska ner igen vartefter den decimerats och demoraliserats. De lär inte fortsätta till siste man heller, order hit och order dit, men Putte kan säkert fylla på i grytan när det börjar tunnas ut i leden så ett par tre år är inte helt orimligt.
Med den parametern då att de som kallas in är om möjligt ännu sämre moral och utbildade, pansar och atv bör ta slut inom inte allt för avlägsen framtid, även artilleri borde börja ta på ordentligt.
Jag håller med dig, MANDAGHELAVECKAN. Kanonmat är inget substitut för kanoner/MLRS/radar/etc.
Dessutom: Den nya kanonmaten kommer till decimerade grupper, hör historier om hur gen 1 slaktats, sedan gen 2 slaktats, och nu ska de ut med gen 3/4/5 och slatas…
Kan outbildade soldater ens bidra? Jag kan gå till mitt eget arbete där det någon gång dykt upp en person helt utan relevant kompetens. Den personen innebär bara en kostnad den första tiden, det är lättare att sätta hen i hörnet och göra allt själv. I en militär situation måste personen hanteras: ska ha mat, ska ha sovplats, ska ha ammo, ska fatta att inte skjuta så snart man blir rädd. Och om personen dör/skadas måste man flytta kött. Det slöar ner den duglige.
Hur lång tid tar det att reparera eller lägga ny gasledning? Med NS1+2 sprängda försvinner ju västs incitament att förhandla med Ryssland, eftersom Ryssland inte längre kan ge oss något vi vill ha. Med andra ord kan Putin inte locka italienarna och tyskarna med gas för att få dem att vända sig mot Europas stöd för Ukraina.
Detta talar för att: 1. Ryssland har släppt tanken på att sälja gas till Europa och därmed satsar allt på ideologin krig istället för ideologin om utveckling.
2. Att väst har mindre att förlora (gasen är ändå borta) på att göra motstånd mot Ryssland.
Tankar kring detta?
De har väl fortfarande kapacitet att exportera gas, huvudsyftet med NS var väl att man kunde nå den stora tyska marknaden utan att gå genom mellanländer (ffa Ukraina) och därmed slippa transferavgifter.
Det låter rimligt, att kapa NS hade varit allt för drastiskt annars. Då faller mina slutsatser i min kommentar.
Enligt Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2 så påbörjades bygget av Nord Stream 2 i slutet av januari 2018, och bygget var klart i mitten av 2021. Så en byggtid på ungefär 3½ år.
12:43 är väl det jag suttit och surat över ett par dagar. Hypnopaddan (TM Homsan) har visat sig helt sakna spärrar överhuvudtaget, vilket man väl kunde gissa, och rysslands befolkning har visat sig fogligare än vi hoppades, vilket man väl också kunde gissa. För mig är det glasklart att om Ukraina fått från översta hyllan till denna offensiv och i tillräcklig mängd så hade det varit snudd på avgjort men nu står vi och balanserar till en längre konflikt. Området norr om Luhansk är ju kul men Kherson behöver falla och man behöver kapa V-Ö väg nere vid Mariupol/Melitopol för att strypgreppet skall börja kännas obehagligt för Putin.
Lyckas Hypnopaddan (TM Homsan) bromsa den Ukrainska offensiven och få till sitt narrativ att dom är i krig med NATO ökar risken för en bredare konflikt, som kunde ha stoppats med MBT och IFV redan nu i höst…
Det är ett feltänk som jag inte kan förstå logiken kring, materielen finns ju i ladorna, ukraina skriker efter den och dom kan bevisligen föra krig. Om inte bubblaren Revolution plötsligt händer så kommer ju ryssarna fylla groparna, och städerna, med skytte och öven en snorfull ryss kan ju träffa något med lite tur innan hans andedräkt fattar eld av myningsflamman och han dör ändå.
Ukraina har gått och gjort det omöjliga här men om det inte blir revolution eller allmän frontkollaps så har dom en helsikes massa territorium att återta och nu är ju mobilisering ett faktum. Risken blir ju att man gläder sig som en tysk här åt de höga förlusterna och missar avsaknad av strategiska avgöranden.
När nu ryssarna har sprängt NS1 och NS2 (jag är omvänd och övertygad), varför blir inte motdraget – MBT så många Ukraina vill ha om en vecka, vad är det för en spärr som förhindrar att man skickar pansar från översta hyllan.
Nederländerna har ju +400 Leo2 och det landet kommer ju aldrig invaderas någonsin (igen 🙂 )
På ett nästan barnsligt plan tycker jag det är oschysst mot Ukraina att hålla tillbaka den materiel dom har efterfrågat för att slå Hypnopaddans (TM Homsan) rullande cirkus med diverse svaga argument som att vi inte kan försvaga vårt eget försvar eller att det inte finns mekaniker men jag får väl sitta och positiv -negativ sura för mig själv.
Jag håller med. Det är bara ynkligt och själviskt att som Scholz hänvisa till att ens egna lador måste vara fyllda innan de kan skicka, medan Ukraina håller på att förblöda och måste hela tiden möta hot som eskalerar.
Ny variant av Rysk roulette?
Vägra vapnen med motivering, de kanske jag behöver själv och hoppas på att grannlandet först invaderas istället för att ingå i kollektivet som tvingar Ryssland till kapitulation.
Liknar lite det moraliska ansvaret vi diskuterar om Rysslands medborgare:
Har den enskilda medborgaren ett kollektivt ansvar eller kan vi tillåta den enskilda medborgaren ett enskilt ansvar, skilt från det kollektiva ansvaret.
Flyktingar: Nja av säkerhetsskäl kan vi inte släppa in dem vi måste se över vår egen säkerhet först.
Vapen: Skicka skiten även om försvaret säger att dom behöver dom.
Nästan så man kan tro att det ligger nåt annat bakom.
BD,
Har försvaret sagt att vi inte kan skicka CV90 eller Archer, att vi behöver alla?
Det enda jag egentligen hört är att det skulle snabbutredas.
Sen gäller ju det egentligen hela väst.
Flyktingar (antar att du menar emigrerande ryska män), kallas det inte desertörer egentligen, har du inte glidit lite i ordvalet här? Om jag få en inkallelseorder i Sverige så är jag desertör om jag avviker och inte flykting eller hur tänker du? Eller kan jag vägra värnplikt eller inkallelseorder nu, idag, enligt svensk lag med motiveringen att jag är en flykting och sen åka till norge eller danmark?
Vi har väl fortfarande fängelse för att vägra värnplikt?
Vet inte om den var riktad mot mig men din sista rad och insinuering var väl rätt tramsig eller hur?
Enligt svensk lag har alla mellan (har jag för mig) 18 och 65 skyldighet att hjälpa till i händelse av kris eller krig. De som inte omfattas av värnplikt omfattas istället av civilförsvarsplikt och har enligt lag att göra det de blir ålagda.
Det var denna lilla detalj Nyamko hade glömt bort när hon talade om att dra till lantstället i Värmland om skiten träffar fläkten, för att ha närmare till norska gränsen om det blir aktuellt…
1. Ja, det ska snabbutredas. Det är ju det som är poängen – att man vill höra vad försvaret och FMV har att säga innan man skickar grejerna. Vissa verkar dock missnöjda med detta och då får man förmoda att de skiter i Sveriges säkerhet åtminstone i det avseendet.
2. Finns ingen motsättning mellan att vara desertör och flykting. Jag har skrivit flera inlägg om varför det verkar vara rättsligt rimligt att ryska desertörer har asylrätt i EU, bl a därför att de kan tvingas att begå krigsbrott i Ukraina. Får du en svensk inkallelseorder kan du t ex begära vapenfri tjänst, dessutom har Sverige inte invaderat nåt land, därför är förhållandena helt olika. Det finns naturligtvis prejudikat på det här ända upp i ECHR.
Tramsigt är väl att försöka framställa det som helt oproblematiskt att man “deserterar” från ett illegalt anfallskrig i en diktatur och låtsas som att det är samma sak som att smita från svensk värnplikt?
Betänk här att det är specialoperation 🙂
BenDover – halvback på den om flyktingarna men du valde det ordet i ett syfte så då var det väl värt att sätta det i perspektiv eller hur 🙂
Jag tycker personligen det är märkligt att det ens finns ett försvar/opposition mot att skicka tunga vapen till Ukraina, en regering gör många misstag och det här är ett av dom i mitt tycke och jag har svårt att se att det finns något subversivt i att kräva vapen till Ukraina som du ju antyder (om det var riktat mot mig).
Och jag tycker det verkar rimligt att fråga svenska försvarsmakten om de behöver sina grejer innan man skickar iväg dem.
Man frågade inte försvarsmakt om de behövde sina grejer innan man la ner dem. Blir som det brukar, frågar och gör sedan vad som faller en in.
@Ben Dover 2022-09-29 14:51 – 14:51
Punkt2:
Vi fick det byråkratiska “Goddag yxskaft” svaret på den frågan igår om asylant eller inte asylrätt.
“Han påpekar att det är vad som händer om man återvänder som är kärnan i asylansökan.”
https://omni.se/att-vagra-kriga-for-ryssland-inget-asylskal-i-sverige/a/JQxWLb
Jo, det gjorde man. Den grupp där bl a överste Karol Paraniak och flera andra representanter för försvarsmakten som beslutade om nedläggning fick öknamnet “Dödspatrullen” på 00-talet. Jag minns väl den kritik som riktades mot dessa, men han och flera andra var med i gruppen.
Föregående svar var till P Persson givetvis
@Antje: Ja, det var verkligen goddag yxskaft. Lite matigare artikel:
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/09/26/the-coming-fight-over-russian-asylum-seekers-00058807
Angående vapen är det en enkel fråga, vill vi att UAF ska överleva eller till och med besegra Ryssland och vad behöver de? Det har vi diskuterat sedan i våras här i bloggen. Mobiliseringsflykten är ett helt nytt fenomen och EU-ländernas regeringar får väl diskutera av sig de moraletiska och säkerhetsmässiga frågorna angående mottagande av ryska män i mobiliseringsskick- och ålder.
Annars är jag osäker hur mobiliseringsflykten relaterar till frågan om UAFs möjlighet att försvara sig och behov av olika vapensystem. Sverige kan väl i teorin ta in hundratusen ryska flyktingar eller fler och samtidigt bidra med tyngre vapen, finns ju ingen praktisk koppling däremellan.
@Johan den förste och störste: Haha! Himla fint av dig att TM:a mig, men hypnopaddan får nog klassas som kulturell allemansrätt. Har för mig att det var i Daily Kos kommentarsfält för några månader sedan där jag såg att någon jämförde Putin med Futuramas Hypno toad. Tyckte att det var så träffande, då Putin på liknande sätt är en fullkomligt värdelös liten klump av massa, som på något vis ändå lyckas övertyga sitt närområde att han är störst, starkast, bäst och en riktigt vinnare.
Då kör vi på det Homsan 👍
Varför inte helt enkelt produktutveckla det till att kalla den lille för Crazy Frog? 😂
Edit: Kom på att Galna Grodan nästan låter ännu roligare 😂😂
Galna Grodan fungerar den med.
Putlers strategi är ju annars slående like Captain Brannigans, som skickar våg efter våg av sina soldater mot motståndarens killbots, då han upptäcker ett de har en inbyggd ”kill limit”.
Stor tvek på att Holland har 400 Leo2. Vill minnas att man sålt vidare en hel del. Wikipedia, som inte alltid är en pålitligt källa, listar att man har 18 st operativa, som en del av en mixad tysk-holländsk pansardivision.
NATO-Europa har inte speciellt många enheter av de tyngre vapensystemen. Det enda NATO-land som kan skicka ansenliga mängder är USA, utan att skapa en logistisk mardröm samt har tillräcklig mängd själv.
Det är ytterst sorgligt att beskåda att stora delar av västvärlden använt försvaret som en budgetregulator som i princip lett till total avrustning.
Vi har kvaliteten men inte tillräckliga numerär för en längre konflikt med Ryssland (förutom USA då), så jag är extremt tacksam för det Ukraina gör nu. Deras förnämliga och beslutsamma försvar av sitt land är på samma gång ett försvar av EU/Europa som vi kanske inte hade förmått själva inte någon längre tid i alla fall.
Dagens skämt från Ryska ambassaden i Sverige.
http______s://www.facebook.com/RusEmbassySweden
Ännu en dokumentär om Ryssland av RT
📽Murmansk
🦌☃️ 🦀Välkommen till Murmansk – pärlan i Rysslands norr!
Jag har inte träffat någon som varit i Murmansk som sagt något positivt om Murmansk, men det kan ju säkert finnas vacker natur där.
Jag har varit i Kirkenes (endast 20 mil från Murmansk) och vid Vita havet och vist är naturen storslagen.
http://www.artificialowl.net/2008/06/shipwreck-of-murmansk-nort-coast-of.html
Farsan var på officiellt besök i Murmansk och Kola på tidigt 90-tal och menade på att det var det j-vligaste han sett vad gäller miljöförstöring, med råge. Mil efter mil med stendöd natur. Man undrar ju om de lyckats städa till sedan dess, jag tvivlar.
Murmansk är sevärt. Grovt byggt, som allt annat ryskt, men ändå speciellt med en så stor stad norr om trädgränsen.
Runt Nikel, på vägen mot norska gränsen, är det däremot miljöförstöring de luxe. Knappt ett grästrå växer, och solen syns disig genom den gulaktiga luften.
Visst Ryssarna kan bemanna fronten med skytte och därmed undvika att fronten ser ut som en ost.
Dock kan väst fortfarande dränka Ukraina i vapenleveranser om man vill. Ukraina har fortfarande möjlighet att slå dom Ryska förbanden med västerländsk materielhjälp.
Vill Putin dra ut på kriget så kommer diskussionerna snart att handla om vart och när Ukraina går över gränsen.
Angående Bidens tidigare uttalande om Nordstream.
Det är en legitim fråga efter det uttalandet om USA varit involverad i den Rysk Tyska energipolitiken, och det är löjligt och konspirationsskapande att så många bara avfärdar frågor om detta utan att ge en förklaring.
Förklaringen är väldigt enkel. När Ryssland invaderade Ukraina så drog USA Tyskland i örat och drog dom sparkande och skrikande mot en ny energipolitik där man inte var beroende av Ryssland. Detta gjorde USA alltså emot en europeisk stormankt vilket visar den enorma maktskillnaden gentemot Ryssland.
Ryssarna spränger sina egna gasledningar och tror dom är genier och att det kommer skapa politiskt tryck i Europa. Det enda dom gjort är att visa hur svaga dom är.
Det EU behöver göra nu är att kansta miljölagstiftningen i soptunnan så att man snabbt kan bygga gasledningar från nordafrika och mellanöstern.
Denna artikel dök upp i flödet. Vilka Fri Värld är, har jag dålig koll på, men de presenterar sig bl.a. såhär:
“Säkerhetspolitik
Nato är den främsta garanten för transatlantisk säkerhet. Vidare är försvarsalliansen en garanti för fred och stabilitet även i Sveriges närområden: Östersjön och Arktis. Frivärld arbetar för att stimulera en välinformerad och djupgående debatt kring frågor som är centrala för Sveriges säkerhet, av såväl traditionell militär karaktär som inflytelseoperationer och hybrida hot. Här inkluderas också frågan om svenskt medlemskap i Nato och ökade försvarsanslag.”
Och artikeln, Ryssland: Mästare i att smyga på havsbotten:
https://frivarld.se/sakerhetsradet/ryssland-mastare-i-att-smyga-pa-havsbotten/
+1
“I dessa cirka 40 kablar går över 99 procent av världens Internettrafik. ”
Internet slås ut.
Innan internet ens fanns sköttes kommunikation och live sändningar hade viss tidsfördröjning.
Efter det har satellitsänd TV exploderat och Elon Musks Starlink byggts ut.
Om Internet slås ut idag så är det inte så enkelt som att man går tillbaka till gamla system. Många system har helt gått över till IP-baserad trafik över Internet, och de gamla systemen är nedmonterade. Även satellitsänd TV bygger på att TV-signalerna kommer till markstationerna för att upplänkas till satellit för vidare distribution tillbaka. Telefoni ska vi inte tala om, det var länge sen vi gick från att Internet var en överlagrad tjänst på telefonnätet till att telefonnätet är en överlagrad tjänst på Internet, även om du själv inte har IP-telefoni…
Ungefär som en “dagens fråga” jag såg i någon tidning för en herrans massa år sedan, det frågades om man var orolig för strömavbrott. En av de svarande svarade att nej, vederbörande var inte orolig, för denne bodde i lägenhet.
Internet kommer inte att slås ut av att några havsbaserade kablar slås ut.
Idag har alla större företag servrar på olika kontinenter. De assisterar varandra och trafiken flyttas dit kapacitet finns. Routrar som finns på internet innehåller så mycket information om alternativa möjliga vägar att om några försvinner finns andra alternativa vägar.
Självklart kommer kapaciteten att minska men att slå ut internet, njaa.
Naturligtvis kommer vissa företag att ha sina tjänster på fel kontinent, men efter en stund har man bollat om så att det blir ok.
Utöver det så existerar ju Starlink numera i nästan hela västvärlden. Bara delar av norra Europa och USA som saknar det. Så kommer gå att upphandla mottagare om inget annat.
Okej, jag ber om ursäkt att jag inte var övertydlig. Jag syftade, och trodde att det inte behövde skrivas ut uttryckligen, på meningsfull tillgång till Internet inom ett någorlunda begränsat geografiskt område, vilket är det man både som enskild och som företag oftast är intresserad av. För någon som befinner sig på Svalbard är det vanligtvis tämligen ointressant hurvida man har fungerande Internetanslutning på Madagaskar eller i Frankrike. Hurvida Stort Företag X har en uppsättning datacenter placerade i Finland, i Guatemala eller i Kanada är rätt så ointressant om slutanvändarens trafik inte kan lämna Svalbard eller Tasmanien.
Vad gäller Starlink och andra LEO-/MEO-baserade satellittjänster så är det inte så enkelt som att bara det finns terminaler på marken så är allt frid och fröjd. Om radioutrustningen på satelliterna inte har markavtryck som täcker in det område där man befinner sig så kan man ha världens bästa utrustning på marken, det hjälper ändå inte. Därmed inte sagt att den typen av tjänster inte ger någon nytta för någon, för det kan de sannerligen göra (i synnerhet om det man framför allt behöver är att leda signalen bort från det omedelbara geografiska närområdet, som till exempel fallet är i Ukraina) men det finns ganska hårda tekniska begränsningar bland annat baserat på banmekanik och radiovågsutbredning som man inte bara kan önska bort…
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/z7BnAw/hokmark-tiger-om-putinvannerna-i-sd
Handlar om ordföranden i Fri Värld. Jättetrovärdigt att tjäna miljoner på att jobba åt ryska staten och samtidigt vara “eMoT krIgEt”.
Det var också skrattretande hur han i ovanstående artikel antyder att YPG är en “extrem grupp”, samtidigt som han på Twitter nyligen kritiserat att vi inte gör mer för att stödja feminism i mellanöstern. Det var “fattigt” att vi inte hade mer att komma med än ett uttalande från Ann Linde Vi gav ju miljarder till det sekulära, jämställda YPG och till återuppbyggnad och t ex vård i de av YPG kontrollerade områdena, tills det blev tvunget att kasta dem under bussen för att blidka Turkiet och sluta med det stödet – men nu är han alltså missnöjd med att vi inte ger mer stöd?
En vindflöjel, trähatt, bodknodd och velpotta.
Gugi kände vi till 🙂
Den bandgående ryska torra undervattensfarkosten som många hävdat/hävdar finns har jag ännu inte hittat bevis på, off topic jag vet men det är den sista pusselbiten i ubåtskränkningarna.
Tack till LW och er som skriver här! Jag har inte skrivit förut men läst varenda dag sen LW var med i SVT Väst i våras och jag därigenom upptäckte bloggen. Den är en mental livlina i dessa mörka tider.
Jag har nyss varit inne på storajournalistpriset.se och nominerat LW i kategorin Årets röst för hans rapportering från kriget allt sen den 24/2.
Jag vet att flera här redan gjort det, men om det är fler som är senfärdiga som jag och vill nominera honom så är sista dagen 1/10.
SLAVA UKRAINI!
Situationen som har uppstått är ingen nyhet. Det finns massor av folk – även “vanligt folk” – i synnerhet från Ukraina, Polen o baltikum som varnat för, och “sett detta komma” sedan decennier tillbaka, så skippa skitsnacket om hur “konstigt o tokigt det kunde bli”, inklusive svennebanansnack om att undvika demonisering, vikten av samtal o preventivt arbete o socioek faktorer o fan o hans moster – för guds skull – Snälla! En totalitär ledare poppar inte bara upp av sig själv utan massivt stöd, det funkar inte så – har aldrig gjort o kommer aldrig att göra.
Ytterst ansvariga är alltid Ryssen. Den nickedockande medelklassryssen har alltid vetat att makten ljuger, men fogar sig som de ansvarslösa kappvändare o syltryggar de är (En hardcore variant av vänsterblockets medelklass i STHLM som också systematiskt anklagar alla för att vara fascister o nazister som tycker “fel”), så skippa snacket om hur synd det är om dom. De fattiga, mindre begåvade, ute i obygden har väl också ett ansvar att ngn gång ta sig i nackskinnet o börja bete sig anständigt som ansvarstagande individer, de har haft 1000 år på sig.
Den s.k “västvärlden” bär också ett ansvar, hade man inte hållit på med sitt jamsande o uttryckt oro o förhandlat o tramsat med detta gangsternäste utan satt ner foten från början så hade det inte behövt bli så här, men människan är generellt som bekant inte ett under av begåvning. Nej, vi pratar inte bara glada miljöpartister här, fråga mig inte vad alla miljoner psykologer, filosofer, socionomer, statsvetare, kriminologer etc gör på högskolorna när de inte “såg detta komma” – pillar naveln, efterlyser mer skattemedel o forskar om berikande socioek faktorer o genus kanske.
Nu sitter vi alla med arslet i skiten o dyrt o blodigt blir det så in åt h-e….för att människan beter sig korkat, det är vad det handlar om. Det är inte läge att tjafsa om hur synd det är om alla Ryssar och att de ska minsann ha asyl o allt vanvettigt dravel, hur svårt kan det vara?
Sverige är senast på båten – som vanligt ska det utredas först när Ryssen slagit ihjäl halva Europa, men först ska väl Svensson “gå upp i stabsläge” och efterlysa klimatsmarta mångkulturella vapen. Danmark o Norge ligger långt före oss. “Men vi måste ju kunna försvara oss själva”? Vad är detta för dumheter? Det har nu pågått ett halvår o Sverige resonerar som om Ryssen ska vinna o då – eventuellt – måste vi ju kunna börja försvara oss, efter utredning. Allt händer NU, det är NU Ryssen ska slås ner och vi måste se till att uppgradera oss NU (Dvs för 6 månader sedan) när vi alla – som inte är både blinda döva av det arroganta Svenska självgoda etablissemanget “SÅG detta komma”.
Är helt säker på att Sverige fortsatt kommer att dra benen efter sig och SEDAN (säkert i “staaabsläge”), när allt är över o Ryzzens hot i praktiken inte existerar längre, DÅ står sverige rustat till tänderna med irrelevanta vapen. Som vanligt ALLTID sen på bollen och otajmat helt i otakt med verkligheten – det gäller i stort sett allt i det här tomtelandet. Men glada är folk för det skapas ju så mkt jobb – poliser, kriminalvård, rättsvård, sjukvård, psykvård etc konsekvenser av dumheterna behövs det ju massor av som kan dränera samhällsekonomin.
Ryzzland är en predator o parasitmaffia som tagit sig in i, och åtnjuter förmånerna av det moderna utvecklade demokratiska samhället o dess marknadsekonomi från sidan. De har aldrig kvalificerat sig till att kunna fungera i en modern kontext. De är som pubertala huliganer från stenåldern som gjort en tidsresa o utrustats med modern utrustning o vapen, inklusive en plats i säkerhetsrådet med vetorätt- “Kul, vi tar över, vi är störst o bäst!”. Hela Ryzzland borde för länge sedan satts under tvångsförvaltning, men tyvärr så är den parlam. demokratin inte konstruerad för att kunna hantera det här – uppenbarligen. Från början har man gjort allt helt fel – de senaste 20-30 åren är en studie i bakvänt beteende. Nej, det är ingen korkad “fri demokratisk åsikt”, det är ett sorgligt faktum.
+ fyrtiåttatusen
+1
Bra sakt Karl-Gunnar! Ska dela den i min lokalgrupp i Gagnef alltid retar det nån feminist hehe
När man för en gångs skull är helt överrens med BD så är det en bra dag, skål på den! 😀
+ en jävla massa till Kulan!
Din satirkompass verkar behöva justeras. Kompasspriten har kanske läckt ut?
🙂
Ironisk smajl. Svårt att se skillnaden.
Visst är det så. Men pendeln svänger alltid och på något obskyrt, om än fruktansvärt onödigt, sätt är detta kanske bra på lång sikt. Man kan bara hoppas historieböckerna i framtiden också förmedlar det du skriver.
+1
+++++
@Kalle Kula: Ja, det ryska folket i sin helhet har enormt ansvar för att man fått den regim man har. På individnivå finns däremot många, många som tvingas dö i ett krig de inte stödjer om det inte finns någon väg ut. Inte lätt att ta strid mot en regim när det spridits en djupt rotad uppgivenhet, då alla protester slagits ner stenhårt. “Hur svårt kan det vara?” frågar du och hånar de som talar för asyl för flyende ryssar. Jo men ganska svårt, om man har empati vill säga.
Flitigt förresten att du fick med lite random smällar mot medelklass i STHLM, “det arroganta Svenska självgoda etablissemanget”, att Sverige är ett “tomteland” hån mot mångkulturen, genus, folk som tar upp klimathotet och lite annat. Populistreceptet hopkokat till en soppa som säkert känns jättemumsig för många.
Hear, hear! 👍
@Homsan Toft:
+1
Somliga tror att populism = ”det som är populärt”.
Den verkliga definitionen av populism: att vägra erkänna målkonfikter, att förenkla verkligheten tills den blir en karikatyr, att scape goata individer och grupper, att så misstro mot ”eliter”, att ägna sig åt konspirationsteorier etc.
Och visst är det en del som faller. Härinne har vi också haft MAGA-apologeter, som lustigt nog inte förstår att de är Putins nyttiga idioter.
Utan att ta ställning i just detta meningsutbyte så kan det vara på sin plats att du ser över din hitte-på definition av populism:
https://www.britannica.com/topic/populism
Läste du inte hela Britannica-artikeln så att du missade avsnittet om Drumpfs populism?
@XSI:
Förstår att skon klämde till när det gällde MAGA-apologeter.
Vad beträffar Britannicas definition så motsäger den inte min men är något snävare. Sambandet mellan populism och konspirationsteorier är också väl belagt, läs vidare här:
https://erc.europa.eu/projects-figures/stories/conspiracy-theories-link-populist-movements
”We already know that populist leaders tend to use conspiracy theories more frequently than other politicians do. In addition, there are several studies showing that members of populist movements are more receptive to conspiracy theories in comparison to other people.”
@HMS Repulse: vad grundar du det påståendet på, mer än fria fantasier. Dessutom är det så att dessa konspirationsterorier drabbar båda sidor av spektrat men du tycks övertygad att det endast gäller den ena. Så din definition är så snäv att den blir fel.
@Tankfri: aka Personen som sitter på så höga hästar att han riskerar att göra sig illa när han ramlar ner. Återigen gör du tolkningar som är tagna helt ur luften. Precis som med diskussionen om manöverkrigföring, vilket var en högst pinsam historia för dig, speciellt som du visade din okunskap om ämnet när du skulle definiera begreppet i svar till en person härförleden på denna blogg. Du formulerade dig elegant men det blev ändock fel i slutändan. Inte helt fel men tillräckligt för att diskvalificera dig i efterhand från diskussionen.
@XSI33 — Du har ju en otrolig förmåga att snacka skit och sedan länka till artiklar som motsäger vad du själv har sagt. Så gjorde du med manöverkrigföringen och så gör du med Maga/populism. Det vore ju lite komiskt om det inte vore så tagiskt att dina synapser uppenbarligen inte kopplar.
@Tankfri
Lite problem med läsförståelsen eller så har du livlig fantasi. När det gäller manöverkrigföringen så finns din s.k definition, en felaktig sådan, till allmän beskådan i kommentarsfältet i ett tidigare inlägg på denna blogg som därmed avgör frågan om vem som snackar skit. Tips: det är inte jag.
@XSI33 — Skitsnack. Du visste inte vad manöverkrigföring var så du länkade till en artikel hos kkrva som du inte hade förstått. Jag konkretiserade med några exempel på skillnader i den ukrainska och ryska befälsstrukturen, nämligen uppragstaktik kontra kommandotaktik. Det är grundläggande saker för de som faktiskt vet något om krig och inte har frisedel som du.
I övrigt så är det inte normalt att vara så aningslöst borta i dimman som du är. Om du inte har något känt medicinskt problem tycker jag att du ska boka en läkartid, det kan vara något allvarligt.
@Tankfri
Ömma tår som få har du. Dina argument består till största delen av invektiv. Säger mer om dig än mig. Klart du tror att jag inte förstått en artikel eftersom du utgår såklart från att du alltid har rätt och alla andra av motsatt uppfattning har fel. Börjar tycka synd om dig faktiskt.
Fortfarande är det så att din felaktiga definition av manöverkrigföring finns bevarad för eftervärlden och därmed är din okunskap totalt exponerad. Vilket också kastar tvivel på andra tvärsäkra uttalanden du gjort över tid.
@ Kalle Kula – Tack.
Har aldrig sett, eller ens hört talas om en text som pinpointar verkligheten på det sätt du gör.
Inget vobblande hit eller dit med vare sig högskolepoäng eller förtäckta ’hemligsvängen’s’ wannabe identitet, och det för att inför andra dölja egen bristande kompetens med syfte att göra det simpla oförståeligt. Inte heller ett ord om att paketera om verkligheten in någon sorts egen entreprenadvinning på vår allas tragik.
En tragik som utspelas just nu, och som vi alla vet, saknar motstycke i sin dignitet.
Det du sammanfattande beskriver är ren och skär fakta. Det är bara för oss alla att läsa, fundera, och reflektera i backspegeln.
Vill man, kan även den mest obegåvade förstå innebörden i ditt budskap, och det faktiskt utan att ta ledigt från jobbet, för att med hjälp av en synonymbok försöka förstå något som inte är märkvärdigt.
Det du beskriver är en karta att följa en väg, med målad mittlinje, vägräcken och viltstängsel.
Så, den som vill diskutera om din text, har inte för avsikt att följa vägen, vare sig framåt, eller bakåt. Och vill man inte ha detta facit som verklighetens karta, ja då har man inte varit i Ry under ytan och mött dess ’kulturer’, ett aktivt val att välja bort att inte göra egen efterforskning alt. för egen vinning börja dribbla och göra sig själv märkvärdig.
För de som inte förstår totala innebörden i dina ord, är den innerliga önskan att den läses och kommuniceras tills dess att kunskapens insikt om vår allas verklighet är ett faktum.
Tillägg: Tusen tack till er som kommunicerar här. Er gemensamma kunskapsbank är helt fantastisk 😊
Ja det var jävlarns fint skrevet det där, jag håller helt med på att man inte skulle jamsat o uttryckt oro o förhandlat o tramsat med detta gangsternäste utan satt ner foten från början. Ja menar svärje hade ju kunnat skicka ungefär 10 miljoners soldater rätt in i Moskva där 2010 och bara dödat ihjäl Putin den ondingen och sen hade vi kunna lärt alla ryssar att sluta supa och va en riktigt fin hederlig gammaldags man som bara är fanimej hederlig. Det är fan det minst man kunde gjort men istället så håller man på men nån jävla fisförnäm parlamamentarisk demokrati och sitter på händerna och velar när en riktig jävla lavett i huvet på alla ryssar hade löst alla problem på en sekund. Men så går det när man ska vobbla med högskolepoäng hit och genus dit. Nä hade bara vi ansvartagande individer tagit tag i det här jävla landet för 10 år sen och inte lämnat över det till alla kappvändare o syltryggar i det här satans tomtelandet. Jag blir fan rädd av att jag fanimej är den enda som fattar hur en jävla slipsten ska dras. Nu går jag ut i skogen och skjuter mig.
@Mattias NO80: Ånej! Typiskt att vi som alltid envisas med att i varenda kommentarspost påpeka hur många högskolepoäng vi har avslöjades så här snillrikt av Kalle Kula och PE-95 som såg igenom diset, sa precis som det var, såg hur allt hänger samman. Det är bara att erkänna sig besegrad och snyftande krypa tillbaka till “det arroganta svenska självgoda etablissemanget” igen.
Äntligen någon som fattat hela grejen. Bra där Kalle Kula!
+++
Det ironiska med sånt här snömos är att det väl i princip till punkt och pricka skulle kunna vara skrivet av diktatorn i öst eller åtminstone nån av hans mouthpieces? Raljerande mot “wokeism”, “genus” och hejohå. Raka rör och hårda grabbar ska det vara.
Case in point: den synnerligen osympatiske senatorn från Texas, Ted Cruz (R), twittrade för ett par år sen en film som jämförde den ryska militären som var hård, väldrillad, macho med den amerikanska som var inkluderande, brudar och allt möjligt var välkomna. Han kommenterade detta med “Holy crap. Perhaps a woke, emasculated military is not the best idea…” I själva verket har vi sett facit nu. De ryska soldaterna förnedrar och förgriper sig på varandra. Ohållbar moral i leden. Deras machismo verkar ganska deletär, när det kommer till kritan, no? Men hey, det vore ju att anlägga ett…genusperspektiv, nästan? *fundersam, ironisk smiley*
(Kul tillägg om Cruz. En f.d. kollega till honom uttryckte det såhär: “I like Ted Cruz more than most of my other colleagues like Ted Cruz. And I hate Ted Cruz.”)
Sen vill jag tro att den svenska beredskapen inte är så usel som antyds i inlägget. Och att mycket förbereds i tysthet. Men vad vet jag, vi kanske är ett tomteland.
Japp. Blir faktiskt mörkrädd av hur många här som hejar på det här yrandet.
Det känns som det börjar bli dags att fundera på var alla mobiliserade män i ryssland tar vägen. Österut, kan man misstänka, men stärker man upp västerut också? Säg att 150000 soldater inkapaciterats sen krigets början – men hur många kontraktnikis hade man från början? Vad händer i väst?
Denhär nyheten ligger på YLE idag.
“Foreign Policy skriver att Ryssland har förflyttat 80 procent av av sina styrkor vid Finlands och Baltikums gränser till Ukraina.
Före den ryska invasionen av Ukraina hade Ryssland 30 000 man stationerade i de här trakterna – av dem har 24 000 nu omplacerats”
NATO borde framplacera trupp för invasion av Karelen och Königsberg. Dessa har alltid varit finska respektive tyska!
NATO är inte en invasionsallians. Jag trodde att vi hade rett ut det vid det här laget… Har SR börjat spela Arja Saijonmaa nu igen?
Förlåt, felformulerat av mig. NATO borde flytta fram trupp som gör sig redo att återuppta territorialförsvaren av Karelen och Königsberg. TV-ankare och debattörer i respektive land bör kräva ofta och ljudligt att man åberopar artikel 5 med avseende på dessa områden.
Ja, det är en relevant fundering att ta tag i nu.
Men vad menar du med österut? Asien?
Misstänker att de flesta av oss anar att huvuddelen ska till Ukraina…
Ja, Ukarina förstås. Vete fan varför det blev österut, vilse i pannkakan helt enkelt.
Ukarina? suck
Men om vi låser oss vid Ukraina då: Stoppa in dem längs hela befintliga fronten? Slå vakt om Krim och ”lilla” Donbas från innan 24/2? Offensivt mot Norra Luhansk? Ny front norrifrån (igen…)? Annat?
Så här gräver Ukraina skyttegravar. Med MDK-3.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1575401105206480896?cxt=HHwWgMC46aq9-dwrAAAA
Jag har nu under ganska lång tid sett på väldigt många exempel, främst på ryska sidan men även ibland på UKR sidan, att de gräver ner sig ute på fälten? Undrar vad som ligger bakom detta? Är man orolig för “trädbrisader” eller vill man ha fria och långa skottfält?
Säkert mer lyckat att gräva ner sig för UA än för RU. Ryssarna är inget vidare på zonrör.
På tal om Kremls narrativ och rysk psyops, och snudd på off topic det här, så har man lyckats vända den allmäna uppfattningen att det var Ryssland som kränkte vår skärgård med ubåtar på 80-talet till att det bara var NATO eller till att det var fria fantasier idag.
Jag har suttit i dom diskussionerna i många år och följt detta och hur det skiftat. Vissa har hakat på för att sälja böcker, andra har bytt ståndpunkt i frågan och andra har olika motiv. Det finns en stark oponionsbildning i Sverige för att Ryssland aldrig kränkte oss och att det var väst som försökte få det att se ut som Ryssland.
Min sanning är att Ryssland kränkte och väst bistod oss och sen var det väl nån psyops av väst mellan varven.
U137 tänker ni då, jo det finns hela förklaringsmodeller till varför dom inte kränkte med avsikt och sen var det ju enda gången, den bästa är att CIA hade utrustning som snurrade upp ryssarna instrument totalt och att CIA i stort sett styrde in U137 i Gåsfjärden. I Skalmantråden är det faktiskt bevisat att U137 inte kunde navigera fel så alla som hävdar det är antingen bedragna eller vill inte se sanningen.
Dessutom så fanns de en FRA station några kobbar bort i Gåsfjärden om dom nu inte var på väg till marinbasen.
Givetvis var det sovjetiska undervattenskränkningar under 80-talet.
Det är lite som att “alla” gärna klagar på företag som Volvo, IKEA, Telia med flera för att det är tacksamt att klaga på dom, samma sak med att skylla på USA istället för Sovjet/Ryssland, det är många som nappar och det “finns hur många bevis som helst” vilket så klart troligen ä planterade “bevis” utifrån östs sida av det hela.
Jag är gammal nog att varit med om ubåtsjakterna som var på 80-talet så lite insikt har jag om det hela.
Är det inte bevisat (genom en bild på en rysk u-båt) så finns det inte. Rätt mycket folk tror på att amerikanska regeringen låg bakom 9/11. Månlandningarna var fejk. Etc. Och Estonia sjönk för att en ubåt kolliderade med färjan, eller att en massa ammunition detonerade på bildäck.
Tänker på det otacksamma jobbet vid millennieskiftet efter att millenniebuggen blev en grej (det där med tvåsiffriga årtal i datorsystemen) – mängder av folk som fick rota i gammal COBOL-kod och allt möjligt gammalt skräp, och man löste det! Hjälteförklaring av dessa hårdjobbande programmerare? Nä. “Titta, det hände ju inget, det var bara en hoax” blev den allmänna åsikten. Otack är världens lön.
Glöm inte fotbolls-VM 1958! Har aldrig varit i Sverige 😉
Vi som vet, vi vet…
Jag har varit vid Gåsefjärden, även om det var länge sedan.
Det är uteslutet att man kan navigera fel och komma dit. Inte ens med whisky med is i. Det är smala och farliga gatt för att kunna komma in. Och det är skitlångt in på vårt territorium. Alla som ens rott i en eka i skärdgården vet hur det ligger till.
Ja mycket trångt. Jag var där när U137 var på plats. Tyvärr fick den gå ut för egen maskin.
Nu är ryssarna i farten igen. Energivapnet fortsätter.
A fire broke out at the ZNPP
We are waiting for official information from representatives of the authorities or Energoatom
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1575455066315685890?cxt=HHwWhICwtaSCkt0rAAAA
Protesterna sprider sig så smått ute i provinserna.
There was a rally against mobilization in the capital of Tuva. The rally was brutally dispersed.
The Tuva authorities said that “partial mobilization” in Shoigu’s homeland was complete.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1575452414966112258?cxt=HHwWhICxqfrnkN0rAAAA
Tuva police detained a mother with a baby after a peaceful demonstration against mobilization.
“Let the mom go!” can be heard in the background.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1575455678285619201?cxt=HHwWgoCx-fOlkt0rAAAA
Tuva, a region of Russia.
A small number of women came to a square for a peaceful protest against mobilization today.
They were instantly detained by the police.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1575436028231417857?cxt=HHwWgoCw0Y-uid0rAAAA
Tuvenerna brukar ju vara vänliga och snälla, de jag mött har varit otroligt generösa och trevliga.
Det här behöver vi mycket mer av.
Tre krigsvintrar… urk… Men har ryssarna verkligen grejer att utrusta alla nya rekryter? Hålen måste ju fyllas med folk som har mojänger för att föra krig? Bara för att man har en jävla massa folk betyder det ju inte att man kan föra ett modernt krig.
Man kan väl köra ett omodernt krig. Antar att man ställer om företagen till krigsproduktion.
Håller med, antar att lottoraden för döda rySSar kommer att öka efter tid, då det blir human wave anfall utan bepansrade fordon, då dessa snart måste vara på upphällningen.
Putins takik är alltså att bara köra in civila soldater till slakt, dag in och dag ut, vecka, månad, år efter år.
Det kommer dö massa ryssar i vinter. Frysa och hungra ihjäl.
Tänk om de är så jävla lydiga, och går med på det.
Känner inte direkt empati för dem. Rätt sak att göra är ju att avrätta sin officerare och sedan tåga mot Moskva.
Rykte: Lukashenko har lovat att bidra med 120,000 trupper från november. Kan han vara så korkad? Dags för väst att dra en kraftig röd linje!
https://twitter.com/PavelLatushka/status/1575450978685444104?s=20&t=91nVdcepyZYbGTlN5QTVOg
Inte en chans! Han är totalrökt som Statschef om han trycker på den knappen. Då blir det garanterat uppror i Skitryssland.
Är källan trovärdig? Låter väldigt fel på många sätt.
Om porrmunchen går med bunkergnomen blir det storkrig. Aldrig att Polen agerar statister.
Personligen tror jag att det är Lukashenko som trollar Putler som han brukar göra.
“Ooops råkade jag röja våra anfallsplaner i streamad TV? ” osv osv
Han lovar brett och vitt att “nu minsann ska han visa Putler hur en slipsten ska dras” och sen blir det igen nått missförstånd och missöde som omöjliggör hela saken.
Den karln är slipad som den vassaste diamanten, men medvetet framstår som värsta dummerjönsen.
Eller som det där klippet där han sitter bredvid Pluttin och tröstar honom nästan med samma tonfall man tröstar ett barn med angående alla män som flyr mobiliseringen.
-“Volodya, lille! Du ska inte vara ledsen för alla som flyr, de är ju förrädare allihopa”, “So what om 100-150 000 flyr, du har ju miljooooner andra att ta istället, var glad för dem lilla bubben”
https://www.youtube.com/watch?v=LD5YLzjKC0c
Det där med att Polen skulle gå in i Ukraina eller i Belarus. Finns det någon substans för det? Gäller det om ryssarna anfaller genom Belarus eller bara om Belaruserna ( var enklare med Vitryssarna) aktivt går med i kriget? Förs verkligen dessa diskussioner i Polen? Någon med koll på Polsk debatt?
Tydligen pågår viss mobilisering:
https://twitter.com/MarQs__/status/1575472167201931264?s=20&t=91nVdcepyZYbGTlN5QTVOg
Min fru är från Belarus. Det finns inte en chans att Luka vågar trycka på den knappen som tur är. Till skillnad från Ryssland så hatar majoriteten i Belarus sin diktator. Det blir fullt uppror om han försöker sig på det där. Även om många har flytt eller migerat efter de nedslagna protesterna (som jag själv deltog i) så finns det nog med missnöjda i landet. Luka vet detta och det är framförallt mödrarna som kommer dra igång det.
Deploy 120000 soldiers och sen är det en rysk flagga. Meningen efter står det att (vitrysk flagga) har gått med på
att leverera underhåll för 100000 soldater.
Menar han egentligen att vitryssland går med på att RU förlägger 120000 man dit och dessutom åtar sig att underhålla 100000..?
Tror inte heller att Lukasjenko har för avsikt att starta krig mot Ukraina.
Inte en chans att Ryssland klarar tre år på det här sättet, det ändrar inte lite motorskytteenheter på. Sanktioner som ger ekonomi i fritt fall och omöjliggör inköp och tillverkning av tunga vapen kommer ta kål på armén. Det här är ett omvänt Stalingrad, DÅ hade Sovjet fördel av enorm vapenproduktion och skar dessutom av försörjningen för tyskarna. Inte nu. Tvärtom.
Håller med. Ryssland behöver kanoner, inte kanonmat.
Nej, det Ryssland behöver är att folk börjar röka nära deras kärnvapen.
Helst inte. Faktiskt. Att något blir en avsedd måltavla för kärnvapen är illa nog. Att någon röker nära kärnvapen är sju resor värre. Kom ihåg: RÖKNING DÖDAR!
Ok, om de bara röker light cigg då?
Huvudsaken är att deras nukes försvinner utan att lämna egna landet.
Dessutom :den gången gick Lend-Lease till Sovjet-sidan. Från Wikpedia:
“Roughly 17.5 million tons of military equipment, vehicles, industrial supplies, and food were shipped from the Western Hemisphere to the USSR, 94% coming from the US. For comparison, a total of 22 million tons landed in Europe to supply American forces from January 1942 to May 1945.”
Bl a skickade USA 7 000 stridsvagnar & 11 400 flygplan till Sovjet under WWII.
Dessutom var det vid den tiden inte främst sin egen enorma vapenproduktion de hade fördel av, utan en annan supermakt, vars resurser idag tillfaller motståndaren. Så det torde råda rejäl uppförsbacke ja…
Och lägg till att extremt många med kunskaper inom produktion, logistik m m antingen flyr eller blir tvångsrekryterade som kanonmat.
Jag köper inte heller att kalkylen håller för 3 års krigande.
Ukraine war: On the front line with troops in Kherson region
https://twitter.com/BBCWorld/status/1575422388556144646?cxt=HHwWjICxkZiUg90rAAAA
filmen:
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-63064531
Vilka står bakom War on the rocks?
https://mediabiasfactcheck.com/war-on-the-rocks/
The most disgusting barracks for mobiks so far! No water, litter everywhere, but hey, at least it’s not an empty field.
https://twitter.com/wartranslated/status/1575466184845234176?cxt=HHwWgMC49buJl90rAAAA
Det finns olika skalor på boende standarden i alla länder, och detta rankas nog i Ryssland som en tre-stjärnig inrättning där 5 är högsta möjliga betyg…
Vilket förklarar dragningen åt att ta in på ukrainska hotell, som sedan himarsas i parti och minut, smällar dom får räkna med
tre-stjärnig i militära sammanhang alltså…
Jag börjar luta åt att många mobiks inte ens kommer att nå Ukraina, utan dö på en åker i Sibirien av köld, svält och dysenteri.
Ja och för de som trots allt kommer vidare till Ukraina så nog inte humöret, fysiken eller tilltron till den egna sidan den allra bästa…
Hela mobiliseringen ger mig en känsla av 1600-tal. Förutsätter att någon oklar fältsjuka kommer börja sprida sig i “förbanden” inom en snar framtid.
Ett sånt svineri. Vad är det för människor som kan grisa ner så mycket?
Jag hittade detta igår eller i förgår. Skrev något om det då, men nu har jag prövat själv.
Maila till ryssar så att de kan ge upp lätt!
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/497390471905675
Det går ut på att maila de “surrender cards” som Ukraina gjort. Man mailar från sin egen adress till slumpvisa ryska adresser. Ju fler som gör så desto fler ryssar vet hur man kan ge upp.
Jag spottade iväg näsan 50 mail igår och tänker försöka få iväg minst 10 varje dag framöver.
Det tar inte så läng tid när man fått upp snitsen. Jag skickade dem ett och ett och det tar väl ungefär 15 sekunder per mail.
Jag tror på detta som en del av att försvaga den ryska krigsmakten.
Vad tror ni andra?
Borde gå att sno ihop en bot som skickar mailen, så kan man få iväg lite fler. Men kanske större risk att något system eller spamfilter spärrar en om man skickar tusentals mail i snabb följd?
Tanken med de här sidorna som hjälpte till att skicka mail från privatpersoner var väl just att mail från riktiga mailkonton har större chans att passera diverse filter på vägen.
Jag har fått svar från några när jag använde Pravdamail i ett tidigt skede och det var ganska intressant att diskutera med de som svarade faktiskt.
Då i början trodde de ju stenhårt på putins nazi-teorier, men några fick jag nog att tänka till lite i alla fall.
Man får väl ha ett riktigt mailkonto som står som avsändare, och sedan manuellt hantera den lilla bråkdel som svarar. Tyvärr lämnar min ryska en del övrigt att önska.
Lägg in en delay i ett script så att den mailar en gång i timmen eller nåt. Då minskar risken för att spärras. Även om det är ett i timmen så är det 24 per dygn, varje dygn…
Jag skulle lätt kunna knopa ihop en sådan process med rpa. Dock har jag inte kvar jobbet och programvaran där det användes och man kan ju fråga sig vad arbetsgivaren hade tyckt om ett sånt initiativ