Över 200 Azovstahlfångar utväxlades efter lyckade förhandlingar igår, inklusive många från sociala medier och fotografier kända personer. Lyman fortsätter inringas av Ukraina i vad som verkar vara en förnyad offensiv med mycket stora ryska förluster. Det råder panik i Ryssland över mobiliseringen och många försöker fly landet eller på annat sätt undvika att skickas till köttkvarnen i Ukraina.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Jag på Bokmässan, vilket kan påverka bloggandet till och med söndag kväll. Ukrainaartiklarna kommer fortsätta publiceras, men kan bli kondenserade.
Gårdagskvällens stora nyhet var att åtminstone 215 män och kvinnor som försvarat Azovstahl i Mariupol släpptes via en fångutväxling efter långa förhandlingar. Bland de släppta hittades flera som blivit kända på foton och sociala medier, inklusive en gravid kvinnlig soldat.
Förhandlingarna inkluderade bland annat Saudi-Arabiens kronprins, då diktaturer ibland behöver tala med diktaturer på diktaturers vis. Ingen skugga ska falla på kronprinsen i detta fall och resultatet av förhandlingarna bör anses vara lyckat.
Tio utländska krigsfrivilliga som var legala kombattanter i Ukrainska försvarets nationalgarde släpptes via Saudi-Arabien, inklusive en svensk och britten Aidan, även känd som Cossackgundi. Svensken får själv avgöra om, när och var han vill gå ut med sin berättelse eller identitet.
Fem ukrainska befälhavare utväxlades till Turkiet, där de med skydd av presidenten ska vistas tills kriget är över. Oklart hur länge det blir, då kriget hållit på i över åtta år. Att utväxkla krigsfångar till tredje land för att stanna där är en del av krigets lagar och inget konstigt. Övriga angivet 200 försvarare av Mariupol verkar fått återvända till Ukraina.
I utbyte ska femtio ryska krigsfångar överlämnats, samt gudfadern till ett av diktatorn Putins barn, tillika den person som planerades installeras som quisling på presidentposten när Ukraina skulle kapitulerat på tredje dagen
I övrigt kan man konstatera att krigsfångarna knappast behandlats särskilt väl, med tanke på hur mycket vikt de tappat på jämförande foton. Att sitta i en belägrad bunker och vara i strid i flera månader hade mindre påverkan än att sitta som rysk krigsfånge.
KOMMENTAR
Jag har valt att ligga lågt om den svenska krigsfången och skrivit att proffsen inom diplomatkåren och UD får hantera detta.
Jag kan förklara lite bättre nu.
Många har velat driva upp en form av mediastorm för att på något sätt få honom släppt, men ju större upprördhet och mediabevakning i Sverige, desto värdefullare skulle han bli och därmed svårare att få utlämnad. Dels skulle han då börja användas som propagandavapen av Ryssland och dels skulle motkrav ställas mot Sverige för att släppa någon som i svensk opinion skulle vara uppmärksammad och därmed värdefull.
Bloggen har någonstans runt 400 000 läsare och jag har inte velat bidra på mitt hörn till att driva upp sådant och öka svenskens värde som krigsfånge. Det viktiga är att han blev frisläppt. Exakt hur förhandlingarna gått till får vi väl se, men att såväl svenska regeringen som media legat lågt verkar ha fungerat.
Man måste inte höja rösten om allt bara för att få klick. Medlen spelar faktiskt roll och en del saker ska överlämnas till proffsen istället för media. I kontrast finns Gui Minhai och Dawit Isaak, som fått stor medial uppmärksamhet och vars värde därmed kanske gör att de fortfarande sitter inlåsta oavsett svenska ansträngningar. Ibland kan tyst diplomati faktiskt fungera och en diktatur påverkas inte åt önskat håll av höga tongångar i svenska medier.
Det råder panik i Ryssland på grund av mobilseringen. Som rapporterat igår exploderade priserna på de sista flygbiljetterna ut ur landet, t ex 5 224 USD för en flygbiljett Moskva – Jerevan, men sedan beordrade Kreml att förbjuda att sälja flygbiljetter till män 18 – 65 år gamla. Eventuellt ska det även sättas upp vägspärrar mellan de ryska oblasterna och män som försöker lämna ska gripas av militära kommisarier om de försöker lämna regionen.
Här kan man läsa ett ryss som skrävlade stort om hur Ukraina inte har en chans och Ryssland ska återskapa ordningen i landet, så sent som den 18:e september. Och igår 21:a september skrev han “[f]uck fuck fuck, all flights to Armenia and Turkey are fully booked. Any suggestionas how to get out of here? I don’t want to die”.
Sökningar “hur bryter man en arm” har skenat i Ryssland enligt Google Trends. Självstympning är alltså på bordet för att slippa mobiliseringen.
Var protesterna var mot kriget under krigsbrotten, folkmorden, tortyren, massvåldtäkterna och den etniska rensningen får man fråga sig.
DeepstateMap visar att Lyman fortsätter inringas och nu kan angripas från tre håll. De ryska förlusterna är återigen enorma med 400 dödade, nio stridsvagnar, 28 pansarskytte- och motorskyttefordon utslagna och 20 mjuka transportfordon. Mycket små förluster för artilleriet dock, så det kanske redan är bortskjutet?
Det ser ut som att den ukrainska offensiven alltså är igång igen eller så handlar det om rysk angrepp mot bland annat Zaitseve. Ryssland genomförde enligt ukrainska generalstabens morgonrapport 16 flyganfall. Ukraina genomförde 41 flyganfall, vilket säger en del om hur förhållandena på slagfätet har ändrats.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:14 Jag har tidigare länkat till ett reportage om att demokratin Mongoliet har tagit emot många ryssar under kriget. Nu är det bilköer för att komma in i landet och ducka mobilisering.
12:01 Uppgifterna om att mobiliserade ryssar ska få utbildning går isär. Här uppges att de kan skickas direkt till fronten.
Samtidigt finns det någonstans runt 120 000 ryska rekryter som genomgår sin värnpliktsutbildning just nu, och dessa kan helt enkelt skickas raka vägen till fronten. Dock väcker det frågor om tillgången till befäl och utrustning och om man använder utbildningsregementenas utrustning kan man inte utbilda nya kullar.
12:07 Film från provinsen Jakutsk på tvångsmobiliserade ryssar som säger farväl för att gå in i döden. Inte ungdomar direkt.
13:48 Enligt källor till bloggen rakt in i ockuperade Cherson stämmer följande: När den illegala fejkade folkomröstningen i Cherson är klar kommer Ryssland beordra mobilisering av kvinnor i Cherson, som ska skickas ut mot i princip deras egna ukrainska män som strider på ukrainska sidan för att befria Cherson.
Det är ett rent och utstuderat ondskefullt folkmord, där man ska få ukrainska män och kvinnor att skjuta ihjäl varandra.
Antagligen kommer kvinnorna i ryska uniformer användas som mänskliga sköldar av reguljära ryska förband så att ukrainarna inte kan skjuta.
Enligt uppgifter är det mer eller mindre panik bland ukrainare i den ockuperade delen av Chersonregionen och man vill, men kan inte, fly undan detta. Som tidigare rapporterat har 1 300 av Kadyrovs mördande tjetjener skickats in i Cherson och kommer antagligen stå bakom fronten och skjuta alla som vägrar anfalla de ukrainska positionerna.
De ukrainska kvinnorna kan förstås även placeras ut vid vapendepåer, artilleriets pjäsplatser mm för att hindra ukraina från att himarsa dessa.
Det står också i ordern att det ska upprättas rekreationscentrum för de ryska soldaterna. Vad man kan tänka sig använda mobiliserade kvinnor till mer …
13:56 Den tidigare nämnde ryske twittraren som ville fly kriget efter att ha varit väldigt stor i orden om att besegra Ukraina skriver nu att han lämnat landet och därmed undkommit mobilisering. Stridsviljan är minst sagt bristande hos ryssarna.
Jag pratade en stund med Ukrainas ambassadör nu på bokmässan och han konstaterade att för ukrainare är det inte om en fråga om om eller varför – de har sitt varför, de slåss för sin frihet, sitt land, sin demokrati, sina familjer, sin identitet mot folkmördande krigsbrottslingar i ett illegalt anfall mot landet och det är inte en fråga om de ska slåss för detta. Men för vad slåss ryssarna?
14:54 Rapport direkt till bloggen från Ryssland samt från Kazakhstan.
Ryssland skickar nu inte ut kallelser för mobilisering, utan man plockar män i åldern 18 – 65 år direkt från gatan, eller genom att gå runt och knacka dörr. Man kan alltså varken gömma sig i hemmet eller flytta på sig om man är man där rekryteringspoliserna härjar och har sin kvot att uppfylla.
Det har de senaste veckorna och månaderna flytt så många ryssar till exempelvis Kazkhstan, Armenien, Azerbaijdzjian (eller hur det nu stavas på svenska), Kirgistan mfl länder som det är visumfritt för ryssarna att det nu börjat bli problem och nyanlända som flyr mobiliseringen får lite problem.
I Kazakhstan är man normalt gästfria, men har alltid även under Sovjetunionen blivit utsatta för rasism av ryssarna. Och ryssarna som kommit har uppfört sig därefter. I norra delen av Kazakhstan skämtar man nu om att bygga en mur mot The White Walkers som i Game of Thrones för att hålla ryssarna ute.
Priserna på det som de ryska flyktingarna får betala blir också därefter och har rusat. Att hyra ett rum kan kosta 16000:- SEK i månaden. Kom ihåg att en vanlig ryss har några tusen kronor i månadslön, för lite proportioner på detta.
Kazakherna är enligt uppgifterna till bloggen lite trötta på ryssarna och eftersom de som kommit tidigare uppfört sig som ryssar brukar göra så rycker man på axlarna åt de som kommit sedan mobiliseringen började och säger “det var ju synd”.
Kort sagt, det är svindyrt även om man lyckas fly Ryssland med bil, och ryska män måste gömma sig från rekryteringsstyrkorna så länge de har kvar folk på sin kvot. Och att sätta sig i bilen är i sig en risk, då man kan bli plockad och stoppad på bussen till regementet i en vägspärr.
17:16 Läsare rapporterar om en familj där rekryteringspolisen knackade på dörren och plockade alla tre männen hemma. En pappa 54 år, och sönerna 22 och 26. Syster och mor lämnades kvar som enda i hushållet. Detta var i Moskovitryssland, någon timme från Moskva på vad som skulle klassas som landsbygd, typ Katrineholm i förhållande till Stockholm i förhållande till Stockholm. Bloggen har ändrat åldern något för att de inte ska kunna identifieras och utelämnar faktisk plats. Läsaren menar att “det rör sig inte om några 300 000”.
697 kommentarer
Ser fram emot att höra Azovstahl-gängets historier
Expressen har ju redan skrivit en karaktärsmördande artikel om Svensken.
Tror tyvärr inte han är en person som talar bra för Ukraina och utländska (inklusive Svenskar) som rest till Ukraina för att kriga på Ukrainas sida – snarare tvärt om – tyvärr.
Men givetvis är det bra att han nu släppts – han var en laglig kombattant.
Det har släppts 200 fångar så det finns många fler historier att ta del av än hans.
Ja – det ska bli intressant att höra en intervju med Cossackgundi.
Han användes ju i propagandasyfte av Ryssland med en egen Youtube-kanal där videos lades upp.
Bland de sista filmerna som lades upp på den numera borttagna kanalen så pratade han om att Ryssland hade rätt osv.
Ska bli intressant att läsa en intervju om vad han tycker om läget nu när han befinner sig på säker mark och inte hotas av dödstraff i en olaglig diktatur.
Du kan iofs se gamla intervjuer med honom t ex här:
https://www.youtube.com/watch?v=Ix40TUJ1fko
De talar lite om vad som fick dem att bli frivilliga i Ukrainas krig. Triggervarning för de som är lite känsliga, vid 00:45 syns en tatuerad flagga för det kurdiska “Folkets försvarsenheter”, YPG, som flera gånger kallats terroristorganisation i kommentarsfältet.
Framför allt finns det många fångar kvar hos orcherna, det var väl flera tusen som gav sig i Azovstal, där samtliga antas ha gjort det med löftet att de skulle repatrieras tämligen omgående? Så visst är det bra att ett par hundra har släppts, men brottet mot den ursprungliga överenskommelsen tycks fortgå i stora drag eftersom 90% eller fler fortfarande är kvar i fångenskap.
Svensken verkar fullkomligt livsfarlig. Hoppas SÄPO har koll på honom om han återvänder till Sverige.
+1
Sitter och funderar på Saudi, dom vill arrangera fotbolls VM tillsammans med Grekland och Egypten. Det borde vara lätt att få de länderna att hoppa jänka av lycka med rätt kapitalinjektioner o investeringar. Låt oss anta att Saudi även kan tänka sig att väsentligt höja oljeproduktionen vid pristoppar eller något liknande. Då får dom nog fn VM utan större protester från demokratierna i väst.
Det släppte 200 eftersom det var så många som de kunde hitta som passar narrativet om nazister.
Ja, som Sverige spelat mot slutet lär vi åtminstone slippa ha dåligt samvete för att de deltar i mästerskapet 😂
STEFANTYCKARE
ja när vi åkt ur kvalet kan vi alltid skylla på arrangören o säga typ vi ville ändå inte va med.
+1
Vill höra från Birdie och de andra kvinnorna.
Först. Redan skickat bidrag.
Snyggt försök, såg ditt förhandsbidrag sist i gårdagens tråd 😊
Ja, garderade med X och ändå blev jag tvåa:-)
Wtf.
Det var länge sen jag hade så här fel.
Tror nästan att jag ska fynda lite på Hemnet. Mina prognoser är ju bevisligen tokfel.
En reflektion, det klagas mycket på svenska “experter” och media här. I verkligheten har de ju ett ytterst litet genomslag annat än möjligen i Sverige.
Vad värre är journalister och krönikörer som Thomas Friedman som återigen för fram att Ukraina måste ge upp land för fred. Det har varit hans ståndpunkt hela tiden.
Han har också återkommande fört fram att NATO inte borde expanderat och det är orsaken bakom kriget osv.
Detta i NY times från en person som vunnit usas högsta journalistiska pris tre gånger. Genom det har han en “ingång” i ledande kretsar och citerar “anonyma” källor i europeiska ledargarnityret.
Han var dessutom drivande i att USA skulle invadera Irak så har en förmåga att ha fel men ändå ses som “relevant”. Tyvärr av 1600 kommentarer så är nog runt 40-50% mer eller mindre negativa till Ukraina och upprepar det vanliga skitsnacket om korruption och nazism.
Det bekräftar endast att idioter är fortfarande idioter oavsett vilken bakgrund de har, om man gillar ryssland, varför inte flytta dit och bli frivillig krigsförbrytare? Varför sitta och tangentbordsknappa att folkrätten skall åsidosättas om individen inte är redo att själv göra/bidra aktivt till exakt det, de borde leva som de lär-så får de lära sig att verkligheten inte är som deras uppdiktade fantasier.
Problemet kan ju bli att dessa medier har möjligheten att skapa en felaktig bild hos befolkningen och även hos politikerna som sedan är de som ska ta beslut, till stor del baserat på vad befolkningen tycker.
Vi kan ju ta ett färskt exempel där medierna ihärdigt de senaste åren har basunerat ut unga som betydligt mer vänster och “klimatgenerationen” än äldre generationer. Och det visar sig nu att utvecklingen är den rakt motsatta där unga röstar klart mer höger. Hur många beslut har fattats av politiker på helt fel grund utifrån detta? Hade Miljöpartiet varit lika angelägna att sänka rösträttsåldern?
Överför det till åsikter om stöd till ukraina och stöd för NATO.
Jag tycker det är förkastligt att miljöpartiet ska ha ensamrätt på klimatfrågan.. Jag är ung, röstar höger och är i allra högsta grad klimatgeneration. Nu jobbar ju Miljöpartiet inte på något realistiskt plan mot ett bättre klimat utan är mest ett gnällparti, jag TROR det är vad folk ser och därför som mig väljer andra alternativ..
Skulle funnits en “miljö-höger”..hade nog kunnat peta ut MP ur riksdagen..
Det har länge funnits en “miljöhöger”. Aktuellt skiljer den dock på miljö och just klimat, som är för vänsterpolitiserat skruvat (om man inte som i delar av industrin hoppat med dess rörelse av marknadsföringsskäl).
Bic mac och Sofloc: det är lite oklart vad era inlägg har med Ukrainakriget att göra så jag ville egentligen inte driva på diskussionen men jag blev ändå nyfiken när Sofloc skriver att “det har länge funnits en “miljöhöger”. Ge gärna exempel på partier där och hur de mer konkret vill driva en mer aktiv miljöpolitik. Jag är idel öra.
Jag är också nyfiken – har helt missat den.
Tja, två unga män med överklassbakgrund brände ju ner en minkfarm häromåret i nåt slags missriktad miljöengagemang. De fick för övrigt skjuts av den enes mamma på sin lilla campingresa.
Det ära allt det med “conservation” som låg bakom nationalparkerna i USA t ex, och legat som en underström där sen dess. Kändast iofs är väl sen nazismen.
Poängen här är att man inte behöver ha “miljöpolitik” för att åstadkomma bra saker för miljö och klimat. Hittills har ju “miljöpolitik” bland annat medfört att vi eldar mer fossilbränsle än någonsin och att svensken hamstrar ved att elda med för att inte frysa ihjäl i vinter.
Vad man än tycker om det så är miljöhänsyn och kloka miljöval en lyx, som är bland det första som offras när det blir sämre tider. Det ser vi ju tydligt nu. Vi ser det också i samtliga länder genom historien som drivit med vänsterideologiska glasögon. De har varit klimat- och miljömässiga katastrofer. Utan undantag.
Skillnaden är att högerpolitik syftar till att öka den enskildes, och landets, välstånd och på så sätt möjliggöra klokare val. Det är utfallet som är det viktiga, inte att ha en god ambition att visa upp på sociala medier. Du köper inte en elbil om du är fattig. Du köper inte solceller om du är fattig. Skulle man se på hur de som verkligen gör någonting för miljön i Sverige, konkret, så lär det vara en förkrossande borgerlig majoritet inom den gruppen.
Men nu är vi rätt långt utanför ämnet, och mitt exempel ovan handlade inte om det utan om hur enkelt det är för medier i Sverige att sprida en falsk verklighetsbild som direkt eller indirekt påverkar stora, politiska beslut. Vilket i allra högsta grad är relevant när det gäller Ukraina.
Men också det att frågar du vem som helst borgerlig idag så inte är de väl emot miljö. Däremot är man alltså mot sättet det rids av en vänster.
Och man bestrider alltså att klimat överhuvudtaget skulle vara en kris, rent vetenskapligt. Amatörerna anar mest, men även en hel del av forskningen tvivlar (kanske en tredjedel ca)
Ok Sofloc och Bigmac, tack för svar. Jag är dock inte så säker på att jag blev klokare. Ni verkar hävda att den bästa miljöpolitiken är att inte ha någon miljöpolitik vilket för mig är rena snurren. Är den bästa försvarspolitiken att inte ha någon försvarspolitik…?
Alls inte Mats, om du frågar mig: vi ska ha miljöpolitik, men det får vi tvärtom just inte om det spänns en “klimat”-vagn framför.
@Sofloc:
Ok nu förstår jag. Du är en av kommentarsfältets få klimatförnekare – den religiösa inriktningen reducerar ju behovet av miljöpolitik en del..!
Var och en blir lycklig på sin egen tro antar jag.
Se där, kvällens Lavrov-föreställning fick konkurrens.
@Sofloc:
Glad att jag roade dig lika mycket som du roade mig!
En tredjedel av forskningen tvivlar? Nädu. Av bloggosfären, möjligen. Inte av riktiga forskare inom relevanta områden.
@MICK3, Jodå, det är när man _just_ tar med relevanta områden, som geofolk, som det framträder. Geo står för paleoempiri jmfrelativt atmosfär/modeling-teori, och kör heller inte med de nyckelord som de här numren med 97 och 99 % försökt s a s definiera bort hälften av området med. Det studerades särskilt då för snart 10 år sen då t o m Obama, – men också bl a en svensk klimatrådsmedlem – ledde spridningen (av den mest famösa 97%-aren).
Uppskattar att bloggaren har behövligt tålamod och låter såna här sidospår löpa färdigt. Visst, jag har huggit ibland när jag märkt en krigare tror sig ohotat kunna bre ut sig – tacksamt också när man är i underläge på just möp-fronten som man i gengäld kan bidra på det egna området. Det kunde bli referenser osv, men.. Märk f ö paralleller med ryzzens krigföring, som sagt: det är i vart fall inte krigaren själv som är förnekare/nazist (och något (klimat-)-krig _pågår_ f ö inte ens 😮 )
@SOFLOC: Läser dina senaste kommentarer fram och tillbaka och förstår inte riktigt vad du vill få fram. Menar du att klimathotet alltså inte är något verkligt hot, och att de som hävdar att det är det är “krigare”?
Rörelsens påstående kokar ner till “95:an och 97:an”: att dess prognos med hög (2 sigma) sannolikhet ska falla in, sen att dessutom hela klimatforskningen skulle stå bakom detta (tänkt som 97% konsensus). Det är de talen som (inifrån forskningen) mycket väl kan bedömas vara en storleksordning fel: de 5 resp 3 procenten snarare ligga på 50 resp 30. Ja, rörelsen “krigar” – det kallas klimatkriget – och de som invänder kan “kriga” tillbaks. Rörelsens egna, också bland forskare, vill tänka sig, kanske hävda, att kriget _inte_ rasar s a s inne bland forskarna (kanske utanför forskningen dock), fast det gör det, också där.
Problemet kan ju bli att dessa medier har möjligheten att skapa en felaktig bild hos befolkningen och även hos politikerna som sedan är de som ska ta beslut, till stor del baserat på vad befolkningen tycker.
Vi kan ju ta ett färskt exempel där medierna ihärdigt de senaste åren har basunerat ut unga som betydligt mer vänster och “Generation Greta” än äldre generationer. Och det visar sig nu att utvecklingen är den rakt motsatta där unga röstar klart mer höger. Hur många beslut har fattats av politiker på helt fel grund utifrån detta? Hade Miljöpartiet varit lika angelägna att sänka rösträttsåldern?
Överför det till åsikter om stöd till ukraina och stöd för NATO.
Ja det är några “intellektuella” som visat sig vara Iskanderpolerare. Trist.
Iskanderpolerare 🤣
Ja, trist och fantasilös krönika av Friedman. Han har pratat med någon avdankad o trött europeisk politiker och tagit alltför stort intryck av det.
Man behöver inte lyfta blicken särskilt högt för att se andra scenarion än de han skissar på.
Personligen ser jag ett rätt troligt scenario: Vintern blir inte så himla farlig eftersom gas- och elkonsumtionen är mer priselastisk (dvs höjt pris leder till sänkt konsumtion i högre utsträckning) än vad marknaden har förstått. Därtill räcker LNG och ökad produktion från Norge och NL för att täcka en del av underskottet. Den ryska stridsmoralen fortsätter att sjunka under vintern samtidigt som Ukraina kämpar på, knaprar territorium och slår ut ryska positioner. Ukrainas position blir gradvis starkare, Rysslands allt svagare, någon gång under 2023 kommer ett ryskt militärt sammanbrott, Putin petas från makten och får en efterträdare som sluter fred på helt ok villkor för Ukraina samtidigt som Ryssland utlovas nedtrappning av sanktioner i utbyte mot att fredsavtalet honoreras fullt ut.
Må det bli så.🙏
Undrar vad Ukraina fick lämna ut till Ryssland? Så många krigsfångar som möjligt som fortfarande kan stå upp och hantera ett vapen?
Officiellt 50 fångar, verkar vara en del prominenta, bl a gudfader till ett av Pruttlers barn… Exakt vilka kommer framgå med tiden.
55 krisfångar enligt ekot i morse.
Gudfadern måste vara värd en hel del då det är fyra gånger så många från UA som RU som släpps.
Intressant nog var han ju ointressant när han erbjöds som utbyte vid ett tidigare tillfälle och Mordor tackade nej…
Nej inte alls. Det ryska staten säger betyder ingenting. Det som sägs har alltid en baktanke, det är aldrig sanningen.
I fallet medvetchuk/gudfadern var det sannolikt så att moskva (vid den tidpunkten) trodde att de snart skulle vinna kriget och därmed fann det ointressant att gå vidare.
Och sannolikt ville man inte verka för angelägna att få tillbaka honom då priset, som LW skriver om svensken, då blir högre. Ett rackarspel kan man också kalla det.
Denna bloggen är ett viktigt inslag i det svenska psykologiska försvaret. Det tycker jag LW ska ha en eloge för. Det är svårt att inte tycka att rysk mobilisering är det läskigaste som hänt i min livstid.
“Yermak also told that the five commanders were exchanged for 55 Russian PoWs, 200 PoWs were exchanged for “Putin’s man in Ukraine,” pro-Russian politician Viktor Medvedchuk. The remaining 10 are foreigners who fought on Ukraine’s side.”
Inlägget var ett svar till @Martin, hamnade under fel inlägg.
Den ryska mobiliseringen inte det minsta läskig om man ser den i sitt sammanhang. Det handlar bara om att Putin har förbrukat den ursprungliga invasionsstyrkan och behöver fylla på i köttkvarnen..
Den är ju läskig för ryssar som trodde de var säkra bakom datorskärmen men som nu måste “upp till bevis” ute i verkligheten.
Ja det är ingen upptrappning eller eskalering det handlar om att plugga hålen. Jag tror att det handlar om att försöka köpa tid antingen för att väst ska tappa intresset eller att något annat ska hända som kan ge Putler en ursäkt att dra sig tillbaka.
Dra sig tillbaka kommer inte hända under Putin. Putin måste vara stark och ofelbar annars finns inte Putin längre. Efter Putin kan man dra sig tillbaka och då skylla förlusten på veklingen Putin.
Det är typiskt för gråzonslirare att förhala när de är i underläge. Om Putin avblåser kriget nu så är han en förlorare som kommer att få kämpa för sin egen överlevnad. Om han däremot förlänger kriget i ett halvår-år så kan nya lägen öppna sig.
Nej, jag tycker inte det är läskigt att en dysfunktionell krigsmakt försöker bli ännu mera dysfunktionell genom att mobilisera 300 000 man som de inte kan utrusta eller repititionsutbilda eftersom utbildningsorganisationen sänts till fronten för att fylla igen luckor och organisationen för mobilisering i Ryssland avvecklats för länge sedan.
Jag tyckte det var läskigt när Sovjetunionen styrde 100 000 man över Östersjön mot Sverige för att sedan vika av söder ut och öva landstigning i Polen/Östtyskland.
Jag tyckte det var läskigt när stora mängder piloter i flygvapnet fick besök av polska tavelförsäljare. (Senare har det visat sig att detta inte var en koordinerad underrättelseaktion och att det finns en naturlig förklaring.)
Jag tyckte det var läskigt när U137 gick på grund inne i Karlskrona skärgård och ryssen låg med fartyg vid territorialvattengränsen.
Jag tyckte det var läskigt med all ubåtsjakt under 80-talet.
Jag tyckte det var läskigt när en god vänn mördades i Sverige efter att ha gift sig med en rysk dissident.
Jag tyckte det var läskigt när det stod en rysk långtradare parkerad på varenda skogsväg där vi hade repövning.
Jag tyckte det var läskigt att resa in med bil i Sovjetunionen och bli genomsökt och utfrågad under en timme.
Men nej, jag tycker inte ryssar i gemen är läskiga. Jag har många ryska vänner både i Sverrige och Ryssland.
👍
Tack!
@Surtrutn:
Bra skrivet, som vanligt. Värdefullt med perspektiv!
Tack!
Instämmer! Lars gör ett grymt jobb med att ingjuta lugn, klargöra vad som sker, samt sätta detta i ett svenskt perspektiv. Det breda nyhetsflödet är vanligen kvar i gamla förväntningar präglade av vår kollektiva föreställning/uppfattningen/kunskap om Rysslands militära förmåga och hälsa.
Jag ser en obehaglig eskalering i narrativet. Konsekvenserna har utvärderats och gränser har flyttats.
Det är påminner om USAs krig i Vietnam. Fast i ett extremt högt tempo.
Först en begränsad insats som sedan leder till utdraget krig där alla medel tas i övervägande.
Vad händer när Ukraina vunnit. Vilka lärdomar drar Ryssland och var går gränsen då?
Oroande.
Ingen större glädje över fångutväxlingen i Expressen. Däremot får vi veta att den utväxlade svensken flydde till Ukraina från ett fängelsestraff, hade högerextrema sympatier, var antisemit, innehade en SS-uniform och “längtade efter att döda” när han anslöt till det högerextrema Azovregementet. Så nu vet vi det.
Tycker du inte att det bör rapporteras? Om den personkarakteristiken stämmer blir det onekligen inte riktigt rimligt att betrakta personen som en hjälte på det godas sida rakt igenom.
Jovisst, däremot är jag tveksam till att detta var den viktigaste nyheten idag (högst upp på expressen.se). Jag vet inte heller vad personen har för åsikter idag, om han fortfarande är antisemit. Tyvärr ger artikeln intrycket att Kreml haft rätt hela tiden om Azovregementet.
Det är det som stör. Narrativet är ‘nazist’ rakt igenom hela artikeln. Kunde lika gärna undertecknat – Vladimir Vladimirovitj Putin.
Man får nog acceptera att det har nyhetsvärde om en person t ex har en SS-uniform i garderoben. Hans kolonilott eller hans arbete för hemlösa hamstrar, not so much.
Att nazister aktivt sökte sig till Azov och att Azov legitimt försvarade Ukraina mot ryska invasion är inte något motsatsförhållande.
När en nazistsympatisör som aktivt sökte krig kommer hem så hoppas jag att SÄPO håller noggrann koll på han för all erfarenhet säger att såna människor är farliga. Vill det sig riktigt illa kan det bli som med Jackie Arklöv och Malexandermorden. Så det finns ett allmänintresse av att rapportera det.
Verkar rubbat att vara antisemit och slåss för Zelensky vars familj drabbades hårt under den tyska ockupationen.
Enligt min erfarenhet är konsekvens inte en egenskap som utmärker antisemiter.
(Sen vet jag ingenting om personen i fråga och har inte läst Expressen-artikeln.)
@Henrik:
De flesta skulle nog beskriva nazistisk ideologi som ganska rubbad så det kanske finns ett (rubbat) mönster i personens handlingar?
Alla som strider är inte hjältar. Ibland händer det att ideologiska tokskallar råkar ställa sig på rätt sida i ett krig. Ibland är de som är duktiga på att kriga riktiga äckel i sitt privatliv.
Bara om man har en extremt barnslig svart/vit syn på väpnade konflikter och hur krig går till är detta svårt att ensa. Fredssoldater köper sex, de allierade bombade Dresden i bitar trots att det inte var ett militärt mål, Churchill var rasist. Några hundra nazister på “rätt”/”fel” sida borde inte heller ändra en vuxen människas bedömning av en konflikt.
Att han kanske är avskyvärd privat (har inte heller läst artikeln) och att han gjort en bra insats i kriget är två helt skilda faktum. Enkelt.
+1
Klokt resonemang, borde vara självklart. Tyvärr emanerar det ju dock inte i lika bra clickbaits som den svartvita synen på det hela.
Nu ska inte du av alla komma här och vara resonabel.
+1
+1 😀 😀
Nå’n ordning får det faktiskt vara också här på bloggen!
+1
👍
Tycker Ben Dover sammanfattade det hela på det absolut bästa sättet som går!
+1
Jag kan tänka mig att Ryssland inte är helt ledsna över att släppa ut folk som har uttalat högerextrema sympatier. Det gynnar ju enbart den bild Rysslands vill visa av Ukraina..
Eller tvärtom? Dom skulle ju “avnazifiera” Ukraina, och nu släpper dom ut ett gäng “nazister”. Hur går det ihop?
Ryssnar brukar försöka vända all info till sin fördel.
Man flyr hals över huvud -> en goodwill-gest osv..
Han kanske har blivit “avnazifierad” i rysk fångenskaps. 🙂
Jag tror att det generellt sett handlar om att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. Alla som strider för sitt land mot en angripare är hjältar i just det avseendet, även om de är skitstövlar i de flesta andra avseenden. När vi insett detta kan vi tacka folk för deras insatser, men kan i övrigt nyttja vår rätt att ogilla dem.
Måste säga en uppenbar sak:
Det är jäkligt synd att väst inte lackat ur totalt, som de borde ha gjort, och dragit en upprepning av Kuwaitkriget mot Ryzland vid det här laget. Vill se en highway of death mot Rostov och över Kerch.
Särskilt när det med all sannolikhet hade blivit precis så om Sverige eller Finland hade attackerats istället för Ukraina. Våra grannländer i NATO hade varit för arga även om vi inte själva varit medlemmar.
Jag är tyvärr inte så säker på det. Vi hade antagligen fått mer kvalificerade vapen, men jag är inte så säker på att våra grannländer ändå hade gått in med trupp. Nu är vi på god väg att bli medlemmar i NATO och det finns en stark anledning till det.
+1
Fast.. Ryssland hade ju inte kunnat attackerat oss först via land utan att gå via Finland.
Där tror (och hoppas) jag Sverige hade ställt upp för Finland.. och då tror jag andra länder runtomkring inte hade tvekat att bli indragna.
Om Ryssland enbart hade valt att plocka Gotland, så hade nog många NATO-länder i Östersjön skruvat på sig, då detta är en strategiskt extremt viktig position i Östersjön. Så de hade nog inte varit så nöjda med att enbart se på..
Hade Ryssland angripit Gotland tror jag med stor sannolikhet att det hade varit ett kostsamt misslyckande. Svenskt flyg och ubåtar hade varit alltför starkt för de tillgängliga landstigningsstyrkorna att bryta igenom med annat en smågrupper. Särskilt nu när vi har facit på hur värdelösa ryska vapensystem faktiskt är.
Det är amatörmässigt att jämföra vapensystem. Ryssarnas största misstag är dålig planering, dålig ledning, dåligt underhåll och dålig soldatutbildning. De ryska vapnen fungerar, om man använder dem rätt, som t.ex. Ukraina gör.
I exemplet med deras luftvärn och särskilt närskyddsluftvärn för ytstridsfartyg så handlar det nog väldigt mycket om undermåliga system.
Nej. Ukraina har varit skickliga på att hitta luckor i luftvärnet, med stor hjälp från Nato.
Tror vi kan släppa Gotland ett tag framöver.
Skulle ta Nato en eftermiddag att rensa bort luftvärn och återta ön.
@Tankfri Kryssaren Moskva har integrerat närskyddsluftvärn med automatiska automatkanoner som ska skjuta ner inkommande robotar. Det fungerade uppenbarligen inte det minsta. Och Ukraina har visserligen använt rysk materiell bättre än ryssarna, men de har också fått ut betydligt mer av västerlig materiell. Det är tyngre instanser än jag som påpekar dåligt fungerande rysk/sovjetisk utrustning som en stor anledning till ryska misslyckanden.
Nej. De hittade en lucka i radartäckningen på Moskva. Om personalen hade skött radarn bättre så hade de inte blivit sänkta. Det är fel och farligt att tro att det handlar om att de ryska vapnen inte fungerar. De fungerar men ukrainarna är smartare och har bättre underrättselser. Samma gäller för Sverige. Vi måste vara bättre och smartare. Det är inte vapnen utan vapenanvändarna som vinner kriget.
Moskva hade mycket stora brister som deras egen statusrapport visar. När man använde den egna radarn så hade man problem med att fartygets kommunikationssystem slogs ut av den egna radarn. Radarsystemet till S-300 robotarna hade svårigheter att följa och låsa på mål, och dessutom i princip obefintlig kapacitet mot lågflygande mål som sjömålsrobotar, och det åldrande närskyddssystem man hade tycks inte ha gjort mycket för att hindra inkommande robotar.
I princip så tycks ryssarna ha gjort väldigt lite för att uppdatera fartyget sedan det byggdes på slutet av 70-talet/början av 80-talet som ett billigare alternativ till Kirov-klassen.
Jag tror också att utfallet med avseende på NATO-insats hade varit ungefär motsvarande det vi ser från NATO i Ukraina nu. SE och UA har väl tidigare haft ungefär samma status gentemot NATO, nämligen partnerland? Exempelvis Norges situation i en konflikt mellan Ryssland och Sverige/Finland skulle väl antagligen ungefär motsvara t.ex. Polens situation i konflikten mellan Ryssland och Ukraina? Andra namn, lite annan geografi, men ingen större skillnad i praktiken således.
Nu däremot sitter både Sverige och Finland i en rätt rejält annorlunda situation, även om NATO-medlemskap inte är helt färdigt. Många NATO-länder har redan ratificierat SE/FI inträde i försvarsalliansen, och ytterligare några är på god väg och har uttalat stöd. Även om vi fortfarande formellt inte är medlemmar så blir det väl då ganska mycket svårare att förhålla sig passiva i händelse av ett hypotetiskt angrepp? Kanske inte så att man skulle gå in med trupp, men att ställa upp med t.ex. vapenleveranser borde väl vara hyfsat enkelt i det läget. Antagligen mycket mindre kontroversiellt än att ställa upp med vapenleveranser till Ukraina.
@Tankfri. Det var hemskt vilken kategorisk detaljkunskap du har. Är det samma sak med Antonovskibron? Där lyckades man sätta robot efter robot på samma ställe utan att luftvärnet funkade. Lokal, permanent, lucka i radartäckning? Jag tvivlar på det. Om man ska utvidga resonemanget så lyckades varken stridshärdade irakiska eller serbiska förband trots kreativt och skickligt användande av sitt sovjetiska luftvärn göra mycket mot NATO-flyg. Ryskt flyg, varken i ryska eller ukrainska händer, verkar lyckas operera på fiendens område där det finns luftvärn. Ukrainska piloter skriker efter F-16 och dess radar och robotar, även om det gör vad de kan i sina Mig-29:or. Ryska källor, både trupper och officiella kanaler, vittnar om ukrainska styrkor utrustade med modern västlig materiell. Jag håller med dig om att handhavandet så klart är jätteviktigt, men det är handhavandet i kombination med kvaliteten som avgör den faktiska effekten. Skickligt handhavande av modern, effektiv utrustning trumfar så klart skickligt handhavande av dålig och ofta föråldrad utrustning, och ännu mer bristande handhavande av dålig och föråldrad utrustning.
Jag tycker dina tankar inte verkar så fria här, utan låsta till att rysk/sovjetisk materiell på något magiskt sätt är exakt identisk med motsvarande västlig materiell.
Annan fråga. För det första har Ukraina skjutit bort mycket luftvärn i Kherson-regionen. För det andra är det svårt för luftvärn att träffa Himars-raketer eftersom de är små och mycket snabba. Detsamma gäller i ännu högre grad Excaliburgranater. Det är i princip endast Iron Dome som har en chans där och det systemet finns inte i många länder.
Om ryssarna hade använt sitt artilleri och sina granater mer effektivt mot militära mål så hade kriget sett annorlunda ut. Det handlar bara om att de har sämre underrättelser och långsammare ordergång.
Men du kan ju gärna kika på fler youtube-filmer där basement-dwellers sitter och jämför vapensystemens specifikationer på papper. Det är helt irrelevant men det håller dig kanske upptagen.
Iron Dome används mot enkla ostyrda raketer, det är alltså ett system huvudsakligen prioriterat mot låg kostnad snarare än hög prestanda.
Iron Dome är utvecklat mot instabila raketer med svårförutsebar bana, vilket är svårast att träffa. Därmed fumgerar de även mot styrda raketer. De kan även träffa granater från t.ex. granatkastare. När det gäller Himars och Excalibur så är det dock inte luftvärn som är det primära motmedlet. Det är GPS-störning för att slå ut styrsystemen och bekämpning på marken av pjäserna. Ryssarna har effektiva GPS-störare, så det krävs att Ukraina antingen hittar luckor i störnimgen eller slår ut störenheterna. Det handlar återigen om smart användning, inte att rysk utrustning är värdelös.
Tvärtom hade vi knappast fått bättre eller ens lika hjälp som Ukraina. Det är framför allt ukrainarnas styrka och mod med Zelenskij i spetsen som har gjort att de har fått väst med sig och så mycket vapen. För vår del är det Nato och artikel 5 som gäller.
“Tvärtom hade vi knappast fått bättre eller ens lika hjälp som Ukraina. Det är framför allt ukrainarnas styrka och mod med Zelenskij i spetsen som har gjort att de har fått väst med sig” Svenskarna är veka gayropa-medborgare som inte kan göra annat än skicka handhjärtan alltså?
Du har nog missat/glömt att ingen såg upp till varken Zelenskij eller Ukrainarna rent allmänt före 2022. Alla var mer eller mindre överens om att Ryssland skulle vinna lätt.
Jag missar/ glömmer inte. Ukrainarna och Zelenskij överraskade världen med sitt mod och hårda motstånd i februari 2022. Det gjorde att ukraina fick den politiska och publika opinionen med sig i väst. Ukrainarnas ihärdiga motstånd har gjort att de har fått stödpaket efter stöd paket. Det är en unik situation som inte kan överföras direkt på Sverige. För oss är det artikel 5 som gäller. Falska analogier undanbedes.
Angående den skrävlande twittraren så verkar han nu tycka att det är dags för en revolution i Ryssland: https://twitter.com/DasRgen/status/1572692612276166656
OCH han har lämnat landet:
https://twitter.com/DasRgen/status/1572802776966791168
Hehe, såg en annan krigsförbrytarälskande ryss som försöker lämna landet, inte så bekvämt att twittra om rysslands övergrepp mot Ukraina och omvärlden när han är i inkallelseålder och vill ta sig till gränsen. Patetiska fjantar som lever mantrat, stor i orden, liten på jorden. Verkligheten gjorde sig plötsligt påmind…. hahaha.
–
Om den ryska armen bestående av yrkeskrigsförbrytare-som de hävdar är världens bästa (förmodligen i just krigsförbrytelser), fått de förlusterna de har, nu skall ersättas av mobiliserade-vilka förluster kommer då de ha i Ukraina?
–
Skrev det för några veckor sedan, dags att återupprepa det, vi ser rysslands dödsryckningar, som federation iaf, frågan är fallet kommer.
Jag undrar hur äkta det kontot är. Känns litegrann som trollning. Inte många inlägg som är på ryska heller utan i stort sett enbart på engelska.
@DasRgen är 100% ett troll. För en månad sedan skrev han om fotboll på portugisiska.
Lite för bra för att vara sann, men han får många arga kommentarer, vilket väl är syftet.
Jag är också övertygad om att han är ett troll.
Som påpekats tidigare kommer det väl ta ett antal månader innan de nu tvångsinkallade ryzzarna dyker upp vid köttkvarnen i UA. Sämre motiverade än till och med sina kontraktsbundna kamrater. Om Ukraina kan få ryzzen vid Kherson att kapitulera och pressa övriga tillbaka till de linjer som mer eller mindre rådde vid invasionens början, vad kan dessa uselt motiverade kanonmatsryzzar åstadkomma då egentligen? Inte mycket tror jag. Dessutom, i somras sades från officiellt håll i UA att man skulle starta militärutbildning för uppåt en miljon man, och om det stämmer så kommer ryzzen vara kraftigt underlägsna numerärt förutom att de redan är utklassade vapenmässigt och utrustningsmässigt.
Pruttlers desperata “partiella” mobilisering är verkligen ett tecken på panik, och den kommer inte att ändra någonting vid fronterna i Ukraina. Däremot kan det mycket väl bli Pruttlers fall. Igår protesterades det mot kriget i uppåt 40 städer i Ryssland, och ett tusental människor fängslades. Repressionen kan kanske fungera till en viss gräns, men förr eller senare blir den Pruttlers brutala drängar övermäktiga, med alla de följder sånt brukar få. Tror jag.
Håller med i ditt resonemang. Tror att mobiliseringen kommer att öka takten i putteregimens fall.
Tror ni det eller vill ni tro att mobiliseringen ökar farten i Ryzzlands förfall? Det är en fråga, inte ett ifrågasättande. Jag vill tro att det ökar takten, men hur ser era tankar ut att det verkligen blir så?
Jag tänker att den här mobiliseringen, med tanken på ryzzens hänsynslöshet till sina egna medborgaresliv) är en 1800-talsversion av psyops. Putte vet mycket väl att detta inte kommer göra skillnad på slagfältet, snarare sätta mer oro i medelklassen i Europa som bara vill äta sitt lördagsgodis i fred.
Att ta 300000 man ur arbetsför ålder lär ju knappast ha positiv inverkan på den ryska ekonomin… de ekonomiska effekterna börjar ju därtill redan samma dag de inte längre dyker upp vid jobbet, medan det dröjer åtskilliga månader av utbildning innan de möjligtvis skulle tillföra någon nämnvärd skillnad på slagfältet.
Det kan vara så att man dammsuger landsbygden först. Resultatet är att förlusten för Ryssland kommer, men något senare.
Det finns ju samtidigt en risk för Putins motståndare och en möjlighet för Putin själv att överleva: Att de män som skulle kunna tänkas revoltera mot honom hamnar i köttkvarnen, strikt uppstyrda av Rosgvardia. Kvar blir kvinnor, barn och riktigt gamla män plus de trogna. Att landsbygden dräneras först tror jag inte spelar någon roll. Unga män i Moskva och St:Petersburgstrakterna verkar ju vara som vilka västerlänningar som helst, dvs inte tillräckligt hårdföra för att utgöra något hot mot någon.
Pluttin har länge varit en god taktiker. Han må vara maktgalen, men han är inte en idiot. Det måste stå klart för honom att den här mobiliseringen inte kommer att hjälpa – eller är han så i klorna på folk som ger honom felaktig information? Eller kör han på för att klamra sig kvar vid makten, eftersom alternativet kanske inte är pension….?
Det var ju Gröfaz också, trots sin övriga avskyvärdhet. Men bara så länge det gick bra. Tror Putin har svårt att hantera att saker och ting har gått åt helvete, och nu blir hans drag alltmer desperata även om de kanske är logiska för honom.
Se det så här: om du varit Rysslands enväldiga diktator och försatt dig i den här situationen: vad hade du själv gjort?
Det som kommer att hända är att fler Ukrainare kommer att få utbildning på fler platser i väst.
Bli inte förvånad om Ukrainska soldater utbildas även här i Sverige.
Att låta tredje land ta hand om pow borde kanske praktiseras av UA. Inhägna någon stor strand, fritt flöde av vodka och bra mat samt en tvättmaskin som välkomstgåva.
Lol! 😂
😂😂
Ärligen, med tanke på att det verkar rekryterats i fattiga regioner så kanske det är seriös idé för Ukraina att köpa sig till ryska deserteringar? Ergo en strålande idé med tredje land, de kommer inte vilja åka tillbaka till Ryssland och Ukraina vill nog inte ha dem hemma hos sig.
Jag vill bestämt minnas att någon, kanske var det till och med bloggaren, för ett par månader sedan pratade här om att man skulle ta om det var några tiotal eller till och med hundratal miljoner USD och helt sonika köpa ut soldaterna på marken. Fanns med någon beräkning som pekade i riktningen att man skulle komma långt redan med bara sådana belopp. Finns garanterat de som inte skulle nappa på erbjudandet men antagligen skulle tillräckligt många göra det för att det skulle göra skillnad. Frågan är väl mest bara vad man gör med dem i nästa steg. De lär ju inte vara direkt välkomna tillbaka till Ryssland i alla fall.
Lite under radarn verkar det så har Nordkorea gjort ett officiell uttalande med innebörden att man varken har exporterat några vapen eller ammunition till Ryssland eller kommer att göra det.
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/21/north-korea-denies-supplying-weapons-or-ammunition-to-russia
Oavsett sanningshalten och oavsett de exakta skälen visar det att även hardcore anti-västländer nu finner det alltmer lämpligt att distansera sig från Kreml-banditerna och deras mordexpedition i Ukraina.
När Nordkorea tänker på sin internationella image och inte vill befatta sig med Ryssland så är det nog en hyfsad indikator på att Putin ligger brunt till.
👍
+1
😂 (Det enda jag kan komma ihåg som ligger i närheten var när en av medlemmarna (Benji Madden) i det amerikanska rockbandet Good Charlotte hängde ihop med Paris Hilton och övriga medlemmar sa till honom att skärpa sig för förhållandet pajade bandets image)
Om NK skulle börja exportera vapen/ammunition/trupp så skulle dels deras “kort” ha synats (dvs vad duger sakerna till egentligen?), dels skulle deras militära styrka förändras. Dom kanske tror att SK skulle invadera dom om brallorna ramlar ner för långt…?
Jag är övertygad om att det de har är av samma typ som övriga gamla sovjetinspirerade gangsterländer, dvs imponerande numerär men i stort sett skrot när det väl sätts på prov. Troligen har de en bättre disciplin rent allmänt men inte lär de vara bättre uppfödda vad gäller mat och det i övrigt materiella än våra orchbekanta. Och jag tror inte heller de har uppdaterat sin strategi och taktik, dvs sitt faktiska uppträdande, nämnvärt sedan Koreakriget gick in i frysfasen för 70 år sen – så skulle det smälla skulle de säkert kunna ställa till med en hel del skada initialt, men slutresultatet skulle bli att Seoul skulle få en väldigt rymlig parkeringsplats från några mil norrut och upp till gränsen mot Kina.
Min första tanke var att kineserna inte vill se detta hända och då lyder NK.
Moralist – visst är det så. Nordkorea är Kinas alldeles egen enfant terrible.
Och varför skulle det finnas någon sanning i ett sådant uttalande? Jag tror nog att NK ljuger lika mycket som Ryssland. Så huruvida dom skickat något vet vi knappast. Såg en twitterfilm som sades föreställa ryssar som bryskt lastade av raketer från en lastbil, de påstods komma från NK, men det kan man ju inte heller lita på.
Tror det var något åt det här hållet de flyende ryssarna hörde Puttler säga: https://youtu.be/roNlgIY9QKw
(Från Shrek – “Some of you may die, but it’s a sacrifice I am willing to make”) Mörk humor.
Ukrainian troops destroyed 2 Russian command posts, ammo depot in Kherson city on Sep 21 – OpCom South As per Command, ua hit ru 2 command posts, 2 control posts, 2 ammo depots, 3 troops concentration areas, a radar station in Ukraine’s south on Sep 21
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1572838480107163648?cxt=HHwWgMDS_fWQ7NMrAAAA
Samma information. Annan länk.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3577064-ukraines-air-force-destroys-platoon-stronghold-10-enemy-positions.html
Lite poddtips från den ryska sidan och förberedelserna inför “specialoperationen” så kör just nu Fronten (podcast) en högläsning ur Sergeant Pavel Filatiev och hans upplevelser från den ryska sidan. Efter att ha lyssnat tycks det ju vara mycket dåligt ställt i de ryska trupperna.
Tycker det är mest gnäll o självömkan. Inget om de stridigheter han själv utfört.
Men det är intressant ur perspektivet hur det är ställt i armén överlag, speciellt eftersom han är en del av VDV
Jag delar den uppfattningen helt, men tycker att det spännande är att höra om hur extremt dåligt eftersatt det är med trasiga uniformer och uniformer i helt fel storlek, övningar som inte blir av och att matransonerna är så undermåliga – och detta gäller kontraktssoldaterna. De värnpliktiga har som LW är inne på inte en chans, det handlar verkligen om att fylla på en läckande hink som skrevs på bloggen igår.
Ett land som är så nationalistiskt också som tillåter att flaggan har hål i de hål där man lagat tidigare hål, till exempel. Skrämmande.
Jag hör flera röster som är skeptiska till att mobiliseringen verkligen är partiell. Man misstänker att det är en full mobilisering, men att den ryska ledningen har valt att kalla den partiell.
Full mobilisering skulle väl innebära att man måste förklara krig och då åker man nog ut med huvudet före ur säkerhetsrådet (antar jag). Så troligen är detta ett dåligt sätt att slippa det.
Vid en full mobilisering måste väl ekonomin ställa om till krigsekonomi? T ex att kvinnor kallas in för att arbeta i industrin, när männen i stor utsträckning rycker in. Någon som sett några tecken på krigsekonomi? (förutom att vissa verkstäder sedan en tid kan åläggas jobb åt militären)
Finns det tecken på partiell krigsekonomi?
@Laban: Ja, det har stiftats nya lagar för detta. De kom redan i somras och tvingar arbetare i försvarsindustrin acceptera mera övertid m.m.
Beror ju på vad man menar, men ja:
https://english.alarabiya.net/News/world/2022/07/06/Russia-s-parliament-passes-bills-to-allow-sweeping-wartime-economic-controls
Det finns nog ganska goda skäl till det. Jag tror de kommer kalla in alla som dom kan hitta en anledning att kalla in. De har ont om folk och ingen vill dit och kriga. Så de kommer ta de som de får. Att kalla det för en partiell mobilisering är för att lugna folket.
Finns inte mycket logik i att köra en full mobilisering med ett par miljoner soldater om inte RU är hotat. I detta fallet så kan RU lämna UAs territorium för att striderna skall upphöra.
Partiell kan ju vara allt från 1% till 99% så ja dom har att plocka av…åtminstone i teorin…i praktiken nä
Några olika Twittrare kom fram till liknande tankar vad partiell kan betyda:
Fordonsförare. För logistiken.
Bara de med relevant utbildning på kvalificerade fordon.
Ren handräckning.
Snabbutbilda i försvar, infanteri, så att befintlig trupp kan roteras. Framförallt om/när leran och vintern kommer.
Bemanna vägposter och patrullerande post, för bakom linjerna mot partisaner och jägarenheter.
Dvs inte bara snabbutbilda kanonmat.
Fast så blir det kanske…ändå…
Med tanke på hur hårt UA slår på logistiken och bakom frontavsnitten skulle jag säga att alla dessa är kanonmat. Det tryggaste stället för en ryss i Ukaraina verkar vara vid fronten i en grund grävd grop.
Kan väll vara ett sätt att bli av med oönskade grupper i ryska samhället. Två flugor i en smäll (likt fängelserna dom verkar tömma)
Det är mycket, mycket, mycket troligt en partiell mobilisering. Det finns absolut inte någon organisation i Ryssland för att hantera en fullständig mobilisering. Allt sådant avvecklades under 90-taket och har inte återuppbyggts.
De kan väl kalla in hur många som helst utan att göra en full mobilisering. Det finns väl ingen gräns på om de tar in 1%, 5% eller 10% av de som är mobiliserbara.
Mobilisering rätt använd skulle kunna frigöra just nu fasta förband tjänstgörande som garnisonstrupp/beredskap någon annanstans, men efter att de dött så är ryssarna FUBAR.
Känns som man kommer att få extremt stridsvilliga personer i den ryska armén… Man delar ut inkallelseorder till de som arresterats för att protestera mot mobiliseringen… Precis de personer man vill ha beväpnade 🙂
https://zona.media/chronicle/no-mobilization#49862
Sant eller falskt? Bra story iaf..
Det måste väl ändå vara några resor sämre än att ge dömda mördare vapen? (För ryska staten alltså)
“Vad ska vi göra åt alla oppositionella?”
“Beväpna dem och samla dem runt huvudstaden!”
“Ska ske.”
Börjar mer och mer luta åt att mobiliseringen är en bluff för att försöka skrämma Ukraina till fredsförhandlingar. Finns det ens en infrastruktur för att värva alla dom här människorna på ett ordnat sätt? Har man deras adresser? Polishämtning? Uniformer, utrustning, utbildningsplatser, baracker, mat, ammunition osv? Det kommer att ta åtskilliga månader innan det här börjar göra nån slags skillnad på slagfältet *även om* det finns en detaljerad plan och infrastruktur för genomförandet.
Jag såg någonstans att folk som protesterat blivit mobiliserade. Den typen av stridsvilja är alltså inget hinder. Ser ut som att de anstränger sig väldigt mycket för att få in folk. Att de inte lyckas så väl är ju inte samma sak som att det är en bluff.
Dom hade fått en inkallelseorder. Även i ett relativt ordnat samhälle som Sverige håller sig folk undan delgivning och rättegångar i åratal. Jag skulle tro att det går att ducka det där rätt bra i Ryssland om man är beredd till en del uppoffringar och har lite pengar.
Håller med, även tjatet om kärnvapen. Jag tror det är sista kortet som ryker för Kremlregimen.
UA verkar ta det hela med ro, mycket ironiserande på twitter och andra kanaler.
Kom ihåg att för några månader sedan kungjorde Zelenskij att man tänker utbilda 1.000.000 soldater.
Twitterexperterna tycks vara eniga om att det inte blir bra….
https://twitter.com/MarkHertling/status/1572571676524838915
https://twitter.com/kamilkazani/status/1572278816948781057
Det är nog ganska klart för de högre militärerna i RU att man har mycket mycket stora problem. Kvar återstår alltså att försöka skrämma fram en snabb kompromisslösning. 100-tusentals nya soldater, kryddat med kärnvapenskrammel borde få väst att vackla…
Håller med. Tillsammans med Kinas utspel om att parterna måste gå till förhandlingsbordet så luktar det förhandlingstaktik. Verkar gå sådär, om man nu lyssnade på Bidens tal i Generalförsamlingen.
Om så så verkar det gå sådär, hittills verkar mobiliseringsdekretet skapat mer skräck i Ryssland än i Ukraina.
Om så så verkar det gå sådär, hittills verkar mobiliseringsdekretet skapat mer skräck i Ryssland än i Ukraina.
Vad mobiliseringen helt klart har gjort däremot är att ändra den ryska inre propagandan. Vet inte om det var det som var målet, men exempelvis i Novosti idag är krönikorna, som tidigare enbart hyllat Putin och armén och varit superpositiva till den hemskt lyckade militära specialoperationen, rätt mörka i tonen och andas inte direkt optimism. Kontentan är att de gjort en massa fel i kriget hittills och inte var förberedda den 24/2, och nu är det bara att bita ihop och kämpa för att rädda Ryssland. I Ukraina visserligen, men ändå.
Säkerligen kommer den här mobiliseringen att hanteras lika taffligt som resten, så frågan är väl om tre månader är för optimistiskt för att se förändringar på fältet. Vad jag fattar från deras kommunikation är det dessutom inte alls garanterat att det verkligen blir 300000 rekryterade på plats, troligen försvinner väl hälften på vägen, ungefär som den superlyckade invasionen då betydligt fler än 125000 skulle inbegripas i styrkorna, verkar varit ca 40% vakansgrad då.
Nja, vill man få någon till förhandlingsbordet är det väl en bättre strategi att börja med att ge något som motparten vill ha, och bjuda in till samtal om hur överlämnandet ska ske. Sedan när förhandlingarna börjat lägger man fram fler och fler frågar som man kan lösa tillsammans. Om jag vore Ryssland och ville börja förhandla, så skulle jag börja med att “erbjuda” Ukraina samtal om de kidnappade barnen och hur de kan lämnas tillbaka. Då skulle Ukraina vara moraliskt pressat att komma till bordet för att se hur allvarligt menat det var. Att försöka skrämma en vinnande part (Ukraina) till förhandlingsbordet låter helt orealistiskt.
Kan också påminna om att Ryssland inte lyckades övertyga mer än ca hälften av sin befolkning att vaccinera sig mot Covid. Det finns en stor misstro mot myndigheterna och deras officiella dekret i Ryssland, och det kommer förmodligen att motverka det de försöker uppnå i det här fallet.
Men hur ska det här på något rimligt sätt vända kriget? Nån föreslår handräckningstjänst, fordonsförare, specialister. Visst, men kommer det att uppnå ställda mål. Inte en chans, säger jag.
Man skulle ju kunna tänka sig att de mobiliserade får uppgifter där det idag finns mer kvalificerad personal så att denna personal frigörs för att kriga i Ukraina.
Samtidigt verkar det ju som att mycket av sådana förband redan tagits i anspråk, tänker då på förband längs gränsen mot finland och Norge tex.
Jag tror att mobiliseringen är ett försök att skapa ett spelkort att förhandla med, alla andra kort är väl slut, utom atombomdskortet som spelas ständigt (senast med tillägget att det inte är en bluff).
Det nya kortet riskerar att bli Svartepetter för Putin när folket i Ryssland inte längre klarar av att hålla sig utanför politiken genom att slingra sig mellan olika politiska händelser. Nu blir det uppenbart att ett barn, en bror, en kompis, en pojkvänn eller make ska tvingas ut i ett krig som många vet är meningslöst, fast de tidigare inte varit beredda att offra 15 år i fängelse för att protestera.
Ang. vaccin, Alla i RU vet att västerländska saker är bättre än de från RU, så när de säger att sputnik is da shit, vill man antingen ta västerländskt eller pröjsa doktor att registrera spruta.’ vaska’ fick en ny innebörd i Ryssland.
Ryssland har ingen organisation för stora mobiliseringar längre, den avvecklades iom. Sovjetunionens fall och iom. att man övergick till ett yrkesförsvar.
Ryssland har inte heller någon vidare utbilbningsorganisation kvar. Den har brandskattats på befäl, soldater och utrustning för att sätta upp nya BTG:er i Ukraina vartefter de ordinarie utplånats.
Även, förresten, tramsigt att å ena sidan vifta med kärnvapnen och lalla om “existentiellt hot mot Ryssland” och å andra sidan ha en *partiell* mobilisering. Borde man inte ha generell mobilisering om Ukraina är så läskiga att man måste vifta med kärnvapnen?
Kan du påminna dig något som INTE är tramsigt med Putins krig mot Ukraina?
Det är väl kanske främst väst inblandning som skrämmer sk**** ur Putler, och som gör att han viftar med massförstörelsevapen. I hans narrativ är Ukraina bara en agrar utpost av det ryska låtsasimperiet, fylld med nazister och imbeciller med lustig rysk dialekt. Officiellt i varje fall. Kremlin lär väl ha full insikt om de Unrainska soldaternas mod och färdigheter.
Ryzzarna har alltid försökt att förhandla ifrån ett styrkeförhållande där man vill ha ett övertag. Lavrov fortsätter den ryska traditionen med att säga njet till alla eftergifter medan Putin försöker att skruva åt tumskruvarna.
Trots sin partiella mobilisering så möts de fortfarande med ett hånleende ifrån väst då det är uppenbart att ryzzarna är i underläge.
Man kommunicerar kanske inte enbart med Ukraina här. En mobilisering visar även andra grannländer att man avser behålla sin förmåga att straffa sina klienter.
”Sitt still i båten annars blir det Butja hos er också”
Häromdagen skämtade jag om att mobiliseringen var ett nationalekonomisk försöka att stimulera den inhemska ekonomi genom att stimulera efterfrågan på LADA (statlig LADAkupong i form av dokument på dödat barn). Nu visade det sig att det var inte humor alls, det är verkligheten!
https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1572528996675653636
När verkligheten överträffar dikten…. 😂
Efter andra världskriget, när Japan kapitulerat och till delar ödelagt fanns en rörelse som ville återuppbygga militären och åter ägna sig åt imperialism. Som tur var lyckades politiker stoppa detta med motivationen att “Bästa hämnden är ett gott liv”. Förvisso har japan sina problem med åldrande befolkning, låga födelsetal och Karoshi (jobba ihjäl sig) men detta land, nästan helt utan naturtillgångar är ändå en ekonomisk stormakt. Ingen kan idag tvivla på japanska
produkter. Ryssland, ett av få länder som inom sina egna gränser har allt som krävs för att bli en ekonomisk stormakt i form av råvaror, (i alla fall tidigare) en välutbildad befolkning kunde efter sovjetunionens sönderfall ha gått i samma riktning. I stället påskyndades ett moraliskt förfall där kleptokrater tillsammans med en säkerhetsapparat stal det ryska folkets tillgångar och nu befinner sig landet i ett accellererande sönderfall som tom. kan sluta i ett storkrig med väst. Kriget i Ukraina är vår tids tragedi och ett slutligt bevis på det ryska samhällets kollaps.
Visst, det har Nigeria och Myanmar också, och många andra länder runt om jordklotet. Det är uppenbarligen en komplicerad ekvation att få ihop det, dock.
Venezuela? En gång världens 4:e rikaste land
Håller helt med.
En skillnad är att man i Ryssland lät mördarna förvalta dödsboet.
En generation under västerländsk ockupation och omdaning hade kanske varit nyttigt även i Ryssland?
OT, men ändå inte. Blev nyss avstängd en månad från FB i min kamp mot ryzztrollen där. Det var inte första gången och knappast den sista heller. FB agerar rätt märkligt. Trollet förolämpade mig å det grövsta och jag anmälde hans inlägg. Anmälan ogillades och jag tänkte, fine, dåså, då kan även jag förolämpa trollet tillbaka. Förolämpade trollet, och pang, FB stänger av mig en månad. Någonting är allvarligt fel med FB.
Du gjorde en anmäkan, trollarmėn gjorde 1000 anmälningar av ditt inlägg.
FB är ett radikaliseringshål fyllt av paranoida nollor som är rädda för påklädda kvinnor, avklädda kvinnor, vaccin, andra religioner, människor som är mer solbrända än dem själva, Hillary Clinton, FN, USAs regering, intergalaktiska ödlor och genmodifierade grödor. Skulle aldrig sätta min fot i den sörjan.
Sant, du har så rätt. Men det kan också faktiskt fungera som det är tänkt ibland. Jag har mycket nöje av exempelvis mina brittiska vänner som sprider sin oefterhärmliga humor, blir några glada skratt varje dag. Andra fb-vänner, exempelvis riksdagspolitiker som faktiskt går att prata med, en värdefull tillgång som jag ser det. Håller också kontakten med mina barn delvis den vägen, eftersom de bor längt från mig. Så jag antar att Fb blir vad man gör det till.
..och 5G.
+1 😂
Man kan ju välja att delta i vilka grupper man vill även på Facebook och om man råkar hamna i de grupper som du beskriver så har man valt detta själv.
Mina grupper pratar bilar, båtar, långfärdssegling, mm, mm.
Väldigt lite paranoia, jo en del är lite oroliga
att lacken ska bli knottrig,
att det blir svårt att plasta en skada på båten eller
att det ska ta väldigt lång tid att segla över Atlanten.
Yikes, inget FB men gärna slamsugning på SD’s websiter.. myggor och elefanter dear dBD
Lite svårt att veta vad “FB” är. Kan ju vara både Facebook och Flashback. Antar att det var Flashback.
Samma med Flashback, men väljer vilka grupper man vill vara med i.
Väljer man att delta i kontroversiella grupper så blir det ju en hel del pajkastning, men är man med i en grupp om tex. privatekonomi så funkar det ungefär som här på Cornucopia.
Däremot har Flaschback väldigt tydliga regler för vad som är okej och inte okej, så om man blir avstängd så
1) har det troligen gått rätt till, men
2) om man inte tycker avstängningen stämmer med reglerna så kan man överklaga och bli insläppt igen.
Patetiskt. Bara sluta vara på FB.
@Lars, för kanske 200:e gången bara i år – en fantastiskt värdefull informationspost om Ukraina. Respekt! 🙂
+100
+1
Instämmer, en massa +
Uppskattar sammanställningen.
Uppskattar kommentarsfältet mer.
Skickar en länk till Jack Broe, som jag tycker sammanställer läget i Mordor efter mobiliseringsorden på ett bra sätt.
https://youtu.be/LPnd20TbskI
I övrigt så blev jag nästan besviken över att USA sa att dom skulle utplåna orchernas Svartahavs flotta om dom använde kärnvapen. Ville nog ha en större vedergällning.
Har tänkt på det nu på morgonen och ändrat uppfattning. Välavägt besked om vedergällning. Orcherna skulle förlora ALLT inflytande i Svarta havet. Skulle bli en jäkla huggsexa i tomrummet efter orcherna. Skulle vara en katastrof då Mordor har en ganska lång kust mot Svarta havet. Å köra in nya skutor går inte heller då turkarna stängt sundet.
Var det inte någon pensionerad militär som sa att svartahavsflottan skulle utplånas.
uppfattade det inte heller som helt officiellt uttalande
Kan ha missuppfattat det…🤔
Tycker ryssarna verkar bra på detta själva, jag menar det var ju en olycka med brand inblandad för Moskva-eller?? och ett landstigningsfartyg som spontanbrann osv, tänk om de skulle träffa på en fiende som faktiskt skjuter på dem…
Jag fattar det som att det finns floder både genom ryssland och europa där de kan ta in fartyg. Men Turkiet sitter ju på den stora tillfartsleden till Svarta Havet. Floderna tar ju inte de största fartygen men nog stora fr att ruski ska få in en stor del av atlantflottan.
Tvångsrekryteringen i Ryssland har börjat:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kE3dB6/uppgifter-ryssar-som-demonstrerar-mot-kriget-kallas-in-till-militaren
Tyckte nog att polisen bar varsamt.
Men beväpnade uppgifter lär de inte anförtros. Kanske de tvingas agera fiktiva fiender när truppen som ska till fronten ska få närstridsträning eller ännu värre utbildas i förhör av krigsfångar.
Nicket MEFORU bannades igår. Är det permanent är det synd tycker jag. MEFORU har ju varit en tätt återkommande skribent och jag kan inte minnas någon historia om tveksamma inlägg. Kanske finns det en historia eller omständigheter som inte framkom i gårdagens tråd. Men enbart baserat på det som skrevs där och då tycker jag att det kunde räckt med en tillrättavisning. Men detta är LW:s blogg så i slutändans hans beslut. Just sayin’.
Det är väl bara att skapa ett nytt konto och därefter följa LWs regelverk (?). Dvs både uttalade och outtalade regler. LW är ju ansvarig utgivare med fler läsare än många dagstidningar i Sverige och det är väl bra att LW aktivt upprätthåller ordning, kvalitet och budskap här i kommentarsfältet.
Jag vill minnas att hen blivit tillsagd tidigare när hen av misstag ?? hamnat lite proryskt.
Jag håller med dig! MEFORU har varit en reko kompis här och med tanke på vad som senare sagts här vill jag iaf be om en benådning. Jag har redan kommenterat med “sila kameleroch svälja mygg”. Vi har alla olika känsligheter och jag tror att jag förstår LWs ssk med tanke på bloggens värde. Samtidigt ligger just mina känsligheter närmare ett annat område och jag anar försåt ibland. Men vill inte gasta om det. Uppskattar ändå alla här på det stora hela. Jaja … jaja …
Hen refererade till en artikel från en tidning som jag inte läst. Men MERFORU använde ett ord som jag antog var direkt plockat ur artikeln. Om hen använde det ur eget huvud och inte citerade så var det ju olyckligt och förvanskning, men kan instämma. Jag reagerade inte heller supermycket, kan ha att göra med att jag inte är så super-insatt i nomenklaturen. Ord betyder saker.
Nej, MERFORU verkar ha refererat till TV4-nyheterna kl. 22.00 (21 sept.) som hade ett inslag om den frigivne svensken och vad gäller “legosoldat” hörde jag i inslaget att det var ett ryskt påstående och inget annat.
Men MERFORU skrev vidare att “Han stred som legosoldat som en av Azovstal-försvararna…” och det var tydligen denna felskrivning som så starkt ogillades av LW att det direkt blev en avstängning.
Svensken var inskriven i ett av Ukrainas armés reguljära förband och alltså ingen legosoldat. Som jag skrivit tidigare, tycker jag att det räckt med en rättelse.
Det tragikomiska med denna avstängning är ju att svensken oavsett vem som kallar honom vad, faktiskt blev frigiven innan MERFORUS inlägg. Hade svensken däremot hållits kvar i fängelse eller avrättats, hade jag mer förstått reaktionen, men nu, nej det här var en orättvis bedömning.
Både jag och flera andra verkar vara överens om att MEFORU varit omtyckt här som skribent.
Jag skriver som MEFORU gjorde några timmar innan avstängningen:
❤️🇺🇦👊
MEFORU ska det stå ovan, där det felaktigt står MERFORU. ☺️
Jag håller med om att meforu har varit en av kommentarsfältets mest nyanserade skribenter, intressant att läsa och med god ton!
LW:s blogg. Ingen har rätt att hävda att hen ska få hänga här.
Ingen som hävdat heller.
Varför hittar du på saker? För att vinna +poäng åt dig själv?
Och menar du på att man inte får eller ska protestera när man ser något orättvist? Om, ja då säger jag som Jonathan; liten lort.
För min del kryper det i skinnet när jag ser mängder med ja-sägare till ”överheten”. Allt för att få vara en del av värmen i gruppen och där alla erkänt en ledare som ingen säger mot och är helt renons på förmåga att gå mot strömmen. Heja dig, du eeeeh så braaaa.
Inga fel kan tydligen göras och bara att acceptera att allt sker på nåder. Godtyckligt sådan dessutom.
Själv är jag här för kommentarsfältet trots att många som av de som bidrog med annat än heja och ja så bra, som gått emot att vi ska alla säga exakt samma saker och de som lyft fakta än om att det gått mot narrative, inte längre ”är kvar.”.
Där är tex Meforu en av dem som jag kommer saknar och kommentarsfältet har blivit återigen ännu ett snäpp tråkigare.
Tycker också att det är sorgligt att det inte protesterat tidigare när andra ”försvunnit” men fattar rädslan övar att själva bli blockade, för det har ju hänt de få som tidigare höjt rösten i de här situationerna.
Men sammanfattningsvis, ny dag och kommentarsfältet har blivit ytterligare lite tråkigare. Men ingen som ”hävdat” någons rättighet.
+1000
Håller med dig.
LW är lite nyckfull i vad som tillåts, tycker meforu varit relativt dämpad.
Moskvas flyginstituts chef död – föll i trappa
Troligen fick man väl inte upp fönstret.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/annu-en-maktig-ryss-dod-foll-i-trappa
Var det inte där det var en brand tidigare i våras?
De har väl inte fått tillbaka kontrollen över satelliterna sedan dess? Någon kanske tröttnade?
Trappa istället för fönster? Ryssarna verkar tycka att omväxling förnöjer…
Börjar bli hål i ryska statens plånbok nu f ö, “budgetdialog” med departementen med förutsättningen 10% nedskärning. Då kan man minnas att Rysslands ekonomi är rätt centraliserad, den regionala budgeten är rätt fattig så den federala budgeten är så att säga statens huvudsakliga “muskler”:
https://www.moscowtimes.eu/2022/09/15/pravitelstvo-zapuskaet-sekvestr-byudzheta-posle-silneishego-za-11-let-obvala-dohodov-a24313
Precis, mycket intressant att följa. Om Ryssland mot förmodan får ihop sina 300 000 soldater och avlönar dem med minst 205 000 rubel i månaden som de lovar idag, motsvarar det kostnaden för långt över en miljon vanliga statsanställda. Staten får väl hoppas att de aldrig dyker upp, eller att de bli MIA snabbt, annars blir det dyrt som fan..
Det var Ian jag kommenterade i första hand. Men Surtrutn, man måste väl inte gasta ut sitt rysshat här för att bli accepterad här? Tom du är nyanserad i din syn på mänskligheten!
Nedrans!!! Aldrig mer med mobil om det ska bli såhär!
Var det möjligen detta inlägg du kommenterade?
Det om att det var läskigt med en massa saker under kalla kriget, men att jag inte har något generellt emot ryssar.
https://cornucopia.se/2022/09/uppdateras-over-200-azovstahlfangar-frislappta-efter-forhandlingar-lyman-fortsatter-inringas-mycket-stora-ryska-forluster-panik-i-ryssland-over-mobilisering/#comment-737134:~:text=Nej%2C%20jag%20tycker%20inte%20det%20%C3%A4r%20l%C3%A4skigt%20att%20en%20dysfunktionell%20krigsmakt
Nej SURTRUTEN, det var inte det, precist. Men jag läste det också och gillade det.
Den kommentaren som hamnade snett syftar på att jag förstått dig som att du alltid kämpar mot det hat som lätt fångar en (mig också!) när det har blivit så här dj*a galet.
Och med det ville jag säga att förfärad skepsis inför allt det som sker inte nödvändigtvis är ett uttryck för uppgivenhet vad gäller utgången av kriget eller hur det sköts.
Om jag nu bara kan tala för mig själv så handlar min egen förtvivlan och uppgivenhet om en enorm besvikelse över att det onda återigen kan bli så fasansfullt och okontrollerbart ont.
Detta krig måste vinnas av Ukraina, med stöd av alla som ännu hoppas på en bättre värld. Att jag skulle önska att allt vore annorlunda hjälper inte ett dugg, men det gör jag ändå.
Det får inte vara fel att uttrycka liknande känslor på olika sätt – de borde ses som uttryck för alla olika schatteringar av det goda vi försöker hålla kvar, alltefter personlighet och livserfarenhet.
*litetfniss* den här utläggningen/förtydligandet är ju inte en så självklar läsning av det jag mumlade. Men iaf. Ursäkta!
Ryska staten har inga som helst problem att antingen skippa betala eller trycka nya rubels för att betala. Rubelns värde är ju ändå bara konstgjort just nu.
Sedan kommer problemet med att de som mobiliseras försvinner från sina arbeten. Mörkret kommer att sänka sig ytterligare över det ryska folket och jag gråter inte över det. Befolkningen gör inte rimligt motstånd mot regimen.
Vilket totalt fiasko Puttlers senaste drag blev. Pinsam start då ‘starten’ av mobiliseringen läckte ut så hela världen visste vad som skulle ske bortsett från Ryssar vilka fortfarande tror på Statlig propaganda.
Panik och obeskrivlig ilska bland dom som nu berörs av mobiliseringen.
Puttler tajmar sitt utspel så dåligt att världens starkaste land, USA, kan diskreditera agerandet mitt under Förenta Nationernas första återsamling efter Corona då samtliga länder av betydelse direkt kan sitta med varandra och diskutera hur Ukraina skall hjälpas.
Det är så uppenbart att Puttler inte längre lyssnar på någon med ‘öra mot marken’ för av alla tänkbara tidpunkter i närtid han kunde göra sitt utspel var nog detta det sämsta sett ur Ryskt perspektiv.
Alla vet att krig vinner du genom att vara båda starkare och smartare än sin motståndare och nu bevisade Puttler ännu en gång att han definitivt inte är smartare än motståndaren. Om vi nu i västvärlden gör allt vi kan så kommer Ukraina också vara den starkare parten.
Vet inte om det verkligen läckte ut. Väst trodde det skulle bli någon slags mobilisering, fanns andra förslag också på vad talet skulle innehålla.
Han satt i en rävsax, Putler. Krävdes upptrappning för att kunna hålla ställningarna, och utan mobilisering gick det ju inte att öka manskap, budget mm. Säkert på sikt ett katastrofalt val, och jag avundas inte de som nu inkallas eller deras föräldrar heller, men logiskt ur synvinkeln att det annars går mot förlust i kriget och regimens undergång och kula bakom örat. Nu går det ju åt helvete i alla fall, men kommer att ta längre tid. Han får njuta av sitt smaklösa palats med gulddörrar ett tag till.
Smartare och starkare ska man vara för att vinna. Dessutom behöver man ha stöd av sina landsmän. Det stödet kan snabbt försvinna när unga män tvingas till fronten och sedan kommer hem i kistor. Jag väntar på att ledare i delar av federationen meddelar att de inte kommer att bidra med soldater till Putins härjningar.
De ljuger ju hejdlöst om antalet omkomna, antagligen ger Shoigu 10% av korrekt antal i sitt tal. Organisationer som förr organiserade anhöriga, typ Soldatmödrar, är ju nu förbjudna så de flesta kommer inte ha någon aning om den totala bilden och vad det hela egentligen kostar i liv.
Många vet nog lika bra som vi, dvs ungefärliga förluster. Det går inte att stänga ute information i dagens samhälle.
Dagen svenska samhälle eller samhälle av västtyp menar du.
80% av ryssarna stöder Putin och kriget mot nazismen. De har inte en jävla aning om hur många som verkligen dött eller saknas och vill nog inte veta heller.
NATO inventerar den svenska försvarsmakten inför medlemsskapet.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/nya-besked-om-vad-nato-kr%C3%A4ver-av-svenska-f%C3%B6rsvaret/ar-AA1273Ep?ocid=msedgntp&cvid=5c9ae11c5018407d97d8ace9cdce9c7e
Tror de skrivit fel i den “genomgången”. “Flygplan som kan tanka gripen i luften” är sannolikt inget som kommer krävas, nästan inga av NATOs medlemmar har den förmågan. Däremot kan det mycket väl krävas att vi säkerställer att Gripen kan tankas i luften vilket jag inte är säker på att alla kan.
Så vi ska nog ta allt sånt där med många nypor salt.
Vi kan utrusta Hercules med utrustning för lufttankning och vi övat på att använda dessa för att tanka Gripen.
Så vi har den kapaciteten.
Vi är rätt bra i Sverige.
Flygplanet har 6 modifierade C-130 Hercules (Tp 84) för att tanka Gripen i luften, användes bl a för att tanka Gripen i Libyen. (FM, 2022)
Gränsbevakningen i sydöstra Finland beskrev igår trafiken som lugn , men att den under natten blev livlig.
Gårdagend siffror på gränspassagerna i sydost var att: 2667 ryska medborgare reste till ryssland. In till Finland reste 4403 ryska medborgare, vilket är en ökning med 57% om man jämför med trafiken förra veckans onsdag.
1st assylansökning mottogs och 36 st ansökte om “särskilt skydd” (ges åt ukrainska medborgare som anländer till finland) även 1 person med förfalskade dokument försökte ra sig över gränsen.
https://mobile.twitter.com/kaakkoisraja
Till saken hör att de som står i kö för att komma in i Finland först har stått i kö för att komma ut ur Ryssland. Det är här det brukar kunna vara lång kö, fast med lite dollar (100 ungefär, lite olika beroende på hur lång kö det är) kan man passera i fast track.
Fast track betyder att man kör i mötande fil och överlämnar sina dollar till en lämplig gränsvakt.
Efter den ryska gränsstationen är det cirka sju kilometer genom någon sorts ingenmansland (inga avfartsmöjligheter) fram till den finska gränsstationen där jag är övertygad om att ryssarna har full koll på exakt vad man gör.
Detta gäller övergången längs E18 mellan Helsingfors och St. Petersburg.
En grej vi inte diskuterat så mycket är vad dessa personer gjort för att ramla till sin död. Handlar det om att personerna kritiserat “specialoperationen” och kommit med förslag om att avsluta den eller åtminstone inskränka den kraftigt? Eller handlar det om att FSB (med eller utan direkt order från Putin eller annan hög Kreml-orch) bedömt att de ingår i något slags nätverk som – oavsett syfte – försöker utnyttja den ökade instabiliteten för att genomföra något slags kupp och ta makten själva?
Känns som att det borde vara mer åt det sistnämnda hållet. Men vem vet hur långt paranoian och viljan att injaga lydnad på alla nivåer meddelst skräck har gått? Antag följande scenario:
1) Tolv personer sitter i någon form av ledningsmöte på hög nivå inom någon statlig organisation. I gruppen ingår blivande offer (BO) och Kreml-rapportör (KR). Under mötet orerar BO om hur destruktiv och farlig situationen i landet blivit p.g.a. “specialoperationen” och att man borde se över dess mål och syfte. Eventuellt förekommer viss direkt riktad kritik mot lillefar i Kreml.
2) Efter avslutat möte vidarebefordrar KR vad som sagts till nån kontaktperson inom FSB
3) Med tanke på hur pass prominent BO är snabbutreds frågan och man kommer fram till – kanske i kombo med att personen tidigare sagt/gjort något liknande – att varnande exempel ska statueras
4) Inom några dagar (tidsfönstret är viktigt här tror jag) verkställs det varnande exemplet. BO får hjälp på traven med falla någonstans och avlider
5) Nyheten kablas ut i ryska medier. De övriga 10 på mötet blir förstås dödsförskräckta. Några av dem kanske gjort ett halvt instämmande och kissar i byxorna av skräck. De har dessutom redan hunnit sprida till ett antal personer de litar på vad BO sade på mötet. Dessa har i sin tur hunnit sprida uppgiften vidare till några som DE litar på.
6) Ryktena går. Även de som inte fått del av dem tänker att här är en till som fått betala priset för att gå emot regimen – om så bara i ord. Resultat: Rädslan växer ännu mer. Modet sviker de redan få som skulle tänkas kunna våga göra något. Fast fler och fler människor känner alltmer djupt att de inte vill ha detta krig och konsekvenserna av det så vågar ingen göra något. Banditerna och deras anhang kan sitta kvar vid makten i ett ännu mer kuvat land. Och fler människor – både ryssar, ukrainare och andra – kommer att dö som en följd av det.
Om vi utgår ifrån rysk tradition på området behöver fönsterfararna inte ha gjort ett dyft. Det var mer regel än undantag att NKVD nackade någon som bara råkade vara på fel plats vid fel tillfälle. Det är själva den (nästan, eftersom vissa har fripass) randomiserade nackningen som är grejen, för att skapa paranoia och skräck. Och det är precis inom detta område Putte har sin expertis.
Ja, ligger nog mycket i det du skriver. Ryssland är en maffiastat och maffian mördar 1. för att undanröja personer som uppfattas som illojala/svekfulla mot organisationen 2. för att statuera varnande exempel 3. för att etablera vem som har makten att mörda och att få andra att dansa.
Men det är ju lätt att det hela urartar i ett Stalin-blodbad eftersom varje mord bär frön till framtida mord. Kan man lita på brodern till han som blev mördad? Hans gamla kollegor? Hans fru? Nej, det kan man inte. MÖRDA DEM ALLA.
Låter troligt. Eller kanske BO vägrat att utföra någon informell order från Pittler. Tur att man kan sitta och klaga på Stefan eller Magda vid fikabordet utan att riskera en fönsterflygning….
Enligt vad jag hört så brukar inte Putin ge direkta order utan mer peka ut riktningen och kanske kommentera nåt om “att det vore skönt om en viss fråga kan få en slutlig lösning” efter att kritik kommit fram från en viss person. FSB får sen tolka detta och vidta nödvändiga åtgärder men presidenten har ju ryggen fri för han har ju inte beordrat något.
Det stämmer säkert. Kan vara ett led i en psykologisk hantering för att legitimera sig själv som en god människa. För det tror jag nämligen att Putin anser sig vara. Visst snillar han undan pengar till sig själv, men hans främsta drivkraft (anser han) är att göra Ryssland starkt, mäktigt och framgångsrikt. Vissa ledare på den här nivån anser också att det är under deras värdighet att gripa in i enskilda ärenden, även om Stalin lär ha varit ett undantag som utfärdade order om avrättningar av personer som han retat upp sig på.
Absolut!
Ni som tittade på talet igår morse hörde att han sa något i stil med att han tyckte det var ett bra förslag att mobilisera som försvarsministern lagt fram och därför beordrar jag partiell mobilisering.
Det kan nog finnas flera skäl, men att säkerhetsvärlden har ett finger med i spelet känns rimligt. I ett genomkorrupt maffialiknande system där plötsligt intäkterna sinat kraftigt, kan man också tänka sig att det blir strid om de resurser och privilegier som finns kvar. Ekonomiska o andra åtaganden i strukturen finns väl kvar men man kan inte uppfylla dem vilket medför dålig stämning och omedelbart avsked utan fallskärm (så att säga). Hoppas det kommer fram så småningom vad som händer – det finns nog bra historier att berätta.
Det är ett ytterligare perspektiv på saken som jag inte tänkte på. Kan absolut finnas såna inslag också. Steget mellan vän och fiende är som vi alla vet kort ibland i maffialiknande organisationer och system.
Senaste videon från 1420 handlar om ryssarnas inställning till mobilisering och den personliga viljan att slåss i Ukraina. Intressant, en blandad kompott av människor som vanligt.
Mest givande var väl att lyssna på den medelålders mannen som kastar all försiktighet överbord och verkligen lustmördar Putin och hans regim verbalt. Han hade en hel del uppdämt i sig får man säga.
https://youtu.be/GinidKAV5PA
Stort tack för länken, väldigt intressant.
12:01
Kött, låt mig presentera er för Kvarnen.
Dom som kliver på bussen i 12.07 inlägget skulle kanske ha bättre överlevnadschans om dom svängde förbi Kreml på vägen och gjorde processen kort med bunkerdvärgen.
De ser så pass erfarna ut att T55:an kanske blir aktuell på fronten.
Jag får erkänna att jag kände ett styng av medkänsla för dessa människor när jag såg klippet.
Angående den politiska utbecklingen i olika perspektiv så är Alexander Stubb lysande i min mening. Den f.d Finländske Stats- och Finansministern. Han leder Director of the School of Transnational Governance, översatt globala politiska studier. Ibland det har de en YouTubekanal där han diskuterar kriget och dess effekter på världen. Mycket bra tycker jag. (Plus att han är lite lustig)
—
Igår lade han t.ex. ut en bra kommentar över vad det innebär att Putler håller på att bli alltmer trängd och desperat. Den viktigaste poängen var att historikt så är Putin väldigt svår att förutse och kommer inte agera rationellt såsom vi skulle se det. Oroande? Ja kanske.
—
https://www.youtube.com/channel/UC3gNqKgyO7OdVH2w4i3ODRQ
Håller med, hans analyser känns sansade och genomtänkta för en amatör som jag i alla fall. Serien om “Understanding the war in Ukraine” är riktigt bra.
Putin har inte varit ett rationell aktör på länge. Läget har förvärrats av den psykiska press han befinner sig under. Det är ju uppenbart nu att varken han själv eller andra längre kan dölja för honom hur dåligt kriget går. Det stora frågetecknet är hur irrationell han är, liksom hans närmaste krets som ju säkert är övertygade om att de står och faller med honom.
Om det är så jävla synd om honom får han väl trösta sig med Lukasjenkos röv.
Vad jag har hört så ställer inte Luka upp på det längre…
Den bästa analysen hittills av Putins handlande.
Fyfan vad härligt att så många Azovstalsoldater har fått sin frihet däribland en del “kändisar” som lyckades överleva både strider och fångläger, och framförallt befälhavarna inkl Denis Prokopenko. Det trodde jag inte skulle vara möjligt och har funderat länge på deras öde.
Ja det känns bra. Får erkänna att jag trodde att de skulle dömas till hårda straff i en skenprocess eller helt enkelt bara “försvinna”
Det var precis det som var propagandans mål, alltså att ge sken av det så deras utbytesvärde ökar för ryssarna.
Allt ryssarna gör har en baktanke.
Jakutsk har ett universitet där man kan studera astrofysik.
Det ligger 490 mil från Moskva fågelvägen, så hoppas de har tillräckligt med vatten och dasspapper på bussen.
837 mil om man åker på vägar och 3½ dygn enligt Google maps.
Troligen får de flyga med en bit med ett flygplan som saknar luftvärdighetintyg.
De ser ju i alla fall ut att ha livserfarenhet och i bästa fall räcker det för att klara sig till dess de kan sättas in vid fronten. Då är nog Putin borta redan, hoppas i alla fall jag.
Kommer att bli ett kärt tema i Ryssland, alla tekniska attiraljer som inte längre kan servas. Börjar med flyg förstås eftersom de servas precis hela tiden, men kommer väl att bli bussar, lastbilar, tåg och vanliga bilskrällen till slut när reservdelslager tar slut.
För att inte tala om all sjukhusutrustning, laboratorier, fabriker som ju har uteslutande västtillverkade maskiner osv. Kommer att bli festligt.
En av våra vänner i Ryssland har en europeisk bil som inte kan lagas pga. att det inte finns delar.
Jag ser framför mig att hela bilar börjar drabbas av stölder när reservdelar blir en bristvara. Varje reservdel som saknas bidrar alltså till
1) att det alltid är en bil som inte fungerar och
2) att samhället blir mera brottsligt och korrupt.
Åter till 90-talet alltså även om inte alla år på 90-talet var så hemska.
Kan det månne vara en ny omgång T62M på väg till metalltuggen? Kanske någon duktig på MBT kan klargöra vad det är för modell?
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1572873174085148674
Jisses, dom har verkligen grävt djupt i ladorna och museerna.
Gamla vapen kan oxå döda tyvärr
Men inte så vidare effektivt mot en någorlunda modern motståndare. Men visst, civila funkar det ju mot vilket verkar vara Kremls våta dröm.
Glöm inte att Ukrainas huvudstridsvagn T-64BV också är från -60 talet. Även om den är en nyare generation. Moderniserade T-62, som dessa som syns här. Är inte mycket sämre än omoderniserade T-64BV. Kanonen har dock något lägre precision än den på T-64BV.
Jepp, T62M (de bakre stridsvagnarna). Den främre gissar jag på T-80.
(T-62:orna känner man lätt igen på fördelningen av “hjulen”, de två bakersta mellanrummen är större)
Ser ut som en T-80 BV.
T-62 går även att identifera på att krutgasejektorn sitter ca 2/3 ut från tornet (när man har klart för sig att det är en gammal vagn, t.ex bärhjulens antal och utseende).
Dock ser T-55 likadan ut med mellanrummet mellan hjulen
T54 och T55 har mellanrummet mellan första och andra bärhjulsparen.
Är T-80BV först, efter BMP-2:erna. Är det i grunden T-62M, som ombesörjts med lite extra kontakt-1. Ibland har Ryssarna även satt K-1 på BDD tillägspansaret, på övre frontpansar och tornfront. Något jag inte sett före 24/2
Och där kom Tidigare M med lite mer “kött på benen”, mottages alltid tacksamt.🤓
En stor nackdel med just T-64 (alla modeller). Är dess små, och smala bärhjul. Tappar den ett band, eller får det bortsprängt. Och den behöver bogseras från platsen. Så skär dom små, smala bärhjulen ner i marken. Och gör en bogsering väldigt mycket svårare, än på alla andra fd Sovjetiska stridsvagnar! Självklart värre, ju mjukare marken är.
XSI33
Tack, alltid tacksamt med feedback.. bra, eller dålig!
Tidigare M. Väl bekomme.
Ser att du plockar in T-64 i diskussionen. Inte tidigare tänkt på det du tar upp, intressant. Vill minnas att den ansågs bättre och mer avancerad än T-72, så det var väl i princip bara s.k elitförband såsom 3e Shock Army som fick den tilldelad. 3e som ingick i GSFG (Group of Soviet Forces Germany) och stationerad i DDR, skulle tillsammans med ett antal andra enheter utgöra pansarkilen ifall 3.VK bröt ut under kallakriget. Nackdelen du tar upp verkar man inte heller ha tänkt på i Sovjet när det begav sig. Skulle kunna ha blivit ett rejält avbräck i en konfliktsituation. T-64 ersattes väl också med T-80 senare i dessa förband?!
T-64 var den första generationen med kompositpansar. Och, precis som du skriver. Avsedd för de bästa förbanden (kategori A). T-72 skulle vara en billigare vagn till kategori B ( äldre till kategori C) förbanden. Första varianterna av T-72, hade bara vanligt pansarstål som skydd. Allt går att googla, så jag skriver inte mer om det!
.
Vagnarna har ju utvecklats en hel del, under åren. En T-72 Ural är sämre än en T-62M.
.
T-72A/M1, och T-80U kan jag väldigt bra. Likaså pansarskyttefordonen BMP-1, och MT-LB med undervarianter. Då dessa testades i Sverige, eller köptes in när jag var aktiv. Likaså alla tilläggsykdd till Strv Ny! Som bekant blev Leopard 2i.
.
Hade M1A2 Abrams vunnit upphandlingen. Fanns det färdiga tilläggsmoduler med pansar. Som i vissa aspekter ökade skyddet med ca 50%!! Det ska tilläggas, att det som Sverige erbjöds. Var M1A2 med (export armour). Inte USA:s utarmade uranpansar. Bedömningen var dock, att med Åkers Krutbruks tilläggsskydd. Så skulle ev Svenska M1A2, vara minst lika bra skyddade, förmodligen bättre.
.
Testerna visade dock att inom 30 graders skjutriktning, frontalt. Så hade det som blev Strv 122 bäst skydd! Leclerc var inte färdigutvecklad, och led av många barnsjukdomar under testerna. Den hade också fått ett ordentligt tilläggspansar vid vinst i upphandlingen. Men den var 10 ton lättare på pansar från början!
Återigen mycket matnyttig och ny information. Tackar för det.
Jag gjorde mitt examensarbete på FMV (mitten av 90-talet), stridsfordonsbyrån, för att därefter jobba en tid där. Valet av Strv ny var redan gjort och vill minnas att inköpen av BMP-1 och MT-LB också var verkställda. Chefen för byrån var drivande vill jag minnas.
Personerna inblandade i upphandlingen av Strv ny kallade skyddsalternativet för export-Abrams för majonäspansar. =)
Examensarbetet gick ut på att analysera alternativa ballistiska skydd för Strv Ny via ett dedikerat CAD-program med tilläggsmodul. Jag kunde därmed även ta del av de bedömda skyddsnivåerna för samtliga Strv Ny-alternativ i olika vinklar och med olika projektiler. Det var intressant. Man berättade för mig att man redogjorde för fransmännen hur dålig man ansåg skyddsnivån var på Leclerc (vid den tiden skall väl tilläggas). Ansvariga fransmän vände sig till sakkunniga som bekräftade detta. Strax därefter köpte fransmännen in två kompletta CAD-system med ballistisk skyddsmodul till programmet. Min handledare för exjobbet var en fantastisk person på privat och i sin yrkesroll. Tyvärr gick han hastigt bort i december förra året. På tok för tidigt.
XSI33
Verkar som vi har en liten del gemensamt!!
Mycket mer än jag trodde!
Verkar onekligen så. Trevligt.😎
12:07 Film från provinsen Jakutsk på tvångsmobiliserade ryssar som säger farväl för att gå in i döden. Inte ungdomar direkt.
Det är ju rätt ovanligt med frivillig mobilisering även i en demokrati. 😉
Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba var helt lysande på the Late show med Stephen Colbert igår (natten till idag svensk tid). Det måste ni bara se.
Allra mest hjärtevärmande är det att se publikens starka reaktioner, säger något om hur grundmurat stödet är för Ukraina på den progressiva sidan i USA. (Colbert är en vänsterikon i USA, tidigare hade han en satirshow, the Colbert report, där han låtsades vara en Tucker Carlson-liknande karaktär.)
https://youtu.be/PjUHY2XgIxE
Stödet i USA är utbrett hos vanligt folk, både bland demokrater och republikaner, det är bara en del republikaner på ytterkanten som stretar emot, och får tyvärr symbolisera samtliga republikaner.
Hoppas du har rätt. Inte längre lätt att säga vad som är ytterkant och vad som är mittfåra i GOP. Om det nu finns någon mittfåra kvar – förutom Liz Cheney och några till.
I de undersökningar som gjorts uppges nästan 75% av amerikanarna stå bakom Ukraina
Mogilisering – ett nytt ord att lägga på minnet!
“Det rapporteras redan om att reaktionerna på Putins tal inte varit alltför positiva. På nätet trendar termen “mogilisering”. ”Mogila” betyder grav på ryska och termen mogilisering har spridits istället för Putins ordval ”mobilisering”, för de 300 000 nya soldater som inkallats. Det visar att ryssarna ser den nya mobiliseringen som en dödsfälla för de inkallade.”
Citat från Bulletin där Sneigon blivit intervjuad: https://bulletin.nu/expert-putins-300-000-reservister-kommer-satta-ryska-folket-pa-prov (kanske betalvägg)
Oj! Om det slår igenom så kan det få en enorm effekt.
Ryssarna är bra på makabra ordvitsar: Mobilisatsia blir mogilisatsia, på samma sätt som privatisatsia (privatisering) blev prikhvatisatsia (ungefär grabba-åt-sig-isering).
Och ja, instämmer med zeefarer, ett ord flyger lätt och sprids snabbt, och säger ibland mer än tusen bilder.
Kan någon förklara vad anledningen är för denna att dyka upp? Ukrainska special forces utanför Enerhodar?
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1572914189236068356
Rejäl psyops
Psy-ops.
Det är klart att det är psykning, men skylten är ju ganska distinkt. Det där är väl den riktiga skylten de står vid. De visar alltså att de har trupp i närheten. Explosioner inne på kärnkraftverket vill de väl ändå ha händerna fria ifrån?
Tydligen var de nära kärnkraftverket. Alltid skrämmer det ryssen på något sätt.
Snyggt, man kan ju tänka att det skulle vara fint med liknande vid skylten till Moskva… 🙂
Lite fler sådana här initiativ och då kanske Ryssland börjar ställa ut vakt vid varenda stadskylt runt om i landet, vilket skulle binda upp trupp… (halvt på skämt, halvt på allvar).
Tänk vad jobbigt för civilbefolkningen i en rysk stad om de ens börjar tänka tanken att ukrainska specialstyrkor smyger runt vid stadsgränsen…
Eller så har det skett någon intressant utveckling i området som UAs som vanligt väldigt goda opsec gjort möjligt och som allmänheten då inte känner till
Verkar så dumt att visa detta att ingen vettig soldat skulle visa det. Därför är det nog en psykning. Att göra en skylt som ser ut som den riktiga är inga problem. UA borde ha den kunskapen. En inspelning i mörker döljer mycket.
12.01. Har lyssnat på många experter som menar att det kommer att ta månader av utbildning att få inkallad personal stridsdugliga, och som ser framför sig att det lär dröja innan de dyker upp vid fronten. Men vad är det som säger att de kommer få reputbildning öht? Det finns inga indikationer än på att Putler och hans anhang har något som helst samvete när det kommer till människoliv eller någon strategisk eller långsiktig tanke bakom den egna förbandsproduktionen. Den partiella mobiliseringen och ryzzlands eskalering är självklart en tragedi men åtminstone fortsätter Ukraina ha tur med Kremlins fortsatta avsaknad av intelligens och verklighetsuppfattning.
I min värld handlar det om en mobilisering. Begreppet “partiell” kommer ju från Putin. Detsamma gäller uppgiften om 300.000. Och vi vet ju att Putin är ett matematiskt geni som på något sätt kan ha mer än 100% fel i det han säger. Som jag ser det handlar det alltså om en mobilisering och allt annat är att försöka mildra hur det ser ut och uppfattas av folket.
Att Putin mobliserar ser jag som ännu ett tecken på att han blir mer och mer desperat och det är också ur det perspektivet man bör försöka förstå och förutspå hans agerande. Inte försöka tänka logiskt, rimligt eller borde. Det var länge sedan Putin slutade med att ha sådana paradigm. En desperat despot, utan hänsyn till sin befolkning struntar i att ge de mobiliserade utbildning för det finns det inte tid till. Jag utgår ifrån att de kommer skickas rätt ut i fält. Även om de skulle vara klädda i röda och gula självreflekterande tights i ballerinatofflor med saftblandare på huvudet. Kamokläder är överskattat och finns inga vapen så kan säkert en vanlig matkniv… förlåt… slö smörkniv duga som vapen. I Putins sjuka världsuppfattning handlar det nu om att fylla på med kött och det kan inte vänta tills våren. Eller ens en sekund extra.
Frågan är vad han hittar på när han inser att inte heller detta kommer att funka, när han blir än mer trängd och desperat. Svårt att veta när det gäller honom förutom att han alltid, vid varje tillfälle han fått något slags mothugg genom åren, alltid ökat insatserna. Eskalera tills motståndaren ger sig är devisen som han levt och verkat efter.
Bloggaren skrev ju igår att han trodde att detta tyvärr skulle förlänga kriget. Jag tänker också att verkligheten är lite mer komplicerad än att det ska komma en kvarts miljon kanonföda som skickas ut till fronten för att genomföra avsutten kavallerichock beväpnade med repetergevär ur något mobförråd från ryska revolutionens dagar. Gör man ett sånt notsvep som nu uppenbarligen pågår så kommer man att få tag i folk, den saken är klar. Alla dessa är inte totalt odugliga och alla behöver inte heller en massa utrustning: Det är säkert så att man inser att man t ex behöver mer manskap för rotering av personal vid alla satans artellerigrupper som är utströdda över fronten.
Säg att man närmaste veckorna ändå får tag i 100 000 personer varav kanske 25 000 – 35 000 inte är alltför ringrostiga (ett antal av dem kommer förmodligen vara kontraktniki som varit en vända i Ukraina redan). På några veckor kan man kanske ändå få dem i hyfsat gott skick för att t ex kunna bemanna artilleri (om det var vad de sysslade med under sin GRU och/eller förra vändan i kriget). Enligt vad jag läser har Ukraina fortfarande inte kunnat åderlåta ryskt artilleri i sån omfattning att deras dominans har brutits. Även 5 000 – 10 000 personer till sånt kommer att ge en viss injektion till det ryska kriget. Inte så att det blir nån vändning. Men de kan fortsätta att döda och skada både ukrainska soldater och civila med sin jävla “shelling”.
Överhuvudtaget är mitt lekmannaintryck från rapporteringen att kvaliteten på de ryska förbanden och deras lokala ledning har varit väldigt varierande hela tiden. Det har hela tiden funnits de som varit tämligen professionellt ledda utifrån de möjligheter som står till buds och med ganska väl utbildade och samövade soldater som haft förmåga att orsaka ganska mycket elände för ukrainarna lokalt. Om alla på alla nivåer hade varit inkompetenta puckon hade “specialoperationen” redan kollapsat.
Jag tycker sammanfattningsvis att man inte ska överdriva betydelsen av denna nya åtgärd från Kreml för utgången i kriget. Men inte heller bara vifta bort den som totalt betydelselös utan inse att den sannolikt kommer att ställa Ukraina för fler utmaningar och åtminstone ett tag tuffare motstånd på vissa avsnitt. Och fler offer i kampen för friheten.
Vilken betydelse denna eskalering får är dock omöjligt att säga och lika omöjligt är det att säga till vilken grad kriget kommer förlängas men att den här mobiliseringen är en eskalering är uppenbart. Att det kommer förlänga kriget är lika uppenbart. Vidare anser jag att denna åtgärd visar på en viss nivå av desperation.
Ukraina kommer, precis som du skriver, att möta fler utmaningar och tuffare tag framöver. Återstår att se vilken betydelse detta får.
Så är det, helt klart uppstår en svårare utmaning för Ukraina
13:48 “där man ska få ukrainska män och kvinnor att skjuta ihjäl varandra”
Finns där inga som helst gränser på vilka sattyg de kan komma på??
Rent logiskt kommer de nog använda ukrainska kvinnor till arbete, tror knappast det går väl för de ryska befälen om de beväpnar dem. Dessutom har de obegränsat med kontaktytor in i ukrainska armén, man skulle kunna vänta sig en lavin av sabotage i ett sådant scenario.
Ja, och de behöver ju inte rekryteras till militären för att vara mänskliga sköldar. Och det behöver förstås inte heller först vara folkomröstning och annektering för att Ryssland skulle använda de civila på de sätt de kan, så många krigsbrott som de redan gjort sig skyldiga till. Men visst, man kan ju kanske hoppas att de beväpnar kvinnorna, som då får en fair chance att skydda sig mot ryssen och tjetjenerna.
Nu behöver väl kvinnorna inte vara beväpnade bara för att de ska ut i srtid som mänskliga sköldar?
Sabotage kan de ju ändå ägna sig åt och det kommer de säkert att göra också.
Another one bites the dust
https://omni.se/annu-en-maktig-ryss-dod-uppges-ha-fallit-i-trappa/a/zErxq9
“Män som arresterades under gårdagens antimobiliseringsprotester i Ryssland får utkast till meddelanden medan de fortfarande är i polisens förvar. Detta bekräftades av regeringens talesman Dmitrij Peskov, som påpekade att bruket att konfiskera fångar inte var olagligt.”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Är väl att jämställa med en dödsdom (15 års fängelse var för milt (och dyrt för Ryssland))
Antar att alla som värvats på det viset får lägsta möjliga sold och blir aldrig mer än MIA (Missed I Action)
[Einberuferungsbescheid = inkallelseorder, inte ’utkast till meddelande’. 👍]
Precis. Antje: Ska du posta en så här kort text så kan du gott lägga lite mer tid på att få till en korrekt översättning och inte bara copypasta maskinöversättningen. Man kan ju tycka att du borde ha reagerat på den uppenbart konstiga översättningen i sammanhanget också. “Utkast till meddelanden”?
Entschuldigung starground och MRF samt alla andra.
Ska korrekturläsa översättningana nogrannare (vet att det blivit fel tidigare)
Du är ursäktad.
Skulle gärna vilja veta hur uppgörelsen för att få loss krigsfångarna ser ut?
Angående stavningen Azovstal/Azovstahl: vad gäller?
Azovstal
Den ryska/ukrainska stavningen har ingen motsvarighet till h:et, så “Azovstal” är väl mer korrekt. Men andra ledet är ett tyskt låneord (betyder “stål”) och på tyska stavas det “Stahl”, så det är väl därför en del skriver det så.
Japp, håller med. Ryskan har ingen bokstav som perfekt motsvarar latinska “h”.
Ryskan bokstaven “н” fyller samma funktion som latinska “N”.
Man använder ofta bokstaven Г, som motsvarar “g” till låneord och liknande; t.ex. Tysklands diktator under WWII stavas ju Гитлер på ryska, alltså “Gitler”.
Sen finns en rysk/ukrainsk bokstav “Х” som kan liknas vid h-ljudet men då är det mer raspigt/harkligt, ett tonlöst skrapande ljud längre bak i munnen än “h” som ligger långt fram. Har för mig att det translittereras “kh” på engelska.
Ordet “stål” heter mycket riktigt “Сталь” på ryska – sista tecknet är ljudlöst och modifierar L:et till att bli mjukt. Inget “h” där.
Precis, Hitler heter Gitler eller Chitler på ryska. Shitler är väl ett namn som passa Putin.
Tack sa mycket för förklaringen. Det var första gangen jag sag “azovstaHl” i ett svenskt medium. Jag blev förvanade för det sag sa “tyskt” ut.
Stalin eller Stahlin?
Folk som tvångsrekryterats när dom protesterade mot kriget lär inte ha särskilt hög stridsmoral.😂
Dom kommer kapitulera till Ukrainska styrkor vid första bästa tillfälle.
+1 Exact my thinking, och sedan efter det gå över till andra sidan och slåss för att hjälpa Ukraina vinna, med riktigt bra utrustning, utbildning och vapen… 🙂
Som misstänkts så är den begränsade mobiliseringen inte så begränsad.
Novaya Gazeta avslöjar att mobiliseringen är för upp till en miljon man, inte 300k som kommunicerats utåt.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/09/22/istochnik-zasekrechennyi-punkt-ukaza-o-mobilizatsii-pozvoliaet-minoborony-prizvat-odin-million-chelovek-news
Låter trovärdigt. Vi vet inte heller hur mycket trupp Ryssland anföll med eller antalet stupade/ sårade/ MIA osv.
Ryssland kan trolla hur mycket de vill med siffrorna (liksom valresultaten)
https://novayagazeta.eu/articles/2022/09/22/kremlin-source-hidden-article-in-putins-mobilisation-order-allows-russia-to-draft-one-million-people-news
Då är de väl utrustning för ytterligare 700 000 man kort då.
Det är egentligen rätt ointressant hur många det står på ett papper!
Varför?
Jo, för
att Ryssland saknar organisation för en stor mobilisering,
att det inte finns annat än i bästa fall handeldvapen och uniformer till dessa soldater,
att i stort sett hela den ryska utbildningsorganisationen strider i Ukraina eller är döda i Ukraina och
att det börjar gå upp för ryssarna att det är ett helt onödigt krig.
Om det är 100 000, 300 000 eller en miljon soldater som kan/ska mobiliseras blir oviktigt när det kommer att bli ett gäng omotiverade, outbildade, skralt utrustade soldater som dyker upp vid fronten.
Putin försöker bara skrämmas, precis som han gör med kärnvapen med täta mellanrum. Senas förstärkte han hotet med att det inte var en bluff!
Någonstans påpekade någon att Ryssland inte har någon lagstiftning för “partiell mobilisering”, dvs, ur en legalt perspektiv är detta alltså inget annat än en full mobilisering, som officiellt kallas något annat.
The Guardian citerar Novaya Gazeta som i sin tur hänvisar till en anonym källa:
“The source told the newspaper that a classified seventh paragraph of the decree, signed by Putin on Wednesday, allows the Russian defence ministry to call up 1 million people.”
Siffran 300k verkar komma från Shoigu som kommenterade mobiliseringen.
Att man vill slänga in 1M soldater i Ukr, tycker jag stämmer bra med vad Putin sa tidigare, att “vi har inte ens börjat”…
Ack… tvåa på det. Får hamra F5 lite mer
Ria Novosti anger nu att Peskov har dementerat denna 7e paragraf och 1 miljon man.
Fast han sa för några dagar sedan att mobilisering inte fanns på agendan.
Han ljuger ungefär som Putler, dvs om allt och hela tiden.
Som jämförelse, there are about 3.5 million Russian men aged 20-30.
https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2022/
Jag får det till sju miljoner män mellan 20 och 30 år i Ryssland.
Du har rätt, Surtrutn. Jag trodde procenten var per kön, men det var det inte.
13:56 Men för vad slåss ryssarna?
De slåss väl för att överleva så deras familj slipper skammen över att behöva köra Lada 😂
De slåss för sin STORA LEDARE! 😀
Kriget är inte över på långa vägar. Peter Englund sa i Filosofiska rummet att krig oftast upphör helt först när ena parten är fullständigt besegrad, som efter andra världskriget. Första världskrigets fred räckte uppenbarligen inte den gången.
Om det kriteriet gäller den här gången betyder det att Putin och gänget måste bort. Samtidigt som de mycket snart har passerat gränsen för en trovärdig exit och deras enda återstående alternativ är att vinna eller försvinna.
Framtiden känns oviss och tids nog kommer nog många vilja se eftergifter till ryssarna. Om inte det sker, hur länge kommer omvärlden kunna se på utan att intervenera? Och hur långt är västvärlden redo att gå för att bekämpa den ryska invasionen? Personligen vill jag inte att EU och USA låter sig skrämmas av hot och våld, utan gör det rätta och sätter punkt för skurkfasonerna. Men det är lätt att vara morsk hemma bakom skärmen.
Å andra sidan drog sig Ryssland tillbaka från Afghanistan. Och både Frankrike och USA från Vietnam.
Ockupationsmakter kämpar ju inte för sitt fosterland och då är det svårare att ta förluster.
Skillnaden var att Sovjetunionens ledare på den tiden drevs av ett grupptryck i form av det socialistiska ledarskapet och en “regering” med allt vad det innebär och de hade en hel del att förlora på att fortsätta kampanjen i Afghanistan.
Putin har inget att förlora och grupptrycket.. well..
Jo, men om Putin backar ryker han nog. Det är därför han är farlig. Men det påståendet, att han inte kan ta till reträtt, kan ju förstås vara felaktigt av mig.
Dock är väst och Ukraina nog mycket starkare än Ryssland. Och ett fullt motstånd faktiskt är det enda moraliskt rätta. Men det är lite skrämmande att tänka på.
Men det tog åtta år innan Sovjet gav upp Afghanistan, för att inte tala om hur Vietnam krigade nästan oavbrutet i 25 år.
Det tar lång tid och stora förluster innan imperiemakter drar sig tillbaka frivilligt. Vill man skynda på processen så är det bara militära segrar och återerövrat territorium som kan göra det. Jag hoppas innerligt att Ukraina inte behöver kämpa mot Ryssen till 2030 utan kan driva ut dem betydligt snabbare än så.
Putin har lärt sig av vad som hände med Afghanistan. Förtrycket av den egna befolkningen är betydligt hårdare (effektivare) nu än då. Oppositionen är också borta. Fönster-, trapp-ramlarna etc. är också en ständig påminnelse om vad som kan bli följden av sunda tankar.
LW 13:48 Om feminismfanatikerna i (V) och (MP) kan ta till sig denna information och acceptera den som genuin borde de känna ett NATO-medlemskap och 2%-ram för svenska försvarsutgifter som verkligen i linje med deras politik.
Tror att du, och det så kallade Miljöpartiet står för långt från varandra ideologiskt! Kan du acceptera deras genuina information. Om att jorden bara kan räddas, om Sverige stänger ned resten av all fossilfri kärnkraft, och all fossilfri vattenkraft. Och ersätter den med kol, och olja vid behov? Trots att FN:s klimatpanel sagt, att endast en kraftig global utbyggnad (50%?)av kärnkraften kan rädda klimatmålet.
Vad yrar du om? På vilket sätt är detta överhuvudtaget relaterat till det LW skrev 13.48?
Jag svarade på Max inlägg! Inte på LW:s
.
Jag svarade på Max inlägg! Inte på LW:s
.
Källan om Cherson kommer från Igor Sushko, jag trodde bloggaren var tveksam inför honom och hans”Wind of Change”?
Detta skriver ryska Kommersant om kriget på dag 211.
http_____s://www.kommersant.ru/doc/5572047
15:16 . Peskov ljög i en kommentar till RIA Novosti om mobiliseringen av 1 miljon människor. Tidigare källa till Novaya Gazeta. Europe” rapporterade att den hemliga klausulen i dekretet om mobilisering tillåter försvarsministeriet att kalla upp 1 miljon människor.
15:06 . Euron på Moskvabörsen är under 58 rubel för första gången sedan den 25 juli.
14:51 . Ryska budgeten kommer att ha underskott de kommande tre åren – Mishustin.
14:30 . Muskoviter som kallas in som en del av partiell mobilisering kommer att få ytterligare 50 000 rubel i månaden. Borgmästares dekret.
14:29 . Tysklands försvarsminister: Putins reaktion sporrar oss bara till mer stöd för Ukraina.
14:26 . Lettland slutar utfärda nya långtidsarbetsvisum för medborgare i Ryska federationen, rapporterade media.
14:15 . Krimarna som kallas upp som en del av den partiella mobiliseringen kommer att få en engångsbetalning på 200 000 rubel vardera, sa Aksyonov.
13:45 . Deras nära släktingar kan ansöka om omstrukturering av lån från mobiliserade medborgare, rapporterade Ryska federationens centralbank.
13:44 . EU-kommissionen diskuterar med EU-länderna frågan om att utfärda visum till medborgare i Ryska federationen av humanitära skäl efter tillkännagivandet av partiell mobilisering – EU-representant.
13:41 . EU kommer att överväga restriktioner för utbudet av civil teknik till Ryssland på grund av mobiliseringen av den ryska ekonomin, sade EG.
13:25 . Som ett resultat av utbytet av fångar med Ukraina släpptes 56 personer, inklusive 55 militärer, sade chefen för DPR Pushilin. 5 personer från Donbass, de återstående 50 är ryska militärer. Viktor Medvedchuk släpptes också ur fångenskapen.
13:25 . Beslutet om partiell mobilisering beror på att Ryssland nu de facto motarbetas av Nato-blocket med all dess logistiska kapacitet – Kreml.
13:24 . Bruket att lämna ut stämningar till fångar vid demonstrationer strider inte mot lagen, sa Peskov.
13:17 . Peskov på frågan om rapporterna om utbytet av Medvedchuk: Jag har inte befogenhet att kommentera detta.
13:17 . Peskov: statusen för den särskilda militära operationen har inte ändrats efter tillkännagivandet av partiell mobilisering.
13:11 . Ryssland har gått med på utnämningen av Lynn Tracy till USA:s ambassadör i Moskva – Rysslands utrikesministerium.
13:10 . HRC-medlemmen Kirill Kabanov tillkännagav utvecklingen av förslag enligt vilka “för nya medborgare” i Ryssland som har medborgarskap i mindre än 10 år – personer från Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan och Uzbekistan – det kommer att vara obligatoriskt att genomgå militärtjänst i ett år.
13:10 . Ryssarna Arkady Volozhs, Boris och Arkady Rotenbergs tillgångar har gripits i Finland, skriver lokalpressen.
12:45 . Ryssland har många agenter i vår försvarssektor, Moskva förstår delvis nästa steg för Ukrainas väpnade styrkor – Reuters, med hänvisning till representanten för Ukrainas president i Verkhovna Rada.
12:44 . Euron på Moskvabörsen är under 59 rubel för första gången sedan den 19 augusti.
12:05 . Alla återvända militära fångar har redan levererats till Ryssland och befinner sig på medicinska institutioner – Ryska federationens försvarsministerium.
12:03 . Som ett resultat av förhandlingar returnerades 55 militärer från Ryska federationens väpnade styrkor, DPR och LPR från Ukrainas territorium, rapporterade det ryska försvarsministeriet.
11:42 . Vi vill att Ukraina ska stå emot och återställa sin suveränitet – Macron.
11:39 . Allt måste göras för att återgå till förhandlingarna om Ukraina – Macron.
11:33 . Drönare sköts ner i tre regioner på Krim, sa Aksyonov.
11:11 . De första resultaten av omröstningen i folkomröstningen i Zaporozhye-regionen kommer att tillkännages den 28 september (onsdag), rapporterar valkommissionen.
10:53 . Den franske skådespelaren Alain Delon kommer att intervjua Volodymyr Zelensky, rapporterar BFMTV-kanalen.
10:51 . Ändringar av arbetslagstiftningen om garantier för arbetsrättigheterna för NWO-deltagare – både mobiliserade och frivilliga – kommer att införas före nästa möte med statsduman – vice Khinshtein.
10:51 . Ungerns premiärminister Viktor Orban sa att EU måste häva sanktionerna mot Ryssland i slutet av detta år, rapporterar Bloomberg med hänvisning till ungerska medier.
10:29 . Mongoliets utrikesministerium förnekade informationen om att det finns köer av ryssar vid gränsövergångarna till Ryska federationen, som påstås försöka undvika mobilisering – Eagle informationswebbplats.
10:26 . Rysslands tillkännagivande om partiell mobilisering och avsikt att hålla folkomröstningar i Donbass “kräver” införandet av nya sanktioner – EG:s president Ursula von der Leyen.
10:26 . Volodin sa att deputeradena “inte har någon rustning” i samband med den partiella mobiliseringen.
10:25 . Mobiliserade ryssar kommer att få 205 tusen rubel. en månad eller mer, sade militärkommissarien i Yakutia.
10:05 . Den höga (”gula”) risknivån för terrorister i Kursk-regionen, som gränsar till Ukraina, har förlängts med 15 dagar – fram till den 7 oktober, sade guvernören i regionen, Roman Starovoit.
9:49 . FSB tillkännagav förhindrandet av en terroristattack planerad av den ukrainska specialtjänsten vid ett olje- och gaskomplex som levererar energi till Turkiet och Europa.
8:54 . Rysslands inrikesministerium förnekade information om mobiliseringsaktiviteter vid den statliga trafikinspektionens poster i landets regioner.
8:44 . Sedan den 24 februari har Roskomnadzor tagit bort mer än 133 tusen förfalskningar om den ryska armén och uppmanar till deltagande i upplopp – RBC.
8:42 . Pro-ryska myndigheter i Zaporizhzhya: AFU i hela regionen kommer att betraktas som ockupanter efter folkomröstningen.
8:42 . Krim uppskattade skadorna från explosioner i augusti i distrikten Saki och Dzhankoy till 845 miljoner rubel – RBC.
8:40 . Ryssland och Ukraina höll ett utbyte av fångar. Enligt den ukrainska sidan bytte Ukraina sina krigsfångar och den ukrainske oppositionspolitikern Viktor Medvedchuk överfördes till Ryssland.
8:40 . Storbritanniens premiärminister Liz Truss sa att ingen hotar Ryssland och att London kommer att fortsätta att stödja Kiev med leverans av militär utrustning.
8:39 . Den höga (“gula”) nivån av terrorhot förlängs i Belgorod-regionen, som gränsar till Ukraina, till den 7 oktober, sade regionens guvernör, Vjatsjeslav Gladkov. Man beslutade också att förlänga förbudet mot att skjuta upp smällare, fyrverkerier och fyrverkerier i regionen.
8:38 . EU-kommissionen kommer att presentera åtgärder för att bekämpa energikrisen den 28 september, skriver Bloomberg.
8:38 . Den kinesiske utrikesministern sa att ingen kommer att beröva Ryssland den viktiga roll som det spelar i FN.
8:37 . Chefen för det tyska utrikesministeriet försäkrade återigen Ukraina om ytterligare stöd.
8:36 . President Vladimir Putins beslut att starta en partiell mobilisering utlöste ett antal protester dagen innan. Enligt OVD-Info (inkluderat i registret över utländska agenter) greps 1 386 demonstranter i 38 städer, inklusive 509 i Moskva. Den officiella representanten för Ryska federationens inrikesministerium, Irina Volk, tillkännagav undertryckandet av “otillåtna handlingar” i Ryska federationens regioner, hon kallade antalet deltagare “obetydligt”. Senare rapporterade några av de fångar att polisen överlämnade dem stämningar från militärkommissariaten.
8:35 _ Ukrainas president Volodymyr Zelensky uppmanade i ett videotal vid en session i FN:s generalförsamling att beröva Ryssland vetorätten i världsorganisationens säkerhetsråd.
8:34 . EU:s höge representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik Josep Borrell sa att det nya sanktionspaketet mot Ryssland kommer att omfatta både personliga och sektoriella restriktioner.
8:33 . Statsduman kommer, som en prioritetsfråga, att fatta beslut om kreditsemestrar och bevarandet av arbetsgarantier för de mobiliserade, sade statsdumans talman Vyacheslav Volodin.
13:44 – Fungerar det inte att om man lyckas komma till EU-sidan av gränsen säga det magiska orden “Politisk Asyl”
Även om man så småningom får avslag på ansökan, så kan man väl inte bli utvisad till Ryssland under rådande omständigheter ?
Jo, man kan bli utvisad.
Det blir en kortsiktig lösning.
Man hamnar på förläggning, utreds och skickas tillbaks pga. att man saknar asylskäl.
Kan iof. räcka till kriget är förlorat.
Nej, jag har kanske fel.
I alla fall verkar det som att man snart kan få asyl som vapenvägrare.
https://omni.se/ryska-vapenvagrare-kan-beviljas-asyl-i-europa/a/EQwKj2
Då återstår bara det lilla problemet att ta sig ut ur Ryssland och bevisa att man verkligen är vapenvägrare.
Någon expert gjorde samma bedömning i Studio 1 (P1) idag, dvs att kan man visa att man tvingas till att ta värvning så kan man få asyl i Sverige. Å andra sidan i samma program sades det att Ryssland inte släpper ut dem som inte har visum till landet de ska åka till.
”10:51 . Ungerns premiärminister Viktor Orban sa att EU måste häva sanktionerna mot Ryssland i slutet av detta år, rapporterar Bloomberg med hänvisning till ungerska medier.”
Jag blir så in i helv… provocerad av denne Rövban, vad håller den tomten på med? Det känns som att det är dags för EU att skruva åt några tumskruvar till. Sätt gubbf*n på någon halvhyfsad datja bortåt Krasnodar så ungrarna kan umgås med oss andra som vanligt folk.
Jag tror att man dragit in 80 miljarder kronor i EU-bidrag nu i dagarna, eller är på g att göra det.
Orsak?
”Ohämmad korruption och svågerpolitik.”
Då skulle man ju kunna tro att han ville hålla sig väl inom EU. Nu känns det mer som att han är en elak liten surgubbe som vill spela viktig. Han borde ställa sig nära något lämpligt fönster…
Jag instämmer 😡
Kan inte låta bli att få bilden av att Putler sakta börjar få Ryzzland till ett tillstånd som han känner sig bekväm med och känner igen från tiden då det begav sig för en ung Putler. Sedan USSR upplöstes har han varit som en vilsen bebiz, sugit på tummen, haft kolik, och allt det där. Nu börjar det likna något för Putler, en ideologisk och fysisk mur som håller på att sakta resas, LADA återkommer, befolkningen börjar piskas till lydnad och hela världen ser Putlétunionen som ett världsfrånvänt och förljuget låtsasimperium med korrumperad ledning, deprimerade invånare och med en medeltida ekonomistyrning. Härifrån kan Putler upprätta tillståndet som det var på “den goda tiden” när han satt och bedömde KGB-rapporter och tuggade på pennskaftet medan han funderade på olika sätt att krossa västmakterna.
Det kan ligga något i ditt resonemang, framförallt i ljuset av att han inte riktigt lyckats greppa det här med datorer och Internet, men han kommer bli varse. “Väst” är inte längre bara historier man berättar för varandra för ryssarna, nu har de dels haft väst “på besök” i stora delar av landet och dels sett & kommer fortsätta se hur det är via nätet.
(Nu har jag en annan grundtanke kring hans agerande som i botten grundar sig i ryskt intresse, framförallt inom kyrkan, för mysticism och dylikt. Men det är så världsfrånvänt att jag nog ska hålla det för mig själv…)
14:54 Rapport direkt till bloggen från Ryssland samt från Kazakhstan.
Tack för info.
Då har jag tidigare spridit felaktig info om att det går att hålla sig undan genom att man inte blir hittad.
Detta kan ju ha ändrats iom. att många mönstringskontor med info om medborgarna plötsligt börjat brinna och då funkar ju inte det systemet längre.
OM det inte finns uppgifter om vad olika personer har för militär utbildning blir det ju svårt att hitta den kompetens man söker tänker jag.
Hoppas det fortsätter att brinna mönstringskontor!
Påminner lite om när talibanerna fördömde en terroristattack utförd av muslimer i någon annan del av världen. Då vet man att det är ondska, när till o med talibanerna fördömer.
Jag börjar fatta Putlers plan. Säg att alla som tjänstgör i kriget får 1 miljon rubel. De kommer dö ändå så man måste inte betala ut något. Om alla är döda så kan ingen göra uppror. Win.
Jag brukar referera till Azerbajdzjan som “Belaturk”.
De använder ju numera en variant av det latinska alfabetet, så vi skulle kunna stava som de gör själva: Azərbaycan. Fast med e:et rättvänt, rimligen.
“Azerbajdzjan” är transkribering av den ryska stavningen, “Azerbadjan” som man ofta ser vet jag inte varifrån det kommer.
Det verkar krångligt, vi kör på Belaturk
13:56 Den tidigare nämnde ryske twittraren…
“Genuinely believe there are better examples of cowardice and double standards to find among war-hungry Russians than from an account which mostly posted in Brazilian Portuguese a couple of months ago.”
https://twitter.com/Moerdermaus/status/1572899445859123200
https://twitter.com/DasRgen/status/1411235276983357440
Och forts här
(knepiga typer, de här unga killarna)
https://twitter.com/DasRgen
Rapport / reportage från Kupjansk. (Svensk text).
Total förödelse och det vanliga ryska förfarandet med att retirera och sedan beskjuta området man lämnat med sitt artilleri.
https://svenska.yle.fi/a/7-10013113/64-3-109538
14.54 – Om man nu lyckas fly undan mobiliseringen … Är det inte stor risk att familj och släkt råkar illa ut?
Jordan B Peterson och Piers Morgan säger jÄtTeSmaRtA saker om Ukraina:
-Putin kommer att stänga gaskranen (nähä?)
-Väst kan inte vinna, eftersom Ryssland tydligen “vinner” om de ödelägger Donbass (?). Även om rysk militär slaktas till sista man har Putin alltså vunnit.
-Vi har själva arrangerat förlusten eftersom vi gjort oss beroende av Putins gas och olja.
-Om folk svälter i tredje världen är det tydligen “vårt” fel och absolut inte Putins trots att han fifflat med spannmålsexporten.
https://youtu.be/BnxxELn00gk
Don’t do drugs, kids. Men bädda sängen!
Tyvärr har Peterson många som lyssnar på honom. Får känslan av Lady & Lufsens “mama mia, hundar prata mat”. Psykologer börjar prata krigsförlopp och världspolitik.
Ja, vad vet grodan Kermit om krig egentligen?
Han vet iaf hur man ‘put lipstick on a pig’ dagligen..
Petersons fru är faktiskt död i cancer, visa lite respekt.
Var det inte Kermit som var sista referensen? Enligt trådlogiken svarade jag dig.
Hur tycker du att Petersons röst låter? Gäll, nasal och gnällig? Påminner det om nån liten grön dockfigur kanske?
Som så ofta misstolkar du Ben…
Riktigt tröttsamt att diskutera med folk (du) vars hela idé är att förstöra en konversation, och vrida orden man säger till något man inte alls menar.
+1
+1
BEN DOVERS analys av Peterson var klockren, förstår inte vad ni pratar om. Första gången man lyssnar på ett inslag från Peterson låter allt bra, och orden faller så pedagogiskt fint in i hjärnan. Men andra gången låter allt som svammel. “Putin kan inte jämföras med Hitler och Stalin. Vi har alla Hitler inom oss. På det sättet kan man i och för sig jämföra Putin med Hitler. Vi kan inte vinna över Putin. Klimatförändringarna är fejk.”
Han är lite sensations-kåt, absolut. Men man behöver inte medvetet misstolka det han säger.
Man kan också tolka det:
– Alla blir idioter i totalitärt samhälle och lär sig spela med i de sjuka regler som sätts upp
– Det är en pyrrhusseger om vi “vinner”, och Putin kan mycket väl klara av att hantera hemmaopinionen
– Vi (Europa) har investerat stort i fossilgas med motiveringen att det är “bra för miljön”, trots att det ökar CO2-utsläppen
– Naivt har vi hamnat i beroendeställning på en galen härskare och psykopat, helt på eget bevåg
Peterson tycker jag är en skum och hal typ. Han fick väl livshotande problem med kroppen (mins inte om det var Covid, mat eller något annat). I stället för sjukvård i sitt hemland, Kanada, blev det ….. Ryssland! Tror har är lite tänd på auktoritära (samhällen).
-“alla har Hitler inom sig” är en plattityd. Det är inte djupt, bara svammel.
-ska vi diskutera det utifrån Clausewitz klassiska teori om krig? Är det Putins vilja att riva Donetsk och beväpna Ukraina? Uppnår han sina mål?
-Det är väl ett politiskt ledarskap som har tagit de besluten.
-är tredje världen vårt ansvar? Är det vårt fel att de svälter där, verkligen? Är det inte Putin som sabbat veteexporten?
Peterson är f ö en charlatan. Inte för att han är beroende, även om det är roande att se hur folk gullar med honom vs föraktar Pundar-Perra på bänken. Utan för att han uttalar sig om saker som ligger långt utanför hans expertis. Jag tror Anna Book eller valfri Disneyprinsessa hade kunnat analysera kriget lika bra som Peterson.
Just ja, ytterligare:
Jordan Peterson har i en tidigare video menat att Ryssland återupplivar kristna ortodoxa värden (underförstått, ett positivt omdöme).
Problemet är bara att statistiken visar motsatsen. De har högst abortfrekvens i hela världen och högst skilsmässotal i Europa. Som vanligt pladdrar Peterson utan att ange någon statistik eller underlag, men det är uppenbart att han köpt den ryska propagandan med krok, sänke och allt.
Ryssland är inget “kristet” samhälle i någon rimlig mening, 6% går i kyrkan varje vecka och det extremt avkristnade Sverige har färre aborter och skilsmässor.
Att alla har en Hitler inom sig är en idiotkommentar. Håller med.
Men ändå en läskig egenskap människor har att foga sig i samhället, trots att man inser att det är fel. Man fabulerar motiv för sina handlingar för att bespara sig samvetskvalen.
Han säger aldrig att Putin vinner om vi förlorar, eller missar jag något? Han säger att Putin kanske kan hantera det här oavsett utgång. Alla förlorar.
Ang fossilgas: Visst är det ett politiskt ledarskap som tagit det, vad vill du förmedla med det?
Tyvärr är det ju ibland så idag att politiker tar beslut som strider mot förslagen i remissvar från experter, i tron att deras kompetens är överlägsen andras. Politiken blir religiös, utan anknytning till verkligheten. Ser energi-politiken i Sverige som ett exempel.
Putin är ju naturligvis mest ansvarig till bristen på export av vete från Ukraina. Vårt agerande påverkar också naturligtvis.
Hur vi minimerar “kostnaden” för det här kriget vet vi inte. Moraliskt och principiellt tycker jag vi ska slå hårt mot Putin, men om det slutar i kärnvapenkrig så kanske en annan väg hade varit att föredra ändå.
Här är en snabb avskrift av vad Peterson säger, inte exakt ordagrant:
(Prat om att Putin inte kan jämföras med Hitler och Stalin och utfall mot cancel-culture)
-Jag vet vad jag hade gjort om jag vore Putin, då skulle jag stänga av gaskranen så fort första kylan kommer.
-Putin har redan varnat väst om det
-Om nödvändigt kommer Putin använda taktiskt kärnvapen, självklart”
-Han kommer inte kunna starta ett tredje världskrig, för vad tjänar vi (väst) på det?
-Det finns naiva föreställningar att ryssarna på något sätt kommer att förlora och att vi kommer att vinna, det kan jag inte förstå. Vad kommer vi att vinna med Ukraina i ruiner”
-Putin kan säga: vi har förstört Ukraina och fått Ukraina att avstå väst, det är kanske inte vad vi (ryssarna) hade som mål. Men hans folk kommer att köpa det.
-Putin vinner med Ukraina i ruiner, så han kan förlora utan att få ett straff. Så hur kan vi vinna? Du kan inte vinna mot någon som du inte kan säga nej till.
-Vi kan inte säga nej till Putin, för att vi har sålt vår själ för olja och gas.
(Sen om väst dårskap att rädda planeten från klimathotet och att kriget lett till problem med matförsörjning)
Om väst makthavare skulle lyssna det minsta på Petersons svammel är det ute med oss och speciellt Ukraina. Och det är dessutom vårt eget fel. Allt på grund av cancel-culture, kampen mot klimatförändringar och att Putin har världen i ett ledband av olja och gas.
@Megga:
Han säger bokstavligen “we’ve put 350 million into food insecurity”.
We’ve. We have. We.
Förklara för mig hur *vi* har gjort det? Och, mind you, ett av Petersons budord är “be precise in your speech” så kom inte dragande med att det skulle vara en felsägning.
Fakta är att Peterson byggt fast sig i dogman att väst är dekadent. Genus, bögar, woke, you name it, väst är svagt och degenererat. Det är exakt Putins narrativ han har slagit mynt av. Och nu, när det pågår ett folkmord, kan han inte ha den intellektuella hederligheten att backa, utan sitter istället och skyller Putin på oss.
Det var f ö en borgerlig regering med Carl Bildt och Reinfeldt som drev igenom Nordstream och satte oss i Putins knä, men det kan vi skita i just nu.
Som bonus ska du få ytterligare en artikel som visar vilket slödder det är du sitter och ursäktar:
https://newsletters.theatlantic.com/the-third-rail/62d08716c5c05500224b78d3/jordan-peterson-youtube-video-russia-ukraine/
Artikelförfattaren är en högerkristen amerikansk konservativ. Så det är inte direkt nån politisk bias i kritiken. Peterson är Putins megafon, rakt av.
@ARVID22: Ja jösses. Defaitismen fullständigt väller ur honom. Blandat med lite random smällar mot hans gamla vanliga mål.
@Arvid22, @Homsan Toft
Ja, det är exakt alla ryska troll-talepunkter: Vi kan inte besegra Putin, vi måste vika ner oss, kriget går enligt Putins plan. Och så lite kärnvapenhot på det. Ren bullshit.
I den andra artikeln finns ett citat om hur Ryssland i princip invaderat Ukraina i självförsvar, för att skydda sig från västs skadliga inflytande. Han stickar en offerkofta åt fascisten.
Att folk här inte kan känna igen ett rysstroll när de bokstavligen stirrar karln i ansiktet är ytterst oroande.
Kollade upp dina siffror om abort, eftersom jag kom ihåg att Constantin snackat om det i någon youtube-video, och de verkar inte stämma. Rysslands aborttal har kraftigt sjunkit sedan 2000. De har lägre aborttal än t.ex. både Sverige och USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Russia
Anger att 2021 hade Ryssland ca 12 aborter per 1000 kvinnor mot sveriges 18-21.
Tror att Putin sett det som ett hot mot hans framtida armé att födelsetalen varit så risiga, och därför försökt parera utvecklingen. (Det är väl det han försöker bättra på med kidnappningar av ukrainska barn också den j__vla idioten).
Peterson har ju alltid talat sig varm för klassiska roller för män och kvinnor, så rimmar väl ganska väl med ortodoxa värderingar kanske. Sedan är väl ryssar mer religiösa på pappret än i handling.
@Megga: Ok, vi säger att den är näst högst.
Gör det Ryssland till ett konservativt kristet land?
Sen vill jag jättegärna höra din take på hans citat om att invasionen av Ukraina skedde i självförsvar. Eller för att “keep the pathological west out of that country”. Det ska bli intressant.
Det är absolut inte näst högst. Både USA och Sverige ligger ju högre. De ligger snarare i medel av alla länder.
Skönt att du var tvungen att slänga in Reinfeldt o co., så vi gör det här till en höger-vänster-fråga. Vad är det för sjuklig impuls du inte kan kväva där? Kan vi inte bara ha en diskussion, och kanske få glädjen av att lära sig något, utan att “spotta på motståndarna”?
Bra artikel du länkade till.
Jag kommer inte kasta ut barnet med badvattnet, även om det var faktafel även där. Jag håller helt med debattören.
Men faktum är att Jordan har en del poänger i sina åsikter. Och hans popularitet visar ju att den ventilen också behövs. Vi måste vakta vår rätt att kritisera och yttra oss, utan “osynliga” repressalier. Det är då sjuka åsiktsyttringar och alternativa sanningar växer sig starka.
Att använda det för att rättfärdiga Putins angrepp är ju naturligvis galenskap, det håller jag med om. Och Putin är ju mästare på att låtsas att det är vår dekadens som är anledningen, även om han förmodligen skiter högaktningsfullt i det. Sår han splittring så gnuggar han ju händerna. Han vill bli härskare och odödlig.
Men vi delvis oss själva att skylla att vi blottat oss för den typen av propaganda. Vi har det så bra att vi konstruerar problem som inte finns, som debattören i artikeln också nyktert konstaterar. Men att vi kan och ska hantera det genom vår öppenhet och tolerans.
I allt elände så kanske kriget ändå för med sig den positiva aspekten att vi får ägna kraft åt verkliga problem och att vi i västvärlden kan svetsa oss samman för att stå starkare i framtiden. Vi har glömt hur värdefullt det vi har är.
@BenDover ja, liknelsen mellan en Peterson och ett rysstroll är slående. Som tur är har varken rysstroll eller ens Putin talets gåva som Jordan Peterson har. Man måste ha viss livserfarenhet, analytisk förmåga och ett stänk cynism med sig i bagaget för att genomskåda Petersons dravel och skeva livsåskådning och värdegrund. Det är väl därför han tilltalar många yngre män. Han har flera gånger indirekt beskyllt kvinnor för att bli misshandlade och antastade. Det är lite samma sak här, att det är väst som har satt sig i den här situationen och det är då väst fel att Putin invaderade Ukraina och orsakat energi- och matkris i världen. Inte något om att det är Putins görande som skapat den här situationen. Som om väst kunnat välja bort Putin och hans imperialistiska ambitioner genom att gå därifrån.
1. Hur är svälten vårt fel, som Peterson säger? Tredje gången jag frågar.
2. Du hävdar faktafel. V g klicka på källhänvisningen i artikeln och berätta vad som är fel på den källan.
3. “Sjuklig impuls”? Ok, du ber om ursäkt för det, eller så blir det här en diskussion där vi båda diagnostiserar varann. Du får välja: be om ursäkt och behålla god ton, eller ha dålig ton. Ditt val, du ansvarar för tonen.
4. “Blottar oss för propaganda”. Den enda som gör det här är du, genom att försvara Kremlmegafonen Peterson. Ironiskt.
5. Det där med wokeness är det ju inte bara Putin som säger utan även Peterson. Varför sitter han och relativiserar och ursäktar ett fascistiskt aggressionskrig genom att upprepa bunkerdvärgens fascistpropaganda?
6. Öppenhet och tolerans kan inte omfatta Putins fascism, folkmord och propaganda. Det är ett fundamentalt tankefel. Sanningen ligger inte “nånstans mitt emellan” – Ukraina är en suverän nation, det är inte förhandlingsbart, vilket Peterson (och du, genom att försvara honom) försöker hävda. Det går heller inte att motivera terrorbombning, mord och plundring med “men väst är woke”.
7. Ett annat implicit felaktigt påstående är att väst skulle vara ett dåligt inflytande på Ukraina. Det var Ukraina som vände sig västerut, inte väst som trängde sig på. Därav Maidan. Vad skulle du själv välja – Ryssland eller väst?
8. Mycket av det Peterson sitter och vräker ur sig är rysk propaganda. Ser du inte det?
9. Petersons poäng, enligt dig, handlar om yttrandefrihet. Den är inte hotad här om man jämför med Ryssland. Det är fullkomligt bizarrt att dra upp det i samband med Ukraina.
@BD, den var ju lite kul ‘Fakta är att Peterson byggt fast sig i dogman att väst är dekadent. Genus, bögar, woke, you name it, väst är svagt och degenererat. Det är exakt Putins narrativ han har slagit mynt av.’
Har inte du klistrat lite åsikter om folk att de är snöflingor och woke?? Även att du står vid regnbågsparaden vid vasagatan, trots att jag inte såg dig där..
Utred gärna vad du tycker om:
Woke
Snöflingor
Pride
Tack..
@DD:
Knappast samma sak att kritisera wokeness eller snöflingor hos enskilda personer, som att använda det som en ursäkt för ett fascistiskt aggressionskrig. Försök igen.
Jag ber om ursäkt för påhoppet. Det var onödigt.
Varför ville du göra det här (också) till en höger-vänter-batalj?
Vad bra, bara en 6-8’frågor kvar då, varav en som du duckat 3 ggr.
Du tillskriver mig avsikter jag inte har; ville bara visa på ironin i att den höger som är för Jordan Peterson också är de som gjort oss beroende av rysk gas – det var ingen woke transvänlig vänster (Petersons “fiende) som gjorde det. Självreflektion hos både Peterson och högern vore därför på sin plats, helt utan en “höger-vänster-batalj”, skuldfrågan är redan avgjord för svensk del.
Men nu när jag svarat på dina frågor utförligt väntar jag mig samma tjänst tillbaka.
Wow!
Du kan inte släppa det. Allt är höger-vänster.
Tar tillbaka ursäkten. Du är ju sjukligt besatt av det!
Alla människor är onda eller goda i din förenklade värld. Om någon uttrycker flera åsikter så kan inte några ha substans, medan andra är felaktigheter. Antingen är allt falskt eller sant!
Jag ser samma mönster i extremvänstern. Alla ska tvingas att tänka samma. Är man inte med på den “rätta” sanningen så blir det repressalier! För allas bästa naturligtvis!
Jag tror det är bäst att jag gör som de flesta andra här på bloggen i fortsättningen. Ignorerar dig.
@Megga, för mig ser det ut som du drog igång detta med påhopp på @Bendovers inlägg, oaktat din och @Bendovers glidning mot någon sorts politisk debatt.
Fakta är jobbigt. Som att Jordan Peterson är ett tvättäkta rysstroll, eller att högern gnäller över en situation de själva skapat. Your feelings aren’t hurting my facts, though.
Aameen Arvid och Ben, det får man ju ändå ge honom, Jordan:
en grabb i bekantskapskretsen har lyft sig i krage och skosnören och tillsammans med flickvännen äger han nu världen. Från incel till framgångsrik snobb, stolt medveten om att de duger som de är. Inga studier, ingen respekt för andras strävanden men nådigt överseende med alla oss andra.
Deras mild, menlösa leenden får mig alltid att tänka på Hedenius ”Om trossatser blir föremål för undersökning och en frälst råkar sitta med, så visar sig något som torde vara unikt i sin fulhet. Hans inåtvända leende.”
@Ledsentant: det där har hänt genom hela världshistorien, långt innan självhjälpsböcker var en grej. Därför är jag inte övertygad om Petersons förträfflighet. Grabben har antagligen gjort det alldeles själv.
Men oavsett, det är långt från livsregler till utrikespolitik. Peterson borde bli vid sin läst.
Så kan det vara, har ett liknande exempel i släkten, inget ont som för något gott med sig. Att få unga killar på rätt köl är en sak. Men sen kanske han får samma killar att tro att kriget är väst fel.
Nja Ben, det farliga med den här grabben (och flera med honom) är att Jordan är hans profet. Killen har insupit varje ord, kan inte tänka själv utan måste vara scriptad inför ett samtal – är han inte det kommer leendet. Alltså en lätt fångst för allt det du och jag och några andra här ogillar.
Även dem måste vi lägga märke till, hur annars kan vi slipa våra argument?
Annars är han ju snäll och hjälpsam, jobbar äntligen, men ett hopp för vår framtid??
Förr var det frikyrkan och böghat, nu är det Jordan Peterson och böghat. De tio budorden har ersatts med 12 rules men det efterblivna leendet hos den frälste är detsamma. De flesta lär sig väl tänka själva när de vuxit färdigt, men för en del tar det hela livet…
Vikken jälla kyrka går du i? Jordensundergång o snowflakes suger?
Och vad säger din favoritreligion i Malmö? Woke är ok?Bögbröllop i moskeer? Ge mig en länk på det senare.. Jasså device NULL på det.. ändå ska svensk media försvara skiten.
Jaha, du har problem med “svensk media”. Figures…
+1
Bara att kolla på “debatten” mot Žižek, peterson är stor i orden men totalt värdelös i huvudet. Vem fan kan ta en jungian på allvar? Allvarligt? Hur ser evidensen ut bakom Jung?
Få människor har så total avsaknad av historisk kontext som fd professor peterson.
Men han är uppenbarligen användbar för Kreml. Så länge ingen lurar i honom ett glas äppelcider förstås.
Jaha, kanske så dags nudå?
Johan, dina 200 CV90 har aldrig varit närmre än nu 😀 Det blir nog en liten eskalering som Putte inte alls räknade med, serru…..
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/f%C3%B6rsvarsutskottet-inkallas-fler-avancerade-vapen-kan-skickas-en-game-changer/ar-AA1251N2?ocid=ob-fb-svse-1583836103585&fbclid=IwAR3bKZlMZvF3XL6lXp3wkYjcqP87-RqCeKu7TUUplrKB_uE_lR7j21JVfbE
Såg att det var gammal skåpmat här på bloggen men bra nyheter kan man ju alltid höra flera ggr 😀
På tiden att tummarna lämnar rektum och beslut fattas om att skicka allt vi kan undvara och utbilda till.
Sedan aug har ju sverige vart med och utbildat ukrainska soldater i england. P 4 i skövde har fått uppdraget enligt försvarsmaktens egna hemsida. Om man slår en flukt på vad de har i sitt regemente som står så fint på hemsidan (älskar att regementen talar om vad de sysslar med offentligt “ironi”) så är med största sannorlikhet CV90 och Archer en del av utrustningen. Nu har det gått 4 veckor i utbildningen och nu diskuteras ett nytt paket, så självklart kan både Archer och CV90 vara en del i paketet då man haft en månad på sig att utbilda ukrainska soldater i systemen.
Har haft fel förr, men har ingen i detta forum tänkt tanken? Har inte velat säga nått tidigare men de dagliga inläggen om CV90 och Archer tar ut sin rätt.
Det är ju inte bara skicka ner material om ingen kan använda den! Sen kan jag hålla med om att det kanske skulle gått lite snabbare med den utbuldningen
Skumpa, en svensk håller truten. Fortsätt så.
Att skriva att man tycker att Sverige *borde* skicka är inte detsamma som att publicera en egen analys, oavsett kvalitet.
Allt som står i min text ovan är saker som står offentligt på försvarsmaktens hemsidor.
Så helt rätt, en svensk håller truten det är inte så att jag kablar ut trupptransporter, överflygningar, materialtransporter på svenska vägar och vad svenska marinen och dess förband håller på med om jag ser nått.
Allt är offentligt och vem som kan lägga ihop 1+1 så det är ingen analys heller.
Funderar kring detta 8e sanktionspaket som EU diskuterar. För att lättare behålla enigheten, vore det inte bättre att skippa ytterliggare sanktionspaket och fokusera mer på att hjälpa UA med vapen m.m?
Jag tror det är viktigare med enighet och mer vapen till UA än att Ryssland får mer sanktioner mot sig med risk att splitra EU. Dom börjar lida ganska mycket av sanktionerna som är och kriget på marken har ju verkligen vänt till UAs fördel.
Varför inte båda?
Som jag nämnde, för att behålla enigheten inom EU.
Verkar som det gnislas en del om utformningen etc. Men annars håller jag med dig att både ock hade varit det bästa.
Okej, har missat käbblet. Som vanligt får det värka fram, de lär nog enas om något i varje fall.
De kan ju gärna prata sanktioner, för det budskapet är ju i princip lika mycket värt som att det verkligen landar i utökade sanktioner. Jag menar mest att det nog inte går att utöka sanktionerna så mycket mer nu, det mesta är nog redan gjort.
.
Egentligen hoppas jag bara mest på att ytterligare några hundra, gärna tusentals ryssar hamnar på listorna över de som blir persona non grata och får alla tillgångar frysta och beslagtagna.
Jag tycker det kan räcka med ganska vaga kopplingar till de som styr i Ryssland.
Alltså det här med att tvingas strida mot sina egna, hur går det till egentligen om de som tvingas har en ryggrad kvar? I det militära sa man förr att om man tar en ryss med sig i döden så har man gjort sin plikt. Om man ändå ska dö så kan man väl göra det ärbart? Alltså, kämpa mot fienden på de sätt man kan.
Aldrig att någon skulle förmå mig bekämpa mina egna.
Hot mot familj är väl en klassiker.
Man får se till att döda samtliga som driver en framåt mot sina egna – inga vittnen …
Ja en granat kan ju råka hamna var som helst – vilken otur!
“Stackars” Putinia
Världens största land: Area = Hela jordklotet
Innevånare: 1 (en)
Min analys är att Ryssland måste genomföra såväl mobilisering som annektering för att undvika kollaps. Detta bygger på följande sakförhållanden och uppgifter.
1. En BTG består i princip av en brigads tunga utrustning, men bara hälften av dess manskap. Det gör att de har tillräckligt med infanteri för att hålla tagen terräng, vakta sina grejer eller säkra sina flanker. Men inte alla tre på en gång, inte ens två av dem. De är kort sagt beroende av den lokal rekrytering för att kunna fungera mot en beslutsam motståndare.
2. BTG:er har i Ukraina visat sig behöva en samarbetsvillig motståndare som helt i enlighet med Amnestys policy snällt ställer upp på ett fält utanför staden och låter sig bli söndermanglad av artilleri och stridsvagnar.
3. På grund av att Ukraina istället dragit sig in i städerna eller sina befästningar har Ryssland istället återgått till den gamla sovjetiska strategin “mänskliga vågor. Det finns återkommande uppgifter om att det är soldater från LPR/DPR som oftast utgör första, och därmed den mest förlusttyngda, vågen.
4. Ukraina verkar snarare ha under-rapporterat, snarare än över-rapporterat “ryska” förluster. I enlighet med ovanstående torde betydande det betyda att en stor del, eller kanske majoriteten av de rapporterade ryska förlusterna faktiskt är LPR/DPR.
5. Med 25000 döda, innebär det 75000 sårade, alltså totalt 100 000, och sen tillkommer krigsfångar, personer som flytt, undanhåller sig och mutar sig ur rekryteringsbasen. 2021 uppskattade IISS den totala numerären på LPR/DPR:s väpnade styrkor till 44 000.
6. Befolkningen i DPR/LPR uppgick innan konflikten till ca 3 miljoner. 100 000 i förluster innebär ungefär samma förlust per capita och år som Nazi-Tyskland hade under 1944-45.
Det är med ovanstående i åtanke jag pondus-postulerar att den lokala rekryteringsbasen är helt uttömd, och att förlusterna i praktiken gjort LPR/DPR till organisationer som inte ens fungerar som marionetter. Vare sig ryssarna vill eller inte så måste de annektera för att kunna administrera.
Dags för HIMARS att jobba igen i Nova Kakhovka
Russians attempting to fill the gap in the Lock at #NovaKakhovka
https://twitter.com/neonhandrail/status/1572306005211631616
Inte helt lätt att bomba vägen utan att riskera dammen. Järnvägen verkar i alla fall inte brukbar.
https://goo.gl/maps/S8HJ7Eaum311p6ga9
https://goo.gl/maps/dm39jAknVteow6Yo6
Knalla runt lite med gubben så ser ni hur öppet det är på båda sidor om dammen Även om det går att ta sig över så går det ju hur bra som helst att bekämpa alla fordon som försöker ta sig över.
En eldledare, eller egentligen vem som helst, kan observera och berätta vad som händer och Ukraina kan lägga artillerield på båda sidor om dammen.
Mot mjuka mål funkar det med luftbrisader även på dammen som säkert klarar splitter bättre än lastbilar.
Dessutom ser det ju ut som att vägbron är skild från dammen i någon mån, särskilt i svängen förbi huset.
Det blir nog några HIMARS där så snart ryssarna har fixat färdigt överfarten vid slussen.
Explosions are heard in Nova Kakhovka
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1572971803818991619?t=DKGzi6SYpTrpAhp-4drtKQ&s=19
Check! 😀
Det här är ju fantastiskt komiskt, kan se framför mig Putler står över en karta och pekar med hela handen. Vad kan gå fel?
“Russian President Vladimir Putin is himself giving directions directly to generals in the field, two sources familiar with US and western intelligence said– a highly unusual management tactic in a modern military that these sources said hints at the dysfunctional command structure that has plagued Russia’s war from the beginning.”
https://edition.cnn.com/2022/09/22/politics/russia-military-divided-ukraine-putin/index.html
Historien är ju full med diktatorer som vet bättre än sina generaler, vi behöver inte gå längre tillbaks än 80 år så kan man se hur mästerligt det gick förr Herr H när han dirigerade från Berlinbunkern.
Dagens skämt på Facebook från Ryska ambassaden i Sverige.
Russian Foreign Minister Sergey #Lavrov took part at the Group of Friends in Defense of the Charter of the United Nations Foreign Ministers’ Meeting on the sidelines of the 77th Session of the UN General Assembly.
Vänner till försvar av FN-stadgan!?
Vad har Ryssland och Lavrov där att göra?
Jo, det gäller ju naturligtvis att klamra sig kvar i säkerhetsrådet.
För någon dag sedan läste jag i förbifarten på twitter att en “massa” anställda på statlig rysk TV försökt säga upp sig.
Ingen aning om hur det ryktet uppkommit och vad som ligger bakom. Har någon av er sett något liknande?
Va, vill ni säga upp er?
OK här är er inställelseorder!
Andra statligt anställda (järnvägsarbetare) fick ju för ngn vecka sedan reda på att de skulle omplaceras till det militära så de har kanske fått reda på att det även skulle kunna gälla dem😀
Har letat och letat – det var tydligen en nyhet från feb som slunkit med i någons flöde från då
synd, det kunde vara lite spännande med strömavhopp därifrån nu också
Riktigt bra föreläsning av Alexander Stubb. Kommentarer och slutsatser av Putlers tal och RU arméns förutsättningar.
Stubb Gävleborg till Ukr och Väst rådet: ”dont give in an inch”.
https://youtu.be/Zfx7P1PVZoU
Ska vara “gav”, inte ”Gävleborg”. 🙄
😀 Det måste ju vara någon form av rekord i autoinkorrekt.
Ja, jobbigt…😩
Idag diskussion i tyska nationalparlament. Störste oppositionsparti kräver att tyskland ska skicka snabbt västliga stridsvagnar och skyttepansar (fran industrin) och “tunga vapen, speciellt pansard stridsfordon (?) och mer artilleri även ur armeens lager”.
Källa: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw38-de-ukraine-waffen-910320
Läst mellan raderna: Det första ska vara de Leopard 1 (stridsvagn) och Marder (Skyttepansar) som stor redo i tyska industriens förrad.
Det andra är mer oklart. “Mer artilleri” lämner mer möjligheter till regeringen.
Jag räkna med att regeringen kommer inte att akzeptera oppositionens krav utan diskussion. Men kanske de hitta pa nagot lösning efter diskussionen.
Finns det verkligen vapen och utrustning kvar i Mordor för att sätta 300 000 man i fält?
Jag tänker så framförallt på strv och pbv.
Eller kommer Putin göra en Stahlin och ge en marschorder och skicka en köttvägg emot Ukraina med direktivet att ta upp fallna kamrater vapen ifall man inte har fått ett tilldelat?
Bring-Your-Own-Policy gäller. New Work och sant.
Det var tsarrysk taktik. Sovjet lyckades få fram gevär till alla. Lyx som ammunition och vinterkläder var det värre med.
Inte roligt för rz soldat i vinter med jympadojer av sovjetisk kvalitet med otäta sulor. Sommaruniform och matbrist. Det är ju bara att komma ihåg hur rz soldater i våras led av förfrusna och svampanlöpta fötter, då var det ju ändå vår. Nu är det sju månader till nästa vår.
Borde inte vara någon risk för brist på handeldvapen. 60000 stupade rz ger lika många vapen, en del dock krokiga och utan stock. Fjädrarna till slutstycket brukar bli lite mjuka av hög temperatur men går säkert att skjuta med. 180000 sårade borde ha lämnat ungefär lika många vapen. Problemet är väl tyngre vapen av användbart skick. Artilleripjäserna är utslitna, pansar draget av john deere finns nog i begränsad mängd. För infanteri finns Vaz Lador i större mängd.
BYOB ofc, slangbellor och ärtpistoler, ditt ego kommer skrämma nz på flykt..
Nästa orosmoln, valet i Italien!
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2022/september/hogerextrem-segervittring-infor-valet-i-italien/
Det är dessvärre inte alls uteslutet att det blir en regering som är mindre EU-vänlig vilket kan försvåra stöd för Ukraina och sanktioner mot Ryssland.
Kanske blir det tom. en putinvänlig regering.
Nu brukar ju inte Italienska regeringar bli så långlivade, så vi får väl se hur illa det blir.
Jag tycker det är viktigt och minnas att det verkliga motståndet mot den tyska nazismen utgjordes av allt ifrån ärkereaktionära adelsmän, katolska prelater, till liberaler, kommunister och socialister. Sympatisörer, medlöpare och apologeter fanns likaledes is stort sett överallt. Det är en moralisk fråga långt mer än en ideologisk fråga huruvida man kan tänka sig att stödja fascism eller motverka den.
Bloggen 17:16. Vilken terrorist-regim…
Bäddar för mer protester och sabotage
Sabotage i Ru av Ryssar…
Enda sättet att undvika att bli mobiliserad är nog att tillhöra mobiliseringspolisen…
Intressant – Vad händer i Putins Ryssland? Panelsamtal från bokmässan med bla Gudrun Persson, Anna-Lena Laurén https://urplay.se/program/229443-bokmassan-2022-vad-hander-i-putins-ryssland
Hög kompetenskoncentration! Låter som ett bra tips, har inte tittat än.
Jag sammanfattar nedan programmet till den det berör, fritt ur minnet.
P valdes för att han var en KGB-nolla.
P är nu en makthavande desillusionerad gammal KGB-nolla.
Systemet i R premierar nollor, och kan därför inte vara direkt stabilt, särskilt inte efter långt gången rensning av IQ och initiativtagare. Det finns en inbyggd instabilitet i systemet.
Systemet i R går fort om P ger order men långsamt om nån annan ger order.
Att P nu är en Paria hos alla är tydligt.
Kina smällde dessutom P på näsan i och med att Xi garanterade Kazkhstans säkerhet precis innan de träffades i möte.
P är skrajsen.
P har en allmänt skev historiauppfattning.
Rysarna har ingen historia att knyta an till, för den har dessutom hemligstämplats, därför är även invånarna i R desillusionerade.
De allra flesta är desillusionerade. De allra flesta lever i en faktisk psykos.
Det finns ingen möjlighet att yttra sig i R. Det går bara inte om inte folkmassan blir kritisk som opponerar.
De allra flesta vill på pappret kriga, och om de får frågan vågar de inte säga annat, om det inte är de själva, för då vill de helst åka utomlands.
Rysarna har aldrig kunnat tagit itu med sin problemhistoria. Varken inhemsk sådan eller annan. De är splittrade.
Historian i landet har hemligstämplats i arkiv.
Delvis därför är även invånarna i landet desillusionerade.
Landsflykt likställs med vad som hände i samband med Stalin, panelen tar inte den diskussionen.
Sverige kontrades vara hemska och 1700 talets motsvarighet, tills vi fick stryck i Ukraina, och då blev vi snälla.
R behöver smaka på en militär förlust, för att komma på banan med verkligheten och spara liv i framtiden.
R behöver att Invalida rysar kommer hem efter att ha varit i krig så det uppstår revolution nr 3.
Rs korruptions-brutto antas vara uppåt 80% inom det militära.
Rs grannländer vet vad de pratar om.
Väst lever i en försoven bubbla för, vi har ingen landsgräns till R.
Bra sammanfattat +++
Bäasta 45 minuter idag! Nu har man lite att fundera över i bastun med en kall öl
Jättebra samtal (på bokmässan)!
Stalins ökända order 227 i moderniserad variant klubbades igenom i Duman häromdagen.
https://www.reuters.com/world/europe/russian-parliament-toughens-punishment-crimes-during-mobilisation-2022-09-20/
Russian state has now defined “voluntary surrender” as a crime.
You can be sent to prison for up to 10 years if you desert your guard post in Donetsk or Kherson (or change into civilian clothes and run away, as some Russian soldiers have done in the past few weeks). The state has also decreed new penalties for mutiny—“using violence against a superior”—and stealing while in uniform.
Kommer hjälpa föga. Den stressen och verkligheten som finns vid slagfältet kommer göra att et eventuellt fängelsestraff bleknar helt. Paniken och ångesten tar över helt.
Det enda som nu framkommer är att ryssarna tydligt visar att detta är ett stort problem för dem.
Jo, kommer inte påverka mycket i praktiken. Ser det som ett erkännande att ryssarna vet att dom har ett monumentalt disciplin och moralproblem att försöka stävja och att detta även hämmar deras planer.
På Stalins tid var det dödstraff för minsta försummelse om man ansågs avvika från order. Putin verkar inte känna sig säker ha lika absolut auktoritet om detta.