USA höjde sin styrränta med 0.75 procentenheter till 3.0 – 3.25%, och den svenska kronan rasar vidare med en dollar för över 11:- SEK. Stödet på Stockholmsbörsen höll återigen men börserna faller i de asiatiska tidszonerna nu under torsdagsmorgonen.
Stockholmsbörsen vände återigen vid stödet och OMXS30 gick +1.19% medan OMXSPi gick +0.94%. Frågan är om det blir ett nytt angreppsförsök eller om vi ska upp en bit. Det är svårt att hålla emot omvärlden i längden, men stödet med toppen från innan coronakraschen verkar rätt starkt.
Kronan rasar på höjd amerikansk styrränta till 3.00 – 3.25%, en höjning med 0.75 procentenheter, eller 0.25 mindre än Riksbanken höjde med. Dollarn är nu över elva kronor och kostar 11:10 SEK, vilket innebär att kronan snart är sin svagaste mot världsvalutan någonsin och svenskarna allt fattigare med internationella mått. Euron kostar 10:92 och går även den kanske snart över elva kronor. Tillsammans med inhemska prisökningar som drivs upp av stigande priser på allt (importerat) så blir det nog si och så med utlandssemestern i år för många.
Sedan kommer det väl fyndköpas tillgångar i Sverige, som industrier som kan drivas vidare ett tag tills de läggs ner och flyttas utomlands. Det enda inhemska vi kan konkurrera med var billig energi och inhemskt stål och skog . Skogen ska vi inte få avverka och stålet drabbas av elpriserna och idag importerar vi stora delar av det som används i svensk industri. I en allt mer elektronisk och automatiserad värld blir arbetskostnaden en allt mindre del och internationellt sätt låga svenska löner blir därmed en allt mindre konkurrensfördel och den fallande kronan inte längre forna tiders stimulans av svensk ekonomi mätt i skvalpvalutan kronor. Men antagligen fortsätter utförsäljngen av svenska tillgångar till Kina. I
Guldet hittas nu på 593:- SEK per gram.
I USA gick S&P-500 -1.71% och Nasdaq 100 -1.80%, vilket borde dra ner Stockholmsbörsen, men så var det det där med stödet.
I de asiatiska tidszonerna är det rött över hela linjen. ASX 200 -1.56%, Hang Seng -1.98%, KOSPI -0.89%, Nikkei 225 -0.55% och Straits Times -0.28%.
130 kommentarer
Vad ska Sverige göra för att stärka kronan då?
Höja styrräntan till 500% eller exportera mer.
ANDASJ
Långsiktigt öka produktiviteten i landet. Det hela är till stora delar ett haveri orkestrerat av sossarna, det fanns tider när pundet stod i drygt 3kr, dollarn i drygt 4kr och Schweiziska franc i 1,2 eller 1,4 kr. Alliansens första period hade vi en sund utveckling sedan tappade dom visionen och greppet. Kanske Göran Perssons saneringsår innebar en viss produktivitetshöjning.
Åren med den Palme vid rodret framstår idag som en katastrof för landet.
SvD:s pod Ledarredaktionen hade nyligen ett intressant avsnitt som tangerade detta: https://www.svd.se/a/2BdMKr/dyra-felbeslut-och-dumdristiga-regleringar
Politisk klåfingrighet har skadat vårt land mer än vi anar. Politiker som vill styra näringslivet och produktiviteten efter vad de behöver för stunden.
Det blir väl ytterligare en räntehöjning vid nästa tillfälle för att försöka hindra Ulflationen, kan man spekulera.
Lika intelligent kommentar som Aftonbladets (Anders Lindbergs) kommentar om att i SDs Sverige är inflationen 9%. Skärp dig! Du skämmer ut och förlöjligar vänstern.
Nu tycker jag att du ska hålla god ton, många av dina meningsfränder har ondgjort sig över den dåliga tonen i kommentarsfältet trots att det är ni som sätter tonen.
I övrigt tycker jag du kan peka på faktafel istället för att dra in diverse journalister som jag inte har nåt att göra med. Vasa? Inga faktafel att peka ut? OK, då var vi väl färdiga här då.
På vilket sätt är det Ulflation när denne person ännu inte tillträtt postten som statsminister? Orsakerna är nog komplexa (bl a oändligt utställande av krediter) men det är snarare avgående regering som skall svara på orsakerna.
Tja, det krävs 11 kronor för att komma upp i en dollar och det krävs 11 Ulf för att komma upp i en Göran Persson, t ex?
Viktmässigt går det nog fan ungefär 11 Uffe på 1 Göran!!!
Faktafel från dig.
1) Ulf har inte tillträtt som statsminister ännu. Han har inte mer makt är t ex Magdalena Andersson.
2) Inflationen fanns långt innan, när M Andersson var statsminister.
3) Ulf har aldrig varit statsminister och kan inte sägas ha mer ansvar än ovan Magdalena.
Du skriver att jag ska hålla god ton. Tycker du själv att det är god ton att komma med direkta felaktigheter och indirekt kasta smuts mot personer du inte gillar? Du medvetet provocerar andra. Är det ett bra sätt att komma tillrätta med god ton? Det finns en ord för sådana som dig. Det stavas hycklare. Och nej, det var inte elakt sagt. Det är ren och skär fakta. Du är en hycklare såsom du håller på.
1. Jag har inte påstått att Ulf tillträtt som statsminister.
2. Ja, det där har jag inte heller sagt nåt om.
3. Sant, men jag har absolut inte sagt motsatsen.
Det verkar som om du försöker kleta ner mig med en massa påståenden jag aldrig gjort. Det är inte fint att ljuga och knappast god ton, det vet du va?
Ett ord – ett! – som ens inte var ett invektiv eller ett fult ord triggade alltså den här lögnaktiga tiraden. “Ulflation”. Är detta “det goda hatet” man hört så mycket om?
Din mamma kanske kan sätta sig på inflationen – om inte det pressar ner inflationen så finns det nog inget sätt. 🙂
Din mamma sätter sig hellre på helt andra grejer.
Din mamma önskar att hon fick sätta sig på något.
Din mamma är ganska satt, skulle rent av kalla henne steatopygisk.
Nu påför du diagnoser och medicinska tillstånd. Är det verkligen att hålla “god ton”. Jag ser inte heller att du använder dig av en smiley för att indikera att du skojar så jag får förutsätta att du då vet hur hens mamma ser ut eller så kommer du med en “obelagd beskyllning”. Jag tycker att du ska be om ursäkt nu för att du uttryckligen kallar Wofsers mamma för fet. Det är ett otroligt påhopp. Du har nu chansen att be om ursäkt men valet är ditt på vilken nivå diskussionen ska ligga.
1. Wofser drog igång den här ordväxlingen, ändå ska du diskutera det med mig? Curious.
2. Rätt säker på att det var på skoj han sa att min mamma ska sätta sig på inflationen. Det får väl Wofser svara på, men att du ingriper tycks för mig skvallra om att du inte kan skilja på humor och allvar.
3. Att du sitter och kräver ursäkter åt andra är beundransvärt, men det är väl i så fall Wofser som ska be om ursäkt för att han drog in min mamma? Återigen, curious hur allting ska vara mitt fel hela tiden.
Vore jag konspiratoriskt lagd skulle jag så klart tänka att du sitter här och väljer ut kommentarer selektivt för att fultolka dem och starta bråk, men så kan det ju absolut inte vara utan din omsorg om Wofser är säkert helt genuin, om än lite missriktad eftersom han kan svara för sig själv.
Vad ska du kalla inflationen som uppkom innan valet då (vi har ju dessutom fortfarande en s-styrd övergångsregering)? Kom igen, ge mig ett fint namn med högerkoppling som du kan svinga mot för din svetsarkompis och hans gäng har ju absolut noll ansvar fast de har suttit i regering i åtta år. Någon gammal avliden liberal profil måste du kunna skylla på.
Men vi har väl ingen inflation idag alls antar jag. Den börjar väl exakt samma dag som nya regeringen tillträder och uppträder då retroaktivt.
Svetsarkompis? Är det den tonen vi ska ha här? Håna folks yrkesval? Ajuste, hela brunklövern består ju av arbetsoförmögna karriärspolitiker så den typen av invektiv går inte ens att applicera på dem.
Men jag ser med den nya regimen åtminstone fram emot en humanare flyktingpolitik – Ulf borde ju kunna sympatisera med flyktingar eftersom han sprungit från journalister i åratal så fort de ställt frågor om hans lägenhet hos Ersta diakoni.
Vad gäller att hitta på olika namn åt olika saker så kan jag absolut hitta på lite fler kul namn om du skickar en förskottsbetalning på 20 000 SEK. Annars får du försöka vara rolig på beställning själv.
Byt inte ämne. Vi pratar inflation, inte flyktingpolitik. Jag har fortfarande inte fått ett svar på den vem den borgelige personen är som är ansvarig för inflationen vi har idag.
Jaha, nu ska vi hålla oss on topic minsann. Säg mig, hur on topic var din formulering om “svetsarkompis”? Ge ett detaljerat svar tack, jag är säker på att det blir roande.
Är det jobbigt när andra gör som du och kräver svar på våra frågor. Jag väntar fortfarande på ett namn.
Du kan få ett svar. Svetsarkompis var ett direkt påhoppssvar på ditt påhopp om Ulflation. Du har inte ensamrätt om att häckla förstår du. Nu kan du fått ett svar, jag väntar på ditt..
Nej, det är inte särskilt jobbigt alls faktiskt.
Du är så lätt att syna. Du ägnar dagarna åt att trolla här och häcklar allt höger om Aftonbladet men så fort någon gör exakt samma sak mot dig så har du inget att komma med. Du föll på teknisk KO.
Jag räknar inte med att få ett namn alltså…
ANDASJ
Det finns ett uttryck som säger: “Argumentera inte med idioter. De drar ned dig till sin låga nivå och slår dig sedan med erfarenhet”.
BD kvalificerar sig i den gruppen. Det bästa är att ignorera sådana personer även om jag själv idag bröt den regeln. Det kommer dock att dröja till nästa gång.
Absolut, det är du som vinner den här diskussionen eftersom du blev triggad och helt kränkt av ett enda ord.
@CC:
Så du kallar mig idiot? Ok, nu får du bestämma dig:
1. Du ber om ursäkt och tar tillbaka det där, för du vill inte ha en diskussion med invektiv och förolämpningar utan du vill ha god ton i diskussionen.
2. Du ber inte om ursäkt, och accepterar diverse invektiv och förolämpningar i diskussionen utan att klaga.
Ditt val, inte mitt.
Hahahaha du är rolig du. Eftersom du nu inte blev det minsta kränkt av “svetsarkompis” så kan du ju släppa det och istället ge mig ett namn.
@CC tack för omtanken men jag har honom i brygga som du ser. Han har redan brutit upp en ny karta Losec. Men nu var jag lite otaktisk för nu öppnade jag för honom att anklaga mig för hets mot folkgrupp (folk med magsår) och kan spinna vidare på det och säga att jag gick off topic så du får väl rätt i slutändan 🙂
Så påståenden om diagnoser och medicinering är alltså “god ton” enligt dig?
@Andasj: Knappast jämförbart, men som du märkte invände jag inte mot formuleringen, jag undrade bara om det var i överensstämmelse med den goda ton som så många skribenter verkar så måna om i sin selektiva upprördhet över diverse ord. En enkel fråga bara. Men jag förstår att åsiktskorridoren är väldigt snäv för brunklövern och att vissa frågor inte får ställas.
Men herregud! Du ger dig inte alltså? Du håller inte god ton någonsin själv men du förtäcker din spydda galla i fina ord. Säg mig Ben. Ser du ner på personer som inte kan uttrycka sig lika fint som du eftersom du hela tiden hänvisar till god ton?
Jag har synat dig sedan länge och insett att du antingen går igång på att trolla eller så förstår du bara inte hur du beter dig på din höga hästrygg.
Nej, nu har du missuppfattat. God ton är inte min angelägenhet, men det finns en högljudd minoritet i kommentarsfältet som helt går i spinn om man kallar folk för t ex “idiot”. Konstigt nog har inte en enda av dem dykt upp hör.
Så det är som sagt inte mitt problem, utan det är många andra som blir kränkta och upprörda av invektiv i debatten.
För min egen del, som jag tidigare förklarat, så lägger jag mig på samma nivå som motdebattören – använder hen invektiv, då blir det invektiv tillbaka. Håller hen god ton, så blir det god ton tillbaka. Jag har absolut inget problem med antingen eller. Men eftersom det finns en del känsliga individer som tydligen blir upprörda så får man så klart påminna andra om detta.
För att svara på din fråga: Nej, jag ser inte ner på folk som inte “kan uttrycka sig”.
Sen kommer du med helt obelagda beskyllningar om att jag inte någonsin håller god ton. Då får du peka på var jag inte håller god ton i t ex det här inlägget, eller några av de föregående. Eller så får du erkänna att du ljög, och be om ursäkt för det. Det är som sagt ditt val på vilken nivå diskussionen ska ligga.
Alltid lika roligt med den selektiva åsiktskorridoren:
“Det där är miljöpartiets fel!”
*crickets*
“He he, Ulflation”
“Vasa? Helt oacceptabelt! Lika ointelligent som Anders Lindberg! Ann-Britt, hämta min blodtrycksmedicin och mitt Francoporträtt, nu är det nån såsse på internet jag måste tillrättavisa genast!”
Det finns en antydan till att du försöker kleta kausalitet om inflation på Uffe.
Uffes kompisar har kallat den centerpartistiska partiledaren för sharia-Annie. Då får han nog räkna med ett och annat öknamn själv.
Din omsorg om Ulf är verkligen bedårande, men det han verkligen gillar är gratis lägenheter har jag hört. Lämna över nycklarna till din bostad vetja, som tröst.
Vad har ökennamn med inflationskausalitet att göra?
Typ lika mycket som sharia har med Annie Lööf att göra. Det var liksom det som var poängen.
Ah.. endast pajkastning. Ingen inflationsdiskussion alltså.
Så du tyckte inte mitt inlägg om att RB eventuellt skulle höja räntan framöver för att stävja inflationen hade nåt med inflation att göra? Ok.
Nej precis, dina kommentarer efter min fråga har inget med kausalitet att göra, endast pajkastning.
Du ställde en fråga. Jag svarar. När du får svar kallar du det “Pajkastning”. OK.
Haha, BEN DOVER is on fire idag!
Fascinerande hur enkelt några klev rakt ner i fällan. Och underhållande!
Jag försöker bara få det här inlägget att få fler kommentarer än Ukraina-postningen 🙂
Absolut, det är en tävling, inte så att du blev triggad av ett litet ord.
Svetsa på du
Det där med “svetsarn” är urgammalt, Löfvén är väck sen länge, försök för all del komma med nåt som åtminstone är aktuellt.
Sverige lider av Turbo Ulflation.
Haha det bästa jag hört på flera dagar! Ska testa den i lunchrummet på jobbet så får vi se om någon moderat går i taket.
Kortsiktigt så kan räntehöjningar stärka kronan förutsatt att de är relativt större än omvärldens.
Långsiktigt är det endast innovationer och produktivitetsförbättringar som gäller.
Utbildning, möjligheter och bra infrastruktur alltså.
Vilken tur att vi har satsat så hårt på just detta de senaste 40 åren.
(Kan innehålla spår av ironi)
Svenskt Näringsliv verkar inte ha varit speciellt intresserade av att öka produktiviteten det senaste deceniet, nej. Deras lösning verkar mest ha varit att hålla nere löner medelst arbetskraftsinvandring.
Det fascinerar mig att vi inte pratat mer om produktivitetsförbättringar. Det är ju långsiktigt det kraftfullaste verktyget för ökat välstånd. Skatter och stimulanser omfördelar välstånd men skapar inte välstånd. Räntehöjning eller sänkningar gasar eller bromsar ekonomin men ökar väl egentligen inte välståndet.
Jag anser att det är mycket hög tid att vi alla börjar skifta över mer till att investera istället för att konsumera..
Värmepump före verandabygge. Ökad RnD före ökad utdelning.
På så sätt kan vi på riktigt öka välståndet i landet. Sen kan det diskuteras i det oändliga hur det ska fördelas (givet att vi även garanterar vår rätt att käbbla om sånt som fritt land)
Riksbanken höjde väl ändå med 1,0 procentenheter.
Ja, nominellt 1%, men genom en låg räntebana fick man resultat som av en mindre höjning.
Fed
“Centralbankens ledamöter indikerar att man avser fortsätta höja räntan tills den når 4,6 procent i slutet av 2023, enligt medianprognosen.”
För att kronan ska börja stärkas mot US dollarn tror jag vi att vi åtminstone måste följa dem vad det gäller styrräntan
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/nya-utsikterna-h%C3%B6jningar-fortg%C3%A5r-till-4-6-procent/ar-AA125N0F?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=23cdedc20e374d758b5e2520faad9e37
Skogsindustrin är ännu mer beroende av el än stålet till och med. Den är dessutom enormt kapitalintensiv vilket gör att höga räntor höjer kostnaderna enormt.
Troligen kommer vi se en enorm utslagning av svensk basindustri de närmaste 2-3 åren om det inte snabbt blir massivt billigare för dem.
Jag antar att man får såga nattetid om strömmen är billigare och förlita sig på virkestorkar som inte kräver el. Blir givetvis jobbigt med lägre produktionstakt. Men virke kommer behövas och alternativet cement kräver inte heller lite energi. Soltorkat tegel är tveksamt ur hållbarhetssynpunkt.
Men basindustrin generellt som du säger kommer få problem.
Skogsindustrin är dessutom mer beroende av drivmedel.
Sen är det ofta så att lantbruk i skogsbyggder kompenserar låg lönsamhet inom jordbruket med skogsbruk.
Så det är en hel del annat som står på spel än enbart villaägarnas elräkningar.
Nämde jag att gaspriset påverkar priset på mineralgödsel också?
Vi kan ju se vad som hände i Sri Lanka när de inte fick använda mineralgödsel inom sitt jordbruk.
De röstar ändå inte på C,S,V,MP så no more fucks to give.
Fast sulfatmassabruken är rätt stora nettoproducenter av el så de gynnas faktiskt av höga elpriser (på kort sikt utan hänsyn tagen till kundernas försämrade köpkraft) SCA är stora nettoproducenter av el tex.
Sågverk har inte sådär enormt hög elförbrukning trots allt. De större sågverken börjar dessutom investera i kraftvärmepannor som jag förstår det. Så då blir även de nettoproducenter av el.
Vi får börja tänka radikalt. Såga med vatten kraft, fast då skriker de s k miljövännerna att den blyga sjärtfenade blåabborren störs. Flotta timmer och dra det efter bogserbåt, fast då tar det för lång tid till massaverket för att kunna slippa använda klor för blekning så vi får acceptera oblekt papper. Men den typen av kompromisser måste till.
Reflexmässigt så är det här en stor näring och energiintensiv (sysselsätter även många, primärt och sekundärt)
Politiken skulle kunna ta beslutet att sätta avverkningen på paus, skogen förstörs inte av att växa något år till (jag vet granbarkborre problematiken) Men då måste staten ta kostnaden för arbetslösheten och konsekvensen av att byggnationen upphör.
Problemet lär bli samma som på 90-talet entreprenadfirmorna paniksålde sina maskiner till närmast skrotpriser utomlands. När konjunkturen gick upp och alla ville bygga fanns inga maskiner att hyra in och nu tvingades “Sverige” köpa nya till ett pris där leveranstiden låg långt fram i tiden.
Finns många näringsgrenar som sättas på paus.
Så politikersverige har ett helhetsansvar inte enbart ett kortsiktigt inflationsbehov.
Det blir dyrt att pausa skogsbruket.
Träden slutar liksom inte att växa.
Så ska vi pausa röjning och gallring också?
De flesta skogsägare finansierar främst röjning med att samtidigt avverka skog.
Många lantbruk har skogsbruket som en del i verksamheten till nyinvesteringa och löpande utgifter.
Jag skulle kunna räkna upp en massa olika oönskade effekter av att pausa avverkningarna.
Skogsbruket är så mycket mer än bara att leverera virke till sågverken.
Ett sådant beslut ger nog större effekter än att lägga ner vår kalkbrytning.
Reinfeldt förklarade den ju död för mer än tio år sedan….Men den lever ännu ett nytt fullastat tåg med trävaror som ska ut i världen.
Ännu ett låååångt godstågtåg med basindustri… ja jag ska sluta tjata om detta nu, men blir lätt så när man pendlar.
Riksbanken spådde för någon dag sedan att de kanske höjer typ 0,75 under resten av året.
Fed spådde nu att de kanske höjer typ 1,25 under resten av året.
Fed tror även på mer höjning är RB under 2023.
RB tror alltså att de kommer fortsätta höja mindre än FED så att kronan faller är inte förvånande.
Om RB skulle börja säga att svenska räntan på lite sikt kommer att hamna nära FEDs ( och varför vore inte det naturligt och exakt som det var när räntorna sjönk) skulle kronan stiga igen.
Skulle vara intressant att se kronans utveckling under Ingves tid som riksbankschef. Nu när han snart slutar på sin post. Kanske något för bloggaren att ta itu med.
Vi kan ju i alla fall glädjas åt att vi är en humanistisk stormakt med rätt värdegrund.
Det är många tidningar och svensk television som är ödmjuka och försöker tona ner glansen av Sverige utomlands.
Det gäller bara att försöka leva upp till värdegrunden, även där finns det brister.
+1
Våra hållbarhetscertifierade värdegrundskonsulter blir kanske nästa stora exportindustri. Resten av världen står säkert på kö och betalar dyrt för att bli uppläxade.
Ja, som sagt, jag ser fram emot en regering som leds av en flykting. En flykting från journalister visserligen, men han borde ju kunna sympatisera med folk på flykt i alla fall. Får väl se till att hålla alla presskonferenser i markplan bara, han lär ju hoppa ut genom fönstret så fort han ser en journalist och det vore ju synd om han skadade sig.
“Den diskussionen tar vi INTE!”
Sammantaget ser det alltså rätt bra ut, fortsätt cirkulera…
Alla läser vi och tolkar vad vi läst utifrån vad vi tycker.
När jag läser både svensk och nu senast USAs media så tolkar jag det som att flertalet är på det klara med att räntehöjningar kommer inte hjälpa av den enkla anledningen att orsaken till inflation är inte den klassiska. Det klassiska är en lokal överhettning.
Det hela världen nu drabbas är 2 fundamentala problem. Energibrist (Ryssland) Livsmedelsbrist (Ukraina och Ryssland)
Att nu land efter land höjer sin styrränta för att dämpa efterfrågan/ försvara sin valuta kommer inte ge mer Energi eller Livsmedel utan när cirkeln slutits (alla har höjt) börjar nästa höjningsrunda.
Visst många små företag kommer upphöra existera.
Märkligt nog var det ingen som föreslog att räntehöjningar skulle vara en effektiv medin mot Corona utan där var alla eniga om att stör var rätt medicin.
Vi som är gamla nog minns raden av 10% delvalveringar.
Kanske Sverige borde överraska med en Revalvering (Ironi)
Men räntehöjningar nu är troligen lika effektiva som att höja MOMSen för att korrigera den ekonomiska obalansen som Ryssland orsakar.
STÖD
Riksbanken har beräknat neutralräntan – en nivå som inte är höjande eller sänkande för inflation. Den finns på deras hemsida och ansågs vara ca 4%. Med andra ord så är höjningarna som FED gör ett slut på en inflationsdrivande politik.
Utgår den neutrala 4% rånteteorin från den nyss genomgångna Coronapandemin (experterna är inte säkra på att epedemin är över) eller utgår den från den 2% inflationmålet?
VillaVolvoVovve
Vi är en minoritet som ser utanför boxen för traditionell räntepolitik gällande inflationsmål. (vi kan i efterhand konstatera att nedstängningen av kärnkraften hade lyckats om inte Ryssland . . .)
Ben Dover
Även jag tillhör hetsporrarna när det gäller att ge ogenomtänkta returkommentarer (2022-09-22 08:32 – 08:32 “Din”)
Mig hjälpte det att posta inlägget jag just skrivit någon timme senare när jag fått perspektiv på om jag blivit provocerad eller inte.
Försöker du säga att det var helt OK av honom att ta upp min mamma men att det var obetänksamt och hetsigt av mig att i retur ta upp hans?
För det vore ju hyckleri. Jag är säker på att du kan förtydliga att du menade nåt helt annat än det.
Jag försöker säga att du är för klipsk för att hamna i situationer där du skriver snabbare än du vill. Jag har skrivit allt för många inlägg som jag önskar jag aldrig postat.
Det där förtydligade verkligen ingenting. Om du refererar till mammaskämtet så var det uppenbart att herrn som drog igång det tyckte det var ett kul, tramsigt skämt och då kan man tramsa tillbaka utan några hard feelings, om inte mottagaren helt saknar humor, vilket verkar vara ett syndrom som tyvärr drabbar vissa i kommentarsfältet. Men i det aktuella fallet syntes det ganska riskfritt eftersom det dels knappast var jag om drog igång det och det fanns en smiley som signalerade om att det var s k “humor”.
Det går inte att tala om neutralränta utan att ta hänsyn till rådande inflation.
Om riksbanken anser att 4 procent är neutralräntan vid målinflationen (2%) så betyder det att de anser att den neutrala realräntan skall ligga på 2% (ränta -inflation).
Med 9% inflation skulle neutralräntan alltså vara 11% och en dämpande ränta högre än så.
Det lär inte hända så länge inflationen är importerad (energi) eftersom den är konjunkturdämpande i sig. Men så fort riksbanken anser att det finns en inhemsk inflationsspiral (när inflationen når lönerna och “inflationen äter upp lånen” så måste de höja obehagligt mycket). Och jag har väldigt svårt att tro att näst att lönerörelsen blir återhållsam med tanke på hur mycket matlådan gått upp redan.
Jag uppfattar det som att vi är ganska överens om att dagens situation inte är en lokal situation utan en global. Som du skriver vill/ kräver alla en kompensation som driver priset (inflationen). De sekundära prishöjningarna/ kompensationerna kommer bestå och vi varor sprida sig även till områden som inte hade informationsproblem (U-länderna (som redan drabbas av Livsmedelsbrist/ prishöjningar)
Jag håller med dig och jag skrev ungefär samma sak igår. Jag tror att gårdagens och eventuellt en räntehöjning till är vad som kan hjälpa såtillvida att det hållet tillbaka tveksamma investeringar som görs för att pengar är gratis men utöver detta kommer ytterligare höjningar bara att skada ekonomin.
Vi får låta kronan flyta och ta smällarna eftersom de kommer, efter 2-3 år har ekonomin svängt in i ett nytt jämviktsläge. Kunder vi går från 5 kronor till 8 kronor för en USD 1992 klarar vi även detta. Vi kommer också att få se varubrist när vissa varor prisas ut men vi kommer att klara det även om det blir att lappa kläder och laga punka på cykelslangen i stället för att byta den. Det vi måste bevara är tilltron till framtiden.
Nu finns det förstås ett klart samband mellan energi och livsmedel.
Billig energi är lika med billiga livsmedel.
Maten blir förstås billigare ju mindre processad den är ifall priset på energi stiger.
Jo, man kan se det så som att själva processandet är en extra “mellanhand”.
Tyvärr minskar tillväxten med minskat antal processer livsmedlen går igenom innan det når slutkund.
Räkna kallt med att dyrare energi ger minskat utrymme för ekonomisk tillväxt.
Och sämre ekonomisk tillväxt slår stenhårt mot S,V,MPs välfärdsbygge.
Vi kommer se en skenande arbetslöshet bland nyanlända svenskar som sitter i serviceyrken.
Malmö stad saknar 3% av sin budget för nästa år redan. Mer bidrag?
Vi har haft hög invandring under lång tid och inte i närheten av den tillväxt som krävs för att generera de arbeten som behövs och mycket av det “välstånd” som skapats är byggt på lånta fjädrar hos medelklassen.
Det kommer bli ett helvete rent ut sagt med en stor andel av befolkningen som står utanför arbetsmarknaden utan realistiska möjlighetre att försörja sig och som blir allt äldre och belastar socialförsäkringsproblemen.
När sedan en högbelånad medelklass skall betala för detta så får de Bolunds-elpris och Putin-bensinpris och Magdalena-inflation (eller egentligen Löven) som tack för detta. När de mest onyktra dårarna dessutom föreslår en rejäl höjning av boendeskatter så…
Resonemanget kan utvidgas till alla de som köpt lös egendom i form av en bostadsrätt. Rätten att bo på en dedikerad plats och en andel i en högbelånad o-ekonomisk förening där man gör allt för att smita från kostnaderna.
Vi kommer att behöva skära i bidragssystemen och fler kommer att behöva jobba med de jobb de kan få. Givetvis kommer vänstern att skrika hysteriskt men detta är debatten Uffe måste ta. Matskålen är nu mindre fylld och då blir ransonerna mindre, så enkelt är det.
Men det finns mycket luft i Sverige. Nu på morgonen märkte jag ett intressant beteende i lunchrummet. Vissa personer öppnar kylskåpsdörren, tar juice eller mjölk och häller upp medans dörren står öppen en lång stund, givetvis pratar man med kollegerna under tiden. Sedan stänger dom dörren. En liten grej men det är sådana beteenden som måste bort. Gör vi detta i stort så hittar vi elen vi behöver.
Det kommer att bli en intressant tid framöver.
Så är det.
Höga energipriser är lika med lägre tillväxt.
Det kommer troligen bli svårare för politikerna att lova annat än sänkta skatter alternativt att skära ner på byråkratin för att bli omvalda.
Efter lite snabb googling får jag årliga energitillskottet genom nord stream till ca 500 TWh. Tysklands kapacitet i gaskraftverk är ca 250 TWh, men då finns en verkningsgrad, det finns fler gaskällor än nord stream, och gas används även direkt till värme. I vilket fall motsvarar 250 TWh ungefär 10st Forsmark kärnkraftverk, men Tyskland är ungefär 10 ggr större än Sverige.
I Kalifornien uppstod 2020 en stor skogsbrand orsakad av att 100 år gamla kraftledningar ramlade ned i torr skog. I Texas inträffade 2021 en kris i elnätet med blackouts, orsakat av avbrott i gasledningar. I allmänhet underhåller man inte infrastrukturen tillräckligt, utan behandlar den som tillgång baserat på diskonterat kassaflöde fram tills att den kraschar, varefter man hävdar typ force majeure. Putin har inget med detta att göra.
Orsaken till inflationen är att vi har “förlorat” energikällor samtidigt som vi stimulerat för mycket finans/penning-politiskt. Fram tills att nya energikällor är på plats behöver konsumtionen dämpas. Det åstadkoms med högre räntor.
Putin valde antagligen tidpunkten för kriget för att han trodde Tyskland/Europa var tillräckligt sårbara energimässigt nu.
Lite deppigt och mycket galghumor här. Men det kommer en vändning så småningom och bättre tider. Det bästa är att ha man bara basbehoven på plats så är det bästa livet sen grattis.
Ashh va ni är deprimerande, det här är ingenting. Jag bodde på Balkan innan balkan kriget och vi hade inflationen som var helt galen. Man kunde köa för visa grejer och när man ha kommit fram i kassan så hade den blivit dubbel så dyrt.
Men folk klarar sig, det går över. Sverige är rikt land med utbildad folk. Vi hittar nya vägar och krisen går över.
Hög ränta i sig är ganska så hälsosam , svenska folket har tappat pengavärde. Det som oroar är väl arbetslösheten. Där kan det blir jobbigt och speciellt om man är långt ifrån arbetsmarknaden.
+1
Saker vi lärt oss(?):
– Beroende till rysk gas kanske inte var jättebegåvat, nedläggning av kärnkraft etc.
– Halvledareproduktion i princip utelslutande i Taiwan kanske inte var jättebegåvat.
– Globalism där vi outsou…eller vänta nu, den tar vi inte nu 😉
Fria marknader vet du. De har alltid rätt. Även när de inte har rätt.
Någon som har tips på hur man kan filtrera eller blockera Ben Dover så man slipper se och höra honom?
Vi kan även upphöra att provocera Ben Dover. Tycker vi att han skriver dumt måste det inte korrigeras i alla lägen.
Vi andra har ett ansvar att vara överseende.
Du menar nog “bli provocerade av”. Nu handlade det ju om ett enda ord, “Ulflation”, som triggade en hel bunke skribenter till diverse otidigheter och invektiv. Det är ju inte bra för tonen om folk tappar kontrollen över sig själva för ett enda ord.
Det var inte svar på min fråga.
Frågan om blockera signatur/er har varit uppe ett antal gånger.
Nej det går inte at blockera, utan du/ ni måste rulla förbi och inte skriva meningslösa svar på det ni personligen ogillar som inte tillför tråden substans.
Sluta gräla!
Vi alla vilkas fel det är och de hett på min tid Fredrik och Maud. Jag röstade på dem och därför väldigt besviken.
Pendlar just nu med tåg och vårat tåg körde precis om den av Fredriks itdömda basindustrin. Javla Fredrik han misslyckades tom att ta död på våran basindustri. Helt odugliga helt enkelt
Tycker inte om att censurera men jag klistrar in följande snutt i min debugger i trådar med för mycket “brus”:
var e = document.getElementsByClassName(“comment byuser comment-author-ben-dover”); for (i = 0; i < e.length; i++) { e[i].style = "display: none;" };
Funkar i Chrome.
Tack.
Da nada.
Scriptet plockar ju bort svaren under det aktuella inlägget så man kan ju missa något guldkorn i svaren efter, men i långa trådar anser jag det är en ok risk att ta…
version 2:
I Chrome – skapa ett bokmärke och lägg det på “Bookmarks bar”. Sätt namn till “Tysta BD” och URL till:
javascript:(() => { var e = document.getElementsByClassName(“comment byuser comment-author-ben-dover”); for (i = 0; i < e.length; i++) { e[i].style = "display: none;" };})();
Nu har du en smidig knapp att snabbt trycka på och inte behöva mecka i Developer Tools.
Vi kör en version 3 innan lunch när vi ändå är på rull. Uppdaterar sidan rubrik med hur många “dBD” som sidan har reducerats.
javascript:(() => { var e = document.getElementsByClassName(“comment byuser comment-author-ben-dover”), f = document.getElementsByClassName(“post-title”); for (i = 0; i < e.length; i++) { e[i].style = "display: none;" }; f[0].innerHTML = f[0].innerHTML + " (reducerad med " + e.length + " dBD )" })();
Tack, ska testa dom annars blir det version 4, radera kontot och lämna. Finns andra, bättre modererade forum på nätet.
Japp, man skall välja sin ekokammare med omsorg. Tycker själv att bloggaren gör ett bra jobb.
Ah, Glavlit återuppstår i sann stalinistisk anda.
Blandar du inte ihop det med Goskomizdat? Verkshöjden av mycket i kommentarsfältet här kan ju diskuteras?
Kära skygglappar har många namn.
Jag vill även passa på att be om ursäkt för jag döpte knappen till ”Tysta Ben” eftersom detta säkert kan misstolkas som ett hot. Knappen skall heta ”Reducera dBD” så klart.
Inget mot vad jag kommer döpa den till………
Hur kan möjligheten att själv få välja vad/vilka man vill lyssna på (läsa) jämföras med en stadsmakt som bestämmer vad man får lyssna på (läsa)?
Är inte ute efter att förlöjliga någon utan förstår inte jämförelsen med Glavlit.
Finns inget att första. En bättre och mer korrekt jämförelse är spamfilter för mail. Då slipper man se både viagrapiller och nigerianska prinsar. Och ingen klassar spamfilter som censur, tvärtom så rensar det bort skiten från att landa i inboxen och gör den användbart.
Operationen lyckades tekniskt sett men patienten dog – fortsätter.
Priserna ökar – utbudet minskar.
Företag kommer anmäla konkurs alternativt slumpas bort till utländskt ägande som stora delar av energiproduktionen och elnätet gjordes när energin var billig. (Kina äger vindkraften, Tyska staten äger via det 99% ägandet av Uniper numera betydande delar av svensk kärnkraft)
Spara energi på att stänga ned delar av energikrävande delar av svensk basnäring är inget alternativ då Europa för ögonblicket är omättligt och åtgärden betyder att vi förstör svensk industris överlevnad och Europeiska industrin överlever tack vare den billiga svenska “sparade” energin.
Nytt inlägg på Our Finite World!
ourfiniteworld.com/2022/09/20/ramping-up-renewables-cant-provide-enough-heat-energy-in-winter/
Jag har bott i euro land sedan 1993. Artificiellt, eftersom det här var strax innan euron introducerades,
stod kronan i 6 kronor. Idag nästan 11 kronor.
Om jag och en annan person hade exakt samma lön 1993 och inga löneförhöjningar sedan dess tjänar jag 83 % mer än kollegan idag. Till detta skall läggas löneförhöjningar under 30 år som också är mer värda än min svenska kollega.
Det var bra för svensk industri att Sverige inte gick med i euron men alla privatpersoner har fått betala
Eftersom kronan blev så billig fick svensk industri också utländska ägare så blev det egentligen bra för någon?
Så enkelt är det inte, våra företagslagar gör det otroligt fördelaktigt för ägare att göra en ‘cash out’,
jämför Norge o Finland som gärna fortsätter sitt ägandeskap, och gärna köper upp idioterna i SE..
Detta samband är något många inte riktigt förstår. En billig valuta är inte bra för Sverige, det är bra för exportindustrins ägare på kort sikt. Samtidigt leder det till att innovation och effektiviseringstrycket avstannar.
Vi borde gått med i Euron när vi röstade även om vi redan då hade för låg kurs mot euron.
Gått igenom 20 kommentarer där 50% av dem är skitpostning av samma användare igen, får väl läsa kommentatorsfältet på morgondagens börsinlägg istället..
Den person som kan minst om ekonomi och energi, gör sitt bästa för att ta ner tråden till sandlådenivå. Föreslaget skript kommer att göra mycket för att slippa General Svammelman.
Kommer att bli påhoppad pga att vara en tjatig pappegoja men säger det likt väl:
Sverige har allt EU vill ha men de begriper det inte, (glömt vilken ledarsida som myntade det antagligen ATL men jag tycker det stämmer på pricken)
Även Norge stärkte sin valuta (mer än Sverige gjorde)
https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/09/22/norge-hojer-styrrantan-som-vantat-till-225-procent.html
Stör mig lite på att SVT nu lagt ned ekonomisidorna helt på svttext, var annars en jävligt enkel och bra sida att se aktuella valutakurser, räntor osv…
Niki Proshin kommenterar mobiliseringen och vad som sägs i rysk media om saken.
https://www.youtube.com/watch?v=n73-lCnIgE4
Fan, fel ställe. Sorry 🙂
Bröt inte börsen genom Coronastödet idag? Är proppen ur?
All the way down? Störtar ner till ljudet av ylande Stukasirener?