Över hälften av de kroppar som än så länge grävts upp ifrån massgravarna ryssarna lämnade efter sig i Izium har visat sig vara kvinnor och barn, och endast några få procent ukrainska militärer. Ukrainsk statlig teve uppger på Facebook att det svenska artillerisystemet Archer redan finns vid fronten i Ukraina och verkar mot fienden. Svenska ksp 58 har dykt upp på bild hos ukrainsk trupp. Den ryska mobiliseringen är enligt många uppgifter slumpmässig och handlar inte alls om personer med tidigare militär erfarenhet eller utbildning. Ukraina rycker fram på östra sidan om Oskil där minst en by befriats. Putin uppges att likt Hitler tagit direkt befäl över kriget i Ukraina och förbjudit en reträtt från Chersonregionen, likt hans inspirationskälla gjorde med Stalingrad.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Jag (Lars Wilderäng) är på Bokmässan, vilket kan påverka bloggandet till och med söndag kväll. Ukrainaartiklarna kommer fortsätta publiceras, men kan bli kondenserade. Jag har inga offentliga framträdanden idag, men flera möten och sociala åtaganden.
Över hälften av de än så länge identifierade kropparna från massgravarna i Izium var kvinnor och barn. Ukrainas tidigare ambassadör i Wien uppger att elva av kroppran var så brända att det inte går att avgöra, men 202 kvinnor och fem barn fanns i massgravarna, samt 189 män.
Kyiv Independent uppger att de flesta bär tecken av våldsam död och man har hittat spår av tortyr på 30 av kropparna. Man ska komma ihåg att tortyr inte alltid framgår tydligt på kroppar som legat i gravar i månader, utan att de 30 fallen antagligen är de grövsta, som de som kastrerats.
Endast 21 stycken av kropparna ska tillhört ukrainska militärer (film på uppgrävda gravar), så resten är civila offer för den ryska ockupationen. Se även stillbilder hos News of Ukraine.
Arbetet med den massgraven, som ursprungligen uppgavs handla om drygt 400 kroppar, ska nu vara klar, men tidigare har det uppgetts att det finns fler massgravar runt Izium. Bland annat räddningstjänsten från Charkiv har varit med och grävt upp kvarlevorna, och minst ett fordon som Swedish Rescuers levererat direkt till sagda räddningstjänst användes för transporter och arbetet.
Uppgifterna har förekommit förut, men återigen uppges Putin personligen tagit befälet över kriget i Ukraina men nu är det ansedda New York Times som skriver detta i en artikel. Han ska bland annat avslagit begäran från sina generaler om en reträtt från mottin Cherson på västra sidan om Dnepr, utan området och staden ska hållas till varje pris.
En diktator som själv började leda kriget direkt när offensiverna kulminerade och körde fast var Hitler. Han beordrade också att det inringade Stalingrad skulle hållas till varje pris, vilket ledde till att en hel armé förgördes och sedermera att Östfronten kollapsade och tyskarna därefter i princip drevs på permanent reträtt, med få undantag som det misslyckade försöket till offensiv i Kursk.
Putin har väl Hitler som sin stora inspirationskälla, vilket förklarar folkmord, etnisk rensning och de ryska koncentrationslägren för ukrainare (“filtreringsläger”) samt att släppta krigsfångar ser ut som koncentrationslägerfångar ifrån Hitlertyskland med extrema viktminskningar.
Svenska ksp 58 har dykt upp hos ukrainska armén och finns nu verifierad på film (mytofilm, dvs poserande, inte strid) och stillbild. Det har på icke sekretessbelagda leveranser angivits understödsvapen, vilket förstås kan inkludera den svenska trontjänaren ksp 58, som är vår variant av belgiska FN MAG som även använts (används?) av brittiska armén. Alternativt har den varit en del av den sekretessbelagda tredje leveransen av militärt stöd, som skulle inkludera utrustning som används av Sverige idag. Att ksp 58 skulle behöva sekretessbeläggas motsägs dock av att vi skickat de modernare robot 17 Hellfire och 12.7 mm automatgevär 90 Barret, vilka också används av Sverige aktivt.
Den ukrainska offensiven fortsätter österut i de sista ockuperade delarna av Charkivregionen på östra sida om Oskil. Svenske OSINT-analytikern DefMon uppger att byn Jatskivka befriats vilket bekräftats visuellt, vilket också bekräftas till fullo av konservativt försiktiga ukrainska DeepstateMap, som också uppger att offensiven sedan fortsatt österut. Detta är nere vid södra ändan av den uppdämda Oskilreservoaren.
De ryska förlusterna senaste dygnet är måttliga och sammantaget ungefär en halv bataljonsstridsgrupp enligt den ukrainska generalstabens morgonrapport. 240 militärer dödades, åtta stridsvagnar slogs ut, elva pansarskytte- eller motorskyttefordon och sju artillerisystem, varav en salvpjäs. Tjugotvå mjuka transportfordon förstördes.
Man ska komma ihåg att för att bibehålla sin trovärdighet ska Ukraina publicera sanna uppgifter. Man kan välja vad man publicerar, men strategiskt och i längden måste man hålla sig till saker som är korrekta. De av Ukraina uppgivna ryska förlustsiffrorna visade sig härom veckan enligt läckta ryska dokument varit i underkant, så de är att betrakta som trovärdiga även om långt ifrån allt förstås kan verifieras visuellt.
Nu behöver jag käka hotellfrukost innan matsalen stänger, återkommer om en stund.
Statliga ukrainska UATV uppger på Facebook att det svenska artillerisystemet Archer finns vid fronten och verkar mot fienden. Man skriver, bloggens fetstil:
“The 155-mm FH77 BW L52 “Archer” multi-purpose self-propelled artillery mounts delivered to Ukraine from Sweden are already used at the front. The effectiveness of such weapons is demonstrated in this video.”
Videon är alltså inte från Ukraina, men texten är rätt tydlig.
KOMMENTAR
Man ska komma ihåg att Ukraina äger sin informationskrigföring och även filmer och foton som verkar vara från fotfolket vid fronten har godkänts. Utifrån de aktörer bloggen har kontakt med direkt i Ukraina så finns det väldigt tydliga riktlinjer på vad som får filmas och fotograferas, respektive publiceras, så i princip allt sådant är godkänt.
I juni – juli dök det upp uppgifter om att Archer fanns i Ukraina, men det var gräsrotsuppgifter från olika småkonton. Jag kommenterade uppgifterna i en artikel här, med att det finns system nog för att skicka till Ukraina, men att det inte betyder att det skett.
Nu är det ukrainska statliga UATV, som ägs av statliga Ukrinform, som publicerar ovanstående. Vilket gör det lite mer trovädigt. Som tidigare konstaterat är det viktigt för Ukrainas trovärdighet att man bara publicerar korrekta uppgifter.
Sveriges tredje och sekretessbelagda leverans av försvarsmateriel inkluderade system som används idag av Försvarsmakten, och sekretesbelades då det påverkar svensk försvarsförmåga. Det bör handla om tyngre system än understödsvapen som ksp 58 nämnd ovan, eller ag 90 eller Hellfire. Kort sagt exempelvis fordon, eller dumperhaubitsen Archer.
Det finns de som menar att vi inte kan avvara några av fåra 48 system, varav högst 24 alls är förbandssatta eller har personal, men det motsägs direkt av att vi skickat Archer till USA för utvärdering som inköp till brigadartilleri åt deras snabbrörliga Strykerbrigader. Uppenbarligen kan vi avvara system, och det kan vara de system vi skickat till USA som nu skickats vidare till Ukraina. Finns väl knappast ett bättre sätt att utvärdera än i skarp strid? Därtill kan utbildning av ukrainsk personal skett i USA innan systemen skickades till Ukraina, långt borta från svenska journalisters ögon och öron.
Det har i så fall skett med regeringens godkännande, och eftersom det handlade om aktiv utrustning är det ett regeringsbeslut och inte något för riksdagen. På samma vis var det ett regeringsbeslut att skicka Archer till USA, inte riksdagen. För övrigt läckte det aldrig några uppgifter om hur transporten till USA skedde, så uppenbarligen kan vi göra sådant här i tysthet. Försvarsmaktens personal vet hur man håller truten.
I övrigt bör Archer gå in i tungt transportflyg, och kan enkelt lastas nattetid och flygas från USA till Polen eller kanske Rumänien eller rent av tunga transportflygsdivisionen Heavy Airlift Wing (med Sverige som näst största delägare och förbandschef) bas i Papa i Ungern och sedan vidare till Ukraina via Karpaternas bergspass.
Eftersom det hela var sekretessbelagt kunde inte heller regeringen medge något, och om uppgifterna stämmer så har ju Ulf Kristersson (M) gjort bort sig lite grann när han kallade regeringen för svag och feg, eller något liknande.
Men vi får se.
Ukraina vill antagligen visa upp systemen, och genom att läcka det via UATV så sonderar man den svenska viljan att gå med på detta. Samtidigt lär Sverige vilja vara med på ett hörn när det väl släpps.
Precis på samma sätt hade Pz2000, Krab mfl system levererats innan de väl publicerades på faktiska filmer från striderna. När och hur väljer Ukraina tillsammans med donerande eller utlånande land.
I övrigt finns Archer på minst två platser i Sverige idag – både Boden och Skövde, där det i det senare fallet utbildas och sätts upp enheter inför återetableringen av A 9 i Kristinehamn och Villingsberg. Att Archer transporteras runt behöver inte vara märkvärdigt, och systemet används förstås också på övningar och behöver köras till skjutfält av och till. Det torde vara en smal sak att dölja eventuell utbildning och eventuella leveranser, då svenska militärer håller truten. Som sig bör.
Regeringen eller Försvarsmakten lär inte heller vilja kommentera UATV:s uppgifter.
Den som i övrigt vill se foton från Archer i Skövde kan följa Norraskog pjäskompani på Instagram, som är artillerikompaniet i Skövde.
Det har blivit uppenbart att den ryska mobiliseringen sker slumpmässigt och inte handlar om personer med militär erfarenhet eller utbildning.
ANALYS
Detta är min egen analys utifrån en lång rad anekdoter om att man plockar folk delvis i princip slumpmässigt på gatan även i Ryssland, likt man gjort på ockuperad mark tidigare.
Kvaliteten på personalen kommer bli därefter, och åldern är minst sagt varierande.
Det finns påståenden om att det mobiliseras 1 200 000 man, andra uppger att det givits tillstånd till upp till 3 000 000, men att den tillgängliga krigsplacerade värnpliktiga reserven är 2 500 000.
Rysk logistik kan idag inte försörja fronten med tillräckligt med ammunition på grund av att logistikkedjorna himarsas, och redan idag är det stora brister personlig utrustning, inklusive bristande kvalitet, och man klarar inte heller av att få fram fältransoner eller vettig mat. Då är en ponduspostulering att det idag finns 100 000 – 150 000 ryska soldater i Ukraina. Hur man ska lösa detta med 300 000 man, 1 200 000 man eller 2 500 000 eller 3 000 000 man lämnas som en övning åt Putin.
Här är en film på hur en Ak-74 (“Kalashnikov”) kan se ut som lämnas ut idag. För er som inte förstår vad ni ser, så är det ett rostigt vapen där trähandskydden börjat ruttna. Vapnet kommer inte fungera så bra, knappt ens som klubba.
Det är också väldigt tveksamt om man kommer lyckas transportera denna mängd personal till Ukraina, än mindre till fronten och att de där kan få förläggningar och förläggningsmateriel. Kanske på äkta Stalinvis direkt från tåget och sedan skickas som en mänsklig våg över minfält mot ukrainska skyttegravar med modern utrustning.
Snarare kommer många riskera att fastna på järnvägstationer på vägen. Nära Moskva.
I mina romaner Höstsol-Höstregn råkar för övrigt några befälhavare från östra Ryssland skicka sina förband just genom Moskva …
Sedan ska man vara medveten om att mobiliseringen kommer slå stenhårt mot rysk ekonomi. När personal rycks slumpmässigt från de arbetsplatser som fortfarande fungerade kommer störningarna av logistikkedjor från gruva till front att bli ännu större än de redan var på grund av sanktionerna och korruptionen i landet.
Beslutet kan nog betraktas som en dödsryckning. Tragiskt nog för tiotusentals eller hundratusentals nu mobiliserade ryska män tids nog faktiska dödsryckningar efter att ha konsekvensutsatts av det ukrainska försvaret.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
15:20 Nolan Peterson på Coffee or Die har en artikel om hur illa krigsfångarna från försvaret av Mariupol behandlades.
15:22 Film på mobiliserade ryssar på en buss. 70% sägs vara över 45 år gamla.
15:25 Kyiv Independent uppger att president Zelensky sagt att cirka 50 ukrainska soldater dödas dagligen, men att de ryska förlusterna är ungefär fem gånger så stora. Stämmer detta även på totalen har lite över 10 000 ukrainska soldater och officerare stupat i kriget än så länge, i kontrast mot snart 60 000 ryssar. Några exakta siffror på de ukrainska förlusterna ges dock inte.
15:31 Ukrainas ÖB säger “vi har avlutat att slå ut Rysslands professionella armé, nu är det dags att ta hand om de oprofessionella” angående den ryska mobiliseringen.
636 kommentarer
Först?
Hehe, gammal är snabbast.
Det blir ett bidrag till Swedish Resquers.
Snyggt jobbat! 👍
Grymt bra. Fint att ni kan bidra, Dengamle och Labbibia! 🙂
Gammal är snabbast
Ska bli intressant om närvaron av Archer i Ukraina kan bekräftas snart.
Ju förr desto roligare.
Tvåa? Skickar en slant till combat food.
Våra motståndare om pallplatserna är slöa idag. 😊
Skulle regeringen alltså skickat Archer till Ukraina utan att informera tillträdande regering, eftersom deras partiledare gnällde på att dom inte skickat Archer?
Tvek, tills det dyker upp bilder.
Eller så var de överens om att spela teater. Det var ju ingen valfråga.
Då tror jag inte opposition hade kommenterat saken öht, men det är en gissning. Han riskerar ju att se lite dum ut nu, när han sa “ynklig och svag” om det där.
Får hålla med om att det skulle ha låtit på ett annat sätt. Jag förutsätter att toppfigurer i de flesta partier skulle bli informerade om det är så att Sverige skickar Archer till Ukraina, och då tror jag att oppositionen skulle ha uttalat sig lite mer svävande. Även regeringen har ju varit tydlig med att de inte har skickat något, och det är tveksamt om de mitt under en jämn valrörelse skulle ta risken att hemligheten kommer ut och att de blir anklagade av vissa grupper för att “ljuga” för svenska folket.
BenD det sade han ju innan valet, så det kunde ju varit ett politiskt nålstick. Det kostar inget att vara storsint i efterhand. “Jag sade så för att verkligen hålla det hemligt så länge som möjligt”.
Ingen bra gissning, bygger inte på någon solig grund.
Ornitologiskt kan politiker vara kunniga på måsfågelsläktet.
Om så skulle vara fallet kan vi hoppas att annat materiel också befinner sig på plats.
Håller med. Skeptisk tills bildbevis dyker upp.
Rent praktiskt, vore det väl rätt svårt att transportera, låt oss säga 6 Archers, till UA utan att det skulle väcka uppmärksamhet? Det är ju rätt uppseendeväckande fordon, och de tar mycket plats. Inget man transporterar i en resväska direkt.
Om vi säger så här, det har varit en viss flygtrafik fram och tillbaka till Sverige så det vore inte omöjligt att sköta det dolt. Beroende på mängd och typ av fordon så om man tar lite i taget händer det ju en del över tid s a s.
Förövrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Busenkelt.
6 maskintrailers med täckta sidor/tak. Används tex för nyleveranser av skogsmaskiner i vardagen
Är den inte tänkt att kunna flygas i de nya EU-gemensamma transportsplanen?
Det går att lasta in minst en Archer i en C-17, ja.
Jag tror att den nästan ryms i en Hercules.
Det lär gå in en Archer eller två CV90 i en C-30 om det jag googlade upp var korrekt.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Om du med C-30 menar C130 Hercules så klarar den inte vare sig Archer eller CV90 pga tyngden.
C-17 klarar upp till 77ton enligt wiki och skulle däremed kunna ta 2st Archer eller 2-3st CV90 (beroende på modell). Däremot vet jag inte om C-17 klarar det volymmässigt.
Asch, då var det en C-17 jag tittade på då. Ja ja, det var det där med minnet också …..
Vem säger att just dessa exemplar kommer från Sverige? BAE finns på många ställen… 😉
Låter märkligt, vi får nog avvakta bilder med geolokalisering först.
Jag tror att detta skulle vara för bra för att vara sant. Det krävs någon form av utbildning för att använda systemet och utbildning för att underhålla systemet. Att få det till fronten och kunna utnyttja systemet är en helt annan sak. Teoretiskt skulle det vara möjligt att typ 4-6 enheter befinner sig i Ukraina för att utbildning på systemet. Men operativt vid fronten har jag svårt att få in.
Hur är det man ofta säger; Vad stort sker, sker i tysthet. Vi får väl se hur det ser ut när och om det väl visas upp.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
+1
Är så less på kommentarer av förståsigpåare i linje med: För svårt, krångligt, tar tid osv.
Defaitism maskerad med slött tänkande är vad det är.
Vissa saker tar tid.
Särskilt om man aldrig börjar.
Ett klockrent exempel är när man lät bli att bärga Estonia. Fast då var det ju med kommentarer som att “tänk på de stackars dykarna som kommer behöva se alla döda kroppar” osv. Men kom igen!
Vad tar det för en professionell Ukrainsk soldat som redan har förarutbildning att framföra en Archer – max två veckor och sen ”train as you fight”. Likadant för en pjäsbesättning att skjuta och kunna lasta am. Fyra veckor kanske sen ”train as you fight”. Det är lätt att överskatta utbildning att kunna handha system när man tänker nybörjarnivå i fredstid, men här handlar det om redan utbildade artillerister. Archer är inget JAS-plan direkt heller. Själva befattningsträningen med Archer kan sedan göras i fält.
Min son, som jobbar på I19, påstår att det krävs minst två månaders utbildning på Archer.
Jo, men han jobbar 40 timmar/vecka ink diverse andra aktiviteter.
Hade vi haft ryssen stående på Uppsalaslätten så vill jag tro att det går fortare än så.
MOTHMAN +1
Jag menade dessutom max fyra veckor. Resten av förbandsutbildningen genomförs i fält där det finns svenska instruktörer i bakre driftsstöd.
För en infanterist ja.
Värnpliktiga på I19 verkar tyvärr inte vara någon bra källa. Och även om utbildningen i det hypotetiska fallet skulle genomföras under 60 timmar per vecka så bör man inte underskatta tiden det tar för besättningen att bli tillräckligt dugliga. Sen tillkommer utbildning för teknisk personal som är en absolut förutsättning. Har man sedan tidigare utbildats på en annan typ av pjäs med stora likheter, liknande bärare, laddsystem osv så går säkert utbildningen att korta ner. Sannolikheten för det bedömer jag dock som låg. Ska det skänkas några pjäser kommer det inte vara tal om några fyra veckors utbildning.
Tror du förenklar frågan om ”duglighet” och situationen i krig. Den här ukrainska personalen har redan långt högre duglighet än de flesta svenska militärer och har redan varit i strid. Att hantera ett komplicerat system som Archer tar max två veckor för en redan utbildad artillerist med intensiv utbildning. Sedan tar det antagligen flera månader innan besättningen och var och en i befattningarna är ”experter” och har maximal effektivitet. Men de kan tränas i fält, under krig, och ändå hantera systemet i skarp miljö och få effekt redan under kort tid. Folk tror att utbildning är någon sorts omöjlig magi. Det är det inte, tro mig. Simulatorer, ”train-as-you-fight” och personalens motivering att lära sig snabbar upp otroligt. En tonåring lär sig starta och flyga en Boeing 757 i en flygsimulator på max en dag. Det är bara ett bias som gör att många tror det är omöjligt att inom någon månad få godtagbar stridsduglighet med t.ex. Archer eller Strf90. Det är det inte. Utbildning för teknisk personal är inte heller några konstigheter. Men det lär behövas svenska mentorer på plats i Ukraina i bakre driftsstöd både för operatörer och tekniker. Så jag vidhåller max fyra veckor innan de kan börja användas skarpt givet att personalen har erfarenhet av andra hjul- eller bandgående pjäser.
Är serbiske lite arrogant att förutsätta att Ukrainarna skall ha så svårt att ta till sig avancerade system.
Jag skulle tvärtom inte bli förvånad om Ukrainska artillerister inte blir imponerade av Archer och ganska omedelbart påpekar ogenomtänkta fel i designen.
Framrycka på väg belamrad med vassa plåtar och splitter från bekämpat ryskt pansar tex. Håller däcken för det?
*det inte
MOTHMAN +1
Funderar om de här diskussionerna om svårigheter angående utbildning och logistik som dyker upp på bloggen så fort svenska system kommer upp bygger på ett missförstånd om skalor. Att få en brigad eller armégrupp stridsduglig kräver en rejäl utbildningsmaskin som utgår från fastställda reglementen med vissa utbildningsmål, och en relativt lång utbildningstrappa från grundutbildning och framåt. Men att träna redan utbildade soldater på ett begränsat antal nya system är en helt annan sak. Det systemet (Archer), ska sedan användas enligt Ukrainska reglementen för indirekt eld, något de redan är experter på och behöver ingen utbildning för.
Varför skulle inte ukrainare kunnat fått utbildning här eller för den delen i USA? De utbildas ju överallt hela tiden i Natoländer?
Det andra är precis som även andra påtalats att utbildning i fredstid och i skarpt läge är två olika saker. Ukraina har garanterat världens just nu bästa artillerister, och de har många av dem. Det är antagligen inte ett oöverstigligt hinder för en redan välutbildad och nu mer stridserfaren yrkesman än något Nato ens har, att sätta sig in i ett system som ändå ligger i linje med vad han jobbat med, skarpt, kanske sedan 2014.
Ja, och även om Archersystemet är så tillkrånglat att världens bästa artillerister behöver tre månader på sig att behärska systemet så hade man varit klar nu. Om man satt igång i Juni.
Saker tar tid om man aldrig sätter igång.
Jag tror att de är precis lika bra som andra på att ta till sig utbildning och givet att de har erfarenheter sen tidigare så är det såklart en fördel. Men om man förutsätter att det tar “max fyra veckor” eller något sådant så är man fel ute. Det är inte en pjäs som ska skjuta enbart, det är ett system som ska fungera. Och absolut, ju förr man börjar desto tidigare blir man klar.
Det är just det systemet ska göra i första hand i krig, alltså skjuta. Gruppera, skjuta, omgruppera. Systemets tillgänglighet över tid kan lösas med ett bakre driftsstöd och support. Om systemet får en teoretisk livslängd om tre år istället för tjugo men har gett effekt i nio månader i sträck och orsakat kaos bland de ryssarna, så har systemet levererat. Med tiden så lär sig besättningarna det övriga för upprätthållande av hög tillgänglighet och optimal användning för full funktion. Så jag vidhåller fyra veckors utb tills det kan börja regna granater på ryssar.
Innan bild som geolokaliserats så tvivlar jag på detta. HIMARS dök ju hyfsat fort upp bild ändå.
Även om transport ifrån Sverige skulle lyckats ske i det tysta borde iaf någon bild ifrån när de körs runt i UA dykt upp.
På grund av den svenska allianslösheten har Sverige fortfarande en tradition av hemlighetsmakeri, medan USA viftar med det mesta rätt öppet, inklusive sina specialförband som DEVGRU osv. Sverige ska i kontrast hemlighetshålla mer än nödvändigt. Förhoppningsvis blir det en ändring när vi blir medlemmar i Nato, då det är lite fånigt att hålla saker hemligt för svenskar men dela det vitt och brett med Natoländer.
Nåja, DoD har ju fortfarande inte erkänt att 1st-SFOD-D existerar så lite hemlighetsmakeri försöker sig amerikanerna på trots att det får anses rätt välkänt och till och med bekräftat av diverse f.d. operatörer att engeten nog allt finns. Tillika annonserar dom ju ut uttagningarna i sin interna armetidning.
Okej, jag tänker inte gå in på några djupare detaljer. Du grundar säkert din åsikt på något som är okänt för mig. Vi prövade ju diverse avarter på utbildningsupplägg innan värnpliktsutbildningen väcktes till liv igen och vi kan pröva ett till. Bara det finns väl tilltaget med reservtid så är det ju ingen fara.
Jo det låter i sanning märkvärdigt, inte minst eftersom systemet är något mer komplext än m/70 Miniman att hantera. Fast man undrar ju, har ett gäng svenska artillerister i hemlighet fått tjänstledigt? Men jag håller med dig Ben om att vi nog vill invänta bildbevis på insats.
Enligt Ukrainsk statlig teve, alltså. Även om ukrainska källor ju självklart är ljusår från de ryska, så vill jag nog först ha fler trovärdiga källor och bildbevis. Att Ukraina HELT skulle vara befriade från propaganda tror inte ens jag på (som ju håller stenhårt på Ukraina).
Men jag håller naturligtvis alla tummar och tår för att det stämmer.
Även försvarsutskottet borde vara informerade om vilka vapen som vi skickar till främmande makt.
Vapen kan ju inte bara spårlöst försvinna (förutom pistoler ifrån regeringskansliet).
Varför ska vi stå på en pressträff och förvarna ryssen om att Archer är på väg? Det kan väl ryssen få upptäcka själva. Gärna.via en bortblåst ledningsplats.
+1
(helt uppenbart argument om det är Ukrainas väl man har för ögonen)
Kristerssons uttalande var 31 augusti, två dagar efter att Ukrainas utrikesminister bett specifikt om Archer. Finns ju en möjlighet att man efter detta agerat otypiskt snabbt för att vara politiker.
Kristersson kanske visste att de var skickade och att inget skulle avslöjas innan valdagen?
Att plocka ohederliga poäng är varken M eller S främmande för.
Ben: Som Bloggarn skriver i en senare uppdatering har tydligen några Archer skickats till USA för utvärdering och de här kan ha kommit den vägen. Om de är där nu. Men det får man nästan utgå från med tanke på den officiella UA-källan.
Bilder på dem aktiva vid fronten hoppas jag vi inte får se på ett bra tag! Opsec, måsfåglar osv. 😉
Det är intressanta uppgifter eftersom ukrainsk stats-tv inte har något att vinna på att publicera uppgifter om Archer som inte stämmer. De Archer som har funnits i USA var enstaka exemplar som kan räknas på en hand. Men de kan förstås ha skickats i förväg för att utbilda ukrainare och att fälttesta systemet i Ukraina. Det är helt klar intressanta uppgifter som inte kan avfärdas rakt av.
Tjadu, Ukraina har ju en del att vinna på narrativet “Kolla, hela väst skickar moderna vapen till oss”.
Skulle det här vara ljug så ser det ju illa ut om Sverige går ut med en officiell dementi. Hellre då hålla käft eller leverera dem om en månad som var Hultqvists plan.
Ja, vi får se. Hoppas.
Inget är omöjligt men jag tror att ukrainarna är bättre psykologer än så. Att spela mindgames med en svensk expeditionsministär är rätt meningslöst. Ukraina kommer nog fortsätta säga rakt ut vilka system de vill ha.
Jag såg uppgiften om USA först nu, och då får jag delvis revidera min tidigare uppfattning/kommentar i ämnet.
Då ökar naturligtvis sannolikheten, men jag avvaktar …
Visst blir det mer troligt, men jag väger fortfarande mot att det inte finns Archer i Ukraina. Men OM det finns där är det bara att gratulera dem som har lyckats hålla det hemligt. Och det visar att det inte bara är ryssarna som klarar av maskirovka.
Bloggaren har ju direkta kontakter i Ukraina som jag ju inte har. Ett mycket större beslutsunderlag. Så förhoppningsvis får han rätt.
Ulf sade väl detta innan valet under valrörelsen och hade han fel skall han såklart få höra det?
M stödjare, fick sätta mig ned 😀
Måste säga tvek på den jag med. Att det inte heller finns en enda bild på fordonet på väg ut ur landet, in i Ukraina, eller på väg i Ukraina, gör det hela tveksamt. Men jag är den förste att ropa “Kaboom! Get some, Ivan!” om uppgifterna stämmer.
Det finns väl ingen tillträdande regering ännu? Sån information sker väl vid överlämnandet till ny.
FN MAG används av nästan alla i någon grad. Finns en lång lista på wiki.
Och?
Det behöver inte nödvändigtvis vara en svensk ksp 58 utan kan ha kommit från ett otal länder t.ex Belgien som har angett att de skickat FN MAG.
Eller?
Om du menar att den kan komma från annat land?
Baltikum isåfall.
Färgen verkar efter en snabb bildsökning vara unikt svensk. Bandlådan som är för bred pga 6,5×55 ursprungligen likaså.
FN MAG finns i många länder men de svenska ksp 58 har en egen historia som gör att de går att känna igen. Det finns mycket info för den som gööglar, börja med översikten på wikipedia.
Ryska vs. ukrainska krigsfångar: https://nitter.it/MelaniePodolyak/status/1573327896256585731
Ryssen tycks ha lidit!
Å andra sidan får världen vara tacksam att ukrainarna trots det prekära läget i Ryssland fick en liten del av de knappa tillgångarna
Stackars ryska krigsfångar som blir utväxlade och åter hamnar i Ryssland.
Anna-Lena Laurén intervjuar brittiske historikern/författaren/officeren Antony Beevor på bokmässan och det är intressant läsning (för er som kommer åt den)
https://www.dn.se/kultur/antony-beevor-putins-dundermisstag-har-malat-in-honom-i-ett-horn/
Kanske postades igår men bra läsning även idag 🙂
Med den rätt kontroversiella åsikten (här i kommentarsfälten i alla fall) att Ukraina bör lämna ifrån sig Krym.
Jag tolkade det inte som att han tycker att Ukraina borde lämna ifrån sig halvön, utan att han inte tror att de kan återta och långsiktigt hålla den.
Japp jag reagerade också på det men han kanske vill vara realistisk och inte bara säga det som vi alla helst vill höra. Han skriver ju också att ryZZland skulle se det som ett existentiellt hot om Ukraina tar Krym och att de har en annan syn på taktiska kärnvapen än väst och ser det inte som en jättestor eskalering att använda slagfältsvarianter (OBS! jag är inget troll som tar upp kärnvapen, jag återger det som står i intervjun om någon vill vifta med det kortet igen).
Det är väl ungefär så jag själv resonerat. Att återta Donbas är en sak, Krim är en annan. Putins hela prestige finns investerad i Krim och däri ligger även risken för ytterligare eskalering. Nu är jag av åsikten att Krim ska åter till Ukraina och jag tror att man till slut kommer att lyckas på ett eller annat sätt, även om det tar tid och Putin måste tvingas väck.
Har lite svårt att förstå denna typ av resonemang.
Antag att Ukraina stormar över näset vid Perekop och Putte svarar med kärnvapen. Tre alternativ:
1) Det fungerar inte, jänkarna kommer med något lämpligt svar, typ ett regn av tomahawks över de strategiska robotstyrkorna, och Ukraina tar tillbaka Krim ändå. Uppenbarligen kommer Putte inte använda kärnvapen om han tror detta blev utgången.
2) Det fungerar inte, Biden får spelet och svampmolnen stiger över Kreml. Ingen i Ryssland bryr sig längre vad som händer med Krim.
3) Det fungerar, Väst tvingar Ukraina till att avstå Krim. Om Putte tror detta är det troliga resultatet, varför skulle han inte spela kärnvapenkortet tidigare så han får behålla Donbas också? Eller idag, så får han Zaporizjzja och Cherson också?
Men kan Ukraina ens tveka på att återerövra Krym?? Det är ju deras. Lite som att Danmark skulle få för sig att skåne osv. Det spelar liksom ingen roll. Jag kan inte se att när de vinner även att de återställt Krym.
Har läst Ryska revolutionen och inbördeskriget 1917-1921 av Beever. Där får man sig en lektion i ryssarnas förkärlek för brutalt våld mot civila, vare sig det är röda eller vita sidan.
Vilka faktorer är det som håller emot att klassa ryssland som en terrorstat?
Har aldrig förstått det här med att avstå krim. Se hur svårt dom har vid Kherson.
Bär ukraina återtagit melitopol och mariupol så är krim omöjligt att försvara.
Ryssarna kommmer överge det självmant.
+1
Läsvärd artikel om Ukrainafrivillig, bakom betalvägg visserligen.
https://www.vk.se/2022-09-18/tobias-fran-holmsund-krigade-i-ukraina
Inslag på SVT också.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/tobias-engqvist-fran-umea-stred-fem-manader-i-ukraina
Dagens Gregg:
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Länka gärna direkt till själva inlägget så kan vi som inte har facebook också läsa det.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02yKiGYzArb9L9G4ASW9TJFNGZaaFFuFSKbR41yFouLo9tSyUyJ787caEU57iLwFfsl
Det roliga med Ksp 58 (FN MAG) är att det är en utveckling av Browning BAR som svenska armén älskade så att man ville ha en riktig kulspruta baserad på den. Så den är framtagen på uppdrag av Svenska armén av FN (som även tillverkade BAR åt Svenska armén)
För icke MÖPen som vill grotta ner sig lite: https://youtu.be/rFmPZIm2Hk8
Tack! Såg hela 🙂
Då har du bara några hundra timmar kvar på att kolla igenom hela Forgotten Weapons videobiblitoek. Finns en del!
https://www.youtube.com/watch?v=3XzmCQUPyTM
https://www.youtube.com/watch?v=lYGthBDzt8o
OT: Går utmärkt att göra pinnbröd på 58:ans pipa i fikapauserna. 😜
Men för i helvete!!!! 202 kvinnor och 5 barn, vad är det för fel i huvudet på människor?
På orcherna är det enklare räkna antal rätt 😨
Dessutom torterade och våldtagna, det är helt obegripligt
Tänk på det nästa gång du möter en ryss.
Och USAF/Northrop låter meddela att den nya B-21 Raider stealthbombaren kommer att avtäckas och presenteras för allmänheten i december.
Strategisk kommunikation
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-to-unveil-the-b-21-raider
Den har man ju sett fram emot! Kan rekommendera podden “The Fighter Pilot Podcast” som intervjuar mängder med olika piloter. De har ett bra avsnitt om nuvarande B-2 Spirit. https://open.spotify.com/episode/1AqR4yj1UQUY1iuI8gAbIo?si=637b015873b1404c
Ett sevärt reportage från SVT för att förstå lite bättre varför Ryssarna inte protesterar mer än dom gör.
https://www.svtplay.se/video/36725095/
Intressant med en inblick i hur, åtminstone vissa, ryssar tänker.
Tydligt också att det finns en motståndsrörelse. På bloggen har det ju funderats om bakgrunden till “olyckor” på ryskt territorium. Tydligt att motståndsrörelsen står bakom åtminstone en del av dessa.
Tack, instämmer, väldigt sevärt!
Tack! Hade fullständigt missat och det var ett bra reportage.
Tack för tipset!
Väldigt bra reportage! Bra jobbat SVT!
Tack för tipset! Bra reportage.
Tack! Ibland behöver jag se filmer där det framgår att ryssar också är människor, så jag inte avhumaniserar dem helt.
Som jag skrev om det sekretessbelagda paket 3 som Zelensky personligen tackade för.
– Måste vara något mer potent än lite flygspaning.
Hm. Luktar Archer 😀
Hoppas 🙂
Alternativt (eller också) så är det en massa CV90 eller kanske också äldre Gripen. Ponera att man skött träningen i Nevadaöknen.
I själva verket har vi nog skickat hypersonic nukes som vi i hemlighet snabbutvecklat och mha brevduvor förmedlat till UA. Planen som våra sluga politiker under största hemlighetsmakeri knåpat ihop var så bra att den nu har blivit manus för en kommande Jönssonligan.
Att ta befäl över kriget var väl även det Tsar Nicholaj gjorde? Det gick som det gick.
Nikolajs övertagande av befälet var mest symboliskt. Om Putte verkligen lägger sig i på operationell nivå som rapporterats så är det på en annan nivå av dumhet.
Jämförelsen med Hitler kanske är bäst. Särskilt med denna volkssturm han startat. Fast det kommer bli en riktig blyatsturm.
Gröfaz låg ju dock, mot sin generalstabs kraftiga protester, bakom den i efterhand briljanta anfallsplanen mot Frankrike. Tror man där bör se det som att den “glade” amatören satsade på någonting som var så vansinnigt att ingen, vare sig på tysk eller allierad sida, i sin vildaste fantasi kunde vänta sig det och därigenom vann eftersom det inte fanns något förberett motdrag. Ungefär som när amatörer ibland besegrar elitfäktare genom att göra vansinniga stötar som det saknas bra försvar mot, eller när schackmästare kommer ur balans och förlorar mot noviser som gör i princip slumpmässiga drag.
@Shen:
Nej det gjorde han inte, den togs fram av hans sakkunniga generaler (framförallt von Manstein) – annars hade denna logistiskt komplicerade operation inte fungerat.
Hitler godkände den däremot.
(Hade varit bättre om du haft rätt i att han gjorde planen dock, då hade andra världskriget blivit kortare)
Som goeran63 skriver var det Manstein som arbetade fram planen. Han var en av historiens absolut främsta generaler. Hade han fått handha tysklands specialoperation i ryssland 1941-43 hade tyskarna krossat röda armén.
Jo, absolut, jag håller med er. Det blev lite otydligt. Det var Mannstein (och Rundstedt, om jag inte minns fel?) som utarbetade själva planen, men det var just eftersom Herr Överkucko inte ville acceptera generalstabens mycket mer försiktiga plan utan ville köra på med pansar och få till en snabb och avgörande seger. Nästan alla tyska generaler tyckte att Mannsteins plan var vansinnig och oerhört riskabel. Generalstabschefen (Halder?) tyckte (helt korrekt) att Tysklands strategiska läge var hopplöst och var i princip övertygad om att man skulle misslyckas, men stödde ändå planen eftersom den i alla fall gav en minimal möjlighet till en avgörande seger. Nu fungerade planen och fälttåget blev en rungande framgång. Men 9 gånger av 10 hade den gått åt helvete. Fransmännen täckte helt logiskt inte ardennerna eftersom bara en idiot hade anfallit den vägen och de kunde inte föreställa sig att tyskarna försökte sig på en så riskabel plan.
@Shen:
Korpral H var regeringschef och behövde precis som i vilket land som helst godkänna anfallsplanen i stora drag (precis som även Roosevelt och Churchill gjorde, för sina länders planer). Han hade dessutom godkänt även den tidigare planen. Den föll i fiendens händer och därför behövde därför omarbetas, annars hade man kört på den.
H var alltså inget militärt geni, bara duktig på att spela ut sina underlydande mot varandra och stödja än den ene, än den andre. Ibland stödde han någon som var ambitiös, skicklig och som ville klättra i karriären, som von Manstein.
Det är dock intressant att du och andra fortsätter att sprida myten om Hitlers påstådda militära geni. Den spreds nämligen ursprungligen av de tyska generalerna efter kriget för att dölja deras egen allt för villiga medverkan. De fick dessutom benäget bistånd av flera västliga historieskrivare, för att urskulda de allierades talrika misslyckanden under krigets första år (som att sända hela den rörliga reserven långt in i Belgien – så att de inte kunde motanfalla mot den tyska pansarkilens utdragna flanker).
@Goeran63
Nej, tvärtom, jag håller med dig fullständigt, också om de allierade misslyckandena. Men min poäng var att överpuckot INTE var något geni och att planen inte var något genidrag överhuvudtaget, oavsett vem som utformat den. Anledningen till att den lyckades var inte att den var bra utan att man tyvärr hade en massa bondtur. Planen var vansinnig.
Angående det andra så kan jag så klart ha fel, men det är narrativet som jag minns det från vad jag läst tidigare (alltså att H inte gillade den ursprungliga planen och beordrade Mannstein att göra en ny och “djärvare” plan). En snabb titt säger också att det är den versionen den engelska wiki-artikeln (med omfattande källor) kör med. Jag känner också igen det där du säger med att planen gick förlorad, men var inte det i det skedet då man redan bestämt sig för planen i stora drag, och så bytte man mest anfallsriktning? En ärlig fråga alltså, alltid intressant att lära sig mer.
@Shen:
Jag har ingen akademisk grad i Historia men i Antony Beevors standardverk “Andra världskriget” återges att Hitler blev rasande när den då gällande planen förlorades till fienden.
Om planen då inte hade varit aktuell hade den då distribuerats till en major i flygvapnet med logistikansvar för ett förband med transportplan för fallskärmsjägare?
(Engelska) Wikipedias källa anger att anfallet enligt den ursprungliga planen skulle ha skett redan den 17 januari och jag tycker att det datumet stämmer med att planen hade distribuerats till officerare på divisionsnivå i ett prioriterat förband den 10 januari. Det verkar också dokumenterat att arméstyrkor hade marscherat upp inför ett planerat anfall vid den tidpunkten, och att det anfallet först sköts upp och sedan ställdes in.
@LW, @andra,
Ett par novisfrågor om Archer:
* Eftersom det efterfrågats så, vad är så speciellt med Archer?
* Hur jämför de sig med annat artilleri? Med HiMARS?
* Hur/var skulle de taktiskt användas av Ukraina? Exempel?
Eftersom det efterfrågats så, vad är så speciellt med Archer?
Archer är lastbilsmonterat till skillnad från de flesta andra mobila system som är försedda med band. Vid första tanke kan man tro att band är bättre än hjul men banddrift kräver mycket underhåll och går sönder lätt. Archer kan också köra snabbare än banddrivna system. Det faktum att Archer inte behöver extern personal (människor utanför fordonet) gör att det mycket snabbt kan packa ihop och dra ifrån avfyrningsplatsen, i vissa fall innan granaterna ens träffar sitt mål.
Förmodligen skulle de användas i offensiver då det är så pass snabbt och kan hålla samma tempo som lätt infanteri vilket är till stor hjälp, banddrivna system kan ha svårt att hänga med de lätta fordonens hastighet. Det verkar som att de tyska system som användes i Kharkivoffensiven behövde underhållas och fick skickas utomlands för reparationer, det kan eventuellt vara anledningen till att den offensiven avstannade, Archer hade nog kunnat hålla uppe tempot längre förutsatt att man inte får några mekaniska problem med själva eldenheten.
HIMARS går på hjul.
Det stämmer bra, det är en anledning till att dom varit så effektiva, dom kan flytta till nya positioner väldigt snabbt. Förmodligen har HIMARS varit mer effektivt än M270 pga detta även om M270 kan hålla mer ammunition.
CAESAR går på också hjul men där är det väl en del arbete före/efter för att ordna med pjäsen. Där är ju Archer ett bättre system med automatisering.
Gubbgissare, men jag skulle nog sticka ut hakan här och säga att HIMARS äger marknaden just nu.
Svagheten med raketartilleri var ju alltid precisionen men det har de ju fixat nu med GPS styrda raketer.
Spekulerar lite över fördelar med Archer
– billigare dum-granater, men undrar hur mycket sånt som faktiskt används för dessa avancerade system.
– Billigare GPS-styrda granater (Excalibur).
-BONUS (målsökande granater) tror jag inte finns för HIMARS
– Närmre fronten och bättre splitterskydd så går att organisera som en taktisk resurs
Kom också ihåg skillnaden i logistik En gmlrs raket lär väga över 300 kg. En Excalibur under plus säg tio kg drivladdning så en raket eller 5 excalibur
Ett kort svar på frågan:
– Archer är en unik kombination av CAESARS rörlighet och PzH2000 skydd för personalen även vid skott, vilket gör den till den snabbaste och taktiskt mest rörliga plattformen för shoot-n-scoot som finns.
– HIMARS är något helt annat, raketartilleri har en helt annan räckvidd och används därför lite annorlunda taktiskt och operativt. Jämfört med annat artilleri så är det en väldigt lyckad lösning med hjulburet system som skyddar personalen även under skjutning.
– Det beror helt på hur många och vad uppgiften är, men de förefaller vara synnerligen väl lämpade för att användas som understöd vid framryckning/anfall, hastigheten på hjul gör att de hinner skjuta, omgruppera och skjuta igen samtidigt som de mekaniserade förbanden rycker fram.
Jämfört med annat konventionellt artilleri (kanoner) så här Archer följande fördelar:
Mycket lättrörligt. Det går fort att komma till skott, och man kan snabbt lämna sin eldställning efter skott.
Hög momentan eldkraft. Man kan leverera många granater på kort tid. Inom vissa avstånd kan man avfyrar ett antal granater så att de slår ned samtidigt. Detta skall även vissa andra pjässystem klara av, så det är inte helt unikt.
Förhållandevis lågt underhållsbehov jämfört med andra fordonsburna pjäser. Detta då pjäsen är monterad på ett hjulgående chassi istf ett bandgående dito, och för att fordonet har en liten besättning, då mycket är automatiserat.
Om man jämför med HIMARS, så har Archer ungefär samma rörlighet, och har sämre räckvidd, men ammunitionen man avfyrar är betydligt billigare, vanligare och mindre skrymmande än HIMARS raketerna. Det är dessutom betydligt svårare att skjuta ned en 155 mm granat än en HIMARS raket.
Jag vet inte hur Ukraina skulle använda Archer jämfört med andra system.
“Hög momentan eldkraft” – Fantastisk vacker mening
Den här länken kan förklara en del. Svårt att skjuta tillbaks innan man ens vet att man är beskjuten.
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
Counterartilleri tillsammans med artur artradar.
Artradarn kom väl på förband för 3-4 veckor sedan när ryska artilleriförluster skenade. Kanske inte den svenska.
Archer är typ omöjligt att slå ut med artilleri, för rörligt och för splitterskyddat.
Terrängående och snabb på väg.
Galet bra system och trist att dom nu bygger på mer vägvänliga chassin
Archer är som gjord för artilleribekämpning. I kombination med artillerilokaliseringsradar kan man få iväg granater mot fientligt artilleri efter mycket kort tid efter inmätning. Man mäter med radarn på den uppåtgående granat- eller raketbanan så innan fiendens granater har börjat landa i sitt mål (som f ö artlokrr kan prediktera också och varna) är Archers granater på väg. Och innan motståndaren fått iväg ev artilleribekämpning av Archer så har dessa omgrupperat.
Nästan för informativt …
/ okunnig
Vet inte vad du menar men detta är basic för alla moderna artillerister i såväl väst som öst. Det specifika som Bofors reklamfilm visar är just Archers snabbhet till skott, eldhastighet samt tiden det tar att lämna eldställningen. Sedan kan olika radar vara olika bra men alla fungerar på samma sätt. Man plockar två granatlägen i rymden och gör en parabel med dessa bakåt och då hamnar man i avfyringsplatsen. Fast lite mer komplicerat.
Som sagt, jag är okunnig. Uppfattade det som att Archer hade sin egen art-rr och tänkte att det i så fall kanske inte var vitt spridd info.
Har jag fel så är det så, men jag tror att det är så. 😉
Att avvara enstaka enheter är en helt annan sak än att avvara tillräckligt för att vara vettigt att skicka.
Att skicka 1-2 är totalt löjligt gör avsevärt mer skada än nytta. Ska det skickar handlar det om åtminstone 12 st för att kunna skapa en bataljon. Det är 50% av det som är förbandsatt, 25% av allt artilleri Sverige äger!.
Det faller på sin egen orimlighet enligt mig.
När kriget bröt ut hade Ukraina inget västerländskt artilleri…. 4 pjäser med Excalibur är väl bättre än 0??
Inte enligt mig.
Jag ser det som att Ryssland startat krig mot väst och att vår front är i Ukraina.
Jag tycker att vi ska skicka allt (nästan) som Ukraina kan ha nytta av, detta för att besegra det enda land som hotar oss militärt.
+1
*1
Inte helt enig med DenGamle – skicka allt! Rubbet!
Och bomba gärna Kreml och Duman till grushögar också.
Varför? Militär är en beredskapsresurs. När allt är lugn gnälls det över att det kostar och vi har för mycket. När det smäller undrar alla hur vi kunde ha så lite. Skicka allt vi har och vänta med nyutbildning tills vi fått leverans av nya system. Det enda vi kan använda de systemen till förutom utbildning är ju att skjuta på ryssarna och då är det väl bättre att de systemen gör det nu istället för kanske sen.
@Paul
Ukrainas stenhårda motstånd har försvagat Ryssland så till den grad att de inte skulle kunna samla resurser till att plocka ens Gotska sandön på flera år.
De ska givetvis få allt de tror sig ha nytta av. Vi kommer ha gott om tid att fylla på.
Obegripligt för mig hur man kan lägga energi på att vara orolig för Sveriges del i nuläget.
Ja, i mitt tycke lite osolidariskt, Ukrainas kamp är vår kamp.
När det brinner i grannens lägenhet så hämtar jag alla våra brandsläckare och brandfiltar för att släcka, istället för att gnälla om “neeeh jag behöver dem själv om det börjar brinna hos oss”.
SE skulle bara vinna på att skicka ner Archer i rejäl mängd. Ryssen har inte resurser att anfalla SE just nu, och genom att visa upp Archer i strid så kommer andra länder att vilja beställa vilket är gynnsamt för vår industri. Dessutom står vi under NATO-beskydd redan och skulle få rask assistans om Ivan vore dum nog att närma sig gränsen.
Förhoppningsvis har vi redan skickat ner dem, väntar bara på slutgiltigt besked så vi kan sabrera bubblet!
+1
Ja tänk bara vilken succé Gripen blev efter att det användes i Libyen. Eller vänta nu.
Dyr kameraplattform blev det.
Byggdes fpl 39 om inför insatsen i Libyen eller vad är dina argument?
Kärran från Papa har varit i Sverige i alla fall. Finns viljan går det att kombinera saker.
https://youtu.be/lVivb4PG_N0
Som jag förstått det har Sverige 24 på förband och 24 i förråd, nämligen de 24 som Norge skickade tillbaka. Borde inte vara något problem att avvara upp till 24 st, det går ju fortfarande att tillverka nya dessutom.
enl denne signade FMV i juni 2022 ett letter of intent för beställning av 24 st Archer, vilket torde betyda att förrådet är tömt. Och därmed är också frågan Vad får jag för pengarna? besvarad.
https://youtu.be/KjUVb4rSxt8?t=709
@Paul (och andra som kommenterat hans inlägg):
Jag tycker att det glöms bort att Sverige mycket snart ska kunna försvara NATO – inte bara den mark som ligger innanför vår egen riksgräns!
En uppgift som nämnts för svensk försvarsmakt är att ingå i försvaret av Baltikum, där det ryska hotet faktiskt är ganska konkret – både nu och i framtiden. Då är det kanske bra att ha välutbildade artilleriförband? Utbildade på Archer och inte bara på 12 cm granatkastare, som blir enda utbildningsalternativet om vi skulle skicka *alla* färdigbyggda Archer till Ukraina?
Varför skulle 1-2 Archer göra mer skada än nytta? Det måste du förklara.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/23/putin-miracle-avoid-devastating-defeat-ukraine-russia
Putin needs nothing short of a miracle to avoid a devastating defeat in Ukraine
Olga Chyzh
Fri 23 Sep 2022 12.00 BST
“No leader rules entirely alone. In order to stay in power, they must maintain the support of some proportion of their constituents. “
Rykte om att ryzzland ska ha undantagstillstånd 27-30/9:
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1573580204164907008?s=20&t=S0rSrwb9O7iARkQmq36vaQ
Nyfiken på syfte, orsak och verkan – Varför vill Ryssland (under en begränsad period) införa militär jurisdiktion och myndighetsutövning? Civila myndigheter förlorar sin myndighetsutövning. Hur fungerar det ryska systemet att bevilja denna Martial Law (vissa länder kräver beslut i flera led)? Vill han av någon anledning kringgå regler och förkorta beslutsvägar för något som händer 27-30, händer något som medför risk för stora protester, annat..?
Starta undantagstillstånd under en begränsad tid, som sedan förlängs, och förlängs igen och igen?
Det finns säkert någon juridisk abrovink som gör detta byråkratiskt jätteviktigt. Ryssarna verkar gilla formalia.
Hoppas hoppas hoppas
På vad då?
Lottoraden har kommit in från igår:
240 soldater
8 tanks
6 artilleripjäser
1 MLRS
1 plan
1 heli
6 UAV
22 övriga fordon
https://twitter.com/defenceu/status/1573594293998178305
Det skulle vara kul med en graf som visar (antalet utslagna enheter/tillgängliga enheter)
Ett bättre mått nu när det borde börja tunnas ut bland utrustningen.
Jag vann, exakt min rad 😎
Grattis! 💐 En lätt minskadad erövrad BTR-80 kommer på posten (vi trycker in den i närmsta instabox-låda).
Jag är sååå lycklig 😍
https://www.instagram.com/p/Cbs7Z3_t1vn/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Vacker Archer in action
En annan intressant likhet mellan Hitler och Putin. I bådas fall var Stalingrad/Kherson inte primära mål, de var sekundära mål som var förutsättningar för att uppnå de primära målen.
Hitler vägrade släppa Stalingrad eftersom staden (vid Volga) behövdes för att sätta ett lås på Kaukasus, vars oljekällor Nazityskland inte kunde klara sig utan i ett flerfrontskrig (och det visste Hitler mycket väl).
Putin vägrar släppa Kherson oblast eftersom Krim måste ha bevattning från Dnepr. Dessutom är jag övertygad om att han inte släppt drömmarna om Odessa och landbrygga hela vägen till Transnistrien, den dumme satan.
Men men…. den som gapar över mycket mister ofta… tiotals BTG:er.
Bra skrivet 👍
+10 👍
Någon klok person sade att för att kunna blicka in i framtiden måste man först se tillbaka i historien. Men människor är i regel så enfaldiga och arroganta att dom upprepar samma metoder med samma medel men förväntar sig andra resultat.
Någon annan sade:
”History does not repeat itself. But it rhymes”
Skall detta verkligen ligga under rubriken “Ekonomi”?
Jag har läst här några veckor enkom, och måste säga att jag är imponerad av antalet inlägg som görs, samt tonen som hålls. Men tråkigt att det skall behövas skrivas om alls…. :-(.
Det är dock alltid svårt att värdera allt, vad som är “sanning” och vad som är “propaganda”. Det tror jag nog ni skrivit spaltmeter om också.
Det som jag undrar lite över är ju att det man hittar på Youtube känns ju ofta som någon typ av propaganda, t ex “det brinner i Moskva”, “det brinner på oljefälten i Sibirien”, samt inlägg där man inte vet var eller när det utspelar sig, etc mm mm. T ex den här länken:
https://www.youtube.com/watch?v=4lj1ygOX7co
Men efter Elin Jönssons SVT-reportage som släpptes i dag (länk finns ovan) så kanske det finns något gram av sanning i några av de inslagen också. Låt oss hoppas i alla fall.
Det jag också “saknar” i viss mån är en bild av den Ukrainska sidans bekymmer och situation/läge/händelser. Men nu är ju detta inte en Hollywood-produktion, så jag kan stå ut med att inte få ta del av den delen (det vore nog deppigt att läsa också).
Må detta krig snart vara över!
Förutom att bli förb…, förskräckt, rasande o diverse annat när jag läser siffrorna på kvinnor o barn i massgravar så kan jag inte låta bli att undra var resten av barnen är.
Visst, inte alls säkert alla kvinnorna hade barn, det kan finnas andra nära som tagit hand om barn o.s.v. men ändå:
Var är barnen?
Förb… över P m.fl.!
JA!
kan jag inte låta bli att undra var resten av barnen är.
Ryssarna kidnappade och exporterade (till Ryssland) en stor mängd barn i början av den specielle insatsen. Har inte läst antalen men alltför många (även ett enda barn hade ändå varit för mycket)
Ska vi se ett samband?
Sverige och Finland ska specificera sin militära kapacitet till NATO.
Gripen har flugit med i NATO uppdrag. Glöm inte fpl 29 som flög FN uppdrag medan de andra ländernas plan hade få timmar i luften.
Hur beprövat var HIMARS innan Ukraina? Panzerhaubits 2000 har nu testats så att man vet var förbättringsbehovet finns
Nackdelen med fältprov i skarpläge är att FIenden lär känna motståndarens vapen.
HIMARS har varit i krig sedan 2010.
Iraq. Afghanistan. Syrien.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS
Som någon påpekade igår kunde ju ryssen mildra den ekonomiska smällen från mogiliseringen genom att inkalla fd IKEA-personal m.fl. som blivit arbetslösa pga att västliga företag dragit sig ur landet. Men det verkar de inte vara intresserade av.
Hur gick det med planerna på att tvångsrekrytera tusentals av den disciplinerade och yrkesskickliga järnvägspersonalen? Att avsluta kriget med ett förrött järnvägssystem vore lök på laxen.
Det verkar ju finnas gott om poliser och rekryteringspersonal att ta av dessutom ….. dom lär ju inte ha något att göra när man skickat alla andra till graven.
Uträkningen är att de har ändå inga nya kullager till vagnar och lok. De yrkesskickliga får du reparera vagnar så att utav fem utan kullager kanske de har något riktigt de kan använda så att de får en vagn att rulla. De räknar väl också med att de flesta tåg blir himarsade i närheten av UA. Så där behövs det mycket järnvägsfolk.
Inga problem, gå över till glidlager och varje boggi får ha en smörjare som ligger under vagnen och pumpar djurtalg. Folk har man gott om. Det är den här typen av low tech lösningar de kommer tvingas ta till.
Problemet är väl att även glidlager måste tillverkas någonstans och de fabrikerna övergavs för 30 år sedan, eftersom även de ryska järnvägarna (precis som försvarsindustrin…) gått över till billigare och bättre lager från SKF.
De sovjetiska lösningarna har helt enkelt raderats från kartan av marknadsekonomin, finns möjligen på något museum?! Även om Ryssland kommer att kunna bygga upp sådan mer primitiv industriell kapacitet kommer det att ta tid eftersom de till skillnad från under kalla kriget inte har gjort några förberedelser för det.
https://twitter.com/jakluge/status/1573411872602484738
Janis Kluge @jakluge
All companies in #Russia, including of course Western companies, are required to assist the authorities during mobilization. Unless Western firms immediately retreat from Russia, they become directly complicit in Russia’s criminal war against #Ukraine – if they like it or not.
Att Prutler ger dom chansen att lämna ens. Nu är det ju frågan om hur tolkningen av “omedelbart” blir!
Yes! EU vill att ryzzland UNSC medlemskap avbryts:
https://twitter.com/TorstenSjberg2/status/1573604120140947456?s=20&t=S0rSrwb9O7iARkQmq36vaQ
Undrar om det också ingick i Putins plan, att förstöra sin egen militär, skjuta ekonomin totalt i sank, få Nato närmar Ryssland, detta måste ju vara ytterligare ett del i Putins plan att slippa vara med i säkerhetsrådet
Det är inte det lättaste! För att bli utesluten från UNSC så krävs det mängder av ansträngningar. Vissa påstår tom. att det är omöjligt. Kan ruzki fixa det omöjliga?
Vilken markering! Så bra att EU gör den, även om det är svårt att genomföra är det ett tungt inlägg i debatten om vad som ska komma efter den säkerhetsordning som Ryssland just har skjutit i stycken (Tänk att man kan sakna Sovjetunionen säkerhetspolitiskt – att de faktiskt respekterade avtal och agerade hyfsat förutsägbart).
Både bra …och inte bra. Om man utgår från att enda sättet att skydda Ukraina i det långa loppet är att knäcka ryssen totalt kan det vara en fara med att kasta ut dem från säkerhetsrådet. Om de inte kan lägga veto mot FN-åtgärder kommer säkert förslag på att införa skyddszoner och FN-säkerhetsstyrkor – vilka då hamnar i Ukraina som inte får tillbaka sitt land, och ryssen får en chans till omstart för att komma tillbaka om 20-30 år.
@Karl XII: Hänger inte med, varför skulle FN-säkerhetsstyrkor i Ukraina betyda att de inte skulle få tillbaka sitt land? Körs ryssarna ut ur Ukraina skulle det följas upp av säkerhetsgarantier just för att hindra att ryssen skulle kunna göra ett nytt försök till någon köttig attack.
Min farhåga gäller fall allt sker relativt snabbt, och hela eller delar av Donbassområdet blir någon form av spärrzon innan Ukraina hinner kasta ut ryssen. Iofs, att det skulle gå snabbt med FN även om inte ryssland bromsar är väl knappt något att räkna med.
Då har du nog missförstått vad FN-trupp innebär. Ukraina kan fortfarande kontrollera sitt territorium och om ryzzarna är dum nog att anfalla (speciellt NATO-trupp) lär de få sina trupper utplånade inom något dygn.
Och??
Det existerar ingen mekanism för att utesluta någon ur säkerhetsrådet. Säkerhetsrådet som konstruktion är i sig själv fullständigt idiotisk.
@Paul:
Säkerhetsrådet är inte perfekt men har ändå varit betydligt bättre än ingenting i över 70 år, fram tills nu (Föregångaren (NF) bröt ihop efter drygt 15 år).
Jag tror inte att FN kommer att upphöra men förhoppningsvis kommer säkerhetsrådet att reformeras eftersom Ryssland har slagit sönder den gällande globala säkerhetsordning där medlemmarna i säkerhetsrådet ändå officiellt står bakom och därmed garanterar FN-stadgan.
Alla utom Ryssland förstår att världen behöver spelregler, även Kina. Det är bara Ryssland under nuvarande regim som anser att det går bra att köra helt utan spelregler.
Egentligen borde det nästan vara bättre ju fler soldater Ryssland mobiliserar, desto större belastning på logistik, desto sämre villkor för soldaterna vid fronten, desto sämre ekonomi för Ryssland och desto fler som kan se vilket skit kriget är och kan börja sätta sig på tvären. Tänk er en miljon mobiliserade som först sitter i leran i höst och sen fryser fötterna av sig i vinter. Visst det kanske gör det svårare för Ukr att rycka fram men några motoffensiver från Ru lär väl knappast bli av med tanke på den dåliga kvaliteten av de mobiliserade.
Det märks att du är fostrad i ett kapitalistiskt system där målet är att göra vinst på sista raden.
Ditt resonemang förutsätter att ryssar strävar efter effektivitet.
I ett kleptokratiskt system är det svinnet som är din avkastning.
Att värdet av produktionen är negativt spelar ingen roll när den finansieras av offentliga medel.
Offentliga medel är enbart ett sätt att skapa omsättning som man kan parasitera på.
Han har inte fel och din kommentar tillför inget.
Överbelastning av logistiken och att hundratusentals ryssar dör eller bara inser vad som verkligen händer och KANSKE agerar är/kan vara bra.
@Johan:
Ekto och Mothman talar om olika saker. Det kan vara så att den ryska statsmaffians ledning med “mobliseringen” bara har lagt in en ny växel i sitt egentliga projekt – att berika sig själva. De behöver inte vinna utan bara hålla krigsinsatsen vid liv så att det fortsätter att finnas en fet ström av resurser att parasitera på…
(T.o.m. i amerikanska krigsinsatser har det under 2000-talet funnits inslag av privata “underleverantörer” som inte primärt varit intresserade av att vinna – för då upphör ju de lukrativa kontrakten.)
Tack Goeran,
Som du så artigt förtydligade, så tror jag att Putin & Co med den här konflikten har många målsättningar.
Makt och inflytande är inte enbart linjer på en karta. Det förstår Putin.
Och försvagas hans inrikespolitiska position så är det viktigt att hans potentiella rivaler försvagas än mer.
Det spelar inte så stor roll hur stor kakan är så länge din bit är störst och växer.
Ytterligare en rostig film
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573586461613588481?cxt=HHwWgoC8vZajwNYrAAAA
Fy fan för att gå i strid med ett så rostigt vapen. Är bättre med slangbella.
Perfekt. En riktig orcherbössa.
Är det möjligt, sant, att en rysk soldat utrustas med ett sådant vapen?
Värre än till och med jag föreställt mig angående kvalité rysk krigsmateriel!.
Man vet ju aldrig bakgrunden i sådana där filmer. Kanske en bössa som legat i dike, bortslängt av någon flyende orch? Eller så är det nästan från hyllan i mobförrådet där det varit sedan Sovjeteran?
Troligen ytrost. Ser illa ut men är inte så farligt om inte gasregulator och cylinder är hårt rostade. Lite kärleksfull vapenvård, så är den som ny.
kärleksfull? Japp, det vill jag se 😇
Lätt som en plätt…
https://www.youtube.com/watch?v=92CAHDQ4R-o
Med lite barnmedarbetare går allt snabbt och smidigt
Det intressanta är hur många tvångrekryter som klarar av att göra en sån restaurering av sitt vapen…
Bara för för att det går att fixa betyder inte att man klarar av att fixa 300 000 st på några veckor.
Men om det är så som dom ser ut så har dom förvarats felaktigt…
Janner 1305: Precis. Ont krut förgås inte så lätt. Den lär fungera om inte direkt så efter lite rundsmörjning. Ak74:an är en riktig ”traktor”. Efter några omgångar med den utländska vapensatsen (plutonsuppsättning M16 och AK74) var vi bassar rätt så nöjda med AK5:an.
Kanske går att använda som stridsklubba? Nä förresten, kolven är väl rutten och går i flisor….. 🙂
Det finns en gammal vandringssägen om en upphittad AK47 i ett kärr där den legat i 20 år och var laddad. De gjorde mantelrörelse och sedan bara trycka av och den fungerade. 🙂 Kanske inte heeeelt sant.
Om någon på nätet påstår att det är heeeelt sant så måste det väl vara det!? 🙂
Blyat!
Blir nog finmalt kött från köttkvarnen
Tonight at about 2am Petrovsky factory in Kherson was hit again. The territory of the factory is huge and Russians like to store equipment there. Video with some damage visible after tonight’s attack.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573570291384684545?cxt=HHwWgsC88fj1uNYrAAAA
Jag är då rakt inte kompetent att bedöma sannolikheten att vi har skickat Archer till Ukraina men om så har skett så är det definitivt något jag tänker ha i bakhuvudet när jag känner behov av att gnälla på regeringen. Oerhört positivt agerat, om det stämmer.
Archer lobbar in Bonus på orchernas pansar och Excalibur på deras grupperingsplatser. Kan vara sant alltså 💪
Hade inte Hultqvist ett lurigt smil när han blev tillfrågad? Dags att gå ut med det officiellt nu när det börjat komma uppgifter från mer trovärdiga källor.
@Mortal:
Ja har han fattat ett bra beslut och (helt korrekt) hemlighållit det trots valrörelsens och Kristerssons hetta så unnar jag honom verkligen att få ta åt sig äran!
Ganska tydligt filmat.
Antonovskybron som mår mindre bra
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573565001893298176?cxt=HHwWgICyjYfCttYrAAAA
Kom för övrigt på till Hitler parallell, kommer ni ihåg hur Hitler delade upp krigsmakten i Waffen-SS, Wehrmacht, Volksturm etc som alla hade varsin överbefälhavare och separata kommandostrukturer. (funkade skitdåligt)
Well det är ju lite samma med Ru som nu har Wagner, tjetjener, Reguljära armen och tvångsmobiliserade. Synkar ju skitdåligt men ingen person får för mycket makt och kan utmana den store ledaren.
Fantastiskt med alla hitlerparalleller verkligen.
Bara mustaschen som saknas. Kan det vara en reinkarnation?
orcherna tog ju liket med sig påstås det…
Han ville bli ihågkommen som den nya Alexander Nevsky. Men det ser ut som han kommer bli ihågkommen som Vodka-Hitler. Det blir sällan som man tänkt sig
“Vodka-Hitler”. Priceless! 😂
😂😂
Både Waffen SS och Wehrmacht var på en väsentligt högre operativ nivå än vad de konventionella ryska styrkorna har visat hittills.
Waffen SS är väl rätt överskattade? De var inte populära bland sina tyska kollegor. Härjade runt utan egen logistik och tog skyhöga förluster.
Förresten så heter det anrika artillerikompaniet Noraskogs kompani (inte “Norra”) – som orten Nora, strax norr om Villingsbergs skjutfält.
Jag gjorde lumpen på Noraskogs pjäskompani på A9 i Kristinehamn. På den tiden höll man på att utveckla Archer på en utvecklingsenhet som höll till på garnisonen.
Har du även hjälpt till med att skjuta slut på lagret med 15cm granater till den gamla 15/39an undrar jag då. (Kodspråk för oinvigda)
Var tvungen att googla 15/39 så uppenbarligen tillhör jag de oinvigda.
Då är vi inte riktigt så närstående.
Någon gång på 90-talet (i samma veva och samma kompani som du nämner) kom de på att man behövde kalibrera ARTHUR artillerilokaliseringsradar.
Då slog de ihop ekvationen gratis arbetskraft (vpl) gratis ammunition (utgående 15cm granater) och en utgående artilleripjäs (modell 15/39)
Där fick man även chans att testa livslängden på eldrören från den tiden. Fler än 3000 skott skulle jag uppskatta. Man fick ju skottvana av det, även om det var lite enahanda.
Blooper för stridsvagnsnördar (T64) och andra med
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573607729037557760?cxt=HHwWgIC-kY35ydYrAAAA
Och den saknar ett bärhjul på vänster sida… Ska den på reparation tro?
Att lasta på trailer kräver en exakt mängd vodka, både på förare och hjälppersonal. För lite så blir det inte bra och för mycket vodka så går det riktigt åt he–te.
Har en släkting som har rysliga problem med schnappsen, oftast går de 2-3 första i samma ben och innan han fått ner motsvarande mängd i andra benet så har balanssinnet svårigheter som behöver kompenseras med cognac och kaffe.
Tur att Sovjetisk materiel är robust!
Såg som av en händelse instruktionsfilm om brittisk stridsvagnsbärgning på 40-talet. Britterna hade onekligen bättre precision..!
En tanke. Målar inte Putler in sig i ett hörn med sin fejkade omröstning och sedan anslutning av ockuperad mark till Ryssland (erkänt bara av Nord-Kore, Eritrea och några skurkstater till).
Ukraina lär inte sluta att HIMARSA och gå in med trupp. Och väst lär inte förbjuda dem.
Vad gör Putler då? Hävdar att Ukraina nu angriper moderlandet troligtvis.
Men för vad innebär det? Att han börjar kalla det ett krig och tar till allmän mobilisering? Börjar tillämpa kärnvapendoktrinen? Kallar in alla män i dessa tvångsannekterade områden för krigstjänst?
Alla options verkar vara ett recept för att påskynda Rysslands och sin egen undergång
Spelar han “attack-på-moderlandet”-kortet kan det nog hända att Ukraina börjar göra mer mot angriparna även på riktig rysk mark.
Vilket förhoppningsvis Washington har gjort alldeles solklart för muskoviten – drar ni moderlandskortet hoppas vi att ni har bättre luftvärn i det av övriga världen erkända Ryssland.
En annan sak. När byter Lukas sida tror ni?
Om nu Pruttler börjar kalla invasionen för dess rätta namn, ett krig, blir han inte inlåst och fängslad då med tanke på de lagar han själv stiftat som numera förbjuder det ordet i Ruzzkieland? 🙄
Folkomröstningarna och anslutningen har nog mest att göra med vad för folk Ryssland kan skicka dit. Interna lagar och paragrafer snarare än möjlighet att hävda attack på moderlandet.
Överste Reisner har gjort en ny bra YouTube-film. Missa INTE slutet. Väldigt roligt 🙂
—
https://www.youtube.com/watch?v=MojUU8GgThM
Tack för länken. Mycket sevärd.
Visar hur svårt ett öppet samhälle har att försvara sig mot ett slutet samhälle.
De gamla öststaterna kämpar med sitt nedärvda “samhällssystem” eller varför har inte Ungern, Tjeckien mer uthållighet?
Länk till niederösterikiska versionen
https://www.youtube.com/watch?v=cV1IV8BQ-k4
Tack till både Matt och till Antje som får mig att träna på min Tyska (jag fuskade faktiskt och såg den engelska först)! 🙂
Han är ju professionell utbildare men jag imponeras ändå av hans långsamma och tydliga språk – och hur han skämtar på slutet utan att med vare sig minspel eller tonfall antyda att han sagt något roligt! Kul att Österrikes försvarsmakt delar med sig av honom!
Gillar hans genomgångar 👍
Tack – det var länge sedan jag såg något från honom!
Archer det heta ämnet på bloggen idag 🙂 Nämns nu på 55 ställen på sidan… Om det stämmer så visar det att Kristersson varit lite på läktaren men han kan ju alltid kompensera det och visa handlingskraft genom att skicka strf90 och visa att dom gör något också, bästa vore ju om han och Magda kom överens idag och tog gemensamt beslut om det så kan det exekveras nu
Till hans försvar så sade regeringen att dom ville tillsätta en utredning först, klar i otober.
Borde inte Magda ha viskat det i så fall till Kristersson så att han inte kunde använda det i valrörelsen.
Eller så låter man sin politiska motståndare göra bort sig men det handlar förstås att det är hemliga uppgifter bara inom regeringen.
Ja exakt han kan ju kompensera med 200st CV90
+200
Om det var hemligstämplat ska man då tala om det helt öppet?
Utan att påstå att jag vet i det specifika fallet så finns det linor mellan opposition och regering kring känsliga regeringsbeslut, exvis att skicka Archer. I det specifika fallet finns dessutom ingen anledning att inte informera oppositionen som ju i så fall står på samma sida som regeringen. Och ja, de personer inom oppositionen som behöver veta har genomgått samma säkerhetsprövningar som de som behöver veta inom regeringen.
Rent hypotetiskt kan också ett regeringsbeslut kommit efter valet, exempelvis på informell uppmaning av den partiledare som fått sonderingsuppdrag av talmannen.
With a little help of my friends, typ.
.
68th separate hunting destroyed a Russian ZU-23-2 anti-aircraft gun based on the Zil-131 vehicle
The driver began to run away in the direction of possible help, but caused even more trouble to the occupiers, because the fire spread to the enemys warehouse of the BC
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573600391379533824?cxt=HHwWgIC-qf_NxtYrAAAA
!
The Russians used chemical weapons in the Kherson region, OK “South”. The enemy dropped containers with a poisonous substance on the combat positions of the Armed Forces. Probably a K-51 chloropicrin grenade. Fortunately, there are no victims.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573547829498347520?cxt=HHwWgICw5b7artYrAAAA
Klorpikrin är en tårgas
“If you think HIMARS has made a difference, get some Gray Eagles in the air and see what happens next,” C. Mark Brinkley, spokesman for General Atomics, said in a statement
Heja. Skicka dem.
Är nog med i lend lease paket 2
Menar han att örnarna tål Himars eller varnar för Himars på förhand? Eller att med grå örnar behövs ej Himars?
Krok, nej, nej och nej.
En tanke om de mobiliserade och problem med att få dem till fronten, vore inte det logiska att försöka öppna en ny front, både för att minska trycket på den existerande samt för att sprida ut logistiken?
Typ, anfall mot Kiev från Belarus tillsammans med den Belarusiska armén?
Man behöver ju inte nödvändigtvis komma så långt, bara binda upp resurser.
Tror inte muschen vill att belarusiska armén ska anfalla 🇺🇦. Min känsla är att han snarare vill ta ut avståndet till Putte så mycket som det går . Han har insett vart det barkar för orcherna. Till och med infört sanktioner på 250 produkter mot Mordor.
Innebär det att han kastat ut de ryska styrkorna?
Tror tyvärr muschen i Minsk låter orcherna vara kvar i Belarus. Dock är sanktionerna ett lite steg mot avståndstagande mot Mordor.
Tror att Luka vill vara på den vinnande sidan, han inser att gnomen i Kreml kommer att förlora. Att då börja ta små steg mot att frigöra sig från Putte gör att han även kan visa väst och 🇺🇦 att han minsann tagit ställning mot Mordor.
Det han skulle behöva göra är att sluta tillåta orcher på Belarusikt territorium. Är nog enda chansen han har för att kunna bli lite accepterad av väst och 🇺🇦.
Luka har redan tappat chansen att bli accepterad eller förlåten någonstans.
Han har hela tiden satsat på fel häst, det går inte att byta häst på upploppet, det är kört redan.
De där sanktionerna tror jag kan vara bara för att kunna fortsätta ta in prylar via Vitryssland och enda sättet att fortsätta göra det är om Vitryssland “lovar” att de har sanktioner mot ryssland. Ganska mycket spekulation från min sida men har de någon egentlig anledning att irritera Kreml i nuläget?? Visst hålla distansen men varför aktivt införa sanktioner när man kan sitta still?
Jo, och det är det Ukraina har uttryckt oro för.
Det är ju därför ukraina hela tiden befäster befriad gräns, minear, loggar artmål och gräver ned sig.
En offensiv någonstans längs den norra gränsen var ju högaktuellt till man flyttade pensionärerna till donbasd och södra fronten.
Jag vill fortfarande tycka att det är lite fel att reagera så starkt på siffrorna. 300 000 soldater låter så häftigt, men jag har svårt att se dem uppställda på två- eller tredubbla led längs med gränsen eller nåt i den stilen. För mig själv tonar jag ner bilden och försöker föreställa mig hur de ska tansportera ens 3000 åt gången dit? Med vad? Tågtransporter, konfiskerade fordon av alla slag … Sedan ska de stridsplaceras … i skydd av mörkret? På något sätt ser det lite konstigt ut?
OK, vad vet en tant?
Berätta gärna (jag raljerar helt allvarligt) hur skräckinjagande det kan vara?
Det säger väl inte så mkt. Det behövs samtränade & erfarna & motiverade förband med all modern utrustning. Några stridsvagnar kan väl lätt ta död på några 100k dåligt utrustade på ett öppet fält…
Här har talats om att upptrappningen binder resurser för Ukraina.
Titta på ryssarnas human resources! Jag tror de får häckarna fulla med att kontrollera de egna styrkorna.
Något känns väldigt fel här.
Men jfr Hitler och hans totala krig – P och han fradgande megafoner har lärt sig en del men inte sett facit. Eller så …
Mästerstrategen Prutler visar igen att han inte är militär. Eftersom ingen träning sker kommer de att ställa till med många problem för de egna styrkorna. Med deras motivation blir det inte precis lättare att få det att fungera ute i fält. Logistik har tidigare inte visat sig vara ruzki’s starka sida. Nu ökar de bördan på logistiken ytterligare.
Är det något som UA har visat sig bra på är det att ställa till bekymmer för ruzki logistiken. Det kommer de att fortsätta med. Ryzzarna kommer att bli utan både det ena och det andra innan de nått fronten. Detta kommer inte att öka motivationen hos dom utan de kommer att vända sig mot de egna befälen. Helt klart kommer det att bli massa kaos, redan innan de kommer ut i frontlinjen. De som kommer ut till fronten kommer inte att vara mindre desillusionerade.
Siffran 300 000 är enbart antalet etniskt rensade ryssar. Det är ett folkmord, orkestrerat av Putin. På sitt eget folk. Inget annat.
Åtminstone är det ett sätt att kväva opposition i dess linda.
En hel del av kampanjen är kanske till för inhemskt bruk?
+1
Blir bygga fler krematorium.
Men vad ska de köra alla lik på??
Hemsk tanke men tyvärr inte främmande….vintern kommer och med den kylan. Soldater i fält behöver bränsle för att hålla sig varma =(
Och mat. Oerhört viktigt för att behålla kroppsvärmen.
De har ju redan värvat minst en dömd kannibal.
Risken finns att någon rysk strateg faktiskt har tänkt. Det pratas också om upp till 1.2 miljoner man och kanske ryssen tänker anfalla på alla fronter så att Ukraina inte kan fokusera sina styrkor så nu låter man kriget gå lite på tomgång i väntan på det stora anfallet.
Det besvarar ändå inte frågor om logistik, träning osv.
Intervju med Paasikivi idag på P4 Världen, ca 15 minuter in. https://sverigesradio.se/avsnitt/2007333 Alltid en fröjd att höra honom beskriva läget 🙂
Militärkupp i Kina?
https://hwnews.in/news/international/chinese-president-xi-jinping-under-house-arrest-reports-suggest-hostile-pla-takeover?amp=1
En fundering kring alla ryssar som flyr undan tvångsmobiliseringen. Kan Putin vara lika djävulsk ond som Fidel Castro var när han blåste Carter regimen i USA?
Castro tömde alla fängelser och sinnessjukhus och skeppade över dem till Florida som politiska flyktingar. Konsekvensen blev att brottsligheten sjönk med 80-90 procent i Havanna medans den steg kraftigt i Florida. Dessutom bytte de kriminella identiteter mellan olika stater tills USA fick ordning på sina system. Somliga hävdar att Pinochet förde samma modus operandi mot väst.
Å andra sidan kanske de behövs vid fronten men släpper han friska stridsdugliga så lättvindigt till Finland?
Pinochet var stödd av CIA och Amerikanska företag (vars Chilenska dotterbolag köpts av Chilenska staten). Dvs. Pinochet bedrev ingen kamp mot väst, snarare var han en marionett under väst. Chile blev också en labbråtta för nyliberalismen under “the chicago boys”.
… och Chile är i dag det mest framgångsrika landet i Latinamerika (i alla fall Sydamerika)!
“Trickle down” gav nobelpris och är kanske en förebild för dagens Ryssland? Ju rikare oligarker (tänk alla dessa på höga poster som ska ha mint 10% av vinsten, samtidigt som det finns minst femton av dem i förtroendeställning) desto mer tjänstefolk till minimilön.
Ryssland har hoppat över några led i utveckligen medan nyliberalerna regredierar. Så möts de två i ömsesidig förståelse och respekt.
App app app, pris i ekonomi till Nobels ära. Ett fejknobelpris.
Jag veeeet
kul att du också veeeet
PS @Sjöfågel, ett råd
säg aldrig “App app app” till någon du inte känner.
Det ger dåliga vibbar
Trickle down economics (om det var det du avsåg) teori finns inte. Endast en halmgubbe för att angripa de som förespråkar skattesänkningar. =)
Kan du tycka! Och sannolikt i sällskap med andra. Lik förbaskat finns den och har blivit mycket omdiskuterad i bättre kretsar. Så, vi ser lite olika på den.
Det är helt ok om du läser den engelskspråkiga wikiartikeln om saken. Den är mycket fylligare än den svenska. Skaplig notapparat också, jag har just kollat
😀
Wikipedia är ingen solid källa till information. Möjligtvis för en initial inblick som kan leda vidare till bättre källor där man kan läsa “oförvanskad” information och bilda sig en egen uppfattning.
Thomas Sowell har rätt bra koll på vad det är frågan om.
@ xsi33
de hade rätt bra koll på mina två ekonomiska institutioner också (ansedda uni)
Sowell finns faktiskt med på wikis läslista. Still going strong, ser jag
nåja, vi väljer ju alla våra auktoriteter
Anekdotisk bevisföring trumfar ju allt. En klocka som står still visar rätt tid två ggr per dygn – så även Wiki (där den ene medgrundaren faktiskt påtalat Wikipedias bias på senare tid). Att sätta Sowell före andra dubiösa källor är inte att välja en auktoritet, men kul att du erkänner dig auktoritetsstyrd.
Antar att du tror på “Modern Monetary Theory” också?!
Vi har ett rejält problem här, xsi33
Eftersom jag vet vem jag är och du inte vet det så sitter jag ganska tryggt. Du tog till med “halmgubben” i ett svar. Jag behöver ingen sådan. Men noterar med förtjusning att du själv tar till ett halmstrå: försöker förolämpa med en malplacerad gissning om min person och mina preferenser.
Nå, den attityden gör sig inte bättre kretsar; förtjänar inget svar egentligen men det är frestande att påpeka att du verkar föredra att diskutera person framför tex ekonomisk idéhistoria eller skillnaderna mellan supply resp demand driven ekonomi; effektiv efterfrågan; omslaget politisk ekonomi -> ekonomisk politik eller liknande – sådant som hör hemma i det problemfält du låtsas förstå.
Naturligtvis är detta inte den rätta platsen för en sådan diskussion – verkligen! Så jag hade inte väntat mig en inbjudan. Men en antydan om att du är bekant med dessa ting hade väckt lite respekt.
Pinochet var mycket riktigt stödd av CIA. Läget var dock något mer komplext än så. Andra länder inkl Sverige stödde andra sidan. Har själv bott i Chile och fått min historiebild korrigerad av både folk med vänster och högerinriktning. Tänker inte ta ställning, men hävdar att det är ett irrelevant exempel i vad tråden går ut på.
Inte Pinochet, tror jag.
De som kom under den kalabaliken var av rätt sort.
Samma gällde Argentina, Etiopien och Iran under den perioden.
Antalet ryssar som är kriminella och sinnessjuka OCH redan har visum till Finland lär vara tämligen lågt.
Det där låter lite konspirationsteoretiskt. Migranter flyttar oftast pga fattigdom och arbetslöshet, de väletablerade medborgarna med anställning och sitt på det torra migrerar mer sällan.
@Njet Molotoff
Nu pratade jag om flyktingströmmarna på 1970-talet, inget annat. Och jag har en känsla av att de andra förstod det. Hoppas den känslan var riktig.
Jag kan skilja mellan “migration” i modern mening och flyktingskap.
PS igen
under tidigt 70-tal förekom det alltså revolutioner och kupper av olika slag runtom i världen. Iran (mot shahen först), Chile (Pinochet), Argentina (militärjunta), Etiopien (mot kejsaren Hailie Selassie). En första våg av kurder som politiska flyktingar kom också då.
Jag har haft den fantastiska förmånen att få träffa människor från alla de områdena då, när det hände.
Det har betytt oerhört mycket för mig och mitt senare liv.
Min kommentar var riktad till PEPPE, inte dig ledsna tant.
@Njet Molotoff
Tack!
Men vet du? Så, som Peppe pratar nu, så lät det faktiskt i USA då.
Har svärfamilj i USA och förr eller senare kom så’nt prat upp vid middagsborden. Jag har aldrig fått klart för mig hur “konspiratoriskt” det där kunde vara. Men det var många kubaner och och efter det blev Miami sig inte riktigt likt.
Jag berättar bara hur snacket gick utan att lägga några egna värderingar i det.
Å andra sidan vet jag så väl att det påverkat det som händer nu. Men det är en helt annan diskussion.
Ha det gott!
Jag läste någonstans att det här med mobiliseringen tar sig lite udda uttryck ibland. Man ska tydligen ha valt att enrollera även män från järnvägen och andra för försvaret viktiga industrier “för att fylla kvoten” på gammalt känt sovjetmanér.
Det är ju bara det att om man kallar in järnvägsfolket så lär det bli brist på lokförare och i industrin lär väl inte produktionen bli så överväldigande heller – hur tänkte man där????? 😜
Eller kan det vara förtäckt subversiv verksamhet som ser ut att följa givna order men i verkligheten motarbetar det hela?
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Ryssland siktar på bli världsledande inom jämlikhet mellan könen. De kommer anställa massvis med kvinnor till alla möjliga och omöjliga positioner nu och på så vis visa gayropa hur en slipsten ska dras…
🙂
MAGNUS REDIN 2022-09-24 11:58 – 11:58
Ställde ungefär samma fråga och om jag minns rätt så gjordes den manöver för att just undvika det som tydligen sker nu.
Lär ha blivit samma palaver som när Securitas ifrågasatte om inte bussens chaufför borde lösa biljett.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G15r1l/vasttrafik-haver-avtal-med-vaktbolag?jwsource=cl
Der russische Vizeverteidigungsminister Dmitri Bulgakow ist versetzt worden.
Tror du besvarade detta genom att använda orden ”tänka” och ”rysk militär” i samma mening.
Den ryska vice försvarsministern Dmitri Bulgakow omplaceras utan motivering.
Kanske mer känd som “Slaktaren från Mariupol”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live#event_id=ekiEZa4j6rZWh9iJ3WSE
Ja det har ju varit ett tag sen Mariupol, dödandet av civila går väl för långsamt.
Blev syftningsfel
Tillträdande Generaloberst Michail Misinzew är Slaktaren från Mariupol.
Låter inte så lovande för de ofrivilliga rekryterna då hans huvudsakliga uppgift blir “speciellt” logistik.
“Generaloberst” blir generalöverste på svenska, fast praktiskt motsvarar den ryska graden närmast en generallöjtnant inom västliga arméer.
(I Tyskland var en generaloberst däremot en extra grad mellan general och fältmarskalk.)
Det vi ser nu har mycket lite med Ukraina att göra och väldigt mycket med kontrollen av Ryssland att göra.
Genom att nu i alla kanaler gå ut med att ”vi är i krig med nato” har man fått sitt yttre permanenta hot.
Mobiliseringen har fört med sig tvångsåtgärder som befolkningen accepterar.
När dom så småningom lämnar ukraina kvarstår hotet i form av nato, armen på krigsfot, permanenta krigslagar osv.
Typ som nordkorea och rocket man eller sovjet. Vi i väst ser ju det absurda men dom vet precis vad dom tar för steg för att hålla landet i ett järngrepp.
Blir det inte revolution på riktigt går vi mot sovjet 2.0 men där landet inte är ett hot utåt, allt är för att kontrollera befolkningen.
Eller så blir det recilution om ukraina kan framkalla en tillråckligt kraftig bur-skakning. Izyum och mobilering verkar inte ha räckt.
*Revolution
Har sett några länder som avsatt sina diktaturer, det som hänt då har varit ändlösa politiska kamper som hindrat landet att få det lugnet de behöver för att utveckla en stabil demokrati. Minns inte riktigt att jag minns något land som lyckats.
Bosnien och Hercegovina kämpar fortfarande på den slaka linan och EU avvaktar.
Så Ryssland 2.0 kommer bli en uppdelning i mindre nya länder som därmed blir militärt ofarligare. Frågan är vart militära kompetensen och vapnen hamnar, får en region allt liksom Serbien fick från Ex Jugoslavien så blir det en tidsfråga.
Förstår vad du menar, men visst finns det länder som har lyckats, t. ex. Rumänien, Chile, Spanien, Italien m.m. Ska man hårddra det så har väl alla länder varit diktaturer någon gång.
Det här med demokratins införande och bevarande gå inte smärtfritt någonstans – inte ens här …
När jag var yngre brukade jag säga att fascismen inte nödvändigtvis kommer inklampande med stövlarna på.
Tycker jag kan säga så fortfarande
@ledsentant:
Håller verkligen med – demokrati är inget som vi tilldelas för evig tid, den måste försvaras genom aktivt deltagande, och utvecklas så att den alltid framstår som bättre än alternativet (som uppenbarligen aldrig dör ut av sig självt, oavsett hur många vidriga brott som sker i dess namn – och avslöjas).
Tanten har nog rätt om stövlarna 🙁
Tre kloka kommentarer på rad.
Inspirerande att se folk vara oense ibland.
Hmm, kanske är att ta i att skriva att befolkningen accepterar tvångsåtgärderna, det verkar finnas delade meningar om det.
Jag tycker man i stort till dags dato har accepterat påbuden?
Reser sig ryska medborgarna är ju den här charaden slut på en vecka.
Om man får gissa görs det försök hela tiden att tända gnistan, allt annat vore konstigt
+1
Tror som du. Många kriser betyder många möjligheter.
Ukraina kastar ut Irans ambassadör då iranierna säljer vapen till Ryssland under brinnande krig. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/rysk-iransk-vapenaff%C3%A4r-f%C3%A5r-diplomatiska-konsekvenser/ar-AA12bbor?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=01ab088abb4643728d72119bf8c0e9b5
F*n, det ser ju ut som artilleri…
“Two powerful Snipex Alligator rifles manufactured by the Ukrainian company XADO in 14.5x114mm caliber with sound moderators and sighting systems manufactured by the same company.”
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573646387866116096
Undra hur det känns att avfyra en sådan best!
Förebild – rysk ww2 elefantbössa
Jeesus. På vilka avstånd kan dessa vara verksamma?
Kan finnas risk att man träffar Venus om man missar målet.
Det är väl för att skjuta sönder motorer och tunnare pansar, inte primärt soldater
Mycket diskussion i kommentarsfältet om mobiliseringen och dess konsekvenser fortfarande, men nästan tyst om motoffensiven sedan mobiliseringen blev nyhet. Är det paus i motoffensiven eller har nyhetsfokus skiftat till mobiliseringen?
Det är helt perfekt för Ukraina om allt handlar om detta.
Nu kan dom jobba ostörda.
Plötsligt kommer vi se en flagga i Liman eller någonstans.
+1
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/time-hidden-flank-assessing-russias-mobilisation
Time is the Hidden Flank in Assessing Russia’s Mobilisation
Dr Jack Watling
23 September 2022
Bra skrivet.
Alltså. Rest my case…
Video’s with Russian mobilized is a truly unique type of aesthetic pleasure (English subtitles)
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573662086927884288?cxt=HHwWgICx_ZLV4tYrAAAA
Video guide for Russians on how to act when a military officer tries to serve a summons – Sevastopol.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573663228181286913?cxt=HHwWgsC4_cmX49YrAAAA
Elitsoldaterna på väg…
Looking good! 😂
Herregud.
Som skrivit av LW:
“15:31 Ukrainas ÖB säger “vi har avlutat att slå ut Rysslands professionella armé, nu är det dags att ta hand om de oprofessionella” angående den ryska mobiliseringen.”
Första killen skulle gett honom ett knä i plytet när han hade honom på marken bredvid ställningen. En orch mindre…
Nya attacker mot “Nova Kakhovka dam/lock direction”.
Ukraina lyckades till ich ned få dit en regnbåge, Putin uppges vara helt överlycklig över denna 👍🌈
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573648821267087367?cxt=HHwWjoCyjf7Q3NYrAAAA
*och med
Typiskt gayNato-vapen att skapa regnbågar efter smällarna. 🙂
Visst är det?!!
Dumma dumma NATO
=D
Lol! 🙂
Haha 😂 bästa idag.
Snygg camo!
“The Ents are going to war”
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573645277885513728?cxt=HHwWgICy7d2C29YrAAAA
På ett LOTR tema så önskar man ju att Zelenskyj kunde få tag på Andúril och släppa loss de dödas arme på orcherna!!!
Japps, polackerna är nog lämpade att spela den rollen 😀
Anduril – Flame of the West, ja väldigt passande. Är det Abrams eller F16 månne? 🙂
Apparently, our special forces from the 8th MTR regiment just destroyed two enemy Su-25 attack aircrafts
Waiting for official confirmation!
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573652088458035200?cxt=HHwWgIC-yZSP3tYrAAAA
Hoppas 😀😀💪💪
Helt galen camo.
Fel skulle vara till den ovan
Svt har släppt en kortdokumentär kallad Putins gisslan, se den!
https://svtplay.se/video/36725095/putins-gisslan
Det framgår tydligt att de plötsliga bränder som uppstått i Ryssland lite här och där är sabotage av ryssar mot ryska staten/militären. Det finns följaktligen ryssar som tar sitt ansvar mot Putins galenskaper, all heder till dem!
80 urspårade godståg med stridsvagnar och ammunition.
Bra jobbat!
Stark dokumentär. Riktiga hjältar. Skönt att höra att det finns ett aktivt motstånd i Mordor även om det inte är så organiserat…än.
Det är som sagt svårt att organisera sig pga Kremls ambitioner att slå ner allt motstånd innan det blir för starkt!
I samband med Rz mobilizering och prat om subversiv verksamhet både innanför Rz gränser och utanför så blir det tydligt att mycket händer som vi inte ser eller hör talas om.
Kan bidra med följande story från 1943-44 någonstans. I en stad i södra Sverige med närhet till det av tyskarna invaderade Danmark försiggick allt en del oomtalad verksamhet. VD för ett medicinföretag hörde till den grupp som jagades av tyskarna och ville hålla sig undan. Han hade mycket kontakter i Danmark så det blev så att produktionsförmannen som var RödaKorsare satte upp en sjukstuga i företagets källare för att hjälpa de som kom över sundet om nätterna. Man hade ju det mesta som behövdes inom företaget.
Man rodde över och hämtade både partisaner och flyktingar på natten och detta höll på till slutet -45. Naturligtvis försökte tyskarna få reda på och finna ut hur den här verksamheten gick till, men man lyckades fiska upp infiltratörerna och lämna över dem till svenska myndigheter för förvaring.
Det här har varit mer eller mindre hemligt fram till ungefär 2005 när tidsgränsen nåtts.
Jag föreställer mig att denna typ av aktiviteter nog förekommer som komplement till t ex hospitallers och hoppas att de kan fortsätta ostörda till bataljerna är över.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Håller helt med att kreml bör förstöras. Det är hjärtat i den imperialistiska ryska fascistiska federationen och bör elimineras helt när rySSland imploderat. Det är rySSlands svastika.
För övrigt bör man också sluta kalla tyskarnas invasion av sovjetunionen för krig. Det var det nämligen inte. Det var en helt normal specialoperation.
Militär specialoperation Barbarossa?
När man tänker efter så är det förnuftigt att skicka de äldre till fronten. När barnen reder sig själva behövs de inte längre. Darwin håller med.
Hoppas verkligen att vi skickat Archer. Och gärna våra andra modernaste system såsom CV90 och Gripen också. Dels för att det hjälper Ukraina och decimerar ryssland på plats, men framförallt för att vi får systemen ordentligt stridstestade. Vilket är en mycket stor fördel i försvaret. Ska vi långsiktigt kunna försvara vårt oberoende så behöver vi vältestade och beprövade vapenplattformar och en försvarsindustri som har politiskt stöd och har möjlighet att skicka den modernaste utrustningen till världens konflikthärdar.
Försvarsmakten borde inofficiellt gå ut med att soldater som söker frivilligtjänst i Ukraina kommer att premieras för det när de kommer tillbaka. Vi behöver riktiga krigsveteraner i vårt militära försvar. Upprätta gärna ett svenskt Blackwater.
Riktiga krigsveteraner? Finns det falska krigsveteraner, eller vad är en riktig krigsveteran?
Airsoftveteran kanske inte kvalar in?
Elbristveteraner med ptsd, snart i en padelhall nära dig!
Ja jävlar, padel alltså.
“Stolen valor veteraner” är väl att räkna som falska krigsveteraner
@P_Engineer:
Varför vill du att svenska medborgare ska åka ut i världen och begå krigsbrott (vilket bolaget Blackwater gjorde i sådan ohejdad omfattning att den skrupellösa ägaren var tvungen att döpa om det – två gånger…)?
Ja, svenska legoknektar organiserade i ett gäng som kan åka runt och begå (krigs-)brott jorden runt är precis vad Sverige behöver. Det är lika bra att lämna över statsministerposten till Bandidos också så Sverige får ett enhetligt varumärke. Ska vi börja förse IS med vapen samtidigt?
Gripen kommer det (tyvärr) inte bli, det är en alldeles för stor apparat för alldeles för få plan (som är tillgängliga). Dessutom är det väldigt mycket pengar som i nuläget skulle skänkas bort, om inte jänkarna tycker det är okej att på något invecklat sätt köpa svenska plan för lend-lease pengar.
Däremot skulle Gripen C/D vara ett alldeles utmärkt plan för Ukraina på sikt. Och jo, visst skulle det vara utmärkt att sätta in Gripen i skarpt läge och visa vad den går för, men då pratar vi nog om ett år framåt i tiden, och då hoppas jag verkligen att det här idiotkriget är över!
Vi har inte skickat några Archer.
Vem skickade dem då?
Ingen – Lars har en tillfällig svacka i nyhetsvärderingen nu under bokmässan
09:24 Här är en film på hur en Ak-74 (“Kalashnikov”) kan se ut som lämnas ut idag. För er som inte förstår vad ni ser, så är det ett rostigt vapen där trähandskydden börjat ruttna.
Det måste ju vara en riktig moralhöjare att komma till ett krig man inte förstår och få ett rostigt vapen som kanske fungerar.
Det där med “Battleproven” kanske är lite overshooting numera? Gripen har Meteormissiler som kan slå ut ryska plan långt innan de ens får visuell kontakt. Flygplanet i sig är egentligen bara en plattform för vapnen, Viggen eller tom Draken hade kunnat göra det jobbet. Eller hur? Likadant med Archer och dess artillerigranater, de fungerar som tänkt, behövs inget “skarpt läge” för att konstatera. Möjligen skulle CV 90 behöva bli “battleproven” men å andra sidan betraktas den av i stort sett hela världen redan som det bästa stridsfordonet som finns. Antar att även det säger något?
Jag jobbar med programmering och det är så många produkter jag varit med att ta fram som fungerat jättebra när vi testat, men som gått sönder på intressanta sätt när de kommit i kontakt med vanliga användare. Jag kan mycket väl tänka mig att samma sak gäller vapensystem. Att en konstruktionsmiss gör att någon skruv går av när stressade soldater kör för hårt i dålig terräng. Eller att nånting i mjukvaran är kasst så att man lätt trycker fel i en stressad situation och missar det man vill skjuta på. Sen kommer man ju märka saker som hur ofta saker går sönder. Är vapensystemen robusta och tål misshandel eller behöver de åka in på service hela tiden? Fungerar de även i miljöer som de inte är konstruerade för? Det finns en massa frågor som man inte får svar på förräns man provat.
Bara som ett exempel inom en annan bransch, kolla vad som hände med Ringhals 4. Någon slog tydligen på värmeelementen i trycktanken utan att tanken var fylld med vatten och i princip torrkokade dem med konsekvsensen att många av värmeelementen eldade upp sig själva och nu måste bytas ut vilket kommer ta månader. Det är ju en rejäl miss att man överhuvudtaget kunde göra så. Jag är rätt säker på att styrsystemet snart kommer uppgraderas med en ny funktion snart som gör att man bara kan slå på värmeelementen när en sensor säger att det finns vatten i systemet. Man inser inte att en sån funktion vore bra att ha förrän någon gjort ett väldigt dyrt misstag.
Om det du säger om Ringhals stämmer, så är det inget annat än helt sinnessjukt dåligt. Vem som helst, vilken elektriker som helst, vilken snickare, Röris eller projektledare inom bygg, fattar och upptäcker det felet DIREKT!
Med precis noll poäng från universitetet. Att det om det du säger stämmer alltså händer i ett kärnkraftverk är beklämmande.
https://www.nyteknik.se/energi/nya-uppgifter-sa-uppstod-felet-i-ringhals-7037913
“Nu är kärnkraftsägaren färdig med analysen av vad som orsakade felet. Tryckhållaren startades helt enkelt utan att den var fylld med vatten. Därför överhettades alla de elpatroner som var spänningssatta vid tillfället.
Analysen har också visat att instruktioner, roller och arbetssätt var otydliga. Dessa har nu förtydligats.”
Apropå Ringhals låter det som en miss i systems engineering-arbetet. Behovet borde ha dykt upp tidigt i utvecklingsarbetet.
Om du med “bara en plattform” menar endast ett transportmedel så har du fel. För full prestanda behöver en robot som Meteor samarbeta med sensor- och länksystem på flygplanet. Och där är Gripens vida överlägsna Viggens,för att inte tala om Drakens.
Labbibia, inom alla branscher så finns det planering och test och allt är bra och sen i skarp drift “jaha det där hade vi inte tänkt på”.
Att Archer fungerar som tänkt är utmärkt men vi behöver visa att det är tillräckligt rätt tänkt i alla detaljer.
Och sedan är battleproven också något som är bra för potentiella nya användare för att övertyga de som ska betala kalaset. Förutom det rent praktiska som tas upp i tråden så är det en säljgrej, eftersom de som slutligen bestämmer redan vet att beprövade saker har ett värde just genom att de bevisat fungerar.
Jag vill inte vara petig. Men det där är ingen AK-74, det är en AKM. Dvs moderniserad AK-47, i kaliber 7,62×39. Inte AK-74:s 5,45×39.
Betyder det att den troligen är äldre?
Enligt Wikipedia så producerades 10 miljoner stycken mellan 1959 och 1977.
Troligtvis, men inte nödvändigtvis äldre.
“Den ryska mobiliseringen är enligt många uppgifter slumpmässig och handlar inte alls om personer med tidigare militär erfarenhet eller utbildning.”
–
Ja och här är ett citat från Aftonbladet:
“Det är en hårdhänt mobilisering i ryska regionen när Putins krigsplan genomförs. Rapporter strömmar in om urskillningslös mobilisering.
✔ Män dras ur sina sängar mitt i natten
✔ Studenter hämtas av polis i klassrum
✔ Filmer visar: Här raglar berusade män fram – är Putins nya soldater”
Titta vad fint. SVT har besökt ett flyktingläger i Belgorod och visar hur snälla de invaderande ryssarna kan vara /s
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-far-flyktingarna-hjalp-vid-gransen
Inslaget visar tydligt att den flyktinghjälp som sker är beroende av medmänskligheten hos vanliga frivilligarbetande ryssar, och att de som kommer tas omhand av släktingar, inte av staten (den ryska staten skiter uppenbarligen i alla vanliga människor, vare sig de är flyktingar eller egna medborgare).
mEN deT är fÖRjävLiGT änDå!😡😡🪓🪓🪓
“Det är Ryssland som hjälper. Ryssland hjälper jättemycket annars hade man kunnat dö”
“Ryssland hjälper alla”
Mitt autokorrect rågade säga “flyktingläger” i min förra post, vilket är felaktigt. Klassiskt är dock att SVT inte ställer några kritiska frågor när det gäller landet i öster.
– Bra att människor får hjälp
– Dåligt att de tvingats in i en situation där de behöver den. Så ja, det är fördjävligt
Du tänker att man ska ställa en hjälparbetare i en rysk provinsstad till svars för invasionen av Ukraina? Ok.
Jag skulle kunna göra en genomskinlig och avsiktlig misstolkning av vad folk skriver här, men väljer istället att skicka lite extra pengar till välgörenhet.
Jag skulle också kunna recensera ändras påhittade bevekelsegrunder eller komma med lätt förklädda förolämpningar, men konstigt nog skulle det då dyka upp 20 nollor och klaga på tOnEn.
Ben 20:35, nu förstår jag plötsligt inte alls vad du menar.
/Noll
Kängan, jag kickar också en peng, till Hvite Busser, det var nog ett tag sen.
Mycket Archer på tapeten i dag så har en liten undran. Om de nu finns i UA, hur och vart tror ni utbildningen gått till?
Eller är det mycket enkelt eller mycket likt annat västerländskt artilleri så det inte behövs direkt utbildning?
Eventuellt kan det gått via UK och utbildningsinsatsen där med Svenska officerare?
Vad är mest rimligt?
Eller i USA, där det finns några ex av Archer. Med det sagt, de kan lika gärna tränat på systemet här i Sverige, vem vet? Köra dumper klarar till och med jag, det knepiga är väl isf om automatladdningen av granater strejkar?
Ja, frågan är hur lång tid utbildningen tsr att hantera om granater strejkar för ett professionellt ukrainskt pjästeam som utbildar sig på Archer? Två timmar? Två veckor? Om det tar två veckor har vi köpt fel system.
+1
Du lyfter en viktig poäng. Om våra system är för avancerade för att snabbt kunna omsättas i strid så är det problematiskt. Inte minst för leverantörens exportmöjligheter.
Jag vill ju tro att stor volym och hög användarvänlighet ger mer effekt än få supersystem.
Värnpliktsförsvaret bidrog nog ofta till väl avvägda beställningsspecar
BAE levererar väl till fler länder än bara Sverige? 😉
Som bloggen säger: I USA där det funnits ett antal Archer för utvärdering.
Kul meme!
https://twitter.com/Chidera15181727/status/1568593084224573441/photo/1
Har Ryssland upphört skicka långdistansrobotar? Jag har inte sett några flyglarm (sirener) larma över hela Ukraina på ett par dagar.
Gick tillbaka i historiken. Den 18’e verkar vara sista dagen och då var det inte så långt in i landet. Den 17’e, 16’e var det längre in i landet. Den 12’e hade de en peak i hela landet sedan har det gått ner.
De har väl insett att de har dåligt om dom med längre räckvidd!
S300 har de visst massor av amo till men de har en räckvidd av 200km (400km). Vet ej vilken variant de har mycket av.
Förbereder ryssarna en offensiv och sparar de sista robotarna tills den?
Nja dom sparas till en fuck-off kampanj med långdistansrobotar mot Kiev, Odessa och Charkov strax innan dom drar sig tillbaka.
Börjar lossna? Lyman överges:
https://charter97.org/en/news/2022/9/24/517093/
Skator:
Vad var det för j-vla lurendrejerilänk?
Fel på länken eller på källan?
Hittar inget fel. Det här var ju det som Gregg var inne på i sin morgonrapport.
Skumt, nu funkar den. Blev vid första försöket uppmanad att betala typ 200 kr för att få se innehållet. Märkligt.
Charter97 är seriös.
Dom brukar också ange sina grundkällor. Inte som Fuat mfl.
??
Hittar heller inget fel.
Är det inte Kuban och Kossack bataljonerna som ligger där, eller regementena?
Dom besköt väl dessutom varandra?
En ganska annorlunda analys i DW som pekar ut Kina som orsaken till putins mobilisering. Ev mot Putins egen vilja. Någon smart som kan kommentera hur mycket det kan tänkas ligga i detta? Samt vad implikationerna kan tänkas vara?
https://www.dw.com/en/former-adviser-sees-influence-by-chinese-president-xi-jinping-in-putins-recent-decisions/a-63217909
ANTONOVSKY BRIDGE
Locals report that the barge bridge was disassembled by Russians. One of theories is that it’s due to the fact that a bunch of other barges which Russians used as ferries were destroyed by Ukrainian strikes.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1573689775349006345?cxt=HHwWkoC85emg79YrAAAA
Dom ska prova på något nytt “hemligt ställe”!
Schhhhh. Inte berätta var. Ukraina kan aldrig lista ur var. Dom har ingen spaning, inga satelliter, ingen lokalbefolkning 🙂
https://www.dn.se/varlden/ryssland-sparkar-general-ersatts-av-slaktaren-fran-mariupol/
Vladimir Putin uppges vägra att släppa Cherson, och har själv börjat fatta direkta strategiska beslut, enligt uppgifter till The New York Times.
Putin beter sig som Hitler.
Och slutet lär ju bli nåt liknande.
Så det blir Kocken som får bränna upp honom, efteråt?
Putins ”kock” Jevgenij Prigozhin får gärna brinna upp i samma brasa som Putte.
Inte leka med elden alltså? 🙂
Äh, lägg på ett kol.
Detta är extremt bra för Ukraina.
Jag förstår Putin och hur han tänker och i hans värld måste man ju behålla brohuvudet för nästa offensiv.
Militären fattar ju hur det ligger till och Putin borde få medalj av Ukraina här.
Ingen mening att skicka betallänkar. Bara irriterande.
https://www.goal.com/en/news/it-will-be-an-honour-lewandowski-to-wear-ukraine-armband-at-world-cup-after-shevchenko-meeting/blt2982892b0f520ea3
Polacker är varma människor.
Är inte vem som helst heller.
Lewandowski, en av världens absolut bästa spelare.
Nytt från Niki Proshin om protesterna och mobilisationen, och vad ryssar tycker om saken.
https://www.youtube.com/watch?v=6OVFfN0w7nU
Paniken når nya nivåer.
Fuat
@lilygrutcher
·
2h
The price for Moscow-Dubai flight rises to 1 million rubles ($17,152).
Brytpunkten måste vara nådd. Den ryska skiten bör gå på ångorna nu…
ТРУХА⚡️English
@TpyxaNews
·
19m
Today alone, our defenders destroyed 4 aircraft:
▪️1x Su-25;
▫️2x Su-30;
▪️1x Su-34.
Denna går bara på ångorna..
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573682635951448067
Oerfarna piloter parat med LV paraplyet från helvetet (om man är ryss)
Det finns tom rykten om ett 5e plan:
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1573743520975839232?s=20&t=1d3ZiMrZIuQqdw9pWgy07Q
People greeted us with tears of joy in their eyes.
Our Defenders talk about liberated Izyum.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1573691727340191745
John Spencer
@SpencerGuard
Impressive camouflage, disciplined, well led, motivated, cohesive team. Exact opposite of Russian “military”
Anton Gerashchenko
@Gerashchenko_en
Glory to our Defenders!
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1573655488880844800
Har varit uppe i tråden men kan någon prickskytt bryta ned detta?
När det gäller vagnar så håller ju biologisk kamouflage i några dagar, längre om det är barr.
Gäller inte samma för en prickskytt?
Brukar man inte bygga kamouflaget av tillverkat materiel.
Eller har dom bara brist och kör på det som skogen ger.
Eller är det en pluton territorial som varit kreativa?
Det finns en fransk prickskytt som lagt ut videos från Ukraina. Hans kamouflage får honom att se ut som en jättestor grön skurmopp.
Om det finns många olika sätt för en prickskytt att kamouflera sig blir det väl svårt för hjärnan att lära sig olika små avslöjande tecken?
Dom mest färgstarka får verkligen tänka på var dom befinner sig. Men ligger de stilla i rätt omgivning är de nog nästan omöjliga att upptäcka.
Enkelt, det beror på hur länge ditt uppdrag är, ren spaning en dag eller två så färska grenar och längre uppdrag en Ghillie suit av rätt natur.
Det är ju höst också så saker vissnar i naturen just nu vilket kan ge dig lite mer tid. Böket kan nog vara om du är täckt från topp till tå i säg björklöv och upptäcker att du behöver in i ungtallskog. Det kan onekligen väcka viss undran hos fienden varför ett gäng björksly rör sig där.
Mykola Vorobiov 🇺🇦🇺🇸🇪🇺
@komitet2012
·
9h
“We finished up with the 🇷🇺professional army, and now it’s time to defeat unprofessional” – Gen. Valerii Zaluzhny, a Commander-in-Chief of the Armed forces of Ukraine.
Gen. Valerii Zaluzhny
Min personliga hjälte. Jag sätter honom på samma nivå som Patton, Nimitz och Eisenhower. Bl a.
Valerii kommer gå till historien som den som räddade världen från putin (den ryska versionen av hitler) och den imperialistiska ryska fascistiska federationen.
+100
Ja skall man gå och sätta upp idolporträtt på väggen igen, många år efter OKEJ lade ner, så får det bli den här killen.
I dagens debattklimat kanske man inte skall lyfta att Samantha Fox var mittuppslag på 80-talet hur många gånger som helst i en tonårstidning. Självklart förstod ju föräldrarna att det inte var artikeln om Europe eller Alphaville man bara måste ha men points for trying.
Det måste vara ap-svårt att får Ukraina dit dom är idag och han har haft en mycket svårnavigerad skuta förmodligen.
Haha, låter som vi är ungefär jämnåriga Johan! 😄
Han är bra, mycket bra. Ukraina har många bra befälhavare.
En annan av mina favoriter är Syrskyj. Generalöverste tror jag.
Vi ser honom tex på torget i Balakliia direkt efter befrielsen. Ingen fegis där inte.
Han var ansvarig för försvaret av Kyjiv, han var ansvarig för Charkivoffensiven.
Håller med. Syrskyj är ett militärt geni, t o m svårt att hitta liknelser. Historien kommer ha ett helt eget kapitel om denne hjälte och geni.
Man kan ju lägga till att han var en påskyndare av NATO-standard också. Framsynt karl.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1573709155046752257
Grandma Valya tells how she survived the occupation. She was born in 1941 and survived World War II. Now it’s war again.
+
Hemskt att behöva uppleva sånt, två ggr t.o.m.
” För 4e gången sprids nu ett rykte om att Sverige redan skulle ha levererat Archer till Ukraina. Grundkällan är nu en ukrainsk engelskspråkig facebooksida som översatt samma text som cirkulerade i somras. Det är tomt i ukrainskspråkig media om detta. Nej, det finns inget nytt att säga här än. När vi skrev i våras om att Archer var på gång var det utifrån att systemet var högt på den ukrainska arméns önskelista och mycket annat liknande kom de facto att komma till Ukraina. Bl.a. franska Caesar och tyska Pzh 2000. Men inte Archer. Vi möttes då av hån. Nu är Archer på tapeten igen efteråt att den förra regeringen fördröjt det hela, medan den tillträdande delvis verkade gå till val på att skicka Archer. Men det finns inga som helst bildbevis på att Archer redan skulle befinna sig i Ukraina eller någon trovärdig information om att den är på väg dit. Politisk fråga dessutom. Har svårt att tro att den skulle kunna hållas mer hemlig än t.ex. M109 från Norge. Om man letar efter nyheter av den här typen så kan väl sägas att Sverige lär skicka en del vinterutrustning till Ukraina.”
Källa, Fria Ukraina. Twitter.
https://twitter.com/friaukraina/status/1573684156604768256
För fjärde gången är ryktet (som är samma gamla rykte som återcirkuleras) felaktigt. Archer finns inte i Ukraina
https://twitter.com/UAWeapons/status/1573696104432111616
The Ukrainian Border Guard service damaged a Russian T-72B3 tank using an improvised shaped charge munition dropped from a COTS drone.
Ryssland skärper straffet för desertering, 10 år i fängelse.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ryssland-sk%C3%A4rper-straffet-f%C3%B6r-desert%C3%B6rer/ar-AA12czGE?ocid=msedgntp&cvid=34bb05596fa44885b57a4f6b744d1e8a
Går verkligen inte bra för ryska flyget idag.
The moment of shooting down the Russian Ka-52 with Stinger MANPADS
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1573736651720900608?cxt=HHwWgICy_bHJhNcrAAAA