Det har inte hänt mycket nytt sedan igår, annat än att Ryssland tog mycket stora förluster senaste dygnet och att flera anfall slagits tillbaka i Donbasutbuktningen, även om strider också fortsätter. Ukrainsk underrättelsetjänst avslöjar hur de ryska ockupanterna försöker skylla bombningarna av kärnkraftverket i Enerhodar på Ukraina och brittisk underrättelsetjänst tror inte att Ryssland kommer lyckas ta Donbas men förbereder fejkade folkomröstningar på ockuperad mark.

Den brittiska underrättelsen konstaterar att det är osannolikt att Ryssland lyckas ta hela Donetskregionen och därmed hela Donbas men att terristtorganisationen DPR förbereder fejkade folkomröstningar på ryskockuperad mark.
Det ska dock vara oklart om ett beslut att gå vidare med folkomröstningen har fattats. En sådan folkomröstning är förstås olaglig till att börja med då den bryter mot ukrainsk lag och valresultatet kommer oavsett vara fejkat. Och frågan är om den någonsin kommer hållas, då stora delar av Donbas inte verkar kunna ockuperas av Ryssland i takt med att de ryska försöken till offensiv blir allt blodfattigare.
Den ryska beskjutningen av det ockuperade kärnkraftverket NPP i Enerhodar sker från den ockuperade byn Vodijane och Ryssland försöker skylla det hela på Ukraina uppger den ukrainska militära underrättelsetjänsten. Bland annat har man hissat ukrainska flaggor på artilleripjäserna, vilket underrättelsetjänsten visar foton på.
Ryssland tog mycket stora förluster igår och flera anfall har slagits tillbaka, även om strider pågår bland annat i riktning mot Kramatorsk. Förlusterna igår var 200 dödade, tolv förstörda stridsvagnar och 15 bepansrade skyttefordon.
Bland annat har anfall mot Pisky, Bakhmut och Pavlivka slagits tillbaka. På Chersonfronten och södra fronten verkar som vanligt Ryssland inte genomfört några anfallsförsök, även om man skjuter med artilleri likt man gör mest överallt.
Den ukrainska generalstaben avslutar morgonrapporten med:
“Rysk propaganda fortsätter att ljuga, uppfinner obefintliga segrar och mörklägger sin armés och legosoldaters brott. Därför uppmanar vi er att lita på information endast från verifierade källor och inte sprida ryska förfalskningar och desinformation.”
KOMMENTAR
Efter de föregående veckornas stora ryska förluster av luftvärnssystem har luftvärnet varit oskadat de senaste dagarna. Frågan är om Ryssland har kvar så många kvalificerade system längre, eller om de helt enkelt stängt av dem av rädsla för att konsekvensutsättas av en HARM, alternativt flyttat dem så långt bort från fronten att de inte längre varken är måltavlor eller kan skydda annat än bakre grupperingar?
På denna film som hyllning till fallna ukrainska piloter finns det flera saker som är pixlade, eventuellt robotar, men också någon form av utrustning i cockpit. En spekulation som förekommer är att det handlar om HARM och eventuella adaptorer för att kunna använda HARM. Uppenbart är att ukrainska flygvapnet har fått eller skaffat något som man inte tidigare hade på pappret.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:23 Och så var det terrorbombningarna som vanligt. Fem skadades i Charkivs hårdast utsatta stadsdel Saltivka. Samtliga fördes till sjukhus.
11:42 En enormt tillfredsställande film på en rysk observationsmast på den ryska sidan gränsen i Belgorodregionen, som används för att spana in i Ukraina.
15:02 Film som förmodas visa gripandet av två ukrainska misstänkta landsförrädare. Det är den ukrainska säkerhetstjänsten SBU som agerar här.
Svenska Säpo har inga egna insatsstyrkor, utan behöver begära handräckning från Polismyndigheten, så i motsvarande svensk krigssituation skulle det vara svenska regionala insatsstyrkan (“Piketen”) eller nationella insatsstyrkan som skulle få göra arbetet. Eller ordinarie poliser. Högmålsbrott som landsförräderi tillhör för övrigt de brott där polisen enligt svenska polisförordningen får skjuta för att gripa en misstänkt och inte bara får skjuta i självförsvar. Det är dock öppet för att polisförordningen ska ändras, då den är omodern – man får t ex inte skjuta för att gripa misstänkta för terroristbrott, men däremot för luftfartsbrott som flygkapning. Någon person i blå uniform kan nog ange detaljerna bättre än jag. Annars gäller nödvärnsrätten – polismannens eller någon eller något som polismannen behöver skydda – för eldöppnande. Nödvärnsrätt gäller även egendom, men våldet ska förstås vara proportionerligt och upphöra när nödvärnssituationen upphört. Poliser som skjuter någon blir alltid föremål för en intern utredning.
16:16 Detaljer om det svenska deltagandet i britternas ukrainska utbildningsinsats hemma på Brittiska Öarna finns nu. Se separat artikel här.
17:11 Ny terrorbombning av Saltivka i Charkiv. En dödad och fyra skadade skickade till sjukhus.
19:29 En ukrainsk soldat demonstrerar hur kraftiga ryska hjälmar är.
22:04 Vi avslutar väl kvällen med en kort film på hur en rysk BMP, ett stridsfordon, med uppsuttet skytte ovanpå kör rakt mellan två andra utslagna BMP. VARNING: En del av personerna på filmen dog nog med viss fördröjning pga inre skador av smällen.
527 kommentarer
Jaha först. Får bidra med en skärv
Bra! Själv blir det lite materielinköp och fritidsjobb ikväll.
Lägger in min sista kommentar från gårdagen.
.
Journalisten Mrina Ovsyannikova protesterar mot kriget för tredje gången, nu med en lapp som visas i domstolen.
“Let the dead children haunt you in your dreams.”
https://www.euronews.com/2022/08/11/may-the-dead-children-haunt-you-defiant-russian-journalist-in-court
.
Det ryktades tidigare att det var en rysk kupp att hon visade lappen i tv för att hon skulle kunna lämna landet och infiltrera i väst, men det verkar mindre sannolikt nu tycker jag.
En KA52 till nere!
–
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3550615-ukrainian-forces-shot-down-three-russian-ka52-helicopters-in-past-two-days.html
Kremltrogen regimmedia ställer Kuleba till svars för skenande energipriser i europa 🙄
https://imgur.com/a/pdMyBXR
Dina bilder speglar inte alls intervjun med utrikesminister Kuleba.
Vad är ditt syfte kan man undra?
.
Titta gärna på programmet!
Start lite efter 25 minuter in i Agenda.
https://www.svtplay.se/video/36160517/agenda/agenda-14-aug-21-15
Detta är andra gången som någon här på bloggen beskyller mig för att sprida förfalskade bilder/citat från SVT och undrar vad mitt syfte är.
Här är en länk till exakt den tidpunkt som bilderna kommer från, bedöm själva om mina bilder speglar intervjun eller inte: https://www.svtplay.se/video/36160517/agenda/agenda-14-aug-21-15?id=8WYx1Wm&position=2290
Hon ställer en fråga om energipriser i Europa och Kuleba fattar ju frågan vilket du inte gör. Hon påstår inte att Ukraina ska stå till svars för det
Sättet hon ställer frågan på antyder att Kuleba har något med energiprierna att göra. Du behöver inte hålla med mig om det, men att påstå att jag inte förstår frågan är ganska magstarkt. Vänligen skriv inget mer till mig tack.
@Wrolhat
Vilka frågor tycker du borde ha ställts i intervjun?
Ursäkta, Wrolthar skulle det ju stå.
@SURTRUTN
Det handlar mer om hur frågorna ställs än om exakt vilka frågor som ställs.
Om jag personligen fick välja frågor så har jag för många för att lista dem alla, men personligen skulle jag
exempelvis vilja höra vad Kuleba tycker om Nato i allmänhet och om/hur den åsikten förändrats mellan februari och augusti, och vad han anser om Sveriges och Finlands framtida nato-medlemskap i synnerhet.
Jag skulle även vilja höra mer om vad Ukraina anser vara minimikraven för att någon slags fred ska kunna slutas, utöver att alla ryssar ska slängas ut ur landet. Misstänker att det kan vara en grej man inte vill diskutera öppet dock.
@Wrolthar.
Ditt syfte är uppenbart illvilligt.
Att kritisera statstelevisionen är illvilligt. Tack, det är noterat.
Märkligt. Det är samma argument som i Ryssland används mot de som kritiserar den ryska statstelevisionen. Och då använder de nedsättande epitet och dylikt mot personen som kritiserar.
“Fy fan, det är precis som i Ryssland!” Boomer-bingo!
Jag kan hålla med om att det finns flera intressanta frågor som kunde ställts till utrikesminister Kuleba, men samtidigt tyckte jag frågorna gav väldigt intressanta svar.
.
Jag gissar att Ukraina är nöjda om Ryssarna “förvisas” från ukrainskt territorium. Det är nog inte värt att hoppas på något krigsskadestånd från Ryssland som ju är under rätt kraftiga sanktioner.
.
Vad skulle vara rimligt och möjligt att kräva som ryssarna har möjlighet att leverera?
En demilitäriserad zon mellan länderna, på den ryska sidan.
Jag tror inte Ryssland har förmåga och möjlighet att ge mer än så.
Påhoppen på Wrolthar finner jag obegripliga. Har vederbörande personer sett programmet?
Med frågan från SVT insinueras att Ukraina på något sätt skulle vara ansvariga för de höga energipriserna.
Snälla sluta med desinformation och gå Kremls ärenden. Det spegalr inte intervjun. Men du är kanske ett rysstroll som unte förstår svenska
Kan du förtydliga vad du menar med att det inte speglar intervjun? Jag har aldrig gjort anspråk på att återspegla hela intervjun med två bilder, men bilderna återspeglar den delen av intervjun där Kuleba av någon anledning ska kommentera energipriserna i Europa.
Du funderar inte på varför?
.
Detta är andra gången som någon här på bloggen beskyller mig för att sprida förfalskade bilder/citat från SVT och undrar vad mitt syfte är.
.
Nej, jag säger inte att du sprider förfalskade bilder eller citat, jag säger att ditt lilla urklipp ur sammanhanget inte speglar intervjun.
.
Just denna teknik används av många trollfabriker så det är nog därför du ifrågasätts när du gör så.
Som sagt, mitt syfte var inte att återspegla hela intervjun med bilderna utan endast den lilla delen som handlade om energipriser. Det är Okej att inte hålla med, men att direkt börja prata om dunkla motiv och dra trollkortet är ganska trist tycker jag, men det verkar vara dagens melodi så jag får väl vänja mig antar jag. F.ö. fler som noterat detta https://twitter.com/Cornubot/status/1559073978957840385
“jag känner att SVT är dumma, ifrågasätt inte min känsla genom att be om belägg”. Ok, du får nog finna dig i att inte bli tagen på allvar.
+1
Ingen har bett mig om belägg, det är jag som ber om belägg 🙂
Vad tillför du själv detta kommentarsfält, BD? De flesta av dina kommentarer går bara ut på att ösa invektiv över andra.
Wrolthar: Enligt LW själv är tydligen Ben Dover “nyttig” för ordningen i kommentarerna här på bloggen och det ses därför mellan fingrarna när det gäller dennes inlägg på ett sätt som antagligen inte hade tolererats om det gällt någon annan.
Själv är jag helt för absolut yttrandefrihet med några få undantag som exempelvis när det handlar om hemliga uppgifter, så jag har inga större problem med att även otrevliga människor yttrar sig även om man kan bli lite trött i längden.
@Surtrutn: Men hallå!
Det är ju snarare exakt tvärt emot vad du skriver. Ett typiskt troll-mönster är att väva in lögnen i sanningar. Typ som intervjun gör. En massa saker som är vettigt, men sedan insinuerar du saker som är ren lögn.
.
Eftersom allt det andra är vettigt så sväljer du lögnen.
.
Rätt fantasilöst från båda håll (SVT-kramare/hatare).
.
Självklart ska de kritiseras, eftersom de ofta har så grovt felaktiga vinklingar. I detta krig en stor övervikt rysk propaganda.
.
Samtidigt innebär inte detta att *allt* är fel.
.
I detta fallet är det ju en helt befängd vinkling, oavsett om den tas ur sitt sammanhang eller inte.
Vill bara påminna om den lysande intervjun med Ukrainas utrikes minister igår! Väl värd att se
–
https://www.svtplay.se/video/36160517/agenda/agenda-14-aug-21-15?position=1557&id=8WYx1Wm
Vilket statsmannaskap. Inget gråteri och offermentalitet. Vi kör till slutet oavsett om Europa är med oss eller inte.
Lysande svar från Kulebas sida. Usla frågor och vinklingar från statstelevisionens sida som försöker pressa honom att svara på vem som bombade flygbasen i Saky, babblar om att “experter” tycker att Ukraina bör lämna ifrån sig Krym, samt ställer Kuleba mot väggen angående höga energipriset i Europa.
@Wrolthar: helt enig.
.
Avseende “ställer Kuleba mot väggen angående höga energipriset i Europa” är vi alla överens om att det inte är Kulebas sak att svara på, men nu fick han tack och lov möjligheten att ge ett bra besked i frågan.
Är det Kissinger som avses med “experter”? Arkitekten bakom Vietnamkrigets fred, som också flydde undan judeförföljelserna till USA (Heinz Alfred Kissinger, ursprungligen) och mottagare av Nobels fredspris? Ja, det är väl en rimlig fråga kanske, om man delar en sådan tungviktares bedömning? Kan du förklara varför det vore dumt eller oförskämt att ta upp det, @Wrolthar?
Håller ej med! Klart att media ska ställa svåra frågor till de som de intervjuar. Det stora problemet med media anser jag vara att de inte ställer svåra frågor och inga motfrågor normalt så att de som intervjuas får haspla ur sig vad som helst.
Det finna med det här inslaget var att här hade vi en som kunde svara för sig.
Ja och att det i många fall inte ges utrymme att svara, eller så blir det nerklippt till något som inte är ett svar på frågan.
Nu fastnade mitt inlägg i moderatorsfiltret eftersom jag råkade nämna Kissingers unga år och kulturella bakgrund, men:
Du @Wrolthar menar alltså att Kissinger inte är nån expert trots sitt CV och därför sätter du “expert” inom citationstecken? Eller varför gör du det?
@Wrolthar
Vilka frågor tycker du borde ställts till ukrainas utrikesminister istället för de frågor Anna Hedenmo ställde?
Och än en gång, i ett att sina flaggskeppsprogram, visar SVT var de står. Eller har magnifik otur, än en gång.
Var står de, menar du, och vad baserar du den slutsatsen på?
Det är skolbok i journalistik. Ställ dumma frågor för att få dem enkelt och grundligt svarade på av den intervjuade. Så att de nötterna i TV-soffan som har lekt med tankar som liknar intervjuarens kan få sina tankar besvarade.
SVT visar alltså inte vad de tycker, de lyfter upp absurda och kontroversiella frågor för att kunna punktera dem med hjälp av den intervjuade.
Korrekt. Bra jobbat av SVT.
Exakt! Det handlar inte om att försöka “ställa honom mot väggen”, det handlar om att ge honom möjligheten att sakligt bemöta idiotiska påstående som redan cirkulerar. SVT ställer frågorna som alltför många faktiskt tror är Ukrainas fel och man ställer dem till Ukrainas utrikesminister som naturligtvis inte kommer ta på sig att det är deras fel. Det vet SVT.
Exakt så. SVT är inte dummare än att de medvetet levererade dessa målpassar till Ministern.
.
Tagga med lite
Helt rätt! Frågorna som ställdes är precis de som utgör grunden för “pro-ryska egoisters” tänkande. Genom att programledaren ställer dessa till synes dumma och fientliga frågor får Ukraina chansen att på bästa sändningstid avfärda dessa argument.
Riktigt bra gjort av SVT. Jag är också helt övertygad om att det hela gjordes mycket medvetet. “Målpassar” var ett bra uttryck.
SVT lägger bollen på straffpunkten och Kuleba sätter varje straff perfekt!
Jag har senaste månaden anmält PS två gånger till granskningsnämnden. Den här gången vill istället skicka ett fång rosor!
@Sallad
Vilka frågor tycker du borde ställts till ukrainas utrikesminister istället för de frågor Anna Hedenmo ställde?
“Hur kan vi pedagogiskt förklara för svenskarna att energipriserna, vädret, skolresultaten och det mesta som inte behagar mitt extremt trånga sinne och min släta hjärna är invandrarnas fel?”
Aaah. Projicering. Du vet inte ett jävla något om min inställning till invandring, men antar att reptilhjärnan är kroniskt inställd på brunsmetning. Sopa.
Åh nej tonen
Nu gör du det igen. Att din ton är pissig vet alla. Jag ifrågasatte budskapet.
.
Vad var ditt syfte med att helt irrelevant försöka kleta några invandringsåsikter på mig trots att det inte har med ämnet att göra och du inte har någon aning om vad jag anser i frågan? Vad var syftet?
Just a prank, bro. Men att du blir upprörd över att man driver med en klassisk uppsättning gubb-åsikter (SVT är vänster; invandring är dåligt) betyder kanske att du känner dig träffad?
Jag syftar på att de alltid har en subtil underton i en viss riktning. I detta fallet frågorna om energin. Men han var ju långt mer slipad än Hedenmo och det var en bra intervju men inte tack vare henne.
+1
Tänk om Svenska socialdemokratiska regeringsföreträdare skulle bli utfrågade på det här sättet då och då. Det hade varit nåt.
Är det så att den subtila riktningen på frågorna finns där eller om de adderas hos åhöraren? Det ligger en hel del i uttrycket “Man hör det man vill höra”.
@Sallad
@Wrolthar
Vilka frågor hade ni tyckt att Anna Hedenmo skulle ställt?
“Subtil underton”, syftar du då på rösterna ur vägguttaget som viskar till dig när du har tvn på? Eller kommer de ur köksfläkten denna veckan? Skicket högern är i alltså, herregud. Man borde fan blanda psykofarmaka i dricksvattnet.
@SURTRUTN Se svar lite högre upp.
@ben dover
Och sedär, ännu ett personangrepp. Denna gången det klassiska psyksjukargumentet. 👍
Just a prank, bro – har lärt mig av diverse högerprofiler här i kommentarsfältet.
Du antar dig veta min politiska åsikt? Intressant. Likt bloggaren anser jag de flesta partier vara lika usla och några än värre, så stick hem till Vipeholm med dig Ben. Det är dags för mellis.
Som sagt, just a prank bro, ingen anledning att bli så triggered.
ROTFLMAO
Lägger denna här som påminnelse att det kommer ta lång tid återgå till normalt liv i stora delar av Ukraina efter att skjutandet upphört.
Värt att tänka på när man “hoppas” på offensiver som ska göra slut på kriget. Kriget är väl egentligen inte över förrän civilisterna går säkra i sin hembygd?
https://twitter.com/tipofthespear42/status/1558869816630542337
Se på Israel, de har lärt sig leva med det.
Du menar Palestina? 🙂
Här har vi en annan tragisk konflikt. I likhet med att Ryssland vill otrota UA, vill Palestina otrota Israel. Israel har kapacitet att utrota Palestina. Sedan tycker jag att det är för djävligt att Israel hela tiden utvidgar sina bosättningar. Men detta är också en konflikt som visar på bristerna i världssamfundet.
Utvidgar sina bosättningar som den ockupationsmakt de är. since 1946…
Som om FN inte hade skäl att driva igenom bildandet av staten Israel!? Att Arabförbundet hade skäl att starta krig första dagen efter den israeliska statsbildning retificerats!?
–
Jag känner en palestinier från en tid som goda vänner, som med hela sin familj skyller de dåliga förhållandena på Hamas, alltsedan och för deras skuld till intifadadorna: innan dess hade många jobb inne i israel och folk klarade sig. Hela denna familj “erkänner” staten Israel som goda förvaltare och uppfattar de arabiska myndigheterna som inkapabla att sköta en stat och utveckla den. De är från Gaza och utbildade akademiker främst i Amman, ett par av dem emigrerade, fadern uthållig inom sjukvården i Gaza.
Svar till MANDAGHEALVECKAN…
–
För övrigt får jag erkänna att bosättningarna får mig att hålla truten eller ge tapt i diskussioner. Icke desto mindre måste man någonstans försvara Israel på många punkter, som i den om varför muren byggdes, eller Israels anspråk på östra Jerusalem: utan mur inget fungerande försvar efter Hamas doktrin om Israels u.t.p.l.å.n.i.n.g; utan de östra delarna av Jerusalem ingen tillgång till västra muren/klagomuren(under transjordansk kontroll hade inte judarna tillgång dit, nu har de OCH ger muslimerna tillträde till tempelberget trots*…se not nedan).
Dessutom ska israelerna stå ut med namnet Palestinas på den av en del erkända statsbildningen, och gör såklart när den dagen kommer. Men man ska ha i bakhuvudet att namnet valdes av Herodes år 193 som en pinne där bak på den judiska befolkningen, för att han ville förnedra dem i sin reklamation att de inte någonsin skulle få ro inom hans gränser i det dåtida Israel efter mackabeernas uppror och belägringen av Massada. Irrelevant!? Inte alls. Det som en gång var judisk kultur i dåtidens Israel gavs aldrig igen chansen att konsolideras i en statsform, och judarna som under århundraden innan försökt hålla stången mot Fillisterna(var ur David-Goliatiberättelsen är tagen) fick denne Heroditus’ doktrin över sig med namnbildningen Palestina(Filisteernas Land) rätt i nyllet!
Israelerna vet å andra sidan att motståndaren bara kan utdela nålstick: Enstaka raketer som träffar sitt mål eller självmordsattentat som dödar några få personer. De vet att inget arabiskt artilleri kommer att tillåtas skjuta sönder deras samhällen och än mindre att några arabiska ockupationsstyrkor kommer att kunna våldta, tortera och mörda dem. Men naturligtvis är de präglade av att de levt omgivna av hot och med ömsesidig fiendeskap med grannländerna i hela sin existens.
.
Man måste också skilja på tillvänjningseffekten som gör att människor kan fortsätta leva och existera tämligen normalt även under rätt hemska förhållanden och verklig trygghet. Kriget har kanske blivit vardag i Ukraina både vid fronterna och långt från dem, men det betyder inte att människor mår särskilt bra.
De vet också att om den miljard människor som omger dem bara får chansen så drar de av en smutsig bomb i Tel Aviv.
Det finns ju en enkel lösning på Israel/Palestina-konflikten. Ge Kaliningrad till israelerna så får dom flytta dit istället. Det hör ju till Tyskland och tyskarna kan väl sägas vara skyldig judarna nåt sen vk2.
Du förespråkar ännu en fördrivning av judar alltså? Fräscht.
Israelerna är inget problem. Kaliningrad återförs lämpligen dit det kommer från. Eller så gör EU ett HK/Macau av det, en enda frihandels- och spelhåla.
Man borde veta vad man pratar om innan man pratar! Palestina som nation finns inte! Ett påfund av diverse aktivister! Sveriges kônstiga f.d. utrikesminister tyckte det var en bra idé att erkänna något som inte finns. Och att hoppa på mellanösterns enda demokrati utan att veta vad man pratar om är absurt! Läs på!
Sune signal. Det du säger är ju helt absurt. Palestina är långt äldre än de semitiska invandrarna som så sakta började flytta tillbaka i början på 1900-talet. Israel är en västerländsk politisk konstruktion och fantasifoster byggt på drömmar av religiösa vallfärdare utan hemvist från ett land de sett döda sina egna.
Jag förstår att judarna har haft det svårt. Men vad ger dem rätten att leka nazister med andra målgrupper istället? Bombar skolor och nyhetsbyggnader, sätter upp murar, stjäl bostäder. Israel tickar rätt många boxar gällande etnisk rensning. Oavsett vad dina polare från Israel hävdar.
@dj dålig idé. De skulle ockupera kringliggande länder innan vi hinner säga “ockupationsmakt” 10 ggr snabbt.
Tror jag inte på. Oavsett (och for the record) så var det ett ironiskt skämt.
En person i bekantskapskretsen påstod m skärpa att ryssarna m full kraft bygger upp Mariopol. Skall ha visats i tv. Jag ser sällan på SVT men undrar: var har denna hyllning till det ansvarstagande o duktiga Ry visats?
Man håller på att bygga ett (1) hus, vilket visas upp som propaganda.
Någon borde skriva en punklåt om Potemkinkulisser!
Är du säker att det inte är en Putinkuliss 😉
Jag kommer snarare att tänka på den ökända dokumentärern “Führern överlämnar en stad åt judarna” (Der Führer schenkt den Juden eine Stadt) som var den inofficiella titeln på ett propagandaverk som spelades in i Theresienstadt i början av 1944. Affärer, bagerier m.m. syntes men allt var kulisser. Vad som hände med fångarna på riktigt behöver inte påpekas.
Russia strikes civilian objects over 22,000 times. According to First Deputy Interior Minister Yevhen Yenin, Russians have carried out over 22,000 strikes on civilian targets in Ukraine and about 300 on military targets since Feb. 24.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1558980839052087296?cxt=HHwWgMC4tYa0zqIrAAAA
Slovyansk after night shelling.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559076042358329346?cxt=HHwWhMC4qc7Z-aIrAAAA
Hemskt. Något för någon internationell organisation…
Hospital in Mar’inka.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559073319437172737?cxt=HHwWgoC8_Y67-KIrAAAA
Siffrorna måste avse registrerade träffar av byggnader av olika slag. Naturligtvis har ryskt artilleri om man indikerar ukrainska vapensystem, fordon och trupp/personal tyvärr träffat “military targets” många gånger mer än så. Men siffrorna säger förstås ändå något om den enorma mängd civil förstörelse som ryssarna gjort sig skyldiga till. Som en jämförelse har jag försökt tränga in i SCB:s inte helt lättforcerade statistik runt fastighetstaxeringar. Den siffra jag får fram från senast tillgängliga uppgifter är att i hela Stockholms län fanns det 2019 cirka 20 000 fastigheter som taxerades som hyrehus (här ingår också såvitt jag begriper bostadsrättsföreningar). Vissa fastigheter har förstås flera byggnader på sig, men ändå: Det är som om varenda flerfamiljshus i hela länet antingen träffats av artilleri eller raketer eller åtminstone står intill ett annat hus som gjort det. Det är nästan ofattbart, även med betänkande att förstörelsen i Ukraina är mer utspridd och att det är ett stort land där de allra flesta hus lyckligtvis fortfarande är oskadade.
En majoritet (tror jag) av de artlilleribeskjutningar, drönarbombningar med mera förstörelse vi ser på twitter sker på landsbygden. Ryssarna bryter sig in i allt som kan användas som tak över huvudet för manskap och materiel. Mitt bestående intryck är att förstörelsen är enorm. Varje gång jag ser sådant brister något – å ena sidan blir jag helt förhäxad an den ukrainska precisionen, å den andra gråter jag över de hem, hela liv av kanske flera generatiiner som förstörs. Det gör förfärligt ont. Jag förstår att mina känslomässiga rektioner bortser från statistiken, men jag vill ändå peka på det lidande som inte är så synligt och kanske faller bort ur statistiken. Sönderskjutna höghus, “vertikal ödeläggelse” ger “bra bilder” men den samlade effekten av den “horisontala förstörelsen” faller utanför synfältet. Därav min oerhörda värme för alla de babusjkor som sopar ihop spillrorna, odlar sina solrosor och den dagliga potatisen.
+1
+1
Ligger saker i det du skriver, det vardagliga lidandet på många olika plan är närmast gränslöst.
Ta alla dessa Popasna som är jämnade med marken. Men väldigt mycket är borta av Mariupol och Charkiv också.
Har för mig att vi har ca 130 000 hyreshus i Sverige?
Är inte alls säker, men kan ha sett siffra på ungefär lika många ukrainska som är träffade??
OM det stämmer, skulle de där 22 000 kunna vara “tillfällen” eller “attacker” i stället?
Hinner inte leta just nu, men det finns det andra som kan 🙂
Så gott som hela Luhansk oblast är väl ockuperad nu, så att hålla en omröstning där torde vara relativt enkelt.
.
Sen vet jag inte riktigt varför de behöver hålla en omröstning, de kan väl bara påstå att en hållits och haft påbjudet resultat. De som vill bli lurade kommer gå på’t och övriga hade ju ändå inte köpt det även om man besvärat sig med att ställa upp valurnor.
Diktaturer har en märklig dragning till formalia.
Det FÖRVÄNDA “samvetets röst”.
Hade en gång, före 2014, tänkt besöka Kublinka tank museum, men nu får man spola den tanken. Man får kanske i framtiden får tillfälle att åka till UK och besöka en bonde som bogserat hem diverse tanks, som förvisso tappat tornet, och öppnat café där man sitter i vagnen och får en kall öl. Slava Ukraine.
UK är United Kingdom…
Sorry, ska skriva ut Ukraina i fortsättningsvis
UA eller UKR går också bra 😀.
UKR = Ukrainian Kingdom of Republic
Kikade en gång på att besöka St. Petersburg och tankade hem en visumansökan. Den hade väldigt mycket frågor om min militära bakgrund. Skippade det. Oavsett hur jag hanterade det så försatte jag mig en situation.
.
Hade iofs varit kul och se om jag fick bättre service i baren. Eller något liknande. 🙂
Du hade kanske fått bjudmiddagar, på något bättre ställe än de vedervärdigt hemska turisthotellen. Ryska middagar på en riktig rysk restaurang är fantastiskt gott.
Rättning: Det handlade inte om att besöka St. Petersburg, det handlade om att man på den tiden hade en verksamhet där man mot en viss summa fick åka en sväng med en Su-27. Detta då från ett flygfält i trakten av Peter om jag kommer ihåg rätt. Detta var på 90-talet, jag var singel och stadd vid kassa. 🙂
Nu fick jag än en gång anledning att marknadsföra idén om att resa till Ukraina för att hjälpa till med återuppbyggnaden när kriget är slut.
.
Alternativ 1
Gör som jag och min fru, planera, spara och planera för långledighet och res till Ukraina en längre tid för att hjälpa till med händer och fötter, kanske även med hjärnan.
.
Alternativ 2
Gör som andra föreslagit, res på en kortare eler lite längre semester och slösa bort så mycket pengar som möjligt.
.
Alternativ 3
Cornucopia travel kanske skapas av bloggaren och ordnar en rundresa till de städer och platser vi hört, läst och skrivit så mycket om här och på andra ställen.
Utmärkt idé! Undrar om inte LW känner någon van reseledare med språkkunskaper … 😉
Jag har också fått för mig att det är ungefär så…;)
Går i samma tankar, är Elkraftsingenjör så jag tänker att någon nytta borde man kunna göra! Bara att läsa in sig på vilka regler de har kring elinstallationer men det borde gå rätt snabbt!
Bra bakgrund som säkert behövs.
.
Jag har jobbat med energifrågor på olika vis och inom byggbranschen som projektledare, men reser mest för att jag har händer och fötter. Den dag jag kommer fram får visa var jag kommer att göra nytta.
.
Jag påstå att alla kan göra nytta på sitt vis.
Hjälpa familjer att “återställa” sitt hem, laga mat till de som jobbar med återuppbyggnaden, köra transporter, ta hand om barn, etc, etc.
.
Min önskan är att Ukraina återuppbyggs på rekordkort tid!
Beträffande geolokaliseringen av Wagner-basen: tydligen så fick Grey Zone (RSOTM) med en gatuadress på en av sina bilder. Det underlättade nog UKR:s arbete med att justera känsloläget på basen.
.
Länk:
https://twitter.com/COUPSURE/status/1558862491786035204
Den fotografen får nog ett uvecklingssamtal snart
förstärkt sådant, med påföljande omplacering långt österut
Eller så får han i uppgift att göra ett till besök på en Wagnerbas. Kanske blir han inte bemött “som en familjemedlem”, som han skrev att han blev den första gången. Eller ja, i en extremt dysfunktionell familj möjligtvis.
Men Wagner ÄR utvecklande – väldigt hög klass på musiken och hela hans föreställningsvärld!🙂
Sen kan man lätt antaga att Prigoshin, som införlivar det namnet i sin verksamhet, vill återknyta till just det mörkaste i den gotiska transponeringen av skuggornas värld i antikens berättelser, förutom till själva Wagners trista hållning rent politiskt och till hans syn på det “ariska”.
–
Denna dyfunktionella sammansvärjning mellan den ryska regimen och diverse specialtrupper, som köpt amok och förstört en hel nation med förevändning att rensa ut nazism, och tagit till det mest okulta ur just nazismens destruktionsideal för att göra det.
@Onkel fester: eller varför inte ett så kallat avvecklingssamtal? 🙂
Fyndigt!
Träffade en på hög nivå mycket initierad person i helgen och la naturligtvis en bombmatta med frågor. En sak som vi verkar diskutera för lite är konsekvenserna av dessa annonserade folkomröstningar. Att de verkligen innebär en kraftig eskalering i form av att ryssarna aldrig kommer att kunna backa ur dem efter att de ratificerats av duman. Att de väsentligt förstärker omständigheten att ryssarna antingen måste tvingas till en mer eller mindre villkorslös kapitulation eller att statskupp som förkastar konstitutionen måste äga rum.
Jag ser inte att just det skulle vara en risk med att ryssarna ratificerar någon påhittad folkomröstning. Det är redan ett problem i dagsläget i och med att ryssarna tror på riktigt att Krim är deras och att de går in för att stötta av Ryssland erkända utbrytarrepubliker. Ytterligare fake åt det hållet ser jag knappast som någon eskalering av betydelse i långa loppet.
Det beror väl på huruvida man tror att lösningar av typen “1991 minus Krim” är ngt Ukraina skulle kunna gå med på.
Som det ser ut nu så är det snarare hårdare läge än 1991 som Ukraina siktar på. När ryssarna tog Krim så hade de redan en massa trupp där då de hade baser på Krim (om jag inte helt missuppfattat något). Tror nog inte att det kommer att vara aktuellt längre.
Ukraina och Ryssland slöt ett avtal 1997 där Svartahavsflottan delades dem emellan, Krim inklusive Sevastopol erkändes som ukrainskt, och Ryssland fick rätt att ha baser där. Innan dess var det gräl om vem som hade rätt till vad.
.
Men som Ukraina ser det så vore det, i territoriella termer, inte hårdare än 1991 om de återtog Krim och sparkade ut varenda rysk soldat.
Beslut i Duman är bevis på en väldigt hög nivå. Svårt att slingra sig ur.
Av någon outgrundlig anledning har jag fått för mig att ryssar bryr sig rätt lite om regler, bevis, avtal, löften och utfästelser, på papper såväl som muntliga.
Kort sagt: ironiskt nog är de här folkomröstningarna en lite makaber referens till folkrätten. En folkomröstning som visar en önskan att återgå till ryskt styre skulle legitimera en övergång från ockupation till annektering/införlivande i den ryska federationen. På så vis ka.n man inför omvärlden
rättfärdiga en liten specialoperation, som är till för att befria de ryska begilkningslagren, ge dem en rätt att besluta om sin egen tillvaro. Så tänkt har den speciella operationen förvandlats till en kamp om både själar och mark.
Alltså, jag borde inte skriva på mobil 🥴🙃
Tycker du det verkar som om Ryssland är berett att backa en endaste millimeter för att få fred? Redan nu är deras plan helt tydligt att ta så mycket mark de bara kan och hålla den för evig tid. Det finns inget utrymme för några eftergifter från deras sida. De här s k folkomröstningarna spelar ingen roll för väst och Ukraina. Det är bara ett sätt för den ryska propagandan att sälja in kriget som en befrielse av en förtryckt minoritet. Det går inte att förhandla med orchledaren. Enda chansen för en förhandlingslösning är om Putin störtas, men det lär inte hända i första taget.
Nej, jag varken tror eller tycker attRyssland ska, bör eller kommer att backa en endaste tum. Och jag är helt övertygad om att Ukraina kommer att behålla det som är deras. Ryssarna vet att så kommer att ske, men den kollektiva mentala härdsmältan som lett till detta fruktansvärda härjningståg överskuggar allt av politiska möjligheter . De vet att de också förlorat propagandamässigt. Nu har de med våldsam energi gjort klart för resten av världen att de inte kommer i närheten av civiliserat umgänge människor eller stater emellan.
Du tycker alltså inte att Ryssland bör eller skall backa en tum? Ok.
Ojoj! Bra att du hörde av dig! Jag formulerade det här ruskigt illa, slog knut på ett par tankar – självklart tycker jag att ryssarna inte bör utan ska backa, helst till Norra ishavet och bortom det! Men jag tror inte att de frivilligt kommer att ge sig en enda tum. Obs! Jag är förfärligt ledsen att jag klantade mig så.
Nej, för att vara extra tydlig, jag tycker inte att ryssarna verkar bereďda att backa!! Jag har problem med ordet “tycka”, det låter för mig som om frågan gällde en smaksak, något lämpligt eller olämpligt. Jag tror inte att de kommer att backa.
Det där var till ROBERTMA71
Bara trams. Det är ett krig som pågår, inget politiskt spel. Ryssen blir utslängd med grovt militärt våld. Klart. Sedan kan duman och Putin och resten snörvla runt hur mycket dom vill. Spelar ingen roll.
Ett landområden blir inte anekterat av den ryska dumans beslut.
.
En anektering kräver att RU och UA avtalar om detta och att anekteringen erkänt av andra länder. I annat fall är det en ockupation.
Betydelsen av fejkade folkomröstningar är snarare överskattade. Det hölls en sådan på Krim 2014 men det har inte medfört internationellt erkännande. Det kommer knappast heller att påverka rysslands benägenhet att retirera. De biter sig redan fast med allt de har och det handlar alltså om att besegra dem militärt, folkomröstning eller inte.
Gregg har väl skrivit något liknande, att det är en kapplöpning mot klockan där Ukraina måste kasta ut fienden innan en folkomröstning ägt rum samtidigt som man måste hinna bygga upp tillräcklig kapacitet. Risken är väl annars att om fienden anfalls på “ryskt territorium” kan de hävda ett “existensiellt hot” mot landet med allt som det kan föra med sig. Och vad omvärlden här tror och tycker lär vara helt egalt för ryssarna.
Det finns folk som utsätter sig för livsfara för att hjälpa till att rensa efter orcherna!
Слава Україні! Героям слава!
Slava Ukraini! Heroiam slava!
https://twitter.com/i/status/1558869816630542337
… medan orcherna som vanligt gör sitt bästa för att få allting fördärvat…
https://tinyurl.com/2g3tfldd
Här en film som sägs visa när en kamikazedrönare förstör masten/tornet vid Kozinka i Belgorod-trakten som det snurrade lite om igår:
https://tpyxa.net/2022/08/15/a-kamikaze-drone-of-the-armed-forces-of-ukraine-destroys-a-communication-tower-on-the-territory-of-the-russian-federation-close-to-the-border-with-ukraine/
Hände en del i Belgorod
In the Belgorod region, russians unsuccessfully launched a rocket.
It fell near the village of Veselaya Lopan’, according to local media.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559066403692478465?cxt=HHwWgoCw1cio9aIrAAAA
Jag undrar om det snarare inte handlar om ett duktigt genomfört sabotage. Att klara av att klippa ett fackverksben på det sätt som visas i filmen är mycket svårt. Träffytan rör sig om kanske en decimeter och den skall dessutom resultera i att all metall slits av.
Har UDF tillgång till drönare med den precisionen lyfter jag på skärmmössan…
Tänkte precis samma sak. Det där kräver precision. Vill få det till att det krävs en oerhörd tur för att fälla en sådan mast med en mindre drönarburen laddning. Inbillar mig i alla fall att ukrainarna är för kompetenta på den sortens krigföring för att lita på turen och skicka dit en värdefull självmordsdrönare på vinst eller förlust.
–
Ska jag gissa, så landar det också på att man varit där och apterat en laddning på masten manuellt.
Drönare har den precisionen när de landar. En 120 sek servettskiss vore en drönare med en kamera som kan fokusera på kort avstånd, en pinne med elektromagnet gångjärn och klen brytpinne och en laddning. När pinnen fäster på balken i rätt position stänger man av motorerna, maskinen viker ner sig och laddningen nära masscentrum lägger sig mot stålbalken så den kan klippas.
Finns absolut inga tecken på inkommande eld på klippet och det hänger en drönare i luften och filmar det hela. Lägg till det precisionen så blir bilden ganska klar över vad som hände. Definitivt en kamikaze drönare, alla dagar i veckan som Lavrov talar sanning.
ISW:
For the Kremlin in the war against Ukraine, the Bakhmut and Avdiivka directions are currently priorities,
▪️These dispositions indicate that the Russian Federation prefers to advance its troops around Bakhmut and, possibly, to Siversk, while at the same time trying to use the activity of the forces of the so-called “DPR” to seize territories that they have not been able to take since 2014 in the Avdiivka direction.
▪️The accumulation of UAF forces in and around the Kherson region may create significant difficulties for the Russian command, especially if Ukrainian forces continue their counteroffensive there.
UA tillfångtar några soldater, (DPR?), ser också ut som att dom ger första hjälpen åt en sårad (vissa följer krigets lagar!)
Kraken fighters replenish the exchange fund with fresh captured russians.
(Länkar inte)
Om någon missat det, Perun har lagt upp en ny, denna gången om Ukrainas mobilisering:
.
https://www.youtube.com/watch?v=cVx3Nlifo4Q
Varför kan inte Ukraina gå in i Ryssland när Ryssland gått in i Ukraina? Vad menar med att “kriget då kan eskalera” Är det inte redan så eskalerat som det kan bli? Vad är det man fruktar, Att Putin ska bli desperat och införa allmän mobilisering av hela ryska folket? Att han ska sätta in sina taktiska kärnvapen`Använda gas?
Generellt är försvarsviljan större än anfallsviljan. Ryssarna har stora utmaningar med rekrytering. Dessa utmaningar skulle förmodligen se annorlunda ut om det plötsligt behövs folk för att häva en belägring av Belgorod.
Ukraina behöver ju inte gå långt in i Ryssland utan bara några kilometer för att skapa en buffertzon. Man kan ju nöja sig med att Himarsa viktiga mål längre in i landet, Slå ut viktiga broar, järnvägsknutpunkter, ammunitions och vapenlager, stabsplatser förläggningar etc.
Ska det vara någon mening med att fredsförhandla med ryssarna överhuvudtaget måste det ske ifrån en styrkeposition.
Jag tycker mig ha sett nyheter om i princip alla de delar du räknar upp. Dessutom är nog underrapporteringen lite större kring vad som händer inne i Ryssland. Varken ryssarna eller ukrainarna skriker väl ut vad som händer inne i Ryssland. Det var ändå flera månader sedan jag såg nyheter om att man försökte sätta upp motsvarande hemvärn i Belgorod för att skydda sig mot Ukrainska aktiviteterna där.
Bra! Rejäla avstånd längs gränsen!
Jag skulle inte vilja se en ukriansk invasion av ryssland men jag önskar dem en förmåga till strategisk bombning av ryska militärbaser, logistik och krigsviktig produktion så ukraina t.ex. skulle kunna slå ut alla ryska raffinaderier på samma sätt som ryssland har slagit ut de ukrainska. Och att ukraina kan vedergälla ryska terrorbombningar genom att slå mot ryska krigsrelevanta ekonomiska mål. Ukraina behöver tusentals tomahawk eller motsvarande, inte ett elände som kan sluta med ansvar för rysk befolkning och ryskt territorium.
SÅ sant som det var sagt!
Kan, kan de men det vore mindre bra ut ett strategiskt perspektiv, enligt min mening i alla fall. Bl.a. pga att idag har Ukraina ett moraliskt övertag som vinner sympatier i större delen av den “normala” världen. Det ger dem mycket stöd. Ekonomiskt och materiellt. Ett krig inne i Ryssland skulle troligen kraftigt minska det stöd de idag får.
–
Rysk mobilisering och ökad rysk nationalitetskänsla. En av de saker Ukraina kan hoppas på är att Ryssland krackelerar inifrån då allt flera ryssar förhoppningsvis inser det felaktiga med detta krig. Krig inne i Ryssland skulle göra att de röster som ändå finns inom Ryssland och som är emot kriget, skulle få det mycket svårare. Det skulle även ge Putin o Co “rätt” i deras skäl till att ha startat kriget. Dvs i syfte att störta nazismen och fascismen i Ukraina. Dvs det ryska folkets stöd (tro) för denna lögn skulle öka rejält och stärka Putin o Co.
–
Internationellt stora konsekvenser om NATO-vapen används inne i Ryssland mot ryssar. Kan leda till en rejäl eskalering och dra in NATO och då…
–
Ja, taktiska kärnvapen och gas är en realitet som måste beaktas.
–
Idag gynnas Ukraina av att vara “underdog” och ta stryk. Det är hemskt för de som drabbas men strategiskt bra för Ukraina.
Menade inte att Ukraina skulle gå in och erövra ryskt land utan mer tillfälliga hugskott in på ryskt territorium för att slå ut infrastruktur nödvändigt för Rysslands krigföring. Och sen inleda fredsförhandlingar ifrån en styrkeposition med ukrainska trupper på den ryska sidan av gränsen som sen dras tillbaka efter freden.
Du måste ju också beakta hur eventuella ukrainska styrkor skulle försörjas och skyddas mot inringningar av omgivande rysk trupp. De i forumet som kan såna saker bättre än jag kan säkert berätta mer. Men en sak vi har sett detta krig konkret är att ut- eller inbuktningar i frontlinjer har orsakat problem hos bägge sidor och att de flesta “kilar” som slås in genom motståndarens frontlinje verkar tendera att relativt snabbt slås tillbaka. Ett exempel är Kharkiv där ukrainsk trupp i våras nådde hela vägen fram till ryska gränsen i en utbuktning av sin frontlinje där. Men relativt snabbt pressades tillbaka och idag går frontlinjen nånstans mittemellan tror jag där den gick innan Ukraina inledde sin offensiv i området och deras maximala framdrift.
.
Såvitt jag kan bedöma är det därför även bortsett från allt annat som redan nämnts även militärt en helt orealistisk och ogenomförbar idé.
De har gjort huggskott inne på ryzk mark. Detta var väl vanligare i början på kriget när UA flera gånger gick in med helikoptrar och slog mot mål rätt långt in i Ryzzland. Efter det att de fått mer västerländsk kapacitet har detta minskat.
Jag tror att UA har bättre insikt i vad de kan /bör göra än vad vi tror. De kan också ha restriktioner från väst.
Som jämförelse är det bara att tänka på att svenska (och andra länders) sympatierna för Finland sägs ha minskat något när de under fortsättningskriget inte bara återerövrade Karelska näset, utan också gick över den gamla gränsen norr om Ladoga och ockuperade traditionellt ryskt territorium. Då blev de uppfattade som angripare och hade inte lika självklart den moraliska rätten på sin sida. Ukraina har moralisk och folkrättslig rätt att slå mot militära mål i Ryssland (och Vitryssland) som används för att angripa Ukraina, men ska nog ändå vara väldigt försiktiga med att göra detta för att inte förlora omvärldens stöd och sympatier. Detta stöd kan för Ukraina kanske vara mera värdefullt än vinsten av att slå ut militära mål i Ryssland.
+1
Så fort Ukraina går in i Ryssland händer två saker. Det första är att ryssarna känner att nu måste dom försvara sig och då ökar det folkliga stödet och motivationen något oerhört.
.
Det andra är att ur omvärldens utsikt ser det nu ut som två som bråkar. Den renhet, den svartvita bild, det moraliska överläget som Ukraina nu har, det försvinner. Det blir kålsupar-mentalitet av det hela.
Enig. Inte en meter in utöver det som rätterligen tillhör Ukraina.
Jag tycker UA är förlåtna om de råkar skjuta fel över gränsen, då och då. Givetvis endast mot militära mål. 😉
– Hoppsan, vem var det som tryckte på avfyrningsknappen!? Oj, så dålig stämning det blev där borta!
Jo, men de ska inte gå in på rysk mark dvs. de ska endast erövra det land som Ryssland olagligt beträtt.
Hur dåliga ryssarna än är på strid, det har de ju även varit historiskt, så brukar det alltid vara en utmaning att invadera dem. Det lär ju inte ligga i Ukrainas intresse att ge sig på det. Knappast i någons intresse. Officiell rysk kärnvapendoktrin gör gällande att de kan sätta in kärnvapen om nationens existens är hotad. Det är ju precis som med Natos doktriner lite luddigt men risken ökar nog rätt kraftigt om man börjar ge sig på vad de anser vara sina kärnområden.
Personligen tycker jag att man ska pressa dem en hel del och passa på när de förlorar det här kriget att få dem att förutom krim och ukrainska områden även släppa kontrollen av vitryssland. Gärna ännu mer.
Men det är nog önsketänkande. Ukraina kommer aldrig vara beredd att lida mer än nödvändigt och både EU och USA kommer hitta andra viktigare frågor än att sänka Ryssland helt.
Det tredje är väl att Ukraina inte heller har visat någon vidare offensiv förmåga ännu. Det återstår att se hur lätt det är att faktiskt rycka fram i ett modernt krig även för en kompetent militär som ukrainas. Framförallt om motståndaren faktiskt skulle börja bli motiverad på riktigt på alla nivåer.
Största argument mot är nog att Ukraina kanske tappar lite stöd runt om i världen om det helt plötsligt handlar om ett krig och invasion som mest framstår som ren hämnd. Återigen så skulle jag personligen sympatisera med det, hämnd är en rimlig känsla och jag skulle gärna se Ryssland få utstå lite av det själv, men tror knappast omvärlden skulle resonera så och Ukraina skulle riskera att tappa stöd.
Kanske det däremot skulle platsa med en typ av hämnd mot det svagare Vitryssland, sabotage långt in i landet som osäkrar Lukas position och samtidigt utgöra ett straff för hans bidrag i första vågens invation från norr.
Kort morgongregg:
15 Augusti och morgonuppdateringen. Ryssarnas offensiv har stoppats upp vid byn Pisky, ryssarna kontrollerar hälften och den andŕa hälften strids det om. Som det ser ut just nu är mera ukrainska förstärkningar på väg, man vill inte mista kontrollen av M-03s förgrening. Öster om Bakhmut försökte ryssarna en frontattack så M-03 i detta område är nu vägen en skiljedelare. Fram till vår huvudförsvarslinje är det 4,5 km ännu. 2 km av dessa anses som ingenmansland. Ryssarna har nu i 1 månad försökt ta Bakhmut utan större framgång. Längs den övriga fronten har inga förändringar skett.
.
Så lite om hur en avdelning av vår underrättelsetjänst arbetar. Man går igenom ryska sociala medier, finner ut var bilderna är tagna och när man är säker på sin sak sänder vi en presissionsmissil. Så skedde senaste natt och målet var en rysk soldatanläggning i Popasna. En bild i en rysk vlogg den 8 augusti blev ett dussintals ryska soldaters armagedon.
.
Också Kherson fick en missil som slog ut mera transport infrastruktur.
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0tejuDbp52wTuQxeXHHFKGY6iC8eMYrjjQ3UUv9TkxkyY6itRbtQjwNpfsJ2RCHoyl
Man borde kanske inte avslöja detaljer om hur underrättelsetjänsten arbetar? (Även om detta är självklart)
Kan Ukraina som land leasa bort en landremsa, säg till Polen under en 20 årsperiod? Tänker att gränsen mot Belarus kunde vara en bra att bli av med ett tag… Är det juridiskt möjligt? Tänker att UA kan ta bort resurser och koncentrera sig på andra frontavsnitt.
Intressant tanke men varför inte börja med ett år som sedan kan förlängas med ytterligare ett år i taget?
Jag förstår inte poängen. Oavsett om det vore möjligt enligt någon sorts rätt (vilken då?) så skulle det naturligtvis betraktas som en eskalering av konflikten från ryskt håll – vi vet ju redan vad de bryr sig om några ord på ett papper. Jag kan inte se någon skillnad de facto mellan att göra så och att Ukraina helt enkelt “bjuder in” polsk trupp att vakta och försvara gränsen mot Belarus. Eller att polackerna bjuder in sig själva. Allt kommer att ses som att NATO nu gått in direkt i konflikten från ryskt håll. Vad eller rentav om det leder till något konkret från rysk sida är en helt annan fråga.
Som ryssland har satt upp en Wagner-entitet kan Polen sätta upp en Kuklarz-entitet som Ukraina hyr in som försvar.
Det räcker väl att de initierar en gemensam övning som får pågå under “lång tid” , så kan Polen ha en rejäl styrka uppe i norra UKR som kyler ner läget lite för Lukas, så han inte hittar på något dumt….
De kan kalla den för “Operation Cold Shower” och bjuda in 50 000 polacker som tuggar taggtråd och är allmänt ovänliga mot alla som inte skall komma över på fel sida av gränsen, just saying….. 🙂
Ja tänkte lite Hong Kong och lite Trumps galna idé om att köpa Grönland. Så behöver inte vara i 20 år men är det möjligt för en nation att få den godkänd? Hade varit gött om Polackerna hade fått ta ut sin aggression lite :)…
Självklart möjligt. Finns flera exempel på när stater leasar mark från varande. USA har flera militärbaser på andras mark, t.ex. Men det är betydelselöst rent juridiskt. Om Polen sätter trupp där som försvarar området så har de brutit mot sin neutralitet i så måtto att de torde räknas som krigförande. I och för sig helt i enlighet med FN-stadgan om kollektivt självförsvar, men det innebär att de blir en part i kriget. Om de inte sätter trupp där kan givetvis RU/BE attackera på samma sätt som om området inte är leasat. Kanske t.o.m. mycket enklare om UA drar tillbaka sina trupper från det leasade området.
Du får i princip samma effekt som om Polen “bara” går in med fredsbevarande trupper utan att leasa området.
Det var ju någon här i kommentarsfältet som för länge sedan kläckte en variant av den ideen.
Polen “invaderar” Ukraina. Ukraina lägger sig platt direkt och erkänner sig nu vara Polskt territorium. Detta leder då till att Ryssen helt plötsligt har invaderat ett NATO-land. Fly tillbaka till Ryssland och göm er eller vänta upptrappning deluxe. 😀
Säker på att det inte var ett dåligt skämt? Låter som det där man hörde på skolgården om att SE borde förklara krig mot NO och ge sig direkt för att ta del av oljefonden. Inte direkt förankrat i folkrätten.
–
Det hela förutsätter ett olagligt erövringskrig gentemot UA från PL:s sida när man kan få samma effekt genom att bara gå ihop genom en mellanstatlig överenskommelse. Jfr. när Texas gick upp i USA eller den föreslagna fransk-brittaniska unionen i VK2:s inledning. Och om PL vill gå med i kriget mot RU så kan de helt enkelt göra det såsom kollektivt sjävförsvar utan att bemöda sig med konstiga låtsaskrig eller pappersunioner. Om målet är att försöka tvinga med ett motvilligt NATO så tror jag inte att sådant hittepå skulle leda till den begärda effekten. Det som i realiteten har hänt är att PL gått med i kriget på UA:s sida. Jag har inte granskat NATO-fördraget, men jag tror inte sådana saker omfattas.
Om det inte funkar att hyra ut en landremsa så kan väl Ukraina ge bort en remsa till Polen.
Detta borde kunna godkännas av många stater i Europa i alla fall och sedan har NATO en gräns mot Belarus.
NATO har redan tre länder som gränsar mot Belarus!
Absolut!
Braförtydligande.
.
Det jag menade var att Belarus fick en gräns mot Polen/NATO istället för att Belarus har en gräns mot Ukraina.
Bra idéer allihop så sett. Man varför tror vi att Polen -vill- bli inblandade i konflikten?
.
Det verkar vara en trådsanning som jag är tveksam till. Jag tror inte de söker en konflikt med Ryssland. Säkerligen skulle de slåss för “kung och fosterland” men att självmant blanda sig i? Tveksamt…
Kalle;
Du har inte kunskap om den DJUPA hat Polacker har mot Ryssland. Orsak: WWII och vad Ryssarna gjorde i Polen. Detta lever starkt även idag, Polen är utan diskussion land som är 2:a efter Ukraina vad avser vilja att slå till mot Ryssland med vapenmakt. Om NATO inte hade pekat med HELA handen (USA alltså), så hade de gått in i Ukraina efter 24 Februari och hjälpt till. Självklart finns allt detta bekräftat på nätet, bara googla. 😉
Ord och inga visor Harri. 🙂
Jag känner till tillräckligt om WW2 för att veta att du har en poäng där. Men jag tror fortfarande inte att de aktivt skulle gå in i en konflikt med Ryssland helt på egen vilja.
google hjälpte inte att ändra min uppfattning.
Informationen om viljan att gå in och hjälpa till i Ukraina, framfördes på Twitter från vissa Oblast chefer. Frågan togs upp med NATO (USA) som sa NEJ, för stor chans att NATO blir inblandad och WWIII kan uppstå.
–
Som du säkert redan vet, får ett “enskilt” NATO land gå i krig (anfall/hjälp o.s.v.) utan att det strider mot NATO paragraferna. Övriga NATO behöver inte agera, självklarheter om man känner till NATO. Polen lyssna på USA och höll sig i skinnet, USA sände dock “US 5th Army Corps” som säkerhet.
–
The US will create a new permanent army headquarters in Poland and deploy additional land, air and sea forces across the length and breadth of Europe in response to threats from Russia, President Joe Biden said, vowing to “defend every inch” of NATO’s territory.
– Bestämdes senare och är under uppbyggnad. 😃
Russian President Vladimir Putin has written to North Korean leader Kim Jong Un to suggest the two countries form closer ties.
https://news.sky.com/story/vladimir-putin-and-kim-jong-un-exchange-letters-suggesting-the-pair-form-closer-ties-against-hostile-military-forces-12673422
.
Jag tror den största risken med detta är att Ryssland får en smuggelkanal genom ett land som under lång tid byggt upp just förmågan att smuggla eftersom de haft hårda sanktioner länge.
Vilket vackert par, undrar bara vem som kommer ligga överst i Bingen.
—
Skämt åsido så pågår det redan idag ett ganska omfattande slavliknande arbetskraftsutbyte mellan de länderna där fattiga Nordkoreaner med regimens goda minne jobbar i RU och på så vis bidrar till valutainflöde i Nordkorea. Hittar ingen toppenreferens men här i vart fall en ingress. https://arenan.yle.fi/1-4349672.
—
Givet att det hela verkar ‘godkänt’ av båda regeringarna så är säkert smuggelkanaler redan etablerade och i drift i den mån NK har nåt att tillföra RU.
—
Personligen tror jag inte att RU har nåt att vinna på samarbetet med NK i invasionskriget.
Å andra sidan verkar de ju att döma av levnadsförhållandena inte lyckas smuggla in på långt när allt de skulle behöva för nån slags dräglig tillvaro. Och allt måste väl då gå via den där smala remsan på någon mil av landgräns ett tiotal mil söder Vladivostok. Och därifrån är det ju sen en bit till det kriget… Hela operationen gissar jag måste också på något vis godkännas av Kina eller åtminstone tolereras – de har garanterat medel att stoppa den om de vill.
.
Sen är det ju skillnad på att få ett igång ett visst flöde av lite grejer då och då och en kontrollerad leverans med volymer som gör att man kan hålla upp produktion av grejer som kräver teknologi de inte har själva. Lyssnade på en podd i våras med experter som menade att det blir mycket svårt för Ryssland även om man får igång en relativt omfattande smuggling. Även här kan man ju involvera Kina i ekvationen om man vill och då gissa att de av rädsla för att inte själva råka ut för sanktioner kanske tolererar en mindre rännil av elektronik och annat, men knappast att det rullar lastbilskonvojer över gränsen och upp på väg A189 med grejer som då till viss del också lär komma från Kina själva.
Den typen av smuggling sker bäst genom de centralasiatiska länderna, det ska tydligen redan vara på gång har jag hört (tror det var Vladislav Inozemtsev). Jag tror inte NK är beredda att hjälpa Ryssland något vidare, de är väldigt rädda om sina egna små kanaler för penningtvätt och hålligång.
Caught in a bad bromance
I want your ugly, I want your disease
I want your everything as long as it’s free
I want your love
Kan väl vara läge att påminna om det här när vi diskuterar olika medier som SVT osv.
—
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/simon-pettersson-utreds-efter-kronika-om-homosexuell
—
Just hackandet på bögar går väl in under yttrandefriheten, men:
Politikern i fråga har alltså i över ett år varit chefredaktör på en tidning som är knuten till det proryska mediekomplexet “Nya Tider” och som delvis drivs från Ungern. Samtidigt som han representerar sitt parti. Det är tydligen OK i det partiet att arbeta arvoderat för att sprida prorysk desinformation. Ingen i partiet har reagerat, trots att det annonserats i diverse medier. Bonus givetvis för att karln ser ut som Adolf.
Han behöver brylkräm i håret till övriga looken.
Tycker många i det där partiet påminner en del om Adolf med frisyr och klädsel. I synnerhet från ungdomarna. På vissa saknas ju bara kopplet och en schäferhund.
Borde grävas mera i den där fållan, mycket ryskt inflytande ser det ut som. Bra att någon gjort det!
Finns tydligen likheter på flera plan med den böhmiske korpralen.
Sedan skulle jag kanske säga att det kan finnas vissa drag som inte är helt olika en gammal skånsk programledare. Inga liknelser i övrigt dock!
Verkar ju lite meningslöst att gräva eftersom det uppenbarligen inte får några konsekvenser. Hans Kremltrogna arbete har partiet ju öht inte brytt sig om, utan det är svamlet om bögar som de hänger upp sig på.
Det må så vara, men samtidigt kan det ju sägas att om det inte grävs alls, så uteblir konsekvenserna garanterat.
Ja det är ju tur att diverse hetsande mot avvikande personer brukar gå hand i hand med Kremltrogenhet så det blir en mediagrej av det till slut. Dom där brukar ju vara sjuka i huvudet på mer än ett sätt. Men annars får man ju säga att moderpartiet verkar väldigt *ståndaktiga*, det är ju väl dokumenterat nu mer. Be-vingade ord, så att säga.
Njae, nu är jag väl blåögd men på marginalen kan det kanske spela roll?
Partiet brukar inte göra annat att lägga på ett lager teflon, liksom kärnväljarna. Egentligen en grundfunktion/förhållningssätt som är vanlig hos flera partier i olika frågor. Men har du tur så kanske de måste dumpa en bit av kvisten som är kremlanstruken?
Men kanske kan det också spela roll på marginalen, marginalväljare. Många har nu öppnat ögonen och fått se Ryssland i all sin prydno. Partiet har lagt örat mot rälsen och vevar på offentligt hur mycket avstånd man tar. Vi får se om dom kan vända sig bort från hela svansskutan, dyrkandet av putinnära regimer, kanske tveksamt.
Vet inte, men om man nu ska skriva saker på internet, kan man ju fråga sig vad som är bäst för Ukraina:
—
Slava ukraina, för tusende gången
—
sVt äR kRemLtRogEt
—
Kolla, det här är skumt, en SD:are som sprider rysspropaganda till vanligt folk, ska det verkligen vara så?
—
Så kan ju var och en avgöra vad som är bäst.
Käre Ben, du stavar fel!
Det ska vara kRämLtRogÄtt 🙂
Jag upprörs av kommunalrådets klädsel. Shorts, keps och någon slags syntettopp.
Icke chefsmässigt!
Är han chef då? Han är väl ett kommunalråd satt att representera sina väljare. Plus, liberalerna har väl en ny folklig giv och då är det väl Ullared-looken som gäller. Se på partiledaren, han ser ju ut som en chimpans som nån sparkat genom en Dressmanbutik.
Så så, vi talar iaf om en rakad chimpans.
… och har hållning som en bortre parentes.
Förstod inte riktigt vad SVT hade med det att göra?
SVT är ett media, det SD-anknutna och Kremltrogna Nya tider är ett annat. Eller är det bara just SVT som ska vara föremål för utvärdering i kommentarsfältet? Inte Göteborgsposten, Nya Tider eller whatever?
Eller ja, mediebolag då, eller vad du vill. Du fattar. Bonnier, Schibsted, SVT, Nya tider osv.
Apropå det kan man ju notera att en viss prorysk debattör som uttryckt stor beundran för Putins militära geni (inte i tidningen dock) som av en slump inte längre får skriva krönikor i konservativa GP. Trist. Men GP verkar ju till skillnad från SD ha vett att städa bland folket de betalar.
Ok tänkte att det var så du menade, men samtidigt får man väl ställa lite högre krav på SVT med 7 miljarder i skattefinansiering jämfört med nån random extremist sajt?
Det är naturligtvis en åsikt man kan ha. Man kan också ha åsikten att folk som representerar ett parti med regeringsanspråk inte kan sitta och tratta ut rysspropaganda på arbetstid och få betalt för det. Där kan man tycka att partiet borde uteslutit vederbörande för ett år sen.
—
Båda åsikterna kan nog absolut vara relevanta, men det är intressant att du är här och ifrågasätter och problematiserar samtidigt som du låter påståenden om att SVT skulle vara “Kremltrogna” passera förbi i kommentarsfältet. Hur kommer det sig? Är det en åsikt du håller med om, eftersom du är här med dina pekpinnar men inte där?
Såg den kommentaren, tyckte inte den var värd att besvara, scrollade vidare och glömde den sen. Din kommentar såg jag nu mitt i lunchen och undrade uppriktigt bara om jag förstod ditt resonemang rätt.
Det var inte svar på frågan. Försök igen.
Du ställer gärna ett batteri frågor och insinuationer i en och samma mening. Jag fokuserade på din första fråga som gällde varför jag inte svarade på inlägget om Kremltogenhet och trodde att svaret på den andra följde implicit. Men för att du även ska känna dig trygg med mitt svar på den; Nej jag tror inte att SVT i allmänhet eller Anna Hedenmo i synnerhet med någon slags fog kan beskrivas som Kremltrogna. SVT har däremot stora utmaningar i sin integritet vilket jag tycker de ska kritiseras för.
Ja, det är praktiskt att ställa mer än en fråga på en gång. Det finns vad jag vet inget förbud mot det. Men då återstår ju frågan jag ställde tidigare, du fann tydligen för gott att gå in här och “nyansera” och ifrågasätta, men att SVT är “Kremltrogna” är tydligen ingenting som behöver nyanseras eller ifrågasättas.
—
Varför?
Oooh, nu kom jag på en spännande följdfråga också: Om man som parti med regeringsanspråk har en företrädare som arbetar professionellt med att sprida rysspropaganda, är det då ett “utmaning” avseende “integritet”? Om nej, förklara gärna varför. Om ja, länka gärna till var jag kan läsa din kritik av det då. Dra inte “jag är opolitisk”-kortet, det finns gott om citat av dig här avseende MP och andra så du är ju inte rädd för att dra upp politik.
Jag ser mig inte som nån åsiktspolis och reagerar beroende på tid, intresse för stunden osv. Den kommentar du syftar på tyckte jag bara var plump och intetsägande. Varför anser du att det skulle vara min uppgift att kommentera den?
Återigen ett icke-svar. Men OK, låt oss formulera om frågan: Du såg det inte som din uppgift att kommentera det där, men däremot såg du det som din uppgift att kommentera mitt inlägg. Eftersom du inte själv kan prestera ett svar trots att jag ställt frågan fyra gånger så ska jag hjälpa dig:
—
Du är höger och för att få till ett legitimt regeringsalternativ måste man tyvärr dagtinga med att ett rysstroget fascistparti ska sitta med i regeringen. Det blir ju sänkta skatter och så, det är ju gött, och bögarna skiter du ärligt talat i, invandrarna också, huvudsaken är att det blir lill-Bluffe som får makten, stöveltramparna bakom honom får vi tyvärr ta på köpet. Lite så kanske?
Ja, och för att göra det hela riktigt tydligt så att du ska begripa:
—
Det där tråkiga med “svt är kremltroget” är ju nån skit kromosomhögern kan få tratta ur sig om de roar dem, det minskar ju inte direkt chanserna för Bluffe, snarare tvärtom. Att nån däremot tar upp obehagliga kopplingar mellan stödpartiet och Putin är ju nåt som kan skada borgerligheten och den egna självbilden, och därför är det nog bäst att kommentera nåt helt ovidkommande som ifrågasätter saken.
Kritik av MP/S vindkraftsdoktrin innebär alltså att man är en rasistisk, homofobisk, stöveltrampande kremltrogen kromosomhöger? Jag tror jag förstår hur du tänker..
Ja, eftersom du verkar oförmögen att föra en klassisk dialog blir livet kanske lättare om du helt enkelt bara fantiserar ihop vad andra säger och utgår från det.
Och så nu mer inlägg från tomterarmen som inte tillför tråden ett dugg. Skärp er nöthjon. Lägg era pissinlägg under politik och låt Ukraina trådarna vara ifred..
Ja bäst vi slutar kritisera alla andra ryssmedia, det kan ju dra uppmärksamheten från de valhänta försöken att kleta Putin på SVT.
Ben kan svara för sig själv men jag förstod nog kopplingen. Det här var SVT som rapporterade MOT ryssvänner.
Det antyds dagligen på den här bloggen i kommentarsfältet att SVT är ryssanstrukna generellt eller att enskilda journalister genom sina vänstersympatier också med automatik är det.
Om nu SVT har en hemlig agenda att hela tiden främja ryska intressen så vore det ju lite märkligt att de skulle motarbeta de högermedier som också är erkänt ryssvurmande. De hade ju bara kunnat låta bli så hade både den delen av vänstern som gillar Putin såväl som den del av högern som gör det kunnat vara nöjda i det tysta på sin kant.
Rimlig tolkning, men det var inte riktigt så jag menade. Det blir mer ganska efterblivet när folk i kommentarsfältet ska sitta och påstå att SVT är “kremltrogna” hit och dit när det faktiskt finns Kremltrogen media, på riktigt, i Sverige. SD-anknutna Insikt24 och Nya Tider är ju bara ett exempel. Nu har jag inte sett hela intervjun med Kuleba som tas upp här, men jämför gärna Anna Hedenmos oförsiktiga formuleringar som tydligen upprör med att ha Paul Craig Roberts överst på startsidan på sin tidning. Det är… viss skillnad.
Ok. Och håller helt med.
+1
Jag har en kompis som jobbar på SVT och hon har intygat att varje dag börjar med morgonmöte i hemligt källarrum smyckat med Putinporträtt, ryska flaggor, woke-propaganda och såna där “Nej till kärnkraft”-solar. Sen får de order om vad de ska rapportera om av Löfven, Birger Schlaug, Soros och Zacharova. Lyder de inte offras de till Sven Wolters ande av Åsa Linderborg. Det är knappt så man tror att det är sant!
(Förlåt, jag ska sluta tramsa.)
Anekdoter som denna är i själva verket “kvalitativ forskning” och helt godtagbar som argument, lärde vi ju oss av skribenten Bitterchiefen härförleden.
*Mic drop*
“Bend over…”
Ben Dover:
–
Du beskriver Nya Tider som SD-anknuten.
–
Jag kollade deras hemsida de beskriver sig en tidning som inte är knuten till någon organisation eller något parti. På wikipedia sägs inget om anknytning till SD.
–
Jag kan se att den ansvarige utgivaren en gång i tiden var med i SD men lämnade partiet (2001) och i stället var han med och grundade Nationaldemokraterna. Den rimliga slutsatsen är väl att han var missnöjd med SDs politik.
–
Är det den ansvarige utgivaren som konstituerar den SD-anknytning du talar om? Lite tunt skulle jag säga.
–
Eller finns det något ytterligare i form av anknytning som du kan upplysa oss om?
–
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Tider_(tidning)
–
https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1vra_Suk
–
Bäst att för säkerhets skull tillägga att Vávra Suk som det ofta brukar vara är både chefredaktör och ansvarig utgivare.
Du menar att järnrörsmannen som fick 4 mille av partiet, flyttade till Ungern och direkt började jobba på SD-nära Samnytt och Nya Tider inte är en tillräcklig koppling? Han som var valobservatör på Krim, du vet samma jobb som en annan ryssättad SD-politiker och skribent på Insikt24 gladeligen gjorde åt Putinregimen? Och att järnrörsmannen och den pro-ryske, nyligen sparkade ledamoten i försvarsutskottet som stod och intervjuade varann på den s k “alternativa bokmässan” för Exakt24? Och att alla dessa nuvarande och f d SD-politiker arbetar åt samma gamla trötta tomtar med bakgrund i “Nationaldemokraterna”? Nej, det är en svår ormgrop att hålla reda på, det håller jag med om. Nya tider, Insikt24, Exakt24, Samnytt. Det är naturligtvis lika sant att det absolut inte finns några kopplingar mellan SD och Nya Tider som att “Afghan” på Flashback inte är en viss västsvensk gruppledare i SD. Jag lovar.
—
Men nu diskuterade vi ju en lokalpolitiker för SD som arbetar som chefredaktör för proryska Insikt24, som visserligen inte *är* nya tider, de har bara exakt samma styrelsemedlemmar osv så det finns bergis inga kopplingar alls.
Just ja, glömde Perspektiv-TV som ingår i samma sfär. Trots att Mattias Karlsson fördömt de där figurerna från Nationaldemokraterna som “fascistiska” så sitter SD:are där i deras kanaler stup i kvarten och intervjuas:
https://expo.se/2022/02/sd-forsvarspolitik-pa-hogerextrem-sajt
—
Nästan så att man kan tro att Karlsson inte menar allvar när han fördömer sin f d partikamrat och polare som “fascist”. Konstigt va?
Ben Dover:
–
Jag kan omöjligt kontrollera och därför heller inte värdera och kommentera den långa rad av påstående utan källhänvisning som du kommer med. I ett fall ger du dock en källhänvisning – till en artikel i Expo.
–
Där sägs att en framträdande Sverigedemokrat, Richthoff, låtit sig intervjuas på sajten Perspektiv.
–
Sajten Perspektiv påstås vara högerextrem. Jag har inte hört talas om den. Den han intervjuas av där sägs heta Jesper Johansson. Densamma sägs ha en bakgrund på Nya tider. Expo lämnar mig ingen möjlighet att värdera om det sagda är korrekt, men låt oss vara tillitsfulla och anta att allt det sagda är helt korrekt. På vilket sätt bevisar detta ditt påstående om att Nya Tider är SD-anknuten.
–
Du orerar en hel del om din egen okunskap, men var det en fråga inbakad nånstans? Ser inga frågetecken, så jag antar att du mest ville framhålla hur fruktansvärt okunnig du är. Gott så. Men visst, vi kan låtsas som att Nya Tider inte har nåt att göra precis som “Afghan” inte är en viss SD:are, om det roar dig. Sajten “Insikt24” har fortfarande en chefredaktör från SD, är därmed SD-anknuten och sprider rysspropaganda. Det blir liksom ingen skillnad om vi plockar ut en eller två avloppsventiler ur den där strida skitfloden som SD sprider omkring sig. Hade du nån poäng, eller?
Ja, herregud, jag missade att sätta ut ett frågetecken som är uppenbart. Det tycker du är ett försvar för dig att låta bli att belägga dina påståenden.
Istället kommer du med nya svepande och smått kryptiska påståenden som man tydligen på något sätt, oklart hur, skall förstå att de bevisar det påstående jag bad om belägg för.
–
Du frågar om jag hade någon poäng. Min poäng nu är i alla händelser att min inledande fråga om dina belägg för att Nya Tider är SD-anknuten fortfarande är obesvarad. Och det framstår som ytterst osannolikt att den kommer att bli besvarad.
Allt för att inte diskutera sakfrågan: Att Sverigedemokrater sprider rysspropaganda i Nya Tiders dotterbolag med SD:s goda minne, samtidigt som Mattias Karlsson kallat nya tider “fascistiskt”.
—
Nej, diskutera istället ägarförhållanden och exakt hur längesen det var den och den lämnade SD, när chefredaktören på Insikt24 är partiaktiv idag. Uppenbart att många blir extremt obekväma och triggade över kopplingen SD-Putin och gör sitt bästa för att deraila och blanda bort korten.
Tack för du tar upp detta Ben. Jag låg i bingen igår med Ipren och Alvedon i högsta hugg i kampen mot Covid. Känns lite som att avlossa en Himars varje gång man tar en Ipren. Bra febernedsättare. Nåväl, jag hade tid att titta både på Aktuellt och Agenda. Jag förfärades över att detta parti hade lika stora siffror som M. Detta parti som har varit och är ständigt i hetluften vad gäller grenen att sitta i knäet på diverse dubiösa politiska figurer. Jag blev lite småhärsken att kriget i Ukraina inte hade ändrat opinionsläget i detta fall. Det skulle inte förvåna mig om det är just tryckardanserna med Putler, Orban m fl som gör att partiet inte är ännu större. Vid närmare eftertanke är det kanske bäst att de fortsätter vara diktaturkramare, onödigt att tipsa dem.
Partiet har mycket att städa ur innan jag släpper in dem i mina möblerade rum. “Still much to learn” som master Yoda sa när han kastade tillbaka sithblixten på Count Dooku.
Naturligtvis för dj**ligt med grodorna om homosexuella också, men det hör ju till bilden med detta parti. Putler och Orban är ju på samma våglängd.
Jo, vi vet ju vad partiledningen sa:
—
“Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.”
—
Det kan man ju ha i minnet när “sVt äR kReMlTroGna” dyker upp i kommentarerna. De säger exakt det som är opportunt och inte vad de tycker, sen brister det ibland som när två riksdagsledamöter åker ner och gullar med Putins kompis Assad i Syrien och så där.
Ja jösses det kommer jag ihåg när du citerar så fint. Tack för påminnelsen.
Förstår för min del inte heller vad SVT gör för ont. Ok, de rapporterar för lite om själva kriget. Skulle dock inte kalla de kremltrogna dock, inte en chans. Jag såg intervjun igår med Ukrainske utrikesministern. Jag tycke den var väldigt bra. Han kan svara för sig.
Men det är klart, vill man detaljstudera kriget är det ju detta forumet man ska vistas i.
@Ben Dower
Hur får du till det att Nya Tider är knutet till SD?
Det är ju lika befängt som att påstå att SR/SVT är knutet till Kreml.
OK, vi tar det en gång till: Nya tider startar Exakt24 som en TV-satsning, Exakt 24 startar sedan Insikt24 som är en nättidning. Chefredaktören för Insikt24 är en Sverigedemokratisk kommunpolitiker. Det är dock bara en av enormt många kopplingar i det där träsket av olika webbsidor och diverse vindflöjlar som springer mellan SD, AFS och allt vad det heter.
Vad menar du att detta visar?
Jag tror du är lika konspiratorisk som de som beskyller PS för ditt och datt.
.
Kom med något som tydligt kopplar Nya tider som et SD-organ eller sluta sprida desinformation.
Som sagt, viktigt för dig att avleda från det faktum att SD:s representanter suttit i åratal och spridit rysspropaganda med partiets goda minne?
SD:s gruppledare festar med Nya Tiders redaktion, samtidigt som Mattias Karlsson menar att dom är fascister. Fast det var ju 2016. Nu jobbar ju Roger som programledare på SD:s officiella kanal Riks istället för på fascistiska Nya Tider! Men sure, det finns absolut inga kopplingar mellan SD och ryssmedia! Inga alls!
https://aktuelltfokus.se/har-festar-sd-toppen-jorgen-fogelklou-med-nya-tider/
@SURTRUTN
SD har väl dessutom sig egna megafon Riks numera?
Du menar den där kanalen där en skånsk-rumänsk taleskvinna satt och hånade svenska försvaret i samband med Putins invasion? Den kanalen? Den som har en programledare som heter Roger som rekryterades direkt från Nya Tider och som brukar synas på nazistiska NMR:s demonstrationer? Ja, den finns ju också.
Här kan jag inte hålla med Ben om liknelsen med Adolf, däremot är karln ta mig fan en kopia på Himmler!
11:42: Det är fint att masten till en början inte riktigt förstått att den förstörts. Som en tecknad film-figur som springer ut för ett stup och faller först när den tittar ner.
Inte ett gram överflödigt sprängmedel.
Pre-cis-ion.
Betänk också den eller de orcher som förmodligen var nöjda och belåtna med att sitta på en “trygg” plats långt från fronten och se efter tornet. Ikväll kommer det antagligen nån kapten förbi en jeep:
“Ja killar, nu har vi ju ingen observationspost mer här så vi relokaliserar er till Bakhmut. Här finns feta chanser till evig ära för fosterlandet med dagliga stormningar över fält mot ukrainska, nazistiska befästningsverk. Hoppa in bara i jeepen så kör jag er större delen av vägen. Sista biten får ni dock köra ta över ratten och köra själva – nazisterna har skjutit elakt mycket artilleri här sista veckan”
Detta är humor!
Är det verkligen ett observationstorn för optisk spaning in i Ukraina som sänks? Jag har inte kompetens att avgöra vad det är för mast, men den senaste veckan har ryska förband allt mer övergett det ukrainska mobilnätet och börja gå över till krypterad radiokommunikation. Funderar på om det är infrastruktur för denna kommunikation som ukrainarna börjat inrikta sig på. Någon som har koordinater för platsen? Funderar på om masten är ny på platsen eller om den funnits där före februari. Är det för övrigt solpaneler man ser innanför inhägnaden?
Precis som i Drönarhjärta….
@Fram i natten – inga spoilers nu för oss som ännu inte fått arsulet ur vagnen och sträckläst samtliga LW:s böcker!! Står på min to-do-list! 🙂
@AX-RADAR. Samma här, skall läsa alla böckerna, efter kriget, för mycket krig i verkligheten just nu.
Sorry 🙃. Ska inte upprepas.
+1
Är det bara jag eller är det slöare på nyhetsfronten än vanligt idag även beaktat att det är en måndag efter ryssen tagit helgledigt? Kanske är många hängivna krigsbevakare som likt mig är tillbaka på jobbet efter semestern? Alla som bevakar kriget har ju inte det som heltidssysselsättning antar jag. Eller så laddas fjädern upp igen för leverans av ny runda välplacerade gester av “good faith”.
*Good will skulle det ju vara
Kan ju hoppas det tagit på både materiel och manskap hos orcherna, så de blivit delvis handlingsförlamade.
Ryssarna minskar möjligen intensiteten något lörd-sönd, men något “helgledigt” är det absolut inte fråga om. Det handlar nog mer om att så mycket av frontkriget blivit sorglig vardag. I morgonens operativa rapport från Ukrainas försvarsministerium räknar jag till över 70 olika platser som under söndagen besköts av ryssarna. Även markanfall på flera platser, dock inga som hade framgång. Man skjuter en hel del på nätterna också har jag noterat.
Jag tror att det händer mycket nu som vi inte får veta. Ukraina redovisar tämligen öppet ryska anfall, men håller väldigt tyst om sina egna offensiva operationer. Kombinationen av att ryssen inte riktigt orkar längre och att Ukraina jobbar för fullt med förbekämpning och försiktiga framryckningar i söder gör att vi får väldigt lite info.
.
Du ska se att plötsligt en morgon vaknar du upp till ett befriat Kherson, helt utan förvarning. 😉
Här påstås att bara 9 av de 24 SU-35 som Kina köpte är flygduglia:
–
https://www.technology.org/2022/08/14/half-of-the-most-advanced-russian-su-35-fighter-jets-sold-to-china-were-defective/
Jaså så många funkar ändå? Nästan överraskande
Definiera funkar. De lär inte skjuta ned något.
det pratas om “operational”. Det är det jag menar med funkar.
Sedan om dom kan skjuta ned något, och om piloterna kan något. Ingen aning
Såpass. Som min gamla kollega kommenterade sådana fakta 😂
Motorerna är på ryska exportmodeller svetsas fast om köparen är ChiCom. Finns fler roliga saker ryssarna gör för att slippa piratkopior.
Svetsas fast? Borde man inte förväntas kunna byta motor på ett stridsplan?
Här en riktigt kunnig kille om hur oberoende Kina numera är från ryssarna när det gäller spetsflyg:
.
https://www.youtube.com/watch?v=bar0Ua2_JIw
.
Kineserna har fortfarande några rysstillverkade plan kvar men det är inte mycket. Kineserna bygger numera själva bättre grejer än vad ryssarna kan tillverka, helt oberoende av ryssarna. Det blir så när kineserna har runt 10x mer pengar att leka med.
Har för mig att de länge varit beroende av ryska motorer ändå?
Sådant här poppar upp då och då, men men, någon gång kan det stämma. Och inte olikt 2VK.
.
Top Russian officials want to start talks to end war in Ukraine – Mirror
A high-ranking Kremlin official is reported to have secretly approached the West to help put an end to the invasion of Ukraine.
The announcement of this move was made in a report circulated to Western intelligence agencies. All this is supposed to be done behind Putin’s back.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559132542158229505?cxt=HHwWgsC-0aqyk6MrAAAA
Bra sätt att så split!
De kör kriget på alla nivåer.
vare sig det är sant eller inte så är det bra 🙂
Hade det varit på riktigt, hade det inte kommit ut. Så tyvärr.
Även om det inte skulle vara sant så ökar det paranoian i Moskva. Kan ju i bästa fall leda till lite utrensningar.
Kanske är det en trevare för att testa möjligheterna.
–
Putin kan ju inte gå ut och säga: H-e vad dåligt det går nu. Snälla vi vill ha vapenstillestånd och fred. NU!
Ytterligare en film på Ka-52
The moment the missile hit the Russian Ka-52 “Alligator”.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559125637767520258?cxt=HHwWhICz9bigkKMrAAAA
Lite taskigt att bli träffad i en helikopter. I ett flygplan skjuter man ut sig. Av naturliga själ skjuter man inte ut sig i en helikopter. Hoppar man är det lite taskigt am man är på låg höjd. I ett flygplan på låg höjd kommer man ju ändå upp en bit när man skjuter ut sig.
Från hur låg höjd kan man hoppa respective skjuta ut sig?
Om man ska tro filmen “Die Hard 2” så funkar det om flygplanet står på mark 😜😜
Även att hoppa från en helikopter på mark fungerar.
det finns de som skjutit ur sig ur flygplan som stått på marken.
Låg höjd, helikopter, tja, vad klarar man sig från? Antal meter ändå. Beror väl lite på vad man lander på
Farten lär också spela in. Fast jag tänker på normal hastighet när den flyger på låg höjd. Står den stilla är det ju som att hoppa från vilken höjd som helst. Läste i det Bästa för länge sedan om en som hoppat från 10 000m (inte helikopter). Han landade i en halmstack och klarade sig med brytna ben och frysskador.
Detta är en test
https://www.youtube.com/watch?v=vaWoLoP4hI0
Det lär finnas stolar som är designade för att klara att skjuta ut piloten vid stillastående på marken.
Alla stolar är väl designade för detta?
Idag är de det (åtminstone de västerländska) men tidigare behövdes både fart och höjd.
Ka-52 har ju faktiskt katapultstol till skillnad från de flesta helikoptrar så nej, så onaturligt är det inte. (Systemet skjuter iväg rotorbladen strax före katapultstolarna som alltså skjuts rakt upp)
Måste ju ha en hel del tilltro till att det systemet med att skjuta ut dekapiteringsvispen en bråkdels sekund innan man skjuter ut sig med hals och allt.
Jag tror knappast tilltro är ett problem när flygmaskinen slutat att flyga och döden är mer eller mindre säker om du inte testar skjuta ut dig. Rätt mycket som ska fungera ihop bara vid en normal katapultstol i ett flygplan.
.
Jag hade nog varit mer orolig för att man lättare ska tappa rotorbladen ofrivilligt av annan orsak vid annan tidpunkt eftersom funktion uppenbarligen är implementerad på något sätt…
Moderna stolar klarar 00 dvs stillastående på marken, Gripen är ett exempel
Lansen: 300 km/tim i fart och minst 300 meters höjd
.
J35D: planflykt i farter upp till 1.150 km/tim, samt vid rullning på marken i minst 100 km/tim. I tidigare versioner av Draken byttes stolen ut till denna, de tidigare klarade inte 0-höjd.
.
Till Viggen hade man fastlåsning av benen för att klara högre farter. Dessutom är det ju bra om man slipper få fötterna kvar under instrumentpanelen… Jag tro att stolen ska kunna skjutas genom huven ifall huvfrigöringen fallerar.
.
Till Gripen slutade SAAB med egna stolar, utan använder istället Martin Baker raketstol Mk10, som även finns på F18 och Eurofighter bla. Som sagt 0/0 prestanda.
.
Det finns mycket detaljer som ska funka. För stor kraft så skadas föraren, för liten så blir har spetsad av fenan i högre farter. Stolen ska stabiliseras i luften och frigöras vid rätt tidpunkt. Ett problem är riktigt höga farter, det blir en bra smäll av fartvinden.
Känner bara lättnad. Ytterligare en ruzistisk mördarmaskin mindre vara rädd för.
Analysen som följer och som går att läsa i AB, delar jag helt:
Rysslands president Vladimir Putin kommer att bli kvar i landet oavsett vad som händer. Enligt flera experter är det inte tal om någon flyktplan utomlands. I stället jobbar han nu hårt för att militarisera och ena sitt land bakom kriget. Det menar Kristian Gerner, professor emeritus i historia och Rysslandskännare vid Lunds universitet.
– Han skärper repressionen och likriktningen inåt. Läroplanerna i skolan och så vidare ska betona den ryska storheten. Hela samhället militariseras och man fortsätter att producera hjältekrigsfilmer som ska hylla Sovjetunionens och Rysslands historiska insatser och allt det där, säger Kristian Gerner.
– Många har jämfört med vad som hände i Tyskland och Sovjetunionen på 30-talet. Det handlar inte bara om Putins militära hot mot andra stater – utan om militariseringen av hela det ryska samhället.
Å … great militära kolchosser, precis vad ryssarna önskat sedan 30-talet. (Ironi) Folket måste jubla, nu blir Ryssland definitivt bättre än väst. Kanske de tom. kommer upp i NK-klass.
Kan verkligen ryzzarna köpa det?
För mig verkar det så otroligt dumt att tom. den tokigaste borde genomskåda det. Ett stort slavläger hela ryssland!
Låter likt Hitler. Han överlevde flertal attentat men skadades permanent. Undra om Putin klarar sig. Det är tragiskt när en diktator tar med sig hela folket i fallet.
En frågeställning som jag ställt mig när man jämför med Tyskland och Sovjetunionen på 30-talet är vad som hänt som Tyskland och eller Sovjetunionen kört fast fullständigt när de angrep Polen?
Kanske läge att läsa analysen av Ryzzlands ekonomi som kom från Yale häromdagen:
“Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy”
–
https://som.yale.edu/story/2022/chief-executive-leadership-institute-research-insights-business-retreats-and-sanctions
–
hoppas att alla länder orkar hålla i alla sanktioner mot Ryzzland
ett kort utdrag / citat ur rapporten från Yale:
—As a result of the business retreat, Russia has lost companies representing ~40% of its GDP, reversing nearly all of three decades’ worth of foreign investment and buttressing unprecedented simultaneous capital and population flight in a mass exodus of Russia’s economic base
—Putin is resorting to patently unsustainable, dramatic fiscal and monetary intervention to smooth over these structural economic weaknesses, which has already sent his government budget into deficit for the first time in years and drained his foreign reserves even with high energy prices – and Kremlin finances are in much, much more dire straits than conventionally understood
Bra text Darkness och det är precis därför som dom först måste förnedras i Ukraina och åka ut och sen hållas i ett hårt koppel av sanktioner och NATO. Dom kommer ta exakt varenda chans till en rond två annars.
Wagners ledare uppges nu vara bland de som eliminerades i Popasna!
UPD: the Head of Luhansk Oblast State Administration, Serhiy Hayday, has informed, that more than 100 mercenaries have been eliminated in Popasna, among them there are the deputies of Yegeny Prigozhin, who is the leader of the Wagner Group private military company.
+ 10000
Nja, “among them there are the deputies of Yegeny Prigozhin”
Förmodar att “deputies” betyder typ män underställda Yegeny Prigozhin, och inte mannen själv.
Eller?
Över 100 döda inkl Chefen. Snacka om underrättelsevinst.
Ah inte Chefen. Men han lär inte besöka närheten av Ukraina efter detta iaf.
Förlåt, alltså inte Prigozhin själv, tyvärr.
Prigozhin “pacificerad”! Vore underbart om det stämmer, så välförtjänt. Men vem skall nu bli Putlers kock i fjärde riket när den gamle “Korvgubben” är borta?
I så fall: Putin målar korvarna svarta för han hade sorg?
Om det nu inte är partifärgen i fråga
Ifall det stämmer ,så kanske med lite tur det blir en maktkamp i Wagner och lite självsanering på köpet. Eller så faller hela skiten ihop, men det tror jag inte händer.
Fick dom med t.x. helnassen Utkin så skulle jag inte vara missnöjd!
Man kan inte bomba folk till kärlek, men det kan finnas kärlek bland bomber och granater
https://twitter.com/nexta_tv/status/1559141363224121344?cxt=HHwWgMC82eSzl6MrAAAA
Russia to focus on taking Bakhmut, leaving Izium-Sloviansk vulnerable – ISW
ISW finds that Russian forces led by Wagner around Bakhmut are most capable, while near Izium mostly composed by volunteer battalions
Det känns som Izyum lever farligt.
Den här tyckte jag va kul:
.
Putin died⚰️💀⚱️☠️ and went to hell👿 but after a few years they gave him a day off, so he went to a bar in Moscow and asked the bartender:
– Crimea ours? – Ours.
.
– Donbas?- Also ours.
.
– Kyiv?- Also ours.
.
– Great. How much do I owe? – 5 euros.
Något small ju igår. Fuat säger enligt nedan. Inte sett på något annat häll ännu.
Two Russian amphibs damaged in yesterday’s blasts in Berdyansk.
*håll
Exempel på länkar/appar som uppdaterar förlustsiffror.
Kände själv bara till Oryx.
–
https://odessa-journal.com/where-to-count-the-losses-of-russians-in-ukraine-3-useful-services-that-collect-data/
Just denna var lite kul då den även visar ekonomisk förlust samt tillväxtkurvor över varje förlust-kategori:
–
https://war-bi.prozorro.sale/#/
Den ekonomiska förlusten är dock väldigt svårberäknad. Visst kan man ta inköpspris på utrustning men det är ju inte direkt vad de är värda idag. En hel del utrustning är ju omodern och tänkt att bytas ut inom snar framtid, annan utrustning har bästföre datum rent funktionellt o.s.v. Vissa saker kan vara en ren ekonomisk “vinst” att bli av med för att frigöra underhållspengar till annat.
.
(Men givetvis är det mesta som förloras någon typ av ekonomisk förlust)
Jag hade inte fattat att det är det ryska folket som själva identifierat sig som orker från början.
https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-kom-ryssar-att-identifiera-sig-med-tolkiens-orker
Oj, där ser man. Inte så farligt att kalla monstren för Orker då.
Nej, det blir nästan mera som en hyllning att kalla ryssarna för Orker.
Det är ju så de själva i mångt och mycket identifierar sig.
.
Hur som helst är det förvånande för mig.
Några artiklar från amerikansk media som kan vara av intresse:
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/12/ukraine-kherson-battle/ – ett längre reportage från och om fronten vid Kherson.
.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-08-15-22/h_97048d3d070560c661977358d8a728ca – officiella uttalanden från Ukraina om ökade svårigheter för ryssarna i södern p.g.a. Ua:s attacker mot försörjningslinjerna. En menar att om ryssarna inte kan lösa frågan om hur vapen/ammo ska kunna transporteras över Dnepr i tillräckliga kvantiteter inom 2 veckor så kommer de att vara tvungna att retirera. Många civila fortsätter lämna Khersonområdet varje dag till det fria Ukraina, längs den enda av parterna godkända evakueringsrouten
.
https://edition.cnn.com/2022/08/14/europe/ukraine-frontline-analysis-robertson-intl-cmd/index.html Reporter som besökt olika platser vid fronten under tre veckor.
.
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-news-russia-war-wounded-warriors-want-back-on-the-battlefield/ Rehabilitering av svårt skadade soldater, men optimism och framtidstro. (kan ha delats tidigare)
.
https://www.nytimes.com/2022/08/15/world/europe/ukraine-russia-detention-prisoners.html? Vittnesmål från ryska filtreringsläger och efterföljande fångenskap. Kräver inloggning med socialt media-konto – funkade för mig med Facebook.
.
Tackar!
Ryssar i Wagnergruppen kidnappar barn för gruvarbete https://www.thedailybeast.com/why-wagner-group-is-snatching-children-from-their-mothers-in-the-central-african-republic
Är som Thuggeeskulten som porträtteras i Indiana Jones Temple of Doom.
Går det verkligen inte att infiltrera i samma land och låta SOF likvidera de här vidriga Wagner?
Så bra att Ukraina “markerade” mot Wagner förbandet i Popasna. Snyggt jobbat 😃
Wagner har hittat en (för dom…) pefekt födkrok. Dom är alla kriminella mördare som får härja fritt i länder sanktionerat av landets diktator, dom stjäl, våldtar, mördar och får, med ryska mått mätt, hög lön och sen är dom fredade hemma i Ryssland. En win win för alla utom alla civila i de länderna.
—
Jo man borde klippa till mot dom överallt egentligen.
Detta som stod i Expressens live-rapportering låter ju intressant:
“Familjer till ryska soldater lämnar Melitopol
Ryska soldater har börjat evakuera sina familjer från den ockuperade ukrainska staden Melitopol, uppger BBC:s ryskspråkiga service.
Ryska soldater tog kontrollen över Melitopol redan i mars, men enligt stadens borgmästare Ivan Fedorov, har hotet från ukrainska partisaner och motståndskämpar blivit så stort att den ryska militären beslutat att skickat hem sina familjer.
I helgen kom också uppgifter att ryska befälhavare lämnat Cherson, den största staden som Ryssland erövrat i södra Ukraina. Cherson ligger väster om floden Dnipro och har skurits av eftersom Ukraina lyckats förstöra broarna över floder i närheten av Cherson.
Den ukrainska armén tros förbereda en större offensiv där för att försöka återta staden. “
Underbara nyheter!
Den intressanta frågan är varför i h-e de har tagit dit sina familjer? Till en ockuperad stad under pågående krig? Är de helt tappade?
Hur fungerar en diktators hjärna som vant sig vid att få precis som han vill i över 20 år? I efterskott verkar det som att Putte kunnat styra och ställa mer eller mindre obehindrat detta till ytan största landet som sitt eget företag. Nu när inga interna ‘mekanismer’ i landet finns kvar som utmanar honom blir galenskapen uppenbar för hela världen.
—
Ukraina’s ledare visade total orädsla för skurken Putin när det som bäst behövdes. Det som gör en förbannad är att Ryssen obehindrat kan få döda oskyldiga människor varje dag utan att det får omedelbara konsekvenser
+1 helt så!
Ja, personkulten steg honom åt huvudet totalt.
Sen behövs det en speciell typ av personlighet att kunna klättra till toppen i ett land som Ryssland, flera diagnoser och dom man inte var född med fick man väl lära sig i KGB?
—
Jag är oändligt fascinerad av att Putin har gjort precis samma resa som Hitler bara det att han begick sina misstag direkt. Det finns så många beröringspunkter att det är smått obegripligt.
Jag har också förstått komplexiteten med det fria väst, att man kompromissar för länge men går man över gränsen då slutar man som Napoleon, Hitler eller Putin.
Att ha makt under längre tid lär påverka hjärnan på ett olämpligt vis.
https://scholar.google.se/scholar?q=makt+p%C3%A5verkar+hj%C3%A4rnan&hl=sv&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
.
Det finns massor av exempel, jag brukar ofta lyfta fram Mugabe i Zimbabwe som var bra för alla i landet och populär under många år för att sedan förstöra allt.
För alla utom för vita och för matabele, menar du förmodligen?
“Den ryska beskjutningen av det ockuperade kärnkraftverket NPP i Enerhodar sker från den ockuperade byn Vodijane och Ryssland försöker skylla det hela på Ukraina uppger den ukrainska militära underrättelsetjänsten. Bland annat har man hissat ukrainska flaggor på artilleripjäserna, vilket underrättelsetjänsten visar foton på.”
Varför tillåter UA att detta fortsätter när man tydligen vet exakt var pjäserna står?
UA har ju uppenbarligen kapacitet att skjuta bort pjäserna med något av precisionssystemen man förfogar över, precis när man så behagar.
Frågorna man kan ställa sig blir:
1. Låter UA medvetet Ryssarna beskjuta kärnkraftsverket för att dra på dem omvärldens badwill? (UA litar alltså på att Ryssarna bara lattjar lite med artelleriet för att skrämmas, och inte kommer att skada kärnkraftsverket på riktigt)
2. Är verkligen UA oskyldiga till beskjutningen, eller ligger det något i Ryssarnas anklagelser?
Jag får inte ihop ekvationen här, varför prioriteras inte säkrandet av känkraftsverket högre av UA?
För övrigt anser jag att detta är en röd linje som passerats av Ryssland (jag utgår ifrån att det är de som skjuter) och att detta gott och väl är skäl för FN, NATO eller varför inte en allians speciellt sammansatt just för detta ändamål, att agera och säkra alla Ukraniska kärnkraftsverk med militärt våld.
Du kan vara rätt trygg i att;
1 – Ryssarna är skyldiga till allt dåligt.
2 – Ukraina är inte skyldiga till något dåligt.
Detta av den mycket endlla anledningen att Enerhodar hade inte beskjutits om Ryssarna inte hade varit i Ukraina.
Detta har diskuterats flera ggr. UA har nyligen kopplat in sig på EU elnätet och säljer el till EU. Ryssarna vill koppla in sig på ryzka nätet och har därför skjutit sönder två av de tre kraftledningar som förser EU med el. De skyller på att det är farligt med bara en ledning (det är det och det är därför de förstörde de två andra) och anger det och misskötseln inne i kraftverket som beror på de ryzka soldater som terroriserar bemanningen.
Alla problem är skapade av ryzzarna. Att inte UA gör mer för att få tillbaka kkv beror väl på att det är helt i händerna på ryzzarna som har som lager för ammunition och sprängmedel. De har också hotat att spränga det heller än att det faller i UA händer.
Jobbar du på Amnesty?
UA vill inte ha sitt kraftverk sönderskjutet! Dom vill ju ha det nu och i framtiden. Det är deras. Dom ville inte ha en radioaktiv katastrof, stor eller liten. Det är inte UA som skjuter, det är inte UA som proppar platsen full med vapen, ammo och all annan rysk skrot. För övrigt har vi redan tidigare sett ryska kryssningsrobotar stryka över platser med kärnkraftverk. Dom bryr sig inte det minsta.
Var det inte 40+ länder som skarpt uppmanar ryssarna att släppa det där? Demilitariserad zon har föreslagits. Kreml skiter väl i det antar jag.
En röd linje skulle ev kunna vara radioaktivt utsläpp av lite större magnitud.
Nu var det ju vapnen som ryssarna beskjuter verket med det var frågan om, inte dom vid kraftverket. Hur långt bort ligger Vodijane? Skulle det gå att slå ut vapnen där? Så påhoppen på @Schloenern synes mig omotiverade.
Frågeställningen var om Ukraina medvetet låter ryssarna skjuta på kärnkraftverket. Victim blaming.
Jag skriver ju ordagrant att jag utgår ifrån att det är ryssarna som skjuter!
Jag skriver ju ordagrant att jag utgår ifrån att det är ryssarna som skjuter!
I huvudsak handlar mitt inlägg om varför inte UA skjuter bort de ryska pjäserna som vräker artelleri över kkv.
Teori då – ryssarna fiskar lite.
Vi gör ett litet tanke-experiment.
Ryssarna ställer upp (en?) artilleripjäs och skjuter lite på ett NPP.
Ukraina skjuter bort pjäsen med HIMARs.
Ryssarna ställer upp (en-två?) artilleripjäser och skjuter lite på ett NPP.
Ukraina skjuter bort pjäserna med HIMARs.
Ryssarna ställer upp (en-två-tre-fyra?) artilleripjäser och skjuter lite på ett NPP.
Ukraina… osv.
När är;
-Ryssarnas artilleripjäser slut? Och ammunitionen?
-Ukrainas MLRS-raketer slut? (tillfälligt?)
-Ukrainas HIMARs-fordon (ett el. flera) utslagna? (de kan behöva följa ett mönster – förutsägbart för ryssen)
Om jag hade varit ondsint slug ryss så hade jag själv försökt lura till mig Ukraina att offra resurser på att slå ut dessa artilleripjäser, och sedan eskalerat om det visar sig de går i “fällan”. Det är inte säkert att NPP beskjuts med färre granater bara för att man slår ut de som skjutit nu i dagarna.
Gissningsvis av samma anledning de inte skjuter bort allt annat artilleri som besvärar dem. Dvs utom räckhåll lr omgrupperar innan svarseld hinner inkomma.
Sen kan de ha skjutit bort nåt eldrör utan att vi vet om det men det är som inte brist på eldrör för ryssen.
Kanske för att skydda civila? Står pjäserna i tätbebott område är ju risken stor att oskyldiga drabbas, även om bekämpning sker med precisionsvapen.
Det är ju en anledning som iallafall jag (med begränsade kunskaper) tycker att den verkar trolig.
Verkar som om panelen har ungefär uppfattning som jag beskriver som alternativ 1. Hotet är mao. inte tillräckligt reellt att ödsla dyrbara HIMARS på, bättre att ge Ryssarna den badwill de förtjänar. Om hotet vore att ta på allvar på riktigt vore det ett europeiskt (eller tom. internationellt) problem. Då hade det rättfärdigat militär insats från 3e part.
1. Låter UA medvetet Ryssarna beskjuta kärnkraftsverket för att dra på dem omvärldens badwill? (UA litar alltså på att Ryssarna bara lattjar lite med artelleriet för att skrämmas, och inte kommer att skada kärnkraftsverket på riktigt)
Ukrainska ÖB grattar polackerna på deras stora dag, på polska! Stiligt!
https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1559076670325329920
Vad många inte känner till är att när Ukraina och Polen var ett land, så fans det ett fantastiskt förband “Winged Hussars”. Se även: Sabaton – Winged Hussars (YouTube). Deras “vingar” finns nu även på Ukrainas “Stats Vapen” (till höger och vänster – stiliserade) 😉
–
Ukraina och Polen har varit kompisar i många 100 år, på samma sätt som Sverige och Finland är idag.
Ett land? Jo tack, Ukraina anföll Polen 1918. 1943 massakrerade man 50-100 000 civila polacker, varav många kvinnor och barn.
Det var sovjetunionen, och dess herre rySSland, inte Ukraina.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Ukrainian_War
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
Nej, det var det inte.
@Henrik
Tack för länkarna även om läsningen gav mig ont i magen, förfärligt räcker inte som beskrivning av händelserna. Kan nästan förstå att de (🇵🇱 o 🇺🇦) ännu inte kommit till någon slags försoning.
.
Ländernas historia är ju mycket äldre än 1900-talet och båda har sina rötter i Kiyvan-Rus riket så mycket lång gemensam historia.
.
Kan inte dagens Polska stöd till Ukraina härledas till deras gemensamma erfarenhet av att ha levt under Sovjetisk diktatur?
@Henrik; hela mitt inlägg var att förklara hur Ukraina fick sitt stadsvapens utformning.
Dess grunder uppstod under åren på 1700-talet när Polen och Ukraina var tillsammans. Vilket inses lätt om man läser sin historia. Att du tar upp massakrer under de senaste hundra åren, har inget med deras stadsvapens tillkomst att göra.
–
Denna typ av att “kidnappa” ett Blogg tråd, förekommer oftast av RYSS TROLL. Vad du nu har gjort, är att som Amnesty gjort, angripa “Offret” Ukraina och prata mer skit under deras försvarskrig mot Ryssland.
–
Du har troligen rätt i sak, men det fråntar inte ditt TROLL agerade här på bloggen. Var så vänlig och FÖRSVINN. Självklar har jag framfört detta med alla respekt: 🤨
Du skriver ju att Polen och Ukraina har varit vänner i många hundra år. Varför inte bara acceptera att historia inte är din paradgren? Väsentligt är väl vilken relation de har idag? Säg de länder i öst- och centraleuropa som har varit vänner i många hundra år.
@Neptunus;
Ok; här kommer några länkar på samexistens mellan Polen och Ukraina:
– Storfurstendömet Litauen (Litauen, Polen, Ukraina m.fl.) Städer exempel: Poznan, Krakow, Lviv, Kiev, Kursk, Belgorod, Vilnius, Smolensk o.s.v. år 1392 -> 1795
https://sv.wikipedia.org/wiki/Storfurstend%C3%B6met_Litauen
Några kartor som beskriver det hela:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_the_Grand_Duchy_of_Lithuania
Jag hade fel, skall ha varit samma land under ca: 400 år, jag ber om ursäkt.
–
Det intressanta är att även du inte verkar förstår mitt första inlägg, jag försöker beskriva hur Ukrainska statens “Vapen” uppstod med ett krigsförbands kännetecken “Winged Hussars”.
Mitt inlägg var INTE menat att bevisa dessa 2 länder var kompisar under längre tid, 400 år är “minst” lika länge som Sverige och Finland har varit tillsammans.
–
Om du fortfarande inte fattar vad jag har framfört, så ger jag upp. Vissa bloggare skall bara vara motvalls, jag kan leva med det 😉
Och 1918 var det inbördeskrig i Finland, av ungefär samma orsaker som konflikten Polen-Ukraina. Det innebär inte att Finland inte är ett land, eller att finländare inte är finländare.
Håller med 100%, då jag själv är från Finland (därav mitt ovanliga förnamn). Så är jag en stor Finlands beundrare. Morfar var med Artilleriet under Vinterkriget 1939-40. 😀
PS: Han blev sedan allvarligt skadad, någon vecka innan krigsuppehållet
Det här med att dra bort politisk ledning och stridsledning till östra sidan Dnepr känns rätt ryskt.
Om vi känner till detta känner ryss-i-grop också till det, det kanske ligger sanning bakom bloggarens uppgifter att ryska soldater försöker köpa allt som flyter?
Vi har ju diskuterat det här rätt flitigt med en oorganiserad reträtt med allt vad som följer på det, färgglada badankor längst fram. Ryska armen ter sig för mig som en organisation där detta absolut kan hända och nu har man nästan kvitto på det när alla med stjärnor släpptes ombord på färjan till den västra sidan. Inte mycket leda från fronten där inte 🙂
—
Vad vi vet är att ryska förband väster om Dnepr inte får underhåll och inte kan retirera i god ordning. Det är två ganska starka skäl till panik hos ryss-i-grop men denna panik måste sättas igång av något. Detta något torde ju vara en framstöt av Ukraina någonstans som skulle sprida denna panik, till exempel Khakovka?
Det kan nog räcka med det för att skapa känslan av att det är slut, när det sprider sig att Ukraina står nere vid Khakovka på Dneprs västra strand.
Eller så blir det något annat, båtar över Dnepr norr om Khakovka för att skapa en känsla av att Ukraina skall ta den östra flodstranden av Dnepr (nu blir det ju inte så men kan man få igång ett rykte…).
Tror ni man kan uppnå samma effekt med ett armageddon av indirekt eld men inte över Kherson, kanske blir svårt?
—
Vad är Ryska motdragen, dra tillbaka stridsledningen till öster om Dnepr, jo då kan dom ju inte förhindra panik och HIMARS kommer ju hitta dom ändå i sin nya stabsplats. Dom försöker få fram Pion bandhaubitsar till fronten, långskjutande som kan stå på västra sidan, men dom skall banda från den senaste sprängda tågbron och är säkert i uselt skick och sen skall dom urlasta – HIMARS.
Förstärka mer på den västra sidan – det går nog mot sitt slut nu, dom som är där får sköta försvaret.
—
– Man kommer med stor sannolikhet börja gå i försvar på den östra sidan av Dnepr nu gissar jag.
Går man i försvar östra sidan Dnepr så måste man ta dom förbanden från något för förbanden på den västra sidan kommer ju ingenstans. Detta blir ju antingen södra fronten eller Izyum – Donbass vilket då försvagas och öppnar för Ukrainska offensiver. En närtida trisslott.
—
Just nu känns Ryssarna faktiskt helt reaktiva i allt, dom försöker plugga hålen och samtidigt hålla uppe en offensiv i Donbass med hopp om att den skall ge något men det gör den ju inte, dom kommer ingenvart och förlusterna är höga. Det är inte så mycket att Ukraina verkligen har tagit initiativet som att Ryssarna har fullt upp med försvar överallt utom i Donbass, lite svårt att förklara kanske.
—
Dagens art-lista innehöll många ortsnamn, har inte orkat googla dom men några så nya ut. Annars trevlig diskussion i tråden idag.
Östra sidan för Pion…
Du brukar ju kika på firms. Är inte mönstret där ganska intressant med mängder av markeringar öster om Dniepr och även djupt in i Donbas – nästan vid ryska gränsen. Däremot inte så mycket på västra flodbanken.
Jo det är rätt svårt att spå i firms-sumpen just nu 🙂
Det är ju egentligen bara Siversk – Bakhmut linjen som får art på sig enligt FIRMS, rätt lugnt vid övriga Ukrainska områden.
Och..precis som du skriver så är det riktgit livligt i mörkaste Donbass och sen ned mot Rostov na Don och öster därom.
Jag satt och zoomade in och ut men blir inte riktigt klok på vad dom kan ha öster om Rostov na Don av värde och sen får man nu mitt i sommaren inte förglömma skogsbränder.
—
Men, gör man en stor utzoomning av Ryssland så är det helt illrött i mörkaste donbass – Rostov na Don och öster därom och inte en röd prick någon annanstans (överdrift för effekt). Och vi hör ingenting…
Iallafall staden Rostov na Don har ju varit en stor underhållshub och det finns många högvärdiga mål där. Belgorod är man väl klar med.
Man får väl hoppas att Ukraina dunkar på med långräckviddare eller fjärrpatruller 🙂
Noterbart att Kyiv har exakt 1 röd prick…
Man kan gå tillbaka till samma tid förra året, så ser man att det är lika mycket bränder då – nästan.
Johan No1 mfl som sitter och spanar på FIRMS. Jag har försökt förstå hur och vad som markeras. En satellit som passerar behöver ju sannolikt ha en rejäl värmekälla för att ge utslag, antingen i intensitet eller i utbredningsområde. En skogsbrand, även om den är begränsad syns ju men vet vi om en utslagen stridsvagn efter vederbörligt tornkast har rätt värmeprofil och hur långe det håller i sig? Funderar även hur satelliternas överflygningsfrekvens (eller vad det kan heta) påverkar vad vi ser – en bränsledepå i vårkasestämning lär ju fångas upp men enstaka fordon där ammunitonen brinner slut på några sekunder kan ju bli mer svårfångat,
–
Är det någon som i efterhand försökt verifiera vad alla röda FIRMS markeringar orsakats av eller kan det finnas saker vi missar i analysen?
+1 på analysen!
Varför skulle ryssarna låta soldaterna retirera? Det är väl lättare att skjuta de som försöker ta sig över floden?
Bara att kolla var tiktokar eller wagner (de som är osprängda ankor) håller hus. Dom får säkert skottpengar samt får behålla skjutglädjen som växelpengar.
Går man vidare i den tanken så blir det väl en sjuhelsikes kapitulation istället 🙂
Ja, det kan hända och det kan förmodligen utnyttjas av Ryssland. Tusentals krigsfångar blandat med motståndsfickor samtidigt som man beskjuter med artilleri. Kaoset och fördröjningen gör att man får chansen att skylla alla upptäcka massgravar med civila offer på Ukraina.
Jag tror Ryssland får svårt att utnyttja att 15 000 av deras bästa står och surar utan strumpor på ett fält?
För några dagar sedan tyckte jag mig se en hel tåglast med Pion (eller liknande) flimra förbi i flödet.
Skulle vara intressant att veta var dom är nu. Riktning Cherson eller Bakhmut?
Jag gissade Kherson, stå på östra stranden och ge stöd åt badankorna väster om Dnepr.
Kherson fick jag för mig.
Ja, det var det nog.Kan den varit på väg via Krym kanske?
Man får nog ge dem att Pion verkar vara en rätt framgångsrik design. Ett stort j-a eldrör på en bandvagn som man sätter ner i marken som en granatkastare. Sen att den säkert har gammaldags precision, långsam att ladda och gruppera om, och säkert kvalitetsproblem som det mesta annat. Men ändå – kunde blivit nåt. Den och TOS-1.
O-MÖP och dåligt minne – men var det inte en sån som vart eliminerad efter ett oförsiktigt teve-inslag för några månader sen? En gigantisk granatkastare på steroider, typ kaliber 2,5 meter – puff, borta.
Inte allt är hårdvara och den slags teknik.
Du tänker nog på 2S4 Tyulpan, 240 mm granatkastare.
https://twitter.com/michaelh992/status/1528050084033830915?s=20&t=kcMCvTsJY7FdZbEXvDJsMQ
Jag hade nog också blandat ihop dem. Men de ör ju rätt lika. 20cm eller 24cm kaliber med 3-5 mil räckvidd.
.
Båda borde kunna göra rätt mycket skada, tex mot trupp som tar skydd i ett hus.
Tulpan, ja det låter lite bekant.
Gott att folk slapp just det där exemplaret i alla fall.
Tror du det är möjligt för Ukraina att anfalla norr ifrån på den östra sidan av Dnepr samtidigt som staden Cherson anfalls?
Det skulle vara bra för staden Cherson om ryssarna är kvar där så att den inte blir sönderskjuten som många andra städer. Fast ryssarna bryr sig kanske inte om ifall de skjuter på sina egna?
Öster om Dnepr ligger Vasylivka som är ett rätt potent försvar och som enligt många rapporter förstärkts hårt, förmodligen för att Ryssarna tänker likadant, förlorar vi östra stranden vore lite pinsamt.
—
Den andra möjligheten är ju att glida in “emellan” de två försvarslinjerna ned mot Tokmak och det håller man väl på med men där har Ryssarna också förstärkt.
—
Tredje möjligheten är att hoppa på Volnovakha och ned mot Mariupol vilket väl är halv-öppet fortfarande, inte så starkt befäst tycker jag man ser?
—
Alternativ fyra – välja ett av ovan och släppa lös syndafloden med 777 och HIMARS tills man kan promenera genom de ryska försvarslinjerna och ta selfies framför brinnande T62. Man lyckades ju ta Tokmachka (ej Tokmak) på det sättet – jag hittar fortfarande inte den staden.
—
Nåt lär dom väl hitta på nu när Fas 1 är avklarat att låsa in Kherson-ryssarna väster om Dnepr. Det riktigt känns i tårna att något större är på gång här 🙂
+1
Heja Johan! Alltid lika upplyftande att läsa dina kommentarer. En frisk fläkt som drar upp försvarsförmågan hos vilken arme som helst. Heja!
Jo det är planen att få även danskarna på krigsfot här 🙂
(brukar ju bli livligt när jag skriver nåt om fransoserna så jag får väl pudla direkt här)
Ja som ISW skrev förra veckan så är RU den reaktiva parten nu. Att pumpa in folk på andra sidan en bred flod där man har hotade försöjningslinjer ter sig underligt. Undrar om det var direkta order ifrån ledningen? Yrkesmilitärerna måste förstått vart det barkade när Himars-effekten blev tydlig. Det skulle inte förvåna mig om det i efterhand visar sig att det kommit någon typisk “inte ett steg tillbaka”-order som diktatorer plus skrivbordsgeneraler gärna utropar tryggt i sina bunkrar.
Jag tror precis det, det är trögheten i den ryska beslutsfattnings-kedjan som ger Ukraina vinsten.
Stridsledningen på fältet rapporterar inte upp korrekt, man sminkar grisen och Bunkerdvärgen kartkrigar som den värsta Hitler.
I hans värld är det nog ett bra drag att gå mot Odessa om några månader, bäst att bygga upp och behålla brohuvudet, och precis som du skriver, inte ett simtag tillbaka.
Nu kan ju även en förskoleklass se vartåt det barkar med Kherson så tänk när det går riktigt snabbt någonstans, då kommer det landa helt vansinniga order som slösar ännu mer med BTG.
Någon rysk pråmgeneral kan, likt Göring vid Stalingrad, ha lovat att hans pråmar kan skeppa nog mycket underhåll. Detta stödjer beslutet att hålla stor trupp väster om floden. Sedan visar det sig ha varit lite optimistiskt…
Lägg till oförmågan till egna initiativ. Fast den förmågan tar men bort i förskoleklass i Mordor. Man vill ju inte ha folk, flåt, orcher som kan ta egna initiativ.
Fick precis ett långt svar från Amnesty på ett mail där jag frågade hur de kommit fram till sin publicering (i något starkare ordalag)
—
Efter en massa svammel skriver de
När vi varit i Ukraina för att utreda ryska övergrepp har vi stött på indikationer om missförhållanden från ukrainsk sida, vilka vi sedan följt upp och verifierat. I ett sådant läge är det vår plikt att även publicera dessa.
Internationell humanitär rätt existerar bland annat för att skydda civilbefolkningen, och den gäller även för en försvarsmakt i ett olagligt anfallskrig. Om Amnesty International tummar på den principen riskerar både denna och framtida konflikter att få ännu värre konsekvenser för civila.
—
Verkar som att självrannsakan inte kommit så långt i den svenska grenen.
Pudelnskärna är om Amnesty har rätt om att Ukraina gjort krigsbrott. Om man antar Amnesty har kompetensen att göra bedömningen så är svaret du fått rimligt.
Själv är jag mer böjd att lita på de militära expterna som säger att det visst är okej att använda offentliga byggnader i vissa situationer.
Det faktum att Amnesty publicerar sitt pressmedelande utan granskning av vare sig Ukrainas militär eller oberoende experter talar i mitt tycke för att de saknar kompetensen att göra verifieringen. Peer review är en bra sak…
Väntar fortfarande på den hårda kärnans pudel …
Nej, de (AI) verkar ha svårt att förlika sig med att de gjort en usel sk. rapport, som egentligen är någon sorts pressmeddelande.
.
Jag håller med AI om att de naturligtvis ska rapportera fel och brister på båda sidor i denna och andra konflikter. Problemet är hur AI formulerar sig och att de öppnar upp för att använda “rapporten” i propagandasyfte från Ryssland.
.
Det är ju självklart att även Ukraina brutit mot krigets lagar någon/några gånger, men då måste AI vara tillräckligt lyhörda och förstående och beskriva detta på ett rimligt vis och inte lägga upp det så att Ryssland kan använda det i sin propaganda.
.
Sedan har ju AI uppenbart misslyckats med att få ut sin kritik mot Ryssland tidigare för annars hade inte detta felsteg fått så stor uppmärksamhet.
Blir lite förvirrande med dessa förkortningar.
AI = Amnesia International?
AI = Artificial Intelligence? OK för Artificial; Intelligence? Not so much.
Ännu mer intressant blir det när vi pratar om vissa media som kör AI för att sammanfatta nyheter om AI 😎
AI, AI, AI AI – så lät en muckarramsa på min tid.
Hade nog inte mycket med intelligens att göra.
Om Amnesty säger att RU begår krigsbrott är det dog bites man och tidningarna gäspar. Om Amnesty säger att UA begår krigsbrott är det man bites dog och tidningarna skriver artiklar som folk klickar på.
.
(Detta är inte ett försvar av Amnestys rapport, bara en beskrivning av den verklighet de jobbar i.)
Ojdå, men att deras rapport passade som hand i vante for Rysk PR/Psyops verkar inte vara ett problem för dom för det tog dom inte upp i sitt svar.
Problemet är ju att det inte spelar någon roll om man gör tio eller hundra korrekta utspel när man gör ett sådant. Förtroendet, och skadan, är inte relativ till andelen utan absolut.
EXAKT SÅ! Som en viss industrimagnet har sagt:
Cook one meal, doesn’t make you a chef.
Sew one button, doesn’t make you a tailor.
But f*ck one goat and you are a goat-f*cker forever.
Inte för att jag kan kommentera sanningshalten …
😂
När dom pratar om att det är deras plikt att göra något så verkar som dom har upphöjt internationell humanitär rätt till något som står över självständigt tänkande runt vad som är god etik.
.
Konventionsfetischism tycker jag är träffande beskrivning på vad dom håller på med.
Ja! Mycket bra nyord, borde absolut komma med i listan – med hänvisningar.
Bra beskrivet +1
SR har i någon mån pudlat vad gäller förra veckans inslag om bombningen av flygbasen på Krim, där Krim utgavs för att vara ryskt territorium. Detta medgav man på P1 Studio Ett vara fel, och beskrev Krim i stället som ett område ockuperat av Ryssland.
Inte omöjligt att de av er som mailat SR och påpekat felet också påverkat SR till att göra denna rättelse. Kudos!
Tack!
Jag var en av de som mailade och ifrågasatte att Krim var ryskt territorium.
.
Tyvärr fick jag aldrig något annat svar än att mailet var mottaget, så det känns bra att höra att de nu förtydligat att Krim är ockuperat.
Jag har gjort 2 anmälningar till granskningsnämnden. Svarstid 20 – 190 dagar. Både har jag fått bekräftat att de tagit emot.
De skickar inget meddelande när ärendet är färdigbehandlat utan du ska söka med deras sökverktyg.
Söker jag på något av de två anmälningarna så får jag – 0 träffar.
Mycket märkligt att de inte ens talar om att ärendet finns.
Granskningsnämnden är säkert också Putains handgångna män.
Eller så har de en back-log på 4000 anmälningar från högermän som har synpunkter på färgsättningen på väderkartan.
Bra att de rättade sig. Jag var också en av – vad jag gissar – den stora mängden som mailade. 🙂
.
Förresten, lite halvt relaterat, Inge N Aning var det väl som mejlade SR och SVT angående en krisredaktion (likt sportredaktion och kulturredaktion mm). Jag tyckte idén var bra. Fick du något svar, Inge (om det nu var du som kom med idén)?
@Tarmac och @Lessmog
.
Nej, jag har inte fått något svar över huvud taget från någon av de båda cheferna. I och för sig väntade jag mig inte det heller eftersom det kan uppfattas som att de inte gör vad de ska – vilket vi ju diskuterat en del. Jag skrev det så att det inte skulle vara fyllt med onödig kritik. Men, om de läst innehållet och funnit det användbart så bör man kunna se en förbättring i rapporteringen så sakta framöver. Vi får väl se. annars är det ju bara att påminna.
.
Jag har sedan dess också funderat vidare om det är mer man kan ta till sig i kunskap i och omkring detta eländiga krig och har funnit två saker.
.
1 – En av krigets grundorsaker är historia där startpunkten sätts till tillsättandet av Peter 1, men historien börjar inte där utan några hundra år tidigare med svenska vikingar som bygger bosättningar dels i novgorod (senare moskva) och dels i Kyiv (senare Kyiv-Rus. Om man googlas på Kyiv-Rus så dyker det upp en hel del olika dutubsvideos med riktigt bra info i det här ämnet. Det ger en bättre förståelse för den orsaken.
.
2 – Jag hittade också en seminarieserie av Alexander Stubb just om och kring Ukrainakriget och Alexander S är väldigt bra och kunnig i äm,net. Rekommenderar verkligen att se igenom hans serie. https://youtu.be/OhwfC_Vh4DI
.
Jag lurar på om jag ska passa detta vidare till de båda cheferna också, men har inte bestämt mig än.
Tack. Tja, du lär inte få mycket mera svar på det, men hetsa på vetja. 🙂
Stubb är vettig, kunnig, balanserad och bra.
Kan han inte bli Sveriges nästa president? Nävisstja.
Välkommet om än senkommet svar. Och missriktat.
.
Ställer mig bakom tanken på en särskild kris-redaktion! Säkert skulle det ge minst lika mycket klick, som verkar vara gängse valuta i branschen.
Jag fick ett svar från SR där de skrev att om man tyckte att ett inslag inte följde SR riktlinjer (i en länk) kunde man anmäla till granskningsnämnden. Länken fungerade naturligtvis inte och har fortfarande inte fått något svar på det mail jag skickade om att länken var fel. Uselt🤔!!!
Men jag tror att våra mail har effekt,
Tack VERCINGETORIX1.
Jag var också en av de som mailade Studio Ett.
Jadu Girkin. Ett önsketänkande vore om UA kunde knycka honom vid en front, och sedan skicka paketet till Holland 🙂
.
Dutch court to announce verdict in MH17 murder trial on Nov. 17.
The trial began in 2020, with four people charged – three Russians and one Ukrainian national linked to the Kremlin’s proxies.
Parliament appoints anti-corruption activist to main judicial body.
Ukraine’s Verkhovna Rada appointed lawyer Roman Maselko and legal scholar Mykola Moroz as members of the High Council of Justice, the judiciary’s main governing bod
Anti-corruption activists have argued that they meet ethics and integrity standards. Maselko has worked at anti-corruption watchdog AutoMaidan and the Public Integrity Council, a judicial watchdog, and defended protesters who were persecuted during the 2014 EuroMaidan Revolution.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1559152740634398726?cxt=HHwWjMC4gYXKnKMrAAAA
Ser ut som rätt i steg riktning (TM)
Mitt samlade intryck är att Zelensky-administrationen jobbar på med att positionera Ukraina som ett europeiskt land, man vill ha ett “vi” med Europa och ser framtiden där.
Riktningen är inte ny, men kul att se när de gör stegen.
UA har stora problem med korruption som EU har tryckt på om under lång tid. De skapar kontrollorgan som sedan kringränds av Intressena. Men nu när landet är i laserfokus gissar jag att det blir svårare för Oligarker m.m. att slingra sig undan.
Japp, jag tror regeringen smider medan järnet är varmt.
Som jag har tyckt förut, man har världens chans till en nystart, börja om från noll.
Man ser reformer i hög takt. Och dom har ju den möjligheten nu, gäller att gripa den i flykten. Och det ser ut som att man gör så. I vanliga fall skulle det nog vara svårt att flytta en så stor lerkoloss som ett helt land.
Jag delar INFORMATIONSBYRÅNs åsikt
Ju mer man sitter och tittar på det här ju mer funderar man på om det inte är Mariupol som är Fas-2 här?
Det är ett helt gäng brigader i det området nu.
—
Sen är Ukraina starka i Donbass och norrut. Ryssarna hade ju enligt rykten tryckt in 50% av sina förband vid Kherson/Södra fronten och dom är definitivt kring Vasylivka och Tokmak dom som är Öster om Dnepr.
Kherson-ryssarna är ju numera inlåsta.
Volnovakha mot Mariupol och vid Donetsk har inte hög densitet på ryska förband.
—
I brist på annat spekulerar man vidare 🙂
Det där andra Tokmak (norr stora Tokmak) och den andra byn som de stack ifrån pga stor artilleribeskjutning skulle ju lika gärna vara för att gå mot Mariupol som att gå mot Tokmak och Meritopol.
Spekulera vidare, alltid lika roligt att läsa dina spekulationer.
Det är för mycket teorier som ligger och vill ut så det är omöjligt att stoppa, mer kommer.
Vi har ju alltid i Sverige vad jag vet sagt att den lede fi kommer från öster = ryssland. Det fick mig att snabbt se efter om det fanns någon sanning i det och svaret är här:
.
1321-1323 – Kexholmskriget
1338-1339 – Sten Bielkes krig mot Novgorod (Moskva)
1348-1351 – Magnus Erikssons ryska krig
1495-1497 – Sturarnas ryska krig
1554-1557 – Stora ryska kriget
1558-1583 – Livländska kriget
1570-1595 – 25-årskriget
1609-1610 – De la Gardiska Fälttåget
1610-1617 – Ingermanländska kriget
1656-1661 – Karl X Gutavs ryska krig
1741-1743 – Hattarnas ryska krig
1788-1790 – Gustav III:s ryska krig
1808-1809 – Finska kriget
.
Jo vi har stor erfarenhet med att fajtas med ryssen! 13 gånger! Ryssen har dessutom fått på tafsen de flesta av gångerna och i en del fall har vi vid fred varit tvungna att avstå territorium. Krigigheterna började när Gyllene horden lämnade över styret av Novgorodregionen till kvarvarande Rurikar och sedan Bojarerna. Sedan har det fortsatt och ryssen har inte lärt sig alls.
Skillnaden är att vi i Sverige har evolverat och insett att krig leder till dålig ekonomi, sjukdom, svält och armod. Det har inte vår granne uppnått.
Alltså evolution.
👍
En möjligen slående historisk parallell till dagens Ryssland är att det krävdes det förödande nederlaget 1809 innan Sveriges makthavaren slutade leka stormakt och accepterade att vi var ett litet, perifert land. (Sen ville förvisso Oscar II och Karl XV lajva krigarkungar, men stoppades av sina regeringar). Så man kan ju hoppas att detta krig blir det som en gång för andra får Ryssarna att hitta sin plats i världen, och acceptera att stormaktstiden är över och fredlig utveckling är vägen framför för dem.
Men jag tror det är långt dit, tyvärr.
Ja, Ryzzen borde också importera en napoleonisk pacifistisk fältherre – beprövad medicin!
Oscar I så klart.
Och förstås 1700-1721 – Stora nordiska kriget.
Där vi fick rejält med stryk och stormaktstatusen försvann, vilket väl i efterhand anses som en stor anledning till att vi haft fred så länge. Kan i sammanhanget rekommendera bloggarens Redovisningsavdelning Marviken.
Jag såg att INGE N AHNING glömde den största av krigen 1700-1721 som du påpekade 😃
Tänkte just nämna de stora rysshärjningarna 1719-1721, en period som på sätt och viss påminner om dagens Ryssland där strategin var att terrorisera civila för att uppnå militära mål
Här kommer ett boktips. “Ryssen kommer” av Björn Holm. Det är påfallande hur mycket inspiration Bunkergnomen hämtat av Peter den store. Ryssen ville tvinga fram en fred efter Karl XII nederlag vid Poltava, vad gör man då? Anfaller svensk militär, nä, man ger sig på oskyldig civilbefolkning i skärgården. Lika fegt och uselt som nu i Ukraina. Man tror/trodde att befolkningen skulle sätta press på de styrande så man når sina mål. Rysslands invasion av Ukraina är en anakronism.
Tack för tipset, har nu lagt den i läslistan! Vi ligger precis i detta nu med båten vid Sadelöga (utanför Utö) och läser på Wikipedia att torpet här brändes ner av ryssarna 1719.
@ekan, harri & Paranoia; Jag glömde varken det stora nordiska kriget eller 30-åriga kriget. Jag valde ut de krig där vi levererat batalj med enbart ryssen. Dom andra har vi haft flera kombattanter att handskas med.
Oki, bra tanke 😉
Plus krigen/korstågen mot Novgorod, från slutet av 1100-talet fram till 1300-talet. Och ja, vår smala lycka att tokstollen Mörner kapade hela kungamakarprocessen och lyckades få Jean Baptiste Bernadotte på tronen.
(Carl Otto Mörner är en av få historiska personer jag verkligen skulle vilja träffa 🙂 )
Såg en intervju med finska ÖB som jag nu inte kan hitta (CNN?)
Där han på lite karg finsk manér konstaterade att ” en del säger att vi varit i krig med Ryssland 36 gånger andra 43 gånger. Jag vet inte vad som är rätt men jag vet att det kommer att hända igen”.
+1 😄
Och polackerna har 18 krig mot ryssarna?
Är ordentligt oroad över situationen runt Kärnkraftverken. Hela iden för Kreml är att krossa landet med energi och folk.
Det bästa UA kan göra är nog att inte låsas om att det finns, dessutom vädja till UN och IAEA. Ry vädjar redan, så då blir de två som vill ha en översyn. Gissa vilken som sen säger nej när en översyn blir aktuell?
Gällande Enerhodar så förstår jag inte varför ryssen fortsätter att bomba en stad de redan ockuperar? Inledningsvis kunde man tänka sig det som en “false flag” men nu när hela världen VET att det är ryssen som beskjuter sig själva? Vad kan de möjligtvis hoppas uppnå med det? Vill de verkligen skada kraftverket så finns det säkert massor av bättre sätt att göra det på. Fullständigt obegripligt, som väl iofs det mesta som orkerna tar sig för är.
Ryssland behöver förmyndare! Vi börjar med myndighetsåldern, 18 år. Sedan får det omprövas med jämna mellanrum.
De vill koppla in det till ryzka elnätet. Det är farligt nu när det är inkopplat till EU-elnätet.
Spännande att det är P4 som skickas för att utbilda ukrainska soldater. Cv90 på g?
Nu tror jag din kommentar hamnade snett. Men hur som markstridsskolan är knuten till P4. Så i min mening är det nästan självklart att det hamnade på just P4.
Svar till Hasse
“Russia has ordered thousands of Shahed 129 reconnaissance and strike drones from Iran. The device is capable of flying for longer than a day, Lebanese journalist and analyst Elijah Magier reports.
Iran has already donated a special simulator to Russia to train drone operators.”
https://twitter.com/Flash43191300/status/1558899321214582784
Av kommentarerna att döma har Iran endast 40-50 av dessa drönare. Att producera tusentals lär ta sin lilla tid 🙂
“Iran donerar militär utrustning till Ryssland”. Helt otroligt. Snart skänker väl Nordkorea AK-47:or till dem också…
Varför köper Ryssland från Iran? Kan dom inte tillverka drönare själva? Har dom ingen flygindustri själva?
.
Drönare i sig är alltså low-tech, det är eventuella sensorer och kommunikationslänkar som kan vara high-tech. Skulle jag vara på jakt efter bra sensorer/länkar så är väl Iran den siste man frågar.
.
Låter som någon rysk vapenhandlare som fått en påse pengar han behöver hjälp med att få ut ur landet.
Iran är hur sjukt det nu kan tros ett av arabvärldens mest utvecklade land. Eget atomprogram, eget rymdprogram och ett av världens bästa universitet. Men sjukaste av allt är att de vill ha någonting med despoten Pungaik att göra.
Iran hör inte till Arabvärlden. Hör däremot till den ”Muslinska världen”.
Irans befolkning är blandad. Blandaraber, blandperser, araber, perser, kurder, blandkurder mm. Finns olika språk. Persiska, kurdiska, farsi och arabiska. Kurder och perserär ariska folk. Vissa ganska ljushyadeoch blåögda. Flesta är mörka och brunögda. Flesta är shiamuslimer, färre zoroastrier( föregångare till asatro). Nåväl ett spännande land som kulturellt i några hundra år hört till arabvärlden men ändå inte.
Månskensbonde: Förklara gärna hur den monoteistiska zoroastrismen är att betrakta som en föregångare till asatron.
Nej, de kan inte själva, de är beroende av västerländsk teknik i sin industri.
Jag känner inte till IRANS förmåga att göra vapen (exempel drönare), vad dock kan berätta efter mina 2 resor dit, är att de har en jättebra industri sektor som är i världsklass (jag besökte ett 10-tal stora industrier).
Jag mins en KEM-fabrik som var bättre/renare/nyare än vad jag någonsin sett i Sverige eller annat EU land.
Jag mötte även troligen världens bästa “Tribologist” där, en ung superingenjör.
–
Så troligen kan de gör OK vapen, hmmm….. (känns inte bra) 😒
Dom har en välutbildad medelklass på ett sätt som inte många länder har i den regionen. Eller hade, mycket av den medelklassen har flytt till väst, bland annat till Sverige. Dom har också en tusenårig tradition av att piska araberna, som dom också ser ner på. Viken där heter Persiska viken av en anledning.
.
Detta sagt så har dom i långa tider varit under sanktioner från väst. Det har tvingat dom att utveckla en egen vapenindustri. Dom har nu en lång tradition av att visa upp nya vapen som sedan aldrig sätts i produktion, det vara bara en kuliss alltihop. En del av dessa krumbukter har dragit till sig mycket åtlöje.
.
Deras problem är att sanktionerna gör att dom inte har tillgång till något användbart. Dom måste smuggla in vad dom nu behöver. Det dom då prioriterar är sitt kärnvapenprogram. Officiellt handlar det givetvis om kärnkraft, dom stackarna har ju som bekant varken olja eller sol.
.
Hur som helst, kanske snäppet bättre som vapenleverantör än vad Nordkorea är men det säger inte så mycket.
Irans presentation av ett femte generationens stridsflygplan var dock ett rent skämt. Det var så dåligt att man funderar på om de vill framstå som inkompetenta för att vilseleda…
Alla passar på att utnyttja RyZZens desperation. ”Lyssna bror, jag svär att 1000 superdrönare flyger mot dig nu redan. Skicka bara cash.”
🤣
😁
Ukraine is moving 60,000 tons of corn to Iran
The resumption of corn transit coincides with Iran’s plans to supply drones to Russia. Although Iran has attributed the Ukraine war to NATO provocation, it has engaged periodically with Ukraine and called for diplomacy like China has
Ryssarna bygger nu potemkinkulisser i Mariupol. Känns inte som en byggnad där jag vill ligga och sova på översta våningen.. .
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1559079545944276992
Demonstrerar han verkligen hur kraftig hjälmen är? Han ser ganska kraftig ut själv! Hade säkert kunnat buckla en Armata.
SAS har byggt om en Boing 737 till sjuktransport med 20 sängplatser.
10 flygningar har redan genomförts
https://twitter.com/Flash43191300/status/1559232089446391808?t=IC_MIqCy3SnR8mjYZcghgA&s=19
Nice 😁
Sverige har samma deal med SAS om att tillhandahålla MEDEVAC.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svenska_nationella_ambulansflyget
Har dock inte sett något om att vi skulle ta emot 550 skadade som Norge gör 😒
https://www.tv2.no/a/14868932/
Sedär, den där ryska hundroboten med RPG på ryggen som visades upp på Army 2022 visade sig vara en kinesisk plastleksak för konsumentmarknaden. Vem kunde ana 🙂
https://twitter.com/tarnovski_john/status/1559189242999455750
https://m.unitree.com/products/go1
Det här får mig att undra hur många beväpnade robothundar (typ Boston Dynamics’ Spot) som us army har på lager nuförtiden. 🤔
Eller dom kanske inte är så bra i strid?
Såg en med en m4 monterad på problemet var rekylen roboten stegrade och skotten føll lite var som helst
denn kinesiska verkar mycket lættare så den lær ju alldrig funka om man inte anvænder en 22 sub sonic
Även autonoma Ripsaw tanks skulle vara lite läskiga att möta i mörkret…
Finska kärnkraftverket kommer igång så smått och kanske full sula till jul.’
Sen så blir det bättre för fransoserna under hösten, sommarvärmen ställer till det för deras kärnkraft.
Baltic Pipe Norge-Polen färdigbyggd och går i drift i oktober.
https://notesfrompoland.com/2022/07/22/baltic-pipe-linked-to-the-transmission-systems-of-poland-and-denmark/
Intressant och spännande, klokt av Polen (inte fult så, från Tyskt håll) 😊
Det är solidaritet mellan de europäiska länder: Polen kommer att skicka gas fran deras LNG-kran till Tyskland.
Tyksland bygger pa en egen LNG terminal men bedriften börja inte innan januar 2023.
Hälsninger fran Tyskland!
Ganska rejäl smäll
Uhledar, after enemy shelling
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559229420786913286?cxt=HHwWjMC81bS5v6MrAAAA
👍
Finnish 120-mm mortar 120 KRH 92 and marines
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559205620376633344?cxt=HHwWgIC85YXQtKMrAAAA
Trist nyhet.
The owner of PMC “Wagner” Prigozhin, unfortunately, survived after arrivals in Popasna
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1559193161003634688?cxt=HHwWgMC4nej6rqMrAAAA
Skit också ☹
Ja det var för bra för att vara sant men hur mår hans “deputy”?
Tror kanske att -100 Wagner är lite högt, men så här säger Haidai i alla fall:
.
100 Russian mercenaries may have been killed in 🇺🇦 strike on Wagner base
Evgeny Prigozhin who is believed to be the owner of Wagner PMC most likely wasn’t among the dead, but his deputies could have died, Serhiy Haidai, the head of Luhansk Reg Mil Adm said
Synd, ett av svinen som verkligen förtjänar att få en enkel biljett till helvetet. Gärna efter att han blivit kastrerad av lite granatsplitter.
Ukrainas regering förbereder ett styre för det fritagna Krim. Källa ukainska pravda.
Jag är inte någon möp eller insatt person.
Men är CV90 en så bra vagn som ni alla antyder att den är?
Hur kan vi få våra beslutsfattare att skick 200-300 stycken? Vi tillverkar dem i Sverige vad jag förstår.
Sen hade det inte varit fel att få ett antal Archer skickade till Ukraina för att åtminstone utvärdera dem.
Förhoppningsvis utfaller försöken till ett godkänt resultat och därmed till stor nytta för Ukraina.
Om de håller måttet under stridsförhållanden. Vad jag förstår borde de vara bra vid artilleristrider?
I och med att man kommer fort till skott och sedan fort iväg, det borde var ett bra sätt att minska RU övertag i Artilleri…
CV90 är ett kapabelt stridsfordon som är bättre än allt vad Ukraina har i motsvarande men inget wonderweapon och kan knappast påverka kriget speciellt mycket på egen hand. Det är inte tänkt att gå i strid mot MBT (men kan klara viss konfrontation främst defensivt om man kan flankera fienden). Rätt använt, med rätt utbildning och i samarbete med andra vapenslag så skulle det definitivt kunna göra nytta, speciellt i större antal. Men archer skulle definitivt göra mer nytta direkt.
De CV9040 som vi kan avvara till Ukraina, skulle vara SUPERBRA tillsammans med PT-91 Twardy Stridsvagnen från Polen. Denna kombination skulle vara en MYCKET bra Pansar Division. Sedan kompletterat med.
– Tysk och Norsk LV
– M777 art. från USA
– Drönare från Turkiet / Polen
Sedan är det bara att köra (JOHAN NO.1 optimist 😎)
Läste en diskussion mellan amerikanare i deras fackpress där dom klassade CV90 som den bästa på marknaden. Detta var för 3-4 år sedan. Som alltid, mycket beror sedan på vilka uppgraderingar den fått och på hur bra besättningen är.
CV9040 Mk4 är just nu världens bästa IFV (enligt min ödmjuka inställning) 😂
Ang LarsW film 22:04 så tycker jag det ser ut som någon som springer längst upp i bildrutan.
Är det kanske ett pansarskott eller liknande, och det är skytten man ser där?
Hur försvarsmakten sköt ner det ryska flygvapnets bästa helikopterpilot, överste Kleschenko: vi tar kroppen från vraket av Ka-52:an
–
https://youtu.be/re31gPAQB44
Bara så du vet, och Rysslnad har ju alltid talat sanning 😉
Om det nu är samma, dom raderade ju tre st på några dagar.
.
The moment