Rysslands terrorbombningar av Ukraina fortsätter och bland annat har centrala Charkiv återigen bombats. Även tidigare förskonade städer i centrala Ukraina har bombats och många har dödats. Minst två stora ryska ammunitionsdepåer har himarsats av Ukraina. Ukraina har slagit tillbaka ryska anfall, men strider fortsätter.USA bedömer att Ryssland har förlorat 75 000 man i förluster, eller nästan hälften av ursprunglig styrka.
Enligt en kongressledamot berättade amerikansk underrättelsetjänst i en dragning att USA bedömer att Ryssland tagit 75 000 man i förluster i Ukraina. Detta inkluderar dödade och skadade. Med en faktor 3-1 sårade-dödade blir det cirka 19 000 dödade och resten sårade. Ukraina uppger över 40 000 dödade. Siffran 75 000 kan sättas i relation till att Ryssland påstås ha haft 150 000 – 200 000 man vid invasionens start och man närmar sig alltså femtioprocentiga förluster enligt USA. I dragningen uppges att 80% av de ryska trupperna har kört fast och är slutkörda.
CIA:s chef ska den 20:e juli uppgett att runt 15 000 ryssar dödats och tre gånger så många skadats, vilket är en lägre siffra.
Ukraina uppger per idag att 40 500 ryska soldater och officerare likviderats. Detta enligt dagens rapport. Sju stridsvagnar slogs ut och åtta bepansrade skyttefordon, samt sex artilleripjäser och hela 16 transportfordon, likt lastbilar och tankbilar. 270 man dödades. Siffrorna antyder att antingen är Ukraina på offensiven mot svaga punkter utan pansar, eller så anfaller Ryssland allt mer med mänsklig våg av skyttesoldater utan pansar, enligt gammal stalinistisk taktik. Vilket förvisso stöds av vittnesmål från fronten.
Enligt ukrainska generalstabens morgonrapport har man slagit tillbaka anfall i Donbasutbuktningen, men strider fortsätter i Novoluhansk och Soledar.
På de södra fronterna uppger södra militärdistriktet att ryssarna gjorde nio försök till anfall, som slogs tillbaka. Man är som vanligt förtegen om sin egen aktivitet men uppger att ukrainskt stridsflyg bombade ryssarna på sju platser, medan ryssarna bombade ukrainarna nio gånger med flyg.
Ukraina fortsätter att himarsa ryska ammunitionsdepåer och en träffades utanför Cherson och brinner rejält på film och en i Illovaisk i Donbas. Södra militärdistriktet uppger att man på Chersonfronten förstörde fyra ryska lager. Allt hamnar trots allt inte på film eller video.
De ryska terrorbombningarna av Ukraina fortsätter och flyglarmen gick även i morse.
På södra militärdistriktet ska femton tunga saljpjäsraketer av Uragantyp beskjutit ett bostadsområde i Mykolajiv och förstört fyra hem. En civil dödades och två skadades. Två Iskanderrobotar ska träffat ett flygplansföretag där fem personer dödades och 26 fördes till sjukhus. Det handlar om Kropijvnytskiji i centrala Ukraina, en stad som tidigare varit förskonat från bombningar. Två män som badade i Koblejiv ska dödats av en havsmina.
Centrala Charkiv ska återigen terrorbombats och dels ska en tvåvningsbyggnad träffat och dels universitetet. Inga uppgifter om antalet dödade och skadade än. Räddningsarbete pågår. Som rapporterat igår har Swedish Rescuers just levererat två fordon till åt räddningstjänsten i Charkiv – ett transportfordon för utrustning och personal, och ett fordon som ska användas av räddnignstjänstens ammunitionsröjare. Lena kommer skriva en längre artikel om leveransen, som även innefattade tre fordon till frivilligkåren Hospitallers. Vi hoppas framöver kunna presentera ett projekt som ska hjälpa ammunitionsröjarna i staden.
I Donetskregionen dödades åtta civila och 19 sårades under de ryska terrorbombningarna av civila igår skriver Kyiv Independent.
Artikeln uppdateras
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:09 Ett intressant konstaterande att Ukraina har korta vägar att flytta runt sin trupp från ett frontavsnitt till ett annat, medan Ryssland har långa transportvägar för att omdisponera sina förband. Jag vill tillägga att Ukraina rent av har det ännu bättre, då man kan gena raka vägen och inte behöver köra runt fronten alls.
Detta gör att Ukraina kan flytta sina operativa reserver från en plats på fronten till en annan och ständigt vara ett steg före ryssarna, som helt enkelt inte hinner flytta sina förband för att mota en ukrainsk offensiv. Initiativet flyttas till Ukraina och mycket beror på HIMARS som gör att Ryssland måste hålla sig långt bort från fronten för att inte broar och andra knytpunkter ska skjutas bort.
11:05 Mycket tyder på att Ryssland avrättat 40 av krigsfångarna från Azovstahl. Detta då man hävdar att 40 fångar ska dödats av ukrainskt artilleri, trots att lokalbefolkningen uppger att det inte skett några explosioner. Dessutom är det väldigt konstigt att placera krigsfångar så nära frontlinjen, särskilt som Mariupol ligger långt från fronten. Därtill är det ett krigsbrott att använda krigsfångar som mänskliga sköldar. Sannolikt har man avrättat krigsfångarna och försöker skylla det hela på Ukraina.
11:10 Filmsekvens med smart toppattackerande ukrainskt artilleri mot pansarfordon, typ svenska Bonus eller liknande. Någon möp får göra en analys.
13:13 VARNING! Ryssarna sköt klusterbomber mot Mykolajiv och dödade minst fyra och skadade sju, plus flera dödade sällskapshundar som var ute på promenad. Explicita foton som bara döljer folks ansikten. Mycket blod. Folkrättstribunalen i Haag nästa, tack?
13:58 SVT sände igår i Rapport på bästa sändningstid ett ryskt propagandainslag om hur ukrainare överlyckligt bytte till ryskt medborgarskap Cherson och gråtande i kameran sade “jag är så lycklig”. Inslaget kom från Reuters, som dock i sitt eget underlag låter Ukraina komma till tals och även påtalar att det är illegalt, samt att endast 2 300 personer av en befolkning på en miljon gjort detta. Allt detta utelämnade SVT och visade bara upp tre personer som skaffade ryskt medborgarskap. Sedan toppade SVT med att terrorbombningarna av Kyjiv bara var ett ryskt svar på att Ukraina bombat broarna vid Cherson, och missade att hela kriget beror på ett illegalt ryskt angrepp och att det är Ukraina som svarar på angreppet och inte Ryssland. Ukraina har rätt enligt folkrätten att angripa rysk trupp och rysk logistik. Ryssland har inte rätt till ett skit bortom sina lagliga gränser, annat än att behandlas enligt Genevekonventionen.
SVT tog alltså avsiktligt bort kontexten och balansen i Reuters underlag och sände ren hundraprocentig rysk propaganda utan att problematisera eller förklara att det som sker är olagligt. Det var en aktiv handling från SVT att göra den vinklingen.
Man kan fråga sig om det SVT gjorde dels bryter mot sanktionerna då man i någon form köpt ett inslag från Ryssland, och dels om man även begått eller på detta vis stött folkrättsbrott. Christian Palme, tidigare journalist på DN och tidigare informationschef på tribunalen ICC i Haag menar att propaganda för ett aggressionskrig kan vara ett folkrättsbrott.
I övrigt så erbjuder ockupanterna jobb till de ockuperade, men bara om man skaffar ryskt medborgarskap. Vilket förstås SVT inte heller nämnde. SVT nämnde inte heller att man får 10 000 rubel om man tar ett ryskt medborgarskap. En rätt stor summa för en ukrainsk pensionär. Istället var det tårar av lycka som SVT valde att visa.
14:25 President Zelensky har besökt Odesa, där sjutton fartyg ligger och väntar på att få exportera spannmål. Foton här, tillsammans med G7-ländernas ambassadörer till Ukraina. Värdet av exporten skulle vara en miljard dollar i månaden, eller ca 10 miljarder kronor. Vilket också säger något om hur mycket mat för världens snart svältande det handlar om. Hamnen i Odesa bombades av Ryssland härom dagen, men det hindrar inte Zelensky från att visa upp sig där.
14:42 Ukraina har släppt ett nytt frimärke, Mrija (dröm) som handlar om att Ryssland må ha förstört världens största transportplan An-225, men man kan inte krossa den ukrainska drömmen om seger.
Frimärket tryckts upp i tre miljoner exemplar. Tidigare frimärken på RFS Moskva har sålt slut. Här nedan har vi “färdigt”-utgåvan.
Frimärkena ska till Swedish Rescuers förare, men jag fick påsen.
15:11 Nu har fortsättningen på filmen där ryska soldater kastrerar en bakbunden ukrainsk soldat och krigsfånge publicerats. Ryssarna avrättar krigsfången framför kameran. Ett solklart krigsbrott det också. Jag länkar inte, krigsfånge som förnedras och länk till krigsbrott. Eftersom en av krigsbrottslingarna (han som höll i kartongkniven och genomförde kastreringen) är identifierade bör detta anmälas till åklagare i Sverige, då vi har rätt att döma för folkrättsbrott begångna var som helst i världen. Senast dömde vi en iranier för folkrättsbrott utförda i Iran.
15:26 Angående ukrainska postens merchandise, så går de att beställa direkt från postverket här inklusive t-shirts, kylskåpsmagneter, mugga, påsar och frimärken. De skickar även utanför Ukraina.
Över huvud taget är Ukraina fantastiska på psyops. Värt att skriva en artikel separat om allt de gör.
15:50 Nordmakedonien skänker sina cirka 30 T-72A-stridsvagnar till Ukraina. Film på transport här, går att geolokalisera, men inte fastställa i tiden och fordonen bör vid det här laget passerat för länge sedan. Därmed har lilla Nordmakedonien skänkt fler stridsvagnar till Ukraina än Tyskland, Frankrike och Italien tillsammans.
15:56 Kyiv Independent har en artikel om motståndsrörelse och civilt motstånd i Cherson. Inget man kommer läsa om hos SVT således.
15:58 Der Speigel rapporterar att de tyska Panzerhaubitse 2000 som Ukraina fått har börjat ge felmeddelanden efter en månad vid fronten. Tyskland ska gått med på att börja skicka reservdelar. Det hela väcker en frågeställning om hur Västs utrustning är vid långdragen intensiv krigföring mot en kvalificerad dimensionerande motståndare, istället för bondearméer i U-länder. Pjäserna går i princip dygnet runt och det är inte en liten skjutövning på ett skjutfält vi pratar om längre.
16:01 Den som vill veta mer om den amerikanska robotsalvpjäsen HIMARS kan läsa denna tråd på Twitter, som fått mycket uppmärksamhet. Bland annat är själva fordonet så lätt att det gungar vid den egentligen rekylfria avfyrningen av robotarna och det hade således inte fungerat med dumma raketer, då spridningen blivit för stor, utan det krävs styrda robotar för en så lättrörlig plattform. Som jämförelse så har svenska Archer (som förvisso är en haubits – en kanon – och inte en salvpjäs) stödben som ska ner vid avfyrning för att hålla fordonet stilla. Det saknar HIMARS, som dock därmed är snabbare till skott.
Iaf läs tråden om HIMARS så kommer du bli varenda fests mittpunkt framöver.
567 kommentarer
Det är uppenbart att Ryssland avser fortsätta med rena terrorbombningar mot civila och civil samhällstruktur när det militärt rent ut sagt går åt helvete.
Frågan är om de inser att detta inte kommer leda någonstans? Skall de fortsätta ända till och förbi de får helt slut på fjärrvapen eller till dess att Ukraina återtagit allt ockuperat territorium?
Har de inte lärt sig något av historien? Terrorbombningar fungerar uppenbarligen inte.
Alla gör så gott de kan, detta är tydligen deras bästa…
Enda vettiga ör att de aldrig skulle anfallit.
Nu är ju det historia. Så då återstår ta sig tillbaka till rätt sida gränsen eller kapitulera.
Allt annat är ren galenskap.
Ska man vara extremt synisk så är det bra att de slösar sina värdefullaste vapen på civila mål, och inte på militära mål. Nästan som att de vill förlora.
Har också tänkt i dessa banor, har dock inte vågat utrycka det.
Tyskarna var ju “nära” att knäcka det brittsika flyget under WWII men de bestämde sig för att terrorbomba London i stället för de brittiska flygfälten, och resten är – historia.
.
Man borde försöka lära sig av historien.
RAF var starkare än vad Göring trodde. RAF hade kapacitet att strida direkt mot Luftwaffe under en längre tid än som behövdes. Att det var på håret att tyskarna vann slaget om Storbritannien är alltså en myt.
Tror det ingår i deras tänk att om man är tillräckligt elak så knäcks fienden till slut. Gissar att det är ett felaktigt tänk, men det känns oavsett som något som genomsyrar hela deras kultur. Går det inte med våld så ökar vi våldet och kan vi inte träffa militära mål så kan vi åtminstone skapa lidande i andra hand. Tjuvar, mördare och banditer är de.
Det är nog precis så de tänker. Den “slaviska” aggromentaliteten. Eskalera , eskalera , eskalera.
Detta är steget under WMD, men det är också en gräns när tom Putin inser att han tappar helt kontrollen över skeendet.
Tror inte att det är ”slavisk” mentalitet. Jag har aldrig upplevt att tjecker, polacker, slovaker m fl slaviska etniciteter är aggressivare än andra folk. Det finns däremot ett djupt aggressivt drag hos ryssar som är nedärvt sedan århundraden!
@Johan k, RIKKITIKKITAVI och JOEL L
Det stämmer naturligtvis inte att slaver är aggressiva och det stämmer ju inte heller att ryssar är aggressiva.
.
1) Det är sannolikt en väldigt liten del slaver som strider på den ryska sidan, alla verkar ju komma från de östra delarna av Ryssland.
.
2) De som bor i Ukraina har i mångt och mycket samma etniska ursprung som ryssar vänster om Uralbergen, så då borde de ukrainska soldaterna vara aggressiva .
.
Hur man agerar i krig beror huvudsakligen på den militära ledningen och den utbildning man genomgår.
@Joel
Precis. I Ryssland gäller “den strakes rätt” där mobbaren hotar andra till underkastelse och lydnad.
Stor skillnad i attityder jämfört med Östeuropa och även vad det verkar med Ukrainares attityder.
@Mallard – Delar din syn på rysk kultur. Deras historia, och därmed deras världsbild, genomsyras av pennalism, förtryck och servilt lismande följt av mygel. Ett nollsummespel där någon annans framgång måste betyda din motgång. Deras lidande är din njutning.
Lägg ner den där skiten om att aggressivitet är nedärvd. Gissningsvis spelar miljön stor roll, men knappast arvet.
Slavisk ska nog begränsas till Rysk och Serbisk. Där finns den tydligaste aggromentaliteten.
@NEPTUNUS
Det är möjligt att miljön spelar större roll än DNA i vissa sammanhang, men generellt är människors beteende mer styrt av DNA än av miljö.
Folkmord funkar kanske mot nån minoritet i Kaukasus men Ukraina är väl 40+ miljoner. Lycka till.
Mmh. Naturligtvis är det inte folkmord Putin vill.
Han vill bara ha en kontrollerbar regim i Ukraina, och på vägen behöver han döda en väldans massa.
Hade man velat folkmörda hade man anfallit med kärnvapen.
Inte? Annars gör han väl en hel del för att förneka och utplåna ukrainsk kultur, vilket ju enligt en del definitioner är folkmord. Jag tror inte han försöker döda 40 miljoner människor, men det var inte heller det jag avsåg med “folkmord”.
—
Notera hur jag, till skillnad från allsköns Disneyprinsessor, avstår från att uppföras över att ha blivit “fultolkad”.
*Uppröras
@Rikkitikitavi – Hur tänker du att man begår folkmord med Kärnvapen?
Det är absolut folkmord han är ute efter. Om det krävs för att få ukrainarna att “foga sig” och bli ryssar. Och det fattar ju varenda j-vl att det kommer att göra. Utom Putler, han trodde det skulle bli en walk-over…
Jag tror det är felaktigt tänkt; det har ju dels retat upp den ukrainska befolkningen så mycket att det är kö att ta värvning och försvara / mota bort ryssland, och dels leder det till att “väst” tycket de är så fruktansvärt vedervärdiga att de stöttar ukraina mer än (vad jag tror) att de annars skulle gjort. Således resulterar beteendet att Ukraina får fler militärer, med bättre utrustning, än de annars skulle haft. Lägg då till att de istället för att bekämpa dessa fler militärer med bättre utrustning lägger sin tid på att bekämpa civila, så finns ju ännu fler motståndsmän kvar som ger ryssarna mer pisk.
Det blir väl som en ballong som man blåser mer och mer luft i. Vad händer sen?
JohanK
“Tror det ingår i deras tänk att om man är tillräckligt elak så knäcks fienden till slut. Gissar att det är ett felaktigt tänk, men det känns oavsett som något som genomsyrar hela deras kultur. Går det inte med våld så ökar vi våldet och kan vi inte träffa militära mål så kan vi åtminstone skapa lidande i andra hand.”
_______
Ja, det verkar tyvärr vara så illa, men jag är övertygad om att detta kommer straffa sig mycket hårt i slutändan! Att ryssarna inte bryr sig och därför gör mängder med krigsbrott är helt uppenbart vid detta laget och t ex lär terrorbombningarna av civila fortsätta tills man får smaka på sin egen medicin, för något annat “språk” lär man inte förstå!
_______
Slava Ukraini!
Nu tycker inte jag att du ska göra kaos på folks språk!
“något som genomsyrar hela deras kultur”. Ja så är det.
En granne som kommer från Moskva berättar att hon var elitgymnast i skolan. Gjorde hon fel fick hon bestraffning av någon sort. När hon sedan kom hem frågade hennes föräldrar hur det gått, och hon berättar. Då får hon en lätt örfil av dem också. Det beteendet är normalt i Ryssland.
–
Soldater berättar att de är minst lika rädda för sina överordnade som för fienden. Så är den ryska kulturen.
–
Min fd. hustru från Polen under sovjettiden berättar på samma sätt. Hon var elitgymnast/dansare och uppfostringen var ständigt bestraffning och sällan kärlek och beröm.
–
Kan ni från Ryssland bekräfta om det jag påstått är rätt?
Bestraffning är tyvärr en vanlig träningsmetoder även inom svensk gymnastik.
https://www.google.com/search?q=bestraffning+gymnastik
Jag tycker ändå att man får hyfsad respons. Jag anmälde mig till hemvärnet veckan efter invasionen. Alla i familj, vänner och arbetskamrater har gjort tummen upp. När vi har kört insamling till Ukraina på jobbet så har folk swishat som fanken.
Hamnade på fel plats. Det var svar till Surtrutn.
Roligt att höra.
Då är det väl mig det är fel på… 🙁
.
Givetvis gäller det inte alla vänner, men oroväckande många.
Ja vad håller Ryssland på med?
.
Jag tror inte det finns en enda “sann” förklaring, men ett skäl tror jag är att de helt enkelt måste visa handlingskraft uppåt till Kreml och pappa Putte. “Se här: Idag bombade vi fienden på trettifjorton ställen! Vi åderlåter hans infrastruktur, snart har vi tvingat honom på knä!”
.
Sen har vi väl doktrinen: Det är så här Ryssland krigar helt enkelt. De vet inget annat, kan inget annat. Skjut sönder fiendens samhällen, rulla sen framåt med stridsvagnarna. Anfall samtidigt samhällen längre bak med raketer i hopp om att den samlade effekten får fienden att ge upp för att undvika att bli skjuten sönder och samman.
.
Jag kan också tänka att man är fast i det mönster man själv skapat. Att sluta skjuta raketer nu mot civila mål och bomba små skitsamhällen nära fronten urskillningslöst med artilleri skulle vara att visa svaghet och obeslutsamhet. Inte bara i de egna ögonen utan också i våra. Och ska vi vara ärliga ligger det nog en hel del i det. Vi är ju ständigt på spaning efter tecken och hopp om att de ryska raketlagren börjar sina och att tillslagen mot vapendepåer ska göra att de inte ens kan skjuta lika mycket med sina förbannade artilleripjäser.
.
Slutligen tror jag att man behöver se saken från motståndarens perspektiv och här gör du sannolikt ett misstag Rikkitikkitavi. Det må så vara att ryska riktiga militärstrateger har en mörk syn på “specialoperationens” framtid (hoppas man åtminstone). För vanliga ryssar, militärer och politiker så är den en framgång. Kanske inte fullt så stor som man hoppats på, men likafullt en framgång. Man har ju erövrat en hel del ukrainskt territorium som man fortfarande efter fem månaders krig i stort sett håller. Man avancerar fortfarande framåt mot sitt högst prioriterade mål att inta hela Donetsk oblast. Det går långsamt, men det går. Och man åderlåter (tror man åtminstone) de ukrainska nazisternas förmåga att utgöra ett hot mot moderlandet. Både militärt och ekonomiskt genom att förstöra så mycket infrastruktur man kan. Det funkar. Visserligen till ett högt pris i ryska liv, men vadå liksom? Än så länge är det ingenting jämfört med det stora fosterländska kriget (WW2). Människor dör i krig – so what om det inte är min son eller min make?
.
Där nånstans tror jag du har mycket av förklaringen. Ryssarna beter sig rationellt i sina egna ögon och är i viss mån också fångar i det krigsscenario de själva skapat. De har helt enkelt inget annat val än att fortsätta skjuta eller förlora kri…, förlåt den militära specialoperationen.
Good points, good points. Det är naturligtvis flera orsaker.
Jag tror oxkaå att Rysslands ledning inte förstår vad som händer ekonomiskt. Hade de gjort det så…
Jag undrar om vi inte har parallella agendor/mål? Lite Tyskland 2VK.
Vi har den militära och den politiska.
Finns ganska många likheter tycker jag.
Militärt ska man ta åtminstone större delen av Ukraina. Den politiska är ta bort ALLT som är ukrainskt, ta bort alla beslutsfattare och framstående personligheter, ta över allt inom ekonomin, ta bort språk, kultur osv.
Detta framgick av den ökända artikeln.
I det ljuset är det parallella skeendet med civila bombmåltavlor inget ologiskt. Och ingen vågar opponera sig med annan prioritering än att politiska är nr 1. Ungefär som Tyskland under 2VK. Tågen till lägren var prioriterat.
Jag kan förstås inte utesluta att anledningen till att man bombar är för att kuva, och att man kör “enligt plan” och inte kan ta in att det inte funkar.
Om USA sätter upp Ryssland på terrorlistan, vilka konsekvenser får det för de som köper olja och gas därifrån?
Mer och bättre luftvärn till UA känns högprioriterat.
Hur får man sina vänner att engagera sig i kriget?
.
Åhh det är så jobbigt, kan vi inte prata om något annat.
Välj andra vänner.
Enklare att blunda än att faktiskt engagera sig.
I början på mars frågade en kollega om jag var beredd att ta till vapen och försvara Sverige. Svarade ja direkt. Förklarade sedan hur orcherna betedde sig i bl a Syrien Georgien och att jag skulle göra allt för att mina barn skulle slippa genom leva det.
Blev väldigt tyst i fikarummet. En ögonöppnare för många tror jag, att faktiskt få veta hur djävligt orcharme’n beter sig/ har betett sig. Deras mål verkar vara att utplåna kulturer/folkslag. Man befriar inte någon genom att förvandla landet till en grushög och tvångsdeporters och tortera människor.
Gemene man i Sverige är ”fredsskadad” och har inte förmågan eller viljan att förstå vad som händer. De som har ofta har enklare att relatera till vad som händer är vissa av personerna med flyktingbakgrund eller de som har tjänstgjort i konflikthärdar. Det här är heller inget nytt, det var likadant under krigen på Balkan.
Har följt bloggen sedan Rysslands invasion av Ukraina 🇺🇦 i februari men detta blir mitt första inlägg .
Här kommer ett inlägg från SVT innehållande en kvinna som vill göra skillnad!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/inga-92-fixade-auktion-for-ambulanser-till-ukraina
Mycket bra initiativ och LW, jag ska inte boosta ditt ego men en kanon bra blogg ! Jag följer den varje dag.
Har följt bloggen sedan Rysslands invasion av Ukraina 🇺🇦 i februari men detta blir mitt första inlägg .
Här kommer ett inlägg från SVT innehållande en kvinna som vill göra skillnad!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/inga-92-fixade-auktion-for-ambulanser-till-ukraina
Mycket bra initiativ och LW, jag ska inte boosta ditt ego men en kanon bra blogg ! Jag följer den varje dag.
Så är det. Folk i allmänhet är inte intresserade av annat än nästa hotell-drink eller konsert eller i bästa fall något behjärtansvärt syfte annat än krig och katastrofer, och i det läget är det nog viktigare att faktiskt prata om just annat ibland. Att försöka engagera folk som inte vill eller kan kan bli kontraproduktivt. Bättre väl valda budskap med lagom frekvens. Jag har blivit mer och mer sparsam på sociala medier eftersom det egentligen inte spelar någon roll om jag lägger upp 1 eller 50 inlägg med samma innehåll per vecka. Man får ändå mer kommentarer på oväsentligheter än på sådant som faktiskt är viktigt. Så då får man fundera på vad som faktiskt behöver förmedlas och välja med guldvåg. Håll i och håll ut!! =)
Känns igen, jag har senaste åren låtit bli att posta eller länka på sociala medier, för jag märkte att folk inte ville engagera sig. Dessutom kan man upplevas som jobbig, vet ju själv hur man känner kring de där FB-vännerna som närmast spammar flödet med dagliga orättvisor. Tillslut stänger man bara av. Numera håller jag det för mig själv och yttrar mig endast om någon annan tar upp ämnet.
Jag vill ändå tro att en del folk har skakats om (jag själv bland annat) så pass att det gör skillnad. Samtalsklimatet är annorlunda efter Putins idioti.
Finns gott om sammanhang där folk bryr sig om krig och mänskliga rättigheter. Varför inte engagera dig i t ex refugees welcome? Vad “folk” är intresserade av skiljer sig enormt från olika sammanhang.
Du glömde att förolämpa personen som hade en åsikt som du inte gillade.
?
🙂
Hahaha, den var faktiskt rolig! Dock måste jag erkänna att Ben Dover är så insiktsfull att hans…hmmmm…något opolerade sätt går att ha överseende med!😂
+1
😂😂
+1 😀
Jag är engagerad i hjälparbete i Afrika och just nu räcker det.
.
Så snart kriget är slut reser jag och min fru till Ukraina för att hjälpa till med återuppbyggnaden och då får Afrika klara sig utan mig.
.
Någon uppmanade mig att tjata om återuppbyggnaden, så jag tjatar.
Precis! Fortsätt “tjata”! Det kan ge ringar på vattnet!😉 Jag håller med om att många “duckar” ämnet, mer nu än i början. Det är svårt att veta hur göra å säga. Något jag gör ofta är att prata om deras egen beredskap (inte bara utifrån händelse av krig men), då brukar de börja fundera iaf!
+100
Har du något förslag om vart man ska resa för att vara nyttig? Samt vilka kompetenser som behövs?
@Dengamle: joke’s on you – du glömde starta hjärnan i morse. Inlägget jag besvarade innehöll ju inte ens nån åsikt, frågan kan vara hur man kan få folk att bry sig.
Det skulle vara intressant att veta, vad våran otrevliga ovän Ben hjälper till med? Jag personligen är månadsgivare till NRC Flyktinghjälpen, med 1000kr/månaden. Min fru, lika mycket i något annat. Det är det vi anser oss ha råd med just nu!
Är det inte “godhetsposering” och “trygghetsknarkande” att skriva sånt offentligt på internet? Eller gäller det bara när man hjälper mellanöstern-flyktingar?
Du hjälper alltså ingen själv? Utan ditt goda hjärta, är alltså att gnälla på folk som du tror inte hjälper någon? Du är en sådan enorm pajas i mina ögon, så du anar inte!! Pajas Ben!!!!
Det kommer att vara enormt svårt, att ta dig på allvar framöver. För du har fan inte alla hästar hemma!!
Jag skrev inte ett skit om vad jag gör och inte, men eftersom du uppenbarligen inte kan läsa skriven svenska är jag inte sådär jätteintresserad av din åsikt.
Det är svårt att läsa Svenska, när tönten som skriver. Inte kan skriva på Svenska.
Du svarar ju med hjärndöda kommentarer på allt jag skriver. Så att du inte är intresserad av min åsikt, är nog att glida lite på sanningen 😀 om du var lite trevligare rent allmänt i kommentarsfältet, så hade jag inte brytt mig om dig. Men nu är du en liten stöddig tönt, som tycker du blir häftig bakom tangentbordet. Och då tycker jag att du förtjänar att höra det!
Finns många aspekter av kriget. Vad är dessa vänner intresserade av och var kan man finna överlapp med kriget? Hundvänner? Massvis med hundhistorier kopplat till kriget. Tycker om att prata om barn, behöver jag säga mer. Däremot kanske de vill höra positiva saker när de pratar med någon så då gäller det att paketera det på ett sätt som låter positivt. Djur som räddas är ju positivt i att de blir räddade men belyser samtidigt det tråkiga i att det finns ett behov av att de räddas.
Det ligger väl också något i den gamla brittiska krigsuppmaningen: Keep Calm and Carry On. Samhället måste fungera och det mesta av folket måste fokusera på sina vanliga arbetsuppgifter. Sen tycker jag att uttrycket “fredsskadad” är både tvetydigt och tveeggat. Att vara “fredsskadad” är i grunden något positivt, eftersom en frihet från att hela tiden behöva fundera på krig och elände är väldigt positivt för den mentala välbefinnandet. Vi borde sträva mot att så många som möjligt ska få växa upp och leva sina liv så “fredsskadade” som möjligt. Sen tycker jag inte att det utesluter att man håller sig ajour med utrikes och försvarspolitik, men man bör alltid ha i bakhuvudet att detta är ett nödvändigt ont. Tror inte heller att det hjälper att hela kriget kommer efter att folk redan är ganska traumatiserade av covid och det ständiga flöde av jämmer och elände det genererade i nyhetsflödet.
Det är en vanlig missuppfattning att britternas slogan var “Keep calm and carry on”. Under blockaden hotades man av svält/matbrist och dessutom trodde man att tyskarna skulle landstiga när som helst och invadera Storbritannien från Frankrike. I själva verket ville man att folk skulle samla musslor på stränderna, både för matförsörjningen och för att de samtidigt skulle hålla utkik efter tyska båtar – sloganen var faktiskt “Keep clam and carry on”.
Var inte det lite dubbeltydigt också – “håll käft och fortsätt”?
Det tror jag inte. Just den sloganen trycktes för att klistras upp i områden som just bombats, men den föll i glömska. “Keep calm and carry on” var aldrig särskilt känt under kriget – det är en senare, kommersiell kampanj som populariserat den.
Nope.
Keep clam och carry on var en film från 2018.
https://bjornlundberghistoria.wordpress.com/2020/03/14/keep-calm-and-carry-on-ingen-omedelbar-succe/
https://history.blog.gov.uk/2014/06/27/keep-calm-and-carry-on-the-compromise-behind-the-slogan/
https://en.wikipedia.org/wiki/Keep_Calm_and_Carry_On
.
Verkar som Ben hade fel i sak, som så ofta!
Ännu en som inte fattar ett skämt alltså.
Eller så är du idioten, som inte levererar skämtet som ett skämt??? Så där kan du ju bättra dig!
Vill du få skämtet förklarat för dig kan jag göra det mot 2000 spänn i kontanter plus att du tar notan på valfri pizzeria i Malmö. Annars föreslår jag att du slutar kommentera saker du inte begriper, men den skammen är ju självvald.
Du är en sådan tönt.
” Hur får man sina vänner att engagera sig i kriget?
Åhh det är så jobbigt, kan vi inte prata om något annat…”
.
Just den mentaliteten är tyvärr mycket vanlig.
Jag tror det beror på att man väljer ”medlidande” istället för ”medkänsla”.
”Medlidande” gör att man låter sig överväldigas av känslan. Blir illa till mods och vill bara undvika det hela.
”Medkänsla” (empati) innebär att man separerar ”eländeskänslan” från resten av ens medvetande. Man undviker att känslan överväldigar en… Kan därmed fokusera på vad som är rationellt agerande. Ungefär som en läkare inte överväldigas av lidandet och blir deprimerad, utan kan agera rationellt.
.
På det sättet har vi i denna blog och tråd Empati med de som lider av aggressionen. Samtidigt som vi vill engagera oss i hur de goda krafterna (Ukr + väst) på effektivast sätt avslutar den Ru aggressionen.
Jag har en ”glasskiosk” på jobbet där jag köpt pinnglassar o lagt i frysen i fikarummet. Skrivit en lapp som lyder ungerfär: ”Ta en glass! Swisha valfritt belopp till UNHCR Sverige! (följt av nr)” Kostar mig 5,50/glass. Jag ser ju inte hur mycket folk swishar men det är allt mellan 10 o 50kr/glass så det blir ju en del extra. Det är ju ett sätt att få folk att skänka lite pengar åtminstone.
Bra idé!
•
Synd att pengarna försvinner in i FN
Jag tänkte att folk är mer villiga att ge till det än till Ukrainas riksbank. Lättast är det om det är ett swishnr.
Jag skänker till den ukrainska centralbanken. Tycker att det är viktigt att Ukraina självt kan bestämma vad som ska köpas. De vettet bättre än jag. Man kan dock välja mellan pengar till armen eller till humanitära ändamål.
Vettet = vet det
… fumliga fingrar idag.
Skriv att det är till FN och ge swishnumret till UA:s Riksbank. Ingen kommer att notera det!
Kunskap.
Upplever att denna blogg är en av få sunda och matnyttiga informationskällor i Sverige angående kriget i Ukraina, vi saknar bra media som rapporterar om kriget för att våra medmänniskor ska ha förståelse för och engagera sig i den tortyr och skräck som Ukrainas medborgare utsätts för (det räcker kort inte att en medmänniska berättar om upplevelserna, det behövs tydliga reportage eller annan relevant information).
Redan tidigt i kriget upplevde jag en stor skillnad på min upplevelse av kriget jämför med omgivningen. När andra läste våra svenska mediers flerdagarsfördröjningar och felaktiga/desinformation satt man själv med information direkt från fronten och krigets brinnande centrum genom denna blogg. Stort tack, Lars W, för dessa dagliga uppdateringar sedan krigets start, du har gjort skillnad för mångas upplevelse av kriget i Ukraina vill jag påstå.
Soren765 har en bra synpunkt angående vår empatiska förmåga att engagera oss, den stämmer dock inte in på mig som konstant blir överväldigad av känslor och ändå (eller på grund av) engagerar mig i diverse orättvisor, men så är jag inte en majoritet heller, kan tänka mig det för många kan bli för mycket. Eller som Fysioterapeuten nämnde, man stänger av alla orättvisor som delas. Återigen, vi saknar bra medierapportering/information för att gemene man ska engagera sig.
Intressant reportage av BBC om de ukrainska motståndsgrupper som opererar bakom stridslinjerna och som beskrivs som ett nätverk av informatörer. En av dem säger t ex att om vi ger uppgifter om ett mål så är det utraderat efter en dag eller två.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62333795
Bra artikel, tack! Tyvärr ofta(st) dålig respons i forumet på längre och som regel betydligt mer informativa och analyserande artiklar om olika aspekter av kriget som medier som BBC, CNN m.fl. publicerar (en del bra har t.o.m. åstadkommits i svenska medier).
.
Dessa motståndsgrupper är helt klart de modigaste av alla modiga ukrainare. De kan inte hysa några illusioner vad som väntar dem om de avslöjas och hamnar hos orchernas Gestapo. De riskerar inte bara livet, utan också ett fruktansvärt lidande. Ändå gör de det.
De är förmodligen unga. Unga människor är osårbara och odödliga. Så var det under andra världskriget också.
Bra artiel! Mycket effektivare med infiltratörer i modern tid än AVK med. Nu kan man slå ut målen de identifierar inom kort. Väldigt modiga människor, men det visste vi redan om Ukrainarna.
Tack för att du lade i den artikeln, mycket intressant!
Maria Persson Löfgren på P1 morgon idag. Jättebra!
Jag lägger till en länk, avsnittet heter “Krigets svekfulla agenter”.
https://sverigesradio.se/avsnitt/krigets-svekfulla-agenter-maria-persson-lofgren-skaven
Tack.
Är det bara jag som skulle önska att länkar öppnade sig i nytt fönster? Så att man lätt kan gå tillbaka senare och läsa.
På Windows? Högerklicka, välj “Öppna i ny flik”
På Android? Tryck i en sekund på länken, välj “Öppna i ny flik”.
På nåt surt äpple? Ingen aning, men rimligen finns nåt liknande där också.
Toppen, tack!
Det är det som musens mittknapp är till, jag antar att de flesta webbläsare använder den.
Att alltid öppna ett nytt fönster för länkar är däremot ett otyg som tar ifrån användaren valet. Dessutom tar minnet slut när en användare ovetandes öppna 50 nya flikar eller fönster… Tex klagade min hustru på att hon fick starta om telefonen så ofta för att den hänger sig, vid en koll hade hon drygt 40 webbläsarfönster som hon inte visste att de hade öppnats.
Ja, bäst är ju helt klart att man kan välja, som man uppenbarligen kan… Det är nog troligt att man upptäcker sådant lättare om man sitter med dator och mus, och inte med mobil/läsplatta. Men nu har jag tack vare er hittat nya möjligheter, skapat flikgrupp för Ukraina och flyttat runt lite. Tack!
Märkligt detta med rykten och vissa indikationer på att RU drar sig ur Izium. Både att UKR tagit tillbaka vissa områden och att en pontonbro/övergång verkar ha flyttats eller blivit utslagen. RU har ju förbrukat ordentligt med resurser för att ta sig dit de är nu och sen bara ge upp det. Har RU slut på trupp och flyttar för att förstärka Donbasanfallen? Eller har RU helt enkelt gett upp denna del, lite som vid Kharkiv när RU drog sig tillbaka där. Tänker att det lämnar viktiga järnvägspunkter mer öppna för att attackeras.
Verkar ju som närstående målet just nu är att försöka ta Bachmut (även om det går sådär) men är nästan den enda plats där RU har någon typ av framgång fast den trängen inte är fördelaktig för anfall = stora förluster.
Verkar konsekvent bara ha förmåga att kraftsamla på en punkt åt gången. Ligger väl något i det i och för sig. Kan detta ha att göra med andra mönster. Teorier finns att kvalitetsförband dras ur i syfte att antingen utgöra en reserv i själva federationen alternativt att de sänds till Vitryssland för en förnyad attack alternativt att de förs ned till söder och Cherson? Ingen aning. Time will tell.
Ja, blir inte klok på det. Men kan ju faktiskt vara så att kvalitetsförband ska användas på annan plats för pressa UKR och att man “bara” lämnar kvar reguljär trupp/rebeller för att sköta försvarsstrid alternativt fördröjningsstrid/minering.
Det att trupp behövs för att hålla ihop Ryssland köper jag inte. Sådana skeenden sker över mycket längre tidsperspektiv än några månader med krig. Där behöver sanktioner och en stor rysk förlust få sjunka in ordentligt i samhällskroppen innan något större händer tror jag. Även att Putins makt börjar ifrågasättas mer öppet. Revolution i Vitryssland vore det bäste just nu, det skulle rita om spelplanen ordentligt. Undrar vad CIA har för operativ kapacitet i Vitryssland? Fast samtidigt en väldigt farlig väg framåt som skulle kunna utlösa storkrig mellan fler länder och eskalera allt.
Ja, time will tell. Närmaste 2 månaderna kommer bli väldigt intressanta.
En attack från Vitryssland under UsA:s vakande makrolins lär inte bli vacker för Rysslands del.
+1
+1
Kanske släpper de Izyum som en kombination av att logistiken bakom fronten är kraftigt försvagad, att de därmed får en kortare frontlinje, och att området bakom är mer svårgenomträngligt pga floder och våtmark? Jag gissar att ryssarna söker sig mot bättre försvarspositioner nu snarare än att de tidigare sökte anfallspositioner. Izyum är kanske en bra anfallspunkt men kanske då också svårare att försvara?
Jag förstår inte heller att inte UA kraftsamlar lite mot de punkterna så fort RU visar svaghet. Jag tänker framförallt på området norr om Kharkiv som länge kändes klart ‘hanterbart’ för mottackater och nu Izium.
—
För en ryzz som slagits i området måste det vara otroligt demotiverande att först kämpa för varje meter för att snart därefter se hela områden trilla tillbaka i Ukrainska händer utan större motstånd.
Enklaste svaret: De gör så gott de kan och kan inte mer just nu. Så mycket har vi väl förstått att den ukrainska stridsledningen hela tiden måste göra svåra prioriteringar av allt från manskap till ammunitionsleveranser. Ingen part kan ha folk och vapen längs hela fronten som i verkligheten vad jag förstår är som en schweizerost. Å andra sidan: Den som lyckas tränga in en bit genom den andres front genom att utnyttja såna hål riskerar omringning. Eller att man helt enkelt trängt fram på en plats som är relativt lätt för motståndaren att bomba innan man hunnit skapa sig bättre befästningsverk. Det blir ett mönster av reaktion – motreaktion och det var väl det vi såg uppe i Kharkiv t.ex. Ukraina trängde undan ryssarna en bra bit, men när ryssarna omdisponerade så lyckas de återta en del terräng. Sannolikt för att den var svårförsvarad för ukrainarna.
+1
+1
Jag ser nu också att Gregg har skrivit en förklaring om “dödläget” kring Kharkiv som åtminstone på mig låter trovärdig och i mer detalj bekräftar det jag säger.
Kan vara så enkelt som att de förbanden som har legat där helt enkelt är slutkörda och måste dras tillbaka för vila och underhåll och att de reservförband som ersätter varken har utbildning eller moral att hålla emot.
Ja, bra poäng. Ovanför Izyum är “lättare” att försvara nu när jag kollar höjdkartan och samtidigt få kortare logistiklinjer. Det är ju en rimlig förklaring. Samtidigt tappar RU att kunna anfalla från två håll men alla beslut har ju för och nackdelar.
Åsså morgonens Gregg:
morgonuppdateringen 29.07.2022.
Vi börjar med ryssarnas aktiviteter och kan nu konstatera att det är med säkerhet Bakhmut som är deras stora mål. På linjen Bakhmutske-Semyhiria attackerar man med allt man har, detta är områden söder om Bakhmut. Man strider för det mesta om öppna fält och små skogsdungar. I detta omräde är det fortfarande ca 10 km till vår huvudförsvarslinje. Norr om Bakhmut och kring Sloviansk har de inte avancerat någonting, tvärtemot så blir de tillbakapressade på dessa områden.
.
En oroväckande tendens ryssarna har är att man har börjat använda ukrainska uniformer (nato standard) med våra igenkänningstecken. Detta är ett krigsbrott, men vad kan du förvänta dig av ryssar.
Så till de våras framgångar innan jag tar upp det “Glömda Kharkiv”.
.
Vi har slagit ut vapendepåer i Alchevsk, som varit ockuperad sedan 2014. Eftersom avståndet från säker mark är ca 50 km har vi använt vapenhjälpen från väst. I Nova Kakhovka har det varit en serie av explosioner, troligtvis vapen och bränsledepåer, Kherson igen och i Ilovaisk (Donetsk). Ryssarna har börjat arrestera alla som ser för ukrainsk ut som sissin eller sissimedhjälpare, vilken panik!!!
.
Så till det övergivna kriget i Kharkiv. Varken ryssarna eller vi har tillräkligt med resurser för att få något avgörande till stånd. Vi saknar båda artilleri, helikoptrar och pansar. Följande beskrivning är från den pluton jag var med och utbildade och de är “någonstans” norr om Kharkiv. Det finns ingen egentlig stridslinje utan de små byarna lite här och där är antingen i händerna på oss eller ryssarna. Det sker i princip inga organiserade infanteriattacker utan strider enbart mellan rekogniseringsgrupper eller sabotörsgrupper. Hela frontlinjen är med andra ord befästa av lätt infanteri. De pansarvagnar ryssarna har vill de inte komma närmare än 1 km från våra positioner av rädsla för Nlaw. 2-3 pansarvagnar kommer upp till denna 1 km zon och skjuter iväg 5 skott, sedan byter de position ett par gånger och avfyrar varje gång sina 5 skott varvid de drar sig tillbaka. Samma gör deras helikoptrar, går upp vid sina baser, flyger några km och avfyrar sina raketer och sedan snabbt ned igen.
.
Vi gör likadant så det är, om man använder schacktermer remi. Däremot har ryssarna överläge i antal droner, genom dessa ser de våra positioner och kan rikta in elden direkt på oss, därav det överstora antalet splitterskador. Våra specialtrupper är inte heller överrepresenterade, de kommer till frontlinjen när de har en uppgift, utför den och återvänder till basen. För att få ett slut på terrorbombningarna av Kharkiv MÅSTE vi slå ut deras tunga artilleribaser på andra sidan gränsen eller åtminståne få allakerat tunga vapen till fronten för att pressa ryssarna tillbaka över gränsen.
Angående sjukvården har vi också på tok för lite resurser, vi har brist på allt. Även fältsjukhus och fältläkare. Som situationen just nu är verkar det som varken vi eller ryssarna prioterar Kharkiv.
.
Till slut några ord om den generella uppfattningen om kriget ur “experternas” synvinkel. Tack och lov har fler och fler experter börjat inse att en fred där vi måste avstå landområden defakto skapar en större säkerhetsrisk för europa än ett pågående krig. Dessa experter, som bara för 2 veckor sedan var av motsatt åsikt, anser nu att endast ett ryskt nederlag i UKRAINA är garantin för ett högre säkerhetsläge i Europa. Varför rapporterar våra nordiska media inte om detta, ok Iltasanomat hade en liten artikel om detta i dagens nätupplaga. Är det månne dessa “experters” omvända åsikt som nu har öppnat möjligheten förr oss att få stridsflyg??? Varför tog det så förb….t lång tid för dem att inse detta, vi har vetat det sedan krigets början.
.
Imorgon kommer jag att behandla bilden av vårt interna hot som nu har visat sig mycket allvarligare än vad man trott,
SLAVA UKRAINA
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02tCjm4yDLBMBpjE5ZMnYBrdByZb9AfHrBS3GswkXr9S9L8MXKxCWZ9nAUQ9B8vB7dl
De här uppgifterna är lämnade utan kommentarer så vitt jag sett. Är det endast rysk propaganda eller har något liknande verkligen inträffat?
https://www.newsweek.com/russia-destroys-more-100-himars-missiles-according-russian-defense-ministry-1728549
27 juli: “Russia Destroys More Than 100 HIMARS Missiles: Defense Ministry”
Den där vevades runt för ett par dagar sedan. Låter ganska otroligt. Men även om det är sant, spelar det någon roll? Det finns väl fler?!!
Såklart det spelar roll. 100 raketer är 100 träffade mål.
Rysk logik: våra ammunitionslager och sambandscentraler har slagit ut 100 HIMARS-raketer. Det är inget kvar av endera… men vi vann!
Och sedan när började vi analysera rysspropaganda där dom säger sig vara världsbäst på att träffa militära mål. 🤪
Både ja och nej!
Om det bara finns några hundra raketer i Ukraina stämmer det, men om det finns 1000-tals raketer och det ständigt kommer flera har en förlust av 100 raketer ingen betydelse.
LAM, du har såklart rätt, jag överdrev. Jag menade som Surtrutn skriver. Det kommer mer. Det viktiga är att det kommer mer och att det slås ut mycket mer på rysk sida än på Ukrainsk.
Jag är helt övertygad om att det finns och kommer fler raketer.
Min ursprungliga fråga gällde om någon kan bekräfta eller sett någon bekräfta uppgifterna i artikeln.
Oavsett, vad ruscistiska staben hasplar ur sig är ju i princip helt ointressant, eftersom de hittar på precis vilka “fakta” som helst som de tycker låter fräsigt och bra för stunden.
+1
Nää, det där är bara rySSk propaganda avsedd för inhemsk population!
Det är rena Baghdad Bob grejer. Vad händer med en HIMARS som når sitt mål? Den detonerar. Personal krystar fram en lösning – målet, en yta på vårat land, dvs “vi”, har detonerat HIMARS.
Enligt dagens Jake har UA skjutit max 600 raketer av en tillgängligt lager av 10 000. De har med enkel matematik förbrukat 6% av lagret och 94% återstår. Det kan då vara så att RU lyckats plocka 100 av de 600, vilket innebär 16% av totalen och kommer då få 7 800st TILL i skallen innan Himars problemet är löst.
—
Hade jag varit RU befäl hade jag inte skrutit om dem siffrorna
Har du en länk till Jake?
https://www.youtube.com/watch?v=13SQjCYm3M4
De kan inte rimligtvis ha 10000 raketer till HIMARS, i alla fall inte av långräckviddsvarianterna. Total årlig produktion är 9000, det totala antalet producerade raketer är ca 50000, men det finns hundratals system i tjänst. Kan inte tänka mig att Ukraina får gå före alla andra användare.
Samma siffror som Jake anger. Han säger vidare att det hittills totalt förbrukats 20 000 st i Irak, Afghanistan, Syrien mm samt att UA blivit lovade 1/3 av tillgängligt lager.
Tack Bitvargen för redigt svar.
Dina uppgifter sätter “100 raketer” i ett sammanhang och i proportioner som jag inte kände till.
Siffrorna gäller ‘8-mila-varianten’. Långdistans är andra antal och inte tillgängliga för UA öht.
Det hela är bara en omskrivning av att ca 20st ammunitionslager från Ryssland har “attackerat” 100st M30/M31 och förstört dessa robotar. Att det sen råkade vara som så att robotarna “råkade” hamna mitt i lagret är självfallet bara en strategisk fint från Ryssland som hela tiden planerade att placera ut gammal ammunition som de inte tänkte använda och då göra slut på amerikanska robotar..
.
Nej men seriöst: ljuger ryssarna? Självklart!
Ryssarna trevar efter något som kan likna en framgång för att rädda ansiktet, och hittar på det här. Oavsett vilket så är 100 av utlovade 40.000 M142-raketer (som HIMARS använder) något som försvinner i mängden. För ryssarnas del motsvarar det ett dussin besparade ammunitionsdepåer, om än tillfälligt.
Dessa (eventuellt) förstörda 100 raketer av 40 000 som ska levereras påminner mig osökt om en tysk krigsfånge (pilot) som hölls på en amerikansk flygbas efter Ardenneroffensiven 1944. Han var först väldigt nöjd när han såg alla sönderskjutna plan runt omkring basen – tills lika många splitter nya ersättningsflygplan anlände några dagar senare..!
Nu MÅSTE UA få skjuta av de där artilleriet som terrorbombar oavsett var de står någonstans. Varenda en av dom. Så många liv som går till spillo och familjer som bombas sönder och samman. Ukraina måste få försvara sig fullt ut och det kan dom ju inte när de inte får skjuta på artilleriet som så fegt står på andra sidan gränsen.
Lite cyniskt ser nog Ukraina detta som acceptabla civila förluster. Det dör ca 10 personer om dagen i terrorbombningar med vapen som kostar tiotals miljoner kr styck. Det är otroligt ineffektivt för att knäcka Ukraina.
I Kiyvs omnejd hade ryska trupper ihjäl nästa 2000 personer med klubbor, knivar, skjutvapen och annat jävelskap på några veckor. Och det är vad som är bekräftat. Vad som ligger i rasmassorna i Mariupol mfl större orter vågar vi inte tänka på.
Man har dessutom absoberat stora förluster av militär och paramilitär i fronten i Donbas.
Det är om Ryssland börja angripa riktigt kritisk infrastruktur, dvs elförsörjning (kraftverk) som det är på allvar. Än så länge avhåller de sig (ex ett par Iskander i ställverken till valfritt större kraftverk)
Jag har länge funderat på varför ryssarna inte gör som du säger, angriper infrastruktur.
Är Ryssland beroende av el från Ukraina eller är deras krigsmakt i Ukraina beroende av el?
.
Har de inte möjlighet att rena vatten själva?
.
Järnväg är ju viktig för ryssarna, men övrigt borde de ha med sig militärt kan jag tycka.
Därför att de fortfarande tänker sig att ockupera hela Ukraina och då bryr de sig inte om ukrainarna sitter ute i snön i vinter och fryser ihjäl, men sådan infrastruktur som man sedan behöver och som är svår eller dyr att återuppbygga låter man bli. Att förstöra ställverk och transformatorer är väldigt effektivt men kan kanske inte ersättas med ryska resurser efteråt.
Det är väl det man är mest orolig för. När Ukraina pressar bak Ryssland så slår de mot all kritisk infrastruktur enligt brända jorden, vilket skapar ett land med enorma problem och flyktingkaos mot EU.
Troligen till vintern, när gasen är avstängd.
Det absolut viktigaste i “dagens Gregg” var det här.
–
” 𝓣𝓪𝓬𝓴 𝓸𝓬𝓱 𝓵𝓸𝓿 𝓱𝓪𝓻 𝓯𝓵𝓮𝓻 𝓸𝓬𝓱 𝓯𝓵𝓮𝓻 𝓮𝔁𝓹𝓮𝓻𝓽𝓮𝓻 𝓫ö𝓻𝓳𝓪𝓽 𝓲𝓷𝓼𝓮 𝓪𝓽𝓽 𝓮𝓷 𝓯𝓻𝓮𝓭 𝓭ä𝓻 𝓿𝓲 𝓶å𝓼𝓽𝓮 𝓪𝓿𝓼𝓽å 𝓵𝓪𝓷𝓭𝓸𝓶𝓻å𝓭𝓮𝓷 𝓭𝓮𝓯𝓪𝓴𝓽𝓸 𝓼𝓴𝓪𝓹𝓪𝓻 𝓮𝓷 𝓼𝓽ö𝓻𝓻𝓮 𝓼ä𝓴𝓮𝓻𝓱𝓮𝓽𝓼𝓻𝓲𝓼𝓴 𝓯ö𝓻 𝓮𝓾𝓻𝓸𝓹𝓪 ä𝓷 𝓮𝓽𝓽 𝓹å𝓰å𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓴𝓻𝓲𝓰. 𝓓𝓮𝓼𝓼𝓪 𝓮𝔁𝓹𝓮𝓻𝓽𝓮𝓻, 𝓼𝓸𝓶 𝓫𝓪𝓻𝓪 𝓯ö𝓻 2 𝓿𝓮𝓬𝓴𝓸𝓻 𝓼𝓮𝓭𝓪𝓷 𝓿𝓪𝓻 𝓪𝓿 𝓶𝓸𝓽𝓼𝓪𝓽𝓽 å𝓼𝓲𝓴𝓽, 𝓪𝓷𝓼𝓮𝓻 𝓷𝓾 𝓪𝓽𝓽 𝓮𝓷𝓭𝓪𝓼𝓽 𝓮𝓽𝓽 𝓻𝔂𝓼𝓴𝓽
𝓷𝓮𝓭𝓮𝓻𝓵𝓪𝓰 𝓲 𝓤𝓚𝓡𝓐𝓘𝓝𝓐 ä𝓻 𝓰𝓪𝓻𝓪𝓷𝓽𝓲𝓷 𝓯ö𝓻 𝓮𝓽𝓽 𝓱ö𝓰𝓻𝓮 𝓼ä𝓴𝓮𝓻𝓱𝓮𝓽𝓼𝓵ä𝓰𝓮 𝓲 𝓔𝓾𝓻𝓸𝓹𝓪. ”
–
Kan bara hålla med till 100%
Jag vill se SVT eller Aftonbladet deklarera det där.
+1
Säkert jätteviktigt, men inte läsbart för mig.
.
Avslutningen är viktig tycker jag.
.
Till slut några ord om den generella uppfattningen om kriget ur “experternas” synvinkel. Tack och lov har fler och fler experter börjat inse att en fred där vi måste avstå landområden defakto skapar en större säkerhetsrisk för europa än ett pågående krig. Dessa experter, som bara för 2 veckor sedan var av motsatt åsikt, anser nu att endast ett ryskt nederlag i UKRAINA är garantin för ett högre säkerhetsläge i Europa. Varför rapporterar våra nordiska media inte om detta, ok Iltasanomat hade en liten artikel om detta i dagens nätupplaga. Är det månne dessa “experters” omvända åsikt som nu har öppnat möjligheten förr oss att få stridsflyg??? Varför tog det så förb….t lång tid för dem att inse detta, vi har vetat det sedan krigets början.
Det är för att våra medier, och i synnerhet de som är finansierade av staten på olika sätt, är usla. Det är fjortisar som inte kan någonting om ämnet överhuvudtaget som känner istället för att veta. De ringer sin kompis eller någon annan som de vet svarar rätt saker och bara reläar ut det hela, eller så gör de rewrites av någon engelsk källa (eftersom den förstår de hjälpligt förutom när det handlar om “robotkryssare”). Därför uppstår sådana där vansinnigheter som när de okritiskt förmedlar rysk propaganda med gråtande tanter eller framställer Wold/Greider som experter på allt.
.
Därför är ju platser som denna så viktiga där information samlas ihop, kureras och analyseras av LW och av oss här i kommentarsfältet. Finns mig veterligen ingen annan plats i Sverige där mer och bättre allmänkunskap och -information om Ukrainakriget behandlas.
Håller med.
Dessitom ligger Cornucopia minst ett dygn före i rapporteringen om vad som händer, ibland flera dygn före.
Hacka inte på fjortisarna. De är betydligt mer källkritiska än pensionärerna och folk i övre medelåldern som sväljer allt SVT säger med hull och hår. Fjortisarna ser inte ens på SVTs ryzzpropaganda
Vill lägga in lite av en motvikt. Dyker upp mycket förakt mot mainstream-media här i allmänhet och mot public service i synnerhet. Det finns så klart massor av berättigad kritik, men tycker att det kan nyanseras lite.
Journalister är sällan experter inom något ämne, helt enkelt för att de flesta medier utom några bjässar inte har råd att ha experter. De flesta är hyfsat allmänbildade men så klart inte alla. Fokus ligger på att förklara alla möjliga skeenden och händelser hyggligt begripligt och korrekt. Neddragningar har lett till ökade krav på allt mer allt snabbare. Reportern kommer till jobbet och måste lämna säg tre, fyra artiklar under dagen. Där ingår att sätta sig in i ämnet, researcha, skriva, intervjua, bolla med redaktörer, spilla kaffe mm. Ofta även fota, för att det inte finns resurser att skicka både fotograf och reporter (gäller alltså artiklar i allmänhet, inte just rapportering om kriget).
Att det finns källor som den här är ju underbart. Håller med när du skriver: “Finns mig veterligen ingen annan plats i Sverige där mer och bättre allmänkunskap och information om Ukrainakriget behandlas.” Men ser också en yrkeskår under rätt rejäl press (jaja, medelklassglin som väntat sig att snicksnacka design på nåt glossy magasin efter journalisthögskolan) och de flesta gör nog så gott de kan med de resurser de har. Är också glad att vi faktiskt har den fria media vi har jämfört med en himlans massa länder. Tycker många medier kompletterar varandra, med olika styrkor i olika ämnen.
Med denna mesiga “sluuuta vara dumma mot medierna”-drapan ur vägen så ja, krigsrapporteringen kunde vara bättre och framför allt borde det rapporteras mindre om vad ryska ledningen vräker ur sig. Artiklar/rep/krönikor etc som berör ämnet borde tydligt framhålla Rysslands skuld och folkrättsliga brott i detta.
Jag är stor vän av PS, SVT.
Jag har försvarat dem så väldigt mycket under årens gång.
.
Men jag känner mig lite besviken nu, och visst har jag låtit mig påverkas av tonen här nu, det ska jag inte sticka under stol med.
Men jag ser också mönstret, jag vill dock inte överdriva det. SVT håller sig på linjen någorlunda, men jag tycker nog att de lite onödan hela tiden håller Ryssland en aning om ryggen
@MICKEUPPSALA: Ja, det kan jag absolut hålla med om.
+1
Det finns massor av skäl till att de är usla, men det förändrar ju inte det faktum att de är usla, och det beror knappast på resursbrist. Dessutom finns det nog en inte alltför liten risk att de blir rent farliga i en krigssituation. Själv anser jag ju att public service ska rivas, resterna brännas samt skjutas iväg till MACS J1149+2223 och sedan ska det plöjas ner salt i jorden så att det aldrig kan växa upp igen.
Jaha, du verkar vara en objektiv mediekritiker…
Jag är inte objektiv på något sätt. Varför skulle jag vara det? Bättre att vara subjektiv och vara öppen med det utan att belasta statskassan än att låtsas vara objektiv och kosta statskassan 9 miljarder per år. Public service är idag en tummelplats för vänsterpartister och miljöpartister som låtsas vara livsviktiga för demokratin när de i själva verket bara är usla i bästa fall och en fara för landet i sämsta fall. Vem kan vända sig till public service för att få en rättvisande bild av Ukrainakriget? Ingen. Och vad får då någon att tro att det är ett undantag som bara gäller Ukrainakriget? De är lika usla, oavsett ämne.
Jag tror du missuppfattad deras uppdrag. Det är inte meningen att de skall vara en statsfinansierad version av Riks.
Nu är jag inte med riktigt. Vad menar du?
@Sallad:
Du är så emot dem att de jämförelser du gör med andra nyhetsredaktioner är alldeles uppåt väggarna – och därmed gör dig lite mindre vederhäftig. Den budget du citerar går ju verkligen inte oavkortat till de två nyhetsredaktionerna på SR och SVT så jag vet inte vad den siffran har i diskussionen att göra?
–
Det känns som att det är din djupa *tro* att offentligt finansierad nyhetsförmedling är det sämsta som finns och en tro är ju per definition inte möjlig att motbevisa.
–
Är du en sådan ideologisk libertarian som är lika mycket emot allt som finansieras med skattepengar (utom kanske försvar och polis?) eller är det bara media du tycker ska reserveras för (oftast stora) privata mediekoncerner, och någon enstaka blogg? Är Sveriges största tidningar så bra att det blir bättre om de tar över nyhetsförmedlingen ensamma eller får man hålla sig till engelskspråkig media (fast BBC och France 24 är ju också skattefinansierade). Alltid opartiska Fox News kanske?
@GOERAN 63
jag har inte gjort någon jämförelse med andra nyhetsredaktioner, vad tänker du på där? Däremot tycker jag att det är viktig med en pluralism av oberoende nyhetsförmedling. Därför blir det inte bra med en skattefinansierad och politiskt kontrollerad gigant som dels tränger ut andra aktörer och dels är uppenbart förmögna att sköta sitt public serviceuppdrag.
.
Det är också ytterst olämligt med medier som behöver mångmiljonbidrag från kulturdepartementet för att överleva. Det skapar givetvis ett beroende som inte är bra.
.
Ukrainakriget är ju ett tämligen bra lackmuspapper som visar på hur usla dessa skattefinansierade medier är på att förmedla information. Detta eftersom deras behov av att vara bra nyhetsförmedlare helt enkelt inte behövs om pengarna kommer in ändå. Hur mycket av informationen som förmedlas här i bloggen och i kommentarerna kommer från sådana medier, och den information som faktiskt gör det, vad håller den för kvalitet?
.
Att media reserveras för stora mediekoncerner är ju precis det som hänt i Sverige där det är fyra stora aktörer som helt dominerar. Public service som är helt skattefinansierat och dominerar marknaden, samt Bonnier, Schibsted och Stampen som tar upp nästan resten och dessa är också till stor del skattefinansierade genom olika mediastöd. Sedan finns det någon “enstaka blogg”, t ex som denna. Vi har alltså redan den situation du försöker smeta på mig.
.
Och vad du känner och övriga halmgubbar kan vi lämna därhän. Det enda jag vill är att våra medier skall vara oberoende av skattepengar och att staten inte skall förstöra hela den marknaden genom sina 10 miljarder per år de trycker in.
“odförmögna” skulle det givetvis stå ovan att public service är 🙂
Fast rättstavat. 😒
Det finns en hel del “politiskt kontrollerade” medier i Sverige. Men public service hör inte till dem.
Så jag undrar vilka medier du talar om?
@Micke
Självklart är public service politiskt kontrollerat. Styrelsen i förvaltningsstiftelsen utses av Regeringen. Myndigheten för press, radio och tv lyder under Kulturepartementet, och den myndheten ansvarar för att kontrollera att public service-bolagen uppfyller det uppdrag som ställs på bolagen. Det är Regeringen som beslutar om sändningstillstånd och medel. Det är Regeringen som gett public service beredskapsuppdraget, vilket ju skulle vara en omöjlighet om de inte var politiskt styrda.
.
Till och med dåvarande regeringspartiet Miljöpartiet, vilket dessutom då ansvarade för kulturdepartmentet genom kulturminister Amanda Lind, ansåg att de kunde detaljstyra public service på en sådan nivå att de ville införa 15 minuter obligatoriska klimatnyheter i varje sändning av Aktuell eller Rapport. Detta efter sju år i regering! Så till och med ett regeringsparti som ansvarat för public service i sju år ansåg att de styr dem.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mp-profiler-ville-styra-svt-s-nyhetssandningar
.
Som av en händelse just det parti som råkar ha en överrepresentation på typ 10 gånger (!) i partisympatier hos journalisterna i public service-bolagen…
SALLAD – Du kan omöjligt ha läst eller förstått den artikel du länkar till. Enligt den har du ju fel vad gäller styrning.
Kan bara hålla med HOMSAN TOFT.
De flesta skulle bli förvånade om de visste hur få journalister som jobbar på respektive redaktion. Lönsamheten i mediabranschen är usel och det leder till en låg bemanning och lite pengar över för att anlita experter. Många journalister är unga, relativt oerfarna och lågt betalade.
Med det sagt så ska man givetvis ställa höga krav. Men det finns alltså skäl för varför det ibland brister.
Har själv jobbat inom media sedan mitten av 80-talet och sett hur branschen förändrats. Tyvärr till det sämre.
Håller med er angående publik service,. Problemet torde dock inte vara brist på underlag för att sammanställa en objektiv artikel. Det är ansvarig utgivare som måste stå till svars för att hen släpper igenom detta.
@HOMSAN TOFT
1) Vi bevittnar nu ett avgörande skeende i Europas historia. Då känns det som att varje journalist med något slags självaktning borde ha ett eget driv att bilda sig och hämta in kunskap för att förstå och kunna förklara vad som händer. Kan vi inte ställa högre krav på journalisterna på SVT än att de ska vara hyggligt allmänbildade så förstår jag inte vad vi ska med dem till?
2) Att gnälla på resurser i en koncern med 5 Miljarder i budget känns också otroligt världsfrånvänt. 5 000 miljoner kronor räcker VÄLDIGT långt om de används rätt. Har de för lite deg för att låta journalisterna läsa på lite om kriget på arbetstid så är mitt förslag att stryka nån reality-produktion, mello eller nåt idrottsevenemang ur tablån. Resurser finns men däremot inte kompetens.
@Bitvargen:
Hur mycket av koncernbudgeten på 5 miljarder kronor går till nyhetsförmedling (och inte till sporträttigheter och annan underhållning)?
@Goeran 63 – det är precis poängen i punkt två i min kommentar. Om resurserna inte räcker till vettig nyhetsförmedling så är min åsikt att de fördelats fel – inte att det saknas resurser generellt.
Om de prioriterar fotboll för sina miljarder istället för en nyhetsförmedling som okritisk sprider rysk propaganda så är det nog en rätt bra indikator på att de inte ska ha de där miljarderna… 😉
@bitvargen:
Nu ska det här kanske inte bli långbänk pga lite off topic men: Fair points. Tror många journalister också frågar sig “vad ska dom egentligen ens med oss idag?” Efter det LW skrev 13.58 tar det ju också emot att försvara en endaste journalist, delar av en vill bara gasta “de dyngorna ska bara ha!” Men men, nu har jag tagit på mig den hatten.
–
Skulle absolut önska att fler journalister hade tydligare expertkunskap. Men ser även ett värde i allmänreportrar. Jag menar ju inte att deras värde är att sprida sin allmänbildning, utan bara att den är ett basic grundverktyg när de tillämpar sin egentliga “expertis”, att informera, sålla, förklara skeenden, rapportera, skriva etc. Det här är vissa inte så bra på trots journalistutbildning, andra bra.
–
Och vad gäller resurser vet jag inte hur det ser ut i sifferblocket, bara att yrkeskåren de senaste decennierna pressats, mycket material ska produceras i en jäkla hast, kompletterat med att allt ska möbleras om för olika plattformar etc. Som sagt, jag tror att många medier ändå kompletterar varandra. Public service-diskussionen ger jag mig inte in i. Den känns för infekterad. Just nu är jag sur på dem, andra dagar tycker jag att det är toppenhärligt att vi har dem.
Det kan ju dock vara bra att ha med sig att TV kostar 6 miljarder SEK/år, och Viaplay group (TV3) har en otrolig sörjig bolagsstruktur, känns som rena fuffensbolaget, men jag plöjde att par årsrapporter för ett par år sedan och kom fram till att de nog snor ca 13 miljarder av Svenskarnas pengar för att sända sin smörja.
.
Och innan nu någon protesterar, och börjar hävda något som jag sen måste rätta till – Så japp, du betalar det, du betalar när du går på ICA, Coop, MAX, spelar på casino osv osv
Ty de många massor miljoner ICA betalar för sin reklam får naturligtvis du sen betala i kassan.
Det finns ingen pengapress gömd här någonstans.
.
Och vad som visas hos de kommersiella aktörerna styrs mest av de som är rikast, har mest, i andra hand av de som betalar mest. Ingen kommersiell aktör tar något samhällsansvar för att visa lite av allt möjligt, att låta allt och alla få vara med på ett hörn.
Ja, jag gillar PS, men jag är just nu inte helt överens med bevakningen av Ukraina-kriget, och inser väl iofs att det säkert har brustit lite på andra håll också förr i tiden, bara att jag inte sett det.
.
Men i min mening är inte lösningen att lägga ner PS, utan istället ska man väl fixa det som är dåligt och behålla det som är bra.
Skrota fokus på att PS ska ”konkurrera” med reality, global sport, etc. och återknyt och fokusera på att faktiskt briljera i nyhetsförmedling, fördjupningar, etc. samt ansvar för bredd och udda prylar inom underhållning, sport etc. Lite mer som förr typ…
@Homsan Toft
+10
Eftersom jag nästan bara följer nyhetsrapporteringen om kriget på den här bloggen, SVT och The Guardian, och upplevt att rapporteringen i just SVT som saklig, ville jag se inslaget som kritiseras.
Det jag ser är ett mindre inslag på några sekunder om de tre nyblivna ryska medborgarna med bland annat frasen “Ryssland har börjat dela ut pass i områden man tagit kontroll över i vad Ukraina säger är ett sätt att försöka rättfärdiga ockupationen.” I det korta inslaget får Ukraina får alltså komma till tals och kritisera idén.
Teoretiskt sett så skulle man kunna se inslaget som ett ryssvänlig vinkling – om de 10 sekunderna är allt man sett och hört om kriget sedan starten men det är ju inte så troligt.
Både innan och efter passinslaget tar Rapport upp fler nyheter från kriget med bland annat en kort intervju med en civilperson som förlorat sin mamma i ryska bombningar mot ett bostadshus.
Bara genom att titta på gårdagens nyhetssammanfattning i Rapport så kan man omöjligtvis få för sig att kriget på något sätt skulle vara legitimt.
Var ett svar till Umbra.
Det var samma del av Greggs fb inlägg vi gillade. Jag hade bara lite “otur” med min “kursiv formatering” 🙄
Min skärm hade kanske också otur med presentationen. Andra verkar ju ha sett det du kursiverade.
“Det syriska skeppet som står nu i hamnen”
Om skeppet ska lossas borde en köpeskilling utgå till Ukrina (även om det betyder att köparen tvingas betala dubbelt)
https://www.expressen.se/nyheter/ryska-stolden-10-000-ton-ukrainskt-spannmal/
Ang ryska förluster.
Om man tar Oryx mycket konserativa siffror så är det 544 tanks – destroyed.
Alla hade väl inte en full besättning som rök, men gissa på 400, det är ju minst 1200 man
.
Sen har vi bepansrade trupptransporter/stridsfordon – över 1000 st destroyed.
De har ju upp till 12-15 man i sig, men troligen inte lika ofta fulla när de slås ut, men där blir det väl säkerligen bortåt 5000 man som blev grillade i plåtlådorna då.
Sen har vi alla andra utslagna fordon, och lägg till att Oryx är så konservativa, att de endast räknar fordon det finns bildbevis på.
Och sen till det allt infanteri, alla som gick och bar på en granat i ammunitionsupplaget som exploderade osv.
.
Det kan omöjligtvis vara så låga siffror som 15-20.000 döda. Jag tror mer på Ukrainas.
UKR:s siffror är i underkant, tror ju många här inne, även jag.
Tex USA estimerar en förlust på 75 000 döda och skadade.
Men Ukrainas siffror är mycket högre än vad US tror. Över 40000 enbart döda, och sen skadade på det. Men frågan är om det är äpplen och päron. CIA (kan jag tänka mig) har kanske sina siffror direkt från ryska arméns statistik. Men vad säger att den stämmer? Och den lär väl inte heller inkludera legosoldater och milistrupper.
Det enda vi kan vara säkra på, är att vi inte vet.
Det känns som om att alla “gissar/estimerar” fram siffror för att ha något att utgå ifrån.
Tex, ingen kan veta hur många som går åt i attacker långt bakom “frontlinjer”, ammodepåer, baracker osv.
Kan man ens ta rysk statistik i beaktande? De är ju inte som tyskarna precis, med noggrann bokföring av allt och alla. Raljansen åsido så får man nog räkna med en hel del felkällor här, främst att de knappast har perfekt koll på vad de gör och sedan (eller tvärtom) den märkliga vanan att sopa allt under mattan som inte faller befälskedjan hela vägen till Putin på läppen. För att inte tala om det som ska ut till offentligheten.
Undrar för mig själv, men pratar högt
“Kan man ens ta rysk statistik i beaktande? ”
– NEJ, det är bara slöseri med tid, ungefär som att lyssna på Lavrov.
Jag tycker ofta det är oklart om DPR och LPR är med i siffrorna. Ukraina har definitivt med dem men hur är det med siffran från USA?
Jag är ganska säker på att USA har med L/DPR i sina siffror, då de är stridande mot UKR, alltså ingår i orcarmén.
Ja, det är ganska svårt att se varifrån döda soldater på slagfälten kommer ifrån.
Men amrisarna räknar troligen inte lik på satellitbilder. Om de utgår från avlyssnade eller spionerade ryska siffror får de dem troligast uppdelade på olika styrkor (ryska armén, Rosgvardija, LNR, etc).
10:19, ja och Himars 30-milaammunition (om UA har denna) används inte från stidslinjen + 30 mil, utan 20 mil in i UA-kontrollerat område till 10 mil in i Ryskt. Oåtkomliga för ryskt motmedel.
Det bloggaren länkar till vid 10:03 är klassisk militärteori. Kallas för “interior lines”:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interior_lines
.
Ett liknande begrepp är centralpositionen:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_the_central_position
.
Ukraina har alltså retirerat i Donbas och istället tryckt på vid Kherson och skapat fickan en ficka där vilket tvingar ryssarna att flytta styrkor dit. Tänkbar variant nu är att Ukraina låter Kherson-fickan svälta ett tag och istället flyttar tyngdpunkten tillbaka till Donbas. Ryssarna måste då svara vilket försvagar södra fronten vilket till exempel skulle kunna utnyttjas för en pansarstöt söderut mot Melitopol (som flera av oss här går och väntar på).
.
Det ingår alltså i Ukrainas strategi att utnyttja sina “interior lines” för att hela tiden hålla ryssarna i obalans med sina styrkor suboptimalt placerade. Och så håller det på … 🙂
Ang. pansarstöt mot Melitopol, tänk er 100 strv i ett antal kilformationer understödda av långskjutande artilleri typ Polska Krab som följer med framåt och bearbetar framför strv + flygplan.
(kanske lite mycket WW2 i tänket?)
Luftherravälde och fler/bättre stridsvagnar är nyckeln för detta.
Landskapet är för öppet för att klara av det annars.
.
Åtminstone förneka Ryssland luftherravälde, dvs att de knappt kan ha något plan i luften där.
Men om ska det funka ska det gå med Patton-fart, dvs så fienden aldrig hinner omgruppera, främst sitt artilleri.
Och då måste underhållet hinna med, och inte konsekvensutsättas. Ja det finns en del svårigheter, men omöjligt är det kanske inte.
fler/bättre stridsvagnar är RU, menar jag. Dvs styrkan kan redan vara i UA’s favör, det vet jag inget om.
>Lars Celander
Är egentligen helt okunnig när det gäller krigande. (Även om jag fick var plutonbefäl 1972)
Militärteori i alla ära, men är det inte många mer parametrar som påverkar? Jag tänker på detta efter att ha läst dagens Gregg om situationen i Kharkiv området. I en teoretisk värld så är det ofta idealiserat vilka resurser man har. I detta krig är det faktorer som verkar helt oberäkneliga.
Detta kriget är i mitt tycke därför inte likt så många andra krig. Nu är jag ingen som har följt krigs olika skeenden, därav är jag väldigt okunnig och borde inte slänga ur mig sådana påståenden. I detta fallet har jag tid och har av den anledningen fastnat i denna fantastiska blogg. För mig är det fullständigt obegripligt att världen inte tar större avstånd för krigsförbrytarna och mera parti för Ukraina. Men vi har den situation vi har och det måste vara otroligt svårt för Ukraina att försvara sig med de resurser de har. De kan som inte planera utifrån att det och det datumet har vi dessa resurser, vilket måste försvåra för dom något oerhört.
Militärteorin ser jag som en begreppsapparat för att prata runt strategi och taktik. En form av språk, ungefär som vilket yrke som helst har sin terminologi. Det är naturligtvis inte hela sanningen. Verkligheten är givetvis mycket skitigare.
.
Riktigt vidrig faktiskt. Som alla krig. En amerikansk officer i Baghdad, strax efter erövrandet, gick runt och tog bilder på dödade irakier. Många av dom söndersprängda. Hans kolleger undrade varför han gjorde så. Han svarade att ville ha bilder att visa sin son om han någonsin sökte in till militären, så han visste vad han gav sig in på. jag ser inte att kriget i Ukraina skiljer sig särskilt mycket från många andra krig. Den grad av civilisation som västvärlden har tagit på sig de senaste decennierna är inte så vanlig. Människan är och förblir kapabel till oerhörd grymhet.
.
Jag tror inte så mycket på att uppfostra ryssarna till att bli snällare. Det där att “uppfostra” tror jag bara slutar i ett större krig men ännu mer mänskligt lidande, ett lidande på bägge sidor som bara gör folk ännu mindre snälla, på bägge sidor. Det man kan göra är att försöka hålla kriget så begränsat som det går. Visst sjutton skall krigsförbrytare hålla ansvariga i Haag etc men enligt min mening skall fokus här och nu vara på hålla kriget begränsat. Ingen krigsromantik för mig.
Bra ledarkrönika i dagens DN av Barbro Hedvall.
.
https://www.dn.se/ledare/barbro-hedvall-jag-trodde-i-min-enfald-att-det-pagick-ett-krig/
En sak jag har funderat på är detta med att offensiven mot Cherson är så välannonserad – vilket har förbryllat mig lite, även om man kan tolka det som psyops, att redan nervösa ryssar väster of Dnipro skall bli ännu mer nervösa. Ukraina går ju onekligen till offensiv där, men än så länge tämligen begränsat ändå.
Min spekulation är att det hela skulle kunna vara ett upplägg för en stor offensiv söderut från Zaporizjzja i riktning Melitopol. Det vore antagligen lättare, mer överraskande, och, om det skulle funka, så skulle det göra det ännu lättare att ur det läget sedan angripa Cherson – inte bara väster om Dnipro utan hela oblasten. De skulle i princip vara helt inringade, förutom över Perekopnäset mot Krym.
Fast detta är givetvis rena köksbordsspekulationerna utifrån känslan att saker ofta by design inte är som de verkar vara i krig.
Det är mycket svårt att hemlighålla stora trupprörelser ovh dessutom tror jag att Ukrainska generalstaben måste utgå ifrån att den är infiltrerad av ryska spioner. Så att försöka dölja sina avsikter ät kanske inte så relevant.
Så kan det mycket väl vara.
Köksbordsspekulationer eller ej, överstelöjtnanten Joakim Paasikivi verkar tänka i ungefär samma banor som du, Claes.
Nå, den som lever får se.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/nytt-skede-i-kriget-ukraina-har-initiativet/ar-AA105tuC?ocid=msedgntp&cvid=2bee9b04514f458e907734e756e3e63d
Mark Sumner på DailyKos är också inne på att den stora ukrainska stöten kan komma i den östra delen av landremsan. Själv har jag varit inne på det ganska länge utifrån geografin. I den nord-sydliga sträckan ungefär från Polohy till Berdiansk ligger vägarna och floderna lämpligt och det är dessutom glesbefolkat. Ukraina kommer nog inte vilja gå direkt på belägring och stadsstrid i de stora städerna som ockuperas av ryssarna eftersom det kommer bli utdraget och blodigt. De kommer nog hellre manövrera för att få kontroll över vägar och järnvägar för att skära av rutterna för ryskt underhåll och förstärkningar.
En mycket bra spekulation skulle jag säga, med tanke på hur smarta UKR har varit genom hela kriget.
År ett svar till: CLAES ANDERSSON
War for the south: Ukraine sets its sights on regaining cities and towns lost to Russian troops
https://edition.cnn.com/2022/07/28/europe/kherson-ukraine-counteroffensive-cmd-intl/index.html
11:05, de 40 döda fångarna från Azovstahl.
–
Då borde det väl vara absolut lämpligt att överlämna kropparna till Ukraina, så kanske frågetecken kan skingras.
Ryzzland vill knappast skingra några frågetecken om den saken. Troligen har de 40 fångarna torterats till döds snarare än “avrättats” (dvs helt enkelt mördats).
Lite osäker källa men ändå – 50 000 tjejer i ZSU
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1552765663470620673
Sett siffror på 35 tusen totalt, 5 tusen av dessa skulle befinna sig vid fronten/frontavsnitt. Svårt att veta, tycker personligen det är lite svårt att se t ex unga mammor riskera sina liv. Men det är väl ändå rätt väg att gå att blanda.
@NPWC: Vad tycker du om att unga pappor riskerar sina liv?
Jo jag vet. Lika j-vligt oavsett egentligen.
Basiclinius 2022-07-29 15:12 – 15:12
Precis som ute i skogen, 1 karl kan para sig med en hög flikks, ett fliks kan bara föda ett barn var 9:e månad, alltså 1 karl kan utan vidare avla 270 barn under 270-dagar, 1 kvinna kan bara föda 1 barn var 270:e dag
Russian army suffered loses and withdraw after failed assault attempts near Pisky, Avdiivka, Krasnohorivka and Velyka Novosilka, – General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
–
Ukrainian military repelled Russian offensive near Vershyna and Semyhirya. Clashes ongoing near Novoluhanske and Soledar, – General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
–
40500 i ryska döda som jag förstått det enligt Ukraina. 75000 skadade, döda eller försvunna enligt uppgifter till den amerikanska kongressen. Är jag ute och reser om man räknar för varje död rysk soldat finns det 3 sårade eller deserterade ryssar då pratar vi förluster upp mot 120000 man.
När Fenerbahce mötte Dynamo Kyiv häromdagen i Istanbul så skanderade de turkiska fansen: Vladimir Putin”.
https://twitter.com/IsacRoth2/status/1552565296086634496?t=5bi-tNH7DgzxtBbTiwFd2w&s=19
Frågan är om det finns ett utbrett stöd i Turkiet för Putin? Eller var det bara för att jävlas med bortalaget?
P.s. Dynamo Kyiv vann matchen! 🙂
Det har varit många incidenter gällande Turkiet och fotboll. Militärhonörer av spelarna, rasism, buande under nationalsång mm.
Rätt säker på att det var fotbollshuliganer som ville jävlas. Historiskt sett har ryssen o turken sällan kommit bra överens, är väl bara ett par år sedan Turkiet sköt ner ett par ryska jaktflyg.
Ja det är nog så, det finns också ett klipp som verkar vara från förra året där samma fans hånar Putin.
Japp, fotbollshuliganer är en speciell sorts människor…
Förr i tiden kallades det Gladiatorspel
Det kan lite förklara varför Ryssland säljer S-400: så de slipper få sina egna flygplan nedskjutna 😉
😂
I stundens hetta kan (speciellt) fotbollsfans skrika vad som helst. Upprinnelsen var som jag förstått det, att när en Dynamo Kiev spelare gjorde första målet i matchen så segerfirade (provocerade) han hemmafansen genom att forma händerna till en örn som råkar vara lokalkonkurrentens Besiktas symbol. Så jag tar inte så allvarligt på publikreaktionen.
Men med det sagt; heja Dynamo Kiev!
Fenerbache har väl typ världens värsta fans. Det är bara vissa sydamerikanska arenor där det går värre till tror jag. Den som är intressera av fenomenet “supporterkultur och politik” kan ju gå till Medelhavsmuseum i Sthlm och se utställningen som pågår där f n. Rätt överraskande tema på en utställning f ö…
Krigsförbrytaren och kastreraren är nu geolokaliserad. Även annan stödbevisning tillkommer.
https://mobile.twitter.com/GeoliticsWorld/status/1552739847206588418
https://mobile.twitter.com/peepandbeeb/status/1552743537082568705
Såg nåt utdrag från den ökända videon men där man klipper precis innan det riktigt vidriga börjar. Sinnessjukt 🤮
Ang SURTRUTN angelägna fråga tidigare idag:
” Hur får man sina vänner att engagera sig i kriget?
Åhh det är så jobbigt, kan vi inte prata om något annat…”
.
Just den mentaliteten är mycket vanlig.
Jag tror det beror på att man väljer ”medlidande” istället för ”medkänsla”.
”Medlidande” gör att man låter sig överväldigas av känslan. Blir illa till mods och vill bara undvika det hela.
”Medkänsla” (empati) innebär att man separerar ”eländeskänslan” från resten av ens medvetande. Man undviker att känslan överväldigar en… Kan därmed fokusera på vad som är rationellt agerande. Ungefär som en läkare inte överväldigas av lidandet och blir deprimerad, utan kan agera rationellt.
.
På det sättet har vi i denna blog och tråd Empati med de som lider av aggressionen. Samtidigt som vi vill engagera oss i hur de goda krafterna (Ukr + väst) på effektivast sätt avslutar den Ru aggressionen.
Så, tipsa bekantskapskretsen att inte ha Medlidande… utan MEDKÄNSLA.
Mycket bra beskrivning – kommer använda den utan källhänvisning. Hoppas det är ok? 😉
👍😁
Håller med. Mycket bra skrivet @Soren765
Tack för bra synpunkter.
.
Tack även till den som skrev att det kan vara bättre att vara lite sparsam med inläggen på sociala media.
.
Tack också för tipset att prata om kriget på ett vis som intresserar den man pratar med, prata tex. om hur husdjur får hjälp i sönderbombade städer.
Vad har tråden diskuterat om ATACAMS?
Nu har ju senaten röstat för det och meddelandet var väl att dom ska vara på plats inom 3 veckor? Är det två nivåer till?
—
Erik14 et.al brukar ju vara tidiga så vanliga disclaimern, och Erik var väl först med det för några veckor sedan när usa-ukraina skalade hand på det bara att det formellt behövde beslutas.
—
Nu har ju ryssarna nämligen sina depåer så smått utom räckvidd, 100km eller nåt. Kul för dom när ATACAMS kommer och slår ut dom också. Finns väl nån moderdepå som ger en månkrater i donbass fortfarande.
—
Säkert så blir restriktionen nu att bara depåer och vapenplattformar får skjutas ut på ryskt territorium.
Här är det jag skrev om.
.
STEFPALM
2022-07-28 15:17 – 15:17
Hoppas.
.
“Both parties of the US Congress support the transfer of ATACMS long-range missiles for HIMARS to Ukraine.”
.
“These missiles are capable of hitting targets up to 310 km away. According to Elisa Slotkin, a deputy from the US Democratic Party, the US government considers it necessary to urgently approve the decision and start the delivery of these missiles in the next three weeks.”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1552642986885931010
Bara en dag för sent, jag är på väg framåt i rekordfart 👍
Det avgörs nog av min gamechangerteori. De kommer när Ryssland har anpassat sig så mycket som möjligt till HIMARS. Inte innan dess. När det skett så vänder Ukraina upp och ned på spelplanen igen och ryska lemmar börjar flyga en masse igen. Jag tror ju att Ukrainas tidsplan bygger på att tillfoga Ryssland maximal skada långsiktigt och inte att bränna allt krut man har direkt.
Mick Ryan filosoferar (15 små avsnitt)
https://mobile.twitter.com/WarintheFuture/status/1552886720454361089
Väldigt väl formulerat!
Nja, nästan rätt, senaten har enhälligt röstat för, men sen är det en annan instans (kommer inte ihåg vilken, typ State Department, eller något liknande) som ska ta det slutgiltiga beslutet.
Men, chansen har ökat något dramatiskt👍😊
Är ett svar till Johan nr1…
Huset?
Har de redan röstat? De brukar komma efter och i värsta fall bli knepigare
Om jag minns rätt ska DoD och presidenten också ge sitt godkännande!
Varning för bilder!
“Russian cluster munitions hit a bus stop on Mykolayiv, killing Ukrainian civilians and their dogs as they waited for a bus. At least 4 dead, 7 wounded.”
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1552939129788317697?cxt=HHwWgoCyzaT6ko0rAAAA
Får jag föreslå att alla NATO-länder som gränsar emot Mordor startar skogsbränder utmed hela gränsen en dag när det blåser kraftigt ifrån väst?
Alla länder som gränsar mot Ryssland kan ju starta bränder.
.
Alla länder kan även ha lite militärövningar nära gränsen, göra lite anflygningar (som givetvis avbryts i tid) och låta flottan stäva mot ryskt vatten.
Flygande ljuslyktor enligt asiatisk modell är ju också kul att leka med.
Brände ner ett helt zoo i Tyskland för något år sedan.
Men egentligen, varför avbryta i tid?
Eller med att avbryta i tid menar du kanske när bomblasten släppts över Moskvas Kreml …? 😊
Hahaha +1 😂
Ursäkta gammal tant, men
“9/ Fifth, this – like all the atrocities committed by the Russians in #Ukraine – can be tracked back to the statements by Putin about Ukraine not being a real country. This is part of the dehumanization process that clearly pervades down the entire chain of command.” (Mick Ryan)
.
the dehumanization process
är det fenomen som alltför ofta glöms bort när man påminner om de tyska vidrigheterna.
För allt vad upplysning och undervisning om fasorna heter så går någonting snett när man ska visa vidrigheterna och de ofattbara siffrorna – fokus flyttas dit, tror jag och de bakomliggande orsakerna hamnar i skymundan.
Siffror, bilder kan månniskor ta till sig, skaka av sig och gå vidare. De underliggande mekanismerna är alldeles för svåra att grreppa.
Det är sant att idén om värdegrund har slagit rot, men även där har något gått snett. En obehaglig rekyleffekt visar att en anständig människosyn inte kan piskas fram
och jag vet inte vad man kan hitta på i stället …
Men jag vill, för att återknyta till Ryans fras här ovan, att alla kommer ihåg budskapet
en avhumanisering av andra människor leder till krig enligt lagen om de små stegens försåtliga framryckningar.
—
nåja, tantens randamärkningar …
Av det skälet så använder jag inte termer som orcher för ryska soldater.
De som nu dödar ryska soldater gör gott eftersom de på så vis hindrar ryssarna från att döda, våldta, tortera och allmänt begå krigsbrott. Men att själva dödandet av ryssar inte får bli en god handling.
Det är kanske bara någon slags etisk semantik, men jag inbillar mig att det är en viktig skillnad.
@NBC, helt rätt. Man bekämpar inte fascism genom att anamma dess avhumaniserande syn på andra. Håll huvudet högt. Låt inte putinisterna dra ner er till deras vidriga människyn. Ryssar är människor i lika hög grad som ukrainare. Fienden är Putinregimen, inte det ryska folket.
Ligger mycket i det. Samtidigt, termen “soldat” känns inte applicerbar på dessa avgrundsvarelser som verkar ha krigsbrott som fokus snarare än militära mål. Ord som rövare/banditer/våldäktsmän/plundrare mm är alldeles “för snälla” i sammanhanget.
Jag försöker vara noga med mitt språk (missar ju (även medvetet) ibland).
Jag kallar Putin för Putin, Ryssland för ryssland, Ryska soldater för just det, eller ryska krigsförbrytare när det är mer passande/korrekt.
Jag kallar kriget för krig, men gillar kanske mer att benämna det för anfallskrig eller orättfärdigt krig etc.
Ryska armen kallar jag arme eller militär eller anfallsarme, aldrig Ryska försvaret, ty försvar sysslar de aldrig med.
.
osv. Jag försöker använda korrekta termer som bara vrider fokus en aning mot hur det i realiteten går till (samt förstås min åsikt där, inte någon prorysk åsikt alltså).
.
Jag kan väl inte påstå att jag direkt stör mig på andras sätt att använda ord som orcher, bunkerdvärg etc. Det gör man lite som man vill. Men själv vill jag hålla nivån i ett annat läge.
Jag gissar att medvetet dra ut på offensive mot Kherson för att få ryssarna att anstränga sig för att komma till dess försvar. Trupp och materiel under förflyttning är lättare att bekämpa än trupp och materiel nedgrävda i försvarsställning. Ryssarna kan inte heller bara överge Kherson, eftersom vattnet till Krym hämtas därifrån. Samtidigt tränas ukrainska manöverförband upp, och instängd rysk trupp nöts ned, demoraliseras och deserterar. Ryssarna förstår detta och försöker att med terrorbombning stressa Ukraina in i ett oförberett anfall med färre tränade manöverförband som därmed tar på sig större förluster. Ryssarna verkar nu improvisera vilt och hittar på vad som helst för att få Ukraina att tappa fokus genom att skapa raseri. Det skulle förvåna mig något om de faktiskt använder krigsfångar från Azovstal som mänskliga sköldar för deras ammunitionsdepåer eftersom deras logistik redan är pressad till max. Det mest troliga är att ryssarna hävdar att krigsfångar dödats i bombardemang i ett desperat försök att få stopp på utslagningen av ammunitionsdepåerna. Lite klumpigt av dem att hävda att detta skedde på en plats där det inte bombats.
Like a bridge over troubled waters! Tyskland ska leverera 16 st BIBER broläggartanks till UA, de första sex i år, resten sen, skriver Guardian.
Krigsfångar måste skyndsamt föras till särskilda läger som ligger utanför stridsområdet. Deras läge måste delas med fienden och de utmärkas tydligt och synligt från luften.
Sen undrar man ju varför det bara dog fångar och inga vakter…
Anyway, ryssarna kommer inte undan att detta är ännu en krigsförbrytelse. Även om begreppet inte verkar finnas i det ryska språket.
Här uppgifter ifrån UA om att ryzzarna själva skjutit på fångarna som aldrig skulle bli just fångar….
–
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3539439-general-staff-russians-deliberately-struck-prison-in-olenivka-where-ukrainian-pows-were-held.html
Ytterligare en länk om ovanstående.
–
https://liveuamap.com/
Har inte kommenterat på väldigt länge, mest för att det inte känts som att det funnits så mycket att diskutera under dödläget som rått fram till HIMARS anlände och inga större förändringar på kartan med offensiver/motoffensiver. Däremot följer jag allt varje dag, sen dag 1 av kriget, och läser här på bloggen minst 2 gånger per dag.
–
Men idag kände jag att jag behövde skriva av mig lite kort. Anledningen är att det varit “relativt” tyst om nazirysslands bestialiska mördande och krigsbrott som utförs på nära håll. Det är alltid mycket vidrigare och har en högre tröskel att kastrera någon och filma det som i en jävla snuff film än att skicka iväg en missil och spränga folk på måfå.
–
Läser på twitter och även på andra håll kommentarer om gärningsmännens ursprung, att man försöker skaffa förklaringar med att det är asiatiska minoriteter som levt i hyddor på sibiriska stäppen som utför barnvåldtäkter, kastreringar, och de värsta morden. För mig är det helt irrelevant var I RYSSLAND dessa jävla as kommer ifrån, de är ryska medborgare, i ryska armén och gör detta med Putlers medgivande. De som kan lite om WW2, och läst den målande beskrivningen av slaget om Berlin av Antony Beevor känner igen historierna om sibiriska förband som hade en våldtäkts och rånarturné längs hela östfronten fram till slutmålet. Tro inte att “västryssar” i Röda armén var på något sätt helgon som var offer för omständigheterna. Det är folk som även LÅNGT innan Nazitysklands invasion själva förgrep sig på sitt eget folk, grannfolk, ockuperade och mördade, förde bort människor till avlägsna rövhål av sitt bakvända imperium för att jobbas ihjäl, använde svält som vapen och samarbetade med nazisterna. Det vi ser idag är en helt obruten kontinuitet av rysk mental och social degenerering som yttrar sig vid varje tillfälle deras nyckfulla karaktär kränks eller inbillade överhöghet ifrågasätts.
–
SVT och alla hjärnskadade mainstreammedia borde få fakta nedtryckt i halsen på samma vis som man tvångsmatar gäss till de fattar – problemet är HELA jävla Ryssland och en såpass stor del av befolkningen att de som motsätter sig sakernas tillstånd är en försvinnande minoritet.
–
Tacka jävlar min gud att det finns folk som Stoltenberg som var tvungen att förklara på en 5årings nivå för omvärlden att vi betalar med pengar, Ukraina betalar varje förbannad dag med sitt blod. När Ryssland sen bredbent ställer sig och stänkskiter på hela spannmålsavtalet innan diplomaterna ens landat i sina hemländer genom att bomba Ukrainska hamnar bör vara det sista argumentet för geléryggarna i diverse västländer som yrar likt kretiner om “fred i vår tid, förnedra inte Putin, avstå land, ge oss billig gas, allt är förlåtet”.
–
Tacksamt att den debila ryska armén håller minnet av Bucha, Irpin mfl vid liv genom att stolt visa upp kastreringar, massavrättade krigsfångar och övrig propaganda som hade gett Goebbels ett så hårt stånd så han hade svimmat av blodtrycksfall i huvudet. Det hade varit parodiskt om inte nämnda idiotmedier i väst inte ivrigt slickat i sig dessa avföringsrester i “objektivitetens namn”.
–
På tal om ingenting, någon som sett eller hört halvskinkan Valery Gerasimov? Han syntes väl sist på den misslyckade segerparaden och vad jag vet inte sedan dess? Har Shoigu tagit över hans roll och kör dubbla stolar nu iom påstått besök vid fronten?
PS. Ryssen som utförde det överjävliga har troligen identifierats. Hoppas det är rätt person som man ringat in, och att han snart möter ett öde värre än döden i händerna på Ukrainska specialförband.
Läs Mick Ryans kommentar! Jag förstår att Ukraina har all anledning att hämnas men vi kan inte med bibehållen heder och utifrån en bibehållen moralisk kompass sänka oss till Rysslands nivå.
6/ An army that either explicitly (or implicitly) permits such behavior will never be capable of fighting as an effective and cohesive force. Wars still have rules. An army that operates with an ‘anything goes’ ethos is just not an army. It is an armed group of criminals.
7/ This is why the study of the profession of arms, #ethics, and the profound responsibility of exercising lethal force on behalf of one’s nation, is such an important area of study and indoctrination in military institutions.
https://twitter.com/WarintheFuture/status/1552886720454361089?t=HkMN6-ZgtstwDU906M18xA&s=19
Jag tittar gärna åt ett annat håll en stund.
Vissa slags människor vill man helt enkelt inte ha livs levande i något samhälle.
♥️
Alltså, jag vill inte rekommendera lika beteende av ukrainarna. De är för storslagna.
Mitt ♥️ betyder att jag förstår din förtvivlan och delar den.
@ledsentant Uppskattar den nivå du håller i dina kommentarer.
Troligtvis den bästa skrivelsen om sakernas tillstånd i rövlandet i öst!
.
PS. jag vill också veta om “halvskinkan” är i de levandes skara. DS
+100
+1000
Alex, du är inte ensam i att känna frustration över dels orchernas jävla beteende och dels över hur stora delar av framförallt svensk media hanterar konflikten. Ibland blir man lite possitivt överraskad av nån reporter som visar lite engangemang men med jämna mellanrum faller det bara grovt ner i ett amatörgyttjebad, jag tror de största jävla klåparna sitter på redaktionsnivå. De måste ha något snabbt och går ut på Amazon.ru och köper in….
Måste ändå berömma den exeptionellt jämna nivå av högt förakt och av färggranna ord, späckade inlägg du skrev. Det gick inte att missta på något sätt vad som var menat och man känner en lätt svaveldoft. Man inser, “Han har brunnit av!”
Extra +1000 för benämningen Halvskinkan(TM)
+10 👍
Tänk om utlåning av stridsfordon 90 gör att en enda Ukrainsk soldat slipper att uppleva detta slut som krigsfånge per fordon skickat. Då är det värt det för mig om vi så inte får tillbaka ett enda och vi skickar alla. Självklart ska vi skicka alla utom de som behövs för löpande värnpliktsutbildning. Detta skriver jag för att jag delar din frustration.
ALEX
Bra!
Välformulerat! 🔥
+100
Du slog huvudet på spiken med ditt inlägg. Är så glad jag hittade den här bloggen.
.
Skriver inte heller mycket, intar mest nyhetsflödet och de intressanta diskussionerna.
.
Stort tack LW för din kunskap och engagemang!
Vi får hjälpas åt att driva opinion och stödja med de medel vi kan.
.
Känner stor frustration över att inte kunna göra mer.
.
Avskyvärda ryska krigsbrott där jag vill se de skyldiga och dess ledning ställd inför tribunalen i Haag.
.
Det är som ett ”spel” med två spelare, där ryssen fuskar med alla medel han kan. (Och all runt vet att han gör det) Blåljuger och mördar oskyldiga samtidigt som Ukraina måste hålla sig till reglerna för att inte riskera tappa stöd från väst.
Helt vansinnigt!! Tala gemensamt om för ryssen att nu har det gått för långt. Vi kommer gå in som enskilda länder i sympati med Ukraina och lyfta ut Er. Vägrar ni, så får ni stå ert kast.
Stående ovationer för det inlägget ALEXK!
++
Var försiktig med att använda Beevor som argument för att det här vidriga brottet var speciellt unikt. Tvärtom så berättar han om moralisk förfall i alla läger i sina utmärkta böcker. Det sorgliga är att mänskligheten så snabbt tappar den moraliska kompassen trots alla tidigare tragedier. Man behöver bara backa till restjugoslaviska inbördeskrigen på 90-talen för att hitta samma dehumanisering.
—
Jag håller med Mick Ryan. Det effektivaste sättet är att se till att det får offentliga konsekvenser för det är endast då dessa rötägg respekterar reglerna.
—
För att ge lite tyngd i resonemanget kan vi se hur Tyskland har betett sig under kriget. Man har fortfarande en mental spärr sedan den etiska katastrofen på 40-talet och det har lett till saktfärdigheten vi uppfattar i nuvarande krig. Det är väldigt konstigt för dem att helt plötsligt vara på rätt sida och dessutom komma med till 110%.
När Ukraina vunnit behöver vi alla till buds stående medel till att ändra på RUs tankesätt liksom Tyskland ändrats. Både Putler och Valery (eller vad stollen nu heter) behöver fungera som avskräckande exempel. Vi kan bara skjuta dem, men då kommer samma sak att återupprepa sig inom viss tid. Tyvärr är människan felprogrammerad till att kunna behandla utgrupper som ovärdiga att existera. Innan vi kommit på ett sätt att ordna det får vi ta till det näst bästa
Grym kommentar, hatten av!
Nordmakedonien donerar T72’or till Ukraina:
https://twitter.com/uaweapons/status/1552975117336076290?s=21&t=rU2BMqHqLivR113oHZIqCw
Grymt – härligt att se ex-jugoslaviska länder stötta UA
Igår var det kastrering av fångar, idag 40 dödade krigsfångar. Sedan tidigare vet vi att dom som utbyts har krossade knän, brutna armar och ben och andra tortyrskador. Sen de våldtagna och mördade barnen. Alla summariskt avrättade civila och så vidare i all oändlighet. Ryssarna gör som dom alltid gjort sedan 1700-talets härjningar…
—
Vi får ju bara reda på en bråkdel och det som gäller nu är offensiva vapen så ukraina vinner det här snarast möjligt, övergreppen är ju helt obegripliga och ukraina dör för vår frihet. MBT är väl redan på plats till del men mer behövs.
Ukrainarna avgör när och på vilka villkor de lägger ner vapnen. Hur mycket blod de är beredda att offra. Det är deras avgörande och ingen annans. Vi i väst måste på alla sätt stötta dem tills dess.
–
Väst får dock aldrig normalisera relationen till Ryssland förrän krigsförbrytarna har utlämnats till Haag.
Vadå normalisera. Relationen är ju så gott som normaliserad. Det är fortfarande lagligt att jobba i Ryssland och köpa saker exvis energi. De får fortfarande ha en ambassad här. Ryssarna kan väl oxå fortfarande få visum hit och kan jobba.
Att åka och spela basket i Ryssland borde vara lika olagligt som att åka och engagera sig i IS.
13.58
Dags för anmälan av SVT till granskningsnämnden för opartisk rapportering.
+1
Ju fler som gör det dess bättre. Jag och några andra har gjort det.
Ja. Gör så.
Själv gjorde jag just det igår.
Var många diskussioner om detta inslag i gårdagens tråd.
–
Ju fler som anmäler inslaget, desto bättre, förmodar jag.
–
Bra att @LW gjorde ovanstående summering om detta i dagens tråd.
Plats för frågetecken kring autenticiteten i reportaget. Inkallade ryska skådespelare?
Ähum, partisk..
13:58 om SVT inslag. Ytterligare en anledning till att lägga avskaffa SVT/SR s k public service och Stats TV. Finns inget existensberättigande för den skiten. Fyller inte några funktioner då dem har fullständigt diskvalificerat sig själva. Att den skiten får hålla på är tack vare monopolet som de fick från radions och Tvns begynnelse. Vet när radio syd retade gallfeber på sosseadeln som då de störde monopolet. I dag finns ett par dussin kanaler runt om som sänder betydligt mer relevanta program. För att inte tala om SVTs monopol som fördröjde vår mediala utveckling 15 år. Frågan har mej veterligen aldrig ställts varför SVT/SR fick behålla sitt monopol under så lång tid. Medborgarna och demokratin klarar uppenbarligen av att lyssna och se på en blandning av kommersiell och nöje utan att skadas. Frågan är bara om vänstern och s k kulturen överlever om deras fördummande TV/Radio försvinner. Detta visar ännu en gång att stats TV saknar egen moral och insikt och dessutom inte finns någon demokratisk styrning över eländet. Varför ska jag som skattebetalare bekosta skiten som jag inte ens vill titta på.
Det kommer väl stå en hel del människor ute i landet för att fiska röster inom en inte allt för avlägsen framtid (om de inte börjat redan). Det är väl läge att börja fila på frågorna man ska ställa. Nu är väl min erfarenhet att de allra flesta valarbetare är okunniga och ointresserade partipapegojor, men en papegoja kan kanske upprepa det den hört åt andra hållet också. Jag hoppas få mycket tid med mina barn runt valtälten det här året så att de får lite riktig samhällskunskapsutbildning. Finns trots allt mycket frågor att ställa nu om allt ifrån angreppen på privatskolor till energi och att riksbanken tydligen har som uppgift att lösa energikris och logistikkedjor genom räntestyrning.
Vilka angrepp på privatskolor?
.
Från Wikipedia:
.
“Privatskola är en typ av skola som inte administreras av lokala, regionala eller nationella myndigheter. Privatskolan förbehåller sig rätten att välja de elever som tas in på skolan och finansieras delvis eller helt och hållet genom avgifter snarare än offentlig finansiering.”
.
och
.
“Friskola, egentligen fristående skola, är en skola som inte drivs av offentliga sektorn, men som huvudsakligen finansieras av skattemedel.”
Menade förstås friskolor. Distraherad här.
Kan du ge något exempel på någon som hävdat att penningpolitik skall användas för att lösa energikris samt lösa logistikproblem.
Just nu har vi en väldigt hög inflation runtom i världen som ett resultat av att tillgången av allt från energi till komponenter och logistikresurser inte finns på plats i tillräckligt stor utsträckning efter att världen varit nedstängd under corona. Det finns givetvis mycket olika faktorer som påverkar inflation åt olika håll. Det riksbanken har som uppdrag är att använda sina styrmedel för att kontrollera att inflationen ligger på rätt nivå. Det innebär att riksbanken driver på inflationen (genom att höja kostnaderna genom räntehöjningar) som en lösning på energi och logistikproblem.
Det är mer komplicerat. Om RB inte höjer räntan försvagas kronan och vi kommer då få höjd inflation via importpriserna.
.
RB väljs inte heller i allmänna val så du kommer inte stöta på dem i valtälten. Nuvarande partier är nog rätt överens om RBs oberoende, möjligtvis undantaget V.
Deras uppdrag sätts av partierna. Jag skrev också att det är fler faktorer som styr. Men jag har för mig att kronan stått emot ganska bra så det är väl ingen kapitalflykt som ska bromsas? Jag har inte heller sett att utlåningen skenat så räntehöjning just nu ser jag som en effekt av uppdraget och inget annat.
1327:-/år betalar vi för public service om du inte är eller har väldigt låg inkomst.
Jag skriver det igen 1327:- för något som man bara blir förbannad på.
Hoppas detta blir en valfråga för några partier .
Om du inte är pensionär…
Någon har kanske redan inflikat detta.
Men KD anmäler energiministern angående blogginlägget som LW hade om aktuelltinslaget energipriser Sverige-Frankrike.
Bra inlägg om detta på denna blogg!
Skriver här för hittar inte el-inlägget!
Står på svt-appen,som för övrigt är efter alla andra medier i Sverige.Sämsta skattefinansierad nyhetsmedia någonsin!Läser den bara i händelse av att typ det brinner.Gå in och stäng dörrar och fönster!
Ja, det är verkligen något att bli upprörd över. Att jag skall bo i ett demokratiskt land betala för någon skit som jag inte står bakom. Hela idén med public service är bygger på en socialistisk tanke. Idag finns en rad aktörer från TV4 som är till 40% statligt men ändå drivs kommersiellt till Netflix alla andra aktörer bedriver verksamhet som bygger på kommersiella villkor. Att SVT/SR dessutom inte uppfyller sina åtaganden är väldigt allvarligt. I detta exempel så är det rysk stats TVs förlängda arm. Vilket absolut inre jag står bakom och vill bidra till.
Jag tycker idén med Public Service är god.
–
Problemet är att den till betydande del förfelats. Kanske är det mer eller mindre ofrånkomligt.
En väldigt god idé för en makthavare som vill ha informationsmonopol och sprida sin propaganda till sin befolkning. Fram för fria och gärna åtminstone emellanåt regimkritisk media i Sverige! Vi är inte bättre än Polen och Ungern som den svenska Regimen är så glada att kritisera.
Public Service är inte synonymt med SVT/SR dock. En gång i tiden var även TV4 public service.
SVT och SR är statsmedia. Det ägs av staten, styrelsen är politiskt tillsatt, alla anställda har staten som arbetsgivare.
Raka motsatsen till vad som kan anses vara fritt och oberoende enligt mig. Klart som fasen att de statsanställda journalisterna inte ställer kritiska frågor till rikspolitiker och därmed riskerar att reta upp tillräckligt många av dessa för att t.ex. få sänkt budget.
Tycker du också att om man är med i Svenska Freds så skall man slippa betala för försvarsmakten?
Det dubbla betalar hushållet om man är sammanboende, kanske ännu mer om man har något vuxet barn hemma. Klart propagandan blir bra för de summorna!
+1
Häromdagen rapporterade SR om V och MPs usla förtroendesiffror inom brottsbekämpning. Idag hölls en energipolitikdebatt på radion där S var bjuden men inte ville vara med. Är SR högerstyrt?
Intressant att läsa, tack.
Detsamma gäller säkert alla anfallskrig där man ska “rädda befolkning”. Mata soldaterna med slagkraftig propaganda så att de tror att de gör gott. Plus lön, kamratskap och karriärsmöjligheter.
Det nämns i tråden att de tjänar 5000-6000 USD i månaden? Inte så pjåkigt får man ju säga…
“Kamratskap” i den ryska militären? Verkar ju sådär med den varan.
Ja eller hur… Men visst, det kan ju verka gemytligt för den som står utanför och tittar in.
Är det inte som så att många yngre män i Ryssland har väldigt dåliga möjligheter till ett meningsfullt liv utanför armén?
Många som blir alkoholister och narkomaner när det inte finns annat att ägna sig åt…
Någon som såg SVT:s inslag bör anmäla det till granskningsnämnden.
Ja så är det. Att papegojorna lär sig allt för snabbt att ställa sig bakom sin partilinje. Att gå utanför partilinjen är det samma som att tacka för kaffet.
Intervju med admiral James Stavridis (tidigare NATOs högste militäre tjänsteman). En del kul citat, “Putin is the NATO salesman of the year” och en del om hur han tror att NATO/USA/FN kommer att börja eskortera Ukrainska skepp från hamnarna snart.
https://www.thebulwark.com/podcast-episode/adm-james-stavridis-an-endgame-in-the-russia-ukraine-war-2/
Bra intervju!
Fria Ukraina
@FriaUkraina
·
32m
I morse påstod Ryssland att Ukraina självt med HIMARS beskjutit det ryska krigsfångelägret i Elenovka där krigsfångar från Azovstal hålls . Det mesta tyder på att en rysk bomb gick av inne i byggnaden och att ryssarna genomför nån hämnd och skyller på 🇺🇦. Minst 53 döda hittills/
.
https://twitter.com/i/status/1553008259451207680
Är den här ny?
Benjamin Pittet
@COUPSURE
·
6h
Russia has set up a pontoon bridge next to the railway bridge in Kherson.
https://twitter.com/i/status/1552918575098331137
Residents of Kherson film the movement of enemy equipment Patriotically minded residents of Kherson filmed the mass movement of military equipment of the Russian occupiers in the direction of the line of clashes.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1553012849945055232?cxt=HHwWgMC8ya69tI0rAAAA
Kanske detta hänger ihop med mitt inlägg längre ned?
13:58 SVT Rapport: Herrejösses så vinklade de är! Helt fasansfullt, men kanske inte så förvånande. Kommer fortfarande ihåg en pärla från många år sedan då jag bodde i USA och kom hem till Sverige över julen. Rapport visade först ett inslag från hemlösa i USA, som stod och huttrade runt elden i en tunna och pratade om hur julen är den värsta tiden för dem. Tillbaka till studion, där programledaren sa något i stil med att “ja så är det i USA”, följt av “desto gladare är det i Ryssland”, och sedan visade ett inslag från en fabrik i Ryssland där man tillverkade och målade julgrans dekorationer — givetvis var de alla smilande glada, fina, och rena. Efter dessa inslag så fortsatte rapportering som vanligt. Jag tappade mer eller mindre hakan i golvet, tittade runt på de andra i rummet, som verkade ta det hela som fullständigt normalt och inte insåg att de just hade utsatts för propaganda.
.
Om jag jämför med andra länder jag har bott i, så verkar det som att många debatter i Sverige har en tendens att vara över genomsnittet osakliga, vet inte riktigt varför det är så.
Ja varför?
Benköfenomenet på steroider?
Stjärne tycks tillhöra samma kultur.
Hur ska man beskriva den?
En total missuppfatning av det här med balans och rättvisa, objektivitet och neutralitet, opartiskhet.
Och det är sannolikt något som präglar journalistutbildningen vilket gör det förhållandevis lätt för unga journalister som slipper tänka själva och gör vad som helst för att behaga chefen. Inga skrupler eller samvetskval där – de gör ju trots bara sitt jobb och lyder order.
Dessutom kryddat med några skedar bommersvikfilosofi, allmän infantilisering av både sig själva, men framför allt av andra.
Någon av er hänvisade till en liten ledare av Barbro Hedwall “Jag trodde i min enfald att det pågick ett krig?” och omedelbart därefter Johan Cronemans krönika “Valfilmerna från Socialdemokraterna lider av ett selektivt och uselt minne”.
Jag läste dem i den ordningen av misstag, men det blev ganska lyckat, tycker jag. Det blev liksom lite hisnande
Tack för lästipsena för ledare och krönika :). Vad gäller valfilmerna — intressant att de gör bensin/diesel priserna till en valfråga… här i Norge har man nästan slutat köpa sådana bilar, det är elbilar som gäller. Här är nybilsförsäljningsstatistiken:
2011: 1% elbilar;
2017: 20.8% elbilar;
2018: 31.2% elbilar;
2019: 42.4% elbilar;
2020: 54.3% elbilar, 16.6% bensin/diesel, 29.1% hybrider;
2021: 64.5% elbilar, 8.2% bensin/diesel, 27.2% hybrider;
2022 Jan-June: 79.1% elbilar;
Tja, dels har den Svenska försäljningen inte riktigt de där siffrorna.
Dels är ju de ICE-bilar som såldes förra året likväl de för 8 år sen fortfarande i drift många år till, och en del väljargrupper är sådana att de inte har råd att köpa nya elbilar eller såpass nya begagnade att de är elbilar.
Så det är nog en korrekt kalkyl, det finns tillräckligt med väljare att flörta med.
@Quark: Sverige ligger ca 4 år efter Norge. Till nästa val 2026 åker alla politiker elbil och är oberörda även om bensinen kostar 35 kr/liter. Planeten som helhet ligger ca 8 år efter Norge. År 2030 åker “alla” politiker i världen elbil och bensinpriset är en fråga för låginkomsttagare.
Så sant, jag tror du tänker helt rätt.
@Ledsentant – Svensken är på många plan konformistisk och konflikträdd – ofta skönmålar vi och kallar det ”koncensuskultur” när det egentligen handlar om svaga ideal och bristande kontakt med verkligheten.
*Konsensuskultur
@Mothman
Så sant så sant!
När till och med DN kritiserar SR/Svt i olika frågor så börjar man förstå att något är ruttet. Det är dags att Säpo gör en noggrann genomlysning av public service efter ryska påverkansagenter. Ukraina verkar ha drabbats av omfattande infiltration av FSB, det pågår säkert i Sverige också.
håller med dig! “R” har en ovana att infiltrera media och på det sättet skapa “opinion” eller i alla fall allmän förvirring. Så en Säpo undersökning vore bra. men sen ska de ju lyssna,
…
Säpo ville utvisa 13 från ryska ambassaden. tror det blev sex eller tre minns inte riktigt, men inte blev det 13!
Om man letar upp Pews World Values Survey så får man en delförklaring. Sverige är ett ytterligt extremt outlier-land långt från alla andra.
MICSJO: Tack för den, fascinerande att titta på Inglehart-Welzel World Cultural Map, speciellt videon med utveckling över tid!
@LW 15:50
–
Sverige står kvar på 0 som jämförelse:-(
Även inklusive lätt pansar.
Vad hindrar oss skicka 200 stycken CV90 ??åtminstone.
+100
Mer smällar på gång…
⚡️ Smoke is rising over the vicinity of temporarily occupied Kherson. We are waiting for the official information.
Här har vi aset!!!
Jag ska skriva ett väl valt email…
.
Name: Vitaly Valerievitch Aroshanov
Date of birth: 21.02.1983
Telephone numbers: 79169261270, 79779710839 79688136227
Email: [email protected].
Passport: 8514499211
.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1553029869323358208
Vad jag kan se så är det bara expressen som skrivit om det här hittills. Inget i aftonbladet, SVD eller DN vad jag kan se. Detta borde ju toppa förstasidorna!
Såklart, epostadressen går ej att skicka till😡
Jag kunde sända ett shame on you utan felmeddelande, dock utan punkten efter ru
Fel, efter några minuter kom felmeddelandet. Men nu är man väl reggad nånstans.
@LARS WILDERANG 15:58
Der Speigel rapporterar att de tyska Panzerhaubitse 2000 som Ukraina fått har börjat ge felmeddelanden efter en månad vid fronten. Tyskland ska gått med på att börja skicka reservdelar. Det hela väcker en frågeställning om hur Västs utrustning är vid långdragen intensiv krigföring mot en kvalificerad dimensionerande motståndare, istället för bondearméer i U-länder. Pjäserna går i princip dygnet runt och det är inte en liten skjutövning på ett skjutfält vi pratar om längre.
.
Ja det är fantastiskt bra att få testa systemen i verkligt och tungt bruk, jag hoppas de får bukt med svagheterna.
Men jag tror att det finns otroligt mycket militärt material här i världen som inte alls har fått bekänna färg och bevisat sina kvalitéer i verkligheten, eller fått visa upp sina tillkortakommanden.
Detta anser jag är en stor anledning till att vi borde låta UA få ett hundratal stridsfordon 90.
Vårt eget försvar får flera direkta fördelar genom detta, både vad materialet klarar av och håller för, men även insikter om taktiskt användning.
.
Sen får tillverkaren bra feedback.
Och slutligen, funkar den bra kanske vi kan få förse fler NATO-länder med fordonet, förutom exportinkomster så skulle det bidra med större förråd med reservdelar och ammunition osv till vagnen i framtiden.
Jag antar att antalet CV90 som är lönt att skicka till UA beror helt på hur mycket ammunition vi har att skicka med, vår 40mm kaliber är väl lite ovanlig. Det är inte lönt att ha fler vagnar än att de hela tiden kan skjuta på allt som behöver få blyförgiftning.
Du menar Bofors 40mm som typ är/var den vanligaste luftvärnspjäsen i världen och satt på varenda stridsfartyg ett tag? Det är den som är vänd upp och ner och satt i CV90.
(Men visst, har ingen aning hur mycket specialammunition som t.ex. pil som existerar)
Du vill ju helst ha pil och den programmerbara 3P ammon och den är inte så vanlig
Kan nyare cv90 använda 3P fullt ut? (Har bara erfarenhet av CV90A som ej kunde programmera den utan då var det bara lvkv90 som hade den funktionen)
9040B1 och 9040C kan skjuta 3P plus LVKV vagnarna
Dagens cyniska tanke: ur Västs (inte Ukrainas) perspektiv är det kanske bättre ju bättre Rysslands rekryteringskampanjer går, för ju fler som skickas till köttkvarnen ju fler kommer att dö eller komma hem invalidiserade och/eller traumatiserade, med långsiktiga negativa effekter på rysk ekonomi och demografi.
Om resultatet blir att de dör och (helst) invalidiserade, vilket gör att de märks mer, är jag på, bara in med de i kvarnen!
.
(egentligen är det hemskt att man önskar detta av levande organismer, men det rySSarna gör, gör att man blir otroligt hatisk och således drar varenda orc över en kam!)
Ja, det är… intressant, hur snabbt man kan fås att önska livet ur människor man inte känner.
•
Man förutsätter att det man ser och läser om ryska grymheter är sant och sedan är man hejaklacksledare för eskalering ock krossande av Ryssland och dess befolkning.
•
Men livet är en bedömningssport och mycket talar för att världen vore en bättre plats utan Ryssland. Så att…
Jag önskar i första hand att Putin fattar att han kommer att misslyckas och ger upp så snart som möjligt, men det kommer ju tyvärr inte att hända.
.
Alternativ två är att det till slut går upp för gemene ryss att Putin slaktar deras barn och unga och till slut vänder sig mot Putin och kriget. Indirekt blir ju det en önskan att flera ryssar stupar eller såras.
Nya turer om Farmanbars elpriser. Nu sägs föjande från hans presssekreterare:
–
I en kommentar till SvD svarar Khashayar Farmanbars pressekreterare att han hänvisade till spotpriset på el – i juli och inte för första kvartalet. I ett mejlsvar skriver de att priset på handelsplatsen Nordpool i juli månad, till och med den 28 juli, var 115,60 euro/MWh i södra Sverige jämfört med 400,37 euro/MWh i Frankrike.
–
https://www.svd.se/a/jaoy90/kd-anmaler-energiministern-till-ku
–
Vilken skojare. Han jämför elpriser i Sverige och Frankrike och tar en väl vald period på mindre än en månad. Dessutom kunde han inte veta priserna i juli månad fram till den 28 juli när han satt i studion tisdagen den 26:e. Möjligen kan uttalandet ovan försvaras med att idag svårt att få fram uppgiften om priserna i juli tom den 26. Å andra sidan måste han ju kollat detta innan han gick till studion så nu visar det sig att det blir bättre att lägga till ett par dagar.
–
Jag har kollat på Nordpool. Jag får inte fram data på juli månad hittills utan endast hel månad fram till juni.
–
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Monthly/?view=table
–
Jag har tolkat ”södra Sverige” som område fyra. Jag har alltså tagit till och med juni 2022. Jag har startat i november 2022. Anledningen till att välja just denna månad är att det finns ett brott i tidsserien här. Räknat på ovan nämnda månader är medelvärdet för priset i södra Sverige 74 procent av priset i Frankrike.
–
Släpp det där. Vi har en dryg månad framför oss när man bör undvika alla media pga politiker som slänger väl valda data för väl valda tidsperioder och sedan presenterar dem som generella fakta.
I det här fallet valde energiministern elpriserna i juli och hans motståndare första kvartalet.
Fast Farmanbars påstående är inte i närheten av korrekt för en enda månad under den period jag angav ovan.
Om vi ska vara petnoga så handlar det om VAD han diskuterade.
Frankrike har mycket högre produktionspriser för elen men nästan ingen skatt på den. Sverige har högre elskatt än Frankrike. Under de perioder jag kollar, 2021 och Q1 2022, har priset till hushåll varit högre i Sverige. Men under vissa perioder så är det högre i Frankrike.
Slutsatsen är att om man diskuterar HUR vi ska producera el så är det ju produktionspriset som är intressant. Om det är elskatten vi diskuterar så är det såklart priset för hushållen som är intressant (priset för den elintensiva industrin, serverhallar m.m. är ju extremt lågt i Sverige).
Om man diskuterar elskatten så har man i Frankrike valt att istället ta ut högre skatt på andra saker, framförallt företag, kapital m.m.
Tyvärr medger den politiska debattens format denna typ av djupare resonemang. Min poäng är att Khash uttalande inte skiljer sig från den allmänna politiska nivån.
Farmanbar pratar om det pris fransmännen betalar. Vilket inte är solklart vad som avses. Om vi bortser från juli månad i år (som jag inte kan kolla) så kan jag inte se något sätt att definiera saken som gör påståendet korrekt.
–
Och hur skulle man definiera kostar att producera i befintliga anläggningar som sedan länge är avskrivna?
Elskatten som företag inte betalar är drygt 30 öre/kWh.
Det är en bit kvar till MP priser på 1-2kr/kW spot i SE4.
Det skall inte heta Putinpriser. Det skall heta MP priser.
Frankrike har ju också en lite speciell konstruktion i sin elmarknad som gör att den inte är direkt jämförbar med t ex Sverige. De skapar höga produktionskostnader och deras statliga energibolag har jättemarginaler som går in i statskassa och de sedan ger subventioner till de inhemska elförbrukarna med. Det gör att de kan ha låga inhemska kostnader för elen men samtidigt ta ut mer på den el de exporterar. Helt enkelt ett sätt att undvika de problem vi har där exporten ställer till det vid effektbrist och vi får betala höga priser för Tysklands problem.
.
Men om det är ett missförstånd så har ju Farmanbar fått möjligheter att förklara sig. T ex ville ju SR ha en debatt mellan honom och moderaternas Carl-Oskar Bohlin, men Farmanbar avböjde för att han ite hade tid då. Vilket är lite märkligt, eftersom Bohlin meddelade att han kunde ta den debatten vilket tid som helst som passar Farmanbar.
.
Jag gissar att Farmanbar inte är speciellt säker på sin sak, och på traditionellt sossemaner duckar debatten.
Känns väldigt likt Putin, Lavrov med flera ryska mytomaner i den ryska mytokratin.
.
Jag tycker man ska hålla ögonen på politikerna särskilt noga inför valet och välja bort de politiker som slirar på sanningen och kanske även välja bort de parti de företräder.
+1
•
Stör mig något enormt när kommentarsfältet i Ukrainauppdateringen glider över i folks privatekonomi och skitsnack om usla svenska politiker.
Vi får hoppas stödet för Ukraina står fast när vintern kommer.
Just energifrågan är ju ändå väldigt hårt knuten just till kriget, så den är rimligt att diskutera tycker jag.
Nu är det runt 30 år sen så viss risk för sönderfall i minnet men minns jag rätt så var avfyringsrekylen på ca 600 ton på en H-77. Mynningsbromsen tar hälften, rekylbromsarna tar lejonparten av det som blir kvar men utan lavettspadarna ordentligt nedtryckta så står man inte still efter några skott
Mats42:
–
Jag kan inte låta bli att vara lite besserwisser här. Det går inte att definiera rekylen i enheten kg som är ett mått på massa.
–
Impuls är nog det rätta måttet. Om kraften är konstant är impuls kraft*tid. Annars integralen F*dt.
–
Man kan kanske tala om en genomsnittlig kraft som motsvarar tyngden av 600 ton. (600e+3 * g i Newton ). Vilket onekligen är rätt mycket. För att uttrycka sig försiktigt.
Nördar! Love it. 🙂
Vill du ha mer? Här har du mer:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Recoil
.
Mera specfikt för haubits:
.
https://www.alternatewars.com/BBOW/Ballistics/Int/Gun_Recoil.htm
.
Alla har vi våra nöjen så här på fredag kväll. Väl bekomme! 🙂
En populärkulturell (?) referens till ämnet för tråden känns aktuell så här på fredagskväll.
–
“Machine gun tearing my body all apart”
–
https://www.youtube.com/watch?v=ftU38vET7ew
–
För den har Spotify finns inspelning med bättre kvalité.
–
https://open.spotify.com/track/47XzyeCErz1ojPKMcNwfN2?si=72d3b010381f41f6
Enligt Newton, så blir kraften fram lika stor som kraften bakåt.
Så för en Haubits 77B: Utgångshastighet 770 m/s (full stridsladdning) x 42kg => 12,45MJ
Bismarck hade som jämförelse ca 269MJ när de sköt med sina 38:or
Mm. den kinetiska energin är dock inte ett mått på rekylen.
Impulsen = massa* förändring i hastighet = kraft * tid
Antag 5 m eldrör, 770m/s (medelhastighet 335m/s) => t = 0,015 sek för granaten att färdas genom eldröret.
Massa 42 kg, 770 m/s => rörelsemängden = 42*770 = 33000 kg*m/s
t = 0,015 sek => F = 2,2 MN, eller ca 200 tons tyngd som det motsvarar
(2 200 000 N / 9,81 ~220 000 kg = 220 ton)
I medel, om vi antar det är linjärt.
Ï praktiken brinner drivladdningen ut på några få millisekunder, gastrycket får granaten att börja röra sig och i motsatt riktning rör sig eldröret. Men det rör sig långsammare eftersom det väger så mycket mer.
Gastrycket och kraften och därmed rekylkraften är som störst i början.
Men som en uppskattning.
Om man ställer 200 ton på däcken och stödbenen till en haubits är det klart att den sjunker ner lite. Men man kan ju ha rekylbroms på mynningen vilket kan minska rekylkraften rätt ordentlgit vilket möjliggör lättare pjäer eller enklare uppställning utan stödben eller snabbare uppställning helt enkelt.
Yep! Det är rörelsemängden som räknas, inte rörelseenergin!
+1
Jag vill minnas att 77B kunde nå högre V0 än 770 (kan tänkas vara 770 för A -wikipediaartikeln är en röra med en hel del tokigheter. ingen b20 i 77B tex).
Helt Ok. Det var ur ett utb material anpassat för 7.5 mån värnpliktiga och då förenklas det rejält
Va riktare på H77A på 90-talet, inga siffror men de få gånger vi sköt med högsta laddningsställ 6 så flyttade sig pjäsen gissningsvis 3-4 dm bakåt, trots helt nedgrävda lavetten/spadar.
Enorm kraft i rekylen.
När acceleration går emot oändligheten, går också impulskraften emot oändligheten.
Enligt Newton, så blir kraften fram lika stor som kraften bakåt.
Så för en Haubits 77B: Utgångshastighet 770 m/s (full stridsladdning) x 42kg => 12,45MJ
Bismarck hade som jämförelse ca 269MJ när de sköt med sina 38:or
Swiss Exports to Russia Surge in Race to Beat Sanctions
Shipments jump more than tenfold before end of grace period
Swiss adopted EU sanctions after Ukraine invasion in February
.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-29/swiss-exports-to-russia-surge-in-race-to-beat-trade-sanctions
Ja Schweiz är inte mycket att luta sig mot när det blåser snålt 🙁
https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/swiss-block-transfer-of-arms-apcs-to-ukraine
Det är när det verkligen gäller som man ser vilka länder som saknar moralisk och etisk kompass… det hela belyses ganska bra av LW 15:50 — Nordmakedonien med sina 1.8 miljoner invånare har skickat mer stridsvagnar än Tyskland, Frankrike, Italien tillsammans!
Schweiz har väl alltid bara gynnat sig själva. tänker på allt Nazi-guld och alla anonyma konton osv. Blev lite förvånad att de gick med på sanktioner, men trycket blev väl för stort.
Väst kan ju ge Putin Schweiz istället för Ukraina, för att då fred. Är liksom bara att ge fri lejd till bytet.
Lätt att hålla på “principerna” när man mer eller mindre är omringad av Nato-länder.
Alla dessa ohyggliga handlingar mot ukrainsk civilbefolkning och soldater vi läser om visar på den “kultur” eller mentalitet som råder i den ryska armén, Ok, alla soldater blir brutaliserade av krig, Så är det bara, Och absolut, även ukrainska soldater begår övergrepp mot ryssarna, det behöver vi inte hyckla med. Men såvitt jag har förstått det är det inte ok för ukrainska soldater att begå övergrepp medans för ryska soldater är det inte bara ok ett begå de mest mardrömslika illdåd, utan det uppmuntras till och med. Illdåden begås systematiskt. De kriminella psykopaterna som begick de ohyggliga övergreppen i Butja till och med belönades av Putin. Dessa svin måste ställas till juridiskt ansvar, Inte hämnd utan rättvisa! Hoppas att räkenskapens dag kommer!
Har studerat lite om ån Inhulets. Den verkar vara 55 mil lång. Ungefär som Dalälven. Men smalare som typ Gavleån. Gavleån är inget som man tänker sig köra fordon igenom, rätt djup och lerig. Ska man ta sig över är det broläggning över, men platt terräng med god insyn. Tråkigt arbete att bli beskjuten under arbete samt att bromaterialet förstörs. Dessutom finns inte Byggmax på ruzizkt territorium. Tufft läge för icke simkunniga orcher.
När jag en gång gjorde lumpen så hade vi ett kompani brobyggare av pontontyp.
Dom sades vara snabbast å världen på att lägga pontonbro. Sätta en pontonbro över gavleån är nog inte många minuters arbete.
Men sen ska ju allt klaffa så att dom som ska över bron kommer fram precis när den är klar och så.
Vi hade även ett kompani som byggde balkbroar, dom kallades balkne**** får man inte säga idag.
Dom hade nog det tuffaste jobbet på regementet.
Vi fick veta att ryssen har fordon som kommer med en färdig bro och bara lägger ner den. Där balkbroar skulle läggas typ över små bäckar och åar.
Alltid hade ryssen coolare prylar sa våra befäl. När vi åkte trupptransport på träflak åkte dom i pansar transport fordon.
Poängen är att smacka en pontonbro över där kan inte ta lång tid. Det enda svåra är att göra det i smyg så den inte exploderar.
Manskensbonde99 2022-07-29 19:01 – 19:01
dessutom är den som en orm så oavsett bron läggs i slingan längst bort från fienden så måste det ske en mars från bron med vatten på båda sidor,
Läggs bron nära fienden så måste uppmars till bron ske med vatten på båda sidor, finns bara tre alternativ framåt eller bakåt, båda ger det tredje död
“Russian national indicted in Florida for working on behalf of Russian govt and w Russia’s intel FSB, orchestrating a years-long foreign malign influence campaign that used various US political groups to sow discord, spread pro-Russian propaganda, and interfere in US elections”
https://mobile.twitter.com/OlgaNYC1211/status/1553052761024897024
Verkar vara rejäla smällar söder om Nikopol på ryska sidan av Dnepr, enligt Livuamap.
Alltså ryskockuperade sidan så klart. Inte ryska.
In the Zaporizhzhia region, a warehouse of russians was destroyed, from where the occupier units were taken to bombard Nikopol. The Orc Warehouse made a goodwill gesture and left the chat.
“Should Western countries start closing Russian embassies?”
https://mobile.twitter.com/KremlinTrolls/status/1552934518436384768
Det är en öppen fråga. Överväger nyttan risken med att de får fortsätta sin verksamhet?
Ambassadören själv och de absolut nödvändigaste för att ambassadens kärnfunktioner ska fungera kan väl få vara kvar. Resten….bye bye.
Japp.
Det är bäst att låta ett minimum av personal vara kvar, för att sköta diplomatiska förbindelser och göra ambassadtjänst, t.ex. utfärda pass så ryssar kan åka hem till värvning och död.
Men resten kan vi skicka, som en gest. Svaret kommer naturligtvis bli att Svenska ambassaden i Ryssland blir utsatt på samma vis eller något värre.
.
Att helt stänga det andra landets ambassad, eller sin egen, betyder på diplomatspråk att man tänker anfalla.
Finns ju Zoom för UD jobb ju
Jag anser att det vore dumt att stänga ambassaderna. Man kan då inte längre hålla koll på vad som sker vilket jag utgår från att man gör på ett eller annat sätt.
Vilken nytta?
ryska ambassader används för fascistisk propaganda och imperialism. De används för att destabilisera demokratier och stärka den ryska fascistiska federationen.
.
Ja självklart skall all ryska ambassader stängas. Möjligen att enbart ambassaden och en av värdnationen tillsatt sekreterare finnas kvar.
Denna autokorrigering…
” Möjligen kan enbart ambassadören och av värdnationen tillsatt sekreterare finnas kvar.”
Tänkte närmast på att ryssarna kommer svara med samma mynt och vi tappar våra ögon och örin i ryssland.
Frågan blir då, vill vi ha våra öron o ögon där, ytterst tveksamt enligt mig!
En intressant fråga som fick mig till att googla på vilka länder som har Nordkoreanska ambassader — enligt Wikipedia så är det 48 länder, bl.a. Sverige…!
Sverige var faktiskt ett av väldigt få länder som hade en öppen ambassad i NK i bra många år. Så väldigt mycket av omvärldens diplomati fick ske via den Svenska ambassaden.
Svenska ambassaden hjälpte Volvo kränga 10000 volvobilar i Nk ingen blev betald.
Var det inte 1000 st ?
Det var annat Svenskt material också, inget blev betalt.
Det var nog något slags naivt försök att få NK att börja handla med andra stater och börja närma sig övriga världen.
Appropå ryska ambasader såg jag precis att deras twitterkonto (RU embassy UK), verkar bryta mot twitters användarpolicy:
https://mobile.twitter.com/AlexKokcharov/status/1553097940243193858
Svar ja. De fyller inte sin funktion utan fungerar uteslutande som spion och propagandacentraler.
Läser artiklar där skribenterna har gråten i halsen. Ruzzen har snott 10 000 ton spannmål. Såklart skitmycket och dyrt för bönderna. Det sjuka är att bonden/bönderna får i betalning för 10 000 ton spannmål i häradet 7-8 miljoner kronor för leveransen. Typ 2 eller 3 Himars raketer. Mat är för billigt. Att transportera 10 000 ton spannmål kräver ca 500 fullastade långtradarlass att köra på väg. Betydligt större värde att sno tvättmaskiner och platt tv apparater om man nu ska sno nåt. Krama en bonde!
70-80 öre per ton spannmål? Nej, jag tror att det är en faktor 5000 för lågt. 3500-4000 kr per ton spannmål kan jag tänka mig.
Tyvärr. Gå in på senaste avräkningarna på Lantmännen.
70-80 öre kilo blir 7-8 miljoner kronor.
Typ 7 ggr mer än stenkross
Då gör Lantmännen en väldigt bra affär eftersom världsmarknadspriset ligger mycket högre.
https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat&months=120¤cy=eur
Nej, nu är det jag som inte kan räkna på miljoner och ton.
https://www.ja.se/artikel/2229813/lantmannens-priser-i-skord-2021.html
Kr/100 kg
Beroende på vilken produkt ~150-600 kr.
Om du köper från Lantmännen ja. Men inte om du säljer till dem som producent.
Det är ju typ som en potatisodlare som säljer utanför kontraktet. Typ 1.50 kg och du får i butik betala 15:-
Det är inte jämförbart. En vara i bulk på bil mot en konsumentförpackad vara i butik. Lantmännens är jämförbart eftersom det är i bulk. Det låter ju som ett klipp att köpa vete för 80 öre/kg och sälja till ett högre pris internationellt. Man får bära transportkostnaden, men det är ju inte principiellt omöjligt.
De senaste illdåden och bestialiska våldsbrotten som mördarna och våldtäktsmännen i den ryska krigsmakten har begått påskyndar enbart slutet för den imperialistiska ryska fascistiska federationen.
Det kommer bli historiska bilder som kommer hemsöka ryssarna århundraden efter putins ryska fasciststats sammanbrott och kollaps.
Nazitysklands brott börjar sakta men säkert blekna i jämförelse.
Hatet mot rySSland ökar exponentiellt med varje illdåd. Inte rädslan. Hatet. Och insikten att putins fascistiska federationen måste krossas. Till varje pris.
@Solros2022
Ja de jobbar verkligen övertid på att få etablera Putin till att bli ny Hitler i folkmun. Det sorgliga här är att det inte kommer att ske en hard-reset/avprogrammering av landet som man gjorde med Tyskland och Japan efter WW2. Jag ser det som helt omöjligt. Därmed kommer denna ondska endast motas tillbaka in i mörkret som är landets gränser tills det spiller över igen om ett par decennier om inte tidigare.
–
Följdproblemet med seger över dessa troglodyter blir att det inte finns logiska eller moraliska skäl att lyfta några sanktioner vid en seger just pga att du inte rått bot på grundproblemet i landet. Det kommer pyra av revanschlust och dolkstötslegender oavsett vad väst gör. Sanktionerna mot naziryssland ska ligga fast och på sikt kommer Kuba och Nordkorea likna högteknologiska mirakelsamhällen från en fjärran framtid. Precis som Kina är Ryssland oförmöget att skapa och utveckla högteknologiska uppfinningar utan att stjäla hemligheter från kunnigare länder (exempel Manhattanprojektet). Det kommer finnas billiga och funktionella skitprodukter och landet kommer inte kollapsa. Men de ska inte unnas ett lillfinger av sådant som finns i väst gällande livsstil.
–
Det ryska hotet kan därför bäst neutraliseras av att landet på naturlig väg genom interna konflikter bryts sönder i mindre beståndsdelar. De flesta kärnvapnen finns i “Moskovitryssland” just för att moskoviterna misstror folken som de med tvång vävt in i sin Frankensteinfederation. Folks farhågor om kärnvapen på vift är således överdrivna. Med ett geografiskt, befolkningsmässigt och naturresursfattigare Ryssland som inte suger ut sina delrepubliker blir även hotet från (ytterligare) en evigt kränkt dårhusnation lätthanterlig.
–
Prio efter kriget i Ukraina är att göra något åt Kaliningrad. Europa kan inte ha en backdörr mitt i smeten åt en lynnig krigsförbrytarnation. Polen ser på detta som man gjorde med Ostpreussen fram till krigsutbrottet 1939, något som ryssarna underblåser genom sitt identiska Hitlersnack om “landkorridor” och krav kring tågtransporter genom andra länders territorium. Töm stället på den ryska befolkningen som ges fri lejd hem till valfritt helveteshål i moderlandet, och dela upp territoriet mellan Polen och Litauen alternativt gör om det till någon slags territoriell motsvarighet till Antarktis som inte ägs får ägas av någon enskild stat. Gör om enklaven till ett internationellt centrum för miljöforskning och friluftsområde.
–
Sen kostar det inget att drömma, men Ukraina har verkligen en finfin möjlighet att efter kriget göra som Israel med sina nazistjägare med tanke på att de enkelt kan infiltrera utan större språkbarriär. Åk in i landet med agenter, fånga in krigsförbrytarna – likvidera på plats utifrån domar in absentia eller om möjligt släpa hem till Kyiv för publik rättegång. Glöm aldrig! Sluta aldrig! Låt dessa krigsförbrytare (ett ord som inte ens räcker till längre i sammanhanget) leva i ovisshet och stress tills alkoholförgiftning eller stendammslunga avslutar deras existenser på naturlig väg om de skulle komma undan rättvisan.
+10
Tyvärr är det enda som skulle kunna få bukt med den ryska mentaliteten och den röta som genomsyrar Ryssland är samma lösning som med Nazityskland, Det fullständiga nederlaget och utplånandet regimen och alla dess instutioner, Först då skulle det bli möjligt reformera hela det ryska samhället från grunden, man får då börja med barnen och låta äldre generationer dö ut. Men det tar tid. Att ändra ett folks tankesätt, mentalitet gamla vanor osv tar lång tid är är mycket svårt.
Som jag skrev, men kanske inte riktigt utvecklade i mitt inlägg, så tror jag inte att det är möjligt med en avprogrammering likt man gjorde med Japan och Tyskland efter WW2 eftersom du inte kan med tvång genomföra det då Ryssland har kärnvapen och letar efter anledning att göra en “Suicide by cop” där man även drar med sig så många som möjligt. Så även om Ryssland kan besegras militärt utanför sina gränser, är det i praktiken omöjligt (så till den grad att ingen är villig att testa) att besegra, kuva och omprogrammera landet med våld. Det blir som en evig ruvande ondska som hämtad från valfri fantasyberättelse.
Glöm då inte att Tyskland var innan näzitiden ett västerländsk samhälle, iofs med ganska liten erfarenhet av demokrati (jämfört med många grannländer), det var en i stort civiliserad stat med utvecklad administration, fungerande rättsväsen, feodalismen låg sedan århundraden på historiens sophög, de hade börjat avlägsna sig ifrån samt göra upp med sin kolonialhistoria (men hade som alla europiska länder en rejäl bit kvar).
.
Men det jag försöker säga är att Tyskland var i stort som ett annat västeuropeiskt land före NSDAP maktövertagande, och landet kunde minnas och appelera till det tidigare tillståndet, 12 år med det partiet samt H!tler vid makten hann inte fördärva grundläggande strukturer i landet och folks medvetanden.
Ryssland ligger nog lite sämre till här.
You’re on fire idag, @AlexK! 🔥🔥🔥
Mycket bra inlägg ALEXK.
En sak är säker – alla ryska ”soldater” är krigsförbrytare, de är alla den ryska versionen av nazisternas Waffen-SS soldater.
Men det finns dom som utmärker sig extra mycket i ondska, matade av nazisten putin. Och dessa har i praktiken enbart tre möjliga framtidsutsikter.
1. Dö i kriget.
2. Livstids fängelse.
3. Oförklarlig ”olycka” med svårt lidande och slutlig död som följd.
”mänsklig våg av skyttesoldater utan pansar”
Enormt mycket Ryssland under vk1 &2 – då med fantastiska förlustsiffror. Om de verkligen gör så nu borde förlusterna vara ännu högre (en tiopotens?). Men hoppas kan man ju, för då tar det snart slut
“ökända Wagnergruppens anställda används nu som regelrätta förband för att befästa Rysslands kontroll över de östra delarna av Ukraina, enligt det brittiska försvarsministeriet”.
Kan betyda att ryssarna saknar ordinarie trupper som ska utföra uppdraget. Ännu ett indicium i min värld att Ukrainas siffror mycket väl kan stämma.
Håller med.
Och vad händer om ytterligare fem månader och ytterligare ca 80 000 döda och sårade och tusentals nya stridsvagnar och fordon utslagna?
Precis. GAME OVER.
🙂
Situationen för putins fasciststat är ohållbar. Det finns ingen utväg!
Förbereder de fega ryssarna sin flykt redan?
“Lokalbefolkningen i Kherson rapporterar att de ryska styrkorna började köpa individuella vattenskotrar och uppblåsbara madrasser samt båtar i stort antal.”
Oleg Zhdanov, ukrainsk
Hoppas någon tar en bild för Instagram när Oleg kommer med sin uppblåsbara madrass med en Cylinda på.
Vilken syn att se tvättmaskiner, plattskärms-tv:ar och toalettstolar balansera uppepå dessa vattenskotrar och luftmadrasser…!
Lol! 😂
lite som Lapplandskriget på gång?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lapplandskriget
Bra länk 👍
Köpa??
Det förvånar mig
Jo precis, varför snor dom allt annat men köper båtar och vattenskotrar?
Givetvis köper de dem från ngn förutseende ryss som har snott dem tidigare.
Inte ens “rekvirera” dom från mellanhandsryssen? 😉
Jag minns någon som nämnde något om skator 😇
Makalöst bra täckning.
Minskade dom trycket, och då blev det en backlash??
Chelyabinsk region of the Russian Federation, the Bukhara-Ural gas pipeline According to Russian media, the incident occurred due to depressurization of an underground gas pipeline
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1553065586141298690?cxt=HHwWhICw7YG7zI0rAAAA
In the morning in the Bryansk region, Klimovo, Russia there was shelling of a military base.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1552926327585529856?cxt=HHwWgICz4YyRjY0rAAAA
Det rör på sig lite..
Ukrainian forces carried out a successful expansion of the bridgehead in the area of Andriivka, Lozove and Bilohirka settlements
The bridgehead across the Inhulets grows
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1553074175853592578?t=0hWdX6KcgGnhCVnHxQryoQ&s=19
Det där är vid Davyidiv Brid, då har dom aldrig förlorat det. Bra.
Tillägg till bloggaren och Fram I Natten. Fler bevis.
.
Information from the insider: There were no rocket tracks in Olenivka. On satellite records – just a sudden high-temperature outbreak. There were no traces of rocket (or any other) shelling. This is what the source with access to satellite data told us.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1553032883580944389?cxt=HHwWioC-5bzLvY0rAAAA
Germany will provide Ukraine with 16 BIBER tank bridge-builders, which will more effectively help the Armed Forces overcome water obstacles during hostilities
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1553025514604040192?cxt=HHwWgMC80cWeuo0rAAAA
https://twitter.com/HuXijin_GT/status/1553054547970760704?s=20&t=Efau4Y8qnRPfD8gbKouAHw
“If US fighter jets escort Pelosi’s plane into Taiwan, it is invasion. The PLA has the right to forcibly dispel Pelosi’s plane and the US fighter jets, including firing warning shots and making tactical movement of obstruction. If ineffective, then shoot them down.”
Jag trodde i början på kriget i Ukraina att kineserna hade planer på att anfalla Taiwan men att de lugnat ner sig efter att de sett hur illa det går för Ryssland. Ovanstående tweet känns dock lite illavarslande.
Snart så kommer nog Himars med räckvidd, hoppas iallafall !
⚡️ The United States will announce a new package of military assistance to Ukraine very soon, – US National Security Council coordinator John Kirby.
https://twitter.com/Flash43191300/status/1553099954322907137?t=PeNL3JaSfBJA2Yxlw6lTng&s=19
Dålig stämning internt i på den ryska sidan. Visar också hu propagandan på hemmafronten kolliderar med verkligheten.
.
” Very interesting interceptions this time. In the first call you might recognize male voice, because it’s his second conversation that was intercepted by Defense Intelligence of Ukraine. And in the second call you’ll hear good old delusions caused by an intoxicating brain with Russian state TV.”
https://www.youtube.com/watch?v=XOh0PjPB4pc
Intressant bla om enhörningar.. VA?
läs mer på …
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/7/29/2113300/-Ukraine-Update-All-eyes-on-Kherson-as-Ukraine-tightens-the-noose
Bra godnatt läsning 😀
“The video this week of the castration of a Ukrainian prisoner of war by Russian soldiers is an illustration of Russia’s barbarism and criminality”.
From the statement by UK Ambassador Barbara Woodard
.
Kanske någon skulle ta och maila den där filmen till
kristofer andersson?
😇
Vad kommer hända med gärningsmannen?
Det finns bara två utkomster.
Misshandlad till döds.
Livstids fängelse.
Har han ”tur” så dör han i kriget.
En sak är säker – du vill inte var i hans kläder. ”Dead man walking…”
Han kommer nog att bli kanonmat, ev blir han dekorerad först. Som torterande mördarna i Irpin, Butja mfl.
Kula eller himarsas? låter inte som öga för öga direkt.