De ryska anfallen ser ut att fortsätta försvagas, vilket kan utläsas i allt mindre ryska förluster utan att Ryssland tar någon terräng. Istället har Ukraina genomfört minst två lyckade motanfall och befriat by Ternova norr om Charkiv, nära gränsen till Ukraina, samt Komyshuvakha i ett motanfall mot den ryska utbuktningen i Popasna i slaget om Donbas. Ukrainskt jaktflyg ska skjutit ner en rysk Su-35 som vågade sig in för långt över ukrainskt luftrum.
Det är allt mer sällan som ryskt flyg vågar sig in över ukrainskkontrollerat territorium på grund av det allt starkare och välorganiserade ukrainska luftförsvaret (som Ryssland första dagen bevisligen ljög om att de skulle slagit ut). Ukrainas flygvapen uppträder också offensivt, och bloggen kanske kan ta bladet från munnen i den frågan efter ett medgivande av Ukrainas eget flygvapen att ukrainskt attackflyg i allra högsta grad fortfarande är aktivt. Det är för övrigt en av flera förklaringar till ukrainska framgångar, som inte bara beror på salt jägarstrid.
En Mig-29 från Ukrainas flygvapen (första flygning 1977 och aktiv tjänst 1982) – sköt igår ner en modern rysk Su-35 (aktiv tjänst sedan 1995 – samma ålder som Saab Gripen alltså) när ukrainsk spetsflyg agerade skydd åt attackflyget och det ryska flygplanet letade efter dem. Ukrainas flygvapen – som man i rent fantastisk opsec och stenhård lojalitet från ukrainska folket helt trollat bort – klarar alltså både av att flyga skydd och flyga anfall samtidigt, samt skjuta ner modernare ryska flygplan. Vad gäller opsec har man också de första månaderna varit mycket bra på att dölja vad attackflyget hållit på med, även om det nu dyker upp en del filmer på ukrainska Su-25 som utför markanfall. Tro inte att konvojer med tjogvis med totalförstörda lastbilar under krigets första månad, långt bort från frontlinjen berodde på drönare, artilleri eller jägarstrid.
Det finns mer sådant som kan skrivas om tids nog, och Ukraina bedriver hyperkrig, så tro inte det bara handlar om lätt skytte med bärbara pansarvärnsvapen, Stingers och COTS-drönare. Ukraina styr vad det är som visas, vilket bland annat gör att man inte ska ta de som mumlar om att stridsvagnens tid är över på slagfältet på så stort allvar. Det är inte lätt skytte med bärbara vapen som utplånade flera bataljonsstridsgrupper i slagen vid Trostjanets och Mala Rohan eller lätt skytte som stod bakom slakten vid de misslyckade ryska övergångarna över Donets.
När en del svenska mediakanaler främst verkar skaffa sin information från Ryssland så är det dock lätt att sprida en annan bild av vad som pågår, och Ukraina håller sig som bör tyst tills det är dags att berätta mer. Det finns stora lärdomar för Sverige att dra om informationsarenan, och där är Ukraina överlägsna.
Och kom ihåg att det fortfarande råder skarpt läge även i Sverige, så en svensk håller truten om militär aktivitet på svensk mark. Invänta att Försvarsmakten släpper något officiellt – gör man inte det, håll truten. Men rapportera gärna till både Försvarsmakten och Säpo om du ser misstänkt fientlig aktivitet. De läser även om de inte svarar och vill de veta mer kontaktar de dig.
Intensiteten i de ryska anfallen fortsätter att försvagas sett till den dagliga ukrainska redovisningen av ryska förluster. Senaste dygnet förlorade Ryssland bara en halv bataljonsstridsgrupp och det finns ett mycket hårt samband mellan ryska anfall och ryska förluster. När man anföll som hårdast i slaget om Donbas var de dagliga förlusterna runt två bataljonsstridsgrupper i stridsvagnar och pansarskytte- och motorskyttefordon, som är fordonen som strider i fronten.
Senaste dygnet förlorade Ryssland bara åtta stridsvagnar och tolv skyttefordon, vilket är en halv bataljonsstridsgrupp, som innehåller åtminstone 40 stridande fordon. I manskap var förlusterna 250 man, vilket är upp något.
Det må vara så att Ukraina gjort en operativ reträtt från Lyman – som bloggens skrev igår så handlar inte kriget om att vinna slaget om Lyman, utan om att vinna kriget, så man strider på en plats tills det inte är gynnsamt längre och sedan omgrupperar man till en gynnsammare försvarslinje.
Däremot har Ukraina gjort lyckade motanfall på andra håll.
Norr om Charkiv, där bland annat resterna av 200:e motorskyttebrigaden som normalt är grupperad för anfall mot Sverige, Finland eller Norge på Nordkalotten, är med och försvarar det lilla kvarstående territorium som Ryssland fortfarande håller, har enligt flera uppgifter byn Ternova befriats i sin helhet av Ukraina. Återstår att det bekräftas.
OSINT-stjärnan Nathan Ruser uppger att Ukraina återtagit Komyshuvakha norr om Popasna, och Ukraina har alltså genomfört lyckade motanfall ner mot den ryska utbuktningen (eng salient) vid Popasna. Ukraina har också inlett ett motanfall norr om Cherson och korsat Inhuletsfloden enligt Rusers källor.
Dessa OSINT-stjärnor sitter och dammsuger olika flöden, ofta ryska och ukrainska Telegramkanaler, och geolokaliserar foton och filmer, samt använder förstås även officiella uppgifter. De gör ett enormt jobb gratis, även om man kan donera pengar till deras arbete – vilket bloggen själv gör.
Sedan flödar strider fram och tillbaka. Det som erövras eller befrias ena timmen kan återtas den andra, så det kommer alltid finnas felaktigheter vid en given tidpunkt. OSINT baserar sig på de senaste underrättelserna och det betyder inte att de exakt i realtid är ständigt korrekta.
Det finns ett veckomönster i de ryska anfallen. Man verkar faktiskt delvis ta helg och lördag – söndag och oftast går de ryska förlusterna ner ännu mer när man antagligen ägnar helgerna åt återhämtning. Igår var det dock låga förluster redan på fredagen så man kanske tappat ännu mer offensiv förmåga på sistone?
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohu!
10:54 Intensiv hjälmkamerafilm från skyttestrid i tät skog med brittiska volontärer i ukrainska främlingslegionen. Man drar sig tillbaka med en sårad kamrat som har en tq runt låret efter skottskada (?) mot benet. Tidsangivelser för när TQ lades på anges så sjukvårdspersonal vet hur länge den suttit på. Britten är fd brittisk specialförbandsoperatör. Avslutas med att man drar ut på pansarförstöringspatrull, vilket dock inte visas.
11:56 Övning i tillämpad fysik. Räkna ut hör högt den här plåten flög upp i luften utifrån hur länge flygfärden pågick. Otroligt nog verkar personal ombord överlevt, åtminstone tillräckligt för att gå och lägga sig. Killgissar att det ryska fordonet körde på en mina.
13:53 KOMMENTAR OM SVAGARE RYSKA ANFALL
En kommentar om att de ryska offensiverna verkar bli svagare och svagare.
Kom ihåg att det är vad som gäller nu. Det betyder inte att det gäller i morgon och det betyder inte att slaget om Donbas är vunnet, eller har nått ett oavgjort läge. Oavgjort är ett narrativ som Kreml sprider just nu och lyckats etablera hos en del europeiska ledare som därmed vill att det ska bli fred mot att Ukraina ger bort av Ryssland ockuperat territorium.
Vilket som tidigare påtalat innebär en belöning för aggression, som alltså kommer upprepas. Att ge eftergifter till Kreml innebär en seger för Putin, för han får något han inte hade innan.
Så förutom de faktiska striderna pågår ett krig på informationsarenan där Ryssland försöker etablera det nea eller det andra – stillestånd eller omedelbart förestående ukrainsk kollaps.
Ingetdera verkar gälla. Ett krig avgörs inte på den första lugna pausen. Alla sidor i en konflikt kommer alltid förr eller senare behöva hämta andan.
14:04 Långläsning från Kyiv Independent med ett reportage från 79:e luftburna brigaden i skogarna längs Donetsfloden. Signerat Illia Ponomarenko, som den senaste tiden twittrat från den ukrainska utbuktningen in i Donbas och välkomnas med frasen “välkommen till helvetet”. En fallskärmssoldat hälsar till svenska skattebetalare och tackar för pansarskott m/86 AT4.
Striderna beskrivs som ett knivslagsmål mellan de två sidornas artilleri. Motståndarna verkar vara 15:e motoriserade gardesskyttebrigaden utifrån en krigsfånge, som avled när de försökte evakuera honom till sjukvård.
14:33 6 700 411 ukrainare har flytt landet sedan anfallet började i februari rapporterar FN:s flyktingorganisation UNHCR. Samtidigt har 2 191 500 ukrainare återvänt till Ukraina. Netto blir drygt fyra miljoner eller cirka 10% av landets befolkning. Då det mestadels är kvinnor och barn som flytt på grund av förbudet för män i stridande ålder att lämna landet (undantag finns) är det kanske var femte kvinna eller barn som flytt.
Till detta kommer internflyktingar inom landet, samt de som deporterats av ryssarna från ockuperad mark, vilket sägs vara runt en miljon människor.
Enligt uppgifter direkt till bloggen körs det kampanjer kring flyktingarna i polsk TV (kanske även i andra mediakanaler). Polen har tagit emot ca 3 600 000 av flyktingarna eller drygt hälften. Kampanjerna understryker att ukrainarna är polackernas vänner och behöver tillfällig hjälp. De kommer se Polen och polacker som sina vänner och räddare, och när de kommer återvända kommer de ta med sig detta budskap hem till Ukraina.
Det hela ska tolkas som att man är noga med att understryka att de inte är permanenta flyktingar, och att de ska behandlas väl och att det gynnar Polen att lämna ett gott intryck. Därmed vill man slå hål på eventuell opposition mot flyktingarna, samt främja god behandling av dessa.
14:45 Team Rädda Putin (TM) har haft telefonkonferens med den fascistiske krigsförbrytaren och bunkertsaren Putin, dvs Macron och Scholz ska pratat med krigsbrottslingen. Antagligen har man frågat bunkertsaren om vad för eftergifter man ska tvinga på Ukraina.
Det blir trots allt höst snart och man behöver fylla på gasförråden i bland annat Tyskland inför vintern. Det räcker inte med återupptagna dagliga leveranser i höst, utan det behöver buffras upp under sommaren.
15:54 Ryssarna hindrar ukrainare som vill fly från ockuperat område i södra landet och folk får campa i sina bilar eller bussar och släpps inte ut från ockuperad mark. Film på hur det ser ut, inklusive småbarnsfamiljer. Tydligt är att ukrainarna inte vill bli en del av Russkij Mir.
16:11 Kyiv Independent uppger att Putin sagt sig vara villig att återuppta fredsförhandlingar under samtalen med Team Rädda Putin, dvs vill att Ukraina ska ge ifrån sig ockuperat territorium och i utbyte mot att Väst lyfter sanktionerna mot landet släppa på exporten av spannmål från Ukraina.
Så Putins krav är: Ge honom en stor del av Ukraina och lyft sanktionerna, så är man beredd att pausa krigshandlingar på pappret ett tag tills nästa anfall.
17:02 Team Rädda Putin (TM) har blivit tillsagda av Putin att de ska tvinga Ukraina att ta bort minfälten utanför Odesa och Putin har minsann lovat att inte använda detta för offensiva handlingar.
Snacka om freudianskt från Putin, och eftersom Kreml alltid ljuger och alltid bevisats ljuga så säger Putin i praktiken att han avser att anfalla Odesa när minfälten tas bort.
416 kommentarer
Byn Ternova har varit under ukrainsk kontroll några veckor. Det verkar som om ryska trupper försöker återta terräng som man förlorat. Man kanske insåg risken med att ha ukrainsk trupp vid gränsen.
Ternova söder om Kharkov? 3000 innevånare.
Tack Lars för dina uppdateringar. Kriget i Ukraina får inte falla ner i normalbildsbruset. Jag försöker vänja mig med att mindre ryska förluster faktiskt är bra, dvs ryssarna anfaller inte lika mycket. Oerhört glädjande varje gång man läster om befriat territorium.
+1
Kan aldrig sägas för ofta +1
Håller också med. Stort tack för alla dessa snabba uppdateringar! Det ger lite hopp och tro på att Ukraina faktiskt har chans att slå tillbaka ryssarna. Ut med dom så fort det bara går! 💙💛
Anpassningsförmågan är ganska intressant, nu mår jag rätt kasst efter att ha sett Henrik Jönssons senaste lördagsfilm. Jag får försöka att återfokusera på varför potatisen växer så långsamt, det är nog bara kall jord men kan vara felapplicerad gödning.
Ja man blev lite sur i magen imorse 🙂
+1
+1!
Förklaring hur de använder civila drönare i Ukr och hur viktigt det är med drönare, hoppas verkligen Svenska militären tar med sig erfarenheter från Ukr
https://www.youtube.com/watch?v=b166ecyNBCw
Inte använda Kinesiska drönare!
Utmärkt att du inte hoppar på narrativet att Ukraina skulle vara på väg att förlora. Ukraina vet exakt vad de gör och håller emot med rätt resurser för att kunna trycka tillbaka ryssen ordentligt lite senare när ett par hundra tusen man är färdigutbildade och rätt utrustade.
+1!
+1
+2
+1000
Jag funderar på hur situationen för DPR/LPR ser ut. Det bor på sin höjd fyra miljoner där. Förmodligen har många lämnat, särskilt de yngre. Att då ställa fram tiotusentals soldater måste kosta på något oerhört för samhället. Hur länge orkar de innan familjer med män i vapenför ålder flyr?
Hur fritt får de röra sig och har de pengar för att betala för resor?
Rysk valuta, ryska telefonnummer, snabbspår till ryskt medborgarskap. Och nya lojala ”borgmästare” och ”guvernörer” vid makten. I skuggan av de hårda striderna vid fronten längre norrut annekterar Ryssland nu ockuperade delar av södra Ukraina steg för steg läser vi nu i media. Hur pass allvarligt är dettta?
Rubel, ryska telefonnummer, ryskt medborgarskap, borgmästare och guvernörer vinner inga krig är mitt svar på din fråga.
Precis. Har man inte lokalbefolkningen med sig kvittar det vad man hittar på — det blir bara en falsk kuliss som faller den dagen Ukraina återtar området.
Tyvärr verkar det som om UA:s offensiv i Kherson-området var fake news. Åtminstone har det inte bekräftats från officiellt håll, vad jag vet. Det spekuleras ju rätt mycket på Twitter, tyvärr. Någon annan som läst något?
Var i alla fall i den regionen som Ukraina anföll med SU-25:or igår och samtidigt sköt ned en orchisk SU-35 som skulle lägga sig i stämningen.
Tass skriver, så kanske det är något på gång.
En person dog, flera skadades under beskjutningen av byn Chernobaevka, som ligger nära den ukrainska staden Cherson.
https://tass.com/world/1457223
Jag tycker väldigt mycket av det som påstås om Kherson burit väldigt lite frukt. Det var en motoffensiv för nästan 1,5 månad sen som inte kom längre än vad linjerna visar på den här uppdaterade kartan som hållit väldigt hög kvalité kriget igenom med uppdateringar efter bekräftade händelser (vilket gör att den ibland släpar efter nån dag) https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
–
Var det Ukrainan Canadian kontot eller James Vasquez som också rapporterade för ett par veckor sedan hur Ukraina ska ha avancerat 50 kilometer mot Mariuopol från Volnovakha hållet längs den södra fronten. Det var inte heller sant.
Jag tar de flesta Ukrainska kommentarerna om stora offensiver med ett paket salt tills det bevisats, dumt att hetsa upp sig i onödan och bli besviken.
–
Jag undrar också vad som hände med det som började relativt hyfsat uppe norr om Izyum. Ukraina höll ju på att flanka ryssarna för att skära av försörjningslinjerna och omringa fienden. Det verkar som att det misslyckades av anledningar vi bara kan spekulera i.
–
Ytterligare en fundering är frontlinjen längst upp ovanför Kharkiv där man nådde ryska gränsen men sen blev tillbakatryckta. Om det är territorialförsvaret som är klent utrustat för att hålla linjen som satts på gränsbevakning så är det trist, för då kan man känna oro även för gränsen norr om Kyiv. Förhoppningsvis kan Ukraina hålla brohuvudet vid Stary Saltiv.
–
Som Fredrik den Store sa, “Försvarar du allt, så försvarar du inget”. Det känns som att Ukraina spridit ut hela sin armé längs den enorma gränsen och frontlinjen. Vad jag hade önskat var att Ukraina kunde göra ett samlat angrepp mot antingen Kherson eller Melitopol. De behöver få in ett genombrott för att stressa gyllene horden till att göra något dumt och börja avleda resurser från Popasna fickan. Just nu verkar det råda stillestånd längs hela fronten utom i öster där orcsen har haft initiativet.
–
Sista reflektionen i ett långt inlägg, fan ta Tyskland och deras senfärdighet. Jag hoppas att NATOs inplanerade månadsmöten sätter eld i röven på detta veliga och undfallande mjäk till land. Att läsa om de jävla stridsvagnarna som inte levererats, ammunition som fortfarande inte skickats och nu snack om någon slags tyst överenskommelse att inte förse Ukraina med tung utrustning – samt toppat med att man inte verkar vilja ersätta Polens bidrag av stridsvagnar som skickades till Ukraina på något sätt ger mig tics i ögat. Som någon raljant och skämtsamt skrev “Tysklands passivitet i konflikten kanske snart övergår till att de invaderar Polen från väst av gammal vana”.
Ja Ukraina behöver mycket hjälp från väst med allt, här är en artikel som visar hur tufft dom har det vid fronten och att dom saknar material. Berättar om ett kompani som gått från 120 man till 56 och saknar tyngre beväpning ich support. Tyvärr ligger det nog något i det Zelensky sa att ryssarna i öst har mycket mer material
https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/26/ukraine-frontline-russia-military-severodonetsk/
I öst, framförallt fickan/bågen norr om Horlivka har ryssarna ett rejält numerärt överläge och kör på med sina bästa förband. Ni såg väl filmen igår från de sista Ukrainarna som lämnade Lyman, på håret är nästan ett understatement. Tittar ni noga så skjuts det av en lövkvist i ett träd till höger om vagnen. Det där frontavsnittet är inte kul på något sätt och det dör Ukrainare. Severedonetsk är till skillnad från Mauriopol befäst med NG och territorial precis som de flesta igelkottarna i öst och där emellan är det manöverbrigaderna.
Jag tror dom i mångt och mycket är lite isolerade och har en uppgift inom ett begränsat område och lite sämre underhåll så helt rimligt att dom är oroade, det är ju som vi i tråden är med i hemvärnet och blir inringade i Oxelösund. En reträtt från Severedonetsk kommer också bli otrevlig med nån större kapitulation förmodligen. Floden är dock 25-30m bred på sina hålla så inget jättehinder att simma över med valfritt flytetyg.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1529891084347879427?cxt=HHwWhsC9ubz1obsqAAAA
Jag vänder lite på ditt resonemang, Ryssarna har på eget bevåg gett upp +40% av sin frontlinjer från 24 Februari och till dags dato har dom inte uppnått något av stridsmålen dom deklarerade inför våroffensiven, Lavrov slog i gongongen 17-18 April var det väl?
Nu är det snudd på att dom tar Luhansk Oblast som är 1/4 av stridsmålen och inte har ett strategiskt värde annat än att det är något Putin kan försöka koka ihop en fredstrevare på men Ukraina är ju motparten i en sådan…
Det har också kostat ryssarna BTG dom inte har råd att förlora när Ukraina ger dom potatisåker mot grillade BTG.
Du vet samtidigt att 5th Tank brigade som har legat i träda sedan krigsstart har fullt ut fräscha T72 med mörkerstridskapacitet och att åtminstone en av artilleribrigaderna vid Kherson har fått nya eldrör.
Lägg därtill att ryssarna sätter in T62.
Jag se absolut noll styrka på den ryska sidan här, hotet är att Putin får med sig väst på en fryst konflikt men så länge inte UK eller USA sällar sig till den gruppen landsförrädare är det ingen direkt risk här.
Förlåt Johan men i bara Lyman och Popasna bodde det totalt 50 000 människor före kriget. Det är liksom inte bara “potatisåkrar” hur många gånger du än skriver det. Ryssland vinner terräng just nu, kilometer för kilometer, genom att skjuta sönder städer och samhällen där människor levt vanliga, fredliga liv till grushögar. Severodonetsk har officiella talesmän för Ukraina nu uppgett att man kan komma att behöva retirera från. Ryssarna må vara långt från sina uttalade operativa mål fortfarande, men just nu är det dom som har momentum. Låt vara på bara ett enda frontavsnitt, men tyvärr kommer Ukraina just ingenstans på de andra.
Alla våra och många andras förhoppningar till trots. Och om ryssarna är på väg att få slut på utrustning och manskap så döljer dom det väldigt väl måste man säga… Hittills har de i alla fall hållit uppe trycket längre än vad optimister förutspådde när våroffensiven drog igång.
.
De senaste dagarna har jag tänkt på hur lite vi egentligen vet om de kritiska parametrarna som kommer att avgöra kriget. Vi har översiktliga siffror här och där men mycket är gissningar och spekulationer eller bara vita fläckar på kartan. Hur många och vilka vapen behövs t.ex. för att Ukraina ska kunna vända på situationen i Donbass? (inte bara frysa en linje öst om Kramatorsk och Sloviansk) och hur står sig den siffran mot det faktiska, beslutade inflödet av vapen från väst? Ska skriva ett separat inlägg om det tror jag.
Ni har helt orimliga förväntningar på Ukraina, vilket rysk propaganda utnyttjar. Att Ukraina har avvärjt den ryska invasionen är inget annat än ett militärt mirakel. Om någon blir överfallen av tre personer på gatan och lyckas slå fri, känns det rimligt att begära att offret ska gripa dem också?
Tjena MRF, jag tror att Ryssarna är i MIR hotel i utkanten av severedonetsk rätt nyligen så det är långt kvar innan man behöver genomföra en taktisk reträtt från Severedonetsk. Floden är 25m bred på sina ställen så som en badhus-pool och något som flyter är man väl över rätt snabbt.
—
Om vi leker med tanken att man genomför en taktisk reträtt från Severedonetsk som i det här fallet blir försöka simma över floden innan ryssarna är i strandkanten och får skjutbana för de sista försvararna så har du Lyschysansk (hur fan det nu stavas…) på andra sidan floden. Det där ser ut som en bra defensiv ankarpunkt och så länge man kan mota tillbaka ryssarna norr om Severesky Donets så bör den linjen kunna hålla och transportvägen vara öppen.
—
Nu är hela detta område till för rörlig fördröjningsstrid och just V om provinsgränsen Luhansk Oblast ligger väl nästa stora försvarslinje och därefter har du Slovyansk-Kramatorsk. Utplånade städer är det ingen brist på i Ukraina och att Severedonetsk skulle vara droppen som fick Ukraina att be om fred tror jag inte en sekund på.
—
Missförstå mig inte, videon när dom kör som biltjuvar ut från Lyman och det faller grenar från beskjutningen i gatloppet dom löper får jag en sugande känsla i magen av.
—
Ukraina har det dom behöver nu, dom är färdiga att dra igång, nu låter vi dom köra på och hurrar fram dom i mål.
Härligt MRF att du påminner oss om realism och balans. Som sagt, 10-20% av målsättningen i öst, om de ens lyckas, är ju en enorm seger för ryssarna. Visst, det gör det inte roligare del de som flytt, dött etc. men är långt ifrån dystopin som ibland basuneras ut i realismen och balansens namn.
.
Du kanske får rätt och Luhansk oblast ryker, vi får väl se helt enkelt.
Vi närmar oss också “mitten på juni” då enligt uppgift många av de ryska yrkessoldaternas kontrakt ska gå ut. Stämmer de uppgifterna så står ju ryska armén för en försvagning som Ukrainas armé skulle kunna utnyttja.
Sedan kan det vara värt att lyfta fram en krigskonstregel från Sun Tzu: “Appear weak when you are strong and strong when you are weak”
Ja just det den har vi glömt faktorera in, än så länge är det väl rätt många på kontrakt och vad vi absolut kan få är ju en kaskadeffekt av Ryska BTG som lagligen vägrar strida, försvar eller offensivt. Dom kan ju bara vända och köra mot Ryssland om så önskar.
Rätt säker på att jag sett en film med Zelensky läsandes Sun Tzu med ett fullkluddrat blått A5 antekningsblock som det stod krig på, rätt säker.
Det räcker ju om 1/3 lämnar så är ju stridsvärdet på den BTG:n betydligt lägre.
Det kan inte vara så moralhöjande att kontrakterade soldater lämnar och inte heller att antal soldater minskar.
Nej inte fake news, Nathan Ruser har varit mycket pålitlig så här långt och det är 3-4 osint som diskuterat det oberoende av varandra. Han var ju först med Izyum också.
—
Vi vet – flodövergång, Daydiv Brid, pansar, strid i Bryshynske.
—
Vi gissar – 5th Tank brigade, natt – mörkerstrid, mål som Daryivka, Pavlivka, Shylova Balka/Kozatzke och försvar österut i de små samhällena som ligger i ett pärlband längs vägen ned till Kherson. Allt tar man ju inte på en dag men det torde vara vad som är markerat på kartorna hos vagncheferna, A, B, C, D osv.
—
Spekulation – det finns ingen anledning att göra en flodövergång och skicka strv över floden utan att ha en större plan än att parkera sig på andra sidan floden och vänta på att dö som ryssarna gjort ett par gånger, det känns inte Ukrainskt. Daily Kos pratar om försörjningsvägen men det är inte direkt några ryska BTG längre norrut på den vägen enligt förbandskartorna men han har kanske mer info. än oss andra. Det taktiskt smarta är att förvägra ryssarna broarna som en del i en större plan att ta Melitopol. Du har också en ypperlig försvarslinje om dom tar all terräng Inhulets – Dnepr – samhällena längs NS gående väg. Artilleriet kan ge fullt understöd…
—
Kan man plugga övergångarna över Inhulets är 5-6 ryska BTG fart på den V sidan nere i Kherson.
På den Ö sidan Inhulets finns då 3 BTG, VDV, marines och en motorized. De två BTG som står nere vid Kherson är förmodligen sönderkörda som roterats till vakttjänst och enligt kartorna är dom på den Ö sidan Dnepr. Betänk också här att alla BTG vid Kherson har stått där mycket länge och varit i strid men nu ligger i försvar så dom är inte fulltaliga.
—
Ukrainas flygvapen har börjat flyga uppdrag i området – Mig29 som var i strid var skydd åt SU-25 som slog mot markmål och det var mål V om Dnepr. Vi har sett mycket bränder Ö om Dnepr på FIRMS och det var väl ammunitionen som rök och bakre, artilleri och staber. Sedan tidigare vet vi att man slagit ut stor del av stridsledningen så problemlösarförmågan torde vara låg hos förbanden V om Dnepr.
—
Och till sist, om det nu var årets nothing burger varför kör man en bataljon T62 och 20st gradsystem upp dit så fort dom gamla skrothögarna klarar från Krim? Jag har också först nu förstått vad det var Erik14 skrev häromdagen, man har rensat Krim på soldater som kan hålla ett vapen från alla vapengrenar och kör dom norrut, ryssarna har panik.
—
Nu kan ju allt hända och framförallt kan det bli en misslyckad offensiv och det kommer vara fog of war ett tag här men det är samhällen man tar nu, inte skog som i Izyum, så det kommer ortsnamn vi kan kalibrera emot. Nu finns det ju dom två skolorna i tråden och de som vill att vi skall vänta med diskussion innan dom skriver det på ISW men jag tycker det är kul att spå i sumpen och det får man göra 🙂
Ja. Det får vi.
Det har ju ifrån Ukrainskt håll pratats pm större motoffensiv i juni eller juli.
Någon gång ska det förhoppningsvis börja. Känns just nu lite motigt, men eftersom vi fortsätter mosa och mala ner orcherna och flyget fortfarande levererar dålig stämning till mördarna, är jag fortfarande optimistisk till att detta kommer reda upp sig 🙂
Hade jag varit ukraina hade jag sagt Augusti och sen dragit igång nu innan ryssarna förstärkt upp 🙂
Är 80st 777 förbandssatta och 20 på väg ut på förband. Andra bandhaubitsar från EU är förbandssatta, flyg har levererats och är på flottiljerna, alla stridsvagnar har levererats, ammunitionen är vid fronten och bildförstärkarna har nya batterier. Varför man skulle behöva vänta några månader till förstår jag inte.
Brigaderna som har legat i träda har gjort det antingen i 3 månader eller sedan första offensivens slut mitten Mars, det är rätt lång tid för att träna upp reserver som redan har stridserfarenhet.
Luftvärnsparaplyet verkar också fungera sk1tbra, drönarna fullkomligt regnar ned just nu.
Sorry Johan, dig skulle jag inte vilja ha som befälhavare för mina brigader…;)
Nej jag hade satsat allt på civil-war anfall och sen förlorat mitt positiva sinnelag.
Det är väl rätt klart att Ukraina inte anger när de tänker starta en offensiv. Just här finns likheter mellan Kiev (jag har lite svårt för den nya stavningen) och Moskva. Det som sägs är INTE sant.
Surtrutn, det som är kul med ditt rätt uppenbara inlägg är att det är exakt det Ryssarna gör, dom ger oss tid och plats för deras offensiver hela tiden 🙂
Vi ska även komma ihåg att Ukraina aldrig säger något förrän efter saker är tagna så tycker inte det är så konstigt att OSINT indikerar saker som sedan bekräftas eller i bland även de visar sig vara fel. Tror det tar minst någon dag förrän vi har mer klarhet i vad som hänt, händer eller är på gång nere kring Cherson.
.
Otvetydigt är dock indikationerna på att Ukrainarna har rört om i grytan.
Japp fog of war och Nathan Ruser är alltid tidigt ute och har sällan fel så när det kommer från flera oberoende källor är det ok att hugga på. Den där filmen där dom körde som biltjuvar söderut från Kherson var väl lite mager för att spinna något på när det begav sig men här händer det något bara att vi inte vet hur det kommer utveckla sig ännu.
Svårt att köra som en biltjuv söderut från Kherson 🙂
jo det är ju sant, tyckte det lät bra 🙂
SVT Rapport rapporterade i sina sändningar igår att Severodonetsk omringats. Jag hittade ingenting som styrkte detta från oberoende källor. Institutet for the Study of Wars säger så här:
“The People’s Republic (LNR) falsely claimed that Russian forces cut off all routes and surrounded Severodonetsk, trapping Ukrainian units in the Severodonetsk cauldron, though this is untrue and Russian forces have not yet fully encircled Ukrainian defenders.”
Det tycks alltså som SVT okritiskt har återgett rysk propaganda. Handlar det om inkompetens eller är man ett medel för rysk påverkan?
Förvånansvärt lång hjälmkameravideo (6 minuter) där man får följa västerländska frivilliga och ukrainska soldater i tät skog i vad som verkar vara en situation efter att man tagit eld. Videon är ganska intressant även om man inte får se några faktiska strider, kamerapersonen släpar en sårad kamrat till de bakre leden som sedan evakueras och det blir en liten uppsamling med AT-vapen inför en kommande attack på ryskt pansar.
–
https://www.youtube.com/watch?v=WasEgRBEj1U
–
4 minuter lång drönarvideo i bra kvalité som visar hur en rysk pansarenhet lägger tid på att försöka röka ut 2 ukrainska soldater ur en byggnad. Helvete vilken förödelse som visas, hela staden ser ut som något hämtat från WW2. Musik pålagd på drönarbilderna, den ryska låten är i och för sig ganska bra imo. En sak som inte är bra och som jag reagerar på är att orcerna rimligtvis borde sett via drönaren att det endast rör sig om två soldater, men man bränner ammunition från flertal fordon som även står helt stilla och helt utan någon som helst avsuttet infanteriunderstöd. De bara väntar på att någon promenerar upp på flanken med ett AT-vapen. Vad fan håller de på med?
–
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/uzah4k/ukrainians_troops_are_retreating_over_gunned_by/
Efter lite sökningar på ord som förekom i den ryska låten i video nummer 2 lyckades jag hitta låten med engelsk textning https://www.youtube.com/watch?v=ZcEUaodVf7s
–
För att vara ett land som alltid behandlat sina soldater som bajs sedan… ja alltid, så lyckas ryssarna ofta med peppiga militärlåtar, pampig militärkör och patriotiska sånger. Måste vara surrealistiskt att som rysk soldat med en tvättmaskin fastsurrad på din BMP köra genom visslande NLAW beskjutning med stulna kalsonger i en plastpåse på passagerarsätet och lyssna på musik om äran och hjältarnas land som en en upptrampad kostig och med hushåll utan rinnande vatten LOL!
Länken till första videon är nu privat. Vet du om den går att se någon annan stans?
Rubeln är årets starkaste valuta!?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-11/russian-ruble-surpasses-brazilian-real-as-world-s-best-currency
Man bör nog mäta rubelns värde i något som den verkligen handlas, t.ex. naturgas.
Tyvärr (?) funkar inte big burger index längre. Men det är köpkraft som ska mätas.
Ids inte läsa artikeln, men jag förstår inte riktigt förvåningen över att rubeln är stark. Nästan all import har ju strypts, medan största exportvarorna fortsätter rulla. Inte konstigt då att bytesbalansen stärks och valutan med den. Det betyder inte att ryssarna inte går på knäna när bristen på allt som brukar importeras gör sig påmind.
Om jag som icke-ekonom sammanfattar artikeln så har Ryssland försvarat sin valuta på konstgjord väg genom att bla. tvinga företag att sälja utländs valuta och kräva betalning för olja och gas i rubel.
.
Valutahandlare har slutat handla med rubel eftersom värdet inte anses äkta.
.
Det som förvånar är att Turkiet och Argentina försöker med liknande åtgärder utan att lyckas.
Som noterats av bloggaren m fl finns en risk att Europa och kanske även USA kan komma att försöka förmå Ukraina att gå med på en dålig fred. En fred som skulle innebära någon form av accept av Rysslands aggression gentemot Ukraina. Europas och USA:s motiv skulle exempelvis kunna vara undvika de stora ekonomiska påfrestningar som skulle bli följden av långvariga sanktioner mot Rysslands export av fossilgas och olja. Om Ukraina väljer att kompromissa därför att man inte vill offra mer blod så är det deras beslut. Ett beslut som i så fall är värt all respekt. Så länge Ukraina är berett att fortsätta kriga är det dock västs plikt att ge dem sitt helhjärtade stöd.
–
Det vore för övrigt inte svårt att argumentera för att kräva ytterligare eftergifter av Ryssland, förutom fredsavtal, för att häva sanktionerna.
–
Apropå Europas beroende av rysk fossilgas så var det ett reportage i Rapport kl 18 igår (27/5). Tydligen har Italien genom ett politiskt beslut stängt ned egen gasproduktion i Adriatiska havet. Det antyddes i en intervju att bakom beslutet funnits utländska intressen som påverkat. Fast som så ofta lämnades man som tittare minst sagt brydd. Inga detaljer om beslutet gavs. Även om korruption spelat in måste det officiella motivet till beslutet varit något annat. Det hade varit intressant att få reda på den officiella motiveringen. Antydningarna om korruption skulle rimligen stärkas om den officiella motiveringen framstår som mindre trovärdig och vice versa om motivering skulle låta rimlig.
–
Vidare hade det förstås varit mycket intressant att få reda på hur stor produktion som man genom politiskt beslut valt att stänga ned, exempelvis som andel av landets förbrukning. Har denna nedstängning någon praktisk betydelse?
Som sagt tittaren lämnades med flera frågetecken som man rimligen kunde ha begärt att reportaget åtminstone gjort någon ansträngning att försöka räta ut.
Med tanke på hur det börjar låta nu bland EUs ledare så fort ryssarna tar en mindre by i Öst är nog slutsatsen i Ukrainas stridsledning att man får smida medans järnet är varmt och återta sitt territorium innan Putin lyckas spinna igång en fredstrevare och fryst krig. Första steget är ju att ta typ Melitopol och isolera Krim så Putin får svårt att acceptera fryst konflikt utan skrikpratar fram nya anfall från Mariupol.
Sen är nog västlig PR rejält på tårna den här gången och står och skuggboxar i detta nu.
Apropå Europas beroende av rysk fossilgas så var det ett reportage i Rapport kl 18 igår (27/5).
.
Jag tror att Italien ganska snart kommer att kunna stänga gaskranarna mot Ryssland, åtminstone väldigt mycket.
.
Cirka 15 % av Italiens energi kommer från rysk naturgas, men Italien importerar naturgas även från Algeriet, Libyen, och Nederländerna.
.
Italien importerade även rysk olja vid krigets start, cirka 7 %.
Algeria with 32%, followed by Libya (8%) and Netherlands (5%)
Algeriet mfl. anger andel av oljeimporten till Italien och från Ryssland är det runt 40 %, så viss import saknas.
Var inte Lavrov i Algeriet häromveckan?
Då erbjöd han alltså valet – sälj inget till EU och bli polare med oss eller sälje mer till EU och bli rika 🙂
Som jag minns det hade Algeriet, trogna ryssarna som de är, redan förklarat att de inte hade kapacitet att leverera till EU, så Lavrov lär ha åkt hem ganska nöjd
PS var det inte så också, att Lavrov dessutom bad Algeriet om militärt stöd, alltså bistånd med materiel? Jag minns spekulationen, men inte hur det faktiskt var och blev. Var det inte i samma veva som hans tiggarstråt sträckte sig ända till Nordkorea?
Intressant uppgift att Italien får 15 procent av sin energi via import av rysk fossilgas. Jag läste det först som 15 procent av konsumtionen av fossilgas kom via import från Ryssland. Lät som hanterbart.
–
Fast 15 procent av total energi är värre. Har försökt gräva lite i statistik från IEA. Där framgår att ca 42% av landets energikonsumtion (TJ) kommer från fossilgas (2020), se länk nedan. Hittar dock inte uppgift om andelen av energi från fossilgas som kommer via import från Ryssland. Det kanske går att hitta för den som är bättre på att söka. Hittar inte motsvarande siffror hos Eurostat heller. Utgående från siffrorna ovan kan man dock (förhoppningsvis) beräkna andelen av Italiens fossilgas som kommer från Ryssland. Den beräkningen landar på 36 procent. Det är så pass mycket att man undrar om de kan stänga av kranen i närtid.
Det är nog inte alldeles enkelt att ersätta naturgasen med andra energislag. Vad gäller möjligheten att ersätta gas med ursprung Ryssland med sådan från andra källor så ser det sådär intuitivt inte alldeles enkelt ut att ersätta så mycket. Det framstår onekligen som att man i alla fall genast borde dra igång den egna produktionen. Siffror från länken nedan ger vid handen att ca 6 procent förbrukningen kommer från inhemsk produktion. Av det nämnda reportaget att döma verkade återöppning av stängda brunnar diskuteras fastän inget sådant beslut fattats.
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tables/?country=ITALY&energy=Balances&year=2020
Jag hittade uppgifter på wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Italy
.
Kolla gärna om jag tänkt/gjort ungefär rätt.
.
Generellt är det ju problem att det är så stor mängd energi som kommer till EU från Ryssland, cirka 25 %.
Det är många som säger “stäng kranarna” utan att reflektera över vad detta innebär i praktiken.
.
Översatt till svenska förhållanden är 25 % som att ta bort
all energi för sektorn bostäder och service eller
all energi som används inom industrin eller
dubbelt så mycket energi som används i Sverige för inrikes transporter.
.
I det perspektivet bör alla inse att det inte är möjligt att fasa ut all rysk energi genast.
Jag ser nu att jag ovan förbisett att en del av den olja som Italien förbrukar mycket väl kan komma från Ryssland. Det betyder i så fall att en del av de 15 procenten av totalen energi är olja. Vilket skulle innebära att min beräkning att 36 procent av fossilgasen kommer från Ryssland är en överskattning. Oklart hur stor.
–
Hur som helst, vad händer med viljan att stötta Ukraina om/när det exempelvis blir kallt i bostäderna i vinter? Att stänga av gasen vore ett mycket kraftfullt vapen mot Europa. Ett vapen vilket förstås skulle slå tillbaka kraftigt även mot Ryssland. (Som tur är.)
–
Visst är det lätt att vara efterklok, men hur obetänksamma har inte många europeiska regeringar varit. The writing has been on the wall en lång tid trots allt.
Harr Jan: Jag får det till att 38% av Italiens gasimport kommer från Ryssland, (se cirkeldiagrammet i mitten), 29 miljarder kbm (kartan uppe till vänster).
https://www.corriere.it/economia/consumi/22_aprile_03/dall-algeria-libia-piu-gas-arrivo-l-italia-per-azzerare-dipendenza-mosca-7973303e-b2b8-11ec-8273-0ad59adb9bd4.shtml
Artikeln från april 2022, siffrorna avser 2021.
Intressant artikel. Precis det vi önskade. Min beräkning kom trots allt nära det värdet du citerar. Undertecknad kan inte italienska, men har tagit hjälp av Google Translate. Lyckades inte tekniskt med att köra hela sidan genom Google, men lyckades klippa in texten och få den översatt.
–
Italien arbetar uppenbarligen energiskt för att säkra energitillförsel från annat håll. Det låter som de är en bra bit på väg. Om än inte framme ännu. Vet inte om jag förstått rätt, men det tycks som om de kan ha säkrat ca 2/3 av det som förra året importerades från Ryssland. (Är inte säker på denna läsning.) Vore mycket framgångsrikt. Blir dyrt för Ryssland i så fall.
Ja du var verkligen nära!
Min Italiano inte är perfetto, särskilt inte när det handlar om energikällor, men om jag anstränger mig lite till får jag ut att man räknar med att importera ytterligare 9-11 miljarder kbm från Algeriet och Libyen (tillsammans, tolkar jag det som), ytterligare 2,5 (eventuellt mer) från Azerbajdzjan och så nämns även Angola och Moçambique.
.
Håller med dig om att man verkligen anstränger sig, och har tydligen gjort det sedan den 24 februari.
Min övertygelse är att Ukraina kommer att vinna kriget även om det blir långvarigt. Eller rättare sagt, framförallt om det blir långvarigt. Priset de betalar för denna vinst är redan nu högt och kommer tyvärr att bli än större. Men de har de allra viktigaste beståndsdelarna i ett framgångskoncept för att vinna ett krig, moral och stridsvilja. Där är de skyhögt överlägsna den ryska sidan och det ger resultat till slut. Desto större stöd som kommer från väst, både militärt och ekonomiskt, kommer att förkorta kriget även om det för många kan tyckas vara en tankevurpa att mer vapen skulle bidraga till det. Krigströttheten kommer att öka i Ryssland även om ledningen, bekvämt bosatta i sina palats, inte har något emot att fortsätta. Det går inte att motivera en fortsättning av detta s k broderskrig i längden från rysk sida. Jag har svårt att förutspå om det pågår ett eller flera år till, men någonstans infinner sig insikten och även utmattningen om det meningslösa, förutom hos de allra mest fanatiska såsom det var ändå in till slutet i WW2 för tyskarna och japanerna.
Någon dag in på kriget, innan jag kände till denna blogg, så köpte jag med hull och hår den allmänna meningen i svensk och utländsk media, men även bland högt uppsatta militärer och militärexperter, om att ryssarna skulle vara helt överlägsna. Jag pratade med en bekant från Ukraina, bosatt i Sverige, som följt kommentarer i olika sociala medier om att det framkommit att många av de ryska soldaterna inte visste vad de skulle göra i Ukraina. Jag sa inte så mycket om det, men tänkte att det där bara är ett sätt att hålla humöret och optimismen uppe i en svår tid då det lät fullständigt barockt. Man kan väl för f-n inte starta ett krig utan att ens soldater vet var det är frågan om tänkte jag. Men så var det verkligen. Ryssarnas tro på en tredagars seger måste vara en av krigshistoriens största missbedömningar, och då vimlar det ändå massor av dessa. Insikten om ukrainarnas moral och försvarsvilja kom dock snabbt. T ex så berättade min Ukraina bekanta att dennes storebror direkt ryckt in som frivillig i armén, medtagandes sitt jaktgevär(!), vilket dock snabbt byttes ut mot ett bättre lämpat vapen i dessa sammanhang.
Men med denna enorma inställning bland de ukrainska försvararna som snabbt framkom allt mer, inte minst på denna excellenta blogg, så kom jag snabbt till insikten att ryssarna inte kommer att vinna.
Jo, det finns onekligen kända debattörer som anser att vapen till Ukraina är fel väg att gå. Det som är önskvärt, enligt dessa, är de-eskalering (från västs och Ukrainas sida underförstått) och diplomati, se exempelvis tweets från Jan Eliasson den 29 April.
Man kan undra hur eller snarare om såna som Jan Eliasson använder den rationella delen av den mänskliga hjärnan.
Det stora felet Jan Eliasson gör att han utgår från sin egen moraliska och etiska kompass och det blir helt fel när man ska hantera despotiska ledare med storhetsvansinne och expansionistiska mål. T ex behöver en mordutredare sätta sig in i mördarens tankesätt och inte utgå från sitt eget sätt att vara då en normalt funtade människa inte slår ihjäl någon med en yxa. På samma sätt måste man resonera vad gäller Putin. Att då visa undfallenhet tar han bara som bevis på svaghet. Det kommer tider då och då i historien när man måste stå upp för det som är rätt även om det innebär stora uppoffringar. Därför måste det militära stödet till Ukraina fortgå.
Med risk för att bli tjatig och spåra ur, vill jag påminna om att Jan Eliasson saknar sin moraliska kompass åtminstone sedan han som hög FN-tjänsteman kastade Anders Kompass under bussen därför att denne hade visselblåst om hemska sexuella och andra övergrepp av FN-personal i (bl a) Afrika.
Så gör man bara inte som ledare!
I den mån jag numera alls bryr mig om vad den mannen säger skulle jag snarare utgå från att motsatsen är sann. Han är så jävla vilse i pannkakan och har helt tappat omdömet i den mån han haft något.
Du har givetvis rätt. Jag såg Eliasson som en representant för ett antal likasinnade. Förhoppningsvis, kanske, är de inte så många. Jag minns FN-historien som att Eliasson valde att slå ifrån sig den mycket allvarliga kritiken istället för att ta den till sig.
Harr Jan, i den gesten att slå ifrån sig är det just “slå” som är det bärande. En reaktion som inte i första hand är rationell utan ‘reaktionell'(min diskurs) – den omedelbara reflexen avslöjar det innersta bygget. Han kan vara mån om att spara liv, men även vargmamman är en bra mor. Trots sitt intellekt finns begränsningarna när den djupa dimensionen av rätt saknas…den som räknar “rätt” framför liv i antalet för stunden, inte antalet liv för integriteten.
Jo de flesta utom LW har nog gjort en liknande resa, han fick in oss på rätt kanaler för information tidigt när media fortfarande pratade om Kievs fall om 3dgr.
Men vad tror du om nyheten att Österrike hotar stänga/överta en enorm ryskägd gasdepå utanför Salzburg om inte ryssarna fyller på? Den står tom nu. Lyckas inte kopiera länken men uppgiften finns på ukrinform
https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3494106-austrian-chancellor-warns-putin-that-gazprom-may-lose-important-gas-reservoir.html
Nämns även på andra ställen.
Dubbelvinst Österrike får anläggningen och Ryssland exporterar mindre med gas
Varför “jaktgevär(!)”? Vet du om att samma vapen som används av skarp-/krypskyttar i militära och polisiära organisationer finns att få på jaktlicens i Sverige? Det är inte slangbellor vi pratar om.
Bloggaren nämner ryska 200. motorskyttebrigaden, som normalt är förlagd till Petsamo och därifrån kan sättas in på Nordkalotten mot Norge, Sverige och Finland.
Jag gjorde för länge sedan et bussresa som passerade Petsamo, varvid jag tog ett antal “spionbilder”. De finns att betrakta på: https://1drv.ms/u/s!AoAFkL2uD63rlz4ljqMSIJrjJcyJ?e=4wklAF
Ryska ”200” läser jag mer än gärna om. Synd att det var motorbrigaden som avsågs…
45 OABR i samarbete med flygspaning 15 GU DVKR och Azov genomförde ockupanterna med sin utrustning under den sista resan.
–
https://youtu.be/VzC9biar6pA
Dom har hittat killarna som kan klipprogram nu, 30 andra brigader dammsuger efter någon med liknande skills för nu ligger dom rejält efter 🙂
Angående Kherson…enligt https://www.dailykos.com/stories/2022/5/27/2100833/-Ukraine-Update-Ukraine-makes-a-move-in-Kherson-while-things-remain-desperate-in-the-east#comment_83685178
–
-Ryska telegramkonton hävdar att 10-15 ukrainska stridsvagnar gjorde en flod som korsade in i Davydiv Brid, för att sedan trycka söderut nerför den motorvägen till byn Bruskynske, där striderna pågår.
Om dessa konton är korrekta är det inte en särskilt stor attack – ungefär lika stor som en rysk BTG (och vi har ägnat hela kriget åt att håna Rysslands bitvisa attacker av BTG-storlek som inte har några resurser). Ukrainas helt nya stridsvagnsbrigad har 100 stridsvagnar, plus ytterligare ett 70-tal pansarfartyg, så det finns mycket mer stridskraft någonstans . Detta kan vara en liten blockeringsåtgärd, utformad för att bara skära av försörjningsledningar till ryska styrkor i norr. Men om vi kan drömma, skulle Nova Kahkovka vara ett mål för ännu mer juice än Kherson själv.
Nova Kahkovka är källan till vatten för hela Krim, vilket utgör ett stort problem för Ryssland om det skars av igen (som det var före kriget). Att bara hota staden borde kräva att Ryssland förstärker den, “fixar” ryska trupper som desperat behövs för Khersons försvar och offensiverna i öster. Ukrainas kontroll över Krims vattenförsörjning skulle bli ett enormt förhandlingsobjekt i alla framtida förhandlingar. Och beroende på om broar överlevde någon aktion, skulle Ukraina ha en västerländsk inställning till Melitopol – det logistiska navet för förnödenheter som kommer från Krim till ryska styrkor i sydöstra Ukraina. Det skulle vara hejdå “landbro”, som förbinder Krim med Rysslands fastland.
dav.png
Denna ansträngning är analog med ukrainska motoffensiver runt Charkiv i norr, som har satt press på Rysslands försörjningsledningar till Izyum-utmärkelsen. Som ett resultat har Ryssland tvingats dra bort styrkor från Izyum för att förstärka sina logistiska nav och arrestera ytterligare ukrainska vinster mot den ryska gränsen.
Av alla indikationer är den södra axeln Rysslands minst resursrika. Om Ukraina får draghjälp kommer Ryssland att behöva avleda kritiskt nödvändiga enheter från Donbas-striden, och det i sig skulle vara en stor vinst.
–
Jag tror Daily Kos underskattar det här lite men vi får se 🙂 Jag ligger ju hundra steg före vad som händer på marken men det vore rätt dumt att inte trycka på och sen låta Ryssarna justera sig för försvar mot denna förmodade rätt överraskande framstöt.
10 – 15 stridsvagnar låter ju mest som någon form av rekognoseringsstyrka kan jag tycka. Kanske är det inte stridsvagnar utan något som någon tyckt såg ut som stridsvagnar, fast smidigare.
Vi får se 🙂 Har svårt att se det taktiskt smarta i att bara gå över floden och vänta på motanfall, eld och rörelse är det riktiga och dom verkar ju ha gått söderut under natten vilket signalerar viss vilja till rörelse och med stridsvagnar i täten så eld har vi också.
Ett brohuvud måste först befästas för att kunna hållas, man behöver ett par punkter för övergången och sen få över tillräckligt för att få numerärt och kvalitativt överläge så man kan trycka på. Det sämsta som kan hända är ju det ryssarna gjort, man får simma tillbaka. Man måste ju också ta staden Daydiv Brid som har en bro och som då rimligen bör ha varit befäst, det gör man inte genom att lägga en bro och köra över strv som ryssarna utan infanteri i stormbåtar tills man kan lägga bron och köra över pansaret i lugn och ro.
—
Tänk så här istället, 10-15 strv har rykt fram 6km på en dag i Kherson… Nu är dom understödda av infanteri så rimligen 2-3 kompanier alternativt en BTG med strv i täten. Enligt förbandskartorna har du 80th Air Assault, 14th Mechanized och volunteer batalions i det området. Kan ju alltid vara bara dom men om 5th Tank brigade nu är utrustad för mörkerstrid och en murbräcka färdig att användas är det väl rimligt att man använder den och det är det ryktet vi väl hör just nu.
—
Hur har ryssarnas 5-6 flodövergångar gått?
Jag tänker att man som rek rycker fram en viss sträcka (6 km kanske) eller till man får stridskontakt.
.
Kanske är det flera kompanier som tagit sig över bron och gått i andra riktningar utan stridskontakt.
.
Jag fick uppfattningen att ukrainarna ryckt fram över bron i Davydiv Brid, men jag kan absolut ha fel.
.
Om det är som jag skriver så har man nu börjat ta ett brohuvud.
Det första Mr Bean postade igår var att dom korsat floden på flera punkter men jo du har en bro mitt i staden som väl vore rätt lämplig att rulla över på. Vi vet att det är strid i Bryschynske för att det är strid där, rimligen borde dom har spritt sig S,SV och V och sen försvar österut och dom kan ju stå i andra samhällen precis som du skriver men det har inte varit strid där. Mr Bean håller väl ögonen öppna efter fler ortsnamn får man hoppas. Det bör rimligen vara ett brohuvud och dom bör rimligen utnyttja överraskningen att försöka ta så mycket dom kan innan ryssarna rullar upp försvar. Vi vet väl om ett par dagar hur långt dom kom innan det tog stopp, om det tog stopp. Helst vill vi ju ha dom på motsatt sida Kherson.
—
Det här är inte heller en Kharkov-offensiv av den enkla anledningen att det fortfarande är prioriterat område för ryssarna så att försöka smygköra upp med det man har och lasta på lite territorial är ingen vits och det förstår naturligtvis stridsledningen också.
På flera konton på Twitter ryktas det att UA kämpar mot ryssarna i samhället Bruskynske, ca 8 km söder om Davydid Brid i Kherson-området efter att ha korsat Inhulets-floden igår. Jag vet fortfarande inte om det är pålitliga uppgifter men håller tummarna.
https://twitter.com/nadyanfsnf/status/1530391070630203393/photo/1
Håll gärna utkik efter nästa ortsnamn om dom kommer, bör bli S eller V om den platsen.
Dom borde ha nått Brushynske under natten.
@LW
.
Först och främst stort TACK för det arbete du lägger ner!
.
Första stycket: “Istället har Ukraina … befriat by Ternova norr om Charkiv, nära gränsen till Ukraina” — var tanken att skriva “nära gränsen till Ryssland”?
.
Rapporter till FM om misstänkt aktivitet, du länkar till MR S (och har gjort det vid tidigare tillfällen också) men finns det något liknande för övriga militärregioner, eller tar MR S emot rapporter även om aktivitet i andra delar av landet för vidarebefordran till lämplig instans? Jag har letat vid tidigare tillfälle men inte hittat någon tydlig information om vart man kan vända sig. Kanske värt att ställa som fråga till FM?
Tyskland, alltid på fel sida.
https://mobile.twitter.com/RikeFranke/status/1530226319556022273/photo/1
För att förstå mer av hur Tyskland fungerar kan jag rekommendera boken “Tysklands historia från Caesar till Merkel”. Tyskland är och har alltid varit komplext. Gränsen för två olika kulturer har alltid gått vid Elbe. Preussen på östra sidan har historiskt kunnat komma överens med Ryssland även under Stalin. De hade samma totalitära inställning till samhället. De har båda haft motstånd mot Polen som eget land, de delade t.ex. Polen. Tyskland anföll ändå Ryssland men om man läser boken förklaras det. Ryssland vill fortfarande ha Polen. Tyskland blev civiliserat efter WW2 och västra Tyskland slapp Preussens dominans. Det är kanske genom historien man kan förstå Tysklands relation idag till Ryssland.
Intressant vinkling, men jag tror mer på den konventionella förklaringen att det är landets tunga historiska arv som får dem att tveka inför att bli involverade ens i ett “war by proxy”. När man ändå deltog i NATO:s operation i Kosovokriget så kändes sig dåvarande förbundskansler Schröder föranlåten att göra ett uttalande som inte står Kreml efter i skönmålning av vad som verkligen pågick:
.
“We are not going to war, but we are called upon to implement a peaceful solution in Kosovo, including by military means”
.
Det bör påpekas att jag var helt för den här militära insatsen.
.
Lyssnade för övrigt på ett intressant reportage häromdagen med SR:s tysklandskorre. Man måste förstå att det är en besvärlig situation för ett land där upp emot hälften (tror jag det var) av alla bostäder värms upp genom direktverkande gas som går i en infrastruktur med direkt koppling till de ryska gasledningarna. Det finns liksom inte någon teknisk möjlighet i närtid att ersätta den med att exempelvis återstarta de få kärnaggregat som finns kvar eller importera el från Sverige t.ex. Du måste ha själva gasen. Även om man lyckas importera sån så saknar man infrastruktur för att kunna distribuera ut gas som skulle komma via stora tankbåtar i gasnätet.
.
Det pågår kampanjer just nu från regeringsnivå om att få tyskarna att spara på varmvatten och ta på sig extra tröjor för att minska gasåtgången. Men uppenbarligen sitter de i något av en rävsax (tänk själv att Sverige skulle vara hotat av att bli av med uppvärmningen i hälften av våra bostäder), så jag har viss förståelse för att man även av detta skäl är något försiktig i relationerna med Ryssland.
Det är en anledning, förmodligen den viktigaste. Men jag hörde i början av kriget en intervju på SVT med en tysk i Berlin tror jag det var som sa just att de var mer orienterade mot Ryssland än väst. Det handlade om att de gjort sig så beroende av gas från Ryssland. När jag läste boken tänkte jag att det kan också ha med historia att göra långt före WW2.
Det är säkert så att de har tekniska utmaningar etc etc. Men stör mig något oerhört på sättet de kommunicerar och verkar vela kring stöd till Ukraina. De må vara beroende av gas, men inget hindrar dem att dubbla detta med stöd till Ukraina. Visserligen ska det sägas att jag säkert inte inhämtar min info från ”balanserade” källor, men känns som att Tyskland gör en besviken gång efter annan vad gäller stödet.
Snokar man runt på FIRMS så är det egentligen bara lite rött runt Orihiv som är Ukrainskt och vägen ned mot Polohy som är under rysk kontroll. Vid Kherson (alltså allt V om Dnepr) är det inga direkta rödmarkeringar där flodövergången sker men i frontlinjerna vilket kan vara kontaktpunkten det är också bränder i vad jag tolkar som bakre.
—
Nu när ryssarnas flyg är förvägrat Khersonområdet och luftvärnsplattformen utslagen så kan ni ju gissa hur en reträtt över broarna kommer gå, SU-25 som flyger an mot ett rakt pärlband av retirerande ryssar blir ju kuwait highway all over again.
Bristen på markeringar på FIRMS nere vid Kherson kan också bero på att där finns inga skogar utan det är nästan bara jordbruk som kanske inte brinner så bra vid den här årstiden. I ett sånt landskap kommer bara strid i bebyggelse att dyka upp på FIRMS. Så just här spelar nog det instrumentet mindre roll.
Jo helt rätt och något jag också tänkt för när vi fick filmen från flodövergånen med grillad BTG var det en del träd runtomkring som tagit eld men inte hela skogen så skog förstärker helt klart effekten. Ett större ammoförråd, en artbataljon och liknande brinner ju lite livligare och syns väl mer.
Sen om Ryssarna är låga på pansar (vilket dom är för dom kör upp T62) så skjuter man ju mot skyttegravar i mångt och mycket och där brinner det inte. nån ryss som druckit kylarvätska kan väl lysa upp lite extra men annars är det ju bara luftbrisader eller markbrisader utan att något antänds.
Det finns alltså hela artilleribrigader därnere nu, 4st så det är en attans massa eldrör.
Så ja, det vore utmärkt.
På linje och många anfall med SU-25.
Jag verkar ha slarvat lite med FIRMS för kör man 1vecka så är det en hel del röda prickar längs med frontlinjen i Kherson och även bakre och innanför ryskt område V om Dnepr. Är också lite smålivligt vid den södra fronten just där man tror att Ryssarna är svagast.
Långt ifrån Izyum-eld men ganska mycket mer än vad det varit på ett tag sedan vi hade alla bränderna Ö om Dnepr nedanför Kherson.
Någonting över normalläget torde det vara i dessa områden, det är tråkigt att vara ryss i grop där.
Svensk media som svt och expressen har ju varit ovanligt ensidiga i sin rapportering sista veckan och skrev senast igår att ryssland gör stora framsteg och till och med kan tänka sig nya anfall mot huvudstaden. Vad är det dom vill uppnå egentligen? Att Rapport visar klipp från ryska nyheter där motsvarigheten till Bagdad Bob basunerar ut ”nyheter” borde faktiskt anmälas.
Kallas för känslojournalistik och det säljer lösnummer…
Jag har inget högt förtroende för svensk media, tvärtom. Men om vi ska försöka se positivt på vad de sprider för budskap så kan vi hoppas på att det får effekten att det skickas mer hjälp till Ukraina om det börjar låta som att de är på väg att förlora istället för att de är på väg mot en promenadseger. 🤞
Efter gårdagens tjat på Rapport om att Severodonetsk skulle vara omringat ledsnade jag och mailade redaktionen och bad att få källa på detta. Inget svar. När sen ISW kom ut med sin rapport om gårdagen där denna uppgift belades som falsk, ursprung LNR mailade jag igen och bad dem kommentera. Inget svar. Så jag anmälde bristande saklighet och opartiskhet till granskningsnämnden.
Jag kan tycka att det är rätt allvarligt att svensk statstelevision oreflekterat vidarebefodrar rysk propaganda. Jag vet inte om inkompetens eller att ha fallit för rysk påverkan är värst…
Det är så ruttet och lågt alltihop. Kriminellt. Fegt. De hotar med kärnvapen och litar på att Ukraina inte anfaller mål inne i Ryssland på samma sätt som de gör själva. De anfaller någon som de vet har ena handen bakbunden. De kanske får mer att göra med Indien och Kina i framtiden men de har inga Mc Donalds. Det är tillgången till väst ryssar vill ha.
Jag tror kärnvapehotet är överspelat.
Första veckorna av kriget skulle ju Ryssland droppa kärnvapen över hela europa om Globemasters levererade någonting större än luftgevär och idag är det flyg, patriot och strv mer än Ukraina kan förbandssätta.
Sen är det egentligen så att om Ryssland drar några taktiska kärnvapen i Ukraina slår dom inte ut manöverbrigaderna utan NG och territorial + staden dom fäller emot. Det får ingen som helst avgörande effekt på kriget men bör tvinga fram ett ganska starkt svar från väst och jag tror inte ryssarna är villiga till nationellt självmord.
USA har snorkoll på avfyrningsramperna och kommer skjuta ned en del, inte alla.
Återigen inte rätt tråd kanske men det sägs att k4 ska skydda Göteborgs hamn….och det ska man göra helt utan luftförsvar ??
När vi äntligen är medlemmar i NATO kan en amerikansk Arleigh Burke lösa den uppgiften.
https://liveuamap.com/en/2022/28-may-novomykhailivka-is-under-heavy-shelling-including
–
här ser man verkligen effekten av TOS-bombardemang!
Enligt bloggaren med Ukrainas flygvapen, jo dom återuppstod sannerligen från de döda och är nu så pass bekväma med att köra CAS i frontlinjerna att dom gör det dagligen. Alla minns väl helikopterräden mot Belgorod rätt tidigt så högst rimligt som bloggen skriver att långa kolonner utsatts för flyget eller armeflyget eller vad helikopterförbanden nu heter. Vi fick ju också lära oss av bloggaren att dom körde rejält med hkp till Mariupol och hade dom kapacitet till det har dom också haft det till konvojerna.
—
Det har väl också från början sagts att det var de stora elefanterna som deltog i Izyum inte bara SOF och bloggen har ju skrivit ett högst rimligt antagande över hur flodövergångarna punkterades. Något skall man väl ha alla tunga brigader till som ligger och lurar i flanker och som brandkårsstyrka kan man väl tycka 🙂
Jag blir lite pessimistisk, inte för att ryssarna tar lite mark men att stödet från EU är för svagt. Ukraina kan inte vinna själva dom behöver ett massivt stöd från väst och framförallt vissa länder inom EU behöver visa att dom stödjer och aktivt hjälper Ukraina, vet inte om den här tråden om Tysklands misslyckande har postats förut, men den är intressant, pratas till och med om medvetet sabotage från Tysklands sida
https://twitter.com/StupidBaby20/status/1528182975891922952?t=-IyFrz0lXy-bXUdb-WrXUQ&s=19
–
Känns nu att Brexit är ett hårt slag mot EU, vi hade behövt britterna där för att pressa på Tyskland och Frankrike att mycket mer aktivt stödja Ukraina. Istället öser EU in pengar till Ryssland med köp av gas och olja och skickar inte dom vapen som behövs för att Ukraina ska kunna försvara sitt land och vi andra som lever i demokratier.
Det behövs enorma mängder vapen till Ukraina, USA, baltländer och UK har förstått det, men många EU-länder sitter fortfarande på åskådarplats
Östra europa har skickat allt dom kan, Polen måste ju ha sina brigader fungerande fortfarande men det är väldigt mycket sovjetmateriel som levererats och rimligen också ammunition.
Belgien, Holland, Portugal, Italien, Danmark, norge, SE har väl skickat rätt mycket?
UK och USA är bäst i klassen som alltid sedan napoleonkrigen men att Ungern, Frankrike och Tyskland hugger Ukraina i ryggen är inte avgörande så länge USA och UK blåser på.
Jag tror att tyskarna och fransmännen försöker sitta på två stolar samtidigt. Och det lyckas de faktiskt med hyfsat i detta fallet. Man får väl anta att samtidigt som det sägs saker utåt officiellt så sker det parallella aktiviteter i det det fördolda som gynnar Ukraina på avgörande sätt. I nuläget behöver det ju inte vara stora prylar som stridsvagnar och Haubitsar även om det vore trevligt. Och vad är utbildningstiden på en Leopard förresten (för stridsduglighet)? Torde vara månader om man betänker hur lång utbildningen är i våra egna förband. Så tids nog kommer vi nog se tysk och fransk materiel på slagfälten. Men det hänger t ex på hur snabbt tyskarna kan göra sig (tillräckligt) oberoende av den ryska gasen.
Det är mycket lritik i Tyskland över deras agerande och jag tror tyvärr inte dom gör så mycket dolt. Kriget har nu pågott i månader och kommer påhå i månader, hade man skickat över stridsvagnarna t ex så hade dom kunnat varit förbandssatta med tränad personal nu.
Det är inte så att dom europeiska öänderna har massor med material, det ser ut som i Sverige på dom flesta ställena, så alla länder måste skicka så mycket dom har för att kunna beväpna Ukraina, inte bara ta gammalt överskott
Utbildningstid beror på tidigare erfarenhet. Att utbilda en grön 18-åring med finnar på näsan tar tid. Att utbilda en bilmekaniker att sköta underhåll på en stridsvagn går relativt fort. Finns reserver med erfarenhet av stridsvagnar och stridsvagnstrid kommer dessa också kunna strida med Leopard efter kortare utbildning. (Men de blir givetvis effektivare ju längre utbildning de kan få)
Jag tror att det var väldigt bra att Storbritannien hade lämnat EU.
Som jag minns det gick Storbritannien före när det gäller att exportera materiel till Ukraina och sedan kunde EU-länderna följa efter.
Med Storbritannien kvar i EU hade de inte kunnat agera.
.
Sedan vill jag upprepa detta.
.
Om man tänker på att olika länders har olika bakgrund i världspolitiken och världshistorien så förstår man att förutsättningarna automatiskt blir olika för olika länder. Detta gäller både inrikespolitiskt, utrikespolitiskt och faktisk tillgång på vapen.
.
Ingen vinner på att jaga syndabockar i de egna leden, men så klart ska man ta fram blåslampan om någon helt missköter sig i förhållande till sina möjligheter.
Verkligen. UK är Europas ledare, nu gäller det att haka på dem.
Tyskland skulle definitivt kunna gör mer men lite händer iaf ”Kuleba berättar att ukrainska soldater varit i Tyskland för att utbilda sig på vapnet i fråga. Det rör sig om Panzerhaubitze 2000, en bepansrad bandhaubits, ansedd som ett av världens kraftfullaste artillerisystem.”
Sen är deras militär tyvärr inte i bästa skicket så det finns nog tyvärr inte så mycket man kan skicka till Ukraina.
En tiondels sekund där föreställde jag mig Ulf Kristersson som Europas boss, nu är jag tillbaka på vilopulsen.
Någon gång kommer det här att sluta, någon gång kommer man fram till något som alla inblandade kan leva med, iallafall för den närmaste tiden. Vad sägs om följande:
.
1. Turkarna får köpa Rafale från Frankrike i utbyte mot att man säger upp sig från NATO.
.
2. Sverige och Finland går med i NATO utan eftergifter till Turkiet.
.
3. Ukraina får tillbaka Krim inklusive Sevastapol, medlemskap i EU och NATO samt köpa Gripen (med egen tillverkning).
.
4. Ryssarna får Donbas. Deras flottbas flyttas från Sevastapol till Novorossiysk.
.
Någon gång i framtiden kommer ryssarna mha ekonomiska påtryckningar tvingas släppa kontrollen över Vitryssland och Kaliningrad. Invånarna i dessa länderna får bestämma själva att dom vill vara med i EU/NATO.
.
Bakom allt detta ligger då det enkla faktumet att NATO är ungefär 40x starkare, ekonomiskt och industriellt, än Ryssland. Det kommer att svida för ryssarna men i slutändan finns det här en realpolitisk verklighet de kommer att bli tvingade att anpassa sig till.
Jag skulle också spekulera i påverkan genom en eventuellt död Putin i cancer om nåt halvår. Nu när vi ändå spekulerar menar jag…
Nr 1: Nej, Turkarna beter sig svinaktigt, men de är “våra” svin, vore värre om de slöt sig till Ryzzland ochj kontrollerar Bosporen.
Dom är inte “våra”. Har aldrig varit. Ett skenäktenskap under trycket från Sovjet. Nu är det trycket borta. EU/NATO är så enormt mycket viktigare för Turkiet än vad Ryssland är så EU/NATO kommer fortfarande ha stort inflytande över Bosporen, kanske mer än när Turkiet är med i NATO. Se på Suez och Panama. Att Turkiet lämnar NATO behöver inte betyda att EU/NATO slutar att samarbeta med Turkiet. Självklart fortsätter samarbetet, bara under mer ändamålsenliga former.
Jag länkade till en bra ledare längre ner, apropå era diskussioner angående Turkiet och NATO. 👇
Mångt och mycket av det du listar upp är nog beroende av hur Ukrainas motoffensiv går här. Kör dom fast är det väl förhandligsbordet vid något tillfälle. Nu verkar dom inte göra det och har själva många gånger deklarerat att dom skall återta Krim och Donbass 🙂
Nu verkar dessutom ryssarna ha tömt Krim på alla som kan hålla i ett vapen så den ön är nog uselt försvarad just nu.
Jag vänder på resonemanget, jag försöker se hur/var motoffensiven borde gå för att uppnå bäst resultat i den i slutändan nödvändiga politiska kompromissen. Visst önskar jag Ukraina allt väl. och Ryssland allt ont, men jag försöker vara iskallt realistiskt också. Det finns fler än ett sätt att tänka på här.
.
Så jag är inte så bekymrad över små förändringar i Donbas, det jag väntar på är en snabb och hård pansarstöt ner mot Krim. 🙂
Jo, Donbass är en bisak utan strategiskt värde och frågar du den patologiska optimisten mig så har Ukraina just smygstartat och Krim ligger löst till men vi får väl vänta och se ett par dagar till.
Alltså utan strategiskt värde just nu skall jag väl tillägga, sen på sikt tar dom tillbaka Donbass-proper också.
Lars jag är på samma linje. Om 20 år är ryssland en associerad EU stat och reser sig ut askan. Men federationen finns inte längre. En annan nation äger den frågan då.
Punkt två.
Turkiet har en lista på oönskade svenska politiker som turkarna påstår har samröre med kurdiska intressen.
Till hösten är det val här i landet.
Självklart kommer dessa utpekade personer inte att hamna på valbara platser eller ens tillåtas att ställa upp i valet.
Men detta samband kommer förstås regeringen förneka.
Exakt. Har Magda det jobbigt nu med Turkiet så vänta bara till i höst med resten som hör därtill…
Vem då, Anders?
Kakabaveh är vilde sen minst ett halvår så hon var ute innan Erdogan började yla.
—
Sen var det en EU-politiker, hon ska väl inte väljas om i år?
—
Så vem/vilka syftar du på?
@Andersryden Riksdagspartiernas låsta listor till valet är redan spikade sedan ett par veckor tillbaka. Nu kan hitta dem på http://www.val.se
Nu är de eftergifter Turkiet kräver, de om YPK/PKK etc. inte direkt något vi bör ha samröre med i vilket fall som helst. Vi kan gå dem tillmötes.
Varför skulle man inte stödja YPJ/YPG?
För att kavaj = good guy
Shemag = bad guy
Om sen de förra stöttar daesh, och de senare bekämpar, ja det kan ju inte få stjälpa tumregeln…
Nej, precis, vissa verkar vara beredda att släppa igenom folkmord och våldtäkter för att “äga sossarna”.
Om de måste välja tror jag ju RU heller behåller Krim än Donbas.
Får ryssarna Donbas så är dom vinnare och Ukraina och väst förlorare. Då har vi ett 1938 läge igen…
Skulle varit svar på Lars Cs inlägg
Frågan är vem som vill ha Donbas efter detta. Framför allt har nog inte dom som leder där just nu någon framtid. Putin har alltid ogillat ledningen i republikerna då det tagit hand om alla inkomster och har sedan tiggt om stöd. Kanske är de redan likviderade och FSB som har kontrollen fullt ut.
K4 är ju Norrlands Dragonerna…
Den här hamnade också lite fel 🙂
Av Magnus frågeformulering torde framgå att det han åsyftar återinvigda KA4.
En lika intressant fråga som den han ställer är hur Sverige ska kunna skydda den livsviktiga importsjöfarten med några bevakningsbåtar och stridsbåt 90. Men, som sagt, det är lite OT i tråden.
Du binder inte hela förband med kraftfullare vapen geografiskt på det sättet. Det betyder inte att det inte kommer att finnas sådanna tillgängliga. Jag har förtroende för Svensk militär kompetens till motsatsen bevisats. (Däremot så har de givetvis för små resurser)
Minns ni Izyum så kom ju officiell bekräftelse typ 3dgr efter att dom dunkat på där och typ samtidigt som Nathan Ruser postade bilder på den bortspolade pontonbron som då legat ett par dagar.
Då får man väl anta att vi hör något från oficiella kanaler måndag-tisdag om Kherson.
Tycker lite synd om Ryssarna att dom är så jvla korkade och inskränkta. Varför inte använda naturtillgångarna och dess inkomster till att utveckla landet och försöka komma ikapp Väst & Kina ?
Istället startar dom krig mot ett broderfolk, bara tveksamma historiska skäl och inget egentligt att vinna. Bara död & förstörelse och total isolering.
Precis. Har alla förutsättningar att vara det rikaste och mest utvecklade landet i världen. Men nej. Allvarligt fel i huvudet.
Mer än hundra år av kommunism gör ju sitt till.
Eftersom all form av västerländsk liberalism har motarbetas så blir det såhär.
Man kan nästa säga att det är en naturlag.
Det handlar mest om korruption och kleptokrati. Men de stora massorna hatar sådant och reser sig när media är fria och rapporterar. Med satellit /net kan även ryssar få se sitt elände och vem vet vilka nya möjligheter som kommer. Och då gör ryssarna vad ukrainarna gjorde. In med en zelenskytyp och independent press.
Slaviska folk är inte kända för tålamod. Ryssar har dessutom en förkärlek till nationell storhet. Att Ryssland spelar det långsiktiga spelet kan vi väl nu betrakta som en myt, de har ju inte förberett sig ett skvatt.
Polacker är också slaver…
De har inte heller tålamod, jag vet av erfarenhet, min mamma är polska.
Rasbiologi leder alltid utan undantag in i diverse logiska återvändsgränder.
Loke, i ditt resonemang sätter du fingret på felet som många av oss gör, dvs att applicera vårt “västerländska” logiska tänk i vårt försök att förstå sig på autokratier. Vi kommer ingen vart på det sättet utan måste anamma andra metoder för att analysera och kategorisera deras göranden och låtanden. Förhoppningsvis har underrättelsetjänsterna i väst redan fattat att detta är nyckeln till framgång framöver. Hur det slår på de militära aktiviteterna i Ukraina tror jag redan vi ser, dvs fortsatt krig mot Ryssland på Ukrainas villkor. Precis det som försvarsminister Austin lade fram vid mötet i Kyiv i mars. (Även om det på senare tid kommit lite “avledningsmanövrar” från USA-håll där man tonar ner tidigare uttalanden)
Jo jag vet. Det är en gammal och komplex historia som ligger bakom. Andra tankesätt och miljöer, och Människor som växt upp där. Men det är ändå kul att provocera lite och sammanfatta med några korta meningar.
Och kanske hade det varit möjligt att tänka om, om dom verkligen försökt.
Loke.
Historiskt har USA varit överlägsna i att vinna krig.
Men minst sagt svaga på att erövra folk med våld.
Det ligger nog kanske i liberalismens natur att det blir så?
Skaffa fram materiel och lösa problem när de uppstår är styrkan.
Här kommer paradoxen:
Men för att erövra ett land, som inte respekterar mänskliga rättigheter måste man nog också ignorera allt vad mänskliga rättigheter innebär för att erövra landet fullt ut.
Men det finns andra sätt.
Kulturell erövring är en mer framgångsrik strategi.
Det är något vi i väst har missat.
Två bilder från universitetet i Kairo.
Det skiljer ungefär 50 år mellan bilderna.
https://twitter.com/YasmeenMS/status/593031192863059968?t=OsrX08K7SOsAJFZ_ic-kDg&s=19
Rapport från Gammelsvenskby
http://www.svenskbyborna.se/2022/05/28/2506/
Kan möjligen ha bäring på det som verkar hända där nere nu.
TOREJ, när man googlade på var Gammelsvenskby ligger så blev det snabbt intressant – just uppströms från Khakovka.
De är korkade och korruptionen har gjort att de inte använder sina naturresurser till att bygga upp landet konkurrenskraftigt. Det är säkerligen precis därför de attackerade (2014). Det är med stor sannolikhet kopplat till de funna naturresurserna i Donbas och runt södra kusten och att Ryssarna riskerar att förlora sitt energimonopol i Europa. Utan beroendet för Ryska naturresurser så har de ingenting.
Håller helt med, de skulle ha kunnat vara som Kina/Väst om de satsat på egen infrastruktur.
Men Kina är väl inget att rekommendera.
Nu tror jag dock det är lite svårt att uppfostra i alla fall moskoviterna till ett mer civiliserat sätt och inte bråka med sitt broderfolk. De har inte haft något som ens liknar demokrati sen Mongolerna var där. De verkar dock fortfarande använda mongoltaktik med sina soldater och om jag förstått allt rätt även en del tillfångatagna Ukrainare, gå framåt och bli dödad eller vänd tillbaka och dödas ändå.
Sen var det ju det där med Vodkan. https://www.youtube.com/watch?v=vK7l55ZOVIc
Det främjar inte gott omdöme eller förmågan att fatta bra genomtänkta beslut.
Men om inte om vore så…
10:58.
Jag har ungefär 20ha liknande tät ädellövsskog.
För att återgå till kriget.
Sikten i en sådan skog är minst sagt embarmligt dålig dagtid.
Torra grenar och prasslande löv gör inte saken bättre förstås.
Vill man ha ett övertag i en sådan terräng rekommenderar jag prickskytteutrustning för strid i mörker.
I synnerhet om det är hyfsat kalla nätter.
Ja, det är ingen större skillnad mot smygjakt på vildsvin.
Prasslande löv kan vara ett problem om det är helt tyst. Ryssarna är svaga på infanteri så de har säkert inte så mycket trupp de kan ställa ut som poster. Stridsfordonen behöver ha sina motorer igång för att strömsätta utrustningen och vara stridsberedda. Ljudet från motorer kommer maskera lövprasslet.
Korta siktavstånd.
—
“Använd prickskytteutrustning”
—
Helt klart största militära geniet sen Clausewitz
Det där var väl en helt onödigt sarkastisk kommentar?
Allt handlar om vilken kaliber man använder.
Exempelvis Barrett M82 har kaliber .50 alltså 12,7×99 mm Browning.
Med en sådan kaliber så påverkar inte ett löv eller någon mindre gren träffbilden nämnvärt.
Sen förstår jag att du inte har någon vidare erfarenhet av jakt i mörker med termiska sikten.
Citat från Widforss:
“Termiska sikten och kikare
Termiska sikten registrerar och konverterar värmeavgivning till en bild som visas i siktet. Eftersom djurkroppar är varmare än sin omgivning blir det därför lätt att få syn på viltet och i många fall går det även att upptäcka vilt som står bakom glesare snår och buskar. I normala förhållanden är det med ett termiskt sikte möjligt att observera vilt på flera hundra meters avstånd i becksvart mörker. Termiska sikten är det överlägset bästa valet vid jakt i mörker men också betydligt dyrare än digitala mörkersikten. I termiska finns också en uppsjö av häftiga funktioner som exempelvis inspelningsmöjligheter, avståndsmätare och ballistiska inställningar. Dessutom brukar det vara möjligt att ändra färg på värmekällan.”
Så jo, sådan utrustning är helt klart överlägsen i sådan terräng.
Om inte annat lär ocherna få sin nattsömn grundligt förstörd.
Jag tycker vi kan ha ett mål i sikte när det känns motigt och våra intellektuella och pekuniära insatser biter illa.
.
Krigsslut 24 augusti. Verkar inte orimligt.
.
Ukrainas nationaldag.
Var nån gång på en övning där jag var övningsledare åt en pansarskyttepluton värnpliktiga som stod i vägen för en mekbataljon (alltså svensk övning så inte fulltalig, ni vet hur det brukade se ut). Dom fick sina Pbv utskjutna rätt fort men plutonen var ivrig att fortsätta så jag fuskade något så in i helskotta och dom förde fördröjningsstrid i ett kanaliserande skogsområde mellan typ 10:00 – 16:30. Resten av vår sida hade slutat övningen runt lunchtid och tagit helg. Det slutade med att den sista gruppen låg längst ut på en skogstunga innan ett fält omringade av 3-4 stridsvagnar som stod i skogen, riktade eldrören rakt mot dom och vagncheferna luckade upp och flinade. Gruppen var verkligen skitförbannad och drog nog tom. iväg en sista bumba på närmsta stridsvagnen så den lös upp men högre grad än mig på deras sida godkände inte skottet av rätt uppenbar anledning. Efter striden kom deras övningsledare och meddelade att dom trott att det var hela vår bataljon dom stridit emot innan någon ringt och kollat och dom tackade för bästa dagen deras sida fått på hela veckan. Det jag tog med mig därifrån var att eld och rörelse är så in i helskotta viktigt. Nu var ju detta rejält OT och bloggaren får väl rensa om han vill men tänkte på det när jag läste denna. https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1530312035426353152?cxt=HHwWgIC-sYas4bwqAAAA
Inte helt utanför ämnet tycker jag.
Det är ju bla. detta jag uppfattat som en av de stridstekniker ukrainarna använt.
När jag lyssnar på Ukrainska källor får jag följande bild:
– På soldatnivå är balansen 1:1
– Ukraina har svårt att tillföra mer soldater då de saknar utrustning och träning.
– Trots 1:1 och att det kostar mer att anfalla så tar Ryssland terräng (Bortsett från reträtten från Kharkiv/Kyiv).
– Ryssland tar terräng då deras artelleri är överlägset.
– Ryssland har börjat strida smartare. Wagner mercenaries tvingar Ukraina på okontrollerad flykt på vissa partier.
– Ukraina förlorar ca 500 man varje dag som försätts ur stridbart skick.
– Sevredonetsk riskerar falla snart och om en nödvändig reträtt inte görs smartare än Maripol så kan det scenariot upprepas.
– Ukrainska trupper har i gemen inte kompetensen att anfalla (eller göra skickliga reträtter) (De har varit nedgrävda a la 1:a världskriget stil i 8 år).
Detta är alltså Ukrainska patrioter som säger detta.
Men sammantaget är det fantastikst att Ukraina håller emot så mycket som de gör.
Om Ryssland inte lyckas vid Sevredonetsk så kan kriget gå in i Stale mate (om inte Ryssland mobiliserar).
Ukrainas förluster under andra världskriget uppgick till flera miljoner. Även om förlusterna nu skulle vara 1:1 i takt med att man mer går på offensiven så är det förluster som är lägre än då.
.
Jag spekulerade igår att Ryssland skulle kunna acceptera högst en miljon stupade i ett anfallskrig. Ukraina försvarar sig och kan troligen acceptera högre förluster som procent av befolkningen. Gissningsvis ligger acceptabla förluster i samma storleksordning som Rysslands.
Mycket av det du skriver har jag inte sett tidigare, så det skulle vara intressant med lite länkar.
Hakar på Surtrutn här, rätt öppen att sitta och översätta men vore kul att läsa.
På vissa frontavsnitt i öst är det som du beskriver men hade det varit så vid Kherson, Donbass, södra fronten och Kharkiv hade det ju rört på sig mer tänker jag.
—
Vad jag gissar att du beskriver är hur det ser ut vid Popasna och severedonetsk, främst severedonetsk och en reträtt därifrån är enbart taktisk och inget man vinner kriget med.
Känner inte alls igen din bild.
Tyckte att det som skrivs i det här forumet behöve lite nyansering.
Det är mycket av en “glädjeblogg”
Det krävs inte så mycket googlande för att hitta motbilder som inte är från vare sig Ukrainsk vinkel eller rysk vinkel.
Jag har pratat med Ukrainare och de har mer interna källor som inte vi alltid har tillgång till (jag talar inte Ukrainska)
Då det är deras liv som står på spel eller deras anhöriga söker de objektiv information – information som de inte ens kan få sin egen regering som ju genomför en psy-ops som syftar till att hålla uppe stridsmoralen.
11:56 Övning i tillämpad fysik.
Säger som Dynamit-Harry: Vilken jäkla smäll!
Rapport från Gammelsvenskby
http://www.svenskbyborna.se/2022/05/28/2506/
Kan möjligen ha bäring på det som verkar hända där nere nu.
Tack. Missat denna, nu skänkt en slant
Fråga (föranledd av tilltagande påhopp på tysk senfärdighet):
Är inte Tysklands hela militära försvar i sig självt proportionerligt underdimensionerad pga tvingande regleringar efter förlusten i WW2? Med andra ord, har man verkligen möjlighet att skänka lika mycket som andra europeiska länder ens om man skulle vilja? Det har väl länge varit policy inom EU och NATO att inte tillåta Tyskland att rusta upp särskilt mycket?
Kan tänka mig att Lars redan skrivit separat artikel om detta vid något tidigare tillfälle – länk önskas i så fall.
Jag har inte koll på storleken av det Tyska försvaret, men om man tänker på olika länders olika bakgrund i världspolitiken och världshistorien så förstår man att förutsättningarna automatiskt blir olika för olika länder. Detta gäller både inrikespolitiskt, utrikespolitiskt och faktisk tillgång på vapen.
.
Tyskland har bidragit mycket till logistiken om jag inte är felinformerad, men jag är lite osäker. Kanske kan någon bekräfta eller dementera.
Utan logistikresurser (Lastbilar, tankbilar, trailers, etc.) så kan ju övriga länder skänka hur mycket vapen som helst utan att det får någon effekt.
.
Ingen vinner på att jaga syndabockar i de egna leden, men så klart ska man ta fram blåslampan om någon helt missköter sig i förhållande till sina möjligheter.
Tyskland har ju blockerat andra länders leveranser av tysktillverkad utrustning och även blockerat leveranser från sin egen försvarsindustri.
Ukraina behöver verkligen allt material som kan uppbådas, dom har det tufft nu
Tysklands försvar är underdimensionerat men inte p.g.a. några yttre regleringar utan endast interna (d.v.s. i tysk lag) och på det de vanliga nedskärningarna under senaste 20-30 ren som i de flesta västländer.
jo det stämmer till del men Schröder är nu på sanktionslistan över sitt peddlande med ryssarna och scholtz har varit mer förbannad på Zelensky än Putin i det här kriget.
Sen är väl vapenleveranserna ett ben, det andra är ju denna eviga – avstå krim för freeed – och dom som säger det gillar vi inte.
Om det är någonting som tyskarna är bra på är det logistik och ordning och reda. Står det på pappret att det finns si och så antal av en vara vilkensomhelst så finns det. Annars drar utredningen igång. Därför hade krigsförbrytarutredningarna efter ww2 så stor framgång. Allt var dokumenterat.
“FOG OF WAR”
.
Vad vet vi egentligen om hur det går i kriget? Vid en snabb betraktelse verkar det som att vi har en massa information:
– Kartor över frontlinjerna med uppgifter om var styrkor från bägge länderna befinner sig
– Dagliga lägesrapporter, både officiella från Ukraina och från en rad bedömare som trålar efter information på många platser
– Sammanställningar av visuellt bekräftade förluster av materiel av alla typer för bägge sidor (Oryx)
– Ukrainas dagliga rapporter om ryska förluster och uppskattningar från NATO-länder av samma sak
– Uppgifter om vapensystem av olika slag levererade eller på väg till NATO-länder
– En massa filmklipp på stridskontakter av olika slag.
– En massa anekdotiskt material om ryska truppers bristande motivation och den höga ukrainska dito.
– En massa analyser av läget och projektioner om framtiden på allt från operativ till strategisk nivå från allt från amerikanska generaler till hobbyexperter.
.
Mängder av information. Såna mängder att det gör iakttagare på alla sidor blinda för vad vi (och de) inte ser och inte vet:
– Det som inte rapporteras därför att det ligger i respektive parts intresse att inte göra det och därför att motparten inte sitter på informationen heller.
– Information som finns någonstans “därute” men som vi antingen inte hittar eller ignorerar därför att den inte passar in i vårt eget narrativ om hur kriget går (Inget är t.ex. lättare än att avfärda det mesta som skrivs av skribenter på motståndarsidan som propaganda, överdrifter eller rena lögner).
– Information som ingen kanske har någon riktigt bra detaljbild över, inte ens den egna sidan.
.
Dessa grundläggande hål eller vita fläckar på kartan kan brytas ner på en lägre nivå:
– Mer exakta storlekar på brigader, bataljonsgrupper, lokalförsvarsförband etc på olika platser och hur styrkerelationerna mellan parterna därmed ser ut.
– Hur väl tränade och samövade dessa förband faktiskt är
– Vilken tillgång på olika typer av utrustning de har (allt från strdv och artillerisystem till ammunition)
– Vilken förmåga respektive sida har att ersätta utrustning och manskap i olika tidsperspektiv (Där det för Rysslands del mycket handlar om vad de faktiskt har i reserv och kan producera trots sanktioner och för Ukrainas del den faktiska omfattningen av den militära hjälp de får på olika områden i relation till behovet)
– Ukrainas verkliga förluster av döda och sårade soldater (om vi inte vill använda vad den ryska sidan påstår)
– Hur länge respektive sida har ekonomiska/logistiska möjligheter att fortsätta kriget (där ett antal olika parametrar vi har högst bristfälliga detaljkunskaper om spelar in)
– Den psykiska konditionen hos olika förband (utmattning, krigströtthet etc) på bägge sidor efter tre månaders krig, inklusive hur dålig motivationen i genomsnitt är hos de ryska soldaterna (är den bara rätt dålig eller katastrofdålig, enbart anekdotiska berättelser kan faktiskt inte ge oss det svaret)
– Vad respektive parts stridsledning faktiskt planerar och inte i närtid och på längre sikt
.
Ju djupare vi går desto mer blir det som att titta på ett till synes solitt material i allt starkare förstoring. Informationstomrummen och de vita informationsfläckarna blir bara fler och fler och större och större.
.
En avslutande faktor jag antar också är svårbedömd är det mer exakta stridsvärdet hos parternas respektive krigsmateriel. Hur många traditionella ryska artilleripjäser motsvarar en Howitzer M777? Naturligtvis finns uppskattningar, men det faktum att ett så omfattande krig mellan två starka parter med åtminstone delvis högteknologisk utrustning inte utkämpats sen Koreakriget (eller ska vi säga WW2 rentav?) gör att det ännu inte finns mer exakt information att tillgå. Mängder av militäranalytiker studerar just nu med mycket stort intresse vad som sker på marken, men vi kommer att få vänta på mer detaljerade rapporter. Inte minst kommer ev. slutsatser till Ukrainas nackdel sannolikt att läggas fram med stor restriktivitet från västsidan (och vad ryska dito säger kan vi inte lita på)
.
Med det här menar jag inte att lägesanalyser är meningslösa. Bara att alla – även de som kommer från verkliga experter med mer tillgång på data än vi i bloggänget har – tvingas bygga på ett informationsmaterial som har stora luckor och att det oundvikligen påverkar kvaliteten. Lätt att låta fantasin fylla i luckorna också, så funkar vi alla mer eller mindre. Kan vara nyttigt att påminna sig om ibland. Vi VET inte hur det kommer att gå i detta krig, åtminstone inte i nuläget.
Tydligen är det artilleridueller som pågår just nu. Ok. Hittar ingen info alls om vad som händer, alltså hur det går till och vilka metoder man använder, vem som vinner och vem som förlorar duellerna. Om nu Ukraina har precisionsgranater och ryssarna inte har det så borde Ukraina vinna även om de har färre eldrör.
.
Använder man artilleriradar? Fungerar det? Hur snabbt kan dom koppla till egna artilleriet? Hur snabbt omgrupperar man? Stör man artilleriradar och/eller kommunikationer? Bekämpas radar och/eller störare med signalsökande robotar? Vilken roll spelar drönare? Vilken roll spelar attackflyg? Vilken roll spelar luftvärn av olika typer? Det är så otroligt mycket vi inte vet.
.
Det knäckande här är att vi kanske inte får reda på så mycket, annat än fragmentariskt och anekdotiskt, förrän hemligstämpeln går ut om 50-75 år. Det är till exempel först de senaste 20-30 åren som man verkligen börjat förstå vissa delar av vad som hände under VK2. Kommer fortfarande böcker med nya insikter.
Många frågor som det tog typ halva lumpen för mig att lära mig. 🙂
Nu är kunskaperna gamla. 🙁
.
Artlokrr används säkert.
Idag tror jag att man i stort sett är direktkopplade och kan skjuta på fi art innan fi granater slagit ner (typ 20 – 40 sekunder.
Däremot kan det ju ta längre tid om eget art redan har en uppgift.
.
Omgruppering av art tar lite tid med inmätning mm (15 minuter +/- 10 beroende på omständigheterna), men det tar bara minuter att lämna en pjäsplats, så det gäller att vara sabb.
.
Artlokrr kan säkert störas ut, men det är ju svårt att alltid störa i många riktningar.
.
Precisionsammunition kan vara antingen styrd mot en koordinat eller styrd mot något som reflekteras i målet .
Skjuter man på koordinat så måste ju läget vara rätt och fi får inte flytta sig.
Belyser man målet måste man vara ganska nära.
.
Drönarna har gjort sitt intåg i detta krig och har väldigt stor betydelse när det gäller att se var fi är och var man träffar samt hur man ska ändra för att träffa målet.
.
Flyt och luftvärn verkar ju i stort sett ha tagit ut varandra på båda sidor i Ukraina, så jag tror bara man undantagsvis bekämpar art med flyg, om det är tätt grupperat tex. så att man kan slå ut många pjäser samtidigt.
.
Några korta svar på dina frågor, kanske har någon annan hunnit före. Vi får se.
Lars, en sak jag inte riktigt tror vi vet omfattningen av är det mycket omfattande fria kriget som förs bakom rysk frontlinje. Ryssarna möter upp men dom har förlorat många av sina bästa förband som använts som skytte. Frågar du mig är hela västs SOF bakom ryska fronten men jag har absolut noll belägg för det. Sen har Ukrainska dito tränats av SAS et.al. och är ganska dugliga.
Eftersom varje tillfångatagen soldat med annat medborgarskap än ukrainskt visas upp i ryska videos så är sannolikheten att det finns västerländska förband bakom de ryska linjerna noll.
Henrik, om någon tagits tillfånga…
Rapporter till Ukrainas nackdel bör väl väst vara restriktiva med, så länge Ukraina vill återta sitt land med våld skall vi hurra fram dom tills dom gjort det. Det finns ganska starka krafter för en kompromisslösning just nu vilket är olyckligt. Med det sagt så har du ju helt rätt angående informationen och att alla tangentbordskrigare sitter och gissar från samma information med ett par undantag, värsta är när man får 4 som man tror oberoende källor men dom har alla fått information från samma ursprungskälla . CNN har visat myyycket detaljerade satelitbilder och USA spaning är bättre än så. Du kan vara rätt trygg i att USA/Ukraina har läget klart för sig så om dom anser sig kunna hålla 5-6 brigader i reserv är det för att fronten inte är på väg att kollapsa.
—
Visst huggs det på fel information ibland och det är olika skolor i tråden.
En sak som jag dock sett är att när jag försökt summera ihop helheten så är det alltid fördel Ukraina så min patologiska tro på Ukrainsk knock-out seger grundar sig i att alla data jag går igenom talar för det 🙂
Det hade ju kunnat vara så att det var Ukraina som sjösatte gamla T62 och Ryssland som hade tåg fulla med T72 med full mörkerstridsutrustning och då hade nog dom flesta känt att en kompromiss kanske är bättre än förlust av hela landet. Där tror jag iofs att Putin hade tagit hela landet isåfall men för övningens skull.
Jag är orolig om man bara lyfter fram det positiva och inte bakslag så kommer väst att nöja sig med dom vapen som är skickade. Zelensky pekade själv på att det är tufft nu och ryssarna har mycket mer material.
Jag tror bland det viktigaste är att väst skickar alla vapen som kan undvaras plus lite till på samma sätt som baltländerna gör
14:45 Team Rädda Putin (TM) har haft telefonkonferens med den fascistiske krigsförbrytaren
.
Jag tycker att Scholz ryckt upp sig och han har flera gånger uttalat att Ukraina ska mäkla fred på sina egna villkor.
Många i Tyskland anser att han kör ett dubbelspel. Julian Röpcke, reporter på Bild har många kritiska tweets. Bl a frå en intervju med Michail Chodorowski som säger att om inte Ukraina får mer vapen så kommer Kiev kunna bli hotat igen med riktning till den tyske kanslern
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1530435303177175040?t=xCrOORlZzgC2lKCKRgmN8w&s=19
För mig är det okej att Tyskland inte bidrar med vapen om detta är svårsmält för dem.
.
Min poäng är mer att Scholz flera gånger påpekat att det är Ukraina som ska bestämma hur och när kriget ska avslutas, ingen annan.
Kl 14:45 i Aftonbladets rapportering https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina
Nu citerar faktiskt Expressen en ukrainsk nättidning där biträdande försvarsministern nekar till att de ukrainska styrkorna har retirerat från staden. “Hårda strider” pågår fortfarande (svensk översättning från ukrainska)
.
https://strana.today/news/393060-zakhvat-limana-vojskami-rf-v-minoborony-ukrainy-oproverhajut-poterju-horoda.html
Är det inte dags med T-shirt eller fleece med “En svensk håller truten”? 😉
Bra idé!
Köpte ett gäng dekaler men de har ju inte samma sorts exponering.
Angående att ryska “krigsaktiviteten” går ner på lördagar och söndagar. Med anställd personal ska de väl ha “ledigt” också. Fick mig att tänka på kortfilmen “Övertidskrig” https://youtu.be/O65Lx1053D0
Har funderat lite utifrån hypotesen att Ryska federationen hålls samman med främst förtryck och vapenmakt.
Tror det finns rätt utbredda rörelser i de olika delarna av federationen som har som målsättning att frigöra sig från Moskva. Om Ryssland utmanas så bör dessa regioner vädra en unik möjlighet att faktiskt uppnå sina mål. En Ukrainsk offensiv som engagerar stora delar av Rysslands militärmakt, låt oss säga i juni-juli, skulle innebära stora möjligheter. Undrar om inte resningar just nu aktivt planeras och synkroniseras med en kommande Ukrainsk offensiv. Tror också att det även gäller Belarus. Lukachenko har svagt likat stöd, han backas av ett starkt Ryssland. Om folket och militären i Belarus varit positiva till invasionen av Ukraina så hade vi utan tvekan redan haft Belarusisk trupp i Ukraina. Motståndet är för stort och utbrett för högt upp i hierarkin vilket innebär att det inte är möjligt att aktiv engagera Belarusisk trupp på Rysk sida. Tror att Lukachenko et al ryker när offensiven drar igång (om den är framgångsrik) och rysk trupp i Belarus förpassas ur landet. Samtidigt som Belarus frigör sig kommer flera regioner aktivt resa sig. Då kommer Ryska federationen att implodera på mycket kort tid.
//helt ute och cyklar, …eller?
Har funderat lite utifrån hypotesen att Ryska federationen hålls samman med främst förtryck och vapenmakt.
Tror det finns rätt utbredda rörelser i de olika delarna av federationen som har som målsättning att frigöra sig från Moskva. Om Ryssland utmanas så bör dessa regioner vädra en unik möjlighet att faktiskt uppnå sina mål. En Ukrainsk offensiv som engagerar stora delar av Rysslands militärmakt, låt oss säga i juni-juli, skulle innebära stora möjligheter. Undrar om inte resningar just nu aktivt planeras och synkroniseras med en kommande Ukrainsk offensiv. Tror också att det även gäller Belarus. Lukachenko har svagt likat stöd, han backas av ett starkt Ryssland. Om folket och militären i Belarus varit positiva till invasionen av Ukraina så hade vi utan tvekan redan haft Belarusisk trupp i Ukraina. Motståndet är för stort och utbrett för högt upp i hierarkin vilket innebär att det inte är möjligt att aktiv engagera Belarusisk trupp på Rysk sida. Tror att Lukachenko et al ryker när offensiven drar igång (om den är framgångsrik) och rysk trupp i Belarus förpassas ur landet. Samtidigt som Belarus frigör sig kommer flera regioner aktivt resa sig. Då kommer Ryska federationen att implodera på mycket kort tid.
//helt ute och cyklar, …eller?
Nej det tror inte jag i alla fall.
Jag är själv inne på samma spår, men problemet är väl egentligen vilka delar som kan bryta sig loss och samtidigt ha kraft att överleva på det som finns inom landets gränser (personer, utbildning, naturresurser, ledare, etc, etc.)
…och kärnvapen etc, vissa regioner har väl stationerade missiler osv. Finns stor risk att kontrollen förloras i kaoset som följer på implodering.
Ryska ledningen är ju i praktiken Putin. Finns inte så mycket annat typ strukturer och traditioner oberoende av Putin. Den dagen Putin är bort så blir det tomt. Ryssland har också en tradition att vara väldigt stabilt men då mest som hårt fastlåst. När det släpper så släpper det rätt okontrollerat. I det allmänna tomrummet kan då regionerna börja göra vad de själva tjänar på vilket inte alltid är det centralmakten tjänar på. Hopplöst att spekulera i exakt vad som händer.
.
Motsatsen till Ryssland är då USA där det alltid är en massa tjafs och stök som pågår. Varje ny President har en massa nytt folk med nya idéer som då börjar slåss mot de egna byråkratierna. Brukar ta en presidentperiod innan det lugnat ner sig. En ständig rörelse runt något genomsnitt.
Ang 14:45 så har enligt Aftonbladet Putin bett Tyskland och Frankrike att fortsätta med sitt jobb att skicka så lite vapen som möjligt och Putin tyckte också att Ukraina var dumma som inte ville fredsförhandla. Så snart får väl ett utspel från Tyskland ich Frankrike om att dom slutar att skicka vapen och att Ukraina ska gå med på fred nu. Dom kommer snart komma få beteckningen Putis duktiga idioter. Putin sitter nog och ler nu och väntar på en statsinbjudan till Berlin
Hittar inte.
Länka gärna.
.
Däremot hittar jag detta om spannmålsleveranser från Reuters.
https://www.reuters.com/world/europe/putin-says-hes-willing-discuss-resuming-ukrainian-grain-shipments-2022-05-28/
Kl 14:45 i Aftonbladets live flöde https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina
Men Franrike är väl allvarligt talat ett av de länder som gett mest och, innan 24/2, sålt mest materiel till Ukraina. Inklusive sina nya CEASAR-haubitsar. Och de har också enligt uppgift gett Ukraina tillgång till satellitspaning från franska spionsatelliter. Jag tror man ska se detta som ett försök att hålla diplomatiska kanaler öppna. Någon typ av diplomatisk lösning måste till, för det kommer inte att bli en villkorslös rysk kapitulation. Fred mot reträtt till sina egna gränser och delvis lyfta sanktioner är nog det bästa alternativet, om nu inte Kreml kollapsar inifrån.
Detta är vad Frankrike och Tyskland sysslat med först och främst https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/22/exclusive-france-germany-evaded-arms-embargo-sell-weapons-russia/
Ukraina kan ju inte heller på egen hand avsluta kriget, vad de än gör. Putins uppfattning är ju att kriget är mot väst och inte explicit mot Ukraina, så hela “väst” kommer också bli inblandade i utfallet. Det betyder ju också att även om Ryssland skulle vinna det vi ser som kriget så kommer Rysslands krig att forsätta eftersom vi har helt olika definitioner, och vi får inte luta oss tillbaka och slappna av med mindre att Ryssland är helt besegrat på en makronivå.
När ryzzens förråd av hyfsat moderna vapen är slut och det mer liknar självmord att ge sig in i kriget så kommer någon form av frid kanske inte formell fred infinna sig. Kan bara Ukraina upprätthålla någon form av gränsbevakning med konsekvensutsättning av överträdelser så är väl fredsförhandlingar mer en formalitet.
Då så. Kanske en gammal nyhet nu, men hittade inget vid sökning bland kommentaterna:
–
Harpoon är på plats.
–
”I would also like to inform that the coastal defence of our country will not only be strengthened by Harpoon missiles – they will be used by trained Ukrainian teams. I am confident that the military brotherhood of Harpoons and our Neptunes will help us liberate and make our Black Sea safe again, as well as reliably protect Odessa.
The supply of these missiles was also the result of cooperation between several countries. It allowed us to receive the Harpoons from Danish partners with the participation of our British friends. ”
–
Källa: https://www.facebook.com/reznikovoleksii
–
Alltså – försvarsminister Oleksii Reznikov.
–
Nu hoppas åtminstone jag att man a) låser upp Svarta Havet, så att exporten av vete och majs kan fungera, b) har skyddat Odesa från anfall från sjösidan, och c) ser till att Ropuchor och annat otyg försvinner från vattenytan.
–
Väldigt väldigt bra. Med detta är inte bara Odessa säkrat, Ukraina kan börja agera offensivt i Svarta havet och förhoppningsvis skydda export av mat.
(Bara en sån sak – den ryska fascistiska federationen skapar medvetet och aktivt världssvält. Putin kan totalt sett visa sig vara värre massmördare än Hitler och nazisterna)
Hoppas verkligen att man nu kan sänka lite stora skepp, Moskva känner sig ensamt nere på botten..
Räckvidd för Harpoon är 100–280 km enligt Wikipedia.
Odesa är skyddat, men räckvidden är inte enorm. Man når ungefär så långt ut som Moskva sjönk.
.
Jag hoppas hela tiden på att Ukraina ska få tillgång till något vapen som når till Sevastopol på Krim.
USA:s president Joe Bidens administration har godkänt sändningen av flera långväga raketuppskjutare till Ukraina, vilket avsevärt skulle kunna hjälpa Ukraina att försvara sitt territorium i Donbass.
Detta rapporterade The New York Times med hänvisning till amerikanska tjänstemän.
https://nypost.com/2022/05/27/us-preps-to-send-long-range-missile-systems-to-ukraine/
Tror du läser fel där. NY Post är inte alls samma sak som NY Times, NY Post har inget bra rykte alls. Sedan står det bara det gamla vanliga, vad jag kan se, att jänkarna funderar på det.
.
En variant som diskuteras är MLRS/HIMARS men bara med korträckviddiga robotar. Då är ju frågan om vad som är vitsen med det hela, vad det tillför jämfört med vanligt artilleri.
Jag tror inte at man ska lyssna så mycket på vilken typ av ammunition som kommer att levereras, det är nog en väl bevarad hemlighet.
Redan de kortare räckvidderna på 30 eller 45 km gör stor skillnad.
Sedan kan det ju slinka med några raketer som räcker 300 eller 500 km.
Så läser jag det också. Börja med att få ukrainarna inkörda/upplärda på typ HIMARS och alla systemen runtikring. Börja med snälla robotar men var förberedd om det behövs värre prylar. En hel del handlar nog också om grodkokning av ryssen.
Gillar “snälla robboar”.
Snälla robotar är ungefär som defensiva vapen. Du är lika död om du blir träffad, men du behöver åtminstone inte känna du utsatts för aggression.
Förutom den längre skottvidden så är laddningen mer än dubbelt så stor som en artillerigranat.
Kanske finns det precisionsammunition? Någon som vet eller orkar leta?
Sluta sprid din FUD Lars Celander. NY Post är minst lika anrik som NY Times.
https://www.thecoldwire.com/washington-post-vs-new-york-times/
Hejsan! Det är bara att gå in på förstasidan på NY Post så ser man direkt vad det handlar om:
.
https://nypost.com/
.
Mycket okomplicerat … 🙂
Viss skillnad på NY Post och Washington Post, där den senare är den som refereras till på den länken..
Oj, nu blandade du ihop tidningarna litet va? NY Post är som en blandning av Aftonbladet och Se och Hör…Washington är ju en stad söder om New York, Washigton Post liksom NYT är Institutioner
Några tips vad man som enskild privatperson kan göra för att stödja Ukraina, utöver det uppenbara att skänka pengar och vara på sina lokala politiker att sätta press på deras nationella representanter. Något annat tips?
Känner sån maktlöshet över vad som ser 🙁
Ska lägga ut en artikel till ett antal projekt, men jag väntar till söndag kväll eller måndag, då trafiken är tillbaka på bloggen – lördagar är lägsta trafiken varje vecka.
Ser fram emot.
Man kan skicka livsmedel mm. gratis med PostNord.
https://www.postnord.se/om-oss/hjalppaket-for-ukraina
Det finns ofta aktuella listor på vad som behövs mest för tillfället om man googlar lite.
.
Man kan hjälpa till att få företag att förstå att de ska lämna Ryssland. Tyvärr är många kvar forfarande.
Yale University har en bra lista där man kan börja att tjata på företagen i de två värst grupperna.
https://som.yale.edu/story/2022/almost-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
.
Man kan bojkotta företag som finns på Yale’s lista.
.
Det finns några facebooksidor man kan kolla på för att se vad som är aktuellt och säkert många flera och Twitter och Insta och…
https://www.facebook.com/groups/stoppaputinskrig
https://www.facebook.com/donbassverige
https://www.facebook.com/groups/370571444587579
https://www.facebook.com/groups/1393902247545943
.
Jag vet inte hur behovet av mat och husrum är i Sverige nu, men det kan säkert behövs fortfarande. Även psykologhjälp ch hjälp med att komma in i det svenska samhället behövs.
https://mapahelp.me/?fbclid=IwAR3YeQzhx6VQ6bPOZ0jfBm8WC2jLQdVoA_hLzg9RoWpYXrxjA1Cv3gSvp5A
https://www.airbnb.se/for-airbnb-org/host?_ga=2.199974830.1677833595.1653749694-731208046.1653749694
.
Maila till ryssar om kriget, ganska enkelt med färdiga meddelanden.
Har sjlv haft intressanta dialoger med några som faktiskt svarat.
https://pravdamail.com/
https://mail2ru.org/
https://1920.in/
Alla fungerar, man får pröva sig fram vilken som funkar bäst.
.
Det var i alla fall några tips även om alla inte är direkt riktade till Ukraina.
När kriget är slut ska jag och min fru resa till Ukraina och hjälpa till med återuppbyggnaden, men det blir ju lite senare.
Tack för tipsen
Migrationsverkets anläggningar är inte bra för barnfamiljer. Du kan hjälpa till med hyra någon annanstans. Vi betalar tex en del av hyran för ett hus till en familj.
En släkting till mig inhyser några ukrainare, men jag vet inga detaljer.
Många bra tips! Jag lägger till den här: https://www.drones2ukraine.se/
Apropå Sverige och NATO. Bra ledare. För en gångs skull.
_____
” Det är lätt att sitta på läktaren och förfasa sig över USA:s hyckleri eller EU:s förhandlingar med djävulen. Men alltför ofta står inte valen mellan gott och ont, utan mellan pest och kolera. Världen är en mörk plats och demokratin befinner sig på en global reträtt sedan 16 år tillbaka.”…” Det är bättre att låta andra länder ansvara för de obehagliga inslagen medan vi förfasar oss över ”pushbacks”, solkiga uppgörelser med Turkiet och Libyen, Frontex, polsk gränspolis, transportörsansvaret, omänskliga läger i Grekland, danska planer på asylcenter i Rwanda och så vidare…”
____
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svettigt-i-ankara-for-den-moraliska-stormakten-/
Instämmer i att den är bra och läsvärd.
Helt rätt. Ankdammen har öppnats mot världshaven.
Instämmer i att den är bra och läsvärd.
Hur är det egentligen med Gerasimov, har han synts till sedan den beryktade attacken?
Jag har aldrig sett den berömda filmen som skulle bekräfta hans återkomst med en sittkudde.
Och dagstidningen, den är viktig. Ryssland kan ha hela arkiv med sittkuddefilmer.
Jag såg honom och skrev om det här direkt, i Rapports sändning samma dag som (eventuellt dagen efter?) Sverige och Finland ansökte om Natomedlemskap och Shoigu satt med ett gäng “kamrater”, bl.a. Gerasimov på sin vänstra sida, och pratade om att Ryssland måste vidta motåtgärder.
Tråkigt nog, hur jag än söker, verkar inga andra media som skriver om Shoigus hot den dagen publicera bild på församlingen där han yttrade orden. Kanske om man söker på ryska…?
16:11 Kyiv Independent uppger att Putin sagt sig vara villig att återuppta fredsförhandlingar
.
Det är BARA Putin som är skyldig till att spannmålsexporten inte funkar så det är bara Putin som ska fixa så att den börjar funka.
.
Ukraina eller någon annan ar inte med detta att göra så Putte kan lägga ner alla förhandlingar och öppna upp för export.
En del svenska mediakanaler tycks använda den här bloggen för att hitta nyheter om kriget. Ta det som en komplimang. 🙂 Hoppas de får med några filmsnuttar där svenska pansarskott används med framgång.
Att inte använda bloggen om man skriver om kriget är väl att betrakta som tjänstefel.
Angående att Ryssarna säger att dom funderar på att anfalla Kiev igen så blev Ukrainas svar typ – “hur då ni har ju inget at anfalla med eller hur?” 🙂
17:02 Team Rädda Putin (TM) har blivit tillsagda av Putin att de ska tvinga Ukraina att ta bort minfälten utanför Odesa…
.
Fast minorna måste ju bort om man ska kunna skeppa ut något spannmål, så helt galet är det ju inte.
Kan ju vara bra att förstärka med några “neutrala” flottresurser och lite Harpoon först.
Det är ukrainska fartyg som skeppar ukrainska spannmål. Så vad har prutin med minfälten att göra? Svar: ingenting. Det är ukrainas problem. Att han kommentarer detta visar att han inte kommer gå med på att ukraina skall få förse svältande med mat. Ukraina kommer inte ta bort minfälten eftersom dom har kartorna och kan navigera runt. Prutin vill ha bort minfälten så han kan attackera. Det finns absolut ingen anledning att gå med på någonting som mördaren i Kreml vill. Allt han gör syftar enbart till att hitta nya vägar och möjligheter att angripa.
The Guardian skriver:
“Putin told them the continuing arms supplies were “dangerous”, warning “of the risks of further destabilisation of the situation and aggravation of the humanitarian crisis,” the Kremlin said. ” Utgår att Team Rädda Putin (TM) verkligen blir rädda….
Prutins beteende är identiskt med t ex en bankrånare som tagit gisslan – Allt som händer gisslan och all blodspillan är polisens fel, enligt gangstern.
Prutin har i och med kriget och den stress han utsätts för helt fallit tillbaka till sitt ursprung – en vanlig simpel gangster. En simpel bankrånare som både tagit gisslan och redan mördat flera ur gisslan.
+1.
Exakt så.
@SOLROS2022 skärpt som vanligt.
+2.
Jupp, men tyvärr finns det något som kallas Stockholmssyndromet som vi måste motverka. Nu är det inte UA jag tänker på utan västliga ledare som kan tänkas börja dalta med Putler.
Allvarligt talat, är det inte dags för Västeuropa att kika över riskanalyserna man har i arkiven och inse att hotet är ganska upptaget med att ploga åkrarna i Ukraina. Vi får aldrig en lika bra möjlighet att få hävarm på historiska försvarsutgifter än att skicka den materiel vi har dit, samtidigt som nya beställningar läggs på det som kan tänkas behövas efteråt. Gripen, ubåtar, stridsledning, ammunition, stridsvagnar, fältsjukhus; vad ska vi med allt till när lede fi ägnar sig åt omständigt jordbruk på annat håll?
Nya rekryteringsförsök görs för att få lite mer kanonmat, här en video från St Petersburg:
https://twitter.com/i/status/1530571323088461824
Kunde inte låta bli att skrocka lite när jag ser att man dekorerat med en bild på Admiral Kuznetsov, vilket skall får folk att flockas och “skriva på”… Se gärna den här videon: https://www.youtube.com/watch?v=ZKGq-BGLcAQ Frågan är väl om schabraket någonsin kommer att lämna varvet i Murmansk.
Ryssarna tar ju bort 40 år som maxgräns för värvade soldater. Är det för att man ska hitta stridsvagnsförare till sina gamla T-62? Snart får väl UA:s armé se upp med gamla ryssar som kommer att anfalla med kryckor!
Putin kan säkert fixa orginaluppsättning till T-34. Fanns några på bilderna i paraden. Tveksamt om de kan sikta pga dålig syn och okontrollerade skakningar. Även laddningen av pjäserna kan bli svårt med artros och muskelsvaghet. Men viljan kanske finns.
Eller också är det för att det finns väldigt mycket fler 40-åringar är 25-åringar.
.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Russian_population_%28demographic%29_pyramid_%28structure%29_on_January%2C_1st%2C_2022.png
Who Are The Neo-Nazis Fighting For Russia In Ukraine?
https://www.rferl.org/a/russian-neo-nazis-fighting-ukraine/31871760.html
Säga vad man vill om Boris Johnson. Han tänker i alla fall inte att tjafsa med Putin. Boris lär ju ha sagt något i stil med: “Om du har ditt ena ben i käften på en krokodil så förhandlar du inte!”
Det är nog en sammanblandning av två Churchill-citat. Boris älskar Churchill! Gamle Winston sade bland annat:
“You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth.”
och
“An appeaser is one who feeds the crocodile hoping it will eat him last.”
Om han blandar ihop citaten är vi illa ute. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Churchill_Factor
Artikeln som länkats längre upp i tråden, till Washington Posts intervju med territorialförsvar i det mest utsatta frontavsnittet var väldigt läsvärd och bekräftar kanske att Ukraina fallit lite offer för sin egen propaganda till omvärlden om hur bra det gått / går.
–
Tidigare har vi läst om hur bra man kunnat evakuera skadade snabbt och effektivt, och att förlustsiffrorna därmed var låga för skadade. Nu läser vi om hur man till fots bär sårade flera kilometer för att det saknas bilar, och hur man sitter med gevär, granater och enstaka RPG i frontlinjen och hukar i en skyttegrav för artilleri och raketbeskjutning under vilken orcsen avancerar framåt för att bekämpas på ett par dussin meters håll.
–
Omvärlden får inte lätta på gasen med stöd, både civilt och militärt. Det är lätt att det blir en svacka eller att det inte känns lika skyndsamt när man från Ukrainskt håll basunerat ut enorma förluster för fienden och hur bra det går. Jag tror som nämnts lite längre upp, att vi förmodligen matats med lite glädjesiffror om än oavsiktliga sådana om ryska förluster i fordon. Det vi kan lita på är bekräftat utslagna och dokumenterade förluster. Jag tror inte Ukraina medvetet ljuger och blåser upp sina siffror, men det lär vara en del dubbelrapporteringar och lite glädjekalkyler på sannolika utfall av fiendens förluster efter exempelvis en lyckad artilleribeskjutning.
–
Oron jag haft sen ett par veckor är att Ukraina är i behov av leveranser av vapen. Inledningsvis fick man sådant man behärskade själva. Förråden av gamla sovjettanks är väldigt begränsad och det är troligt att det som gått att skicka i fungerande skick har redan skänkts till Ukraina av östeuropeiska länder som Tjeckien, Slovakien, Polen. Ryssarna å sin sida har en hel fordonspark, med gammalt skrot förvisso men icke desto mindre är ett stridsfordon bättre än inget.
–
Den riktiga prövningen kommer ske när väst och NATO länder prövas i sin vilja att skänka moderna och mycket dyrare stridsvagnar, och kanske i framtiden flygplan, som utöver främmande logistik och underhållsbehov även kräver utbildning av besättningar. Att strössla ett par artillerikanoner här, några helikoptrar där, ett par raketbilar hjälper inte särskilt mycket. Eh heller det tyska velandet i månader om nödvändig ammunition till sådant som redan skänkts etc. Med WW2 Lend Lease till Sovjet i åtanke så får man hoppas att Ukraina även får logistikfordon till att förflytta mat, ammunition, sårade.
–
I övrigt är det en köttkvarn på bägge sidor där den som får slut på fordon och tung utrustning först är den som kommer få ge sig. Det är framförallt det som skedde norr om Kiev. Nu är situationen omvänd i Donbass där det verkar som att man inte kunnat växla frontlinjen styrkor mot reguljär trupp utan fortfarande förlitar sig på milis och territorialförsvar under mycket sämre förutsättningar än vad som fanns runt Kiev.
–
Det är en sak att slåss till döden, inringade och av eget val, en annan sak om man som det framgår i artikeln blir kvarlämnade utan förklaring. Samtidigt är det krig och kaos, så man kan inte förvänta sig en tillrättalagd tillvaro.
Det är garanterat en shitshow på bägge sidor, som vi sett med utspel av soldater som protesterar mot dåliga förhållanden.
–
Jag hoppas dock att Ukraina inte förutsätter att underbemannade och svagt beväpnad milis ska offra sig tills motattack kan ske, det hade isåfall varit bättre att låta milisen dela upp sig i smågrupper och strida bakom fiendens linjer som gerilla och slå mot depåer, mjuka mål i försörjningslinjerna och sabotera järnväg/minera vägar.
–
Avslutningsvis så skulle jag inte hoppas för mycket på den där informationen kring att ryssarnas kontraktsanställda soldater kommer försvinna i drivor i sommar. Ryssland skiter fullständigt i avtal, rättigheter och folks åsikter. Om det krävs så hittar man på något svepskäl och kommer hålla kvar dessa individer med piska eller illusionen av en morot.
Vi får se helt enkelt, men det är dumt att sätta hoppet till denna omständighet.
–
P.S. Minns ni det andra stora skeppet som raketbesköt vid ormön, fick vi någonsin någon klarhet hur det gick? Det lades upp bildbevis på att skeppet var i Sevastapol, men det visade sig snabbt vara gamla foton. Det har inte pratats om det på flera veckor som varken bekräftad förlust, skadat skepp eller att det synts oskadat i någon hamn?
Menar du Makarov? Det klarade sig, det kom bevis från västerländsk källa efter någon vecka. Det där logistikfartyget som skadades? Jag har inte sett något mer om det.
Ja, Makarov, så hette det nog, trist att det kom undan.
Följer upp tidigare kommentar om “Admiral Kuznetsov” med ytterligare en video. Såg denna video igår med min fru som trots att hon inte är insatt i militära ämnen inte kunde låta bli att häpet utbrista “vad i helvete!?”. Jag själv kände till mycket, men inte allt om den här sorgliga skorven https://www.youtube.com/watch?v=e7bvtXx5pZ0
–
Direkt pinsamt för en inbillad stormakt att ha detta skrotfärdiga fartyg i sin flotta.
Sevärd!
Det verkar som om UAF trycker på rejält i Kherson-området väster om genombrottet igår vid Davydiv Brid!
“As a result of offensive actions of units of the Defense Forces, the enemy suffered losses and occupied the defense on unfavorable borders near Andriyivka, Lozovo and Belogorka, Kherson region.” – Unclear statement from GSUA.
https://twitter.com/DefMon3/status/1530583328297975815?s=20&t=HjQ06EjMnYvTs3xNe-iWtA
Läser just på DN att det ryktas att Biden-administrationen är på väg att godkänna leverans av Himarse och/eller MLRS. En game changer som Paasikivi säger. Äntligen!
Om gas, Det här ursäktar dock inte varken Frankrike, Tyskland eller Italien!
—-
Det är nog svårt för oss här i norr att förstå hur det är att vara så beroende av gas till, ALLT! I mitt hem är värmen-gas spisen/ugnen-gas varmvattenberedaren-gas osv. Att installera solceller har kostat mer än vad det smakat. Nu har jag inte kunnat åka dit sen Coronan bröt ut, och jag var då väldigt glad att jag befann mig här. Jag och min övriga släkt har nu inhyst Ukrainare i huset, så jag bli kvar här.
__
Jag vet att jag tagit upp ämnet om Italien och gas vid ett tidigare tillfälle, men nu verkar ju gas vara på tapeten igen.
Gas, likt Italiensk politik, är en komplex sak att begripa sig på och jag har ägnat en längre tid till att begripa hur Italien skulle ställa om till vätgas, miljövänlig gas.(Hade inget bättre för mig under Coronan)
Sen kom kriget och istället för att ställa om till grönt verkade de drabbas av någon form av panik och ville köpa mer oren gas från Algeriet.
Det finns däremot stora depåer av gas på ”lager” och just nu försöker de mest få sin egen befolkning att förstå varför de får betala mer och hur de ska förbruka mindre.
Gaslager i Europa finns här: https://agsi.gie.eu/#/
Och en ritning över pipelines i Italien här: https://luce-gas.it/guida/mercato/importazioni-gas-italia#rete
—-
Europa skulle med lite god vilja även kunna utvinna mer gas i Spanien. Norge har väl redan koll på sitt och är ju inte med i EU så de borde kunna tjäna en hacka här.
Mer om Europas energiförsörjning finns att läsa här:
https://memgraph.com/blog/gas-pipelines-in-europe
—-
Jag har en personlig uppfattning om att det var väldigt korkat av de tidigare nämnda länderna att göra sig så beroende av Ryssland, när Ryssen inte är ett dugg beroende av Europa! Putin har sedan han kom till makten bara bidat sin tid och inväntat det han trodde var rätt ögonblick. Ingen sa ju ifrån varken om Georgien eller Krym. Den här soppan kan nog bara redas ut med gemensamma krafter. Både när det gäller energi och mat-försörjningen här i Europa och att få stopp på galningen i Kreml! Med alla medel som står oss till buds helst så Ukraina blir fritt. Då kan ju de leverera både gas och el och vete och olja, bli välförtjänt rika på kuppen gå med i EU och NATO och så fick vi frid åtminstone i vårt närområde.
—-
Jag må kunna lite om gas och historia men alla här begriper mer än mig om vapen så jag har en fråga. Vad gör att dessa pansarvagnsförstörare tar sig igenom just bepansrade fordon? Har de kärnstridsspetsar? Eller förlitar de sig helt på att träffa i rätt vinkel, vilket verkar otroligt…
___
Så slutligen
Tack L.W för denna eminenta blogg och för att du orkar hålla koll på allt!!!
Om pansarbrytande vet jag mycket lite, inte mer än vad jag läst i agentromaner.
Men det rör sig i princip om riktad sprängverkan, dvs sprängmedel format till en tratt kring en metallkropp (ofta koppar) som vid detonationen smälts, komprimeras och far iväg som en jättehet stråle av smält metall, som skär igenom stålet som en varm kniv i smör. Litet hål, höga tryck inuti målet. Allt brinner opp. The end.
För att övervinna aktivt pansar, sprängmedel som är tänkt att detonera och rikta om strålen, lär det numera finnas tandemladdningar där den första tänder detta motmedel och sedan utlöses den “riktiga” laddningen som tränger igenom.
Ungefär så, tror jag.
Enkelt uttryckt så är anti tank-vapen som t ex NLAW designade för att inte träffa de mest bepansrade ytorna utan istället där vagnen är svag, dvs ovanifrån. Och stridsspetsarna på dem är faktiskt till stor del tomma, och när de exploderar bildas en riktad stråle av flytande, extremt het koppar som skjuts genom bepansringen ner i vagnen genom att laddningen är V-formad (fast upp och ned då). Och sedan blir det mayhem inuti fordonet.
Stridsvagnar skjuter i princip pilar på varandra, tunga pilar med hög hastigket (1500 m/s eller mera)
Materialet är oftast volframkarbid, men kan vara utarmat uran.
Densiteten är dubbelt så hög som stål.
När pilen träffar omvandlas rörelseenergin till värme så det blir lite samma effekt som med riktad sprängverkan som LESSMOG beskrev.
Fortsätt gärna att beskriva energiläget inom EU och för olika länder inom EU.
Jag tycker det är viktigt att många förstår hur beroende olika länder är avimporten från Ryssland.
Ryssland är beroende av Väst för massor av saker, det är bara så att Putte struntar fullständigt i om befolkningen får klara sig utan folkvagnar och mediciner, medan västlig politiker inte vill låta sina väljare frysa.
Har inte Holland enorma gasfält som dom stängt för klimatets skull?
För att penetrera pansar finns två skilda principer 1. riktad sprängverkan hos en laddning 2. hög kinetisk energi hos en pilformad projektil av någon metall med hög densitet. Sen gäller det att helst träffa där pansaret är som tunnast. Moderna NLAW robotar försöker träffa med riktad sprängverkan uppifrån där pansaret är som tunnast och inget aktivt pansar. Riktad sprängverkan åstadkoms genom att sprängladdningen är formad på ett speciellt sätt vilket åstadkommer en plasmastråle riktad åt ett håll när den exploderar.
Pilprojektiler skjuts med kanon men har en betydligt klenare dimension än kanonröret så pilen är omgiven av plast för att passa i kanonen. Det man är ute efter är hög hastighet, fem gånger ljudhastigheten eller mer. När pilen träffar stålet blir effekten ungefär som en gevärskula skjuten i lera. Pilprojektiler görs ofta av det som kallas “utarmat uran” (depleated uranium på eng.) vilket är uran isotopen U238 som är en restprodukt när man vid anrikning separerat ut isotopen U235 till kärnbränsle eller atomvapen. Det är främst den höga densiteten hos uranet man använder. Ett mindre giftigt alternativ istället för uran i pilprojektiler är wolfram som t.o.m har något högre densitet än uran. Även om U238 är radioaktivt har radioaktiviteten inget med förmågan att penetrera pansar att göra möjligen kan den höga förbränningstemperaturen hos uran ge en viss effekt.
Trist det där med gasen. Om det ändå funnits nån förvarning, t ex hundratals forskare i FN:s klimatpanel eller för den delen en ung skolstrejkande kvinna som talat om att det där med gasen var en dålig idé.
Eller om man inte ville lyssna på en unge kunde de ju lyssnat på Donald Trump som varnade inte minst Tyskland för deras ryska oljeberoende. Det var ju inte direkt de geopolitiska konsekvenserna FN:s klimatpanel tänkte på, och de flesta normalbegåvade kunde ju förutspå att Tysklands Energiewende skulle bli en katastrof på alla sätt, vilket vi ser nu.
Definitionen av självgod, dryg & tror sig vara förmer (även om denne aldrig kommer tillstå detta) = BEN DOVER.
.
Skönt att du ser till att vi alla i pöbeln förstår att det finns klimatutmaningar och att fossila bränslen inte är framtiden. För det förstår vi inte alls.
.
Med tanke på din svansföring vore det sjukt intressant att känna till alla dina egna massiva insatser i stort och smått för klimatet (med mera).
Självgod och dryg? Fråga killarna som kört omkring med en “Fuck Greta”-dekal på bilen de senaste åren.
—
Det är oerhört roligt att högern inte vill kännas vid nånting de sysslat med de senaste åren – hyllat Putin, propagerat för fossilgas eller kallat försvaret för ett “särintresse”. Trist om det triggar dig för det är nog inget som kommer att försvinna på ett bra tag.
Men du Ben, du kör mest med nån sorts whataboutism – helt i onödan, slår in öppna dörrar … Jag har ett ganska starkt intryck av att de flesta här inne är helt på det klara med att vi har energi- och klimatproblem och att västvärlden inte står utan historisk skuld i ett eller annat avseende. Allt det kan och bör diskuteras, men inte nödvändigtvis här och nu. Dina envisa inhopp ger faktiskt inga som helst bidrag till det problem som är temat för denna blogg, kriget mot Ukraina. Här inne har vi olika sätt att hantera känslorna inför det. Det här är kanske ditt sätt att komma tillrätta med någon frustration, vad vet jag. Men räkna inte med att bli tagen på allvar, prata på du bara om det har något terapeutiskt värde för dig. Annars kan du försöka dig på något som bättre för dig och dina grundvärderingar framåt en bit. Varför inte ta itu med Hilferding eller så? Det vore ett stordåd! Ha det så gott med dina grubblerier, de är förvisso lika mycket värda som våra, men en aning malplacerade här.
Kul att just du skulle komma med beskyllningar om “off topic” och “whataboutism”. Var det inte du som skrev ett långt inlägg om “vänstern” som “inte kunde ta avstånd från Putin” igår? Eller är det ok när du gör det?
—
Alltid lika kul när andra börjar spekulera i ens mentala tillstånd och bevekelsegrunder. Slutar sällan väl. Vill du att jag ställer några psykiska diagnoser på dig nu, eller är det bara ok när du gör det?
Jag fattar inte varför Tyskland, Italien m.fl. länder inte satsar på värmekraftverk, för att minska sitt gas beroende.
Vi har i Sverige ca. 250 st som gör att effekten är drygt 4 800 MW och normalårsproduktionen för dessa biokraft-värmeverk är 18,5 TWh. Detta ger ca. 9-10% av elbehovet för Sverige + värme till husuppvärmning. Hur svårt kan det vara, inget beroende av Rysslands gas.
Problemet är att de bränner gasen lokalt. Det är inte så att gasen främst används för att producera el, utan det är så att man i bostäderna direkt bränner gas för uppvärmning, matlagning, etc.
Tack alla för era svar om hur vapnen fungerar! Jag hade lite andra oroande tankar om just kärnstridsspetsarna men det skulle bli en låååång historia som jag inte tycker hör hemma här!
-SURTRUTIN, Jag ska försöka skriva ihop något om gas och energi, lägger in det när det passar in i era övriga diskussioner.
Lite kort svar till MICK3, gasen används även till ström och i stora industrier. de små hushållen vore lättare att lösa om Italienarna bara ville…
17.02: borde vara lätt löst. En armada under FN-flagg lägger sig i en korridor från Odessa till Bosporen. Alla krigsfartyg som rör sig innanför x, y, z koordinater skjuts bort efter första varningen. De ligger kvar tills aggressionen är över.
+10
Kompletterat med flygförbud i en linje ifrån gränserna mellan Belarus, Ryssland och Ukraina, enligt mitt tidigare förslag.
Tanken är god men faller nog på ryskt veto i FN.
Någon annan entitet kan vara bättre lämpad som paraply. EU? Nato?
Skall man kommentera Severedonetsk så är jag av åsikten att man bör evakuera de stridande förbanden i staden över floden till Lysychansk innan det blir en reträtt under strid ELLER om det börjar lukta inringning vid Popasna. Det är 4 NG och Territorial brigader i staden och man bör låta dom få gå över floden i god ordning om det börjar bli ohållbart. Jag tror inte de förbanden är tillräckligt bra för att klara fullt tryck och risken blir en större kapitulation helt i onödan – vi får se, så här långt har Ukraina bara låtit en stad bli inringad och det var Mariupol. Floden är 25m bred på sina ställen så inget jättehinder att ta sig över direkt. Uppe vid Kharkov, Sumy, Chuhuiv var det armebrigader och en frontlinje med hack i, Severedonetsk är längst ut på en båge och svår att återta om den blir inringad samt att den är utan värde.
—
I steg två försöker man hålla Lyschychansk, det ser ut som bra försvarsterräng och man kan förankra i Verknokamyanka samt hålla Seversky donets åt norr, nu är det ytterligare en motorized och en tank brigade insyltade i det försvaret + alla NG och territorials som retirerat från Severedonetsk. Denna stad har inte heller ett värde utöver att grilla ryska BTG och skall också överges om Popasna-offensiven får framdrivning (innan den får det…) eller om ryssarna lyckas knipa Siversk.
—
Vid Popasna är det några manöverbrigader till i försvar och så här långt har dom faktiskt börjat sakta ned ryssen vid Popasna, det är mycket oattraktiv terräng att försöka gå framåt i. För att fortsätta övningen så antar vi här att Ryssarna får framdrivning norrut från Popasna, vilket vi inte sett ännu, så det blir ett hot.
—
Här blir det en rätt otrevlig reträtt från Lyschyschansk så det kan tänkas att man släpper staden tidigare för nästa linje ligger i stort sett från Siversk och rakt söderut längs Bakhmutovka floden och ned till Bakhmut. Man måste då förmodligen slå sig igenom de främsta ryska förbanden med manöverbrigaderna och sen får väl tyvärr vissa territorial och NG sitt livs promenad. Siversk gäller det att hålla och man måste slå mot alla flodövergångar över Siversky donets. Faller Siversk blir det lite svettigt så det gäller att ha bra koll på läget och trycka på exit-knappen i tid för annars blir det förluster och kapitulation helt i onödan.
—
Det kan faktiskt hända att Ukraina släpper både Severedonetsk och Lyschychansk tidigt för att dom inte känner att dom klarar FedEx-timingen på den här fördröjningsstriden.
—
Linjen Siversk – Bakhmut ligger utanför Luhansk Oblast och det är ju teorier om att Ryssarna skall stanna där, för övningens skull gör dom inte det men den linjen skulle isåfall försvaras av 8 brigader (som varit i strid) så man måste nästan knipa Siversk med ett större numerär för att den skall falla.
—
Nästa försvarslinje Ligger vid Kramatorsk – Slovyansk och ned längs floden Kryyyi (…) i större samhällen och ankrar upp i den Ukrainska stilleståndslinjen utanför Horlivka. Då har vi det som är kvar av 13 brigader och ett gäng volunteer batalions för det försvaret och vad som ligger i försvar i Kramatorsk och Slovyansk. Har man kommit hit har man i stort sett rätat ut frontlinjen och densiteten på det Ukrainska försvaret är då rätt hög. Om nu Ryssarna får hela sin julafton enligt övningen ovan skall dom trycka igenom 13 brigader och lyckas med flodövergångar som hittills gått sådär. Här tar det då stopp om dom haft snortur genom tre försvarslinjer och verkligen snurrat upp Ukrainarna.
—
Jag tycker inte vi behöver gå in på försvarslinjen Dnipro – Pavlograd – Ö men ovan beskrivna reträtt är en tall order hur man än vrider och vänder på det. Nu skrev jag det ovan men skriver det igen att det kan nog hända att Ukraina överger Severedonetsk och Lyschyschansk för att inte riskera att hamna fel i timingen för att nån glömmer bort att ge nån territorial brigad reträttordern och sen blir det film-fest för ryssarna med massa fångar.
Tyskland startade både första? och definitivt andra världskriget. De hamnar även denna gång på fel sida i historien genom att de fortsätter stödja Putin genom gasinköp för många miljarder Euro sen kriget startade. Jag tycker inte de ska komma undan med detta. Det måste få konsekvenser!
Kan likaväl säga att det var Österrike-Ungern med Hötzendorf i spetsen som drog in Tyskland i första världskriget och att en maktgalning från Österrike startade andra världskriget (med en diktator ursprungligen från Georgien som kompanjon). Däremot bör dom lära sig något om att inte köpa massor av gas från diktaturer och sluta hoppas på happy data-scenarios.
data – days
Såvitt jag vet var det Frankrike som genomförde den första framstöten mot Tyskland vilket ledde till den stora eskaleringen.
Det kommer att få konsekvenser, men det går inte att kapa bort 25 % av EU:s energitillförsel – som dessvärre kommer från Ryssland – omedelbart.
25 % är som att ta bort all energi för hela den svenska industrin.
Angående WWI så var alla generaler glada att det blev krig. I Frankrike tyckte man att kriget skulle rena den egna befolkningen.
Men eftersom det fanns en massa hemliga pakter så kunde man inte förutse konsekvenserna av sina egna beslut. WWI går inte att skylla på tyskarna.
Ryssarna hade ingen pakt med Serbien men tyckte att det var ett bra tillfälle att förse sig med lite nya områden, så dom stöttade Serbien mot Österike-Ungern. Så vi kan skylla WWI på Ryssland.
Huge Loss for SPETSNAZ: Large Elite Forces of 17.000 man ELIMINATED in Ukraine!
–
https://youtu.be/YZxAPELieLs
Hur VDV och Spetznaz kan acceptera det är svårt att förstå, vapenslagen är ju nästintill utplånade.
Spetznazists? 🙂
Huge ‘fireball’ rips through £6M super yacht as smoke clears popular beach
–
https://youtu.be/nImLrG3W454
Och här kom dagens bästa nyhet.
Brohuvudet vid Daydiv brid har breddats V till Andriivka.
Vi vet väl sedan tidigare att det är strid i Bryschynske söder om övergången.
Nu är det officiellt från Ukraina och vi kan sluta gissa, det är en offensiv 🙂
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3494628-ukrainian-army-launches-offensive-in-kherson-region.html
Nu är Liveuamap uppe med blåa gevär i Kherson, it is on!
It’s on 💪
Wow.
Nu hoppas jag innerligt att Ukraina orkar trycka på och ta terräng. Vore mkt intressant att se hur reaktionen från Ry blir om vattenförsörjningen till Krim hotas eller stängs av. 🤔 Vatten till Krim eller fortsätta kriga i öst…
Är inte det ett rätt vidrigt sätt att föra krig på, att stänga av vattnet för civilbefolkningen?
Nja, vill minnas att det finns lokalt vatten för befolkning etc. men inte för industri, jordbruk, etc.
Vattnet till Krim är framförallt till bevattning mm. Dricksvatten är Krim självförsörjande på
1 minut sen…
Det är nog Putin du ska rikta din ilska mot snarare än Ukraina.
.
Det var inga problem med vattenförsörjningen av norra delen av Krim innan Putin valde att ockupera Krim 2014.
Efter ockupationen bestämde Ukraina sig för att stänga av vattentillförseln och med tiden kommer odlingar på norra Krim att torka bort. Befolkningen får vatten på annat vis.
Sin egen civilbefolkning dessutom. Att stänga av vattnet drabbar alltså främst Krims bönder och lokala matförsörjning, d.v.s. Ukrainska medborgare. Verkar både oetiskt och direkt korkat.
.
Jag kan ha fel, men dammen som Ukraina byggde och Ryssland rev fanns nog inte uppe vid Nova Kachovka utan nära gränsen mot Krim, eftersom kanalen även bevattnar Cherson Oblast. 46.206798031945894, 33.45460880419572 ser ut att vara rätt plats m man tittar på Google maps.
Härligt. Nu ska exorcismen ta vid.
5th Tank brigade har stått i reserv hela kriget och torde ha ett stridsvärde så högt det bara går.
Man kommer ta förluster men kan man ta övergångarna över Inhulets ned till Kherson och stå tvärsöver floden från Khakhovka samt försvara Ö längs med N-S gående väg är det game-over för alla ryska BTG som är på fel sida Dnepr.
Efter murbräckan kommer en mek och/eller airmobile brigad som går i försvar, bör nog vara en av reserverna med högt stridsvärde och en jädra massa bildförstärkare.
Snihurivka lever farligt.
Enligt Gammelsvenskby från annan i tråden är det ju artilleri till förbannelse nu så de två artbrigaderna har väl öppnat upp.
Lyckas ryssarna gå på reträtt över nån bro kommer flyget inte spara på sig och det blir en kostsam reträtt för ryssarna.
Hade ju mitt lilla glädjeutbrott redan igår men riktigt kul att se tre blåa cirklar med gevär i på Livuamap, den punkten är så genialisk att man knappt tror det är sant och är en femstegsraket. Det spelar ingen roll vad Ryssarna gör här för dom kan inte plugga alla hålen.
—
Utslagna T62 inom en snar framtid och rätt bra att ryssarna tömt Krim på alla som kan hålla ett gevär.
Fantastiskt härligt Johan the number one and only.
Älskar din positiva inställning.
Tack Johan för din optimism!
(rätt tråd nu hoppas jag)
Heja Johan! Du ger oss hopp!
Strålande att slå rakt ner från Davydiv Brid ner till Kachovka och sen vidare till Krims landtunga. RU blir delad i 4.
Dagens Denys Davydov, som pratar om just offensiven “vid” Kherson.
.
https://www.youtube.com/watch?v=cDQp03sdNPs
Tack Johan för din optimism!
Mer positiva nyheter enligt UATV att man förstärkt ställningar i Donbas och förbereder för motattacker.
https://youtu.be/BMaGnyY4fQo
Another one bites the dust….
https://nz.topnews.media/ukraine/city-ivano-frankivsk-ukrainian-defenders-liquidate-another-russian-lieutenant-colonel/
Var hände det? Ivano-Frankivsk är ju långt västerut. Nära gränsen till Polen…
Läste det här först!
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3494661-ukraines-armed-forces-eliminate-another-russian-commander.html
Kanske är en gammal, men nu bekräftad KIA?
Jag har just sett första avsnittet av Folkets tjänare på SVT Play med Volodymyr Zelenskyj i huvudrollen. Det kanske är synd att berätta att jag skrattade nästan hela första avsnittet för då kanske ni blir besvikna, men ge den en chans. Ser fram emot nästa avsnitt som vi ska se i morgon. Jag vill strecktitta, men min fru tycker det finns annat att göra. 🙁
https://www.svt.se/kultur/svt-visar-zelenskyjs-serien-folkets-tjanare
All you need is love 🙂
–
https://open.spotify.com/track/5zqJlEJcn0EfnvAScH8swK?si=eg1krVnQSkOHhbFZ3QceuA
Jo, vi såg de två första avsnitten, vilken var allt som fanns på SVT play då, med våra ukrainska gäster. Men sedan drog de vidare och vi slutade titta. Kanske senare.
Jag har sett de första två och tyckte de var klart sevärda så planerar att titta vidare.
Det jag dock inte fattar är att SVT för en dryg månad sen visade långfilmen Folkets tjänare 2 som är en fortsättning på serien, men jag har inte sett att de visat serien annat än på Play. Mycket skumt att visa en film som är en uppföljare men inte det den är uppföljare till…
Långfilmen slutar man att visa den 1 juni, men serien kan man se fram till 2025. Vi satsar på serien och skippar långfilmen.
Kan varmt rekommendera nya dokumentären om Navalny https://youtu.be/81AAlzoKNPU.
Bestående ögonblicket från filmen är när han lyckas lura en av sina förgiftare att berätta hur de gick tillväga över telefonen. Det var samma person vars lösenord till e-posten de tidigare hade knäckt 4 gånger då den enda skillnaden hade varit siffran i slutet (lösenorden var Moskva1, Moskva2, Moskva3 och Moskva4).
Navalny är otroligt modig och konstaterar flera gånger att Putin och hans banditer är korkade så dom är enkla att lura om man bestämmer sig för det.
Liten notis/push? från KOS om några finnar som försöker ajourhålla läge & tendenser längsfrontlinjerna.
Kanske ni redan har stött på denna?
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Den har nämnts tidigare som bra. Fint att många följer och rapporterar
Intressant info från Denys, som vanligt.
Denna gång om U’s framstöt vid Cherson.
https://youtu.be/cDQp03sdNPs
Tvåa på pucken, sorry.
Man får vara tvåa!
.
Det som är intressant är att ryssarna verkar ha nästan alla trupper uppe i NO vid Severodonetsk och där omkring. Det ser ut som att 90 % av de ryska styrkorna är i NO och endast 10 % nere vid Cherson.
.
Johan #1 beskrev detta tidigare idag, men jag förstod inte att det var en sådan massiv insats i NO och nästan barskrapat i söder.
.
Johan skrev att det kommer att bli kaos i den ryska stridsledningen och det är det säkert. Nu mörknar det och Ukraina kan ta sig fram mha. den mörkerkapacitet de har. Ska bli spännande att se hur läget norr om Cherson uppe i höjd med dammen ser ut i morgon.
Som du säger verkar truppkoncentrationen vara som störst i NO. Blir ohyggligt spännande om U kan slå in en kil i S, där ryzzarna verkar vara som mest sårbara.
Otroligt spännande och kanske avgörande. Ställer klockan på 06.
Ja. Det här är riktigt intressant.
Hoppas vi lyckas etablera och rensa ety stort område på orcher.
Och att det finns en plan på hur och vart nya försvarslinjer ska etableras.
Har Tyskland någon sorts aversion mot att vara på rätt sida för en jävla gångs skull? Jag blir så trött.
Något särskilt du tänker på?
Man skall minnas att tyska armén, flyget samt flottan lär vara i minst sagt nedgånget skick efter van der Leydens härjningar som försvarsminister under Merkel. Brist på allting börjande med reservdelar …. kan faktiskt vara så att tyskarna inte har så mycket i användbart skick de kan skicka från sina lager
—
Sedan skall man minnas att kompetenta gubbar snabb lär sig att använda t.ex. pansarhaubitsar men det tar mycket mer tid att utbilda gubbar på underhållet av utrustningen samt ordna reservdelsförsörjning. Därför är det smart att förse ukrainarna med sådana vapen som redan ingår i deras arsenal.
Tycker allt vi svenskar kan avvara lite mer vapen oxå.
NLAW och Strf90 borde vi kunna tillverka nya då vi är i ledande position inde tillverkande företagen.
Skicka mer NU!!!
Ja Leoparderna lär vi inte få skicka för Tyskland. Nu är det dax för tyskarna att tala sina folkvalda till rätta.
Det är lördagkväll och jag ska erkänna en och annan stänkare…
Men jag vill häva ur mig något som besvärat mig ett par år… Ber om ursäkt för att detta är fel forum, jag bör prata med en terapeut istället men detta är billigare 😉
.
Jag har rest en del och bott utomlands i 15 år. Det som besvärar mig är att många fortfarande, 2022, pratar om folk i generella termer utifrån deras respektive länder.
Fransmännen gör detta, ryssarna gör det här, jänkarna är feta, kineser är drönare utan wgen vilja osv osv.
.
Jag förstår att det finns traditioner och nationella normer men jag ser ändå att när saker kommer till kritan är vi ganska lika.
Maslovpyramiden och allt det där…
Kan vi sluta prata om folk utifrån varifrån de kommer och var dom bor? Vi kommer alla någonstans ifrån.
.
(LW gillar Kent, det finns en referens här…)
.
Men var är vi på väg? Vad vill jag? Vad vill du?
.
Vi vill alla att våra familjer ska må bra. Vi vill se våra barn växa upp och utföra stordåd.
.
Kriget i Ukraina är inte värre än andra krig men det är det sannolikt ett av de mer meningslösa. Ett krig som slår sönder familjer och individers drömmar.
.
Varför är dessa drömmar ett problem? Är det för att folk vill bygga sin egen lycka?
.
Varför är det så svårt att acceptera att var och en har olika idéer och olika drömmar?
.
Politiken bör sträva efter att bejaka detta. Varför är detta ett så svårt att inse och acceptera för majoriteten av världen regeringar?
Jag förstår din känsla. Tror att lillputte saknar sin far. Han borde sen gammalt när han öppet nämnt att spöa skiten ur Ukraina lagts över sin faders knä och daskats lite.
Samtidigt är det olikheterna i kulturerna och samhällsvärderingarna som är det intressanta, det som man vill gräva djupare i.
Jag tycker det du häver ur dig är mycket klokt. Vi är inte så olika på det hela taget.
Jag tror att de som inte rest så mycket ofta tror sig veta mera om olika nationaliteter än de faktiskt gör.
.
Samtidigt skiljer vi oss åt beroende på vår nations bakgrund och vad som är acceptabelt och normalt i just det land man är uppväxt, så det finns visst fog att på ett övergripande plan beskriva nationella särdrag tycker jag.
Vi svenskar är “besatta” av att bli överens vilket ofta finländare tycker är väldigt frustrerande.
Danskar är nordens araber i affärer och i Tyskland är titlar viktigt.
I Sverige kan man fortfarande göra en rätt stor affär med ett handslag, medan man i USA behöver en masa jurister och och ett jättetjockt kontrakt.
.
Visst är det skillnad, men på det personliga planet är vi ganska lika och vi alla har mycket gemensamt. Om man fokuserar på likheter istället för på olikheter blir allt mycket roligare och trevligare.
.
Sedan har vi Putins krig i Ukraina.
Putin vill bygga ett imperium med liknande innehåll och värderingar som det Sovjetunionen han själv är upväxt och skolad i (fast kanske bättre) och det är ju inte så konstigt att man försöker skapa något man förstår sig på. Problemet med Ukrainas demokratisering och “västernisering” där många får det bättre är att när många ryssar ser att det funkar där i Ukraina så bedömer han att risken är stor att ryssarna vill gå åt samma håll. Det hållet vill Putin inte gå åt.
.
Putin vill bevara Ryssland och ryska traditioner och jag kan på sätt och vis förstå honom, men det blir lite som att vi i Sverige skulle försöka leva kvar på 1960-talet och det funkar ju inte. Människan vill ha utveckling, annars skulke vi väl bott kvar i grottor?
Vad är detta för vapen?
https://vm.tiktok.com/ZMLoxhsTe
Antar att det är en rysktillverkad Kornet ATGM
Det tar tyvärr tid för sanktioner att bita på riktigt, men om Putin fortsätter sitt huvudlösa krig blir kostnaderna allt större på alla plan.
.
“Russians face prospect of Soviet-style shortages as sanctions bite.
Russia is starting to devolve into a secondhand economy dependent on poor substitutes, where shortages are stirring memories of the consumer wasteland that was the Soviet Union.
..
Unable to secure spare parts from Western airplane manufacturers, for instance, the Russian aviation sector is facing a crisis. About 80 percent of Russia’s commercial fleet consists of foreign-made planes, predominantly from Airbus and Boeing, both of which have stopped doing business with Moscow.
..
Supply disruptions, however, have hit not only assembly lines that rely on advanced technology but also those using imported materials. Sanctions “on the Russian Federation have practically broken all the logistics in our country,” Russian Transport Minister Vitaly Savelyev, conceded to journalists last weekend.
..
Those industries requiring microchips and other difficult-to-acquire advanced technology are being hit the hardest. “Automobiles, tanks, hygiene products, even print paper. This is where you need microchips, but also specialized chemicals and other imports that Russia is having problems getting,” said Anders Aslund, an economist who has long studied Russia.
..
Where possible, Russian manufacturers have tried to make up shortfalls by turning to Turkey and markets in Asia. But pandemic-related supply chain disruptions have hampered those efforts.
In addition, many Russian assembly lines were designed using European or other Western technologies or materials in mind. “The assembly lines are sometimes dependent on French conveyor belts or bearings from the United States and Germany,” Natalia said. “That’s not as easy to change as you think.”
https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/26/russia-economy-aviation-sanctions-shortages/
Putin verkar ju kunna uppnå sin önskan om att återupprätta något i stil med Sovjetunionen, fast utan Ukraina förhoppningsvis. 😉
Om man ska tro detta verkar ryssarna tappa orken i sin offensiv https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1530645546775584773?t=cU0SEPB5Dlraqkr-M-3yJA&s=19
En oklippt video på UA artillerister som skjuter flera skott med M777. Ifall någon MÖPare vill räkna på omladdningstiden…
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1530612013013024768
2 – 3 skott i minuten som på filmen är nog normalt, men det bör gå att komma upp i 5 – 7 skott/min som max. Mina senaste repövningar var taktiken att skjuta ett antal lag på kort tid och sedan omgruppera till en alternativ pjäsplats (eller en skyddsställning) ett antal hundra meter bort för att undvika att bli beskuten.
.
Artillerist, men inte MÖP.
Den första avfyrningen var vid 7 sekunder in nästa var efter 48 sekunder tog alltså 41 sekunder mellan. Hur kan det bli 5 skott per minut? Archer kan göra det men den förladdas vilket tar sin tid också. Räknar man tiden för laddning blir det lång genomsnittlig tid mellan avfyrningarna.
Annat klipp som visar på maxhstigheten, väldrillad må jag säga:
https://youtu.be/CdO_0twP_CU
Eldledningen som Ukraina utvecklat verkar på basis av vad som rapporterats vara snudd på genialisk, dvs målanvisningen ges automatskt åt olika eldrör spridda över ett större område så att varje rör skjuter en eller ett par granater mot målet och detta medför att artilleriradar har svårt att lokalisera de ukrainska eldställningarna. Detta medför också att ukrainarna inte behöver utnyttja maximal eldhastghet. Detta kan vara vad som synns i videon. En eldstöt på detta vis kan vara massiv beroende på antalet pjäser, men en enstaka pjäs eldar på i rätt så maklig takt.
“Eldledningen som Ukraina utvecklat…” Eller med hjälp från ett stort land i väster… 🙂
Oljekrig på svarta marknaden. Irans oljeförsäljning har rasat sedan de numera delar samma marknad som Ryssland.
https://edition.cnn.com/2022/05/27/business/russia-iran-oil-rivalry-mime-intl/index.html
Nu släcker jag ljuset och tänker på de 500 ukrainska och ryska pojkarna som ska förlora livet i morgon. Och hoppas på genombrott i cherson. Ömse sorg och förhoppning.
Mycket dålig stämning för ett stort antal ryssar: https://fb.watch/din97yKUiz/
Google translate ger denna översättningen av texten:
—
💪 In the Ukrainian Huliaipil region, the Armed Forces smashed a Russian lair
The Ministry of Defense has released a video of a coordinated and devastating strike on the lair of Russian invaders.
🗺 Place of action: one of the hamlets of Huliaipil region.
🦸♂️ Starring: 45 separate artillery brigade of the Armed Forces, air reconnaissance and Azov.
As a result of excellent work, a large amount of enemy equipment and manpower was eliminated!
—
Min gissning är att det är på sydfronten, det finns en ort som heter Hulyaipole nordväst om Mariopol
Ukrainsk Mig-29 på gräsklipparnivå
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530646418955943936?cxt=HHwWgIC-6d2z-b0qAAAA
Tweeten nedanför: Russians are retreating in Kherson province
Intressant läsning om återuppbyggnaden av Ukraina.
https://text.npr.org/1100501433
.
Kostnaden bedöms till flera tusen miljarder kronor för att återuppbygga Ukraina, men att det samtidigt är en möjlighet (i eländet, min anmärkning) att modernisera och förbättra.
Ja, det intressanta är ju att allt som Ryssland bombar bort, vilket är arv från Sovjettiden, kommer att ersättas från väst och föra Ukraina ännu närmare oss och ännu längre bort från Ryssland.
Så Tyskland har i princip inte skickat ett skit på 9 veckor https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/uzto7z/despite_promises_germany_has_delivered_hardly_any/
–
Hur det landet kan vara en sådan cuckifierad dörrmatta åt Ryssland är för mig obegripligt. Vidrigt också att alla andra länder ska göra ekonomiska uppoffringar när det passar Tyskland, men de själva anser sig stå över det här med att behöva någon som helst påverkan på sin ekonomi. Med den typen av falska skitar mitt i bland oss så behöver man inga yttre fiender, utan det är bara att invänta ett knivhugg i ryggen.
Jag har insett att vi får nog släppa Tyskland när det gäller den militära hjälpen. De har dels inte kapacitet. Men det viktigaste är nog att de inte vill bli en bricka i det här nazist-språkbruket. Då riskerar Putin kunna peka på att de slåss mot de äkta nazisterna, så det är smart drag från hans sida. Men låt tyskarna stå för stor del av notan när Ukraina sedan ska byggas upp.
Är det där en tillförlitlig källa? Innan vi går igång, menar jag?
Vilka källor är tillförlitliga egentligen?
Några minuters googling visar att Tyskland bidragit eh hel del enligt vissa källor.
https://www.dw.com/en/what-weapons-germany-is-sending-to-ukraine/a-61749584
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Ja, det är det som är frågan. Jag dissade själv först min egen DW-länk, innan jag gick in och läste _om_ DW, då gick den igenom mitt filter. Och min undran över Reddit var inte retorisk, jag vet verkligen inte, men det såg ut som Twitter/Flashback och hittade inte en länk till rubriken. Men det gjorde jag nu, tyvärr en artikel bakom betalvägg, men ska se om jag hittar mer på tyska.
Förtjänsten med Welt-artikeln är att den är från 28/5, dvs mkt färskare än mina källor, men den talar (det lilla jag kan läsa innan betalväggen sätter stopp) upprepat om lätta vapen och att Tyskland reducerat sina leveranser till minimum, inte skickat nämnvärda mängder etc.
Jag upprepar, säg till när ni tröttnar.
.
Om man tänker på att olika länders har olika bakgrund i världspolitiken och världshistorien så förstår man att förutsättningarna automatiskt blir olika för olika länder. Detta gäller både inrikespolitiskt, utrikespolitiskt och faktisk tillgång på vapen.
.
Ingen vinner på att jaga syndabockar i de egna leden, men så klart ska man ta fram blåslampan om någon helt missköter sig i förhållande till sina möjligheter.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/finally-german-mps-back-heavy-weapons-for-ukraine-in-historic-vote/
“The German parliament on April 28 finally agreed to supply heavy weapons to Ukraine. Moreover, the decision was supported by an overwhelming majority of parliamentary deputies, with 586 voting for and just 100 against. We may now be witnessing the emergence of a different Germany that has set aside its geopolitical fears and is ready to take the lead on the international stage.”
https://www.dw.com/en/what-weapons-germany-is-sending-to-ukraine/a-61749584
https://edition.cnn.com/2022/04/26/europe/germany-weapons-ukraine-intl/index.html
Man får nog anse att fortsatt tjat om att Tyskland inte bidragit till Ukrainas försvar bara är någon form av “hatretorik” mot Tyskland.
Oavsett hur mycket Tyskland ger, så kan man kan ju tänka sig att Ryssland hjälper till så gott det går att slå in en kil mellan väst och Tyskland med desinformation.
Därför är det bra om det går att hitta mer info. På den här sidan https://www.tagesschau.de/inland/ukraine-schwere-waffen-103.html får Scholz svidande kritik från en oppositionspolitiker för att den tyska regeringen inte skickar tillräckligt. Man ifrågasätter till och med om Scholz verkligen vill att Ukraina vinner kriget – men det kan ju vara inrikespolitiskt käbbel.
.
Längre ner på samma sida berättar man om att kritiker pekar på att Kaja Kallas sagt att Ukraina måste vinna kriget, medan Scholz ska ha sagt att Ukraina måste överleva kriget. Men i Gungnirs länk nedan hör vi i alla fall Scholz säga att Putin inte får vinna kriget (och säger sig vara övertygad om att Putin inte att kommer att vinna kriget). (Jag gillar att han framhäver att det är Putins krig…)
.
Alexk verkar vara rätt ute i att den tyska regeringen anser sig vara begränsat i fråga om vad man kan skicka i vapenväg, men det verkar handla om landets åtaganden som Natoland. På den tyska regeringens hemsida framgår det under den tydliga rubriken “Varför levererar Tyskland inte ännu mer?” att Tyskland nått en gräns där man inte kan skicka mer vapen utan att det inverkar på Tysklands eget försvar, och hänvisar även till landets förpliktelser inom Nato.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/faq-waffenlieferungen-2027766
En tankeställare var den tysk (antar det var fd. Östtysk) som i SVT intervju sa att de var mer inriktade mot Ryssland än väst. Och tyskar är ett farligt land med hur det kan gå när det bär iväg. Det vet de själva och vill förmodligen undvika blanda sig i världspolitik för mycket. Dom är rejält brända. Och det kanske vi ska vara glada för. “Förbundskanslern Konrad Adenauer hade inget förtroende för tyska folket” utan ville knyta Tyskland till väst. Han var rädd en kommande regering skulle “träffa ett avtal med Sovjet till nackdel för tyskarna”. En underrättelse till Englands ambassadör på 50-talet och från boken Tysklands historia jag nämnde ovan.
Scholz tal gjorde det återigen kristallklart: Nato har ingen utträdestrategi från denna konflikt i Ukraina annat än total seger. Detsamma gäller Ryssland. Vad den ena sidan än gör för att vinna måste den andra dubbla sina ansträngningar för att vända kriget till sin fördel. Detta bäddar för en brutal upptrappning
https://www.youtube.com/watch?v=SwWwSbqSWqA
Dra fram till 03:50 in i filmen för att komma till det intressanta; uttalanden som gjorts av olika topp-politiker.
Prutins rySSland har inte i närheten av den kapacitet som Ukraina och dess stödländer har. Den industriella och ekonomiska kapaciteten som står bakom Ukraina är ca 30 gånger starkare är rySSlands.
Ungkommunisterna i Vitryssland visar upp sig och hyllar de stora ledarna…..
https://twitter.com/nexta_tv/status/1530775366725517313
Inte utan att jag tappade matlusten så är inför söndagsfrukosten 🙁
Nu börjar det hända saker…..”Rysslands problem är att ju djupare de sträcker sig in i ukrainskt territorium, desto mer utsatta blir de för ukrainskt artilleri, särskilt de djupare amerikanska/kanadensiska/australiska M777:orna och franska Caesars. Vi kan överträffa ryska vapen, vi kommer att se mer och mer av detta”
https://www.dailykos.com/stories/2022/5/28/2101011/-Ukraine-Update-Western-artillery-is-already-impacting-the-Battle-of-Donbas-and-more-is-on-the-way
Storartat!
Litauens befolkning har samlat in 5 miljoner euro till en Byraktar-drönare åt Ukraina.
https://twitter.com/a_anusauskas/status/1530611053125566464
Grymt!
Ryssland har gjort reträtt till Kostromka på Kherson fronten enligt “kanadensarna” ser ut att vara drygt en mil söder om flodövergången
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1530772287665979392?t=nj-BzBy7_Av1wDf8wpxbvw&s=19
Förslagsvis slutar vi alla jaga tyskarna för att de försöker hålla sig utanför en konflikt kring Nazismen. De har ett svårt läge med sin historia som jag tycker vi ska respektera. Det vi ska förvänta oss av Tyskland är samma som vi borde förvänta oss av våra egna politiker, nämligen en stenhård sanktionsagenda. Tysklands vapen är dess ekonomi och det skulle kunna användas betydligt smartare och tuffare.
—
Den som däremot svajar av helt oförklarliga skäl är Makaronen i Paris. Där finns alla möjligheter att ta ett Europeiskt ledarskap i säkerhetspolitiken, i synen på demokrati och folkrätten men istället försöker man hitta vägar att slippa ta ansvar och låta business as usual rulla vidare för att få sälja några fler bilar av vissen kvalitet.
#BITVARGEN 2022-05-29 09:18 – 09:18#
“Den som däremot svajar av helt oförklarliga skäl är Makaronen i Paris.”
Det finns en enkel förklaring. Fransmän i allmänhet är ryssvänliga, i varje fall gentemot Ryssland som land, men avogt inställda till östeuropéer. Samtidigt är antiamerikanismen utbredd, lika mycket till vänster som till höger. När muren föll och Sovjetunionen lite senare upphörde, beklagades detta, speciellt det senare.
Vidare har fransk utrikespolitik de senaste 30 åren präglats av en strävan efter en multipolär värld där USA förlorat sin ställning som ledande makt, militärt, politiskt och valutemässigt. Med detta i minne och med tanke på parlamentsvalen i juni, där det inte alls är säkert att Renaissance (det nya namnet på Macrons parti) kan behålla sin majoritet, agerar Macron som han gör. Att då offra Ukraina är ett enkelt val för en typ som Macron.
Jean-François Revels bok “L’Obsession anti-américaine” från 2002 är värd att läsa för den som är intresserad av fransk politik liksom boken”La Tentation totalitaire” från 1976.
Och Ukraina trycker på vid Izium också
https://twitter.com/DefMon3/status/1530732915360940032?t=f_YTUyBBkHXfxfcd6P69jA&s=19
Näe, Tyskland är en del av Europa och har lämnat nazismen bakom sig. Om du lyssnar på den interna tyska debatten så är problemet i Tyskland deras nuvarande kansler Olaf Scholz som släpar benen efter sig. Dom andra regeringspartierna vill göra mer.
Vad Tyskland ska ha riktigt dåligt samvete för och skämmas för och ta konsekvenserna av är att dom trots protester från andra länder har satt sig i så totalt beroende av Tyskland genom gasledningar och dessutom en huvudlös avveckling av kärnkraft.
Det är till stor del Tysklands fel att vi är i den situationen som vi är.
–
Vid andra kriser så har Tyskland krävt att länder ska ta ett stort ansvar och satt dom under stor press.
Skulle varit svar till Bitvargen
Mer exempel på intern tysk debatt från en Bild-journalist angående Olaf Scholz och Team Putin
”
Nästa gång en västerländsk ledare håller ett 80-minuters telefonsamtal med Putin borde vara för att diskutera kapitulationsvillkor och det snäva schemat för den ryska arméns fullständiga tillbakadragande från Ukraina. Allt annat är kontraproduktivt”
Håller i grund och botten med dig och som jag skrivit många gånger sitter man och skäms att vara både Svensk och Europé.
—
Sverige
– Energiberoendet som vi byggt upp mot Ryssland
– Det usla ledarskapet utrikespolitiskt där taktiska vinster på hemmaplan har varit mycket viktigare än en långsiktig strategisk syn på omvärlden.
– Klent stöd till Ukraina militärt (gamla p-skott imponerar inte), ekonomiskt (vi har inte ens skänkt motsvarande vad det kostade Magdalena att muta sig till Kakabavehs röst) och politiskt (Magda har ännu inte besökt Kiev).
—
Tyskland
– Energiberoendet och lögnerna om fördelarna med vind och gas
– De fjuttiga ekonomiska sanktionerna
– Den frapperande politiska fegheten och undfallenheten
—
Frankrike
– listan blir så lång att jag inte orkar rabbla men detta är det stora sorgebarnet på alla plan .
—
Dock så vidhåller jag att Tyskland inte ska förväntas skicka vapen i några större mängder utan de borde använda sin politiska tyngd och ekonomiska kraft. Vapen finns i andra Natoländer.
Har Sverige byggt upp ett energiberoende mot Ryssland? Trodde vi låg bra till just på den punkten…
https://www.regeringen.se/artiklar/2022/02/lagesbild-over-sveriges-energiforsorjning-med-anledning-av-rysslands-invasion-av-ukraina/
Sverige har väl inget energiberoende mot ryssland. Det får du nog utveckla närmare.
1. Karlshamnsverket planeras köras i sommar!! när vi behöver ta kärnkraft ur drift för planerat underhåll. Karlshamnsverket drivs som bekant av eldningsolja som importeras från ‘ni vet var’. Alla vindsnurror ni ser är som en välkomsthälsning till Putin med den reglerkraft fossilbränsle kan erbjuda. Finnar och Norrmän har inte gått på vindkraftsbluffen så läs gärna hur man resonerar där.
2. Vintertid har vi elunderskott precis som resten av Europa och importerar då (direkt eller indirekt) mängder av el från Ryssland.
@BITVARGEN
Menar du att Karlshamnsverket kommer att drivas med rysk olja i sommar så får du gärna styrka att det är så.
.
Oj, när hade Sverige elunderskott annat än enstaka dagar?
.
Hur importerar man el indirekt menar du?
Sverige hade en nettoexport av el på 25,6 TWh år 2021.
Instämmer, man ska börja med att hålla upp en spegel innan man kritiserar andra länder. Att vår statsminister inte besökt Zelenskiy är inte bara beklagligt, det börjar likna ett statement. Jag hade faktiskt hoppats, givet NATO-diskussionen, att de svenska och finska statsministrarna gjorde ett gemensamt besök, det hade varit en snygg markering.
Och jag säger som Kaja Kallas: ”sluta ringa Putin!”
Direkt efter att Magda var klar med Natoansökan fick hon ju ta itu med Erdogan… Helt seriöst, vad ni verkar älska att hänga folk…! Statement, på riktigt!?
Tror Magda och Zelenskyj ringer varandra titt som tätt. Funkar väl också antar jag.
*så totalt beroende av Ryssland
.
Men exakt vilken situation som vi befinner oss i menar du är Tysklands fel?
Att Tyskland med sitt gasberoende har finansierat den ryska krigsmaktens uppbyggnad och nu finansierar kriget. Många östländer såg vartåt det här kunde gå redan 2014 och ändrade sin energipolitik bl a
Tyskland har genom Nordstream 1 gett Ryssland möjligheten att sälja gas till Quislingnationen Tyskland emedan Östeuropa får frysa. Nordtream är inte ett ekonomiskt projekt utan politiskt då det kostar minst 10 gånger mer att bygga på havsbotten (lika så underhåll). All länder i Östeuropa protesterade men Tyskland lät ryssen bygga. Rena Molotov-Ribbentrop pakten!
En trädkoja att spana från kan alltid vara kul
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1530733435471503360?t=l3qHC7nUvpHkZ33lGEtbdw&s=19
En liten Carl Gustav genomgång på ukrainska. Tror det är USA gåva då ammunitionen har engelsk text. Har sett på andra filmer att det är en bra variation på granater, bl a både spräng och projektil. Får intrycket att CG nu är relativt vanlig eller i alla fall på väg att bli.
https://youtu.be/WJ-k8J4wQb0
En ISW rapport som nästan är lika optimistisk som Johan No 1, hur ryssarna kör slut på sig för att ta över en stad utan värde som dom gör till en grushög.
Enligt ISW rapporten så är detta ryssarnas sista suck, men det dom oroar sig för är om Ukraina klarar av att utnyttja tillfället som uppenbarar sig.
Dom beskriver också förfallet i den ryska armen och hur oproffsigt dom ryska befälen beter sig mot sitt manskap.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-28
Intressant läsning, även skrämmande beskrivning av att man inte hämtar skadade soldater med fordon. Visst man sparar fordon men hur många skadade soldater dör pga att dom inte får hjälp snabbt nog. Som det skrivs i rapporten: hur motiverade är soldaterna att anfalla om de vet att de inte blir omhändertagna om de blir skadade?
(fan! Lyckades fippla med webbläsaren så att alla mina flikar försvann, blev utloggad här och allt jag skrivit försvann, grrr. Annars är förresten det här kommentarsfältet fenomenalt på det sättet att man kan skriva ett svar, lämna cornucopia för att in på en länk, gå tillbaka igen och fortsätta skriva svaret igen, klicka på ny länk osv.)
.
Då glömmer du kanske oljan – och Kina m.fl.
.
Den här bloggen har en fin sammanställning av Rysslands export av olja, gas och kol. Hänvisar till IEA, internationella energirådet.
https://www.russiamatters.org/blog/numbers-where-do-russias-energy-exports-go
.
Annan källa; The Observatory of Economic Complexity (bra namn och påminnelse!) Läs under rubriken Exports, nu orkar jag inte skriva av texten en gång till…
https://oec.world/en/profile/country/rus
Och detta var till Manul 10:01
Jag killgissar att det i Tyskland grävts bland rullarna och öppnats garderober kring Scholz och andra beslutsfattare inom energi etc? För att se om det förekommit mutor/gåvor o.dyl från ryssland iom deras totala hängivenhet till ryska gasen.
Säkert inte lätt att hitta/bevisa, men ändå.
–
Bara en tanke som slog mig nu, har inte ens provat googla, kanske finns snabbare svar där ute 🙂