Ryssland har återigen försökt korsa floden Donets och uppges förlorat ytterligare en bataljonsstridsgrupp på försöket. Nästan 2 000 ukrainska utbildningsinstitutioner som skolor etc har förstörts av de ryska terrorbombningarna och anfallen. Antalet identifierade mördade civila i Kyjivregionen är nu nästan 1 300 personer och nya hittas hela tiden. Ukrainas regerings huvudförhandlare utesluter eftergifter till Ryssland och vapenstillstånd.
Ryssland ska enligt president Zelensky förstört 1 873 utbildningsinstitutetior i Ukraina sedan anfallet inleddes den 24:e februari. Detta inkluderar skolor, gymnaiser och även högre lärosäten och deras institutioner. Det är förstås enorma siffror, vilket säger en del om det ryska anfallet. Att man avsiktligt anfaller ukrainska kulturarv och kulturinstitutitioner visste vi redan, men nu har vi även siffror på utbildningsväsendet.
I förrgår ska över 1 000 lägenheter förstörts i Lozova i Kharkivregionen, en bra bit från frontlinjen. Det handlar om agrepp med robotar, och även 11 skolor, sjukvårdsinrättningar samt stadens kulturhus ska förstörts. I Bilozerka i Chersonregionen ska tre civila dödats och tre skadats av rysk beskjutning.
Det ukrainska flygvapnet uppges ha genomfört flyganfall mot ryska mål och förstört tolv fordon eller annan tyngre utrustning, inklusive två TOS-1 salvpjäser. Det är ovanligt att läsa nyheter om vad det ukrainska flygvapnet har för sig. Normalt är man väldigt tyst om vad man sysslar med.
Antalet identifierade mördade civila i de tidigare ockuperade delarna av Kyjivregionen uppgår nu till 1 290 personer. Kvarlevorna av ytterligare två mördade hittades igår i Butja. Alla hittade är ännu inte identifierade, så siffrorna kommer fortsätta stiga.
Presidentrådgivaren och tillika Ukrainas huvudförhandlare med Ryssland uteslöt i en intervju med Reuters ett eldupphör eller eftergifter till Ryssland. Sådana skulle bara innebära en tillfällig paus i striderna och ge Ryssland möjligheten att bygga upp för ett nytt angrepp. Ganska precis det bloggen hävdat hela tiden. Varje eftergift eller belöning kommer Ryssland ta som ett tecken på svaghet och en bekräftelse på att aggressioner lönar sig, och man kommer därmed anfalla igen för att uppnå ännu fler eftergifter. Dessutom har Kreml och Putinregimen visat att de skiter fullständigt i avtal och evenutella avtal är alltså inte värda pappret de är skrivna på.
Ukrainas generalstab uppger på Facebook att Ryssland gjort ännu ett misslyckat försök att korsa floden Donets och har publicerat en drönarfilm på eftermälet. Den ukrainska 30:e brigaden stod redo tillsammans med andra förband inklusive ukrainska popliser och konsekvensutsatte det ryska försöket. En pontonbro förstördes och man uppger att ryssarna förlorat “åtminstone en bataljonsstridsgrupp”. Om det är faktiska förluster i siffror eller om bataljonsstridsgruppen bara upphört att existera och fungera som ett stridande förband är oklart.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Za peremohu!
14:05 Den ukrainska sammanställningen av ryska förluster igår landade på sju stridsvagnar och 25 pansar- eller motorskyttefordon, samt 16 mjuka fordon och diverse annan utrustning inkluisve åtta drönare och en helikopter. 200 ryska soldater ska ha dödats. Den brittiska underrättelsetjänsten uppgav igår att Ryssland kommer få brist på drönare framöver och kommer inte kunnat tillverka nya i tillräcklig fart på grund av sanktionerna. Samtidigt undviker ryskt stridsflyg att flyga in över ukrainskt territorium av rädsla för luftvärnet, även om man alltså vågar riskera drönare. Men när de börjar bli en bristvara så måste man antingen riskera flyg för spaning eller tappa inhämtningsförmåga ytterligare.
14:12 Loose tweets kills peeps. Det ukrainska nationalgardet bekräftar nu att man förstörde en Tulpan tung granatkastare utifrån att den geolokaliserats när den visats upp i ett ryskt teveinslag. Ja, jag vet att det alltså var teve, inte Twitter, men poängen kvarstår.
17:47 Nathan Rusers karta för idag. Den som har ett förstoringsklas kan hitta det ryska utbrottsförsöket vid Popasna och se hur lite av Donbas området handlar om. Ruser menar att ryska framsteg runt Popasna har saktat ner.
17:54 Ukrainare själv använder denna kartan, och det inkluderar alltså även folk inom försvaret. Pilar visar ryska anfall och som man ser är det stilla runt Cherson och i princip helt stilla på södra fronten. Även längs de kvarvarande delarna av den gamla stilleståndslinjen är det mestadels lugnt – kanske för att Ukrainas befästningar är för starka och Ryssland helt enkelt gett upp försöken till frontalanfall. Norr om Charkiv har Ryssland gjort ett motanfall i riktning mot Ternova.
18:46 KOMMENTAR – Stilla flyter Donets
En kort kommentar om betydelsen av staden Sievierodonetsk, där Ukraina biter sig fast på östra sidan om Donets, samt Lyman..
Det är det sista ukrainska fästet på den floden och landet har garanterat förberett en försvarslinje i Lysychansk på västra sidan om floden vis samma plats, likt man har länger västerut i Donbas och där Ryssland misslyckats med sina flodövergångar.
Betydelsen är dock viktig just för att Ukraina just fortfarande har ett fotfäste på andra sidan floden. Det kommer blir avsevärt svårare att göra motanfall om man gör en retträtt från Sieverodonetsk, och man så att säga ger därmed upp en del av landet. Dock har man andra platser man är på östra sidan om floden, t ex Lyman, som också är föremål för ryska anfall. Sedan har man ju uppe vid Charkiv lyckats ta sig över floden, så inget är omöjligt när väl de ryska trupperna är utmattade.
Samtidigt har Ryssland som sagt misslyckats att korsa floden i området och blir allt mer desperat efter flodövgergångarna så det är en tacksam stad att försvara för Ukraina, som kommer dränera allt mer rysk trupp och materiel. Samma är det med Lyman.
Sedan betyder inte att Ryssland etablerar sig på västra sidan om den stilla ringlande floden nödvändigtvis något. De lyckades i Izium, men har sedan kört fast och rent av drabbats av lyckade ukrainska motoffensiver där.
Sedan är det inte slut med floder där. Nästa stora ukrainska försvarslinje är antagligen linjen av städer Sloviansk-Kramatorsk-Druzhkivka-Kostiantynivka osv, som alla också ligger längs en flod, som jag tror heter Torets och är en biflod till Donets. Då blir det återigen flodövergångar och försvarade städer.
Den så kallat stora offensiven i Donbas har pågått i en månad nu och Ryssland har inte lyckats kasta ut Ukraina från öster om Donets hela sträckan än. Väldigt lite säger att det ska gå snabbare i nästa försvarslinje om den nuvarande faller. Tvärt om kommer Ukraina korta sin försvarslinje om utbuktningen (eng salient) fram till Sievierodonetsk dras tillbaka och alltså öka och förbättra sina möjligheter att försvara sig i nästa flodlinje.
Hur många ryska bataljonsstridsgrupper som ska krossas där lämnas som en övning åt ryska generalstaben.
19:01 BREAKING: Ryska stridsvagnar har nått Kyjiv!
20:30 Generen ukrainska-soldater-med-djur får avsluta kvällen. Som bekant är det ett gott tecken att vara snäll mot djur. Det betyder att man har empati. De som skadar djur, ofta redan i ung ålder, återfinns exempelvis som de mördare och torterare vi sett resultaten av i ryska arméns härjningar.
250 kommentarer
Talande bild, när till och med bronsstatyn hänger med huvudet när han ser förödelsen.
Ryssarna säkerställer att Ukraina kommer att kämpa till sista man och sista utländska hjälpen, vad som inträffar först!
Ja vi får verkligen hoppas att inte väst fegar ur och slutar skicka vapen för att få igång affärena med Pittler igen.
Man kan tycka att Macron är alldeles för mjuk mot Putin och så kan det vara. Samtidigt bör man ha i minnet att Frankrike brukar tänka synnerligen långsiktigt Hela efterkrigstiden har man strävat mot vad man kallar ”strategiskt oberoende” och i det ingår att man vill ha en multipolär värld, i motsats till en hegemoni med USA, och kanske Kina. Där är Frankrike för övrigt inte ensamt utan har sällskap av Tyskland, Italien, Spanien mfl.
Min tro är att Frankrike vill straffa Putin för att han brutit mot världsordningen men man vill inte att Ryssland går under som nation. Man vill hjälpa Ukraina, och man vill gärna få Putin avsatt, men man vill att Ryssland finns kvar som regional stormakt. Frankrike tänker på den värld som finns efter kriget och det är inte Putin man vill ha kvar, det är Ryssland som fungerande nation.
Att kortsiktig profithunger styr Frankrikes agerande är osannolikt utan snarare långsiktig geopolitik.
.
För övrigt håller jag med @Magnus Redin att bloggaren gärna får ha lediga helger. Lars, Du gör ett toppenjobb och påverkar händelseutvecklingen!
Förstår inte din inlaga här. Man vill alltså ha en aggressiv fascistisk stormakt kvar i regionen så mycket att man inte vill hjälpa Ukraina att försvara sin befolknings liv och hälsa?
—
Det vore väl fantastiskt mycket mer begåvat och långsiktigt att skicka vapen och förnödenheter i sådan mängd att Ryzz-fascisterna förlorar så snabbt som möjligt, att den nuvarande regimen går under och man kan börja om?
—
För mig är allt sånt prat bara omskrivningar för att man inte vågar riskera de smutsiga förbindelser som finns etablerade med fasciststaten.
Ja motivet till att Frankrike vill ha kvar ett starkare Ryssland geopolitiskt är inte helt tydligt.
Spelar det verkligen Frankrike någon roll om Ryssland är starkt eller svags så länge de får köpa billig gas och olja?
Sen var det väl Ryssland och Wagner som precis jagade ut Fransmännen ur Mali.. då borde ett svagare Ryssland passa dem bättre?
Vad Frankrike inte vill ha är långa sanktioner som gör olja och gas dyrt.
Min poäng är att jag tror att Frankrike vill att Ryssland finns kvar som en regional stormakt. Däremot är ett aggressivt Ryssland som bryter mot världsordningen ingen man önskar.
Nu har ju Putin gjort i stort sett allt som tänkas kan för att utplåna Ryssland som ens regional stormakt så Macron börjar känna att de inte ska sänkas totalt.
Själv önskar jag Ryssland all olycka i världen men man kan ändå försöka förstå ett franskt perspektiv. Frankrike vill också att det finns ett antal andra regionala stormakter såsom Indien, Brasilien, Australien mfl och med långsiktighet som går utöver vilka regimer som finns där. I en hegemoni med enbart USA får Frankrike svårt att styra sin framtid, i en multipolär värld blir utrymmet större.
Om Ryssland skulle kollapsa efter detta krig finns de andra stormakterna fortfarande kvar och världen är fortfarande multipolär.
Varför är det viktigt för Frankrike att just Ryssland behåller sin ”status” som stormakt? Det framgår inte riktigt av argumentet.
Samtidigt är det största hotet mot resten av Europa just Ryssland eller tror Frankrike Tyskland mfl att de är fredade om Putin lyckas med sitt Stor-Ryssland?
#Argus# Nedanstånde kommentar skrev jag i gårdagens inlägg, men passar bra här:
“Det kan vara kan vara värt att veta att fransmän i allmänhet, lika mycket till höger som till vänster, har en ganska negativ syn på Östeuropa och folken där. Redan när järnridån föll beklagades detta, liksom att östeuropéeiska länder fått medlemsskap i EU. I ett av presidentvalen (2007?) var en av de större valfrågorna “den polske römokaren”. D.v.s, skulle han få fritt tillträde till den franska arbetsmarknaden eller ej. Samtidigt finns en beundran av Ryssland, kanske inte lika vanlig, men inte heller obetydlig.
Just nu, inför parlamentsvalen i juni, hörs allt oftare uttalande om kriget i Ukraina likt: “Det måste bli en förhandlingslösning.” eller “Resultatet får inte bli att Ryssland förnedras.” Den politiker som säger så vet att majoriteten av väljarna instämmer.”
För min egen del tycker jag inte att en politik som syftar till att behålla ett starkt Ryssland på bekostnad av dess randstater verkar långsiktigt sund.
Du menar till sista ryska soldat eller?
Lars, jag hopas du hade en ledig förmiddag. Om kriget drar ut på tiden och det blir statiska perioder då samma saker händer dag för dag vore det kanske något med lediga lördagar eller söndagar?
Håller med @MAGNUS REDIN.
Lite distans behöver vi alla i detta elände!
Jag tar det lite lugnare med produktionen på lördagar och söndagar, ja. Särskilt lördagar är ändå alltid minst trafik varje vecka om inget särskilt inträffar.
På helgerna har vi kanske annat för oss. På vardagar är kanske delar av läsekretsen uttråkade på jobbet. 🙂
En lite mer ”matig” film publicerad på när orchernas grova artilleri blir demonterat.
–
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/22/7347797/
Då hade dom ändå en jädra splitterskyddad GRK som är gjord för att byta eldställning med efter eld så dom inte blir ett fast mål.
Nu var väl tidslinjen typ, dom skjuter, rysk media rapporterar, ukraina slår ut.
Jag väljer att tro att orcherna själva börjat fatta att de är körda och därmed inriktar sig på att förstöra så mycket civil infrastruktur som möjligt i deras mål att utplåna ukraina som nation. Kommer såklart misslyckas det också men ovärdeligt kulturarv som stryker med. Hoppas innerligt att väst och Sverige investerar stort i att återuppbygga
Ja. Orcherna har själva fått fart på att alla länder i västvärlden sluter sig ännu mer samman. Vilket skapar välstånd och stabilitet.
Själva valde de den sämsta strategin och kommer nu få kämpa på i många årtionden för att bli accepterade.
–
Ukraina kommer blomstra upp ur den aska som orcherna orsakat.
Slava Ukraini!
Jag fortsätter att skriva att jag, min fru och även andra planerar att resa till Ukraina och hjälpa till med återuppbyggnaden så snart läget är någorlunda säkert.
.
Kul att visa fingret åt Putin när Ukraina blir återuppbyggt på rekordtid.
Delar dina planer
Samma här!
Beroende på vad som behövs så har jag också sådana funderingar.
Man kan också stödja genom att åka och turista i Ukraina, sprid dina pengar bland folket som driver restauranger, caféer, hotell etc, då byggs samhället upp och garanterat inget försvinner i någon ficka på vägen.
Vill man känna sig mer altruistisk så är man slösaktig.
Precis så. Jag är snart pensionär och tänker mig att tillbringa mycket tid där i husvagnen.
Tröttnar du på husvagnen finns många fina resorts att ta in på.
Härligt att flera har liknande tankar.
Har man inte möjlighet att bidra så mycket och så länge med armar och ben så är ju MICKEUPPSALA:s förslag att slösa bort en massa pengar i Ukraina också bra.
Att förstöra civil infrastruktur som skolor, teatrar och kulturmonument är en del i den långsiktiga strategin att utplåna Ukraina som nation. När Naziryssland har erövrat Ukrainas territorium och deporterar befoikningen (åtminstone stor delar och från befolkningscentra) så fyller man på med ryzzar. Så har Moskva alltid gjort under imperiets expansion, ungefär från 1300-talet och framåt.
Läser man proryska forum blir man lite smått deprimerad och jag får känslan av att viss media börjar göra det och kalla Ryssarnas försök att inringa Severedonetsk för ett existentiellt hot mot Ukraina. Jag tror dom har missat att kriget pågår trots att Mariupol föll.
—
Det som skulle kunna vara svagheten med Severedonetsk är att det är territorial defense och NG som försvarar och att dom inte har samma kvalitet som Mariupols försvarare men vi får se, än så länge är ju ryssarna bara och nosar på utkanten av staden. Ett värstascenario är att dom faller tillbaka V om floden och försvarar Lyschyansk.
—
Seversky Donets lyckas ju inte ryssarna korsa Norrifrån, det där skogsbältet mellan Slovyansk – Severedonetsk som vi pratade om tidigt att dom skulle köra fast i har dom existentiellt stora problem att komma igenom. Med tanke på att det ryker 1-2 BTG per broläggarförsök finns det nog inte så mycket kvar nu, är väl 4-5 gången nu som dom misslyckats och går och drunknar istället i veritabla lämmeltåg. Notera här att ryssarna har fortfarande inte intagit Luhansk Oblast även om staden Severedonetsk faller så ett värsta scenario för Ukraina är fortfarande att Ryssland inte uppnått stridsmålen trots världshistoriens förmodligen största mission creep.
—
”genombrottet” vid Popasna är 9-10 BTG i varierande skick som skapat en mycket sårbar bubbla åt sig själva och allt är öppna fält runtomkring. Tittar ni på kartorna är det rödmarkerade VÄSTERUT (ryskt erövrat) fram till ett stort skogsbälte mellan två större samhällen, ni kan ju själva gissa hur det kommer gå 😊 Bara för att Ukraina har dragit sig tillbaka från ett fält betyder det inte att Ryssarna kontrollerar området, jag tror brist på lumpen är stor hos media här.
Norrut står dom framför Komsumuvakha och samma där, en ypperlig försvarsställning som man måste rulla över fält för att komma åt.
Söderut är jag lite osäker men Ukraina kan bara falla tillbaka till linjen Svetlodarsk – Bakmut utan att svettas alltför mycket. Dock skulle ett sånt genombrott kräva offensivkapacitet ryssarna inte har och det är åt fel håll så gissningsvis blir det inte mycket av det utan man stannar av där.
—
Jag får Izyum-vibbar all over again här, alla börjar springa omkring och varna för ryskt genombrott och sen kör dom fast i första bästa försvarslinje och sätter sig i groparna och surar. I Izyum slutade det med att Ryssarna stannade i det stora skogsbältet runt Izyum och sen i rond två dunkade Ukraina på dom riktigt rejält med först artilleri och sen SOF och möjligen förband från brigaderna runtomkring. Och då var ändå Gerasimov där och pekade med hela handen tills han togs av daga.
—
Den här lilla bubblan dom skapat är exponerad åt tre håll och det står två mekbrigader och en pansarbrigad runtomkring. Så fort det är dags för tour-de-777 att angöra Popasna blir det ju kaos i vanlig ordning och sen är väl VDV och marininfanteriets förluster 100% istället för 90% eller vad det nu var. Dessutom är VDV och marininfanteriet lätta på strv, i övrigt är det ett par BTG motorized som också är lätta på strv och nån BTG med pansar. Nu kommer man säkert försöka men dom flesta förstår nog att lätta IFV mot Ukrainska stridsvagnar i försvar bara kan gå på ett sätt.
—
Slutsatsen blir att vi kan vara trygga i att Ryssland inte får Luhansk Oblast och att dom kör slut på sina sista BTG i detta försök. Det som skulle kunna hända är att Ukraina öppnar upp en ny front för att lätta på trycket och då ligger Zaporoznye eller Kherson bra till men det har vi ju inte sett ännu och enligt Ukraina själva är det mitten Juni som gäller var det väl?
Just nu räcker det med att läsa DN, tyvärr, som genom välkänd nederlagsdoktrin idag rapporterar att Lughansk glider UAF ur händerna och att Zelenski öppnat för ’fredssamtal’.
Förhoppningsvis kan det snabbt bli debunked, här på bloggen.
Zelensky sa väl senast igår att man inte kommer förhandla om annat än att få allt sitt territorium tillbaka, trist att DN kör ett proryskt narrativ i vanlig ordning.
Gott att höra.
Fredssamtal, by Zelensky:
Kommer ni dra tillbaka all trupp genast och plocka upp allt skräp efter er?
Nähä, då har vi inget mer att säga varandra, om ni ursäktar har jag en inkompetent främmande makt att kasta ut.
Ha ett underbart liv.
😉 😛
Det framgår tydligt om man läser själva artikeln i DN att Zelensky inte är beredd att avträda något ukrainskt område alls vid en fredsförhandling, SAMT att ryssarna gjort flera misslyckade försök att avancera i Luhansk.
Man ska nog skylla på rubriksättarna snarare än journalisterna – de är två olika kategorier.
Just rubriksättningen och ingressen är ju vad det flesta ögnar igenom och sen stannar där antingen för att man är ung och inte orkar plöja en hel artikel ibland allt annat som är spännande eller för att man inte har prenumeration så som oponionsbildning är det nog titel och ingress man får hålla ögonen på.
Många oponionsbildare bygger också vidare på dom två.
Jo, absolut.
Men rubrik, ingress, bildsättning och brödtext bildar en enhet som ofta skiljer sig markant från hårda fakta i brödtexten.
@ den förste : “”genombrottet” vid Popasna är 9-10 BTG i varierande skick som skapat en mycket sårbar bubbla åt sig själva och allt är öppna fält runtomkring. Tittar ni på kartorna är det rödmarkerade VÄSTERUT (ryskt erövrat) fram till ett stort skogsbälte mellan två större samhällen, ni kan ju själva gissa hur det kommer gå 😊 Bara för att Ukraina har dragit sig tillbaka från ett fält betyder det inte att Ryssarna kontrollerar området, jag tror brist på lumpen är stor hos media här.”
.
Ja vad ska man säga. Reträttväg genom en kanaliserande terrängremsa. Det är upplagt för en hård smash.
Men visst kan de klara det, fast med betydande förluster, ifall de har betydligt större slagkraft.
Men den lilla bubblan kom vare sig gratis att blåsa upp, eller gratis att lämna tillbaka, helt enkelt.
Man ska ha i minne att Popasnaområdet ligger högt, relativt omgivningen. Ryzzk strategi tycks liksom 1943-44 fortfarande ligga på artilleriförberedelse och då passar givetvis ett höglänt område som handsken.
Antar att Ukraina i vanlig ordning har full koll på artilleriets exakta placering och vidtar motåtgärder.
MickeUppsala, jo det är en festlig liten utbuktning och Ukraina har ju sina försvarsställningar iallafall direkt söder om ryssarnas linjer.
Manwithnoname, ja dom har tagit hög terräng, undrar dock om inte i tider av drönare att det har mindre betydelse och att Ukraina nu har precisionsartilleri med längre räckvidd, vi får se 🙂
Ursäkta om jag är petig, men ”mission creep” är väl när man okontrollerat UTÖKAR målen med en operation vartefter, som t.ex. USAs insatser i Somalia och Libanon, och rent av Vietnam.
Det ryssarna håller på med i Ukraina är väl mer som sagan om Mäster Skräddare. ”Det bidde bara en tummetott.” 😃
https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4ster_Skr%C3%A4ddare
Jag fick googla och håller nog med här Ekan, rätt öppen för om vi kan hitta ett bra ord för ryssarnas ständiga självmål som resulterar i som du skriver den gamla sagan.
Helt klart så är internet inte ännu redo för när Putin börjar svinga vilt omkring sig och då har dom ju ändå haft hitler, alexander den store och caligula.
Mission shrink? Eller “mission shrimp”, eftersom det bara bidde en liten räka kvar. 🙂
Angående Gerasimov så dök han upp i videon som släpptes den 20:e Maj, den angående Rysslands respons till att Sverige och Finland ansluter till Nato.
Här är ett klipp från AFP (via sydamerika, hittar inte den ursprungliga länken. Tror det varit länkat via bloggen här också)
https://youtu.be/gEIeSXqN2rk
Och amerikanske öb pratade med Gerasimov, länkade det för några dagar sedan. Seeent.
Men jag vet att Johan bara köper en video med Gerasimov hållandes dagens nummer av Pravda över huvudet 😉
Fan! det var en bra historia så länge den varade.
The tank unit of the Carpathian Sich volunteer battalion is working in the Izyum direction
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1528325995731755008?cxt=HHwWgICxyamZ2rUqAAAA
Tänkvärt och välformulerat. Tack!
Slänger in denna post här också, bara för sakens skull!
.
Dagens “Daily Kos”.
Bland annat om en “ny” tankbrigad om bla 100 strv från Polen, också rapport om ett tänkbart 4:e försök till övergång av flod…
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/5/21/2099460/-Ukraine-Update-Russia-s-advance-stalls-again-and-a-new-Ukrainian-tank-brigade-enters-the-fight
Jag var tvåa på den såg jag nu, ständig tvåa börjar vänja mig 🙂
Men tvåa är trots allt inte så illa!
.
Ja förutom vid militär strid, då är det ganska värdelöst.
Angående öppna upp en ny front så har 5th Tank brigade fått 100 av de polska T72 med mörkerstridskapacitet. Den står bakom Kherson-fronten. Alla 3 strv bataljonerna bör ha mörkerstridskapacitet. Man kan väl gissa att dom toppat upp artbataljonerna med lite spännande eldrör. Det där är en murbräcka så god som någon.
—
Det är fria kriget på steroider bakom södra fronten men det visste vi redan. Dom har slagit ut artilleribatterier vilket skulle kunna ha varit de bränder vi sett bakom södra fronten Öster om Dnepr på FIRMS. Jag tolkade det som att det var Ukrainskt artilleri som gjorde jobbet men dom verkar ha slagit mot mål vid frontlinjerna fortfarande tillsammans med flyget som inte finns. Ett aktivt fria kriget bakom södra fronten är ett av tecknen på att man förbereder för offensiv i det området och framförallt att det är mycket poröst bakom frontlinjerna vilket betyder låg densitet på försvarande förband. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3489148-guerrillas-help-ukrainian-troops-destroy-several-enemy-artillery-systems-in-zaporizhzhia-region.html
—
Ukrainas flygvapen har sannerligen återuppstått från de döda, 12 mål utslagna på en dag.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3489110-ukrainian-air-force-destroys-two-russian-solntsepek-heavy-flamethrower-systems.html
—
Fler 777 är på väg och det slovakiska splitterskyddade artilleriet är förbandssatt nu. Lägg därtill USAs enorma paket på gång och UK skickar långskjutande eldrör och lite annat smått och gott så får nog Ukraina mer än vad det finns ryssar att ha ihjäl här. Det är aktivitet vid den södra fronten och Kherson, bara inte en större offensiv men man för väl någon typ av spaningsstrid för att känna på de ryska ställningarna. Om man får gissa så har 1st Tank brigade också fått sina 100 polska T72 och är nästa murbräcka att färdigställas. Vart de andra är vete fanken men det finns några hundra till.
—
Öppnar man upp med en artilleribataljon på ett frontavsnitt som försvaras av ett par ryska BTG som fått sömnen störd av fria kriget under några veckor och sen följer upp med markanfall mitt i natten kan det gå riktigt fort. Nu får dom väl göra det innan antalet mörka timmar är för få men än så länge verkar det vara 21:00 – 05:00.
Verkar inte vara så mycket aktiviteter på fronterna nattetid. Ännu.
Inte som syns på nätet i alla fall. Hade befarat att orcherna med sin påstådda förmåga hade just detta verktyg. Vilket verkar vara fel.
Hoppas nu Ukraina kan köra på under nattetid med massiva anfall och på så sätt bli av med alla dessa mordiska inkräktare.
Det där har jag också reflekterat över. Borde vara något som väst kan hjälpa till med och som kan störa ryzzarna rejält. Att slåss mot någon man inte ser är ju inte trevligt.
Mörkerstrid berövar väl R precis alla ev nytta de kan ha av flyget, och begränsar deras drönarkapacitet.
Men även Ukrainska drönare blir nog mindre användbara, särskilt som uppfinningen kamouflagenät tydligen inte hittat till Ryssland, så drönarna har haft de synnerligen lätt dagtid.
.
Om jag sen får gissa så kommer U ha större fördel och använda sin mörkerstridskapacitet bättre både hos pansar och infanteri, jag gissar vidare att de har mer sådan utrustning.
Men det är kanske mer vad jag hoppas, vad vet jag …
Jag gissar att det är en central del i kommande offensiv för att hålla nere förlusterna. Dom måste trots allt slå hål på ryssar i försvar och det göres nog bäst med artilleri och sen mörkerstrid och innan det ställa till sattyg med fria kriget. Alla polska T72 skulle ha mörkerstridsmedel och bildförstärkare finns nog till ett par brigader nu. Ett gäng drönarfilmer vi sett har haft bildförstärkare eller IR eller vad det nu kan vara.
Det finns artiklar om att även ryssarna börjar med nattstrid. Där de är i bättre numerär då.
De två mekbrigaderna i reserv har nog fått de lämpliga IFV som levererats och T72 till sin tankbataljon så dom torde också vara rätt slagkraftiga. Mörkerstrid går också utmärkt med bildförstärkare.
På liveuamap har gränserna varit stenstilla i en vecka nu, det verkar inte hända ett dugg, åt något håll.
Eller jo, den där lilla Poposnabubblan växte något.
Men jag tror inte att det är sant, jag tror att det händer saker lite här och var, bara att siteägaren inte riktigt är tillräckligt säker på det för att ändra på kartarn, bl.a. det där uppe vid Staryl Saltiv.
.
Dock verkar Ryssarna ha låtit artilleriet gått varmt längs nästan alla frontavsnitt utom längst söderut i några dagar nu, de beskjuter även områden som de retirerat ifrån och aldrig kommer kunna återta, varför kan man undra.
Militärt vinner de troligen nästan inget, men det civila Ukraina skadas ju förstås. 🙁
Även Sumy och Charkiv utsätts för mycket beskjutning. Speciellt Sumy lär inte återattackeras inom överskådlig framtid.
Binda trupp samt totalgrusifiera verkar vara enda motiven?
Jo dom blåser på något otroligt med artilleri just nu och precis som du skriver i områden dom inte tänker gå på offensiv.
Vore det en normalt fungerande arme vore ju antagandet att dom försökte störa ut Ukrainsk buildup för offensiv men nu är ju detta ryssarna så något mindre avancerat typ veckans mål är uppnått med X antal eldstötar i riktning ukraina eller nåt.
Dett är väl för att binda upp Ukrainska eldledningsdrönare, artilleri, artillerister och artilleriradar så att de inte kan användas i Donbas.
Söndagens Helsingin Sanomat (betalvägg) hade en artikel och interjuver med en grupp finländska soldater som återvänt till ukrainskt område för vila efter en härjning bakom ryssens linjer.
Glömde såklart att om någon funderar på hur det går för Ryssland så är nyheterna som kör rundor i världen just nu att dom har satt in sitt kompani TERMINATOR ifv vid Severedonetsk. Senast igår lärde vi oss väl att Ukraina har en potentiell ångvält av 50 manöverbrigader. Närmare Wunderwaffe än sådär kommer man knappast och då vet man att det står dåligt till hos ryssen 🙂
Längtar tills första filmerna/bilderna på söndersmulade terminators kommer så man kan slänga dem i ansiktet på trollen 🙂
Dom har säkert inte mer än säg ett dussin Terminator. Svårt att se större militär effekt av dessa
Ryssarna har sedan ww2 talat om hur hemska nationalSocialisterna var, hur de begick övergrepp, utförde etnisk rensning och förstörde på sin väg genom ryssland.
(Vilket de gjorde. Ingen tvekan om det.)
Men, sedan dess har de varit sinnebilden av “Det Är Ok När VI Gör Det”
Det måste ju vara mer än en ryss med historieintresse som ser paralellerna kan man tycka.
Nå ja, med tanke på hur hjärntvättade och historielösa folk är i västvärlden, trots fri tillgång till information, kan man ju tänka sig hur illa det är i ryssland, där propagandan och hjärntvätten är än värre.
Vad krigsbrott anbelangar måste man, hur illa det än “känns” komma ihåg att ALLA är kapabla till dessa dåd under “Rätt”(FEL) förutsättningar.
Tyskarnas krigsbrott i europa/ryssland under ww2 utfördes av “vanliga hederliga människor” som du 5 år innan kriget inte skulle kunna tänka dig kapabla till dessa illdåd.
Läkare, advokater, akedemiker av alla sorter, likäl som “hederliga jobbare” deltog i de vedervärdiga dåden.
Jag har själv varit involverad i att gripa en krigsförbrytare i ett afrikanskt land. man väntade sig ett monster.
I stället mötte vi en glad och fryntlig man, som skötte sitt bageri, skojade med sina anställda och hade fru och barn.
En vanlig kille.
Som med machete och dylikt lett en grupp som bevisligen (bilder fanns) slaktat, våldtagit och lemlästat minst 200.
Monstret bor i oss alla, och jag upplever, med min ringa erfarenhet att om man inte “accepterar” att det finns, och bejakar dess existens Där Det Är Lämpligt (såsom att försvara sitt hem, land, familj, person, egendom) och lär sig att kontrollera det kommer det att löpa amok när man hamnar i en miljö där “inga regler gäller”.
Den som lever i en semidiktaur, såsom ryssland, är förmodligen van att trycka ned och förneka all frustration som byggs upp, och ju mer han gör det, ju med “mat” får “monstret”.
Vad jag, osammanhängande försöker säga är: Se upp själv med hur mycket du hatar och föraktar, bygger upp vrede och hämdlystnad, för plötsligt står du där, i fiendens land, i en ödelagd by, omgiven av civilas kroppar, övertygad om att du gjort världen en “tjänst”.
Fast du är uppväxt i en liberal demokrati.
PS: Krigsbrott, summariskt avrättande av fångar kan ändå begås av den som tror sig vara medveten om “monstret” och tror sig ha “kontroll” och rätt att föreläsa i kommentarsfält om hur man ska “se upp med montret inom sig”.
Till exempel när denne anländer till en gård där alla är döda och lemlästade, inklusive barnen, där de våldtagna kropparna av alla kvinnliga medlemmar av hushållet fortfarande är varma, och förövarna är kvar, berusade av sin “seger”, khat och den sprit de stulit.
Då går det inte längre att hålla tillbaka “monstret”, och krigsbrott begås.
Och varje ansikte finns kvar i ditt minne för evigt.
Fyfan, nu får det vara nog med elände för idag, nu åker jag upp och mountainbikear i skogskronan med familjen i stället.
Hatten av, fantastiskt bra text
Uttrycket “Hämnden är ljuv” har sina orsaker.
Instämmer, mycket tänkvärd text.
Tänkvärt och välformulerat. Tack!
Det är vettigt med lite mental profylax. Jag brukar ju regelbundet påpeka att det inte är så bra med med alla hatiska kommentarer och hämndfantasier här. För mig framstår de som omogna och kontraproduktiva.
Mycket bra skrivet. Och sant vet jag inte av egen erfarenhet men av massvis med krigs historia man malt genom åren.
Det du talar om att du själv varit med om att gripa en ifrån måste vara rwanda.
Historiens värsta folkmord om jag minns rätt sett till antal döda över tiden det pågick. Mördade i timmen om man kallt vill ha ett mått.
Där kom monstren fram omedelbart och det finns säkert anledningar till det.
Nu i ukraina har monstren också kommit fram direkt.
Tar man det normala, t.ex krigsbrotten usa gjort i vietnam och korea så är det något som vuxit fram i soldaterna över tid.
Dom upplever ett sådant helvete så att det nästan oundvikligt leder till brutalitet mot fienden och allt som förknippas med fienden.
Det är alltså något annorlunda i det här kriget, om än inte helt unikt.
14:12 LW
Tulpanerna har ju snart vissnat. Passar bra att de fortsätter visa de som fortfarande lever på teve, så vi kan klippa bort dem.
Ett projekt som syftar till att hitta olika vägar för att föra ut spannmål från Ukraina.
https://mobile.twitter.com/UkrainesGrains/status/1528269207036641280
Eftersom jag är en lite av en drömmare far tankarna iväg. Det land som har mest resurser att bygga järnväg, järnvägsbroar och vagnar är Kina. Skulle man kunna låta Kina snabbygga sträckor med normalspårig järnväg från EU in i Ukraina? Kina och EU har samma standard och Kina har under 2000-talet tagit fram massor med utrustning för rationellt bygge av ny järnväg.
Det är win för Kina, “Vi hjälper världen få mat på bordet”, det knyter Ukraina närmare till centraleuropa och det kringgår Rysslands blockad av hamnarna.
Och det klipper ju järnvägsförvindelserna med Ryssland. Sedan gäller det bara att genomföra samma program i Finland också …
Jag blir alltid lite tveksam när man blandar in Kina, i alla fall de senaste 10 åren när Xi Jinping suttit vid makten, men även tidigare.
.
Annars är det ju en bra tanke att se till att bygga ny järnväg, men hur snabbt kan det gå.
Enklas borde ju vara att komplettera befintlig ukrainsk järnväg med en extra räl för europeiskt normalspår, men med betongslipers kan ju det bli svårt.
.
Två sträckningar som verka vetiga utan att jag vet något om var spannmålet finns är:
Kharkiv – Kyiv – Warszawa – Gdansk
.
Odesa – Lviv – Warszawa – Gdansk
Odesa – vidare ner till Sofia och lämplig hamn vid Medelhavet.
.
Karta på järnvägsnät i Europa.
https://www.postvagnen.com/forum/index.php?id=835158
Jag tänkte mycket kortare sträckor för att ansluta knutpunkter i sydvästra Ukraina med Moldavien, Rumänien och Bulgarien. Ukraina har ett mycket omfattande järnvägsnät, men det skulle underlätta med bra anslutningar för omlastning i knutpunkter.
Om vi skiter i de som äger märken, miljön i allmänhet samt betalar européer för övertid så kan vi också bygga snabbt. Vi behöver inte kinesisk kvalitet här.
Om man ska drömma så går det fortare och enklare att gå in med bra ubåtar i Svarta Havet och skjuta bort Ryssland. Måste vara den enklaste lösningen.
Skjuta bort Ryssland så menade jag deras Svarta Havs flotta, även en vidare tolkning inte hade varit fel men lite väl orealistisk.
Låt oss innerligen hoppas att man inte börjar använda samma typ av bomber i Ukraina som man med förkärlek använder i Syrien…
https://www.theguardian.com/world/2022/may/22/syrias-barrel-bomb-experts-in-russia-to-help-with-potential-ukraine-campaign
Rent terrorvapen som fungerar mot civila och dåligt utrustad trupp, i Ukraina är det bara ett bra sätt att göra av med helikoptrar och lastflygplan. Börjar ryssarna sätta in sånt här så skrapar de inte längre botten på tunnan utan den är tom.
Det är nog helt omöjligt i Ukraina, de tunnorna släpptes från relativt låg höjd med helikoptrar, de skulle ofta bli nedskjutna av Ukrainas högvärdiga luftvärn ofta innan de ens levererat sin första tunna.
.
Men jag håller med dig i övrigt, det var ett oerhört grisigt krigsbrott Ryssarna höll på med där.
Redan där borde hela omvärlden reagerat lika hårt som nu. T.ex helt slutat köpa rysk energi så snabbt som möjligt.
–
Retoriken har förändrats på båda sidor.
Ryssland talar inte längre om hela Ukraina, utan enbart om Donbas.
Ukraina känner vartåt vinden blåser, vilket påverkar stridsvilja och motståndskraft.
Det påverkar givetvis även motivationen från väst att ge mer stöd.
–
Det är värt att påminna om att Tyskland inledningsvis trodde att support till Ukraina var meningslöst, då landet snart skulle falla i ryska händer.
Synsättet (och en allmänt mjuk hållning gentemot Moskva) kan möjligen förklara varför man ständigt ‘överväger’ att skicka stridsfordon, eller ‘kan tänkas’ leverera saker. Man har levererat lite, men i jämförelse med t ex Estlands bidrag på motsvarande 1/3 av landets försvarsbudget är det… skrattretande, om man är på det humöret.
–
Nu är det bara 54 dagar innan Tyskland kan tänka sig att ställa sina Marder på järnvägsvagnarna österut. Så snällt.
–
Ukrainas utrikesminister, Dmytro Kuleba, intervjuades av flera medier den 16 maj.
En återkommande fråga var hur kriget kommer att sluta:
–
Al Jazeera frågade: Hur ser en seger ut från ukrainskt perspektiv? Vrider ni tillbaka klockan till början av februari, eller vrider ni den tillbaka till 2014?
–
Kuleba: ”2014.”
–
Al Jazeera: Så ni vill ha tillbaka hela Donbas återställa Krym under ukrainsk kontroll?
–
Kuleba: ”I’m a Ukrainian foreign minister, how can you expect me to say that I do not want to restore [the] territorial integrity of my country?
No one in Ukraine or in Europe seems to have doubt that Ukraine will win. The question exactly is what will victory look like, and how specific elements of victory will be achieved.
Some things can be regained by military force, others can be regained by diplomacy. In the end, victory is a combination of two – military victory on the ground and diplomatic victory at the negotiating table.”
–
”I appreciate your interest in how the victory [would] look like, I do not know the exact parameters yet.
But I give you 100 percent that we will win and Russia will be defeated.
This is also another element that everyone has to understand – the victory of Ukraine implies defeat of Russia.”
–
Det här sades alltså för sex dagar sedan.
Under dessa dagar har exakt ingenting hänt på slagfältet som emotsäger Kulebas uttalanden.
–
Jo man börjar förstå varför Tyskland, Frankrike och Italien börjar få panik och föreslå fredstrevare och oroa sig över kärnvapenhotet och gasvapnet. Som sagts många gånger så kan dom avstå nån provins i sina länder till ryssland.
Tror Putin skulle bli mycket glad över en hamn i engelska kanalen, Cherbourg kanske, i utbyte mot Krim.
—
Också ett sjukt svek mot baltstaterna, Polen, slovakien och några till som aktivt valt sida här och är på Rysslands att-etniskt-rensa lista om dom får chansen. Dom sviker också Sverige och Finland som nu exponerat sig genom NATO medlemskap. Jag tycker det tål att påtalas och att man kanske inför sanktioner för individer som är för indlandade i oligarkpengar.
–
Jo, det är ju just det. Länder som aktivt valt sida.
–
Inte minst Polen, Slovakien, de baltiska staterna och (givetvis) UK och USA. De båda senare har ju lyxen att inte vara grannar med skurkstaten.
–
Det kan ju också konstateras att såväl Italien som Frankrike och Tyskland har geografin som något slags naturlig buffert.
De låter faktiskt lite som Sverige har låtit under tiden efter WW2. Fredsmäklare, åtminstone på ett retoriskt plan. Konsumenter av säkerhet som andra byggt.
–
Vi kan ju faktiskt notera att Sverige håller fortet på diplomatisk nivå. Vår koppling till Finland omöjliggör ju dessutom varje försök till att Schori- eller Ekéus-ifiera utrikespolitiken.
–
I detta sammanhang bör ju noteras att Ryssland skiter mycket högaktningsfullt i det som sägs – istället kollar man våra handlingar. Och där bör det nog skakas fram lite fler saker som skjuter och rullar.
–
Många ropar på att vi ska skicka Archer. Men vi bör ha i minnet att produktionstakten på dessa från BAE Systems varit ungefär två i månaden. Och vi måste väga detta mot den hotbild vi själva har att möta. Å tredje sidan, kan detta krig bli långvarigt och då bör även den sortens alternativ övervägas. Liksom, om vi har t ex Rb 15 som snart faller för åldersstrecket.
–
Inga system bör vara för komplicerade för Ukraina att lära sig. De lyckades ju plocka ner drönare med det brittiska Martlet-systemet (inte Starstreak som många trodde). Och Martlet har knappt kommit ut på förband i UK.
Det diskuteras ju lite under radarn att börja utbilda ukrainska piloter på F-16 Fighting Falcon (eller så har detta redan börjat ske – vi ska ju inte veta allt…).
–
Sedan är det ju inte omöjligt att den hjälp som Zelenskyj tackat Sverige för, utan att specificera närmare, mycket väl kan handla om SIGINT, vare sig den sker härifrån eller medelst Korpen. Men… återigen. Det är ju lika bra att allmänheten inte känner till allt.
–
Oavsett. Bäst-föredatumet på våra donationer av pansarskott börjar närma sig.
Vi bör tydligare än nu välja sida.
–
Två mycket intressant inlägg GRG
Är GRGTOCH Johan nr1 okände bror? Riktigt bra diskussioner o killgissningar (som vi alla älskar!) samt bra med MÖP info. Snart kommer jag gräva fram nån ny härlig vinkling på läget Ukraina o dela ut, man blir ju alltid lite lyckligare när man får höra hur Ukraina levererar på olika sätt och Ryssarna går bort sig, som ett sorts mentalt balsam som gör att man orkar 🙂
Instämmer om bra och tänkvärda inlägg av grg jo1
OT ang killgissningar: nu när det är tillräckligt sent på kvällen så man inte solkar ner tråden för mycket för andra som läser med genusfrågor…Ta gärna bort denna kommentar om det är fel forum jag har bara noterat att det används ganska ofta.
Killgissning är väl tänkt som en negativ beskrivning av en ogrundad tanke som förs fram som sanning när det kommer från munnen på en man..
Här verkar killgissning användas i ett positivt sammanhang där postarna framför kvalificerade gissningar.
Används killgissning generellt annorlunda nu?
Varför är det relevant om det är en kille eller tjej som gissar?
Mycket förstånd i detta. Kan ett stretchalternativ ev. vara att skicka 6 st archer nu, och 6 st ytterligare om 3 månader. Var tredje månad täcks detta glapp med nyproducerat materiel, och riskglappet blir mindre för Sverige. På ett begränsat frontavsnitt, så kan även 6 archer ge ett betydande understöd om rätt behandlade. Tänk 12 st om 3 månader på ett frontavsnitt,då kan det bli riktigt jobbigt för RU, när BatC beordrar 3 eldstötar med kvalificerad ammunition och allt landar där det ska. Uppföljning med infanteri och pansar. LV, A mm flyttas fram.
12 eldrör X 3 skott i målet samtidigt är det väl är ju en BTG borta i en enda stor smäll.
Inte för att vara så.. men USA är väl granne med Rz eller? Framgår väl inte så tydligt på världskartan men Berings sund.
Jag fattar inte resonemanget att man förstör så mycket civila mål som möjligt “på vägen ut”? För så länge inte ryzzland vinner och kan ockupera hela Ukraina, vad tror de att de kulturinstitutioner och skolor som kommer att återbyggas kommer ha för grundattityd mot ryzzland? Kommer kultur och skola lyfta fram den traditionella gemenskap som (kanske) en gång fanns mellan “broderfolken” eller kommer det återuppbyggas med fokus på att närma sig den västliga kultursfären och fjärma sig från grannen som jämnade landet med marken? Obs, retorisk fråga.
Putin har ju hela tiden haft lite otur när han tänkt.
Några av målen:
Mötas av klang och jubelspel när man befriar ukrainarna.
Okupera och införliva hela Ukraina i Ryssland.
Splittra EU.
Undvika mera NATO-gräns.
Splittra NATO.
.
Två mål har han väl just nu uppnått faktiskt.
– Landväg till Krim.
– Ta Cherson-regionen för att säkra färskvattnet till Krim.
Ja, det är ju inte så rationellt agerat utan känslomässigt. Man bombar bort allt som har koppling till det gemensamma, dvs det ryska och sovjetiska arvet. Istället kommer det återuppbyggas av och med företag och pengar från väst och snabba på Ukrainas “västifiering” oerhört. Vilket givetvis är en strategi från västländerna eftersom det ytterligare kommer att avskärma Ryssland.
Vad gäller ”broderfolk” så är det ju värt att minnas att de folk man har mest gemensamt med kulturellt ofta är de man krigat mest med. Man behöver inte titta längre än till Sverige och Danmark.
Om man har fått order att bomba sönder teatrar, skolor och köpcentra så lyder man order oavsett åt vilket håll man är på väg.
Nazzarna anföll Ryssland, och dödade kanske 25 mille människor. Mha omänskliga uppoffringar så klarade Ryssland att vända och vinna. Det kräver respekt, och har genomsyrat Ryska samhället sen dess. Dom vill fortfarande ha credit för detta.
Men såklart, man kan inte leva på gamla meriter i all evighet, och inte använda detta som ursäkt till att angripa nya grannländer. Man måste kunna förnya sig oxå, hänga med, det har dom inte klarat.
Det är väl en omedveten missuppfattning det du säger. Sannolikt rätt vanlig tyvärr tror jag. Du pratar om Sovjetunionen INTE ryssland.
.
Ukraina t ex hade 30% mer dödsoffer än ryssland under ww2.
.
Ukraina håller dock inte på med perverterad krigsromantik för det. Men det gör putins fascistiska ryssland.
Ukraina var den värsta drabbade nationen av alla världens länder under ww2. Nu är de återigen offer för fascisterna. Istället för hitler är det nu putin som mördar och begår folkmord.
Dessutom var de flesta dödsfallen inte direkt orsakade av Tyskland utan av Stalinregimens missgrepp och övergrepp. Båda regimerna var i allians med varandra men blev sedemera osams. Man får nog se Sovjets intåg i Berlin som en fascistisk regims seger över en annan.
De gjorde en deal med Hitler om att dela Polen, ja östra Europa, mellan sig. Därefter så levererade Sovjet mat och olja till Hitler för att hålla igång hans krigsmaskin medan han slogs med Frankrike och Storbritannien; och ja, man gav även Gestapo sina dödslistor över polska intellektuella och politiska ledare.
.
Att Hitler sedan inte höll sin sida av dealen utan ville ha lite mer är inget som vi ska ge Sovjet någon cred för. De bara skördade vad de hade sått. Att förlusterna blev så höga som de blev berodde bara på att Stalin hunnit lite längre i sina totalitära utrensningar än vad Hitler hade gjort.
.
Det är det arvet som Putin nu förvaltar. Inget annat.
Du missar hela Sovjeteran med sina små celler helt fullproppade med vägglöss.
Orsaken till att Sovjetunionen vann stavas också Lend-Lease från USA, vilket nu Ryzzlands motståndare får.
I backspegeln var lend-lease ett misstag. USA gav Sovjet för mycket. Bättre hade varit att bara ge Sovjet nog stöd för att hejda den tyska invasionen, inte för att erövra öst- och centraleuropa. Hela kalla kriget kan ses som en följd av att det amerikanska stödet till Sovjetunion under andra världskriget varit för stort.
Sovjets historiebeskrivning har verkligen lyckats. Sovjet var riktiga grisar under andra världskriget och förtjänar mer kritik än vad de får. De förtjänar ingen respekt alls. Fråga tex Polen om hur Sovjet uppförde sig under kriget. Dom var inte mycket bättre än Tyskland.
Om man begränsar frågan till Polen 1939 så var Sovjet helt överjävliga. Under Molotov-Ribbentrop-tiden skedde helt brutala utrensningar av polska potentiella oppositionella, ffa intellektuella. Katyn-massakern var bara toppen av ett gigantiskt isberg.
Förstå hur hemskt för exilpolackerna under Sikorski att tvingas låtsas att Sovjet var allierade.
Stalins hat mot Polen ska också ses i ljuset av att han var befälhavare över den röda armé som tog stryk mot Polen i slaget vid Warszawa 1920. En oerhört viktig seger inte bara för Polen utan för hela Europa.
Ryska arméns agerande under Warsawauppproret 1944 har inte glömts av Polackerna.
Som alla övriga redan sagt har du fel i både sak och tolkning men är kanske bara ett förbiseende.
Nej det tror jag inte. Tänk efter lite själv. Jag försökte bara förklara en del av Rysslands historia och tankesätt. Det är ju så trist att dom inte kunde utveckla sig sen dess, se ljuset ! Och nu startar krig, helt i onödan, for what ? dom kommer att vara ett Parialand dom närmaste 50 åren.
https://www.expressen.se/nyheter/diktatorerna-som-dodade-flest/
En länk som listar dom värsta diktatorerna sett till antal människoliv dom skördat. En allmänt känd lista.
Stal1n är tvåa och h1tler trea.
Västmakterna hade haft problem mot tyskland om inte tyskland startat krig mot sovjet.
Sovjet hade inte haft en chans utan västmakterna.
Ingen av sidorna kan få eller förtjänar hela äran.
Det enda som gjorde att tyskland förlorade som jag ser det var tysklands dummhet. Dom var överlägsna varje annan enskilld fiende. Till och med usa, och hade invasionsplanerna färdiga för usa också.
.
Idag tycker jag man sett från krigets dag 1 (feb24) en dröm om sovjet. Tyvärr till och med stalin på flaggorna nu.
Dom drömmer om att leva i ett rike som dödat näst mest människor i hela världshistorien, och de allra flesta innom sina egna gränser.
Det är tragiskt.
@ Loke -Det som räddade Sovjetunionen var Lend-Lease, att ryssarna led under VK2 är klart, men hade de inte fått Lend-Lease så hade de aldrig klarat av att stå emot nazityskland. ryssarna själva respekterar inte detta historiska faktum och nu beter de sig som nazityskland och låter Ukraina lida pga deras skeva världsbild. ryssarna borde vara ödmjuka gentemot historien och så länge de inte medger detta som t om Stalin medgett inom politbyrån vad gäller betydelsen av Lend-Lease så är deras historiesyn inte värd ett ruttet lingon. (https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease) Finns flera böcker som berör detta, inkl ryska.
Det här avsnittet på SVT-play kan man ju kika på ifall man är lite intresserad av hur tjuv-väldet gjorde både Putin och kriget möjligt, varför Putin blev så sur att han anföll Krim, varför alla som stödjer Ukraina och har Swedbank, SEB eller Danske bank borde byta bank.
Lite bakgrund till lite av varje, som de som inte har så mycket koll på kommer säga “Aha!” när de ser, och de som har koll, men glömt lite här och var kommer säga samma.
.
https://www.svtplay.se/video/35088419/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-avsnitt-13
Video från senaste försöket att korsa Seversky Donets
“Ryssarna planerade att överföra personal och tunga pansarfordon med en ponton som korsade floden Seversky Donets nära Serebryanka. Men att tvinga fram floden av ryssarna är ett omöjligt uppdrag, tack vare 30 OMB-soldater”
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/videos/757748378725302/
Mina saliga förädrar var på resa 1965 i tyskland. Fortfarande sönderskjutna hus, 20 år efter kriget. Om nu rz lyckas ta en bit av ukraina kommer den biten att bli monument av mänsklig dumhet i minst 100 år. But why?
O.T. En intressant artikel om den finska presidenten Sauli Niinistö som tar Finland till Nato (Iltasanomat IS.fi).
“Lilla Finlands store Sauli – Krig och NATO lyfte Sauli Niinistö till en lysande stjärna i världspolitiken
President Sauli Niinistö kröner sin andra mandatperiod genom att ta Finland till Nato. Niinistö har under våren lyft lilla Finlands rykte i världen – samtidigt sig själv. Niinistö är nu känt för alla världens stora beslutsfattare och Niinistö känner dem. Hur gjorde han det?”
Niinistö gav nyligen ett riktigt hårt besked till Ryssland och Putin (om Finlands Nato-ansökan):
– Du orsakade det här. Kolla i spegeln!
Niinistös frispråkighet om Ryssland har aldrig hörts från någon tidigare president, åtminstone sedan krigen.
Niinistö skickade också samma hälsningar, om än i mer diplomatisk form, direkt till Putin i lördags innan han ansökte om medlemskap.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008828917.html
Ja se det var ord och inga visor! Bra sagt.
Måste vara ovanligt på senare tid med flera koptrar?
.
Seven Ka-52 combat helicopters and a Mi-8AMTSh transport and attack helicopter of the army aviation of the Russian Aero Forces at once in the sky of the Luhansk Oblast, today.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1528347831991427073?cxt=HHwWgoCzsa6Q5LUqAAAA
Det jag funderar med såna här mobilfilmer eller när vi ser filmer av ryska kolonner mm är om de också skickas vidare omedelbart av Ukrainare och bidrar till underrättelsepusslet.
Ett gott antagande att det var något högdjur med eskort i farten.
Dvornikov som är lite våghalsig? Men det är väl att hoppas på för mycket.
Jag har missat rätt mycket av Ryssarnas förmågesänkning men något som helt undgått mig tills nu är att deras vadarkapacitet verkar vara noll. Dom skulle ju köra T72 med snorkel och har flytande motorskyttefordon och något till. Stormbåtar måste ju rimligen också ingå i ingenjörernas förråd?
Severskydonets är ett lugnt flöde med rätt flacka flodbankar och man borde kunna vada över så slutsatsen kan ju bara bli att den kapaciteten inte finns?
Osagt hurudan botten. Skulle vara rätt så pinsamt att köra fast …
De körde fast rejält. Fyra gånger.
Snart försök nummer fem gissar jag….
Hoppas.
Jag gillar inte TV-serier, men denna föll mig på läppen, jag längtar hela tiden till nästa avsnitt.
Intressant om olika högerpolitiska grupper med frivilliga som deltar i Rysslands anfallskrig:
https://m.tagesspiegel.de/politik/bericht-des-bnd-zahlreiche-neonazis-kaempfen-fuer-russland-in-der-ukraine/28365408.html
Tyvärr kan jag för mycket tyska så det där förstår jag. Extremhöger/vänster, dom förenas i dyrkan av Putindiktaturen. I fred tragiskt, i krig är det nu än mer avskyvärt
Märkligt, jag såg inte några vänsterextremister nämnas i artikeln? Däremot nämns t ex den organisation som utbildade svenska nazister i bombteknik. Vilket nazisterna använde för att spränga en lokal som användes av en vänsterförening, och ett flyktingboende.
Nej, inte texten. Har du helt rätt i.
Det jag gjorde var att se det i en större kontext. Jag är tillräckligt gammal för att minnas hur en politisk inriktning åkte och fick skolning i Sovjet. Och som trots att åren går fortfarande kammar medhårs.
Och jag är tillräckligt ung för att minnas annan åsiktsinriktning som gjort ett flertal resor till naziputinskt Ryssland, samt har rörelsenära extremtveksamma medarbetare från landet.
@Erik14. Sovjet ja, som var kommunistiskt på den tiden. Ungefär samtidigt som Adelson sa “En n*ger är en n*ger” och moderaterna var pro-apartheid? Den tiden?
Frågan är väl varför nån gammal Sovjettrogen skulle gilla den fascistiske, imperialistiske diktatorn Putin sisådär 40 år senare, förutsatt att personen ifråga är vid liv?
Det går att leta fram diverse, om man så önskar. Therborn kom fram spontant i bakhuvudet.
Hade Baude, Myrdal levat osv. Ja du vet.
Men det var hårda kärnan.
De apologetiska är säkert vanligare idag. Sök så kommer du säkert att hitta S-nära-artiklar som ifrågasätter annan lite mer vänster att de är för Putin-nära, vänstersplittringen, och för all del liberal press finns det säkert sådant.
Liksom det finns högerextremister som slåss som frivilliga mot Putin.
Inget behöver vara helt entydigt.
Spännande, vilket år var den idag 80-årige Therborn i Sovjet och “fick skolning” och var ger han uttryck för att “dyrka Putin”?
Myrdal ja, han var så urgammal att han kanske mindes dåvarande moderaternas partiledare Arvid Lindman och hur han höll ett hyllningstal till Adolf Hitler 1933 vid Machtubernahme? Där han försökte kleta “bolsjevism” och Stalin på Socialdemokraterna. Somliga saker förändras inte, samma lögner då som nu.
Fast Putin är verkligen ingen kommunist, så det är ändå lite svårt att få ihop saker och ting.
Nej, Ryssland är fascistiskt, vilket också historieprofessorn Snyder anser i en välformulerad artikel idag:
—
https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html
—
“Fascism är en form av högerextrem auktoritär ultranationalism karakteriserad av maktutövande via diktatur, våldsamt förtryck av politiskt oliktänkande med strikt dominans över samhället.” (Wikipedia)
—
Och trots att Säpo i åratal har varnat för högerterror och inte vänsterterror då är Putin på nåt märkligt sätt alltid vänsterns fel. Men jag är säker på att Erik14 kommer att komma med en förklarande essä här om hur högern och dess högerfascistkompis i Kreml hänger ihop med den dumma dumma vänstern.
Jag försökte medvetet låta bli att namnge något en bit ovan. Så att vi inte hamnar i utdragna debatter om annat än Ukraina. Att vi skippar skyttegravarna. Den här bloggens kommentarer lyckas ju för det mesta hålla sig ifrån flashbackhaveriet.
.
Du får ingen essä. Men du kan få 23 feb 2022.
.
Märk också väl att jag inte buntar ihop vänstern till en enhet. Det var ändå hyfsat specifikt där en bit ovan.
Jag anklagar varken höger eller vänster för Putin. Inte heller dig anklagar jag för Putin. Däremot tror jag att Puton varit medlem i kommunistpartiet. Jag har heller inga problem att anse honom som fascist eller nazist, även kleptoman passar
Jag frågade dig när Therborn varit i Sovjet och fått skolning. Ditt svar är då att han gjorde nån slags tidsresa till Sovjet 23/2 2022? Intressant.
—
Saknar fortfarande exempel på hur han “dyrkar Putinregimen”
—
Om du ska bli tagen på allvar får du nog prestera bättre än påhittade tidsresor.
En artikel med det datumet.
Om man tar mig på allvar eller inte är upp till respektive läsare, man gör som man vill. Gör man det inte är det inte mitt problem 🙂
Absolut, det ser ju inte alls illa ut att relativisera nazistgrupper som mördar ukrainska civila genom att först ljuga och sen gräva upp en 80-årig gubbe som skrivit en misshaglig artikel och försöka göra de sakerna likvärdiga.
Kommunism är ganska likt fascism. Sovjetunionen passar ganska bra in på Umberto Ecos definition av fascism. De flesta av de 14 punkterna i essän “Ur-Fascism” passar hyfsat.
https://translate.google.com är tillräckligt bra för att översätta de flesta websidor, man kan klistra in antingen text eller en URL. Det funkar nästan alltid att låta dem gissa språk. Det enda som inte funkra bra är om det finns detektering av att det är en mäniska som tittar.
I detta fall så omdirigeras jag tilll denna URL , som är hyfsat läsbar: https://m-tagesspiegel-de.translate.goog/politik/bericht-des-bnd-zahlreiche-neonazis-kaempfen-fuer-russland-in-der-ukraine/28365408.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
En av de saker jag verkligen gillar med den här bloggen, är den i stort sett totala frånvaron av den inrikespolitiska skitkastningen. Men ingen regel utan undantag, tydligen. Kan jag få påminna om följande opinionsundersökning? En något lägre svansföring vore kanske passande, Ben Dover? https://www.fokus.se/aktuellt/6-av-10-beredda-att-forsvara-sverige/
Håller med – skitdåligt av Erik14 att dra in inrikespolitik när man postar en tysk artikel om ryska nazistgrupper.
—
Den där artikeln är tyvärr paywallad så vad du nu ville ha sagt (som säkert var superviktigt) så gick det inte fram. Bättre lycka nästa gång och återkom gärna med synpunkter på min “svansföring” för som du märker bryr jag mig skitmycket.
>Suck< Så: Novus undersökte i början av mars försvarsviljan relaterat till partisympati. I botten hamnade SAP, bara 55% var villiga att försvara sig själva och landet. Till och med V hade högre siffror (56%). I topp? SD. 73% var villiga att aktivt försvara Sverige mot angrepp.
–
Lärde du dig den där otrevliga debattstilen på Bommers? I så fall har de degraderat rejält. Jag fick lära mig att respektera motparten. Och att övertyga, inte övertala eller häckla.
Nä, den har jag lärt mig av Hanif “kn din pappa” Bali.
“Nä, den har jag lärt mig av Hanif “kn din pappa” Bali.”
–
Ja, alla håller vi väl oss med någon förebild… 😀
Söndag, kvällen närmar sig. Och jag kan riktigt höra naziryssarna skrika:
who let the dogs out?!
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1528274426810212354?cxt=HHwWhICxlc_fwrUqAAAA
.
Från Patron with love
Den som går igång på extremt gulliga keliga kattungar nu i händernapå ukrainsk soldat, bara att kika på filmen 😉
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1528404714597060608?cxt=HHwWgMC46a7__bUqAAAA
Ok, en till då 😉
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1528432613001674752?cxt=HHwWgICykaLXirYqAAAA
Bra resumé och analys att avsluta helgen med. Ukrainska Denys kanal: https://www.youtube.com/watch?v=ds0mm31ESoE
Ryssen har fått på käften i Kyiv och Charkiv och trots att de samlat de resurser de har kvar, inte lyckats med mer än några byhålor runt Popasna. Azovstal-hjältarna beordrades att ge upp, inte p.g.a. ryssarnas “insatser”.
Nåja, Ryssen har ju fortfarande mer än fördubblat det område de invaderade 2014, och inte blivit utkastade än.
Troligen blir de utkastade från fler hektar vad det lider framöver, men det är fortfarande en mäktig motståndare, en mäktig krigsmakt, som inte är att ta lätt på.
Ukrainarna ska ha så många fjädrar i sina hattar som det ryms för det de gör/gjort.
Mja, de tycker nog själva att de är mäktiga, men jag tycker de är ynkliga. Att terrorisera civila verkar vara ett sätt att stärka intrycket att de skulle vara mäktiga och farliga, men i mötet med UAF visar det med tydlighet att en motiverad och beväpnad arme river Potemkinkulissen. Visst har de tagit terräng sedan invasionen, men till ett oerhört pris. Högt pris för de själva och deras broderfolk. Ett skitfolk med uppblåst ego och en arme av samma kvalitet.
Du får inte missuppfatta mig när jag menar att de är en mäktig fiende, jag menar alltså att deras numerär är stor, de har fortfarande många hundra tunga tanks, kanske över 1000, några tusen artilleripjäser och vad det verkar obegränsat med ammo, de har fortfarande en stor numerär i personal, troligen en bit över 100.000, sen allt annat de har, jag slutar räkna upp här.
De skulle ge vilket land som helst en hygglig match, det är alltså inget att ta lätt på.
.
Det är bara för att Ukraina har visat sig långt över förväntan dugliga och Ryssland har begått dels en del rena stora misstag samt varit rätt allmänt dåliga på slagfältet som det ser såpass positivt ut för Ukraina som det faktiskt gör.
Detta är något jag har mycket svårt att se att Ryssland ska kunna vända längre, men å andra sidan vet vi inte var slutet är heller, Ukraina kämpar hårt men de är inte helt intresserade att mala ner sitt eget folk och sina städer, de som styr Ukraina och dess armé har ett hjärta till skillnad mot Ryssarna.
.
Moraliskt och i gärning är de naturligtvis både ynkryggar och svin och allt möjligt mer som inte passar sig i tryck.
Partisaner och quislingar dont mix.
.
Quisling mayor of Enerhodar Andriy Shevchik & bodyguards are hospitalized after an explosion at entrance of his house in morning of 22 May Real mayor Orlov says it is “obvious” partisans were at work as no other residents injured in blast
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1528347402528247809?cxt=HHwWgsCy0a7347UqAAAA
Mitt i det hemska och fullständigt vidriga kriget så finns hoppet. Det mänskliga.
Love!
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1528249490230083584?cxt=HHwWgICwlY-0t7UqAAAA
Såg förresten att Aftonblaskan i går skrev “dålig stämning” för att beskriva lite tumult vid en rea i Sickla, Stockholm. Så det verkar som om en eller flera murvlar lurkar omkring här och samlar intryck. 🙂
+1 hahaha , nu är det bevisat!
Det är jag fullständigt övertygad om!
Det går kanske att skydda. Prv!
dålig stämning (TM)
Så får man/dom skicka länkskatten till bloggaren 😉
Så är det absolut.
Till slut kom det fram några ryzzka stridsvagnar till Kyiv, dock med något eftersatt underhåll. 😉
–
https://twitter.com/yarotrof/status/1528358951456100353
Kan det vara så att de ryska ukrainsktillverkade vagnarna har någon slags pant om de lämnas tillbaka till tillverkaren?
Tillvägagångssättet är väldigt likt när jag puttar in ölburkar för pant.
De knycklas ihop och jag får tillbaka en krona burken.
Tack för kvällens smågarv i soffan 🙂
1+, ytterst underhållande. 🙂
🙂
Dom är mycket inne på kretslopp de där ryssarna!
Tanksen till metallåtervinningen inkl pant, väldigt mycket solrosgödning, skapande av undervattensrev för den marina faunan.
(Troligtvis en av de roligaste kommentarerna idag Medarbetaren, tillsammans med bloggaren) 🙂
hahaha 🙂
St Petersburg konsert. Vet inte vem som spelar. Publiken skanderar F*ck the war!
https://twitter.com/MicheleBerdy/status/1528084525057974272
Underbart att höra 😀
Tydligen något punkband som är känt för att vara anti och inte speciellt omvälvande enligt andra twitterinlägg. Dock alla bäckar små!
Konsert av rockgruppen “Kis-Kis” på A2 Green Concert
Härligt 👍
En annan konsert där ungdomarna hört av sig
https://twitter.com/igorsushko/status/1527328024638541826
.
Mycket populär sångare, som råkat lite illa ut (om man rullar ner på ovan länkade sida)
“”An administrative case was filed against Yury #Shevchuk after he said that ‘Motherland is not the president’s ass” at the May 18th concert to the cheers of countless thousands.’
19:01 uppdateringen gav mig lite puls där 1 sekund xd
+1
Jag med. Dumt nog kastade jag mig över andra källor istället för att granska den primära. En skojare bloggaren!
Det lär inte längre vara oklart att han har humor 😉
Jag minns flera andra godbitar, tex varningen för den hemska och döda fripassageraren
Men han kommer aldrig erkänna det.
Äh, han är bara blygsam och ödmjuk 😉
+1
Gosse…
Tror att det inte bara är jag som kan behöva en paus från Doom Scrolling.
En SVT dokumentär om en balettlärare från Charkiv som arbetade i Sthlm som hjälpte till att evakuera barn hit. Totalt lyckades man evakuera alla 1000 barn från balettskolan.
Svårt att inte bli tårögd…
https://www.svtplay.se/video/35247369/ballerinan-fran-charkiv
+1!
Såg den just, fantastisk och hoppingivande.
Ja, det är vackert och rörande med människor som tänker större och med hjärtat. Jag hade också tårar i ögonen under islaget.
Ett mycket rörande program, och ytterligare bevis för hur ryssarna har betett sig. Sens moralen blir som vi har noterat många gånger tidigare: Vi måste ha ett försvar som till varje pris hindrar att ryssarna får en enda fot på svenskt territorium!
Samt ett hopp om att humanismen lever och till slut kommer att segra över barbariet.
+1
Inte nog med sovjetflaggor, dom vi sett tidigare, nu är det Stalin!! Och de historiskt intresserade vet hur fruktansvärt Ukraina led under honom.
(Litterärbonus från min sida till kommentatorerna.
– Männen och grisarna börjar spela kort. När djuren utanför tittar på grisarna och männen kan de inte längre skilja mellan de två.)
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1528251130752409600?cxt=HHwWgICxgc6TuLUqAAAA
Jag skojar inte när jag säger att den sortens kommentarer är en förolämpning mot djuren.
Särskilt grisar som är så underbara och intelligenta.
Borde inte få ätas heller.
(På gamla dar driver man livets funderingar till sin spets; djuren och träden är det som förtjänar vördnad, tänker jag)
Men en “norsk” ändå:
en svensk, en norrman och en ryss skulle tävla om vem som längst kunde dela rum med en get.
Svensken gick in och kom ut efter 20 min. Norrmannen klarade ett par timmar.
Ryssen gick in – illa kvickt kom geten ut
Som jag skrev i en kommentar till Johan igår: nej, ryssarna är knappt inte snäppet bättre djur, de är sämre än djur.
Men som tur var är kommentaren ovan ett sammandraget citat 😉
Nu var det iof ett citat ur en bok som är en känd allegori över Sovjetkommunismen…
Du citerade ju fritt Orwells “Djurfarmen”. Men det var väl Churchill som hävdade att han tyckte om grisar. Hundar ser upp till os. Katter ser ned på oss. Men grisar betraktar oss som jämlikar …
Trots kriget och alla embargon ökar USA sin import av olja och gödningsmedel från Ryssland!
https://www.aninews.in/news/world/europe/us-increases-oil-imports-from-russia-by-43-russian-official20220403224201/
Kan vara så eller så har Mikhail Papov från The Russian Security Council något syfte med att säga detta.
–
Uppgiften kan säkert verifieras om den stämmer.
Det verkar ju faktiskt stämma just den veckan, men i övrigt verkar USA över tid minska importen av Rysk olja.
Det ser ju inte jättebra ut sedan 2-3 dagar vid Popasna. Den här kartan har varit tillförlitlig under tidigare skeden av kriget och har ingen anledning att tvivla. Verkar som att ryssarna slagit in en kil där och spretar ut åt alla håll. Kan vara svårt för Ukraina att dämma igen och tiden får utvisa exakt hur allvarligt det är. Men, med tanke på artilleribeskjutning från alla håll samt understödjande ryska framstötar i en halvcirkel Lysychansk så får man utgå ifrån att försvararna här är under enorm press.
–
Skulle också vara intressant att veta vad det är ryssarna motanfaller med längs gränsen i norr, norr om Kharkiv. Hur som helst så verkar idioterna ha konsoliderat hela sin anfallsförmåga längs det östra frontavsnittet och trycker på allt vad de kan. De har relativt mycket trupper i just området vid Popasna/Lysychansk.
–
Utbuktningen vid Lysychansk lär vara inom artilleriräckvidd från alla håll, vilket även gör försörjning av utbuktningen väldigt sårbar.
–
Det framstår inte som att offensiven mot ryska gränsen norr om Kharkiv gav några större avbrott i ryssarnas förmåga i öster. Det är för jävla tråkigt att Ukraina verkar sakna medel att bedriva några större offensiver, bevisligen för att (för de som minns) offensiven mot Kherson för över 1 månad sedan både knuffats tillbaka och stagnerat.
–
Lär fortsätta vara en köttkvarn för bägge sidor kommande veckorna känns det som, och vi kommer nog tyvärr få se Ukraina knuffas tillbaka från den östra utbuktningen, vilket å andra sidan skapar en kortare frontlinje för fienden att angripa.
–
Problemet från Ukraina är att de har en så förbannat lång gräns med Ryssland och Vitryssland. Det finns inga garantier för att fienden inte försöker sig på en ny utflykt över gränsen norr om Kiev, så jag antar att mycket trupper spenderas på försvar längs gränsen istället för att koncentreras i försvarslinjer mot öster eller i motoffensiver norr/söderut.
–
Hade varit intressant att veta hur stridsvagnarna man fick från Polen utnyttjas. För att dra en historisk parallell så hade Polen under WW2 ganska få tanks, och dessa var dessutom utspridda som understöd istället för i koncentrerad stridsgruppering. Det verkar som att Ukrainas stridsvagnar används som brandkår/mobil reserv istället för att leda ett motanfall i koncentrerad form, vilket kanske är lite synd för jag tror inte att ryssarna har försvar på djupen på samma sätt som Ukraina och ett genombrott av stridslinjerna med en mekaniserad pansarstyrka hade nog skapat kaos. Problemet blir såklart ryskt flyg, artilleri och havsbaserade missiler…. Och att kunna hålla en sådan koncentration av trupper tillräckligt hemlig för att den inte ska bekämpas innan planen sätts i rullning.
Glömde bifoga karta: https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Jag tillhör ju gruppen patologiskt positiva men vill bara kommentera på en sak, polska stridsvagnar gick till 5th Tank brigade som är helt utrustad med T72 mörkerstridsmedel och ligger och lurar bakom Kherson.
—
Man kan gissa att 1st Tank brigade och de två mekbrigaderna i reserv har alla sina pansarbataljoner uppgraderade. Sen har alla 4 förmodligen lite spännande eldrör och en jädra massa bildförstärkare och drönare.
—
Det finns väl 5 artilleribataljoner med 155mm eldrör och dessa fyra brigader bör kunna vara två murbräckor av trötta ryssar i försvar.
Ok, vi får se. Delar inte din analys och slutsats, men som sagt vi får se. Ha en bra kväll.
Stora ryska omgrupperingar till andra frontavsnitt är jag så gott som 100% säker att Ukraina kommer få veta om i god tid.
Den intelligence som Ukraina har tillgång till verkar vara i högsta klass.
.
Och Ryssland har inte heller kapacitet att besätta fronten med tillräckligt stora ansamlingar så det duger till att angripa med på kanske 1 eller 2 ställen numera, så jag är trygg med att Ukraina kommer veta vad de behöver veta i tid för att omgruppera själva.
ALEXK. ta en liten stund och zooma ut i kartan och ta in hela kartan och en del till. Slå på fungerande järnvägar och stora vägar där logistiken kan fungera. Markera ut sådant som kan vara stora logistikhubbar. Notera vad som kan kan slå ut viktiga logistikflöden.
.
Gå in på Wikipedia och se vad RU hade i form av flyg, flotta, stridsvagnar mm innan kriget.
.
KLASA. håller lysande koll på vad som rapporteras som rysska förluster dag för dag. Jämför med vad de hade från början.
.
Anta också att bara x % pga av dåligt underhåll går att använda överhuvudtaget..
.
Anta att en BTG upphör att fungera effektivt att x % av den slagits ut. Efter det upphör i mångt och mycket resten av BTG:en att vara en förmåga att använda för strid.
Det betyder ju inte att det inte är ansträngt för Ukraina, för det tror jag det är.
Men ärligt talat tror jag det är ruskigt ansträngt för Ryssarna också, dessa två stridande parter har båda för låg kapacitet i nuläget för anfallsstrid egentligen. Men ändå pangar ryssarna på.
Men det är bra på sätt och vis, det tunnar ut Rysslands våldtäktsarmé hela tiden så det blir mindre kvar till försvar när Ukraina så småningom rullar igång.
Har det inte varit väldigt tyst om Luka och Vitryssland? De tillför väl inga stridande förband? Likaså andra länder. De enda som Ryzzland får är väl 3:e sorteringens slödder från Syrien och Tjetjenien?
Ryssland ingår ju i försvarsalliansen CSTO, ihop med Vitryssland, Kazakstan, Tadjikistan, Kirgizistan och Armenien. Om någon skulle tillföra stridande förband på rysk sida så vore det väl något av dessa länder.
CSTO hade möte häromdagen och sade inte ett knyst om att hjälpa Ryssland https://en.odkb-csto.org/ men å andra sidan så är ju Ryssland inte i krig utan genomför bara en specialoperation.
Nä, Ryssland står nog ensamma här…
I princip samtliga CSTO-länder har väl distanserat sig från den här invasionen på olika sätt. Det närmaste Putin kommit en “coalition of the willing” var väl lite frivilliga från de illegalt ockuperade områdena i Georgien
Det är ju inte så att Ryzzland är den angripna parten i konflikten heller, så de bör inte precis kunna åberopa någon solidaritetsklausul i stil med Natos artikel 5…
Ryssarna ska ha en övning med alla dom där i höst.
Men Belarus är ju som bekant på ryssarnas sida.
Men dom enda vitryssar vi sett strida hittills är det regemente som är på Ukrainska sidan 😉
Enligt Starsky hade de underrättelser på att tanken var att Vitryssland skulle agera militärt i Ukraina i början av “specialoperationen” också, men att soldaterna helt enkelt vägrade och att ingenting hände och de blev stående på den vitryska sidan.
En liten uppvisning i hur smart det är att vara statisk med Ukrainsk spaning och artilleri/drönare emot sig.
Det är nästan så man vill att ryssarna “fryser linjerna” så att Ukraina kan fortsätta “plocka russinen ur kakan” på detta sätt medans Väst fyller på deras förråd med allsköns hemska målsökande saker…..
https://www.youtube.com/watch?v=yGe06ajM2Ak
Jo de där 5 artilleribataljonerna med målsökande ammunition kommer ju bara ha det enklare med ryssar i försvar.
Ja, ryssarna kommer inte ha stor nytta av att gräva ner sig, ukrainska artilleriet kommer mala ned dom, men vi får ge dom lite tid
Jag tror att Ryssland har ont om soldater, man kan se att i vissa BMP är det endast ett fåtal soldater som lämnar fordonen vid beskjutning.
Hoppas verkligen du har rätt. Dags det vänder. Vill se orcherna ut ur Ukraina fortast möjligt.
Verkar som de i snitt mördat en civil person var 🙁
Det tror jag också.
Jag tror siffrorna som rapporteras är väldigt i underkant. Baserat på alla stora händelser som varit.
Chersons flygplats har blivit rensad 20ggr. Sinnessjukt hur dom bara fyller på den igen. Ponton fadäserna. Nedanför charkiv och nordöst charkiv.
Kiev kollapsen.
Tror bara dom rapporterar kroppar dom sett.
Det kanske saknas 1/3 av nuvarande uppskattade styrkor.
Det jag tycker är intressant men som man inte ser något om är ifall det flyttas styrkor från södra fronten som står stilla men bubblar. Jag har hela tiden trott att det är där offensiven börjar, fast jag hade trott att den börjat för länge sedan.
Flyttas det styrkor därifrån till östra fronten så förstår jag varför ukraina bara står och låter ryssen bränna det dom har.
Sen måste det ju finnas en punkt när ryssen anser att nä nu måste vi ha det som finns kvar till att försvara moderlandet.
Eller tänker dom bränna allt dom har?
Det är oändligt mycket sämre ställt med ryssarna än vad vi tror.
Anledningen är att i ryska anfall går BTG mot noll medans vi tror dom anfaller som en västlig arme, nu i Popasna och Severedonetsk alltså måste det finnas kapacitet kvar.
Ryske youtubern Niki Proshkin visar hur kraftiga prisstegringar nu börjar drabba ryska konsumenter. Redan 50-100% på många konsumtionsvaror.
“Let me show you life in Russia 3 months after my country started the “operation” and got under sanctions.
I recorded this video in my hometown, the city of Omsk in Siberia. But it’s more or less similar to what I can see in St. Petersburg and Moscow. Life in Russia under sanctions feels weird, I observe prices rising for nearly everything here, shopping malls are getting empty, and yet many people don’t think anything is going wrong.”
https://www.youtube.com/watch?v=ZsjDSLgOMMc&t=1s
Skall bli intressant att följa utvecklingen när sanktionerna börja bita på allvar.
Lite sent men senaste i Natofrågan efter Anderssons och Erdogans samtal ej överraskande inte närmare en lösning:
” Men inom några månader tror jag att man kan hitta en lösning. Men då krävs det att både Sveriges regering och riksdag får till en lösning. Regeringar kommer och går, men det riksdagen beslutar består, säger Ilnur Cevik i ”Agenda”
Intressant uttalande. Bäst att ignorera.
I övriga nyheter anser Polen att Norge profiterar för mycket på kriget via de höga oljepriserna och anser att de bör skänka överskottet de gjort efter krigets utbrott till Ukraina.
Lite svårt att veta om effekten av Putins kohandel med olika nationer för att så split i denna fråga och förhindra ett NATO-intråde, och Ryssland kan väl göra mycket eftergifter till diverse kontrahenter i södra Europa för att stoppa grus i maskineriet. Putin uttryckte ju bara några dagar innan NATO-ansökan att Sverige “skulle få en överraskning”. Så det kan finnas högre trösklar än vad vi tror, och spelet kan redan vara avgjort försåvida inte våra diplomater och statstjänstemän gör underverk bakom kulisserna. Samtidigt arbetar också NATO-motståndarna emot, och effekten från deras arbete är ju lika luddigt på vår nivå. Men vid någon tidpunkt lär väl allt detta bubbla upp till ytan för alla att beskåda.
Putins hälsa har det spekulerats i ett bra tag och Expressen går idag ut bakom betalvägg med att det rör sig om blodcancer. Som vanligt har man snott andra medias information och jag antar att det rör sig om denna,
https://newlinesmag.com/reportage/is-putin-sick-or-are-we-meant-to-think-he-is/
Oliver Stone sade i en intervju med Lex Friedmann något liknande.
https://www.19fortyfive.com/2022/05/did-putin-beat-cancer-oliver-stone-thinks-he-did/
Vad som är sant får vi väl se.
Tänker skriva in en vinkel som aldrig nämnts här. Kanske kontroversiell.
Angående att hela väst skickar vapen med utgående bäst före datum. Alltså inte det bästa man har till ukraina.
Ukraina är ett slaviskt folk som ryssland. Med en kultur som ryssland. Nu har dom 700k soldater mot rysslands 100k. Dom har fler stridsvagnar iallafall i ukraina. Dom saknar flyg och dom saknar en flotta.
Väst kanske tvekar för att dom tänker på afganistan. Där vapnen vändes mot avsändaren.
Vad vet vi om vad ukraina gör om vi skickar allt vi har och dom blir europas mäktigaste militärmakt. Det är dom inte idag trots alla hyllningar.
Det finns en punkt där kvantitet slår kvalitet se ww2 östfronten.
Men där är inte ukraina idag killgissar jag. Mot väst alltså, mot ryssland tror jag dom redan är där.
Men kan vissa västländers tvekan. Och västs kollektiva återhållsamhet ha med det att göra, det är en balans akt att ge dom det dom behöver för att vinna.
Men inte nog för att dom ska kunna hota oss.
Det är ett land på rätt riktning sett ur våra ögon. Men dom är långt långt från framme.
Tänk om vi ger dom det bästa vi har, sen tar en ukrainsk putin makten och marcherar mot polen med 700k soldater tränade och utrustade med det bästa vi har?
Galen tanke?
Ja, det är en galen tanke. Av vilka skäl skulle Ukraina anfalla Polen? Vi vet att det finns ett land vars ledarskikt och massmedia har uttryckt mål om att återta Ukraina, baltstaterna och Polen samt hotat att bomba bort övriga västvärlden, och det är Ryssland. Inget annat land i Europa har uttryckt några sådana imperialistiska mål vad jag vet. Ukraina har aldrig uttryckt något annat mål än att återta sin egen nations mark. Västvärlden kan ge så mycket vapen som behövs, och det skulle ändå vara ett nationellt självmord att anfalla Polen. Förstår hur du tänker, men det låter helt bisarrt. Som en dadaistisk målning ungefär.
Måste först erkänna att jag inte flrstår den dadaistiska kopplingen. Inte ens efter en googling. Måste kanske fördjupa mig mer.
Men det är ju inte en unik händelse om så skulle ske historiskt sett.
Det handlar inte om vad dom säger utan om vad vi kan förvänta oss av framtiden.
Just nu är vi alla lyriska. Ukraina kommer att krossa ryssland. Zelensky kommer att vara nationalikon i tusen år.
Ukraina kommer närma sig europa (EU framförallt då och demokrati och rättvisa).
Men vad händer om det inte blir så?
Gorbatjoff svängde och ville leva i en fredlig värld, alla köpte det.
Jeltzin var en försupen stackare men fortsatte i samma spår.
Han utsåg putin till efterträdare och här är vi nu.
Svensk media varnade för vad putin vill redan när han tillträdde.
Vad vet vi om ukrainas utveckling på 20 år?
Visst det som är top of the line nu är gammalt då.
Men kanske lite återhållsamhet kommer från den tanken?
Jag vet inte. Men den är inte helt galen.
Fair enough. Med dadaistiska målningar menade jag lite slarvigt att man kan lika gärna spå i kaffesump, och få ut oändligt många utfall (WhatIf) ur framtiden. Du har valt ett utfall, där Ukraina blir som Ryssland, trots att det inte finns någon som helst grund för att det skulle bli så. Tänk om Frankrike anfaller Italien? Eller Brasilien Argentina? Kallas också för Slippery slope där man väljer en kausal händelse (Ukraina får vapen) som leder till att Ukraina vill ta världsherravälde. Men det finns ingen kausal koppling emellan. Jämför vapenlobbyn i USA. ”De vill ta ifrån oss våra vapenrättigheter. Nästa steg är att de tar våra hus”.
Polen är medlem i NATO, så det scenario du målar upp är inte galet utan självmordsbenäget. Och nuvarande konflikt understryker med råge lärdomarna från 1900-talets storkrig: Imdustriell kapacitet är avgörande. Alltså, även om vi skänker Ukraina–“det bästa vi har” så ger vi dem inte förmågan att producera desamma. Och oavsett vinstintresse, så lär ju ingen sälja vapen till den lede fi…
Ja, Ukraina mot Nato är en galen tanke även om Ukraina skulle få en illiberal ledare men jag tror nog att man överlag är försiktig med att skicka de bästa och senast utvecklade vapnen till krigszoner eftersom de då inte längre ger samma taktiska övertag när andra också har dem (eller möjliggör att andra tar fram liknande eller de kommer på avvägar) plus att man kanske behöver dem själv.
Väldigt få ukrainska soldater skulle slåss mot Nato, då skulle dom vända sig mot ledaren och slå ned honom
Nej, Ukraina har inte en kultur som Rysslands.
Ett lager med fröer går upp i rök i Ryssland https://twitter.com/Flash43191300/status/1528454470492950529?t=3LR45ybvJlfaLKMUZwPviQ&s=19
Ukraine may be losing up to 100 soldiers fighting in the east every day. President Volodymyr Zelensky said during a press briefing on May 22 that 50-100 soldiers may be dying every day defending Ukraine in “the most difficult direction,” in the country’s east.
Det låter rätt rimligt tyvärr. Skulle tro att Ukrainas förluster är i samma storleksordning som de Ryska, annars skulle vi ha sett en snabbare vändning.
Det är möjligt.
Skillnaden är väl numerären.
Ryssland har hur många soldater i Ukraina? 50.000? 70.000?
Ukraina har 700.000 soldater i Ukraina just nu.
Avrundar kvällen med att det ser ut att råda “rätt bra stämning” ™ mellan Polens President o Ukraina’s, kolla in bromancen här:
https://twitter.com/prezydentpl/status/1528339198146748418
Uppröjning i skogen av blindgångare och skrot. Helt ofattbara mängder:
https://vm.tiktok.com/ZMLKeuhcm/
Har detta varit med tidigare?
.
Vladimir Putin’s top security officials think the war in Ukraine is ‘lost’, making the chances of a coup more likely, an analyst in Moscow says.
https://metro.co.uk/2022/05/19/putins-inner-circle-believe-ukraine-war-is-lost-and-russia-faces-coup-16672422/
Intressant artikel!
.
Den svenska bloggen Jägarchefen fortsätter
analysen lite längre och påpekar att även om Ryssland får storstryk i detta kriget, så är det stor risk att det blir ett till och då kommer inte samma misstag att att göras:
https://jagarchefen.blogspot.com/2022/05/genom-utbildning-uppnas-forandring.html
.
Så vi måste börja planera för uppföljningskriget!
Han har ju rätt, vi kan inte planera mot det senaste kriget som om det skulle vara det kommande, vi skall analysera och dra egna slutsatser, komplettera vårt operativa/taktiska uppträdande. ryssarna kommer ändra sig, frågan är hur lång tid det tar, vi bör räkna med en kort tidshorisont för att själva inte bedra oss, vi måste använda tiden vi har fått för att förbereda oss för krig, syftandes till att vidmakthålla fred-men inte vara naiva och tro att vi är “osårbara”.
Det verkar som om en del ryska soldater tar egna initiativ för att öka sin chans att överleva. I denna tråden diskuteras det hur Ukrainska soldater skall kunna undvika att bli detekterade av drönare med IR kameror, som ryssarna har skaffat sig genom crowdfunding-kampanjer: https://mobile.twitter.com/Yellow_Arm_Band/status/1528451856564752384
.
Tre lager aluminiumfolie, eller yllekläder är på förslag…
Låter lite varmt nu till sommaren.
Jag har funderat på det där, Sverige har ju ett av världens mest framstående företag inom multispektralt kamoflage inom SAAB-gruppen. Månne vi kan förse Ukraina med det senaste inom maskeringsnät mm? Det kombinerat med att ryssarnas nattförmåga inte verkar toppmodern skulle kanske kunna göra rätt stor skillnad?
Angående förluster i detta helt onödiga och avskyvärda krig så rapporteras det mest om ryssarnas förluster. Dels ryssarnas egen statistik, Ukrainas och de internationella. Jag kanske har missat det i flödet. Men finns det någon länk där alla tre källorna redovisas samtidigt? Svårare är det att få koll på de Ukrainska siffrorna. I tv4:as morogonprogram citerade de Zelenskyy där han sa att det dör mellan 50-100 soldater varje dag i östra Ukraina. Ruggiga siffror. Men åter till frågan. Någon som har en bra länk där ovanstående redovisas?
Överlag så kommer Ukraina sannolikt inte rapportera speciellt mycket om sina egna förluster. Främst för att det är knappast moraliserande att höra hur många av sina landsmän som stupat, sekundärt eftersom man inte vill ge ryssarna mer propagandamaterial, på samma sätt som vi sitter och räknar pajade BTG och spekulerar i hur mycket offensiv förmåga som finns kvar så kommer ryssen göra detsamma om de har tillförlitliga siffror på ukrainska stupade.
.
Jag har för mig att Ukraina gick ut och rapporterade runt 8000-15000 döda egna soldater efter att Ryssen sparkats ut från Kyiv, efter det har det varit rätt tyst. Onekligen dör ukrainare i den här konflikten, för mig som spenderat lite tid att tråda ryska troll så finns det mycket telegramkanaler som sprider bilder på döda UA soldater.
.
Öst lär vara en mindre kul front då de inte fått fram allt för mycket utländskt material och stora delar försvaras av hemvärn och dyl där inte alla har fullgod utrustning eller vapen. De kämpar på med vad de har och som tur är försvarar de mot en ännu sämre utrustad och omotiverad fiende. Min åsikt är att mycket hänger på att få fram materiell och utbildad personal till fronterna, och det är vad jag tror UA håller på med nu, de bygger upp för att kunna slå hårt och smart. Tills dess så handlar det om att hålla fronten och låta ryssarna blöda ut.
Det är min bild också. Här sitter många och tror att UKR har toppmodern utrustning och knappt märker av angreppen men mer balanserade rapporter talar om ungefär lika antal på båda sidor (dvs 30k stupade vardera).
—
Ryssarna förlorar mer materiel men har också väldigt mycket mer från början så där jämnar det långsamt ut sig. Väst skickar inte i närheten av tillräcklig mängd eller tillräckligt moderna grejer för att det ska göra någon väsentlig skillnad vid de enorma frontlinjerna. (Som exempel har nationalgardet fortfarande enorm brist även på pansarvärnsvapen)
—
Ammunition verkar ryssarna ha obegränsad tillgång till medan ammo är en bristvara på UKR sidan. Bränsle lider båda brist på.
—
UKR behöver bättre artilleri, mer pansar och väldigt mycket mer flygstridskrafter. De behöver även bättre robotförsvar och mer folk för att slänga ut inkräktaren / våldtäktsmännen / mördarna. Folk verkar de kunna lösa själva men det övriga är upp till oss att stötta med.
Håller med, vet inte riktigt om jag tror att de är uppe i 30k döda på ukrainska sidan, men å andra sidan svårt att veta. Minns inte hur många UA hade redo i början av kriget men har för mig att det rörde sig om runt 150? Kanske 300 om man räknar in territorial försvaret? Ska man applicera samma kalkyl på båda sidor med skadade per död så är vi uppe i runt 90k skadade eller stupade på vardera sida. Att UA endast skulle ha ca 60-100k soldater kvar att kämpa med finner jag osannolikt om man tittar på hur de presterar och arean de måste försvara.
.
Däremot verkar det stämma rätt bra överens med att RU endast har runt 120-150 kvar efter tvångsmobilisering och runtflyttning av trupper från Syrien & Afrika. Detta baserat på de rapporter som finns på underbemannade BTG och skralt manskap när de går på offensiv. Rysslands krigsföring skriker ju utvattnad förmåga.
.
UA håller ju just nu på med utbildning av en stor del av sin befolkning som jag förstått det och har väl lätt mobiliserat runt 500k, dessa ska dock ha vapen, lära sig arbeta effektivt och skickas dit där de kan göra skillnad.
Delar helt din uppfattning att det är oerhört vitalt att väst steppar upp tillgång på materiell. Där verkar Tyskland och Frankriker släpa fötterna rejält, verkar dock inte som att de har val när det gäller en del. Hade en diskussion igår med en tysk som hävdar att de endast har ca 40 operativa howitzers(?) av runt 120, någon som anektdotiskt berättade att de endast hade ett fåtal stridsvagnar i operativt skick, militären är en byråkratiskt mammut ogillad av en stor del av befolkningen. Det är därför inte allt för enkelt att skicka saker. Geparerna har väl fortfarande inte levererats tack vare att Schweiz satt sig på tvären med ammuntion? Läste att Brasilien steppade upp och donerade ammunition, men frågan är väl i vilka mängder, jag har fortfarande inte hört något om leverans ännu.
.
De enda som verkar levererat ordentligt hittills är typ USA, Polen, Tjeckien etc. Sedan vet vi såklart inte vad som sker utan vår vetskap, men mitt intryck är att inte så mycket som bade behövts.
.
Tror fortfarande UA ror hem det här, men frågan är till bekostnad på hur mycket eget blod och där har UA god anledning att kritisera väst för att göra mer.
Lika förluster stämmer egentligen inte med den info vi har. 50-100 st per dag mot 200-300 ryska per dag pekar snarare mot 1:3, väldigt grovt räknat.
.
Ukrainska förlustsiffror har tidigare pekat på minst tre sårade per stupad, medan uppskattningarna av de ryska snarare är två sårade per stupad.
.
Efter Azovstal har Ryssland tyvärr många ukrainska krigsfångar.
Nej ingen officiell källa har vad jag vet talat om runt 10 000 stupade ukrainska soldater efter ryssarnas reträtt från Kiev. I en intervju med CNN den 15 april sa Zelensky att cirka 3 000 soldater dött och runt 10 000 sårats. Många uppenbarligen svårt eftersom han också sa att det var svårt att bedöma hur många av dem som skulle överleva.
https://kyivindependent.com/uncategorized/cnn-zelensky-estimates-up-to-3000-ukrainian-soldiers-killed-during-the-war/
@MRF,
Kan va att jag blandat ihop stupade och sårade så ca 15 totalt då. Tror dock att det inte är osannolikt att räkna med runt 15k stupade på UA vid det här laget tyvärr. Men vi vet såklart inte, förhoppningsvis så lågt som möjligt.
Förmodligen är det bara som så att jag har dåligt bildminne. När jag idag gick in på https://liveuamap.com/ tyckte jag att det såg ut som att Ukraina närmat sig Kherson.
När jag jämför Militarylands kartor från 7 resp 21/5 ser det tyvärr inte ut så. Det är ju i stort sett enligt rapporterna stillestånd på den fronten också sen ett bra tag nu, även om det skjuts en del.