Det ligger ett förslag i EU att helt avskaffa privat digital korrenspondens inom EU. Alla chattjänster, all e-post och all molnlagring ska avlyssnas massivt och automatiskt, och misstänkt innehåll ska skickas till myndigheterna. Alla mobiltelefoner ska också ha inbyggd avlyssning på berörda appar. Syftet är förstås det vanliga, och går därför inte att ifrågasätta. Tänk på barnen!
I Tyskland är de sk politiska piraterna fortfarande rätt aktiva, dvs de som kämpar för digital frihet på Internet.
Patrik Breyer, MEP och tysk piratpartist uppmärksammar det nya EU-förslaget Chat Control.
Av den vanliga orsaken (barnen!) ska all digital kommunikation via meddelandetjänster och e-post, och alla molnlagringstjänster avlyssnas automatiskt. Alla berörda appar på alla mobiltelefoner måste också bereda avlyssning och det inkluderar bildanalys av foton. En del digitala amerikanska tjänster som GMAil, Facebook och XBox har redan detta frivilligt, men det ska alltså bli obligatoriskt. Tidigare har Apple backat från att införa det hela frivilligt efter kritik, men nu ser det ut att bli obligatoriskt efter att EU-parlamentet med majoritet stöder det hela.
Alla dina dokument och foton på molntjänster ska alltså automatiskt sökas av, all din e-post, alla dina privata chattar osv. Om du t ex ägnar dig åt sk sexchattande med din make eller maka så kan det hela fångas i filtren och skickas till myndigheterna för bedömning och eventuell utredning. Det samma kan komma att gälla om du tar foton på dina egna barn, vilket alltså kan gå hela vägen till polisförhör och misstanke om brott.
Det slutliga förslaget presenterades den 11:e maj. Potentialen till att sedan expandera de automatiserade avlyssningarna av all kommunikation är förstås obegränsad och allt för din och dina barns trygghet, vilket ju inte går att ifrågasätta.
Att sedan Benjamin Franklin sade att “den som ger upp sin grundläggande frihet, för att få lite tillfällig trygghet, förtjänar varken frihet eller trygget” blir förstås sannspådd i just att man kommer i slutändan förlora både frihet och trygghet.
Vad som kommer hända med klientsidekrypterade tjänster som Signal och ProtonMe (tidigare ProtonMail) är oklart. Antagligen kommer apparna att förbjudas att säljas i app-butikerna och ProtonCloud lär väl totalförbjudas rakt av. Även om Schweiz inte är med i EU så är man med i EES och Proton har även tagit emot EU-pengar.
För små leverantörer och nya tjänster blir det förstås extremt dyrt att införa avlyssning, vilket antagligen gör att de stora som Facebook och Google gärna gör detta, då det blir ett konkurrenshinder för uppstickare som får ytterligare en tröskel de måste över för att lansera sina tjänster.
Om någon kommer ihåg debatten om FRA-lagen, t ex Annie Lööf (C), så är EU:s Chat Control långt bortom detta. Ingenting du kommunicerar annat än ansikte mot ansikte kommer förbli oavlyssnat. Återstår att se när EU gör det obligatoriskt att alla mobiltelefoner ständigt ska avlyssna sin omgivning och köra talanalys för att söka efter misstänkta samtal …
Ha en fortsatt trevlig söndag.
44 kommentarer
Man måste stämma i bäcken – folket måste kontrolleras och då får det inte vara några revor i nätet.
Vad 17 skall vi ha totalövervakning till när vår rättsstat är för tandlös för att ens låsa in medlemmarna i gängen som skjuter och spränger sönder samhället?
1+
Skydda makthavarna?
Från vaddå?
Från politiska motståndare så klart, typ IB. Har någon “fel” åsikt så kommer de få det jobbigt i livet utan att förstå varför, inga statliga jobb, lånen beviljas inte osv så att makthavarna sitter säkert.
Även om det hade funnits hårda straff mot gängkriminella så hade ett totalitärt system fortfarande varit mycket farligt för allmänheten. Man gör sig inte av med skadedjur genom att bränna ner hela huset. Dessutom kan du ha ett totalitärt system som du säger, utan att det faktiskt utplånar gängkriminalitet till någon större utsträckning. Utan det må bli så att vi istället får kriminella som blir verktyg åt makthavarna.
Man har ju såklart alla foto & porrbilder odyl lokalt på c: och backupper, inte i molntjänster. Inget man skickar via mail el chat. Det trodde jag alla fattat förlängesen ? -:)
Har du antivirus på hårddisken? När programmet scannar disken efter “virus” skickas förstås allt av intresse upp till berörda aktörer. (Och har du inget antivirus så kommer du förstås istället att åka på ett virus som gör samma sak, men dessutom gör en massa extra skada.)
Börjar likna Kina.
FRA-lagen gick ut på att man reglerade något som var oreglerad, kan tänka mig att det är likadant här, d.v.s. myndigheterna har fritt blås att göra vad de vill och nu vill politikerna börja städa upp.
Hur har de egentligen tänkt att det skall fungera att avlyssna allt?
Det blir en hiskelig mängd data.
Om tex man chattar mellan spelare i ett dataspel via en VPN tunnel, så kan det bli knepigt att avlyssna.
Och e-post kan man ju köra genom PGP “Pretty Good Privacy” så kan nog bara mottagaren läsa meddelandet.
Den som vill och har kunskap kan nog hålla sin kommunikation hemlig 🙂
Det är väl bara ett direktiv från parlamentet bort? Blocka access för de som kör krypterad trafik? Man kanske skall köpa aktier i Bahnhof, men de lär väl bli första företaget som får näringsförbud.
Det är faktiskt så att alla bredbandsleverantörer i Sverige har exakt samma mått av integritetsskydd. Ingen nämnd och ingen glömd. Banhof kapitaliserar hårt på myten att deras kunder är mer intigritetsskyddade. Källa: Daniel Krook , VD på Bredband2 , på årsstämman för två år sedan
Jag, och alla andra på jobbet, använder VPN tunnel för att kommunicera med servrarna på jobbet. Våra servrar kommunicerar med andra, och så vidare. Skall vi inte få göra det? Hur skall man då kunna säkerställa att ingen fifflar med kommunikationen och kan komma åt vår information?
Man undrar ju om det är ryssen som sponsrar det här. Klassiskt industrispionage är ju jobbigt, bättre att tvinga in bakdörrar till alla företag via lag.
Enligt texten så måste “alla” klienter ha en tjänst som fångar all trafik på klienten “end-to-end encryption would have to be undermined by “client-side” scanning “. Givetvis kommer det aldrig att hända, skulle innebära att alla företagshemligheter, privata inloggningar m.m. även för politikerna själva skulle sparas ned. Skulle säkert innebära en riktig boost för opensource operativsystem som inte har denna loggning inbyggd. Vad är nästa steg då, bara statligt godkända klienter får ansluta till internet?
Naivt att tro att våra kära myndigheter skulle reflektera över konsekvenserna av deras beslut, viktiga är att det låter bra 🙂
Jo men pgpade mail blir ju red flag direkt och du får mer riktade insatser mot dig…
Tja… men meddelandet är ju skyddat.
Egentligen kan man få ut massor av information av att “bara” titta på vem som pratar med vem.
Med lite civil olydnad så får alla eu-medborgare helt enkelt ha en inkluderade text med alla ord som matchar sökfilter i varje meddelande som skickas, då försvinner syftet. De kriminella kommer förstås som med Encrochat ha specialtelefoner som inte har denna loggningsmöjlighet så det visar hur meningslöst detta förslag är.
Det blir ett teoretiskt moment 22…
Man måste då i flera länder skriva nya IT-lagar som förbjuder andra lagar, som är förbjudna att skriva om vilket blir och är förbjudet att diskutera på öppen kanal.
Hur kan folk rösta på begränsningar av den egna friheten?
Jag fattar inte!
Med val som i Frankrike där man ställer Madam Sauron mot alla liberalers korsriddare så blir det väl så här. Säkert många som vill ha det så här, men långt i från alla.
Folk har redan gett upp dessa rättigheter till privata bolag, facebook, Instagram osv,eftertankar på integritet dyker endast upp när myndigheter skall göra det lagstiftat. Sedan att myndigheter skulle kunna sköta detta på ett effektivt sätt ser jag som otroligt, vi talar om myndigheter som exvis kan ta år på sig att reparera en väg, dock skall man inte lättvindigt bjuda på sin information till myndigheterna-annars sitter de endast på alla trumf, det måste finnas en balans.
Någon som kommer ihåg Snowden?
Är det värre att EU gör samma sak som andra redan gör?
Hur naiva kan “våra” politiker egentligen vara? Nu när vi ser vad ryssarna gör med ukrainare som enligt deras filtreringar av mobiltelefoner har “fel” åsikter så borde alla, både politiker och väljare, inse att skydded av privatlivet online måste stärkas, inte försvagas. Men återigen går politikerna våra fienders ärenden, om det nu är av naivitet eller om de påverkats av rysk manipulation.
Skyddet av privatlivet, inklusive tanke- och yttrandefriheten, måste få kosta, precis som rättssäkerheten gör det. En del fula fiskar kommer att slinka igenom, inklusive mördare. våldtäktsmän, pedofiler och ryska spioner. Men hellre det än ett totalitärt samhälle där vanliga medborgare sätts dit för minsta lilla tankefel medan de största bovarna på toppen kan göra vad som helst med befolkningen.
Det stora frågan nu är hur vi ska få vanligt folk att inse riskerna med de vägval som EU-politikerna gör ovanför våra huvuden, men tyvärr alltför ofta med stöd av många naiva medborgare.
Hur vore det om föräldrarna såg till att ungarna var ute och rörde på sin feta lekamen istället för att sitta och glo på en skärm?
Vad är bäst? Vara inlåst eller utelåst?
Det handlar troligen om korruption. Ett företag som heter Thorn har erbjudit en tjänst som heter “CSAM detection platform” för att användas inom EU. De EU “representanter” som har kommunicerat med Thorn angående detta är bl.a. Ursula von der Leyen och Ylva Johansson (S). Dessa två är bakom lagförslaget “Chat Control”.
https://netzpolitik.org/2022/dude-wheres-my-privacy-how-a-hollywood-star-lobbies-the-eu-for-more-surveillance/
Citiat från Netzpolitik – “To EU institutions, Thorn presents itself as a charity organization that fights against child abuse. Meanwhile, the organization repeatedly brought up its proprietary child abuse tracking software in meetings with EU officials. This is shown by more than a dozen emails and meeting minutes”
Det borde finnas hårda straff mot politiker som säljer sin nations frihet. Men det gör det tydligen inte som det ser ut just nu. Det kommer definitivt inte att göra det om man har ett fullständigt totalitärt system på plats.
För er som röstar, tänk på vilka det är ni stödjer. Har ni möjlighet att ställa dem till svars när de fullständigt agerar mot era intressen?
Djävulens Advokat: Problemet är att diktaturer som Kina och Ryssland och Nordkorea etc kommer att fortsätta utveckla övervakningsteknik även om alla demokratier i väst skulle välja att avstå – och då skulle vi i väst alltså riskera att hamna i en situation där de hinner först med något stort tekniskt genombrott och uppfinner något som de sedan kan använda emot västvärlden i framtida militära konflikter. Grundforskning inom ett område kan som bekant leda till genombrott även inom andra. Västvärlden behöver alltså ligga forskningsmässigt i framkant även på det avlyssningsområdet av samma skäl som vi behöver ha folk som jobbar med vidareutveckling av mer effektiv kärnvapenteknik och interkontinentala missiler som demonstrativt kan träffa precis mitt i skorstenen på Putins datja vid behov.
Det är alltså inte nödvändigtvis negativt att vi tvingar våra egna femtonåriga grabbar i väst att bli digitalt kreativa i jakten på gratis porr när de utvecklar sätt att runda avlyssning på nätet – några av dem kommer att bli utvecklingsgenier för vår egen sida – ett inofficiellt skolsystem utan statlig läroplan von oben. 🙂
Dags att gå ur EU kanske… ?
Vet inte vad man skall tycka, ca 50% av det EU gör är bra, resten skit.
ALL inblandning i andra länders inre angelägenheter är “skit”, så procentsatsen är avsevärt högre.
Dock, Polen, Ungern och många andra länder i central/östeuropa får ju äntligen någon form av “kompensation” för att västeuropa stillatigande lät ryssland occupera dem från andra världskrigets slut tills muren föll.
Det är förvisso bra.
Det var USA som lät Ryssland ta över i östra Europa. Churchill hade inga illusioner om Stalin, men Roosevelt tyckte att han var en hyvens kille.
Då blir Putin glad.
Meddelarfriheten till massmedia och konfidentialiteten mellan advokat och klient…
De som lagt fram förslaget borde dömas till livstid för samhällsomstörtande verksamhet/terrorism mot rättsstaten.
Finns det något svenskt parti som inte vill införa detta? Ruggigt skrämmande utveckling…
Med tanke på att statens inte ens kan hemlighålla sådant som var alla med skyddade personuppgifter bor, lex trafikverket, så är det ju bara en tidsfråga innan dessa register läcker. Vi får se då om opinionen kvarstår och man fortsätter offra all frihet “för barnen”, eller om folks fantasi blir lite mer cynisk. De flesta verkar inte ens fatta att attacker handlar sällan om dig som individ, utan om att attackera brett och automatiserat, för att kunna utpressa på pengar etc. “Varför skulle någon vilja titta på min data?”, ja, för att de hittar sätt att exploatera den givetvis. För att vem som helst kan ta reda på var du bor, vad du tjänar och vilka din familj är och detta ger dem ännu mer data att använda för att attackera mål om de vill, eller bara random människor i syfte att pressa dem på pengar. Folk behöver fan bli mer cyniska.
Nu kanske den gamla konstformen Steganografi får en nyrenässans.
Putin skulle vara stolt över de antidemokratiska teknokrater som hemsöker bryssels korridorer medan de som fästingar lever på medborgarna.
Skönt att jag alltid krypterar eller kör VPN.
Och varken har facebook, twitter, “tiktok” eller dylika dumheter.
De tillser även att medborgarna är så obeväpnade/försvarlösa som möjligt.
Medan de själva skyddas av beväpnad personal.
När de ger upp SITT beväpnade personskydd är jag beredd att också det.
Eller nej föressten, det är min naturätt att inneha och inget de har med att göra.
Jag ska fan samla ihop alla nakenbilder på barna, lägga i en mapp som heter “Comet Ping Pong” och lägga på väl vald krypterad tjänst så att när Stasi knackar på kan jag själv veta att allt är över.
Men nu får ni chilla ner allihop och sluta att vara så alarmistiska. LW du målar fan på väggen. Jag får länkskatte-vibbar 🙂
Vad säger lagförslaget om skrivmaskiner? Blir de tillståndspliktiga ?