Regeringen meddelade idag att Sverige skickar ytterligare 5 000 pansarskott 86 från svenska förråd till det av Putin återigen anfallna Ukraina.

Sverige har redan skickat 5 000 pansarskott 86, som är ett engångsvapen man lär sig hantera på en timmes kort utbildning, och som vid god träff slår ut de flesta pansarfordon, men inte klarar stridsvagnar framifrån. Samtliga redan skickade 5 000 pansarskott har antagligen inte förbrukats, men det finns ett självändamål i att det ska finnas pansarvärnsvapen överallt, i princip i händerna på varenda ukrainsk soldat, för att alltid kunna försvara sig mot pansarfordon.
Räckvidden är relativt kort i praktiken, vilket gör att de fungerar utmärkt vid strid i bebyggelse eller vid planerade eldöverfall i exempelvis skog. Räckvidden mot mjukare mål som kan vara längre, även om den riktade sprängverkan inte är optimerad för maximal skada i bredd, utan den riktade sprängverkan skapar en svetsstråle rakt fram som bränner igenom pansar, överöser innandömet med smält metall och höjer trycket explosivt inne i fordonet så dålig stämning inträffar när personal och ammunition överöses av brinnande metall eller drabbas av övertrycket.
Ukraina är uppenbarligen nöjda med vapnet och tar gärna emot fler.
Som alltid i krig förbrukas ammunition snabbare än teoretikerna trodde – det finns ingen silvermedalj i strid och när man väl är i strid sätter man in allt man har och slår och slår tills motståndaren är besegrad. När man riskerar döden är inte hushållning med ammunition aktuellt. Därav behöver Ukraina hela tiden mer ammunition.
Då systemet är så pass enkelt att lära sig behöver inte heller trupp avvika från frontlinjen för att lära sig systemet, utan kan enkelt förevisas det i samband med leverans i någon stridspaus.
Sverige skickar även minröjningsutrustning uppger utrikesminister Ann Linde, som kallat pansarskott 86 för en lång grej man har på axeln för att skjuta tanks med, vilket väl är en rätt bra beskrivning som de flesta fattar.
Likt tidigare kommer varje av pansarskott 86 utslaget ryskt pansarfordon i Ukraina vara ett färre som kan hota Sverige eller våra grannländer i framtiden. Så det är alldeles utmärkt att de skickas till Ukraina.
Rapportera inte hur, var och när leveranserna av vapnen sker eller hur de skedde förra gången, tack – vare sig här eller i sociala medier. Även om ni upptäcker det via öppna system. En svensk håller truten. Att rapportera sådant riskerar inte bara leveranserna utan också människoliv – såväl svenska som ukrainska.

27 kommentarer
Bra nyheter och mycket fin illustration på en svensk som håller truten. Den kommer dyka upp framför näthinnan de gånger man eventuellt, kanske, ibland, förmodligen, möjligen, ser militär rörelse.
Tack för bra info om framtida kriser. Du har fått mig att tänka till över saker jag aldrig ens funderat över innan.
Förtydligande för MÖPpar:
Det är vanligt att funktionsprincipen för en stridsladdning med riktad sprängverkan (RSV) liknas vid en svetslåga. Detta är dock fysikaliskt fel. Vad som händer är följande (se https://sv.wikipedia.org/wiki/Riktad_spr%C3%A4ngverkan för bilder):
* genom att sprängladdningen har en konisk urgröpning av metall koncentreras en del av sprängkraften mot konens geometriska mitt där konens metall bildar en centimetertjock stråle av flytande metall som har en framåtriktad hastighet på 8 000 – 10 000 m/s (jämför med en pilprojektil från en stridsvagnskanon som har en mynningshastighet på ca 1 700 m/s)
* när strålen träffar målets pansar koncentreras dess rörelseenergi E=(m * v * v)/2 på en yta på några kvadratcentimeter, som dels gör pansaret där flytande, dels genom sitt enorma tryck “punsar ut” en pansarklump i strålens riktning
* det är således rörelseenergin som vid anslaget (inbromsningen – energin måste ta vägen någonstans) omvandlas till tryck och värme och åstadkommer effekten på pansaret och innanför detsamma
* problemet med de första pv-vapnen med RSV var att verkan innanför pansaret var oberäknelig. Det påstås att en israelisk Centurion-stridsvagn träffades av inte mindre än 14 RSV-granater men fortfarande gick att köra
* för att få mera effekt innanför pansaret har försök gjorts med olika material i metallkonen som brinner explosivt när de glödande kommer i kontakt med luft
Mycket bra.
Initialt var jag lite besviken förra gången att man inte skickade NLAW men är nu mer än nöjd med ytterligare 5000 pansarskott.
Det handlar om volym som bloggposten tar upp. Ukraina måste få pansarbrytande kapacitet brett i försvaret och kunna använda detta fritt i alla eldöverfall och andra situationer.
Ett pansarskott kostar enligt Wikipedia Sverige ca 10 000 sek per skott.
Ett nlaw kostar ca 250 000 kronor per skott. Vi får alltså 25 pansarskott för varje nlaw.
Övertygad om att 10k pansarskott gör mer nytta på fältet än vad 400 nlaw hade gjort.
Jag vet inte vad för mer vapen vi kan ha i volym men Carl Gustaf ska väl finnas i tusental också men är ju i stort samma verkan som jag förstår. Så det är nog ett bra val att fortsätta skeppa pansarskott.
Slava ukraine!
Vad jag minns har Kanada skickat Carl Gustav till Ukraina. Det kräver lite mer utbildning dock så pansarskott är nog väldigt användbara också.
Jodå, särskilt som det redan finns en massa NLAW och Javelin i Ukraina. Nu får de en mer blandad diet.
Skillnaden på en Grg48 och ett p-skott är att att den förra går att ladda om och att den även kan skicka iväg spränggranater. 15×3 meter av riktigt dålig stämning från 700 meter bort. Lys och rök bryr jag mig inte om att nämna, för det släpar vi ändå inte med oss i onödan.
GRG har även ett optiskt riktinstrument. Och nollar man det så vet man att riktpunkt och träffpunkt inte sällan sammanfaller.
På tal om att skicka saker: är det sant att Tyskland fortfarande inte skickat det de utlovat till Ukraina?
Finns bilder på Panzerfaust 3 i Ukraina så de existerar där. Om de kom från Tyskland eller om det finns andra länder som använder systemet vet jag dock inte.
Tack för svaren-ni sänkte mitt blodtryck en smula 🙂 Det fladdrade förbi i mitt flöde på fb, ett påstående “varför har Tyskland så svårt att skicka det de utlovat, är de så rädda för Putins svar?”. Tur man har möpar som er som man kan fråga 😉
Tyskland har skickat 1.000 Panzerfaust 3 (som likna svenska pansarskott i princip), fyra pansarfartyg och 500 stinger. (Jag undrar varför folk pastar man kan inte skicka fartyg?)
De har utlovad 2.700 Strela (en lång grej man har på axeln för att skjuta flyg med). Enligt “informerade kretsar” är bara 500 leveread till ukraine, de andra kommer att levereras.
Igar utlovade Tyskland 1000 Panzerfaust till.
Hälsningar fran tyskland!
Menade inte “fartyg”. Jag menade “fordon”.
Underbart! Desinformation flödar på nätet så man vet knappt vad man ska tro längre. Skönt man hittat er menar på denna sidan man kan fråga istället 😉
Den debatten gäller såvitt jag vet bara det gamla sovjetiska luftvärnssystemet “Strela”, som fanns i östtyska lager. Det har visat sig att många av de 2700 enheterna som är 30+ år gamla inte längre är funktionsdugliga. Lite svårt att se vad man ska göra åt den saken.
50 fordon till har kommit till ukraine. Antagnisvist ocksa fran tyskland. https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1506999506323316739
Var regering vill inte publicera leveranser innan de sker för de frukter attacker pa tyska försörjninslinjer. Och uppenbarligen inte publicera äns efter de skett, för jag har inte läst nogat officiell information om att Unimog ska leveras till ukraine.
Hade en rätt livad diskussion på arbetet där jag har ett gäng konspirationsteoretiker som hävdar att hälften av utrustningen som Sverige skickat skulle ha hamnat i ryska händer. Personligen har jag inte hittat någon sådan information men finns ett gäng Javelin och NLAW på Oryx (https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) men inga pskott 86.
.
Någon som har stött på någon sådan information? Lite intresserad av vad det kan finnas för konspirationsteorier runt detta med vapenleveranserna.
Saker och ting går alltid förlorade i striden, men hälften av allt skickat är det definitivt inte.
Enstaka har hamnat i fel händer vet man. Men vi ser även att mycket mer, hela fordon, även hamnat i Ukrainska händer. Dock inte heller där hälften av vad ryssarna kom dit med.
Det går ju att plocka upp de tomma eldrören, också. Ryssarna har visat bilder på tomma NLAW vet jag.
Försvinnande liten del hamnar i Kremlz klåfingriga händer. Men det fåtalet som hamnar där läggs nog ut till högst bjudande hos egen trupp. De är experter på att premiera sina egna fickor.
Ett pansarskott gör nog mer nyttan för den ukrainska sidan än tvärt om, eftersom ryssarna i större utsträckning använder sig av pansarfordon i sin krigföring än vad ukrainarna gör. Att skjuta på infanterister som gömmer sig i ett buskage eller en byggnad med ett pansarskott är nog rätt ineffektivt.
Svaret på det konstaterandet är “so what” Det är ett av världens vanligaste vapen så att ryssarna får tag på några till gör vare sig till eller från. Är ju inte så stor skillnad mot ett pskott och exempelvis rpg-27.
Gårdagens utlovade leveranser till Ukraina:
5,000 AT4s pledged from Sweden
2,000 Panzerfaust 3s pledged from Germany
6,000 NLAWs/Javelins pledged from the UK
Undrar hur snabbt Thales kan bygga nlaw.
Lika snabbt som det finns kritiska insatsvaror?
Ukraina , dit ryskt pansar går för att dö….
Har Norge lyckats samla sig ännu? Eller tvekar man fortfarande gällande vapenleveranser till Ukraina?
???
Norge har skickat pansarvärn (vet ej vad) samt ammunition, 15k st kroppsskydd 5k st hjälmar plus 200miljoner EUR. Kan kommit mer sedan jag såg detta.