Sveriges nya fiatpengar

Ja, det är dags att vi väljare skickar ett tydligt besked i nästa val och röstar bort dem.
Baske mig, i dag känns det som om Kalle Anka Partiet är bättre.

Rent utseendemässigt så tycker jag att rätt design vann, utan tvekan. Men jag håller med Herman Lindqvist(http://www.svd.se/naringsliv/valdigt-ytligt-och-populistiskt_6068967.svd) m.fl., det är lite för historielöst och alldeles för mycket fokus på "moderna" kulturpersonligheter. Det passar inte en sedelserie. Jag skulle vilja se en blandning av vetenskapsmän, regenter och kulturpersonligheter genom svensk historia, Bellman, Gurra Vasa t.ex. Och Alfred Nobel är ju given..
Detta är ju bara ett steg ifrån Linda Rosing och Måns Zelmerlöw på sedlarna..

Men jäkligt snygga blev de ändå, särskilt baksidorna med landskapen.

De nya pengarna ser ännu mer ut som leksakspengar än de nuvarande. Jag tycker dollarn är den sedel som ser mest seriös ut och borde få vara en förebild. Tänker gammalt aktiebrev..

Tycker också att serien i mitten var bäst. Snyggast motiv, tydligare kontraster och lättare att förstå vilka personerna är.

Jag känner endast igen Astrid Lindgren på det vinnande bidraget. Bergman vet jag därför att jag läste en artikel om det imorse. Vilka de andra är har jag inte en aning om. Jag håller med om att de borde ha valt personer med mer historisk anknytning.

Inte en enda närande som har byggt upp Sverige, Polhem, Nobel, Eriksson med fler uppfinnare och industrialister, bara tärande…

Hörru Cornu!
Att inte veta vem Dag H är kan ju betraktas som låg-vattenmärke!

Värdelösa skuldsedlar.

http://limes.bloggagratis.se/2012/03/15/7545450-valutan-del-3/

Men bra spanat: bankirernas (=globalisterna) huvudfiende har alltid varit nationalstaten. Det är alltså, precis som du säger, helt logiskt att de gör vad de kan för att underminera den.

Corru om vi struntar i Fiatpengarna hur ska vi då kunna betala?
Pengar är betalningsmedel som måste finnas i ekonomin.

Pengar = betalningsmedel.

Pengar är betalningsmedel i en betalningsmedelsbaserad ekonomi.
Betalningsmedlet kan vara våra nuvarande kronor eller snäckskal, det viktiga är att storleken på betalningsmedlet är lagom stort, det har man missat i dagens ekonomiteorier och det leder till problem i ekonomin.
Storleken på betalningsmedlet kan bara mätas i kvoten p/m, (penningmängden / medeltimlönen).

Förenklat exempel
Söderhavsön pärlan har 100 invånare och dom har 1000 snäckskal som betalningsmedel, och dom värdesätter en arbetstimme till ett snäckskal,
man kan säga att deras betalningsmedel då är värt 1000 arbetstimmar. (1000 snäckskal kan köpa 1000 arbetstimmar med ett snäcksal i timlön)
När dom har ett snäckskal i timlön (10 snäckskal per individ) så kan alla köpa en eller flera arbetstimmar av någon annan samtidigt.

Om dom ökar sin timlön till 2 snäckskal så minskar värdet på deras betalningsmedel till 500 arbetstimmar
Om dom ökar sin timlön till 10 snäckskal så minskar värdet på deras betalningsmedel till 100 arbetstimmar
Om dom har 20 snäcksal i  timlön så minskar värdet till 50 arbetstimmar.

Dom har bara 10 snäckskal per person och om en arbetstimme kostar 20 snäckskal så blir det matematisk omöjligt för alla att köpa en arbetstimme av någon annan samtidigt.

Värdet på deras betalningsmedel kan återställas med en lönesänkning eller med fler snäckskal,
20000 snäckskal med 20 snäckskal i timlön ger värdet 1000.

Befolkningsökning ökar behovet av betalningsmedel.
Dom hade 10 snäckskal per person från början och ett snäckskal i timlön.
Ökar befolkningen pga invandring eller barnafödande till 1000 personer så har dom 1 snäckskal per person det blir svårare att köpa sälja.
Ökar befolkningen till 5000 personer så har inte alla något snäckskal (hälften är utan snäckskal) dom står nu utanför ekonomin.

Slutsats betalningsmedlets storlek måste anpassas till befolkningens storlek, fler personer fler snäckskal.
Högre timlön kräver mer betalningsmedel för att ekonomin ska fungera.

Ett problem som uppstår när vi ökar snäckskalen och timlönen är inflation,  det är Löneökningen som skapar alla problemen.

Dagens ekonomi kan innehålla löneökningar som är lika stora som produktivitetsökningen, men inte större och vi måste även öka penningmängden lika mycket som löneökningen i %.
Vi gör ett matematiskt fel i vår ekonomi nu, vi måste titta på värdet i vårt betalningsmedel.

Samma sak gäller för oss nu M0 (endast sedlar och mynt) ca 100miljarder 9 miljoner personer det ger fördelat på alla 11000kr i varje plånbok teoretisk,
Flyttar alla kineser in i Sverige 1 339 724 852+9000000=1348724852 personer då har varje person bara 74kr i plånboken teoretisk.

Flyttar alla jordens 7 miljarder människor in i Sverige så har vi bara 15kr i våra plånböcker

Exempel 1000 snäckskal i penningmängd och timlönen är 1 snäckskal kvoten blir 1000.

vi fördubblar snäckskalen till 2000 och timlönen fördubblas till 2 snäckskal kvoten blir 1000 alltså oförändrad, så kan man hålla på i det oändliga kvoten ökar inte, betalningsmedlets värde blir oförändrat, värdet är kvoten.

4000/4=1000
8000/8=1000
16000/16=1000

Ökar vi däremot snäckskalen och behåller timlönen på ett snäckskal så ökar kvoten och betalningsmedlets storlek ökar.
2000/1=2000
4000/1=4000
8000/1=8000

Här går alla nuvarande ekonomiteorier fel dom ser inte kvoten dom tittar bara på penningmängden i kr och glömmer bort relationen till timlönen.

Matte är fantastiskt p/m= är lika med hur många timlöner som kan betalas ut.

Mitt framför era ögon så ser ni vad som är fel i dagens ekonomiteorier, det är ett simpelt matematiskt fel vi gör.

Snart har jag hur många matematiska bevis som helst för att dagens ekonomiteorier är felaktiga.

Penningmängden / arbetstimmar = medeltimlön
mvh ekvationsteorin p/a=m

Mittenalternativet var helt klart bäst.

Hörde på Radion i morse att genusmaffian var besviken på att "Värdet" mellan kvinnor och män var ojämnlikt. Väldigt viktigt tydligen.

Apropå genus så har jag upptäckt att könsfördelningen i svenska fängelser är väldigt ojämnlik, kanske kvotering för våldsbrott vore rätt?
Eller är det möjligen så att man förtjänar en plats i ett fängelse till skillnad från en plats i en styrelse som ges bort till första bästa polare.

/Martin