(m):s nya nya politik

I tisdags skrev statsminister och moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt på DN Debatt om en förnyad och utvecklad politik inför valet 2014. Som ledande regimparti så är det högintressant läsning.

Till en början nämns att det var alliansen som vann valet, men nu låter det som att det är (m) som skall vidareutveckla alliansens politik. Vad de andra allt mer marginaliserade partierna tycker i frågorna verkar inte finnas på bordet och det är ju endast Reinfeldt som skrivit under på debattinlägget.

Man koncenterarar sig på fem områden.

Ansvar för ekonomin och full sysselsättning. Man skall ta ansvar för detta. Inte leverera full sysselsättning. Och full sysselsättning är fortfarande NIARU, dvs genom att bibehålla en hög arbetslöshet så håller man nere KPI-inflationen, vilket kallas full sysselsättning. Man kan ha 15% arbetslöshet, det kan fortfarande vara full sysselsättning. Sedan mumlas det om företagande och entreprenörsskap. Här har vi inte sett ett dugg ifrån alliansregimen, annat än ROT, RUT och KROG. Sveriges framtid är fortfarande att vi skall byta ut nya kök, torka varandras toaletter och gå på krogen. Det är entreprenörsskap. Att bygga för framtiden är inte aktuellt.

Nästa punkt är världens bästa skola. Försöker man här ta greppet om skolpolitiken ifrån folkpartiet? En ledtråd – vi får inte världens bästa skola under en mandatperiod. Det tar antagligen flera decennier av målmedvetet och långsiktigt arbete för att höja svensk skola upp från bottenskiktet. För detta krävs blocköverskridande överenskommelser och sannolikt ett förstatligande av skolan. Annars är och förblir alls skolpolitik slag i luften. Man pratar om lärarnas kompetensutveckling. Trodde syftet med skolan var att utveckla elevernas kompetens, men jag kanske missuppfattat det hela. Lärarna är i själva verket elever. Och om lärarnas kompetens behöver utvecklas så menar alltså Reinfeldt att dagens lärare är inkompetenta, medan lärarna förr, i gamla DDR-Sverige, var kompetenta och det är anledningen till att dagens skola är dålig?

Hälsosamma Sverige. Nu börjar vi komma in på peak oil- och makroekonomi här. Vi har helt enkelt inte råd med sjuka längre. Genom att stimulera alla att vara hälsosamma så slipper vi annat än akutvård när 95-åringarna faller ner i hjärtattacker på löpbanden. Och med kommande energi- och drivmedelskriser, kanske med ransonering av diesel så tidigt som 2017 så är det hög tid att skaffa lite bättre kondition. Annars så löser förstås peak oil mycket av problematiken med övervikt och välfärdssjukdomar. Kommer kanske ett RÖJ-avdrag eller rent av SKOG eller kanske JORD – ut med sittfläsket i skogen och på åkrarna för ett hälsosammare Sverige!

Sedan den absolut roligaste punkten. Bekämpa alla brott. Man slår sig på bröstet över att aldrig förr har så många poliser avskrivit så mångra brott pga brist på spaningsunderlag på så kort tid. Fler poliser som utlovat, men de löser färre brott. Men visst vore det roligt om polisen bekämpade alla brott, dvs även de 96% av vardagsbrotten som aldrig löses utan avskrivs pga brist på spaningsunderlag. Här kan man se hur hälsosamma Sverige samverkar. Fler poliser som får lämna sina skrivbord och sluta med “inre spaning” (=surfa på Internet) leder till avsevärt förbättrad hälsa hos landets poliser. Bra tänkt.

Men den viktigaste punkten kommer sist. Och den mest deprimerande. Föregångsland för klimat och hållbarhet. Här visar (m)oderaterna klart och tydligt att de fortfarande fokuserar på klimatet och inte på den allt akutare energikrisen. Hur fel det kan gå om man fokuserar på klimatet pratar bland annat Sveriges Radio om. Idiotåtgärder som CO2-lagring är i princip verkningslösa när man gör en komplett livscykelanalys av systemen. Ebberöds bank. Ordet hållbarhet är mer positivt, då det kan ta hänsyn till de ändliga fossila resurserna, men det återstår att se. Det deprimerande är iaf att man helt missar peak oil. Här kunde man tagit greppet, men å andra sidan så lyssnar regimen på Energimyndighetens direkta lögner om situationen.

Mitt råd här är stryk ordet klimat. Kör med Föregångsland för förnyelsebar energi och hållbarhet istället. Löser man energifrågan löser man klimatfrågan. Men inte tvärt om.

Klart och tydligt är att (m)oderaterna börjar bli trötta i regeringsställning. Tror ni att ovanstående fem punkter vinner något val 2014? Ett val som istället kan komma och handla om det stackars bolånekollektivets vedermödor.

Tillägg: Vem Fredrik Reinfeldt inte ligger med (nästan sju miljarder människor) är inte intressant.