Hade det tveksamma nöjet att besöka tandläkaren för första gången på några år, då tandstenen tagit över så till den grad att jag började oroa mig över skörbjugg. Nåväl, inga hål, men mycket blod blev det. En fördel med glasögon är att man slipper att det skvätter i ögonen, fast annars kan man förstås blunda istället för att stirra skräckslagen upp i taket.
Stirra skräckslagen upp i taket på onödig ekonomisk tillväxt.
Sedan jag sist var hos tandläkaren för typ tre år sedan har det kommit något som kallas Dentovision (eller något), sponsrad reklam-TV med intetsägande ljudlösa inslag med naturbilder, extremsport, kändisar (med namninstruktion för oss som har noll koll) och turistmål, varvat med reklam. Snacka om onödigt. Man skall i smärta stirra skräckslaget upp i taket och räkna bloddropparna på glasögonen. Här har någon betalat tusentals kronor för en platt-TV i taket, som inte bara dragit enorma resurser i sin tillverkning från gruva till taket hos tandläkaren, utan också slukar en massa energi i onödan. Glasögonen blev ju till slut så blodiga att man inte såg något ändå. Innan det blev för grumligt så han jag iaf med att för all framtid associera Gwyneth Paltrow och Jake Gyllenhaal med blod och tandläkaren. Snacka om att söla ner varumärken. Bokstavligen.
Hoppas man slipper sådant hos folktandvården. Tyvärr är det flera års kötid för att komma in som vuxen hos folktandvården 2km bort här ute i skogen, så jag får så länge nöja mig med en utmärkt privat tandläkare inne i Stora Staden Göteborg.
Men det var inte den onödiga platt-TV:n som störde mig mest.
Tydligen har det gjorts någon bidragsreform när det gäller tandvård. Nu skall alla vuxna få 150:- SEK om året i stöd, och alla tandläkare har kopplat upp sig direkt mot något nytt IT-system som Försäkringskassan / Socialstyrelsen / Bidragsmonopolet byggt för antagligen hundratals miljoner kronor och reglera dessa 150 kronor direkt på plats. Tydligen skulle också antalet tänder, totalt såväl som olagade rapporteras in till Bidragsmonopolet som vill veta detta, kopplat till mitt personnummer.
Alla behöver vi ibland tandvård, så mitt förslag hade varit följande i princip gratis tillämpning.
Istället för 150:- i bidrag om året, höj grundavdraget på inkomst av tjänst/näringsverksamhet med 200:-. Det ger alla som har inkomst (från tjänst, a-kassa, försäkringskassa, pension etc) ca 140:- mer efter skatt per år.
Till studenter (som inte har någon formell inkomst) kan man istället höja bidragsdelen av studiemedlen med 15:- i månaden, under studiernas tio månader om året. Och till gymnasiestudenter, om nu dessa inte omfattas av gratis tandvård efter 16 års ålder, så kan man höja studiebidraget med 12:- i månaden.
Därmed slipper man alla slags onödiga och kostsamma IT-system. Och alla i Sverige får ändå sina ca 150:- om året, pensionär, sjukskriven, arbetslös, student eller arbetstagare.
Så varför gör inte politikerna detta? Jo, därför de vill få beröm och uppskattning av oss som tandläkarpatienter för att ge oss 150:- om året i bidrag. Pengar de tagit från oss från första början. Tack för kaffet, liksom.
Nej, bort med bidraget, sänk skatten enligt ovan. Vi som bara lever på inkomst av kapital eller bara taxerar inkomst under grundavdraget på 18000:- får väl klara oss utan 150:- om året i bidrag. Men kan man leva på så lite taxerad inkomst så är det nog ingen fara på taket…
Konstaterar för övrigt att timarvodet är högre för den auktoriserade bilverkstaden än för tandläkaren. Bättre att bara gå några år fordonsmekanisk utbildning på gymnasiet än att utbilda sig till tandläkare. Fast kanske är det Bilmärket som vill ha provision för att man får kalla sig auktoriserad? Kan man lämna in bilen till tandläkaren istället?
21 kommentarer
Klockrent!
Var själv där (hos tandläkaren,folktandvården)för en vecka sedan,, ja aj va ont de gör att ta bort tandsten, fick även som du ett avdrag på 150:- men funderade inte så mycket på det,, men som du skriver så tror jag faktiskt att jag skulle vilja ha det så i fortsättningen me,, får du 150:- på något annat sätt så går det bara till ,,just något annat& du står där i kassa och tänker fan va dyrt,, sedan tror jag inte en mekaniker tjänar som en tandläkare,, även om timm priset ä lika 🙂
/P
Cornu;
Du har verkligen en extrem talang att skriva. Den första delen i tandläkarduellen gav mig skrattkramp. Du målar upp en bild som man verkligen "ser".
Kommer du ihåg böckerna av fd läkaren Richard Fucks – "Visst är ni sjuk" "Receptfritt" och många fler….Du skriver minst lika bra, och Fucks böcker blev ju som du kanske vet kioskvältare.
Varför inte ha lite kul….Tandläkaren är den perfekte att skrämmas med!
Jag var också nyligen hos tandläkaren. Folktandvården = lika reklamfritt som SVT.
Min tandläkare berättade medan hon rotade runt i munnen på mig om Försäkringskassans vansinniga byråkrati. De gör tydligen stickprovskontroller att alla deras regler följs. Inget utrymme för improvisationer. Behövs det en lagning måste det vara bokat tid för lagning, annars måste ett extra akutavgiftspåslag tas ut. Lagning får inte utföras på rutinundersökningstid. Osv i sedvanlig byråkratisk idioti.
Beskrivningen var bra, då den höll mig distraherad medan hon utförde mer eller smärtsamma tandstensborttagningar.
150 kr. Wow. Det räcker näääästan till min rotfyllning som gick på 4500 kr. Som jag redan betalat skatt för att få lagad. För jag är en av alla naiva jävlar som tror att tänderna är en del av kroppen. Har ni hört något så överjävligt? Nej nej tänderna, vet ni, är precis som vilken kapitalvara som helst. Skall den repareras så är det skattade kulor som skall hostas upp, ingen gnäll om välfärdsystem som inkluderar sjukvård när kroppen börjar ramla sönder. 150 kr. Halleluja.
Jag är även en av alla niva idioter som gått och trott på välfärdsstaten. Fan trot. Men inte mer. Detta system håller på att haverera. Jag löste detta dilemma för flera år sedan genom att ta det största banklånet som banken beviljade mig och köpte fysiskt guld och en del silver för längre sikt (pga den hutlösa spreaden. På det viset kan jag själv ge mig den ekonomiska trygghet jag behöver när käften börjar krångla eller om man blir sjukskriven. Mellan jobb då amorteringen blir tung säljer jag några hundra gram guld så har jag till omkostnaderna det året. Hittils har det visat sig vara en strålande affär. Silvret har mer än dubblats i värde och gulden ligger jag 20% plus trots att jag sålt bort en del. För till "Kassan" går jag aldrig. Den jävla gubben går inte. Samhällskontraktet är brutet. Game over.
150 kr. Hör ni hånskratten?
Det är ännu billigare att gå till doktorn. Undrar eg vad ett besök hos farbror doktorn kostar, tid, undersökning, labprover etc etc.
Kostar ca 300kr för ett akutbesök, betalar 1000-tals kr för service på kärran…
Larvigt gnäll om att bilfirman har högre timdebitering än tandläkaren. Vem har högst kostnader? Det där 800:-/tim är inte mekanikerns lön, om nu någon trodde det. Han har någon hundring i timmen…
Det verkliga skälet till detta är att få tillgång till ännu ett fint litet storebrorsregister, att samköras med alla andra. Så nu vet myndigheterna också hur många tänder, både lagade och olagade, som varje medborgare har i käften. Guldtänder redovisas separat antar jag..:-)
/GeCe
Vad ska man med tandläkare till när det finns trätänder?
Dom kan man slöjda till själv och det blir mycket billigare.
"Nej, bort med bidraget, sänk skatten enligt nedan".
Jo du Cornucopia, vill du egentligen ta bort alla bidrag…..? Alla?
Vad har du i EU-stöd som skogsägare, jordbrukare, landägare eller vad du nu än är….?
/Sjodan
Eftersom tandvården (som all annan vård) åtminstonde delvis är subventionerad är ju själva grundtanken med bidraget att man skall att avgiften skall betala sig själv i framtida besparingar (inte minst pensionärerna är dyra i drift).
Kan man sedan förhindra större ingrepp genom regelbundna kontroller så frigörs en hel del kapital som dom större kontrollerna skulle kostat som kan gå till konsumtion=skatteinkomster.
Och inte minst går ju troligen i snitt 40-50% av dom 150kr tillbaka till staten i form av skatt på varor och tjänster som man köper istället.
Om något kan jag tycka att undersökningar/grundunderhåll(tandstens borttagning) kunde vara kostnadsfritt eller subventionerat med vad det kostar hos folktandvården om man har privatläkare.
Tycker personlige det finns vissa saker som dom flesta långsiktiga investeringar finanseras bäst genom skattsedeln då företag har notoriskt svårt att planera för vinster 15-20år in i framtiden. Därmed inte sagt att dagens byrkratimaskiner fungerar bra men det är ju ett fel i systemet inte på principen som sådan.
Jag kan inte begripa bidragshysterin, det måste vara mer ekonomiskt att ge skatteavdrag. Men med tanke på hur hutlöst orättvisa o skadliga dessa som regel alltid är (ränteavdrag någon?) så ska man kanske vara tacksam att de väljer bidragslinjen. Annars blir det väl med det som med alla avdrag Sveriges regering inför: de gynnar välbärgade människor och korkade beteenden.
Innan någon sätter morgonkaffet i halsen… Jag uppskattar jobbskatteavdraget men som Cornu har påpekat: det verkar i stor utsträckning användas till att öka möjligheterna till skuldsättning. RUT och ROT behöver ni inte ens ta upp, betala era egna jävla snickare och pigor säger jag.
tänder är överskattade dessutom kan de användas som vapen genom bit folk så kanske bäst vi inte har några mat kan vi äta bara flyttande föda och prata kan man träna upp sig annars finns ju twitter, irc och andra chat
Tandläkare-tiden är bokad och det går inte att koppla av. Besöket brukar ta en knapp timme. Men olustkänslan har man burit på minst en dag innan. Men det är en härlig befrielsekänsla när man, med lätta steg, knallar därifrån. Och sysslor som tidigare upplevdes som tunga känns plötsligt lätta och roliga.
Varför inte lägga ner fk. Ett system som bara är tärande. Vi betalar, men den dagen vi behöver utnyttja deras tjänster är dörren stängd. Vi som har riskfyllda jobb är helt oskyddade. Bättre att slippa betala de onödiga avgifterna så att vi kan hitta egna lösningar innan olyckan skulle vara framme.
Jag är helt övertygad om att tanken är att folket skall få bättre tandhälsa.
Du sade ju själv att du inte varit hos tandläkaren på flera år.
Förutom att få friskare tänder så finns det starka kopplingar mellan tandhälsa och hjärt/kärlsjukdommar vilka kostar skattebetalarna miljarder i sjukvård senare i livet.
Så alla sätt man kan få folk att vara friskare får kosta ett par miljoner i systemutveckling enligt mig.
Låter dessutom som ett väldigt billigt sätt att öka folkhälsan om man kan locka med en liten morot.
/ Lowrisk (Nej jag är inte tandläkare – IT Arkitekt 😉
Är det bara jag av läsarna som reagerar?
Tre år mellan tandstensborttagningarna!
Fy F*N vad äckligt!
Kan frugan skilja dig från gödselhögen?
9-12 mån mellan besöken skall det vara – då bibehåller man en god tandstatus, behandlingen tar ca 10 min, och det blir billigt.
Känner ett behov av en bitsk replik.
Som man dömer andra känner man sig själv. Alla andra här i världen kanske inte vare sig har din andedräkt eller din mängd tandsten?
Jag vill inte vara sådan men i Västra Götaland så har man gratis tandvård upp till 23 års ålder. För övriga län är det, tror jag, upp till 20 års ålder.
Nackdelarna med din konstruktion är förstås att man inte kan styra konsumtionen samt att vissa grupper blir uteslutna. Om man vill att folk ska kolla tänderna är det inte smart att bygga ett system där pengarna lika gärna kan gå till att ta större lån på huset. Det är inte heller säkert att det är så ekonomiskt att utesluta hushåll som exempelvis är beroende av socialbidrag (inte för att dessa kan gå till tandläkaren, eller på andra sätt upprätthålla en rimlig levnadsstandard ändå) eller där någon inte har någon inkomst, eftersom detta kan bli dyrt i efterhand.
Sedan gäller det ju såklart att konstruera effektiva och billiga system, men det är en annan fråga. Generellt blir det mer kostnadseffektivt ju mindre man behovsprövar och dessutom ökar acceptansen.
/Maria
Fattar ej kopplingen tandsten – skörbjugg!
Bäste C-pia dina odontologiska kunskaper lite begränsade!
Apropå glasögon hos tandläkaren lade jag beslag på mina patienters glasögon under behandlingen.
Vi kom båda parter underfund med att det var smidigast.
Lite off topic: Man kan faktiskt använda guld i odontologiska arbeten.
Tegner lät ju sin vikingahjälte spela ett inte helt obekant spel med halva antalet rutor av guld och den andra halvan gjorda av silver.
Skörbjugg – så här resonerade jag: Första symptom på skörbjugg är blödande tandkött. Tandsten kan göra det samma.