Wikileaks må helt sakna sjukdomsinsikt och dess företrädare är en misstänkt sexbrottsling som använt sitt kändisskap för att få ligg, men nu börjar diplomatkabelläckorna arbeta sig tillbaka tillräckligt i tiden för att ge de svar som konspirationsteoretikerna gissat tidigare.
Via peddopartiets partiledare Rick Falkvinge och EU-parlamentsledamoten Christian Engström kan vi nu läsa att all svensk Internetlagstiftning som införts under alliansregimen har varit ett rent och bokstavligt beställningsjobb från USA och enbart till för att gynna amerikanska mediabolag. Den svenska regimen har här ställt amerikanska intressen före det egna väljarfårket och de egna medborgarna.
Några citat från den läckta diplomatkabeln:
“The progress made by the Government of Sweden (GOS) in five
out of the six items identified in the Special 301 Initiative
Action plan we communicated to the GOS last year”
Den amerikanska ambassaden lämnade över en lista med sex krav, varav fem genomfördes inom ett år. Vad dessa krav var finns närmare specificerat, men ni vet vad det handlar om, inklusive fler poliser och åklagare som skall jaga fildelare, att tvinga Internetleverantörer att lämna ut vem som ligger bakom ett IP-nr etc etc.
Den amerikanska ambassaden var även direkt inblandad i rättegången mot Pirate Bay, men fick agera i bakgrunden. Man skriver följande:
“The delicate situation made it difficult, if not counter-
productive, for the Embassy to play a public role on IPR
issues. Behind the scenes, the Embassy has worked well
with all stakeholders.”
Det är inte längre någon konspirationsteori att de svenska Internetlagarna är amerikanska beställningsverk. Det är nu fakta.
Tyvärr är Piratpartiet inte så mediabegåvade. De tror att det är en bra idé att gå ut med något sådant mitt under julhelgen, och att göra det via bloggar. (Ungefär lika begåvat som att förespråka legalisering av barnp*** mitt under en valrrörelse. Inte de starkast lysande lamporna som sagt.) Deras bloggar läses bara av de redan frälsta och informationen om att de allt hårdare Internetlagarna är en ren amerikansk beställning kommer inte nå större spridning.
Vad partiet borde gjort var att kallat till en presskonferens i veckan, och fått dit allsköns journalister och lagt fram det, så de hade fått täckning i bredare media. Nu kommer det faktum att USA skriver svenska lagar riktade för att gynna amerikanska bolag som inte tillför Sverige något alls, och avsedda att straffa svenska “ungdomar”.
Jag fortsätter vara negativ till Wikileaks så länge Julian Assange inte avgår eller förpassas bakom lås och bom. Men förhoppningsvis jobbar vi oss framöver bakåt i läckorna till de riktigt väsentliga händelserna.
För de läckta diplomatbreven sträcker sig tillbaka till 1966.
Det betyder att vi kommer få se vad USA:s ambassad skrivit i samband med Palmemordet.
Det betyder att vi kommer få se vad USA:s ambassad skrivit i samband med Tsunamikatastrofen.
Det betyder att vi kommer få se vad USA:s ambassad skrivit i samband med Estoniakatastrofen.
Gäller även vad som skickats till ambassaderna, och även ambassader i grannländerna.
Varje konspriationsteoretikers mardröm. För det finns inget som förstör en konspirationsbubbla så väl som fakta.
Notera att SECRET är den högsta nivån som läckorna innefattar. Skrivs det inte ett ord om Palmemordet, så betyder det att det USA visste var klassat som TOP SECRET. Samma sak med Estonia. Och TOP SECRET betyder att hela armen, upp till armhålan, var nerkörd i syltburken.
Den som överlever får se.
Min fråga till regimen Landsförrädare Reinfeldt är nu vart vi som medborgare skall vända oss när vi vill ha en lista med säg 5-6 åtgärder genomförda inom ett år? Eller krävs det att man inte är svensk för att få stifta svenska lagar?
Nej, jag skall sammanfatta min ståndpunkt så här.
Regeringen Fredrik Reinfeldt bör omedelbart avgå och Beatrice Ask och Fredrik Reinfeldt skall förpassas bort från svensk politik för alltid. Svenska lagar skall stiftas på grund av svenska medborgares önskemål och behov, inte pga vad USA:s ambassad lämnar över för listor.
I övrigt skiter jag i fildelning, det finns utmärkta lagliga Internettjänster numera, speciellt inom musik, så illegal fildelning behövs inte. Den artist eller kreatör som fritt vill sprida sina verk kan göra det själv. Men det är inte poängen. Makten skall utgå från svenska folket, inte från Washington.
Tillägg: Tror ni att oppositionen drar Reinfeldt eller Ask till konstituionsutskottet över det här, vilket är det minsta man kan begära? Svaret är förstås nej. Åtminstone när det gäller (s). För socialisthjonen på det socialdemokratiska kansliet vågar inte dra Reinfeldt inför skranket och säga “vet hut” till honom, då de är väl medvetna om gamla (s)ynder som kan dyka upp via Cablegate. Behandlar man Reinfeldt/Ask som de förtjänar, så kommer (s) få samma behandling när den socialistiska byken skall tvättas. Kanske kommer det handla om tsunamin. Vem vet vad som finns i Cablegate?
32 kommentarer
Makten ska utgå från folket. I sin enkelhet ska det vara just så och i Regeringsformen står det mycket riktigt att all offentlig makt ska utgå från forket..f´låt, folket.
Men oavsett om vi har Reinfeldt eller någon annan, så UTGÅR makten från folket och tar sedan vägen någon annanstans. Oavsett regim.
Vår demokrati är bara ett snyggt sätt att hålla massan lugn och få den att inbilla sig myten om medbestämmande. Det pågår mycket bakom kulisserna medan massan är sysselsatt med bröd och skådespel.
En feberfri Cornucopia som inte är politiskt korrekt är som balsam för själen. Tack för en riktigt bra blogg !
Viktiga ämnen, hoppas du är tillbaka i gamla takter. Någon som vet hur man får tag på de läckta läckta dokumenten?
Som föregående talare säger. Problemet är formuleringen i grundlagen, att makten utgår från folket förbinder till ingenting. Vilket folk är det frågan om förresten – EUs?
Grovt sållat kan man säga att problemet är grundlagen i sin helhet eftersom den är ett led i socialdemokraternas reformering till socialism. Återinför grundlagen från 1809, genast!
/anonymast
Ps
Sluta hacka på Assange! Du låter bara avundsjuk. Såg honom i en intervju på AlJazzeras engelska variant och det lät mycket vettigt (oavsett hur han är privat). Nästa gång kanske det är du som råkar ut för mediedrevet!
Ds
PPS
Har du sett att Sverige och Tyskland formulerat ett förslag till gemensamt EU försvar?
Ds
Psykopater framstår ofta som "vettiga", och är mycket skickliga på att styra och bedra sin omgivning.
Hur vet man vem som är psykopat?
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Den representativa demokratin suger. Vi borde följa schweiz. Tycker sd skall arbeta för införandet av direkt demokrati.
Viktor, har raderat ditt inlägg. Inga personnamn på brottsoffer, tack, även om de råkar vara pressekreterare för vissa politiska partiers kristna rörelser.
Har man endast gått med på sex med kondom och väcks mitt i natten av att bli tagen i sömnen utan kondom så tror jag nog saken bör prövas i domstol…
Ord Upp Cornu! Skendemokrati kallas det.
Att Washington stiftar våra lagar måste då betyda att vi också får beväpna oss på samma villkor som i US.
Deras generösa vapenlagar tillkom ju ursprungligen som en garanti mot att galna makthavare aldrig skulle kunna förgripa sig på demokratin….
Kravet att Reinfeldt och Ask ska avgå är OK. Man kan därmed anta att du hellre ser dem ersatta med "Sveriges vassaste politiker". Han "som inte tar skit från någon och som inte går att lura eller köra med."
Tur då att Carl Bildt kör sitt eget race som utrikesminister och därmed inte kan misstänkas för någon inblandning i "regeringens" landsförräderi!
Blir du mindre negativ till Julian Assange om det bevisas anledning till att förpassa honom bakom lås och bom?
Har du hög feber?
/Z
Jag blir inte ett dugg förvånad.
Assange är nog snarare en narcissist men å andra sidan är kanske en sådan persons personlighetsprofil en semantisk skillnad från en psykopats. Otrevliga är dom i alla fall att jobba ihop med.
Håller med anonym. Den representativa demokratin suger och har sedan länge passerat bäst före datum!
Cornucopia, jag respekterar ditt beslut att radera inlägget även om jag inte håller med om att hon är ett offer. Tvärt om är det hon som bevisligen begått ett brott som heter falsk tillvitelse (baserat på hennes egna erkännande).
A*** A**** är dessutom inte den som ligger bakom det nya åtalet utan det är hennes kompis S****. Båda hyllade Assange dagen efter det påstådda brottet och S**** som ligger bakom det nya åtalet har förutom att hylla Assange dagen efter även betalat för hans resa hem, dvs efter att båda frivilligt haft sex med varandra. A*** hoppade på det nya åtalet med en desperat anklagelse om att Assange själv såg till att kondomen sprack.
Båda målsägande är med i samma politiska rörelse och dessutom vänner med varandra. Hela storyn är oerhört smutsig och att döma Assange på förhand pga det är lågt. Båda tjejerna festade med Assange kvällen efter att han kommit tillbaka till A***s bostad som hon frivilligt lånade ut till honom trots att han sagt att han kan leta upp en annan bostad om hon tänkte vara där.
Men vi får väl vänta på om tingsrätten ens tar upp fallet innan vi dömer någon av parterna på förhand. Precis som du manade till eftertanke när wikileaks publicerade beskjutningen av den arabiske journalisten så vill jag mana till eftertanke innan du dömer Assange på förhand.
Dessutom sov inte S**** när Assange hade sex med henne på morgonen. Hade det varit fallet så skulle hon alltså i sömnen argumenterat med honom att han skulle ha kondom på sig. Så var inte fallet utan det var enligt henne ett morgonsex
(Många retoriska frågor men det var bara för att göra en poäng. Kul att du blivit frisk igen och att du även fortsätter hålla en hög kvalité på inläggen).
//Victor
Victor, bara för att man har haft sex med någon eller bjudit hem någon betyder det inte att man inte kan bli våldtagen eller utsatt för övergrepp/ofredande. "Kondomkrav" var uttalat sedan tidigare, och som sådant gäller tills något annat sägs.
Förhoppningsvis går det till tingsrätten, hovrätten och HD så man kan få besked på vad som gäller i sådana gråzoner. Ett nej är ett nej.
Ser att du talat med S**** och Assange eftersom du vet så mycket om det hela och rent av skriver "enligt henne". Jag vet bara vad som läckt från förundersökningen, inte vad personerna faktiskt sagt.
Eftersom de inte anmält honom så kan de inte vara skyldiga till falsk tillvitelse, som du mycket väl vet. Anmälan är polisens.
Victor, jag tycker dock att det är väldigt intressant att se vilken hög grad av "personlig service" vissa partiers kristna organisationers pressektreterare erbjuder inbjudna utländska gäster. Både delad säng och sex. Det kallar jag service.
Fö har A*** flytt till Palestina där hon nu bor. Inte på den isrealiska sidan, utan på den andra sidan. Verkar vara en dum idé om man är avlönad av USA, men en väldigt säker plats om man inte vill att USA skall få tag på dig…
Jag tycker man ska tänka sig för innan man kallar demokratiskt valda politiker för landsförrädare.
Ditt omdöme sviker dig fullständigt, Cornucopia.
Nu tar jag paus från din blogg. Vill jag läsa bloggar där våra folkvalda kallas för landsförrädare och andra invektiv, så finns det SD-bloggar en masse på nätet. Internet har ju gett varenda missförstådd fyllskalle en egen röst.
Men jag hade väntat mig bättre av dig.
Underligt, Dr Spek, jag kallar Reinfeldt rutinmässigt för landsförrädare, antagligen vid ett 10-tal tillfällen.
Ha det bra.
Cornucopia. Jag har inte insinuerat någonting om CIA-kopplingarna.
Gällande vad som läckt ut så är det precis vad jag kommenterat. Den första anmälan drogs tillbaka. Baserat på att S**** hävdat att hon krävt att han skulle använda kondom på morgonen så måste hon antingen sagt det i sömnen eller varit vaken. Man kan naturligtvis tolka det som du gjorde.
Men jo, jag kallar det också bra service. Bli lurad i säng av en tjej och sedan åtalad för våldtäkt (vilket lades ner) och sedan för att man medvetet skulle ha förstört en kondom och på så sätt "lurat till sig" oskyddat sex resp sömnsexat oskyddat med den andra/semivåldtagit henne i sömnen. Att dessutom bli uthängd som våldtäktsman i media efteråt är ju galet bra service! Men han fick iofs bo gratis, ha en fest i sitt eget namn och så blev han presenterad för tjej #2 av just A***. Så visst, grym service, nästa gång får han komma under falskt namn. Det verkar vara den enda "säker sex"-metod man kan ha i det här landet.
Min enda poäng är att man inte borde döma honom i förväg innan rätten sagt sitt. Första åtalet var falskt/helt felaktigt och lades ner. Båda tjejerna ville få till ett åtal om våldtäkt men erkänner att sexet var frivilligt. Någonstans ligger en lögn och en sådan lögn som ligger till grund för anmälan är falsk tillvitelse. Vad gäller det andra åtalet så vill jag inte säga vem som har rätt eller fel mer än att det luktar illa. Och kan man hänga ut den ena parten så kan man hänga ut den andra.
//Victor
Victor, Assange är en självpåtaget offentlig person. S är det inte. A kanske kan anses vara en offentlig person, jag gör bedömningen inte offentlig person.
Någon honungsfälla existerar inte. Liksom många vänstergroupies föll de helt ärligt för Assanges världsvana charm och han är ju så bäst liksom, hata USA, kill, kill, kill! Sedan blev de lite putta av att han dels var usel, dels vägrade använda kondom, och vad som knäckte dem var att rockstjärnan satte på allt på två ben. Dessutom skall han enligt utsago både varit våldsam och riktigt usel i sängen, vilket väl inte hjälpte hans sympatier. Våldsamheten stärker psykopattesen.
Däremot kan förstås det kommit en liten "diplomatkabel" som fått de svenska åklagarna att ta upp åtalet igen, men den första "anmälan" ser jag som genuin och ärlig. S och A kände sig smutsiga, med all rätt. Sedan var de kanske inte legalt smutsiga, utan var bara ett offer för dåligt omdöme och avgudadyrkan.
Gudar är sällan så bra i sängen som deras groupies förväntningar på dem.
Amen.
Jag kan inte annat än hålla med. Jag tror vi förstår varandra, generationsklyftan och sarkasmerna till trots.
Att det skulle vara en honeytrap känns långsökt och det är inget jag skulle satsa pengar på.
Ang smutsigheten så har du säkert rätt, vem vill ligga med en narcissistslampa ö.h.t? A*** och Assange verkar i den bemärkelsen vara gjorda för varandra.
Gott nytt år på dig.
//Victor
Tacksamhet och vördnad är inte Cornucopias starka sidor, om man säger så. Ibland kan det bli lite väl tungt att plöja igenom all hans arrogans.
Rick Falkvinge (och Piratpartiet) och Julian Assange (och Wikileaks) förtjänar att hyllas för sina insatser.
"Svenska lagar skall stiftas på grund av svenska medborgares önskemål och behov"
Det uttrycket är ju direkt felaktigt. Lagar stiftas bara av en anledning, nämligen att skydda den styrande eliten och dess intressen. Så har det varit sedan hedenhös och så kommer det alltid att vara. Byt ut "svenska medborgares" ovan mot "de mäktigaste 2% av Sveriges befolkning" så kommer du sanningen närmare. Jag måste beundra ditt rättspatos, men ibland blir det lite naivt.
Tex när svenska bankirer och politikerpolare roffar åt sig befolkningens besparingar och egendom kallas det finans och "fri marknad", när roffe på gatan tar sig in i en bil och knycker en stereo då är det kriminellt. Vad är skillnaden, förutom samhällspositionen?
F ö förvånar det mig att så många här verkar veta exakt vad J Assange har gjort och inte gjort och huruvida han är psykopat. Jag skulle vara lite försiktigare om den saken. Men vad vet jag?
/MK
Vet inte hur man ser skillnad på brist på vördnad och arrogans.
Arrogans handlar väl mer om att man ser sig själv som bäst, medan brist på vördnad handlar om att inte respektera andra baserat på annat än fakta.
Eftersom jag bevisligen själv inte är bäst (på något) så kan jag inte vara arrogant, då arrogans hade förutsatt att jag ser mig själv som bäst.
Däremot står jag helt och fullt för att jag saknar vördnad för överheten.
Du gör dig patetisk när du förringar 70-talister som äntligen lyckas ruska om etablissemanget. Likaså går du bort dig fullständigt när du gör dig till talesman för moralens väktare – i den totalt omöjliga gråzonen våld – medgivande i sängen. Sylta inte in dig mer i honungsburken för då lär du aldrig orka klättra upp. Bara för att du är en avundsjuk intellektuell psykopat. Hade du fått avgöra skulle du på ett tidigt stadium censurerat allt vad Assange & Co fått upp till ytan – och i stället utdelat dödskyssen till em man som råkar ha mod till annat än dra sig undan på vischan och leka domedagslekar. Du tappar respekt unge man.
"Respekt"-grejen har aldrig fungerat på mig. Assangekramare brukar ta upp det argumentet, men det fungerar inte på mig.
Eftersom jag inte visar respekt förväntar jag mig inte att någon skall visa mig respekt, så respekt är inte något jag värderar speciellt högt.
Men fortsätt skjut budbäraren när du inte gillar vad jag skriver. Om det är vad som krävs för att du skall må bättre är det värt det.
Men varken Piratpartiet eller den gode herr Assange är ju att anse som överhet. De kämpar båda för sanning och rättvisa och står på det breda folklagrets sida.
Verkar som ingen förstår vad som driver Cornu, förutom jag då. Vad gäller Piratpartiet så har peddostämpeln att göra med att Cornu blivit pappa. När han vant sig vid det, så går den maniska fasen över.
Vad gäller Assangehatet, beror det på att Cornu muckade som furir. Han är alltså en av Sveriges värsta MÖP:are.
Men han kommer att växa från det också. 😉
Bortsett från dessa tillkortakommanden, så har han intressanta inlägg emellanåt.
Sten
Såja, Sten. Försök inte tro dig känna någon du inte känner.
Vad säger att jag ens gjort lumpen? Eller att jag ens bor på landet? Kanske spelar jag bara en roll?
En sak är jag iaf säker på, och det är att jag aldrig muckade som furir. Om jag muckade alls, dvs gjort lumpen.
Ser inte någon koppling mellan mucka som furir och Assange. Leva som man lär däremot. Vill man lämna ut hela världens privata göromål (och även gjort det, bl a privata SMS) så skall man applicera samma standard på sig själv. Men se, det gör inte Assange. Hela världen skall veta allt om alla, utom Assange.
Många personer som uträttat stora saker genom världshistorien har haft personliga problem, personlighetsstörningar och varit inblandade i tvivelaktliga affärer "vid sidan av", precis som genomsnittsbefolkningen.
Det som skiljer dem från genomsnittet är vad de uträttat och presterat.
Sedan att vissa korrumperas av sin vunna berömmelse och nyfunna makt är väl mest mänskligt. Viktigast är att de juridiskt behandlas som alla andra, varken mer eller mindre.
Internationell Assange-humor…
"Apparently there’s a running joke—“That’s rape in Sweden.” Did you spill your coffee? “That’s rape in Sweden.” Did you cough too loud during the board meeting? “That’s rape in Sweden.” What, you don’t understand the joke? “That’s rape in Sweden.”
http://takimag.com/article/julian_assanges_honey_trap_thats_rape_in_sweden/page_2
Kul att du tar upp detta, då jag antar det verkligen tog emot att nämna detta pågrund av dess ursprung. Även om detta skulle fått mer exponering skulle inget hända. Varför? Svensson vill ha lägre skatter och fortsatt rut och rot avdrag. Det är inte kopplat bara in Reinfeldt detta tyvärr. Utan hela den politiska sfären är infekterad av USA onanerare utan hänsyn till det svenska folket.
Det är bara till att plocka fram godiset och se på denna kvasi triller med mörk humor, vi lever i.
Ja, och sen undrar man ju om amerikanska ambassaden vet nåt om alla ubåtskränkningarna.