Via Zero Hedge står det att läsa att Österrike följer efter Slovakien och drar sig ur sin del av de räddningspengar som euroländerna skulle hosta upp till Grekland. Detta bekräftas av nyhetsbyrån AP hos Forbes.
Grekland har ju också bekräftat att de inte kommer nå det uppsatta målet för att få tillgång till lån från övriga eurozonen, så i sig är det bara naturligt. Nu när dominobrickorna börjat falla så återstår att se vilket euroland som drar sig ur härnäst.
Kanske får vi en perfekt storm där både Irland och Grekland brakar ihop samtidigt? Inte konstigt att börserna dyker just nu.
Vad blir konsekvenserna av ett inställt räddningspaket för Grekland? Alla utfästelser från Eurozonen om att ställa upp för någon kommer falla på eget grepp, och frågan är om Grekland ens kan behålla euron utan att ställa in betalingarna i så fall? Eller “omstrukturera skulden” som det heter när en nation går i konkurs.
Samtidigt klarar ett velande EU inte ens av att spika en budget. Ovanpå det ser alltså räddningen av Grekland ut att haverera.
Likvid är trygg.
Tillägg: Hela historien, och rent av hela EU är egentligen ett exempel på samfälligheternas tragedi. Den som missbrukar systemet mest tjänar på det. Österrike drar sig ur med sina ca 2 miljarder kronor de skulle gått in med, och i det hela är det inte så farligt. Det betyder att övriga länder får betala mer, och Österrike tjänar alltså på att missbruka samfälligheten. Ungefär som när övriga EU-länder struntar i att i praktiken införa olika EU-direktiv, medan Sverige vill vara bäst i klassen och inför alla direktiv stenhårt och minskar vår egen konkurrenskraft relativt de länder som bara låtsas följa direktiven.
24 kommentarer
hahaha, vilken soppa.
Tur att man sålt allt man äger och köpt guld och silver, fysiskt förstås, för sina pengar./
"Den större depressionen"
skrämmande,, man kan nog inte i sin vildaste fantasi förstå vad vi springer i mot i full fart,, eller var det inte en kris i slow motion
P
Ja, jag har alltid varit för EU. För att minska utanförskap etc. Men sedan krisen eller egentligen innan den så har jag blivit mer och mer kritisk. Det är en enorm apparat som kostar väldigt mycket för medlemmarna. Sverige borde med facit i hand enligt mig inte gått med i EU.
De stater med knaggliga ekonomier borde startat EU och bevisat att de kan klara av det samt sköta ekonomin. Senare skulle de stora staterna med redan sunda ekonomier gått med tex Tyskland.
Som det har blivit nu är alla med och de stater som kan sköta sig får betala för andra. Mer eller mindre.
Det enda positiva med EU är att vi har lyckats med att ha fred 65 år i Europa.
Hälsningar
NISSE
En försmak på vad som komma skall?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8135231.ab
NISSE. Du skall inte köpa EU-propagandan.
Krig i Europa sedan WW2.
– Turkiet-Grekland
– Cypern
– Militärjunta Grekland
– Militärjunta Spanien
– Inbördeskrig Nordirland
– Krigen i Ex-jugoslavien
– Ungernupproret
– Pragvåren
Vi har inte haft krig mellan Tyskland och Frankrike, men dessa två länder är inte Europa.
Marx och socialismen ruinerade bland annat de gamla öststaterna.
Keyns och monetarismen håller på att ruinera resten av världen.
Alf Johansson
Glömde jag några militärkuppförsök, i åtminstone Spanien också? Grekland? Portugal också kanske?
Precis huvudet på spiken.
Då jag sysslar med import från utlandet ser man hela tiden hur Sverige anammar alla EU direktiv till sin yttersta gräns eller tom bortom denna, varje direktiv tillämapas STENHÅRT.
Hur ska en Svensk kunna bedriva företagsamhet börjar mer och mer framstå som oförståeligt då de andra EU staterna ej läser samma direktiv lika tufft
Inte för att det har med ämnet att göra, men jag läste nyss i PI att Svenska riksdagen den 23 november skall rösta om två nya skrivningar i grundlagen.
1. EU-medlemskapet skall grundlagsfästas.
2. Det multikulturella samhället skall grundlagsfästas.
Våra politiker avskaffar vår tidigare fria nationalstat=landsförräderi.
Dessa grundlagsändringar smygs igenom utan folklig information eller debatt.
Endast SD avser rösta emot ändringarna.
Nu kan man bara hoppas på en snabb kollaps av Europas finansiella system, så att EU avskaffar sig själv. Utsikterna för detta är goda.
Corny
Ibland blir du lite patetisk, exempelvis i din historieskrivning. Men med 90 % av kommentarerna skrivna av okunniga sycophants, kommer du undan med vad som helst.
Grattis! ;))
Här ska man visst kunna kolla på spektaklet live. Är det nu Von Rumpy bestämmer att vi alla måste ha en av fem helt valfria frisyrer? Nej vänta, det är ju inte EU, det var nåt annat ställe, nåt korea va? Jag blandar ihop allt jämt.
Hej Cornucopia!
Det skulle vara intressant om du i ett inlägg berättade lite om din portfölj och vad för typ av investeringar du har. Det är alltid kul med lite inspiration och tips.
Här kommer några utvalda delar av min lite mer långsiktiga portfölj:
RBS Open End certifikat:
Rogers International Commodity Index Energi
Rogers International Commodity Index Jordbruk
Open End certifikat Kazakstan
Jag tycker om RBS OEC eftersom det är ett enkelt sätt att direkt investera i råvaror.
ETF:
Global X Lithium
Global X China Energy
Market Vectors Rare Earth / Strategic Metals
Litium = elbilar. Det finns visserligen "ganska mycket" litium i jordskorpan. Men jag räknar med att efterfrågan kraftigt kommer att överstiga utbudet inom en snar framtid.
Oligopol stoppar nya litiumgruvor:
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article428698.ece
Jag har haft en ganska stor aktieportfölj bestående av energi-, guld- och gruvaktier. Men har sålt av det mesta efter den senaste tidens uppgång. Jag är ca 50% likvid.
2008 köpte jag fysikt guld och silver. Ca 3% av min förmögenhet utgörs av dessa gjutna tackor.
Jag har också investerat i 15 st Bruna Lohman. Väldigt fina hönor som under större delen av året ger en daglig äggutdelning på ca 15 stora bruna ägg. Jag slipper dessutom att ge Anders Borg 30% av mina ägg eftersom de är befriade från skatt på utdelning.
Jag funderar också på att investera i några gäss. Det är ju aldrig fel med en stor fet gås till middag då och då… och så är de ju bra på att rensa ogräs.
Så ser en del av min portfölj ut…
Mvh
Eric
En massa människor som saknar liv börjar försöka räkna ut exakt hur lite pengar jag har så fort jag nämner några procentandelar.
Tror Bruna Lohman är en mkt bra investering. Ger väl 1000-tals procents i avkastning om året skattefritt och i princip garanterat. Har själv investerat i får, ger inte samma höga procentuella avkastning, men väl frysar fulla med lammkött, fast eget uttag måste Borg ha del av.
Mina innehav är på rak arm Canadian Oil Sands, Crescent Point, Peyto, Tyhee, Brookfield Renewable Power Trust, Seabased. Lite minilongs och minishorts för trading. Onoterat:Vertical Wind, Energy Potential, Current Power. Lite ädelmetall. Lite jord och skog. Lite bostad. Allt skuldfritt.
RE: Cornucopia
Ok, tack för svaret! Ska titta lite närmare på bolagen du nämde, det kanske finns något intressant där. Lammkött är gott. Men jag har tyvärr inte tillräckligt med mark för får.
Mvh
Eric
Är Erics inlägg smygreklam?
Vad tror du om Energy Potential och den eventuella nyemissionen utan företräde för aktieägare? Bra eller bara utspädning?
Max Keiser håller inte igen i vanlig ordning.
Max Keiser: Irish govt slaves to IMF terror machine!
Delta i Max Keisers kampanj för att exponera JP Morgans förfalskade blankning av silver!
1) Köp fysiskt silver och kräv leverans.
2) Googla på "Crash JP Morgan, Buy silver" för att få upp antalet sökningar, så att termen kommer överst i Googles Trends.
Jag ser att van Rompuy har nämnt de magiska första orden:
"Rompuy varnade för ett sammanbrott för både euron och EU.
– Vi måste alla arbeta tillsammans för eurozonens överlevnad, för om vi inte kan rädda eurozonen kommer inte EU att överleva, sade van Rompuy."
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/skuldkrisen-sankte-stockholmsborsen_2437147.e24
Hej Cornu, några tankar ang PetroBakken ? Det senaste jag hittar om bolaget som du skrivit är ca 1 år gammalt (http://cornucopia.cornubot.se/search/label/Bakken).
Mvh
Nja, du tittar på taggen Bakken som handlar om området, inte bolaget. Se
http://cornucopia.cornubot.se/search/label/PBN
PetroBakken är i en stark nedåtgående trend, och alltså inget att ta position i just nu.
Både Grekland och Irland är egentligen småskit utan betydelse, det verkliga problemet är VEM som lånat ut pengar åt dem. Ifall de skulle inställa betalningarna skulle gäldenärerna ta en enorm smäll som skulle få trevliga biverkningar. Och gäldenärerna är till största delen de europeiska samt brittiska bankerna. Och oavsett hur illa det smakar är man tvungen att hålla banksystemet under armarna för låter man bankerna ta dessa smällar ( som de skulle förtjäna ) skulle den övriga ekonomin drabbas mycket hårt pga detta.
Storbritannien nästa och då börjar det verkligen blåsa snålt kring knutarna …..
Anonym 09:08. Ett välanvänt argument från politiker och keynesianer. Denna smäll är oundviklig och att fortsätta med moral hazard-systemet är lika irrationellt som socialism, förr eller senare får du slut på "other peoples money" och resultatet är endast att du dragit med dig de goda ned i din avgrund.
Spanien då?? De är också riktigt ille ute. Storbrittanien och Spanien kan ingen rädda.
Finns inga sparpaket som kan rädda deras budgetar.