Den sjätte juli i år kränktes svenskt territorialvatten av främmande makts krigsfartyg i upp till två timmar. Närmare bestämt tre krigsfartyg som varaktigt och medvetet gjorde intrång på svenskt vatten.
Det svenska svaret var att anropa dem på radion och säga stora fula ord.
Eftersom det var i juli så hade uppenbarligen både den svenska flottan och flygvapnets incidentberedskap semester. Normalt består incidentberedskapen av en eller två rotar (en rote = två plan) med JAS 39-plan, antingen baserade på F17 i Kallinge i Ronneby eller på F21 i Luleå. Med tanke på att det var semester så var det väl Luleå som gällde, och från Luleå är det lite si och så med operativ räckvidd för JAS 39 ner till Öland. Fast man kan tycka att de kan landa i Kallinge och tanka (-“State lamb four-two-two below bingo, will pancake Kallinge.”) innan de skall hem igen. Hade man varit baserade någon annanstans än Luleå finns det ingen anledning att inte satt in flyget.
Så det fick bli lite fy skäms över radion.
Annars hade det ju varit passande med en lågsniffande rote som släpper motmedelsremsor på låg höjd över de utländska fartygen, och sedan stiger brant med efterbrännkammarna påslagna och sveder plåten lite på fartygen.
Men inte. Allt vi har att komma med är alltså ett radioanrop.
Nu tycker förstås många att det här är en storm i ett vattenglas. Men vad det handlar om är att främmande makt fullt medvetet trängt in 15km i Sveriges territorium och uppehållit sig där i ca 2 timmar utan respons. Med dagens moderna navigationssystem kan inte tre fartyg navigera fel 15 km samtidigt. Detta är istället en ren och fullt medveten maktdemonstration.
Sverige och det svenska försvaret har blivit indragna på skoltoaletten och fått huvudet nedstoppade i WC-stolen och fått en ordentlig spolning. Sedan gick mobbarna när en lärare ropade i högtalarna att man inte får spola klasskamraters huvuden i toalettstolen.
När mobbarna motvilligt gick ut från toaletten vände en sig om och sade till lilla Sverige som stod där med fekalierester i sitt blöta hår:
-“Passa dig jävligt nog. Det är vi som bestämmer i Östersjön.”
Man behöver inte avfyra ett skott för att kuva ett annat land.
Tillägg: SvD och DN skriver nu att det skulle vara tyska örlogsfartyg, men anger ingen källa. Förändrar inget i sak. Gasledningen Nordstream är ett ryskt-tyskt projekt, och intrånget visar fortfarande vilka som bestämmer i Östersjön. Liknelsen med att få huvudet spolat i toaletten av klasskamrater passar ännu bättre när det rör sig om ett EU-land, och inte någon “parallellklass”.
37 kommentarer
Vem bryr sig? Seriöst? Oavsett vem det var så utgör de inte ett militärt hot emot Sverige, det finns inget av intresse här. Och fanns det något av intresse skulle de ändå inte kunna ta sig hit, landstigningstonnaget runt Östersjön är i rejält dåligt skick. Det är 2010 nu, inte 1950.
Du missar helt poängen. Man behöver inte invadera oss eller skjuta ett skott. Det räcker att visa sin makt för att få sin vilja igenom. Det fungerade förra hösten när man körde Zapad 09 inför det svenska beslutet om fossilgasledningen genom Östersjön. Den övningen visade att man hade tillräcklig landstigningskapacitet från både luft och sjö att t ex kunna besätta Gotland. Övningens scenario var just att man skulle göra sagda landsättningar för att försvara rysk energiinfrastruktur i Östersjön…
Sverige sade ja till ledningen med ursäkten att vi inte kunde säga nej. Men det kunde vi visst det, och vi kunde definitivt stoppat all mellanlagring av mtrl till ledningen i Karlskrona och Slite.
Kan det verkligen vara så illa att incidentberedskapen fanns i Luleå?
Är man lite konspiratoriskt lagt kan man fundera på om rotarna skyllde på diverse problem för att inte lyfta och skapade den här incidenten för att ta upp Sveriges militära förfall?
Lite långsökt kanske, men inget annat fångar ju tyvärr allmänhetens intresse..
Klockrent Inlägg.
Söderslätt, jag ser ingen annan förklaring. Hade man varit baserade på F7 Såtenäs hade man kunnat vara där på en halvtimme utan att spränga ljudvallen. Från flygstridsskolan i Uppsala hade man kunnat spränga ljudvallen väl ute över vatten och kunnat varit på plats inom 10 minuter, och från Ronneby på kanske högst fem minuter.
Att man inte alls skickade flyg måste bero på att man var baserade i Luleå.
Ett alternativ, som i så fall är hemlighetsstämplat, är att främmande makt samtidigt gjorde luftintrång (försök sker dagligen) vilket band upp den enda rote man hade i beredskap. Det visar i så fall på att intrånget var ännu mer fullt medvetet och planerat.
Eller så hade incidentberedskapen semester, alternativt tekniska problem. Flottan har väl ingen beredskap, så den var definitivt på semester.
För övrigt är inte landstigningstonnaget i Östersjön i dåligt skick. Samtliga fyra skepp av Ropuchaklassen har flyttats på Googles satellitbilder, och användes dessutom under Zapad 09. De är inte kvar på angiven plats där de låg enligt de gamla bilderna, se tidigare inlägg.
http://cornucopia.cornubot.se/2009/09/lite-osint-och-fjarranalys-svenska.html
Dessa fyra skepp i sig kan landsätta en mekaniserad (pansar)styrka stor nog att köra ringar runt infanteristerna i Gotlands stackars hemvärnsbataljon. Till det kommer luftlandsättningskapacitete, och dessutom kan man under förespegling av övning flytta landstigningskapacitet från Murmansk eller Svarta Havet till Östersjön närhelst man önskar. Och om några år har man nya fransktillverkade skepp på plats som mångdubblar kapaciteten. Vad man nu skall ha dem till om man är så fredlig? Landstigningskapacitet är ett rent offensivt vapen.
Man har också (minst) två jagare av Sovremenny-klassen i Östersjön, och dessa har fyra 130mm-eldrör som vardera kan spotta ur sig 20-30 granater i minuten. Varje skepp har alltså en enorm eldkapacitet motsvarande ett ryskt artilleriregemente, och kan stödja landstigning eller trupper en bra bit in i land.
Så sant, tänkte inte på flygmöjligheten. Efter en del snack med folk inom den grenen (dock ej svenska) förstår man ju att de ofta dricker och knarkar för att komma över sin korkade, hjärntvättade omvärld.
Tekniska problem borde ju dessutom inte vara något speciellt bekymmer, ett plan är ju markering nog mot fartyg kan man ju tycka. Och man ser ju faktiskt en del ensamma Gripar ibland. För inte kan två beredskapsplan hållas på marken – låter ju nästan ännu mer skumt.
Usch ja, kaffe på det.
Dessutom behöver man väl inte så mycket landstigningstonnage när hamnarna är oförsvarade. Vanliga civila RoRo färjor duger, dessutom kan dom segla obemärkt under annan flagg.
//Rune
Men vi måste ju ha pengar för fri invandring och högre barnbidrag, för att inte prata om att vi måste ha resurser för att straffa alla otäckningar som genererar co2.
Det är mycket viktigare än att försvara staten sverige förstår ni väl ?
Jag tycker väldigt mycket om dina målande analogier med toa-spolningen.
Kristian, att få huvudet spolat i toaletten är ju bara lite ofarligt skoj klasskamrater emellan. Ingen som blir skadad, ingen som blir dödad.
Visst finns det naturresurser i Sverige.
Tro det eller ej men det finns olja i Östersjön, Preem fick avslag på att provborra på svenskt vatten, vi har även stora uranfyndigheter som ligger orörda.
Det roliga är att om ryssen ens säger "Priviet" så kapitulerar vi då dem kan skjuta ner alla våra flygplan med sina marina versioner av gamla S300 utan att ens vara på svenskt vatten.
Frågan är bara vad som skulle motivera Ryssland att ta en W/O-seger över Sverige då repressalierna från EU och USA skulle kunna vara jobbiga. I övrigt är vi det engelsmännen skulle kalla för "Smorgaasboard".
Mitt svar riktar sig såklart till Patrick…
När jag var stridsflygare, "på den gamla goda tiden", så stod Vi dygnet runt i "Nordfisk", "Ostfisk", "Västfisk" och "Sydfisk"! Alltså fyra rotar i högsta dygnet runt!
Dessutom, så hade flottan sina "beredskapsfartyg" stationerade i Slite på Gotland, Karkskrona, Stockholms skärgård och på Västkusten! Beredskapsfartygen var, för det mesta, snabbgående "Spica" torpedbåtar eller andra snabbgående patrullbåtar!
Men så höll inte Sverige på med, att vara "hela världens socialkontor", "vindpropellrar" eller andra konstiga sociala äventyr!
Det är väl bra om tysken seglar in sig lite på vårt vatten. EU ska väl ha lite gemensamt försvar av typen 'Rör inte min kompis' för att spinna vidare på mobbningsanalogin.
Något som är illa däremot är det där jävla tältet som restes upp i går kväll, mittemellan rödvinbärsbusken och raberberbusken som bebos av ett par tyska turister som dels hävdar 'der allemansreicht ja?' och dels tror att min fru heter Helga och är lika mycket deras som min – själv hävdar hon att hon är sin egen.
Jag oroar mig mest över rabarberna och att gräset ska bli lite fult där tältet stått.
Hr Svensson
Är någon förvånad? Klockan var ju efter halv fem.
Vad är altetantivet? Jag har inte läst eller hört om händelsen, men vad skulle vi ha gjort?
@Victor (och TS)
Det är inte 1950 längre, Stalin är död och världen har blivit lite annorlunda. Jag har inga bevis för att svenska politiker tillåtit gasledningen pga Zapad 09, men det har inte ni heller…
Tyska fartyg enligt DN och i förlängningen UD.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tyska-krigsfartyg-pa-svenskt-vatten-1.1155859
@Patrick
Förstår inte riktigt ditt resonemang men tyvärr är det allt för vanligt bland folk att bara rycka på axlarna.
Vi ser krig och konflikter överallt i världen, ryssland har varit inblandad i flera tveksamma konflikter, så har även vi och våra grannar dock inte i närområdet.
Du tycker alltså att det är rätt okej att främmande trupp lunsar in på svenskt territorium utan att föranmäla och be om tillstånd ?
Minst sagt en besynnerlig ståndpunkt.
@Anonym
Det sa jag aldrig att det var okej att kränka vårt gräns, men att vråla "ryssen kommer" när det tydligen rörde sig om tyska (enligt DN) fartyg är bara för mycket. Av egen erfarenhet vet jag att svenska försvaret också kränker andras gräns i syfte att testa deras förmåga att upptäcka oss, det är ett spel som pågår.
Det är rätt att Ryssland är inblandade i en del konflikter, men det rör sig om desperata försök att hålla ihop en nation, med det sagt inte okej.
Vad skulle kontentan av en invasion av Sverige bli? Den politiska skadan att angripa oss skulle vara för stor, Ryssland är beroende av EU som en handelspartner.
Ryssland gillar att förra oväsen och det är illa nog, deras utrikesminister har "reserverat rätten att skydda etniska ryssar var de än befinner sig" är också ett allvarligt hot, men inte emot oss, men vi kan ändå inte hävda Vitrysslands, Ukranias eller de baltiska staternas oberoende med vapenmakt, hur mycket vi än spenderar.
Cornucopia,
Att du klagar på nedrustningen av det svenska försvaret rimmar illa med att du själv är förespråkare för en av de största nedrustningarna av det svenska försvaret. Jag talar naturligtvis om din vilja att montera ned större delen av den militära delen av underrättelsetjänsten.
På denna blogg har skrivits kraftfull propaganda för att montera ned den militära underrättelsetjänsten, att Sverige inte bör ha full förmåga att kunna insamla militär underrättelseinformation.
Du har ju bland annat föreslagit borttagandet av 500 miljoner kronor från den militära underrättelsetjänsten samt instiftandet av lagar som förbjuder svensk militär underrättelsetjänst att insamla och söka efter information om potentiella hot mot Sverige.
Svensk militär underrättelsetjänst är idag stat-of-the-art, världsledande. Bara den amerikanska och engelska underrättelsetjänsten kan mäta sig med den insamlingsförmåga den svenska underrättelsetjänsten besitter. Och detta, spjutspetsen inom det svenska försvaret, kritiseras gång på gång på denna blogg.
Cornucopia, du vill ju uppenbart att svensk underrättelsetjänst skall förpassas att använda 80-tals teknik.
Du har noll trovärdighet inom försvarsfrågor. Den som vill totalt nedmontera den sista spjutspetsen inom det svenska försvaret kan inte samtidigt med trovärdighet föra försvarspolitik.
När jag gjorde lumpen för drygt tio år sedan så gick vi in i Norge – ni vet det där äkligt rika oljelandet som tillhör en helt annan försvarssamarbetes organisation än vad vi gör och som heller inte är med i EU och som vi dessutom ockuperat tidigare.
Ja, vi gick in med uniform, gradbeteckningar, skarpa vapen och hela klabbemanget. Inte hade vi anmält att vi skulle vara där heller.
Helt i linje med både Sun Tzu och Alexander den store nyttjade vi också den strategiskt ack så viktiga principen som på modern svenska benämns 'Advantage of higher ground'.
Vi gick helt enkelt upp på Sylarna, ca 1700möh. På toppen njöt vi av utsiken, spanade in norska(?) fjällvandrare på väg från Norge genom kikarsiktena på AK5B.
(Patron ur hade gjorts och innan dock så någon risk att någon skulle skjutas förelåg inte.)
Jag vet inte hur länge vi satt där men vi puttrade igång jägarköken och fixade både varmchoklad och leverpastejsmörgåsar. Denna ljuvliga leverpastej som kronan bjöd på.
Nåväl, efter att jag för andra gången påpekat för fänriken att Syltoppen faktisk låg i Norge och inte i Sverige – och med tillägget – insinuerat att vi nog inte borde vara där så länge vi bar militäruniform så ansåg fänriken att vi varit där länge nog och skulle bege oss ned.
Inga NATO-ledda jägarsoldater eller blanka F16 plan dök upp den gången heller.
Att tyska fartyg kränker vårt territorium är iof inte ok, men inte ngn stor sak.
Gäller f.ö inte schengen även krigsfartyg ? 🙂
Mer allvarligt är just att vi inte på ngt sätt kan "höja rösten".
Nej ingen är troligen i dagsläget intresserad av att hota Sverige militärt – men om historien lär oss ngt så borde det väl banne mig vara att vi alltid ligger i ofas och nedrustar när omvärlden blir oroligare, för att sen har ett bra försvar EFTER att oroligheterna har lagt sig – med konsekvensen att vi egentligen inte alls är neutrala i praktiken…
/K
Själv är jag faktiskt en smula förvånad. Det är fortfarande sommar och incidenveckorna på Gotland brukar vara självrekryterande (2 minuter med distansekonomiskt pådrag från startbas Visby). Men, men, det är en ny generation stridsflygare i leken som kanske (fy och fasa) inte ens hoppar jämfota av glädje över tanken att på lediga dagar (och kvällar) dricka alkohol och jaga kvinnor (män för den enstaka kvinnliga piloten)! 🙂
Sverige är ändå på stark frammarsch. Det visar denna jämförelse med finska armen. http://www.youtube.com/watch?v=ShY9AQLnCfI&feature=related
DN är fullt av faktafel, som vanligt!
"Övervakningen av havet sker bland annat med hjälp av radarstationer som bland annat sköts av värnpliktiga."
Givetvis var det FRA's internetövervakning som avslöjade intrånget.
Radarstationer! Patetiskt. 1900-talsaktigt.
Givetvis satt befälhavarna på de inträngande krigsfartygen och chattade, tvittrade och mejlade om sina förehavande och då snappade FRA upp det.
Äras den som äras bör, i detta fallet FRA.
Skandal!
Jag vill ha tillbaka all den skatt jag betalat för försvaret om det ändå inte funkar.
Vi får skaffa oss en telefonsvarare som säger "vi ger oss". Den kostar bara 295 kr på Clas Olson.
/ Lowrisk
@Anonym
Vad skulle man ha gjort då…? Sänkt fartygen…?
Patrick, visa närvaro, lågflygningar, skenanfall – det finns mycket kul man kan hitta på.
Nu tog flygvapnet några poäng, de får larm om ett plan som inte svarar på radioanrop och befinner sig sydost Hamburg och lyckas sedan genskjutna "någonstans över Småland".
En sträcka motsvarande Stockholm – ryska gränsen…
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jas-plan-tvingades-genskjuta-passagerarplan_5156105.svd
Gav ett förslag på åtgärd i texten ovan, citerar mig själv:
"Annars hade det ju varit passande med en lågsniffande rote som släpper motmedelsremsor på låg höjd över de utländska fartygen, och sedan stiger brant med efterbrännkammarna påslagna och sveder plåten lite på fartygen."
Anledningen till att göra ngt sådant är för att spola främmande makts huvud i toaletten och visa vem som bestämmer över svenskt territorium och visa att vi har koll och har en fungerande beredskap.
Nu visade vi tvärt om att vi inte har någon beredskap.
Clemens Winkler, dessutom var det som sagt ett långsamt civilt flygplan. Med samma reaktionsförmåga hade man kunnat flyga med en Backfire tvärs över södra Sverige och över till Kattegatt, vända och sedan flyga tillbaka innan svenskt flyg ens skulle startat.
Vad finns att försvara längre? Skulle aldrig lyfta ett finger för att försvara dagens Sverige. Om samhället gör allt för att förstöra nationen ska den ej heller försvaras.
Det har gått långt när jag känner så, men man har bara två val, acceptera eller emigrera.
Kul? Att lågsniffa över fartyg är ingen lek. I de farterna kan ett minimalt misstag få katastrofala följder.
Väx upp, snälla…
@Patrick
Det är sådant man brukar göra, vad tror du planen är till för egentligen ? Visa upp på flygmässor ?
Nej, Anonym, man använder stridsflygplan för strid, att döda, när det behövs. Att flyga lågt och släppa motmedel är en lek, som snabbt kan bli dödligt allvar om någon blir nervös eller klantar sig.
Så igen, väx upp.
Nej, det är ingen lek. Incidentberedskap är blodigt allvar. Svenska flygförare har faktiskt dött under arbetet med att hävda svenskt territorialvatten i fredstid. Men det måste göras om vi ska framstå som en nationalstat med egen suveränitet, och inte som ett maktvakum som kan utnyttjas av den ena eller den andra parten.
Våra stridsflygplan är ju faktiskt inköpta för att försvara landet Sverige, inte för att försvara Afghanistan mot sig självt, eller jaga pirater i indiska oceanen. En viktig del av vårt försvar är ju att visa omvärlden att vi faktiskt HAR ett försvar som dessutom kan sitt jobb. Genom att visa att vi INTE har ett försvar, och att det lilla försvar vi har INTE kan sitt jobb lämnar man ju dörren öppen för allvarligare konfrontation, där man som du säger, måste använda stridsflygplanen för strid, och för att döda.
Bättre då att mota Olle i grind och visa tänderna innan man måste dra vapen.
/E, en fullvuxen man.