Via Zero Hedge står det läsa att delstaten Kelantan vill införa gulddinarer och silverdirhams som pengar, inklusive betala sina anställda med detta. Över tusen butiker och restauranger har också sagt sig villiga att acceptera dinarer och dirhams som betalningsmedel.
Mer står att läsa hos Financial Times och den malaysiska nyhetsbyrån BERNAMA.
Och nej, det är inte ett aprilskämt. Hos BERNAMA kan man läsa att centralregimen förstås överväger åtgärder för att sätta stopp för det hela.
Men som Zero Hedge påtalar, går projektet igenom så kommer Kelantan tjäna enormt på det om detta är snöflingan som sätter igång lavinen och en våg av regioner och rent av länder som överger fiatpengarna till fördel för åtminstone guldmyntfot. Skulle ens en bråkdel av världens länder försöka köpa upp sin rådande penningmängd i guld kommer priset på guld lätt tiofaldigas på kort tid och västerländska valutor som USD och EUR skulle krascha. Även SEK förstås.
Den som är först på tåget kan tjäna enormt på det. En fördel med guld och silver är att man som privatperson inte behöver vänta på att detta sker, utan kan själv redan sitta bekvämt på tåget och vänta på avfärd.
Nu kommer förstås alla försök att överge fiatpengar att motarbetas, det kanske rent av kan kallas finansiell terrorism att sluta använda amerikanska papper som endast är uppbackade av USA:s … ingenting. Kärnvapen kanske? Kärnvapenmyntfot? Acceptera våra pengar, eller så hälsar våra kärnvapenbestyckade hangarfartygeskadrar på och kör lite kanonbåtsdiplomati.
Det är en intressant nyhet, men det återstår att se vad det blir av det hela. Det har förekommit och förekommer diskussioner om att göra någon likande i den tillika muslimska arabvärlden, men om oljeländerna överger dollarn så krossas västvärldens ekonomi och eventuellt världsekonomin över en natt. Så det bör nog ske diskret och i små steg. Åtminstone till paniken tar vid.
För nyare läsare så kanske jag skall förklara fiatpengar. Fiatpengar innebär tillit, tilltro. Våra pengar är enbart värda något därför att vi litar på att de är värda något. Den enda egentligen utlovade funktionen de har är att staten lovat att acceptera pengarna när du skall betala skatt, samt att om du är skyldig någon pengar så kan dessa inte förvägra dig att betala av skulden med fiatpengar, sk lagligt betalningsmedel.
7 kommentarer
Det finns en dokumentär om det här:
http://www.youtube.com/watch?v=nNtIsSWVJBI&feature=player_embedded
Inte riktigt rätt. "Fiat" är latin för "låt det bliva" eller på äldre svenska "varde", som i det kända bibelcitatet "varde ljus", på latin "fiat lux".
Fiat-pengar blir alltså ett slags "låt det bliva pengar". "Jag trycker pengar, alltså äro de pengar."
http://en.wiktionary.org/wiki/fiat
två kommentarer:
Det är väl fortfarande så att Schweiz har sin valuta säkrad och inlösningsbar i guld?
även guld/silvver bygger i högsta grad på tilltro precis som fiatvalutor. vad är en guldtacka värd? Det beror givetvis extremt mycket på omständigheterna. Är det krig och svält så är nog många beredda att sälja sina tackor för några mål mat. Har vi mat på bordet, pengarna flöar i samhället så vill vi kanske ha en porsche för vår guldtacka.
Schweiz, nej.
Visst har guld ett uppfattat värde, men poängen är att staten och banker inte kan orsaka inflation och stjäla pengar från alla genom att trycka nya pengar om man har en ädelmetallbaserad valuta.
Inflation är stöld, och det är staten och bankerna som är tjuvarna.
anonym 927
alla valutor utom guld/silver innebär en motpartsrisk eftersom det endast är fråga om skulder utan inneboende värde. alltså råder en avgörande skillnad mellan fiat-pengar och "riktiga" pengar (som iofs inte behöver vara guld/silver, kan ju vara cigaretter, vackra stenar eller vad som helst som människan tycker har ett värde). "riktiga" pengar kan som du säger fluktuera i värde men kan inte bli helt värdelösa som fiat.
/micke
Finns det något land som fortfarande har en guldmyntfot?
Förövrigt: är det någon som skulle vilja förklara skillnaden mellan "Inflation i Sverige 1831-2007" och "Prisnivå 1830-2007"?
http://www.chamoto.se/?tag=historisk-inflation
Q
Skillnaden på amerikanska sedlar mellan "fiat" och riktiga pengar ligger i orden "Will pay to the bearer on demand", vilket framgår av denna jämförelsebild: http://4.bp.blogspot.com/_hyHwt_C0BQQ/Sjb75syJOsI/AAAAAAAAAC0/6yd42z7CLNw/s1600/2%2Bdollar%2Bbills.jpg
När pengarna blev papper tog man helt sonika bort raden om att det värde som står på sedlarna också ska betalas (i ädelmetaller förstås) till sedelns innehavare på begäran!
I Sverige gjorde man samma sak. Här stod det förr på sedlarna: "Sveriges Riksbank inlöser vid anfordran denna sedel å [sedelns valör] kronor med guldmynt enligt lagen om rikets mynt av den 18 maj 1873".
Den mängd guld som man förr kunde lösa in en svensk sedel mot får man idag betala mer än hundra gånger så mycket för. En nutida 500-kronorssedel köper alltså mindre guld än vad en gång en 5-kronorssedel.