(v): Rika skall inte få dra av låneräntor

Förra veckan analyserade jag den rödgröna axelmaktens hets mot folkgruppen förmögna, och vad uttalandet om att det skall vara en skatt på förmögna personer skulle innebära. Förmögenhetsskatten skall ju inte längre vara valfri om en rödgrön axelmaktregim tar över styret av Sverige. En regim som för övrigt baserar sin budget på att det finns sju miljoner förvärvsarbetande i Sverige. Alternativt bara sju miljoner människor. En annan möjlighet är att sjukskrivna, pensionärer, barn, studenter och arbetslösa ses som förvärvsarbetande av den rödgröna axelmakten.

Verkligheten är att det finns ca 4 miljoner förvärsarbetande, varav endast 2.5 miljoner är privat anställda och skall betala för övriga 6.5 miljoner människor via sina löner och skatteinbetalningar. Retoriken var iaf att det bara var tre miljoner som får skattehöjningar, medan fyra miljoner förvärvsarbetande skulle få sänkt skatt om axelmakten fick råda. Fast problemet är ju att de inte har koll på siffrorna. Alls. Stackars Sverige om/när de tar makten.

Iaf angående förmögenhetsskatten så skrev jag följande:

“Endast tillgångar skall räknas, skulder skall inte dras av
För att undvika den generella möjligheten att via lån reducera sin förmögenhetsskatt, så borde man alltså enbart titta på tillgångssidan av en persons balansräkning. Skulder bör alltså inte räknas bort från förmögenheten. En konsekvens av detta är alltså att ett gift par som äger en villa med över 4 MSEK i taxeringsvärde får betala förmögenhetsskatt, även om de har lån på hela värdet.

Annars kan man alltså alltid köpa extra bostäder med lånade pengar och hyra ut dessa för att ducka förmögenhetsskatten, eller ta lån mot bostaden och köpa taxeringsfria tillgångar som utländska aktier.”

Vänsterpartiets ekonomiske talesman Ulla Andersson, vars merit för att var ekonomisk talesman är att hon en gång varit förskolelärare, skriver nu i en debattartikel i Aftonbladet att rika jävlar inte skall få dra av räntorna på sina bostadslån. Bara goa lågavlönade arbetare eller arbetslösa skall få dra av räntorna får man förmoda.

Detta ligger ju i linje med att rika inte skall få räkna bort sina skulder från den taxerade förmögenheten, även om axelmakten ännu inte förtydligat exakt hur förmögenhetsskatten skall utformas. Men när man i sin hets mot folkgrupp nu kan tänka sig att ge olika avdragsrätt för rikt högavlönat pack, så visar man att man tänker i dessa banorna.

Man bör också fundera som aktieägare eller investerare om även hög inkomst av kapital gör att man inte får dra av räntor (=förluster på kapital). Skall man vara konsekvent så borde ju även avdragsmöjligheten för förlustaffärer på aktier tas bort för personer med tillräckligt hög inkomst.

I morse skrev jag att helgens räddningspaket för de europeiska bankerna skulle kosta 55 200:- SEK för en familj med två barn. Detta är förstås inget problem. Toblemona “det finns sju miljoner förvärvsarbetande i Sverige” Stahlin tog ju som bekant ut ett förskott på exakt 53 174:- på sin lön. “Jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra.”

Så det blir inget problem för europas barnfamiljer att hosta upp de där 55 200:-. Justerat för inflationen är det rent av mindre än Toblemonas förskott var på 90-talet. Så ta det på kortet! Det är iaf vad Tyskland behöver göra för att få fram pengarna. Tobleronepolitik när den är som bäst.

Nu förbereder jag mig mentalt på vad nästa drag från den rödgröna axelmakten blir när det gäller hets mot folkgruppen rika. Kanske skall fattiga få gå före rika i sjukvårdsköerna? Fattiga skall få gå före rika i dagisköerna? Rika kanske måste sy fast en stjärna på sina kläder, så alla kan se att de är rika?