I ännu ett vansinnigt förslag att lägga fler bördor, administration, kostnader och krav på landets bönder så föreslår en avdankad politiker på grönbete (aka “landshövding”) att det skall införas ett grönt kort för bönder. Utan detta “körkort” får du inte ha djur.
Allt man behöver säga om det är att i princip alla som bryter mot trafikreglerna i trafiken har körkort, och de som har blivit av med körkortet kör bil ändå, sk olovlig körning.
Ännu en börda på bönderna kommer leda till ännu olönsammare jordbruk, och med det ännu fler incitament för att fuska med djurhållningen. Vad Sverige, svenska bönder och svenska företagare behöver är färre regler och mindre styrning, inte mer.
Djurhatarna (aka “veganer”) hurrar förstås och fortsätter ha “befriade hönor” i sina lägenheter (sant).
Däremot tycker jag att man skall införa körkort för politiker, som säkerställer att de åtminstone är normalbegåvade innan de tillåts inneha några politiska uppdrag eller försnilla skattepengar.
10 kommentarer
Kan bara hålla med.
Det är inflation i regler och rejäl sådan. Det är så himla lätt att skapa förbud, regler istället för att förenkla. Det är alltid lättare att bara skriva dit lite ytterligare lagar istället för att underlätta företagande och skapande.
Alla regler står mig upp till halsen, ständigt detta att man måste kolla vad myndigheten säger om allt man ska göra. Vart har sunt förnuft tagit vägen? Varför ska allt vara så krångligt??
Självklart ska man inte tillåta dålig skötsel av djur etc, men det är inget ett körkort fixar.
Regler är hämmande för kreativiteten!
Mer sunt förnuft åt folket!
Thaman
Ska man skratta eller ska man gråta! det finns redan en tillsynsfunkion gällande djurhållning, varför inte i sådana fall bygga ut denna och sätta åt de få djurägare som missköter sina djur.
Det finns generellt en övertro på vad man kan åstadkomma med certifieringar mm mm.
Underlig inlegg, fick man inte svära i PA Resources kyrkan idag?
-SH
#%&%!"#€ ???
Varför införs inte CE märkning på samtliga politiker, det är väl det minsta man kan begära då det är så viktigt annars. Ska det va en politiker bör han vara CE certifierad så jag vet att han är säker. Detta oroar mig mer än om tex blyertspennan är CE märkt eller ej
Ditt förslag om körkort rimmar inte med tidigare skriverier. Här dissade du kraftigt mitt inspel om politiskt körkort med hänvisning till brott mot demokratin..
Fredrik R sa…
Kunskapstest är en intressant fråga. För att få köra bil måste man ha körkort, men för att besluta om Sveriges framtid finns inga kompetenskrav.
2009-10-07 13.32
Cornucopia sa…
Det finns ett antal punkter som måste vara uppfyllda för att val skall vara demokratiskt, och alltså att man skall ha en demokrati.
Ur minnet
– Yttrandefrihet
– Fri press
– Mötesfrihet
– Vem som helst får ställa upp i valet
– Alla får rösta, inga förkunskapskrav, Fredrik (det är tillåtet att ha en åldersgräns, och även att förbjuda kvinnor från att rösta tydligen)
– Rösterna är anonyma
– Vem som helst skall få vara närvarande vid rösträkning
Fritt ur minnet. Det var länge sedan jag lärde mig detta (25 år sedan, typ), så ovanstående är med vissa reservationer.
Man kan alltså inte kräva "körkort" för att få rösta, då är det inte en demokrati. Det är inte heller möjligt att kräva "körkort" för att någon skall få ställa upp som kandidat (eller parti). Då är det inte heller någon demokrati.
2009-10-07 14.48
Ouch. Mina egna ord i ansiktet. Det svider. Japp, jag har rätt. Det är inte demokrati om man ställer krav på politikerna. Men det gäller nog bara valda platser, dvs kommunfullmäktige, landsting och riksdag. Politiskt tillsatta poster som landshövdingar (i detta fall) och även ministrar (som ju inte väljs av de röstande) kan man ställa krav på "körkort" på.
Räcker ju med ett enkelt IQ-test, typ en stor kub i trä där de skall försöka stoppa in cylindrar, rektanglar och trianglar i matchande hål. Skulle sortera bort 75% av våra ministrar och landshövdingar tror jag.
Ytterst handlar det förstås om att politiker vill ha total makt över andra människor. Ingen ska kunna försörja sig själv (t ex genom att ha lite husdjur) utan alla ska vara beroende av politikernas välvilja och penga-transfereringar för att överhuvudtaget överleva.
Jag tycker att det var kul att 1.5 av 2.5 miljarder i Landsbygdsprogrammet frös inne pga bristande intresse. Tänk så många projektledare och pappersvändare av olika slag som blev utan arbete för att dom som arbetar inte vill spela med längre.
/Disehall
Jag tycker det ser väldigt otrevligt ut när folk går hur (slarvigt) som helst. Det får mig att känna mig otrygg. Tänk om någon flänger till mig med armen till exempel, för att de har så slarvig gångstil. Nej, alla borde ha armarna raka och intill kroppen, och alltid sätta den högra foten framför den vänstra. (Aldrig vänstra foten framför högra alltså). Då blir det en mer ordnad och städad gångstil. Gångstilskurser borde vara obligatoriska, där gångcertifikat utdelas till dem som klarar kraven. En del kanske lyckas ta certifikat, men sedan slarvar i vardagen. Sådana personer kan faktiskt inte tillåtas ha sitt certifikat kvar tycker jag. De behöver ju inte bli isolerade bara för att de inte får gå, för nu är det ju tack vare staten mycket bra tillgänglighet överallt även för dem med rullstol.
/Vän av ordning
Förlåt, ett ord föll bort. Armarna skall naturligtvis vara raka och STILLA intill kroppen.
/Vän av ordning