Jag måste be om ursäkt. Igen.
Japp. Jag hade fel. Min prognos för högsta oljepris 2009 var att priset inte skulle gå över 80 USD, utan toppa någonstans i intervallet 60-80 USD. Jag skrev följande i januari när oljepriset var nere på knappt 40 USD:
“Oljepriset återhämtar sig. Under perioden 2009-2012 kommer oljepriset (Brent) att handlas i intervallet 50-100 USD, möjligtvis med kortare undantag. Som högstanotering för 2009 får vi se Brent någonstans i intervallet 60-80 USD, för 2010 70-90 USD och för 2011 80-100 USD som högst. Årssnitten blir förstås lägre än så.”
Nu gick Brent över 80 USD igår, för att sedan falla tillbaka något, så jag hade alltså fel om oljepriset. Förlåt. Det här är historiskt. Sedan 2004 har jag prickat intervallet där oljepriset toppar varje år (prognoserna finns på VCW.se, men kan vara lite svåra att hitta), och prognoserna/gissningarna har alltid varit höga och oftast idiotförklarade. Men i år hade jag alltså fel. Normalt har prognoserna gällt WTI, men i år var det Brent jag uttalat mig om. Jag får skylla på det. WTI har dock toppat på över 82 USD än så länge, så det är inte någon ursäkt egentligen.
Jag har alltså förvandlats till från en oljebull till en oljebear. Någon som baissar oljepriset… Jag trodde jag skulle få se en ko på ett tak (återigen en popkulturell referens) innan det skulle ske.
Ni kan stryka mina prediktioner för 2010 och 2011. De håller inte längre. Jag får återkomma med nya justerade prognoser kring årsskiftet.
Har jag underskattat den prisdrivande styrkan som peak oil innebär eller är marknaden irrationell och oljepriset är nu i en bubbla?
15 kommentarer
Ja, det är ju inte några vidare precisa gissningar du gör. Att få rätt att priset ska toppa inom ett intervall på 20$ (och ibland större intervall än så i dina gissningar) är väl inte så mycket att slå sig för bröstet över?
Här är kanske en faktor som verkar upp på priset Olja lagrad i tankfartyg minskar.
Det är nog utbudet som är för litet, alltså Peak Oil som verkar prisdrivande. Jag vet inte om du förutsåg att finanskraschen skulle lägga sten på börda för oljeutvinningen så som det har blivit, med projekt lagda i malpåse.
OPEC hävdar också att priserna inte beror på utbudsbrist utan på spekulation (har vi hört det förrut) Olja: Höga oljepriser efter spekulation, ej utbudsbrist vilket får mig att tro att det är precis tvär om…
Du kanske har underskattat kraften i den V-formade återhämtningen…? 🙂
Du är ursäktad 🙂
Inte lätt att sätta siffror på saker när de styrande är inne och blåser på i princip allt vad man kan. Extremt låg ränta.
Trodde inte heller det skulle gå över 80 i år, men så trodde jag inte man skulle blåsa så pass som man gör heller. Svårt att uppskatta vad den pengadopade marknaden ska ta sig för härnäst.
PD
Anonym, putt-putt. Columbi ägg. Gör det själv då.
Faktum är att alla nonsensprediktioner om 73, 87.5, 105, 12, 34 osv USD per fat för ett visst år aldrig är korrekta, och dessutom ändras hela tiden från respektive analytiker. Dessutom säger de ingenting om när man skall sälja oljeplaceringar.
Jag anger ett intervall, som speglar osäkerheten på marknaden. Större eller mindre beroende på ökad osäkerhet, dvs ökad chans/risk. I år borde jag lagt ett större intervall, men var var ditt gnäll i januari när jag lade prognosen och oljepriset var under 40?
Och mitt intervall kan man se som ett tradingmål, medan "snittar på 73" inte hjälper ett dugg. Särskilt inte som de aldrig faller in.
DI brukar ta in någon kvinnlig oljeanalytiker som väl ändrat sina analyser med upp till 50 USD bara i år, från 40 till 90. Och hon är avlönad för att lägga prognoser… Verkar inte vatten värt.
100 Dollar innan årskiftet och 90 innan Novembers slut om man får tro konspirationssidor som säger att detta görs för att rekapitalisera Rysslands kollektiva oljebolag (Gazprom) genom oljederivater vilket gör att Ryssland stödköper Amerikanska aktier och obligationer istället. Vi får se.
Cornu, har du sett nattens nyhet om att Harvest energy köps upp av Koreaner?
Vore intressant med dina tankar på värderingen på Harvest och om det kanske pekar på en uppsida för värderingen av andra oljebolag, exvis PAR?
Per Söderberg, nej det hade jag missat.
Harvest har inte skickat ut ngn egen pressrelease. Antagligen pga tidsskillnaden.
Bingo för mig. Uppköpet sker till 47% premie ovanpå snittkurs senaste månaden tydligen, borde alltså bli ca 10 CAD per andel mot senaste kurs 7.32. Får kolla detaljer och skriva ett blogginlägg.
Champagne, anyone?
märkligt, jag fick en pressrelease på mail från Harvest prenumerationsservice i natt.
Gör man många prognoser på oljan, så kan man alltid hänvisa till den som ligger närmast !
Du gissar som många andra !
Johan, hm. Mitt heuristiska spamfilter fångade den releasen… Underligt att de inte lagt ngt på hemsidan dock.
Replik från Anonym.
Cornu verkar känslig.
Inte var det väl gnäll från mig? Inte har jag väl klagat på dina prognoser heller?
Du kanske inte gillar att jag skriver gissningar istället för prognoser, kanske?
Frågan är hur svårt det är att göra en prognos som säger att oljan toppar inom ett visst – relativt stort – intervall? Är det så mycket att skryta om? Notera mina "?" såväl här som i första kommentaren.
Men visst, kanske är det ett Columbi-ägg, vad vet väl jag. Jag har inte gjort några oljeprognoser och bloggar inte heller, så jag ska väl hålla tyst. Förlåt.
Ingen fara. Jag tycker bara att jag faktiskt kan försvara mina gissningar, och hur de är utformade. Men jag har tappat stinget, iom att jag nu hade fel efter att gissat rätt fem år på raken (2004-2008).
Jag har faktiskt en metod för hur jag gör gissningarna, även om jag sedan breddar intervallet till närmsta hela 10 USD. Men jag får nog omvärdera lite.
Gissningen är i på tok för stort intervall för att ens vara en prognos.. Enligt din egen utsago sa du alltså i Januari att oljan skulle gå upp med mellan 50-100% i år.. tänk om en analytiker hade sagt det..
Cornucopia. Det är en omöjlighet för dig att lämna pris på oljan framöver då usd kan komma att röra sig hur som helst.