Enligt Politikerbloggen har Anders Borg mottagit ett brev med en gevärskula i.
En intressant sak är att alla brev till regeringen tydligen körs genom röntgen, men detta brev slapp igenom. Därmed har det skickats internt inom regeringskansliet eller Riksdagen. Eller så är förklaringen enklare, dvs att man har “bristande rutiner” och slarvar med röntgen. Eller att det jobbar någon i postrummet som kanske borde fastnat i en säkerhetskontroll.
Att skicka en kula till någon i Sverige är att anse som ett mycket allvarligt hot. Det finns gott om galningar och allmänna nötter i Sverige, men tillgången till vapen är högst begränsad. Och det är bara de med vapenlicens som har tillgång till ammunition. Alternativt någon som illegalt har tillgång till detta.
Budskapet blir iaf att någon nöt så starkt ogillar Anders Borg att han eller hon vill tydliggöra att han eller hon är beväpnad.
Har brevet kommit inifrån Riksdagen eller regeringskansliet så är det bara för polisen att gå igenom vilka anställda eller folkvalda som har vapenlicens, och vilka som har licens på matchande kaliber, så har man ett fåtal misstänkta att välja bland. Man får nämligen bara köpa ammunition av samma kaliber som de vapen man har licens på. Det står generellt inga serienummer på patroner, men tillverkaren framgår, vilket minskar urvalet ytterligare om man gör husrannsakan hos berörda. Nu kommer väl ingen polis att följa ett sådant spår, för det krävs väl lite kompetens och förmåga att trampa på folkvalda vapenlicensinnehavares fötter.
Detta förutsätter att “kula” innebär en skarp patron. En ren kula, själva metallbiten som skjuts iväg, innebär inte att man har tillgång till vapen. Kulor går att köpa på loppis.
Det svenska rättsväsendet är i upplösning, underskottet förväntas bli fem miljarder. Folk väljer att ta sin egen säkerhet i sina egna händer, och politiker svarar med att upphäva frihet i hopp om att uppnå fiktiv trygghet och avlyssnar oss, registrerar vem vi mailar eller ringer, och tvingar oss att säga varifrån vi fått våra pengar när vi går till banken.
Vad som fortfarande håller ihop Sverige är det sociala kontraktet. När det bryter det samman, så kommer inte det svenska rättsväsendet ha en chans. Speciellt inte som åklagare kan spendera två år med att utreda möjliga brott på beställning av utländska mediabolag, istället för att sätta åt kriminella som hotar tryggheten i Sverige. Och trots två års arbete resulterar det bara i en farsartad teater.
Skulle inte förvåna mig om det är någon politiker som skickat kulan till Borg bara för att få ursäkta ännu mer repressiva åtgärder mot befolkningen, exempelvis scanning av all post i hela riket. Inte bara regeringens post.
Tänk, trots all övervakning så kan någon skicka en kula till Anders Borg?
Nej, Anders Borg är antagligen den mest kompetenta finansminister vi haft i det här landet på flera decennier, vilket förstås kan göra en och annan väldigt upprörd. Samtidigt säger det ju inte så mycket i relation till tidigare finansministrar…
12 kommentarer
Cornucopia skriver:
Det finns gott om galningar och allmänna nötter i Sverige, men tillgången till vapen är högst begränsad. Och det är bara de med vapenlicens som har tillgång till ammunition. Alternativt någon som illegalt har tillgång till detta.
Det finns tvärtom mkt gott om vapen i Sverige och vill jag skada så finns vapen att tillförskaffa sig enkelt inom en dags varsel.
Den senaste dödskutningen i Tyskland gjordes med faderns vapen och Tyskland har inte ens Sveriges vapentäthet.
Vi kommer att få se dessa vapen, både legala jaktvapen och icke legala vapen, användas allt mer frekvent. Våldet i samhället ökar i och med desperationen och besvikelsen över samhällets minskande förmåga att skydda människor via de olika trygghetssystemen.
Här följer en artikel ur Focus från 2007, Lisa Berman behandlsr ämnet.
Sverige i vapentoppen
Med två miljoner registrerade skjutvapen är Sverige ett av världens vapentätaste länder.
Efter skotten i Virginia i förra veckan hördes en kör av indignerade röster här i Sverige fördöma de liberala vapenlagarna och den utbredda vapenkulturen. I USA går det två vapen på tre invånare.
Mindre känt är att också Sverige ligger högt upp på listan över världens vapentätaste länder. Nära två miljoner registrerade skjutvapen finns i de svenska hushållen.
– Sverige lär vara det femte vapentätaste landet i världen i förhållande till folkmängden – efter USA, Yemen, Finland och Kanada, säger Carina Vangstad, vapenansvarig på Rikspolisstyrelsen.
Den stora vapenmängden har i stor utsträckning sin förklaring i Sveriges stolta jakttraditioner. Fyra av fem vapen är någon sorts jaktgevär. Nästan en miljon kulgevär, 720 000 hagelgevär och 120 000 kombinationsgevär. Men i statistiken ryms också 140 000 enhandsvapen, alltså revolvrar och pistoler, och ett par tusen automatvapen. De här vapnen ägs i huvudsak av personer som är aktiva i skytteföreningar och tävlar i skytte.
– Det är bekymmersamt att det finns så många enhandsvapen i Sverige, säger chefen för Rikspolisstyrelsens polisrättssektion Lars Tonneman och förklarar att dessa kräver extra sträng tillsyn eftersom de är stöldbegärliga och attraktiva för våldsbrottslingar som vill kunna dölja ett vapen när brott ska begås.
Att det finns så mycket vapen av olika sorter i Sverige innebär att kraven på tillstånd, tillsyn och förvaring ska vara hårda, anser Lars Tonneman.
Han beklagar att polisens restriktiva hållning ibland stöter på patrull hos andra myndigheter. Inte så sällan händer det att domstolar överprövar polisens stränga bedömningar om vem som kan få licens. Och senast var det regeringen som gav polisen bakläxa för sina stränga krav på vapenförvaring hos skytteföreningar och vapenhandlare.
Lars Tonneman tycker att polisens föreskrifter har utformats på det sätt som är nödvändigt för att försäkra att vapen förvaras säkert – men nu har man alltså fått i uppdrag att se över bestämmelserna.
– Nja, det här uppdraget är inte så angenämt, säger han.
Justitieminister Beatrice Asks politiskt sakkunniga Tanja Rasmusson förklarar att bakgrunden till uppdraget är ett stort antal överklaganden från skytteföreningar som inte varit nöjda med polisens stränga bedömningar.
– Vi tycker att dagens föreskrifter fått orimliga följder för seriösa aktörer och vill att polisens föreskrifter ska vara mer ändamålsenliga. De kan ändå ge utrymme för viss flexibilitet, förklarar hon.
Skälet till en sträng reglering för vapenhantering är förstås att förekomsten av vapen alltid medför en risk att vapnen stjäls och övergår till att bli illegala vapen. I dag kan polisen inte uppskatta hur många illegala vapen det finns i Sverige men vissa faktorer ger indikationer om utvecklingen. Antalet stulna eller förkomna vapen varje år ligger på runt 2 000, och det är återigen jaktvapen som står för huvuddelen. Samtidigt ligger antalet beslagtagna vapen runt 1 400, men då är över hälften pistoler eller revolvrar.
– Det är en källa till oro. Antalet beslagtagna enhandsvapen motsvaras inte alls av antalet stulna eller förkomna, vilket talar för en illegal införsel till landet, säger en av de ansvariga på Rikskriminalen.
Den socialdemokratiske riksdagsledamoten Håkan Juholt har sedan länge engagerat sig i vapenfrågor och belönades förra året med ett internationellt pris för sin kamp mot lätta vapen. Han vill slå vakt om jakträtten men oroas av att en gammal tradition kolliderar med nya attityder och ett växande inflöde av illegala vapen. Han vill inte uppskatta hur många de illegala vapnen är, men han tror att det rör sig om hundratusentals.
– Men det stora problemet är att attityderna till illegala vapen förändrats snabbt. I restaurang- och hotellvärlden är det numera inte ovanligt med skjutvapen. Vi går mot en amerikanisering. Om vi accepterar ett stort inflöde av illegala vapen har vi förlorat det här slaget.
Håkan Juholt befann sig av en händelse i Virginia när Seung-Hui Cho löpte amok på universitetet Virginia Tech och sköt ihjäl 33 personer på campus. Han samtalade med en rad politiker och häpnade över deras reaktioner på massakern.
– Av alla jag talade med var det bara en som kritiserade den amerikanska lagstiftningen. I USA är det en rättighet att bära vapen – det får det aldrig bli i Sverige.
Slut på artikeln.
Jag vet att Cornucopia är högst vapen liberal, men denna frihet som eftersträvas på alla områden kommer tillslut göra att vi helt förintar civilisationen.
Har väl rörelsen satts i svängning kommer vi inte kunna stoppa den.
Det är bara en tidsfråga innan första massakern kommer i en skola nära dig.
De flesta jägare har 3-6 vapen, så antalet vapen per capita är inte alltid helt relevant. Två miljoner vapen är kanske fördelade på högst 500 000 individer, och åldern på licenshavarna blir allt högre i takt med att intresset för t ex jakt eller sportskytte minskar bland de yngre.
Tyvärr håller jag med NRA – “Guns don’t kill people, people kill people”. Det är den som håller i vapnet som är problemet.
Vapen som används vid brott i Sverige är uteslutande stulna eller illegala vapen, naturligtvis finns undantag.
Reglerna för förvaring av vapen har skärpts, men jag vet att polisen inte har kontrollerat att gamla licenshavare följer dessa. Man hittar här och var fortfarande jaktvapen som inte förvaras enligt gällande regelverk.
Du har så rätt Cornucopia:
Guns don’t kill people, people kill people”. Det är den som håller i vapnet som är problemet.
Att då underlätta för alla dessa nötter och störda människor att skaffa sig ett vapen är ren idioti och ett sätt att förinta oss själva i förlängningen.
Dessutom blir sverige och världen allt mer nerlusad med människor som likt fundamentliatiska islamister inte ser sig ha ngt att förlora på att massakrera andra människor. Allt fler, även i Sverige, levber efter devisen: har inte jag det bra så ska minsann inte du heller må så bra. Hatet breder ut sig.
Tron på att den s.k marknaden eller friheten ska ha en självutjämnande och läkande effekt är total utopi.
Ett samhälle som släpps helt fritt till marknadskrafterna kommer att sluta i totalt kaos och destruktivt mänskligt beteende till gagn för enskildas ekonomiska och egoistiska intressen.
Det är bara att se sig omkring och läsa dagspressen så inser man att människans värsta fiende är att hon inte har ngn som håller henne tillbaka. Hon står i toppen av pyramiden och svär sig fri från allt ansvar och gör som hon vill.
Hon vill vara fri – men frihet kostar.
Priset vi får betala kommer bli mkt högt för mänskligheten.
Cyniskt men tyvärr sant!
Allt ska inte vara fritt. Det vore idiotisk.
Det måste finnas lagar som inte tillåter brott. Finns det ingen lagar så tar folk saker i egna händer. Kanske skulle man sköta sig ändå. Folk är inte dumma. Men visst finns det risk att hämdbegäret är större än lusten att leva..?
Stjäla från andra tex, klart det ska få konsekvenser. Men jag vill ändå inte ha någon superövervakning.
Anta att en konstig ledare (liknande hitler) tar sig till makten och därmed kan utnytta alla kameror för sina syften. Finns inte en chans att komma undan.
Jag tror inte “marknaden” vill att det ska vara ok att skjuta någon och ta över dennes besittningar. Marknaden kommer skapa rimliga regler.
Bara för att det finns frihet så innebär det inte idioti.
Ta tex ett mord. Man kanske ska ge folk en chans att bättra sig engång. Gör man om det ytterligare en gång. Vad ger denna person rätt att ta andras liv. Vi klarar oss utan den personen. Ödsla inte pengar på rehab.
Valen har konsekvenser!
Gör man dumheter i onykter tillstånd. Ge f-n och var i det tillståndet. Man måste ta ansvar.
Mindre dalt.
Men idag är det FÖR MYCKET LAGAR, som bara byråkratiserar och begränsar folks frihet. För mkt övervakningssamhälle!
Thaman
En skarp patron lär väl inte vara några större svårigheter att få tag i.
Åtminstone då jag var ung (yngre) cirkulerade det en hel del ammunition som kom från okänt håll, troligvtis någon värnpliktig som släpat hem för skojs skull.
Saken är den att förhållandena på fängelserna försämras kontinuerligt, och då handlar det inte om att de intagna “gott kan ha det lite tufft”, utan att behandling och “rehabilitering” dras ner samtidigt med att tjänster dras in, vilket medför, inte hårdare tag, utan godtycke och att de kriminella “tar över”. Det är inte bara gnäll som har gjort att JO-anmälningarna ökat så mycket.
Ren förvaring och rättsosäkerhet i behandlingen – gissa om det är en tickande bomb på fängelserna nu. Som till slut kommer ut.
Om vapen – åtminstone i Skåne finns nu mängder av illegala vapen, som tyvärr används av 17-åringar, se
http://hd.se/ledare/2008/01/25/maanga-baeckar-smaa/
Man kommer inte åt illegala vapen genom att förbjuda legala vapen. Svårt att förstå för många.
Jag håller med Thaman, för mkt övervakningssamhälle.
Men tyvärr är de som tjänar mest på mindre övervakning de som har ont eller olagligt syfte eller annan anledning att dölja ngt.
Vi laglydiga, ordentliga medborgare blir ännu större förlorare än vi redan är eftersom oärligheten, våldet och kriminalitenen belönas med större frihet.
Straff hjälper inte, för vem betalar fängelserna, jo vi laglydiga skattebetalare.
Det gäller att förekomma och försvåra för dem som vill förstöra för oss andra, tyvärr innebär det minskad frihet för oss alla.
Vänta och se vad som komma skall.
Förändringen pågår redan runt omkring dig just nu med blixtens hastighet.
Man kan minska antalet illegala vapen genom att öka kraven/kontrollen på licenser och även skärpa införselkontroller vid gränser.
På så sätt minkar antalat vapen som kan skälas eller föras in i landet.
Men visst det innebär att du kan bli extra ifrågasatt vid gränsövergångar och när du vill skaffa licens.
Dett förstår jag att Cornucopia har problem med eftersom han verkar vara en ganksa “allmäktig” person.
Alternativet är att om du inte klarar av att bli ifrågasatt och kontrollerad så ökar kriminaliteten och användandet samt tillgängligheten.
Det är bara en tidsfråga innan du själv är ett offer för människans tillgrepp av vapen för att skaffa sig fördelar på andras bekostnad.
Skall det där sista tolkas retoriskt, som ett löfte eller som ett hot?
Det kanske inte var så dumt att ta ett finger från en som stjäl och blir påkommen (alltså det är uppenbart att man har rätt person).
Jag börjar inse att folk var rätt kloka förr i tiden. Då ville man antagligen inte bekosta kostsam rehabiltering som är tveksam om den gör någon nytta överhuvud taget.
Ta lillfingret och släpp personen igen. Gör han om det, ta två fingrar till etc.
Mördas någon ta ena handen. Görs det om igen, ta livet.
Enkla regler och avskräckande.
Plus att det lätt går att känna igen en potensiell tjuv.
Man behöver inte ett kontrollsamhälle för att hitta skyldiga som sen belastar samhället än mer än det som blev stulet.
Thaman
Brotten begås med illegala vapen. Sveriges vapenägare är generellt väldigt duktiga på att följa de lagar som finns. Att sätta åt de laglydiga vapenägarna kommer inte hjälpa. De kriminella kommer fortfarande ha god tillgång på vapen…
Anonym 12:12,
Jag respekterar din åsikt att en restriktiv vapenpolitik är bäst. Även om det för mig förefaller uppenbart att det är de illegala vapnen som är det övervhängande problemet.
Men helt ärligt, tror du lösningen på: “oärligheten, våldet och kriminaliteten” är minskad frihet?
Är en individs bevarade integritet och frihetskänsla ett problem med “allmäktighet” för samhället? Isåfall, är samhället till för dem som lever i det?
Hurdant samhälle vill vi ha och är berädda att kämpa för?
Vi sade ju hej till Zimbabwe häromdagen. Säger vi hej till David Isaacs Eritrea också?