Dagens Pehrson

Nu pratar vi inte om Göran Persson, utan om Johan Pehrson från fascistpartiet (fp).

Ni vet, han Johan, som målade om huset svart. Kul att (fp):s talesman i rättsfrågor använt svart arbetskraft. Och dessutom inte behagar polisanmäla brottet.

På sin blog försöker han försvara sig med att det bara är de stora fiskarna man vill åt när man skall frysa konton. Men om det är så, varför specificerar man inte det i förslaget, istället för att föreslå regler som gör att vem som helst kan drabbas? Och menar Johan alltså att alla de 100-150 miljarder SEK han pratar om utan att kunna ge referenser alltså handlar om grovt kriminella? Annars är inte den siffran relevant i sammanhanget. Bestäm dig, antingen så är du ute efter samtliga svartarbetande, ner till tonåringar som klipper gräset åt grannen, eller så får du ta fram en siffra som är relevant.

Och oavsett så frångår fascist-Johan en grundläggande rättsprincip. Oskyldig och ostraffad till motsatsen bevisats. Inte skyldig och straffad tills man bevisat sin oskuld, som Johan vill.

Dessutom tvättas svarta pengar när man köper något för dem, inte när man sätter in dem på konto. En butik som tar emot svart intjänade pengar i utbyte mot t ex en TV tvättar pengar. Vem som helst kan drabbas, helt ovetande. Allt som krävs är att någon som jobbat svart köper något i en butik. Kanske fascist-Johans målare? Undrar om det är vitt kaffe Johan dricker på sitt foto förresten? Fast han har väl fått det gratis. Undrar om han tagit upp det som löneförmån?

En annan sak som Johan förbiser eller inte förstår är att om polisen inte kunde bevisa brott med ofrysta konton så kan de inte heller bevisa brott med frysta konton. All kontohistorik kvarstår även om man inte fryser konton, och därmed kan man påvisa att det funnits oförklarliga belopp på kontot. Utan att behöva straffa oskyldiga misstänkta med en frysning. Enda nedsidan med den ökade rättssäkerheten är att pengarna kan flyttas under en utredning, men hittar man dem så kan man väl rimligtvis först då välja att frysa tillgången, och även endast frysa kontot med de oförklarliga pengarna på. Därmed skulle skadan för oskyldiga bli begränsad och tillfällig, vilket inte en total frysning av alla konton hos alla banker, inklusive familjegemensamma konton, skulle vara.

Nej, är man ändå i farten borde man lägga ett förslag där alla folkvalda eller statsanställda tjänstemän vid misstanke om begränsad intelligens eller korruption skall få alla sina tillgångar frysta tills de bevisats oskyldiga till detta.

Johans alla konton skulle då få förbli frysta tills han slutar visa upp sin begränsade intelligens, dvs tills han håller tyst. Undrar om han betalat in momsen för det där svarta målandet av huset?

På sin blog skriver han att han vill ha en dialog med alla som vill ha ett tryggare Sverige. Inte ett friare Sverige, inte ett liberalare Sverige. Rättspolitik enligt fascistpartiet (fp) är att straffa oskyldiga tills de bevisats vara oskyldiga.

Ett tips, Johan:

Den som offrar sin frihet för att få trygghet förtjänar ingetdera och kommer mista bägge.

Glöm inte det, kära läsare.