val2010

Andreas Carlgren tjattrade lite med SvD:s läsare och sade följande icke-svar om peak oil.

“Björn: Varför pratas det ingenting om Peak Oil i svensk politik?
Andreas Carlgren: Vi är den regering som lagt fram den mest konkreta planen i något i-land för att minska och ta bort beroendet av olja och kol.”

Inget svar på frågan. Och dessutom knappast korrekt, eftersom man definierar beroende som >50% av förbrukningen. Ungefär som en pundare som bara tänder på hälften av tiden.

“Johan: Om det är så att vi närmar oss peak oil, alltså när globala oljeproduktionen faller, är det inte då dags att höja bensinskatten för att “lära” oss att leva med ett högt bensinpris och satsa skattepengarna på t ex biogasutbyggnad?
Andreas Carlgren: Vi har genomfört grön skatteväxling med höjd skatt på koldioxid och sänkt skatt på annat. Vi säger däremot nej till att höja skatten på bensin, och föreslår i stället andra skatteförändringar som minskar utsläppen fyra gånger mer. Slå inte sönder möjligheterna för landsbygden – där finns mycket av framtidens klimatlösningar!”

Här vill alltså Carlgren inte passa på att höja kostnaderna för landsbygden medan det finns tid till omställning, utan vill istället låta landbygdens folk stå oförberedda när oljepriset dubblas och trefaldigas och bensinpriset kryper upp mot och över 20:- per liter. Det är dock korrekt att den rödgröna axelmaktens förslag om 48 öre i höjd skatt är meningslöst. För normalbilisten innebär det 48:- mer i kostnader per månad, och för storförbrukaren på landet ungeför 100:- i månaden. Ta i rejält, höj med 4:- så att vi får de dyraste bensinpriserna i EU istället. Att ligga i billigare halvan prismässigt är knappast en metod att förbereda sig på vad som komma skall.

Har man så små marginaler i sin ekonomi att man inte klarar 100:- i höjda kostnader så skall man nog inte klaga på bensinpriset. Om 100:- i ökade månadsutgifter för att bo billigt slår sönder möjligheterna för landsbygden så är det nog dags att avfolka landsbygden å det snaraste.

Carlgren står rent av för att öka landsbygdens bereonde av fossila bränslen, bland annat genom att vara del i en regim som bygger ut motorvägar så att det blir ändå mer inbjudande att gräva ner sig i bilberoendet.

Att det skall vara så svårt att svara på frågor? Ordet peak oil existerar inte i regeringens värld, och vi har fortfarande inte fått ett svar på varför.

Men mkt bra att Carlgren åtminstone ställs mot väggen. Att (c) och (m) skall svara på mina frågor i ämnet har jag gett upp tankarna på nu. Man vill helt enkelt inte svara på obekväma frågor innan valet.