En självmordbombare dödade 22 och skadade 59 i ett självmordsattentat i Manchester igår kväll bekräftar Manchesterpolisen. Det råder alltså ingen tvekan om att det handlar om ett terrordåd.
Latest in terrorism
Den sk “polischefen” Dan Eliasson slår sig nu för bröstet för att hans omorganisation räddade Stockholm vid terrordådet på Drottninggatan. I verkligheten skedde terrorattentatet precis vid skiftbyte, så Stockholmspolisen hade dubbla personalstyrkan tillgänglig. Även aspiranter från polishögskolan sattes in.
 |
| Stockholm hade tur. |
Första kvartalet har med råge avslutats, så här följer en avstämning av utfallet från läsarnas prognoser för 2017 än så länge. I två fall har läsarnas konsensus inträffat och i ett fall har de flesta haft fel än så länge.
 |
| Prognoser för 2017. Röd understrykning är där läsarna fått fel och grönt där de fått rätt. Övriga ej avgjorda. |
Erik Helmersson på DN har nu mailat mig hans betalväggskyddade text där bruket av lastbilsattack istället för terrordåd försvaras, så man kan titta mer ingående på den. Det blir bland annat uppenbart att inte samma artiklar publiceras i tryckt media som på nätet och att Helmersson bör räkna en gång till. Problemet enligt Helmersson är att påtala det hela gynnar SD.
“Ingen svensk redaktion har försökt förringa terrordådet på Drottninggatan genom att kalla det “lastbilsattack”. Riksdagsmannen Staffan Danielsson väljer att missleda sina läsare.” – Erik Helmersson, Dagens Nyheter med rubriken “Fejknews sprids från riksdagen”
Nu kan jag inte läsa vad Erik Helmersson skriver i sin krönika, som ligger bakom en betalvägg, mer än ovanstående citat. Han kanske menar att de använder ordet för att hedra offren för terrordådet, och att det alltså inte förringar något att kalla det lastbilsattacken eller något liknande och allt är en missuppfattning. Precis som den terroriststödande liverapporteringen av polis och militärs agerande och spridandet av felaktiga uppgifter om skottlossning. Men nedan följer några länkar.
Tillägg: Erik Helmersson har nu mailat mig hans betalväggskyddade text, så jag kan titta igenom den ordentligt vilket sker här. Den verkar innehålla objektiva felaktigheter, vilket är okej, då det är en krönika och inte kvalitetsjournalistik.
