Bloggrannen Johan Westerholm på Ledarsidorna.se konstaterar att Boverket säger att det behöver byggas ett nytt Stockholm de kommande elva åren, för att möta behovet av bostäder. Men var ska denna nya stad, som Westerholm kallar Utopia, ligga?
Westerholm:
“Boverket, som tidigare varit väl försiktiga, talar sedan några timmar om att det nu krävs ett nytt Stockholm – runt 470 000 bostäder och att det på tillkommer all annan infrastruktur.[…]En helt ny stad i Stockholms storlek. Med gator, skolor, torg, bibliotek, sjukhus och äldreboenden måste byggas. På elva år. Utan att en enda penna lämnat pennstället idag. Utan att en enda planprocess har inletts.”
Alla förstår förstås att detta är en utopi, och att det aldrig kommer ske. 470 000 bostäder kommer inte byggas på elva år.
Men låt oss ägna oss åt tankeövningen att det faktiskt skulle byggas ett nytt Stockholm, med all infrastruktur och samhällsservice som behövs. Och då på en enda plats. Var skulle man då placera denna nya feministiskt-socialistiska Utopia?
 |
| Trosa kommunvapen. |
Några förutsättningar för valet av platsen:
- Utopia behöver pendelavstånd till Stockholm, där jobben finns
- Utopia måste ligga vid befintlig järnväg, för pendlingen
- Utopia behöver ligga vid befintlig motorväg, för pendlingen
- Utopia bör ligga nära en internationell flygplats, så man slipper bygga en ny dito
- Utopia behöver anläggas på landsbygd eller i glesbygd
- Utopia behöver tillgång till färskvattentäkter
- Utopia bör ha tillgång till kusten, för att en hamn ska kunna anläggas för intransport av gods
Snabbt landar jag i trekanten Trosa-Gnesta-Järna.
Området är glesbefolkad och ganska oexploaterad landsbygd. E4:an går rätt igenom. Man har två järnvägar, både stambanan Göteborg-Stockholm, såväl som kustbanan söderut. Skavsta flygplats i Nyköping ligger i direkt anslutning. Det finns gott om sjöar att hämta dricksvatten från och Trosa ligger vid kusten.
Ett problem är dock att Utopia då korsar länsgränsen mellan Stockholms län och Södermanlands län. Förslagsvis överförs delar av Stockholms län och de delar av Södertälje kommun, rent av hela Södertälje kommun, till Södermanlands län, som byter namn till Utopia län.
Utopia kommer i praktiken ändå växa ihop med Södertälje, likt Stockholm gjort med Solna, Nacka, Sollentuna mfl kommuner. Kanske kommer man rent av växa hela vägen ner till Nyköping, där både Södertälje och Nyköping blir förortskommuner till Utopia.
Men jag är öppen för alternativa förslag om placering av Utopia, och känner inte att jag sitter på sanningen här.
Södertörn (Västerhaninge-Nynäshamn) skulle kunna vara ett alternativ, även om det ligger väl nära Stockholm. Järnväg finns, men inte motorväg. Man har åtminstone redan en egen “högskola”, vars anställda säkert skulle bli överförtjusta över möjligheten att utforma Utopia. Roslagen kan annars fungera som Utopia? Kanske Sala (ej kust dock), där man med fördel kan börja med att bygga i skogsbrandsområdet där skogen redan är borta?
Vad har ni själva för förslag?
En fördel med att bygga en helt ny stad är att kraven på ytterligare polis, rättsväsende, sjukhus, vårdcentraler, skolor, förskolor, slutförvar av äldre, affärer, apotek, simhallar, arenor, vatten- och avlopp, transporter, kollektivtrafik mm tydliggörs. Om man bygger i redan existerande städer kommer politikerna fortsätta ducka att bygga ut all infrastruktur och samhällsservice, speciellt det offentliga välfärdssamhället, som helt enkelt försämras för alla i takt med att samma service och infrastruktur ska hantera allt fler boende.