Skärmtid har blivit dagens moralpanik motsvarande jazzmusiken, serietidningar, videovåldet och rollspelen, men grundproblemet hittas hos föräldrarna som med dåligt minne drömmer om sin egen barndoms rosa skimmer fast världen gått vidare och det är år 2024, sk “det var bättre förr”. Nej, det var det inte. Fråga dig istället varför och vad kan ditt barn få för nytta av skärmen. För idag finns enormt mycket bättre möjligheter än den passiva dumburk du växte upp med när du satt och tittade på testbilden drömmande om att Uutiset skulle börja. Så börja inte med leksaker som telefoner och särskilt inte paddor, utan gå direkt på ditt barns sannolika framtida arbetsredskap, datorn.

Varje generation förfasar sig över sina och framför allt andras barn och säger att “ungdomen av idag duger inget till”, “när jag var i den åldern, så minsann …” och “det var bättre förr”. Ledtråd: Det var det inte. Och även när du var en liten telning förfasade sig dina föräldrar. Men vet du vad. Du växte under vånda och tids nog sedvanlig tonårsångest upp till en bra människa ändå. Trots att dina föräldrar tyckte att “det var bättre förr”.
Din föräldrageneration eller andra vuxna förfasade sig över jazzmusiken, serietidningar, videovåld, rollspel, datorspel. Idag är föräldrarna överlyckliga om barnet lyssnar på jazz, läser serietidningar istället för att titta på meningslösa serier på Netflix, tittar på film istället för serier eller spelar rollspel.
Men låt oss först säga några ord om forskningen, som alltid någon kommer dragandes med “forskningen säger faktiskt att …”. Nu till sanningen: Forskning visar vad som generellt gäller, dvs inte vad som gäller alla barn, utan vad som gäller för ett snitt. Är ditt föräldraskap snittkasst och är dina barn snittmedelmåttor så visst. Men som inom all forskning handlar det om gruppen och generellt. Forskningen visar dock vad det finns för faror, men likt det säkert finns forskning att om man rusar ut på en trafikerad motorväg så dör man, så måste man inte göra så. Det andra är att forskning sker utifrån hypoteser, t ex “när jag var liten åt jag grus och rullade mig i lera, alltså måste skärmtid vara skadligt” och så undersöker man om den hypotesen stämmer. Som man frågar får man svar. Det finns alltid forskning du kan leta reda på som visar det du tycker, men oavsett vad den visar är den generell, och handlar inte om ditt enskilda barn.
Nu är du inte en vanlig person, utan du är exceptionell. Dina barn är således också exceptionella. Alla andras barn är ungar och alla andra föräldrar är idioter, men dina barn och ditt föräldraskap är fantastiskt. Så det generella gäller alltså inte dig. Du har dock läst på och vet var farorna är.
Du växte trots allt upp med 4-8 timmar framför teven varje dag. Du kommer bara inte ihåg hur du satt och stirrade på testbilden och sedan klockan på teven i väntan på Uutiset eller Språka på serbokratiska innan kvällens höjdpunkt nyheterna och sedan barnprogrammen började eller fem minuter svartvit Buck Rogers och purpurfebern. I din lilla minnesvärld så var ni hela tiden ute och åt grus och rullade er i lera, eftersom minnet sällan är en ärlig partner, utan högst selektiv och med åren ungefär lika tillförlitlig som en skönlitterär roman i takt med att du skriver om dina minnen och väljer bort allt negativt. Det är så vi fungerar. De som inte kan välja bort att minnas allt negativt får psykiska problem, så de flesta av oss klarar av det rent evolutionärt. Tyvärr inte alla, men det finns behandling, terapi, och medicin.
Men vet du vad, du blev tydligen (enligt dig själv iaf) rätt okej trots att du stirrade passivt på dumburken halva din uppväxt.
Så varför ska ditt barn öht ha skärmtid?
För att lära sig något och för att bli en modern människa. 80 – 90% av alla jobb sker delvis framför en dator. Säkert 60-70% av alla jobb sker primärt framför datorn.
Glöm dina drömmar om Bullerbysverige eller Emilsverige där barnen mjölkade kor och fick kokt stryk av sina föräldrar. Omfamna moderniteten istället. Dessutom satt du och tittade på videovåld hela din uppväxt, men kunde ändå skilja på verklighet, fiktion och vad som är rätt eller fel. Lita på att dina barn inte är dummare än vad du är.
Snarare är det så att för att bygga motståndskraft mot skit på nätet och i film eller teve så måste rustningen börja byggas tidigt. Annars får man en foliehatt till barn som går på vad för skit som helst. Ett lätt offer i dagens miljö.
Skärmtid kan snarare ge enorma fördelar i skolan. Barnet kan lära sig flera språk på högsta betygnivå för grundskolan, och sannolikt även gymnasiet, och under språkfönstret kan strukturerna för ett stort antal ytterligare språk planteras in i hjärnan på barnet så dessa blir enkla att lära sig senare i livet.
Och den viktigaste saken man kan lära sig är tangentbordet och att skriva med tio fingrar. Därför ska man inte ge barnet leksaker som mobiltelefon och särskilt inte paddan, utan börja med en dator. På datorn finns inte heller några fåniga sociala medierappar. Och nej, man måste vara typ 13 år för att få registrera sig på Facebook etc. Inte för att barnen vill det när de är gamla nog, för där finns ju deras föräldrar.
Gärna egen skärmtid, men först lär barnet att läsa
Misstaget de flesta gör är att man etablerar den egna skärmen före barnen kan börja läsa. Ska de sitta vid skärmen (datorn) så ska de kunna läsa. Eftersom du är så begåvad så är även dina barn så begåvade, och de kan lära sig läsa vid fyra års ålder.
Barn gör som sina föräldrar, så du måste läsa för barnet och du måste läsa böcker själv. Sitter du framför datorn så får du förklara att “mamma eller pappa jobbar” och i övrigt ska du inte sitta och titta i din telefon, du ska titta på och umgås med ditt barn. Faran med skärmtid är inte barnets skärmtid – själv tittade du på testbilden – utan faran är föräldrarnas skärmtid. Titta på mobiltelefonen när man går med barnvagnen istället för att möta det kontaktsökande barnets blick. Är du med ditt barn är du med ditt barn, inte med din mobiltelefon. Stoppa den i fickan. Kan du inte släppa din mobiltelefon skaffa inte barn.
Vill du att barnet ska läsa böcker, så ska du läsa böcker. Både för och tillsammans med barnet, och ensam för egen del. Sitter du och läser bok kommer barnet intressera sig för att läsa bok. Sitter du och surfar på mobilen, ja …
Ljudsagor, t ex Astrid Lindgrens egna inläsningar, kan dock vara okej t ex när du lagar mat eller kör bil, men inte med hörlurar, utan du ska själv lyssna med. Ska barnet vara med elektronik så ska du vara med, elektronik ska aldrig vara ett sätt för dig att slippa barnet.
Tidplan
En tidplan kan vara som följande.
- Ingen skärmtid innan tre års ålder (inget godis heller, så slipper du få ett sockermonster som är beroende av denna drog), inte ens teve.
Och ja, det betyder att du själv får inte titta på teve när barnet är med innan tre års ålder. Ska du binga Netflix, så får du göra det när barnet sover. Barnet ska helt enkelt inte veta vad teve är. Ja, hen kanske ser teve hos någon kompis i den mån barn innan tre års ålder kan bilda riktiga sociala relationer med annat än syskon, föräldrar och föräldraföräldrar, och inte bara vara i samma rum (=det som kallas dagis, förlåt, lekis, förlåt förskolan pga de djupa och omfattande pedagogiska uppgifterna), men reglerna är enkla. Sådant finns i andra hem. Teven i ditt hem är svart. Barn kan skilja på att olika saker gäller på olika platser. Inget konstigt alls.
- Barnet får inte se på teve utan att du sitter bredvid
När väl tevetittandet börjar så ska du som straff alltid sitta bredvid. Teve (=streaming) är inte barnpassning. Det är social samvaro. Du sitter med och förklarar och svarar på eventuella frågor. Och ja, du kommer kunna citera Pixars Bilar utantill efter att du sett den sjutton gånger, och du kommer kunna sjunga Slå dig loss, slå dig fri utantill eller You’re welcome. Det senare är viktigt, välj successivt att titta på filmerna på andra språk.
För någonstans i åldern 3 – 6 år finns språkfönstret. Barnet har mycket enkelt att lära språk. Och kan den vad som sägs i Bilar utantill så kommer den lära sig vad de säger när ni artonde gången tittar på Cars på engelska och senare Automobiles (eller vad den nu heter, jag kan inte franska) på franska.
I skolan behöver man läsa två språk förutom svenska. Engelska är ett och sedan ska man ha ett annat modernt språk. Mitt förslag är franska. Har ni hört talas om tyska filmer? Nej, just det, bara Das Boot. Frankrike har pga sitt militanta bevakande av språket god kultur och bra filmer, och tyska pratas bara i Tyskland, Österrike och delar av Schweiz. Franska talas som fd kolonialmakt i olika länder över hela världen, från Karibien, till Afrika eller Oceanien. Ska du välja att låta barnen få A i två moderna språk så är det engelska och franska. Och då ska det börjas i åldern 3 – 6 år om ni inte är flerspråkiga hemma.
Ja, det ni ska titta på är filmer. Inte evighetslånga teveserier. En film är lagom lång.
Eller Astrid Lindgren. Bra grejer. Allt Astrid Lindgren är fantasy, dvs en värld som inte existerar i verkligheten. Fantasy är bra. Barn förstår att det är en sagovärld, även Madicken eller Vi på Saltkråkan är fantasy.
Men vet ni vad. När ni nått Bröderna Lejonhjärta eller Ronja, så om det fungerar då barnen sannolikt inte blir vettskrämda så kan ni faktiskt börja med riktiga filmer som Sagan om ringen eller rent av Pirates of the Caribbean. Du sitter ju med och barnet ser ju att du inte är det minsta rädd. Men visst, håll för ögonen och säg “det där får du inte se för det är otäckt”, så kommer barnet tycka att det är otäckt. Barnet tar efter ditt beteende.
Möjligheterna för att styra vad man tittar på är med streamingtjänsternas enorma utbud, inklusive SVT Play enormt. Du har aldrig som förälder haft så goda möjligheter att välja ett bra utbud du och barnet tittar på tillsammans, om det så är naturprogram av en kvalitet som vida överstiger det du tvingades se som enda alternativ när du var liten.
Nog om det – ensamtittande är skadligt, och teven är inte barnpassning. Sitt med.
Över till datorn
Jag vet inget om viruset Windows då jag inte kört Windows på över 20 år, men på Mac finns föräldrakontroll som också kan fjärrstyras. Du kan sätta upp tider datorn får användas och barnet kommer acceptera att datorn slutar fungera 21:00 eller vad du nu bestämmer och inte fungerar under skoltid, så är man sjuk blir det ingen dator. Du kan sätta upp så inga barnförbjudna sajter eller barnförbjudet innehåll kan besökas och du kan se vad som tittats på, rent av i realtid via din dator om jag minns rätt.
Och på datorn finns inte Tik-Tok och sådana appar. Däremot finns Youtube, som är en oändlig källa av kunskap. Och språklärande, då det mesta är på engelska. Släpp loss barnet på Youtube (med åldersrestriktioner, som Youtube stöder) och du har ett A i engelska.
Men det hela måste förstås ske under ditt överseende. Datorn ska inte vara på barnets rum de första åren, utan på allmän plats i köket där man oftast tillbringar sin tid som familj.
Barnet kommer eftersom det börjar med datorn lära sig skriva på tangentbord flytande istället för att fördummas med pekfingervalsen på en mobiltelefon eller padda.
Datorn är dessutom ett redskap och är inte gjord för att vara kul. Paddor och appar är däremot gjorda för att agera droger. Undvik dem.
Så gärna skärmtid, men datorn. Kanske kan barnet lära sig grundläggande koncept som filhantering etc också. Men det kommer inte bli sannolikare att barnet blir en datornörd än annars – de flesta hittar andra intressen tids nog. Grundregeln med barn är att deras intressen garanterat inte kommer bli de du vill och särskilt inte dina egna intressen.
Notera att jag inte nämnde datorspel. Fördelen med Mac är ju att det inte finns de där populära datorspelen. Problemet löst.
När mobiltelefon
När barnet kan läsa och går i skolan är det dags för mobiltelefonen. Apple har utmärkta funktioner för föräldrakontroll. Inte bara kommer mobilen hela tiden visa för dig var barnet befinner sig, utan du bestämmer vad för appar som installeras och du blockerar köp både av appar eller inuti app och du kan begränsa vad för innehålls om tillåts precis som på datorn.
Vad jag vet finns ingen (vettig) skola där man inte samlar in mobiltelefonerna i början på dagen (lågstadiet) eller innan varje lektion (mellanstadiet och i bästa fall även högstadiet). Tillåter skolan mobiltelefoner, byt skola, men generellt så tillåts inte mobiler i grundskolan annat än på raster (på högstadiet, kanske på mellanstadiet).
Det är dock år 2024. Det är inte din barndoms år. Acceptera att världen utvecklats, gått vidare från ditt grusätande och är bättre nu trots klickmedias panikrubriker som helt bygger på dina rädslor och inte ger en representativ bild av verkligheten. Klaga inte på barn när du ständigt klickar på panikrubriker.
Tids nog blir barnet tonåring och skaffar sig egna intressen som du inte kan bestämma över ändå. Varsågod och försök säger jag bara. Och de intressena blir sannolikt något annat än datorn. Men kanske blir det datorn och du får en datornörd som kommer gå rakt igenom DTEK på Chalmers med bakbundna händer och sedan tjäna pengar gräset i IT-branschen. Bu-hu.
Eller så snöar barnet in på något annat.
Ditt barns uppgift är inte att uppfylla dina drömmar, att reparera dina misstag, lära sig de där musikintstrumenten du var för lat för att lära dig, utbilda sig till läkare eller intressera sig för dina intressen. Ditt barns uppgift är att bli en egen människa och uppfylla sina drömmar. Allt du kan göra på vägen är att ge barnet trygghet och möjligheter att pröva olika saker under hyfsat säkra förhållanden. Tryggheten och relationen etablerar du upp till ca 10 års ålder, sedan kommer den börja ätas upp under pre-teen och tonåren tills du skuldsätter dig (om du kan, annars inneboende någonstans i tredje hand vilket också är en bostad) för en lägenhet för att bli av med ungen, som inte längre är ett barn utan en egen människa.
Så enkla regler. Ingen skärmtid, inte ens teve, innan tre års ålder. Ingen egen skärm innan barnet kan läsa. Etablera läsandet och en vana att läsa kapitelböcker först, så ordnar sig resten. Och försök inte att få barnet att leva din barndom. Det är år 2024, acceptera det.
Det hela handlar inte om barnets disciplin. det handlar om din. Och sannolikast beror krav på lagstiftade skärmtidsförbud för barn på att föräldrarna saknar disciplin och är lata, samt beroende av sina egna mobiler och vill att mamma staten ska bestämma åt dem.
Juridiska skärmförbud för barn när föräldrarna sitter som knarkare dygnet runt med sina mobiler kommer inte fungera. Ska någon förbjudas använda mobilen är det föräldrar, inte barnen. Barn är, till skillnad mot föräldrar, vettiga varelser. Sedan förstörs de av föräldrarna. I medel.
Och sluta med “när jag var liten” och “det var bättre förr”. Det var det inte och beteendet är patetiskt. Och nej, “lumpen var hårdare på min tid” är också fel. Dra något gammalt över dig.
Förvisso växte jag upp med både videovåld, datorspel, serietidningar och rollspel, men blev ändå måttligt framgångsrik och en av Sveriges 50 mest säljande skönlitterära författare. Fast jag tjatar inte heller om det var bättre förr.
/skrivet i affekt för jag är trött på moralpanikande vuxna och förstås raljant och förenklat som alltid


