Det finns en del vanföreställningar om att folk är så rika i Stockholmsområdet.
Exempelvis så ojade sig pseudokändisen Alex Schulman härom dagen i P3 över att folk ute i provinserna inte hade råd att köpa hans bok för de var så fattiga. Lite kul, eftersom han själv är från Skåne, men ändå visar han ett tydligt förakt för landsortens folk.
Vi kan börja med lite anekdotisk bevisföring över rikt folk “på landet”. Jag har på de platser jag bott på vad en person som Schulman skulle kalla landsbygden varit granne (ett begrepp som är lite vidare definierat på landet) med en av Sveriges namnkunnigaste finansmän som jag sagt hej till nästan dagligen, tennisproffs, VD:n för Sveriges största bolag i sin bransch, rockstjärnor, diverse företagare och VD:ar, inklusive för ett av Sveriges mest irriterande företag. Och en massa annat löst folk.
Vad som är fantastiskt med Sverige är att vi är ett ganska jämlikt samhälle, egalitärt. Vem bryr sig om att någons förälder är rockstjärna när barnen har luciaframträdande? Då är vi alla grannar eller föräldrar, inte rika och fattiga. Möjligen bryr sig Schulman om sådant?
Skillnaden mellan landet och stan är förstås att vi här på landet har lite bättre koll på varandra än man har i en anonym storstad. Samtidigt finns det gott om riktigt rika som just flyttar ut på landet. Kanske för att slippa dryga inflyttade Stockholmare som tror de är något. En ledtråd är att riktigt rika inte gör väsen av sig.
Men lämnar vi den anekdotiska bevisföringen och vänder oss till fakta från SCB så blir bilden tydligare. Nu är jag totalt ointresserad av sk “SEK-miljonärer”. Skall man bry sig om vem som är rik så är det dollarmiljonen som gäller. Tyvärr samlar Skatteverket inte in uppgifter om förmögenhet längre, men för år 2006 så fanns det fortfarande fakta. Så då tittar vi på gruppen som har över 4 MSEK i taxerad förmögenhet. Det betyder i praktiken att de ofta har minst den dubbla faktiska förmögenheten. Som Göran Persson en gång sade, förmögenhetsskatt är frivilligt, vem som helst med lite begåvning kan taxera vilken förmögenhet de har lust att betala för. Att idrottsproffs flyr landet kanske beror på att de är begåvade fysiskt, men kanske inte så pass begåvade mellan öronen att de vet hur de skulle undvika förmögenhetsskatt. T ex så taxerades skogsfastigheter till noll kronor, liksom onoterade aktier och många börshandlade aktier.
Så värt att notera är att uppgifterna nedan avser taxerad förmögenhet. Ingen skog är alltså med i detta, till nackdel för landsbygdens provinsialmedborgare. Däremot ingår de uppblåsta värdena på villor i Danderyd eller Lidingö, där allt som krävts för att bli SEK-miljonär är att ha köpt en villa de senaste 10 åren och inte ökat sin belåning. Men jag är snäll, och justerar inte för skillnaden i taxeringsvärden. Då skulle inga kommuner i Stockholms län komma med i listan nedan.
Vad jag nu tittar på är den taxerade snittförmögenheten för riktiga miljonärer, i detta fall de som taxerat över 4 MSEK i förmögenhet.
Då blir sorteringen över de kommuner där man hittar de rikaste av de rika sådan här. Kommuner i Stockholms län i kursiv text:
14 MSEK + i snittförmögenhet (röd färg)
Älvkarleby 14673.1
Danderyd 14578.1
12 MSEK + i snittförmögenhet (orange färg)
Knivsta 12463.5
Värmdö 12338.9
Alvesta 12122.1
10 MSEK + i snittförmögenhet (mörkgrön färg)
Perstorp 11588.8
Aneby 11424.5
Ronneby 11117.9
Tidaholm 10523.8
Sigtuna 10401.1
Boxholm 10186.7
Sollefteå 10177.9
Stockholm 10085.5
9 MSEK + i snittförmögenhet (ljusgrön färg)
Oskarshamn 9948.9
Vännäs 9882.1
Hjo 9845.8
Ekerö 9780
Lidingö 9776.6
Strängnäs 9730
Flen 9675.7
Kristianstad 9605
Habo 9523.2
Norberg 9412.3
Vimmerby 9411.6
Mullsjö 9396.6
Götene 9373
Skara 9360.8
Tranemo 9329.3
Borås 9328.6
Övertorneå 9254.5
Vaggeryd 9223.3
Halmstad 9186.4
Nässjö 9080.1
Heby 9078.7
För er som sov genom geografilektionerna på mellanstadiet så följer en karta nedan.
Vad man kan se är alltså att man inte hittar speciellt många kommuner med riktigt rika i Stockholms län. Och detta är utan att justera för de uppblåsta priserna på bostäderna. Skulle man dra bort priset för villan i Lidingö respektive Flen, så skulle Flen vara kvar på listan, men Lidingö skulle försvinna helt. Och Danderyd är också den kommun där svenskarna har störst skulder.
Den gamla sanningen gäller alltså än. Oftast är skillnaden mellan de med fiiina villan och fiiina bilen och dig själv bara storleken på skulderna.
Nej, var vi hittar de riktigt rika är t ex i vad jag kallar det yttre hästgårdsbältet runt Stockholm, ex Flen, Sigtuna, Knivsta och Heby. På landet alltså. Det finns också en tydlig koncentration till bibelbältets hårt arbetande företagare runt Jönköping, inklusive vad jag kallar Berumdatriangeln, dvs Habo, Tidaholm, Hjo och Mullsjö, men det sticker också ut ett kluster med Götene och Skara. För att inte tala om Alvesta. Man är snål i Småland. Kombinera snålhet med strävsamhet, entreprenörsskap och hårt arbete så har man ett recept för rikedom.
Återigen notera att jordbruksfastigheter taxeras till noll kronor, så det är inte rika bönder vi talar om här.
Nej, sanningen är alltså att de verkligt rika hittar man inte nödvändigtvis i Stockholm. Faktum är att man inte ens hittar några taxerade snittförmögenheter för gruppen alls i kranskommunerna kring vare sig Malmö eller Göteborg. Jag drog pga tidsbrist en linje vid snittförmögenhet på 9 MSEK i 4+ MSEK-gruppen. Lyxiga kranskommuner till Göteborg, som t ex Kungsbacka hamnade inte med då, och inte heller Lomma norr om Malmö… Riktigt rika hittar man alltså inte i vare sig Malmö eller Göteborg. Lite för mycket arbetarklass får man gissa. De rika är rikare i Borås och Tranemo än vad de är i Göteborg med kranskommuner. Men jag kan acceptera generaliserade uttalanden som att man specifikt är rikare i Stockholm än vad man är i Malmö och Göteborg. Men Stockholmarna är inte rikare än resten av landet. Bara den rikaste storstaden.
Nu har jag som sagt inte justerat för taxeringsvärdena på villorna och därmed bara tittat på likvida tillgångar, utan detta innefattar alltså bostäderna i bostadsbubblan.
Nej Alex Schulman, folk ute i provinserna köper inte din bok för de är helt enkelt inte intresserade. Inte för att de saknar pengar.
Vill man starta ett företag så flyttar man förslagsvis bort från Stockholm och får många tusenlappar över via billigare boende, tusenlappar som snabbt ger de pengar på marginalen som krävs för att bli rik eller företagare. Dessutom är det mycket billigare att skaffa lokaler utanför storstäderna.
Själv är jag förstås bara en liten småsparare och syns inte med ovan.
