Brittiska The Guardian uppmärksammar en ny rapport, som bekräftar att 70-talsrapporten Tillväxtens gränser (eng Limits to Growth) från Romklubben fortfarande stämmer.
Den nya rapporten är utförd av Melbournes universitet (PDF).
Man ska komma ihåg att Tillväxtens gränser visade på ett antal olika scenarion, med lite olika variabler, men vad som här matchas är den sk standardkörningen (eng Standard run). Visuell mappning av prognosen och utfallet nedan.
![]() |
| Prognos och utfall för tillväxtens gränser. Källa. |
Samtidigt kan man konstatera att utfallet inte är exakt. Vi producerar t ex mer tjänster per capita och mindre industriproduktion per capita. Vi har lyckats producera mer mat per capita än prognosen. Tillgängliga resurser har fallit något långsammare än prognoserna och utsläppen har stigit något långsammare. Befolkningsprognosen är väldigt korrekt, men underliggande dödstal är lägre, men kompenseras av att även födseltalen är lägre.
Tillväxtens gränser testas inte på riktigt förrän under de kommande 10 – 20 åren, när kurvornas utveckling ska vända. Det är dessa vändningar som innebär problem och eventuellt en samhällelig kollaps (i taintersk bemärkelse, dvs en långsam process där livet blir mindre komplicerat).
Rimliga felutfall bör bli att befolkningen kan bli större än prognosen innan den börjar rasa, på grund av bättre tillgång till mat än enligt prognos. Det innebär dock bara större lidande.
Vad som är intressant är att Tillväxtens gränser implicerade en högre oljeproduktion än vi faktiskt nått, och den globala oljeutvinningen är alltså avsevärt lägre än enligt prognos. Global peak oil ska inte nås förrän efter 2020, även om en platåfas skulle inledas ungefär nu.
Faktisk innovationsförmåga, teknikutveckling och ekonomiska incitament för att utvinna oljan har alltså fallit ut sämre än enligt rapporten, så de som hävdar att teknikutveckling etc för evigt ska öka oljeproduktionen och göra Tillväxtens gränser till en felaktig rapport har än så länge fel.
Men utsläppen har åtminstone ökat något mindre än enligt prognos, tack vare denna miss.
Men läget för oljeproduktionen är alltså sämre (=mindre) än man prognosticerade på 70-talet, vilket gör att industriproduktion och utsläpp också är lägre.


