Facebook lever förstås som alla andra gratistjänster på Internet på annonser, eller på att sälja vidare informationen om användarna i någon form. Men är det någon som seriöst tar annonserna på Facebook på allvar – kvaliteten på de produkter som annonseras kan sägas vara minst sagt utmanande?
Latest in Facebook
Ett av världens största bolag inom konsumtionsprodukter, amerikanska Procter & Gamble, har helt slutat med att betala för Internetreklam, inklusive Facebook. Resultatet blev ökad vinst och fortsatt ökad omsättning. Frågan blir nu om vi ser en trend där annonsörer – särskilt de stora med enorma marknadsandelar – överger Internetreklamen och att reklamfinansierade tjänster, inklusive Google och Facebook, därmed kommer få problem. Mediakrisen flyttar i så fall ut på Internet.
En liten försvarsuppsamling. Medan en norsk fiskebåt nästan kolliderade med en rysk ubåt långt in på norskt territorialvatten skriver Patrik Oksanen om hur inhämtningsförsök mot svenska officerare ser ut på Facebook. Senaste Disinformation Digest listar just nu identifierade desinformation och påverkanskampanjer från Ryssland. Och i Tyskland har 14 ryska medborgare gripits för terrorförberedelser, inklusive sprängämnen.
Emanuel Karlsten på Stampen/GP uppmärksammar att den som inte läser böcker är intelligentare och mer analytisk än andra. Ni hittar artikeln här.
I takt med att sk ”gammelmedia” stängt sina kommentarsfält har den publika Internetdebatten flyttats till Facebook och Twitter. Det är en olycklig utveckling, då det ofta är uppenbart att de flesta som kommenterar där bara läser rubriken.
Att ha möjlighet att kommentera artiklar hos ”gammelmedia” tillhörde kanske storhetstiden från förr, innan mediakrisen tog fart på allvar. Fast eftersom alla kommentarsfält till slut alltid handlar om invandring blev det dyrt att hålla moderatorer dygnet runt och media stängde successivt ner möjligheterna.
Samtidigt har ju alla Facebook eller Twitter idag. Där delar man och kommenterar artiklar helt utan möjlighet för publicisterna att läsa eller moderera. Eller för den delen ens läsa dem om det är i deep web på t ex Facebook.
Jag har dock noterat att resultatet också är att allt fler enbart läser rubriken. Rubriksättningen blir alltså helt avgörande. Jag gjorde själv ett experiment kring detta i julas och mycket riktigt delades och kommenterades artikeln massivt, som om rubriken var sann. Detta trots att det längre ner i artikeln stod att den var en ren lögn.
Facebook och Twitter håller alltså debatten levande, men leder samtidigt till en direkt fördumning. I framtiden är rubriken allt och innehållet inget.
Dock kan jag konstatera att även här på bloggen kommenterar en del utifrån rubriken utan att ha läst artikeln. Men det verkar vanligare på Twitter och Facebook. Mycket vanligare.
Gammelmedia har sig själva att skylla. Även om inte Facebook och speciellt Internets rövhål Twitter är för evigt, så innebär utvecklingen allt färre läsare för gammelmedia. Nu läser man bara rubriken på Facebook.
Så se till att sätta en korrekt rubrik, som också presenterar hela innehållet.
Ha nu en fortsatt trevlig midsommar och glöm inte att läsa mer än rubriken.
Tillägg: Angående kommentarer så är kommentarer till inlägg äldre än en vecka förhandsmodererade för att eliminera 99% av allt spam, som inte automatiskt fångas upp av spamfiltren. Det betyder att det kan ta några dagar innan kommentarer på äldre inlägg publiceras, då jag ganska sällan går in och tittar på kommentarer som väntar på moderering. Det mesta är ändå spam, då de riktiga diskussionerna generellt sett upphör inom några dagar.