Danmark

Under semester i Danmark passerades Operations Centre Finderup, NATO:s ledningscentral för nordvästra Europa, dvs England, Norge, Island och Danmark. Finderup är en bunker 70m ner i marken intill det danska militära övningsfältet med samma namn, och byggdes på 80-talet. Anläggningen kan klara direktträffar med kärnvapen, men är antagligen inte lika härdad som de svenska motsvarigheterna i Grizzly i Bålsta eller Cobra i Hästveda, som ligger i hårt svenskt urberg och inte är att klassas som bunkrar utan som bergrum.

Med den svenska konstruktionen att bygga stötsäkrade byggnader inuti bergrum så kommer anläggningarna inte ens förstöras av bergpenetrerande kärnvapen. En bunker är däremot en annan sak, då det antagligen finns vapen som kan borra sig ner 70m ner i den danska porösa myllan och berggrunden.

Men NATO lider iaf av ekonomiska neddragningar och besparingar. Hur läget är räcker att titta på insatsen i Libyen, där NATO:s ammunition helt enkelt tar slut även i enkla operationer mot ett land i tredje världen. NATO, undantaget USA, skulle helt enkelt inte klara av någon längre strid mot en jämlik fiende då ammunitionen helt enkelt tar slut. En nedläggning av Finderup och koncentration till allt färre Air Operations Centers känns kanske logisk i sammanhanget. Varför leda flygstridskrafter vars enda beväpning efter några skarpa vändor är att visa fienden långfingret? För övrigt gäller det samma det svenska försvaret, och speciellt flygvapnet. Vi kan inte ens flyga en enda vända med fullt laddade flygplan. Ammunitionen förutsätter att majoriteten av de svenska JAS-planen förstörs på marken i sina oskyddade plåthangarer innan de ens kan sättas in för att försvara landet.