Media rapporterar att Stockholms kommun och flera andra kommuner i Region Stockholm har ignorerat klimatförändringar och underinvesterat i vattenförsörjningen, vilket leder till att det nu sägs var akut vattenbrist. I ett land med kanske världens bästa tillgång till vatten så är detta helt och hållet ett konstruerat problem pga inkompetens och tron att strafflagstiftning ska stoppa klimatförändringar.
Vi tar det igen: Sverige har bland världens bästa tillgång till vatten och all form av kommunal färskvattenbrist är ett helt och hållet politiskt skapat problem där man inte investerar i utbyggnad av vattenförsörjningen för att kunna hantera alla kommuners dröm om att få fler invånare, samt att de ofrånkompliga klimatförändringarna ignoreras för att slippa ta dessa investeringar.
Inte ens på ökommuner som Gotland eller Tjörn är eventuell vattenbrist annat än helt politiskt konstruerad. Man kan bygga desalineringsanläggningar, om man inte vill i fallet Tjörn bygga ökad kapacitet från fastlandet, eller i fallet Gotland inte vill acceptera rening av vattnet från kalkstensbrotten, vilket man erbjudets av Cementa.
Att det nu sägs att man måste spara på vattnet i Stockholm beror helt på att man inte investerat i vattenförsörjningen.
”Vattenverk i området har just nu begränsad kapacitet att producera kranvatten. Den ovanligt höga vattentemperaturen i Mälaren påverkar reningsprocesserna i vattenverken negativt, vilket gör att vattenverken inte kan leverera lika mycket som vanligt.”
Detta är helt och hållet politiskt konstruerat. Man tänker sig att genom att förbjuda bilar i Stockholm och bygga bort vägar och ersätta med cykeltrafik, samt att man ska höja skatten för höginkomsttagare eller införa punktskatter eller annan socialism, så ska det inte bli några klimatförändringar. Men klimatet skiter i vad vi gör i Sverige, med några promille av världens CO2-utsläpp brutto (oräknat det våra skogar etc lagrar in) och klimatförändringarna är en realitet.
Vad man då behöver göra är att investera i ökad kapacitet och anpassa till de nya förutsättningarna med bland annat i detta fall varmare vatten vilket påverkar processerna. Men det gör man inte.
Samtidigt skränar alla kommuner om att ”vi måste bli fler”, men tänker likt förbannat inte bygga ut vattenförsörjningen. För det skulle ju kosta pengar.
Nu är det så finurligt med VA-taxorna att de ska täcka sina egna omkostnader och de är obligatoriska (om man vill ha vatten och avlopp). Så kommunerna kan helt enkelt höja taxorna för att finansiera de nödvändiga investeringarna.
Så nej, att du slutar äta kött (som dessutom är kretsloppsutsläpp och inte påverkar klimatet, betesdjur är rent av netto bindare av CO2-ekvivalenter, och ju färre mjölk- och köttdjur vi håller i Sverige, desto sämre för klimatet, för att inte tala om den biologiska mångfalden) eller ställer bilen, och börjar cykla eller skippar semesterresan, samt klär dig i trasiga kläder kommer inte ge vatten i kranen. Det enda som kommer göra att denna situation inte upprepas är att VA-taxorna höjs och klimatanpassade investeringar genomförs.
Fast högre VA-taxor skulle ju höja driftskostnaderna för villor och medlemsavgifterna för bostadsrättsföreningar, och därmed sänka värderingen av bostäderna i bostadsbubblan pga högre månadskostnad. Och så kan vi ju inte ha det. Bäst att skippa plastsugrör istället eller någon annan symbolhandling, så man kan ignorera de faktiska klimatförändringarna som pågår.
Jag har bloggat om det många gånger förr – klimatförändringarna kommer inte stoppas, och vi måste släppa sargen och göra klimatanpassade investeringar. Snuttefilten med olika straffskatter och självspäkande kommer inte göra det åt oss. Och de klimatförnekare som menar att det inte pågår klimatförändringar har del i att investeringarna inte görs.
Såg någon siffra att 80% av landets kommuner nu ska ha vattenbrist, men hittar inte länken igen. Det betyder att minst 80% av landets kommuner har under investerat i vattenförsörjningen.
Nu ska jag gå och bada i vår vattenbrist. Tydligen varning här och i 14 andra län. Inklusive länen runt Mälaren med sina fjorton miljarder kubikmeter vatten. Ja, det är alltså vattenbrist på andra platser än i Stockholm, men alla journalister bor i Stockholm så vad som rapporteras i riksmedia vet vi ju …
För övrigt innebär det idiotiska rivandet av dammar i Sverige att grundvattennivåer i dessas tillrinningsområden sänks och det blir sämre tillgång till vatten. Så vill du riva dammar, kom inte och klaga.
Det bästa du kan göra för att driva på att investeringarna görs är förmodligen att tappa upp ett ordentligt stort och redigt bad i badkaret i lägenheten, eller passa på att byta vatten i poolen just nu. Vattna trädgården och tvätta bilen. Kanske kan politikerna fås att ta rätt beslut om vattnet faktiskt de facto tar slut – så länge folk snålar och räddar kommunpolitikerna från deras ovilja och inkompetens, så kommer inte investeringar göras.
Nej, att du installerar snålspolande munstycke på vattenkranen ger inte mer vatten till barnen i Afrika och andra U-länder, som också lider av frånvaro av investeringar i vattenförsörjning, i deras fall orsakade av fattigdom orsakad i kronologisk turordning av kolonialism, socialism, diktaturer, teokratier, handelshinder mot välståndsskapande frihandel, samt korruption. Dessutom rinner inte det svenska sötvattnet till Afrika, utan till Östersjön och Västerhavet där det blir saltvatten.
* Här ser ni att jag skippar det onödiga ordet ”att”. Jag är bästsäljande författare, jag gör vad f-n jag vill med svenska språket, som är friare än vad din grundskollärare lärde dig. Och** det står jag för. Men*** att vara språkpolis är ett tillstånd, inte ett facit.
** Ni ser vad jag gör här?
*** Hör ni några smällar är det bara en språkpolis hjärna som exploderar, eftersom hen inte kunnat gå vidare från högstadiesvenskans pekpinnar.
