Biden

Imorgon är det presidentval i USA. Många bedömare anser att det blir en paradseger för Obama-Biden, men i slutändan blir det väl som vanligt jämt. Allt hänger förstås på valdeltagandet, som ju normalt är väldigt lågt i USA. Utfallet är därför osäkert. McCain kan fortfarande vinna i slutspurten även om svenska gammelmedia och politiker älskar Obama-Biden.

Jag skriver Obama-Biden. Att nämna Biden är högst relevant, eftersom man redan avslöjat två mordplaner på Obama. Att vara amerikansk president är världens farligaste jobb. Av 43 presidenter har fyra mördats, dvs knappt 10%. Det är alltså betydligt farligare att vara amerikansk president än att tjänstgöra i de amerikanska styrkorna i Irak. Ytterligare fyra presidenter har dött i tjänsten av naturliga orsaker. Det har skett nio mordförsök på sittande presidenter, två på ex-presidenter och en på en vald men ännu ej tillsatt president. Obama är som bekant färgad, och riskerar därmed en helt ny grupp att rikta in sig mot presidenten, även om den gruppen antaligen har mycket gemensamt med tidigare mord och mordförsök.

Oavsett så är det som investerare relevant att ha lite koll på Obama-Bidens utlovade energipolitik, speciellt kontra oljebolagen och oljepriset.

För det första så vill man införa en windfall profits tax, en straffskatt, på amerikanska oljebolag. Det man tar från oljebolagen skall delas ut till amerikanska hushåll, i ett slag av populism och socialism som skulle göra Anders Borg stolt. Tanken på att som äkta socialister dela ut bolagens vinster till hushållen är att de skall kunna köpa olja och bensin för pengarna. Hur det nu skall få amerikaner att dra ner på oljekonsumtionen? Rimligtvis leder det till relativt högre konsumtion och med det högre oljepris. Straffskatter förs ju för övrigt alltid vidare till slutkund, så även de drar ju upp oljepriset.

Därnäst skall man crack down on energy speculation. Hindra spekulation i oljepriset. Nu har iofs en statlig amerikansk studie visat att oljepriset inte är utsatt för speciellt mycket spekulation, men fördelen här är ju att oljepriset just nu är nedspekulerat. Minskad spekulation kommer leda till mindre effektiv marknad och med det både mer volatila och högre priser. Oavsett så är detta ännu ett utslag av Anders Borg-liknande populism.

Vidare skall man tömma den amerikanska strategiska oljereserven på lätt olja (“finolja”) för att pressa ner oljepriset, och istället fylla den med tung olja (“fulolja”). Därmed kan man fortsätta hävda att man har en strategisk oljereserv, även om den i praktiken innehåller olja som ingen vill ha. Anledningen till att man vill göra detta är att man vill pressa ner priset vid pumpen. Det går förstås bara att göra en gång, för sedan sitter man där med sin fulolja i strategiska reserven. Ren populism här också.

I övrigt har man diverse planer och effektivare fordon, hybrider etc, men det rimmar ju illa med att alla åtgärder ovan är tänkta att pressa ner oljepriset. Lägre oljepris leder till relativt högre förbrukning, och motverkar besparingar.

Vad det i slutändan handlar om är röstfiske. Inga åtgärder behöver genomföras. Men ser man det realistiskt så kommer planerna ovan att leda till högre oljepris när oljebolag för vidare kostnader, och när den strategiska oljerserven har slut på finolja. Minska spekulation leder till ännu större rörelser i oljepriset åt bägge håll.

Kortsiktigt riskerar de amerikanska oljebolagen att straffas kursmässigt av psykologiska orsaker, och kan rent av dra med sig resten av sektorn. Tror man på en seger för Obama-Biden, så bör man kanske sälja sina oljeaktier nu på måndag eller tisdag.

Obama-Bidens planer visar också varför man bör undvika att investera i amerikanska oljebolag, och istället söka sig norrut till Kanada.