Åsa Romson

Miljöpartiets två sk språkrör, Åsa Romson och hen Fridolin, har skrivit en historierevision av Miljöpartiet, där de slutligen erkänner att man brutit helt med sin liberala bakgrund. Partiet är nu ett renodlat extremistiskt vänsterparti utan “låsningar och lojaliteter till gamla lösningar” som den gröna skatteväxlingen och andra tidigare grundtankar i partiet.

Miljöpartiet bildades av en rad avhoppare från Folkpartiet (Liberalerna), med Per Gahrton i spetsen. Det är möjligt att man nu förnekar detta efter att Gahrton visat sig vara väldigt liberal kring alkoholpolitiken. Nu heter det istället följande:

“Miljöpartiet bildades för 35 år sedan av människor ur miljö-, freds- och kvinnorörelserna.”

Inte ett ord om Folkpartiet och den liberala bakgrunden.

Fram till Åsa Romson och hen Fridolin tog över pratade man fortfarande (ibland) om grundtanken med grön skatteväxling. Höj skatten på det oönskade och sänk skatten på det önskade – i princip uteslutande arbete.

Typexempel på grön skatteväxling – dyrare bensin, billigare arbete. Går dessutom ihop med drömmen om ett fossilfritt Sverige år 2030 och massiv import av låglönearbetskraft.

Men när partiet nu sitter vid köttgrytorna finns inga spår av grön skatteväxling.

Istället för grön skatteväxling höjer man i regeringsställning både skatten på energi och bränsle samtidigt som man höjer skatten på arbete^1.. Grundtankarna från partiets historia är nu som borta och det är väl det man menar med utan “låsningar och lojaliteter till gamla lösningar”.

Partiet är istället ett rent vänsterparti, långt till vänster om Socialdemokraterna, som framstår som allt moderatare.

Hur man sedan ska kunna bygga bostäder åt 300 000 – 500 000 nya invånare om året när man

1. Inte får avverka skog till träråvara
2. Inte får bryta kalk till betong
3. Inte får exploatera oexploaterad mark

och dessutom inte får bygga ut kärnkraften för att förse dessa nya invånare med energi till de eluppvärmda tältlägren lämnas också som en övning åt regeringen. Dock har man nu börjat tala om social housing, dvs att till skillnad mot miljonprogrammet, där ambitioner fanns att bygga vad man trodde var attraktiva och moderna bostäder, avsiktligt bygga rena fattigghetton för utanförskapet. Mer om det i ett senare blogginlägg. Exakt varför det är miljövänligt och förenligt med klimatmålen att maximera befolkningen på Sibiriens och Alaskas breddgrader förklarar man inte heller.

Kanske är det dock tänkt att skattehöjarpolitiken ska driva bort människor från Sverige och ner till miljövänligare breddgrader, vilket i det lilla fungerar eftersom så många svenskar aldrig flytt landet som nu.

Social housing. Det går att bygga utan betong och trä – med halm och lera. (Förlåt, P. – imponerande bygge)

Åsa Romsons och hen Fridolins debattartikel hittar ni här. Bland annat erkänner Åsa Romson att hennes hårda ord (mot vita heterosexuella medelålder män som jag förmodas) saknade koppling till verkligheten.

Oavsett är beskedet – är du liberal, rösta inte på Miljöpartiet. Man är ett renodlat och extremt vänsterparti.

^{1. Bland skattehöjningarna på arbete hittar man den höjda arbetsgivaravgiften för ungdomar, att man inte räknar upp brytpunkten för statlig (marginal)skatt och den höjda skatten för högre inkomster, samt ökad beskattning av arbetstjänster som ROT och RUT. På ingen punkt har man sänkt skatten på arbete, samtidigt som bränsleskatterna höjts.}