Infrastrukturminister Anna Johansson (s) erkänner att staten låter myndigheter (och företag) låna upp pengar för att finansiera asylkrisen istället för att staten ska göra det.
 |
| Göteborg. |
Till SVT säger ministern följande:
“Under 2015 hade staten kraftigt ökade utgifter bl.a till följd av flyktingmottagandet. För att komma under utgiftstaket fick alla departement gå igenom och se vad man skulle kunna bidra med. En sådan åtgärd var att istället för att staten tar upp lån gällande trängselskatterna så fick Trafikverket göra det.”
Dock bör svenska myndigheters skulder räknas som statliga skulder, medan däremot statliga bolag har fått ta upp lån och dela ut som extra utdelning till statens svarta hål. Bolagen räknas inte som statsskuld, men det låter underligt att även myndigheter kan låna pengar och därmed på pappret inte öka statens statsskuld. Fast enligt Anna Johansson (s) så ska tydligen myndigheters skuldsättning inte påverka statsbudgeten.
“Istället för att staten lånar hos riksgälden gör Trafikverket det. Trafikverket är en del av staten men när de lånar uppstår ingen kostnad som bokförs på staten vilket i sin tur minskar risken för att statsbudgeten ska slå i utgiftstaket för 2016.”
Kort sagt är det i så fall fritt fram för Polismyndigheten och Försvarsmakten att låna hur mycket pengar de vill. Det belastar tydligen inte statsbudgeten…
Till saken hör att det handlar om trängselskatten i Göteborg. Istället för att den höjda trängselskatten skulle gå till infrastrukturen och idiotprojekt som Västlänken och Västsvenska paketet har pengarna gått in i statskassan, medan Trafikverket istället fått låna pengar. Anna Johansson (s) räknar med dagens låga räntor för evigt och menar därför att “effekterna lär bli väldigt väldigt små”.
Se även tidigare artiklar om dräneringen av statliga bolag, som får ta upp lån för att ge extrautdelning åt staten, t ex här. Bland många andra bolag har Akademiska Hus, SJ och Specialfastigheter dränerats på mångmiljardbelopp via extra utdelningar och tillhörande höjd skuldsättning.
Det andra är att om trängselskatten inte ska gå till Västsvenska paketet, utan detta ska finansieras via lån, så ska förstås trängselskatten bort. Eller avser man trängsel på asylanläggningarna?