Kommentarer är väl överflödiga till detta. Men jag kommer inte kunna hålla mig. Citat Gunnar Lindstedt, Veckans Affärer:
“I dag har vi ett tillväxtsamhälle som har gått i baklås. Med dagens moderna teknologi kan vi egentligen försörja oss med livets nödvändigheter – mat, kläder, bostad – på en bråkdel av den tid vi
arbetar. Resten av tiden använder vi för en alltmer innehållslös konsumtion. En konsumtion som dessutom upprätthållits med lånade pengar och som är miljömässigt ohållbar.”
Eller kanske:
“Regeringen påstår att Sverige är bäst förberett i världen för den kommande energi- och klimatkrisen. Så är det inte alls. Tvärtom är vårt land farligt beroende av stora exportindustrier som har en tvivelaktig framtid när energin tryter och den globala handeln kollapsar. Samtidigt har vi i Sverige lagt ner stora delar av lokalsamhället, mer än i andra länder. Bagerier, slakterier, mejerier och livsmedelsbutiker har centraliserats, medan sådant som skomakare, möbelsnickare, cykelreparatörer, radiohandlare, skräddare och andra småhandlare nästan helt försvunnit.”
Och:
“Vi förbrukar naturens resurser i en takt som gör våra barn arvlösa, inflödet av nya prylar gör oss inte lyckligare, och dessutom avslöjar krisen nu att tillväxten inte heller fungerar som fördelnings mekanism av samhällets välfärd.”
Vet inte hur Gunnar lyckas behålla jobbet på Veckans Affärer. Är det månne LAS? Eller behåller de honom för att sådana som jag alls skall tycka att det finns något läsvärt?
Man kan ju sätta detta i kontrast med samma tidnings bästa ofrivilliga humorist, Cecilia Aronsson, som skriver att snart är det högkonjunktur. Pekka har däremot vuxit lite under krisen tycker jag, och klassas inte längre som humorist av mig.
Omdömet är alltså
Cecilia Aronsson, humorist
Pekka Kentää, realist
Gunnar Lindstedt, nihilist
Det får nog bli en omröstning nästa vecka kring dessa kolumnister, och vem ni har som favorit.
Under tiden kan man hålla till godo med Gunnars bok om peak oil, Olja, eller hans bok om den kommande livsmedelskrisen i spåren av peak oil, Svart Jord. Fast glöm inte heller Dale Allen Pfeiffers Eating Fossil Fuels, när du äter din fossila frukost. Det går dock att toppa de elva kalorier fossila bränslen per kalori frukost du stoppar i dig. Det går nämligen att äta fisk. Det moderna fisket förbrukar ca 20 kalorier fossila bränslen per kalori fiskkött på din tallrik. Fotnot för det påståendet var en utställning på Naturhistoriska muséet i Göteborg, om nu någon undrar.
Tyvärr har Gunnar rätt i att politiker, beslutsfattare och näringsliv, och även de flesta bland gräsrötterna, inte har grepp på krisens verkliga omfattning.
Det är fredag. Vill ni konsumera mindre prylar kunde ni haft sovmorgon och ledigt idag.
TGIF
8 kommentarer
Uppfriskande morgonläsning, tackar!
Nihilism är väl ingen ersättning för ett krackelerande värdesystem? En framtidsspaning…
Cecilia Aronsson, humorist
Pekka Kentää, realist
Gunnar Lindstedt, nihilist
Bin Laden, Islamist
Om politikerna inte gillar listans scenario, får de nog sätta igång och jobba mer seriöst med staten.
Tänk om de lyckas så bra att folket hellre betalar skatt än skickar sina pengar till terrorister.
Då kunde vissa lagar slopas också…
Nihilist kanske är ett överdrivet tillmäle för Gunnar Lindstedt. Realist kanske skulle passa bättre, men de flesta uppfattar nog mer det hela som nihilism.
Hm.
Får fundera på ngn form av Kent-analys. I tidsordning har låtnamnen gått enligt följande:
Livräddaren
Beskyddaren
Klåparen
Nihilisten
Kanske ett symptom på något?
Gunnar LIndstedt betraktar jag som Sveriges i särklass intressantaste journalist och författare. Hans båda böcker Olja och Svart Jord är oöverträffade i sin sakkunskap. De frågor han väcker har det politiska etablissemanget ingen möjlighet att ge svar på. Därför väljer man att tiga om framtiden.
Lite off topic, men till och med stallströ blir en bristvara i finanskrisens spår och i konkurrens med pellets.
http://www.dt.se/nyheter/ludvika/article411716.ece
Och ännu mera OT från samma tidning, men som du kanske tycker är intressant ändå – Golds abiotiska idéer dammas av igen
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article411959.ece
Gunnar Lindstedt har ju hittills haft väldigt mycket fel mest hela tiden. En gång skrev han en krönika som implicit byggde på att alla lån i hela världen måste betalas tillbaka i princip på en gång så att hela banksektorn därmed i princip skulle upphöra. I boken olja (enligt utdrag i VA) så trodde han att oljepriset skulle skena så till den barnsliga grad att vi alla skulle tvingas återgå till 1800-talets jordbrukssamhälle. Sedan föll oljepriset med 100 dollar per fat…
Det är därför som jag skrattar gott varje gång jag läser hans raljerande spådomar.
Skratta vidare du. Jag tror att vi på sikt får se ett oljepris som kan mätas i 1000-tals dollar. Och vi får fler rekyler, oroa dig inte över det. Ett år 300 USD, 40 USD nästa.
Gunnar Lindstedt är inte motbevisad bara för att oljan fallit tillbaka till en nivå som gällde i början av 2007.
Skrattar bäst som skrattar sist. Nu hakar jag på där Bosse slutade.
Kan det vara så att Gunnar Lindstedt för att nå fram till oöverträffad sakkunskap måste bortse från de nu gällande dogmerna och därför oundvikligen blir, eller uppfattas som, nihilist?
Hörde på radio för några år sedan att det inte var bra för intellektet att vara politiker. Det hade visst att göra med att det var hämmande på något sätt att utgå från en färdig stånpunkt och sedan leta argument för den. Hjärnan var visst gjord för att arbeta i andra riktningen sades det. Alltså att först ta del av argument och sedan småningom komma till en ståndpunkt.
Einstein hävdade att det inte gick att lösa ett uppkommet problem med samma sorts tänkande som skapade det. Isåfall är det inte säkert vi kan lita till att politikerna kommer kunna lösa dagens problem.
Kanske är det så att det nu behövs hög intelligens eller åtminstone ett tänkande fritt från dagens heliga dogmer (typ “tillväxt”, “teknikutveckling” m.fl. som makthavarna inte vill överge trots att de lett oss dit vi är idag) för att ta itu med problemen vi står inför.
Känsliga läsare samt FRA och NSA uppmanas sluta läsa här (vill ej väcka anstöt eller få problem vid gränser osv.) Hej då på er! Ha det gott!
Dr. T. Kaczynski har i sitt manifest, http://en.wikisource.org/wiki/Industrial_Society_and_Its_Future, gjort en seriös och åtminstone ur dogmsynpunkt tämligen förutsättningslös betraktelse över sakernas tillstånd.
Drar inte herrarna Kaczynski (IQ 160-170) och Bin Laden (IQ ?) åt samma håll?
För dem som tror det blir som Kaczynski önskar, att vi hamnar i ganska små autonoma grupper, kanske pashtunwali är ett lämpligt socialt kontrakt att hämta inspiration ifrån. Det verkar ju tillräckligt robust för att stå emot exempelvis samlad US-NATO aggression.
Om nu ändå FRA och NSA är på hugget (det är de nog) och WWAUS, World Wide Automatic UAV System är utvecklat och i “aggressive mode” (vem vet?) så blir väl skickandet av detta inlägg en av mina sista handlingar. Håll tillgodo.