Även om rösterna ännu inte är sluträknade så lutar det mesta åt att C blir drottningmakare och bestämmer om det blir Andersson eller Kristersson som bildar regering framöver. I skrivande stund har socialistblocket 176 mandat mot 173 för brunhögern och det finns bara två realistiska regeringsunderlag och det baserar sig på att C bestämmer.

De sista förtidsrösterna och sent röstade utlandsröster är inte räknade förrän tidigast onsdag, men lär på sin höjd ändra ett mandat och i så fall förmodligen till fördel brunhögern även om SD-torskarna i Pattaya inte är så många som de framställs. Däremot har svenska expats påtalat att det enda partiet som genom alla år brytt sig om att få tag på deras kontaktuppgifter och skickat valinformation till dem genom åren har varit Moderaterna. Exakt hur M får tag på de personuppgifterna lämnas som en övning.
Valresultatet är fascinerande och det är väl nästan unikt att samtliga regeringspartier går framåt samtidigt som regeringsunderlaget försvinner till minoritet genom att sistagångsväljarpartiet SD tappar. Ja, tillsammans med S är SD det parti som har äldst väljare och därmed varje val tappar väljare till demens, annan sjukdom eller död. Och svärjissvansen brukar ju säga att ”SD är som S var förr” (dvs när S ansåg att homosexualitet var en sjukdom (vilket implicerar att den ansågs smittsam, vilket förklarar svärjisars rädsla för homosexuella då de tror att vara i samma rum kan göra dem själva alldeles gay – ledtråd, det är ingen risk kan jag intyga om du inte bara förtryckt din sexualitet), män fick våldta sina fruar och man fick misshandla sina barn, oönskade personer steriliserades eller lobotomerades, man mätte folks skallar och hejade på Hitler), så det är kanske inte så underligt att både S och SD backar.
Resultatet hela kan ses som en strömning till ökad liberalism, om nu brunhögerns M-KD-L skulle kunna tvätta bort det bajs de kletat ner sig med de senaste fyra åren, och iaf C gratulerade och välkomnade L:s framgångar med att det är glödjande med ytterligare ett liberalt parti i riskdagen i någon form av utsträckt hand.
Tuffe Uffe (M) sträckte också ut en hand till C och sade att han kommer utförska alla tänkbara regeringskonstruktioner. För det ena möjliga regeringsunderlaget är Tidölaget + C. Låt oss kalla det Tidelaget. Med regeringsunderlag avses inte de som faktiskt bildar regering, utan de som aktivt eller passivt stöder den regeringsbildningen. C kan t ex gå med på fortsatt M-KD-L-regering som itne släpper in SD, men där SD och C gör ett Tidelagsavtal kring olika specifika politikpunkter man vill ha med. Exempelvis ökad bekämpning av brott, som väl alla partier egentligen är överens om.
Men det kräver förhandlingsförmågor som man kanske inte fick genom att ha huggit flest konkurrenter i ryggen på ungdomsförbundstiden.
Och ska SD verkligen belönas med att gå in i regering när man är ända Tidölagetparti som backade? SD:s position bör vara svagare nu än innan, särskilt som de inte ensamma längre kan garantera regeringsunderlaget.
Sedan är oavsett vad Tuffe Uffe säger SD inte ett borgerligt parti och de borgerliga partierna inklusive C är mindre än de socialistiska V-MP-S tillsammans. Som SD-svansen ständigt intygar är ju SD egentligen S. Eller så ljuger de, väl medvetna om att SD egentligen är fa(s)cister. Men det finns inget borgerligt i partiet.

Det andra regeringsunderlaget är att C aktivt eller passivt stöder S tillsammans med MP och V, där C på samma sätt kräver att V inte får ministerposter och alltså inte bildar regering. Här gör man ett annat Tidelagavtal i någon form om vad för politik de olika partierna kan få igenom.
Andersson (S) i sin tur sträckte ut en hand högerut och efterfrågade breda och långsiktiga överenskommelser, t ex inom kärnkraft och nämnde specifikt att det skulle vara bra för företagen och jobben i Sverige, och acepterar att partiet är utdöende och att viss politik därmed behöver förankras brett och långsiktigt.
S skulle regera på ett extremt svagt mandat, väl medvetna om att de fått minskat förtroende, och att de kommer behöva C:s stöd, så det blir en höger-S som regerar. Glöm V:s miljardärsskatter. Det finns inget som helst stöd för det i riksdagen utanför V eller möjligen MP. Knappast något C kommer släppa igenom.
C:s partisekreterare säger till Expressen att C är redo att styra med S och bygga ”en handlingskraftig regering”, dvs inte bara stödja, utan bilda regering tillsammans. Det beror förstås på vad för politik man kommer överens om och om de kan få aktivt eller passivt stöd av V och MP.
C har förhandlingsläget att de alltid kan stödja en M-regering utan SD istället, vilket inte är något V kan komma dragandes med och C är därmed drottningmakare.

Vad som händer härnäst är att regeringen Kristersson fortsätter regera tills det blir en eventuell misstroendevotering av nya riksdagen, vilket väl ska prövas inom två veckor. Fälls Kristersson då av en majoritet av riksdagen fortsätter regeringen som expeditionsministär tills en ny regering tillsätts, och är inte tänkt att utöva politik utan bara förvaltning av riket.
Alternativt avgår Kristersson frivilligt innan dess, men på valnatten lät det inte så utan han hoppas fortfarande på C. Avgår han fortsätter han som expeditionär statsminister tills ny utses.
Den nya riksdagen väljer för övrigt talman, så det är inte säkert att det blir Andreas Norlén (M) som sitter kvar, men han åtnjuter generellt högt förtroende, så det finns nog få anledningar att avsätta honom inför regeringsbildningen, men det kan förstås ske senare. Framstående sossar drömmer dessutom om att få en ministerpost lagom inför pensionen, så de vill nog inte ta över oavsett.
Sedan blir det förslag till ny statsminister från talmannen efter att talmannen konsulterat statsministerkandidater i ämnet. Om inte en majoritet röstar emot ett förslag blir förslaget statsminister. Upprepas detta för många gånger (fyra?) blir det nyval.
Överlag kan man chilla. Det kommer inte bli en kommunistisk revolution efter det här valresultatet, och SD:arna har för dåligt fysiskt status för att genomföra en fascistisk statskupp. Istället blir det någon form av fortsatt svensk mellanmjölkspolitik, förhoppningsvis utan att det blandas in chokladbrunt och allt blir Pucko.
42 kommentarer
Härligt, jag ger en fattig hunka till bgbilen
Ok det var fel tråd men står fast vid mitt löfte, utan brunrock och utan armbindel
Bara vi slipper Marabu I love Mocba
Jag drömmer om en regering med S-M-C. Den skulle verkligen kunna bli tillväxtvänlig, mer rättvisare och lite mer miljövänligare. Men är rädd för att det stannar som en dröm.
Tror S/C blir en bra dualism. Center vänster koalition
Jag tror också det skulle kunna bli en bra regering, men…..
Det är nog en dröm så länge inte Ryssland anfaller ett NATO-land innan det är dag att bilda regering.
Såg aldrig någon valdebatt på SVT eller hörde någon debatt i SR. Gjorde några valkompasser som var ganska samstämmiga. Förtidsröstade i veckan.
Valde att inte titta på val-TV igår. I stället fick det bli dokumentären ”Tesla, Elon och lögnen” samt KK’s dokumetär om Romarrikets fall. När den var slut zappade jag över till valvakan, konstaterade att det var nästan lika mellan blocken. Tog natt. Gymmade på morgonen och slog inte på vare sig radion eller smartfånen förrän vid 9-snåret.
tittade på flykten från new york, gammal skit film men i kväll blir det apocalypse now redux 4k
Ernest Borgnine är alltid en klippa
”Om inte en majoritet röstar emot ett förslag blir förslaget statsminister.”
Ett litet förtydligande, jag tror minst 175 måste rösta emot statsministerförslaget för att fälla det. Det räcker alltså i princip med en röst för och 274 emot för att bli vald som stats minister…
Nu blev det nog fel. Ja, 175 är en majoritet.
Ingen behöver rösta för förslaget alls.
Varför inte M+S+C? Make it happen Uffe och Magda!!
Hade resultatet varit en tydligare seger för de rödgröna hade jag nu förväntat mig att KD sträckt ut en hand. Med tanke på det jämna valet är jag mindre säker, men å andra sidan kan möjligen nu KD och L tillsammans gå över för att få bort V från ett regeringsunderlag.
L kommer att rösta samma som M i alla statsministeromröstningar tror jag. Iö syr nog S ihop detta på första försöket med C och Mp samt stöd av V. Släpper S den bollen så lär den inte komma tillbaka och det finns alltför många Morgan Johansson som vill fram till grytorna i det partiet.
MP accepterar inte KD i en regering.
Här är några av hindren som jag förstått dem.
Någon måste ge sig med dagens fördelning av mandat, annars blir det ingen regering.
C ≠ SD och V
KD ≠ V
MP ≠ KD
S ≠ SD
V kräver ministerposter (Ett kongressbeslut)
MP kräver ministerposter.
SD kräver ministerposter.
KD säger att det inte alls är säkert att SD ska få några ministerposter medan M sagt ja.
Alla övriga kräver också ministerposter.
C inget vinstförbud i skolan, men det vill S, MP och V ha.
C går i opposition om S vill vill ta bort karensavdraget sade man tidigare, men har mildrat detta något.
M, SD, KD och L vill bygga ut kärnkraften.
S är positiv till utbyggd kärnkraft.
MP och V kräver att kärnkraften inte utvecklas utan avvecklas.
Fast alla partier vet att de inte kan få igenom all sin politik. Det betyder att man kan avstå från vissa av meningsskiljaktigheterna. Annars kan man göra en lista som omöjliggör att dina favoriter i SD kan stödja Tidö-regeringen.
Det är en sak att välja bort viss politik, men röda linjer kräver en del arbeta att sudda ut på några veckor.
Jag skrev förut att C är valets vinnare, de kan nog få igenom en hel del C-politik genom att låta blocken slåss om deras röster och i båda fallen krävs det rejält suddande an linjer.
Taktiskt tror jag C ligger bra till för att sudda utan att förlora förtroende. De måste sudda någon linje för att det inte ska bli extraval och när man suddar blir det ett ansvarstagande mer än att svika ett löfte.
PS
Lägg bara ner!
SD är absolut inte någon favorit hos mig vad du än tror.
Med en bekantskapskrets från alla kontinenter utom Oceanien och Antarktis och med ett barnbarn med hälften av generna från Afrika blir delar av SD:s politik mycket svårsmält.
Var står C i kärnkraftsfrågan? Samma som för 40 år sedan?
Helt riktigt att SD-väljarna är för gamla och orkeslösa för att mobilisera upp till något .. alls. Minns Bensinupproret, det var ju ett SD-orkestrerat missnöjesuppdrag. 600.000 medlemmar i Facebook-gruppen men på de demonstrationer som anordnades dök en handfull (ental) förvirrade gamlingar upp i gula västar. Jämför detta med klimatfrågan som faktiskt engagerade 50.000 demonstranter i Stockholm några veckor sen.
Sedan dess har denna FB-grupp virvlat ner i ett kaninhål av tokhöger-missnöje av värsta foliehatts/MED/AFS/Putin-snitt, föreningen bakom vete fan var de ligger idag men det var skattesvindlerier, kidnappningar i källaren och fan vet, riktig hillbilly-kaliber på dem.
Även om det fanns nyttiga idioter inblandade är de där upprors-grupperna trollfabrikssponsrade av Ryssland.
Facebook och Twitter kan inte förlitas på ö.h.t när det gäller vad Svensson tycker just därför.
Problemet med att ha en bot-armé är att bottarna sitter i Afrika och kan inte komma på demonstrationerna 🙂
Pucko 🙂 :=)
”I skrivande stund har socialistblocket 176 mandat”
Bara om man räknar C som socialister vilket jag tror många inom C inte tycker om.
Se säger väl sig fortfarande vara socialliberala men det gör väl även Liberalerna?
C är ett märkligt parti. Först var de ett parti för landsbygden men sedan ville de bli nyliberaler. De var för månggifte, fri invandring och slopad skolplikt ett kort tag men sedan inte. Det enda man kan lita på är väl att de är emot kärnkraft?
Varken förslaget om månggifte eller slopad skolplikt antogs i slutändan, så dessa två saker kan man inte säga att partiet som helhet varit för.
Jag tror inte att du skall lita på kärnkraftsmotståndet. En falang ser kärnkraft som miljövänligt. Som en gammal centerledare (med humor) uttryckte det: vi i Centern vill och har alltid velat…
Vår gamla far röstade på Centerpartiet på 1960-talet, men han jobbade inom kärnkraftindustrin så när de började driva nej till kärnkraft blev han lite anti, minst sagt. Jag har fortfarande kvar en Kärnkraft-Ja-tack! knapp.
Kan bekräfta att jag som utlandssvensk bara fick valinfo från M, både i det här och förra valet.
Kan bekräfta att jag som utlandssvensk bara fick valinfo från M, både i det här och förra valet.
Angående sistagångsväljare som försvinner till demens så kanske de är färre än man tror. Jag ledsagade förra veckan min gamla mor till boendets organiserade förtidsröstning. Blev förvånad av hur många åldringar jag aldrig förr sett utanför sina lägenheter som nu köade för att rösta. Sittande i sina rullstolar och mer eller mindre skarpa till intellektet.
Det finns möjligen risk för påverkan och bristande valsekretess, men jag såg det snarare som en rörande uppvisning i demokrati, och allt verkade skötas enligt reglerna. Gissar att de flesta närvarande röstade som de alltid gjort. Själv höll jag mig i bakgrunden och vet inte hur min mor lade sin röst.
1. Jag kan inte skaka känslav av att det finns en osynlig hand som delar upp partierna efter inbillade gränser just för att ta ansvar för att inte släppa in ytterpartier. Förra gången var det M som fick böja sig, denna gången L som fick ta ansvar för den heta potatisen (SD). Ingen av dem ville, men de var tvungna för att inte mata draken.
2. Historiskt dåligt val av C vill jag påstå. Hur kunde de missa öppet mål som enda kvarvarande (på riktigt) liberala partiet. De borde ökat 3-4%-enheter. De misslyckades helt dra nytta av Birgitta Olsson effekten.
3. Annars känns det som classic Sverige. Alla ska med. Det kommer väl bli en S-minoritetsregering som styrs med en massa konsensusbeslut. Vi har varit där förut, det gick inte åt helvete då heller.
Ponduspostulerar att en del liberaler gick tillbaka och lade sina röster på Folkpartiet när FP såg ut att stanna kvar i riksdagen.
Visst, rent tekniskt kanske det är så, men det är ju jättekonstigt att vara liberal och regera med ett brunt parti. Det är en sån där 🤯 emoji för mig. C borde bara skopat hem de där väljarna.
Ett parti som haft fyra olika partiledare under en och samma mandatperiod och där endast en av dem uppfyllde alla skall-krav (fniss…) kanske skrämmer väljare.
Hur menar du att Birgitta Olssoneffekten skulle yttra sig?
Ja, man kan kalla C kungamakare. Eller så kan man konstatera att de sitter kvar i samma hörn där Annie Lööf målade in dem. De tvärvägrar en vänsterregering och tvärvägrar en högerregering, och är därmed mest en kvarnsten om halsen på demokratin. Nästan så man kan fundera på om de är infiltrerade av ”främmande makt” med syfte att försvåra eller omöjliggöra den svenska regeringsbildningen. Eller så är de bara en klon av miljöpartiet; höga och fina ideal som bara leder till elände vid kontakt med verkligheten är ju annars MP:s patenterade specialitet …
Jag tror som jag skrev i valvaketråden att C är valets vinnare.
De kan spela ut blocken mot varandra till de får mesta möjliga C-politik de kommande fyra åren och sedan sudda ut en röd linje.
När C suddar en av linjerna, mot i praktiken S eller M, kommer det att ses som ansvarstagande för att det inte behöver bli något extraval och svekdebatten kommer att blåsa över nästan obemärkt.
Kan M ha fått kontaktuppgifterna från Panamapappren?
Fast de har några år på nacken.
Jag är i alla fall ytterst glad att M ökade och Sd minskade: Varför?
Jo om det blir som så att Sd ”blir tvunget” att ta in i en regering, så blir det dels inte 12 ministerposter som det hotades med från den röda sidan, men det blir inte heller tal om att de ska få några tunga platser.
Kulturen är ju ändå körd, så den kan Sd få misshandla ännu mer typ.
Jag tror att det kommer bli denna regering:
M L Kd i tredje Statsministeromröstningen
* Separata avtal med Sd om Sd:s hjärtefrågor, Sd får ett stort köttben.
* Separata avtal med C om C:s hjärtefrågor, ”C tar ansvar för att landet kan styras”
C går med på detta då de får igenom sin politik, och de kan hävda mer eller mindre sanningsenligt att de stoppade båda ytterkantspartierna från att sitta i Regeringen.
M hade behövt en förlust för att kunna göra sig av med Kristersson. Nu sitter han kvar i en period till.